東京―ロンドン 2時間半 時速6000キロの超音速旅客機開発へ
1 :
名無しさん@涙目です。(東京都):
東京−ロンドン2時間半、超音速機開発へ
日本とヨーロッパが、ぐっと近くなる日が来るかもしれません。
ヨーロッパの航空・宇宙・防衛大手でエアバス社の親会社であるEADSは19日、東京−ロンドン間などを現在のおよそ5分の1にあたる2時間半で結ぶ超音速旅客機の開発計画を発表しました。
この旅客機は、ターボジェットエンジンを使って海藻をもとにしたバイオ燃料で離陸。ほかのエンジンも水素と酸素を使用するため、地球温暖化の原因となる二酸化炭素は発生しないということです。
一定の高度に達するとロケットエンジンに点火して一気に成層圏に達し、高度3万2000メートルを(音速の5倍にあたるマッハ5)時速およそ6000キロで飛行するので、超音速の衝撃波によって起こる爆発音もしないとしています。
乗客は50人から100人を想定。2020年に試験飛行を行い、2050年の就航を目指しています。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4756911.html
2 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/22(水) 05:42:30.30 ID:sEao7gWC0
3 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/22(水) 05:42:39.00 ID:RZFyBolf0
ハローハローこんにちは
イギリスのみなさん
あと1000キロがんばれ
5 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/22(水) 05:43:19.84 ID:wZ9/qTVd0
6 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/22(水) 05:43:26.83 ID:kqfo0e6R0
40年後 笑
なんとでも言える
株価操作だろな 笑
プラネテスか胸厚
8 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/22(水) 05:44:03.84 ID:Q0zZLSvy0
ワープを実用化しろよ
ぶっ飛ばすぞぉ〜
試験から就航まで30年とかやる気ないだろ
11 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/22(水) 05:44:42.50 ID:vIMv+5vL0
これで東京大阪間飛行したら何分くらいなのっと
マッハ5なんて科学忍法火の鳥状態じゃん
あまり乗りたくないな。
13 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/22(水) 05:45:48.85 ID:eetjsLqe0
このスレ何回立てれば気がすむんだよ死ね
ロンドンに行く服がない
明日から頑張るの集合体
16 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/22(水) 05:46:26.90 ID:ZUX6uooN0
時速6000キロとかマッハ何キロだよw
17 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/22(水) 05:47:54.99 ID:v13tfGvmO
俺が物心ついた30年前に試験走行していた、リニアモーターカーもまだ実用化されてないのだが。
バードストライク起こったらどうなるんだよ
19 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/22(水) 05:48:32.94 ID:XcwX/iOJ0
エヴァスレ
>>11 6分〜7分だけどチケット購入から離陸して空港につくまでに
結局は1時間以上取られるから30分以内で着く所以降から大して待ち時間変わらん
東京-松本-ロンドンのBルートで
22 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/22(水) 05:49:16.71 ID:zUwicFWc0
23 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/22(水) 05:49:53.80 ID:cBwbSHKn0
24 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/22(水) 05:50:05.94 ID:vIMv+5vL0
25 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/22(水) 05:50:06.04 ID:NLPfVJry0
> 2050年の就航
そのころまで生きていねーよ
26 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/22(水) 05:50:31.58 ID:l6E1rGN40
2050年…
27 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/06/22(水) 05:50:40.51 ID:f/teKMQl0
ろろろっロンドンげーえっ!
28 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/22(水) 05:51:25.22 ID:J1Gw//J5i
2050年とか日本人一人も生き残って無いだろ
コンコルド2か
30 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/22(水) 05:52:18.50 ID:9xZ1vIXw0
楽しいロンドン愉快なロンドン
31 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/22(水) 05:53:14.49 ID:RGEaNBg50
コンコルドは時代に合わない悲劇の機体。
32 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/22(水) 05:53:19.69 ID:kOt/F6ra0
でも運賃お高いんでしょ?
どうせ2050年とかなんだろと思ったら2050年だった
昔はたとえ外交官でも貨物船に便乗して数十日かけて行ってたんだぜ
というのは名目で、大陸間巡航ミサイルだろ
超精度で目標破壊できる
37 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/22(水) 06:01:17.02 ID:ipH3hy3y0
2050年に東京便とか需要無いだろ
38 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/22(水) 06:01:29.37 ID:efb6WdZM0
内臓爆発すんだろ
39 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/22(水) 06:01:44.27 ID:RMtlMo1f0
トンキンとかオワコンだろ
40 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/22(水) 06:02:22.26 ID:J9rbfeLc0
2050年はプラネテスみたいな世界になってるのかな
東京とロンドンじゃなくて上海とロンドンだろ
> この旅客機は、ターボジェットエンジンを使って海藻をもとにしたバイオ燃料で離陸。
> ほかのエンジンも水素と酸素を使用するため、地球温暖化の原因となる二酸化炭素は
> 発生しないということです。
バイオ燃料だって燃やしたらCO2出るだろ・・・
43 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/22(水) 06:04:01.08 ID:XcwX/iOJ0
44 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/22(水) 06:04:10.96 ID:EzuUibJP0
2050年っていろんなものが実現するね
すげぇ!
>>42 地中に埋まってる炭素を空気中に引っ張り出す化石燃料より、既に地上にある炭素を循環させたほうが大気中の炭素量は増えないだろ
■■■
.._■■■_
(´・ω・)
く ┃.ρ┓
. しωJ. ┃
>>45 炭素固定化して土に埋め戻せばもっとエコじゃね?
まあ植物さんたちがいまのうっすい二酸化炭素濃度じゃ限界だから却って逆効果かもしれんが
エコはエコでも「プロ市民のエコノミー」だから間違ってないよね
あれから40年
49 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/22(水) 06:51:45.04 ID:aLb+dBbV0
でも被曝するんでしょう?
50 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/22(水) 06:58:23.69 ID:RGEaNBg50
>>47 土じゃ駄目だろ。廃坑とかもっと大深度に埋めなきゃ。
コンコルドでさえ採算取れなかったのに、こんなの儲かるわけないじゃん
2020年に試験飛行
2030年に軍で実用化
型落ちが民間に出回るのが2050