【原発事故】 IAEA 「政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させた」と菅直人を痛烈に批判

原子力安全に関する国際原子力機関（ＩＡＥＡ）閣僚級会合で２０、２１日、福島第１原子力発電所事故を検証する
非公開の事務レベル作業部会が行われ、政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させたとの指摘が相次いだ。
原子炉への海水注入や格納容器のベント（弁開放による排気）をめぐって介入を繰り返した菅直人首相を批判した格好だ。

作業部会で、日本での調査を担当したＩＡＥＡ調査団長のウェイトマン英原子力主席検査官が１６２ページに及ぶ報告書を
発表し、原子力安全規制をめぐる「日本の複雑な体系と組織が緊急時の意思決定の遅れを招く恐れがある」と指摘した。

今回の事故では、原子炉への海水注入は菅首相の言動を受けて一時中断したとされたが、東京電力の同原発所長が
本店の意向に反して独断で継続していたことが判明している。報告書は「現場責任者は（規制当局や政府といった）
広範囲の利害関係者の要求に応えるより、事故の初期対応に集中する必要があった」と指摘した。

ウェイトマン団長は「原子力安全に関する一義的な責任は規制当局や政府に移譲されるものではない」として、
福島第１、２原発の現場担当者はその責任を自覚していたと報告した。

［国際］ＩＡＥＡ福島事故検証作業部会、菅首相の政治介入を批判＋（1/2ページ）（2011.6.21 20:27）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110621/erp11062120280008-n1.htm

知ってた

しかし管は聞き流した

それも正しいが、介入しないとあいつら現場放棄してたぞ

＞原子力安全規制をめぐる「日本の複雑な体系と組織が緊急時の意思決定の遅れを招く恐れがある」と指摘
＞「現場責任者は（規制当局や政府といった） 広範囲の利害関係者の要求に応えるより、事故の初期対応に集中する必要があった」と指摘
＞ウェイトマン団長は「原子力安全に関する一義的な責任は規制当局や政府に移譲されるものではない」
なるほど

もとはと言えば、自民が利権を握ってたから、現場と政府がこじれたんだろ

>報告書は「現場責任者は（規制当局や政府といった）
>広範囲の利害関係者の要求に応えるより、事故の初期対応に集中する必要があった」と指摘した

ここで産経余裕

＞作業部会では、参加者から「現場の判断でできることもハイレベルの判断を仰ぎ、いたずらに時間が浪費された」などの意見が述べられた
＞ＩＡＥＡは２００７年に日本を調査した際にも、原子力安全・保安院の独立性を確保するよう助言していた。

>>6
sageて言うなよ

やっぱり産経

政治主導（笑）

by朝日
各国から約３００人が参加。日本や、来日したＩＡＥＡ調査団の報告書について厳しい質問が相次いだ。
「長い年月をさかのぼると、大津波をともなった貞観地震があったのに、なぜ原発の安全対策にとりいれなかったのか」
「現場が上の対応をあおぐことで、いたずらに時間を浪費したのは問題ではないか」

by読売
「現場で判断可能な部分まで上に指示を仰ぎ、時間がかかった」などの批判が相次いだ。

事故対応終わってないのに
悠長に検証してる場合じゃないだろ
高濃度スラッジどうするか考えろや

てかIAEAは原発がなきゃ存在意義がなくなるから、クリーンエネルギーへの転換を
すすめる法案を通そうとする菅は、何としても引きずり下ろそうとするだろ

トップの人間が弁の開け閉めや水を掛けろなどと細かい指示を出す必要はないんだよ
技術的な細かい手法なんてのは下に任せておけばいいんだ

トップとして言うべきことはただ一言「放射能漏れを阻止しろ」
これだけでいいんだよ

産経ｗ
介入しなかったら現場から撤退してトンズラしてただろ

IAEAって今回の事故でもろくに影響力もないし、
結局国内のこの手の機関と同レベルの存在意義しかねぇな

>>14
菅曰く、浜岡止める発言以降大変周囲からの圧力が高まったそうだが
これもそれか

まぁ、つまりチョクトのせいだって事かな？wwwwwwwww

あれ前は隠蔽するから民間に任すなと言ってたような

IAEA閣僚級会合のニュース各紙読み比べ

読売　加盟国から事業者責任のあいまいさを批判する声が相次ぐ
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110621-OYT1T00402.htm?from=navr
朝日　日本に厳しい質問相次ぐ
http://www.asahi.com/international/update/0621/TKY201106210597.html

とりあえず2つ

東電としては自然エネルギー推進しない自民に政権とってほしくて
ＩＡＥＡに金回してんだろ

>>1
何にも出来ない国際機関()黙れよ

ちなみにＩＡＥＡのやつらは中越沖地震で柏崎原発（東電）がトラブった時も調査に来たのに
「日本の原発は安全だからダイジョーブダイジョーブ、それより刺身うまかった」とか言って
原子炉直下に断層走ったこととか軽視してさっさと帰ったからな

接待に弱そう

>>14あそこは推進してる組織じゃないの？

別に菅個人を指名して言ってるわけでもないけどな。産経がそう解釈してるだけで。

そもそも現場も混乱してたんだけどねｗ

>>15
それを放棄して、福島から逃走しようとした東電に乗りこんで、
逃げるなと言った菅。そして、その菅を「首相のすることじゃない！」と
痛烈に批判した自民党の石破大先生ｗ

干渉しないと撤退してたっ書いてるけど、
海水中断の指示も無視してたわけだし、本気でもうどうにもなら無いと現場が判断して撤退する気だったら、撤退してたでしょ

そもそも中断の話もなんだかよくわからんからな
現時点ですら。東電と吉田所長の間のやりとりは確実だが。

>>27
結局管はどんな原発に対応してたんだ？
指示したとかしてないとか、現場が勝手にやったとか、報道で始めて知ったとか
どれが本当なのか全然わからん

まだ菅が全面撤退を防いだとかデマを信じているヤツがいるのかよ

>>29
そうやってう情報を何度も何度も二転三転させ
国民混乱させて煙に巻くのが目的なんだろ

>>28
どうにもならないけどそれでも残る気がある奴は残ってくれって吉田が言って
残ったのがfukushima50って事なんじゃなかったか？
何百人だかは逃がした

あいえーいーえー
おれいりえー

会議を長引かせ、ベントを散々渋った腐れ電力会社。

「なぜ命令後４時間も経つのに取り掛からない？」
「実は…」
「分かった、今は一刻の猶予もない、直接言う！」

３炉次々に爆発後
「もう無理そうだから撤退させてｗ」
「お前ら…（怒）」

賠償・存続問題
「無理ｗボーナスや退職金減るしｗ」
「国の政策だし政府にも責任あるから払ってて」
「お前ら…（（怒）」

民主党はどうしようもないな

電力利権にあっさり懐柔された菅先生は正義のヒーロー。

ああいう非常時には原発ユーザーの東電にやらせるんじゃなくて専門チームがいて然るべき

さいきんそこで本棚買ったわ

知ってる

日本がどうなるかって事態だから管は口出すだろ。
そのかわり責任は管がとることになる。

現場への無用な介入繰り返したのは東電本店組だろ。本店による政治介入が事態を悪化させた。
現場から見たら、菅なんてスルーだろ。実際にスルーしてたし。利益を第一に考え、海水注入による原発廃炉決断が出来なかった本店が悪い。
菅？保安院？現場から見たらクソだろうが。

IAEAは政府対応を絶賛していたって設定だったのにこれはCIAの陰謀

どこから手をつければいいかわからないほど
複雑かつ無能な原子力安全体制
俺が日本の原発に反対なのはそこだ
一言で言えば日本人はこういう巨大技術を扱う資質がない
財政破綻や年金崩壊もかなり似た現象だと思う
これを変えるには白人が統治するシステムに変えるか、
世界中から選抜した移民を入れ日本人を変えるしかない

極論すぎて何も伝わってない

６月　１日「大本営内閣官房発表！！　IAEAハ政府対応ヲ絶賛セリ！！」

６月１２日　IAEA元事務次長「事故前に対策を取らなかったことは深刻だ。特に、東電の不作為はほとんど犯罪的だ」
６月２０日　IAEA閣僚級会議「政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させたと指摘相次ぐ。」

非公開協議の議論を詳細に知ってる産経新聞△

放射線垂れ流しで国民への報告なしの英国人が作成したんじゃ意味も権威もありませんね

>>47
小沢の天皇政治利用をスクープしたのも産経だしなあ

こいつらも言うことコロコロ変わるな

議事録も取らない連中は証人喚問しないとダメだわ

缶を擁護じゃないけど、行かなかったら逃げ出してたからな。
盗電社員。

介入しなければ、全員逃げ出せて、東電もぶん投げる事ができたのに。

こうですね？

だから被害が出ると分かった時点で必要最低限の人員を残して撤退させただけだっつうの
ごく当たり前の行動だろ、いつまで菅のデマに騙されてんだよ

管の初動がまずかった
一番最初に適切なことをしなかったから
日本は終了した
自民党なら、福島第一は震災２日後には復旧していた

流石産経
あの事故は総理や与党が何処でも収束出来なかったし
東電は2号機4号機が危ないときに撤退しようとしたのは事実
そりゃ管も激怒して東電本社に乗り込むわ

東電が撤退しようとして管がぶち切れた経由はNHKのドキュメントでも明か

ありがとうキチガイサンケイ

>>53
自民党なら強制命令で東海村の時みたいに
東電社員を原子炉に突撃させてメルトダウンも阻止してるよ…

東電は菅が勝手に全面撤退と勘違いしたと証言していたがな
まさにIAEAの報告通り

>>54
それはそれで東電の言い分なんだけどな

>>1
>非公開の事務レベル作業部会が行われ、政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させたとの指摘が相次いだ。
>原子炉への海水注入や格納容器のベント（弁開放による排気）をめぐって介入を繰り返した菅直人首相を批判した格好だ。

どうせ産経お得意の「意訳」だろ。いつもの事だ。

>>1
ちょｗ谷垣はじめ公明も岡田も全部馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞虫菅直人は辞めないって。
新しい総理→新しい体制　に合意内容を変更したから納得した菅。

つまりこのゴキブリは、辞める気などさらさらないｗｗｗ
同じ死んだ振り、同じ手口にコイツら何回騙されるつもりだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おい！原口、鳩山、小沢グループのみなさん　仙谷　岡田　、お前ら本当はもうわかってるだろｗ
８月になったら、あたらしい体制とは言ったが、辞めると言ってなし言い出して、内閣改造とかで誤魔化す気マンマン
下手に辞めさせようとして、キチガイに解散されると困るので、ミンス議員も、それｒを判っていながらこれからも騙された振りをグダグダ続けますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コイツを抹殺するには、国会とっとと閉めて不信任案もう一回出すしかないんだよ。
会期延長の議決にとっとと菅以外全員反対して、国会閉めろや。こんな簡単な事をいちいち言わせるなや！！！
↓
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210622003.html
菅総理大臣は民主党の岡田幹事長らと会談し、今の国会を8月いっぱいまでの70日間延長することで野党側と調整に入ることを決めました。

　民主党執行部は、50日程度の会期延長で自民党などと調整していましたが、菅総理が反発していました。
そのため、21日夜の会談では、延長の幅を70日間として改めて野党と調整することを決めました。
そのうえで、菅総理が強い意欲を示す再生エネルギー法案は、延長した国会で採決まで行う方針を確認しました。
また、復興対策を盛り込む第3次補正予算案について、当初は「新しい内閣の下で編成する」として野党と調整していましたが、
「新しい体制の下で与野党で協議体を作って本格的な編成にあたる」という形で改めて調整に入ります。
岡田幹事長は早速、自民党の石原幹事長に70日の延長を打診しましたが、自民党などは慎重姿勢です

>>56
すぐテレビ信じちゃうんだね
純粋(単純)でいいね

サンケイしか報じてないってのが凄いな。
ミンスの圧力は

菅辞めろ

産経しか報じてないことにしちゃうお脳のできが凄いな

逃がすわけにいかねえだろ。
菅が介入しなかったらもっと大変なことになっていた。
4号機だけでも4000人も人間いたのに
事故後は全体で50人しか残ってないって異常すぎるだろ。
人手があれば監視も作業ももっと手厚く出来たのに。
菅が責められるべきは東電社員を福島に強制動員させて
人海作業させなかったこと。

>>63
簡単にネットを信じてしまうい
テレビ情報をソースにあげる人を見つけただけで
「マスゴミの洗脳ガー」とかいきりたってるねとうよちゃんみーっけ

Fukushima 50は決してほめられるべきことでない。
みんな職場から逃げ出してたった50人しか残らなかった
恥ずべき数字なんだ。
うち東電社員は一体何人だったんだ？

産経新聞しか報道しないのも問題だな
この国のマスコミは死んでるよ

政府が混乱させたのは事実だからな
全員に相応の責任を取らせてから、今後の国の方向を決めればいい
民主党は全員殺せ

ついに国際的に菅がダメだと認定されてしまったな

米国から助言は非常に役に立ったけど、民主党は邪魔しただけだったって
言いたいの？ それは政党よりも、日米の官僚の差の問題じゃないの。

> 　いったん米国が支援に乗り出すと、「状況はどんどん改善した」（日米外交筋）。その象徴が、
> 東電が水素爆発を防ぐため４月６日に行った原子炉格納容器への窒素注入だ。ＮＲＣが３月２
> ６日付でまとめた報告書で提案したもので、東電も「ＮＲＣの指摘を踏まえた」と説明している。
>
> 　原子炉内への海水注入による塩害を懸念した真水注入のアイデアも、日米外交筋は「チュー
> 長官が複数のルートを通じて進言した」と明かす。「米側の強い要請」（北沢俊美防衛相）に基
> づき、日本は３月２５日に真水注入に切り替えた。
>
> 　原子炉の製造元である米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）も、日本に技師を派遣するなど、米国
> 内を含めて延べ約８００人の支援態勢を組んだ。米ヘリテージ財団のジャック・スペンサー研究
> 員は「米国の官民挙げての支援は（福島原発の安全制御に）大いに貢献した」と評価する。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110611-00000093-san-in

読売　加盟国から事業者責任のあいまいさを批判する声が相次ぐ
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110621-OYT1T00402.htm?from=navr
朝日　日本に厳しい質問相次ぐ
http://www.asahi.com/international/update/0621/TKY201106210597.html
ＩＡＥＡ福島事故検証作業部会、菅首相の政治介入を批判
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110621/erp11062120280008-n1.htm

比べてみよう

そういえば「人が暮らすには不便があった」って
事故後すぐ逃げだした幹部がいたね

定められた介入だけならまだいいが、法とマニュアル完全無視だもんな。
そりゃ混乱するわ

はぁ？
現場からトンズラって本気で言ってるのか？
そんな人だったら官邸の支持無視して注水続行なんかするかよ
無能総理が拡大させた人災じゃねーか

ttp://president.jp.reuters.com/article/2011/06/11/77BE92C8-9277-11E0-B097-061F3F99CD51.php
↑こんな奴だからな。目立つチャンスと思ったんだろうが

自衛隊機を引き返させたり邪魔ばかり

IAEA「バカは黙ってろ」

「菅内閣の対応がIAEAに評価された！！」とか歓喜してた民主信者まだ生きてる？

これ、現場以外はクズって意味じゃね

やっぱり菅のせいだったんですね
歴史に名を残せて良かったですね

自衛隊機を引き返させたのはダメだな
そのまま乗せて料金貰うべき。

>>68
はいはい
頭に血が上ってますよ

>>77
逃げただろ。
何でたった50人しかいないんだよ。
まさに撤退のしんがり部隊だろ。
これで6機も見なきゃいけないならミスしまくるのは当然だろ。
菅が責められるのはここで強制動員しなかったこと。

>>85
一度に作業に出てる人が50人くらいで
300人近くが福島原発に居たんじゃなかったっけ？

うる覚えで悪いが

東電逃げようとしたじゃん
管はアホだけどあの一喝は評価するわ

危機的状況でのマニュアルがあるから、それに従って
粛々と対応するだけだろ。
そのマニュアルは、事前に国の了承を取ってあるのだし

なんか産経が勝手にそう思ってるだけって感じだな
自分らの書いてる本文の内容すら見出しと対応してない

バケツ臨界やもんじゅぶっ壊れ、逃亡や隠蔽がお家芸なのにやらせる方がおかしい

3ヶ月前に知ってた

>>86
やっぱうる覚えだった
>>67
>菅が介入しなかったらもっと大変なことになっていた。
これも間違いだね

50人になったのは一時退避じゃん

爆発によってそれが露出した可能性があることと、放射線が飛散した可能性がある為、
これらの危険回避の為に人員約750人は東京電力の指示によって避難した。
しかし、約50人が現地にとどまり、福島第一原子力発電所の被害を食い止めることに尽力した。
これを外国メディアが彼らを地名と人数を合わせた「Fukushima 50」の呼称で呼び始めた[1]。

しかし16日朝、検出された放射線の高さから健康への影響が懸念され、彼らは短い時間一時的に避難しなければならなくなった。
彼らが現場に戻ったとき、新たに130人以上が加わり、当初の約50人に加え総数は約180人になったと報告された[3]。
3月18日には柏崎刈羽原子力発電所や送電線敷設要員も加わり、総勢580人の体制になった。

>>85
東電は逃がしていいんだよ
一企業の手に追える範囲をとっくに超えてる
米国が人も物も寄越してくれるって言ってたんだから任せてしまえばよかった
冷戦で原発が狙われるって想定のもと、訓練を積んだ部隊が米国にはあったんだから彼らに任せてしまえばよかった
まぁそれじゃ原発停止に成功しても米国の手柄にしかならないって思ったんだろうけどさ

マニュアル無視してスタンドプレーに走ってる時点で管に言い訳の余地は無い

原発がなくなったらいあえあは自分探しでもするの？

>>92
なんで県名表示のとこに何もないんだ？

管は要らない政治主導はするけど
必要な政治主導はしなかったのが問題じゃね

原発に物資が素早く届くようにすればいいのに・・・
渋滞に巻き込まれたりしてたんでしょ

消防？警察？自衛隊？忘れたけど出発したのを引き止めたり
ポンプ車は近場の奴は待機させて、なぜか遠くの奴を先に原発に出発させたりと

>>95
マイナーな回線だからじゃないのかな？
デオデオのエンジョイだよ

菅災。
官災。
３代前は日本人ではない奴等が官僚、政府の中に沢山いて、日本を破壊しょうとたくらんでる。

>>4
そう。現場放棄した上に菅に泣きすがった。
聞いた官僚は混乱して政府を放棄。

菅がキチガイみたいに切れなければ、みんな逃げただけ。

まあ、今も無政府状態みたいなもんだけどな。

後手後手の泥なわ式だった挙げ句に、議事録が無いから言った言わないの水掛け論だしな。
ベント問題に海水注水問題にスピーディー問題が二転三転して酷すぎた。
国内では通用するかもしれんが、海外ではうやむやになんか出来るはずもないわけでw

お前ら大事な事実を忘れてるぞ。

「2日目には既にメルトダウンしてて、東電はその事実を認識してた」

それを言わずに撤退するとか大事な事実を隠したまま政府に相談しても正解が出せる筈がない

菅の一喝ってｗ
あの噂話間にウケてるのか？

早期の現場視察
海水注入判断の遅れ
ヘリ放水および放水車選定

この3つは明らかに菅が足を引っ張ったのは明らか

　　　　　　　　　　　　　　＜原子力安全委員会＞　

　　「海水注入したけど？」　↑相談　　↓判断　「海水注入で臨界する可能性はゼロではないｗｗｗｗｗ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　官邸　＞

　　 　「海水注入しました」　↑報告　　↓判断　「海水注入で臨界するかも知れないらしいよ」　「みんな集まって話し合いしようぜ！！！」
　
　　　　　　　　　　　　　　＜原子力安全・保安院＞
　
　「ちょっと会議にこい！」　↓指示　　↑報告　「海水注入を一旦止めます（泣）」

　　　　　　　　　　　　　　＜　　　東　　　　電　　　＞　

「一旦海水注入をやめろ」　↓指示　　↑報告　「・・・・・・・・・・・。」

　　　　　　　　　　　　　　＜　　　所　　　　長　　　＞

「注水は絶対止めるな！」　↓指示　　↑報告　「了解！」

　　　　　　　　　　　　　　＜　　　現　　　　場　　　＞

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ベント、注水、全部このパターン

工作員うじゅうじゃですな。。。。
きも。

菅「原発がアメリカに乗っ取られるぅぅぅぅぅぅぅ！！！！」←死ね真性のキチガイ

菅「うるせーな、ガタガタ言うとＩＡＥＡの査察を断るぞコラ！！！」

人災だったんだな

>>93
東電が未だに作業してるってのがこの国には致命的な事態だよな
逃がして対応部隊入れて東電潰しちまうのがベストだった

菅は、原発事故調査委員も骨抜きにし、内閣官房下に置いて見え見えの工作をしてるしなｗ
なんかヤバイから総理に居座ってるだろうな。

スレタイだけで、産経とわかってしまった

>>1
「菅が悪い」という結論から書かれてるのがよくわかるいつもの産経ソース

日本を良くするためには外圧しかないのか

菅がクソなのは同意だが、東電に任せていたらもっと
飛んでもないことになっていただろ。
チェルノで収拾に当たった人が言っていたように、民間企業に任せていたら
隠蔽に走るから国が主導権握れというのは事実だと思う。
その上で責任とる気がない菅はどうしようもない。

産経は民主批判できさえすればレポートの超訳さえ辞さない

>>103
＞早期の現場視察
＞海水注入判断の遅れ
＞ヘリ放水および放水車選定
＞
＞この3つは明らかに菅が足を引っ張ったのは明らか


メルトダウンの事実を菅が知ってても同じ結果になったかな？
事実を隠蔽した東電の罪は重いと思うのだが

>>114
東電じゃなくても民間企業が同じ立場になったら隠ぺいに奔るに決まってんだろｗ
上場企業で隠ぺいしてない企業はねーよ
どこもかしこも隠ぺいだらけ
ただ、社会に影響を与える隠ぺい内容の大きさが違うだけ

でも、マスゴミはジミンガーというだけなんだろ？

IAEAも市場に合わせて褒めたり貶したり忙しいなｗｗｗ

実はこうなったのも小泉政権の遺物だぞ　これ　ｗ

自動冷却装置(ECCS）を小泉内閣が取り外しを承認　

→　http://www.youtube.com/watch?v=sraQ7NjFRr8&feature=related

ヤダヤダ責任押っつけられる。
とバカン総理は今日も居座り続けるのであった。
何処まで国民を嘗めてるんだ。
民主党いい加減にしろよ。

もう菅擁護する奴らなんていないしな。
擁護してるのは頭のいかれた支持者だけ。

>>120
原口かよｗ

RCICが付いてるだろ。
しかも最初に水素爆発した1号機はRCIC無しでICのままじゃん。
システム分からないのにドヤ顔で馬鹿丸出し。

東電は福島第一から逃がして良かったんだ！その後、全てを国が部隊を
投入して掌握すればいいのだ！

って言ってるやつはただのバカ。内閣の傘下にある行政組織の中に、
福島原発の構造や具体的な設備の動かし方を知っていて、事故の復旧に当たれる
ところが、どこに存在するの？自衛隊にも消防にも警察にも、経済産業省にも
存在しないぞ？何も知らない人を投入して、説明書を読みながらじっくり考えて
事故対応してたら、今頃どうなってただろうな。

実際問題プロの電力会社様は説明書読めよって言われるレベルだが

非常時の訓練やらマニュアルが大事なのがわかったわ。

何言ってんだ東電の連中は逃げようとしてたんだろが

>>124
国としてそれは問題ではないか？
諸外国のほとんどが原子力は国営化している
原子力の構造から対処までを把握していてナンボだろ
現に保安院が原発に常駐するのが法律で定められているのに

国の基幹を民間に丸投げする時点で今の政府は統治する資格なし

原子炉災害特措法が一言も出てこない時点で

おまえら全員無知を晒してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>122
そうだよね。産経真に受けるヤツもバカばっかりでホント困るよね

いかに産経の基地外バイアスが事実を歪めてるか、読み比べればすぐ分かると思うけどな

ところで日本じゃ全くニュースになってないけど、河野太郎がロイターのカンファで
東電工程表への批判と一緒に、自民党の総意のように脱原発を語ってたけど良いのかい？
結構な規模で拡散されてるけど

俺は文脈から東電本店に対する批判と読んだんだが管批判なのか？

まずSPEEDIの情報隠蔽の件で証人喚問だ
パニックを恐れて、ならば、後に親から殺人で訴えられかねないぞ

でも東電か管かどっちか信用しろって言われたら管かなあ。

>>129
それはもうとうの昔に終わった議論じゃね?

偉い人が無責任に介入してくるとこうなる

>>1
海水継続は未だデータないけどな。
しかも吉田の証言は矛盾だらけ。

産経余裕

やっぱ一度証人喚問しようや全員　ﾀﾀﾞﾁｰﾆとかウソついてるだろあれ

産経ソースの時には>>138みたいな単発が必ず湧く

>>139
証人喚問したってどうしようもない
だって内閣の議事録がないってんだから・・・
リアルタイム証拠隠滅だろ、これ
民主党が「核密約を暴く」とか息巻いてたが
あれも記録がなきゃ暴きようがないんだぜ

パフォーマンスばかりしてる菅直人が、原発事故も、
ヘリコプターを利用したパフォーマンスにして、水素爆発してしまったんだろ。
子どもに２０ミリシーベルトと大量の放射能を許容しているのは、パフォーマンスで邪魔した
り、無策だった菅の責任だろ。菅の責任を、決してうやむやにしてはならない。

管「アーッ！アーッ！ボクなんにも聞こえないよ〜っだ！！」

相変わらず産経モードだなw

>>140
＞単発が必ず湧く

毎日訴訟の時に散々バカにされてたのにまだ懲りないの？