1 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):
福島第一原発の高濃度放射能汚染水の浄化装置が本稼働からわずか五時間で停止した問題で、東京電力は
二十日、装置の放射線量が急上昇した原因について、計器が、吸着された放射性物質の線量のほか、
装置を流れる汚染水の線量も含む形で誤って検知していた可能性が高いと発表した。
問題は、鉱物のゼオライトで放射性セシウムを吸着する米キュリオン社の装置で発生。油分などを除去する
吸着塔の部分の放射線量が、本稼働後約五時間で交換基準(塔の表面線量が毎時四ミリシーベルト)に達した。
本来は一カ月に一回程度の交換予定だった。
東電は(1)何も入れず汚染水だけを通す(2)ゼオライトに代え油を取る薬剤を充填(じゅうてん)(3)ゼオライトを
充填−の三種類の吸着塔を用意して約四時間、高濃度汚染水を流し、その後に低濃度汚染水で洗浄した。
その結果、高濃度汚染水が流れている間は(1)の表面線量は一一・五五ミリシーベルト(2)は
四・八五ミリシーベルト(3)は六・六〇ミリシーベルトと高かったが、洗浄後は(1)と(2)は〇・四ミリシーベルト前後と
似た傾向を示し、ゼオライト入りの(3)のみ一・七四ミリシーベルトとやや高い値となった。
こうした変化から、東電は、ゼオライトは放射性物質をある程度は吸着するものの、検知された高い線量は、
塔表面の計測器が汚染水の発する高い放射線も合わせて検知した可能性が高い、と結論づけた。
当初はゼオライトに放射性物質を含んだ油分や汚泥がたまったことが原因と推測していた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011062002000169.html?ref=rank
2 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 15:43:02.25 ID:Q3g7sYjT0
どじっ娘のおマメさん
ミリシーで大騒ぎすんな
4 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/20(月) 15:43:22.99 ID:mcZ5reVGO
全部うそくさい
6 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 15:44:07.19 ID:3JgxZd4X0
知りすぎてた自分が怖い
敗北を知りたい
7 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:45:17.46 ID:Uj8lPOTs0
こいつらの「計測ミス」やら「○○してた」は現在までに延べ数百回に及ぶ
8 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 15:45:45.09 ID:lnYWNCOE0
簡単に予試験できるシロモノじゃねえし
欠陥品つかまされたって事かいな
9 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/20(月) 15:46:04.51 ID:jLAMsIAC0
知ってた
10 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:46:17.75 ID:PA9VxC690
今までの電力もミスして高額請求してたかもなw
誰が利益えるか考えれば簡単に答えが出るなw
12 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 15:46:35.73 ID:uUgOqv3O0
間違えたですむ次元じゃないだろ
東電のボーナス支給まったく報道されなかったな
氏ねよマスゴミ
↓かつての安全厨
15 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 15:48:09.74 ID:1PiDYtjq0
違うとこまで測ってたってオチか
前から外人教授が指摘してたじゃん。
ブサヨν速民とツイッター民がアホなだけ。
計測すらまともに出来ない企業が原発運営とか(笑)
18 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 15:49:28.34 ID:VYV7p2wo0
異常な数値が出ると即座に『計器の故障と思われます』だから
嘘つきは東電の始まり
20 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/20(月) 15:50:52.64 ID:OktV40BA0
そんな事したらダメだぞ
これ攪拌しながらやればいいんじゃないの?
と思ったら、どうもそれをやってたようだ
6.60-4.85=1.75≒1.74
辻褄合わせ杉だろバカ
ていぞう乙
23 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 15:55:33.91 ID:2l7JidFM0
もう嘘はカンベン
さすがにイヤになってくるわ(´・ω・`)
24 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/20(月) 15:56:08.95 ID:fINarcfJ0
素人かよ
25 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:57:36.25 ID:x6wJ+07P0
後だしじゃんけん炸裂w
26 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 15:58:24.86 ID:lN+WDIrc0
お得意の計器故障ですか
27 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 15:59:01.92 ID:BLtSJdTk0
処理後の水を測ってなかったのかよ
処理後の水の線量調べないでろ過してるとどうしてわかるんだ
28 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/20(月) 15:59:10.98 ID:Dqah8DJUO
下請け素人労働者に作業させてんだろクソが。優秀なエリート様の盗電本社社員が現場で働け。
29 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 (catv?):2011/06/20(月) 15:59:41.04 ID:jj/0p9NmP
i Know
ゼオライトはあまりセシウムを吸着していなかった
高い数値を示したのは汚染水の放射線を測ってたから
ということかな
ぶっちゃけ濃度が濃すぎて作動してる間は誰も近づけない。
近づけないんだから細かいメンテなんて出来るわけがない。
ちゃんと測れたこといままでにあるの?
33 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:00:58.39 ID:51Al1fd00
この震災で学んだこと
・東電が発表するデータには何ら信ぴょう性がない
34 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 16:02:31.60 ID:36juIP6C0
ていうか、初めてのことだし、突貫工事だったのだから、これくらいは仕方ないだろ。
35 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 16:03:11.70 ID:UAah3gFv0
>吸着された放射性物質の線量のほか、装置を流れる汚染水の線量も含む形で…
何が問題なのか分からんw
染水の線量は吸着した奴より相当高いって事なのか?
じゃ装置は焼石に水じゃねーの
東電が発表するデータって何パーセントくらい正しいんだろ?
37 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/20(月) 16:05:00.97 ID:KzBFwoEu0
誤っていたなら仕方ないな。
完全に収束ムードだな、解散解散
設置場所変えて複数設置とかすりゃいいんじゃね
40 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 16:06:37.72 ID:RyiYtvnCP
ジャップ土人が原発なんて制御できる分けなかった
世界に謝罪と賠償を
41 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:08:42.37 ID:sowwGesA0
要するにアレだろアレ・・・・・ 爆破弁
43 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/20(月) 16:09:33.49 ID:a0bKUbfI0
>ゼオライトは放射性物質をある程度は吸着するものの
え?え?
よく襲撃されないな、東電も政府も。
GHQ大勝利。
45 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/20(月) 16:11:42.23 ID:GTsZPi1J0
こいつらシャブでもやってんのか
計画通り行ったこと一度でもあんの?
46 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:12:03.53 ID:DAiveYbH0
(1)何も入れず汚染水だけを通す
(2)ゼオライトに代え油を取る薬剤を充填(じゅうてん)
(3)ゼオライトを充填
その結果
(1)の表面線量は一一・五五ミリシーベルト
(2)は四・八五ミリシーベルト
(3)は六・六〇ミリシーベルト
ゼラニウムってホントにピカ毒吸着してんの?
3はどんどん蓄積して毎時レントゲン単位とか出てないとおかしいだろ・・・
47 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:12:29.21 ID:51Al1fd00
>>45 例えればどっちかつーとシャブを売ってるほうじゃね?
48 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 16:12:29.78 ID:5s/eyeUU0
最近思うんだけど
2chねらって基本はみんなレス乞食だよね
それを意識してレス見てると
質問系のレス乞食と
挑発型のレス乞食に分かれるよな
なんか最近人の心の裏ばかり読んで人生むなしくなってきた
ゼオライトが吸収できるのはセシウムだけ。
汚染されて放射化した汚泥なんかは当然吸着しない。
なんかこう、計測すらまともに出来ないうんこ技術者多すぎじゃね?
51 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/20(月) 16:13:55.93 ID:VtNoGPeF0
東電「こいつぁうっかりだ」
52 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 16:14:37.88 ID:NGlZqCgn0
いつもの大本営っすね
53 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:15:24.16 ID:BLtSJdTk0
活性炭とかでもかなり線量下がりそうだけどな。
本当にアメリカやフランスに任せる必要があったのか
54 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 16:15:44.95 ID:g7OiIO/60
原発を素人に扱わせるってどんなブラック企業だよ
56 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 16:16:32.91 ID:HLtEZaHK0
やっぱり
交換時期がきたと思ったらそんなこともなかったぜ
か
こいつら汚染水の中にゴミや油が含まれていたってことを想定していなかったの?
どんだけ馬鹿なの?
>>50 暴力団がホームレスかき集めて東京電力に売ってるわけだけれどホームレスの3割は知的障害者らしいぞ。
59 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 16:19:16.56 ID:+8NU8X3q0
さいきん原発事故ニュースがさらに解りづらくてついていけない
図解して
>>46 活性炭もそうだけど、吸うには吐き出しと交換行為しないといけない
内包されてるのは酸素だから、負圧掛けたりして強制的に吸着しようとするとマトモに働かない
あと汚泥相手だと、どうとかする前に穴潰される
つーことは、装置をガンガン稼働することが出来るってこと?
結果的には悪い話じゃないな。
日本のプラント技術は世界レベルなんだから
今のうちに同じもの国内メーカーに用意させるべきだな
64 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 16:21:11.44 ID:ZyE+s2FX0
これ、予想より早く詰まったとかそれいぜんに、
殆ど機能していないってことじゃないか?
65 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/20(月) 16:22:42.86 ID:8kBePakvO
どこの小学生の自由研究だよw
これだからアメリカ製は・・・返品しろよ
67 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/20(月) 16:25:15.51 ID:Ltbq0gyV0
もうどっから放射線が来てるのかも分からなくてセンサーしまくりなんだろw
濾過後の水が出す線量が、
濾過前の水が出している線量と比べてどの程度下がってんのか公表されてる?
極々微小な粒子をこし取らないといけないフィルターに
瓦礫やら砂やら溶け込んでる水流してるからなぁ
ちゃんと動いてるのが不思議
70 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:28:02.22 ID:51Al1fd00
71 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:28:34.36 ID:9nUNPwj20
これが稼動せんとなにも前に進みそうもないしな
この先も同じような事が起こりまくるんだろうけどがんばってくれ
まぁ、末端で作業してるのは技術を持った専門家じゃないからな
適当にかき集めてきた素人だから
こういう問題は多発する
73 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 16:30:34.58 ID:nY3429ja0
>>66 日本じゃ作れないから取り寄せた最高級品なんだけど
それでさえもう無理って話だ
最初の時のゼオライトをそのまま使ったとして5+4時間で1.7mSvになるんだろ?
結局24時間経たずに交換基準になる気がするんだが
後から後から実は間違ってましたって言ってる奴らが未だに作業してるのが信じられない
>>72 ネジ締めるのに逆に回してたり斜めに入ったまま無理に回してぶっ壊すパターン
77 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 16:36:06.29 ID:U7Yur0xw0
管と同じで全部の情報があがってきても、それを分析できる人間がいないんじゃね。
79 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 16:37:36.46 ID:qRWTBqfJ0
最初からものすごいやばいことになってたけど言い出せなかっただけなんだろ
正直に言ってみろ東電
80 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/20(月) 16:39:35.78 ID:skARrTTO0
つーかアメリカとフランスにゴミ売りつけられたって感じだろ
いい金づるだわ
82 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/20(月) 16:40:23.47 ID:95Y0yR6AO
安心の東電クオリティだな
同時並行でいろいろ試せばいいと思うのよ。
高濃度汚染水処理は待ったなしだし、成功実績のない技術なんだから
85 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 17:02:16.91 ID:E0DeuNIc0
>>81 年間10mシーベルトを割り振っただけじゃなかったっけ
86 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/20(月) 17:13:14.05 ID:st9MrYBhO
汚染水 日本原燃 会長 でググると…
>>86 本当に利益相反って言う面を無視し続ける連中だな
88 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 17:47:26.25 ID:x0YPZrX10
適当な浄水器通してやれば済むような気がしてきた。
89 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 17:50:25.70 ID:qhg5eerH0
なんか東電のクオリティって韓国並に思えてきたわ
>>81 平常時と比べるからいけない、既に原発非常事態なんだから
91 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/20(月) 17:59:18.46 ID:n9RDh9k8O
ガンジーでも助走つけて殴るベクレル
92 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 18:05:01.51 ID:GCyJBvMU0
セシウムだけしか浄化できないの?
他の放射性物質はいいの?
93 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 18:15:14.37 ID:7seVrBpL0
原発もこんな感じで作って管理してたんだろうな。
もう社債で金借りることも出来ないし、
事故収束の為の金どうすんだろ。
95 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 18:54:22.42 ID:sQbqAGA00
>>92 いま問題になってるのは、米キュリオン社の吸着装置。
そこで取れない物質は後段に控えているアレバの装置で回収する。