東大「放射線量、健康になんら問題ない」→削除し逃亡
1 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):
学内の放射線を計測して公式サイトで公表している東京大学が、測定結果に「健康にはなんら問題はない」と付記してきた一文を、全面的に削除して書き換えた。
市民からの問い合わせが相次ぎ「より厳密な記述に改めた」という。
学内教員有志からも「安易に断定するべきではない」と批判が寄せられていた。
測定値は東京・本郷と駒場、千葉県柏市の各キャンパスの、3月15日以降、毎日1時間ごとの値を掲載している。
柏キャンパスは現在、毎時0.25マイクロシーベルト前後だが、平時は0.05〜0.10程度。
サイトでは「(原発の)事故前より少々高めの線量率であることは事実ですが、人体に影響を与えるレベルではなく、健康にはなんら問題はないと考えています」とのコメントを載せていた。
これに対し、学内の教員有志45人が今月13日、断定的な表現を避けるべきだなどとして、記載を改めるよう浜田純一総長に要請書を提出した。
ごく微量でも放射線量に比例して発がんリスクがあるというのが世界的に標準的な考え方だと指摘。
「(安全だと)強い断定をするのなら、悲観的学説をなぜ排除したか説明が必要だ」と主張した。
大学側は翌14日、当該コメント部分を削除し、100ミリシーベルト(1回または年あたり)以下の被曝(ひばく)による人体へのリスクは明確ではない、との研究結果を紹介。
自然界から浴びる放射線量が世界平均では年に2.4ミリシーベルトであることや、国際放射線防護委員会(ICRP)が「長期的には放射線レベルを年1ミリシーベルトに」「事故の収束後は年1〜20ミリシーベルトの範囲」と提言した事実などを列記した。
http://www.asahi.com/national/update/0618/TKY201106180200.html
2 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/20(月) 12:47:05.84 ID:j/HkdI1h0
↓御用学者が一言
3 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 12:47:17.90 ID:WzzZfihD0
御用学者の提灯記事
さっさと仕分けろ糞
さすがFラン
5 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 12:47:34.59 ID:GWkN2ELF0
日本の偉い人ってみんな責任取らずに逃げるね
6 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 12:47:44.38 ID:S1nF71ohP
危険厨発狂www
0.25程度で安全だいや違うと議論できるなんてまだいいほうだろ
こっちは1超えてももう誰も何も言わないのに
8 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/06/20(月) 12:47:54.02 ID:T0Oq0082O
逃げんなよ
9 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 12:48:02.65 ID:j16Lhn3d0
トンキン大学売国すぎてワロタ
どこの国の大学なの?
10 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/06/20(月) 12:48:16.36 ID:/tTPL5090
つまり・・・どういう事だってばよ?
日本の大学って駄目ね
12 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/20(月) 12:48:21.27 ID:bPYXavwI0
国民の利益に反することしかしないこの大学いらないでしょ
13 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 12:48:37.32 ID:+t7CiExk0
いや消しても無駄だよ
将来被害が出たらマジで訴えるから
14 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/20(月) 12:48:39.81 ID:tfXgEeY10
平均的ニュー即民はMIT or ハーバードクラスだから感覚が違うよね
逃亡はしてないじゃん
16 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/20(月) 12:48:42.96 ID:kGG6YaJt0
一回潰したほうが賢明じゃないの
トンキン大学とトンキン電力の最強タッグや!
18 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 12:49:17.91 ID:zWugEAndP
逃亡って東大引っ越したの?
19 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/20(月) 12:49:38.51 ID:S/SCI+VqO
さすがトンキン大学
最後まで御用に徹しろよ
見返りは受けてきたんだろ?
21 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 12:49:56.09 ID:uPtO8vzO0
政治家の娘から大量の奇形児が垂れ流さるようになれば、この国は変わる。それまではダメだ。
23 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/20(月) 12:50:35.07 ID:eAbRehm0O
足立区で福島と茨城の肉と野菜食べてるけど、大丈夫かな
福島県は
「安全です」とは一切言ってないってよ〜
25 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/20(月) 12:51:21.56 ID:H/PMvBvT0
26 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 12:51:23.44 ID:GFa5XxQJ0
柏キャンパスの学生からの批判はないのか?
27 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/20(月) 12:51:36.64 ID:x/ovq4BK0
東大はFラン説が有力
東電 保安院 は東大卒ばっかだもんなあ
東電とできてんだろこいつら
御用学者を御用にかけろよ
31 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 12:52:22.80 ID:Lrp65zMS0
御用学者養成所
32 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 12:52:34.35 ID:XMyedcf2O
柏どーすんだよ
33 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 12:52:40.47 ID:QmsmE2R00
やっぱ、Fランだったかw
34 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 12:52:44.15 ID:uDulq9+60
「うん実は危険なんだ、ごめんね」
35 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 12:52:44.48 ID:yhwntop20
トンキン大学w
東大って
37 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 12:53:00.98 ID:MLXk+v/x0
柏にキャンパス持ってるくせにこの態度かよ
新領域なんてロンダの巣窟はどうなってもいいってことだな
責任を採ってくれよな?
39 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/20(月) 12:53:08.41 ID:gMxvKXrNO
震災後、澄まし顔で「原発の状態は大した事ない。皆騒ぎ過ぎ。」
と全国ネットで言い放ちやがった東工大の馬鹿教授二人死ねカス。
40 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/06/20(月) 12:53:10.75 ID:wokAnnoyO
さすが東電御用達
お兄ちゃん、わかる?
ママがお兄ちゃんに優しいのは、お兄ちゃんのことが好きだからじゃないの。毎日毎日、言われたものを買ってきて、食器もお風呂も洗って、温かいごはんを作って。ママ、大変なんだよ?
でもね、ママはただ、お兄ちゃんが仕事に就かない、毎日寝てばかりだから、鬱にでもなるんじゃないかって心配してるの。世間への体面を保つためなの。
お兄ちゃん知ってる?ママが、兄妹はいません、うちは一人っ子です、と言ってたの。そのあと、ママは泣いてた。お兄ちゃん、はやく仕事に就いて。パパも、期待してるの。お願いだから、いつまでも夢みてないで。
東大って原発推進しなきゃならん使命でもあるの?
すげー気持ち悪いんだけど
43 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/20(月) 12:54:12.50 ID:XGJ2IAKO0
東大はペテンの集まりか
44 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 12:54:12.81 ID:avkNeX3G0
今回の原発のことで東大関係者の発言は一切信用しないことにした
45 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/20(月) 12:54:30.54 ID:wy90zQmR0
東大にいくら寄付すれば理三受かるの?
46 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 12:54:35.10 ID:UcLSKPPb0
改定だとかした場合は
注釈をつけるはずだけど
ここ数年、本当に新聞とかもしなくなったよな
消せばおっけーみたいな無責任
47 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/20(月) 12:54:55.18 ID:QBOZ63xYO
常識的に考えて250〜500msvも被曝して健康に問題ないわけがない
一年かけて被曝するならともかく、短期間の被曝はリスクが高くなる
今後は年間線量限界ではなくて月間線量限界を設定した方がいいんじゃないかね
年間250msvが限度なら月当たり22msvしか浴びちゃいかんよ
48 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/20(月) 12:54:55.50 ID:w8eT9ehtO
大橋弘忠教授はどこに逃げた?
49 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 12:54:56.92 ID:J3km+yPQ0
東大(笑)
50 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 12:54:59.51 ID:MLXk+v/x0
>>42 官僚が思いついた国策にお墨付き当たるのが東大教授の主な仕事だからな
ホントに適当な事言ってる大学教授は死んだ方が良い
不安を煽るだけ煽って最終的にはどうなるか分からない、だもんな。
52 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/20(月) 12:55:06.53 ID:OEI2wp2q0
御用学者はヘタレ
実際問題ないだろこの程度。
文句言ってる奴らは
急性アルコール中毒になるから
お酒は1滴も飲んではいけませんよって
言ってるようなもん
流石は黒いペンタゴン
55 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 12:55:51.69 ID:2l7JidFM0
東大ってほんとに頭いいの?
ただ単に学校の勉強できるだけじゃねーのかと思えてきた(´・ω・`)
東大は御用学者が沢山いるから原発推進派が多いのはわかるけど、反対派が一切メディアに出て来ないけどいないのか?京大みたいに
57 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 12:55:57.16 ID:+EVvRsa40
東電大学のクズっぷりは異常
58 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 12:56:12.71 ID:kQHrSu590
東電と相談して断定したんだから正しいのさ
60 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 12:56:40.63 ID:nY3429ja0
東大とはなんだったのか
61 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 12:56:58.18 ID:gokKkn6p0
パニックに陥っていたのは市民ではなく原子力工学およびそれに付随する専門家達
こいつらは東電に買収され平気な顔して科学をねじ曲げた
62 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/20(月) 12:57:03.62 ID:GhFX3+TU0
難関なのに肝心の教授がゴミばっかとか糞だな
63 :
Wなんとか ◆WgrkHsssGQ (東京都):2011/06/20(月) 12:57:47.31 ID:hRyTlfQ/0
また捏造兵庫か
64 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 12:58:20.95 ID:nY3429ja0
>>56 反対派の芽はたんねんにたんねんに潰されて、同じ程度の偉力をもつ京大にしか残りませんでした
65 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 12:58:22.21 ID:AywIUl1g0
最初に関東の飲料水から放射線物質検出した時に
「煮沸すれば大丈夫」とTwitterで発表して拡散→即日「間違ってました。煮沸しても取り除けません。誤った情報流してすいませんでした」
と記事削除のうえ謝罪したのも
東大の研究チームだったな
66 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 12:58:39.70 ID:MLXk+v/x0
この東大の発表してた柏の数値ってもともと
常磐線沿線ホットスポット論のきっかけのひとつだったが
やばいと思ったのか一箇所測定やめたらしいね
67 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 12:59:31.96 ID:gokKkn6p0
>>65 チーム中川w
あいつらも東電に買収されてたんだろ
それと長崎大の山下の行動や発言は犯罪的であり刑事事件ものだな
東大はクズの巣窟
こんなバカな連中は首にしてしまえ
69 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/06/20(月) 13:00:04.45 ID:hjY/iR7z0
東大は筑波くらいまでランクを下げるべき。
そして我が京大が日本最高峰となるべき。
ちんこ
70 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/20(月) 13:00:34.60 ID:Y1cHDnzVO
頭が良くてトップになると人としてはクズになります
日本のいい見本だな東大
絶対に許さない
柏キャンパスの教官と学生哀れだな
本郷の研究室に入ってりゃ停電も放射線もなかったのに
73 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:01:29.56 ID:uaDWARt3O
国立御用大www
東大?もうこれから馬鹿にするわ
0.11が全く大丈夫と言える境界らしい
75 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/20(月) 13:01:54.49 ID:bPYXavwI0
入るまでは秀才だけど出るときにはバカになってる大学
77 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:02:01.89 ID:nY3429ja0
>>65 NHKのあさイチでも
「放射性物質は雨で流れますんでw」
いのっち『染みこんだらどうなるんですか?』
「・・・」
このレベルだからな
78 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/20(月) 13:02:04.10 ID:Y5G4VT9f0
逃亡してないじゃん、記事によると
>>56 左翼が強かったころの生き残りじゃね、京大のやつらは
共産党とか民青とかいまでも影響あんのかな
とにかく後で被害が出たら、テレビで安全だ大丈夫だって言ってた学者と宮根は訴える予定
80 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/20(月) 13:02:17.12 ID:sKdznbeX0
なんで悲観的に見る必要があるの?
被曝全く関係ない癌でも金もらおうとしてるの?
81 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:02:20.67 ID:AywIUl1g0
>>53 >急性アルコール中毒になるから
×健康に何ら問題ない
82 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/06/20(月) 13:02:20.58 ID:UNn0tyXV0
大橋の腹を安全靴で思い切り蹴りたい
死ね、大橋
ここ見てる?
大橋、殴ってやろうか?オマエ
83 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 13:02:57.81 ID:t2uXWdQE0
ダサすぎわろた
涙目削除かよ
84 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 13:03:06.54 ID:3F97vpMP0
どこでクズ量産してるのかと思ったら
東京大学だった
85 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 13:03:21.39 ID:GHiJt3D70
震災の影響で一時的にIQが低下したんじゃね?
86 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:03:25.54 ID:/DMsmX5b0
魚拓はまだか???
87 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/20(月) 13:03:34.31 ID:HQ4WZJYM0
柏と同じくらいなら安心だっぺぇと福島の人をホッとさせるために
放射能がばらまかれたのだ
>>7 正直な話、福島県全域で致命的な症状が頻発しても「まあ当然だよね」で笑い話にする
自分の研究に金出してくれるスポンサーは絶対なのかね
東大でコレだから困る。
やはり学者の倫理観は一般人とズレてると言わざるを得ない。
90 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 13:04:07.99 ID:MLXk+v/x0
91 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:04:15.75 ID:Bs9OTcoR0
東大はクズ
東大未満はもっとクズ
92 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 13:04:26.52 ID:eiVnZHTp0
日本のトップはどうしてどいつもこいつもクソなんだ?
この国のシステムを一回見直したほうがいいんじゃないか?
93 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:04:30.85 ID:NAgONPef0
どこに逃げたって記述があるの?
94 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:04:52.55 ID:uaDWARt3O
御用学者Wikipediaは良く調べあげていて感心するよ。後世まで残る。
95 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/20(月) 13:04:57.56 ID:zS/DYgSE0
東大の評価も一気に地に落ちたな
96 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 13:05:07.34 ID:QP4kaKKX0
御用大学
やっぱ京大の方がマシだな
97 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/20(月) 13:05:18.24 ID:Y1cHDnzVO
人としては欠けてる奴が集まる大学が東大
98 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:05:50.55 ID:RW1C+doO0
誰が死ねば鎮火するの?
99 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/20(月) 13:05:58.00 ID:bPYXavwI0
数年後、放射能の被害が広がったときにこいつら絶対、「我々の指摘した通りに
なりましたね」とか言い出しそうw
101 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:07:03.97 ID:7hTeiIpEO
東大ウチゲバ笑える。放射線医療の専門家いないのかよ。
何も表示出来ない状態は、危険を肯定し続ける事になるよ。ハッキリとこれから研究します、サーセンって言えばいいのに。
誰か東大病院でレントゲンやって貰ったら、今の被曝量で発ガンリスクどれくらい上がったか聞こうぜ。
102 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:07:05.84 ID:uaDWARt3O
東京の青物横丁にコウズがあったときはよく使ってたな
肉とかキロ単位で売ってるのが楽しくて仕方なかった
復活してくれー
104 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:07:56.40 ID:gAtHPKYE0
東大オワコンすぎ
東大はFラン
106 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/20(月) 13:08:09.43 ID:Xh6nRmISO
首都東京大学より1000万倍マシな大学
107 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 13:08:14.50 ID:+t7CiExk0
>>100 未公表ワロタw
ほんとこいつら都合の悪いことは隠蔽ばっかりだな
ko,ro,.se
御用は御用でも警察に御用になりそうな御用学者だな
110 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 13:09:52.37 ID:cdXoRpMh0
ティーム中川がやらかしたからなあw
111 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:10:07.80 ID:KkV+gxIi0
逃亡はしてない気がするが?
>>7 福島はもう別格だろう。
人類史上、ほとんど経験した人が居ない環境に暮らしている。
今後の健康被害は貴重なデータになるだろう。
113 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 13:10:33.88 ID:2HzQSrIs0
いくら貰ったんだ
学究の徒らしく自分の家族で実験すればええがな
115 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 13:11:01.70 ID:6oy2ZlWm0
116 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:11:15.40 ID:Tm2LaWwE0
記載を改めさせたのも東大教員じゃん
117 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:11:17.87 ID:KkV+gxIi0
>>110 中川センセなんかやらかしたの?
早野さんも最近歯切れ悪いよね
本郷とか駒場の教授が安全だから大丈夫だよって言って、
柏にいる教授がふざけんな俺達どうなるんだって感じで文句つけたのかね
119 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 13:11:30.92 ID:E9IsL7fK0
>自然界から浴びる放射線量が世界平均では年に2.4ミリシーベルトであることや、
だから世の中にこんなにガンに罹る人が多いわけだが
学問の前に金で信念を曲げるという腐った性根をまずは叩き直せ
121 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/20(月) 13:12:10.23 ID:3f6jP0jkO
キャンパス福島に移せよ嘘つき大学
122 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:12:16.28 ID:gokKkn6p0
将来子どもに影響が出た親たちが東電や国の重要人物だけでなく
当時安全を吹聴していた御用学者にも特攻する未来が目に浮かぶ
123 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/20(月) 13:12:25.47 ID:/f09EEtNO
あの中川とか言う教授はすごいよなTVでまくって安全アピールして
わかってもいない事を誇らしげに
124 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:12:57.20 ID:/G6Uu2pii
とんだクズ大学だったな
125 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:13:52.16 ID:1xSTmGJsO
爆破弁だから問題ありませんには勝てない。
126 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/20(月) 13:14:04.76 ID:bbkzqYTb0
やっぱりトンキン大学か・・・
おまえら迷惑かけすぎだろ
127 :
名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/06/20(月) 13:14:08.62 ID:9GLy86ok0
>悲観的学説をなぜ排除したか説明が必要
をい!
128 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/20(月) 13:15:14.86 ID:+suIuRg/O
御用学者を粛正しろ!
129 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/20(月) 13:15:16.22 ID:xcnDRE8W0
なんたって政府からして、今まさに放射能が降り注いでる時に問題無い問題無いと連呼して
大量被曝させてたくらいだからな
計測結果公表して、人体の影響については医学の人に聞いてくだい
っていう東北大学のポジションが一番批判を受けにくいのさ
131 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 13:15:21.38 ID:lOc+ZJQ+0
>>101 わかりやすい東大の説明
・2種類の影響
「確定的影響」(脱毛や白血球の減少)…福島原発の近隣を含めて、一般の方々には起こりえません
「確率的影響」(発がんリスクの上昇)…起こりうる
※ヒトの場合、子孫に対する遺伝的影響は“観察されていません”
・100ミリシーベルト以下…発がんリスクが増えたという広島・長崎のデータはありません
※放射線被ばくよりはるかに発がんに影響を与える生活習慣のなかに、被ばくによるリスクが「埋没してしまう」ため
(タバコによるがん死亡リスクの上昇は、放射線で言えば、2,000ミリシーベルト以上に相当)
・もちろん放射線被ばくは「合理的に達成可能な限り低く」が大前提
・早期がんはほとんどの臓器で治癒率9割以上なので、がん検診を欠かさずに
http://tnakagawa.exblog.jp/15670696/
132 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/20(月) 13:15:35.05 ID:7WQKq1Pz0
こんな事より、あの水素爆発を「爆破弁」と言っていた御用学者連中をリストアップすべき
プルトニウム飲んでも大丈夫って発言した教授もいたよな
134 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:15:48.63 ID:2lnhysJA0
京大>>>東大
まあほっといても汚染地域の東大より京大目指すのが増えて学力差出てくるだろうな
23日のもんじゅの作業が無事終われば
135 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:15:51.53 ID:gokKkn6p0
>これに対し、学内の教員有志45人が今月13日、断定的な表現を避けるべきだなどとして、記載を改めるよう浜田純一総長に要請書を提出した。
この教員らは東電に買収されていないマトモな科学者だとは思うがもうちょっと早く動けよ
136 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/20(月) 13:16:00.52 ID:PqI2ZblZO
OBの経産省職員と一緒に福島に引っ越して静岡茶飲んどけや
>>133 今こそ汚染水を飲み干してもらいたいんだがなw
138 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/20(月) 13:16:29.20 ID:jLAMsIAC0
東電からいくらもらったんや?
鳩山大学だし。
140 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:16:47.19 ID:38QjW0yV0
うがい薬や海草によるヨウ素摂取を否定して、
潜在的な癌リスクの上昇に寄与したグループだっけ
実験体になった東日本住民は可哀想
141 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 13:16:51.99 ID:nkC2zeCk0
東大の株が下がりっぱなしだなww
142 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:17:04.86 ID:XnV8v5Y90
さすがFランの東大だな
144 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 13:17:58.65 ID:u38XVqRx0
10年後に「ごめんwwwやっぱ健康に影響あるわwww」
って言うのが目に見えてるんだけど
東大の教授ってバカなの?死ぬの?
入学試験は難しいが、研究成果はFラン以下
理系の学部は全部畳んで、文系学部だけの単科大学にしろよ、糞トンスル大学
146 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:18:19.82 ID:ClUL5RX70
御用学者どもって何してんの?
その中の一人はバイト先によく来ていたが震災後まったく見かけなくなりやがった
今、来ても文句の一つでも言って追い返すけどね
147 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:18:26.58 ID:372UZS530
東大はクソ、就職への踏台以外に価値は無い。
148 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:18:27.47 ID:nY3429ja0
×学問を身に着けたい
○偉ぶりたい
いいねぇ
したり顔で安全安全言ってた東大の教授追い詰めようぜ
150 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:19:19.10 ID:gokKkn6p0
>>132 爆破弁と堂々とテレビで言い放ったのは確か東工大の奴だった
いずれにしても大学問わず原子力工学系はもはや科学者の集まりじゃないねw
トンキンはしごはずされたwwwwwwwwwwww
線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論
【ワシントン30日共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である
5年間で100ミリシーベルトの被ばくでも約1%の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、
米科学アカデミーが世界の最新データを基に30日までにまとめた。報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」
と言える量はないと指摘。国際がん研究機関などが日本を含む15カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、
健康のためになる」との説もあった。報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html 風評被害というのは、正しい情報を伝えないことによって起こる。
人間は自分の身を守ろうと考えるので情報が不完全な時は、
余計に不安になって慎重な行動になる。
「放射性物質がついている野菜よりも、放射性物質がついてないものを買いたい」
と思うのはごく自然のこと。
この野菜は規制値の何分の1の放射性物質がついています。もしもそれで良いなら
買ってください」とお願いするのが筋。
「高い放射線の野菜を出荷しないと農家が困る」というが、
これを消費者から見ると、「●●県や●●県の野菜を買うと、
余計に被曝する」ということを意味する。
153 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:20:45.58 ID:2RXiqITs0
154 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:21:21.93 ID:vw/Hy5RQ0
東大って一般市民よりもバカだってことか
さすがFランwwww池沼しかいねえwwww
155 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/20(月) 13:21:43.01 ID:OtZx90K1O
これも一回ちゃんと調べないと遺憾やね。。
156 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 13:22:06.77 ID:voompgBL0
水俣病の時も東大と地元の熊本大で揉めてたな
157 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:22:18.61 ID:gokKkn6p0
>>152 子どもに線量計持たせて20ミリシーベルトまでは大丈夫なんていってる文科省は自分たちがジェノサイドやってる自覚あるのかね
158 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/06/20(月) 13:22:19.57 ID:NIf2Oq6xP
実際CTやレントゲンのリスクは想定よりも高いってのが昨今の流れだしな
東大はキチガイばっか生み出す
160 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 13:23:06.83 ID:AKxdQrPd0
> 毎時0.25マイクロシーベルト前後だが、平時は0.05〜0.10程度。
0.25*24*365/1000=2.19mSvか
161 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 13:23:34.44 ID:3IeG7jmg0
>>157 線量計で20ミリいくようなら、内部被曝含めて100はいってるね
162 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:23:36.05 ID:c5He+R3NO
腰抜け共がw
163 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:23:41.53 ID:38QjW0yV0
この件に関しては、
元の説明でも問題はない気がする
0.25μSv/hを過剰に問題視するのは、
逆にストレスとかから来る病気の原因になるような
東大の教授は信用ならねえ
165 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:24:04.15 ID:ZrugjEj3P
東大の教授になってたくさんの企業からたくさんのお金をもらって都合のいい嘘八百を並べてみたいお
166 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 13:24:22.96 ID:GCTXyfWx0
http://twitpic.com/5e50w9日本人 vs 劣等朝鮮奴隷猿
■頭脳編
ノーベル賞(自然科学分野) 15人 0人
ノーベル賞(人文学分野) 2人 0人
フランクリン・メダル(科学等) 7人 0人
ボルツマン・メダル(物理学) 2人 0人
J・J・サクライ賞(物理学) 6人 0人
バルザン賞(自然・人文科学) 3人 0人
クラフォード賞(天文学等) 2人 0人
IEEEマイルストーン(電子技術) 10件 0件
ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学) 2人 0人
ホロウィッツ賞(生物学) 1人 0人
コッホ賞(医学) 4人 0人
ラスカー賞(医学) 6人 0人
ガードナー国際賞(医学) 9人 0人
ウルフ賞(科学、芸術) 9人 0人
プリツカー賞(建築) 5人 0人
フィールズ賞(数学) 3人 0人
コール賞(数学) 4人 0人
ガウス賞(数学) 1人 0人
ショック賞(数学部門) 1人 0人
ピューリッツァー賞(報道) 3人 0人
ロケット打ち上げ回数 52回 0回
東大はオワコン
早稲田の時代くるで
今回の原発事故で東大の評価は地に落ちたよね
169 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/20(月) 13:24:54.20 ID:a7kon60J0
トンキン皆殺しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前ら逃げとけよwww
170 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 13:24:57.14 ID:IAD4htSV0
大学の自治(笑)
171 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 13:25:31.22 ID:I5qLm8p+0
>>163 じゃあさっさと福島いってこいや
原発で作業して来い
政治家とメディアと東電と原子力専門家関係者逮捕しろよ
立派な犯罪です
173 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/20(月) 13:26:03.39 ID:5e6qsamA0
怖い
174 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 13:26:12.20 ID:rSNH0gk10
昨日本郷キャンパスで国2受けてきたけどトイレ少ないし汚いな
建て直せばいいのに
御用大学だから仕方ないな
クレーマー対策だろ
意見・見解をはっきり表明すると批難される
だから曖昧にしたほうがいい
日本の縮図だな
177 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:26:42.50 ID:c5He+R3NO
178 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:26:43.40 ID:29W3PI8qO
東大(笑)
知能は高卒と何らかわりないなw
179 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:26:49.83 ID:38QjW0yV0
180 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:27:57.35 ID:opvSkt9K0
有名な東大出身者で頭の良い奴を見たことがない
181 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/20(月) 13:28:07.14 ID:SBce2W5I0
爆破、爆破弁ですから!
爆破弁開けたから爆発したのであって
爆発じゃありませんから!
アファーマティブ採用されている教授がいる時点で察せよ
183 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 13:28:42.18 ID:Ldt+X3BW0
御用学者の宝庫
役人も東大だし
日本のガンは東大
勉強ができるは正義。
頭の回転が速いはペテン。
185 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 13:29:21.44 ID:eCirpi+J0
186 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/06/20(月) 13:29:48.94 ID:gSbJxU+t0
ヤヴァないか・・?
金だけもってトンずらか。
ちゃんと最後まで提灯支えろよ、根性無し。
188 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/20(月) 13:31:14.68 ID:SBce2W5I0
東大出身の奴が東大派閥の膿みを出せるわけがない
管は東工大で対応を固めようとして
東電経産相役人と対立した
ホント東大ってクソ教授しかいないんだなwww
御用学者は死にさらせ
190 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 13:33:17.47 ID:+ss0DJLg0
東電から東大にウン億円も行ってるってほんとなの?
191 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/20(月) 13:33:21.99 ID:8H0WMGikO
東大福島第一原発横校舎でもおったてて、そこで原子力でも勉強しとけ
192 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/20(月) 13:33:25.03 ID:wKiQzEM/0
東京って
195 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/20(月) 13:40:36.17 ID:wBmKEfAk0
東電からいくら貰っているか、より厳密な記述を求める
196 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:42:00.99 ID:2lnhysJA0
大橋弘忠さんは今どこでプルトニウムを飲んでるのですか?
解っているのは一瞬で100mSv被曝すると、0.5%発ガンリスクがアップこと。
自己修復能力があるため、じわじわと一年間浴びて、同程度の発ガンリスクに達するには、
数倍の量が必要と考えられる。そうなると、一日1mSv(=1時間で42μSv)でも1%程度の
発ガンリスクと言えるだろう。
(この値は調度、国際宇宙ステーションきぼう内の被曝量に一致している。)
逆に1%の発ガンリスクというのは、喫煙することや、喫煙者と結婚することを考えると、ゴミ。
0.25μSvなんて、42μSvに比べると1/100以下でゴミ同然だ。これが、削除前の記事の真意だろう。
0.25μSvを危険と考える権利がある人は、発ガンリスク0.01%程度の回避可能なリスクを
全て避けている人だろう。タバコの伏流煙すら避けなければならない。
199 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/20(月) 13:44:34.13 ID:bbkzqYTb0
200 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 13:46:09.70 ID:EVfgM/vX0
ただちにって入れとけばこんな騒ぎにならなかったのに
201 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:46:26.57 ID:Og3QYEMx0
東大って日本一クズが集まる大学だったってわかった
202 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:47:12.83 ID:uaDWARt3O
改め、東京御用大学とす。
203 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/20(月) 13:47:15.34 ID:BX9OkidXO
そりゃトンキンって言われるわ
屑しかいないもん
頭は良いがバカばっか
205 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 13:47:46.35 ID:P3lyaRet0
つまり皆結構適当に決めつけてるわけね
もう誰もしんじないようにしよっと
207 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 13:49:21.58 ID:gVzH5BUy0
電力会社などから東大にどれだけ金やコネが流れているかの調査をするべきだなw
208 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 13:49:26.54 ID:X5TuJzuQ0
安全厨よわっ
0.25マイクロシーベルト、か
この数値ならローマとほぼ同じだな
210 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/20(月) 13:50:17.17 ID:0LUqwRwyO
東大って馬鹿しかいねーよな
ゆとりの巣窟だわ
カネさえあれば入れる東大まじぱねぇっす
212 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/20(月) 13:54:42.36 ID:0E4OG/jTO
微量でも被曝したらダメなのか?
東大理Uは進学校の落ちこぼれが大量にいたな
214 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/20(月) 13:55:05.73 ID:7WQKq1Pz0
ただ、宇宙ステーションやスペースシャトルで1日1ミリ被曝してる飛行士がガンになったって聞かないんだよな
内部被曝じゃなく、純粋な外部被曝って所に違いがあるのかな
もう関東にある大学は全てダメだな。
廃校にしたほうがいい。
大橋先生!それでもプルトニウム怖いので、みんなのためにプルトニウム全部飲んでやっつけちゃってください。よろしくお願いします。
正論過ぎワロタ
217 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 13:56:41.77 ID:DOCOBA3B0
原発関連御用学者リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/13.html 東大
小佐古敏荘(東大)内閣官房参与を辞任。浜岡原発は絶対安全だと言ってきた人。泥船から逃げ出しただけ。
諸葛宗男(東大特任教授 公共政策大学院)「安心安全心配なし」
大橋弘忠(東大システム量子工学教授)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」という不遜な態度の権化
関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」
小宮山宏(東大元総長)
岡本孝司(東大)※現在中立的発言をしているといううわさがある(未確認)
宮健三(東京大学名誉教授・慶應大学教授)
寺井隆幸(東京大学工学系研究科教授)
新野宏(東京大学大気海洋研究所教授、日本気象学会理事長)「放射性物質予測、公表自粛を」
岩田修一(東大教授)
西村肇(東大名誉教授)
郡司嘉宣(東大地震研)
森口祐一(東大環境システム工学教授)
畑村洋太郎(工学院大学グローバルエンジニア学部、機械創造工学科教授。東京大学名誉教授。失敗学会理事長)
218 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 13:56:49.94 ID:/G6Uu2pii
219 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 13:57:11.24 ID:Qw/AXhzU0
逃げるなよ
220 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 13:58:10.69 ID:B4h+IxDT0
東大って水俣病のときもこうやって被害者増やし続けたからなあ
国賊大学って名前の方がお似合いだよ
つーか福島に関してはマジで実験してるよな
222 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 13:58:38.48 ID:Y1B7d4gr0
<<< 自然環境から人が受ける放射線量 >>>
【 日 本 】 1.4 ミリシーベルト/年
【世界の平均】 2.4 ミリシーベルト/年
自然放射線の、
3分の2が 「内部被曝」
3分の1が 「外部被曝」
>>> 年間被曝線量限度 <<<は、自然放射線量以外に
1 ミリシーベルト/年 ^^^^^^^^
Q) さて、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
年間の 「内部被曝」 は?
年間の 「外部被曝」 は? どこまで許容可能?
A) 外部被曝は、
自然環境から
1.4 × (1/3) ÷ (24×365) ≒ 5.3E-5 = 0.053 (μSv/h)
自然放射線量以外は
1.0 × (1/3) ÷ (24×365) ≒ 3.8E-5 = 0.038 (μSv/h)
合計 0.091 μSv/h を超えたらマズイですね!!
( 内部被曝 は省略) ~~~~~~~~~~~~~~~~~
【参考】
> 計算値というのは、いくら考え方が 「おおよそ」
> 合っていても、結果が2倍以上も違うのではダメなのです。
http://takedanet.com/2011/06/post_a199.html
223 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/20(月) 13:59:41.04 ID:wKiQzEM/0
東大
無知無能ゴミクズワロタ
225 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/20(月) 14:00:56.55 ID:3B7dQ02a0
やっぱ広大最強だったか
226 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:01:03.57 ID:f6rVcscJi
東大神話崩壊
227 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 14:01:05.01 ID:SgKhk6i00
無責任ねえ
228 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:03:54.23 ID:ClUL5RX70
>>221 福島県民の一斉健康調査をするんだよな
震災から今日までどういった暮らしやどこに行ったのかとかも全部調べるんだろ
完全にモルモットやww
>>223 気体になるっていうのがそもそも間違ってるけどな
灘高出て池沼の発表する東大はいってどうおもった?
>>228 え?どうせ健康調査しなきゃしないで騒ぐんだろ?どうすりゃ満足なの?
東大出身の奴らが消えたら
日本はだいぶましになるだろうな
233 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/20(月) 14:06:21.17 ID:kv1hvUfjO
やっと北大の時代か
日本という世界最高レベルの国で放射線の人体実験ができるなんて、
後世に役立つから世界は喜んでるな。
>>231 ジブリの宮崎駿先生が言ってただろ?
「福島は終わった」って
つまり、そういうことだ
>>235 ジブリの宮崎ってそんな凄い研究医だったんだ始めて知ったわ
福島は腐海になったのだ
238 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/20(月) 14:08:59.50 ID:NckEnslq0
0.25って仙台より高いじゃんw
239 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 14:09:40.58 ID:2lnhysJA0
ID:HVCPZzIb0はいくらもらったの?
>>239 震災からずっとそういわれてるけど未だに口座に金振り込まれねーぞ
どうなってんだよ
大橋「ちんぽ」
242 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/20(月) 14:12:40.68 ID:NckEnslq0
御用学者のすくつすなあ
246 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 14:15:01.68 ID:2lnhysJA0
東電の社畜ならボランティアも仕方ない
247 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/06/20(月) 14:15:33.76 ID:jwlWnScC0
本当に影響ないかそうでないかが判断できない事態ってのが本当の怖さだな
日本のシステム相手に真実なんてわかるわけがない
>>246 いつ金振り込まれるんだよ
また無根拠な妄想かさすがνカスレベルが低いわ
249 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 14:16:28.42 ID:02mIxOOH0
NHKニュースに前は東大教授が出てたのに、最近はずっと解説委員しか出てこないよね
どうしたんだろう・・・
安全厨きたねえなぁ
>>247 そりゃ明日交通事故に遭うか遭わないかなんか誰にも予想なんか出来ないからな
テストしかできないクズの集まった東大
253 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 14:19:21.07 ID:P3lyaRet0
チェルノブイリですら癌も奇形児も増加したなんて報告されてないのに
こんなもんにいちゃもん付けてる暇あったら海外にでも逃亡しとけよ
テストすら出来ないクズにいわれてもねぇ
テストができようができまいが、
クズはクズだってことだね。
256 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 14:20:20.72 ID:NMnGYr9I0
陰湿な試験問題作成するしか能がないのか
まあテストも出来ないんじゃ放射線で死ぬなんてデマ信じるしかないもんな
自分で勉強する気は起きないのだろう
>>236 つまり、そういうことだ
の意味をそう取らんでくれよw
259 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 14:21:24.07 ID:X5TuJzuQ0
つか、これだけ漏れてて安全って、通常運用のときはじゃあなんであんなに厳重に密閉してるのかと。
260 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 14:21:49.21 ID:auN7kBOv0
ほんとピカドジンどもは弱ええなー
ひ弱でネクラなくせにネットだけでは偉そうなのがトンキン人
261 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 14:22:33.63 ID:2lnhysJA0
誰が言おうがクズはクズだよな
クズがクズにクズって言ったら言われたクズはクズじゃなくなるわけがない
お前らはちょっとでも危険があるなら不安で仕方ないんだよな
車にひかれたりするのが怖かったら外出ないんだもんな
安全安全言ってる奴が誰一人として事故現場に近づかない件
こいつらが安全だとか言ったせいで未だに現地に残ってる人たちが一人でもいたらアウト。
はい。さいてー。死んでいいよ。ゴミくず。消えてなくなれ。後で訂正したらいいだあ??ふざけんな!死ね。
266 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 14:24:07.43 ID:s5zBJ2T70
今回の件でよーくわかった。東大はカス
もとから、税金に対しての研究結果は京大以下だし
投入してる税金減らせよ
267 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/20(月) 14:24:22.60 ID:NckEnslq0
なんか寒い奴がいるな
268 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:24:44.49 ID:RYOOsxZZ0
どうせ連中は「実験に放射線が入るようになったうぜー」くらいしか言ってない。
(´・ω・`)
269 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 14:24:45.02 ID:NMnGYr9I0
暗黙の了解増えすぎな上にますます試験問題が陰湿化していってるからな
こりゃ同じような出身のやつしか集まらないわけだわ
事故現場が安全って意味がわからん
遠くで戦争起こってたらここは安全と言った奴にじゃあ戦場いってこいとでも言うつもりなのかな
放射線リスクははっきり言ってよくわかっていない
内部被曝の方がヤバイだろうってことが分かっているぐらい
一生懸命各地で測ってる放射線量は結局外部被ばくの値でしかない
>>253 チェルノブイリでは甲状腺ガンの子供が爆増しだだろ
273 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:25:44.14 ID:RYOOsxZZ0
>>266 まじでヘラしたほうがいいんだけど、ぶっちゃけ癒着してるのよね……
予算配分はほとんどコネだから。
275 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 14:26:12.75 ID:s5zBJ2T70
>>257 / ̄\
| |
\_/
|
/  ̄  ̄ \
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \ よくぞ言ってくれた
| (__人__) | 褒美として福島第一に行く権利をやろう
\ ` ⌒´ / ☆
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \
l | |ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ____
削除して逃亡できると思ってんのか?
削除して済むなら犯行予告で逮捕されんだろ
278 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:26:32.43 ID:chHPAusi0
大橋弘忠大先生:「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」
279 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 14:26:33.28 ID:vRplVUeB0
スレタイ速報
280 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 14:27:03.85 ID:vYsb1RzR0
ラドン温泉愛好家としては屁でもない
どんと来い放射線
281 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/06/20(月) 14:27:08.48 ID:QKw0b6zHO
東大にもいた最後の砦
井野博満・東大名誉教授(金属材料物性)
危険厨的には、この教授が東大から消えたら確実にヤバい。
詳しくはググれ。
282 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:27:11.87 ID:P3lyaRet0
>>272 それは事故隠蔽しようとした犠牲だよ
作業員に近いもの
283 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:27:14.86 ID:gokKkn6p0
>>274 おまえの縮小した脳じゃ理解出来ないから諦めろ
低学歴は迫害しろ
>>283 何で増えたんだろうね。ちょっといってみてくれないか
はっきり有意差があると言えるほどの統計がないだけで
実際にグラフを見れば低線量から高線量まで発ガン率は比例関係にある
低線量で悪影響がある証拠がないとか言ってるやつは単に頭がオカシイ
安全安全言ってる奴が誰一人として事故現場に近づかない件
低学歴をは迫害しようという益荒男はおらんのか革命をおこそうという益荒男はおらんのか
289 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:29:15.70 ID:gokKkn6p0
東大ってアホすぎわらたwww
292 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/20(月) 14:29:45.28 ID:xUhlnLaG0
>>67 その教授の言ってる事を否定出来るデータが有るなら出してみろ。
293 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 14:30:38.94 ID:NMnGYr9I0
全ての子供に同じ環境と教育与えたらこの中の何人が残るんだろうなw
294 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 14:31:05.92 ID:3AdVH7c70
安全という「デマ」を流す御用学者w
295 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:31:49.93 ID:p7St3o7U0
東大の信用は地に落ちた
低学歴は逮捕して強制労働が妥当 給料はなし衣食住はもちろん配給制
297 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/20(月) 14:31:51.83 ID:NckEnslq0
>>286 脳内被曝とかちょっと馬鹿になってもほとんどの凡夫はわからんしな
298 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:32:03.16 ID:gokKkn6p0
299 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/06/20(月) 14:32:23.25 ID:jwlWnScC0
>>271 高濃度の放射線量の下水廃棄物を見るに
放射性物質が飛んでることは確かなんだよな
放射線リスクについては同意。癌も要因が複数ありすぎて特定できんし
>>298 チェルノブイリと原発事故と核実験がありますよ
無いなんて言ってるのは交通事故で死ぬとかそんな可能性すら信じてる馬鹿だけじゃん
安全なら現場からテレビ中継すればいいのに
安全な所にいて安全だって言うのは説得力ないぞ
安全厨で現場に行った人間はいるのか?
危険厨が危険だからと近づかないのは当然のことだし
電力会社から研究費貰ってるから擁護しまくり
5億だっけ?
>>301 他所で戦争が起こってても危険なのかお前の脳内では
とうほぐ等の奴らがどんだけ被曝してようが知ったこっちゃない
おれだけが安全だったらそれでいい
いつになったらこの国は階級社会になるのか公平平等が日本をだめにした
306 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:34:19.69 ID:gokKkn6p0
>>300 >>1の記事もまともに読めないか
読んでも直ぐ忘れるほどアルツハイマーが進んでるかのどっちかだろおまえw
307 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:34:22.61 ID:QkLRRxJK0
東大の化けの皮が最近はがれてきたなw
論文提出率が異常に高いのもどこかの企業から金貰って研究している
連中が多いからじゃないか?
308 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/20(月) 14:34:39.26 ID:z7H5uniB0
東京大学フクシマキャンパスでも建てて、フクシマ野菜喰いながらゴマスリ勉学にいそしめよ
>>306 ただの無知なアルツハイマーにあわせてやっただけじゃん
310 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:35:32.72 ID:ClrP/8cg0
>「(安全だと)強い断定をするのなら、悲観的学説をなぜ排除したか説明が必要だ」と主張した
マジで意味がよく分からん
311 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 14:35:46.50 ID:hYdYTSBu0
教授「バカのいちゃもんにウンザリして事実とは異なる表現に差し変えた」
>>303 質問の答えになってない
安全厨で現場に行った人間はいるのか
安全ならなぜ現場から中継しないのか
313 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 14:36:15.79 ID:P3lyaRet0
>>306 東大信じてないのに東大の言ってること信用するんだw
314 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:36:20.18 ID:gokKkn6p0
>>309 負け惜しみ乙
池沼は回線切って死んどけよw
315 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 14:36:39.28 ID:y0qFUCAo0
最悪な大学だな。今回の事故も東大が起こしたようなもんだ。東大廃止してしまえ。
>>300 交通事故で人殺しちゃったらタイーホされますよね?
確立が何分の何人とかじゃなく、一人でも殺したら殺人ですよね?
>>314 早く危険だって根拠出してくださいよww
318 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 14:36:58.88 ID:uu4W6v3A0
東大教授で原子力安全委員会の斑目委員長もとんでもないカス
東大は学力だけ優秀だが人間の質はクズばかりの底辺大学だったのだ
>>292 ヨウ素を煮沸で取り除ける→デタラメでしたw
野菜は洗わず放射線量を測定している→洗ってましたww
とかそういう答えが返ってくると思う
確かにこういう答えはしてたからこれ自体は嘘ではないが
321 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/20(月) 14:37:12.37 ID:xC9GiJ8EO
屑
>>312 誰が現場が安全なんていってるんですか、
323 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 14:37:33.47 ID:1udUSR8D0
東電マネーをケチったのかw
>>307 企業から金貰って研究すれのはなんら問題ないけど、事故後の擁護は酷かったね。
東京は金と権力が集まりすぎた。
アメリカの大學を日本キャンパスとして設立しろ
326 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 14:38:17.80 ID:VFAGYCi/0
東大が「安全だ!」というおかげで放射性物質を防ぐインフルエンザ用マスクをしない人間がどれだけいたことか
マスクで被爆が抑えられたのに
子供が何万人も病気になるんだろうな
327 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:38:31.47 ID:gokKkn6p0
>>313 原子力工学系の奴らは東電に買収されたりや科学者ではないとは書いたが
オレのレスのどこに東大を信用してないなんて書いてあった?
きちんと読んでからレスしろ糞が
ν速民では学会ですら発表されてないことすら把握してるのか!すごい板だな
329 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 14:39:13.10 ID:UqZsQkG10
ヘリからの放水を絶賛してた馬鹿のことは絶対に忘れないからな
>>322 放射能は体にいいんだろ?
プルトニウムを飲んでも問題ないんだろ?
なら現場にいても問題ないだろ
安全を証明するの安全厨の仕事だぞ
332 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:39:57.51 ID:P3lyaRet0
チェルノブイリで大した被害が無かったというのは都合の悪いことだからね
333 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/06/20(月) 14:40:28.16 ID:3Axs1qyTP
東電マネーが入ってるからな
335 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:40:32.35 ID:gokKkn6p0
>>328 知識も教養も皆無な池沼は+に帰れ
な?
>>319 犠牲者が出る前に手を打て、ってことなんだけど、、、
犠牲者が出てからじゃ遅いんだよ。
法律の留保をみとめろ 低学歴を弾圧しろ国民に自由を許すな
338 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (東京都):2011/06/20(月) 14:40:57.92 ID:mgfRBwHL0
>>336 もう避難させてるし汚染食材の規制もしてるしこれ以上何をしろと?
>>312 東京は問題ないと原発周辺は安全だって別物じゃん
アメリカは「東京は今のところ問題ないから行っていいよ」って立場になったけど
原発周辺に行っていいよとは言ってないだろ
問題ないって言ってる連中は全員福島に住めよ
342 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 14:42:14.72 ID:2lnhysJA0
少々のプルトニウムを飲んでもむしろ身体に良い
>>335 知識も教養も十分なあなたは何故こんな時間にこんなとこにいるんですか?
他人を説得できないから東大という権威にすがることしかできない
そんな人間の言う事を信用するなんて馬鹿だけ
安全厨で現場に行った人間がいるのか?質問に答えろ
345 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 14:43:03.23 ID:ThMCkfvf0
東京の下町とTX沿線はこれから大変だな。
筑波大学と東京大学はちゃんと医学的見地から研究するんだぞ。
346 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/20(月) 14:43:11.66 ID:yJEK8Qua0
ゼロ ではないという発言は 『事実上の ゼロ 』という意味だw
347 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 14:44:39.87 ID:P3lyaRet0
絶対安全じゃないなんてのは明日事故にあったり通り魔に殺されたりするとか
そういう意味なのに理解出来ない馬鹿がたくさんいるんだよね
348 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 14:44:43.49 ID:uu4W6v3A0
日本ってこんなに堂々と理不尽な事が行われても許される国だったんだな
349 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/20(月) 14:45:36.12 ID:w8eT9ehtO
危険だという明確な証拠がないかぎり安全なのです。
低脳にはそれが分からんのです
350 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 14:45:44.15 ID:SwHMpwER0
癌になったら東大に賠償してもらえばいいのね
351 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:45:50.49 ID:gokKkn6p0
>>343 息抜きだよ
おまえみたいなカスをいじってストレス解消してんだよw
352 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:46:04.43 ID:chHPAusi0
∧,, ∧
(`・ω・´)<我が官僚養成大学、入学 おめでとう!
U θ U
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
国民を軍隊で弾圧しようという気概がこの国にはかんじられない
355 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/20(月) 14:47:20.58 ID:ctXlTmzFO
自宅で医院開院してるから こんなの誤差の範疇だわさ
安全を主張する学者が現場から中継して安全であることを証明すればみんな信用するのに
そんな簡単なことがなぜ出来ないんですか?
たったそれだけのことですよ1日で終わりますよ
>>356 おいプルトニウム飲んだらどうなるかまだ聞いてないぞ早く教えてくれよ
359 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:49:06.37 ID:W65+X/460
東大って東京にあるだけで持ってるようなもん
360 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 14:49:35.60 ID:hYdYTSBu0
日本の人口は今の半分でもやってけるというのに 国民を救うな!
362 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 14:50:17.25 ID:gokKkn6p0
>>356 田中俊一は飯舘に入って民家の除染作業やってたな
他の専門家wどもは知らん
>>358 安全だと言ってる学者さんが実際に摂取した調査結果があるでしょう?
まさか実験してないんですか?安全なんでしょ?
じゃあ今からでも実験するべきですね
>>1 スレタイ捏造
キチガイ兵庫は全sakuでOK
>>363 飲んだらどうなるかも知らないで危険だと騒いでいるのですか?
何が逃亡なの?バカ?
>>363 東京の必死なあいつに飲ませれば
実験にもなるし、あいつも答えが分かるから、一石二鳥だと思うんだw
クズに税金かけて教育したら高度なクズになった
それが東大
369 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 14:52:47.37 ID:hYdYTSBu0
>>365 安全なら安全厨のみなさんの体で証明すればいいんですよ
簡単なことです
たったそれだけで疑惑が晴れるのにそれをやらないのは怠慢でしょ
371 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 14:53:16.51 ID:f4iCWjfF0
御用と言われても仕方がないな。これでは。
こんな昼間から書き込んでるクズに何言われても全く痛くもかゆくもないんだけどね
>>370 日本語分かりますか?どうなるのか聞いてるんですよ
知らないんですか?
374 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/20(月) 14:54:30.75 ID:K2qtlc3e0
>>372 こんな昼間から30回も書き込んでるクズwwww
375 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 14:54:32.24 ID:hYdYTSBu0
無知蒙昧な土人と同じ目線に立つ事を強要されることの理不尽さよ
クズこそ正義人間性がどうとかいう甘ったれを許しておくな個性こそ害悪だということを肝に命じろ
今、回覧板で学校や食物の放射線量まわってるのな。千葉だが。
当然ながら昔発表してた地上数メートルの観測ポイントより地上付近は遥かに高い。
茶葉はOUTだったし、もう関東は終わりなんだなあ。
千葉産の野菜は食うなよ。
378 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 14:55:03.02 ID:gtHH5I4G0
379 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:55:35.51 ID:P3lyaRet0
っていうかお前ら大好きなあの歳で講師以下の助手の小出助手も飲んだらやばいなんていってないんだがな
原発事故前
東大学者「安全です」
一般人「はーそうなんですか」
原発事故後
東大学者「安全です」
一般人「ハア?なに言ってんだこのクズ」
身から出たサビだね。
>>373 こういう状況の中で疑惑は晴らすチャンスを与えているんですよ?
安全厨さんの体に特に変化がなければみんな安心するんですよ
危険厨だって考えを改めるはず
どうなるのか実験したこともないのに
>>338 そこ見た限りだと葛飾は福島の会津を超えてるな
プルトニウムって過去の経緯から普通に土壌に含まれてるし
その範囲内であれば、プルトニウムは皆口にしてるし問題ないな
呑んでも大丈夫ってのがどのくらいの量を言ってるのか知らんけど
383 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/20(月) 14:56:25.39 ID:9b9kFzGz0
こういうのこそ自殺するまで徹底的に追い詰めろよ
いじめ厨房潰してオナニーしてる場合じゃねえだろ
384 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 14:56:25.95 ID:hYdYTSBu0
土人は被曝による身体の影響がすぐに出るもんだとでも思っているのか?
いや、、マジで馬鹿だよな
385 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 14:56:32.14 ID:2lnhysJA0
どうなるかわからないが正解だろ
わからないから東大教授は飲みたくないだろ
でもどうなるかわからないから大丈夫とも
>>381 実験したことないと言い張るのに飲んだら危険って何で思うの?
東大って試験だけ出来るアスペの集団だよね
この国の人口を半分にしますという粋なことをなぜ言えないのか
389 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 14:57:24.51 ID:l66wIY+u0
東京大学さん、ごめんなさいは?
390 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 14:57:25.30 ID:hYdYTSBu0
なんでそんなにバカなの?
>>385 どうなるかわからないが正解だろってそれはあんたの脳内世界でのお話ではないのですかい
>>386 安全厨が実際に摂取してないからですよ
安全ならそれを証明して欲しい
そう思ってる危険厨は大勢いるんです
安全なら安全の方がいいに決まってますからね
ほら国立大学はうんこだろ
その辺の私大のほうが遥かに優れてる
テレビにでてた安全厨の御用学者のほとんどが国立大学の先生
また東電大学か(笑)
>>392 摂取してないって日本人ならほとんどが摂取してますけど
低学歴を迫害しようという益荒男はなぜ消えたのか低学歴になら何をしても良いという益荒男はおらんのか すっかり牙をもがれ軟弱になってしまった
397 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 14:59:43.90 ID:2lnhysJA0
>>391 ごめん、飲んでも大丈夫って東大の教授が言ってたね、失念してた
398 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 15:00:17.54 ID:P3lyaRet0
核実験で盛大にプルトニウムがばらまかれたことすら知らない奴がいるなんて
399 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:00:24.73 ID:rx4NofJS0
400 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 15:00:25.46 ID:hYdYTSBu0
おまえらなんでそんなに馬鹿なんだ?
401 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 15:00:47.25 ID:y2hk6m+i0
さすがは鳩山なんちゃらとかいうキチガイが通ったひまわり大学w
>>397 まあ正しくはプルトニウムを扱う専門家だけどな
403 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/20(月) 15:01:11.88 ID:gYoNRRCP0
税金たんまり貰ってるくせに、役立たずのトンキン大学w
404 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/20(月) 15:01:14.81 ID:PXsT2dCI0
安全です
健康に問題ありません
と言うだけで3億もらえる
原発乞食の御用学者なお仕事です
これだけの事故を起こして世界的にも影響があるのに
安全であるならそれを証明して欲しい
安全厨の体で
現場で安全宣言するのが一番効果があるでしょ
みんな疑惑の目で見てるんですよ
406 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 15:01:46.53 ID:f4iCWjfF0
不確定要素を無視して、安易に「安全です」と断言すること
しかも専門家が連呼すること
の愚かさが、やっと分かったのかな。
>>404 本当のことをいって金もらえるのは当然だろう
プルトニウムに関して言えば、小出さんも
原発周辺以外なら土壌飛散は問題にならないと言ってるね
小出さんも安全厨だったか…
裏切られた
政府はなぜ選民以外はなにしても許されるとなぜ教えなかったのか これは政府の責任だ言論統制すらしてないとはこの国の政府いったい何をしていたのか
>>408 小出先生は1万Bqの放射性物質すら扱ったことの無い安全厨だよ
411 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 15:03:13.72 ID:xlWZNpolO
東大は日本でトップの大学なんだろ。
潰しちゃえよ
結局京大が一番凄くてつよい
413 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/20(月) 15:04:10.96 ID:PXsT2dCI0
トンキ〜ン☆大学♪
って言われてもしょうがない
>>411 日本最高位の大学は、昔から俺たちの京大だよ。
頭大丈夫?
415 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 15:04:26.34 ID:2lnhysJA0
>>415 大橋が専門家から聞いた言葉を代弁しただけ
馬鹿だ低学歴だっていうのは簡単なんですよ
そういう人たちを説得できていないってのは完全な怠慢能力不足でしょ
パフォーマンスでも洗脳でもいいんですよ
それがあんたらの仕事だろ
418 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 15:06:09.23 ID:2lnhysJA0
なるほどじゃあ大橋教授がネットで叩かれてるのは冤罪だったか
419 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 15:06:15.03 ID:hYdYTSBu0
>>405 福島の野菜を食べればいいのか?
そんな糞なパフォーマンスでだれが納得するんだ?
それで言いくるめられるのはバカだけだよ阿呆
420 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/06/20(月) 15:06:46.81 ID:QSrRs4Gw0
>>418 そりゃ小出の方が何倍もデタラメなことばら撒いてるからな
東大は福島に移動させろよ
>>422 普通に福島で活動してるチームありますけど
424 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/20(月) 15:08:57.68 ID:v6R5JqUs0
児童が危険だって騒いでいる馬鹿親に一言。
てめーが吸ってるタバコの副流煙の方がよっぽど危険、
弁当に入れる添加物だらけの食材のほうが危険。
憧れのマイホームの化学物質のほうがよっぽど危険。
ついに我が慶應大学が国のno.1に
426 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:09:22.98 ID:m15CBkpp0
オゾン層破壊で紫外線が増えてガンが増える
ということは誰でも知っている
放射能だって同じで害がないなんて信じないよな
学者の間でも意見割れてたから、「安全です」じゃなくて「わかりません」に変えたってことだろ
普通の流れじゃん なんか問題あんの
428 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:11:30.58 ID:gokKkn6p0
>>423 お前何サラッと嘘ついてんの?
学内でそんな話聞いたことないが
429 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 15:11:37.10 ID:hYdYTSBu0
>>426 テメーの妄想で危険性の多寡を判断しちゃうからアホなんだよ
430 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 15:12:26.62 ID:mFXbBMxu0
>56
放射線防護学が専門の安西郁郎氏の系列が東大出身のなかでは唯一の批判派にあたる
が、原子力工学科から医学部に飛ばされて最終的には東大そのものから追い出された
この人が追い出されるまでの嫌がらせはすごいぞ
>78
原子力にはどうしても政治の問題がつきまとうが、
こういうイデオロギーバカがいると話がまとまらない
原子力工学に関しては純粋科学ではなく技術を応用する実学だから
どうしても原子力を推進する人が集まるようになる
別に集まること自体は自然なことなのだが、
彼らを統制するシステムが無いのは問題だ
431 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/06/20(月) 15:12:46.12 ID:aMlgKS7w0
東京御用大学、大橋弘忠教授の
原発の危険性を指摘した研究者をバカにする話し方って
ほんと見事だよね
>>428 中川のチームが普通に福島で活動してますよ
線量測ったりしたの報告聞いたよ
433 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 15:14:04.80 ID:nmZTnTjm0
学歴厨息してない
434 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 15:14:23.26 ID:P3lyaRet0
435 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 15:14:30.09 ID:4HbbhN9n0
もうね、原発廃棄物や冷却汚染物を大気や海に垂れ流しでもいいんじゃないかと思ってきたわw すげぇ安上がりのエネルギーだわ・・・
436 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:15:09.84 ID:gokKkn6p0
>>436 ブログに書いたって言ってたからブログ見てみれば?
>>432 へー、あの中川んとこがねー
なるほどね
439 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 15:16:05.11 ID:lz3Tk3cy0
ただちにかえって免疫力が付く
440 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 15:16:24.36 ID:sowwGesA0
重被曝地帯トンキン
東大も東工大も一橋大も早慶も福島に移転させろ。
これからはトンキン大って呼ぼうぜ
443 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:17:11.03 ID:gokKkn6p0
>>434 講演会とか笑わすな
山下と同じで放影研の疫学調査の下地つくってるだけだろ
444 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/20(月) 15:17:21.58 ID:3l29LEMA0
ツルピカドン
445 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 15:17:44.26 ID:IDtivlLP0
御用学者一覧を公示しろ
447 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 15:18:20.68 ID:mFXbBMxu0
>64
熊沢グループと呼ばれてた連中だな
東大の中に東電の社員が研究室にやってきて批判派の活動を監視する
昔は異常でしたな
448 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 15:19:05.81 ID:P3lyaRet0
449 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:19:11.54 ID:gokKkn6p0
>>437 ブログw
みんなが見やすいようにお前がリンク先をこのスレに貼れよカスが
451 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 15:19:31.50 ID:g7OiIO/60
>>7 関東も含めお前らのでーたは今後の宇宙開発とかで必ず人類の役に立つと思う
無駄死じゃない
安心しろ
>>449 いや別に信じないならいいよ、俺もブログ見て無いから本当か知らないし探す気もないし
でも聞いたことないとかさらっと嘘ついたのはお前だよね
>>449 289 名前: 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日: 2011/06/20(月) 14:29:15.70 ID:gokKkn6p0
>>285 ググれカス
とお書きになられているのですから、ご自分で検索された方がよろしいかと
454 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:21:24.02 ID:gokKkn6p0
>>448 山下以下の研究者なんてこの世にいるの?
>>452 ブログしか情報源がないカスは一人で吠えてろよw
455 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/20(月) 15:21:28.43 ID:Crxizf75O
実際、これまで実験データとしてこの線量では体調との関連について有意義な値が出ていません、として
複数の実験結果をまとめると確率的にどのくらい正確か言うとかすれば良いのに
まぁどんな形で発表してもその表現はおかしいとか言われるから消すのが正解か
チェルノ弟の半径80km以内の8年後の発ガン率は通常の8倍だけど
福島兄貴はどうすんの?政府はすっとぼけんの?
なんら問題無いとか喧嘩売りすぎだろ
この一文を考えたの大橋か?
>>454 山下は骨のある学者だよ
彼はなかなかいいよ
459 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 15:23:02.07 ID:P3lyaRet0
>>454 全員が山下以上ならWHOのセンター長以上が何万人いるんだよ
安全厨は大本営発表をマンセーして生活すればいいよ
政府のモルモットとして頑張ってくれ
463 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:24:02.83 ID:gokKkn6p0
>>460 データも見てない池沼に謝罪の意味なんてわかるのか?w
>>463 データは見せてもらったから見たけど?今手元には無いけど
で、謝罪はまだかね?
煽ってる馬鹿がつまんないスレ
>>462 放射性物質を肺に吸い込むと問題大有りだけど?
467 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:26:03.23 ID:gokKkn6p0
>>464 はやくそのデータだせよww
ブログwじゃなく他の研究者にも公表できるようなデータをな
安全ですって言ってれば金たんまり貰えて逃げられるんだからちょろいよなー
素晴らしい人も沢山いるだろうけどその人達がかわいそう
469 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:26:07.04 ID:++XkNG9M0
高校レベルの試験の出来が良かっただけでさも全知全能であるかのように振舞うペテン師集団
>>467 どうやって出せばいいんだよ、ブログみてくればいいじゃん
今更謝罪しても遅い
ブログから探すのめんどくさいから、山下に直接電話して聞いてみるか?
>>473 何の問題があるのか聞いてるんだけど?日本語わからないの?
>>475 だからこっちも何も問題が無いのかどうか聞いてるんだけど
日本語わからないのかな
>>476 中川なら無理だな
誰が電話番号しらないのか?
>>477 先に質問してるのはこっちなんだけどww
tnakagawa.exblog.jp/15420108/
tnakagawa.exblog.jp/15529167/
tnakagawa.exblog.jp/15529408/
tnakagawa.exblog.jp/15529507/
飯館に行ったみたいだな
検索を要求する割には自分ではやらないし
リンク張れ→ブログなど信用できるか
と来たか
まぁ、信用できるかどうかは検証してくれと
483 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:31:16.45 ID:FhgNlKiI0
所詮教科書に書いてある範囲でしか物事を判断できない集団
教科書に書かれていない想定外の事態が起きたらパニックになって
そこら辺の野生児で生命力が強い肉体労働者より最悪な判断をする
宇宙論の研究所とかあるけど、
外国から研究者来てくれなくなるだろうな
487 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 15:32:22.20 ID:PTpM6foA0
この期に及んで東大学者を信じるヤツの脳内では太平洋戦争で日本が勝ったことになっているに違いない
457 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/06/20(月) 15:22:26.66 ID:DgE6F62f0 [1/6]
なんら問題無いとか喧嘩売りすぎだろ
この一文を考えたの大橋か?
484 返信:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/06/20(月) 15:31:22.75 ID:DgE6F62f0 [6/6]
>>482 俺の質問にも答えられないって事?
??
489 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/20(月) 15:32:53.09 ID:Y5G4VT9f0
何でみんなすごい勢いで小学生みたいな言い合いしてんの?
東京でまたなんかあったん?
>>7 ていうかどっか引っ越せよ
北海道で馬の世話でもしろや
>>489 だってこいつ質問するだけで何も答えてくれないんだよ
>>491 何の質問かわからくなったの?
物凄く頭が弱いんだねそりゃ質問攻めにもなるか
お前ら事故前は原発推進派だったのにずいぶんとコロっと変わっちゃうんだな。
それって意見が変わっただけでメンタリティに変化がないと思うんだけど。
つまり事故の収拾がついて元通りになったらまた忘れて・・・
497 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 15:35:23.29 ID:ywC0dqUy0
498 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 15:35:28.53 ID:P3lyaRet0
問題があるって言い切ってんだからその問題とやらをいったらいいだけじゃん
福島県民には「今ならまだ間に合う(と思う)」と言いたい
>>499 本当に何の質問かわからないの?
本当に頭弱いんだなぁ
503 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 15:37:18.31 ID:TJnsYuEF0
IFが高い雑誌に載った放射線関係の論文を10本くらい並べておいて勝手に読めって書いておけばいいだけなのに
504 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 15:37:37.61 ID:hYdYTSBu0
>>502 俺は言えるよ
お前が言えないだけ
なぜなら頭が弱いから
じゃあ言ってください
>>505 よくわかんねえが言ってやればいいじゃん。
そんなよくわからん問答を何レス続けるつもりだよ。
508 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/20(月) 15:38:34.96 ID:bbkzqYTb0
トンキンと兵庫か・・・
兵庫つまんねぇから
509 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 15:39:40.96 ID:mFXbBMxu0
正直、原子力の実務を回すにあたっては原子力工学やってなくても
電気工学科か機械工学科出てれば十分だよな
それにしてもつまらん話でスレが進んでるね
一瞬、スレ潰し行為かと思った
>>506 じゃあ何の質問なのか自分で考えてみてください
少しは自分で考えるということをしようね
>>507 こいつID:HVCPZzIb0に言えよ
先にスレに張り付いて煽ってるのはこいつだろ
513 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/20(月) 15:40:47.54 ID:bbkzqYTb0
514 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 15:40:48.34 ID:Rcuy43HK0
都合の悪い時は大学の自治(笑)を主張するくせになw
こういう時は大本営発表に加担しやがって、恥ずかしく無いのかな
>>489 危険厨が、肺に吸い込んだら大丈夫じゃないと発言して、安全厨がその発言の根拠規定を質問した。
危険厨はそれに対して、なぜか安全の根拠規定を質問者である安全厨に求めた。
放射能は幅があり、根拠規定を先に定めたら反論されるから、膠着状態
先に仕掛けた方が負けるという、まるで達人どうしの戦い
517 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 15:41:31.54 ID:WOw3iOOL0
>>7 初期の情報が隠蔽されてた時期については同情するが、
今の時点で福島に居るのはマジで自己責任。
↓これから教訓を得るべき。
前の戦争末期、ソ連極東軍がシベリアで狂ったように対日参戦準備をしていた時、
それを必死に報告してきた日本軍のスパイを、関東軍幹部や現地邦人会の幹部は無視し、
しまいには更迭して処分までした。ソ連は絶対に来ない、嘘をいうなって。
その後ソ連が参戦。
戦後関東軍幹部や邦人会の顔役らは、「ソ連が来るのは分かっていたが、信じたくなかった」
「すべて失うことへの気持ちの整理がつかなかった」と述懐してる。
519 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 15:42:04.52 ID:P3lyaRet0
>>466で問題大有りと書いてるんだからさっさとその問題とやらを言えばいいのに
頭悪すぎだろ
>>515 はい、で、どんな問題があるんでしょうか
521 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 15:42:50.65 ID:mFXbBMxu0
>513
ですよねー
東大での安西の嫌われ度は異常
522 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/20(月) 15:42:59.43 ID:LrcIlTXw0
子供のころ、諫早湾の干拓も、私らはこれ専門で食ってる
学者なんですよ!この分野の最高のレベルをもった私が
水質汚染などありえないっていってるんですよwww
っていってたな
まーたスレタイ速報か
466 名前: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [sage] 投稿日: 2011/06/20(月) 15:25:48.11 ID:DgE6F62f0
>>462 放射性物質を肺に吸い込むと問題大有りだけど?
質問て、これ?
そりゃ、大量に吸い込んだら危ないよね
でも過去の経緯からプルトニウムは土壌にあるし、それ吸い込んで内部被曝してる人は
いるだろうし、ラドンで内部被曝している人もいるけどその程度なら問題ないよね
としか言えない気がするんだが…
0.25μSv/hで現状セシウムが主な原因だから危険だ、ってこと?
>>511 別にどっちでもいいよ。
でも今さっき来た身からすればお前の方が目立ってたからたまたまアンカーをつけただけだ。
477 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/06/20(月) 15:29:19.81 ID:DgE6F62f0 [4/12]
>>475 だからこっちも何も問題が無いのかどうか聞いてるんだけど
日本語わからないのかな
お前の質問ってこれか?
抽出してざっと読んだけど
ID:HVCPZzIb0「放射能物質を肺に吸い込むとどんな問題があるの?」
ID:DgE6F62f0「何も問題がないと思うの?」
ここが根本的なやりとりみたいだな。
どっちも質問しているのかよ。どっちかが先に答えれば進む話だろこれ。
ニュー速がガキ臭いのは知っているがここまでとは思わなかったぞ。
良く解らんが
ID:HVCPZzIb0
早く本郷7丁目3-1に行ったほうがいいぞ?
528 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/20(月) 15:45:13.01 ID:UcutgycR0
>>518ほんとそれな。
危ない地域に居座って感情論で「なんで出て行かなきゃいけない」って正気の沙汰じゃねえよ
とりあえず出て行けよ、危ないのわかってるんならな
少なくとも子供は脱出させろ、動けないジジババも無理やり動かせ
529 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/06/20(月) 15:45:39.39 ID:jwlWnScC0
>>520 お前の質問が解消されて良かったな
周りのおかげでお前の頭の悪さが補えたわけだ
>>523 否定していないって、それで死んだデータなんてあるの?と爆笑してんじゃん
535 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/20(月) 15:47:37.80 ID:wKiQzEM/0
>>506 466 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 投稿日:2011/06/20(月) 15:25:48.11 ID:DgE6F62f0
>>462 放射性物質を肺に吸い込むと問題大有りだけど?
472 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/20(月) 15:27:13.52 ID:HVCPZzIb0
>>466 どんな問題があるの?
ここが発端ですね
ID:HVCPZzIb0は放射性物質を吸い込んでも体に害は無い
たいした事無いと言うわけね
安全を証明したいなら呼気で内部被爆した時の発ガンリスク
がどれほど低いかぐらい提示してもらいたい
536 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 15:48:05.09 ID:P3lyaRet0
537 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 15:48:16.28 ID:Ub1JUo8E0
こんな状況が後数十年続くんだぜ
>>25 例のごとく
ニューカス民がなんとなく貶してるだけ
>>535 チェルノブイリとか核実験とか原爆とかたくさん見ればいいんではないですかい
>>532 肺に混入する危険性については全く否定してないだろ
否定しようがないから爆笑して誤魔化したんだよ
>>523 肺に入った程度が、1〜100まであるとして
どこからが危険かの根拠規定を明確にしろっていってるとみえるんだが。
じゃぁ1でも危険なのかよ?どうなんだよ?・・・って
ホントに東京の人って馬鹿が多いな
バックグラウンド+0.2μSv/hくらいなら全く健康に影響ないんだからいいじゃん
545 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 15:50:42.85 ID:YN12Lyfii
本日のトンキンスレでつか
546 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 15:50:58.70 ID:/3yw5my60
放射線の人体に対する影響なんてまだよくわかってないんじゃないの
汚ねえ、実に汚ねえ
549 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 15:52:01.50 ID:hYdYTSBu0
>>542 つまりそーいう話
騒いでるやつが真性のバカである事が一番の問題なんですよ
トンキン大学のスレ荒らしが見れてオラ幸せですだ
>>541 >プルトニウムは万一体内に摂取された場合に高い毒性を示すことになる。
確かに発がん性はほぼ無いが問題はあるという感じに読めるが。
552 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/20(月) 15:52:51.32 ID:STa7Ty3Q0
トンキン大学土人民度低すぎだろ、マジ無責任www
>>542 1でも危険だと思ってる馬鹿がいるから
>>1みたいなことになってんだろ
554 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/06/20(月) 15:53:00.88 ID:jmLBYUwS0
な?安全だろ?
ところで、福島がマジでそんなゲロマズな状況なら
人間は兎も角、生命サイクルの短い動物には
そろそろ奇形まみれのグロ画像祭りが来てもいいと思うんだが?
まだかな
α線は体内の表面だけを集中的に傷つけるしエネルギーも大きいから
体内に入れたときの危険性はβ線ガンマ線の比じゃないぜ
>>551 だからどんな問題があるのかオイラは聞いているのでござる
そもそも核実験でプルトニウムなんて大量にばら撒かれて人間の口や肺に普通に入ってるんだから
>>536 プルトニウムは万一体内に摂取された場合に高い毒性を示すことになる。
他の文読んでも経口摂取はやばいって言ってるじゃん
>>548 俺長野県で関西だよ
半分以上の人が知らないようだけど
長野県は関西
東電の御用大学の言う事なんて信用できない
16時だから帰るわ
>>557 量によるんじゃないか?
結局は問題が起きるほどの量を摂取した例がないから「毒性がある」ことはわかっても「何が起こるか」まではわからないとか。
人体実験をする訳にもいかないし。
>>558 北大の教授はプルトニウム食べても大丈夫って言ってるよ
こういう揚げ足取りでは朝日はいい仕事する
共産党と同じだな
>>559 そーでもない
北信・東信は関東圏
どん兵衛の味も関東風
566 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/20(月) 15:57:36.30 ID:wKiQzEM/0
>>536 私は呼気からの内部被曝について聞きたいんですが
特に肺ガンのリスク
567 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 15:58:07.52 ID:P3lyaRet0
>>558 で、実際に何がやばいんだろうね。大橋も言ってたけど社会的毒性が強いんだよプルトニウムの場合は
核実験や今回の事故でばらまかれた量はマンハッタン計画で吸い込んだ量より更に低い
問題は量だよ
568 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 15:58:17.84 ID:hYdYTSBu0
>>489 おい、糞USA
そろそろ公平な正義のジャッジでも下してみろや
>>541 お前が孫引きしたのを読んでみたがこの25人についてはプルトニウム由来とは断定できないが
それでも肺混入について危険が残るというような趣旨だな
つまり結局否定出来てないって事だな
>>566 マンハッタン計画でググると幸せになれるんじゃないかな
俺はもう帰るからさ。
>>563 ごめ経口摂取って言葉が悪かったな
微粒子状だったりするものを吸気した場合はやばい
塊飲み込んだとこでうんこですぐ出ちゃうしな、どうような形状で体に侵入するかが重要
>>542 そのどの程度までが危険かそうでないかの規定はやっぱ難しいんだろうな
規定が難しいから1でも危険なように思われる実際はそうでないのかもしれんけどな
573 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/20(月) 16:01:40.44 ID:RG4rikamO
574 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:02:01.74 ID:qEPma0pq0
一ヶ月100mSvでも健康に影響ないで有名になった中川准教授元気なのかな
いいから早く身の毛もよだつ様な強烈な奇形グロ画像張れよ!
でなきゃ福島超安全って思うぞ
住もうとは思わないがw
水掛け論で荒らすトンキン大学さんまじかっけーっす!
交通事故とか通り魔と同じ様なもんだろ
だから絶対なんて言葉は科学者は使わない
ひょっとしたら1nの放射線が原因で癌になってる人間が居るかもしれないんだからな
核実験とかチェルノブイリ事故とか原爆でとったデータを元に言ってるだけで
それらのデータでは100ミリ以下の被曝で影響がなかったというだけ
それをどう受け取るかだよ
578 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/20(月) 16:02:53.53 ID:wKiQzEM/0
>>570 何で4時だから帰るの?
ピットクルー的な人なの?
>>569 バックグラウンドからこれといって有意義に増えたってことでもなければ
その点に関しては事故前と同程度だし心配する必要ないんじゃね?
現時点で問題なら事故前から危ないって言ってなくちゃいかんわけだし
580 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/20(月) 16:07:56.77 ID:dGKQF5asO
俺らはもうどっちでもいいよ
581 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 16:08:10.05 ID:1KeECA0V0
>>55 その通りだろ
選抜基準が学校の勉強ができることだからな
582 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/20(月) 16:08:19.61 ID:r03gUDiM0
関西は平和やで〜^^
>>579 確かに過剰に心配し過ぎという趣はあるな
けどその規定が難しい以上なんら問題ないというのは言い過ぎだとも思うんだよな
584 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 16:08:47.38 ID:P3lyaRet0
>>569 結果としてプルトニウム関係なかったんだからお前がいう大問題というのは間違ってんじゃん
否定したいなら何が起こるかデータと根拠を持ってこないと
585 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/20(月) 16:09:14.50 ID:wKiQzEM/0
586 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/20(月) 16:10:14.57 ID:Y5G4VT9f0
このPu1500Bqってどれぐらいの量なん?
たとえば水素爆発があったときに敷地内にいた、
二葉町にいた、100キロ風下の町にいた見たいなシナリオで
どのへんならマンハッタンレベル以内に収まるとか計算できる?
>>572 1〜10までは絶対安全、10〜90まではケースバイケース、90〜100までは絶対危険と仮定すると。
俺が安全厨なら
90〜100は確かに危険だけどさ、10〜90まで同じように安全じゃないから危険と断定するのは流石に違うよね。・・・って論じて
俺が危険厨なら
1〜10までは確かに安全かもしれないけど、10〜100までは安全とは言い切れないんだから、すなわち危険だろ・・・って論ずる
しかも、現実はこんなに明確に線引きできないからたちが悪い。
10〜90を論拠にすれば、安全危険に関わらず、断定する者全てに勝てる。
危険だから削除というわけではなく
危険という意見安全という意見が充分に交換されてないから削除ってわけか
589 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 16:11:57.36 ID:P3lyaRet0
×安全・危険
○わからない・知らない
>>585 うひょーっ!
コレがいずれ福島の日常になるのかー
だがまだまだメキシコのセタスの方が上だなw
おわったw
まあ関東じゃないことは確か
関西でもないというならば間をとって中部かー
>>584 その25人についてはプトニウム由来とは断定出来ないが
それを断定するには症例数が少な過ぎる
同様にその数をもってして問題がないとは言い切れないだろ
そのプルトニウム吸引の危険性については奇しくも
>>541に合わせて書いてあるよ
正直ベクレル言われても専門じゃないとピンとこないよな
放射線治療によっては数十ギガベクレルの放射線物質を患者に投与するんだろ?
>>583 まぁそう言えるかもしれないが、バックグラウンドと比較して高くなっていなければ
リスクが上がったとしても簡単に他のリスクに埋没してしまってしまうから
一般人には「プルトニウムは問題ない」って言っても構わないんじゃないかね(簡単な前提注意くらいは欲しいかも)
もし今「問題ある」と言ってしまうとあちこちで現状のセシウム、以前のヨウ素と同等か
それ以上のリスクを想定する人が続出しそうだし
>>7 いやなんかごめん
軽く吹いちゃったw
本当にごめん
テレビで大丈夫大丈夫いってた教授てみんな原発推進派だったんだろ
この国は何も信じれないな
京大に抜かれる訳やで
600 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/20(月) 16:22:54.52 ID:Y5G4VT9f0
601 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 16:23:21.22 ID:P3lyaRet0
>>594 プルトニウムがもの凄いというのを否定する理由にはなるだろ。
もの凄いなら全員肺癌でご臨終するくらいでもの凄いといえる
核実験などからも有意義なデータは出ていないんだから
だから危険ならそういう根拠が必要になる
602 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/20(月) 16:23:56.45 ID:pINHPaPT0
トンキンは学者名乗るな
>>596 君の言う理屈もよくわかる
俺としては自分の理屈を強弁する必要がないから
間を取って直ちに問題はないという表現をこの東大の文に対して提案したい
604 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:25:47.05 ID:6KDMIJuA0
>ごく微量でも放射線量に比例して発がんリスクがある
少なければ少ないほど安全なんだから福島の食品を食いまくるのは明らかに危険
最近は東京に人口が集中したせいで東大バブルだったからなぁ
頭のいい関西人は京大か神大を目指すべきだと思う
606 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 16:26:12.44 ID:+YNfK0l70
東大に入れないクズどもがキャンキャン吠えたところでなんら問題はない
607 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 16:26:56.17 ID:P3lyaRet0
>>600 セシウムもチェルノブイリでは被害報告がされてないから日本以外の国の暫定基準値はかなり高めだよ
EUやアメリカは倍の1000Bqね
ぶっちゃけプルトニウムと一緒でそんなにビビる必要ない
ストロンチウムも同じ。チェルノブイリで被害報告はされていないし、セシウムの基準値守ってれば問題ない
608 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:28:10.53 ID:TkJaRkrr0
ストロンチウムは測定が困難だからデータが少ないだけだよ
>>601 君が望むなら大いに問題があるという表現を取り下げてもいいよ
俺が否定したいのはなんら問題が無いという事だからね
610 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:29:05.88 ID:51Al1fd00
さすが御用学者集団は風見鶏なこと
611 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:29:24.23 ID:6KDMIJuA0
>>607 ソ連崩壊前後にデータ大量に破棄されてるからあてにならないだろ
ドイツが持ってたデータだけは残ってるが
612 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 16:29:37.72 ID:P3lyaRet0
>>608 セシウムの基準値にはストロンチウムの基準値も含まれてるんだよ
だから基本的にセシウムが基準値以下ならストロンチウムも問題ないってこと
613 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:30:10.55 ID:TkJaRkrr0
何を信じたっていいよ
それの責任を負うのは自分しかいないんだから
ただ、なぜ行政を差し置いて民間が測定に躍起になってるか考えたら
この国の政治腐敗が深刻であることはまったく否定できないはず
614 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 16:30:51.91 ID:P3lyaRet0
>>611 ソ連崩壊後に国連やWHOが調べてるから
山下もその1人
615 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/20(月) 16:30:58.80 ID:Y5G4VT9f0
>>607 つっても環境に出すのはまずいだろ
それこそ生物圏にどんな影響与えるかわかんないし
617 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 16:31:54.21 ID:habAfF8F0
日本はいずれどこかの原発が爆発していた
不幸中の幸いに福島原発はその中では被害の小さい方
情報をストレートに知ることが出来た
通信関係の自衛隊がバックれるのも
なんとなく分るようになってきた
619 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:32:18.68 ID:TkJaRkrr0
そもそも内部被ばくのリスクが学説によって大きく異なる
だからなんとも言えないってのがリアルな話
ICRPの放射線防護に関してツッコミどころが多いのは有名
なんせ劣化ウラン弾は健康を害さないらしいからね
ぶらぶら病なんて甘えらしいよ?
620 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/20(月) 16:32:21.08 ID:P3lyaRet0
>>615 出ちゃったもんは仕方ないだろう
だからどれくらいで安全なのかしっかり調べるのが大事
621 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:33:03.46 ID:6KDMIJuA0
>>614 調べてるけど破棄されたデータが復活したわけじゃないから
データが足りないことは間違いないし
データが足りないのに「報告されてないから安全」ってのはおかしい
東大とかwww
人工無能だけでできてる大学だろw
623 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 16:36:36.19 ID:N9QDlYLZ0
今回の放射性によって死んだ人いないんだろ?
なら意外と大丈夫なんじゃない
そらそう思ってないと頭狂なんて住めんわなw
510 :名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/06/20(月) 02:56:30.12 ID:HJ/0rSIdO
柏在住の放送作家?がホットスポットのこと書いてる。テレビ側の人間もいたんだねー。
ttp://ameblo.jp/massa-masa/
今回の件で出来た御用学者リストは永久にネットに晒され続けるんだろうな
627 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 16:41:21.82 ID:P3lyaRet0
>>621 放射性物質はそんな即効性ないんだが
事故から何十年後に調査に入った訳じゃないんだよ
実際に子供の甲状腺癌が増えたというデータがあるじゃないか
628 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/20(月) 16:42:05.63 ID:wKiQzEM/0
>>620 セシウムの基準値守ってれば問題ない
断定は良くない 免疫がすべての人間が一定ならわかるが
だから東大も断定した意見を辞めたんでしょ
629 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/06/20(月) 16:43:30.73 ID:cOtt+Lcx0
九州の知事見ても東大卒は無能ばっかだもんなー
京大の懐の深さに比べて糞みたいな大学だな
631 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/20(月) 16:45:39.42 ID:DFnkLlqsO
632 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:46:26.81 ID:TkJaRkrr0
花粉ってのは雨上がりの晴天時に多く俟うんだよ
なんでかっつーと乾く事によって軽くなるから
雨の最中に作られた花粉は、雨の重みで飛散しない
そのため、普段よりも多くの量が飛散するってこと
砂埃でも塵でも同じで、放射性降下物を除去しない限り
雨がやむたび俟ってるんだよ
633 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:47:05.75 ID:TkJaRkrr0
>>628 その論理でだまされてくれたのは3月くらいまでだよ
もう今更そんな理屈じゃ主婦にだって通用しないよ
634 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/06/20(月) 16:47:12.06 ID:cOtt+Lcx0
東京原子力大学
635 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 16:50:24.58 ID:VpZnb5UI0
>>626 危険厨の武田先生でも「除染すれば数カ月で帰れる」なんて痛いこと言ってるからもう終わってる
636 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 16:50:58.70 ID:TkJaRkrr0
除染の前に閉じ込め出来てないんだから帰れるわけ無いじゃんな
637 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 16:51:13.34 ID:eABDAf1e0
汚染された土壌は東大に捨てればいい
638 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 16:51:37.65 ID:EAn8kBPA0
>>1 兵庫はまだやってんのw
地震以降住み着いてこればかり建てて基地外なの?
639 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 (関西):2011/06/20(月) 16:52:14.94 ID:IPoK9IlIO
逃亡はしてねーだろw
640 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/20(月) 16:53:36.77 ID:e1calKg10
確か放射線浴びれば浴びるほど健康になるってほざいてたよなどっかの教授が
641 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/06/20(月) 16:54:57.55 ID:x8oNAIMe0
このスレ凄いな
工作員と世界有数の放射能研究者と原発研究者の集まりだな
このスレだけで福島の惨事を解決できるだろ
>100ミリシーベルト(1回または年あたり)以下の被曝(ひばく)による人体へのリスクは明確ではない
つっても、100m浴びた総個体数の平均ガン死亡率+10%が10年以内にガンで死んだよね
643 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/20(月) 16:56:05.89 ID:qaNdyikfO
カンニング大学
644 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/06/20(月) 17:00:25.82 ID:x8oNAIMe0
ここに集まる原子力関係の博識な人達に聞きたい
どうやれば福島が落ち着くか知ってるんだろ、教えてくれ
646 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/20(月) 17:01:56.76 ID:wKiQzEM/0
>>635 帰れるかどうかは 個人の人生観にもよるだろうね
長く生きたくないって人は帰れるだろうし
ただ会津若松とか日本海側の累積放射性物質は低かったり
遠くてもホットスポットがあったり 様々だから
感度の良いガイガーで細かく計って除染するしかないんだよね
早急に地方自治体が実施するべきなんだよ
東大からノーベル賞が出ないのは根本的にイカレてるから
649 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 17:04:14.13 ID:DTW0g+YI0
京産大ですらノーベル賞受賞者が出たのに
東大(笑)はゼロワロタ
ノーベル賞がどうとか隣国の土人かよw
652 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 17:09:22.57 ID:b5a9WUv30
>>7 納得して住んでるならいいじゃん
ガン治療の補償はナシでよろ^^
653 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 17:11:58.07 ID:F0xheXtM0
安全厨がどんどん減ってる件
というか、最近は見当たらない
654 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 17:12:07.67 ID:BLtSJdTk0
東大が無能というより
実力者からの命令に忠実に従う人が多いのでは
はあ?原発なんて超安全だろ?
ストロンチウムだのプルトニウムだの
フザケた連中が来やがったら
俺が倒してやるぜ!
瞬殺だ!
もう東大はオワコン。
東大=買収済み
と言う意味。
657 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 17:17:18.32 ID:4sGRExIz0
根拠が示されない安全=性善説=平和ボケ=日本以外の先進諸国では「馬鹿」「(有色人種)劣等人種」と呼ばれる
やっぱり北大が日本一だな
東大って日本のトップ大学扱いなのに、
世界的学者が少ないね、特に文系
661 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 17:21:20.16 ID:zqk6FsRT0
カンニングした学生が一言↓
今日は採点ご苦労様です
>>660 文系に関しては、東大云々以前に日本全部の文系が終わってるから
あ〜
どっちかっていうと
これは裏口入学だなw
これ、内部から批判されまくりだったんだが削除したのかwwww
666 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 17:40:56.38 ID:K1JyZLHi0
ごく微量でも放射線量に比例して発がんリスクがあるなら、
何故例のブラジルの地域は他の場所に比べて発がん率が急激に増えていないんだ?
667 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 17:47:02.81 ID:oih4P6bY0
>>663 んな事はない
日本史研究とか日本文学研究とかは世界トップクラス
668 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/20(月) 17:47:10.64 ID:XglCv5910
「なんら」なんて言ってたら弁護士にはなれないぞ
ちゃんと「ただちに」って言わないと
669 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 17:49:54.33 ID:vbW5DIS90
さすがは逃大
670 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 17:56:07.61 ID:4sGRExIz0
>>660 東大は他の大学と違って、官僚育成のための大学だから
671 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 17:57:07.32 ID:X5LwFI1I0
学問やりたいひとは昔から京大行くしな
672 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 17:58:55.44 ID:NgxaGZnw0
673 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/20(月) 18:00:07.65 ID:8GOQAelv0
京大>東大が証明されたね(´・ω・`)
ところで今年って柏祭りやるの?
675 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 18:17:16.81 ID:s5zBJ2T70
液体窒素って?なんか激痛の注射打ったぞって調べたら、俺はブレオマイシン注射とかいうのやられてたな
めちゃくちゃ痛かったって思ってたが、調べたら普通は局所麻酔打つらしいな
そんなんなくて、打たれてる時に、この注射は大人の男でも泣き叫ぶのに、声出さないとか凄いって言われたけど…
あと、血豆が5センチくらいあって痛くて歩けなかったけど、これも血豆が大きかったら液抜くみたいだな
せっかく証拠として保管しておいて、いざ癌や白血病やその他放射線由来とおぼしき病気が発病した場合に賠償求める手はずだったのにw
除染すれば住める云々よく見るけど、チェルノブイリって除染してあれなの?もしかして放置状態?
678 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/20(月) 18:24:18.84 ID:IV4eOhnn0
賢い地方人は近くの旧帝大に行けや
トンキン大とかルーピー輩出してるし恥ずかしいだろ
679 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 18:25:23.54 ID:lOc+ZJQ+0
680 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/20(月) 18:25:55.43 ID:UyEqCMGm0
原発作業員が一年にかろうじて許される数値だろ年間100ミリって
バカはネット使うな
東京大学はダメだな。日本大学でないと
683 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 18:34:18.41 ID:3gD8Edix0
柏キャンパスの隣にがんセンターあるのにどうすんだっての
>>674 柏祭りはやる
手賀沼花火は中止
684 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 18:36:40.00 ID:mFXbBMxu0
>654
とりあえず原子力に関しては、原子力工学は純粋科学ではない
応用科学だから必然と原発推進派だらけになる
685 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 18:37:52.66 ID:m3hOFXEj0
686 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 18:38:22.17 ID:RkoRxiRc0
灯台は何処のお国の大学から噛みつかれたんだろうねぇ?
687 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 18:38:52.00 ID:p/1k4r3i0
京大の大勝利だな〜^^
688 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/20(月) 18:40:05.04 ID:SWNB/rCn0
まあなんら問題無いってことはないよな。
個人的には余り悲観はしてないが、それでも気分のいいものじゃないから、早いところ何とかしてくれ。
689 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 18:40:16.70 ID:3gD8Edix0
>>679 日光もダメか修学旅行先変更かな
と思ったが住んでる場所と変わらんのだな
690 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 18:40:47.10 ID:UKBWfqIH0
691 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/20(月) 18:41:17.83 ID:tLAB8+750
上の事情で断定的表現にせざるを得なかったものもを教員有志が変えさせたというのが本旨なのに、
なぜ東大と十把一絡げに批判されるのか分からん。むしろほめられるべき事象だろと。アカデミズム的に。
日本の理系どいつもこいつも使えなさ過ぎワロタw
外部被爆はほとんど影響ないだろ
問題は半径200キロでとれた作物だ。
内部被曝が危険なんだろ
694 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/06/20(月) 18:45:42.57 ID:+kAOnoaV0
>>691 最初から変なコメント載せるほうがおかしい
695 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/20(月) 18:47:22.92 ID:STa7Ty3Q0
トンキン大学土人、いくらトンデンからもらったん?
696 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/20(月) 18:49:24.28 ID:tLAB8+750
>>694 誤りを認めるというのは難しいこと。社会人ならそれは分かるよな?
組織の自浄作用。これができないと頭でっかちの東電みたいな組織になる。
697 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 18:51:00.36 ID:fNrQxJ6A0
698 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 18:54:03.33 ID:brRgd7Jw0
本郷が高いのってさ
無能揃いのあいつらのことだからさ
過去に弥生お漏らしさせちゃってたんじゃねーの?www
699 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/20(月) 18:55:33.56 ID:kIaO49Ir0
東大出は犯罪者だと思え
700 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/20(月) 18:57:33.57 ID:t4gQH+M60
東大って聞くとアドレナリン出るようになった
701 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/06/20(月) 18:58:36.12 ID:4ppXRMC90
健康に問題ないという馬鹿の子どもや孫に浴びせてみろ。
もしくは野菜食わせてみろ。
702 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/20(月) 19:02:23.01 ID:wt/ZatLvO
爆破弁は東工大の有福だろ
703 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 19:02:43.34 ID:IaYl+OJE0
よくタバコや酒の話を持ち出してくるバカがいるけどさ
タバコや酒ってのは20歳越えた大人が自分の意思で摂取して、何十年も摂取しつづけて結果ガンになるものだからね
幼い子供や赤ん坊にまで、意思に関係なく降りかかってきて、しかも5年もすりゃガン発症率が上がるらしい放射能と一緒にするのは違うんじゃないか?
今回のことで理系がゴミだとバレたよね
706 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/20(月) 19:13:35.76 ID:OtOFX91v0
>>703 東京大学医学部附属病院放射線科中川恵一准教授も何か言ってるね
http://www.u-tokyo-rad.jp/staff/nakagawa.html 「人体への影響100ミリシーベルトが目安」「喫煙や飲酒のほうが心配」 東大放射線科・中川恵一准教授
2011.6.8 22:23 (1/2ページ)
「ただちに健康への影響はない」と言われても、目に見えないだけに、健康被害が心配になる放射性物質。
東大医学部付属病院で放射線治療を担当し、茨城県東海村のJCO臨界事故で被曝(ひばく)した
作業員の治療にも携わった中川恵一准教授は、被曝による発がんリスクについて、
「日本人は、2人に1人が、がんになる世界一のがん大国。喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」と語り、
過度の心配をする必要はないという。
中川准教授によると、被曝が人体に与える影響は「100ミリシーベルトがひとつの目安」。
100ミリシーベルトの放射線を浴びた場合、がんが原因で死亡するリスクは最大約0.5%上昇。
野菜嫌いの人や受動喫煙と同程度だ。
運動不足や塩分の取りすぎは200〜500ミリシーベルト、喫煙や毎日3合以上飲酒した場合は
2000ミリシーベルト以上の被曝に相当。「タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い。
この機会にがん対策全体を見直すべきだ」という。
もともと自然界から年間数ミリシーベルトを被曝している人間の細胞には、
放射線で傷つけられたDNAを回復させる機能が備わっている。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110608/bdy11060822250001-n1.htm
東大は東電からのお金がそんなに美味しいの?
お金で魂を売る学者は死刑にできないのかな。
東大は学長から教授まで糞ばかり。
あいつらの倫理観、道徳観は日本人のモノじゃないよ。
すごく変だよ。
708 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 19:22:00.60 ID:fNrQxJ6A0
放射性物質からの防護という問題を語る際に
タバコや飲酒を取り上げて放射性物質の危険性から目をそらすやり方って幼稚だよなw
709 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 19:24:36.56 ID:gkT5zUne0
ま、頭良すぎて年をごまかしてまで早めに東京帝大医学部に入学した森りんたろうが
脚気の原因を見誤り大量の帝国陸軍兵を無駄死にさせるぐらいだから
当時から東京帝大と優秀さで並ぶ大学なんてないからwwww
710 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/20(月) 19:25:08.73 ID:8Q02/rMG0
被爆してるから何かで死ぬのや
重病になるのがいっぱい出てくる
でも誰が死んだり重病になったりするかはわからない
「健康にはなんら問題はない」
「(原発の)事故前より少々高めの線量率であることは事実ですが、人体に影響を与えるレベルではなく、健康にはなんら問題はないと考えています」
テレビでもよくあるけど、文章の内容が全然違うだろ
日本語もよく理解できない馬鹿が増えてきてるのかね
712 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/20(月) 19:28:46.84 ID:dxugNgV90
性質が違うもん比べて放射能のほうがマシとかおかしいよな
漏れみたいな馬鹿でもわかる
北大出身だけど、あそこも工学部の教授とかは野蛮な人ばかりらしい
法鉄の先生が学内の会議に出て、
あいつらは権力欲しかない野蛮人だ!ってゼミに戻ってきて憤ってたのが印象に残ってる
714 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/20(月) 19:30:34.20 ID:HG8wXyz+0
今回の事故で
東大の糞さ加減が良くわかった。
大学の研究成果みても京大>>東大なのは明らかなのに
ただの官僚養成施設。一回つぶれるべき
放射線科医だろ アホなこと言ってたの
東大が駄目な所は、予算に比べて成果が上がってない所だ
莫大な予算をもらっておいて、単位当たり京大以下の成果しか出せないようでは、
無駄金食いと言われても仕方がない
719 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 19:38:03.63 ID:1KhJAZDc0
東電がテロ実行組織だと見做すと東大はテロリスト育成機関になるのか?
720 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/20(月) 19:38:50.49 ID:U189SQtq0
日本の文科省のカリキュラムは
人間を育むのではなく
家畜を育てる教育だと
今までの私の思考は家畜並でした
毎日ただ経済という名のもとに
餌をたべて生きていていた
てな事を
言ってる人がいたが
俺も本当にそう思うわw
政府も教育も役立たずwww
オワリ杉w
工学系は何処もクソだろ。
九大は副学長の吉岡氏が反御用で、工学の原子力系の出光や工藤が
典型的御用だがな。
東大と東工大は水俣と福島第一の二大公害事件で被害拡大に極大の
影響を与えたということで潰して良いよ
害にしかならん。
それにしても政治家から助教まで工学出身の反原子力村の人達は悉く京大閥でワロタ。
723 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/20(月) 19:54:32.09 ID:wTF3A/DZ0
結局東大と京大ってどっちがより
頭良くなれるんだろうな
入るときはほぼ同じとして
>>708 あと確立云々言い出して交通事故を上げる奴もなw
>>723 どっちでも勉強したら賢くなれるし勉強しなかったら早慶以下の馬鹿になる
問題は権力志向と、スタンス
まあ放射線を浴びても問題ないだろ
その放射線を出している放射性物質を取り込んだら溜まるからアウトだけど
枝野さんみたいなマスクをし続けるか呼吸をしなければ関東でも大丈夫
記事を読む我々一般人はどうせ結論ありきでしか読めないから
そんな細かい表現の違いなんざどうでもいい
危険って結論ありきなら「こいつは御用学者だから嘘を書いている!」って読み、
安全って結論ありきなら「ちゃんとした専門家がこう言ってるんだから…」って読むだけのことだ
内容とか根拠なんて正直関係無い
家が柏キャンパス近くでよかった
放射線量気になってたんだけど解決したわ
730 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 20:26:52.70 ID:+YNfK0l70
おまえらどんだけ東大コンプだよw
アホばっかだなw
>>7 むちゃしやがって
俺んちに疎開しろよ!!
穴 洗って来いよな
ゲスだよな
733 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/20(月) 20:55:49.70 ID:1cE2lCj50
流石ルーピー大学
734 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/20(月) 20:57:43.36 ID:Kh3uKU+o0
735 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/20(月) 20:58:12.47 ID:BKvp9hGz0
おいおい、日本人は放射能に強くなったんだろ?
これだから国の犬は
東大は原子力の専門外の学者も、事故当初から御用だったからな
バランスとるためには敢えて疑問を投げかける押川先生のような人が大切
アカデミズムの基本だわな
そうだ東大のみんな福島第一のすぐ近くに住んでもらえばいいな
国土が無駄にならなくて済むじゃん
次期東電社長は京大卒だぞ
クズ大学東京
俺の地元1、8超えてるらしい
まじやばい
本当に大丈夫なら食っても浴びても問題ないんだろ
線量測る必要もなくね?
なのに測ってるのはなんでだ?
プルトニウムも食ったって問題ないんだろ?w
ソ連時代のロシア兵あいてでもあるまいし
学のない一般人如きと思ってバカにするのもいい加減にして欲しいわ
745 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 22:33:36.58 ID:38QjW0yV0
とりあえず、安全だと言っていた御用学者に、
現状の福島を調査させるべき
もちろん院生など使わず自分で
746 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/20(月) 22:47:24.94 ID:ACjpXf2S0
>>1 ワロタ
>全面的に削除して書き換えた
証拠隠滅じゃねーか
民主の顔立てるために買収されたゴミ虫識者の
化けの皮が剥がれただけじゃん
京大も中島?っていう御用学者がいただろ・・・
京大にも探せば多いだろうな
日本ではミュータント作成のため大規模な社会実験を行っています
>>747 たしかに物理工の連中は推進派ばっかだしね
東大にも反原発の人間はいる、自然エネルギー系統の研究所に多い
まあ東大原子力専攻は他の工学系と比べて馬鹿ばっかだったからいつかこうなるとは思ってたよ
751 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 (不明なsoftbank):2011/06/21(火) 00:01:07.10 ID:sWUA3vKg0
よし一句できた
文IIIの 知恵をあつめて 最上川
クーーーッ!
752 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/21(火) 00:08:45.20 ID:PN/XoqaL0
教科書に安全って書いてあったんだろうな
トンキン大学の必殺前例丸暗記だよ
753 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/21(火) 00:09:01.15 ID:mSYXlIuz0
東大に限らず原子力に行く奴らって成績悪いでしょ
754 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/21(火) 00:10:04.09 ID:QsJIPe0x0
俺たちは自然界で浴びる放射線は相変わらず受けてんだよ
何を勝手に自然界の放射線がなかったことみたいな記述してんだよ死ねよカスが
755 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/06/21(火) 00:13:07.46 ID:qAdkiJynO
チーム中川(爆笑)
放射線のオーソリティー集団(失笑)
>>644 ロケットで福島第一原発を宇宙に飛ばせばいいんじゃないの?
旧帝大の順列は
京大>>阪大>名大>九大>>北大>>東大>>>>東北大
って感じになるかな?
西日本の時代ですな。
758 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/21(火) 01:16:14.06 ID:MtKMb1zh0
やれやれだぜ
東大雑魚杉
760 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/06/21(火) 01:54:14.01 ID:fwlaplXP0
京大も上の方は御用だろうな。
それから今の50代ぐらいまでは原子力工学は花形だったはず。
人気が落ちたのはその後では。
762 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/21(火) 06:33:04.97 ID:lRy3VQLQ0
テレビで「魚は生物濃縮されない。食べても大丈夫」と断言して専門家が何人もいたけど
あいつらも東大教授だっけ?
東大マジで終わったな
764 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/21(火) 06:41:21.13 ID:UwL33AOz0
ごく微量でも放射線量に比例して発がんリスクがあるというのが世界的に標準的な考え方
765 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/21(火) 06:42:01.86 ID:N6hHiucE0
ジャップwwwwwwwwwwwwwwwwwww
766 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/21(火) 06:42:19.04 ID:StyDwJjB0
>>755 大橋さんも忘れないであげて下さい
糞御用学者連中の原発の危険性を鼻で馬鹿にして笑ってる糞な姿を
この原発事故の後にこそ皆に見てもらいたい
●御用学者東京大学大学院教授大橋弘忠
http://www.youtube.com/watch?v=2WVTSIZNiVs 大橋弘忠「我々『専門家』の間には水蒸気爆発なんてそんな事夢にも考えてないんですけどぉ。」
大橋弘忠「プルトニウムは、飲んでも安全です」 「(原発に)地震なんか関係ない話」
大橋弘忠「原子力発電は皆さんが考えるよりずっと安全。格納容器が破損するということは物理的に考えられない。」
大橋弘忠「格納容器が壊れるのは1億年に1回の確率だからそんな事考えなくても良い」
大橋弘忠「軽水炉でチェルノブリ事故のような事故は、ありえない。危険と指摘する団体は資料を捏造している。
格納容器破損は1億年に一度おこるかどうかという危険レベルで大隕石衝突で地球滅亡とおなじ危険レベル。」
767 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/21(火) 06:42:58.09 ID:6kZUvgdo0
東大もいろんな学派をまぜとけば恥じかかずに済んだのに、原発推進だけで固めるから
768 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/21(火) 06:45:33.83 ID:KW1V5Xgs0
養老孟司先生もあきれとったわ
769 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/21(火) 06:49:35.61 ID:N6hHiucE0
>>766 劣等ジャップの誇りトンキン大学がこのざまwwwwwwww腹イテwwwwwwwwww
770 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/21(火) 06:59:37.24 ID:j9E0G+hC0
>767
上でも書いたが、原子力工学は純粋科学じゃないから
必然的に推進派だらけになる
彼らに統制が効かないのが問題
771 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/21(火) 07:05:39.59 ID:wIDSO4QHO
中川さんも利用されちゃったわけね。
>>53 実際、問題ないレベル。
副流煙が危険なの分かってるなら、路上喫煙を規制しろ。そっちの方が健康被害が大きい
>>768 二軍選手はイチローの様はなれないって言った人か
774 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/21(火) 07:54:22.69 ID:wH3fGPUd0
>>767 今に始まったことではない、東京大学は水俣病に関して「腐敗アミンが原因」と譲らなかった
こんなのが日本の最高学府とか、冗談にもほどがある
775 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/21(火) 07:56:42.90 ID:/WFClG5V0
東大って聞いても尊敬しなくなったわ
所詮落ち目の大学
東大教授 と名がつけば世間が信用するので
いろんな利権集団、企業の宣伝媒体化してるのだな。
色々金が流れてて都合のいいことを言わせてるとしか思えんな。
東大=バカ
◯◯◯=犯罪