【国民調査】 脱原発支持が８２％　またも自民党と世論の乖離が明確に

民主党も元々原発推進っていうか賛成のスタンスだったくせに
ここぞとばかりに脱原発とか言い出してるよね

石破さん
鳥取県に原発誘致したら？？

そりゃ原発で自民のｾﾝｾｲ達は儲かるけど、俺ら何のメリットもないだろ

>>754
あと蓄電池の開発な
地域電力会社がそれこそ涙目になって阻止しそうだ

フランス・アメリカが全力阻止してくるだろ

火力じゃあと100年も持たないと思うけど

もう三菱やパナソニックとかが電気売ればいいんだよ
メーカーも自分の所で発電した方が安心だろ
電力会社が必死で抵抗してきそうだがな

時々盲目的な推進派がいるけど、彼らが分かっておかなくちゃいけないのは
新しい原発がどう安全で古い原発がどう危険なのか、とかそんな話じゃないからな。

重要なのは絶対に事故を起こさないようにする為の努力や有事の際に被害を最小限に抑える為の準備
といった企業努力を電力会社側が徹底せざるを得ない体制を整える事。
最終的には国がケツ拭いてくれるような今の生温い体制じゃ
扱う側の意識が低すぎてどれだけ最新の原発与えようが一緒。

推進派の主張は最低でもそれくらいの線引きはしないと誰も耳を傾けないよ

脱原発にすれば民主と変わらんし、曖昧にすると目立てないし、推進すると総スカン喰らうし大変だな自民も。

>>763
その通りだと思った
まず原発関係者の責任追及はするべき

反対するだけで代替案を出せないのが多数なのにね

とりあえず反対しとけりゃいいやみたいな感じの奴が大半だろうに

>>717
原子力村の利権よりクリーンエネルギー利権の方が危険がない分遥かにマシ。
産学官が癒着して安全性より利益を追求したせいで、福島はどうなった？
一次産業は福島だけじゃなく北関東・東北は大損害だぞ？
和を重んじる日本人からは癒着や利権は切っても切り離せない物。今回の事故で
原子力の規制を厳しくしても、すぐになあなあにされて、また事故が起きるよ。
ダメな所をドライに切れない日本人には原子力なんて危険を伴うものを扱うのは無理。

●原子力のコストは一番高い●
揚水発電の料金がコストに入っていない
補助金が入っていない（年間4000億円）それを含めると
原子力12.23円　火力9.9円　水力7.26円　
さらにそのコストには使用済み核燃料・放射性廃棄物の処理費用が計算されていない状態
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jeF1Tr5i2b8
経産省や東電の資料は黒塗りでコスト等を表に出していない

●更に原発の特殊性によりかかるコスト
・廃炉コスト一機「最低５０００億円 」
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低３０兆円」
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った電気を捨てている為更に「発電コスト３０％超え」（揚水発電）
・原子力関係の補助金「年間８０００億円」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「３兆円」
・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「２兆５０００億円」、「年間５００億円」の維持費（もんじゅの実績ゼロ）
・今回の福島原発事故での最低保障額「１０兆円」（外国の試算では３００兆と計算している）
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf

バカ高い日本の電気料金
電気料金
日本　１７円/kwh
米国　　6.7円/kwh
韓国　　6.21円/kwh
中国　　9.07円/kwh

セブン＆アイホールディング会長　鈴木敏文
「今でも電気代が高いですよ。うちでも海外店舗と比べると
２倍から３倍も電気代が高い。それが産業の足かせになっている事は事実です」
今までも電力自由化の議論が経営者サイドから立ちあがった事があったというが
そのたびに、政財官とガッチリスクラムを組む電力業界の厚い壁に
跳ね返されてきたという
「ある企業経営者が、『なぜ電気料金を下げられないのか？』と東電幹部に質したところ
『下げてもいいけど停電しますよ』と言われ『よく客に向かって努力もせずに、不良品になりますよと言えるな』
と唖然としていたということもありました」

（以上　週刊文春より抜粋）

原発利権に群がる電力総連は民主党しか応援してないんだけどな
また原発を再稼働させようとしてるし民主のままじゃ脱原発は絶対無理

http://www.denryokusoren.or.jp/kikanshi/tsubasa/159.pdf

●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】
核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。
約0.3〜0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。（東京電力の開示資料より）
月に400kWh使えば120円〜160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば
(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円〜1600円になる。
これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに。

ウヨさん・・・

●騙されるな！！東電及び電力会社の嘘●　地熱や潮流や風力に投資してれば原発依存は無かった
東電原発震災をターニングポイントに(5/7）　田中優　2011/3/26
http://www.youtube.com/watch?v=TXnsyAuOMu4
何故無駄な施設を作るのか？→コストに対しての3.5％の電力会社が配分を受け取れる　焼け太り体質
儲けたかったら架空のニーズと無駄な施設を作ればいい
1億だったら350万しか儲けられないが　1兆円だったら
例えば役立たずのもんじゅ→1兆円無駄に金を掛けると→電力会社は350億国民から搾取できる
●原子力のコストは高い
日本の電気料金は欧米の約3倍高い→日本企業が海外へ工場を建てた方が安く稼動出きる
そのおかげで日本の国際競争力が落ちている　ピーク時の為に電力を供給しなければならないが
＞一年でピーク時とははわずか10時間　年間の0,1％でしかない
その為にピークがーと無駄な原発を推進ピーク時の家庭の消費率は9％企業の消費は91％
皆さん節電して下さい
→嘘●通常でも電力消費の4分の3は企業　家庭の消費割合は4分の1しかない
日本では一般家庭の消費量は世界でも有数の省エネ民族
企業は使えば使う程電気代が安くなる→ピーク時電力が増える
ピーク時の電気料金を高くすれば→ピーク時の電力を迎えられる

環境・クリーンエネルギー分野への地域別投資額(2009年)
欧州　413.5億ドル
中国　308.1億ドル
米国　163.5億ドル
ブラジル　64.8億ドル
インド　23.9億ドル
中東・アフリカ　17.6億ドル
日本　8.7億ドル

北海道寿都町の風力 10円/kWh
http://www.hitachi.co.jp/environment/showcase/customer/case_vol1/02.html
鳥取県北栄町の風力発電、ここは補助金ありで黒字、多分10円/kW
http://www.e-hokuei.net/mkpage/hyouzi_editor.php?sid=1171&listmode=
岩手の風力、8円/kwhで採算取れる
http://www.dailymotion.com/video/xipcld_yyyyyyy-yyy-110514-y_news

世界でも有数の消費電力だという点は同意だな
何年も前から見たい番組以外は電気消してるよ
眠る時も暗闇にして眠ってる
奥さんとセックスするときも豆電球だからね

感情論で集団ヒステリーになってる
ここで脱原発反対なんて簡単に言えるわけない
十分に議論がされていないのにこういう世論調査をするのはおかしい

●原発こそ不安定電力
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福井県) ：2011/05/11(水) 02:20:48.27 ID:7bxxJvRH0
停止率といえば　 今現在54基中34基止まってて20基しか動いてないようなんだが
ttp://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/0510/TKY201105100551.jpg
●浜岡の原発の稼働率は10年で5割しかない
252 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/08(日) 04:35:56.03 ID:ltzXT4Dz0
●浜岡原発って二年前の真夏にも全部止めてたんじゃん。二年前は節電の呼びかけすらなかったのに、
なんで今回は「電力不足」とか「製造業に大打撃」「赤字転落」とかいう話になってるんだよ。
http://t.co/jNmwcPq
2009年8月11日の駿河湾地震から同年9月14日まで、そして2010年11月29日から2011年1月24日
まで全機運転停止をしていました。
また2007年東電管轄の柏崎原発750万KW（ちなみに福島は250万KW）
が真夏に全基停止した時も計画停電や電気料金値上げの話は
一切でませんでした　よほど原発利権が美味しいんでしょう

>>774
欧州じゃなくて国別でだしてよ
あとどっから財源だすの？

>>778
通産省が自然エネルギーの開発を押さえ込んでいる。

自然エネルギー　99億円
原子力　　　　1996億円

原子力の1996億円のうち立地対策（副教材作成など）予算は1265億円。
自然エネルギーへの予算配分は原子力予算の5％になる。
平成２２年度資源・エネルギー関連予算案
http://www.meti.go.jp/press/20091225013/20091225013-7.pdエフ

>>778
イギリス　洋上風力に13兆円投じ、全世帯の8割以上の電力を風力発電でまかなう計画が始動
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275480337/
フランス　1兆1,200億円投じ、3,000MWの洋上風力発電施設建設へ
http://www.jetro.go.jp/world/europe/fr/biznews/4d478e1eb2778
スペイン　電力供給のうち風力発電の占める比率が２１％に達した
太陽光、水力などを含む再生可能エネルギーの合計は全体の４２．２％に
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011040100301
中国　　アメリカを抜き、中国が風力発電量トップに　日本は大きく遅れる
　日本はブラジルやメキシコ以下の発電量
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2011-03/11/content_22109552.htm
アメリカ　年間1兆4600円を投資し、「2030年までに風力発電比率20%に」、米大統領が環境“巻き返し”宣言
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240463713/

原発乞食必死過ぎワロロｗｗｗｗ

>>778
ドイツの場合　連邦経済・技術省
http://bmwi.de/BMWi/Navigation/Energie/Statistik-und-Prognosen/Energiedaten/energietraeger.html
http://bmwi.de/BMWi/Redaktion/Binaer/Energiedaten/energietraeger10-stromerzeugungskapazitaeten-bruttostromerzeugung,property=blob,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.xls

2010年のドイツの年間総電力生産量は620.8TWh(テラワット時)。
ここから原発の分139.0TWhを引くと、481.8TWh。
1日当たり50GWh(ギガワット時)に365日をかけると18250GWh=18.25TWh。

18.25÷481.8×100で、電力輸入量は総電力生産量に比べて約3.79%。
発電所での自家消費とか送電ロスとかを考慮しても、電力消費全体に占める輸入電力の割合は、せいぜい5%

御用学者やTVが言っていたドイツはフランスから電気を買っている というのはどうやら嘘らしい。
ttp://ブログs.yahoo.co.jp/k99999five9/27765901.html
ttp://blog.hangame.co.jp/P096546547/article/34904024/
ドイツは電力の輸入もしてるが輸出もしている
＞もちろん、人的なミス、テロによる集中攻撃、あるいは隕石による発電施設の
＞ピンポイント破壊などの事柄が発生しない限り、ドイツでは原発減少分15.1GW
＞がなくとも、あるいは全原発が停止したとしても、まったく問題なく安定供給でき るわけです。
http://ブログ.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51630812.html

>>778
●アメリカの場合原発の割合は5％オプション扱い
また米では今後はガスタービン発電、特にシェールガスというモノを使う方向に向かうとのこと。
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5957
事実、米エネルギー省は、そういう予想を立てている
ttp://twitter.com/#!/irctokyo/status/631092993705943

>>779
>>780
>>782
>>783
とんとん読んでみる

>>784 　　 なんか規制引っかかったｗ
●東証の社長が良い指摘をしている。つまり自然エネルギーの芽を東電が潰した
ttp://hunews.dtiblog.com/blog-entry-345.html
---- 電機メーカーのシャープは太陽光発電の研究開発で世界に先行していたが、国の援助を受けた
後発のドイツに負けた。東京工大の技術でサウジアラビアは太陽光発電プラントを作っている。
日本では、このためのわずか数億円の資金が集まらなかったといわれている。
　シャープが負けたのは、首都圏の送電施設を独占している東電が、高額の託送料を課す
などして競争条件を厳しくしたからではないかともいわれている。風力発電も同じ。２０１０年
現在、中国は風力発電が４万２３００メガワットなのに対し、日本は２３００メガワットといわれ
ているから、彼我の差は約２０倍。日本では、電力会社が原発以外の技術を積極的に採り
入れようとはしてこなかったのではないでしょうか。

>>784
日本にも優れた技術があるのにも関わらず原発利権が美味しいから
それらの芽を潰してきた　土地収用　建造建設利権　更に警備
無駄なお金を使えば使う分だけ金になるなら無駄金を使う
まさに官僚以上の腐敗組織が電力会社
●電力利権の闇　青木理×久田将義の「ダークサイドトーク」(2011/6/1) 約2時間の動画休日の暇つぶしに
前半　http://www.ustream.tv/recorded/15093250
後半　http://www.ustream.tv/recorded/15095504
これ見ると週間Pの編集長の退職パーティが東電主催　事故当時マスゴミOB連れて東電会長が接待旅行（毎年）
年間少なくとも1500億の広告宣伝費　交際費合わせるとそれ以上　何故地域独占企業がこれだけの宣伝費が必要なのか？
Mじゅんに500万以上の金で漫画の依頼　文化人・御用学者へ何百万で講演依頼（原発利権維持・宣伝の為）
下水処理に下請け更に孫請けに何十億で処理請負　東電が下請けに闇を丸投げ　闇が沢山

原発推進厨がハンティングされるのも時間の問題か
ズブ政治家やズブ役人も覚悟を決めるべきか
ズブ関連企業もか
なんにせよこのままなら世界競争力がなくなりバカなズブ利権者のせいで日本は滅んでいくだけか
放射能で地球が滅んでいくだけか

年間原発発電量　1兆kWh/25%＝2500億kWh（実績はもっと少ない場合あり）
石炭価格　110ドル/トン
燃料調達費用（東電の根拠の無い見込みだと）3兆4730億円
3兆4730億円÷85円/ドル÷120ドル/トン＝3.4億トン
石炭火力発電の石炭使用量　0.85億トン
石炭火力発電量　1兆kWh/25%＝2500億kWh

石炭換算した場合の発電量
3.4億÷0.85億×2500億kWh＝1兆kWh
増加燃料費分で日本の年間全電力が補える。凄い水増し。

3兆5千億円で買える物
原油　257百万kL（1ドル85円、1バレル100ドル）日本の年間輸入量より多い
石炭　3.4億トン（石炭火力の年間消費量　0.85億トンで2500億kWh発電＝約原発の発電量）
LNG 6400万トン　日本の年間輸入量と同程度（LNG火力＞原子力発電、LNGは他にも使用）

燃料代は必要量の4倍の水増し　しかも原発分の発電に要した燃料代の計上がむちゃくちゃ。
何をどうしたらこんな試算になるのか全く理解できない。

原発利権の自民党涙目ｗ

●原発はいつでも止められる●　今から数ヶ月あれば十分　何故止めないのか？
アメリカでも次世代の電力として考えられているLNG火力は数カ月で新設可能。
建設費もたった４００億で２基造れて、５０００億もかかる原発１基分の電力と同等という素晴らしいコスパ。
http://www.morningstar.co.jp/event/1104/ms9/index.html
【日本のガスタービン発電は世界一クラス】 （既存の火力発電所に設置も可能）
三菱のＧＴＣＣスーパーガスタービン 排熱で二度発電できるため発電効率６０％は世界最高水準
ＣＯ２排出は石炭発電の５０％ 建設費は同出力(１７０万ＫＷ)の原発の1/10
シェールガス革命でガス価格は1/3になっており非常に有力な発電システム
http://matome.naver.jp/odai/2130102148558155001

>>752
推進派共が一人残らず福島の原発20km以内に移住して永住して
福島・茨城産の農産物、水産物だけを毎日食べ続けるなら原発支持してもいい

実際に今稼動している富津火力発電所の最近式のコンバインドサイクル発電 152万ｋＷ（50.7万ｋＷ×３軸）
運転コストも資本費も安く、建設期間も短い
他にも
グリーンフェライト太陽電池（岡山大） 光吸収効率が従来の100〜1000倍・夜間発電可
http://www.physics.okayama-u.ac.jp/report/images/20110101.jpg
http://jstshingi.jp/abst/p/09/929/sansan267.pdエフ ●実用化：2015年 　もうすぐ実現
70m/sにも耐えられ、台風にも平気な三菱風車、国産No.1
アメリカでも4位のシェアを誇る世界有数の風車メーカー
http://www.mhi.co.jp/ydmw/introduction/csr/earth/wind.html
雷にも耐える富士重工、日立の共同開発風車、国産No.2
http://www.subaru-windturbine.jp/tech/index.html
【新開発高出力レンズ風車洋上風力発電】　次世代夢の風力発電
1ユニットで100万キロワット級の洋上風力発電は、原発1基分の総発電能力と並ぶ。
http://newtou.info/entry/3623/img/4jpg

だから、自民の支持層って公務員と利権にぶら下がってる奴らだけなんだけど、
その『奴ら』の人数が多すぎるのよ…

何故電力会社が原発に拘り続けるのか？
その他の発電だと安くすんでしまうから　焼け太り出来ないから
商社　三井三菱伊藤忠もウランの輸入に絡んでる
三菱日立東芝は原発製造で3社で独占　
経産省は天下り先として　建設会社は建造で甘い汁その下請けも
そして政治家はパー券や献金　選挙の応援　御用学者は講演料で旨み

利権がうざい

さっさとガスコンバインドサイクルとかいうガス火力に切り替えれば
「エコｗ」で良いよ

非エコｗｗｗｗｗな高速１０００円とか　大量殺りく兵器の原発は
さっさと辞めるべき。

何故原発が東京に無いか田原氏が発言
「東京都民は買収できないから」
「過疎地の困窮自治体は金で簡単に買収出来た」
「原発が安全かどうかなんて関係なかった」

送電を原発以外の手段で発電した電気と、原発で発電した電気に分ければいいだろ。
脱原発という奴は原発で発電した電気を使わなければいいだけ。

竹田天皇もブサヨだった！


原発はなぜ日本にふさわしくないのか
竹田 恒泰 （旧皇族竹田宮家）

原発には愛がない。「親日・脱原発」への道
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4093881928/

私が言う「原発は日本にふさわしくない」の論理を否定するためにはよほどの覚悟が
必要なはずだ。すなわち、一定の確率で人が死ぬことを容認し、日本人はみな陛下の
赤子であることを示す「一君万民」を否定しなくては、私の反原発論は否定できない。
神々の生んだ、我々に恵を与えてくれる豊かな土地、それ自身をも神として扱ってきた
神聖な国土を死の土地にしても構わない言わない限り、私の反原発論は否定できない。

（竹田恒泰著・原発はなぜ日本にふさわしくないのか/あとがきより）

つまり電力事業自由化か

取り返しの付かない事故が起きないと見直さないってのは仕方がないのか。
手遅れになるとまずいことは他にもあるだろうが、これと同様だろう。

>>761
あと8000年もつと武田邦彦は主張してるな。
あたらしい油田とか炭田とかを探して、もし見つかってしまうと
権利を買い取っておかないと他に取られちゃうから、
採掘可能年数が40年になったらそれ以上探さないようにしてるんだと。
武田は雑な議論をするが、これはもっともな話だと思う。

>>798
イザナギ・イザナミの神様がお造りになられた神聖なこの大八洲に原発は不要だ
原発は大八洲じゃない北海道に作るべきだ

さすが国民の総意、民主党に政権取らせただけのことはある

自民党のやり方はもう古すぎる。
ゼネコンや経団連とべったり癒着して公共事業、天下り。のパターン。
美味い汁を吸うのは上の方だけ。
こうして作った公共事業の原発で、今苦しんでいるのは庶民だ。

>>797
原発が事故ったら原発から送電を受けてた奴も受けなかった奴も関係ない動植物も土も被害にあう。
送電で住み分けられる問題じゃない。