【GPU】AMD、次世代GPUのRadeonを2011年Q4に発売！　一部で次世代GPUアーキテクチャを採用

同社でグラフィックス製品の技術部門を統括するEric Demers（エリック・デメル）CTOいわく，
「次世代グラフィックスコアアーキテクチャ採用の製品を年内に投入する」。
つまり，2011年の第4四半期に市場投入が計画されている次世代GPU，「Southern Islands」世代の一部で，この新しいコアアーキテクチャが採用されるというわけだ。

ところで，Demers氏の発言は，AFDS11最後の基調講演におけるものだったが，氏は，ATI Technologies時代からの3Dグラフィックスチップの進化を振り返り，

第1世代：固定機能時代 （〜2002年）
第2世代：シンプルシェーダ時代（2002〜2006年）
第3世代：グラフィックスパラレルコア時代（2007年〜現在）
第3.5世代：GPUコンピューティング時代（2010年〜）

といった形で世代を分類。その時代時代のゲームタイトルやアーキテクチャを振り返るとともに，次世代グラフィックスコアアーキテクチャを「第4世代」と位置づけていた。

AMDは，今回のAFDS11で，CPUとGPUとをシームレスに連携できるようにすべく，プログラミング環境などを整え，
一般的なプログラマーでもGPUアプリケーションを開発できるようにする構想「Fusion System Architecture」（以下，FSA）を提唱している。
FSAの詳細は後日あらためてお伝えしたいと思うが，Demers氏は，この第4世代GPUが，FSAを実現させるべく，コンピューティング性能を追求したものであるとも明言。
同時に，“FSA世代”のGPUでも3D性能は当然のことながら重視していくとして，毎年，高性能なGPU製品を展開していくと予告した。

なお，この次世代GPUや，Southern Islands世代以降のGPUロードマップに関する情報は，
10月に台北で開催される「AMD Fusion Developer Summit 11 Taipei」で明かされるとのこと。今から4か月後が楽しみだ

http://www.4gamer.net/games/135/G013536/20110617001/


関連記事
次世代グラフィックスコアアーキテクチャを公開。HD 2000以来の「VLIW」は終焉へ
http://www.4gamer.net/games/135/G013536/20110615025/

とりあえずメインメモリとCPU一体化

消費電力は下がりそうなの？

69xxとは何だったのか

まっててよかったATI

買い時が分からん

nvidiatoラデ
どっちがいいの？
コスパ最強教えて

GPUは良いからCPUで頑張ってよ

>>7
RADEON 性能がよく安い
geforce 業界標準の安定力
素人にはgeforceをおすすめするが
安いのでいいよーっていわれたらradeon

新潟余裕

ゲフォは本体の不良が怖いし
ラデはモニタ側での視覚的な不良が怖い

7850が出るまで寝るわ

>>6
新しいアーキテクチャを採用してすぐは不具合起きるかもしれないし採用されるのは世代の中でも一部だけみたいだから
下の方まで全部にそれが採用される次々世代で問題が出るかどうかを見といて次々々世代を買うのがいいんじゃないかな

win7のAeroのスコアが4.0でなんか画面描写がカクカクなんだけど
グラボつければいいのか？

Q9550とHD6870でBF3やる

スレタイ新

i5-2500k + HD6950 の予定だったんだけど
来年まで待つことにした

なにせ40nm→28nmだし、VLIW4→新アーキテクチャだよ？
これはもう今の世代とは雲泥の差になる
通りで、HD6950が18480円で投売りされるはずだは

ベクトルプロセッサ？
ttp://www.4gamer.net/games/135/G013536/20110617001/screenshot.html?num=014

確かにそうだ
http://www.4gamer.net/games/135/G013536/20110615025/screenshot.html?num=005
ベクトルロードストアが在り、64 kbyte の(おそらくベクトル)レジスタがある
これは PowerPC のなんちゃってベクトル処理とは比べ物にならんくらい完全なベクトルプロセッサ

こうすると演算器の数というかプロセッシングエンジンの数自体は減るが、
メモリとのバンド幅をうまく使え効率は良くなる

消費電力は？

去年秋にかった6850の満足度高すぎた。

VGA買い換えっていいな。　8800GTから我慢に我慢を重ねてきたってのが
大きいのかもしれないけど。

>>14
4.0あれば画面描画がカクつくことはないと思う
スペックの足りなさじゃなくて他に問題があると思う

8800GTだと、L4D2のHD解像度で60fpsがギリギリ。　設定落すしかなかった。

6850にしてからは、フルHD×3画面で設定最高でも60〜100fpsでヌルヌル。

もう、別物のゲームになったお。

組むのは来年だな

>>19
わからん、
狭いスペースで高密度に演算するようになるから、
消費電力的にも効率は良くなるかもしれんが、
チップとして出来上がってみんとどうなるかは

ただ、冷却には制限があるので、
CPU と GPU を別々のチップにするよりは少なくなる方向でまとめると思う

BF3やるならゲフォとラデどっちがいいんだ

>>22
ソースエンジンは超軽いからな
crysis1は1画面でもつらい

値段が同じならラデもゲフォも大して変わらん
消費電力が低い方を選べばいい

geforceGTX760Tiまで待つ

当分Llanoでいいのかな

他にやることあるだろAMD

>>25
Graphics card: DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850
どっちがいいかは実際でないとわからん
開発はEAだからゲフォ大好きだとは思う
アリスもphysX対応してる

CPUとGPUの統合自体は難しくなさそうだけど、VRAMの置き場所がな。
普通のメモリだと帯域もレイテンシも遅すぎだろうし。

>>32
普通のメモリのほうがレイテンシ早いよ

6990が最強過ぎて困らない

補助電源なしでイイヤツを教えてくれ

>>34
6990ってGPU2個のってるやつだっけ？CFを1枚の板で実現してると言えば良いのかな
今のところTF2くらいしかやらないから、これの次くらいまでは余裕で待てる

最近6870買ったばかりだけどふざけんじゃねぇぞ

>>35
NS3DHってのがファンレスで最強だが
今売ってない

GDDRって今いくつなの？
俺の記憶が確かなら3年ぐらい前に5になってたけど

>>32
アドレス空間を共有し、キャッシュのコヒーレンシまで保証するとなると、
フレームバッファの置き場はメインメモリしか無いと思う

VRAM のみ別のピンに接続することは可能だけれど、
それだと CPU も GPU もチップの持っている帯域の一部しか使えない
メモリアクセスを統合してしまうなら、そこへ全部のメモリをつなげた方がいいだろう

廉価版は 2 バンクまで、
高価なものは 4 とか 8 バンクとかになるのかな？

もうGPUはラデ大勝利でいいから早くCPUをだな…

>>38
この前フェイスで1万で売ってたよ。
多分在庫処分だろうからもうすぐ6750版が出るでしょ。

後藤ちゃんきた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110617_453941.html

>>38
同じ5750でも大差あんの？

C2Qの3.8GhzからSandy2600Kの4.8Ghzに変えたけど、ゲームはあんまり軽くならなかった。

正直、CPU性能ってゲームに関しちゃ飽和気味なんだと思うわ。

今のCPUって4.8Gなんて出るのか？定格で？
ありえねえなおい

>>44
そりゃ家ゲーに合わせたゲームばっかだからそうなる
PS4かXBOXの次世代機でもでれば変わるだろ

5×××から6×××に買い換えなくてよかった

>>18
そこそこGeForceに近い構成になると考えていいんだろか

GF110はCUDAコア32基でSM1基
新しいRadeonは16-wayのSIMDコア4基＆1基のスカラ演算ユニットでCompute Unit1基

SM1基よりCompute Unit1基の方が従来で言うとこのSPの数が多い＝Compute Unitが大きい
GeForceはSM4基でGPC1基にしてたけど、RadeonもCompute Unitを数基でまとめて構成するんだろか

9800GTはもう何世代前になっちゃったの？

いつになったらラデのドライバはまともになるんだろう
マイナーゲーには全然対応しようとしないし

>>48
うんにゃ、

演算性能はデータの供給能力で決まっていて、
それ以上に演算器を積んでも使わない時間が増える

ベクトルプロセッサのキモは演算器じゃなくて、
ベクトルロード・ストアとベクトルレジスタがあるかどうかということ

これまでは詰め込めるだけ小さなプロセッサを詰め込んで、
多少止まってる部分があっても数の力で性能をあげるという方針

ベクトルなら、処理の進みを各々のベクトルの処理の進みとしてとらえ、
それをオーバーラップする事によって、演算器の遊びを減らす

>>44
CPU性能よりGPU性能が必要だな
超グラフィックの最新ゲームだとAthlon IIとCore i7で差がない

>>52
だけど、らぶデスだと･･･

>>43
補助電源なしで最高のスペックでさらにファンレス
性能は普通のと大差ない

BF3まで待てば良いんだな？

HD6xxxをスルーしてHD5xxxを使ってきた奴が勝ち組だったな

先にBF3が出る
よほどのことがないかぎり現状のスペックで戦うことになる

>>56
4670→6870の俺は情弱か

一応 Architectural Integration は第三段階にまとめられているようだから、
ハードウェア自体は一気に新しくしたい雰囲気があるが、
これ全部いっぺんに盛り込んでくるかな？

5850のコストパフォーマンスが高すぎる。

5770が鉄板と言われているが
DVIの出力が2つあるやつは高いわな
デュアルモニタにしない奴向け

HD7xxxも最上位以外は多分HD6900のVLIW4だろ

CPU22nm GPU28nmプロセスになるまで待ちなの？

BF3とスカイリム
どっちにも間に合いそうにないのがウンコ
LIanoとかBullとか後回しにしろやぁああああああああああ
32nmでいいからとっとと

>>54
いろいろとありがとうございました
探しに行ってきます

これとLGA2011が正解か

一般的なプログラマーでもGPUアプリケーションを開発できるようにする
って一般的なプログラマがCPUで足りない性能のアプリケーションを開発するかが疑問だ
具体的になんだ
ただCUDAの後追い？

>>67
大学の研究とかなら結構ありそうじゃね

>>51
GTX580は32*4*4でGPC1基になって、GPC4基で512CUDAコア
HD6970は4*16*12でSIMDアレイ1基になって、SIMDアレイ2基で1536SP

次のRadeonは従来のVLIW4と違ってベクトルプロセッサになったので1個ずつの演算性能が高い
なので、16*4*4CUと言う構成で一まとめにして、それを何基か組み合わせて1つのGPUになるって話で合ってる？
4CU*1で256、4CU*2で512、4CU*3で768と言う感じになるのかなと。

>>69
ttp://www.4gamer.net/games/135/G013536/20110615025/screenshot.html?num=005
この通りだとすると、確かに SIMD 演算器は 16 way x 4 なのだけど、

構成自体ぜんぜん違ってしまっているし、
SIMD と書いてある部分が同じとも思えんし、
そういう比較にどの程度意味があるか判らない

これに MP vector ALU と書いてある部分が加わるので
単純な数え方なら 16 x 4 + 4 だけど、それが何を意味するかと言われると？

バランスをとるとしたら、
図中黄色の線で書いてある部分の太さで適正な演算器の規模は決まるので、
むしろそっちに注目したい
L1 データキャッシュは何バンクなのか?
64B of local BW がその幅なら、32 bit データ 16 個引き出せる
4で割ると4 だから、バランスする MP vector ALU の規模は 2
SIMD の 16 way x 4 はとても 32 bit データを複数処理する SIMD には合わないので
これは 8bit x 16 way x 4 だと想像できる

今判るのはそのくらい

Sandy Bridge-Eと一緒にGPUも買い換えられるな

この前、HD6950のダート3バンドル買った＼(^o^)／

7770を期待してたのに！

よしよしBF3にドンピシャだな

そういやついにモデルナンバーが一周するんだな。
初代RADEONが7200にリネームされてからもうすぐ10年か。

スカイリムが安定動作しそうなやつ買う
今はラデ4650だけどFO3がちょっと辛い

スカイリムってそんなに負荷かかんの？

BF3は仕方ないと思うけどスカイリム推奨動作環境いくらくらいなんだ。
それともあれか、MOD入れる前提でみんな言ってるのか