インテルの本気がやばい リード2200MB/s・ライト1800MB/sのSSD発表
1 :
◆zzzbb2c.e6 (東京都):
でもお高いんでしょ?
おせーよ
インテルは逝ってる
5 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/15(水) 22:35:45.73 ID:HsJGXFvD0
lenovoに期待
どうせ10円になるんだろ?それまで待つ
6 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/15(水) 22:36:00.27 ID:0+5OKwqz0
SSDで消費電力25Wとかマジキチ
7 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/15(水) 22:36:09.13 ID:SyzTW07d0
,、ァ
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l| またまた ご冗談を
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ }
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ
,、‐'゙ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、 ,' /
' //::::::::: {. V /
/ ./::::::::::::: ', / /
. / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
凄いけど、最近CPUで褒められることなくなったよな。
プロセッサの処理速度向上に需要がないってことか
SLCとは何だったのか
えっ
えっ
SLCとか久々だな
12 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/15(水) 22:37:16.56 ID:3rG2B5ev0
キガビットプランの回線速度より上か
13 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/15(水) 22:37:20.90 ID:v4t4ewPc0
性能は今のままでいいから
120Gあたりの価格を半分以下に落とせよ
14 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/15(水) 22:37:48.33 ID:eh4XCUwV0
頭打ち
intelって10コア20スレッドCPU作ってるんだな
東芝、サムチョン涙目?
>>1 SATA3.0の性能越えてるから意味無いだろjk
最強はPCI-expressに挿し込むSSD
体感変わらないんでしょ
ほどほどの性能値段容量のSSD買うのが正解
あくまで一般人の話だけど
速度はいいから300GBを1万で出せよ
20 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/15(水) 22:38:50.59 ID:PNIruYWG0
まずもっと安くしろ
21 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/06/15(水) 22:39:13.98 ID:xvRCbODB0
よし俺のatom搭載のネットブックに入れてみよう
22 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/15(水) 22:39:20.24 ID:w5mTxl390
23 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/15(水) 22:39:30.65 ID:KYn3km1V0
寿命はどうなのよ
レノボさんよろしく(`・ω・´)
にわかだけど
チップセットの方が追いつかなそう
>>19 速度がどうでもいいならHDD買ってろ
って・・・・電力もあるのか・・・
もうなにかっていいんだがわかんない
29 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/06/15(水) 22:42:54.98 ID:WqBvliYJ0
>>17 いやPCI-Expressって書いてあるわよく読め
30 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/15(水) 22:42:55.34 ID:eB82xKXF0
つーことは今出てるSSDが安くなるのか
どうなの?パソコンの偉い人
31 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/15(水) 22:43:03.81 ID:Qz+wxMqq0
>>17 >インターフェースはPCI-Express―おそらくはx8となるだろう。
よく嫁
32 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/15(水) 22:43:05.31 ID:TsXasF6u0
>>17 インターフェイスはPCI-Expressって書いてあるだろ
> 性能はシークェンシャルが
多分ベンツのことをメルツェデスと言うタイプの奴だな
サンダーボルトでだせよ
10Gbpsの本領発揮させろ
35 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/15(水) 22:45:03.66 ID:VDTg8mTC0
>>25 PCI-Ex X8だから余裕あるだろ
鯖はグラボ挿さないしな。
36 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/15(水) 22:45:24.88 ID:67EHV8D40
レノボでポチったSSD450個どうしよう・・・
37 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/15(水) 22:45:27.91 ID:/6TBmTwj0
庶民は3xxでおk
38 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/15(水) 22:47:11.21 ID:4jkj+RNM0
キャッシュの量が半端ないね〜
こんだけ積んでるととんでもない性能はキャッシュ
のおかげではないかと疑ってしまう
39 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/15(水) 22:48:10.46 ID:VDTg8mTC0
>>34 2200MB/s≒22Gbps
余裕で足りない
40 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/15(水) 22:48:34.78 ID:9WKEM8GQ0
メモリのほうが速い
時代はBTXだろ。
ATXより空気の流れがいいからよく冷える。
台北でSFRaidしてそんくらいの何個か発表なかったっけか
43 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/15(水) 22:49:52.54 ID:SY4097B70
44 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/15(水) 22:50:02.06 ID:n+rly8St0
Ivyの立体配線技術で価格安くできないの?
キャッシュ512MBて
47 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/15(水) 22:51:12.59 ID:byfdwve80
MLCとSLCがあってSのほうが単純に2倍の性能+価格。
スレタイのはSLCで一般人は買えない値段だろ。
200Gで7-8万ぐらいじゃねえか?
48 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/15(水) 22:51:56.06 ID:Cja/nK9O0
SSDってまず壊れないんでしょ?
ハードディスクの買い替えを考えたら、かなり得じゃね?
$200,000
か安いな
もうメモリだろこれ
素人ですまんが、結局SSDで何を早くしたいの?
起動は分かるが、それ以外はアプリをキャッシュを全乗っけとかの方が早いよな?
それとも不揮発性に価値があるの?
キャッシュ512kbかと思ったら
mbでびびった
54 :
番組の途中ですが名無しです(関西地方):2011/06/15(水) 22:52:59.14 ID:KBVHt+eF0
>>47 MLCが主流だからSLCの奴ってすっかり忘れられたな・・・
■「Z-Drive R4 88」
PCI Express 2.0 x8をベースとした世界最速のSSDとして、
コントローラにSandForce製の「SF-2582」を8基搭載し、
オンボードで8chのRAID 0を構成するエンタープライズ向けSSD
読み込み最大2900MB/s、書き込み最大2700MB/s
56 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/15(水) 22:54:13.76 ID:V82Kia1m0
速度は程々でいいから容量大きいのを出してくれよ。
ラップトップなので起動ディスクに1TBは欲しい。
>>47 それくらいでこの性能なら普通に買うやついるだろ
8chのRAID 0、とやらは故障率が凄いことになったりしないの?
60 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/15(水) 22:56:04.66 ID:9WKEM8GQ0
てかPCI-eからOSブートできるようになった?
61 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/15(水) 22:56:57.08 ID:byfdwve80
>>49 安くなってその値段な。
初期のころはたぶん200Gで999ドル、400Gで2000ドルになるとおもう。
数も出回らないから7-8万はかなり時間たたないとならない。
ExtremeまでMLC化されるはずだったのに
結局SLC残ってるじゃん
単価が下がりすぎてSLC残さないと厳しいのか
これで最新パソコン組んでたっぷり詰め込んだ直後に太陽フレアのきっついのがきてアボンするんだろ
PCI−Eなんて鯖マザーしか使えないじゃん
65 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/15(水) 22:59:02.12 ID:FjJv9lhy0
>>60 RAIDカード+SSDのような構成だろ
だから消費電力SSDにしては高い
66 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/15(水) 22:59:12.86 ID:bxvhLoUK0
> インターフェースはPCI-Express―おそらくはx8となるだろう。
> 性能はシークェンシャルがRead 2200MB/s, Write 1800MB/sで、ランダムがRead 180000IOPS, Write 56000IOPSとなる。
クロスファイアできる俺のM/B最強だなw
オラオラ、x16レーンが1個しかない負け組みM/B厨はひれ伏せよ!
今は中価格帯マザーでもx8レーンあるだろ
68 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/15(水) 23:03:09.72 ID:Cja/nK9O0
>>48ハハハ。
wikiでみたら
書き換える度に速度が低下するため、HDDと比べて寿命が短い。
だって。HDDのが持つんだね。
69 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/15(水) 23:03:20.72 ID:gnHzA/fA0
もう完全にSSDの時代だな
HDDオワタ
>>8 デスクトップはK付クボれば5GHz目指せるし
ノートでも2630QMみたいな4コアでTB時3GHzが5万円台で買えたり
しかしストレージまでインテルが握ったら面倒くさくなりそうだよね
>>39 たんねーのかよw
だれだよ10Gbpsもいらねっていったやつ
128bitと256bitでどれぐらい暗号強度かわるのかしら
75 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/15(水) 23:12:00.60 ID:0VZeA2Mt0
またAMDチップじゃ速度出ないの?
>>68 それはSSD出た当初の話だ
今のは常識的な使い方してればHDDより寿命長いよ
77 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/15(水) 23:13:33.01 ID:xn+nczIh0
なぜ自称技術大国(笑)日本からインテルのような会社ができないのか…
78 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/15(水) 23:13:58.58 ID:y8bpmlVI0
PCI-ExpressでつなぐSSDって安定してOSインストールできんの?
80 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/15(水) 23:17:20.16 ID:C6vgF5wP0
Write速いNE^^
81 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/15(水) 23:17:23.02 ID:6XHe6ODs0
PCIEのドライブなんて起動ディスクに出来ないだろ
AHCIの設定とかどうなんだろうな?
83 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/15(水) 23:19:34.96 ID:gnHzA/fA0
>>79 PCIe上のBIOSはさむから起動までに時間くうのかな
84 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/06/15(水) 23:20:20.82 ID:RXJrwMbP0
>>6 発熱もばかにならないな
そろそろヒートシンクとファン必須になるか
85 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/15(水) 23:20:32.86 ID:2lzXw9Y90
OSブート出来んのか?
>>64 自作PCならx8のPCI-Expressスロットくらい余裕だろ
>>68 自作板のSSDスレしばらくROMってみ
自分がどれだけ浦島太郎なのか理解できると思うよ
DDR3-1333/PC3-10600の転送速度が10667MB/sかー
もうちょいだな
なんだRAMがキャッシュか
>>88 DDR3にもなってシングルチャンネルで動作させてる人っているの?
91 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/15(水) 23:26:22.05 ID:T8+aPOWf0
DDR SDRAMの速度じゃねーか
もうメモリ無しでもいけるな
でいくらなんだよ?
10万とか言ったら張り倒すぞ
93 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/15(水) 23:30:28.34 ID:Gw6k2yxWP
もし従来のメモリ無しでフラッシュメモリだけで動くシステム作れるとしたら、
PCの再起動とかどういうことになるんだ
94 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/15(水) 23:34:18.88 ID:FjJv9lhy0
>>93 OSの構造がかわらないと無理じゃないの?
メモリは最低でもある程度はいるでしょ
仮想記憶のシステムが起動しきらないとディスク上の空きを仮想メモリとして使えないし
95 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/15(水) 23:34:46.74 ID:byfdwve80
>>92 10万ぐらいだから。SLCはハイエンドユーザー対象だから値下げもほぼしない。
96 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/15(水) 23:35:48.58 ID:L+JioMFn0
100G一万くらいになったら買う
97 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/15(水) 23:37:04.20 ID:y8bpmlVI0
この容量でSLCで10万って結構破格じゃないか?
SLCで100GBでraidカード付きと考えるなら10万は無理でしょ
99 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/15(水) 23:40:49.34 ID:PcBMgVwn0
SSDとのハイブリッドHDDで十分だろ
>>97 PCIeの方言ってるなら
この前会社で買ったLSIのWarpDrive SLP-300って似たような製品が、
R/W1200MB/sで100万だったからそりゃー破格だね。
>>91 この手の奴、実際DRAMキャッシュから転送した場合の最大値だったりするからな。
正直、ベンチの作りが悪いとCPUが律速してしまう
新MBAに載る?
当初はMLCというだけで解散と言われたのに最近はすっかりSLCが忘れ去られたね
はじめ見たとき、シングルよりマルチの方が優れてると思っていましたとも。
>>103 MLCで一般ユーザーは実用上問題がないと分かってしまったからねぇ
一部にはまだ寿命厨がしぶとく生き残ってるみたいだけどな
106 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/16(木) 00:09:52.74 ID:EtwX1Etf0
>>77 マジレスするとアメリカがいらんことしてくるから。
トロンという日本製OSがあってだな
>>104 ・シングルよりマルチ
・シリアルよりパラレル
の方が優れてそうなんだけどな。
現実は、SLC>MLC、SATA>(P)ATA
もう何がボトルネックになってるのかわからなくなってきた
光回線か?
109 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/16(木) 00:12:58.10 ID:moq3ONkH0
____
/ ___ \
( ̄二 |´・ω・`| \
\ヽ  ̄ ̄ ̄ )
∠/ /| |
( ///
| ,、______,ノ ̄ ̄)
| /  ̄/ /
_|_|____//_
. |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
────── | マジですCAR | |
_____ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
. |_/ ,-、ヽ____/ ,-、 ヽ_|_____|
', -' ノ ヽ:::::::::', -' ノ ヽ::::::::::丿
Test
RDBが捗るな
>>107 シリアルが行き詰まるとパラレル化して速度を稼ぎ、技術革新があるとシリアルに戻る
そういうものだ
256で二万はまだなの?
114 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/16(木) 00:57:02.68 ID:O/7mwlXB0
鯖が早くなるな
115 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/16(木) 01:06:36.27 ID:RIzVf2EJ0
116 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/16(木) 01:07:15.38 ID:k7Wpe4J/0
Lenovoのスレまだかよ
117 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/16(木) 01:09:05.10 ID:RIzVf2EJ0
SDRAMより速いw
119 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/16(木) 02:07:03.56 ID:41guILl40
>>90 NotePCとかだったらそういう人もたくさんいるだろ。
あほか?
ANS-9010を3.5インチHDDサイズにまとめられれば
こういうの見るとメインメモリに容量が必要なのかと思いたくなるな
123 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/16(木) 05:10:13.55 ID:L2RWK3Vm0
ギガ単価50円になったら考えるわ
それでレノボはあの値段で投げ売ったのか、納得
ちょっとよく分かりません
>インターフェースはS-ATA 3.0Gbps
Gbps表記だったら6Gbpsだろ・・・
規格のsata3.0と帯域の6Gbps混同してるとか池沼かよ
ATA8-ACSに対応したS-ATA 3.0Gbpsだから間違ってないよ
128 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/16(木) 07:53:57.10 ID:XmjYbRiV0
めんどくせえからインテルがマザボ作ってCPUとSSDとくっつけて売れ
システムドライブ分にしかつかわないのに容量はいらん
130 :
名無しさん@涙目です。:2011/06/16(木) 07:55:37.01 ID:/z9iemsj0
インテルは作ってないけどインテルノMBはあるぞ
131 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/16(木) 07:56:38.40 ID:6tGYowjH0
こんな朝早くにSSDの話題で目をキラキラさせながら書き込んでるN速民てなんかかわいいよね
133 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/16(木) 07:58:49.91 ID:s4O1P3ZxP
>MTBFは200万時間
200年以上持つのかよ
SSDの寿命がどうこう言ってる情弱は即死するな
PCIe接続のものにOSいれるときにSATAと違ってどう認識するかよくわからない自分にとっては
SATA接続のSLC単品SSDがほしい
>>128 インテルってマザボだしてるじゃん?
あとSSDくっついたマザボならGIGABYTEから先日でたじゃん?
137 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/16(木) 10:15:13.96 ID:yZmWG2Ze0
138 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/16(木) 10:18:43.97 ID:Ladgbk+Z0
SLCで400GBっていくらだよ…
>>133 この製品が200年前から存在し、今まで試験してたのか? お前の周りで何十年も
正常動作する精密機器があるか?
からくりは考えるべき
すげええ
120GB1万円くらいになったらシステム用に一個買ってみたい
142 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/16(木) 10:35:24.18 ID:yZmWG2Ze0
PCIExからのブートに対応してるOSってあるの?
32Gでいいから3000円ぐらいで無いのかな・・・(´・ω・`)
te