【！？】産経・主張「伊も脱原発。事故を起こした国として日本から脱原発の流れを変えよう」

普通の新聞社に入社したら少しすれば記事は書けるようになるだろう。
しかし、産経に入社したらまともな人なら記事を書くのにおそろしく時間
かかりそうだ。常識的なことをかけばまずボツになる。
いかにしてキチガイみたいな記事を書くかを身に着けるなんて常識的な
社会に生きてきた人にとっては難しすぎる。まともな精神をした人なら
一日でめまいがして一週間で精神を病んでやめざるをえない。
今残ってるのはキチガイの中のキチガイ。ある意味精鋭だな。

原発爆発したのに８時間もそれを黙ってるような池沼国家には無理

さすが産業界の御用新聞

>>373
そういうことだよな
数百万年も未来に対して責任持てるのかと

あの手この手で頑張ってるけどネットの世論形成力に歯が立たなくなってるのが
浮き彫りになるだけだねマスゴミ。

ひでぇ記事ｗ

>>461
でも利権にはあずかれない悲しいピエロなのがネトウヨ新聞だよなw

>>1
　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

>持続可能なエネルギー政策であるのかどうか冷静な見極めが必要だ。

百歩譲って危険性考えなくても
植物やバクテリアからいくらでも作れるようになりそうな石油やガスより
ウランのほうが先になくなりそうなんですが

詭弁が全部論破されちゃった原発厨は
もうあとは放射能撒き散らしながらco2がーってキチガイみたくわめくしかないねｗ

犬は飼い主がクズでも従う生き物なのです

＋民ご用達の便所紙

>>457
そんな主張では実際に原発が減るわけないからだろ。

こんな連中がNIEとか言ってるんだよな。。

リスクがでかすぎるんだよ

クズ杉
原発屋のオナニー記事とかマジきめぇ

全然スレが伸びないｗ
糞サヨもっとがんばれよ

さすがにこれは
ウヨがバカだのサヨが喜ぶだのとは別次元の問題だろ

昨日のミヤネ屋とかもそうだったけど
こんな時期になりふりかまわず
脱原発の流れを食い止めようとしてるメディアには
電力系か産業系からの要請が入ってるとしか思えない

>>9
まさにその通りだよ

産経さんはカルシウム足りないアルよ

>>475
日本よりも依存度も国民も少ないドイツで脱原発やるのに１０ヵ年計画で毎年２兆かかるんだぜ
日本なんかさ、ヨーロッパみたいに電気の売買もできないのにどうするんだよ
怖いのは今の内閣とか与党って、そこら辺適当にしたまんま人気取りのためになんかやらかしそうでさ
ヘノコの時は相手が米国とか沖縄だったからよかったけど、発電所は止めたらアウトなんだぜ

産経の一番くそったれな点は原発利権屋のために発言しているとしか思えないこと
原発現状維持に執着して、他を全て言い訳に使いやがる

絶対に感性に流れるなよ！！

>>475
●電力利権の闇　青木理×久田将義の「ダークサイドトーク」(2011/6/1) 約2時間の動画休日の暇つぶしに
前半　http://www.ustream.tv/recorded/15093250
後半　http://www.ustream.tv/recorded/15095504
これ見ると週間Pの編集長の退職パーティが東電主催　事故当時マスゴミOB連れて東電会長が接待旅行（毎年）
年間少なくとも1500億の広告宣伝費　交際費合わせるとそれ以上
Mじゅんに500万以上の金で漫画の依頼　文化人・御用学者へ何百万で講演依頼（原発利権維持の為）
下水処理に下請け更に孫請けに何十億で処理請負　東電が下請けに闇を丸投げ　闇が沢山
ウランの輸入に商社三菱三井伊藤忠　建造に三菱東芝日立　建設に大手建設会社
経団連も手先　産経にも東電広告費2000億の幾らが流れているのかねえ

>>477
毎年2兆ってどういう計算だよw

産経恥曝し上げ

継続可能なエネルギー政策を考えると、絶対に循環型エネルギーが必要になってくるんだろう。
だからこそ、いつか枯渇するとわかってる化石燃料や放射性鉱物ではなく、
風力･太陽光･地熱などの自然エネルギーや、炭素循環型であるバイオマスなどに、
徐々にシフトしていかなきゃならんと思うが。
天然資源が少ない日本は特にそうなるんじゃないかな？

>>483
むしろ今金かけなきゃいつかけるんだって話だよな

>>477
もう一個原発ぶっ壊れたら日本アウトでんがな
推進派はなんで安全基準の見直しと原発全機の点検改修を言わんの？

>>485
言葉だけでアンゼンダー、アンゼンダー言われてもねえw

>>485
それらをやれない理由があるんでしょ
例えば欧州では全原発のストレステストやるみたいだけど
日本では公平な第三者機関は皆無だし実施できる状態じゃない

例えば、国民の代表であるはずの政府が東電の賠償範囲縮小や賠償額引き下げのために、
食品の放射線安全基準を消費者の健康を犠牲にすることが分かっていながら引き上げる
なんていう殺人行為にも準ずるようなことやってのけた

しかも、マスコミ各社は国民の側に立つどころか政府・東電擁護のために黙って見逃した

いまさら経産省が安全基準を見直し、全原発を点検しても産経や読売みたいな御用新聞社くらいしか持ちあげないよ
信用されるようなことを何一つやってこなかった行政やマスコミが何を言っても無駄だってこと

一日一原発応援

産経 「冷静に考えろ。宇宙飛行士の古川さんは170msv」も被爆している。…な？
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308175955/

詭弁もここまで来るとギャグだな

昨日夕方の「『原発で頑張ってる作業員さん応援してます！』という声援が全国から！！」って
感じのもいいサンケイ味だしてた。

さすが産経さんやで

産経さんがこわれた
誰も修理できないお

>>492
産経は元々写真だけしか能がないゴミ新聞だろw

ウヨはウヨで
労組だから東電原発利権は民主だぞ！
(労組がどういう物か、ぼくは知りません(＾+＾)自分でバカ晒してることに気づかず)
とか言ってて

自民と保守は東電原発擁護してて、なんか歩調あってないな

ソースを何回も読み返してたら気が狂いそうになった

＞感性に流れる選択よりも、理性に基づく判断が必要だ。
それはおまえのことだよ産経ｗ

>>487
推進派の皆さんにこそやって欲しいんだけどなあ。
原発政策を堅持するために、まず安全基準を見直して既存の原発を徹底的に点検改修するべき、という推進派はあんまり見ないね。

朝日で７４％が原発廃止と出た
産経が世論調査したらどんな結果が出るか

＝＝＝
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2806342/7336152

【6月15日 AFP】朝日新聞（Asahi Shimbun）が14日に発表した世論調査によると、
原子力発電の段階的な廃止に74％が賛成と回答した。

一方で、段階的な廃止に反対の人は、わずか14％だった。

また、太陽光や風力などの「自然エネルギー」が将来、原発にとってかわるエネル
ギーになると考える人は64％に上り、そう思わない人は24％にとどまった。

朝日新聞社は11、12日に全国世論調査を電話で実施。有権者3394人に質問し、
回答率は58％だった。(c)AFP
＝＝＝

「朝日新聞」による調査の回答に積極的な人については反原発派が多い可能性も高いと考えられるから
割り引いて分析すべきにしても、７割くらいは明確に原発廃止に関して賛成なのではないかな

また、無回答の４割に関しても「原発について考えること」に対する潜在的な恐怖が
どのくらいを占めているか追跡調査して分析すべき

しかし新聞社の世論調査はいつも有意水準が何％なのか発表しないから、なんかイラつく

>>497
推進派「本当は高コストってばれちゃうからイヤだ」

NO MORE FUKUSHIMA

ネトウヨ産経か

メルトダウンしても放射能漏れを起さない炉にしてから話もってきて

産経とフジとは別なんかい

>外国からは電力を融通してもらうことができない、日本

海底送電ケーブルひいて、韓国から電力を貰えばいいじゃない。この記事からだと、そうなるわけだが？

>>504
日韓トンネルだな。

>>505
日韓トンネル議員連盟大喜びだな

>>505-506
送電にはトンネルいらない。海にケーブル沈める。北海道や四国との間もそう

>>488
ワロタ…