ノーベル物理学賞の益川さん「あらゆるエネルギーを使わざるを得ない。もちろん原子力も。」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：

「あらゆるエネルギー源を使わざるを得ない」　浜松でノーベル物理学賞・益川さん講演
2011年6月12日

http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110612/images/PK2011061202100002_size0.jpg
エネルギー問題を語った益川敏英さん＝１１日、浜松市中区のアクトシティ浜松で

　ノーベル物理学賞の受賞者で名古屋大特別教授の益川敏英さんが１１日、浜松市中区で講演し、福島第１原発事故で揺れる
エネルギー問題に言及した。１００年、２００年先を考えると「あらゆるエネルギー源を使っていかざるを得ない」と語った。
　益川さんは原子力について、長い目で見れば「かなり有用だと思っている」と話した。その上で「全データが公開されていないと
困る。原発の問題は政府や企業が異口同音に『安全だ』『安全だ』と言いすぎた」と投げかけ、「自分たちが利益を得るのに払う
代償」との表現で安全の大切さを強調した。
　新エネルギーについては、風力の騒音、立地制約を挙げ、過度に依存できない状況とした。未来のエネルギー源とされる核融合に
ついては、中性子が大気に流出する可能性を挙げて「実用化しようとする時、かなり大きな問題になる」との見方を示した。
　益川さんは「一長一短があるものばかり。だましだまし使わざるを得ない」と、独特の言い回しで展望。「どういう具合になると危険
なのか、よく知って使わざるを得ない。エネルギー問題はこういう宿命を持っている」と話した。
　講演は名古屋大全学同窓会と名古屋大遠州会が主催し、約４００人が聞き入った。

http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110612/CK2011061202000009.html
2 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/06/12(日) 21:42:44.94 ID:LoApkqLV0
正論
エネルギーは多様化すべき
3 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/06/12(日) 21:43:14.03 ID:g0pLtmqc0
>政府や企業が異口同音に『安全だ』『安全だ』と言いすぎた

お金貰うと学者も言うよ。
4 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/12(日) 21:43:25.56 ID:X3Lds5Jk0
益川は御用学者。
5 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/06/12(日) 21:43:42.91 ID:t1qIdwDJ0
性エネルギー発電
6 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/12(日) 21:43:48.43 ID:lS2JWbTG0
>>1
浜松→浜岡→村岡
KTG48の村岡さんは関係無いだろ
7 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/06/12(日) 21:44:30.83 ID:p62bxIg40
サイヤ人一人つれて来いよ
8 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/12(日) 21:45:04.77 ID:edvY+WCF0
核融合の開発って進んでんの？
9 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/06/12(日) 21:45:35.15 ID:up+lyLDT0
20日にうちの学校で講演するとかしないとか
10 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/12(日) 21:45:58.28 ID:WjMBappm0
スレタイ速報
11 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/06/12(日) 21:46:03.37 ID:AqAR2Ahs0
ただし自分には被害が出ない場所でだｗ
12 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/12(日) 21:47:01.47 ID:WvBolqaI0
コイツを福島で作業させようぜ
13 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/06/12(日) 21:47:04.37 ID:BDshcz2s0
>>1
僕はばんざ〜いとかやらないから
14 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/06/12(日) 21:47:17.01 ID:aFClO8XAO
精神は加速せずにいられない
15 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/12(日) 21:48:34.03 ID:Eqtf9udS0
今起こっていること
これから起こること
見定めるまでは
答えは出ない
16 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/12(日) 21:48:34.13 ID:3eAlCMp00
原子力以外は爆発しても兵器だろ。
ゴミの処理にしてもだ
17 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/12(日) 21:48:44.83 ID:PmvlWx+e0
原発事故でさまざまな日本の問題が浮き彫りになった。同時にこの機会を逃しては
日本の改革もできんということも。
いままで見えなかった、あるいは見えていてもどうすることもできなかった問題を、
この際、一気に片付けるチャンスなのである。それは発送電の分離で電力利権を
解体することも含まれるだろう。
18 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/12(日) 21:48:48.00 ID:MBD878HN0
洋上風力と太陽電池しか選択肢がないな
19 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/12(日) 21:48:51.64 ID:hSHtmIXs0
最初テレビで見たときジェンキンス氏だと思った
20 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/12(日) 21:49:55.80 ID:OvHbea6p0
>>8
あとは超高温プラズマの維持と超高温・中性子線に耐えられる炉ができれば作れる
まあこんなの無理だけど
21 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/12(日) 21:51:28.31 ID:IgzSH/FKP
そら専門だから
安斎氏みたいな人もいるが
22 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/12(日) 21:52:28.31 ID:lX+HPd5s0
100年後にはウランは全部採掘済み。
専門馬鹿は門外のことに口出しするな。
23 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/12(日) 21:54:34.27 ID:xa7QEZtZ0
さすが左翼の益川さん
全方位攻撃への体勢作りへぬかりなしか
24 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/12(日) 21:56:09.61 ID:e3mhdPqD0
結局今世紀中に太陽電池に落着くよね
25 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/12(日) 21:57:05.39 ID:tu+SsAG3O
反原発左翼，大困惑WWWW
26 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/12(日) 21:58:06.40 ID:K5MkXnVA0
この際原発を1000基ぐらい作ればいいよ
んで国際問題は原発全部爆発させるぞ！で解決
究極の核兵器だな
27 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/12(日) 21:58:30.36 ID:PNPRgWZq0
お前らって右左大好きだよな
保守と革新で語ったほうがいいんじゃないの
28 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/12(日) 21:59:53.06 ID:4KgjYfDH0
> 原発の問題は政府や企業が異口同音に『安全だ』『安全だ』と言いすぎた」と投げかけ
政府や企業がいうのはある意味当たり前のことで、真実を伝えない学者が最も悪質
29 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/06/12(日) 22:00:02.85 ID:BijHw1J3O
ﾌﾞｻﾖ発狂ｗ
30 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/12(日) 22:03:49.72 ID:9uABbOzC0
福島原発事故 歴史に残る朝生
http://www.youtube.com/watch?v=rS9zhKZTpSI

勝間さんが安全というので安全
31 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/06/12(日) 22:06:21.48 ID:WcjShTip0
＞　益川さんは「一長一短があるものばかり。だましだまし使わざるを得ない」と、独特の言い回しで展望。

まさにベックの言うリスク社会だな
32 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/12(日) 22:08:07.71 ID:0KbtkT7t0
>>3
むしろ学者が率先して言ってたやんw
33 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/12(日) 22:08:27.07 ID:AM4kOJIB0
左翼右翼でしか語れない奴ってほんと馬鹿だよね
結局内容何も理解できてないのも同義
34 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/12(日) 22:21:05.63 ID:EGdmuNueP
>>28
学者にだって政治はあるんだよ。自分の安全くらい、
地元の地域団体や政治団体、宗教団体に労力なり金なり払って自分で確保しろ。
いつまで国ガー学者ガー専門家ガーなんて言ってるんだよ。イスラムより土人か
35 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/12(日) 22:26:28.62 ID:KfRW4lzA0
>>1
理論屋なのだから福島大に行けよ
36 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/12(日) 22:38:07.28 ID:fPuFZ3SBP
電力会社も馬鹿ではないから影響力のあるノーベル賞学者には
金を贈ってるだろ
37 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/12(日) 22:47:30.42 ID:U/VnjnSU0
＞一長一短があるものばかり。

正論だな
風力も太陽光も日本ではあんま合わない
GTCCとIGCC増やして地熱とバイオガスとごみ発電入れて風力･太陽光は少しと
原子力は減らして電力シェア5〜8％くらいでいい
38 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/12(日) 22:49:33.48 ID:T+ww7XmR0
>>36
益川さんは９条教徒ぐらいだから、あまり核をよくは思ってないはずだぞ
39 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/12(日) 23:06:50.26 ID:o60hVetH0
リスクなんて初めから分かっていたのに、その上設計どおりじゃない失敗作を
起動させるような破滅型生物に原子力は無理
もんじゅがどうのこうのしないでも作れば作るだけそのぶん
住める場所を減らし続けている原発を使わざるを得ないってんならどの道未来はない
だから使って今を快適にしてる
40 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/06/13(月) 00:47:47.59 ID:2uPlW/SYO
当然というか普通な事だな。
敗戦→戦争恐怖症から日本人が全然成長してない事が分かった。
敗因分析→対策の癖をつけないと、いつまで経っても白人様の僕。
41 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 00:50:26.22 ID:yUuzZh8l0
>>40
とりあえず、日本人自身の手で敗戦した責任者を処分するとこからやらんとだめだな
昭和天皇は死んでしまったから無理か
42 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/06/13(月) 00:50:41.94 ID:JAPHdpiV0
赤旗だか世界に書いたり推進派の天下り法人の冊子に登場したりし忙しいな
43 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 00:51:18.99 ID:8ub6Cw5O0
学者の世界も典型的な村社会だからな
色々しがらみがありすぎて、こういう口はばったい言い方にならざるをえない
44 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/13(月) 00:52:46.53 ID:5oXB6Vy80
>>6
こういう関係無いスレにまで沸いてくるのは最近知ったネタを使いたくてしょうが無い子なの
45 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 00:52:53.78 ID:eNeG0Qj+0
まともなことを言ってくれた
46 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 00:53:50.06 ID:yvLcDaTG0
> 原発の問題は政府や企業が異口同音に『安全だ』『安全だ』と言いすぎた」

じゃないと住民が反対するだろボケ
騙さなくっちゃなんないんだよ
47 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/13(月) 00:54:07.23 ID:MVUVnSub0
当たり前のことも言えない気持ち悪い雰囲気になってきたからな
48 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/06/13(月) 00:55:18.22 ID:RrNnS/Fb0
高速炉もんじゅ落下装置引き上げに工学的無理
http://news.livedoor.com/article/detail/5625269/
49 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/13(月) 00:56:53.01 ID:MVUVnSub0
>>40
日本人にはそういう論理的思考は無理だと思うな
どうもこの民族はかなり情緒的だと思わざるを得ない
合理的に物事を考えられないというか、その点では中国にすら劣ると思う
50 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/06/13(月) 00:58:24.25 ID:2uPlW/SYO
>>41
ハァ…
51 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/06/13(月) 00:59:47.22 ID:40G2sKZEO
御用学者乙
52 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/13(月) 01:00:47.11 ID:jPMJWy770
このおっさんのことアホのネトウヨどもが攻撃してたけど
53 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:00:48.67 ID:3y6N2dlq0
核物理学者にとっては原子力研究が規制されると飯の種がなくなるからな
ノーベル賞受賞者で左翼だといっても結局は御用学者と変わらない
54 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 01:01:03.43 ID:7dSbeRny0
次世代エネルギーとして夜中のソロ活動とか魔法少女とかな
55 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/06/13(月) 01:02:40.82 ID:2uPlW/SYO
>>49
同意だが、無理無理言ってても仕方がないしな。
56 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/06/13(月) 01:02:51.49 ID:1kVRrJQ6O
ノーベル賞も落ちたもんだね。
57 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:03:23.06 ID:CXV/ym6cP
まあこの人の言うとおりなんだけど
自然エネルギーにしたらコストも安全性も安定供給も全て解決すると思ってるアホが大勢いるよね
58 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 01:05:36.23 ID:AidnE2ez0
原子力は核融合だけ認める
核分裂推進派は国家反逆罪で死刑にできるように法整備を進めたまえ
59 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 01:06:51.92 ID:yNrGpwdo0
こいつの本棚に蘇るPC-9801伝説とRubyのピッケル本があった
60 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 01:09:19.10 ID:01qEeDEN0
>>27
同じ意味で使ってそう
61 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:14:35.24 ID:yZQZGyUf0
>>58
核融合はね、原型炉すら、あと１００年はムリだよ
今、もっとも実用的といわれている設計も、
太陽の表面をプラズマで閉じ込めてみよう、みたいな、すごくチャレンジングなものなんだ

それに比べると、
核分裂を利用する原子力は、ずっと成熟した技術だよ
ソ連と日本という、機能不全にかかった国家しか大事故を起こしていない

機能不全にかかった国家、つまり国としてのシステムが上手く働かずに自滅していく国家こそ、
極論がやたら出てくるんだよね・・・
62 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/06/13(月) 01:16:48.75 ID:7DhISW1mP
イモと藻で余裕
63 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 01:17:02.56 ID:4jAFR1980
核融合とか無理ゲー
核融合に耐えれる炉？とかあんの？
一億度くらいに耐えれる材料とかないだろ
64 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 01:18:01.50 ID:yUuzZh8l0
>>63
なに言ってんだよ
高温プラズマは磁力線で保持されてて、容器と接触してるわけじゃない
65 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/13(月) 01:20:10.74 ID:lJnMEmgy0
>>37
宇宙太陽光発電@JAXAも入れて。
66 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 01:20:36.34 ID:LiRvkSu40
>>64
停電したらどうなるの
67 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/13(月) 01:20:46.18 ID:ml0HOfzl0
>どういう具合になると危険なのか、よく知って使わざるを得ない。
そんなことはわかってんだよ爺。

原発は桁外れなのでやめろってこと。
68 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 01:22:06.07 ID:yUuzZh8l0
>>66
外部から電力を供給せずにプラズマ維持できてたら停電の影響受けないよ
まぁ、今はまだそこまで行ってないけど
69 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:23:20.51 ID:CXV/ym6cP
>>67
バーカ
死者は他の発電方法のほうが圧倒的に多いよ
70 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:23:40.90 ID:yZQZGyUf0
>>64
いや、結果的に同じだよ

14MeV中性子による損傷に耐えられる材料は、まだ人類は作れないんだ
あと、君もトカマクのことを言っているんだと思うけど、
トカマクの場合、エネルギーをどうやって取り出すか、まだ具体的なアイデアは一つもなかったりするよ・・・
71 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/13(月) 01:25:22.43 ID:54+M9AmH0
この人は共産党シンパのガチガチの左なのにな
一枚岩じゃないからな
72 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/13(月) 01:28:44.56 ID:W9QcCucQ0
＞１００年、２００年先を考えると
政治家やら東電やらが「30年も先なんか知るか、俺さえ良ければいい」って考えだったことが露呈しましたやん
そんな浦安も真っ青の地盤じゃ200年の間に何回大事故が起こるか分かったもんじゃないよ
73 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 01:30:28.01 ID:LiRvkSu40
水力も波力も海流も使えば海洋生物なんかに影響あるし
地熱も温泉や地質に影響与えるし
宇宙光もエネルギー転送が危ないし
風力も鳥だ騒音だって騒いでるし

なんかないのかよ
やっぱニート集めてチャリこがせるかマトリックスしかないな
74 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 01:31:10.98 ID:AidnE2ez0
>>61
cold fusionなら問題ない
75 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 01:33:54.27 ID:Z81eUhxF0
真夏日経験してから議論しようよ
だいぶトーン変わると思うぞw
76 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 01:34:54.04 ID:LiRvkSu40
>>74
結局嘘なのかホントなのかどっちなんだよあれは
77 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 01:35:16.56 ID:WDa3puvf0
理論が全くできていない常温核融合と技術が全く追いついていない普通の核融合
78 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 01:35:45.77 ID:WDa3puvf0
>>76
ありえないの一言
79 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:39:55.12 ID:CXV/ym6cP
http://www.mhi.co.jp/atrc/project/pdtamakuso/index.html
常温核融合でセシウムがプラセオジムに転換できるらしいぞ
これで放射能も取り除けるな、ワハハ
80 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:41:01.63 ID:yZQZGyUf0
>>77
常温核融合は、理論以前だよ・・・

もちろん、可能性をアタマから否定するのは科学的じゃないけれど、
常温核融合の人たちは、
自分の実験室で起こった現象を「これは核融合だ！」といきなり決めつける
しかもフシギなことに、
まともな査読がある専門誌に論文を出さず、あんま関係ないマイナー業界誌に論文を送って、
査読をパスした論文もある！と意味不明の主張をしている・・・

夢は大切だけど、常温核融合を研究している、という人には、
個人的に近づきたくないな
81 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:43:15.29 ID:CXV/ym6cP
>>80
2002.7 当社論文が評価の高い学会誌（JJAP)に掲載
2002.9 米国NRLから共同研究の打診
2003.4 当社結果等の検証を目的とした原子力学会研究専門委員会「サブkeVエネルギー領域での凝集系核現象」設立
2003.8 ボストンの国際会議で発表　最も重要な発表と評価
2003.10 伊物理学会で当社発表内容の紹介が表彰受け
2004.3 イタリアINFN（核物理研）で招待講演
2004.3 国際凝集系核科学学会からGiuliano Preparata賞授与
2004.3 原子力学会総合講演で発表

再現実験
阪大・静岡大・伊INFN(核物理研)　再現実験成功
理研・NRL　生成物Pr検出取り組み中　再現実験準備中
82 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:50:26.87 ID:yZQZGyUf0
>>81
JJAPに載ったという論文の名前を挙げずに、
当社論文が載ったと書いている時点で、まずおかしいんだよ・・・

あと、国際凝集系核科学学会というのは、
サギ師の集まりというのが一般的な見解だったりする
常温核融合、
という表現が、もう専門家から全く相手にされなくなった９０年代から、
常温核融合をやっていた人たちがそのまま、
凝集系核科学学会という、新たなネーミングで集まっているだけなんだ・・・

民間業界には、予算をとるための、自称研究やトンデモ論文がゴロゴロしている
そういうのを鵜呑みにするのは、すごく危険だよ
83 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 01:50:46.77 ID:Umqr6HIW0
>>61
首相がコロコロ替わるのも末期の国家にありがちってか……
84 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:53:24.06 ID:1opLkxH30
なんか新しいこと考えてくれよ
85 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:54:48.13 ID:EA2SVJO9P
＞未来のエネルギー源とされる核融合については、中性子が大気に流出する可能性を挙げて
＞「実用化しようとする時、かなり大きな問題になる」との見方を示した。

へえ
この人がそう言うならそうなんだろうな
絶対安全な夢のエネルギーじゃないのか
86 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 01:58:19.44 ID:CfLEN8XC0
核融合なんかもっとダメだろｗｗｗ

名古屋大の核融合研涙目ｗｗｗ
あいつら仕分けしろよ
87 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 01:59:14.71 ID:CXV/ym6cP
>>82
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jjap/41_Part1/7A/41_4642/_article/-char/ja/
88 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 02:00:47.30 ID:CfLEN8XC0
「あらゆるエネルギーを使う」前に、核汚染で国民が滅びたら
意味がないだろうが

この英語も話せないクズはｗｗｗ
89 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/06/13(月) 02:01:45.95 ID:aDKyoPuH0
だって福島が土地として終わりましたなんて言えないだろ
増してや関東が被爆地帯だなんて死んでも言えない
90 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 02:02:13.65 ID:3b+KO9id0
政府や企業？
政府や企業や”学者”だろ。

(´・ω・`)自分たちはその詐欺に荷担していないとでも思っているのか
91 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/13(月) 02:03:11.16 ID:jPMJWy770
「私は英語ができないので日本で失礼します」
って日本語で堂々と講演したんだよねノーベル賞授賞式で
あと「俺が人生で一番勉強したのは大学（名古屋大学）受験のとき」とか
面白い人
92 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 02:03:23.55 ID:73AdMBQd0
>>69
バカはおまえだな。
既存の発電方式の割合は原発のが圧倒的に少ないんだからそれは当たり前だ。
93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:04:09.68 ID:CXV/ym6cP
>>92
単位発電量あたりの話に決まってるだろバカ
はい論破
94 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 02:04:25.86 ID:AidnE2ez0
>>76
阪大で公開実験成功したがな
95 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 02:04:26.44 ID:3b+KO9id0
>>81
なんだこれｗ
常温核融合は間違いだったってのが今の定説だろｗ
まだやってるとこあんのかよｗ
96 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 02:04:54.83 ID:AidnE2ez0
>>77
工作員乙
97 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 02:05:57.99 ID:AidnE2ez0
>>80
統一協会乙
98 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:07:31.59 ID:yZQZGyUf0
>>87
全部読んでから紹介して欲しいな

君が貼ったのは、膜を通した時の変化についての論文にすぎないよ
そもそも、君が擁護する、

「A:日本で産出しない戦略的貴重元素の生成
産業に不可欠だが輸入依存度の高い貴重元素（白金等）の創成
B:有害元素の変換処理
医療用・発電用放射性廃棄物処理による社会負担軽減
C:新エネルギー源
化石燃料の百万倍（原子炉相当）のエネルギー獲得」

という夢物語は書かれているかい？

夢は大切だけど、ネットで怪しげなもの鵜呑みにするよりも、
ちゃんと大学に入って、専門で学ぼう
99 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 02:07:49.20 ID:73AdMBQd0
>>93
> はい論破

なんだただのキチガイかよ
"単位発電量"なんて意味の分かんないこと言っちゃってるし相当だな
100 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:09:30.72 ID:CXV/ym6cP
>>99
え、Whあたりの話に決まってるだろ？
中卒？
101 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:10:51.26 ID:CXV/ym6cP
>>98
おまえバカなの？必死で論点ずらしですか？
常温で元素転換ができるかどうかって話だろカス
102 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/13(月) 02:11:28.41 ID:fVNbEJwt0
何百年も何万年も廃棄物を管理し続けなきゃいけないエネルギーを「使わざるを得ない」なんて、アホか
ノーベル賞受賞者でもアホだ、こいつ
103 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/13(月) 02:13:41.66 ID:nXHxcAaJ0
＞だましだまし使わざるを得ない
これを理解できずに原子力＝悪、再生可能エネルギー＝善とする人達の浅はかさには言葉も出ないね
104 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:14:33.84 ID:yZQZGyUf0
>>101
ええとね、ラザフォードによる元素変換も、常温なんだよ・・・
105 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:16:04.47 ID:RFGskThL0
感情をエネルギーに変換すればいい
だから僕と契約して魔法少女になってよ
106 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 02:16:52.39 ID:CfLEN8XC0
「だましだまし」使えるようなシロモノではないことが
今回の事故でよくわかっただろうにｗ

しかも廃棄物の問題もある
ほんと頭悪いクズだなこいつｗｗノーベル賞（笑）
107 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/13(月) 02:17:39.54 ID:O8sNkIgJ0
サチョン、息してないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
108 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 02:17:57.08 ID:73AdMBQd0
>>100
おまえは"単位発電量あたりの話"と言ったんだぞ？
日本語分かるか？
109 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:19:07.26 ID:CXV/ym6cP
>>104
おまえはセシウムが自然崩壊してプラセオジムになると思ってるんだ
へー
110 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:19:25.08 ID:RFGskThL0
>>106
今回の事故はだましだましみたいに気を使うようなことをしなかったことが原因なんだけど
111 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:20:14.83 ID:CXV/ym6cP
>>108
単位発電量とWhが別物だと思ってる中卒の方ですか？
べつにジュールでもいいよ？
112 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 02:20:29.33 ID:fDGnLiyF0
東電が安全対策を怠りまくらなければ事故も無かったしな
というわけで原発は必要だから東電潰せ
113 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 02:21:38.78 ID:+Z39/Mgv0
>>110
やめとけアホがうつる
114 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/13(月) 02:22:30.74 ID:yN1XaBxl0
は？なにいってんのこの人
失望した
115 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 02:24:30.37 ID:CfLEN8XC0
>>110
なおさら悪いだろうがクズ
116 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/13(月) 02:25:42.36 ID:6FEJnRMX0
>>1
＞原発の問題は政府や企業が異口同音に『安全だ』『安全だ』と言いすぎた

学会は？
117 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/13(月) 02:27:23.52 ID:ZvxaU4E2O
田中さんって今なにしてるの？
118 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/13(月) 02:28:59.03 ID:Da8WTd0Z0
9条教だけど、こういうことには学者として意見が言えるのね
119 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:30:44.79 ID:yZQZGyUf0
>>104
・・・君は議論がしたいだけなんだと思う

ラザフォードの変換を出したら、
ナゼか、
それが自然崩壊であるかのようなレスを返している時点で、
君が、専門的教育を受けていないことは明らかだから・・・

論文の内容も読まず、元素変換の意味の分からないのに、
どうしてそこまで、常温核融合うんぬんを信じられるのか、ちょとぼくにはついていけない・・・

でも、まあ、それほど常温核融合が好きなら、
ホントに、ちゃんと勉強して、大学に入って、研究した方がいいよ？
120 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/13(月) 02:32:56.96 ID:2gMqayLd0
原発屋から団子食わされたか
121 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 02:33:17.83 ID:73AdMBQd0
>>111
おまえ日本語通じなさそうだから、構うのこれで最後にするけど
Whは電力量だぞ。勝手に変な単語作るな
数字出してないのに単位を付けたがってるけど、頭悪そうだからやめなよ。
122 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:34:18.43 ID:RFGskThL0
>>115
そうだよ
最悪
だから東電死ねなんじゃん
でもどれは原発の欠陥ではないんだよ
123 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/13(月) 02:34:32.98 ID:yN1XaBxl0
>>119
あのー
年齢と経歴とか聞いてもいい？
よければ答えて
124 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:35:27.54 ID:CXV/ym6cP
>>121
だから発電量も電力量も同じだろバカ
中卒はもう寝ろ
125 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/13(月) 02:38:55.83 ID:O8sNkIgJ0
文明なんだよ原子力ってやつは
126 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/13(月) 02:39:14.43 ID:Fh8vXytF0
すぐ反原発の人は廃炉廃炉いうけどいざというときのために残しておけばいいのにと思わないのかな？
127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:39:41.78 ID:CXV/ym6cP
>>119
は？α線照射の話をしてるわけ？
まあ三菱はα線なんか使ってないわけだがwww
128 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 02:41:08.42 ID:oEteJzau0
>>121
ソースはどっかのサイトだけど発電方法ごとの発電量あたりの死者数乗っけてるサイトがあって
火力がダントツで多いというか原子力がダントツで少なかったぞ
129 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 02:49:15.77 ID:PSm73ikY0
>>124
単位発電量の次元って何？
130 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/06/13(月) 02:53:05.49 ID:L7jmypNKO
スレタイ速報余裕と思って開いたら案の定だったでござる
今の反原発の流れにちょっとでも異議を唱えると東電と政府の手先に仕立て上げられて袋叩きにさせられるとか
戦前とまるで変わらない流れにワロタ
本当にジャップときたらorz
131 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/06/13(月) 02:54:14.71 ID:PXJcZLrG0
まあこのくらいの年になれば近所で原子力が炸裂しても
「うおっと！熱いよｗ」程度で済むけどね
132 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 02:56:07.05 ID:3b+KO9id0
ここで著名な学者が学会批判をしないとこが自浄作用がないと言われる由縁だな。
明らかに学会関係者に問題があるというに。
だから極東の辺鄙な島国ってレベルから抜け出せないんだよ。
133 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/06/13(月) 02:57:38.70 ID:5lJF315p0
共産大教授
134 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 03:01:08.42 ID:LIzED7fe0
＞未来のエネルギー源とされる核融合については、中性子が大気に流出する可能性を挙げて「実用化しようとする時、かなり大きな問題になる」との見方を示した。

核融合は安全だと思ったのに
まあ、実用化されるのは世紀末とか言われてるからそれまでにはなんとかなるのかもしれんが
135 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 03:04:51.76 ID:XOomyA+t0
原子力発電なんて管理すれば超安全じゃんｗ
136 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/13(月) 03:29:35.51 ID:5HNb4y130
安全だと思ってる屑が、ウランを採掘して原子力発電して使用済み燃料を廃棄すればいいんじゃね？
この世に安全厨しか原発作業やりたがる人間いねえんだからよ
怖くないなら率先して行動で示せや屑
137 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/13(月) 03:33:47.73 ID:uzi5Zjea0
学問にかけては頭いいかもしれんが常識はないな

俗にいう学者バカ
138 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/13(月) 03:36:59.67 ID:5kT82kna0
ノーベル御用学者
139 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/06/13(月) 04:14:06.34 ID:NeDNl6L60
原発爆発して3ヶ月、日本に原発は無理廃止した方がいいと思ってたけど
もう面倒になってきたから原発でガンガン電気作ってもいいかなーって思うようになってきたわ

どうせどう転んでも電気は安くならねーし
反原発のデモ率いてるのがチャンやチョンに左翼とか見ると別の意味でやばそうだし
140 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 04:42:27.91 ID:qioSVPw40
まぁ正論だが日本人の民族性と政治土壌では核を扱うのは無理。
名前は忘れたが他の日本人ノーベル賞受賞者は原発は止めろと言っていたな。
141 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 05:52:51.65 ID:W9B2Jv4k0
それよりメルトダウンしないとかほざいてた御用学者を風説の流布で死刑にしろよ
142 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/06/13(月) 06:58:34.24 ID:YR3dmaYG0
完璧な正論。

核兵器と原発の区別もつかない村上バカ春樹とかとは一線を画す。
やっぱり理系だわ。
143 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/06/13(月) 07:51:57.88 ID:QgJg25SX0
>>140
大江健三郎だろ。それはノーカウント。
144 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/06/13(月) 07:54:03.37 ID:Zrq0ZqDeO
制御管理能力を高めないとな
145 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/06/13(月) 07:54:08.40 ID:uL8JtWrMO
老害劇場 出しゃばり之篇
146 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 08:03:11.65 ID:SoOEPz600
覇王しょうこうけんを使わざるを得ない
147 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/06/13(月) 08:04:02.47 ID:DCymOzPf0
オーランチキチキ最強だろ
148 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 08:06:50.90 ID:3GXnuOOX0
別にお湯沸かすのに原子力使わなくてもいいだろ
149 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 08:07:50.63 ID:lfj+mXIH0
>>12
こうゆうレスするのってやっぱり低学歴？
150 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 08:08:34.53 ID:i64qS/fH0
原発を直ぐに全部無くせとは言わないけど、日本人に核の管理能力が欠如していたことは確かなわけで
20年ぐらいで全廃したほうがいいだろ。
151 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/06/13(月) 08:08:39.61 ID:DCymOzPf0
> こうゆう
低学歴
152 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 08:10:58.13 ID:iMqq8qpd0
結局なにが言いたいのかわからん
153 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 08:11:23.27 ID:3GXnuOOX0
来年の春頃には全基停止するんだろ。
そのまま二度と火を入れられることないだろうな。
とんでもないもん作っちまったってことだ。
154 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/06/13(月) 08:18:11.63 ID:SrH7DSbd0
核を持った相手なら、覇王翔吼拳を使わざるを得ない
155 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 08:20:16.63 ID:lfj+mXIH0
>>151
はぁ・・・。
156 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/06/13(月) 08:23:15.95 ID:VUY5ajZ60
危険の範囲が広大過ぎるから原発は要らない。今すぐに無くした方がいい。
フクシマでの対応の杜撰さを見て、もう日本人が扱って良いものではないことが分かった。

何を根拠にもう事故が起こらないと言えるのか。
今ここでやめない体質だから、フクシマの事故は起こったんだ。

隠蔽、誤魔化し、改竄、捏造、不備、挙句に責任者が「許されるなら震災前に戻りたい」とか
言っちゃってんの。こんな軟弱な連中の行動を見てたら、次またいつ起きてもおかしくないと
思えるからな。だからすぐ要らない。

経済がどうこうは他でカバーしろ。
それで何が起ころうとも、国土を失うことよりはマシだろう。
157 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/06/13(月) 08:24:56.02 ID:S6gd/FtJO
芋チキチキ最強
158 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/13(月) 08:30:09.08 ID:CL4JdIok0
先進国の仲間入りをするチート施設だが事故ると世界から粛清を受けかねない物って認識持たないとね
159 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/13(月) 08:31:22.37 ID:H2mXwL8SO
分かってるふりするのも学者の仕事かよ。やけに原発に依存した奴だな。何でバイオエタノールの話題そらすんだよ。
備蓄性、汎用性、環境への影響度を考えたら、バイオエタノールが最強なんだけど。
160 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/13(月) 08:32:25.82 ID:vJXI++dL0
寿命が近い奴らはいいよな
161 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/13(月) 08:34:30.83 ID:aKDNYAJa0
科学者としてこう言うしかないが、ヒステリーの中で言うのは胆力のいることだ。
それだけ自負があるんだろうが、立派だわな。
162 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 08:35:30.32 ID:Rinpp6qU0
>>152
文盲かよ(´･ω･` )

エネルギーってのは絶対的な正解があるもんじゃないって事
163 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/06/13(月) 08:36:01.35 ID:CgQZB3Wj0
ビタミンＣは癌に効くとかてきとうなこと言ってる奴もいたから、
ノーベル賞学者のことは信用できない
164 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/13(月) 08:37:00.36 ID:qioSVPw40
>>143
大江じゃないぞ。物理学賞か化学賞を獲った人。
誰だったかな。根岸さんか。
165 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/13(月) 08:37:27.21 ID:ZixzzUDnO
原子力がいらないとか言わないが、それをまともに管理できない無能電力会社とそれにたかる利権連中はいらない
166 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 08:38:13.98 ID:y8mcUIUhP
>>163
おまえが人間不信なだけじゃね？
167 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 08:38:47.62 ID:vtKjE/6U0
>>161
なあに半年もしたら更に景気最悪化して流石にマスコミも隠しておけなくなる
今も自殺者数過去最高だけどね
そうなったら脱原発どころじゃないよ
168 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/13(月) 08:39:58.29 ID:bJSfoVkF0
>>6
被爆して死ね
169 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/13(月) 08:40:33.54 ID:NcQmYNeS0
>>30
ブラックホールみたいな鼻の穴してやがんな
170 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/13(月) 08:40:51.56 ID:N/xUig8qO
世の中は科学者の理論通りに動いたりしねえんだよ
171 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/13(月) 08:44:17.97 ID:vjRWwW5Q0
一瞬で放射能を消せる方法でもあれば原子力を使えばいいさ
172 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/13(月) 08:47:10.88 ID:QAYbcv6uP
>>163
動物では効果のある薬が人間では効きにくかったことから、
動物にはビタミンC合成能力のあるからとされた。
だからビタミンCは直接的に効果のある薬ではないが、否定されてないよ。
173 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/06/13(月) 08:47:52.33 ID:SG15X/Mx0
>>1
正論です。
もし化石燃料や再生可能エネルギーに頼ると何れ大きな戦争が起きると思う。
それと宇宙開発も出来無くなるのでは・・・。
174 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/13(月) 08:50:59.83 ID:RZ5Z0D25O
反原発主義者というか文系やデモやっちゃう類の人間は
今騒いだら来週には新エネルギーが出来て再来週には原発が全部止まるレベルの思考だからな
スイッチ一つ押せば解決出来る問題じゃないし
エネルギー資源について小学校から教えるべきだなこれ
175 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/06/13(月) 09:04:29.64 ID:lucKDEZX0
リスクがある、だけではなくてそのリスクの大きさも考慮に入れろって言ってる。
なんで御用学者はそれをミスリードするんだ？

今回の事故に対して、避難地域が何キロ平方メートルか計算したことあるのか？
さらにこれだって小さすぎると再三に渡って言われている。
リターンに対してリスクが大きすぎるんだよ。それとも何か？人命を犠牲にしてまで自分の利益を追求したいのか？
幸せとは何かをもう一度よく考えた方がいい。
176 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/13(月) 09:18:45.83 ID:atvN4R5K0
一番大きなリスクは燃料が手に入れられないこと
177 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/13(月) 09:22:05.41 ID:QAYbcv6uP
九州全域を地熱発電所地帯にすれば、
日本の発電量の大部分を賄えると思うけどね。
178 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/06/13(月) 09:42:55.37 ID:lucKDEZX0
>>176
違うね、一番のリスクは国民が不幸になることだ
そもそもなぜ電気が必要なのか？生活できない？工場が運転できない？
じゃぁ工場はなんで必要なのか？生活になぜ電気は必要なのか？

すべては幸せになるためだろ？それを犠牲にしてまで手に入れる必要のあるものなんてない。
原発だけじゃなくて、他のこともそうだけど日本人は手段と目的を混同しすぎる
179 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/13(月) 13:05:57.74 ID:ZmJ6r5Og0
エネルギー不足で紛争や経済衰退のリスクはもちろん生じるわけだけど、
それは産業革命以降ずっと言われてきた事で、今後それをどうするか、
つまり破滅的な状況の回避だけど、常に現在の問題として考え続けるしか無いんだよ。
福島の事故は破滅的状況の引き金だ。長い試練の時代に突入しちゃったんだから、
それはそれとして生きていくしかないんだよね。
180 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (鹿児島県)：2011/06/13(月) 15:56:01.60 ID:UXkXXHeR0
the
181 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (鹿児島県)：2011/06/13(月) 16:02:16.72 ID:UXkXXHeR0
(^o^)
182 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (埼玉県)：2011/06/13(月) 16:22:25.42 ID:QTclm6PJ0
test
183 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (埼玉県)：2011/06/13(月) 16:32:03.93 ID:QTclm6PJ0
test
184 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/13(月) 16:50:18.11 ID:zxyXjX130
無理ですな
185 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：
ttp://fomalhaut.web.infoseek.co.jp/science/ostwald/energie-utf.pdf