【AMD】デスクトップ向け"Llano"のラインナップキター
1 :
依頼300(関西地方):
デスクトップ向けの“Llano”ことA seriesのラインナップが明らかになった。
このうち、最上位モデルとなるのが4-core / 2.90GHzのA8-3850である。
A8-3850のGPUは400sp / 600MHzのRadeon HD 6550Dとなる。TDPは100Wである。
A8-3800は2番目のモデルとなる。CPUのスペックは4-core / 2.40GHz, TC 2.70GHzである。
GPUはA8-3850と同じRadeon HD 6550Dでスペックも同様の400sp / 600MHzとなる。TDPは65Wである。
A8 seriesの下に位置するのがA6 seriesで320sp / 443MHzのRadeon HD 6530DをGPUとして内蔵する。
上位モデルのA6-3650は4-core / 2.60GHz / TDP100W、下位のA6-3600は4-core / 2.10GHz, TC 2.40GHz / TDP65Wとなる。
キャッシュ構成はA8 seriesもA6 seriesもL2=1MB x4である。
Dual-coreのモデルはA4-3400とE2-3200がラインナップされる。
L2キャッシュ容量は512kB x2となる。
A4-3400はCPUコア周波数が2.70GHz、GPUは160sp / 600MHzのRadeon HD 6410Dを統合する。
E2-3200はCPUコア周波数が2.40GHz、GPUは160sp / 443MHzのRadeon HD 6370Dである。
TDPはどちらも65Wとなる。
ttp://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMDnin-yeni-nesil-Fusion-A-serisi-islemcilerinin-tamami-detaylandi.htm ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5003.html
2 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 06:31:53.13 ID:gJWBtRf30
「ららの」?
3 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 06:34:18.88 ID:PQR8jXwC0
スペック差と公称TDP差が釣り合ってない
最上位を95Wと名乗ってもよかったんじゃないの?Intelより上だと印象悪くなるよ
4 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 06:34:33.59 ID:QF5WDFtK0
いやデスクトップ向けはいいから
きたか…!!
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
6 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 06:51:35.27 ID:oYkrtVoT0
65W(笑)
40W以下のが来たら起こしてくれ
7 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 06:54:45.31 ID:PQR8jXwC0
>>6 たぶんデュアルコアモデルの実質TDPは40以下なんだろうね
(上位売りたいから名乗らせないだけで)
8 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 06:57:04.63 ID:O1y6NjmU0
IntelがCore2出して以来AMDは糞だな
9 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 07:40:34.06 ID:ipNj9C0G0
で、どうすぐれているのか俺に教えとけや
11 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 08:22:58.71 ID:aB1h2pSf0
>>10 ノート向けLlanoですらベンチマークは全てのSandyBridgeを圧倒してる
GPU補正の結果なんだけどね
つまりオンボードGPUの性能で圧倒的
相変わらず電力馬鹿食いだな
13 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 08:27:41.78 ID:E97s1JiL0
TDPとかいみねーよ
実測のワットチェッカーのみが真実 早く出せ
HD6550のベンチまだー
15 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 08:32:55.92 ID:RGDpKO69P
すまんが進め電波少年で例えてくれ
エー・エム・ディー!エー・エム・ディー!
アムドはいまいち・・・
17 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 08:37:10.83 ID:E97s1JiL0
サンディは アイドル時全部同じだから だいたい30Wはいける あむ度もそれぐらいの壁は越えてくるよな?
18 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 08:42:29.51 ID:usXCgvIX0
CPUの性能下げ過ぎ
結局全然進歩してないんだな
Aシリーズの最上位がマルチスレッドでi3に負けるとかやべえってww
3.0GHz以上のは無いのか。
( ´_ゝ`)フーン
SSDあったらCPUの絶対性能とかエンコ以外じゃ必要ないだろ
システム全体のアイドル消費電力がキモ
さっさと実測
i3+HD65xxみたいな感じだっけか
3.0GHz以上のが無いなら、
とりあえず、AM3+の880GとAthlonII640で安く抑えて、
後々拡張した方が結局は長く使えそう。
って言うか、Socket FM1って短命っぽい感じ。
すぐにSocket FM2とか出てきそうなヨカソ。
>>18 多分これの比較対象はPentiumとかCeleronとかそっち
25 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 10:32:32.00 ID:yftdIrLu0
新潟余裕じゃなかった
>>18 内蔵GPUに比して、強力すぎるCPUを搭載しても今日日ほとんど意味がない
CPUだけが強力でもエンコードぐらいしか利点がない
内蔵GPUがそれなりなんで、CPUをいくら強化しようが
ゲーム性能はそれなりでしかないのだから
27 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 10:49:15.21 ID:usXCgvIX0
>>26 んなこたないだろ
やっぱアプリの動作はグラフィック系以外CPUに依存だよ
2.0Ghzと3.0Ghzでブラウザの動作が「大した差」ではなくてもやはり差は体感できる
むりむりw
普通に使う分には、ネットワークやハードディスクが先にボトルネックになるんだよ
CPUは単一スレッドでさえ使用率100%にはなかなかならない
クロックを半分に落としたって、黙ってたらすぐには気づかねえぜ
30 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 10:55:34.31 ID:JdslvHB80
Zambeziの最上位(噂では3.8G/TC4.2G ACP105W/TDP130W)は$320らしいね
35W以下に専念しろ
スレタイにいが…関西地方余裕
2ちゃん用でいま使ってるPenDC_E5400で特に問題ない
エロゲ用は2600K買ったけど役不足過ぎた。
めっきりゲームしなくなったし、これ出たら小型キューブで手軽なやつを作りたい
動画には強いんだろう?
35 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 11:10:50.22 ID:usXCgvIX0
>>29 いや普通に気付くよ
AMDだとIPC低いからなおさら
俺は今2500K使ってるが1.6Ghzと3.0Ghzで使うのでは動作が全く違う
例えばデスクトップ右クリックメニュー選択の動作すら速さが違う
もう小型化が進むだろうな
バカでかいタワー型に意味がなくなってきた
定格2.4GHzでターボで2.7GHzのπ104万ケタが53秒で
3.0GHzにOCして24秒って絶対何かがおかしいだろ。
>>35 640の3GHzと900MHzで全然変わらんなぁ
39 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 11:32:12.17 ID:usXCgvIX0
>>38 うそだろ
どんだけ鈍いんだよ
おれが965BE使ってたときは800Mhzと2000Mhzと3400Mhzはそれぞれとてつもない差に感じたぞ
40 :
(○´・ω・`○)(兵庫県):2011/06/11(土) 11:38:32.90 ID:eaiTT2DpP
>>39 右クリックメニューで差が出るとか、GUIがJavaなんじゃねーの?
AthlonU3Ghzの4コアだが生配信でCPU使用率きつきつだな
2.4GhzじゃUstでちょっとした高画質の生配信すらきついレベルだ
AMDつかえねー
今度は絶対インテルにする
というか今すぐに変えたい
42 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 11:53:00.20 ID:73Qn0iw70
クロック周波数って毎秒だよな
1GHz=1000MHz=1000000Hzだよな
100Hzあたりの時間なんて絶対知覚できないことを考えるとクロック周波数で体感の違いを感じるには
エンコとかしかないんじゃねーか
>>11 補正と言うとインチキのようだが
グラボでスパコンつくっちゃえるくらいいろんな処理するにはグラボのほうが性能がいいんだから
グラボ+CPUの能力が高いamdのほうが本質的に優れてるってことだよ。
44 :
(○´・ω・`○)(兵庫県):2011/06/11(土) 11:54:44.29 ID:eaiTT2DpP
>>43 > グラボでスパコンつくっちゃえるくらいいろんな処理するにはグラボのほうが性能がいいんだから
日本語でおk
で、DIRTとかそこそこスペック要求されそうな3Dゲームをやりたい俺は何買えばいいの?
結局APUとか外付けGPU買う奴にとっては無駄なんだろ
>>42 >1GHz=1000MHz=1000000Hzだよな
KHzを忘れてる
1GHz=1000MHz=1000000KHz=1000000000Hz
本当にAMDのラストを飾るCPUになりそうだね(・´ω`・)
49 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 12:03:55.01 ID:BHyMQ3bf0
あれでもSandyより消費電力が低いんじゃなかったっけ?
そんな比較動画があったような。
>>41 そんなぎりぎりのことしてるんならオーバークロックしろよ
1.2倍くらいにはなるだろ
51 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 12:10:11.09 ID:0nzU4Zfk0
ブルもリャノもホームユースだよな。なんでソケット分けた馬鹿がちくしょうが
52 :
(○´・ω・`○)(兵庫県):2011/06/11(土) 12:11:33.41 ID:eaiTT2DpP
>>46 ん?日本語も論理的思考もおかしいだろ
「AでBつくっちゃえるくらいいろんな処理するにはAのほうが性能がいい」
あと、GPGPUは並列性が高いアプリじゃないとパフォーマンス出ないよ。
SIMTとか、warp divergentとかぐーぐったらいいんじゃないかな
>>45 無駄どころか地雷だろうな、CPUがしょっぱいから
ゲームやりたくなってグラボ挿しても……w
内蔵GPUに比重置いて有効なのは外付けGPUを挿せないような
低価格ノートまでで、外付けGPUを挿せるクラスじゃ情弱騙しの地雷
になる可能性が高い、とにかく潰しが効かないもの
54 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/11(土) 12:33:46.76 ID:rbtDMmzg0
>>45 まだAPUは始まったばかりだからってのもあるけど
DiRT3みたいな重いゲームはさすがに無理。
ネトゲとか軽めの3Dゲームやるなら、APUで十分って感じになるかと思う
まぁ、補助電源要るぐらいのグラボを挿す人には向かないだろう。
ノートとかスリムケースとかに入れる小型PCには向いてる。
タワー型ならとにかくコスト抑える人には1つの選択肢になるかも?って感じじゃない
なんて読むんだよ
56 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 12:35:41.10 ID:0nzU4Zfk0
1024*768のノートならAPUで充分たのしめる
57 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/11(土) 12:47:16.30 ID:oB3Jlsgh0
OpenGLのアクセラレートもそれなりに効く様にすれば法人PC向けにも売れると思うんだがな。
58 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/11(土) 13:09:48.52 ID:NI2W0yao0
>>43 グラボでスパコンってのがteslaのこと言ってるんだったらCUDAだからAMD全然関係ないぞ
スパコンで処理するような用途では、GPUのような並列度があほほどあるのが良いのであって、
何でもGPUの方が得意なわけじゃにしね。
60 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/11(土) 14:28:45.66 ID:Jz76FY0d0
>>27 今デュアルコアのPentium1.2GHz使ってるが
デュアルコア2.8GHzのマシン比べても
ブラウジングはかなりサクサク動作してるように思えるが
これはどういう事なの?
61 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 14:34:39.91 ID:2U12MkXPP
TCって4コアの内2コアが暇してる状況じゃないと発動しない詐欺OCなんでしょ?
>>39 それは、CPU自体のクロックじゃなくて別な要素のせいでは?
例えばキャッシュとかバスクロックとか
63 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/11(土) 15:29:58.79 ID:YVI/DlzU0
よっしゃ、ivy出てボロクソに低価格になった所を颯爽と買って使うか
64 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 15:30:55.42 ID:gRyspNvX0
65 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 15:33:25.20 ID:V9uxIySkO
旧世代のアスロン+ラデオンより値段が遅い件
66 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 15:35:08.79 ID:Uks3bCYv0
>>43 なんの本質だよw
インテルに独立GPU付ければいいだけだろ
67 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 15:35:29.33 ID:kI+yzHtr0
もうインテルの一人勝ちな気がしてならない
Ivyまで待つ
68 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/11(土) 15:36:28.92 ID:3aCVxxZh0
ん?なにこれ
グラボとCPUくっついたってこと?
ちょっと期待だな
とっととださねぇからサンディ買っちゃったわ
Llano搭載lenovoノートはいつでるのん?
71 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/11(土) 15:40:07.65 ID:Ityg2oWr0
読めねえ
73 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/11(土) 16:58:37.48 ID:9tJROgv60
ここ数年、周波数うちどまってるな。
10Ghzとかいつになったら出るんだろう。
74 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 16:59:21.64 ID:PQR8jXwC0
>>13 AMDとIntel構成だと総消費電力からCPU部だけ単純比較できないからいつも難しいじゃねーの
>>52 で、結局中身のある反論はできないお前www
市販のGPUたくさんくっつけただけですげえコンピューター作ったって今年しらない
ニワカが赤っ恥www
77 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 18:41:14.87 ID:WlDPJfr/0
>>61 Llanoのって、GPUが暇してたら全コアOCされるんじゃなかったっけ?
80 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 18:57:26.01 ID:WlDPJfr/0
Sandyより低いわけねえだろw
あほかw
Sandyはシステムのアイドル10W以下にできるレベルだぞ
81 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 19:30:57.71 ID:WlDPJfr/0
π焼きとかしてる時点で知れるわ
83 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/11(土) 19:36:32.82 ID:feuxnKaI0
Turion X2 RM-70でまだまだ戦う
>>76 今後はともかく、今のところPCレベルでGPGPUを活用したアプリなんてあまりないぞ。
スパコンは並列度があほほどあるから、GPUを活用出来る。
それに、GPU向けにコード書き直しどころか、アルゴリズムの見直しまでやってる。
85 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 20:21:29.13 ID:Uks3bCYv0
CINEBENCHてFPU中心のベンチじゃなかったっけ、だとしたらありえるんじゃない
87 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/11(土) 20:33:22.53 ID:YVI/DlzU0
>>85 CPUの整数演算パイプ大幅に削って消費電力削ってるからあながち嘘でも無いかもよ
AMDとしては整数演算はGPUでやってく方向に持って行きたいみたいだしな
CPU能力だけだとCoreDuoとE-seriesはどっちがつおいの?(´・ω・`)
89 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 20:38:20.33 ID:WlDPJfr/0
FPUならなおさら差はでないはずだが
>>86 8コアのBulldozerは2コアで共有したFPUクラスタを4つだから、
SMTが無効の2500Kよりスコアが下ってのは、
ESだからまだ性能出てないってことでもないとやばいんじゃないの?
SMTで2割ほどあがるし、Cinebenchだと。
ワークロード調べてFPU殆ど使われてねぇ削っちゃえってのがブルちゃんだから
想定の範囲内というか当然の結果
92 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/11(土) 21:20:57.81 ID:itGPFhpA0
93 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/06/11(土) 21:24:45.42 ID:4UZ4zur90
>>41 そんなしょうもないもんで配信しようと思うほうが悪い
Intel AMD関係なくお前が悪い
おいBF3のために8まん円くらいでPC組みたいんだが
これ買えばいいのか?
95 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 21:30:12.44 ID:WlDPJfr/0
「ある目的をやろうとしたら性能不足」って文句に対して
「その目的をやるほうが悪い」かw
すげえなAMD信者はww
>>92 >>91が書いてあるけど、FPUは8コア分ないから。
Bulldozerの1モジュール内には、整数演算クラスタが2つ、浮動小数点演算クラスタが1つで、
整数演算部分は2コア分あるけど、浮動小数点演算部分はSMTで1コア2スレッドで対応している。
だから、新命令のFMA使わない従来のベンチだと、旧来の4コア分プラスアルファの性能しか出ない。
97 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 21:32:25.61 ID:NEQ5+tjQ0
98 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 21:39:25.61 ID:17UdiTECP
llanoもブルもガッカリ性能になりそうだね
99 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/11(土) 21:48:30.85 ID:itGPFhpA0
>>94 SandybridgeかIvybridgeを買うといい。
コアあたりの性能はAMDを1とするとIntelは1.5くらい差がある。
>>96 またAMDは失敗作か。
なんでCEOが首になったかわかったわ。
>>96 いずれ消えるAMDのFMA4をサポートしてくれるかどうかw
AMDのSSE4aとかの独自拡張に対応してくれたのってx264くらいだし
そのおかげでエンコで張り合えてたわけだが
多core化してからというものモデル名やクロックからだと性能の判断しづらくなったから
各モデルごとに何mipsあるのか一覧作ってくんないかなぁ…
>>81 クロックあたりの性能で大分近づいてるから頑張ったじゃんとも思うけど、
Bullの方がダイサイズがでかいであろうことを考えるとやっぱり苦しいよな。
320ドルって価格設定からもわかるけど、Intelの6コア製品と戦う力はなさそうだ。
>>66 インテルがグラボ作れるわけねえだろwww
intelCPU対AMDCPU+AMDグラボじゃ卑怯だって話じゃ?
>>104 いやだからインテルCPU+インテルグラボVSamdCPU+amdグラボ
でインテルに勝ち目ないってことだよ。
106 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/12(日) 00:51:49.08 ID:WGNeH6d70
別にNVでもAMDでも好きなグラボ買えばいいだろ
AM3のオンボ付きでええやんか
知識がムショ帰り状態なんだが、
昔はAMDとIntelで体感が違う(IntelよりAMDの方がきびきび動く)とか言われてたけど
今でもその状態?
109 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/12(日) 01:30:52.80 ID:ww6nfKCm0
>>108 いつの話やら・・・・
よほどケチらなければCPUとかGPUは性能もてあましてる状態
そういう話だろうか
111 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/12(日) 01:53:13.90 ID:VfkngpfR0
そういう話じゃないな
IntelはCoreiシリーズからAMDの真似してメモコンをCPUに移したからもうサクサクだよ
Core2Quad以前はダメ
112 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (北海道):2011/06/12(日) 01:58:14.59 ID:DG5HB/hb0
アムダーが性能差どうしようもなくなって体感言ってるだけ
>>108 インテルもようやくメモリコントローラー内蔵してAMDに追いついたぞ。
>>112 って淫厨は主張してたけど
コアiシリーズで手のひら返ししてたよね。
115 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/12(日) 03:49:01.80 ID:WGNeH6d70
>>114 別に誰もメモコンほめてねーよ
絶賛されてるTBはアムドにぱくられたけど
うちのMSIボードがAM3+対応だからなにがあっても次はブル買う予定
オワコン性能でも気にしねぇぞ(;ω; )
117 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 08:05:04.35 ID:t1fRv7YD0
じゃあの
ここでネットやるなら3GHzも2GHzも変わらない、いや違うんだ
と言ってるが、実際どうなんだ?
penDC2.0GHzから3.3GHzに変えたら少しサクサク動くようになった気がしたものだが
それからAthronII640に変えたら画像が多いサイトのみちょっとサクサク動くようになった気もした
120 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 08:16:43.70 ID:jskDYkzt0
>>117 アピールポイントがバッテリの持ちとUSB3がちょっと早いとか
しょぼすぎるw
121 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 08:22:28.95 ID:t1fRv7YD0
ぶっちゃけLlanoもノートならともかくデスクトップでは微妙な気もする。
実際はデスクトップも、CPUもGPUもミドル〜ロー、買い換えるまでそのまま…って層が多数だろう
ここにいるような人にとっての魅力は、ノート以外ではあんまり無いんだろうけど
DELLやIBMに採用されれば、会社でAMD機が使える時代が来るかもしれんのか
125 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 12:02:26.17 ID:0AKdfpPY0
(´・ω・`)AMDも頑張ってもらわんと
>>115 メモコンでさくさくになった!
おまえらまだC2Dなの?www
とか大はしゃぎしてたじゃねえか。
もともともっさりってK7とP4の話だったのにいつの間にかメモコンのあるなしが原因ってことに話がすり替わったよね。
AMD信者がAMDにあってIntelにないものを探し求めた結果がメモコンだってだけで別に何か根拠があるわけでないのに。
128 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 15:15:38.62 ID:wScng2180
ところでLlanoってなんて読むの?
どっかでラノって書いてあった
130 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/12(日) 15:21:46.13 ID:MBD878HN0
そんなのよりC-50の激安ネットブック早く売ってくれよ2万円台で頼む
エルラノかと思ったが、やはり単にラノか
132 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 15:44:27.20 ID:jskDYkzt0
外人の発音聞いてるとラァノって感じかなあ
これってPCIeに指したRadeonHDとCrossFireできるんだよな。
IntelGPUみたいにどっちかしか使えないわけじゃないから捗るよな。
134 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:00:46.18 ID:jskDYkzt0
>>133 インテルもSandyはグラボと一緒に使えるぞ
Sandyから2画面、グラボから3画面とかできる
あとIntelVirtu対応マザーだと内蔵GPUとグラボの性能足してパワーアップできる
ゲームやるときにどちらのGPUを使うか選択も可能
135 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:02:20.57 ID:jskDYkzt0
↑間違った
Lucid Virtuな
136 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/12(日) 16:02:33.41 ID:aFm4dJUl0
いつ発売だよ
前情報はもういいからとっとと発売しろ
137 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 16:03:41.36 ID:j3SxoI2r0
もうAMDのCPUには期待しねえ
GPUだけ作ってろカス
138 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/12(日) 16:05:20.32 ID:2ewBl2kM0
400SPもあんのか
139 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 16:05:25.88 ID:WBVEcC+A0
そこでVIAですよ
140 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 16:06:38.59 ID:j3SxoI2r0
>>139 Atomにオーバーキル状態にされてるじゃねーか。
>>134 バッテリ消耗の早いサンディでそんな無茶させたるなよ。
142 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:12:04.37 ID:jskDYkzt0
143 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/12(日) 16:12:41.57 ID:iYjLQ4if0
HD5570'(400sp)、HD5550(320sp)相当のGPUが載ってると思っとけばいいのかな
それでこのTDPなら確かに結構いいかも
おれはとりあえずIvy出るまで様子見だが
hd5670紙一重じゃん
あと2年はもたせようとしたのに
146 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:16:59.68 ID:jskDYkzt0
147 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:18:05.61 ID:jskDYkzt0
>>143 実際はそんな高くない
メモリはメインメモリからだしな
6450の上位クラス程度だ
まあIvy+HD7xxxのほうが確実に電力は低くなると思うぞw
いやSandy+HD6xxxでも低いかも
PCIeに挿したなんて書いたらデスクトップの話だと思うだろ、普通。
149 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 16:18:30.97 ID:WBVEcC+A0
>>146 ラノはデスクトップでも使えるCPUだからだろ。
ノート専用のCPUじゃないんだし丁度いい比較に使えるだろ。
151 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 16:23:11.61 ID:t1fRv7YD0
3DMark Vantage GPU SCORE
HD5570 3707
GT430 3594
HD6550D 3427 ←Llano
HD6450 2172
HD3000※ 1663
HD3000 1312
HD2000 791
※2600K
152 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/12(日) 16:26:17.76 ID:zMMlwOMB0
小型PCの開発が進む。
Nano-ITXが増えることを期待する人もいると思う。
進化が一番遅れているのは「電源」という時代が来たのかも。
153 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:33:00.20 ID:jskDYkzt0
154 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 16:57:09.89 ID:t1fRv7YD0
3DMark Vantage GPU SCORE
HD5670 4918
HD5570 3707
GT430 3594
HD6550D 3427 ←Llano
HD5550 2620
HD6450 2172
HD3000※ 1663
HD3000 1312
HD2000 791
※2600K
CPUの性能はある程度あるわけだしこの路線は結構良いかもね。
156 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/12(日) 18:11:14.74 ID:pDRFYeDf0
ゲームしようと思ったらintelしか選択肢ないよね
内蔵GPUとかノートの性能なんかクソどうでもいい
157 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 18:25:56.29 ID:wtCNaTlC0
>>154 HD3000って紛らわしいよな
RadeonもHD3100ってのがあるし
158 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/12(日) 18:30:37.82 ID:Ig6/hDwD0
これは期待だな
Trinityまで待つけど
>>153 Llanoスコア
>>比較対象がないため、なんともいえない部分はあります。
GPU性能比較表
>>3DMark06のスコアをそのまま表示しているわけではありません
なにをすればいいの?
160 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/12(日) 18:37:56.74 ID:LEF6KDPW0
不景気で食品の内容量が減るようにPCも今が一番お買い損ですぞ
>>154 sandyとGPU性能で2倍くらいしか違わんのか。
もっと10倍とか、世界が変わるくらい違うのかと思ってた。
>>154 俺の今使ってるGT210Mと購入を検討している6870のデータも載せてくれ
>>11 ノートでゲームするなら、初めからHD6870MやGTX460M載ってるやつ買うわ。
最低でもHD5670クラスがほしい。GT430クラスじゃどうせまともに動かない。
PCで遊びたいゲームがない
昔はそのゲームのためだけにハイスペックPC組んだりしたのに
俺の2600K+6850が暇をもて余してる。
おすすめPCゲーム教えれ。
166 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/12(日) 19:58:34.17 ID:pDRFYeDf0
秋にBF3とMW3が出る
今出てるのだとcrysis2とか
>>127 でも体感でAMDのほうがさくさくだったのは間違いないしな。
イスラエルチームのCUPって速度と省電力で高性能なんだけど
トレードオフで安定性は低いから期待しすぎるな。
170 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 21:40:23.88 ID:jskDYkzt0
バッチリ性能通りの順序になってるじゃないか
次のページ以降もあるんだぜ。
実際に高速度ビデオカメラで測定するとその体感とは符合しない結果が出てる。
Core DuoがPentium Dより遅かったり、Athlon 64がP4より遅かったりな。
最近はLlanoもHD3000もなんで過剰にDirect3Dの性能盛ってるんだ?
そもそもインテルのClear Video HDはUVD3とかVP4にもう追いついてるのかよ
173 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 22:16:10.02 ID:jskDYkzt0
>>171 だから部分的にみたら多少のばらつきがあるってだけのことだろ
その何を重視したか、印象に残ったかで感覚の票がちょっとわかれたってことだ
最後のページのまとめでも感覚と一致してると言ってるやん
「感覚的に「動作が軽い」と感じるのも納得できるところである。
なかでももっとも時間がかかるExcel起動の1〜3回目の平均値、2、3回目の平均値において、
ほかの環境に差を付けているCore Duoはとくに優秀。
これは最初に行なった感覚によるテストの結果とも一致するところで、このCore Duoのレスポンスのよさは非常に興味深い。」
1080p/60fpsのflashがデコード可能なのはPV4だけ
インテルとアムドはアクセラきらないとカクカク
175 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 22:25:41.13 ID:jskDYkzt0
>>174 それがほんとなのか知らんがそれってFlashの問題じゃねえの?w
普通のプレーヤーの再生なら問題ないし
UVDが対応してないのもflashの問題(笑)
ニコニコに1920x1080 60FPSいくらでもあるから自分で試してみればいいのに。
>普通のプレーヤーの再生なら問題ないし
普通のプレーヤーの話なんぞしてないし
177 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 22:49:35.89 ID:jskDYkzt0
だからハードウェアデコード自体は対応してるって話だよ
あとは各ソフトの問題だろっての
178 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/12(日) 23:34:21.03 ID:pDRFYeDf0
ブラウザの上で動いてるフラッシュプレイヤーの動画でスペックがうんぬんだって?
動画プレイヤーに直接ならぬるぬるだからな
これをソフトの問題と言わずして何と言おう
179 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/12(日) 23:40:38.68 ID:WGNeH6d70
>>177 要するにアムドは実用性ないってゴミか
UDV3.0あってもフラッシュすら再生支援使えないとかゴミ買ってたのか
180 :
名無しさん@涙目です。(catv?):
再生支援は普通に使えますが・・・
フルHD60fpsで使えない(らしい)ということだが
そんなコンテンツ自体実用レベルでは滅多にねえからw