【AMD】デスクトップ向け"Llano"のラインナップキター

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼300(関西地方)

デスクトップ向けの“Llano”ことA seriesのラインナップが明らかになった。
このうち、最上位モデルとなるのが4-core / 2.90GHzのA8-3850である。
A8-3850のGPUは400sp / 600MHzのRadeon HD 6550Dとなる。TDPは100Wである。
A8-3800は2番目のモデルとなる。CPUのスペックは4-core / 2.40GHz, TC 2.70GHzである。
GPUはA8-3850と同じRadeon HD 6550Dでスペックも同様の400sp / 600MHzとなる。TDPは65Wである。
 
A8 seriesの下に位置するのがA6 seriesで320sp / 443MHzのRadeon HD 6530DをGPUとして内蔵する。
上位モデルのA6-3650は4-core / 2.60GHz / TDP100W、下位のA6-3600は4-core / 2.10GHz, TC 2.40GHz / TDP65Wとなる。
キャッシュ構成はA8 seriesもA6 seriesもL2=1MB x4である。

Dual-coreのモデルはA4-3400とE2-3200がラインナップされる。
L2キャッシュ容量は512kB x2となる。
A4-3400はCPUコア周波数が2.70GHz、GPUは160sp / 600MHzのRadeon HD 6410Dを統合する。
E2-3200はCPUコア周波数が2.40GHz、GPUは160sp / 443MHzのRadeon HD 6370Dである。
TDPはどちらも65Wとなる。
ttp://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMDnin-yeni-nesil-Fusion-A-serisi-islemcilerinin-tamami-detaylandi.htm
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5003.html
2名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 06:31:53.13 ID:gJWBtRf30
「ららの」?
3名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 06:34:18.88 ID:PQR8jXwC0
スペック差と公称TDP差が釣り合ってない
最上位を95Wと名乗ってもよかったんじゃないの?Intelより上だと印象悪くなるよ
4名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 06:34:33.59 ID:QF5WDFtK0
いやデスクトップ向けはいいから
5名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/11(土) 06:38:19.70 ID:eXf+m9qP0
きたか…!!

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
6名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 06:51:35.27 ID:oYkrtVoT0
65W(笑)
40W以下のが来たら起こしてくれ
7名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 06:54:45.31 ID:PQR8jXwC0
>>6
たぶんデュアルコアモデルの実質TDPは40以下なんだろうね
(上位売りたいから名乗らせないだけで)
8名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 06:57:04.63 ID:O1y6NjmU0
IntelがCore2出して以来AMDは糞だな
9名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 07:40:34.06 ID:ipNj9C0G0
>>4
えっ・・
10名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 07:55:15.53 ID:7qcw7Wye0
で、どうすぐれているのか俺に教えとけや
11名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 08:22:58.71 ID:aB1h2pSf0
>>10
ノート向けLlanoですらベンチマークは全てのSandyBridgeを圧倒してる
GPU補正の結果なんだけどね

つまりオンボードGPUの性能で圧倒的
12名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 08:25:11.85 ID:RQTkp7cu0
相変わらず電力馬鹿食いだな
13名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 08:27:41.78 ID:E97s1JiL0
TDPとかいみねーよ
実測のワットチェッカーのみが真実 早く出せ
14名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/06/11(土) 08:29:13.51 ID:mmd52vwW0
HD6550のベンチまだー
15名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 08:32:55.92 ID:RGDpKO69P
すまんが進め電波少年で例えてくれ
16名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/11(土) 08:33:58.78 ID:gbsKNLFt0
エー・エム・ディー!エー・エム・ディー!


アムドはいまいち・・・
17名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 08:37:10.83 ID:E97s1JiL0
サンディは アイドル時全部同じだから だいたい30Wはいける あむ度もそれぐらいの壁は越えてくるよな?
18名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 08:42:29.51 ID:usXCgvIX0
CPUの性能下げ過ぎ
結局全然進歩してないんだな
Aシリーズの最上位がマルチスレッドでi3に負けるとかやべえってww
19名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/11(土) 08:45:14.55 ID:AQ3wWdRY0
3.0GHz以上のは無いのか。
( ´_ゝ`)フーン
20名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/06/11(土) 08:49:47.94 ID:mmd52vwW0
SSDあったらCPUの絶対性能とかエンコ以外じゃ必要ないだろ
21名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/06/11(土) 08:51:43.60 ID:mmd52vwW0
システム全体のアイドル消費電力がキモ
さっさと実測
22名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 09:15:39.61 ID:mOzcDxDQ0
i3+HD65xxみたいな感じだっけか
23名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/11(土) 09:19:39.94 ID:AQ3wWdRY0
3.0GHz以上のが無いなら、
とりあえず、AM3+の880GとAthlonII640で安く抑えて、
後々拡張した方が結局は長く使えそう。

って言うか、Socket FM1って短命っぽい感じ。
すぐにSocket FM2とか出てきそうなヨカソ。
24名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 10:21:43.13 ID:ulK6n+Bb0
>>18
多分これの比較対象はPentiumとかCeleronとかそっち
25名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 10:32:32.00 ID:yftdIrLu0
新潟余裕じゃなかった
26名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 10:46:59.74 ID:cKrFZClp0
>>18
内蔵GPUに比して、強力すぎるCPUを搭載しても今日日ほとんど意味がない
CPUだけが強力でもエンコードぐらいしか利点がない

内蔵GPUがそれなりなんで、CPUをいくら強化しようが
ゲーム性能はそれなりでしかないのだから
27名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 10:49:15.21 ID:usXCgvIX0
>>26
んなこたないだろ
やっぱアプリの動作はグラフィック系以外CPUに依存だよ
2.0Ghzと3.0Ghzでブラウザの動作が「大した差」ではなくてもやはり差は体感できる
28名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 10:49:53.37 ID:cKrFZClp0
むりむりw
29名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 10:53:18.01 ID:cKrFZClp0
普通に使う分には、ネットワークやハードディスクが先にボトルネックになるんだよ
CPUは単一スレッドでさえ使用率100%にはなかなかならない
クロックを半分に落としたって、黙ってたらすぐには気づかねえぜ
30名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 10:55:34.31 ID:JdslvHB80
Zambeziの最上位(噂では3.8G/TC4.2G ACP105W/TDP130W)は$320らしいね
31名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 10:56:58.34 ID:349J70Fs0
35W以下に専念しろ
32名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 10:59:17.41 ID:VhjvBVeH0
スレタイにいが…関西地方余裕
33名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 11:07:01.34 ID:9XB7sp8d0
2ちゃん用でいま使ってるPenDC_E5400で特に問題ない
エロゲ用は2600K買ったけど役不足過ぎた。
34名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/11(土) 11:10:09.04 ID:t6JHzGnG0
めっきりゲームしなくなったし、これ出たら小型キューブで手軽なやつを作りたい
動画には強いんだろう?
35名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 11:10:50.22 ID:usXCgvIX0
>>29
いや普通に気付くよ
AMDだとIPC低いからなおさら
俺は今2500K使ってるが1.6Ghzと3.0Ghzで使うのでは動作が全く違う
例えばデスクトップ右クリックメニュー選択の動作すら速さが違う
36名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/11(土) 11:15:27.51 ID:ZnB5mKOl0
もう小型化が進むだろうな
バカでかいタワー型に意味がなくなってきた
37名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 11:17:09.51 ID:P6ekqSVv0
定格2.4GHzでターボで2.7GHzのπ104万ケタが53秒で
3.0GHzにOCして24秒って絶対何かがおかしいだろ。
38名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 11:21:16.49 ID:mOzcDxDQ0
>>35
640の3GHzと900MHzで全然変わらんなぁ
39名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 11:32:12.17 ID:usXCgvIX0
>>38
うそだろ
どんだけ鈍いんだよ
おれが965BE使ってたときは800Mhzと2000Mhzと3400Mhzはそれぞれとてつもない差に感じたぞ
40(○´・ω・`○)(兵庫県):2011/06/11(土) 11:38:32.90 ID:eaiTT2DpP
>>39
右クリックメニューで差が出るとか、GUIがJavaなんじゃねーの?
41名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 11:43:57.22 ID:o9pqAcRK0
AthlonU3Ghzの4コアだが生配信でCPU使用率きつきつだな
2.4GhzじゃUstでちょっとした高画質の生配信すらきついレベルだ
AMDつかえねー
今度は絶対インテルにする
というか今すぐに変えたい
42名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 11:53:00.20 ID:73Qn0iw70
クロック周波数って毎秒だよな
1GHz=1000MHz=1000000Hzだよな
100Hzあたりの時間なんて絶対知覚できないことを考えるとクロック周波数で体感の違いを感じるには
エンコとかしかないんじゃねーか
43名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 11:53:21.83 ID:4butgz9k0
>>11
補正と言うとインチキのようだが
グラボでスパコンつくっちゃえるくらいいろんな処理するにはグラボのほうが性能がいいんだから
グラボ+CPUの能力が高いamdのほうが本質的に優れてるってことだよ。
44(○´・ω・`○)(兵庫県):2011/06/11(土) 11:54:44.29 ID:eaiTT2DpP
>>43
> グラボでスパコンつくっちゃえるくらいいろんな処理するにはグラボのほうが性能がいいんだから
日本語でおk
45名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 11:55:23.64 ID:eZwQXmBYP
で、DIRTとかそこそこスペック要求されそうな3Dゲームをやりたい俺は何買えばいいの?
結局APUとか外付けGPU買う奴にとっては無駄なんだろ
46名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 11:55:54.80 ID:4butgz9k0
>>44
徳島大 グラボでぐぐれかす
47名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/11(土) 11:58:53.37 ID:qRkbRYHQ0
>>42
>1GHz=1000MHz=1000000Hzだよな

KHzを忘れてる
1GHz=1000MHz=1000000KHz=1000000000Hz
48名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 12:03:43.18 ID:F6reuNtO0
本当にAMDのラストを飾るCPUになりそうだね(・´ω`・)
49名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 12:03:55.01 ID:BHyMQ3bf0
あれでもSandyより消費電力が低いんじゃなかったっけ?
そんな比較動画があったような。
50名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/11(土) 12:08:36.82 ID:+sVt6Fpv0
>>41
そんなぎりぎりのことしてるんならオーバークロックしろよ
1.2倍くらいにはなるだろ
51名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 12:10:11.09 ID:0nzU4Zfk0
ブルもリャノもホームユースだよな。なんでソケット分けた馬鹿がちくしょうが
52(○´・ω・`○)(兵庫県):2011/06/11(土) 12:11:33.41 ID:eaiTT2DpP
>>46
ん?日本語も論理的思考もおかしいだろ

「AでBつくっちゃえるくらいいろんな処理するにはAのほうが性能がいい」

あと、GPGPUは並列性が高いアプリじゃないとパフォーマンス出ないよ。
SIMTとか、warp divergentとかぐーぐったらいいんじゃないかな
53名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/11(土) 12:22:27.50 ID:azFzyRY50
>>45
無駄どころか地雷だろうな、CPUがしょっぱいから
ゲームやりたくなってグラボ挿しても……w

内蔵GPUに比重置いて有効なのは外付けGPUを挿せないような
低価格ノートまでで、外付けGPUを挿せるクラスじゃ情弱騙しの地雷
になる可能性が高い、とにかく潰しが効かないもの
54名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/11(土) 12:33:46.76 ID:rbtDMmzg0
>>45
まだAPUは始まったばかりだからってのもあるけど
DiRT3みたいな重いゲームはさすがに無理。
ネトゲとか軽めの3Dゲームやるなら、APUで十分って感じになるかと思う

まぁ、補助電源要るぐらいのグラボを挿す人には向かないだろう。
ノートとかスリムケースとかに入れる小型PCには向いてる。
タワー型ならとにかくコスト抑える人には1つの選択肢になるかも?って感じじゃない
55名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 12:35:00.62 ID:MNmx+y6D0
なんて読むんだよ
56名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 12:35:41.10 ID:0nzU4Zfk0
1024*768のノートならAPUで充分たのしめる
57名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/11(土) 12:47:16.30 ID:oB3Jlsgh0
OpenGLのアクセラレートもそれなりに効く様にすれば法人PC向けにも売れると思うんだがな。
58名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/11(土) 13:09:48.52 ID:NI2W0yao0
>>43
グラボでスパコンってのがteslaのこと言ってるんだったらCUDAだからAMD全然関係ないぞ
59名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 13:50:30.91 ID:vP/C15zMP
スパコンで処理するような用途では、GPUのような並列度があほほどあるのが良いのであって、
何でもGPUの方が得意なわけじゃにしね。
60名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/11(土) 14:28:45.66 ID:Jz76FY0d0
>>27
今デュアルコアのPentium1.2GHz使ってるが
デュアルコア2.8GHzのマシン比べても
ブラウジングはかなりサクサク動作してるように思えるが
これはどういう事なの?
61名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 14:34:39.91 ID:2U12MkXPP
TCって4コアの内2コアが暇してる状況じゃないと発動しない詐欺OCなんでしょ?
62名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 14:42:07.21 ID:nn3wreUb0
>>39
それは、CPU自体のクロックじゃなくて別な要素のせいでは?
例えばキャッシュとかバスクロックとか
63名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/11(土) 15:29:58.79 ID:YVI/DlzU0
よっしゃ、ivy出てボロクソに低価格になった所を颯爽と買って使うか
64名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 15:30:55.42 ID:gRyspNvX0
>>55
りゃーの
65名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 15:33:25.20 ID:V9uxIySkO
旧世代のアスロン+ラデオンより値段が遅い件
66名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 15:35:08.79 ID:Uks3bCYv0
>>43
なんの本質だよw
インテルに独立GPU付ければいいだけだろ
67名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 15:35:29.33 ID:kI+yzHtr0
もうインテルの一人勝ちな気がしてならない
Ivyまで待つ
68名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/11(土) 15:36:28.92 ID:3aCVxxZh0
ん?なにこれ
グラボとCPUくっついたってこと?
ちょっと期待だな
69名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 15:36:38.07 ID:krAoya2v0
とっととださねぇからサンディ買っちゃったわ
70名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 15:39:20.67 ID:jLOWpcHt0
Llano搭載lenovoノートはいつでるのん?
71名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/11(土) 15:40:07.65 ID:Ityg2oWr0
読めねえ
72名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 15:45:44.73 ID:MNmx+y6D0
>>64
騙されんぞ
73名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/11(土) 16:58:37.48 ID:9tJROgv60
ここ数年、周波数うちどまってるな。
10Ghzとかいつになったら出るんだろう。
74名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 16:59:21.64 ID:PQR8jXwC0
>>13
AMDとIntel構成だと総消費電力からCPU部だけ単純比較できないからいつも難しいじゃねーの
75名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 17:06:46.83 ID:R2XFmoT70
>>73
ivyに期待だね
76名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 18:13:30.38 ID:4butgz9k0
>>52
で、結局中身のある反論はできないお前www
市販のGPUたくさんくっつけただけですげえコンピューター作ったって今年しらない
ニワカが赤っ恥www
77名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 18:41:14.87 ID:WlDPJfr/0
>>72
ほんとだよw
78名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 18:51:23.56 ID:iqokdXwD0
>>49
それはMobile版の比較だな
79名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 18:54:23.15 ID:dGr+rgkh0
>>61
Llanoのって、GPUが暇してたら全コアOCされるんじゃなかったっけ?
80名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 18:57:26.01 ID:WlDPJfr/0
Sandyより低いわけねえだろw
あほかw
Sandyはシステムのアイドル10W以下にできるレベルだぞ
81名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 19:30:57.71 ID:WlDPJfr/0
CinebenchR11.5

Bull [email protected] → 5.66  ←wwwwwwwwwwwwwゴミすぎm9(^Д^)wwwwwwwwww

2500K [email protected] → 5.79

http://www.youtube.com/watch?v=d8QRKdyBzKQ



こりゃなかなか発表できないわけだwww
82名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 19:35:51.30 ID:omle8eyZ0
π焼きとかしてる時点で知れるわ
83名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/11(土) 19:36:32.82 ID:feuxnKaI0
Turion X2 RM-70でまだまだ戦う
84名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 19:53:15.89 ID:vP/C15zMP
>>76
今後はともかく、今のところPCレベルでGPGPUを活用したアプリなんてあまりないぞ。
スパコンは並列度があほほどあるから、GPUを活用出来る。
それに、GPU向けにコード書き直しどころか、アルゴリズムの見直しまでやってる。
85名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 20:21:29.13 ID:Uks3bCYv0
>>81
さすがにこれは嘘だろw
86名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/11(土) 20:30:02.54 ID:azFzyRY50
CINEBENCHてFPU中心のベンチじゃなかったっけ、だとしたらありえるんじゃない
87名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/11(土) 20:33:22.53 ID:YVI/DlzU0
>>85
CPUの整数演算パイプ大幅に削って消費電力削ってるからあながち嘘でも無いかもよ
AMDとしては整数演算はGPUでやってく方向に持って行きたいみたいだしな
88名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 20:37:14.72 ID:oQ4paPaN0
CPU能力だけだとCoreDuoとE-seriesはどっちがつおいの?(´・ω・`)
89名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 20:38:20.33 ID:WlDPJfr/0
FPUならなおさら差はでないはずだが
90名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 20:54:36.87 ID:vP/C15zMP
>>86
8コアのBulldozerは2コアで共有したFPUクラスタを4つだから、
SMTが無効の2500Kよりスコアが下ってのは、
ESだからまだ性能出てないってことでもないとやばいんじゃないの?
SMTで2割ほどあがるし、Cinebenchだと。
91名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/11(土) 21:18:31.91 ID:azFzyRY50
ワークロード調べてFPU殆ど使われてねぇ削っちゃえってのがブルちゃんだから
想定の範囲内というか当然の結果
92名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/11(土) 21:20:57.81 ID:itGPFhpA0
>>85
俺も嘘だと思う。
Cinebenchは64スレッドまで対応している上に、3DだからFPのほうが重視される
そういうマルチスレッドベンチで、8コアCPUのFP演算が遅かったらどうすんだ。
役員級のアムド社員がまたリストラされるレベル

クロック上げて速度を保つのは整数で、浮動小数点は効率的と書かれてるけど・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110602_450030.html

>>87
GPUは浮動小数点演算ですよ^^;
93名無しさん@涙目です。(石川県):2011/06/11(土) 21:24:45.42 ID:4UZ4zur90
>>41
そんなしょうもないもんで配信しようと思うほうが悪い
Intel AMD関係なくお前が悪い
94名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/06/11(土) 21:24:50.06 ID:VvV85WG/0
おいBF3のために8まん円くらいでPC組みたいんだが
これ買えばいいのか?
95名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 21:30:12.44 ID:WlDPJfr/0
「ある目的をやろうとしたら性能不足」って文句に対して
「その目的をやるほうが悪い」かw
すげえなAMD信者はww
96名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 21:31:46.82 ID:vP/C15zMP
>>92
>>91が書いてあるけど、FPUは8コア分ないから。
Bulldozerの1モジュール内には、整数演算クラスタが2つ、浮動小数点演算クラスタが1つで、
整数演算部分は2コア分あるけど、浮動小数点演算部分はSMTで1コア2スレッドで対応している。
だから、新命令のFMA使わない従来のベンチだと、旧来の4コア分プラスアルファの性能しか出ない。
97名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 21:32:25.61 ID:NEQ5+tjQ0
>>95
>>41の書き込みも相当いい加減だけどなw
98名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 21:39:25.61 ID:17UdiTECP
llanoもブルもガッカリ性能になりそうだね
99名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/11(土) 21:48:30.85 ID:itGPFhpA0
>>94
SandybridgeかIvybridgeを買うといい。
コアあたりの性能はAMDを1とするとIntelは1.5くらい差がある。

>>96
またAMDは失敗作か。
なんでCEOが首になったかわかったわ。
100名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/11(土) 21:50:12.12 ID:azFzyRY50
>>96
いずれ消えるAMDのFMA4をサポートしてくれるかどうかw
AMDのSSE4aとかの独自拡張に対応してくれたのってx264くらいだし
そのおかげでエンコで張り合えてたわけだが
101名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/11(土) 21:50:59.97 ID:bIPY1bdx0
多core化してからというものモデル名やクロックからだと性能の判断しづらくなったから
各モデルごとに何mipsあるのか一覧作ってくんないかなぁ…
102名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 22:11:16.42 ID:P6ekqSVv0
>>81
クロックあたりの性能で大分近づいてるから頑張ったじゃんとも思うけど、
Bullの方がダイサイズがでかいであろうことを考えるとやっぱり苦しいよな。
320ドルって価格設定からもわかるけど、Intelの6コア製品と戦う力はなさそうだ。
103名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 23:30:50.49 ID:4butgz9k0
>>66
インテルがグラボ作れるわけねえだろwww
104名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/11(土) 23:37:44.76 ID:RQy7KCO80
intelCPU対AMDCPU+AMDグラボじゃ卑怯だって話じゃ?
105名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 00:29:53.90 ID:fEw3e0zh0
>>104
いやだからインテルCPU+インテルグラボVSamdCPU+amdグラボ
でインテルに勝ち目ないってことだよ。
106名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/12(日) 00:51:49.08 ID:WGNeH6d70
別にNVでもAMDでも好きなグラボ買えばいいだろ
107名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/12(日) 00:54:56.78 ID:3kMR17ZP0
AM3のオンボ付きでええやんか
108名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/12(日) 01:27:53.54 ID:SL7nac440
知識がムショ帰り状態なんだが、
昔はAMDとIntelで体感が違う(IntelよりAMDの方がきびきび動く)とか言われてたけど
今でもその状態?
109名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/12(日) 01:30:52.80 ID:ww6nfKCm0
>>108
いつの話やら・・・・
よほどケチらなければCPUとかGPUは性能もてあましてる状態
110名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/12(日) 01:37:56.60 ID:lY7FYpyz0
そういう話だろうか
111名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/12(日) 01:53:13.90 ID:VfkngpfR0
そういう話じゃないな
IntelはCoreiシリーズからAMDの真似してメモコンをCPUに移したからもうサクサクだよ
Core2Quad以前はダメ
112 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (北海道):2011/06/12(日) 01:58:14.59 ID:DG5HB/hb0
アムダーが性能差どうしようもなくなって体感言ってるだけ
113名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 02:00:15.53 ID:fEw3e0zh0
>>108
インテルもようやくメモリコントローラー内蔵してAMDに追いついたぞ。
114名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 02:00:56.38 ID:fEw3e0zh0
>>112
って淫厨は主張してたけど
コアiシリーズで手のひら返ししてたよね。
115名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/12(日) 03:49:01.80 ID:WGNeH6d70
>>114
別に誰もメモコンほめてねーよ
絶賛されてるTBはアムドにぱくられたけど
116 忍法帖【Lv=5,xxxP】 (長屋):2011/06/12(日) 05:49:20.93 ID:EVpiKSR30
うちのMSIボードがAM3+対応だからなにがあっても次はブル買う予定
オワコン性能でも気にしねぇぞ(;ω; )
117名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 08:05:04.35 ID:t1fRv7YD0
118名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/12(日) 08:10:22.45 ID:Hf36pWWU0
じゃあの
119名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/12(日) 08:13:13.10 ID:J7W3uCrw0
ここでネットやるなら3GHzも2GHzも変わらない、いや違うんだ
と言ってるが、実際どうなんだ?
penDC2.0GHzから3.3GHzに変えたら少しサクサク動くようになった気がしたものだが
それからAthronII640に変えたら画像が多いサイトのみちょっとサクサク動くようになった気もした
120名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 08:16:43.70 ID:jskDYkzt0
>>117
アピールポイントがバッテリの持ちとUSB3がちょっと早いとか
しょぼすぎるw
121名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 08:22:28.95 ID:t1fRv7YD0
http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74

CPU『ベンチ』の『数値』だけが取り柄のSandyオワタ

122名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/12(日) 10:30:02.62 ID:To2uKuEMP
ぶっちゃけLlanoもノートならともかくデスクトップでは微妙な気もする。
123名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/12(日) 10:44:10.55 ID:lY7FYpyz0
実際はデスクトップも、CPUもGPUもミドル〜ロー、買い換えるまでそのまま…って層が多数だろう
ここにいるような人にとっての魅力は、ノート以外ではあんまり無いんだろうけど
124名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 11:06:09.98 ID:bCMlIO+e0
DELLやIBMに採用されれば、会社でAMD機が使える時代が来るかもしれんのか
125名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 12:02:26.17 ID:0AKdfpPY0
(´・ω・`)AMDも頑張ってもらわんと
126名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 13:57:43.49 ID:fEw3e0zh0
>>115
メモコンでさくさくになった!
おまえらまだC2Dなの?www
とか大はしゃぎしてたじゃねえか。
127名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 14:14:54.75 ID:QoUOzGKP0
もともともっさりってK7とP4の話だったのにいつの間にかメモコンのあるなしが原因ってことに話がすり替わったよね。
AMD信者がAMDにあってIntelにないものを探し求めた結果がメモコンだってだけで別に何か根拠があるわけでないのに。
128名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 15:15:38.62 ID:wScng2180
ところでLlanoってなんて読むの?
129名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/12(日) 15:17:20.92 ID:TnkteK2L0
どっかでラノって書いてあった
130名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/12(日) 15:21:46.13 ID:MBD878HN0
そんなのよりC-50の激安ネットブック早く売ってくれよ2万円台で頼む
131名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 15:22:44.68 ID:wScng2180
エルラノかと思ったが、やはり単にラノか
132名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 15:44:27.20 ID:jskDYkzt0
外人の発音聞いてるとラァノって感じかなあ
133名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/12(日) 15:56:47.13 ID:yEaqx6zf0
これってPCIeに指したRadeonHDとCrossFireできるんだよな。
IntelGPUみたいにどっちかしか使えないわけじゃないから捗るよな。
134名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:00:46.18 ID:jskDYkzt0
>>133
インテルもSandyはグラボと一緒に使えるぞ
Sandyから2画面、グラボから3画面とかできる
あとIntelVirtu対応マザーだと内蔵GPUとグラボの性能足してパワーアップできる
ゲームやるときにどちらのGPUを使うか選択も可能
135名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:02:20.57 ID:jskDYkzt0
↑間違った
Lucid Virtuな
136名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/12(日) 16:02:33.41 ID:aFm4dJUl0
いつ発売だよ
前情報はもういいからとっとと発売しろ
137名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 16:03:41.36 ID:j3SxoI2r0
もうAMDのCPUには期待しねえ
GPUだけ作ってろカス
138名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/12(日) 16:05:20.32 ID:2ewBl2kM0
400SPもあんのか
139名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 16:05:25.88 ID:WBVEcC+A0
そこでVIAですよ
140名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 16:06:38.59 ID:j3SxoI2r0
>>139
Atomにオーバーキル状態にされてるじゃねーか。
141名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/12(日) 16:07:23.37 ID:yEaqx6zf0
>>134
バッテリ消耗の早いサンディでそんな無茶させたるなよ。
142名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:12:04.37 ID:jskDYkzt0
>>141え?
143名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/12(日) 16:12:41.57 ID:iYjLQ4if0
HD5570'(400sp)、HD5550(320sp)相当のGPUが載ってると思っとけばいいのかな
それでこのTDPなら確かに結構いいかも
おれはとりあえずIvy出るまで様子見だが
144名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/12(日) 16:14:04.08 ID:yEaqx6zf0
145名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 16:15:49.08 ID:P6C1B5W60
hd5670紙一重じゃん
あと2年はもたせようとしたのに
146名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:16:59.68 ID:jskDYkzt0
>>141
いやなんでノートの話になってんのと
147名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:18:05.61 ID:jskDYkzt0
>>143
実際はそんな高くない
メモリはメインメモリからだしな
6450の上位クラス程度だ
まあIvy+HD7xxxのほうが確実に電力は低くなると思うぞw
いやSandy+HD6xxxでも低いかも
148名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 16:18:16.53 ID:QoUOzGKP0
PCIeに挿したなんて書いたらデスクトップの話だと思うだろ、普通。
149名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 16:18:30.97 ID:WBVEcC+A0
150名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/12(日) 16:21:39.67 ID:yEaqx6zf0
>>146
ラノはデスクトップでも使えるCPUだからだろ。
ノート専用のCPUじゃないんだし丁度いい比較に使えるだろ。
151名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 16:23:11.61 ID:t1fRv7YD0
3DMark Vantage GPU SCORE
HD5570  3707
GT430   3594
HD6550D  3427 ←Llano
HD6450  2172
HD3000※ 1663
HD3000  1312
HD2000  791

※2600K
152名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/12(日) 16:26:17.76 ID:zMMlwOMB0
小型PCの開発が進む。
Nano-ITXが増えることを期待する人もいると思う。

進化が一番遅れているのは「電源」という時代が来たのかも。
153名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 16:33:00.20 ID:jskDYkzt0
154名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 16:57:09.89 ID:t1fRv7YD0
3DMark Vantage GPU SCORE
HD5670  4918
HD5570  3707
GT430   3594
HD6550D  3427 ←Llano
HD5550  2620
HD6450  2172
HD3000※ 1663
HD3000  1312
HD2000  791

※2600K
155名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 17:58:32.10 ID:TyvZzfK/0
CPUの性能はある程度あるわけだしこの路線は結構良いかもね。
156名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/12(日) 18:11:14.74 ID:pDRFYeDf0
ゲームしようと思ったらintelしか選択肢ないよね
内蔵GPUとかノートの性能なんかクソどうでもいい
157名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 18:25:56.29 ID:wtCNaTlC0
>>154
HD3000って紛らわしいよな
RadeonもHD3100ってのがあるし
158名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/12(日) 18:30:37.82 ID:Ig6/hDwD0
これは期待だな
Trinityまで待つけど
159名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/12(日) 18:34:45.42 ID:lY7FYpyz0
>>153
Llanoスコア
>>比較対象がないため、なんともいえない部分はあります。

GPU性能比較表
>>3DMark06のスコアをそのまま表示しているわけではありません

なにをすればいいの?
160名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/12(日) 18:37:56.74 ID:LEF6KDPW0
不景気で食品の内容量が減るようにPCも今が一番お買い損ですぞ
161名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/12(日) 18:44:55.88 ID:6m3ELCPt0
>>154
sandyとGPU性能で2倍くらいしか違わんのか。
もっと10倍とか、世界が変わるくらい違うのかと思ってた。
162名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 19:15:02.16 ID:V2CWT7C60
>>154
俺の今使ってるGT210Mと購入を検討している6870のデータも載せてくれ
163名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/12(日) 19:16:42.56 ID:hGZv5kqL0
>>11

ノートでゲームするなら、初めからHD6870MやGTX460M載ってるやつ買うわ。
最低でもHD5670クラスがほしい。GT430クラスじゃどうせまともに動かない。
164名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 19:45:33.48 ID:4cr8TtsB0
Core i7遅すぎワロタ

http://h2np.net/pi/pi_record.html
165名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/12(日) 19:53:08.16 ID:93CZHiTS0
PCで遊びたいゲームがない
昔はそのゲームのためだけにハイスペックPC組んだりしたのに

俺の2600K+6850が暇をもて余してる。

おすすめPCゲーム教えれ。



166名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/12(日) 19:58:34.17 ID:pDRFYeDf0
秋にBF3とMW3が出る
今出てるのだとcrysis2とか
167名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 20:32:07.65 ID:fEw3e0zh0
>>127
でも体感でAMDのほうがさくさくだったのは間違いないしな。
168名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/12(日) 21:24:16.64 ID:I6kdy0WA0
イスラエルチームのCUPって速度と省電力で高性能なんだけど
トレードオフで安定性は低いから期待しすぎるな。
169名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 21:25:53.98 ID:QoUOzGKP0
体感速度を検証した記事がないわけではない。
http://www.dosv.jp/feature/0606/index.htm
が、これを見る限り体感ってのは怪しいものだとしか言えないな。
170名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 21:40:23.88 ID:jskDYkzt0
バッチリ性能通りの順序になってるじゃないか
171名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/12(日) 21:44:59.89 ID:QoUOzGKP0
次のページ以降もあるんだぜ。
実際に高速度ビデオカメラで測定するとその体感とは符合しない結果が出てる。
Core DuoがPentium Dより遅かったり、Athlon 64がP4より遅かったりな。
172名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/06/12(日) 21:58:55.10 ID:5n2rB2yb0
最近はLlanoもHD3000もなんで過剰にDirect3Dの性能盛ってるんだ?
そもそもインテルのClear Video HDはUVD3とかVP4にもう追いついてるのかよ
173名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 22:16:10.02 ID:jskDYkzt0
>>171
だから部分的にみたら多少のばらつきがあるってだけのことだろ
その何を重視したか、印象に残ったかで感覚の票がちょっとわかれたってことだ
最後のページのまとめでも感覚と一致してると言ってるやん
「感覚的に「動作が軽い」と感じるのも納得できるところである。
なかでももっとも時間がかかるExcel起動の1〜3回目の平均値、2、3回目の平均値において、
ほかの環境に差を付けているCore Duoはとくに優秀。
これは最初に行なった感覚によるテストの結果とも一致するところで、このCore Duoのレスポンスのよさは非常に興味深い。」
174名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/12(日) 22:16:50.87 ID:M3I+Mi430
1080p/60fpsのflashがデコード可能なのはPV4だけ
インテルとアムドはアクセラきらないとカクカク
175名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 22:25:41.13 ID:jskDYkzt0
>>174
それがほんとなのか知らんがそれってFlashの問題じゃねえの?w
普通のプレーヤーの再生なら問題ないし
176名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/12(日) 22:44:29.27 ID:M3I+Mi430
UVDが対応してないのもflashの問題(笑)
ニコニコに1920x1080 60FPSいくらでもあるから自分で試してみればいいのに。

>普通のプレーヤーの再生なら問題ないし

普通のプレーヤーの話なんぞしてないし
177名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 22:49:35.89 ID:jskDYkzt0
だからハードウェアデコード自体は対応してるって話だよ
あとは各ソフトの問題だろっての
178名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/12(日) 23:34:21.03 ID:pDRFYeDf0
ブラウザの上で動いてるフラッシュプレイヤーの動画でスペックがうんぬんだって?
動画プレイヤーに直接ならぬるぬるだからな
これをソフトの問題と言わずして何と言おう
179名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/12(日) 23:40:38.68 ID:WGNeH6d70
>>177
要するにアムドは実用性ないってゴミか
UDV3.0あってもフラッシュすら再生支援使えないとかゴミ買ってたのか
180名無しさん@涙目です。(catv?)
再生支援は普通に使えますが・・・
フルHD60fpsで使えない(らしい)ということだが
そんなコンテンツ自体実用レベルでは滅多にねえからw