菅首相「住民が避難している最中に1号機のベントしちゃってたけど、非常時だからいいよねっ! (o^^o)」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(京都府)

時事通信
----------
政府、避難完了確認せずベント実施=福島原発事故

 菅直人首相は10日午後の参院予算委員会で、3月12日に福島第1原発1号機で放射
性物質を含む気体を原子炉から抜くベントを行った際、原発から10キロ圏の住民の避難
が完了したかどうかを確認せずに政府として実施に踏み切ったことを明らかにした。自民
党の丸川珠代氏が避難完了を確認していたかをただしたのに答えた。

 首相は「原子炉格納容器が壊れれば、ベントとは比較にならない大量の放射能を放出す
る危険性がある。避難指示から時間はあり、避難はかなりできていたはずだ」と述べ、よ
り大きな被害を避けるための見切り発車だったと認めた。経済産業省原子力安全・保安院
の寺坂信昭院長も「避難完了の時間は確認できていない」と述べた。
----------
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011061000850

※ちなみにこの10キロ圏の屋内待機を避難指示に切り替えた理由を、すでに経産省の官僚
が「ベントを行うため」と答弁しており、質疑では答弁の矛盾として指摘された
2名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/11(土) 02:03:49.41 ID:Pc2JpZ/I0
☆(ゝω・)v ドジっこ管ちゃん
3名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 02:04:30.90 ID:7y3oihC80
殺人罪で処刑しろ
4名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 02:05:06.15 ID:hwSp0K6+0
弁当食べている場合じゃない
5名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/11(土) 02:05:12.68 ID:c0sQrcSf0
しゃーないしゃーない
6名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/11(土) 02:05:14.75 ID:lwum+XSCO
人殺し

7名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/11(土) 02:05:26.19 ID:qqejjBcJ0
ベント失敗してるから別にいいんじゃない
8名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 02:05:55.46 ID:Fw1J4Rdd0
ただちに影響ないってテレビで言ってたし・・・
9名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:06:14.95 ID:Pn9FCyO+P
この日の質疑では、もうひとつのウソが発覚している。

またウソ……菅首相「7時4分の海水注入を知ったのは5月20日」→「3月12日に知っていた」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307673972/
10名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 02:07:55.85 ID:9DR5ksid0
入院したほうがいいと思います
11名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/11(土) 02:08:06.49 ID:qiykVLdZ0
仕方ないだろ・・・
東京をはじめとする首都圏>>>>>ふぐすまん
覆せない事実
12名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 02:09:22.36 ID:CJCI56XJ0
それで結局何ひとつ好転しなかったのがすごいな
13名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/11(土) 02:10:24.45 ID:EpsV0+BiI
避難を拒むキチガイがいたらどうするんだろ
そいつが動くまでベントは延期?
14名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/11(土) 02:11:34.91 ID:T9jzm6nP0
こいついい加減消えてくれないかな
もううんざりだわ
15名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:12:46.32 ID:k+meQMOQ0
結果的に何人殺すことになるのかね
SPEEDIも隠してたしなあ
16名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/11(土) 02:13:15.76 ID:QSx2a8wnO
何が嘘で何が本当なんだかさっぱりわからないな。
この内閣
17名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/11(土) 02:13:36.67 ID:szAv1wxX0
八つ裂きにされろ人殺し
18名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/11(土) 02:13:48.26 ID:epLnX7IQ0
しゃーなしだな(^-^)/
19名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 02:14:47.33 ID:tihWhs5o0
まだ民主党支持すんの?

支持率上がってたよな
20名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/06/11(土) 02:16:07.78 ID:5KqCz3te0
>>13
最小不幸社会を実現します
21名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 02:16:50.56 ID:+uGjby560
非常時でも非常識
22名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/11(土) 02:16:52.89 ID:TBdGfDNB0
何しても無駄だった
いいわけも無駄だと気がつかないんだな
23名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 02:17:08.55 ID:KvpBrprJ0
>避難はかなりできていたはずだ

日本語?
24名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/11(土) 02:17:42.18 ID:llK32J/f0
東電が住民の避難を待つためにベントを遅らせてたら管がさっさとやれとわざわざ言いに来たからなぁ
どっちもどっちだわw
25名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 02:18:21.79 ID:mz2CDm9s0
>>16
「私は嘘しか言わない」
26名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:18:34.90 ID:Pn9FCyO+P
>>20
もう実現間近だろ……最小復興社会。
27名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 02:19:49.02 ID:QDG1Xt4K0
あれ、3/12ってこいつが視察にしゃしゃりでてきた日じゃなかったっけ
28名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 02:20:29.47 ID:IRLLMtFF0
非常時だし、避難云々で遅れさせるわけにはいかなかったってのは理解できる。隠すなよ。
29名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/06/11(土) 02:21:28.49 ID:4Qk5xUJX0
>>23
市民活動家って「最後の一人まで」的なことが当たり前だと思ってたけど違うのね
権力に餓えるって嫌だなあ人間として
30名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/11(土) 02:21:36.18 ID:r4BksSXAO
逃げ遅れた奴はいらない子認定されたんだね
31名無しさん@涙目です。(四国):2011/06/11(土) 02:22:00.75 ID:xfceOvmFO
ベントマン
32名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/11(土) 02:22:06.28 ID:Afi/aBMu0
>>25
それは嘘だ
33名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/06/11(土) 02:22:26.64 ID:14zYR1PN0
結果的には意味なかったけどな
34名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/11(土) 02:22:38.12 ID:dJuDW+7v0
放射能に強いチョクトが人柱になればよかったのに
35名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/11(土) 02:22:48.18 ID:dObJ4Vrx0
メンゴ、メンゴ
36名無しさん@涙目です。(山口県):2011/06/11(土) 02:23:07.00 ID:oIOH1hHj0
でも、もし菅が、避難が確認できるまでベントはするなっていって、ベントしてないで
水素爆発が起こってたら、
菅がベントを止めたせいで爆発した!!これが原発事故の分水嶺だ!!
って大騒ぎしてたんだろ?w
37名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/11(土) 02:23:55.11 ID:m/BjQHPD0
まぁええことよ
38名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 02:23:55.94 ID:uBTvnALF0
菅が思いつき視察で台無しにした風向きがもう一回来るのを待つ

菅「また風が来れば避難不要!風来い!風来い!風風風風!!!!!」

東電「格納容器限界!メルスルします!!!」

菅「我々の最善の努力を尽くした!ベント!!!!!」


こうだな
39名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/11(土) 02:25:29.40 ID:FY6Kmu/k0
あれは爆破弁の仕業
無罪
40名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/11(土) 02:25:54.33 ID:iNz5pHrs0
お兄ちゃんだけど愛さえあれば関係ないよねっ
41名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 02:26:05.42 ID:jGnMKC6i0
まあでも完全に避難を待ってる最中に格納容器が壊れたら
それはそれで何で臨機応変に迅速な判断をしなかったんだって批判するんだろ?
少数のために多数を犠牲にしちゃいかんのはむごかろうと確かな政治判断でしょ
42名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 02:27:29.15 ID:jIrlMbjL0
ベントやったから事故にならずに済んだんだよね
43名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:27:42.89 ID:Pn9FCyO+P
>>28
非常時にしては、東京電力側からベント申し出があってから避難関係の記者会見(この会
見までベントをしないように官邸が指示していたことはすでにわかっている)まで六時間
くらいかかっているし、わからないことが多すぎる。

当初流れていた情報とは異なり、かなり早い時期から、このベントはウエットベントのこ
とだったという言い逃れが通用するような状況ではなかったことがわかってきたし。
44名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 02:27:48.55 ID:KvpBrprJ0
>>29
それなりに芯が通ってる連中とも違うんだよね
だから政治家なんかになれたんだろうけど
45名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 02:28:35.46 ID:aCOkgW7b0
チョクトが犯人
46名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 02:28:41.20 ID:mz2CDm9s0
全て他人任せだよな、この政権。
逃げろって言ったんだから、逃げとけよ。
原発静めろって言ったんだから、静めとけよ。
どうやって?そんなの知るか。
むしろ、なんでうまく行ってないんだっ。
てな調子で。
47名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/11(土) 02:28:55.16 ID:N5vo6c/BP
>>43
東電が1号機のベントをするといったのはそんな早くないでしょ。
48名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 02:29:36.44 ID:uefqy3wX0
緊急事態なんだからしゃーないやろ
49名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/11(土) 02:30:38.90 ID:NPC8VTtX0
どのみち3月12日なんて被災した人達に情報まわらなくね?
50名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/11(土) 02:30:43.25 ID:f8vQ+aum0
>>36
っていうか実際今まずっと菅のせいでベントが遅れたから悪いとか
菅が視察パフォーマンスのためベント遅らせる命令したから悪いとか言ってたしな

まさか避難確認前にベントした!ベント早すぎ!って言い出すとは思わんかったわ
菅が叩けりゃなんでもいいんだな
51名無しさん@涙目です。(山口県):2011/06/11(土) 02:30:50.66 ID:oIOH1hHj0
自民党
「菅が視察にいったから、ベントが遅れたんじゃないか!!」

「避難確認完了もしないでベントしたのか!!ベント早すぎ!!」

とにかく叩きたいだけやろ・・・・・・
52名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/06/11(土) 02:33:48.12 ID:lKm+61wkO
100歩譲ってベントしたのは許したとして、なんでそれ今まで黙ってたの?
53名無しさん@涙目です。(大分県):2011/06/11(土) 02:35:59.71 ID:JxrCeaJF0
今日の国会の動画見てビックリしたな。
住民避難完了を確認しないままベントしちゃったんだよね。
54名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 02:36:12.82 ID:L+/OQUNPO
これ話の持って行き方しだいで
現職の総理大臣が傷害で逮捕される
瞬間を見られるんじゃないか
55名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 02:36:50.34 ID:t+9pKGmVO
とりあえず政府の言い分

ベントによる放射能漏れに対する処置→3キロ圏完全避難、10キロ圏屋内退避

その後

圧力容器爆発の可能性の高まりへの処置→10キロ圏、圏外避難

IAEAはこれはこれで適切という評価らしい
56名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/11(土) 02:37:06.85 ID:FY6Kmu/k0
視察なんか行かずにさっさと避難指示出して退避完了させてからベントしとけってことだよ
57名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:37:09.90 ID:Pn9FCyO+P
>>47
震災当日(3月11日)の午後10時過ぎだよ。この時点で官邸内ではベントの必要が認識
されていて、言い出しっぺが東京電力側だということは海江田が国会で答弁している。
58名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 02:37:46.49 ID:zr1evdXV0
むしろ全員見殺しレベルでベントするべきだった
59名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/11(土) 02:38:03.33 ID:N5vo6c/BP
>>52
3時の会見(3km避難時点)で、風向きと放出量から考えて住民への被害はないといってる。丸川がしらないだけ
60名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/11(土) 02:38:39.70 ID:N5vo6c/BP
>>57
それ2号機じゃないかな
61名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 02:39:22.97 ID:ra0l19IC0
政府が嘘の情報流したせいで
安全な場所から汚染の強い地域に移動しちゃって
命に関わるレベルで何万人も無駄に被曝したよね
62名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:42:12.86 ID:D7H3/rQY0
つーか夜のうちに申請出しておいたくせに
結局ベントの作業が始まったのは午前9時だろ
それも経産省の命令が出て渋々で、それで作業が終わったのは2時回ってから
丸川はこのへんどう思ってるのかね
63名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:42:31.46 ID:Pn9FCyO+P
>>49
三キロ圏内の避難指示は早かった。十キロ圏内は屋内待避の指示だか勧告だかで、避難指
示はかなり後。

この理由を、菅政権は「安全なウエットベントで済むはずが、圧力容器爆発の危険性まで
事態が急に進行した」とこれまで答弁してきて、きょうもその答弁を繰り返した。

しかし、当日や翌日の状況が当時伝えられていたような生やさしいものではなかったこと
がこの三か月で明らかになってきて、とうとう昨日の国会で、避難確認をしないままベン
トを実施していたことが発覚した。
64名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/06/11(土) 02:44:18.82 ID:5KqCz3te0
早い遅いじゃなくて避難完了を確認したか否かじゃないのか論点は
65名無しさん@涙目です。(山陽):2011/06/11(土) 02:46:13.95 ID:S4NzYLJaO
>>54
ねーよw
66名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 02:46:31.34 ID:v4OvX9gv0
これはしゃーないだろ。当時現場はそれどころじゃない地獄だろ
67名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:47:44.79 ID:D7H3/rQY0
>>60
午後10時は2号機の話だね
1号機は午前1時になってから急激に圧力あがってヤバくなったようだ
68名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/11(土) 02:48:25.74 ID:N5vo6c/BP
>>63
3km避難の時点でベントしても住民への被害はないと判断してる。10k避難が完了しないといけないというのは丸川の個人的な意見じゃないかな

-----------------------------------------------------------------------------------
2011/03/12
平成23年3月12日(土)午前2-内閣官房長官記者会見
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html

8分10秒
枝野「現時点では当面西または北西の風でかなり安定した状況であろうということは気象庁からも報告を受けてます」

8分25秒
記者
「(ベントをして)風向きが住民のほうに言った場合の健康被害というのは」
枝野
「基本的には そもそも 放射性物質の量が微量と見られるということが、その評価の基本であります。
それにくわえて、風向き(が海向きで安定)ということもある ということが、そういった面ではプラス面のもうひとつの要素であるということでございまして
総理自ら 発電所そのもののすぐそばまで明日視察に行くという調整をしているという状況で
その点についてはご認識いただけるのではないかと思っております」
69名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:51:39.40 ID:Pn9FCyO+P
>>60
最悪の事態を予測したのは二号機に対してだが、周辺住民への影響を考える上ではどちら
でも同じこと。隣にあるんだから。
70名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 02:54:07.84 ID:eqrgj30a0
地震直後の原発ヤバそうって段階で、避難指示なり勧告を出さなかったのが問題
危機管理が出来て無いんだよ
71名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:54:20.16 ID:Pn9FCyO+P
>>68
まるたまは「十キロ圏の避難が完了しないといけない」とは一言も言っていない。そもそ
もそういう質問すらしていないんだ。

当日の避難指示の不備を追及していたら、東京電力や保安院から「十キロ圏内の避難完了
はいまも確認できていない」という驚くべき答弁が出てきて、初期の政府の虚偽答弁が発
覚した。
72名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:54:21.18 ID:D7H3/rQY0
>>69
素直に1号機と2号機間違えましたって言っとけば傷も浅いのに
73名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/11(土) 02:55:03.78 ID:N5vo6c/BP
>>69
それが2号機についてなら、6時間の空白云々は違うということだよね 東電が1号機をやるといってから記者会見まで大して時間はかかってないはず
74名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 02:56:04.38 ID:EBX54Olc0
>>1
避難完了確認なんかしてたら大爆発してただろうが
ベント自体も遅れたんだからこれはしかたない
つーか避難しろってあれだけ言われてたんだから逃げないほうが悪い
75名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/11(土) 02:56:55.45 ID:N5vo6c/BP
>>71
丸川は10km避難完了確認してないのにベントしたのはミスだといいたいわけでしょ
76名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 02:57:45.05 ID:D7H3/rQY0
>>70
管は初日に海水注入と10km圏内の避難指示を出そうとしたけど
東電が「その必要はない」って言って、3km圏内避難指示に留まった
という報道があったな
産経ソースだけどw
77名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 02:58:13.73 ID:eYfx9Vat0
いくらなんでもゴネて指示に従わない奴やモタモタしてる奴を優先してられるような
悠長な状態じゃなかったと思うが
78名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 03:01:45.67 ID:eg6vmC85O
>>51
そういう意味じゃねぇ〜だろ?
はっきり言えば、菅の答弁がダメなんだよ
菅が「全ての住民の避難は完了していなかったが、大部分の避難は確認出来た。これ以上のベントを躊躇っていたら、最悪の事態を引き起こすと判断して、身を切る思いで、私がベント実行の指示を出した。」
って言えば良かったんだよ
79名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/11(土) 03:04:18.60 ID:pmX4VqA90
菅はただの傀儡なのか?10分ぐらい質疑聞いてたが
海江田「ベントの判断をしたのは私でございます」
枝野「指示は私がしました」
80名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 03:05:51.93 ID:t+9pKGmVO
責任を追求する側も、1〜4号機まで爆発して大量の放射能がばらまかれた後と、
まだどうなるのか不確定な時点を混同しているというか、
なんというか・・・

複数の検証委員会の調査結果が出る前になんとしてでも管を引きずり落としたい意図が透けてみえる・・・
81名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 03:07:54.71 ID:Pn9FCyO+P
>>77
悠長な状態だったんだよ。菅直人はベント実施(実際に放射性物質が人為的に放出された
時刻)の後まで「原発は安定しているから心配ない」と野党党首を前に公言していた。

実際には悠長なことをしていられるような状態ではなかったことは後に判明したが、それ
では当時の菅はそれを知らなかったのか、それともウソをついていたのか、どちらかとい
う結論になるからいま追及されているわけだ。

結果的にどうだったとか、そういうのは一切関係ない。
82名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 03:10:13.37 ID:hPuI9V7z0
もういいよ丸川は
83名無しさん@涙目です。(大分県):2011/06/11(土) 03:13:08.08 ID:JxrCeaJF0
>>75
いや、動画見れば分かると思うが、直列した2つの弁のうち、エア駆動の方はもしかしたら
ボタン一つで早く開ける事が出来たのに何で先に開けどかないで、同時に9時にやろうと思ったの?
との質問で、保安院に避難完了確認は何時の時点で終わってたの?と聞いたら
確認してなかったという爆弾発言が飛び出したんだな、これがw
84名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 03:13:46.11 ID:Pn9FCyO+P
だいたい「結果的に問題なかった」というのは詭弁に他ならないよな。

海水注入の問題でもそうだ。あれは現場が東京側の指示を無視したから「結果的に」問題
なかったことになっているが、それでは菅が注入を中止させたという報道が事実か否か、
そもそも菅が海水注入の開始を正確に知っていたかどうか、知っていたとして正しく答弁
していたかどうかなどということとは一切無関係。

きのうの国会では菅本人がこの詭弁を出して言い逃れしていた。もう末期だね。
85名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 03:16:13.42 ID:Pn9FCyO+P
>>83
そうそう。このベントに必要な弁の開放についてはまるたまと関係者との答弁がちょっと
食い違っていて、正確なところはあとで検証する必要があるけど、その質疑の途中でいき
なり「避難完了を確認していなかった」という答弁が飛び出したわけだ。
86名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 03:17:04.63 ID:D7H3/rQY0
>>84で思い出したけど
管が注入中止させた、証拠もある
って言ってた安倍とか谷垣とかすっかり黙っちゃったな
87名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 03:25:29.39 ID:Pn9FCyO+P
>>84
海水注入について詳しいことは別スレ参照。

またウソ……菅首相「7時4分の海水注入を知ったのは5月20日」→「3月12日に知っていた」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307673972/
88名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/06/11(土) 03:34:01.58 ID:Q0e3wNIp0
震災&東京電力福島原発大事故が起こってからなに一つ解決しておらず
隠蔽情報や悪材料がちまちま小出しにされてた三ヶ月だったな
89名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 03:34:46.76 ID:fEDy6/ne0
国会中継見たけどさ、丸川の方が酷いだろw お茶の基準値が厳しすぎるって政府叩いてた。基準値緩くするつもりかよ
誰だよ自民党のならもっと厳しく対応してたとか言った奴は
90名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 03:38:33.27 ID:B70mUmUN0
もうダメだこいつ
レームダックどころじゃない
91名無しさん@涙目です。(山口県):2011/06/11(土) 03:41:16.29 ID:oIOH1hHj0
>>87
当初は8時から注水が始まったってなってたが、
じつは7時から試験的注水をはじめてたのを5月20日に知ったって話だろ。
いままでと話は食い違ってねえじゃん。
92名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 03:41:41.01 ID:DiU/ulyD0
もう駄目だ、この国なんとかしなくちゃ
93名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 03:43:34.03 ID:eg6vmC85O
>>89
基本的に、あれは茶葉の時とお茶に成った時の基準値の差が大きいってのが問題なんだぞ
茶葉の流通を認可したら、大部分はお茶を作るに決まってんだろ?
94名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 03:45:07.87 ID:PbWiT0enP
>>92
じゃ今から俺が
95名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 03:46:02.17 ID:2dQLwoB70
ベントも何も、原発3機も爆発させた結果の方が悪いじゃん。全てに於いて最悪。
96名無しさん@涙目です。(大分県):2011/06/11(土) 03:46:33.92 ID:JxrCeaJF0
>>68
その枝野の発言と経産省中西宏典審議官の5月12日の厚生労働委員会の答弁が食い違っているんだよな。
どっちが本当だよ?w

> 具体的に簡単に御説明申し上げますと、まず三月十一日の二十一時二十三分でございます。
>今回の事故で原子炉のうちの一つが冷却できないというふうな状況に入りましたために、その状態が引き
>続き続くということになりますので、なりました場合に備えて、あらかじめ半径三キロ圏内の避難指示を行
>わせていただいてございます。こちらの考え方につきましては、IAEA、国際原子力機関が定めております
>予防的措置範囲というものが大体三キロから五キロの範囲を対象としろというふうなことでございましたの
>で、一応そういう考えにも基づきまして対応を取らせていただいているところでございます。
> その次に、今度は三月のこれは十二日でございます。これは土曜日の明け方でございます。朝の五時四
>十四分、半径十キロ圏内の避難の指示をさせていただいております。そのときの基本的な我々の考え方と
>いたしましては、一号機の格納容器の圧力が上昇しているということ、さらには、その格納容器の圧力を低
下させるためにベントというものを実施する必要があるというふうな判断の下に、この十二日の朝五時四十四
>分、半径十キロ内の退避を指示したということになってございます。


http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc_text.cgi?SESSION=27520&SAVED_RID=4&SRV_ID=9&DOC_ID=8273&MODE=1&DMY=28312&FRAME=3&PPOS=92#JUMP1
97名無しさん@涙目です。(山口県):2011/06/11(土) 03:46:55.85 ID:oIOH1hHj0
だいたいベントは設計の不備で、水素ガスが逆流するようになってたらしいじゃん
98名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 03:48:14.06 ID:Pn9FCyO+P
>>89
ちゃんと見たのか?

まるたまの質問は
・基準は500Bq/kg
・煎茶を煎れたお茶から検出されたのは6Bq/kg
・茶葉を何kgも食べる奴はいるのかよ。お茶を百リットルも飲む奴はいるのかよ
・茶道の先生でも一年に基準に引っかかるような茶葉は消費しないぞ
・安全基準は大切だが、どういう形で消費するかを考えないと風評被害を生むだけだ
……という内容だった。

これで「基準は厳しいほどよい」と言うのは、「食物繊維がもっとも豊富な食べ物はきく
らげ」とか、「牛乳はカルシウムが少ない食品だった」という健康食品屋のウソにだまさ
れて高価なサプリメントを買わされている奴らと大差ない。

いま手元にあるきくらげは内容量6gだが、料理好きな私でも数か月はもつぜ(笑
99名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/11(土) 03:48:50.41 ID:6xFKF54n0
格納容器が壊れたほうが
水入れて冷やしやすかったんじゃねw
100名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/11(土) 03:50:06.85 ID:xFuqwOH80
そもそもオマエラの意見だと、避難指示とか以前にベントしているべきだったのだから
これに文句を付けるのはおかしいよね
101 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (福岡県):2011/06/11(土) 03:52:12.24 ID:TIP5RkTm0
避難中にベントしてもいいんだよ
風向きをみて住民に避難の方角を指示すればよかった
これが大量のガス漏れだとしたら風下に避難さないだろ
102名無しさん@涙目です。(大分県):2011/06/11(土) 03:54:38.87 ID:JxrCeaJF0
>>100
緊急避難で避難完了を待たずに止む無しとはしてもだ、その事実を公表してゴメンなさいをするのが
筋じゃないかな。

まあこの場合はベントには10km圏内の避難が必要だという答弁が正解という方に沿った考え方だが。
103名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/11(土) 05:35:27.01 ID:H6gDrX2M0
ミンスに投票した愚民どもは生きてて恥ずかしくないの?
104名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 05:43:32.27 ID:WATgf77oP
ベント遅れたと叩き
今度はベントとしたと叩く
言いがかりしかしない東電と癒着した事故の元凶自民党に
投票して正解だったつもりの知能に問題があるネトウヨは気持ち悪いから死ぬべき
105名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/11(土) 05:53:59.54 ID:H6gDrX2M0
民主党支持者は日本の害虫
106名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 05:57:43.67 ID:xpOQXIGb0
自民だったら放射能漏れてることすら隠蔽されてたから
107名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 05:59:00.58 ID:vihPS0XL0
とりあえず死刑で
108名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 06:02:56.84 ID:mER8HSwt0
基本的なことなんだが、水素爆発しただけで圧力&格納容器は健全なのだとしたら
なぜ放射能が出てるの? どういう理屈なの?
109名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 06:15:46.85 ID:mER8HSwt0
kl
110名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/11(土) 06:17:45.70 ID:A97y1aE80
ベントしたところでただちに健康がないんだからいいじゃん

炉が爆発してたらみんな死んでたよ
111名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 06:18:39.41 ID:AI+EWq6A0
むしろ避難指示が遅れたことと避難範囲が狭かったことを問題視しろ
112名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 06:32:12.61 ID:MR0+UPUN0
>>108
配管がじわじわ割れて水素爆発ですんだ。ある意味、放射能漏れは少なくて済んだ
炉ごと次々に吹っ飛んでたら、チェルノブイリの100倍の汚染でもおかしくはなかったな
113名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 07:18:30.48 ID:Pn9FCyO+P
>>112
そのへんの僥倖に関わったのは現場の人間で、菅直人や政府にはまったく関係ないな。
114名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/11(土) 08:33:30.34 ID:QvJT4noF0
マジでトップを代えて一から検証できる権限を持ったチームを作らんと真実は出てこんわ。
115名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/11(土) 08:58:17.30 ID:KlAX6la0O
もう過去の失敗晒すのはどうでもいいから、目の前の汚染水、汚染瓦礫の事を考えよう。
福島第一という巨大な粗大ゴミどうすんだよ。
116名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/11(土) 09:00:46.66 ID:mnPovHiv0
それを管がリーダーシップ発揮してどうにかするんじゃねw
117名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 09:01:05.58 ID:5idMHoec0
                                   ,     ̄ ̄¨    .
                             X     /   i         \
                             ┼    /   / |               \
                             十'   |i  ハ{  Vいハハ ヽ      i
                  ぬ                 |ハイ 〜   ー'⌒ }ヘi     |
                 か                  {.|'二厂ヽ´ ̄` ノ }r=、   |
                     し                  j く    ̄ ̄   レリ!   ハl
                 お        V ぃ     {  ____      厂   /
                 る         {__,     ヽ マ二二ノ  /|   /
                  ゚          っ     \ ¨   イ  仏イノ'
                                   _,工,___,'__|_
                                 __f/ 'ハ ̄ ̄ ̄ ̄}._
 r----------- 、                   __, -‐   ,んLi_j     ,'      ‐-、
  `¨¨¨ファ―   \               /1       厶L__丿      ,'      / \
    | v' ,____     \               / |       └〜'´                /
.     トし'--'人     \        /   |
      ヾ..二ノ `¨     \       /     |      O
118名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 09:03:16.57 ID:A9v1gOFQ0
福島の住民なんてどうでもいいだろw
さっさとベントすりゃよかったのにクソ東電
119名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 12:24:54.14 ID:rTu5pKn+0
>>96
もう政府は嘘まみれで収取がつかないなw
120名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/11(土) 13:21:12.66 ID:lAnr5kZH0
そもそもベントしない方が良かったのでは?
121名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 16:06:11.15 ID:t5RE1TR/O
信者が必死に擁護してワロタwww
民主党の為に福島は死ねとかwww
122名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 16:09:10.49 ID:xIly2+PD0
>>120
あのな・・容器の中の圧力が大気より高かったら水が入らないだろ
123名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/11(土) 17:03:42.07 ID:Pn9FCyO+P
メディアの関心が政局に移っているから、菅政権のウソや隠蔽がボロボロ出てき
ているのにいまひとつ反応が鈍いな。
124名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/11(土) 18:40:05.09 ID:Pn9FCyO+P
まだまだ隠されていることがあるだろう。
125名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/11(土) 19:01:50.80 ID:7eS2Bm+F0
菅の視察でベントが遅れたのが悪かったんでしょ
126名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 19:23:29.00 ID:+PQGI2s60
      「管がベントを送らせた!管は売国奴!」

      「管が住民が非難してないのにベントさせた!許せない!」
127名無しさん@涙目です。(関西地方)
原発にフィルター設置義務を ベントの放射性物質低減で
ttp://www.47news.jp/CN/201106/CN2011061101000685.html