マツダ「ロードスター」次期型、至上最軽量の800kg程度を目標に開発
1 :
依頼768(関西地方):
2 :
[―{}@{}@{}-] .(兵庫県):2011/06/10(金) 06:38:59.57 ID:0js3yUppP
事故ったら粉々になるな
僕はRX-8ちゃん!!
4 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 06:39:50.94 ID:/lenCS3Y0
1シーターでいい
5 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 06:40:54.97 ID:xxmw/t1v0
RX-7 FD3S復活たのむ
軽と同じになるか。
オープンに安全性を求めるバカってw
バイクと同じ扱いで、自己責任って事でガンガンに軽くしろバカ
8 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 06:42:13.64 ID:Eoh2WhmX0
ならまず最初にホイールカバーとかエンブレムとか意味ないもん無くせよ、、、、
9 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 06:42:22.21 ID:wPcDJPkJ0
長友スレ多すぎ
これはすごい。評価する
0.8tか
12 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 06:45:14.46 ID:hwjQBsiy0
安くても230万だろ?
買わないわ
14 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 06:45:26.12 ID:BAfTFjRK0
どうしたマツダ。開発費余ってるのか?
15 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 06:46:57.78 ID:/uhw95h+0
これは欲しい
期待してる
16 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/06/10(金) 06:47:02.46 ID:lFlkk1KlO
これで津波がきても沈まずに安心ですね!
17 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 06:48:07.54 ID:tno6dwEf0
オープンカーって
薄毛の俺らが乗ると風圧で
すぐにハゲがバレるんじゃないの?
18 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 06:48:10.71 ID:xX1LA99w0
すげー
ついにEK9を買い替える日が来たか…
どうせ口だけで買いもしない日本人好みの仕様にすると
頼みの外国市場で売れなくなってモデルが終わってしまわね?
行けるんじゃね?
初代はろくに軽量化されてないぞ
強度の高い鉄を使い、同じくらいの大きさの車体、エンジンも小型化するとなれば
21 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/10(金) 06:49:20.09 ID:MEEHdI8I0
電動式ハードトップは残して…
マジで出るならNA6から乗り換える
23 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/10(金) 06:49:45.52 ID:UeLfLDCb0
>>1 349 :名刺は切らしておりまして:2011/06/09(木) 20:53:43.19 ID:ztemL52Q
800kgじゃないね
ソース元には2178ポンドって書いてある
Google先生いわく、987.924182 キログラムだって
RX-3のライトバン復活
25 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 06:50:31.30 ID:nj+YaS7oO
軋み音は消せないんやろw
あかんわー
あの音聞いたら乗る気おきんわ
初代1.6リッターは紛れもない名車
代変わりするごとにデザインが駄目になっていくのが忍びない
エランのパクリ路線を貫けよ
いつも思うんだけどこれのオープンじゃないやつが欲しい
28 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 06:51:44.39 ID:M8ZnKrVy0
メタルトップっての?
屋根が金属製・電動で開閉するってのは…きっと無いんだろうな
軽くしたいんなら
肝心なのは値段だよ
30 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/10(金) 06:51:58.05 ID:3EWwS0nD0
グローブボックスのないオープンに乗ってるが
かなり不便だぞ。
31 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 06:52:00.46 ID:bHMpKWdR0
遊び用の車だからこういう特徴無いとつまんないからな
地面近いから飛ぶような感じになると楽しい
32 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/10(金) 06:52:09.33 ID:mDhAZwAi0
ボディサイズを現行よりも小型化
だめだめ。販売店やる気無くすよw
33 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 06:52:55.94 ID:k7kmVRFqP
>>23 それでも鉄のモノコックで1t切って安全規準をクリアできるならすげえよ
カーボンとか贅沢に使えればいいけど高くなっちゃうし
34 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 06:53:08.19 ID:z9mHPRDYO
MAZDAのその姿勢を最近のホンダに習わせたい。なにやってんだHonda! 俺たちはこういう車がほしいんだぜ
CR-Xより軽くなんのか?
遅い遅いと言われ続けてきたロドスタ化けるのか?
36 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 06:54:07.54 ID:xX1LA99w0
軽いガス入れる袋装備するとか
38 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 06:54:20.24 ID:Q8QL1JAF0 BE:203742667-2BP(1841)
KP61買えばいいじゃない。
39 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/10(金) 06:54:47.02 ID:web7dq64O
>同メディアによれば、マツダは次期ロードスターに高張力スチールを積極採用するととともに、ボディサイズを現行よりも小型化し、ターボで過給した排気量1.4リットル程度の軽量コンパクトエンジンを搭載。
小型化はいいがターボの出来が気になる。
マニュアルの電子化でグラブなくすのはいいけど、車検とか保険の証書とかどこにおくんだよ!
デブが乗ると遅くなる仕様がいいね
42 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/10(金) 06:55:54.62 ID:Na39hjQc0
>>1 >仮に次期型の重量が800kg程度に抑えられるとすれば、現行比で325kgもの大幅なダイエットを実現することになる。
すごさが分からん
国産バイクで例えてくれ
44 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/10(金) 06:56:10.10 ID:iAftsOiX0
グローブボックス廃止とは思い切るな
800kgでもお前らが乗ったら1tに
>>40 鞄に入れてトランク入れておけばいいんじゃない?シートの後ろでも良いし
利便さで文句言う奴はフィット乗ってれば?
47 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 06:57:36.78 ID:0iBNHI1K0
ロドスタ運転覚えたりするのにはいい車だけど
サーキットじゃ軽といい勝負するくらいおっそいからな
>>20 初代の衝突安全対応モデルが二代目。
ここで1トン超えてる
800つーとすっからかんの86ぐらいか
さらに小さくとなるとカプチーノぐらいの大きさ
もっと無茶しないと800台は無理だな
>ターボで過給
解散
>23は違うぞ
そのあと本人が訂正してるからそれも持ってこい
53 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/06/10(金) 06:59:17.67 ID:muxP2zoH0
小さくしすぎて
外国で受け入れられるかな?
おまえら助手席もいらないだろ?
海外のスポーツカーなんて安全基準に達してなさそうなのにちゃんと売れるのが不思議。
ボディに特殊な素材とか
お値段はヘビーになりそうですね
57 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 07:00:19.80 ID:BzRGZ8vM0
打倒ハチロク
58 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 07:01:05.48 ID:/uhw95h+0
60 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 07:02:55.90 ID:xX1LA99w0
61 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 07:03:17.70 ID:k7kmVRFqP
>>53 初代ロードスターはアホほど売れたけどな
今はどうだろうな
62 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/06/10(金) 07:03:28.00 ID:Oqf9pctl0
>>18 俺も長いこと乗ってたけどFFはFFという結論に至った
走る棺桶か
64 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 07:04:01.17 ID:dT6ZS8PSO
遊び車ならスーパー7とか突き抜けたのにするわ
トライキングみたいなのが欲しい。三輪車。
さらに走る棺桶と化すのか
68 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/10(金) 07:07:06.60 ID:6P/a4Q1J0
軽でも800Kgは今どきむずかしいだろ
69 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 07:07:19.70 ID:xX1LA99w0
>>62 いい車だと思うんだけどな
あの近所迷惑な音も含めて
これで初音ミクの痛車でもつくるかな
もうガワ取っ払ってエンジンだけにしれ
それにまたがれ
そんなに軽いんじゃ
これもリッター30kmぐらい走りそうだね。
そんなに軽量化したら横風で飛んで販売中止になりそうだな
特殊な部品使ってもいいけど、
そういうのは限定バージョンでやれ
75 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 07:13:04.57 ID:O9uxu+O10
旧でいいから乗りたいなあ
道路に吸いつくみたいな感じなんだろうなあ
ターボじゃなくてスーパチャージャーでいいじゃん
えきしーじみたいに
77 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/10(金) 07:14:16.33 ID:6P/a4Q1J0
>>40 トランクでいいだろ
グローブボックスに入りきれなくなって、おれは助手席の下に置いてるが
>>34 ホンダはビートの後継出すって何かの雑誌に書いてあったぞ
79 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 07:15:13.47 ID:SJsRCQ3h0
一応、日本車なのにソースが米国からってどういうこと?w
原発事故の公式発表が国民ではなく外国向け報告書ってのと同じやん。
80 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/10(金) 07:15:16.28 ID:Nwiaqg7BO
昔乗ってたスターレットは700kgちょっとだった。
軽さと楽しさは比例するけど、安全性はねぇ、、、
おまいらを軽量化しなけりゃ意味無いだろ
82 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 07:16:47.80 ID:k7kmVRFqP
そういやエリーゼの後継車は日和ってだいぶピザったようだな
がんばれマツダ
83 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 (不明なsoftbank):2011/06/10(金) 07:17:17.72 ID:DP6V5xUzP BE:1982934656-2BP(6000)
>>64 マジで辞めた方が良い
雨に降られると 色々壊れるし ボディがくすむ
バイク以下の扱い辛さ
荷物は乗らないし 飛び石で流血した事もある
84 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 07:17:49.96 ID:sdrS+sK80
グローブボックスはオプションでも良いからつけてほしい。
衝突安全性の観点であまり軽量化できないだろ
初代のようなパカパカに戻せや
87 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/10(金) 07:22:12.60 ID:szVqGjps0
決して材料費削減のコストカットの賜物とは言いません。
デミオが軽いのもスカスカの内装だとか塗装薄いとかうわやめろなにr
88 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 07:22:28.37 ID:+q3HSGZd0
軽量化 謳った車に ブタが乗り
89 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 07:23:11.07 ID:xW7AZRRdi
速くしなくて良いからあのハンドリングの気持ち良さだけは無くさないて下さい
初代インサイトがそのくらいの重量
いらないもの付けなければ余裕だろ
ハードトップで1t未満
200ps出せたら評価する
93 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 07:28:38.89 ID:PD2s8pKm0
おらー!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
95 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 07:29:49.29 ID:fo4mtjUQ0
ロータリーも乗せてしまえ
96 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/10(金) 07:30:17.74 ID:/hwMeNJSO
マツダ地獄
あと50Kg頑張ったら
98 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/06/10(金) 07:30:53.81 ID:TCbvdwyr0
本当に出るんならビートから乗り換えるわ
ターボが気になるとこだけどどっかんターボじゃなきゃまあよし
>>92 うちのマーク2ですらなんちゃってHTで1.5t、180psなんだから
狙って作ればそれ位できそうなもんだけど
200psは厳しいか
ナンバープレート黄色くしちゃえば・・
102 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 07:32:54.93 ID:kCl9t4pN0
この不景気なのに和製ロータス作ろうって心意気だけでも泣けてくるね。
103 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 07:33:27.33 ID:dT6ZS8PSO
>>83 そっかぁバイク乗りだからある程度は覚悟できてるけど壊れやすいのはアカンな
まぁ、つまり骨組みだけの車だったらいいんだけどな
MSアクセラが酷いどっかんだからな。
ロータリー乗せたロードスターとかあったな
買いたいけどマツダスパイラルが怖くて手が出せない
競技用ベースモデルみたいな軽量化じゃ意味ないし
カーボンモノコック採用したら定価2000万超えるし
どう考えても無理でしょ
107 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/10(金) 07:35:03.25 ID:oSgcr50a0
800kgは安全基準で無理だろ。
つーか官僚は、安全基準を押しつけるな。
消費者・メーカーに選ばせろ!
官僚は責任(義務)は果たさないのに、権利だけ行使したがる。
やわい車の保険は高くなるし、自由に選ばせろ。
108 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 07:35:31.03 ID:hwjQBsiy0
マツダ地獄: コストが安いロータリーで儲けようとしていた頃の話
1. なんだかよさげなのでマツダを買ってみる
2. 2年乗って車検が来るので今度はトヨタを買おうと思う
3. マツダを下取り査定させるとピーナッツ3個みたいなことを言われる
4. 憤慨して店を出て日産へ行きマツダを査定させるとピーナッツ2個だと言われる
5. 何が起きているのかわからずに泣きながらマツダの店に飛び込む
6. すると下取りが80万円だというので喜んで新しいマツダを買う
以下繰り返し
109 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 07:38:03.22 ID:+gWHtgd+0
軽ワゴンでも安全性向上のため900kgの時代だというのに
110 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 07:39:52.35 ID:7f7kwNgv0
ハイテンでもすんごい強度のとかカーボンとか使いまくれば800キロなんて可能だろうけど
111 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/10(金) 07:42:44.92 ID:v0uVrVQl0
>>96 ロードスターは下取りがつくからマツダ地獄は当てはまらない
売れねーっつーの20年前のセンスの車
エアコンも捨てろ、幌も捨てろ
113 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/10(金) 07:44:55.90 ID:gCHyq6vb0
114 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 07:45:17.12 ID:b7WGG1yQ0
もう紙で作っちゃえよ
115 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/06/10(金) 07:46:11.13 ID:84fjl2HD0
初代って
エアコン無し
パワステ、パワーウィンドウl無し
ABS、エアバッグ無し
トランクオープナー無し
アンテナは手動(ねじ込み式)
ドアミラー手動調整
手動ホロ
だぞ
116 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 07:48:10.58 ID:k7kmVRFqP
>>112 20年前もまったく同じこと言われてたけど世界中で大ヒットだったね
そんなに軽くしたらDQNが死にまくるじゃないか
もっとやれ
118 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 07:52:12.02 ID:TtQV1mMp0
エンジンの小型化メリットがあると宣伝してたロータリーを何故載せないのか
120 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/06/10(金) 07:53:43.66 ID:a29UGgoW0
羽を付けたら空飛ぶな
車のデザイン次第では買うことになりそうだ
現行のマニュアルのワゴンRが800kgジャスト
難しいねえ
122 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 07:55:37.72 ID:xNmtIhmM0
画像見て一瞬固まったけど軽さは最大の魅力
大人のおもちゃなんだし、カスタムにはもってこい
>>116 独占販売状態だったバブル期の初代の様にはいかんと思うよ。
今はこのジャンルの車結構あるもの。
もう軽さしか取り柄が無くなった
国産車重い:もっと軽量化しろ 外車重い:剛性感がある
国産車軽い:剛性不足 外車軽い:剛性十分
国産車高い:ボッタ栗 外車高い:妥当
国産車安い:安物 外車安い:バーゲンプライス
国産車ハイパワー:無駄 外車ハイパワー:刺激的
国産車ローパワー:物足りない 外車ローパワー:必要十分
国産車派手デザイン:恥ずかしい 外車派手デザイン:素晴らしい
国産車地味デザイン:華が無い 外車地味デザイン:シンプルイズベスト
125 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/10(金) 07:57:56.16 ID:7t37NXsz0
マツダの車は大人が乗って面白い車
スズ菌と似てる
軽いと乗り味違うのか?
と詳しく無い俺が素朴過ぎる質問
おいらのカプは700kg
国産車低燃費:エゴ 外車低燃費:エコ
国産車高燃費:こんな時代に全く… 外車高燃費:気にしない
国産車頑丈:それだけが取柄 外車頑丈:完璧
国産車故障:ポンコツ 外車故障:それも愛嬌
国産車オーバーステア:危険な車 外車オーバーステア:楽しい車
国産車アンダーステア:退屈な車 外車アンダーステア:安心な車
国産車パクリ:ポリシー無いの? 外車パクリ:こっちが先でしょ?
エリーゼより軽く出来るわけが無い
出来るとしたらお値段が凄い事になるし
現行が1125もあるのに驚いたわ
でぶでぶツーシーターw
132 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/10(金) 08:00:37.50 ID:7ErdqiwO0
軽トラでも850kgあるのか
初期型が一番良かったなあ。
エランよりもエランらしかったなあ。
国産車脚硬い:乗り心地悪い 外車脚硬い:スポーティ
国産車脚柔かい:フニャフニャ 外車脚柔かい:乗り心地良い
国産車排気音大:うるさい 外車排気音大:やる気にさせる
国産車排気音小:歩行者危ない 外車排気音小:優れた静粛性
国産車高評価:メーカーの犬 外車高評価:当然
国産車低評価:当然 外車低評価:車音痴にはわからない
国産車炎上:殺人車 外車炎上:エクスタシー
135 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/10(金) 08:03:35.50 ID:7ErdqiwO0
>>129 国産は安物タイヤに軽量化ばかりで
タイヤの荷重が前後で滅茶苦茶なのが多かったからな
136 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 08:04:33.47 ID:G5gR1hkY0
初代テンロク→RSと乗ったが現行は乗るきなし
もし800KG・1.4のスーチャーターボなら買う
137 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 08:05:06.67 ID:xNmtIhmM0
>>123 ライバルがどんどん肥大化する中、初心に帰るってのも
マツダらしい冒険だし、もうこれしかないだろ、ロドスタは
アルミボディにでもしないとムリだろ
軽いと加速から何から違う
例えば250馬力のエルグランドと125馬力のスイフトは加速性能ほぼ同等てことになる
エアコンがいらない時期には外せないかな
141 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 08:07:07.04 ID:NbOiHUGA0
ロードスター乗ってるとこれロータリー?ってよく聞かれる
>>137 そうね。
もうちょっとぶっ飛んだことやって欲しかったけど
価格面が優先だろうからこれが限界なのかも
デザインもわざとこのままなんだろうかね
日本のおっさんにしか売れない予感だけど
おお
飼うか
>>127 もうそれ何度目なんだろうって感じだよな。
145 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 08:08:59.09 ID:qazY3wK30
4駆で出せば、競技で2L未満の人は大概買いそう
でもルーフあると800kgってのが不可能になるか
147 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 08:12:31.59 ID:xNmtIhmM0
>>142 ハチロクと同じで基本さえしっかりしてりゃ、チューンベース車でブレークするかも
ライトスポーツはまたライバル不在状況だし
148 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 08:12:59.11 ID:qazY3wK30
149 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 08:13:10.73 ID:86FQJc7V0
俺のNA6ちゃんはにはどの車も及ばないんだよ
マツダに入ったらマツダ以上のものは作れないんだ
150 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/10(金) 08:14:42.95 ID:slDvIXI/0
151 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 08:14:59.45 ID:XjvifJ5y0
リトラじゃなきゃやあよ!
デートカー(笑)
って二十年言われてたロードスターが遂に化けるのか
胸熱
153 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 08:17:36.11 ID:HCp8aDY50
ガラス張り/ガルウイングで1.5エンジンのセラでさえ1t以下
900キロ台なら何とかなるだろ
154 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 08:18:27.26 ID:8jxrtUwD0
マジかよwwwwwwwwwwハチロクこえるじゃねーか まつだすげえええええええええ
これでコペンにかつる!
156 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 08:22:15.84 ID:wl9mbOEcP
作るだけならともかく販売できるのか?
安全基準クリア出来るかがミソだろ
157 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/10(金) 08:22:41.62 ID:hQh+LQVd0
高い車は重い車
安い車は軽い車
一番高いのは重い車を軽くした車
ってタカギさんが言ってた。
159 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 08:23:38.04 ID:8jxrtUwD0
しかしどうせオタクばっかり集まってオタクの代名詞になるんだろうなあ
>>115 ABS、エアバッグ無し
ドアミラー手動調整
手動ホロ
は正解
他は間違い
161 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 08:24:57.62 ID:OQrg5DtA0
(゚⊂⊃゚)
163 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 08:28:21.20 ID:BqS/u0ic0
免許取り立ての工房ちゃんが乗りたがる車だな
大人が乗るには恥かしい
大人は日産GTRを選ぶ
エンジン下ろして足漕ぎ式にしたらなんとか800kgクリアできるかもしれない
165 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/10(金) 08:29:57.38 ID:lWfWGqJ+O
アルミボディにすりゃ簡単なんだが
166 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 08:31:00.45 ID:bSKgsHxM0
俺が乗ったら1t行くから意味ねーwww
>>148 おととい実車を見た
ちょっと欲しいと思った
168 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 08:33:23.73 ID:xNmtIhmM0
>>163 さらに余裕のある大人がセカンドカーにする
そもそもロドスタはガキやニーチャンネーチャンオヤジのおもちゃだし
169 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 08:39:01.61 ID:MXjg3jAK0
バックにいれて持ち運びできるようにしろ
170 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/10(金) 08:39:25.37 ID:3pJyh5pM0
エリーゼでも900kgくらいじゃなかったっけ?
800kgってレースカーかよ
172 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/10(金) 08:40:57.76 ID:7t37NXsz0
>>126 フルプレートアーマーと全裸で走るのどっちが早いんだよ
173 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 08:41:08.18 ID:9yoFYhDu0
値段どうにかしろよ8と50万くらいしかちがわないってどうよ?
175 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 08:42:27.47 ID:Op8BHZWV0
コペンで800kgくらいなのか。かなりハードル高いな
1.4のエンジンなんか存在しないし
開発もしてない
あるのは1.3、1.5、1.6Lだ
これに2.0、2.3、2.5Lが加わる
アメリカでもNCがあんまり売れなかったんじゃないの?狭さを気にするようなデブは
NAなんて買わないだろうし。
やっぱり軽量で低馬力じゃないとな。
178 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 08:43:48.66 ID:/PtTZ3Ke0 BE:72416472-2BP(2250)
別に1tでもいいじゃん
これは、欲しい
NA6を手離してから、また乗りたいとずっと思ってた
デザインは初代以外に考えられないな
スーパー7は600kgくらいで立派にやってるんだから
182 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 08:47:09.49 ID:xNmtIhmM0
今時Kでも1t、反則技のロータス7でも750K
どんなマジック使うんだろね
俺のmr-sちゃんより軽いなんてやるじゃん
オープンカーを買うとデジカメもほしくなる
185 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/06/10(金) 08:49:49.06 ID:Ahx3AjI/0
>>108 小学生でも分かるマツダ地獄の解説乙です
てす
187 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 08:53:18.32 ID:yS3RheI60
このモデルは車の寿命がすごく短そう
この低排気量+ターボエンジンはもちろん高張力鋼は安い韓国の使うかもしれん
鉄板は薄いし塗装も貧弱だろう
無理に軽量化してもそれが車の魅力につながるかどうかは・・・
188 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/10(金) 08:54:02.50 ID:bZXfrnIzO
4300×1650以内のサイズでFRだったら買ってやってもいい
189 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/10(金) 08:54:36.55 ID:7ErdqiwO0
190 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 08:54:56.00 ID:bpaBzUJ60
こっちのロードスターはどうでもいいテスラの方が問題だ
191 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 08:55:37.03 ID:HjdD65Bd0
軽すぎても怖いな
どっしり感があったほうのが、安心する
ザクと同じ素材?
193 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 08:58:10.16 ID:GcRI3mey0
水陸両用にするのはいいかもね
>>108 1. なんかよさげなのでマツダが売れる
2. トヨタがShit! マツダ車買いあさってそのまま中古車屋に売る
3. 中古車市場大暴落、下取り二足三文に
4. リセールバリュー失ってマツダ売れず
5. トヨタ売れる。ウェハハハ
マツダスパイラルの原因
195 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 08:59:09.68 ID:724vSYWU0
>>181 > スーパー7は600kgくらいで立派にやってるんだから
ドアすら無いけどなw
196 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 08:59:35.58 ID:vCc9raO8i
1t切れば上出来、あとは価格でしょ。
エンジンはユーロ圏意識したのにしとけ。
197 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 09:06:29.94 ID:yS3RheI60
1.4リッター+過給機ってVWがやってるな
今後のトレンドか
198 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 09:07:44.86 ID:xNmtIhmM0
>>196 現行でも満たしてる。 実績はしらない
3ナンバーのままであと100kダイエットって、テンロクにしても・・
まぁこっちにベクトル向けてくれただけでもありがたい
199 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/10(金) 09:08:25.96 ID:5f2sK2sG0
>>179 おまおれ
故有ってNA6手放してから、町中のロドスタが気になって仕方ない
200 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/10(金) 09:09:41.42 ID:u9iktwFh0
幌800kg RHT850kgで頼む
RHTはいいものだ
201 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/06/10(金) 09:11:32.82 ID:TNAfAb0a0
ライトウェイトスポーツが復活するのはいいことだ
今のスポーツカーはスゲーエンジン&スゲー重さで燃費が悪くて若者が手を出しにくいわ
202 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/10(金) 09:13:17.79 ID:yY4HJIyJO
NA→NCと乗ってきてNDにするか悩んでたところだ
>>197 日本が遅れているだけ
ハイブリッドに固執した結果、内燃機関は欧州に五年くらい遅れている
204 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 09:13:38.72 ID:7f7kwNgv0
>>183 そういやベストカー()で惜しい絶版車っていうのをやってたが
評論家が総じてMR-Sを上位に挙げてたなぁ、
エンジンが非力のモデルだけだったのが気に食わなかったらしい
205 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/10(金) 09:14:06.68 ID:QnFMdSxj0
ファンのニーズに応えようとしてるのは良えね
でも可能なんかな
206 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 09:14:19.11 ID:yWTdWPYy0
今はS1500とかのクラスが、スポーツカーもどきで頑張ってるだけだもんな
アレはアレで楽しいけど、コンパクトじゃなあって気がするし…
コルトの次に乗る車は何になるのか
207 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/10(金) 09:15:50.32 ID:Uq6TIYugO
>>204 プアマンズポルシェと言われたのが懐かしいな
208 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 09:16:07.94 ID:8vRFbGSe0
こんなの見てたらオールチタンの車欲しくなる
209 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 09:17:38.11 ID:e9Q/m5jmP
160オーバーで事故ったら粉々だなw
210 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 09:18:14.00 ID:RUAdSC1C0
でも1t切るなんてすげえな
211 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/06/10(金) 09:18:48.44 ID:lmIgNfXF0
>>42 俺もわからん
コペンやらソニカやら軽自動車で800前半があるから
小型化する言ってるし普通に狙えるんじゃないかと感じる
排気量なんてピストン変えるだけでアップできるしww
213 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/10(金) 09:19:24.88 ID:j+H8FcS2O
税金が安くなるな
214 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 09:20:01.74 ID:xNmtIhmM0
>>205 ファンつか、トレンドだろ、欧州が大事なマツダにすりゃ
ロドスタはある意味フラッグシップモデルだし
215 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/10(金) 09:22:20.57 ID:Em9aw0gl0
カプチーノじゃなくてこれに乗ればハチロクに勝てるかもな
>>215 雨が降ってドライバー勝負になるから無理
217 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 09:24:33.11 ID:wYIm3V3F0
まあ値段のそうだけど、何代も続いているモデルなんだから
デザインとスペックもそれ相応のレベルに進化したものが必須
デザインは主観になるのでおいといても、スペックは高い目標を設定したい
2リッター4気筒NA、馬力はリッター130ps〜140psは欲しいところ
最高許容10000rpm、トルクは最低でも27kg、
0-100km/h:2秒以下、60km/h-100km/h:1.5秒以下
車重は油脂類含み燃料満タンの走行可能状態+平均一般社会人1名乗車で800kg以下、
燃費はリッター30km以上で燃料満タン状態で600km以上の走行距離が可能なこと
ノルドシュライフェで運転席に置いたコップの水を零さず7分以下で走りきるシャーシと足回り
販売予定価格は200万円〜250万円
まあ今ならこれぐらいでないと次期型ロードスターなんて出すだけクソ
ちなみにハイブリットとかEVはスポーツカーの範疇じゃないから認めない
仮にこれで出てもロードスター自体大キライだから買わないけどw
軽いと
・走る
・曲がる
・止まる
の3性能がすべてアップする
219 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 09:25:44.38 ID:gvsjpWlD0
これがホントならすげぇ面白そう
昔の軽に1.4ターボ乗せた感じだろ
そりゃ楽しいだろう
てか1.4のエンジンなんて持ってたっけ?
>>199 ホワイトボディまでバラしてからレストアすると、幾らになるのかね?
300万いくかな?
また、乗りたい
221 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 09:27:35.68 ID:xNmtIhmM0
222 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/10(金) 09:28:55.87 ID:6QYTY0jH0
スウィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィ!!!!
223 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/10(金) 09:29:24.60 ID:wym+2mDR0
[ ::━◎]ノ 走る棺桶.
フルカーボンボディーって事だよ言わせんなよ恥ずかしい
>ターボで過給した排気量1.4リットル程度の軽量コンパクトエンジンを搭載
オワタ
229 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 09:33:59.53 ID:gvsjpWlD0
>>218 車にとっては軽さは正義だよね
慣性に対抗するには速度を下げるか軽くするかしかないんだから
装備や強度との兼ね合いがあるからそうそう出来ないだけで
お〜、そりゃすごいw
エリーゼとかよりまともなクルマにしてくれ
車にとって軽さは武器だけど
衝突したら軽さは命取りだよね
車は全然わからないので疑問なんだけど、
なんでターボについてオワタって言われてるの?
ターボ化したりする改造もあるよね?
むしろヤッター、にならないん?
233 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/10(金) 09:37:15.39 ID:wl9mbOEcP
今はマツダの塗装も強くなったの?
俺が車庫に置いてるNA6CEちゃんは買った時黒だったのに今は艶消しネズミ色なんだけど
おっこれはいいな
現代のエランキタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!
235 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/10(金) 09:39:06.29 ID:IW8MHx/qO
>>232 レスポンス落ちる
「アクセル践んだら走り出す」
これが命
236 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 09:39:47.43 ID:PGA6U7mY0
237 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 09:40:10.00 ID:hwjQBsiy0
238 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 09:40:18.65 ID:ALWyXjgq0
>>215 ゲロ吐きそうになったりイタチが飛び出てきたりタイヤがタレるので無理
12Aロータリー載せとけばいいのに
240 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 09:41:41.06 ID:/iaHjYNs0
現行はRX−8と同じプラットフォームだから幅がでかくなりすぎたらしい
時期モデルは水素ロータリーで軽量小型化を図るRX−9と共通プラットフォーム
ソース:立ち読みした自動車雑誌
おれの体重110kgだからな。
非力なエンジンの軽い車はだめだわ
242 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 09:44:19.58 ID:ALWyXjgq0
243 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 09:46:25.02 ID:xxmw/t1v0
>>232 運転が下手な人と貧乏人はターボ化でオワタって言う
244 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/10(金) 09:46:32.86 ID:/6smC+cT0
未だにna6乗ってる奴は凄いな
na8でもボロボロなのに
245 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 09:47:37.57 ID:ALWyXjgq0
>>232 平成初期のターボしか知らない無知がオワタオワタ言ってるだけだよ
246 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 09:48:38.87 ID:xNmtIhmM0
247 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 09:48:45.16 ID:yS3RheI60
いよいよFF化・リアトーションビームくるか
四輪ドラムも
248 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 09:50:50.22 ID:PLEWls1I0
>>244 nb2乗ってる俺からするとnaってだけでスゲーってなる
naは諸事情により買えなかったからな・・・
249 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 09:50:50.49 ID:kWdRQ73n0
まだまだマイティボーイ君の520kgには遠いな
精進しろよ
シナリってやつ出してくれないかなー
あれめっちゃ欲しいんだけど
てか、これだけ小型化の流れだと、RX-8はまじ廃止っぽいなぁ。4ドア結構便利なのに。
252 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/10(金) 09:57:29.30 ID:IW8MHx/qO
>>245 オレの不細工マツスピアクセラさんも昔ターボだ
>>246 間違ってはいないだろw
ロータス7は一名乗車より二名乗車が方が0-400m速かったりするし
254 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 09:59:20.66 ID:hwjQBsiy0
255 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 09:59:31.00 ID:wl9mbOEcP
ターボなのかよ
ターボなしで800切ればいいな
1.6NAで120psとかでいいから
最近ロードスターみたいな車が欲しくなった。子供もいないし、楽しくドライブしたい〜。
NAって、めっきり目にする事が少なくなったよな。
たまに走ってると、頑張ってんなーと思う。
幌は電動なの? それならちょっと考えてみる
ビートでいいじゃん
262 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 10:02:30.96 ID:yrxBhIfp0
バイク乗りの観点から言うと、
クルマの安全基準ってのが意味不明。
ぶつからないように注意して運転すればいいじゃん。
危険回避が一番重要だろ。
だから、もっとスッカスカに軽量化しまくって、燃費良くしろよ
キモオタ車
>>190 サーキット半周しか持たないスポーツカー(笑)
一瞬カスチールって何って思ってしまったもう一回寝よう
サイズが一回り小さくなって
1000`切ってくれればいいや
800台なんてどうやったって_
最低でも400万オーバーになってしまう
267 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/10(金) 10:06:20.51 ID:/6smC+cT0
>>260 シマウマ柄の純正シートは申し訳ないがNG
268 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 10:08:24.24 ID:nqDV3T5l0
何気、NB8もDC2より重いんだっけ
現実的には1t切る車重と扱いやすいロープレッシャーターボなら満足だわ
269 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 10:09:43.42 ID:hwjQBsiy0
270 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 10:10:55.78 ID:R25XQXtg0
オートバイ乗ってるがメットがない分爽快感はオープンカーのが上
欲しいが趣味車増やすの無駄なので買わない
>>160間違い
最初に売り出したとき エアコンとかパワステ等の
便利グッズはすべてオプションにして、価格を下げたんだよね
>>115で正解
リアマッドフラップですら
オプション設定だった
272 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 10:12:01.53 ID:Ek1Mcd4W0
エブリィの普通車版のランデイの屋根切っちゃえばできるかも
年々ダサくなってる気がする
274 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 10:12:42.88 ID:C4THL2Xi0
800kg台達成してデザインもデブくない納得の出来でターボもついてFFで登場
275 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/10(金) 10:13:09.04 ID:/6smC+cT0
>>268 dc2は更にそこから軽量化できるが
nbはほとんどできない
この差は大きいね
それじゃコペンは1000t+ターボにしないとな
>>261 そっか、雨降ってきて、自分で幌しめてる図がちょっと貧乏くさいな
278 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 10:16:35.81 ID:p02hL5v80
重量はともかく、サイズ落とすっていう判断が面白いな
軽量化を要求しまくる奴は自分が痩せる方が先だよね
身長−体重=120以下になれ
280 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 10:17:14.24 ID:fqmjMVvn0
俺8人分か
281 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 10:19:26.85 ID:hwjQBsiy0
282 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 10:19:44.16 ID:HNFqB4jj0
まだまだ重い肉抜きしろ
283 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 10:20:02.58 ID:YEWL3pHJ0
>初代ロードスターの990kgさえ下回る、史上最軽量モデルだ。
まじで実現できるなら素晴らしい
正直1t切るなら少し考えるわ
苺ちゃんがあるけど
285 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 10:21:30.92 ID:yS3RheI60
快適装備はすべてオプション
286 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 (東日本):2011/06/10(金) 10:22:05.63 ID:TZafQkPK0
もっとちいさく
助手席もなくせ
どうせおまえらには不要
>287
うるせーな
乗車率50%だからいいじゃねえか
ミニバンよりかよっぽどまし
カーボン使いまくれば楽々可能
お値段が二千万円になるけど
本当にそんなに軽いなら楽しみだ
292 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 10:26:39.01 ID:Ek1Mcd4W0
初代がエランのパクりなんだから次は蟹目とかコブラとかパクれよ
293 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/10(金) 10:27:29.73 ID:/6smC+cT0
この車、トランクルームにバッテリーが積んであるのが面白いね
マイナス端子がとんでもない所にあるのでたまに泣きそうになる
>>268 そりゃ、同じクラスならFFのが軽いわな。
俺のアルトワークスのほうが軽いぞw
>現行比で325kgもの大幅なダイエット
もう別のクラスというかシリーズというか…
ビートを復活させろ
298 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 10:29:40.33 ID:o9YM0Bke0
ロードスターは軽さもそうだけど、低価格も重視しろよ
カプチーノみたいな感じになるんじゃろか?
ビートとかカプチーノはがんばって乗ってるおっさんがいっぱいいるな
おら常々思うんだが、ロードスターにこそNAでいいからロータリーのっけたほうがいいんじゃね?
車体軽く作るみたいなんだし、下のトルク要らない上がんがん回るってエンジンのがむいてるじゃん
セカンドカーに欲しいな
メインはアクセラで
303 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/10(金) 10:33:02.78 ID:lbYJCudfO
エアコンパワステパワーウィンドウカーステレオだったらどうしよう
軽自動車でいいじゃん
>>301 今の時代、燃費が問題なわけで
水素ロータリーが実用化すりゃなぁ
震災でエリーゼ遺失したし、1t切るんだったらこれでもいいや。
あとはデザインと値段かな。
307 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/10(金) 10:37:14.34 ID:nYqfCa7B0
ベンツもBMWにポルシェも小型オープンを出しているけど
マツダがだしたロードスターの真似なんだって。
マツダのロードスターって自動車界で影響を出した車と言われている
>>301 低速トルクが不足でウィーンと上まで回すのが楽しいロータリーは向いてない
309 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/10(金) 10:40:18.16 ID:CKbMh0swO
新デミオのエンジンでかまわない
低速トルクがないと、山道は走りづらいな。
ビート、カプチーノ、コペンサイズの軽で出しちゃえば、それはそれでソコソコ売れそう
あとそろそろ電動オープンにしようぜ
313 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/10(金) 10:43:01.17 ID:TU0Tysqf0
NAじゃないロードスターなんてただのスリッパだろ
314 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 10:44:23.23 ID:QMmgQtOy0
スーパー7みたいにすりゃいいじゃん
315 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 10:44:39.16 ID:kWdRQ73n0
>281
ゲルマン人でかすぎワロタ
800Kg達成しました!!!!!!!
でも、デミオベースなのでFFですw
317 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 10:45:12.63 ID:c/Tj3LPm0
パワステ・エアコン・パワーウインドウはオプション扱いで含まれないとかになんの?
>>317 其れでもいいかな。
でも、パワーウィンドウは何気にマニュアルレギュレータより軽いよ。
319 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 10:46:45.25 ID:2g/MDJdc0
321 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/10(金) 10:47:19.92 ID:v8Iq5RMN0
カプチーノでいいのではないか
>>148 若かったとは言え、よくこんなモンに乗ってたと思う
幅広い靴を履くとアクセルとブレーキいっしょに踏んじゃうゾWW
323 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 10:49:45.65 ID:rCqacciEO
>>318 バイパーが軽くする為にパワーウインド載せたってこないだテレビでやってたな
324 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 10:50:47.74 ID:hwjQBsiy0
325 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 10:50:48.35 ID:/PtTZ3Ke0 BE:108625537-2BP(2250)
>>320 ちなみにロードスターのスターは星って意味じゃない。これ豆知識な(ドヤ
>>245 ターボでもエボインプのような感じならいいんだけど
VWのTSIとかね
でもマツダのターボってアクセラがあんな感じだったし
いっそRX-8と同じNAロータリーでも積んだほうがいいかも
エアコン外すなよ
328 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 10:51:16.05 ID:p02hL5v80
330 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 10:52:15.74 ID:kAiMvWHz0
ロードスターの中身もいよいよファミリアからデミオになるってことかな
331 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 10:52:47.06 ID:a4Wxojv70 BE:38808342-2BP(1841)
300万円ぐらい出してちゃんとした自転車に乗ってみたらホント自動車はマジでガキのオモチャ。
軽量化本気でするならちょっと期待してる。
332 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 10:54:21.33 ID:8jxrtUwD0
ロードスターって車はいいんだけど オタク率高いんだよなあ
333 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 10:54:43.44 ID:0kzU6hKKi
アルミバスタブモノコックってのは大量生産に向かないのか?
エリーゼ方式
スーパーセヴン並に軽いなら欲しい
>>160 初っぱなのベースモデルはエアコンパワステパワーウィンドウが無かった気がする
まあ殆ど売れないグレードだったはずだけど
発売前にぶち上げといて後でガッカリの王道パターンだろ。
良いとこ1t切り程度でしょ。
337 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 10:55:49.19 ID:4Bru3HFi0
NAのリメイクでいいだろ
あれ以上のデザインで作れるのか
338 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 10:57:48.57 ID:0kzU6hKKi
>>324 ロードスターの功績は絶滅の危機に瀕していた、ライトウェイトオープンを復活させた事。
800kgってロータスエリーゼとか
ケータハムレベルだろ そんなの日本の事なかれメーカー、技術者が作れるわけがない。
安全対策だとかそんなこといってすぐに1d越えるよ
1.4ならVWのTSIエンジン位パワーあれば
十分だろうな。
ツインチャージャー179PSだったと思う。
>>310 この品のないニヤケ顔がどの層に受けているのかわからん
S2000から乗り換える車が無い
エリーゼは高すぎる
アルファ4Cかな
343 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 10:59:55.16 ID:/K7c2O7rO
グローブボックスって実際にグローブ入らないよな。
344 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 11:00:28.08 ID:3ptIzS8Q0
やっぱNAがいいなあ、1t未満なら十分パワフルなはずだ
それかロータリーのハイブリッド
>>307 今どきそんな当たり前のようなことを言われてもねえ
日本の車がいまだ越えられないのがスーパーセブン
車重550kg
347 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 11:02:30.42 ID:0kzU6hKKi
348 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/10(金) 11:02:43.05 ID:3c6gUxWy0
実現すればめちゃ面白いだけでなく今のデブ、インポより速くならないか?
349 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 11:02:50.54 ID:yS3RheI60
やっぱ、ロータリーを搭載して欲しい
これはRD当初からのユーザーの願い
ロードスター程NAロータリーに向いてる車種は無い
351 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 11:05:17.83 ID:EKspM82RO
352 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/10(金) 11:06:24.38 ID:aYsIgBtQ0
>>350 理由は知らないがロータリー搭載はないと開発責任者が言っているらしいぞ
セカンドカーに欲しいな
ドライブが楽しくなりそう
354 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/06/10(金) 11:06:58.37 ID:bBA+TaFE0
デブ乗車禁止
355 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/10(金) 11:08:52.12 ID:J9Dgp3HW0
つまり「軽」を目指すということだな?
カプチーノが時代の先を行ってたことが証明されたな
500kg刻みなんていう超どんぶり勘定の重量税が安くなるな…。
358 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 11:10:19.31 ID:PLEWls1I0
いっそのこと、コブラみたいなもん作ってほしい
359 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 11:11:29.39 ID:rCqacciEO
カーボンのクソ軽いやつとスチールのそこそこ軽いの2グレード出せば良いんじゃない?
初代のRX-7がちょうど1tくらいだったよな
スカイアクティブフルコンポの
マツスピアクセラハイブリッドまだーーーーーーーーーーーーーーー?
362 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 11:13:22.29 ID:quiMI3vqi
クーペで開発してほしいなぁ。
いや、クーペだと更に売れなくなりそうだから文句は言わないけどさ。
363 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/10(金) 11:13:34.28 ID:3CP2wSAc0
一度は乗ってみたい
>>352 昔はいろんな車にロータリー載せてたんだから別に構わないと思うんだけどね
でもロードスターはファミリアとかのエンジンで行くって思想だったっけ
800kgかすげぇな
事故ったらぺシャッていきそう。
300万切るくらいで出せば
拍手だな。
>>363 昔乗ってたよ1.8リッターの奴。めたくそ面白いぞ
1度は乗るべき車だと思う。
結局、荷物を載せることができないので5年ほど乗ってから
買い換えたが
オープンカーって そんないいもんでもないけどな。
夏も冬も最悪だし。 シーズンが超短いし、町中じゃ恥ずかしくて幌かけっぱなしに
なるのが普通だし、風巻き込んで髪の毛グチャグチャになるから余計恥ずかしいし
排気ガスの汚れって都市部だとシャレにならないからすぐにシートに積もって
薄い色の服は汚れるし。
ロータリーエンジン?
オープンカーだけど
オープンにして乗る事ない人いそう。
初代リトラのシルバーを小綺麗に乗ってると 良い感じにシブさが出るよな。
その後の固定ヘッドライトになってからはゴミみたいなデザインに落ちた。
374 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/10(金) 11:18:51.73 ID:wwcrFDPZ0
レネシスの開発中は初代ロードスターのボディーだったよね
あれをそのまま出して欲しい
個性のある車がたくさんあるのはいいんじゃない。選択肢増えるし。
絶対買わないけどw
ロードスターはNAで頑張って欲しいなあ
377 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/10(金) 11:20:18.99 ID:wwcrFDPZ0
>>370 オープン最高の季節は冬ってことを知らないな
オープンカー6台乗った俺が言うんだから間違いない
軽量化するのはほとんどが材料屋なんだよ
今回について言えば立役者は特殊鋼メーカだろう
379 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 11:21:12.39 ID:EKspM82RO
2代目は後期型がいい
デザインの話
800`とか大丈夫なの
>>371 おっ!
>ターボで過給した排気量1.4リットル程度の軽量コンパクトエンジンを搭載
ロータリーが当てはまるな
北海道は乗れる日数多いと思う。雪がある時期はあきらめるとして。
梅雨ないし、夏も涼しいし、オープンカーって寒さは意外となんとかなるんだよね。
今時目標が800kgってすげぇな
実現したら120馬力くらいでも凄い楽しいだろうな。燃費もいいだろうし
昔乗ってたストーリアX4が800kgちょい、120馬力で凄い面白い車だった。低速トルクはスカスカだったけど。
これは歓迎だな。3ナンバーのロードスター
って何の冗談だよと思ってた
>>381 マジか!
俄然ほしいな!
マツダといえばロータリー
一度は乗りたいわ
昨日のデミオに載ってるというSKYACTIVとかいうエンジンも圧縮機14.5とか
説明読むとなかなか凄い。変に気合が入ってるなーマツダ
387 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/10(金) 11:25:36.37 ID:lApQlHZM0
発売時期はいつなんだよ
>>381 さすがにロドスタにロータリーターボはハイパワー過ぎてきついんじゃないか?w
389 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 11:27:39.35 ID:Kqy2kKRU0
>>377 わかる。ヒーターガンガンに効かせて頭寒足熱が気持ちいいんだよな
真っ赤なNA6に今は亡き嫁さん乗せて真冬の夜TDLに行ったの思い出した
390 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 11:27:54.79 ID:xxmw/t1v0
>軽量コンパクトエンジン
レシプロじゃ無理じゃないの?
アルミすれば軽くはなるけど
コンパクトってV型にする位しか
>>310 ロードスターはここまで攻撃的な顔にならない
393 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 11:28:25.30 ID:2g/MDJdc0
394 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 11:28:36.82 ID:8zqYgAar0
おれのNA6CEがエアコン、パワステ、パワーウインド取って
軽量バッテリー他で実測950キロ
ロールバー付けて990キロ。
メーカーがやれば800キロ代は可能性でしょう。
>>377 それだけ他の季節が過酷だって証明か。
爽快感なんてのは嘘っぱちの最悪の乗り物だな。 だったらバイクの方がマシかも。
>>394 NA6CEとか次のNA8初期のころまでは側面衝突すらなかったんだよ
だから1トン以下だったわけね
397 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/10(金) 11:31:27.60 ID:1J24DDdf0
ロータリーを載せるべきだな
ロータリー+軽量ボディ+どっかんターボで
SAの良さをもう一度・・・
>>395 夜桜を眺めながらの春、朝日を見に近所の山を駆け上がる夏、温泉と食を求めて落ち葉と戯れる秋、透き通った風を頬に感じる冬、どの季節も楽しいよ。
まあ、夏の渋滞は地獄だが。
399 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 11:33:01.99 ID:Xqk5rchxi
もう面倒だから4輪バイクみたいなのでいいんじゃない。
ロールバーつけて安全性上げてメット不要にして。
400 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 11:33:37.15 ID:EKspM82RO
401 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 11:35:20.73 ID:BAfTFjRK0
デミオの上を切るだけ
402 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 11:35:29.89 ID:hwjQBsiy0
403 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 11:37:18.49 ID:ZcKKM2PxO
新しいスカイアクティブの圧縮比15って耐久性大丈夫なんかね?
404 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/06/10(金) 11:37:23.64 ID:53Wczhae0
でもお高いんでしょう?
S2000が乗りたいです本田さん
>>395 なにいってんのお前
貧乏人は中古バイク乗ってろ
俺はバイク乗りでもあったが、バイクよりロードスターのほうがなんぼか快適だったよ
>>399 ラディカル買え、バイクのエンジンだから。
オープンカーって雨ざらしにしてもシートとか計器類大丈夫なん?
新型V-MAXを四輪にしたほうが捗るだろ
俺も若いころ1800tになったばかりのRSってのに乗ってたが、
車体の重心を三半規管に近づけてるって感じだった。
一方平均的ν速民である俺は今、308CCに乗っている。
1.6gターボでクソ重たいが、猫足は最高wwwwww
ロードスタークーペとは何だったのか
414 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 11:42:42.76 ID:hwjQBsiy0
>>410 小雨程度なら問題ないかもだろうけど、基本ダメだね
幌付きならウィンドウに雨粒ついたらすぐ幌かけないと、信号待ちで降られたら泣く
高速道路なら降られても風が傘の代わりしてくれるから運転手はほとんど濡れない
お前らの買う買う詐欺には車業界もウンザリだな
>>76 S/Cは過給アップと後半のタレがなあ
ターボはデカイ奴でも小排気量で下から回るようになったからいかようにも出来る。
出るときには結局1t越えの予感
421 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/06/10(金) 11:48:51.22 ID:53Wczhae0
422 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/10(金) 11:49:27.35 ID:hwjQBsiy0
>>417 ホンダは懲りただろうな
出せ出せ言ったくせに買わない
高回転マンセーのくせにオイルが減ると文句ばかり
424 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 11:50:57.95 ID:JpwFPt0Mi
エンジンがなぁ…どっぷりメーカーの十年遅れだからなぁ。
425 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 11:51:11.17 ID:PLEWls1I0
>>395 夏は早朝か深夜にオープンで走ると気持ちいい
秋はオープンで走ると爽快
春は花粉気にせずオープンで走ると気分がいい
冬は言うまでもないが
オープンカーの良さを知らない奴ってかわいそう・・・
自動車業界は、広げた風呂敷はちゃんと回収するの?
それとも他の業界と同じように広げっぱなし?
コペンを切る理由ができた!
こういうのをまってたんだよ!ぜひ出してくれ。
>>301 ロードスターを勘違いしてるな。
肩肘張らず普段乗りが快適である事が大前提。
s2000みたく馬力を出せ、と言われてもピークパワーを捨て下のトルクを取った。
上が回って気持いいのは、ホンダや欧州変態車。
>>397 雨宮ロードスターのメーカー版は胸熱だよな
2ローター+TD06でも400PSくらいいくんじゃねーの?PWR0.5とかw
432 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 11:59:06.34 ID:0kzU6hKKi
>>395 風、日差し、匂い、視線、音
全部直接入ってくるけど、爽快と感じるか不快と感じるかは人それぞれ。
433 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/06/10(金) 11:59:18.75 ID:g+wpTnZU0
レギュラー仕様に戻せよ
434 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 11:59:44.71 ID:PLEWls1I0
>>429 オープンカーに乗ることができる奴の単なる特権だよ
1トンでも充分だからその200kgを値段に影響させてくれ
>>381 あんなスカスカで低回転ブリバリなエンジンいらねぇ
規制後の2ストみたいでつまんねぇよ
436 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 12:00:45.66 ID:eE1vCIte0
>グローブボックスの廃止
これ軽量化になんの?
ほねほねあびゃんて
昔からロードスターよりZ3やZ4のが乗りたいと思った
AZ-3の後継車だせよ
あれならプロジェクションライトにするだけで今でも見れるデザインだと思う
441 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 12:06:34.86 ID:awLyTYqK0
津波が来ても水に浮く車を作れば売れるんじゃね?
442 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/06/10(金) 12:08:42.14 ID:Jfj0RO4u0
今の安全基準で800kgなんか出来るのか?
出来たらライトウェイトの名に恥じない重さになる
今のは1.?tがライトウェイト層になってるのは重い
443 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/06/10(金) 12:11:59.28 ID:dcU0L3gWO
次のやつは200万くらいで出せ
444 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 (catv?):2011/06/10(金) 12:14:13.55 ID:6LSkMtBd0
いいなこれ
マジなら検討するレベル
445 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/10(金) 12:17:07.73 ID:w7FUhhbHO
そんなに軽さに拘るならMRにしろよ
447 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/10(金) 12:20:07.37 ID:dqyy/gkqP
1.4ターボか
NA換算で2.0弱だろうな
200ps 18kgm程度かな
この重量じゃちょっとオーバースペックのように思うが
1.6NAでいいんじゃないか
でもこれは欲しいな
448 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 12:20:47.06 ID:Zgk/HZFQ0
車検証ドコに入れるんだ?
451 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/06/10(金) 12:22:25.77 ID:zw26iEp/0
452 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/10(金) 12:25:17.77 ID:u9iktwFh0
453 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 12:27:47.68 ID:OG6jSh1Y0
まじかよ俺のもっさりNCどーしてくれよう
>>449 なして?プロペラシャフトある分FRの方が重くなるんじゃないの?
現行は8とプラットフォーム共有だよな。
今さら専用プラットフォームを開発する
体力がマツダにあんの?
457 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 12:38:31.72 ID:OKEIYEM+P
サイズを5ナンバー枠に戻してくれ
借りてる立体駐車場に入らん
ロードスターとは全く関係の無い話なんだけど、金に糸目をつけないでコースで最速を求めるとどうなるの?
GT5に、F1マシンデザイナーとして名高いニューウェイがそのコンセプトで設計したマシンがあったと思うけど、本当にあら実現できる?
確かに異常に速いみたいだけど
459 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 12:41:59.72 ID:EMspDnOZ0
>>370 良い意味で田舎向けの車だな。
渋滞の多くて放射熱の多い都会の町中よりも、
山道、海辺、田園地帯の農道とか気持ち良い。
風は窓閉めとけばほとんどアレだけどね
461 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/10(金) 12:43:33.03 ID:cQwVAmgH0
crxだったかな?600ぐらいの車
462 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/10(金) 12:47:07.86 ID:KLFZVJIu0
>>461 初期CRX重量
1.3:760kg
1.5i:800kg
Si:860kg
463 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/10(金) 12:48:46.35 ID:g3hpu9870
800kgで3000CCとかにしたら早いの?
465 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/10(金) 12:52:52.75 ID:DdS4hyfXO
気分でMTとAT切り替えれる車ないかしら
>>458 あれ一応既存の技術使ったモデルだからな
人間がGに耐えれればあんなもんじゃねえの
リトラに戻せ
すげぇ!マツダ最近すげーな
エンジンがアレだけど
470 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/10(金) 12:59:31.13 ID:cQwVAmgH0
>>462 トンクス 760kgかー なんかもっと軽かった印象があったんだよね運転してみた感じで
ロードスターが目指してる重量に近いんだね
とすると、CRXぐらいの感じでもうすこしトルク感が増している車になるのかなー
小さく軽くするために高級素材使って高くなりましたってのも本末転倒な気がするな
800kgじゃ無くて990kgでいいから価格抑えて欲しい
>>455 一般的にエンジンの隔壁が多く必要だから
473 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 13:06:48.56 ID:3nL6h2Dg0
もっとも抑えるべきなのは価格だよな
474 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 13:09:16.67 ID:2g/MDJdc0
475 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 13:10:46.74 ID:mxqrYSk80
>>447 > 200ps 18kgm程度かな
コルトラリーアートがテンゴターボで163Ps、21kgmだから
155Ps、20Kgm ってなトコじゃねーかな?
476 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 13:14:55.92 ID:3nL6h2Dg0
リトラはもう作らないって聞いたことがある
ヨーロッパとか常時ライト点灯の国あるし
稼働する部分がどうしても消耗部品になるし重量も重くなるからとかで
477 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/06/10(金) 13:15:57.15 ID:KIrcinAi0
団塊世代向けの老人車か。
478 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 13:17:42.88 ID:KGxocSp70
650CCロータリー1基で作れよ
479 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 13:19:44.66 ID:KGxocSp70
デザインに特徴だそうとするから失敗する。
軽量でスピードが速いだけでいい。
デザインは軽によくあるような無駄のないデザインで
480 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/10(金) 13:21:45.96 ID:z1HF//sD0
>>476 リトラをハイビーム専用ライトにするって手もあるにはある。
私的にはS13西部警察仕様みたいなランプのZ目が良いが無理だろうね。
481 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/06/10(金) 13:22:48.18 ID:/HzR2qcE0
>>470 二代目の1.5に乗ってたけど、真綿が風に吹かれるような軽い走り出しだったなぁ
ターボ、スーパーチャージャー、を使ってエンジンを軽くする。
これで、軽量化、省エネが達成できるって、専門家が言っていただろ。前から。
>>479 それなりのできでも
こだわる奴は社外品のエアロパーツかとつけるしね
軽自動車じゃなければ、みんな1tこえてるもんな、最近のクルマ
485 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 13:27:28.27 ID:G9lrO9ZD0
800kg代で150psくらい出してくれたら
一昔前のライトウェイトスポーツに匹敵する走りが期待できるね
ライト
ウィーンて出る突起物がだめなんだったら
ライトのカバーをウィーンて出し入れできるようにすれば
いい感じになるんじゃね?
487 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 13:30:07.66 ID:/ADYMk8Q0 BE:4302282997-2BP(0)
おれはピニンファリナデザインのオープンカーにしか乗らないよ
>>462 ただし、曲がるとしなります
エンジンを買うとボディが付いてくる。紙装甲のホンダ。
だがそれが(ry
>>481 たしかに軽かったねえ
走り屋ってことは無いから無茶な走りはしたことがないけれど
快適な車だったなあ
>>476 あけると突起物になるから世界的に衝突安全の関係で無理。
>>486 飛び出るから駄目と言うか、法規で日中でもライトの点灯が義務化されてる国が
あるから輸出仕様を別に作る手間が掛かるってのと、対人衝突安全の関係で、
なるべく可動部を置きたくない(硬い部分が出来ちゃうから)ってのが理由。
英語できる俺が横に外人美少女のっけておまえらクズを歯ぎしりさせてやるよ
ターボラグが嫌いな俺。
1600NAがいいわw
RHT機構がなんといっても素晴らしい
子供大喜び
>>479 ロードスターは保守的なデザインになるはず
いろいろ制約が多い
デザインが特徴なくて嫌い
走行性はいいけど
496 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 14:13:58.65 ID:2g/MDJdc0
なんで新しく出すのは駄目で、古い車は許されるのか、基準
これに対抗してホンダは1.3ドッカンターボのホットハッチを出せCITYの再来だ
>>1 今のエリーゼってどのくらいだっけ?
あっちははるかに高額だが。
499 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 14:20:09.90 ID:8ztccq8T0
>>232 自然吸気が好きな人は相当いるから。自分もターボはなんかやかましそうでちょっとためらうかも。
500 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/10(金) 14:22:30.64 ID:g3hpu9870
もはや軽乗用車。
502 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 14:27:55.90 ID:/iaHjYNs0
おれのラパン 4WD・5ドア・SS(ターボ)・5MT →車両重量 840kg
503 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 14:28:19.46 ID:MM631PW90
>>496 > なんで新しく出すのは駄目で、古い車は許されるのか、基準
そう言うモンだとわりきるしかない。
より古い車だとシートベルト無くてもOKだったりするw
504 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 14:30:15.74 ID:50DdUDgv0
ボロボローンとうるさい車が来たと思ったらR8だった。
フェラーリとかポルシェはよく見るけどR8は初めて実車をみた。
かっこよすぎるが、家売っても買えない・・
夏のオープンカーは地獄
道路に椅子を置いて、扇風機を回してる状態を想像してほしい
日光を遮る屋根がなく、屋根がないからクーラーも効かず、巻き込む外の風は生暖かい
>>496 車よりも耐用年数が長い建物も構造には訴求が及ばないからね
車スレって平和だな
なんで
508 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 14:35:26.58 ID:MM631PW90
>>505 > 夏のオープンカーは地獄
そもそも開けないわw
ロドスタならエアコンも普通に効く。
そりゃロータス7ならエアコンなんてねーし、幌閉めても風入って
くるんで達観するしかねーけどw
>>496 供給が絶たれるとプレミアが付く
ほんでもって神格化
俺も一度はのってみたいな
オープンカー
ちょと恥かしいけどね。
>>506 構造に訴求が及ばないってどういう意味なのかいまいち伝わらない(´・ω・`)
512 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 14:37:32.57 ID:4m+mZJfs0
俺でも持ち上げられそうだな
513 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 14:37:35.19 ID:YTQ3ioAv0
ライトのスイッチを高速でオンオフ繰り返すと
ウィンクするのがかわいいよね
> オーナーズマニュアルの電子化など、徹底した軽量化
そういえばマニュアル積みっぱなしだけど、あれ無駄だな。
座席のたたみ方書いたA4の紙一枚あればいいわ。
516 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 14:42:03.32 ID:3ptIzS8Q0
都内でオープン乗ってるやつってかわいそうだよね
気持ちのいいところに出るまで難行苦行
いやだから閉めて乗ればいいだけだろ
>>500 ども。フェーズTからだいぶ重くなってるんだね。
最近の欧州車みたいに1.2Lターボなんてのも良いな。
初代の1.8に乗ってたけど、
オートマだったので、時速60キロあたりでギヤが変わるのが嫌だった。
あとロードスターに乗ってるって言うと決まって
「通行人のパンツ見える?」って聞かれた。
520 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 14:53:38.69 ID:rCqacciEO
>>511 上手く言えないけど当時の基準をクリアしてる物が
後で構造が原因で被害が拡大しても責任は負えませんよってことじゃない?
521 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 14:57:15.48 ID:SW3+p+QK0
ロドスタではなくなるがクーペで出せつーの800kg切れるだろ
屋根ないからって何だつんだよなんもないわ
エリーゼだってその位だからロドスタでも出来るはず
525 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 15:05:49.45 ID:1rpgCkhR0
初代って200万いくかいかないくらいじゃなかったけ?
デフレなのに安くならんな、高すぎ
>>522 519じゃないが、風のいたずらでも無い限り残念ながら見えない
福島の事故以来、一回もホロを下していないんだけど
初代欲しいと思ったけどライト開けたときのタレ目と半開きの口が俺みたいで嫌でやめた
>>472 キャビンとエンジンルームの隔壁?
プロペラシャフトよりも重い部材が必要ってこと?
断熱材考えたってそんなに重くないだろ。
初代にウェーバーキャブ載せようと雑誌(オートジャンブル)まで買って意気込んだのに
廃車でドナドナされた思い出。
531 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 15:29:26.35 ID:HNFqB4jj0
532 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 15:32:39.21 ID:Kqy2kKRU0
>>531 クソローダウンサス+ローダウンシートで勝てるかもしれない
533 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/10(金) 15:34:17.05 ID:zpk+Rw8z0
プラモデルみたいな車やな
乗ってる奴の脳みそも軽そうw
800は無理だとしても、900程度で押さえて
1.6g以下のエンジン積めば最高だな
535 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 15:41:47.05 ID:GHySDVNh0
まーたニヤけてるのか
ロドスタくらい無表情にしてくれよ
536 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/10(金) 15:45:16.15 ID:JUAtmaE/0
これ乗ってるとすげー煽られる
和泉は怖いでほんま
>>260 当時、ホンダの小型スポーツのデビュー待合ちだったけど、出たのはビートだったから、ガッカリきた。
>>197 しかし乗ってみるとやはり所詮小排気量だと思わされる
それだけ軽いなら過給じゃないほうがいいなぁ。
10000回転イケるエンジン作ってよ。
540 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/10(金) 15:50:44.91 ID:di9Hk+do0
ロータリー詰めばバカ売れ
軽くてFRじゃ雨の日怖いな
軟弱と思われてもTCSは付けたいな
543 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/10(金) 15:56:58.73 ID:yGpx5FZo0
3ローター最強伝説
>>541 嫁の車がTSIコンフォートラインなんだけど、さすがに2人乗車だとエアコンONOFFではそれほど変わらないけど4人だとね・・・
VM良いって人もいるけど値段考えたら結構微妙 特別優れてるとは思わないな
VWの間違いね
>>544 テンガロンハットかぶれば午前中はなんとか頑張れる
>>548 俺も欲しいんだけど、剛性とかどうなの?
軋むって事はないだろうけど弱さを感じたりする?
550 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (埼玉県):2011/06/10(金) 16:15:43.24 ID:zCDblJPF0
これにスカイアクティブ載せたら相当燃費よくなるんじゃね
551 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/10(金) 16:15:58.19 ID:2j5F9HgE0
コペン乗ってるが80km以上からの加速が辛い
逆に言えば80km以下の国道なら不便はないな
552 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 16:16:51.73 ID:RVlmZK+x0
800kgは無理だろ
500万ぐらいで売るのか?
グローブボックス無いって頭おかしいだろ
>>519 AZ-1とスーパーセブンがアップをなんたら
555 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 16:24:50.70 ID:uxhVwNLK0
小型軽量化ってことはRHT無くなりそうだな…
電動ハードトップ便利でよかったのに
RHTは900超えるけど許してNE☆
これでいいよ
数字に拘るのは不毛
お値段もお安くしてくれよ
558 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 16:32:10.41 ID:8ROo+fStP
突然軽エンジンFRでロードスターミニとかってでたらどうする?
>>558 マツダには軽のエンジンがないんだ・・・
560 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 16:34:16.28 ID:1Ad2dLQ00
ハイブリで」こんなクルマなら乗りたい
561 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 16:35:58.79 ID:NKopTyS20
すごいけどどうせ夢だけ見せて終わるんでしょ
エリーゼに対抗するつもりか
563 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 16:37:39.20 ID:DME4axyu0
2012年発売予定のアルファロメオ4Cも850kg以下なんだよな
小排気量+ターボ+軽量化は世界的な流れなんだろう
564 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/10(金) 16:41:22.38 ID:zC/+akZu0
本当なら凄い!
>>556 RHTはともかく、電動トップは採用してほしいんだ…。
レンタカーでRHT乗ったら開閉便利すぎてハマってしまった
変態マツダのことだから、RHTでも900kg未満だよっ☆(ゝω・)
って言ってくれると信じてる
566 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 16:41:52.78 ID:mOUSj1dx0
カーボンって今すげー安くなってねーか
ベースは無理でも部分部分でカーボン使って軽くなりそう
567 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/10(金) 16:43:34.55 ID:KLFZVJIu0
ボディをFRPにすれば稼げるんじゃね?
見た目も結構好き
569 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 16:44:40.22 ID:elUSR81F0
車名で言わずにFDとか86とか言っちゃう人って気持ち悪い・・・
570 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 16:45:45.56 ID:8ROo+fStP
>>559 いつもの鈴木さんから供給で
新型縦置きないからK6Aで
571 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 16:47:21.80 ID:CBs7Cpy70
そんなに軽くて耐久性は大丈夫か?
10年10万kmいけるんか?
572 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/10(金) 16:48:21.94 ID:Hoahj52u0
こりゃ楽しみだぬ
電動ハードトップはいらね
あとはデザインか
573 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/10(金) 16:48:47.59 ID:2j5F9HgE0
>>569 レビンとか言われると家の27かと思ってビビルじゃねーか
574 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 16:49:40.80 ID:+sVV0prF0
糞みたいな日本車の中で
マツダ ロードスターだけは認める
575 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/06/10(金) 16:50:02.90 ID:W1C0CJnB0
行けるやろ。
ターボ積むんか、そして車重がこんぐらいでFRとかすげージャジャウマ車になりそうだな。
577 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/06/10(金) 16:51:52.79 ID:Jfj0RO4u0
578 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 16:52:14.29 ID:rwX4I5fu0
>>439 ATでいいのならな。
日本の道路をキビキビ走るには右ハンが絶対だし、
残念なことにZ4とかは右ハン+MTの仕様はない。
579 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 16:53:33.16 ID:uXPMR37j0
800kgてこれ高速でぶっ飛ばしたら浮きそうじゃね
580 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/06/10(金) 16:54:21.47 ID:Jfj0RO4u0
>>566 ぶつけたりぶつけられるとカーボンモノコックだと総替え取替えが大前提
581 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 16:54:51.29 ID:mE6Yzckh0
MR-SもS2000もオープンなら売れると思って出したけど、
モデルチェンジできずに終わったからな。
それに対して、ロードスターは3代に渡って20年以上売ってるってのは凄いことだよ。
582 :
名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/06/10(金) 16:55:00.79 ID:afFrKiRC0
バラードCR−Xは800Kgくらいだった
583 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/10(金) 16:55:06.30 ID:Hoahj52u0
新型にはMTもあるんだろうか
あるなら乗り換えようと思うんだが・・・
585 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 16:56:17.45 ID:qPZ7oqzY0
ベストカーレベルの話を海外ソースにするだけでコロッと騙されるのが笑える
1t厨はマツダのHPでデミオの重量見て来いよ
586 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 16:56:19.19 ID:jhLBsaYh0
デザインだけはもっと可愛らしくしてよな
NC1のデザインすきだったのに・・・
だんだんかっこ悪くなっていくよなロードスターは
588 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 16:57:06.91 ID:EMspDnOZ0
589 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 16:58:12.97 ID:rwX4I5fu0
むしろ、現行NC2に +100kg +30馬力 くらいのが欲しい
軽量化+1.4ターボ+MT。
買わねば何ね。
金に余裕があったら欲しいな
今の?ロードスターは発表時に見に行ったがデカ過ぎて軽快感が微妙で駄目だった
592 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 17:00:59.94 ID:Kqy2kKRU0
593 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 17:01:06.75 ID:/PtTZ3Ke0 BE:93108029-2BP(2250)
594 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 17:02:46.03 ID:elUSR81F0
>>588 だから車型番で言わずにレビン、トレノで良いだろ
どんな値段になるのかわからないが本気でカーボン多用して650kgぐらいで直4で、かつちゃんと現代の車の体をなしている(セブンとかラディカルとかアトムみたいのじゃない)車が見てみたい
596 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 17:03:03.22 ID:Kqy2kKRU0
>>576 583も言ってるが、ノーマルだとほんとに見えそうで見えないんだよ
却ってそれが良かったんだけどな。
597 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 17:03:04.18 ID:jhLBsaYh0
>>593 いいねー
ライトウェイトスポーツなんだから
顔もライトにして欲しいよね
599 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 17:04:59.17 ID:EKspM82RO
>>78 デカビート(笑)
いつまでゆっとんねんって思た
カプチーノが700sだっけ?...無理だな。
スマートスパイダーくらいで850キロくらい?
適当に今言ってみたけど
>>594 某漫画の影響で86だのFDで世間には通るんだからそれでいいだろ
603 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 17:08:38.11 ID:/PtTZ3Ke0 BE:51726252-2BP(2250)
スパイダーじゃなくてロードスターって名前だったがそれが800超えくらいだった
>>603 おまえすごいなw
606 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 17:11:48.51 ID:mE6Yzckh0
マツダがロードスターなら
トヨタはプロボックスを出せば良い
プロボックスは首都高最速
608 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 17:15:22.90 ID:EKspM82RO
実際には幌車が1t切り、RHTは1t超えってところか
充分じゃねぇかw
609 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/10(金) 17:19:22.81 ID:CB8Tajw5O
BDファミリアを再販すりゃいいじゃん。
あれ、800kg位しかなくてよく走ったな。
610 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/10(金) 17:25:27.45 ID:td9JxK/H0
わいのバイクの3倍もないやん
大丈夫かいな
611 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 17:28:16.44 ID:ALWyXjgq0
>>581 S2000はオープンじゃない方が売れてたと思う
612 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/10(金) 17:31:47.76 ID:u9iktwFh0
>>519 助手席ドア開けてやれば乗り降りパンツみえる
ミニスカ限定
613 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/10(金) 17:34:37.84 ID:D6BcarKU0
1t切るくらいで発売されたら購入したいな
実際に800kg前後で作ったら価格がえらい事になりそうだ
614 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/10(金) 17:37:28.85 ID:3fA7aeuL0
>>364 小さい車にはいいよな。どうせ趣味車なんだし
何がつらいってシート倒れないのが一番つらい
616 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/10(金) 17:40:40.57 ID:Hoahj52u0
>>612 今は着てる人居ないけどワンピのボディコンだと見えるってレベルじゃなじかったなw
腰までめくれるw
>>615 確かに長旅には向いてないね。
仮眠が取れない。
自転車の女子高生のおパンツが見えないか良くチェックしてた記憶はある
619 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 17:45:09.38 ID:mE6Yzckh0
>>615 プジョーのハッチバック乗ってるんだが、シートが45度ぐらいしか
倒れなくてビックリしたwロードスターと違って後ろの空間があるのに倒れない。
620 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/10(金) 17:45:35.56 ID:Hoahj52u0
>>615 俺もこれが一番つらかったなw
色んな形のクッション沢山用意して首が痛くならないようにしてたw
621 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/06/10(金) 17:45:48.66 ID:wq+rGqRu0
欲しいがメインでは乗れないよなぁ
自転車乗ってる子なr風吹けば見えるかもしれんなwww
今S2000とDC5R探してもらってるけどやっぱオープンに乗りたいな
623 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/10(金) 17:47:38.59 ID:sGnEaFn10
おじさんが昔乗ってたMR2も狭かったけど、いい車だったなぁ
>>615 確かにつらいが慣れるよ
NA乗ってるけど8時間ぐっすり寝たこともあるw
625 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 17:53:49.98 ID:bvZHea4A0
俺のカプチーノ、もうボディ錆び錆びで
いろんな所にガタきてるから
出すんなら早く出せいや出して下さい。
626 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 17:53:57.43 ID:3YiGt6l60
むしろトレノとかレビンって言われてもピンと来ない人の方が多いんじゃないの?w
じゃあ俺は今日からスプリンターって呼ぶわ
>>570 現行ワゴンRってK6Aなんだな。
各社基準に適合せず、エンジン消えてるのに。
それとも、中身は別物?
フルバケが一番楽だぞ
()
近所に何台か停まってるロドスタ
みんなハードトップに換装されてるんだけど
彼らはオープンカーが欲しくてロドスタ買ったわけではないのか?
お願いだから直4気筒1.6L/NAで出して下さい
後生だから…900kgでもいいから…MAZDAさん考えて直して
>>629 小型軽量で安価なFRと考えてもロードスターくらいしかないからな
>>569 もれなく「どの?」って聞かれるからメンドクサイ
フルモデルチェンジのたびにかっこ悪くなるよな そんで悪評がたつからマイナーで少し手直し
初めからやれよ
あとMAZDAエンジンなんてまともな感性もってるひとなら絶対耐えられない氏ね広島土人
636 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 18:56:11.48 ID:rwX4I5fu0
NAも新車で買ったけど、個人的には、現行のNC2が一番いいけどなw
もはやプレミアムコンパクトスポーツだな
NCはデカイし
638 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/10(金) 19:00:23.68 ID:uhIpOSJ10
M/Cごとにデブって行くのが残念な人と歓迎する人がいるんだよね
知り合いのNCちょこっと借りてた時期があるけど
俺はもっとしょぼいエンジンで軽く作ってくれよと思った
639 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 19:05:22.51 ID:9Kr/mJA60
ロードスターといい、SHINARIといい、MINAGIといい、SKYといい、
Mazdaらしく、どこ向いてんだよ、お前らは、って方向性のまま、元気いっぱいで素晴らしいな。
玉砕覚悟で、頑張って欲しいと思う。
>>108は秀逸なコピペだね。
640 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 19:13:28.63 ID:zETLLDrrO
>>638 デブったことを歓迎してるわけじゃないけどな。
今の安全基準に照らせばそれは仕方のないこと。
その中でも細かい工夫と苦労とを積み重ねて、素晴らしい車に仕上がってるよ>NC2
少なくとも俺は、NAやNBには戻れない。
リトラクタブルのライトはもう無理なん?
643 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/10(金) 19:31:06.10 ID:uhIpOSJ10
>>640 ごめんよ
諸事情でデブったのはうれしくないけどそのうえでのバランスは評価してる人、が抜けてたか
>>589みたいな人もいるんだなーと思ったんだよ
借り物NCは確かに良かったんだけど出力も限界も上がってて
これは振り回さずに乗るもんなのかなーという印象になってしまった
NCはいい機械になったなーって感じ
屋根の開くカローラというか
俺のカプは690kg
900kg以下、いや1t以下でもいい
買い替える
全長は3500mm切るくらい、思いっ切りコンパクトに仕上げてくれ!
646 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/10(金) 19:35:25.69 ID:csPg6deL0
(・∀・)スンスンスーン♪
( ゚д゚)ハッ!
647 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 19:37:23.95 ID:+iFM9+pW0
MR-Sより200kg軽いとか信じられないけど、本当なら欲しい
648 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 19:38:20.50 ID:zETLLDrrO
>>643 別に謝ることなど何も
仮に今、NA、NB、NCが新車で買えるとしたら、
俺は迷わずにNCを選ぶ(NC2なら)
NAのVスペならちょっと悩むかもしれないがw
そんなやつもいるってことで。
649 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/10(金) 19:39:24.50 ID:21aID5VbO
初代は時速120キロで命の危険を感じた
ま、無謀運転するやつはいないだろ
鬘が飛んでいくな
へえ 出したら買うわ
>>649 最近高速でめっきり見なくなった
653 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/10(金) 19:42:20.10 ID:U8yny1uV0
ロドスタ憧れるけどオープンとか恥ずかしくて乗れないんだよ
非オープン版だせば売れると思うんだけどなあ
前に非オープン版があった
ロードスタークーペ出しただろ
657 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 19:46:08.70 ID:+iFM9+pW0
ハードトップ乗っければいい
658 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/06/10(金) 19:48:56.30 ID:/HzR2qcE0
GTR復活たのむ
659 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 19:49:15.99 ID:yWEv4ja90
オープンにして補強入れるより、ハードトップの方が軽く作れるよね?
本当に800kg切って価格が今までとそう変わらなかったらFDから乗り換えるわ
661 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/10(金) 19:51:21.08 ID:q1AFP64G0
RHTなんてどうせ高いんだから
屋根カーボンで作ればいい
屋根擦るやつはいないだろう
662 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/10(金) 19:53:35.99 ID:AvP2+aOz0
663 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/10(金) 19:54:54.34 ID:uhIpOSJ10
>>662 リトラクタブルヘッドライトのぶーぶーはもう製品化されないよ
>>662 美しかったうおな・・・風呂みたいで・・・
>>584 ロードスターにMTが無いなんてあり得ないだろ
NDはNA-Rで890kgって感じかな
なんでそこまでリトラクタブルにこだわんの?
>>665 無くてもいいんじゃね?
最近のフェラもポもないだろ
668 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 19:59:49.74 ID:bT8oRz2r0
マジで800kg台レベルならS15から乗り換える
>>665 クラッチレスMTならありえるんじゃね?
670 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/10(金) 20:05:43.43 ID:Hoahj52u0
走行会や峠攻めたい人以外はATのがぶっちゃけ楽しい車だと思う
誰かと競うとかアホらしくなるくらい気持ちが良くて楽しいw
671 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 20:05:59.34 ID:GjWFDs6r0
これはほしい
672 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/10(金) 20:06:06.82 ID:rv1dby6/0
>オーナーズマニュアルの電子化
これって車の軽量化に関係あるのかよ?w
>>641 北米も常時点灯になってたたむ必要がなくなってしまった
674 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 20:12:00.65 ID:oPA4AQ+N0
>>672 あれ積みっぱなしになりがちじゃん
つまり搭載品は全部削るって発想だな。発煙筒とかも小型化したかも
675 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 20:12:24.87 ID:y5roCgQV0
車が軽くても、自分が100kgあるから
意味ないな(*⌒▽⌒*)
三角反射板は積んでおいたほうがいいぞ
677 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 20:16:20.59 ID:jhLBsaYh0
まぁ、NCのデカさでも嫌じゃないけどな
旅行するなら現行のままでいいかな
678 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/10(金) 20:18:04.32 ID:rv1dby6/0
広辞苑とか現代用語の基礎知識とかいうぶ厚いものならともかく
車のオーナーズマニュアルとかを電子化とか、なんか笑っちまったよw
679 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/10(金) 20:19:14.50 ID:ChQBMZ750
車体を小さくすれば軽くなるでしょ
エンジンも軽のやつにしてさ
FFにすりゃプロペラシャフトもいらないじゃん
ホイールも12インチアルミくらいにしとけばバネ下重量も軽くなっていいな
680 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 20:20:01.09 ID:jhLBsaYh0
電子化ってカーナビにでもツッコむの?
本当に800kgだったら買ってやンよ
いやこういうのはお爺ちゃんの領域に近い人が
自分で整備しながら週末の早朝に乗る感じの物だろ
356とかMGとかみたいに
ノスタルジーなボディと修理しやすいエンジンルーム
装備は最低限の構成でいいんだよ
フル装備は人気出てからな
684 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/10(金) 20:21:35.99 ID:0nYz7UKf0
3列シートで2列目はキャプテンシートがいい
ヨタ8 ?
乗るのはデブしかいないから多少削ったぐらいじゃだめだよ
目標じゃん
せいぜい1t切りが限界だろ
688 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 20:23:38.40 ID:LK4HpA6u0
>>669 > クラッチレスMTならありえるんじゃね?
安価な方が車の性格にあってねーかな?
689 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 20:24:21.74 ID:rY2Uwnok0
普通車より重い軽自動車って一体
690 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/10(金) 20:24:32.59 ID:0nYz7UKf0
軽トラより軽いとかw
高張力スチールを使うより軽金属の合金か繊維強化プラスチックを多用すれば良くないか?
車両重量890kgで車両総重量1260kgとかじゃないよね
デミオをオープン化すれば楽勝じゃん?
4人乗りで出せよ
娘乗せられねーじゃん
695 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/10(金) 20:30:42.61 ID:0nYz7UKf0
電動スライドドアは必須な
嫁の許可が降りん
エンジン軽なら、カプチーノじゃん
ちなみにおいらのカプチーノはエンジンノーマルで10000回転だぞ
隼のエンジンとモーターのハイブリッドがいいと思うの
699 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 20:37:41.10 ID:eyrRtMv60
軽さもいいがデザインを見直せ。
どうみてもNB<<<NC<<NAだぞ。
カプチーノはFRだけど?
701 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/10(金) 20:38:42.51 ID:yqO6Zt19P
>>699 NBが1番なのはわかるがNCはないだろ
なんだよあのボンネットあのフェンダー
間抜けすぎ
>>325 知ってるよ。本来の意味はロードス・ターだもんな。
705 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 20:41:19.58 ID:jq5ciCT00
マーボにしろよ
NC乗ってて思うけどさ
電動マドいらんよ。手回しでいいよ
ボーズのマルチスピーカーいらんよ。NAのシートのスピーカー復活させれ
三角マド開くようにしてちょ
エアバックいらないよ。ナルディの革巻きにして
メーター類もどーせ見ないんだからてきとーなLED並べるだけの簡単なので軽量化しちゃいなさい。50ccのスクータ並みでいいよw
>>649 メーター読みで180k(たぶん実測150位?)出したことあったけど、怖くはなかったよ。
でもスゲーうるさかった
>>641 衝突安全性の問題で強度とか剛性が出せないからアウトって聞いたけど
709 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 20:45:58.77 ID:eyrRtMv60
>>701 ・・・・・NBが一番ダサいと書いたつもりなんだが・・・
710 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 20:46:53.93 ID:fneMs3UX0
それよりデミオにキャンバストップ復活させて欲しい
軽い車は楽しい
ぜひとも軽量で出して欲しい
714 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/10(金) 20:48:35.22 ID:m6NmC2+f0
さっさとCX-5出せよ
もう新型カプチーノでいいよ
>>701 たしかにあのフェンダーはえぐいな
実物見るまではよさげに見えたが
718 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 20:51:17.12 ID:eyrRtMv60
毎日の晩酌と毎月の携帯代と常時接続とスカパーをやめれば、5年ローンで買えるのかな?
>>706 ボーズはいらんな。無駄に一体のオーディオパネルも辞めてほしい
5ナンバーに戻してくれよ
723 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 (広島県):2011/06/10(金) 21:00:13.60 ID:91Bjl1+30
>>672 マツダのやってる軽量化って、既に軽量化しまくって煮詰まったところからのスタートだからな。
「100本使ってるネジ、1ミリ短くしたら何グラム軽くなるかな?」
見たいな事の積み重ねで10kg、20kg落としていく。
マニュアルなんかかなりの大口仕分け対象だな。
平面スピーカーってやつはかなり軽量化できるらしい
次のロードスター買うわ
>>672 軽量化の作業ってのはそんなもんなんだ
俺は車産業じゃないけど、目標値を達成するってのは乾いた雑巾を絞る作業の連続
>>696 残念だけどノーマルのレブは9300復帰9100
728 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/10(金) 21:16:49.96 ID:web7dq64O
衝突安全性を無視出来れば究極の車が出来る。
実際4、50年前の車も普通に走っている訳だから、気にし過ぎじゃね?
729 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/10(金) 21:17:38.08 ID:xwnPg3qi0
やばい
ほしい
そろそろ買うかな
730 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/10(金) 21:19:05.36 ID:g6Ism1VG0
スカイアクティブ搭載されるかな
なんかマジパねえ性能みたいだが
731 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/10(金) 21:19:05.98 ID:cbDzP6460
かっこいー
>>710 デミオにキャンバストップなんかあったのか
フェスティバじゃなくて?
733 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 21:23:14.75 ID:f5dbPfer0
あかんAZ−1がこっちを見とる…
734 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/10(金) 21:26:10.23 ID:EMspDnOZ0
最近のマツダは皆顔が同じだよな。
こんなんじゃまたTOPGEARにネタにされるぞ。
>>498 エクシージSなら990キロくらいで220馬力
高いけど
屋根のない欠陥自動車なんか、イラネ
ホンダのS2000とこれならどっちがいい?
739 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/10(金) 21:49:55.93 ID:HJl7+tyE0
フレームとボルトナット類を全部チタンかマグネシウム製にすりゃ余裕だろ
製造コスト?なにそれ美味しいの?
ビートの新車も出るらしいぞ
普通車になってFFになってCRZのシャシを流用するんだと
741 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 21:56:15.75 ID:6+Golk/t0
>>740 ソースはベストカー(笑)とか言わないよな?
>>741 あーどうだったけなーw
たぶんもう一冊の方
743 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/10(金) 21:59:12.89 ID:CB8Tajw5O
ファミリアでいいじゃん
FFビートww
フルバケで相模原−博多間を往復したけど、運転中にリクライニング無しでキツイとは思わなかったな
>>672 Aピラーとバルクヘッドの鉄板薄くすりゃー
いっぺんに10キロ位はおとせるなw
あとドアの中のツッパリ棒取ってサイド汁
薄くして変わりにアルミかなんかでロールバー
入れとけばさらに十数キロは落とせる。
椅子もキロ単位で落とせるし、どうせ役に立ってないアンダーコートかも取れば数十キロは落とせる。
ただ、商品価値的にはどうかとはおもうがw
747 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 22:02:47.12 ID:JDz6I+HA0
10年前イギリスに住んでたときチラホラ見かけたんだよな
名車なのか?
FFでいいんだよFRなんてオワコン
749 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 22:05:18.97 ID:Uso0rDVq0
750 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 22:07:18.42 ID:EKspM82RO
>>748 さすがFRを棄てたホンダの近くに住んでいる人は言うことが違うわ
>>747 日本の倍の値段だったらしいが結構売れた見たいだからな。
752 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/10(金) 22:07:54.43 ID:bgR05Q/YO
B16B載せたら気持ち良さそうだな
753 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/06/10(金) 22:11:44.91 ID:LF9UMabM0
どんな車より欲しいw
エボ10長く乗る予定だから無理だけど
754 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/10(金) 22:15:54.64 ID:6+Golk/t0
>>742 なーんだ
結局その手の雑誌の妄想記事だったか
755 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/06/10(金) 22:18:44.18 ID:LF9UMabM0
ビート案は廃止になったそうだぜ
ホンタ開発担当゙社員に聞いた
今のうちに痩せとこう…
これ買うくらいならKTMのX-BOW買うだろ
マツダといえば次期cx5とやらがカッコよかった気がする
759 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 22:21:14.43 ID:VLMC+/Xf0
NC前期が最強のデザイン
760 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 22:22:43.99 ID:AQOdAejb0
>>758 MINAGIだろ。あれはかっこいい。
SHINARIもかっこ良く仕上がりそうだけどな。まるでヴァイロンかブガッティだが。
762 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 22:24:22.60 ID:EKspM82RO
>>759 顔は後期より好き
でもNC自体ボディのデザインが単調なのがちょっとだけ…
ほんの少しだけくびれがほしい
>>759 俺はNB2以降の少しシャキっとした感じが好き
>>763 新型もいいな
6シリーズのカブリオレにひとめぼれしてずいぶん経つが未だ買えずw
766 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/10(金) 22:30:20.20 ID:jhLBsaYh0
767 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/10(金) 22:30:50.48 ID:EKspM82RO
>>740 超魔術で当てる
ベストカー、カートップ、ホリデーオート
どれかだな
768 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/10(金) 22:31:15.39 ID:DrPcf3euO
X6がかっこよすぎる
769 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/10(金) 22:32:26.82 ID:3zu8XTWrO
800`ったら相撲取りと同じくらいだな
770 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/10(金) 22:32:58.76 ID:9l8FWhCF0
>>64 そうは言うものの、乗ってみたら考え変わるぞ
夏暑い・冬寒い・狭い・うるさい・でかい靴履けない・足が低温やけど・
ホロをしても濡れる・ショルダーバッグさえ置き場がないetc
これがスーパー7。あれはバイクみたいなもん。
車というカテゴリではないかもしれん
>>770 NA6CE持ちだが、横レスさせてくれ。
だが、それがいい。
機械は、車は、原始的でよりシンプルなほど面白い。
774 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/06/10(金) 22:40:02.02 ID:0JiuH1Sp0
買う買う詐欺w
結局軽やHV買うんだろ
車体の重量軽くするのもいいけどさ
もっさり電子スロットルはどうにか出来んものかね
779 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 22:48:41.07 ID:+cIx+N920
僕の白ビートきゅんでお腹いっぱい
>>775 チューニング次第じゃないの?
NSXのはもっさりじゃなかったとおもうけど。
でも、ワイヤードの方がいいよなぁ。
しかもリニアで動くヤツ。
>>760 みなぎっていうのか
あれがほぼまんまで出てくれたら最高なんだけどな
782 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/10(金) 22:51:23.83 ID:2pxa5fSf0
>>650 おまいドラクエ2で復活の呪文間違えまくっただろ?
スカイアクティブMTはFF用だよな?どうすんのかな?
>>774 俺に言ってんだろうけど
買い替え時に出せても650万までだったんだよ馬鹿
>>775 バイワイヤはセッティングでワイヤよりダイレクト感を出すこともできる。
今やワイヤより遥かにメリットが多い。
いくらマツダでも、もうなんとかしてるだろ。
785 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 22:56:24.66 ID:un7GBKks0
俺様のオーリスRS最強
>>784 多分わざと。
燃費とか特定の回転域のトルク感うpとか
そんな感じ。
787 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/06/10(金) 22:57:52.02 ID:0JiuH1Sp0
>>783 いや違う
「こういう車だったら買うのに」というのを集約して、現実に即してメーカーが出すと
実際には買わない事を指してる
まあ、コンセプトカーと販売車くらいの違いがあるから買わない消費者が悪いとも言えないんだろうけどw
788 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/06/10(金) 23:00:17.18 ID:Q1n2CB5WO
現行型ってひょっとしてマイチェンしたのか?
>>1の画像見たらなんか悪い意味でライトが表情ある形というか
現行出たばっかのトキはウォーズマンみたいな目つきでかっこよかった記憶ある
NCは微妙にマイナーチェンジしまくり
限定生産も多い
790 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/10(金) 23:04:28.63 ID:qQds5qDnO
>>782 リアに積んでRRにするんだろ!
そのほうがコンパクトで軽くなるな。
初期型NAはもう限界なんだ。早くしてくれ
>>790 MRでいけるじゃん
180度回転させてギアボックスを反転させればおk
793 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 23:12:18.96 ID:xyFCs/Ap0
もうプラスチックのキットでいいよ
エンジンは完成品で
それやってAZ-1で爆死したんだろ
>>792 NAのエンジンだってFFファミリアから持ってきたんだから全然問題ないよ
>>778 atomがないところに悪意を感じる。
だが、俺の車があったので許そう。
797 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/10(金) 23:16:37.53 ID:+hkodRsc0
798 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/10(金) 23:17:24.11 ID:3wKn6N3m0
NAの再来っぽいのを期待
>>796 すまん日本ナンバー付きを探してたが、中々無いので後回しにしたら忘れた。
atomは好きだから悪意はないぞ。
VTECMRなんて4台位しか無いし。
しかし、これらを持てるって余程だな。
金があるのか車関係か。
普及率で言ったら2-eleven辺りか?
>>795 そのせいで貴重なファミリアターボ車が部品取りにされて悲しいです
つーかS2000からNAに乗り換えたら周りからの評判悪すぎワロタ
でもふにゃんふにゃんな純正足もモッサリ1.8リッターも、よーわからんがとにかく楽しい
このボロささえも愛おしい、がんばって維持するぞー
B6とBPターボ本当にないよな
昔はジムカとかダート結構走ってたのに
>>800 アトムは一時期無性に欲しかった、でも最近は車検取れなくなったと言う噂を聞いたけどどうなんだろう。
以前はエリーゼ持ってたけど、震災で再起不能になったので
804 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/10(金) 23:38:24.35 ID:kbpOR5rQ0
このスレに集まるような
ライトウェイト好きにはレーシングカートお勧め。
日曜にサーキット流すだけならそんなに金かからないし、
ある程度の大きさのワゴン・ワンボックスに積んでサーキットめぐりも楽しいぞ
草レース出だすと年100万かかるけど、
ロードスターでもサーキット仕様にして攻めれば年100万なんてあっという間に使っちゃうからな
ワンメイクレースなんて出たらなおさら
途中で切れてた…
サーキット走るのがメインなので、速くて維持費が安くて整備のしやすい車にしましたよ。
初代より軽くするなんて
俺としてはすごく興味ある車
807 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/10(金) 23:53:10.88 ID:IVWAQwD80
バイカーのセカンド的な車だよな。
衝突安全基準じゃ評価しないけど、車体が軽いというのは
それだけで、かなり危険ってことなんだわ。
パチンコ玉とピンポン球がぶつかるとどっちが派手にぶっ飛ぶよ?
それと同じ、たとえ貰い事故や巻き添えでも弾き飛んで、
簡単に制御不能になって反対車線や電柱や歩道に突っ込むわけ。
で、いつごろ発売なの?
まだ全くの未定なのか?
>>807 重くても簡単に横転しちゃうミニバンたちよりはいいだろう
軽いほうがはやく止まれる。
アクティブセーフティー
>>807 軽ければ事故にならないと言う場合もありますが。
デブが乗ったらすぐにバランスに影響する
813 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/11(土) 00:01:04.68 ID:+gBTcyuQ0
軽くしなくていいので安くしてください
>>804 それならMR-Sでよくね?公道が遊園地のゴーカートになるぞ
>>805 エリーゼは金があれば所有してみたい車だな
815 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 00:03:21.76 ID:u9ixwFVn0
ロードスターは型式問わずそこらじゅうよく走ってるよね
>オーナーズマニュアルの電子化
ここは笑うところなのか
>>814 エリーゼ乗るようになってからいろんな付き合いが増えたよ。
サーキット走るようになってからはジャンキー状態だわ。
リトラって空気抵抗思いっきりあるからあまり良くないよね
ロマンだけど
>>803 どっかのブログで、死んでも自己責任誓約書を書かされたとかされないとか。
英国車は変態だから仕方ない。
エリーゼもいいなぁ、3ナンバーなのに低さで全然デカさを感じ無い。
MR-Sとエンジン同じなのに、ありえない加速と慣性無視と思える旋回。
ドライブで流しただけであの動き、っておかしいだろ。
>>814 そういったニーズならビート。
8500まで回しまくっても制限速度。体感速度は十分。
>>819 200キロ近くなるとヒューッッッッ!って風切音がするんだよ。
ムダなものだなぁ、と実感する。
>>819 ライト上げるような時間には飛ばさないコトにしてる
>>820 変態と言ったらシトロエン(ry
俺乗ってたのS1だから、ローバーエンジンだよ。
エンジン軽かったから、回頭性よかったよ。
でも、エンジンはゴキブリ飼ってるようでしたw
エリーゼってタイヤ4本詰めるの?
積車や2台持つ余裕無いから町乗りもサーキットもって考えて
今EG6だけどそろそろ2回目のオーバーホール時期だから考え中
>>825 車軽いから、Sタイヤで走ってても其れほど減らないよ。
830 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 00:56:49.34 ID:QGbM7rCQP
ジネッタG4やG12なんかは600kg切ってたよな
832 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/11(土) 01:26:36.86 ID:Oo2JQDt40
マツダもホンダもスポーツイメージで売ってたけど
最近は大分変わってきたな
どっちも大して好きじゃなかったけど
ホンダがコンパクト・ミニバンメーカーに成り下がったせいか
未だにスポーツカー作り続けてるマツダがちょっとカッコよく見える
>InsideLineはマツダがこの削減値を実際に目標としているとは考えていないようだが、それでも次世代ロードスターは現行型より大幅に軽量化されると結んでいる。
ベストカーのようだな
834 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/11(土) 01:29:35.97 ID:tEcpwATj0
HONDAはハイブリットのスポーツカー作っていなかったっけ?
若者が食いつくものじゃないんだろうけど
GTOのNAのATがマジでなんたらかんたら
836 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 01:40:04.87 ID:dpZA+kTN0
コペンが800キロちょっとだろ?
同じくらいの大きさの車体にしたとして、エンジンデカくなった分安全性犠牲にして鉄板薄くして?
カーボンパーツつかったりしてできるだけ軽くするとなると値段もあがるだろ?
最終的には1400ccの高級なコペンのような車?売れんの?
コペンは運転したらちょうどいいって思った
格好が俺に似合わなすぎるので買わなかったけど
FFのゴミと比較するだけ無駄
FFをFRにするだけで50kgは増える
コペンは屋根と屋根を動かす部分がムダに重い。あと、装備。
あれはスポーツカーって言っちゃダメだろ。
リトラじゃねーしNAじゃねーし
こんなんロードスターじゃねー
841 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 02:17:45.29 ID:XhU0e5D90
新しいアテンザつくってくれよ
842 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/11(土) 02:21:03.31 ID:QSx2a8wnO
初代アテンザはよかった
大都市圏に住んでいる人には実感としてわかりにくいだろうが
日常的にワインディングやきつい峠を走る人たちには1t未満の意味は大きい
峠の下りで軽量ボデイならどんなスーパースポーツが煽ってこようが怖くない
軽さは走る上では武器
鈴鹿みたいなテクニカルコースだと800kgのCR-Xが1000万超えのスポーツカー煽るんだぜ
もっともかなりの腕があっての話だが。10秒台とかマジキチ
>>844 鈴鹿はテクニカルコースか?
ロードスターだとだだっ広く感じたぞ。
ツクバでも広い。
瑞浪位がちょうどいい、
846 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/11(土) 02:35:25.55 ID:epLnX7IQ0
ロードスター乗りのポイ捨て率は異常。
あいつら、灰皿とかゴミ箱置いて無いんだろうな。
あと、ロータスエランのパクりだから。
847 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 02:36:12.10 ID:KpZQNlaK0
YZサーキットってミニサじゃんw
どうせ鈴鹿はしってもタイム出せないんだろ
まぁ軽自動車と仲良く走ってろよ
>>847 YZでも瑞浪でもRやランエボのほうがシビックやロドスタあたりより速いのが現実なんだけどな。
走った事無いひとがマンガとかで得た知識だけで
語るのはみっともないからやめなさいw
849 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 02:47:27.26 ID:L65sZnMw0
RX-8のオープンをとっととラインナップしろ
850 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/11(土) 02:47:37.20 ID:KpZQNlaK0
直線おっそいからミニサくらいじゃないと気持ちよく走れないんだろ?ロドスタ海苔君w
鈴鹿じゃ同じ1600や2000ccクラスにゴスゴス抜かれまくってストレスたまっちゃうよねww
851 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/11(土) 02:50:38.65 ID:0Mzyd2MGO
>>845 おかしいな、自転車だとテクニカルコースだぞ?
ロードスター半端ねぇ
ミニサはジムカーナとかのほうに近い気がする
温度上がりまくるんであんま行きたくないな
2km以上のが模擬レースとかしてもおもしろいね
853 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/06/11(土) 02:53:52.81 ID:ZHH3uddY0
これ本当に出るなら働く
>>851 なんだ、自転車かよ。
それなら納得だ。
おれもその昔、西日本実業団で走った事あるから良くわかる。
国際サーキットとミニサなんて別物でしょ
国際サーキットのなかじゃ鈴鹿はテクニカルコースだよ
ミニサで公式レースできねぇだろうに。D1くらいか?
856 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 03:06:45.90 ID:pdAKGYtH0
857 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/11(土) 03:09:23.17 ID:AuxaXyo3O
ロドスタ厨とコペン厨とジムニー厨はウザさは異常
選民意識に酔い過ぎ
そのせいか最近はDQN車よりもイメージ悪くなった
ロドスタクラスだとミニサーキットの方が面白いよ。
大きい所は鈴鹿と富士とツクバしか知らないけど、
ツクバはともかく、アクセル踏んでるだけって時間が結構あってダレる。
それにライトウエイトで高速コーナーとか
楽しくないw
859 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/11(土) 03:19:49.26 ID:oRrrXxxx0
トラックから見えないから潰される
860 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/11(土) 03:22:52.88 ID:+AalbRF30
>>843 GT-Rだけは脅威。あの車はいろいろおかしい
861 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/11(土) 03:23:20.93 ID:pdAKGYtH0
お金があったら6、70年代のイッタリアーノなライトウェイトが欲しいがな
ロドスタ厨は害悪でしかないな
もう一度言わせてくれ
直4/1.6L/NAで900kgでお願いしますMAZDAさん
MTはクロス5速の最高時速160km頭打ちでいいから…
FRに乗りたいがどれもコレって言うのがない
MAZDAロードスターはスニーカーで言うところのコンバースオールスターであるべき
価格が若者にとって最大のネックだからカーボンパーツとか使うぐらいなら重量増えた方がマシだと思う
おっさんの車にしないで
軽量化のためならロータリー載せるのが効果的なのに何でやらんの?
2stみたいで面白いと思うのに
どのメーカーも若者が乗らないからってことでFT86みたいの出してるんじゃないのかね
>>1みたいなのを形にしようと思ったら250万前後がベースグレードになると思うな
90年代みたいな車はもう出ないだろう
866 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/11(土) 03:43:48.98 ID:kZZbrQFl0
ロータリー載せてきたりしてなw
全部じゃなくていいからロータリーモデルあったら面白いだろ。13Bターボで。
世界中からマジキチと言われるのを見てみたい。
867 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 03:46:17.05 ID:vFfMVw/EO
初代ロドスタの中古価格がもっと下がりますように
隼のエンジンでええじゃないかい?
870 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/06/11(土) 05:31:36.22 ID:cRPwk8HF0
>>107 安全基準はバカが買って死ぬから無いといけないし、
保険が高いのは国のせいじゃないw
FT86みたいなの買うくらいならもうFR諦めてBMW-Miniでも買うよ…
872 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 06:51:40.57 ID:Ivb442rZO
3ナンバーで1t切りという不思議な展開が待ってます
873 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 06:53:49.25 ID:LNFnpoqf0
マツハチ期待age
少子高齢化や若者のクルマ離れどころか教習所も生徒集めに苦労の最中
マツダは暢気だな
まだ無駄なオブジェが出来るだけだな
>>863 若者として最大のネックは、1年後の収入がわからないこと。
国内に安心して働き続けられる仕事が戻ってくれば、色んな物が売れると思う。
各社が生産を海外に移した時点で、若者の消費低迷は決まってた。
>>872 それはもう確定なんじゃね?
そもそもすでにナンバーの数字には現実的な意味ないし
ロータリーを積めば俺は買うぞ。
>>551 Copen 8.93 (114)
COPEN 9.52 (124)
コペン MT 10.70(19)
Copen '07 11.07 (110)
COPEN 11.63 (104)
COPEN 4AT 11.97 (101)
0−100加速タイム 別に1.3NA車ぐらいあるじゃん
879 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 10:34:39.92 ID:E97s1JiL0
>>874 田舎でも毎年数百人へって行ってて
03年辺りと比べると3000人ぐらい減ってるらしい
こういう車は昔と違っておっさんが買うと思うんだな。
ロードスターとRX-8ならどっちがいいの?
883 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 12:31:23.36 ID:Ivb442rZO
>>882 キーワードはスポーツカー
状況が許すならロードスター
RX-8は妥協策
884 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/11(土) 12:34:05.61 ID:Dt3dJW9o0
>>882 >ロードスターとRX-8ならどっちがいいの?
対象ユーザーが違わないか?
1人ないし2人、もしくは4シータ以上を借りられる環境にあるなら
ロドスタは検討に値するが、3人以上を乗せることがままあるなら
対象外になる。
実家住まいの時にNAを乗ってたけど、仲間とスノボなぞに行く時は
親父のライトエースを借りていた。
帰宅してトリップメータを見ると結構な距離が進んでいてワロタ。
(母とデートしてるんだそうだ)
衝突安全高めた軽自動車に普通車のエンジン積めばいいじゃん
隼のエンジンをーみたいに
886 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 12:59:09.59 ID:K4bo2W4R0
いやそんな奇抜な物じゃなくても欧州仕様のコペンとかあるじゃんw
888 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/11(土) 13:28:10.73 ID:b0zNhZhE0
なんだかんだ言われながらもロードスターはν速で愛されてるな
俺も先日遂にNC買っちまったし
>>888 ニュー速+の方でも同ソースのニュースが2まで行っててしかも終わりかけてるんで驚いた
「でるかどうかわからん、いつでるかもわからん新車の話題」だけでこんなにスレが伸びるものなんだねえ
>>888 乗った事ある人が多いし、乗ったら楽しい事を知ってるからな
まぁ俺もNCを買ってしまったが
891 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 14:03:33.46 ID:zydXAvyL0
>>863 クロスしてない普通のでいいお
ってか神のMTでもなし、変にクロスしてたら忙しい
>>891 クロスだと高速辛いしね。
2〜4クロスで5速は100km/h巡航2500RPM位だと嬉しいが
893 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/11(土) 16:09:48.95 ID:WjhcLQL10
800kgはかなり無茶な気がするけどそれくらいの意気込みで開発するぜって意味ならwktkだわ
894 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 16:11:38.98 ID:UzBqSAEk0
マツダはロードスターを作るという心意気だけでも大したもんだと思う
これでRX7が復活したらマツダ車どれか買ってやる
ドイツとオーストリア行ったらロードスター多すぎワロタ、とくにNB
896 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 16:24:06.78 ID:fKOfjCcd0
はやく次期 RX ー7出せよ
金貯めて待ってんだから
>>894 ロードスターは単純に商売になるからだろ
ロータリーなんて国外でも売れないじゃん
898 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/11(土) 16:38:32.50 ID:u9ixwFVn0
今の日本車はマツダにしか期待できないわ
899 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/11(土) 16:54:32.70 ID:78gJU6uO0
ダイエットに定評のあるマツダ
重量減らすのはいろいろいい事だ
900 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/11(土) 18:15:46.21 ID:kAR/YHcB0
>>896 そんなゴミでるわきゃねーダロ。
イニDヲタは86といい、どんだけゴミに幻想いだいてんだよ。
901 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/11(土) 18:16:29.04 ID:z6mYnMJN0
リトラクタブルじゃないとなぁ
902 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/11(土) 18:23:55.91 ID:YY9JsT3Q0
オープンやめればもっと軽くなるだろうにwww
903 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 18:27:43.67 ID:wy0a5DI40
本末転倒や!
904 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/11(土) 18:40:15.36 ID:5DfbE0bc0
あちゃら記事のポンド数値を、kg換算するときに係数間違えたらしい。
正解は980kg目標ということ。
でもこれが現実的だな。
800kgなど、アルミやチタン使わないと無理無理
905 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/11(土) 18:41:00.14 ID:P+kkwbqB0
マツダっていろんな話題があっていいよね
906 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/11(土) 18:42:28.24 ID:xzkscqUx0
もうNA型って値上がり始めてるのな
相場聞いてびっくりしたわ
ロードスターくらい売れるならアルミボンネットとアルミフェンダーくらいやればいいんだよ
908 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/11(土) 19:09:20.86 ID:ww38WVF20
もう、あの手の車は台数売れないんだよ・・・・
>Mazda engineers have been tasked with cutting no less than 720 pounds from the 2,480-pound curb weight of today's Miata.
現行の2480ポンド(1124kg)から720ポンド(326kg)軽量化するってか。
800kg台だな
912 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/11(土) 19:53:59.59 ID:p5DGhbwR0
黄色いナンバーになるか500万超かどちらか
913 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/11(土) 19:58:30.24 ID:6GuFKsCe0
こんなのですっ飛ばして走って事故ったら死亡確定だろw
>>905 元ホンダ乗りだが、今のホンダにゃ語るネタがない
インテグラを再販してくれればいいんだよ、ホンダは。
マツダはFD。
クーペは必要なんだ!
おうビートの後継はやくしろよ
技研じゃなくなってしまったせいかね、社名からはまだ抜いてないみたいだけど
飛行機とかは頑張ってると思うけど、2ストあっさり切り捨てたのはちょっとガッカリだった
あっさりか?AR燃焼エンジンでパリダカ出たりしてたやん
>>889 羨ましい。
オレもまた、ロードスターに乗りたい。
子供が育ったら、買うか。
子供出しにしてるようじゃ駄目だろ
嫁に軽でも買い与えて死守しないと
ビートか 今のHONDAさんは腑抜けだから期待できん
初代乗ってたけど、トランクリッドもアルミだったけど今はどうなの?
重量バランス気にして、トランクに密閉式バッテリー積んでたけど
こっちはNCになってやめたね。
>>921 シビックがアコードになったんだ。
インテが復活したら何になるんだ。
80、90年代にあった席が今ガラガラのほぼ空席じゃないか。どのメーカも。
やっと車に乗れる、と思ったら皆消えてるし。
マツダくらいだ、このご時世にミドル以下の後輪駆動。しかも2台。
走る車を作ってないメーカが、走りと言った所でマイナスイメージにしかならん。
928 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/11(土) 21:24:28.84 ID:78gJU6uO0
今じゃホンダはミニバン屋
本田宗一郎が泣いてるぞ
ビートの後続機はビートバンです
>>928 残ったのはニュー速非公認の鈍亀CR-Zくらいか・・・
932 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/11(土) 22:18:16.65 ID:NGzQpip60
>>926 幌はアルミ
RHTはスチール
次は逆になりそう…
>>926 初心者マークの頃から乗ってるけどマグネットの若葉マーク貼れなくて困りましたw
S2000typeR結局出なかったの…
て言うか2.2〜2.4Lエンジン&ハードトップにして出すかも〜とか言ってた時点でオワコンだった
問題はそこじゃね〜
HONDAさん迷走の末スポーツ捨てたのは残念
935 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/11(土) 22:27:49.02 ID:WcNJuhIkO
初代が一番かっこよかった
なんでこんなダサダサのライトにするかねぇ
>>934 ホンダにはまだシビックタイプRユーロとCR-Zがある
CR-ZタイプRとインテグラ、NSXの復活の噂もあるし、まだ捨ててないぜ
初代は友達のを運転させてもらったけど楽しかったな
どうせ後席使わなかったし俺もあれを買えば良かったな
>>934 乗ってる人が言うには、初期型が最もtypeRしてたらしい。
完成度は無論後のほうが良いが、乗り手を無視して走りに振るスパルタンさは初期型だと。
939 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/12(日) 00:50:08.32 ID:wPuAMzVaO
>>935 ディズニー/ピクサーのカーズそのものだよね
940 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/12(日) 00:57:01.55 ID:LaczkpRS0
羽を付ければ飛ぶんじゃね?
942 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/12(日) 01:01:19.96 ID:FqUgTwGmO
何故ロードスターにロータリーを載せないのか?
943 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/12(日) 01:02:40.45 ID:grJDP45k0
マツダとアウディ
マウディ
>>943 マセラティが加われば
マセウディだな。
意外とゴロは良くていいかも
デザイン マセラティ
エンジン アウディ
駆動系 マツダ
945 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/12(日) 03:31:36.44 ID:rhjIbMkK0
ロードスターも次でもう4代目なのか
946 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/12(日) 03:33:24.29 ID:er/A20R60
デブが乗って台無し
947 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/12(日) 03:40:27.18 ID:MFUP+9IZO
>>946 昔高速バス乗ってた時、横走ってたのがピーマンの肉詰めみたいになってて笑ったわ
948 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/12(日) 03:43:19.50 ID:2yqo7nEV0
すっかりマツダが面白い時代になったな
めんどくさいホイールサイズはやめてね
5穴16インチとか絶対にやめてね
言っとくけど、俺さまはNAを3台乗り継いでたんだからな。1600と1800。
ロードスターより性能悪いエンジンがあったら教えてくれ!ってくらい
非力なエンジンだったけど、メチャクチャ楽しかったぞ。非力な分、頑丈で
壊れなかったし。
どうだ!
どうだって言われても(´・ω・`)
5穴以前に16インチやめろ
どうせクソブレーキなんだし15で十分
NAのブレーキは確かに効かなかったな
レンタで乗った時焦ったわ
もっとオレ様を誉めろ!
955 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/12(日) 09:00:34.79 ID:b1KvkIPp0
>>950 俺の勝ちだなNA5台乗った
同時に500SLも所有
956 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/12(日) 09:01:52.37 ID:rhjIbMkK0
>>869プントエヴォかっけー
次期ロドスタの軽量化や排気量下げ+ターボは良い方向性だと思う。後はFRでガワが良ければ売れるだろーな。
2代目以降の腰高に見えるスタイルはあまり好きになれない
959 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/12(日) 09:08:16.32 ID:YteUK1cE0
ロドスタのNA幌って交換の時にクロスにしてる?
見た目だいぶ変わるじゃん。
960 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 09:10:52.85 ID:P65xom5x0
どうせなら丸目にしろや
>>959 三回目の時にNB用のベージュにしてみた。
新しい間は見た目いいけど撥水効かなくなるととたんに汚れ初めてしかも落ちない。
ビニール幌ならボンドパックとか激落ち君+クレンザー攻撃とかきれいにする方法あるんだけどな。
今の幌は輸入品のビニール。ガラス窓なのにジッパー付きは素晴らしいw
962 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/12(日) 10:00:52.88 ID:b1KvkIPp0
クソ負けた・・・
またNA乗りたいな
963 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 10:23:01.68 ID:P65xom5x0
マツダも生き残りのために必死だな。
スキマに手を出して。
ロータス潰れる
964 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/12(日) 10:33:41.01 ID:RWozp+mw0
ロータリー載せるべき。
965 :
名無し募集中。。。(catv?):2011/06/12(日) 11:30:17.27 ID:ap+XOVYX0
これ欲しい
966 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 11:33:52.06 ID:0AKdfpPY0
(´・ω・`)もうちよっとライト周りなんとかしてくださいお
967 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 11:44:31.69 ID:m2pAN3yI0
リトラクタブルってもうつくれないんだってね。
968 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/12(日) 11:47:46.26 ID:Tzga4A9M0
ついにNBちゃんから乗り換えられる
969 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 11:50:14.03 ID:P65xom5x0
鼻の下にヒゲをたくわえ、厚手のハットをかぶり、三つ揃えのスーツを着て、懐には懐中時計、ピカピカに磨いた靴、もちろん乗ってる車はロードスター
>>969 ハットじゃなくてハンティング、三つ揃えのスーツじゃなくタートルネックにツイードのほうがやり過ぎ感があっていい
972 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/12(日) 12:02:09.57 ID:m2pAN3yI0
800キロっつったら全部アルミにしないと達成できないレベルじゃないの?(´・ω・`)
974 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/12(日) 12:23:01.97 ID:Tzga4A9M0
975 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 12:26:32.69 ID:XeeWxThG0
>>969 ロードスターってかレンジローバーだな
40幌ランクルに乗ってるシーズンオフのサンタクロースみたいな爺いるけどな
976 :
名無しさん@涙目です。:2011/06/12(日) 12:31:37.43 ID:eY0DlyUV0
ハイテン鋼多用して、場合によっては樹脂も使って
FFにしてダブルウィッシュボーン捨てて初代のサイズなら800kgいけるで
977 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/12(日) 12:35:29.45 ID:6g5F2Uf6P
>>973 初代からリトラをはずせばそんくらいじゃね?
で 椅子をFRPのバケットにして 軽トラ並みの内装で達成じゃないのか
978 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/12(日) 12:35:51.25 ID:9gFmeLIC0
>>976 ダイハツコペン(軽&FF)が840Kgなんで、結構きびしいだろね。
やっぱりアルミ多用かしらん?
979 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/06/12(日) 12:36:06.96 ID:jXbh0N2K0
Fiat 500 でも 1t近くあるってのに
ロータスのエリーゼとかかっこいいけど、俺が乗っても絶対似合わないし、
仮に似合ったとしても街の景観には全然合わないんだよな。
まぁどちらにせよそんなもん買う金もないが・・・
光岡ゼロワンにガワ付けたら完成じゃね?
エリーゼもノーマルなら買えない値段じゃないんだよなあ
984 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/12(日) 14:40:36.05 ID:rhjIbMkK0
985 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/12(日) 16:04:23.18 ID:PKYkR57p0
本末転倒かもしれないけどロードスターは
オープンじゃなきゃ欲しいって人多いんじゃないかな
ハードトップ乗せとけ
>>985 S2000ならよく聞く話だけどな
一応ロードスターはクーペあったし
989 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/12(日) 17:16:30.37 ID:/m/qb2uu0
昔はオープンじゃないスポーツカーいっぱいあっただろ。でも売れないから消えたんだろうに
そしてオープンになって1.4ターボを積まれたAZ-1が
991 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/06/12(日) 17:28:39.06 ID:D8VBnPoV0
>>989 つまらない車しか出さないから売れなかった
992 :
名無しさん@涙目です。(チリ):2011/06/12(日) 17:31:06.61 ID:TAH/APfK0
俺自身がスターだから
俺が乗る車は全部ロードスターになる
993 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/12(日) 17:43:12.65 ID:wPuAMzVaO
>>992 ロードスター「またダストが運転手かよ…」
冗談はともかくマシダはスポーツカーを諦めないな
昔ロードスタークーペってなかったっけ?
995 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/12(日) 17:50:55.90 ID:rEnFOnH00
隼でもオイル入れても300いかないのに重すぎだろ
でも従兄弟のロードスター一回乗った時これはバイクっぽいって思って面白かった
>>955 何でNA5台も乗ったんだよ!車歴を披露せよ。何かいじった?
ベンツも持ってるとか金持ちかよ。
>>957 4回帆交換は多くないか?3回オールペンも何故に?しかも今も乗ってるのか。
そういや俺が乗ってた時はNAよく見たけど最近ぢゃ全然みないな。
998 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/12(日) 17:58:13.33 ID:rhjIbMkK0
999 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/12(日) 18:00:41.35 ID:b1KvkIPp0
>>996 1台目 ノーマル新車で1年後居眠り運転の奴に突撃され廃車&1年入院
2台目 ノーマル新車退院後即購入、足回り吸排気をいじり乗る
売って FD購入でもロードスターが良くてNBに乗ってみるがしっくりこない
3代目 中古最終モデル1600購入、エンジンフルチューン+ウェバー+足回り+外装
4台目 3代目を維持しつつノーマルが欲しかったので最終のVS購入
5台目 2台の維持のため部品取り車購入
結婚してエルグランドとSLだけ残った
1000 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/12(日) 18:02:22.98 ID:wPuAMzVaO
できるはず
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。