池田信夫「おい、孫正義。反原発が正義だというなら、携帯の電波も有害だから販売やめろよ」

2011年06月01日 10:40

携帯電話は原発より危険だ

CNNの報道によれば、WHO（世界保健機関）は携帯電話を「発癌物質」に指定した。携帯ユーザーが
脳や聴神経の腫瘍にかかるリスクがあることが判明したためだ。携帯電話から出る電波に発癌性がある
という研究結果はこれまでにも出ていたが、国際機関が公式に認めたのは初めてである。
これは原理的には十分ありうることだ。放射線（ガンマ線）にも紫外線にも発癌性があることが知られ
ており、電子レンジで料理ができるのだから、電磁波が脳に影響を及ぼすのは当然である。CNNはこう
報じている：

The European Environmental Agency has pushed for more studies, saying cell phones
could be as big a public health risk as smoking, asbestos and leaded gasoline.
喫煙やアスベストと同等というのは大きなリスクだ。

Results from the largest international study on cell phones and cancer was released
in 2010. It showed participants in the study who used a cell phone for 10 years or more
had doubled the rate of brain glioma, a type of tumor.

Gliomaというのは「神経膠腫」と訳し、脳腫瘍の一種らしいが、携帯利用者の発症率が2倍以上になる
というのは大きい。特に子供は頭蓋骨が薄いので注意が必要だ、と研究者は警告している。この記事には
書かれていないが、基地局の発する電波はもっと強いので、かねてから健康被害が懸念されている。
厚労省も、携帯電話の健康リスクを本格的に調査したほうがいいだろう。

アスベストや喫煙なみというのは、孫正義氏の騒いでいる100ミリシーベルト級の放射線よりはるかに
大きなリスクである。しかも原発の放射線を浴びる確率はきわめて低いが、携帯の電波は日常的に浴びて
いる。命を守ることが絶対の「正義」だと主張する孫氏は、携帯電話の販売を中止してはどうだろうか。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51713787.html

もはやキチガイだな

携帯をいつも右耳に当てて通話してる人は右目だけ白内障になる確率が上がるらしいぜ

このジジイふくいちで働かせろよ

ハゲ発は正義

WHOはつい最近の発表で無害って言ってなかったっけ

この人最近よく見るけど、どしたの

＞CNNの報道によれば、WHO（世界保健機関）は携帯電話を「発癌物質」に指定した

池田云々よりこれにビックリしたわ

がーん、だな

>>7
エリートだからネットのみんながちやほやしてくれると思ってたら、ネットのサッカーボールにされて壊れた

既に電話が掛かってこない様に行動済み

CNN.co.jp：携帯電話で脳腫瘍のリスク、ＷＨＯ
http://www.cnn.co.jp/world/30002926.html
時事ドットコム：携帯電話に脳腫瘍リスク＝因果関係の可能性−ＷＨＯ
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011060100079

この辺の話か
しかし、この人もだんだん見境なくなってきたな

名無しのネラー並のイチャモンだが、こいつ大丈夫か

マジかよ携帯捨てるわ

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

禿電は繋がらないんだから、脳腫瘍とか無縁ジャマイカ

ついにぶっ壊れたか

放射線、電波を同一視するってんなら可視光も入れてやれよｗ

iPhone使えなくなるから勘弁して下さい

池田信夫はもう喋るな
50年前のお前に今のお前の駄文を読ませたら自殺しかねんほどの酷さだぞ

Twitterで拡散しろ

もうこの人は後がなくてなりふりかまってられないようだな

発着信できない時計とメモ帳だけの携帯売ればいいよ

携帯電話で脳腫瘍になるのは本当らしい。
WHOが発表した。

もう言ってる事がヒステリーの領域

このおっさんメルトダウンの件で恥かいて頭おかしくなったらしいな

＞喫煙やアスベストと同等というのは大きなリスクだ。

すげえええ
まじかよこれｗ
これだけリスクがあれば
そりゃ禿は携帯事業を撤退しなきゃ嘘だわな

こいつ完璧に原発利権のまわしもんやな

>>23
それが商売になるぐらい売れるんならとっくにキャリアが売ってる。

池田も極論だけど反原発もキチガイだわ

上武大学の学生さんが可哀想になってくる

こいつはもう周りが見えてないな

でもケータイの電波が直接な原因で死んだ生物って地球上にいないよな。

>>12
なんだ今日発表されたのか
数ヶ月前くらいに害ないとか結論づけてた気がしたが

え？

自分がデンパな癖になにをいってるんだ

これは禿に同情するわ

誰かこいつにDHMOについて教えてやれよ

いまどき携帯を耳に当てるヤツは減少傾向だろ
iPhone効果でイヤホンマイク使いヤツが多くなってきた

>>8
これか
http://edition.cnn.com/2011/HEALTH/05/31/who.cell.phones/

まー禿は政治関係に口挟みすぎ


あと、それを信者が【拡散】しすぎ

キチガイマーケティングの実践者。
ニュー速にスレが立つ時点でこの人は勝ち組。

見境ないな
もう引くに引けないのだろう

>>28
俺もそう思えてきてるわあ

携帯じゃ地面や空気がセシウムで汚染されたりしないし。。。

発ガン物質なら禁止しないとだめだな

携帯使わねーしリア充が癌になるだけだろ　またもや大勝利

携帯電話は有用な代替手段がない　＆　携帯使用は個人の責任、他人を巻き込む原発事故とは違う

はい論破

そう言うことを公に言わせないために、バカみたいにCM作ってんだよ！
スポンサー企業は、何をやっても正義！

この人別に原発利権の内側にいるわけじゃないでしょ
何でこんなに必死なの

のビーはどうでもいいけど、孫を英雄視してるやつも脳がアレな感じ

あ〜携帯持って無くてよかった♪

放射能で頭おかしくなったかこの人

ハゲ孫は好きじゃないが、この池田とかいうキチガイはもっと嫌い

そもそも禿はぜんぜん禿げてないし

携帯で死んだって奴いねーだろ

http://incomes.jp/mobile/detail/4216/kurokuroshiro/

これが噂の炎上マーケティングか
孫が相手にしない事を祈りたい

屁理屈わろたｗ

携帯も有害なんだから当然この池田なんたらは携帯なんて使ってないんだよな？

通話部位を電波送受信する部位と引き離すだけでいいわけだからそう難しいことないよな

原発の株でも持ってるのかね

>>42
それで一部のコア？な信者を形成して食い扶持を得るのが池田信夫のやり方だからな
原発の放射能と携帯の電波を比較して釣れるのは能無しだけだろ

電波＝光粒子

（放射線）γ線＝光粒子

まぁ分からない話でもない。

>>37
普段は大嫌いだが、相手が池田となると全力で孫を擁護するっていう人は多いかもな。
俺がその1人だが。

正論だな

電車でメールするだけで怒声を浴びせられる時代が近付いてきたな

ザナルカンドにでも行ってろ

（ＣＮＮ）　世界保健機関（ＷＨＯ）は３１日、携帯電話の電磁波はがん発症の原因になる可能性があるとの見解を発表した。
発がんの危険がある物質の一覧表には、鉛、エンジン排気、クロロホルムなどと並び、携帯電話の利用を掲載した。

ＷＨＯはこれまで、携帯電話が健康に及ぼす悪影響は確認されていないとの立場を取ってきた。
しかし米国など１４カ国の科学者３１人が、携帯電話の安全性に関するこれまでの研究結果を検証した結果、
人体にがんを発症させ得る要因として、携帯電話利用を分類するに足る根拠はあると判断した。

具体的には、携帯電話を利用すると、脳腫瘍の一種である神経膠腫（こうしゅ）や聴神経腫瘍へのリスクが増えることは
ある程度実証されていると判断した。ただしそれ以外のがんとの因果関係については結論が出なかった。

携帯電話から出る電磁波は非電離放射線と呼ばれ、Ｘ線とは異なるが、非常に出力の弱い電子レンジのような働きをする。

ロサンゼルスの病院に勤務する神経学の専門医キース・ブラック氏は「マイクロ波が放射されると、電子レンジの中の食品と同様に、
言ってみれば脳が調理される」「がんや腫瘍ができるだけでなく、携帯電話を当てる部分には記憶を保持する側頭葉があるため、
認識記憶機能などにも影響が及ぶかもしれない」と解説する。

ＷＨＯの発表に対して携帯電話業界は同日、「携帯電話ががんを引き起こすという意味ではない」との見方を表明した。
携帯通信業界団体のＣＴＩＡは「（ＷＨＯの研究者は）何も新しい研究を行わず、発表済みの研究を見直したにすぎない」
と批判している。

携帯電話の健康リスクをめぐっては、欧州環境庁（ＥＥＡ）も既に、喫煙、アスベスト、有鉛ガソリンと同様に危険が大きい
可能性があるとの見解を打ち出している。

携帯電話メーカーの中にも、端末を体から離して使うよう助言しているところは多い。

アップルのスマートフォン「ｉＰｈｏｎｅ　４」の安全マニュアルには「携帯電話ネットワークを使って通話やデータ通信を行う際は、
ｉＰｈｏｎｅを体から少なくとも１５ミリ離した状態を保つ」と記載されている。
http://www.cnn.co.jp/world/30002926.html

bbcはtop扱い激震はしってる
http://www.bbc.co.uk/news/health-13608444

>>56
人間所かケータイ電波が原因で死んだミジンコすら存在しない

でも昔に比べてガン患者は年々減ってるんだよねwwwww
それについてはなんて説明すんのよw

>>50
東電株を大量に買ってるんじゃね？
株価は2000円台が今や306円だもん
必死だよ

いや、やけっぱちかw

こいつホントバカだな
こういうのとは会話する気なくなる

ズボンのポッケに入れとくと玉金が毒電波にやられて精子死んじゃうとかいう話か

ならば節電するように、携帯電話も無駄に使うのやめよう。
それだけの話し。
なにこのオッサン怒ってるの？

電波の弱いソフトバンクは他キャリアより安全

馬鹿かｗｗｗｗ

この人原発事故後から賛同しかねる屁理屈を言い出したと思うんだけど、未だにたくさんの
信者がいるんでしょうかね？

>>69
これってもしかして無線LANも危険なのか？

マジキチ

いいかげん、このアホでスレ立てるのやめーや

>>39
電話って使う？
社用は特に聞き漏れやいい間違いも防げて後からも確認可能なメールが基本だよ。
社内なら内線だし外ならメール。
仕事の出先なんか移動中は車か電車で携帯はダメ、着いた先でも打ち合わせ中だから迷惑。
電話連絡してるのって携帯世代じゃなく若い頃を過ごしたおっさん。
電車ないで着信音を鳴らすのはその世代のおっさんだし、その着信に出ちゃうマナー知らずもおっさん。

>>70
ヘルスんとこだけの扱いでトップになってない

青歯の電波はさほど問題ないんだろ
ブルーツースのヘッドセット全員にプレゼントしろ

寄付金の額が全て

>>80
無線LANルーターを頭上に乗せればなw

ドイツなんかだと電磁波には厳しいらしいな

>>65
なんとなく同意する

池田＜孫

でも携帯はDoCoMoだから
犬＜キノコ

この池田ってオッサン色々な分野に口出ししてるけど、結局何の専門家なの？

医療現場で使われてるPHSが安全だな

なんで池田さんは東電株すぐに損切らなかったの？ナンピンしたの？

だから髪の毛が無いのか

今回の震災でメッキが剥がれた馬鹿の一人なのは間違いない

twitter上の信者達はどんな態度取ってるんだ？

ウィルコムもってる禿げがまたしても勝ち組になるってこと？

>>79
池田信夫は昔から暴論を吐くキチガイだろ

携帯の電波が有害とかワロタ
WHOもキチガイになってきたってことか？

このバカに信者がいるということが恐ろしい
カルト宗教に入れあげるノータリンと同じだろ

禿げも池田も極論だから、信用度ゼロ

禿げてないよ少し面長なだけ

まだこんな事いってるやつがいたとはwwwwww
携帯よりよっぽど毒電波とばしてるわおっさんwwwwwww

お前らは電話なんて掛かってこないから関係ないな

>>80
まだ症例が少ないだけで、確実にむしばまれているのかもしれん
映画「ホワイトハウス狂想曲」を見ろ

自動車も危ないから規制しろよ

ノビーはWHOや米国のリスク研究の論文を基にしてるからなあ。
反論するには、それらを反論しないとダメなんだよ。

その内、放射能を怖がる奴は太陽光浴びるな言い出しかねない

犯罪を犯す前に病院に入れた方がいいんじゃないか

池田信夫って勝手に若いイメージだったけどいい年したおっさんじゃんか
オワッテル

>>11
さぞかし大変などりょ‥くって、なんでやねん

原発擁護するのに車や飛行機を引き合いに出すやついるよな

まぁでも事実なら当然携帯廃止だよな。

しかしすげーニュースだなこれ

>>105
こいつ英語読めないって知ってた？

時代は糸電話

>>1
孫は送電業狙って適当言ってるだけだなのになに突っかかってんの？
事業拡大し続けないと死んじゃう会社相手に本気とかどうかしてる

ノビーはガスタービン発電推進派だから、
原発擁護派じゃない。
ただ、リスクをきちんと評価しろっていってるだけだから。

放射能で通話とかメールできんのかよ
アホか

まぁ論理的ではあるよな
正義かどうかは知らんが

十数年前くらいから携帯電話や高圧送電線の電磁波についての害は言われてたけど再検証でもしたのか？

そこでPHS・・・・・・

「携帯の長時間利用は健康を損なう恐れがあるので控えましょう」
って説明書に注意書きすれば、あとは個人責任として問題ないだろ

周波数f=2[Ghz] 周期T=0.5[ns] 光の速さc=0.3[Gm/s]
波長 = T*c = 150 [mm]
計算これであってるかな？
参考　X線　1[pm]〜10[nm]　可視光 400〜800 [nm]　電子レンジ 120 [mm]
電子レンジに近い

>>90
便乗、寄生の専門家

携帯持ってるリア充は死ね

呼吸するとCO2でるから息止めようぜ

>>70
「今日の発ガン性物質」って言ってな
海外ニュースじゃこんなの当たり前。

禿げ完全敗北

コスモクリーナーに続いてミノフスキー粒子の開発が待たれるな

東電清水を囲んで一斉に携帯通話するオフ


↑


こんなのを企画したら殺人罪に問われるの？

いやただの皮肉だろ

携帯販売やめろじゃなくて放射能のリスクなんてその程度だから騒ぎ立てるのをやめろと言ってるにすぎない。

>>113
参照してたリスクの文献は邦訳でてるね。
反リフレに対してはバイアスかかった読み方してる時あるけど。

>>116
リスクをきんと評価したらこんな結論にならない

携帯は自分自身で使う使わないを選べるが
原発は個人で使う使わないを選べないだろｗ

頭悪いなこいつ

>>1
そんなに有害なら、規制と避難と基準値の引揚げが必要だ。
携帯屋じゃなく国に言えよそういう事は。

そして、お前がフクシマ第一に行って来い。野菜と魚食ってみろ。
安心安全なんだろ。

>>116
メルトダウンのリスクは思いっきり見誤ったよね

極論で人を煽るのは学者以前に人として呆れられるレベル

携帯がなくて救急車呼べないリスクの方が高い　はい論破な

>>129
通話してる奴が一番ダメージ受けると思うけど

SAR値は各携帯事業者が公開してるだろ

softbankのwebにiPhoneのSAR値が載ってないから
調べたら

四六時中、電磁波に晒される環境なら危険かもな

キチガイ無能は黙ってろ

携帯電話は直ちに影響ない。原発は、即影響あるが、実感がない。

タバコとリスクが一緒なら
当然、副流煙のような問題も現実にはあるんだよな
きょうび、携帯電話持ってない奴がいるかのか分からんがｗ
しかし、すごいニュースだ

携帯が嫌なら使わなければいい話だからなぁ
原発と同列に語るのはおかしい

SB「人命への配慮から、あえて電波を弱くしております」

ノビーは炎上でトラフィック稼ぐアフィブロガーなのか
どこかから原発マネーが入ってるアフォなのか
どっちなの？

>>136
WHOの研究グループが発がんの可能性を今日、認めちゃったからねえ。
ECCRみたいなトンデモ団体ならともかくWHOが認めたってのは大きいよ

なにこのあからさまな論点ずらしは
恥ずかしくないの？

>>135
あの初期大地震で池田信夫の脳がすでにメルトダウンしてたからしかたない

>>130
携帯通話じゃコウナゴやワカメは被害を受けないしな。
孫が原子力携帯を開発したなら叩いてもいいが。

詭弁芸人

携帯の電波が有害なのは分かった。
禿が携帯を規制するのが道理だろうというのも理解する。

でも、だから原発も推進しろ、と言うのだったら、それはおかど違い。
原発推進派とか、こいつのこのツイートを嬉々としてRTするんだろうな。

小学生か

携帯の電波と俺のレスどっちが発がん性高い？

WHOって誰？

キチガイすぎワロタ

>>133
基地局は個人が選べませんが

池田ってだけでアンチになってる奴はおかしい。

非電離放射線はもともと被曝量の基準があるのに、携帯電話は身近だから安全！みたいに思ってるやつは
学が足りない。

携帯電話の代わりになるものがあればよかったね

電波の受信利得は送信機からの距離の２乗に反比例するから
確かに頭に近づけると危険かもな

飛行機禁止
地球に存在するのも禁止

>>131
バイアスかからない人間なんていません

言ってることが無茶苦茶に。
ぶっ壊れすぎ。

>>135
ノビーが言ってるのは放射線のリスクだからねえ
メルトダウンしたことは原因であって、重要なことは
それが何を引き起こすかだし。引き起こすのは放射線の拡散でしょ。
問題なのは放射線のリスクだからねえ

イヤフォン使え、テキスト使え
あと電波が弱いとこで使うな
って言ってる

禿げの最近の綺麗事はウザいからこれは同意

こいつは芸人
鳥肌実みたいなもん

ノビーはキチガイ意見とまともな意見が時間をおいて出てくるから侮れない。いわゆるまだら状態

電波が健康にうんぬんって話の論文はサンプル数が少なすぎるらしいぜ
例えると

クラスの生徒30人はみんな携帯電話を持っています。
クラスの一人が交通事故で死にました
携帯電話を持っていると30分の1の確率で交通事故で死にます！
危険だ！

っていう主張らしい

>>138
じゃあどうすれば奴を携帯通話の電波で困らせられるんだ？
奴の携帯を電波の弱いソフトバンクから強いdocomoに変えるぐらいしかできないのか？

>>139
http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/
http://www.au.kddi.com/seihin/support/sar/index.html
http://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/
へー、こんなのあるんだ

電波が弱いところでは通信のためのゲインを高くするために
送信電力が高くなるから、確かに危険かもしれないな

>>1
キチガイ

誰だよこいつ

原発厨って○○は原発より危険！だから原発は安全！っての好きだよね

もうアーミッシュの様に馬車すら乗れんな

放射能が携帯電波より安全とな！？

…脳にウジ虫でも湧いとるんか基地外

放射線（ガンマ線）にも紫外線にも発癌性があることが知られ
ており、電子レンジで料理ができるのだから、電磁波が脳に影響を及ぼすのは当然である。

はあ？なにが当然なのやら？

掛かってきたときのCRTの干渉っぷりはちょっと怖い

あと携帯を頭の右上〜真上に置いてるとほぼ必ず悪夢を
見るんだよね…思い込みだとは思うけど

>>168
犯罪者の100%は水を飲んだことがあるというアレか

>>168
それサンプル数の問題じゃねぇだろ

携帯はもうどうしようもないな

>>169
逆じゃね？基地局の電波が弱かったらその分端末ががんばるだろ

お前らもこんにゃくゼリーの時に餅は危険だから規制しろとか言ってたのに、池田が言うと叩くのかよ。

ダブルスタンダードもいいとこだな。ニュー速らしいとも言えるが。

コストの話から逃げんなよ

>>163
信夫くんってさあ放射線の権威ですか？
んで原発の放射能漏れ事故のサンプルが少ないにリスクなんてわかるんですか?

>>168
その例え通りだとすると
携帯の電波と結果発生の因果関係もまともに立証されてない…？

あと基本的な事だが携帯電話に限らず
電気が流れてる電線の周囲にはもれなく電波が発生するんだよ
家中家電製品だらけだろうて

自動車の方がやばい
原発の放射能や携帯電話の電波ではまだ死者はでてないけど
自動車は毎日ばんばん死んでる
いますぐに禁止するべき！

コイツは自分の主張が受け入れられればそれで満足するタイプ。
事の本質なんて二の次。
だから気持ち悪い。

池田電波浴は程々にしとかないと、お前らも癌になるよ

孫さんなら脱携帯もやってくれるよ！

このまま携帯電話なんて売り続けるハズがないよ

>>157
頭悪過ぎワロタ

まあ、それでもWHOは可能性としてはありうることを認めただけで、
十中八九ガンになる可能性を認めたわけじゃないけどね

皮肉は白人様にしか許されない行為
池田信夫のようなモロアジア人が皮肉を言ってもこのスレのように叩かれる

>>183
バカか
原発の話してるところにいきなり「いやでもさぁ携帯もやばいからぁ〜〜」とか言ってくるやつ居てみろよ
ただのキチじゃん
それはまたそれ単体で議論なりなんなりすりゃあいいんだよ

損すると人間の本性が出るな
いい加減逆恨みはやめて
東電株買った自分の頭の弱さを恨めよ

こいつ脳腫瘍患ってんじゃね

電波を無くして、どうやって今の時代を生きれるっていうんだよ！

おいお前らPCの電源落とせよ
電磁波が発生して云々でお前の体がヤバい

>>168
クラスの生徒30人はおそらく全員服を着ていたはずだ
つまり服を着ていると100%の確率で交通事故で死ぬ
だから全員服を脱いで生活するべきだな。女子も含めてだぞ

害のあるほうの池田か。また暴れてんだw

携帯糸電話にすればすべて解決

着信ボタン押す
↓
携帯にコップの片方をつけ数メートル離れる
↓
もしもし

もう池田パナウェーブ信夫でいいや

池田なんてどうでもいいんだよ
WHOが>>1の事実を発表した

んで、今後、禿が正義を語るときに
この事実とどう戦うかｗ

信者も発狂で二度おいしいｗ

わかりやすい議論のすり替えだな。携帯が有害だとしても、それは原発とは別の問題だ。

ハゲ割 チビ割 不細工割 包茎割

覇者になりたくばいますぐソフトバンクはやるべき

>>185
TMI、チェルノブイリ、広島と疫学的な追跡調査は存在するし、
放射線医療従事者などの調査もある
国際的な基準も設置されてる。

原発で死んだ人ってチェルノブイリも含めて世界に500人程度しかいないけど
自動車で死んだ人は排気ガスの肺がんも含めていままで1000万人はいるよね　手足失ったりした人を含めるともっと増える
順番間違えてるよみんな

>>80
携帯より影響大きいんじゃなかったか

>>198
携帯は耳にくっつけて使うから問題になる
つまり電話しないおまえらにはあまり関係ない

これは極論というよりこじつけだろうな。
放射線の出ない、または莫大な放射線を出すリスクのない発電所は実在するが
現状電磁波の出ない携帯通信機器はない。

つか、そんなもんがあれば損が真っ先に飛びつくと思うぞｗ
んで、「総務省と結託した国策会社ドコモは国民の健康を蔑ろにしてる！是非我が社の商品を！」と世論を煽るｗ

いくら泣こうが喚こうが
メルトダウンでかいた赤っ恥の黒歴史を消し去る事はできない

こいつもう喋らないほうがいいんじゃないの

放射線と携帯の電波を同列で語るアホ

たまに携帯を胸ポケットに入れてる人見るけど
見てるこっちが寒気する

>>180
>>186
電波悪玉説の大元になった論文の内容は
大きな電線の鉄塔に挟まれた村の住人のガンによる
死亡率が通常より高い
って主張

でも住民は100人位しかいなかった

誤差の範囲内

イギリスでも子供に携帯電話を使わせるなって話が出てるじゃん。
WHOが発表する前からさ。

国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）だって規制してるぞ。

だから池田でスレ立てるなって言ってるのに
池沼なんだから

>>170
ソフトバンクでかなりの売り上げをしめるiPhoneはのってないでしょ？

iPhone 3G の SAR 値は 1.388w/kg

iPhone3GS　の　2100 周波数帯域における10 g あたりの最大SAR 値は1.305 W/kg でした

iPhone4 のUMTS I 2100 周波数帯域における10 g あたりの最大SAR 値は0.975 W/kgでした

やばいくらい高いよ

池田メルトダウン信夫に改名せよ

NHKに出演した時にさりげなくiPad2を紹介しようとしたのは面白かった
カメラマンが即ズームアウトしたのはもっと面白かった

発がん性というリスクだったら同列で語れるでしょ。
ノビーはリスクという観点で同列で語れといってるだけ。

携帯電話の電波ごときで死につながるなら仕方ない。死んだほうがいい。

目覚まし代わりに携帯を頭の近くに置いて寝てる俺＼(^o^)／

「私は今日問題発言をします」

さすが天才　正論だな
ハゲはさっさと100億払えよ

脳みそﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝしてんなｗ

遂にスカラー集団みたいになってきたな

>The European Environmental Agency has pushed for more studies

ここをエリートν即民が日本語訳してくれると信じてる

頭にパナウェーブのマーク貼ってやれ

池田信夫って馬鹿なんだね、パナウェーブの人たちみたい＾＾

>>222
リスクが同列というなら実験したほうが早い
俺は今から３時間通話するから
おまえは福島原発で防護服無しの作業３時間な

小型のヘッドセットで電話してるから問題ないな

まぁこれだけ相手にされてれば今回も成功だよな。
芸能人の不倫スキャンダルみないなもんだ。

小学生か

おい正義なのか？
正義が本当に正義なら
正義をつらぬいてみせろよ

全部まさよしでもせいぎでも通じるな

パナウェーブ信夫に改名しろよ

>>233
耳に接触させて会話するより、その方がずっとリスクは低いと思うよ。

これでも文系の中ではトップクラスの学者なんでしょ？

携帯は今の時代に必要不可欠だが、原発は廃止しても代用が幾つもあるからな

携帯ずっと弄ってると手とか指が痺れてこない？
一回なると、数時間はチクチク痛くなる
おれが過敏症なだけか？

>>232
福島原発は短期的で高度に放射線を浴びた、しきい値ありの領域にはいるから、ちがうね。
ノビーが言ってるのは、低放射線量のリスクの問題、つまりしきい値なしの問題だから
そういうのは長期的に疫学に基づいてリスクを計算しないとだめだよ。

>>207
. It is irresponsible to talk about small probabilities and make people rely on them, except for natural systems that have been standing for 3 billion years
(not manmade ones for which the probabilities are derived theoretically, such as the nuclear field for which the effective track record is only 60 years).

めんどいからタレブのブログから抜粋

>>219
iPhoneは通話する時顔近づけないからいいんだよ
きっと

>>195
こいつが叩いてるのは孫ただ一人で一般向けにこんなこと言ってるわけじゃない

放射能からの発がん性リスクをゼロにしろというなら携帯もとうぜんやめないといけないねって話。

>>216
の論文が発表された当時、
調度携帯電話が普及し始めた頃で
電波でガンになるの話がひとり歩きしただけ

たしかに子供の携帯電話は怖いな
歴史的になかったし

>>239
おいおいおい
日本の経済学の恥さらしだぞ
自称されてまともな経済学者は大迷惑涙目だよ

これが文系脳か…

論理の飛躍そして伝説へ

放射線にしろ電波にしろ、個人の体質によって極端に弱い体質の人とかいそうなものなんだが、
アルコールみたいに体質検査ってできないのかね

お前ら携帯持ってても通話もメールもしないから安心だな
良かったな

>>229
ヨーロッパの環境機関はこのことについて、これからももっと研究するようにと言っている
だな！

ノビーは常時電波を発するんじゃなくて5割電波だから困る。

>>249
文系に失礼だろ

てか携帯電話の電磁波のことも知らずに携帯使ってたのW
こういう無知がガンになってから知らなかった、隠していたとか騒ぎだすんだろうな
ときどき新聞にも本屋にも特集が組まれているのに無知って恐ろしいわ

>>245
発がんリスクゼロなんて生きてる限り土台無理。ガキのこじつけだ。
だが放射線のでない発電所を利用することは出来る。
電磁波のでない携帯利用は不可能。この違いは致命的に大きいぞ。

ペテン禿信者が発狂しとるwww
ここまで論理的な反論なし(笑)

>>249
首相を見て「これが理系脳か…」って言うようなもの

のぶ夫はどうしようもないな

小学生かよこいつ・・・

>>245
それを論点ずらしだって言ってんだよ
粗探しして孫を叩きたいだけだろ、粘着質野郎は本当に悪趣味だぜ

何でもそうだけど危険厨のほうが楽しいのは事実

>>256
ズボンの前ポケに入れてる男はやばいよな

>>242
電磁波の放射量が原発事故作業に相当する事例とはどういうものなんだよ
それが日本で身近に起こりうるものではないのなら同列のリスクじゃねーな

http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html#docomo

そのうちパナウェーブがどうのこうの言い出しそうなキチガイっぷり

>>243
うん、だからノビーは、孫さんも原発の低放射線量を信じさせるならば、
携帯電話も信じさせないとダメだよねって皮肉ってるわけだよ。

ただ単に孫が飯田哲也を頼りにしたのが悔しかっただけじゃない
当てつけだよ

低学歴ニートのおまえらと同じレベルだな
なぜかプライドだけは高いから言葉尻だけでもう必死w
議論の体裁をなんとか作ってるだけで客観的に見れば顔真っ赤で屁理屈こいてるのが分かりやすい
アホの俺でも分かるんだからこれを読んだ人はどう思うかな

>>219
iphone4の糞ちっせえマニュアルにSAR値は載ってた　字がちっせえけど
ウェブ経由だったらマニュアルPDFをダウンロードしてだな

基地外

禿げは商売なんだから正論は意味無いだろｗ

WHO→ロックフェラーが創立　
その仲間のロスチャイルドは原発利権をもっている


原発反対
↓
ロックフェラー＆ロスチャイルド＝エネルギー利権
↓
携帯電話の方がやばい認定

やはりエネルギー利権でロスチャとか怒らすと国際機関敵にまわすことになるから
そっこうで潰されるな

携帯電話オワタ

どうすりゃいいの？
インカムタイプのを買わないといかんのか？

セイロンですノビー先生っ(>_<)

禿の電波は一番弱いから安全だなｗ

ハゲ調子こきすぎてウゼエ

>>1
電子レンジ>>>>>>>>携帯電話ならば先に電子レンジを規制しないと。
コンビニを糾弾してチンを廃止させろ。

長電話する相手がいません

なんかめんどくさい議論してる奴らいるが
これ調子付いてる禿げに対する皮肉だぞ？
それくらいわかってんだろ？

話が極端すぎるな。
小学生的理論だな。

>>257
太陽光発電が電磁波を発するって知ってるか

太陽光発電の設置に伴う電磁波の人体への影響について
http://www.city.tomioka.lg.jp/contact/001/2010/02/post-145.html

携帯電話と比較できない理由
原発は特定の人間にリスクのしわ寄せしてる。しかも従業員じゃない人間に。
安全が確保できずにその人達が拒否したら原発は成立しない。
こいつだって認めただろ。一万年住めないってｗ

電磁波に対しても放射能に対しても危険厨の俺のスタンスにぶれはない

今さらｗ携帯の電磁波って10年以上前から言われてて、かと言って使わないわけにはいかんし。当時はアンテナ伸ばして使えって。今はハンズフリーか青歯使ってるけどな。

池田は孫にどんだけ恨みがあるんだよ
マジでストーカーだろ気持ち悪い

>>281
皮肉が下手すぎてオモチャにされてるｗ

禿の頭を見れば電磁波の危険性はすぐ理解できるはずだ。

なにこいつキチガイ過ぎね

電話レンジ(仮)が作れそうだな

ところでノビー先生って、原発の原子炉から出てる放射線が
東京神奈川あたりまで飛んで来てるってゆー認識？(?_?)

池田に賛同するわけではないが、禿がこの問題から意図的に目を逸らし続けているのは気になる。
「仮に低線量でももし影響があれば将来的には取り返しがつかない！」みたいなことを
ヒステリックに叫んでいたけど、将来的に発露したときのリスクなら電波による障害も同じわけだし

＞電波も有害だから
証明してから出直してこい

皮肉って言わないと通じない皮肉は
皮肉じゃないので

そもそも皮肉の使い方あってねーし

>>265
同列のリスクだよ。ありうると可能性の有無をWHOが認めた時点でね。
しきい値なしモデルもそのレベル。

事実は事実として受け止めろよ
ほんと、誰が言ったかだけで反応してる猿が多いわ、ニュー速はw

池田信夫氏は地方公務員のプライド維持
目的で下記地域への災害支援を推奨しているらしい。
http://foldurl.com/225479

通話しないお前ら大勝利だな

損がレントゲンやCTスキャンの廃止を提言するキチガイならわかるが
原発から自然エネルギーへとだけ言ってるんだから
何がなんでも放射能ゼロと言ってるわけじゃないのは明らかだろうに。
まあ著名人になると変なのに付きまとわれて大変だわなｗ

>>283
電磁波を発生しない電子機器があればお目に掛かりたいもんだな。
まあ小児甲状腺癌が激増したとの報告でもあれば損も考え直すんじゃないかｗ

自然エネルギーは安くない＜これはいいんだが
原発は潜在コストが現在でも不明なため
算定のしようがないが正しいハズなのに

電磁波は危険だけど
携帯、２４時間頭にくっ付けてるんか？お前は

>>264
ほんとそれ
会社でも首にぶら下げている人もいるし、いろいろやばい
さらに寝ているときに枕元に置いてる人っているでしょ・・・あれはやばいわな

全然繋がらない糞電波だから
最も安全な携帯ですってＣＭくるな

うちの大学の教授が電波が間違いなく悪影響が有る事を証明してたけど
周囲に黙殺され、退官されていったのは哀れだった。

>>293
そういうこと。可能性の有無だけの問題で反応するならば、
電磁波に対してもWHOが可能性はあり得ると認めたんだから、
対応しないと矛盾しちゃう。

禿信者の情報リテラシーはゼロw
そりゃペテン禿の信者になるわけだわww

おまえら気づけよ
飛行機内では機器に影響を及ぼす可能性があるため
携帯電話の電源をお切りください
って言われてんのに、あいつら機内で電子レンジで機内食温めてんだぞ
携帯の何十倍の電磁波が出てると思ってるんだよ

（　）は原発より危険だ

の構図になればなんでもいいんだろ
このおっさんは

原発は危険　→　廃止すべき　→　エアコン止めて昔のように団扇で暮せばOK

ならば

携帯は危険　→　廃止すべき　→　昔のように固定電話だけで暮せばOK

頭狂ってんのかこいつ

のぶ夫を論破するのは無理。ボロボロなのに絶対負けを認めないから。何を言っても無駄。
イチローがメジャーでMVPとって最多記録安打更新しても負けを認めないアンチと一緒。もう放置するしかない。

>>306
低電磁波機種買い換え特需を煽れば上出来ってとこだな。

ＷＨＯがガン発生のおそれアリとか言い出してワロタ

アップルはiCancerを発表

世の中は矛盾だらけだな　

イヤフォンマイク最強伝説

ニュー速や他のネット見てると禿関連のニュースよくみるからデカイニュースって感じするけど
テレビ見ると全然報道されてないよな、温度差にびっくりする

見苦しいにも程があるだろ

>>304
繋がらない→中継局見つけるために最大出力で電波飛ばしまくり
じゃね？

WHOは温暖化詐欺の首謀者で去年平謝りしてたよな

これは池田の爺が正しいだろ

今更コミュニケーション道具捨てることできねぇよ
このおっさんはもう引退するべき

キチガイを通り越したらこうなるのか

まさかこのひとケータイ使ってないだろうね？

>>268
おい話そらすなよ
よく英文見てみ

>>257
もちろんその辺りはトレードオフだが他の発電方法も結構なデメリットがあるからなぁ。
発電なんてメリットデメリットを冷静に評価しないといけない分野なのに、原子力はあまりにも誇大なリスクを見積もられている。

>>318
結構報道されてるぞテレビでも

この池田って人、学者として功績とかはあるの？

感情論かよ若造が

池田信夫ってスネオみたいなやつだな

>>1
なんでこの人docomoやauには言わないの？
あからさまに私怨過ぎてワロタ

こいつ１６秒で死亡するといわれる燃料棒の作業を強制的にやらせろ

今度の敵はWHOか。さあ論破してやろうぞ

「原発は安全。生活に必要だし、害なんて大したことないｗ」
「携帯は安全。生活に必要だし、害なんて大したことないｗ」

なんて言ってた土人時代がありました

池田伸夫は極論いうだけで建設的な議論はできない
学者名乗っていいものか

>>329
経済学の学術誌に論文が掲載されたという話しは聞いた事がない

いくら金もらったんだ？

ミツバチ　激減　でぐぐれ

その前にメルトダウンの件でごめんなさいしなきゃいけないよね
現状幼稚園の子以下だよ

>>337
じゃ、単なるコラムニストじゃん。

電波だからな　脳にいいはずがない
発ガン性があるのかはわからんがｗ

>>328
そうなのか

いや電磁波は危険だよ確かに
高圧線の真下にあるマンションが周辺の整備までしてたりする
原発利権とかでも見た光景

でも対処できるだろ、携帯や家電は
原発はできてないじゃねーか

でっていうってカンジ
水は発ガン性物質だと言うのと同じ

なんで電子レンジを叩いてる奴がいるんだ？

原発と携帯は別の問題だから、原発をなくすだけでもリスクが減るのは事実だろ
携帯を先に禁止しなきゃおかしいなんて事はない
原発と違って、各人が使用を控える事でリスクは減らせるのだし

そんなに言うなら、ノブオが権力を握ってケータイを禁止してみろよ

池田の電波の方が有害だわ

>>321
結局、「地球温暖化」ってフィクションだったよな

去年、東大とか国立天文台の学者が
数年以内に太陽活動の関係で「寒冷化」が起こるって発表してるし

バカはパナウェーブ事件持ち出して電磁波は健康に問題ないと本気で思ってる

論理的なつもりでカルトになっちまうんだよな

>>332
何いってんの？

>>326
ん？僅かな可能性に対して人々に対して信頼させることは無責任だという話じゃないの？
だから孫さんが僅かな低放射線を煽ってその少ない可能性を
人々に信じさせるのは無責任だという立場になるわけ。
だからノビーもその僅かな可能性でも危険だという孫さんと一緒の土俵に敢えて立って
電磁波も危険なんだからやめたらどうですかと言って皮肉ってるんだよ。

>>339
カビかダニによるものだという説が有力のようだ

なんで太陽叩かないの？

「原発と放射能は１％のリスクも許さないお！！」
　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



「携帯は便利だから１００％危険だと判るまで安全だお」
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>332
当り前じゃねぇか
ドコモの社長がこんな基地外にツイート返してくれないだろがww

池田って経済についてはなんて言ってんだよ
本業せえやコラ

早く止めてやれw
お医者さんに相談のレヴェル…

>>350
携帯の電波で実害、健康被害が出たって例は今までにあるの？

【発明】磁力抵抗「ゼロ」の発電機　草津の男性が発明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306893958/

アンチ禿で原発擁護派はこれ拡散させるだろうな

脳腫瘍での死亡者は、すべての癌の死亡数の1-2%程度みたいだな。
ttp://homepage3.nifty.com/mickeym/No.101_200/130gan_toukei.html
これが2倍になることが多いと見るかどうかだな。
もちろん脳腫瘍といっても色々あるから、WHOが名指しする癌による
死亡率は1-2%を下回る数字になるだろう。

ソースに対してじゃなく
人格にしか反論できないところが
禿信者の限界(笑)

>>352
君全文読めないの？馬鹿なの？
サンプルのことだよ

電磁波は安全です。WHOは誤報でした。これに期待

ソフトバンクとヤフーでさんざん詐欺やってるのに
正義面してる孫は個人的に大嫌いだけど、携帯の所持は自己責任だと思う
持ってなくても死なないし固定電話で十分

ケータイ３台のアンテナの中心にポップコーンおいたらパチパチ弾ける動画あったじゃん
こわいよこわいよ

ネット・ストーカーについて
社会経済学者 松原隆一郎

池田信夫という人がいる…
http://d.hatena.ne.jp/manji_ex001/20110525/1306282981

池田さんが痛いのは携帯の電波のせいならば
ちょっと信憑性がでる

イヤホンやBTの存在も知らないのかｗ

危険性ってせいぜいコーヒー位じゃん
勇み足で自爆じゃないの？
>
携帯電話で脳腫瘍の可能性？危険度コーヒー並み
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110601-OYT1T00409.htm?from=main2

ソフトバンク詐欺って聞いた事ないがなんかやったの？

もう一度言うけど、ノビーは原発推進じゃないからね、
一度事件が起きたら身体的リスクではなく、
バイアスが大きすぎて風評被害が起きて
コストが高くつく、経済的なリスクが高いから原発は無理だろうって立場。
バイアスやら風評被害がなければ、原発も賛成するだろうね。
だから、コストが割と低くて、将来性のある、ガスタービン派なんだよ。
孫さんの太陽光はコストが高くて電気料金が跳ね上がるし
補助金漬けになるから反対って立場

>>371
「レントゲン10回分」みたいなトリックかもよ

池田叩くのは勝手だけど
携帯の電磁波がリスクある池田が引用してるソースはまじめに読んだほうがいいぞ

>>373
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51693454.html
ただの安全厨だろうが

都合のいい事実しか受け入れない奴って馬鹿の特徴だよな

車の交通事故とか副流煙とか携帯の電波とか何の話なんだよ
この分だと次は食品添加物は危険だとかいいそうだな

今更感があるこの報道も、結局政府よりの誰かが仕掛けたものだろう

いずれにせよ放射線のリスクは現在進行形だ
踊らされているのは信夫

>>364
全文読んで文脈から判断しろってこと？
URL貼ってもいないのに困るよ。

その文だけ読めば無責任性という論点からそう判断せざるを得ないし。
まあ、いずれにしても、いちいちタレブの英文読むのだるいから
他人の論じゃなくて君の意見で説明してよ

正義を振りかざすなら
反原発派は携帯にも将来のリスクゼロを求めろよ
携帯が原因で一人でも小児ガンで死んだら責任とるのか？

ノビーの電波が一番強い件について

みなさーん！！これが馬鹿というやつです！！！

>>378
いつのまにか週刊金曜日のメンバーになってるかもな

安全なら福島の原子炉にいってみろよノビー

こういう事をこの時期にいうと逆効果だろ
マジキチ扱いされるぞ

>>381
レントゲンやCTスキャンや飛行機の利用に反対してる反原発派がいたらその理屈は通りそうだな。

っていうか全業界に喧嘩売れよ、ソフトバンク憎さでやるんじゃなくてw

やるじゃん

美味しんぼの原作者みたいなおっさんだな

携帯の電波で脳みそ溶けるって前から言われてたよね

>>376
いや、ノビーはリスクをきちんと評価しろって立場だから、別に安全厨じゃないよ。
危険厨に言わせれば、ICRPは安全厨だ、WHOは安全厨だ。チェルノブイリフォーラムは安全厨だ。
ECCRさんや武田さんや京大原子炉研が正しいんだ！
みたいなトンデル論文を参考にリスクを見積もってるところ引いて
ここが正しいんだ真実なんだ、これを参照せよというんだろうけど。

ECRRの福島リスク計算は妄想の産物
ttp://d.hatena.ne.jp/buvery/20110520

PHSも持ってるからなw

>>391
そして「電車の電磁波はどう思う？」でだんまりになるのも前からだよね

頭おかしい

>>376
原発反対なら自論のガスタービン発電の優秀さを主張して企業に提案なりして動けよ
放射能のリスクと比べて〜、孫が人命言うなら携帯は〜
と人にケチつけてる場合か？

よくできたバカだな

>>381
問答無用に押し付けられたリスクと
自ら許容し受け入れたリスクを分けて考えろよ

俺もそうだが敏感な奴はちょっと長めに携帯で会話すると
頭熱くなって気持ち悪くなるぞ

極論ツートップの堀江亡き後は信夫さんの独壇場やで

>>373の間違いだったｗ

ソフトバンクだけじゃなくてIT会社全部敵に回してる件ｗ

ブログから有害な電波が出ているな・・・

>>396
石原はなんか影響受けたかしらんけど、天然ガス発電所を東京湾に作ると言い始めたな。

塩分や糖分の危険性のほうがやばいだろ
とかいう話に行きそうな流れだな

有害なら携帯使わなくてもいいニダ
<ヽ｀∀´>

>>394
耳元で使わないだろ電車は

>>380
信夫信者ってこんなに馬鹿なのか
可哀想

>>390
雁屋は危険厨だけどな。

>>408
タレブのブログ読むのだるいし、議論をここでするならみんなにもわかったほうがいいし
君が説明したほうがいいでしょ。バカとレッテル貼って終わりにするよりも。

電波利権では鋭い人なんだけど・・・

経済学原理主義っていうの？功利主義みたいな発想って
アレだね

アンチ孫の成れの果てか

>>398
基地局から電波出てるんじゃないの？
これだと問答無用で浴びることになるんだが

>>410
馬鹿を理解しようとすると自分もとりこまれるぞ。池沼の親と同じようにな

＞結局政府よりの誰かが仕掛けたものだろう
はい出たｗ　都合の悪いソースは全部陰謀
アポロは月に行ってないって信じてる連中と話なんか成立するわけないわ

電波危険厨は電波受信厨と同じ位やばい

>>404
だったら開発しようとしてる自治体のアドバイザーなり協力して活動に専念しろや
ガスタービン利権に絡んでなく純粋な理念で動いてるなら
他の発電方法で脱原発に努力してる人たちの邪魔すんなボケ
やり方が汚いんじゃ

どうしちゃったのこの人？

こういう疫学的分析で騒ぐのやめてほしいわ

原発と携帯を同列に扱うとかキチガイじみてる

ハゲが自分の金で勝手にしようとしてるんだから
ほっとけばいいのにやたら噛み付くのな

残念だが正論

>>410
いやブログよめっていってないよー(´・ω・｀)
not manmade ones for which the probabilities are derived theoretically, such as the nuclear field for which the effective track record is only 60 years
核心はここだよー

>>1
>しかも原発の放射線を浴びる確率はきわめて低いが

この記事事故前のかよ

マジで基地外だな
どんだけ東電株持ってたんだよwww

いざとなったら孫は携帯事業を売却するだろうな。
今や孫の頭の中では、ソーラー発電の方が本業になりつつあるw

>>417
>他の発電方法で脱原発に努力してる人たちの邪魔すんなボケ
お前らの金で趣味でやるなら誰も文句は言わん
補助金を当てにしてくせに偉そうなことぬかすな

残念だが曲論

>>417
コストが高いのにほかの発電方法を進めて
脱原発を推進するような人間邪魔して構わないと思うけど。

携帯も結局慣れただろ
放射能もつまるところ慣れって話だよ

>>405
微量の放射線なんて屁とも思わないオレだが砂糖ほか炭水化物は最大限に気を付けてる
人工甘味料やたらと嫌われるが見たこともないサトウキビの茎しぼった汁が正義とは思わない

池尾先生の金魚の糞

>>410
つうかさあ信夫ってさあ放射線の専門家じゃないよね
なんでそういうやつのリスク云々って信じるの？

>>413
基地局からの電波もそんなに有害なの？
>>1では池田が言ってるだけでソースは明示されてないな

日本の一次産業を破壊した原発と一緒にするなよ老いぼれ

御用学者達が反論しだすんだろうな

>>1
＞could be as big a public health risk as smoking, asbestos and leaded gasoline.
＞喫煙やアスベストと同等というのは大きなリスクだ。

救い様がないクズだな

>>426
そんなことする気なら1兆円もださねえよｗ

スマートフォンにしたから関係ないし〜笑

アレが駄目ならならコレはどうなんだー
って奴は馬鹿
煙草が駄目なら車の排ガスも駄目だから車乗るなとかね

これ漬物の食い過ぎとかコーヒー常飲と同じレベルのリスクじゃん
しかも簡単に一時的に回避できる

>>429
国の方針決めるのはハゲじゃないだろ
事業として儲からなかったら潰れるだけだ、それだけ
税人投入しないなら、どんな事業するにしても自由にさせればいい

>>427
ガスタービンはイシハラのの個人資産でやんのか？
東京都の税金でやるつもりだろうが
１円も出さないお前こそ偉そうなこと抜かすな

こいつが真っ先にするべき仕事は原発事故においての経済的損失の計算なりなんなりあるだろ
発狂して粘着ストーカーなんてしてる場合かよ、できないなら経済学者を名乗るな

正に池沼信夫だな
こいつの性格から孫に嫉妬しだすんじゃないかと思ってたが
ここまで予想通りだとウケるわｗ

>>429
原発のコストが低いとかなかなんの寝言だよ

>>421
俺の言ってる通り、禿は発、送電の分離に力を注げといってるんだよ池田坊はｗ
俺は口だけ出して責任も保障もしないけど、正義の味方だから、孫は金も権力も使って改革しろや！
て話ｗ

人は信じたいもののみ受け入れる。

>>423
それは（）の中であってその前の文が核心でしょ。大丈夫？

>>440
希少な例だけを挙げて反論、これ立派な詭弁ですよねー

>>425
池田は東電は破綻させて株主には責任をとらせろと言っているんだが

ほんとこのおっさんには腹がたつ黙れ自意識過剰の老いぼれ

何言ってんだこのおっさんは

ケータイの電波のせいでペースメーカーに異常をきたして死んだとか一度も聞いたことないな。

ホリエモンみたいな路線になってきたな
そんじょそこらに噛み付きまくっってw

いや、そもそも100ミリシーベルト年の発ガン性はそんなに高くないんだよ

でもリスクがあるのは確かだから大変だ、と言う事自体は理解できる

でも同程度のリスクをばらまいておいてそれはないだろ、という指摘はまっこと正しい

>>444
お願いですから経済学者のカテゴリに入れないで下さい。
まっとうな経済学者は本当に迷惑しているんです。
日本の経済学はここまで酷くないです。

アルコール（の代謝物）は超強力な発癌物質って知ってた？

孫さん相手しなきゃいいのに

通信を支配され、今度はエネルギーかよ。
金に物を言わせるホリエモンは非難されたけど、
孫は尊敬される？　あと１５年後、みんな後悔するよ。

これには禿も苦笑い

>>433
ノビーは別に放射線の専門家ではないけれど、
リスクについてはきちんとスタンダードな文献を基に論じてる。
それに、今回はそんな文献以前の問題で、「ありうる」という立場で言えば同じなわけ。
誰にだってわかる論だよ。

この人はどれだけお金をもらってるんだろう？？？

>>429
コスト言うなら原発の邪魔をなぜしない？
放射能リスクは電磁波のリスクと同列だと逆に擁護してお前の言ってることとまったく違うが

携帯の電波が有害だなんて、だれも言わなかったけど、昔からわかってたことじゃん

国際的に認められた事なら、国レベルで何か対策が必要だろう。
実感がないからと放っておいたら、原発の二の舞になる。

こいつどんどんヤバくなって行くな
叩かれ過ぎて頭おかしくなったんじゃないのか

>>457
経済学者じゃなくて電波芸人だな

とうとう原発推進派はところ構わず当り散らしだしたか
一人で原始時代の生活送ってろよ

池田は原発推進派でも何でも無い。
只の”反孫正義”だろｗ

原発の話は
放射性廃棄物の最終処分場と保管方法を確立してからにしてくれ
年金と同じで、いろいろな問題山積みだけど
後は子孫がなんとかしてくれってのやめてくれよ

>>446
原発のコストは結果的にはバイアスや風評被害があるから高いとノビーも認めてるけど
レス読んでる？だからガスタービンを使えっていってるんだよ。

禿は日本において顕著な「出る杭は打たれる」を地で行ってる。
その杭を押さえようと（あわよくば便乗して目立とうと）群がるハエのなんと多いことか。

>>456
当事者でないものが言えばいいんだけどね
本来は中立な立場であるべきはずのマスコミが問題を切り分けて取り上げるべきなのに
日本の言論はバックボーンが極端な人ばかりが声がでかくて不幸だ・・・

>>457
やっぱり経済学の世界でも嫌われてんのか
肩書きを芸人に変えろといいたいな

>>460
採算取れなきゃ市場原理で潰れるだけだろ
逆に採算取れてしまったとしたら
これまでのエネルギー政策はなんだったという事になる

そもそも運動するという行為自体が発癌のリスクがある
けど体全体が解毒に向かうから逆に健康になる
この辺のリスクはすべてそう、ちゃんと対処できるよ

池田信夫「おい、孫正義。反原発が正義だというなら、携帯の電波も有害だから販売やめろよ」

孫正義「それを見越して電波を弱めにしてるから問題ない」

当本人の孫正義はまったく相手にしていないｗ
相手にしてもらえなかいからって発狂するなよｗ

ガラパゴス批判しといて、原発事故で日本が

世界からどう思われてるか気にしないのな

>>472
そんなことじゃねーだろ。話しはぐらかすな
コスト言うなら、まず第一に原発のコストを槍玉にあげられて当然だろいうことだ
お前こそ池田のこれまでの発言記憶してる上で語ってんのか？

>>1
レス乞食

>>443
原発の代替＝ガスタービン
反原発派の趣味＝太陽光・風力

>>474
まあそれはアメリカでもそうだよ
ヨーロッパだとちがうのかねえ

はてなの馬鹿どもが持ち上げるから調子に乗りすぎだろ

>>481
は？だからノビーは原発のコストは高いと認めてるけど。

>>201
ないほうの池田って誰だw

この人の主張は「携帯電話は危険！」じゃなくて
「反原発は『携帯は危険』と言ってるのと同レベル」って事じゃないの？

世論が「それでも原発にたよっていくしかない」だったら
「まだ原発にしがみつく無知な愚民」をあらゆる資料を出して叩いてたはず

世間より一歩先いく頭いい俺かっこいい派　原発とかどうでもいいと思ってる

ID:DvBfLsR3P

必死すぎ。
池田の電波の方が有害だろ。

池田信夫=にちゃんのの荒らし
荒らしは徹底放置！無視できないあなたが荒らしです

こんなこと言って金もらえるのか

>>486
認めてる上で原発推進を邪魔するコラムや記事を発表しまくってんのか？
孫を否定するだけでしてねえだろ

あまりに普及してしまったから、もはや害について語られなくなってはいるけど、
その後の研究でも、可能ならばイヤホンで頭から離して使った方が安全というのはマジ。
原発事故起きる前は、お前らも反原発とか
「現実考えてムリに決まってんだろｗ」
的な嘲笑的反応してただろ？

>>464
結果的に風評被害やバイアスがかかってるだけだから
そのバイアスを取り除くのが、仕事なわけで。
バイアスかかった判断をまき散らして妨害するなんてできるわけないでしょ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110601-00000672-reu-int

>　［ロンドン　３１日　ロイター］　世界保健機関（ＷＨＯ）の専門組織、国際がん研究機関（ＩＡＲＣ）は３１日、
>携帯電話の頻繁な利用によって特定の脳腫瘍が引き起こされるリスクが高まる恐れがあるとの見解を示し、
>消費者に対し影響を最小限にとどめるための措置を講じるよう促した。
>
>　１４カ国の科学者３１人から成るＩＡＲＣのチームは、携帯電話が健康に与える影響について入手可能な
>全ての科学的証拠を調査。その結果、携帯電話の使用について、５段階で示される発がんリスクの
>カテゴリーで、上から３段階目となる「発がん性が疑われる（possibly carcinogenic）」に位置づけた。
>このカテゴリーには他に鉛、クロロホルム、コーヒーなどが含まれる。

今日のキチガイランキング１位はこの方です。

東京の安全な場所でこんなこと言っても説得力無いから
福島の原発に住んでそこで「安全！安全」ブログとかツイッター更新しろよｗ説得力あるぞｗ

ヘッドセットにしたらええの？

池田信夫こいつの口から出てくる言葉は幼稚過ぎて笑えねえ
東大の文系でこの幼稚さは東京大学ヤバイだろ

ガスタービンがいいっていたのは口から出まかせだからな
最初はガスタービン「炉」って言ってたんだから

原発推進でも反原発でもどっちでもいいんだよ
ただ、このおっさん場合、個人的私情でやたら噛み付いてるように見えるからな
原発利用して批判したいだけ違うのかと

大丈夫です。だってソフトバンクは基地局少ないから電波が届きませんwww

これはそんなにトンチンカンな指摘じゃないよ
池田はどうかと思ってるクチだが、これは理解できる

反論は
「100ミリシーベルトの発ガン性はもっと高い」
か
「携帯電話の電磁波の健康被害はもっと小さい」
という視点であるべきで

「原発推進派乙w」とかコスト論で語るべきじゃない

>>434
ふむ
携帯の電波にリスクがある以上基地局の電波も影響すると考えるのが自然だな。

だけどその影響も基地局からの電波の強度に依存するという意味で、放射能と同じことになりそうだ。

放射能は例え微量であっても影響を考えなければならないなら基地局からの電波も考える必要があるし、
微量なら影響がないと考えるなら基地局からの電波も影響がないとなるな

>>486
原発以上にコストが高い発電は存在しないのだから代替を選ぶことを由としなければ
今まではLCCを考慮に入れなかったから原子力は安いと嘘をつけたのさ

>>504
俺のID遡ってちょっと読んでみろ

>>483
んなことーない
脱原発するには太陽光だけじゃ不足なのでガスタービンも水力も地熱もみんな応援してるぜ
太陽光は真っ先に動いてるコンテンツってだけ
反原発＝太陽光推奨はお前の歪んだ思い込みじゃねーのか？

携帯がヤバいなら無線ランとかもヤバいんじゃね

>>490
本人っぽい

ネットで放射能を撒き散らす池田信夫の処理を早く

ハゲがハンズフリーセット配ったら論破終了だな

>>506
いや、論理的に見れば、
風評被害やバイアスを取り除けば、ノビーは原発のコストは安くなるって立場じゃないの。
身体的リスクは低い、ただし、バイアスや風評被害によるリスクやコストが高いって立場なんだから

確かテレビからも放射線が出てるんだよな

なんでコイツはいつもこういう論調なんだろうなｗ
携帯の電波の影響の善悪に関わらず、放射線はﾀﾞﾒだろｗ

ワイヤードイヤホン使ってるから関係ねーよバーカバーカ

アホかこいつは…

信夫のプロバイダージオンってことは無い
OCNかニフぽい気がすう

>>488
そうだな
冷静に見ないと

>>1
マジでキチガイだよ、あんた

あと、あれか、補助金の問題があるか。
まあ、そういうのがあるから原発には反対なんでしょ。
あとコストが高いほかの太陽発電なんかも、結局は補助金漬けになるから反対だって立場かな。

ブログ読んだら不快になったから

やめろって言ってるようなもんだろこれ

で、結局「現状で騒がれてる放射線より、むしろ携帯の方が有害」
ってのは間違ってるの？

電磁波には、発信源からの距離の３乗に反比例する静電（磁）界、距離の２乗に反比例する誘導電磁界、そして距離に反比例する放射電磁界がある。
頭に直接接触させる携帯電話は、これらの内の静電解の影響を脳にあたえると考えればいい。

なんでこいつの発言みたいな感じでスレ立てんのよ
マジで死ねよ
案の定全否定のクソスレになってんじゃねえか

>>466
コーヒーと同レベルなんで、規制をかけるとなると、
嗜好品がほぼ全滅。

しかし、携帯が喫煙やアスベストなみに危険だとはにわかに信じがたいなぁ
これが事実ならもっと世の中に広めるべきだな　事実なら

>>504
あと携帯やら原発の運転はその気になったらやめられるけど
核廃棄物の管理やら放射能汚染は取り返しつかないとかな

ところで孫はいつ義援金払うんだ

>>515
んなこたーない

電磁波と放射線はそもそも同じ、という点は差し置いて
リスクレベルで語られるべき

健康ヤクザの本領発揮

>>510
いちいち句読点打ってるしはてなの池田信者だろ

>>513
実害（日本流風評被害）ですから。
それを除いても永続的に電気を必要とする廃棄物の冷却
炉に張り巡らされた万に及ぶ配管類のメンテ費用
いずれも莫大。更に日本には他国以上の天災対策を見込まなければならない

別にノビー信者じゃないけどね。
ノビーの本は一冊も読んでないし。

池田信夫に原発推進バイアスがあるのは
福島原発事故への楽観論からも明らかだろう。
現状ガスタービンが安いってのはググれば誰でも知ってるし
福島の事故以前からシェールガス革命がマスコミ上で流れてる。
ただCO2や枯渇や国策競争の問題もあるんで、色んな思惑から
太陽光をプッシュしてーって奴らもいるんだことも認めてやらないとな。

極端人だけが受け入れられる世論だと、脱原発、1ミリでも危険だという流れが決まると
もしかすると今度は一気に正反対に流れがいかないか心配なんだよね
現に安全でC/Pが高い核兵器を日本も作ろうっていう人でてきてるし

>>513
＞風評被害やバイアスを取り除けば、ノビーは原発のコストは安くなるって立場じゃないの。
取り除けばと簡単に言うが、そんな考えで経済学者やっていけるのか？
結局反原発をサラっと撤回して恥ずかしくねーのかよこの馬鹿は

>>1
東電から金を貰ってないなら、心療内科に行きな

携帯でガンになっても構わんが
放射能物質でガンになるのはいやだな。

学者さんでもこういう反論するのね

>>488
いやその論調は可笑しいよ。
原発の危険性は単に健康面だけではなく、経済面での損失が特に大きい訳で
経済学者の信夫がそこをスルー出来る訳がない。（例えば経済が崩壊すれば
医療や福祉、食糧やエネルギーが枯渇し50年単位の人口を考えれば数千万規
模の人口減となる。詰まり本来居るはずの数千万人を虐殺するほどの危機）

要は今回の信夫の論点の展開は
「反原発をすれば如何なる難癖を付けてでも潰す」って事だね。

>>521
補助金漬けの何がいけないの？

>>523
正確なところは、不明でしょ。
放射能のリスクは、まだまだこれから研究されるところだし、
携帯のリスクも、使い始めて年数が経たないと表われないし（10年とか）

現段階で、どっちが危険ということは言えないと思う。

>>532
いずれにしても可哀想だな

電力の自由化やられたら困るからってハゲにまでケンカ売らんでも…
まあハゲは将来の電力自由化と補助金をあてにして動いてるとは思うけど。

>>537
別に反原発なわけじゃないでしょ。そういうイデオロギー性はないよ、ノビーには。
単にリスクの観点から合理性があることを選択してるだけ。ノビーはハイエク信者だからね。

＜反原発派の苦しい言い訳　まとめ＞

・まだ絶対にガンになるって決まったわけではない
・例えガンになっても携帯は便利だから仕方ない
・携帯でガンになってもそれは自己責任
・こんなデータは信じない
・これは何かの陰謀だ

おまえら本当に信夫ちゃん大好きだよな

正直喫煙並みというのは信じられないコーヒーならまだ理解できる
ロイターでは同カテゴリーにコーヒーだけど

信夫は福島県産の野菜を買うのかなー


例え安くても俺は絶対買わないけどね

おれ、携帯基地局関係の仕事してるけど、
これまじ？

仕事しにくくなるんだけど。

孫氏の反原発は
「東電の社長が『携帯電話の電波は危険なので廃止しよう』と言ってるのと同じ」
って事でいいの？

>>545
自由化はアカンだろ
石油のあるアメリカ以外、軒並み電気料金あがってんぞ

感情を使い分けろ

>>547
放射能被害はチェルノブイリで明らかになったけど、これは未だに被害なし
WHOの証拠となる結果の提出を求める

>>156
>>1
＞CNNの報道によれば、WHO（世界保健機関）は携帯電話を「発癌物質」に指定した。

基地局ではなく携帯電話ね

ピカで頭湧いてんじゃねーのかこいつ
原発を胸に抱いて死ねよ

まー携帯の電波のエネルギーも電子レンジと大して変わらんからな

携帯持って無くてよかった

日本も脱携帯電話社会を目指すべきだな

こいつ真性馬鹿だから訴えられてしまえよ

だから池田はさっさと福島原発の隣で生活しろよ

電磁波は昔から指摘されてきたよな。
昔は高圧電線の近くがあぶないと。

付け加えて訂正おくと、ハイエクが批判した計画経済みたいなものはノビー嫌いだろうね。

携帯が喫煙やアスベストと同リスクであるなら
タバコのパッケージの注意喚起文同様の啓発措置が必要だろ
後に大きな社会問題化するだろうな

池田信夫は携帯電話の半径30kmから避難すんの？w
はい論破w

ちょっくら携帯の電波で野ウサギ狩ってくるわ

なんか放射線被曝の危険をバナナに例えてた人がいたけど
閾値無しとかを携帯の電波に置き換えてこれと一緒に考えたらおもしろいことになると思う
閾値無しモデルで携帯の電波の危険性を考えたら離れていても基地局とかで危険になっちゃう

もうやめてノブ君。
ノブ君自身が可哀想だから

>>560
やるならいっそ黒電話がいい

ソフトバンクの工作員さん、これ結構ヤバい指摘だよ
夜になったらもっと大きくなるよ

対策考えた方がいいよ

>>542
国民の税金の無駄遣い

禿は完全スルーにきまってるじゃんｗｗ

テレビラジオ電波も勿論やめるよね

どこのねらーだよ

>>549
ほれ

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110601-OYT1T00409.htm

コーヒー並だよ。

>>571
どうやばいか教えてください！WHOの実験結果の提示を求めます！

携帯電話の電磁波の問題と放射能や原発の問題ってのは
別の問題だろうにｗ
子供の口喧嘩レベルの返しだなｗ
時々こういうのがいるけど頭の悪さにビックリするわｗ

こいつ乞食だろ

ノビーも2ちゃんに書き込んだりするの？

電話かかってこないしな

>>566
逆だろ

原発事故の放射線リスクで大騒ぎするなら
孫の本業がばらまいてる同等リスクにも対応しろ、といっている

まあ正論

>>496
コーヒーと一緒じゃ大したことないな

ＰＣからは電磁波出てないの？

>>563
高圧線は良く言われていた
東電の社員は高圧線のそばには絶体家建てないとか

これ無線LANとかはどうなの

電波は危険だよな
池田信夫の文章を見ていると確かに納得できる

でも確かに携帯は俺も使ってないよ、貧乏だしさ
携帯電話って機能のわりに金取りすぎなんだよね

>>1

ＣＮＮの朝のニュースでは
この話が本当にトップだった
リビヤなどの中東情勢、
セルビアの虐殺行為を行った元将軍の
訴追の話を抑えて、このニュースがトップストーリだった。
長年見てるがＣＮＮでこういう報じ方をするのは
本当に重要な話だからだと思う。

>>372
softbankのiphone通信料詐欺総務省が行政指導
http://blog.livedoor.jp/nyussoku/archives/51826036.html
ソフトバンク パケットメール詐欺
http://www.nikaidou.com/archives/10195
続・ソフトバンク店員が詐欺的商法を告発
http://www.mynewsjapan.com/reports/526
ソフトバンク新型iPhone発売で「頭金」詐欺
http://gigazine.net/news/20090620_atamakin/
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/06/22_01/index.html
ソフトバンクはやはり詐欺の会社だった
http://tai-atari.net/2009/09/post_283.html
日本テレコム詐欺、Yahoo!BB詐欺の邪悪な手口
http://www.geocities.jp/le_grand_concierge/_geo_contents_/YahooSagi/YahooSagi10.htm#YahooSagi10
ソフトバンクの料金は詐欺
http://www.geocities.jp/m0m0n0k1/gekkan/1s.html

>>582
放射能リスクはチェルノブイリで明らかになりました！今回は狭い面積の国でチェルノブイリ以上の被害です！
リスクがないと言う良いわけはもう通用しません！

>>526,527
アスベストや喫煙とはリスクの大きさが違うみたいだ
まだ規制したりするほどの根拠はないみたいだな
ひでえな池田のじじい

http://www.woio.com/Global/story.asp?S=14773695
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5h0Q9UVqWq3uEcTpCzk4W5c3KwIfw?docId=deccad76cb9f4379b13ef53f844086fa

But some advocacy groups contend the study raised serious concerns
because it showed a hint of a possible connection between very heavy
phone use and glioma, a rare but often deadly form of brain tumor.
However, the numbers in that subgroup weren't sufficient to make the case.

The study was controversial because it began with people who already had
cancer and asked them to recall how often they used their cellphones
more than a decade ago.

In about 30 other studies done in Europe, New Zealand and the U.S.,
patients with brain tumors have not reported using their cellphones
more often than unaffected people.

池田信夫って相当金持ちに不満があるんだね。

カテゴリーミステイクって知ってる？
それとも意図的に知能低下させて言ってる？

>>577
しるか

俺はタバコこそ吸わんが
100ミリシーベルト年位の被曝なら気にしないし
携帯電話も使うわ

>>546
お前が言うバイアス風評被害抜きに原発は語れねーんだよ
で、抜いて原発の利点だけを主張して孫をしつこく否定するのは何事だってことだ
こちらから言わせれば、偽善ぶって原発を肯定し自然エネルギー開発を邪魔してるようにしかみえん

同業他社より電波の節約を行っているんだからそこは突っ込んでやるなよ。

もう完全に壊れちゃったな。

こんな書き方して受け手に受容されると思ってるんだろうか・・・。

池田は電磁波で頭をやられてしまったのかもしれない
身をもって電磁波の危険性を知らしめようとしているのだ
いやしかし電磁波で頭をやられているとすれば池田の言説は鵜呑みにすべきではないな
謎は深まるばかりだ

孫「なに言ってんのジジイwwwwそれ『まさよし』って読むんですけどwwwww」

>>587
池田の文章は電波
納得してしまった

子供の喧嘩だな。

>>588
ネタがないだけです！

有害な一面をもつ製造販売者（車とか）が原発に反対したらこんなこといわれちゃうのかな？

>>590
だから電磁波リスクの多寡の話だよ
馬鹿は黙ってろ

池田信夫って、総会屋か何か？

よしわかった、俺が携帯を丸一日頭に貼り付けて過ごすから
池田は使用済み核燃料を丸一日頭に貼り付けて過ごせ

>>587
昔と比べるとかなり安くなったぜ、auで月1000円位で維持できるし

無線LANはどうなんだ？

>>586
今のところ、何も言われていない。と思う。
距離を取れば安心って言われてるから。
電子レンジも危険とは言われてないでしょ？

もっと同じ土俵で問題提起して欲しいよな。

「おい、池田信夫。携帯の電波停止が正義だと言うなら、お前の文章も電波だから筆を折れ」

>>551
そもそもSOFTBANKをも含め、ケータイのアンテナ基地局は地域住民から
反対運動が沸き起こっていただろw

だから孫はWILLCOMを買収して、既存のアンテナ基地局乗っとりを図っているわけだが。
SOFTBANKは酷いぞ、WILLCOM再建と言いつつ、アンテナを引っこ抜いて間引きし、そこ
へSOFTBANKのアンテナを設置するんだぜ？　地権者にどう安全性を説明しているんだか？

>>604
リスクがあるなら確たる証拠の提示を求めます！
馬鹿は黙ってろ！

>>591
ブログみるとおもいっきり煙草と同等になってるからな
だから信用されなくなっていくんだよ、狼中年だわ

ちなみに、タバコ吸ってる奴はアスベストなんて全く怖がる必要ないからな。
アスベストの方が遥かに発癌率低いｗ

プルトニウムは飲んでも危険性は無い
年100ミリシーベルトなら危険性はない

無いという人間がそれを実行し証明してみせないのはなぜか

>>605
「なにわ」ナンバーの当り屋

電車も結構電波みたいのだしてるんだっけ？携帯との比較で影響はどんなもんだろう？
いっそ生活の中の有害な電波を全部算出してくれたらいいのに

さすがの孫も華麗にスルー！

>>494
ハンズフリーのイヤホンも電磁波出てる？

正論厨死亡のお知らせ。まあ、温暖化のデマ流してるのもWHOだしなｗ

日本時間１３時
ＣＮＮ　ワールドレポート（香港）
トップストーリーもこの話

かなりやばいぞ、アスベストと喫煙と
同レベルの危険性、使うなではない
リスクを伴う危険性がある。、特に子供
体から話してからつかえ

>>595
だからこそ風評被害やバイアスを撒き散らす人間と戦うために、
きちんとリスクを評価しろといったり、
リスクの観点から比較してるってのは正しいでしょ。

その結果、自然エネルギー開発に対するアンチだと見られたり
原発推進派だとみられたりってのは、それぞれの当事者の立場からすれば
そうだろうけど。

だからといって、原発の身体的リスクを正しく評価するな、風評被害をなくすな
自然エネルギー推進の邪魔だってのもおかしいでしょ。

で、メルトダウンはどうなったの？

>>608
携帯電話の1/10程度の出力しか無いし、至近距離で使用するもんでもないから
特に問題はない。と、されている。

電磁波出力だけ見るなら
ホットカーペット＞IH調理器＞ハイブリッドカーのモータ＞高圧線（の真下）＞携帯＞無線LAN
とかかな。

原発事故起こる前にここで、
「津波でメルトダウンが起これば、放射性物質が降り注ぎ、
ミリシーベルト単位の被爆も考えられる。即刻原発は廃止すべき」
とか言ってたら基地外扱いされただろう

同じように、パナウェーブの方々は先を読んでいる賢人だったりして

携帯普及台数から考えて
日本人ほとんどシヌのかｗ

>>623
放射能被害を風評でごまかそうとしてる連中は全員裁判対象だ

原発が安全と言われてきたと同様に、携帯電話が安全であると言われた時代から、
やっぱり原発は危険だった、携帯電話も危険だったと言う時代に変わるんじゃね？

その時、携帯電話が安全であると言っていた人間は、原発御用学者と同じ運命を辿る
運命になると見たw

池田信夫って頭良過ぎて変態のレベルになってしまった
可哀想なおっさん

禿げチョン信者が禿げの詐欺の話には総スルーなのが笑えるｗｗｗ
工作員かよ

俺は携帯電話耳に近づけると頭がワンワンするし
普通の人間が電波に敏感じゃないから気づかないだけで多かれ少なかれ影響はあるだろ

>>623
でも今回の放射能の被害のリスクはバイアスもクソもないですよねｗ
この意味不明な比較対象である電磁波もリスク評価できていないんですけどｗ

>>627
生物学的にみんな死ぬだろ

>>630
頭が良いと思える要素がないんだけど

携帯だけじゃなく送電塔付近もヤバいけどな

電波とか危険すぎるだろ
さっさとやめろよ

電波危険だからPCもテレビも携帯も全部廃止ですかｗ経済なりたたねえｗ

>>635
「自分は馬鹿です」って宣言して楽しい？

ケイタイは事が解らん若年層に日本は
爆発的に浸透した、罪な事を日本はしてしまったな。
ＣＮＮではアスベストと喫煙って言ってたが
携帯は若年層にはタバコ級の常習性を
伴わせてしまった、これどうするんだろうか？

俺はポケットルーターに
ipod touchにskypeなんだよ
本当にこれで事足りてしまう

>>632
電磁波過敏症って一種の精神疾患だから
こじらせると糖質に一直線だよ

>>633
チェルノブイリやTMIでも、バイアスや風評被害によるストレスこそが問題とされてたりするけど。

電波ハゲ擁護が沢山沸いてるな
まぁ放射線も電磁波と同系統っていえばそうだし
全くないわけでもないといい切れないのが今のレベルだ

まだデータがないから黙殺されてるだけで
観測できない程度に微小に影響ないとも言えない
キチガイとか言ってる白痴はもうちょっと物理でも勉強したほうが良い

>>638
いや成り立つよ。
江戸時代にはPCもテレビも携帯もなかったけど経済は成り立ってた。

>>639
まだ信者してんの？
教祖様が罵倒されるとやっぱくやしいのか

>>629
すまん、誤字脱字だ。予測変換で運命がダブってしまった。orz

なんでＬＡＮケーブルつけないの?

>>629
世の中に100％安全なものなんて存在しないってこと、
誰しも分かってると思うんだけどね・・・

>>644
じゃあ江戸時代に戻れば良いのかｗ勝手にもどれやｗ

>>1
ネタ芸人をスレ立てに使うな

「100ミリシーベルトの危険度なんて携帯電話のそれと同程度で大した事ないだろ」
という主張に対する反論が
「じゃあお前も携帯電話使うな」となっているのが、どうしても理解できない。

ノブ様の人気に嫉妬

＞喫煙やアスベストと同等というのは大きなリスクだ。
これはひどい翻訳。
正確には、「携帯電話は、喫煙やアスベストと同じくらいのリスクに”なりうる”」

WHOのサイトを見る。
http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php

携帯は、Group2B(Possibly carcinogenic：もしかしたら、発がん性があるかも)に分類されてる。
喫煙やアスベストは、Group1(Carcinogenic：間違いなく発がん性がある）

まだ同等と決まったわけではない。

>>639
思いつかないんだw

>>645
いや信者とか関係ないでしょ。
言ってることは正しいんだから。

>>622
http://www.cnn.com/2011/HEALTH/05/31/who.cell.phones/index.html

cnnはいろんな研究者の意見を拾ってるみたいだな
癌ができるのに二十年三十年かかるからはっきりとしたことはいえないらしい
あと子供に対する影響は全くデータがないらしい。頭蓋骨が薄いし細胞生成も活発だから
ひょっとしてもっとやばいかも。

"When you look at cancer development -- particularly brain cancer --
it takes a long time to develop. I think it is a good idea to give
the public some sort of warning that long-term exposure
to radiation from your cell phone could possibly cause cancer,"
said Dr. Henry Lai, research professor in bioengineering
at University of Washington who has studied radiation
for more than 30 years.

>>644
じゃあ、鎖国して最重要産業を農業に戻すべきだな

池田信者ってこんななのかよ・・・

>>649
お前アスペか？

> 電波危険だからPCもテレビも携帯も全部廃止ですかｗ経済なりたたねえ

とかアホなこと言ってるから、その間違いを指摘しただけ。
誰も江戸時代に戻せなんて一言も言ってない。

程度の問題だろ。
携帯の電波で半径３０キロ退避なんて事になるか？
池田ってかなりの阿呆だな。

> しかも原発の放射線を浴びる確率はきわめて低いが、

この人いつも、さらっと嘘とか誇張を混ぜるよね

>>541
馬鹿すぎる

>>657
お前もアスペか。
誰も江戸時代に戻せなんて言ってないじゃん。どうして勝手に妄想で会話を進めちゃうのかな？

> 電波危険だからPCもテレビも携帯も全部廃止ですかｗ経済なりたたねえ

とかアホなこと言ってるから、その間違いを指摘しただけ。

>>644
そこは思い切って弥生時代まで遡るべきだろこの臆病者

>>657
池田信夫が頭が良いと思えるレベルのおつむだからな
どうかしてるよｗ

>>658
そういうのを屁理屈というんですよｗ何の意味もない反論してこないでｓくださいｗ

>>623
原発に反対してる人は健康被害と実害被害と風評のような二次三次被害を全部まとめてNOと言ってるんだよ
で、このキチガイが言う健康被害は無い、実害被害もない、風評被害だけがリスクだ
とかアホ理論に付き合う暇人はいねーてこと
おわかりかな？

>>659
マグニチュードと震度の区別も付かない馬鹿発見。

>>652
ノブ兄と呼ぶべきか

ガイガーカウンターまだですか^^

正義

>>667
どこのスレの誤爆だよ。解説しろや。

携帯電話ってiphoneだけど
みんなはイヤホンで会話してないの？

>>606
それいいなw

>>664
そうやって、無根拠に他人が馬鹿とレッテルを貼れる人って羨ましい。
現実世界で高い地位と名誉を得ているからそんなに自信があるんだよね。
ノーベル賞の受賞者とか？

>>668
がはは、わしの干しナマコじゃ　ちゅるｒｙ

>>648
原発問題も、危険を訴える人間がいてデーターもあったが、事業者や国が見て見ぬ振り
をしていた。携帯電話の電磁波問題も似てると思う。

結局「今更そんな事言っても、それで経済が回っているんだから余計なこと言うな！」って
話なんだよな。　

>>410
馬鹿だ(；´Д｀)

全然関係ないがＣＮＮで今の
時間の同時通訳をしてる女性。
通訳が上手すぎて、毎回唸ってしまう
ＣＮＮでもＢＢＣでもＮＨＫのＢＳでも
俺の耳が正しければ仕事をしてるはず。
本当に天才通訳者だ、この前の英国王子の
結婚式でもＮＨＫの通訳は彼女が担当してるはず。

>>663
超新星爆発まで戻ろう

>>606
お前、死ぬぞ・・・

おいPCの電磁波も調べろ

>>674
お前アスペか？

＞現実世界で高い地位と名誉を得ているからそんなに自信があるんだよね。
＞ノーベル賞の受賞者とか？

どうして勝手に妄想で会話を進めちゃうのかな？

何か気持ち悪い池田信者が粘着してくる・・・
勘弁して欲しいわ

>>666
健康被害も実害被害もないなんていってないでしょ。
他のリスクと比べて低いっていってるだけ。
きちんとリスクを評価しなさいってだけの話。

それもしないで、原発は実害もたくさんある、健康被害もたくさんある。
そうやって過剰に煽ってストレスや風評被害を増加させたうえで
だから補助金だらけでもいいから、コストの高い、自然エネルギーを使おうのっていうのは正しくないでしょ。

ノビーってホント小学生が情報だけ身に着けただけって感じだな。チャレンジして失敗するハゲと批判しかしないアホ

携帯各社が携帯並に進化した固定電話を一斉に販売するのか？

携帯の電波は危険だけど全部止めると影響でかすぎるから、とりあえず禿バンクだけ止めろ

基地外は隔離しておけよ

>>687
お前の携帯だけ止めればいいよｗ

嘘と誤訳で信者は騙せますか？

経済学者みたいな実態のない学問で学者や評論家気取ってる輩が一番たちが悪い

ホリエの自動車だとかもそうだけど
なんでカンケーないものの危険を比較してだから○○とか言うの？
全然論理になってない

>>684
おめーが風評被害とバイアスのことしかリスクの理由いってないんだが？
てことは健康被害、実害被害は問題視してないってことだろ？
人から言われて後だしジャンケンばっかしてんなよ

>>690
英語喋れない人は多いけど読める人は多いから無理ですｗ

>>692
身体的リスクという点で関係があるし同列で比較することは間違いじゃないよ。

>>682
いやその直前に根拠が書いてあるじゃない。

無根拠に他人を馬鹿呼ばわりしている人間を見て、
どこでそんな巨大な自尊心が培われたのか考えた場合、
現実世界で相当な地位と名誉を手に入れてるんだろうなと思っただけ。

まさか偏差値70にも見たないような低学歴のクズが
他人を無根拠に馬鹿呼ばわりするわけないよなという常識に基づいています。

２１世紀になったらテレビ電話が普及してると思ってたのに携帯なんかに技術開発費つぎ込んだせいで固定電話は昔のままなんやけど

間違いだろ
経済学ではこの手の手法が通用するのかねw

>>692
関係あるでしょ。
「〇〇は危険だ」という主張の論理構造が同じだと言ってるだけ。

>>1
こういう電波電波叫ぶ統合失調症の奴いるよな

電波開放推進厨の池田が詭弁に走ったと聞いて

なんやおまえらのスタンスがよう解らんが
whoの発表を代弁してるだけだろこのおっさんは
おまえらただのキチガイやね

>>693
ん？自分は携帯電話の話題で、しきい値なしモデルの話したでしょ。
健康リスクの問題だよ。風評被害か実害かの分かれ目だって
ICRPのしきい値なしモデルだって政治的な問題でしかないと思うね。
実際の身体的リスクなんて甲状腺ガン、生体濃縮の牛乳ぐらいなもんでしょ。
放射性セシウムに関しては実害は科学的に認められてないし。

>>702
おいらの尊敬する孫正義様を批判するなんて許さないﾆﾀﾞ
根拠とか関係なくとりあえず池田信夫をバカ呼ばわりしておくﾆﾀﾞ

×せいぎ
◎まさよし
0点

>>702
スレもまともに読めない学習障害者を発見いたしました

>>695
原発一基の危険と全自動車が引き起こす事故数を比較しちゃいかんなｗ

日本中・世界中の自動車が引き起こす事故の総数の合計と比較すれば
大抵のモノは安全になっちまう

15年ぐらい前に携帯が普及し始めたころにも、
携帯の電磁波は危ないって話題があったなあ。

　　　　　　　　　＿＿
　　　　　ｎ:　.／　 _, ,_ヽ
　　　　　|｜/ (●) ..(●
　　　　ｆ｢| |^ﾄ、　,-=‐　i
　　　　|: ::　 ! }　　　　 く
　　　　ヽ　　,ｲ

>>704
誤訳してまで必死ニダ
とりあえずお前は騙されてるニダ

おっと、低放射線量に限った話ね。
高度の放射線量のリスクはまた別。

>>702
本気でそう思っているならまずはネットをやめよう
お前の知能だととても危険だ

>>702
いやかなり大げさに言って自分の都合のいいように使ってる
中傷のために議論してるとしか思えない

>>703
携帯電話で農作物出荷停止や住民避難が起きるの？

>>707
身体的リスクという点では比較できる
比較しちゃいけないってのは単なる感情論
実際学術的なリスク研究では比較している。

ニュー速先生は電磁波は影響ないってスタンスかな？

>>707
事故の総数では安全性は比較できないよ。

携帯持ってない俺大勝利か

>>703
>放射性セシウムに関しては実害は科学的に認められてないし。
池田信夫よりばかだなお前

>>715
>>714

池田信夫はどうしちまったんだ・・・

池田メルトダウンのぶおの主張

１原発はデタラメ報道（風評被害）のリスクが高いから難しい
２原発事故により健康被害は携帯電話の電磁波と危険リスクが同じなので無いも同然
３食品衛生法違反の野菜を出荷してそれを消費者が食べる実害被害も上のように問題にすることはおかしい
４総合的に原発は問題ない
５ただし事故った場合風評被害が怖いのでガスタービン発電を推奨したい
６俺は孫正義が嫌いだ

これでいいかな？池田信者のみなさん

>>714
そういうのは政治的な問題。ICRPってのはしきい値なしモデルに基づいて
いちおう科学的にはわからないけど、大幅に基準とってますよーという話だから。
このWHOの研究で、政治的に携帯電話の電磁波が危険だと判断されたら起きうるでしょ。

お前らはいつ死んでもいいんだから関係ないだろｗ

こいつボケたな

池田先生、仕事で携帯電話使って労災認定されますか？ちなみに放射能はされます

>>721
いつもの信夫だろ。

こいつ絶対電力会社から金貰ってるだろ

>>721
こんな捏造記事まで書いてるんだから、末期まで来たんじゃまいか？

>>723
どうやっておきるんですか？現実的にお願いします
自動車では起きていませんが

>>715
科学的研究といまそこにある危機を混同し
しかも世論を喚起して政治的行動を行っている時点で

俺にはコイツやホリエのほうがよっぽど感情的だと思うけど？

>>719
セシウムの内部被曝が危険だという論文あるの？
知らないんだけど。
トンデモのECCRやECCRが引いてるトンデル論文以外で。

ECRRの福島リスク計算は妄想の産物
ttp://d.hatena.ne.jp/buvery/20110520

>>632
携帯基地局が出来てから、頭痛がする、鼻血が止まらない、等の症状を訴える者が増えて、
基地局撤去の裁判を起こした例が有ってな。
裁判で驚くべき事実が発覚したんよ。
実はその基地局は不具合が有ったんだけど、
反対運動が激しくて、修理のために近付く事が出来無かったんで、
電源を落としたまま、一度も電波を出したことが無かったんだそうな。
体調を崩した人は思い込みから、症状が出たことが判明した例だね。

>>722
福島原発はメルトダウンしてない。東電はメルトダウンしてると発表したが俺の基準ではメルトダウンではない

も追加で

もうこの糖質でスレ立てるなｗ

つうか日本人ほとんど携帯持ってるのに携帯非所持者と比べるのは統計のマジックぽいな
携帯持ってないのほとんど子どもだし
子どもより大人のほうが健康崩しやすいのは当たり前のこと

>>731
> 科学的研究といまそこにある危機を混同し

意味が分からない。
危険は危険なんだから混同も糞もない。

政治的には起きうると言いますがいつ起きるんですか

>>732
英語読めない、にわか理系の君よりマシだと思うけどね
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-02-04

昔はよかったな・・・

>>715
そうかい？
じゃあ自動車事故とタバコと比較の末、危険度の低い方を肯定しちゃうとか
そういうのも正しいの？どうも納得いかんな

喫煙やアスベストと同等の健康リスクがあると言っているのは欧州環境庁
The European Environmental Agency has pushed for more studies, saying cell phones could be as big a public health risk as smoking, asbestos and leaded gasoline.

友達いなくてよかったー(　´∀`)

ハンズフリー使え
これで解決

>>730
科学的根拠はわからないけど、ありうると政治的に判断された場合を考えりゃいい。
たとえばWHOの今回の結果を受けて調査をしてICRPのしきい値なしモデルのように
電磁波がガンリスクを高める潜在的な可能性があると、基準が敷かれたら、政治的な判断がなされれば
鉄塔の回りに住んでる人間は立ち退かざるをえなくなったりする可能性だってあるわけだ。
自動車だって、たとえばディーゼルは政治的判断によって規制されたでしょ。

>>741
> じゃあ自動車事故とタバコと比較の末、危険度の低い方を肯定しちゃうとか

危険度の高い方が肯定されている状況があるのなら、
それを理由にして危険度が低い方を肯定することは正しいよ。

(´・ω・`)生物学の実験で携帯電話の何百倍もの磁力を動物に照射してもほとんど変化ないって論文読んだことあるけどね。

だから、確たる証拠の提示を求めてるのに誰も出さないのが全てなわけｗ
WHOも出せないｗ無意味な反論だったなｗ

電波強力な高速通信網と非提供地区とか色々調べてもらいたいもんだな
総務省とか

>>745
されればってどうやってされるんですか？
どういう風な人間が携帯電話を規制するんですか？
携帯電話で農作物が汚染されるんですか？
携帯電話の周囲３０ｋｍ圏内から人間は避難しなけりゃいけないんですか？

>>739
それ外部被曝じゃん。しかも集中的に浴びた話、急性期の話で
内部被曝の話、低放射線量の慢性期じゃないじゃん。大丈夫？

おいみんな ID:DvBfLsR3P によれば放射性セシウムは安全らしいぞ

テレビの電波が一番危険

>>746
自動車事故より危険なものが見つかったら
自動車事故は肯定されてしまうのか？

>>750
国際的な学会なり、国連機関なりが判断するんだよ。
そういう場ってのは科学の場でもあると同時に政治的な場だったりするわけ。
たとえばセシウムに関しては内部被曝において
科学的なガンリスクの増加は立証されてないんだけれど、
国際的な基準が設けられてるわけ。これは政治的な判断。

携帯、ラジオ、テレビの電波塔とかIHクッキングヒーターは
ガンリスクランクのどの辺になるの

東京タワーの中で働いてる奴とかガンになりやすいとか
聞いたこと無いな。まあトンキンのことだから隠蔽して観光名所にしていることも
あるかもしれんが

>>755
だからされたとして３０ｋｍ圏内避難するリスクはあるんですか？（笑）
農作物土壌汚染する可能性はあるんですか（笑）

>>751
体内外汚染って書いてるし
おまえただの逃げじゃん
さっきの英語の時も読めなくて逃げたし

>>754
それだけでは不十分。

自動車事故より危険なものが見つかり、かつそれが肯定されたのであれば自動車事故は肯定される。

餅や自動車と一緒で既成事実化してしまったものはリスクは無視されるw
潰しやすそうなものだけターゲットになる全く非科学な話だ

もともと原発なんて負の遺産の代名詞だし
これを機会に脱却しようって発想はないのかねぇ

メシ食いながらモシモシしてるようなクソジャリならともかく
普通の使用ならケイタイを耳元につけとくような時間なんてたかが知れてるよな

>>752
放射性セシウムのガンリスクは科学的、疫学的には立証されてないってだけだよ。
今後、科学の進歩、パラダイムの変化、新しい知見の発見によってリスクが確認されて
危険だと判断される可能性もある。
そういうのも見越して現状では政治的には危険だと過剰にリスクを見積もって判断されてるってだけ。

携帯電話には国を傾かせるほどのリスクがあるんですか？

えッ？　おまえらイヤホンマイク使ってないの！？

信夫には大手スポンサーはとても付きそうにないが
東電株を持ってるとかいうの誰か調べないかねえ
ここまで強固に原発援護するとやはり金なのかね

正義ってこいつはなにをいってるんだ孫は金が欲しいだけやろ

人間の適用能力ナメすぎじゃね？
ずっと電波浴びてりゃ無害になるような体質に進化するだろ
まぁ、何世代もかかるだろうが。。。

そんなに電磁波と放射性物質を混同したいなら福島原発にいってこいつーの
巨大な携帯電話を撤去する作業と思ってよｗｗｗ

だから農家なんかも放射性セシウムに関しては風評被害だったりするわけだよ。
風評被害でなければ、政治的な判断による被害っていってもいいかもしれない。
それに放射性セシウムって、牛とかだと薬で排出することは可能なんだよね。

>>768
お前も金欲しいだろ？ｗ

アルミホイルで頭をぐるぐる巻にしてるのは精神病棟で見たよ
そうならないうちに精神科逝け

原発で死んだ人は多いけど、携帯の電波で死んだ人なんていねー

>>771
携帯電話で風評被害おきる可能性があるんですか？知らなかった

>>759
そりゃ口を開けてたらちょっとは内部被曝はするけれど
問題は、そこじゃなくて低放射線量で、慢性的に浴びてたときのリスクの話でしょ。
慢性的に摂取し続けてたら放射性ヨウ素は甲状腺ガンを引き起こすことは確認されてるけれど
セシウムにおいてはガンリスクはないでしょって話。

福島県民で携帯持ってる奴はもう絶望的やな。

>>760
あともう一つ
自動車の危険性は可視的でしかも持続性は低い。
原発事故の放射能は被害が目に見えにくくまた10年後とかに
被害が現れ来たりする

こういう危険の質がかなり異なるものはどうやって比較するのが適切だと
思われてるの？

>>771
真性キチガイだったか
お前の家の庭に使用済み燃料のドラム缶埋めていい？

日本の携帯電波ってかなり高かかったかな
中国よりも高かかったはず
スカイツリーとか健康被害が出そうで、俺忙しくなりそうだわ

>原発の放射線を浴びる確率はきわめて低いが、
いやいやw

>>775
起きるでしょ。たとえばちょっと例えが悪いかもしれないけれど、
日本では電車内では携帯電話の電源をお切りくださいといわれるだろ。
そうすることで、商談を逃す人がいるかもしれないわけ。
でも、他の国ではそんなことはしてない。
これは風評被害、政治的な判断による被害

>>779
慢性期の低放射線寮の話をしてるんだけど、大丈夫？
ドラム管に放射性物質なんて入れてたら、簡単にLNTモデルのしきい値を越して、
低放射線量のリスクの話じゃなくなるでしょ。

>>782
風評被害についてちょっと辞書引いたほうがいいんじゃない？ｗ

ああ、これがエア御用学者ってやつか

>>782
会話は禁止されてますが大抵の所でメールは使えますよ？

ネタ芸人からキチガイ芸人になったかｗ

ID:DvBfLsR3P [46/46]

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
　　　　どかーん！　 ＿
　　　　　　　从";从 /||__|∧，
　　　　　　(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀）
　　　　 ((;";从．")と ))　　))つ
　　　　　｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　（_ノ､_ノ

携帯の電磁波に発がんリスクの疑い＝ＷＨＯ専門組織
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110601-00000672-reu-int

今のソフトバンクってiPhone頼みの企業なの？

こういうこと言う奴って
「今原発擁護すると非難されるけど、非難してる奴はなんも分かってない馬鹿だからなｗ」
って言いたいだけだろ

>>783
なにっびびってんだよ
お前がドラム缶から放射される線量抑えるように工夫すればいいだけのことじゃん

>>784
風評被害（ふうひょうひがい）とは、存在しない原因・結果による噂被害のこと。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3

存在しない原因・結果によって風評が広まり、
それが政治的な判断によって規制されるなんてことはままあるんだよ。

携帯だけなのか？
無線通信もヤバいんじゃないの？

池田は、たまに単体で読むとなるほどなという記事出すけどさ、
ネットで端話してるともう何が何やら、前提なしに相手を叩くこと
だけに必死になってるイメージ。だから根拠が見えない。

このスレで言葉尻の喧嘩してるお前らもだぞ。

>>793
で、３０ｋｍ圏内から避難する可能性や農作物土壌汚染に匹敵するリスクなんですかさっきのが

携帯CMがこれだけ垂れ流れている日本だと
テレビではほとんど封殺されるニュースなんだろうな

>>780
値段が高いのは事実だが、健康へのリスクがどう違うかは分からんよ。

なんかそのうち「生きてると危険だから死ぬべきだ」とか言い出しそうだな。

ID:DvBfLsR3P
こういう頭おかしいのばっかり見かけるから推進派は嫌いなんだよ
人の話全く聞かないもん

携帯電話には水道汚染や土壌汚染や放射能と騒がれて日本から人がいなくなって国土まで失うリスクがあるんですか？

じゃあ池田は携帯電話をもつように福島原発の瓦礫を枕にして寝ろよ
安全なんだろ？

>>793
BfLsR3Pは何処に住んでるの？
福島産の生鮮食品や加工食品を積極的に食べて風評被害ですよとアピールしてる？
安全な地域に住んでて九州産の食品食べてるわけじゃないよな

>>792
ん？リスクの話をしてるのになんで防げるかどうかの話にすり替えてるの。

>>796
科学的リスクが認められる以上を危険だととることは
政治的判断と風評被害だって話をしてる。
それが農作物の土壌汚染だろうが、そこに科学的なリスクがなければ
放射性ヨウ素のような子供の甲状腺にたまるガンリスクなんてのは別だよ。
それ以上は風評被害だったり、過剰なリスク判断でしょってだけ。

>>804
風評被害で起こりうる被害の大きさも考えたら危険度は原発＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞携帯ですね

赤ID、しかも10を超えてるようなヤツはよほどの暇人に違いない。
こんな所で必死になって自分の意見の正当性を主張する無駄な行為をする人間の
言うことが正しいわけがない。

>>800
君の話をきちんと聴いてWikipedia引いて
原因・結果以上のリスク判断について今論じたでしょ。

>>803
東京に住んでるよ。福島産のお米もネットで注文したし、
茨城産の納豆も食べてるよ。

安全厨の意見は日本の汚染土壌を全部処理して元通りにしてから聞いてやる
さあやれ

>>778
常に適切な基準はない。ケースバイケース。
例えば毎年の平均死者数で比較したりする。

とはいえ、単純な死者数で比較することが全てにおいて正しいわけじゃない。
例えば100万人の利用者がいて毎年1000人死んでる道具と、
1000人の利用者がいて毎年100人死んでる道具と、どっちが危険かと言われれば後者になるよね。

だから状況が違えば比較基準も様々で、どれが適切な比較方法かというのは
個別の事例を見なければ何とも言えない。

ノビー最近ぶっ壊れ度が激しくなってきてるな

>>807
なんか宣言し始めちゃったw

>>802
池田信夫の子供、孫にやらせるべき
安全なんだからw

この人は一体なんの専門家なんだ

「オレが悪いのは分かった。
でもBの方がもっと悪いよね。」

この論法飽きた。見苦しいんだよ。

WHO可笑しいにも程がある。可能性があるだけ根拠もなしに携帯電波は危険かもしれないと言っている
それも不信任案が出た直後だ。裏があるんじゃない？自然エネルギー開発のまた邪魔する気か

こんな奴にイチャモンつけられる禿に同情

携帯電波　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　放射能

福島で電子レンジと携帯電話使ったらどうなるのっと

>>813
経済じゃないことは確か

>>804
かつてはタバコもがんのリスクを上昇させるというエビデンスが無かったよね

安全厨が携帯電波の危険性を力説し、危険厨が携帯電波の安全性を力説しているわけかｗｗ

>>805
だからそういった風評被害をなくすために正確にリスクを判断しなさいってだけの話なんだけど。
風評被害や余計に危険を煽ることはストレスの増加に繋がるっていうのに
それで飲酒や喫煙増えるなんてことはチェルノブイリやTMIのWingの論文ですらリスクとして指摘されてるのに。

なんで風評被害があるだろ、だから原発はダメなんだ！原発擁護乙みたいなレッテル貼りをされるのかね。

たとえばこれは被災者のだけど、ストレスは凄い重大なリスクなんだよ。

> 阪神大震災では、兵庫県内の仮設住宅で孤独死した病死者の死因の３割が肝疾患で、
> ほとんどがアルコール依存などに伴う肝硬変と判明。

避難の現場から：東日本大震災　生活環境激変、つのるストレス　酒依存、高まる懸念
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110530ddm012040056000c.html

だれ？

>>813
東電擁護じゃね

>>807
お前東京の隣人にセシウムは安全だからと福島産茨城産の食品推奨してるわけじゃないよな？
まさか馬鹿なこと説得して隣人が４年後に甲状腺癌が発症したらお前責任とれるの？
してないことを祈るが

こいつも揚げ足ばかりでつまらんな

>>822
そうだね、でも世界にはそう言う人間のほうが多いことは当たり前だよね
海外の人に向かって危険厨乙！と言っても聞いてくれないよね
日本のブランドイメージも低下して最悪だね

チェルノブイリのストレス影響
http://mzpubdata.maruzen.co.jp/www09/mzpubdata/stress/Stress089.pdf
スリーマイル島のストレス影響
http://mzpubdata.maruzen.co.jp/www09/mzpubdata/stress/Stress517.pdf

原発の中心行って安全ですよーってずーっと叫んでろよｋｓ

携帯電話は消費者に忌避する自由があるだろｗ
携帯とかと原発一緒にして販売するなとか小学生みたいなこといって知識人のつもりなの？ｗ
原発は反原発であっても健康被害に止まらず死亡させられるし健康被害受けても賠償まで負担させられる気違いぶり

国家は国民の利益を追求する為のものであるが完全に利益相反してるのだから
出来るものならこれからは原発推進派と反対派で東と西に住み分け東に原発集めて事故れば東で復興して西に賠償払う2国制度が一番有効な政策

だが出来ないなら速やかに代替施設に変えるべく予定をつくり達成に全力を挙げるべきだ

ケータイ程度の小出力がヤバいなら、そこらの放送設備や業務無線もまとめて禁止しないとな
100万局以上ある業務通信局、いまだ国内に50万局があるアマチュア無線局の排除なんて到底困難だが

基地局がどうこうより、携帯電話そのもののリスクってことか。

総務省はちゃんと説明しろー

>>831
東京スカイツリーは即刻潰さないといけなくなるよな

安全厨「お前らは危険厨だな、こんなもん平気だから」

東浩紀「こんなにも情報が錯綜していて、どうなるかわからないんだから、とりあえず逃げるのは普通だろ」

東浩紀の言うとおりだね

>>827
そうだね。まず国内から、風評被害を撒き散らす人間をまずなくさないとね。

>>802
事故と通常運転の原発を同レベルに語るな、って事じゃないの？
で、通常運転でも同レベルとするなら、携帯電話も同じくらい危険って事になっちゃうよ、と。

携帯電話も原発も廃止しろや

>>835
あれ、リスクの話は？

>>834
東浩紀は一応正しい





あと池田信夫は孫正義が嫌いなだけ
嫌いな奴を陰湿に叩くことはずーーっと前からこいつのライフワーク
学者ですらない

東浩紀の発言のまとめってないの？

>>811
宣言って何かしてるって言われたから答えただけだけど。
>>825
別に他人に食品は推奨なんてしてないよ。
あくまでも個人の判断、だから2ちゃんでも
食べろよ、食べない奴は非国民だなんて強く進めてもいない。
ガンが発病しますかと訊ねられたら、科学的にはリスクは認められてませんよ
心配しないでいいですよ言うけどね。

>>831
テレビ局では電磁波防止エプロンとか着てる女とかいる

安全厨「これは絶対安全なんだ！お前らちゃんと科学的知識をつけろ！」
東浩紀「安全安全いうて、コロコロ基準値変えてるだろ。実際やばかったらどうするんだ？」
安全厨「うるさい！！！！！科学的知識を疑うな！！！！！」
東浩紀「そう・・・でもリスクの小さいほうに行動するのは普通でしょ？」

>>822
具体的な数字が出てないものを重大なリスクって言うのは
お前さんが一番嫌がってることじゃないか？

天才経済学者にしては大事なことを忘れてる・・・原発事故は人体だけでなくその土地（and水域）もホロン部

>>841
＞科学的にはリスクは認められてませんよ心配しないでいいですよ

マジキチだなｗ　

>>841
自己判断ならリスクが小さいと思われるほうに動くのも当然だね

>>1
どこの携帯電話の最新機種を買うにしても
YouTubeの新着動画（２０１１／５／２１以降の動画）が音声しか流れない『最新欠陥携帯』なら
買え変える意味がない。
みんなどうする？

>>68
全部終わりにしてください＞＜

>>844
ああ、リスクって言葉だと疫学的な価値観が含まれちゃうね
言葉の選択を誤った訂正する。
ストレスは凄い重大な身体への負担だってことね。
ストレスも疫学的な影響は不明だからね。
でも、身体に対して直接的な影響があるのは放射線よりも明らかだよね

>>1
かたやで2倍、かたやで喫煙と同等、
頭おかしいんじゃねーか？

リモコンバイブ（飛びっ子？）て体に悪いと思う。
スイッチはいってなくてもクリトリスがジンジンうずくもん。
なんか強力な電磁波が出てるんじゃないかなあ・・・？

>>847
当然だというにも程度ってものがあるからね、
たとえば可能性として少しでも認められるならば
避けるっていうんだったら、例えば今回のように携帯電話は使わないってことだって動くだろうしね。

たとえば日本がごみの不法投棄にやたら厳しいのは、その場所が仮に人里はなれた場所で人体に影響がないとしても、土地が死んでしまうことを恐れるからだ。原発も同じこと。

福島産を買わないのは合理的ではない！！！！！

何が起きるかわからないんだから他の所を買うのは当然だね

>>841
で、心配はないと発言してそれ信じて食べた人が発ガンしたらどうするの？
俺なら心配するなとはとてもいえないけどね
お前の言は絶対に安全安心うたってた事故前の原子力委員会と同じだな

なるほど、ケータイでも癌になるんだから、放射性物質を垂れ流しても問題無いワケか。
理系の人間はやはり感情に流されない論理的思考が出来るんだねw

バカじゃねぇの？

>>852
おっさんたまには本気出せよ

過剰なリスク判断は風評被害に繋がるからよくないよって話。
たとえば、バナナは放射線が含まれてるから食べないですって話と
タバコはガンリスクが高まるから吸いませんという話は一緒じゃない。

ここには一定の科学的な線引きがあるわけ。

>>853
で、携帯電話で国産ブランドイメージや大規模な風評被害が起きる可能性はあるんですか？

また日本型の海沿い原発の場合、今回のように周辺海域を汚してしまう。それは自国民の生活に影響あるのみならず、同時に他国に迷惑をかけてしまうことでもある。外国の日本料理店で閑古鳥が鳴いたというのは端的な例だ

>>859
>>843

>>782
たしかにたとえが悪いな。
電車内では｢マナー」および「医療機器への支障」を理由に
携帯電話切れといわれてるんだろ。
もし「実は誰も嫌がってません、医療機器への影響もありません」なのに
通話してるヤツが他の乗客から嫌がらせされたり
キャリアにとって看過できない数のユーザーが減ったら
それが風評被害なわけで。

通話できないことで商機を逃すのが風評被害とか、どういう理屈だ？

人は避難すればよい。実際今回も被爆したのは極少数だ。だが原発の周囲の土地は誰が見ても死んだ。ノビー太くんはそれが頭からすっぽり抜け落ちてる。

>>850
原発からの距離によって、身体に対して直接的な影響があるのは放射線かストレスか
違ってくると思うよ

>>860
携帯電話が使用中に突然爆発する、みたいな事故が起これば、
「日本製品は危険だ」って風評被害が出てくるんじゃね？

>>863
ああ、マナーという点はちょっと違うかな。
科学的な因果関係に基づいていない判断による、機会逸失という点で一緒ではある。

頭がおかしい
もはや精神病、入院させるべき

携帯電話を使うのも使わないのも自己判断だと言うのなら福島産を喰うのも喰わないのも自己判断でいいんじゃない？

携帯電話の電波の問題は
出始めの頃は
よく言われてたけど
全く報じなくなったな

あと
この池田なんたら？は
福島に住んで数十年被曝して
色々安全を証明してから物を言えよ

人類的には未だにハッキリとは
判らん放射能被曝の問題で
グチャグチャ言いたいならw

頭おかしいなこいつ

>>869
自己判断だってそんなこと言い出したらみんな自己判断だよ。
人それぞれの相対主義になってしまう。

だから科学的なリスクの線引きの問題でしょといってるわけ。
きちんとリスクを判断しなさいねって。

>>822
> だからそういった風評被害をなくすために正確にリスクを判断しなさいってだけの話なんだけど。
風評被害www

現実に汚染された物が危険なんだから忌避されるに決まってんだろ。
お前はチェルノブイリで取れた食物を好きこのんで食べるのか？

今後は「FUKUSHIMA」の産物も海外からそう言う目で見られるようになるんだ。

>>872
>>843

池田信夫の双葉町自給自足ファーマーblog　とか作ればいい
毎日更新してるかどうかでお前の生死も気にしてもらえるからな

孫さんの電波の悪さの指摘してたけど、酷いもんだ。叩きたいだけにしか見えない
良い意味で悪役に回ってくれるから孫さんが輝いて見えるな

>>873
科学的な安全基準が満たされてたら食べるよ。
現に福島産のお米食べてるしね。
それを科学的根拠に基づかず、ガンになるから危険だなんていいだしたら
バナナだって食べられなくなるし、コンブだって食べられなくなるし、
農薬の入った野菜がでる外食だってできなくなる。

別に携帯嫌なら持たない自由もあるし
原発は関係ない奴も反対派も強制的に巻き込んでる
全然別の問題

>>877
そりゃ去年取れた米だから旨かろうよ

>>877
>>843

>>872
科学的論証を求めるなら他人まかせじゃなくまず自分が実験してみたらどうだ？
人間が裸体でどの程度の放射線量に耐えられるかも明確なデータがないんだろ？
やってみろよお前が。世界の研究所の科学者がまだ立証してないので問題は無いとか
どんだけ人任せ脳内なのよ

だから、科学的リスクをきちんと評価しなさいねって言ってるんだけど
避けるのは当然だ！食べたくない！科学的基準？んなもの知るか、嫌いなものは嫌いなんだ！
風評被害じゃない実害だ！なんて言われても困るわけ。

>>877
福島の米は去年のだから安全だぞ。
あと、現在日本で作られてる農薬の安全性は半端じゃなく高いからリスクは０

避難した人も被爆は避けたが無傷ではない。
「もう戻れることはないのか」という嘆きをよく聞くのは、彼らが大事なものを失った悲しみの現われだ。かりに人間を「過去を所有するもの」と定義した場合、彼ら避難民は一時的に、あるいは半永久的に彼らの「過去」を失ってしまう、
つまり人間を人間たらしめている故郷、記憶、人間関係、といったもろもろの「過去」を失ってしまうわけだ。それはたとえば仕事を失うというような実利的な面においてもそうだが、
より根源的にはエモーショナルなセンチメンタルな面において回復不可能な喪失をこうむってしまう
土地を失うということは、即ち「過去」を失うということである。

>>882
ここ数ヶ月で取れたものを摂取しないのは科学的リスクを避けるため
それは風評じゃないのよさ

>>882
>>843

これはネトウヨの俺でも引くは・・・

１９６２年
・鉱山会社のリオ・チントとジンクが合併してリオ・チント・ジンクが誕生し、
　ロスチャイルドが世界的なウラン・カルテルを支配。本格的に原子力産業へ進出。

１９６３年
・６月４日　米国大統領J・F・ケネディにより、政府紙幣の発行を財務省に命
　じる大統領行政命令　第１１１１０号が発令される。
・１１月２２日、テキサス州ダラスにてJ・F・ケネディ大統領が暗殺される。

酷い言いがかりだな

SoftBankなんか電波がまともに飛んだ試しねぇだろ！

>>883
そんなのわかってるよ。だから野菜も食べるし福島産のお米だって食べてるよ。
だから科学的基準に基づき判断してるって話をしてるわけ。

>>882
> だから、科学的リスクをきちんと評価しなさいねって言ってるんだけど
だって、学者センセイの言う「科学的根拠」ってのが全く当てにならないんだもんwwwww

今安全を主張しても、10年後くらいに「実は危険でしたwwwww」とか平気で言ってのけるからな。

>>890
あれ？じゃあ今年のはどうするんですか？来年食べるんですよね

汚染地域の非汚染地域の子供の健康状態の比較（ＷＨＯ／ＩＰＨＥＣＡ報告より作成、1995）

チェルノブイリ周辺地域の子供の甲状腺ガン
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/ThyCanChB.jpg
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/ThCanAdB.jpg

第１度：すべての指標にてらし健康上問題ない子供
第２度：機能上の問題が認められ、慢性病にかかりやすい子供
第３〜５度：慢性病が認められる子供
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/WHO951M.gif

チェルノブイリ（1986）から数年後、甲状腺がんが増えてる

>>889
ﾜﾛﾀ
でもそこはiPhoneで言えばもっと良かったね。
さて、人笑いしたところで、もう議論は出尽くしたし、勉強に戻るわ。

避難して被爆を逃れた人も、もしかすると被爆した原発作業員以上の害をこうむっている。人間にとって土地を失う、過去を失うというのはそれほど大きな問題である。阪神で避難先で孤独死が相次いだというのは、彼らが土地、過去を失ったことと大きく関係する
そして天才経済学者は、それをすっかり忘れている。

ケータイは各自でリスクが管理できるが、原発は出来ない。

そういう屁理屈はいいから、
おらが街に原発誘致活動をしろよ

>>863
しかし、携帯の電波でペースメーカーが狂うとか言う
都市伝説みたいなのは何が発祥なんだろうな？

そんなことあり得ないし、実際に事例もないだろ。
なんで日本でだけ常識みたいな感じになってるんだろうか。

論点のすり替えだよな

禿わろすｗｗｗ

>>890
> そんなのわかってるよ。だから野菜も食べるし福島産のお米だって食べてるよ。
> だから科学的基準に基づき判断してるって話をしてるわけ。
欧州の基準で考えて、私は科学的根拠に基づき、放射能で汚染された食べ物は一切食べませんw

極論過ぎる
ガキかよ

チェルノブイリよりも酷い状況でその事件にあった人は発癌率が高いと分っているのだから科学的根拠は証明されてる
逆に電磁波の問題は２０年前から言われ続けているが今だに携帯で発癌したという証明はされていない
可能性がある。というのは今回WHOが発表したけれども。

結局学者は「責任」という概念がないから科学基準だのなんだのと無責任な発言繰り返してるだけで
経済では参考意見としての価値しかない
経営者の孫は責任がとれないから原発エネルギーはやめようと主張してるんだ
太陽光で失敗すれば責任とるんだろう
原発事故の責任は東電がとってくれるのだろうか？

>>901
ECCRの基準が科学的に正しいというのであれば否定する論拠を出すけど
それでも科学的に正しいと思いたいのであればご勝手にとしかいいようがない


ECRRの福島リスク計算は妄想の産物
ttp://d.hatena.ne.jp/buvery/20110520

つーか原子力関連施設の事故で放射線を浴びて死んだ奴は居ても、
携帯電話の電波で死んだ奴は居ないからなw

タバコも携帯電話も大嫌いだから、どっちも禁止されろ！

>>894
捨て台詞はいて遁走かよｗ
レス選びながらキチガイ発言しかしてなかったよなおまえ

>>905
> ECCRの基準が科学的に正しいというのであれば否定する論拠を出すけど
> それでも科学的に正しいと思いたいのであればご勝手にとしかいいようがない
だからお前は勝手に一人でプルトニウムでも喰ってればいいだろw
他人に「安全だから喰え！」とか押し付けるな基地害。

これは正論だな
罪チョンのハゲはなんか反論してみろよ

>>905
>>892

ゲゲゲの鬼太郎に出て来るような顔しやがって
そんなに金持ちが憎いか

>>898
1997年、アメリカの医師が調査した結果によるもので
その結果はペースメーカーの真上に置いた場合、数%程度の割合で誤動作を起こすというもの
今から14年前のことだね。そして今はペースメーカー･携帯電話ともに性能が向上し、
誤作動を起こす事例は皆無になったということだ。

JRが禁止してる？しらねーよあんなお役所仕事の馬鹿すけなんぞ

>>909
別に食えなんていってないでしょ。
科学的なリスクに基づいて判断しろって言ってるだけで。
大丈夫？
>>911
科学的に安全だと確認されれば普通に注文するね。
ミルキークイーン美味しいし。

アンチ禿ってやっぱこういう人の集まりだったのか・・・

>>914
勉強すると言って逃げたのじゃなかったのか
スレ監視しながらお勉強すっかｗ

さてこれでもう終わり、3時回ったしさすがに勉強しないとヤバい。
p2だと忍法帳のレベルが低くてレスに時間がかかってしかたない。

>>914
>>843

>>898
ペースメーカー入りのオレの親父も携帯電話については
混んだ電車やバスで隣にピッタリ立ってる人の携帯が着信、くらいの状態で
「影響ある……のか？」くらいな違和感しかないといっているな。
自動ドアのセンサーやIH調理機の方が影響あってシンドイってさ。
古いペースメーカーやほかの機器のことはわからないけど。

>>867
おまいさんの理屈だと交通各社の「携帯電話は遠慮して」のアナウンスは
「科学的な因果関係に基づいていない判断」＝「風評」を垂れ流しということになる。
それによって商機を逸して損害を被ったと証明できれば損害賠償できるのか。

>>917
おまえ撤退宣言これで何度目よｗｗｗ

そんな池信さん、ブロードバンドは無線推しっていう

>>914
科学的に基づいて判断しろという割には
＞科学的にはリスクは認められてませんよ心配しないでいいですよ

これだもんなｗ

>>914
> 別に食えなんていってないでしょ。
> 科学的なリスクに基づいて判断しろって言ってるだけで。
だから科学的なリスクに基づいて「汚染された物は食べない」という判断をしてるんですよww
お前のような基地害と違って私は賢いから。

他にも良い物が色々選べるのにわざわざ何か添加、汚染されてる可能性がある物選ぶ方がバカでしょ。

>>26
kwsk

DvBfLsR3Pはさっさと釣り宣言すべきだったがズルズル機を逃し汚物になって逃げましたとさ

ECCRみたいなガザで核分裂兵器が使われたみたなこと主張してる
集団の言うこと信じてるやつは賢いとはいえんだろｗ

池田信夫擁護しても勝ち目ないですよ。
本人がつっこみどころ満載なので

ECCRって別に政府の公式団体でもねーし、国連の組織でもねーのにｗ
それを欧州の基準だとおもってる時点でバカの極みだｗ

パソコンもテレビも電磁波出てんだろ？
そっちにも喧嘩売れよ池田

自分出だしてきたECCRの記事を使って脳内勝利キマシタwww

挙げ句にID変えて自作自演とかマジキチwww

統計的にとられたデータってのは事実には違いないんだが、統計的に有意でないからそれは事実ではない、とは言えないんだよな

福島県産の野菜が売れないのは風評被害という見方があるけど、全くの検討はずれではないな
だがこんな風に疑ってばかりだと飯が食えなくなるからほどほどに心配するのがいい

>>898
まあ携帯の電波がペースメーカーの回路に乗るなら強力な
TVの電波や無線LANが先に干渉するわな

調べたら今の携帯の電波干渉最大範囲って3cmなんだな
ペースメーカーから3cmってどのあたりだ？

>>929
それらと同レベルだから孫は喧嘩売るなよ、って言ってんじゃないの？

>>930
ECCR厨涙拭けよｗ

ikedanob 12:48pm

うーん、iPhoneが神谷町の駅でもつながらん。きっと孫さんがユーザーの健康に配慮してるんだろう。







ユーザーの健康が第一のソフトバンクユーザー羨ましいっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

年がら年中携帯電話通信時の電波を頭に超至近距離で食らってたらそうなるわ
パソコンからも電磁波でてるからなお前ら

スレで誰かかが良いこと言ってたけど
危険厨の言うこと聞いとけば死人は出にくいが、安全厨の言うこと聞けば死人が出やすいと
どちらを選ぶかはあなた次第

>>933
> それらと同レベルだから孫は喧嘩売るなよ、って言ってんじゃないの？
全くレベルが違うよ。
家電や電気機器から出る電磁波は機器から離れたりして各自で防御出来るが、
汚染された食品から取り込まれる被害は防ぎようが無いから。

それに、原発は通常運転でも放射線は出している。
だからホームレスのような連中を使って施設を整備させたり清掃させたりしてるわけで。

携帯は使わなきゃいけないから使ってる
原発事故は自己責任じゃないし自分で事故起こしたわけでもない
火事起こるリスクを覚悟してガスコンロで料理して火事起こすのと、玄関前に捨てたれたタバコが原因で火事起こるのとでは、意味が全然違う

iPhoneはSAR値が最強クラスだからな
アンテナの問題もあって日本の緩い規制値すら超えそうなレベル

原発は100ミリシーベルト以上がありうるじゃん。
実際そうなってるし。

>>937
てめーらみいなECCRのような糞団体信じてる
デマ撒き散らしの危険厨の最低のクズ野郎のせいで
ストレスと一升瓶両脇に抱えて
肝臓腐らせて孤独に死んでいく人間が増えんだよ

>>938
通常運転の原発と比較して、常に身近にある携帯電話も危険って事になっちゃうよ、って事じゃないの。
「どっちも同じくらいの危険度だから、同じくらい危険視するか、同じくらい許容しろよ」
って主張だと思うんだけど。

>>935
孫さんの優しさが五臓六腑に染み渡るで

支援サイトで被災者に嫌がらせしまくる鬼女板のババアども
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1306661314/

こいつらが流されて死ねばよかったのになあ

携帯は使いたくない奴は使わなくていいじゃん
煙草も吸いたくない奴は吸わなくていいじゃん
放射能は無理矢理浴びせられるんだろ

>>942
なんかお疲れ様です。勉強捗ってますか？

はやく百億だせよ

>>943
> 通常運転の原発と比較して、常に身近にある携帯電話も危険って事になっちゃうよ、って事じゃないの。
ああ、携帯電話から放射線が出て周囲何キロにもわたって土壌を汚染するならそうだろうなw

反原発が正義とは言わないけど
原発は正義というわけでもないだろ

はい論破

ID:DvBfLsR3Pは窃盗罪で逮捕された盗人高橋の信者だったｗｗｗ
信じられるか科学的根拠主張してたやつが根拠が無い埋蔵金を信じてるんだからギャグもいいとこ

45. 名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/06/01(水) 10:54:13.35 ID:DvBfLsR3P
つか、埋蔵金がないと思ってるやつまだいるのか
埋蔵金はあるけれど、財務省があれこれ理由つけて
出させないんだよ。
で、民主党はろくな知識もないから、財務官僚に丸め込まれた。
埋蔵金を初めて主張した高橋洋一はまだあれこれ指摘してる。
一次補正に出した埋蔵金も当初は財務省がダメだといって出さなかったけれど
震災で仕方なくだした。

>>938
利用者からいえば別次元だけど
事業主がしてることは同じだよ
発がん物質を売りつける孫、まき散らす東電

＞原発の放射線を浴びる確率はきわめて低いが
汚染食料全国流通させて全国民内部被ばくの状況で何を言っている

>>947
なんだそりゃ

大体なんで孫を名指しで批判しているんだ
いいじゃねえかよ、好きなこと言ったって
そのくせ池田を批判するちゃんねらをネットイナゴと揶揄するんだからちゃんちゃらおかしいわ

ちょっとなにいってるのかわかんない

>>952
> 事業主がしてることは同じだよ
> 発がん物質を売りつける孫、まき散らす東電
携帯が発ガン物質wwwww
病院行ってこい。

>>932
いまのヤツは本体は胸の皮下に埋め込んで
そっから線ひいて電極だけ心臓につけるから、
3cmだったら胸ポケに入れるようなことしなきゃ余裕。

>>949
通常運転で「周囲何キロにもわたって土壌を汚染」しちゃうの？

あんだけ回りにあるのに何か目立った問題が起きてないんだから別にいいだろう。

>>957
>>1
＞CNNの報道によれば、WHO（世界保健機関）は携帯電話を「発癌物質」に指定した。

目医者行ってこい。

>>957
http://edition.cnn.com/2011/HEALTH/05/31/who.cell.phones/
>WHO: Cell phone use can increase possible cancer risk

へー、でWHO職員は携帯捨てたの？

>>963
ま、そういうことになるよな

携帯が発ガン物質ワロタwwww


お〜〜い、無線LAN使ってる奴はすぐ棄てないと危ないぞ〜www

どうでも良いからスマホ版S メールクライアントをまともに使えるものにしろよ
スマホ買わせてメール使えないとか詐欺だろが
余計な事してる暇があったら足元ちゃんと見やがれ詐欺師が

ＩＲＡＣがガンリスクがあるって発表してたな

>>954
「ストレス」「ECRR」連呼してるのはこのスレで一人だけな

労働は寿命が縮むので一日5時間まで
週4日までを徹底させてくれ

>>963
発がん性はあっても、許容範囲と判断したら捨てないんじゃないの。

池沼信夫って中２病かよ、更年期障害のジジイのくせしてｗ

>>955
損ハゲを批判して魅せてる俺は、ハゲと同等以上の知性を持つ一流の経済学者！
対してネットイナゴどもは見なくても感情で騒いでるのはわかりきってるから
そいつらを一言で切り捨てて無双する俺かっこいい！の理屈

>>965
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/01/news045.html

ドライクリーニングをやってる人とかアジアの漬物とか排気ガスと同じくらいのガンリスクは
あるらしい

そもそもスポンサー付きなWHOを鵜呑みにしちゃいかんよ

無線マウスとキーボード使ってる俺死んだわ

>>901 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/01(水) 14:50:21.69 ID:tzP6PeUu0
>欧州の基準で考えて、私は科学的根拠に基づき、放射能で汚染された食べ物は一切食べませんw

欧州の基準ですか、WHO基準で携帯は発がん物質と位置付けたわけですが
矛盾してますよ？？？？？？？？
あっ、欧州基準しか認めない人でしたか。失礼しました

>>965
結局、その辺がオマエの能力の限界じゃね？

年間２０ミリシーベルト以下の影響なんて無いも同じだろ

>>968
そりゃてめーの思い込みだろｗ
ECRRなんて糞団体信じてるバカ見りゃ嫌でも連呼したくなんだろｗ
つか俺ストレス連呼してねーしｗ

・ヒント１
誰も「ECCRの基準で考えてます」なんて言ってない。
ECCRをだしてきたのはDvBfLsR3Pだけ。

・ヒント２
DvBfLsR3Pが消えてから突然乱入してきたバカが一匹いる。

>>924
あれ外出てる間にこんな進んでる
メルトダウンは絶対無いって言って訳のわからん言い訳してる

池田信夫の脱原発へのディスりっぷりは、完全にキチガイの世界

池田「孫の反原発はおれのこの主張と同レベルに荒唐無稽なんだぜ」
反池田「池田の主張は荒唐無稽すぎる！」

何で馬鹿って極端な思考しかできないの？

＞＞951
横レス
高橋洋一が指摘した鉄建機構の埋蔵金今回の予算に使われとるがな

>>980
ヒント：お前の思い込み
欧州基準（笑）
ECRR（笑）みたいな糞団体を信仰してる信者様は思い込みが激しいようだなｗｗ

>>951
それはこいつのいうことが正しいぞ
洋一ははめられたっぽい

現時点では健康に影響を与えるものではない、とか、直ちに影響があるものではないとか、
政府のワンパターンにはあきあきした

>>942
>>822

一時間たって来てみたらまだお前ら1000に行ってなかったのかよ
早くうめろよ

９９１

９９２

原発の代替が出来るならそっちを取るよ、ないなら作ればいい
携帯の代替と言ったらテレパシーかな？

>>990
うーすうーすｗ

９９５

９９６

９９７

９９８

９９９

1000なら危険厨死亡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。