理系って役立たずだよね

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 (東京都)

今回の地震でそれが証明されたよね。
2名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/05/31(火) 18:46:09.15 ID:w465g7LM0
3名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 18:47:28.92 ID:JrX+GTGA0
で、ソースのURLは?
4名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/31(火) 18:47:48.99 ID:yfm381gV0
むしろ過剰な研究は害でしかないのが確定したな
5名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 18:48:59.99 ID:xfQMFum/0
「ついに燃える水が完成した、100万投資すれば500万になるよ」→逮捕
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306834604/

21 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) sage 2011/05/31(火) 18:43:05.05 ID:geEgRuZ/0
水を電気分解したら燃えるんじゃね?

27 名無しさん@涙目です。(群馬県) 2011/05/31(火) 18:45:51.58 ID:pCDIqlzH0
>>21
その燃えた時のエネルギーを電力に変えればまた水を電気分解出来るんじゃね?
6名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/31(火) 18:49:03.68 ID:Tj033+jX0
日本の理系→ 一流
日本の文系→ 論外
7名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/05/31(火) 18:50:32.36 ID:QC0Sl2on0
大学で2年次から始まる実験だと、毎週A4レポート用紙に20枚ぐらいかかないといけないからな
他の科目のレポートも毎週5つぐらいあるし死ねる
8名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/05/31(火) 18:50:35.53 ID:/G/XcX5m0
>>1
確かに
でもきっちりした努力家は多いな
研究結果は(笑)だけど
9名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/31(火) 18:50:51.21 ID:oCcP4p+AP
沖縄土人が一番役立たずだよ
10名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 18:52:50.40 ID:AXYRac+H0
哲学とか文学部とか
11名無しさん@涙目です。(高知県):2011/05/31(火) 18:56:48.90 ID:gQ9hPzAr0
理系の考えることってアスペぽくて笑ってしまう
12名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/31(火) 18:57:21.97 ID:q8oSbyOK0
>>9
募金はうちの県より多かったらしい・・
13 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 【Dlifeline1306699627817284】 (catv?):2011/05/31(火) 18:57:24.09 ID:hjGMu9B9i
>>7
20枚って教科書の原理丸写しだろw
普通は10枚で収まる
14名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/31(火) 18:57:42.35 ID:0/tumLBx0
阿部係長
15名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/31(火) 18:57:58.81 ID:EwRm4Os80
アスペだから理系に行くんだろう
16名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 18:59:21.79 ID:nTsjtyf00
今回の原発事故で机上の空論家ばっかってのがばれちゃったね(´・ω・`)
17名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/31(火) 18:59:28.35 ID:uk944sT50
東大の学者さんたちが東電擁護してたけど、彼らが理系の頂点のエリートなんだよね?
あ、あと前首相と現首相も理系だったっけ?
18名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:01:16.91 ID:fFOV1WGaP
普段威張り散らしてる理系に原発を任せたら爆発したわけですよ
本当に無能としか言いようがないわ
19名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 19:02:50.90 ID:P5XRNI0o0
理系の人はなんていうか上から目線で気難しいイメージ
文系は中二病のアホってイメージ
体育会系はバカ
20名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 19:03:28.30 ID:u5/APODxO
>>18
理系を管理してる文系の責任です
21名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:03:32.38 ID:zWqK1kSv0
>>18
経営陣文系ばっかじゃん
22名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 19:04:26.14 ID:uDQVmnAG0
理系→役立たず
文系→汚物
23名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/31(火) 19:04:47.74 ID:v0GPBe0GO
量子力学技術屋の西何とかってIEEEからご褒美貰って喜んでたクソ野郎はね、
技術と心のどちらも進まなきゃいけない、今は技術が先を行ってしまってるんだ、
なんて他人事吐かした。根が商人の分際で心にもない事をへらへらと吐かす。

これが昔からの理系の危機。名誉のためなら自分に嘘を吐く。
こんなんなら爆笑問題の太田のが人間的に随分マシ。
24名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:05:14.08 ID:cBpPmiWi0
「理系をなめんなよ。口喧嘩では負けないんだから。」
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:05:22.76 ID:Lq2cjwcJ0
理系はコミュニケーションもうまく取れないからな
だから童貞なんだよ
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:06:54.43 ID:fFOV1WGaP
>>20-21
こういう言い訳しか出来ないのが理系
大した技術もないくせに原発なんて作ろうとするから事故が起きたんだ
今すぐ福島行って謝って来い
27名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/31(火) 19:07:05.56 ID:O3jbjXhy0
ν即だと理系ネタのスレで自分の持ってる知識を披露しあってキモい
28名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 19:07:28.96 ID:oeIuhekl0
原子力って理系じゃ底辺です
落ちこぼれのいく学科
29名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/31(火) 19:09:07.78 ID:p6HSzBLR0
日本人な時点でどっちも終わってる件
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:09:16.23 ID:zWqK1kSv0
数学屋と工学屋は犬猿の仲
31 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 【Dlifeline1306699627817284】 (catv?):2011/05/31(火) 19:12:16.75 ID:hjGMu9B9i
まあ、宇宙に秘密基地つくって遊んでるしな
32名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/31(火) 19:12:18.87 ID:h/MlJzCV0
使えない理系でも何とか食わせてやろうとか思うと
原発みたいな事態になる
まあこんなのは氷山の一角
33名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:12:31.61 ID:9zmOd6XI0
>>26
経営方針から安全対策費がおりなかったらいくら技術があろうとどうしようもねえよ
アホなの?
34名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 19:13:15.33 ID:otrDPWfD0
ラズマタズっていたよね(´・ω・`)
35名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 19:16:14.45 ID:HKhaHkYx0
理系が役立たずなことを、理系が作ったコンピュータとインターネットを使って
公言してるアホってなんなの?
自然破壊をテーマにした曲をCDで売ってくるくらい馬鹿らしい
36名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 19:18:04.19 ID:Jj8qJHYx0
イノベーションを起こしうるマトモな理系って一握りだろ
37名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 19:18:54.40 ID:nnH+ipRFP
ぽっぽはともかく菅は理系分野もボロボロじゃねえか
あいつは何ができるんだよ
38名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 19:19:16.53 ID:HKhaHkYx0
>>36
まともな文系ってそもそも存在すらしない気がするんだがw
39名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 19:20:47.93 ID:0SVPrrx4O
アホらしいから外資に技術でも売り渡すか
40名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/31(火) 19:22:29.68 ID:uk944sT50
>>38
理系の頂点である東大教授が東電を擁護している横で
苦い顔して警笛を鳴らしていた水野さんザキヤマさんとか
41名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/31(火) 19:22:32.22 ID:yAnQV+SEO
理系も文系もカス
だいたい叩かれまくりの東電社長や小沢は文系だし、菅やぽっぽは理系
42名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/31(火) 19:23:24.29 ID:azSkPUcC0
○系なんかで分類するほうがカス
43名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 19:23:31.21 ID:Jj8qJHYx0
沸点の低い理系が暴れてんな
44名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 19:24:24.87 ID:nTvVxMHw0
理系の人は頭良くて敵わないと思ってるけど正直2ちゃんの理系信仰は怖いわ

45名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 19:25:08.13 ID:HKhaHkYx0
>>43
お前の沸点がいちばん低いだろw
46名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/31(火) 19:25:56.63 ID:XGMqzqDa0
トンキン大学と文系は総じて池沼のあつまりだよね
47名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/31(火) 19:26:02.88 ID:owaJQwzn0
東大京大東工大阪大国立医学部

このあたりの理系にはまあ敬意を示してあげるよ
他は正直カス
48名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 19:27:46.98 ID:Jj8qJHYx0
理系ってナチュラルに自分のことを有能だと思っている奴が多い
ほんとに有能ならいいんだが、実際は一握りだけなんだよね
49名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/31(火) 19:27:58.55 ID:suk7Sk0i0
>>40
お前にとって価値基準は東電を擁護したかどうかしかないの?
自分の思い通りにならないものはみんな馬鹿なの?
50名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 19:28:16.52 ID:HKhaHkYx0
>>44
ニュー速の話なら、理系信仰じゃなくて、ただの理系コンプにしか見えない

>>47
おまえ、鳩山と菅の学歴知ってる?
大学で人が判別できる学歴信仰はこの数年で完全に崩れた
51名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/31(火) 19:29:49.75 ID:Dw6GcmOkO
文系ができることは理系もできるが理系ができることは文系にはできない
52名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/31(火) 19:30:07.76 ID:tmA6PpAL0
>>26 予算も無しに安全対策ができるとか文系すげー
53名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 19:31:10.27 ID:Jj8qJHYx0
なんだ駅弁理系が学歴コンプ丸出しで暴れてんのか
54名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:31:58.69 ID:fFOV1WGaP
>>33
それは無能な理系どもが危険性を指摘して上から金を引っ張って来れなかったのが悪いんだが?
まあ研究室だかなんだか知らんけど引きこもって研究してるだけの理系に
プレゼン能力は皆無だからせめても仕方ないかもしれないがねw
55名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/31(火) 19:32:52.72 ID:Dw6GcmOkO
勉強が出来る人と指導力がある人と金がある人と物を作れる人と馬鹿は違うよ
56名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 19:33:54.62 ID:6V1lcZ970
文系の人間は客観的に物事を判断出来ない傾向にある
常に主観
57名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:33:57.89 ID:Lq2cjwcJ0
ID:Dw6GcmOkO
こういうのが理系に多い
58名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 19:34:03.69 ID:HKhaHkYx0
>>53
おまえは理系コンプ丸出しで暴れてるだろw
59名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/31(火) 19:34:12.40 ID:Dw6GcmOkO
>>54
つまり文系の頭が悪いってことか
60名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/31(火) 19:34:14.47 ID:owaJQwzn0
あとこういうスレで暴れる理系はどうせ駅弁かマーチのカス理系と相場は決まってる
61名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/31(火) 19:34:33.74 ID:uk944sT50
>>49
一つの大きな判断基準なのは確かでしょ
確か彼ら冷却水は漏れてないとかメルトダウンはないとか断言してたよね?
62名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:35:00.63 ID:9zmOd6XI0
>>54
さんざん危険性は指摘されてたでしょ
63名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/31(火) 19:36:30.65 ID:jxk5hJy40
よくわからないけど賛成!
よくわからないけど反対!
を繰り返して運がよかった人が偉くなるシステムが文系
64名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 19:36:39.10 ID:6V1lcZ970
>>61
そりゃ自分の研究室に何億って金が流れてくるのにみすみす逃すわけないじゃん
65名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 19:36:53.89 ID:ksWoN3tv0
東大文系のヨコクメ君はとっても役にたってるね
66名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:36:59.71 ID:fFOV1WGaP
>>52
上の人間に危険性を指摘して金を引っ張ってこなかったのが悪い
予算というのは与えられるものではなくて引っ張ってくるものだよ

>>62
その危険性を分かりやすく噛み砕いて上の人間に理解させる努力を怠ったのが理系
予算下りなかったよーwま面倒だし放置でいいよねwwwwとか理系は考えてたのだろうがね
67名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 19:37:25.72 ID:0SVPrrx4O
>>61
保安院の技官がメルトダウンの蓋然性を指摘したら事務官の上司に黙らされたよね
68名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:37:28.10 ID:0c+/goi90
駅弁(笑)
69名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 19:38:19.40 ID:jEhJZSFA0
大学の実験のレポートの捏造なんて当たり前だからな
理系なんて馬鹿ばっかりだよ
文系はさらにその上の馬鹿だけど
70名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/31(火) 19:38:38.89 ID:suk7Sk0i0
>>61
文系様の行ったことは皆正しかったの?
71名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:38:39.30 ID:B8+yxKAm0
>>66
>分かりやすく噛み砕いて

わかりやすくしないと理解できないやつが馬鹿だろ
72名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:40:37.91 ID:9zmOd6XI0
>>66
>分かりやすく噛み砕いて
何言ってんのお前
受験勉強の話でもしてんの?^^;;
73名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:40:41.77 ID:fFOV1WGaP
>>71
上の人間というのは恐らく大学では法学や経済学、経営学を学んできた人間だ
そういう人は原子力工学を理解できないだろうということも分からないのかな?
74名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 19:41:35.09 ID:0SVPrrx4O
>>73
だったら黙って金出してりゃいいのに
75名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:42:06.50 ID:uT+LyqJE0
今回の震災で理系の化けの皮が剥がれたな
76名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 19:42:27.46 ID:HKhaHkYx0
一つの例だけですべてを語ってしまうのが文系様の特徴
このスレだと原発という一つの例で理系すべてをたく立たずだと切り捨てるw
77名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/31(火) 19:42:45.73 ID:Dw6GcmOkO
ID:fFOV1WGaPみたいな奴がいるから文系は馬鹿にされるんだよね
自分が馬鹿なのを他人のせいにするんだもんな
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:43:18.35 ID:fFOV1WGaP
>>72
そういう下らない煽りはこのスレに不要
これだから理系のバカは困る

>>74
本当に必要かどうかも分からないものに金は出せない
予算が必要であればその必要性をアピールしなきゃダメだよ
79名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 19:43:18.61 ID:jCQf3ZcH0
最近レベルが下がりまくってると感じる。
特に30代辺りから一気に落ちた感じ。
院を増やしまくってポスドクだらけにした辺りだな。
80名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 19:45:10.37 ID:0SVPrrx4O
>>78
原子力工学が理解出来ないんだから理解出来てる技術者に決めさせたらいいじゃん
なんのためのワンクッションなんだよ
81名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/05/31(火) 19:48:00.65 ID:QC0Sl2on0
>>13
表紙1ページ
はじめに、で2ページ前半を使う
2ページ後半から8ページあたりまで理論(教科書丸写しだと怒られるので教科書を参考にしながら図を書いて自分の文章で説明)
9ページから11ページあたりまでは実験方法、使用する器具や実験の手順、注意することなどを書く
12ページから16ページあたりまで実験結果。実験の表やグラフなどを書く(グラフはA4グラフ用紙に書くのでページ数を稼ぐならここ)
17ページは考察。18〜20ページは先生が与える課題を書く。

もちろん、簡単な実験の週なら10ページぐらいで終わるレポートもあるが長いのだと25ページぐらいになることもある。
82名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/31(火) 19:49:14.59 ID:kFMSix0t0
>>81
いいから早くレポート書け
83名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:49:29.27 ID:a5yT9cPy0
>>81
アブストラクトは表紙にまとめるだろ
レポート論文の長さなんて図表の量次第だわ
84名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 19:50:36.77 ID:0SVPrrx4O
>>83
introductionとabstractは別物だろ
85名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 19:50:47.11 ID:fFOV1WGaP
>>80
今回の場合、上の人間はそういう技術者ではなかった
だから分かりやすく噛み砕いて危険性を指摘する必要があったんだよ
86名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/31(火) 19:51:27.64 ID:uk944sT50
>>67
更迭させたのは菅らしいな。理系の
>>70
少なくともさっき挙げた解説委員二人はね
87名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/31(火) 19:52:20.84 ID:DBQ3pJdL0
詐欺師が言ってたけど、理系の方が馬鹿だからはめやすいんだと
「筋道」にそって話せばすぐ騙される
しかも自称「賢い」だから騙されたのは割合すぐ気がつくけど
くっだらないプライドがあって被害届を出さない
88名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/31(火) 19:52:43.68 ID:kb7SW7TN0
昔、試験勉強で3日間だけラマーシュを読んでみたのは良い思い出。
89名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 19:52:44.59 ID:Rj/rSiun0
カタカナの「メルトダウン」を定義も無しで使う時点で、文系の馬鹿さ加減がわかる
90名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 19:52:46.38 ID:LlruF/3bO
>>84
おいやめとけ
91名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/31(火) 19:54:32.92 ID:W2syduXr0
>>87
おまわりさんこのひとです!
92名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 19:56:27.20 ID:0SVPrrx4O
>>85
だったらその人たちはただの無能な障壁でしかないじゃん
こと安全対策の側面から見たら無能だから技術者の言うこと丸飲みした方がいいってことになるね
93名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 19:56:45.59 ID:mg27DSJw0
理系のアホどもは最初のうちはメルトダウンなど無いまたメルカトルかよとか言ってた癖に最近は最初からメルトダウンは解ってたとか言ってるよね?これは2chに限らず全般的に。

恥ずかしいと思わないの?理系首相の元で理系最強企業の一角が慢心と傲慢で引き起こした惨事を見ればせめて自分の襟は正そうって思うもんかと思ってたら揃って嬉しそうに叩くだけ叩いてやがる。
そういう態度だから理系はクズだなって皆思ってんだよ。自分は関係無いとかあり得ないから。

理系なのに関係無いとか本気で思えるヤツは底辺ITドカタとか底辺院生とかそういう社会のゴミみたいな奴らであってくれ
94名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/31(火) 19:57:38.93 ID:GHI/WkLN0
理系ってちょっとだけ待遇のいい奴隷だよな。
一握りの文系が王将、飛車、角、金、銀総取りしてる
95名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/31(火) 19:59:07.61 ID:UdkvmE0IO
理系文系って大学できまんの?
学部じゃどっちも変わらんと思うんだが
96名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/31(火) 19:59:09.67 ID:q8oSbyOK0
>>65
文系とか理系じゃなくて東大が・・
97名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 20:01:08.42 ID:4NbdBpro0
鳩山と菅を見れば理系の馬鹿さ加減がわかる
98名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 20:01:17.75 ID:jCQf3ZcH0
最近の理系っつーか研究者はただのサラリーマンと変わらないしな
上司や政治力持ってる教授に媚びへつらってポストを確保するだけ。
だから知性がどんどん下がっとる。
99名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:01:25.07 ID:x+AXxBSu0
理系のHow力の低さは以上
100名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/31(火) 20:02:05.45 ID:i4k4gFsf0
会社を牛耳っているのは文系
国を牛耳ってるのは文系
理系の研究費少ない


総理が一人理系(鳩山)でもほかが文系で構成されていたら意味が無い
101名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/31(火) 20:02:36.02 ID:sSIlzaAy0
>>98
昔の理系は良かったのか?
102名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 20:02:57.34 ID:ySMXjKq2O
害を与えない分ましだろ
103名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:02:59.71 ID:fFOV1WGaP
>>92
東電の仕事は原発の運営だけではない
原子力に関する知識がないことが無能ということを表してるわけではないよ
104名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/31(火) 20:03:16.89 ID:R4Pr1LOw0
なんか最近の理系は安定しか求めてなくて存在価値を失っていると思う
105名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 20:04:59.37 ID:0SVPrrx4O
>>103
だから、こと原発の安全対策については、と言ってるでしょ
106名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:05:19.71 ID:QU3PcaSV0
>>47
阪大(笑)
107名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 20:06:30.96 ID:jCQf3ZcH0
>>101
30代辺りになってくると、専門分野以外のことはまるでわからなくなるんだよな。
教授にハイハイ従うだけで独創性も少ないし、ついでにやる気もあまりないのが多い。
ポスト増やしすぎたんだろうなたぶん。その分優秀な外国人研究者入れればいいと思う。

108名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:06:46.61 ID:fFOV1WGaP
>>105
原発の安全対策だけ特別扱いということは組織として出来ない
109名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/31(火) 20:07:32.95 ID:sSIlzaAy0
>>107
だよなって言われても知らん!
そうなのか
110名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 20:07:49.13 ID:Fvj9DVTsO
理系は理学部
文系は文学部

それ以外は不純物
111名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/31(火) 20:08:04.67 ID:9Z/y7FhsO
役立たずってか冷たいよね?
東電とか
人間味が全然ない感じ
112名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:09:13.66 ID:hcuj9NKE0
>>1
(^Д^)9m
113名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/31(火) 20:09:15.16 ID:gTCQ6fNEO
とぅ、とぅみまてん…
114名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 20:09:48.26 ID:brWTJb610
理系の学者さんならメルトダウンしないと思った根拠を話してほしい。
その根拠としていた部分を見直せば、安全で事故なんて起こらない原発に近づくだろうに
115名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/31(火) 20:09:57.99 ID:k9xPZB7E0
>>99
文系のHow力とは
116名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 20:12:10.88 ID:0SVPrrx4O
>>108
原子力工学が理解出来ないんだったら原発の安全対策は特別扱いにしなきゃダメだったんじゃないの?
特別扱い出来ないと考えた側のマネジメント能力の欠如じゃないの?
経営陣が原子力工学を理解することと原子力工学をわかりやすく説明すること、同様に難しいんだから、持ってる技術をちゃんと安全対策に活かすかどうかは誰にかかってるかはわかるよね?
117名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:12:55.17 ID:tBoiK1Zw0
理系は専門分野に特化してる奴しかいないつまり視野が狭い奴しかいない
道具としては必要だが人の上に立たせてはならない
菅直人や鳩山のようになる
118名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/31(火) 20:14:29.90 ID:Kh7Zah/4O
>>1
は念力かなんかで書き込んでるのか?
119名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 20:14:40.50 ID:/g+ULM820
間やポッポをみたあとだと
麻生のみたいな文系のコミュ能力のまえでは
理系なんて雑魚なことがわかるよね
120名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:15:10.25 ID:tBoiK1Zw0
理系は専門馬鹿のくせに何でもできるつもりになってるパラノイアが多い
頭悪い奴ほど思い上がってるよな
馬鹿のくせに
121名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 20:15:23.13 ID:ksWoN3tv0
文系だろうと理系だろうと金のことしか考えられない人間はクズであることは間違いない
122名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 20:15:35.43 ID:nTvVxMHw0
就職関連の話でも文系はコミュ力があって然るべきで理系は無くても構わないって風潮だよね
あれ本当に不思議
123名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/31(火) 20:16:14.18 ID:teAFOaZz0
>>81
俺のとこは平均でA4 30枚くらいだぞ
25ページとか甘え
124名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 20:16:39.42 ID:u5/APODxO
>>99
そうやって抽象的な言葉使って自分を頭よく見せようとするのって馬鹿っぽいよ
125名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:17:07.67 ID:mg27DSJw0
>>116
じゃあ電力会社の経営者は熱力学や流体力学も出来ないとダメって事になるんですかね。アスペ過ぎだろ
その上危機管理は全然違う話
顔真っ赤なのはわかるけど口挟むたびバカ理系を体現してるよ?お前
126名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/31(火) 20:18:35.56 ID:R4Pr1LOw0
>>122
周りの良い理系はコミュ力もちゃんとあるな
リア充タイプ
127名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/31(火) 20:19:14.01 ID:oky6FZFI0
文系ってまるで理がないかのようで笑える
128名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 20:19:17.07 ID:RDTWJlbkO
>>110
理学部と工学部はかなり密接じゃないか

理学部応用物理の電子物性・材料と工学部電子工学の電子物性・材料とか
129名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:19:20.32 ID:fFOV1WGaP
>>116
だからそれは組織として出来ない
それを仮に認めれば予算承認権を持つ人間が際限なく増えて不正の温床になる
予算に関する権力を持つ人間は可能な限り減らすべきだ
130名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/31(火) 20:19:22.77 ID:Kh7Zah/4O
パソコンや携帯から「理系は役立たずだっ!!」
って力説されてもなぁ〜
だからバカにされんじゃねーのか?
131名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 20:21:01.36 ID:MnfAGXfk0
金を用意するのが文系だから理系の頂点がアレなんじゃなかろうか。
んで下もアレなのが揃う。
つまりだ、システム見直さないとどうにもならん。
132名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 20:21:17.77 ID:pRBtiQdvO
こんなことで喧嘩できちゃうお前らはオカルト
133名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 20:21:37.48 ID:jEhJZSFA0
文系がいなくなったらどうなるの?っと
134名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 20:21:40.81 ID:0SVPrrx4O
>>125
いや、お前がアスペだろ
俺はわからないならわからないなりの対応があるだろって言ってんの
お前が言うように原子力や熱力学に精通するのも一つだろうし、原発の安全対策に特化した役員に一元的に権限与えてもいいし
それが危機管理ってもんだろ
文系から見て理系のプレゼンが下手で経営陣が理解出来ないって言い訳のどこが危機管理なんだよ
135名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/31(火) 20:22:26.47 ID:Gm23q+fP0
>>133
理系が補います
136名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 20:22:55.91 ID:ZnuQo1Bw0
>>130
お前自身に何かパソコンや携帯作る技術があんの?
どうせ何もできないんだろ?じゃあお前バカにされて仕方ないんじゃねえの?
137名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/31(火) 20:23:32.54 ID:jL8og2+wO
>>124
その程度で抽象的と感じるのは単に理解力無いだけだろ
138名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 20:25:01.62 ID:0SVPrrx4O
>>129
それを認めなかったらメルトダウンしたじゃん、というのは少し意地悪な言い方かもしれんが、それなら技術者が技術持っててもどうしようもないよね実際
139名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:25:17.27 ID:tBoiK1Zw0
文系の教養がないとオウムに騙されるぞ
140名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/31(火) 20:26:22.36 ID:fmmDGA9o0
>>25
理系院生とかコミュ力すごくね?
文系でコミュ力ないやつが一番終わってる
141名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:26:53.28 ID:mg27DSJw0
>>134
危機管理が解ってなさすぎでワロス
誰かしらが詳しいだけじゃダメなんだよ
組織として対応出来るようにしないといけない。人を動かせなきゃ意味ねーんだよ
理系様の案が通らないのはプレゼンが悪いんじゃなくてそもそもの案がゴミなだけだろ
頭だけでこねくり回した理屈で使いもんになるもんなんてあるわけねぇ

あとその優秀なヤツが頑張ればみたいなアホっぽい考え方はやめとけな
社会は皆で動かしてんだ
142名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:27:23.01 ID:fFOV1WGaP
>>138
だから俺はそういった危険性を理解できる技術者が上の人間に予算の必要性を訴える必要があったと言っている
143名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/31(火) 20:29:06.76 ID:36XSH1C/i
文系がいなくても社会は成り立つが、その逆は否。また言葉がなくても社会は成り立つが、数字なくして社会は成り立たない。
よって文系は理系に劣る。
144名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 20:29:38.99 ID:QHXSHtjPi
>>141
つまり文系の馬鹿な皆のせいでこういう事故がおきたと言いたいんだな
145名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:29:57.77 ID:mg27DSJw0
>>142
なんかの記事で東電内から今回レベルの津波の危険性を指摘した論文が出てたって見たな
ロイターだっけか
例の副社長あたりが握りつぶしたんかね
146名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 20:31:31.71 ID:0SVPrrx4O
>>141
詳しい人がいるのに、組織として対応出来るように出来なかったのはマネジメント側の責任でしょうに…
別にこんなの理系文系関係無いと思うけど



>>142
だから、経営陣が原子力工学を理解するのが難しい様に、原子力工学をわかりやすく説明するのは難しいんだよ?
147名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:33:56.74 ID:fFOV1WGaP
>>145
すまんがその話は知らない

>>146
しかしそれが技術者の仕事だ
説明するのは難しいから何の説明もしないけど予算だけは寄越せなんてのは通用しない
148名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 20:36:49.34 ID:0SVPrrx4O
>>147
極端にぶっ飛んだ理論だったり最新の理論じゃない限り、それを理解できて権限のある役員なりを置かない方が悪いと思うけど
149名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:38:53.62 ID:fFOV1WGaP
>>148
それをすると様々な分野にそれぞれ精通した大量の役員を置かなければならなくなる
それは認められない
150名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 20:42:34.31 ID:0SVPrrx4O
>>149
極端にぶっ飛んだり最新の理論じゃないんだから精通までしてなくてもいいじゃん
今回の原発事故だって、原発の仕組みをそこそこ勉強してたらわかるだろうし
151名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 20:42:34.27 ID:VdbaYUPQ0
文転は比較的余裕だけど理転はきついよね
「学問」は積み重ねだからね
すぐ出来る「お勉強のおままごとらしきもの」をやってると分からなくなるけど
152名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:42:39.33 ID:mg27DSJw0
>>146
突き詰めれば原子力行政じゃねぇの。そこも理系の巣だな
153名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:42:53.44 ID:tBoiK1Zw0
>>143
この池沼は高卒っぽいな
154名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 20:45:25.09 ID:0SVPrrx4O
>>152
突き詰めれば行政なのは確かにそうだが、東電の事故は東電のマネジメントに問題あったね
経産省の原発管轄の部署も結局事務官主体だと思うけど
155名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 20:46:17.09 ID:VdbaYUPQ0
>>152
原子力のトップも所詮文系官僚
保安院だって経産省の外局だし
技術者がコストアップですが安全の為にどうですかと言ってもヨサンガーで突っぱねるのも文系官僚
福島第一の所長は東工大卒だけどこの人は頑張ってると思うよ
156名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/31(火) 20:46:27.69 ID:JEhE41EIO
リストラされた文系さんお疲れっす
157名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/31(火) 20:46:28.19 ID:EKD5umbQ0
文系なんて専門分野に特化もしてないし浅く広くも学んでないからな
浅くて狭いって使い道あるのかよ
158名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 20:46:36.26 ID:8JK1q7lM0
役立たずになり幕を下ろした分野というのはある
鉱物学

完全に材料系にとってかわった
159名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:46:57.25 ID:fFOV1WGaP
>>150
原発をそこそこ理解している役員、火力発電を理解している役員、会計をそこそこ理解している役員などなど…
「精通」であろうが「そこそこ勉強」であろうが役員が再現なく増えるのは同じこと
それは認められない
160名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/31(火) 20:47:12.55 ID:Gy8Mw8AS0
こういう「文系を叩いてください」と言わんばかりのスレはさすがに萎えるわ
もうちょっとスレタイ考えればいいのに
161名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 20:48:23.72 ID:u5/APODxO
>>157
ボーナスの計算くらいはできんじゃないの
それも怪しいか(笑)
162名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 20:49:21.67 ID:ei3eM+xOP
それで科学者になれば役に立つけど
会社員になるんだろ?w
文系のが人生の糧になるわ
163名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:49:49.01 ID:mg27DSJw0
>>154
原子力のマネジメントしてる武藤だって工学部出身で理系じゃね?
164名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/05/31(火) 20:49:56.61 ID:dxvTq6850
体育会系が最強って事でひとつ
165名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 20:50:03.39 ID:VdbaYUPQ0
>>158
とはいえ自然から学ぶモノもまだまだ多いだろ
今日もマグネシオヘグボマイト2N4Sとかいう新鉱物が南極で見つかった発表あったし

なんに使えるのかはすぐには分からんが
166名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/31(火) 20:50:27.36 ID:0SVPrrx4O
>>159
じゃあ東電の役員はなんも理解できないってことかよ
それこそマネジメント能力の欠如じゃないか
そんな役員いらんだろ火力・水力・原子力・・送電・法務・財務・人事とかで7人だぞ
7人がそんなに多いとは思えんが
167名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/31(火) 20:55:10.03 ID:mqE+D9WfO
社会への貢献度は
理系トップクラス≧文系トップクラス>文系凡夫>理系凡夫
理系凡夫が理系トップクラスの威をかって文系を見下すのは実に滑稽
168名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:55:56.64 ID:qVmHlMoF0
http://www.rikokei.jp/10nyusyo1.html
まあこんな論文が大賞になっちゃう時点であれだし、書いちゃう本人もアホだろ
理系として恥ずかしいがな
169名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/05/31(火) 20:56:03.92 ID:OS5Fu0BS0
まぁ東大東工大あたりが軒並み撃沈だったからな
170名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 20:57:06.63 ID:XurKrx/a0
理系が金数えなくていい会社作ればいいだけ
171名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:57:21.04 ID:mg27DSJw0
>>166
工学部出て副社長になって原発ボーンさせたわけだからマネジメント力欠如って事になるんでね?
172名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 20:58:50.44 ID:qVmHlMoF0
>>152
動燃なんて昔から時代から、屑の集まりだったよ
データの改ざん当たり前にやってて、こりゃあかんわと思って俺は辞めた
173名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 20:58:53.47 ID:IJat5N9I0
芸術系の俺は、いつもこういう話に入れない
174名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/31(火) 21:00:05.50 ID:ynqpd/uV0
>>7
絶対貯めるなよ!
気を抜くと積んだ漫画とかゲームみたいになるぞ!
175名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 21:00:40.70 ID:IJat5N9I0
>>47
名古屋と東北も入れてやれよ…
176名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/31(火) 21:01:18.43 ID:Qlj+3q6X0
文系とか宗教やら詐欺まがいの商売でしか社会と関われないし
薀蓄ばかりで歴史から何も学ばないし
口だけのやつらばかりじゃん
177名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 21:01:33.16 ID:AMufMyWc0
>>2
(´・ω・`)不覚にも不意を突かれてもうたwww
178名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/05/31(火) 21:02:25.24 ID:OS5Fu0BS0
橋の下は大活躍だし
国ごと脱理系を推し進めた方がいいな
179名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/31(火) 21:04:38.47 ID:6kUotDDZ0
理系は日本を育てたりぶっ壊したり忙しいな
180名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/31(火) 21:04:58.26 ID:iv5zVErk0
というか、理系のみなさんには感謝すべきだろw
奴らが薄給で過酷な労働環境の中こき使われてくれるおかげで、
俺ら高学歴文系が楽できるんだしなw
そのためにはまあ、負け惜しみの愚痴も聞いてやってもいいかなって感じ
181名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 21:06:31.18 ID:IJat5N9I0
>>176
法学系、経済系以外、教養程度で良いんだよな…
182名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/31(火) 21:07:57.68 ID:6kUotDDZ0
>>180
高学歴理系が文系理系奴隷の甘い汁吸ってる構造は同じだろ・・・
東◯電力とかね
183名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 21:08:56.63 ID:mg27DSJw0
このスレは文系の勝ちの様だな
理系は己の本分に励みマネジメントから現場まで理系企業の東電の二の轍を踏む事の無い様に通常業務に励むが良い
184名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/31(火) 21:09:09.97 ID:SO/jMwub0
結局この国のトップは文理関係なくイス取りゲームが上手いだけの人間しかいなかったんだよ
185名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/05/31(火) 21:09:10.95 ID:OS5Fu0BS0
文理統合上位の賢者系を創設するべきだな
186名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/31(火) 21:13:11.03 ID:/8XS/pAG0
医者、パイロット、文系よりえらい理系の防衛大、海上保安大学校、新幹線や山の手線の運転手
みんな理系なんだよな。数学と物理がだめなやつはダメ。絶対。
187名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 21:15:30.13 ID:78nBpl8nO
逆に文系は何ができたの?
普段から何もしてないから震災でのリスクも無かったんだろwwwwwww

覚えて読むことしかない能無しの文系科目(笑)
188名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 21:19:55.91 ID:7DkgO84O0
>>185
むしろその知識人と呼ばれる人々が屑ばかりという噂が
189名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/31(火) 21:22:56.36 ID:SXXAJtrA0
>>1
なんで理系と文系で分けてんだ?アホだろ!
技術系と事務系にしとけよ
190名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/31(火) 21:23:03.59 ID:/8XS/pAG0
オレは文系の法律系だけど適性と能力があったら理系にいきたかったな。
191名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 21:28:22.19 ID:tJaqFd8z0
スポーツ系学部の俺が来ました
192名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/31(火) 21:28:27.63 ID:brUu0wZZ0
中卒・高卒ニートの学歴コンプ・理系コンプっぽい人達がさ
文系を持ち上げて理系を叩こう(京大を持ち上げて東大を叩こうみたいな)って気持ちはわからないでもないんだけどさ
もう「現実」や「統計」がいろんな意味で理系優位を突きつけちゃってるからさ
2chでいくらがんばっても無駄だと思うんだよね(このスレでは勝ったぞ!みたいなのなんの意味もないからね)
だって当の「文系」自体が理系優位をいやってほど痛感してるんだから
外野が2chでやいやい言ってもね
193名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/31(火) 21:28:34.58 ID:SXXAJtrA0
>>185
エンジニアならぬブンジニアってのをドクター中松が提唱しているが。いかにも怪しいし
茂木健一郎なんかは学歴は理学部卒業後法学部出てるが、あの人もよくわからんし
194名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 21:30:06.09 ID:mg27DSJw0
>>192
どんだけ必死なの君
195名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/31(火) 21:31:09.33 ID:brUu0wZZ0
>>194
それギャグで言ってんの?
それともなんかの病気?
196名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/31(火) 21:33:14.60 ID:pRW54HP8P
役立たずっつーか、所詮使われる立場ってのは痛感する。
197名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/31(火) 21:35:29.03 ID:iv5zVErk0
>>192
その「現実」や「統計」をデータとして引っ張ってこれなきゃダメだよw
まあ君の底辺理系としての過酷な生活を考えると愚痴っちゃうのも無理は無いよねw
198名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 21:36:22.62 ID:QU3PcaSV0
日本は文系が無能だから駄目になったんだよ

199名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/31(火) 21:40:33.49 ID:fHeRM70B0
原発に詳しい理系の人が文系にクビにさせられてたよな
200名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/05/31(火) 21:41:00.70 ID:JLlEYDq70
>>1
問題は理系じゃない。金だ。
201名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/31(火) 21:44:27.96 ID:/8XS/pAG0
文系の仕事って基本的にサービス産業じゃん。
オレは技術系が好きなんだよ。
202 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (宮城県):2011/05/31(火) 21:45:18.94 ID:i1xu6TrN0
鳩と管は理系政治家としてサンプリングしないでほしい
理系的にはout of order
203名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/31(火) 21:46:20.37 ID:/JPQIuJg0
>>2
何で泣いてるんだろう。メスに振られたのかな
204名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/31(火) 21:46:42.53 ID:cx7Nia+sP
つ 菅&鳩


以上、>>1がゆるぎない真実であることの証明完璧に終了
205名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/31(火) 21:48:24.63 ID:/JPQIuJg0
いや、日大とか駅弁の理系なら話は変わってくるぞ
206名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/31(火) 21:50:20.40 ID:/i4tzoEz0
正直、機械がないと研究もできない役立たずです、はい
207名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 21:52:53.26 ID:NtpSDH5u0
仙台の大津波自体は地質調査から予見されてたし 去年のNHKスペシャルでも特集やってたじゃん
対策するかどうか決める人間は 殆どがバカ文系だからな。まぁ、仕方ない

いかに最新の道具でも 使うのがサルじゃあな
208名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/31(火) 21:55:20.30 ID:d7gshwZp0
>>205
理系だろうが文系だろうが下位はただの馬鹿だよな
209名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 22:00:08.73 ID:gvUUY99D0
最近は気骨のある学者が減った
企業から金もらって
その金でアンチ企業の論文書くやつなんて絶滅しちまっただろ
今はたばこにしろ原発にしろただの企業の広告塔
210名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/05/31(火) 22:00:39.40 ID:XBszJWJI0
結果出さないで税金食ってる理系
はよしね無能
211名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/31(火) 22:04:23.41 ID:FTDwSeci0
よし、文系。フクシマのあとは任せた。
212名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/31(火) 22:07:05.94 ID:wuBmu/FE0
理系と言っても上から下までいる
底辺大なら理系も文系も変わらないよ
213名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 22:10:21.07 ID:gvUUY99D0
日本はなんちゃって理系が多すぎるんだよ
修士以下はなんちゃって理系だと認識すべき
214名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 22:12:07.58 ID:NtpSDH5u0
>>213
修士は普通に理系で良いだろ
215名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 22:13:14.97 ID:9zmOd6XI0
>>213
それ以上になんちゃって文系の数が多すぎる気もするが
216名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/31(火) 22:14:36.27 ID:e2Vpvolb0
本当、ロボにはガッカリした
217名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/31(火) 22:15:11.64 ID:IqeptSFPO
アキラの立てたスレでマジレスとかすんなよ
218名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 22:15:21.51 ID:IJat5N9I0
>>213
修士未満だろ
以下だと修士も入るよ
219名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/31(火) 22:16:01.38 ID:M9eY+s6j0
>>19
お前何ものだよ
220名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 22:16:31.25 ID:Xt1iBCou0
てs
221名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 22:17:26.77 ID:mR37FxZJ0
以上を踏まえて結論

何を言っても 文系は文系
222名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 22:21:25.19 ID:EWfDF53q0
>>221
理系って論理的な思考ができないんだね(笑)
223名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 22:22:14.41 ID:mR37FxZJ0
>>222
どうしてそう思ったの?
224名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 22:26:05.64 ID:EWfDF53q0
>>223
>>221のレスを見て論理的だと思うの?
225名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/31(火) 22:27:27.20 ID:NtpSDH5u0
>>224
>>221が理系という根拠は? 勘?
論理的な説明キボンヌ
226名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 22:28:27.64 ID:Jx/WLUgf0
東大東工大含む「数学モデル」って
キモヲタの「ぼくのかんがえたひみつへいき」と同レベルだよね〜

なんで実験しないの?ばかなの?
227名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 22:29:53.62 ID:mR37FxZJ0
>>224
>>225
>>222のレスは理論的思考ではなく抽象的思考に基づくものだよ
それをみて、どうして「理系は理論的な思考ができない」と思ったの?
>>222をみて分かることは、「理系は抽象的思考もできる」という事だけだと思うけど

これが、理論的レス
228名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/31(火) 22:31:09.14 ID:mR37FxZJ0
あれ? レス番間違えたから訂正

>>224
>>225
>>221のレスは理論的思考ではなく抽象的思考に基づくものだよ
それをみて、どうして「理系は理論的な思考ができない」と思ったの?
>>221をみて分かることは、「理系は抽象的思考もできる」という事だけだと思うけど

これが、理論的レス
229名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/31(火) 23:51:27.40 ID:v/aljgih0
この後に及んで理系とか文系とかどうでもいいだろ。どっちもこの国を救うことなんて出来ないんだから。この国の教育は間違ってたんだよ。
230名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 23:53:52.06 ID:fjTrE84R0
ボクは理系なんだぞ!!
231名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/31(火) 23:55:13.83 ID:tmN9lkTb0
Fランでも実験レポートの量がマジキチなのは勘弁していただきたい
偏差値に見合ったことしろよ
232名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 23:55:20.71 ID:qowJVIww0
文系の池沼って、必ずコミュニケーション能力がどうこうって言い出すよな。
馬鹿丸出しだろ、これ。

それってただの、コミュニケーション能力がある奴と無い奴の比較であって、
文系と理系の比較ではないっていう事実を理解する知能すら無いんだよな。

理系にもコミュニケーション力がある奴は無数にいるし、文系にも無い奴は無数にいる。
なのに文系/理系を議論する上でそんな関係ない観点を持ち出さざるを得ないというのは、
文系自体の特質では理系の特質と勝負できないことを、間接的ながら自ら認めてるってだけ。

あー、文系の馬鹿のとんちんかんな理屈は笑わせてくれるわ…。腹筋ちぎれそう。
     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン
233名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/31(火) 23:56:47.41 ID:Gm23q+fP0
>>230
理系に誇り持ってるって聞くと理解できるけど
文系に誇り持ってるって聞くとどういう意味なんだろと考えてしまう
234名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 23:58:01.18 ID:fjTrE84R0
>>233
俺に言われても
235名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/31(火) 23:58:44.67 ID:Gm23q+fP0
>>234
解るだろ
236名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/31(火) 23:59:07.67 ID:sarRQamW0
理系は役に立つよ、でも
僕、理系代表です!理系はなんとか、文系はなんとかって言ってるやつはカス
237名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/31(火) 23:59:59.39 ID:qowJVIww0
理系は、どこへ行っても通用する宇宙の真理を学んでいる。

文系は、地球上でしか通用しないローカルルールを学んでいるにすぎない。
238名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/01(水) 00:00:48.29 ID:IRwBry7x0
文系必死過ぎてワロタ
239名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/01(水) 00:00:51.31 ID:W2syduXr0
理系はコミ力ないのは本当かもね
誤解されやすい
240名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/01(水) 00:02:42.75 ID:pTk5/PK80
複雑な計算式は高性能PCが代わりやってくれるから、理系はいらない。
2chが自動で文章の回答を作成するので、文系もいらない。
人類に必要なのは体育会系だよ。
241名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/01(水) 00:06:33.80 ID:fiKw1M9z0
>>232
「理系はコミュニケーション能力がない」という意見に対し
「理系でも文系でもコミュ力ある奴はあるし、無い奴は無いよ」
って理系としてあるまじき発言だな
242名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/01(水) 00:09:59.52 ID:LzVVx8hk0
>>240
もう人類いらなくね
243名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/01(水) 00:12:19.97 ID:m53jO8T30
理系=計算って発想に、>>240の中に幼稚園児を見た!
244名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/01(水) 00:13:35.04 ID:v8EGdT9N0
役に立たない学問なんて存在するのかよ
245名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/01(水) 00:14:34.00 ID:8Wnr0g8s0
日本の将来は秩父系^^
日本のへそに位置する秩父は
福島原発やもんじゅ、大地震に全く影響がありません^^
246名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/01(水) 00:16:21.69 ID:pUPLv8uY0
>>241
よくわからんから文系ぽい言葉でどうあるまじき発言なのか例えてくれ
247名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/01(水) 00:16:32.65 ID:MFY6th3s0
てか文系理系で争ってるのって低レベルな奴らだけだよな
上位層はどっちも認め合ってる
248名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/01(水) 00:21:05.77 ID:eQQ7wpaQ0
>>246
A「6月は雨の日が多いね」
B「でも降らない日もあるよ」

A「男より女の方が長生きするよね」
B「男でも長生きする人いるよ」

A「大量の放射線浴びるとガンのリスクが増えるらしいね」
B「でもピンピンしている人もいるよ」
249名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/01(水) 00:23:17.18 ID:m53jO8T30
この(長野県)は、どうやら文系っぽいな。
250名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/01(水) 00:24:59.33 ID:PaDxavi/0
>>248
意図は汲み取れるけど
「理系はコミュニケーション能力がない」という意見に対し
「理系でも文系でもコミュ力ある奴はあるし、無い奴は無いよ」
と言う返しは正に理系的な解答だと思うが
251名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/01(水) 00:25:49.55 ID:N77rOYR70
文系でも論理学くらいちゃんと習得してる人もいるんだからね!
252名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/01(水) 00:25:56.29 ID:k8DYzVnT0
でも今の文系ってコミュ力ないよね
理系のほうがマシなレベル
253名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/01(水) 00:27:29.97 ID:YTI+egAz0
勘違いしてもらっちゃ困るのが
文系はコミュニケーション力があるとかだれも思っちゃいない
なんの武器もないから結局、恫喝、談合、派閥等に頼る
はめになるということ
前向きというよりは負のコミュニケーションだな
254名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/01(水) 00:28:36.17 ID:iXCT71qC0
もう、文系科目は国語と法学と経済以外減らせ
理系科目にもっと時間を使え
255名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/01(水) 00:30:24.73 ID:6O3rPmNi0
一部の理系以外役立たずだな
256名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/01(水) 00:30:33.43 ID:MFY6th3s0
>>254
でも数学は毎日あったぞ高校時代
257名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/01(水) 00:31:20.26 ID:Wr05ifB+0
大学で文系教養うけた奴ならだいたいわかるだろ
再現性がまったくない論理展開
小学生の感想文レベルだよ
258名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/01(水) 00:31:55.70 ID:JvacrH2EP
震災では体育系以外は役に立たない
259名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/01(水) 00:32:10.47 ID:eIlC7ctG0
一部文系>理系>理系科目から逃げた上、人を動かせるだけの知識もロクに学ばなかったカス文系
260名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/01(水) 00:33:13.34 ID:exCta0Kc0
>>30
むしろ工学が発展していないと数学の立場がない。
どんなに素晴しい理論でも、実用化されなければ途絶える。
261名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/01(水) 00:33:45.85 ID:pUPLv8uY0
>>248
ぶっちゃけ特に理系にあるまじきって感じはしないなぁ
なんにでも反論したいお年頃なのかなってレベルなだけだな
262名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/01(水) 00:34:16.62 ID:iXCT71qC0
>>256
もっと増やすのです
263名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/01(水) 00:34:54.55 ID:m2CclK/Y0
文系のゼミって何してるの?
マジレス頼む
264名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/01(水) 00:36:56.73 ID:pUPLv8uY0
>>263
これは凄い興味あるわ
265名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/01(水) 00:37:35.95 ID:ZwJ7ZcxB0
理系は忙しい忙しいって宣伝するのいいかげんやめろよ
266名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/01(水) 00:37:40.89 ID:m53jO8T30
>>261
もう>>248は放置で。
267名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/01(水) 00:38:31.24 ID:eQQ7wpaQ0
>>250
そうかね。
理系という集団に属する各人のコミュニケーション能力は平均的に低い、
という意見に対し
・文系と理系とでその能力に有意差があるのか
・そもそもコミュニケーション能力とは何か
・定量化できるものなのか。できるのならばその方法は

みたいにアスペみたいな返しはいかにも理系っぽいけど、「人それぞれだろ」は
理系的とまでは言えない気がする
つまり>>232から底辺理系特有の臭いがしたってことだ
268名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/01(水) 00:39:46.22 ID:m2CclK/Y0
>>264
図書館行って調べて、みんなで時間に集まって話して終わり
とは聞いたことがあるが実態がわからん

ってか理系vs文系すれでいつも聞くのに誰も答えてくれん
269名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/01(水) 00:40:02.62 ID:IkPCklNN0
理系の勉学に励む姿勢は尊敬に値すると思う
コスパ最悪だろあれ
270名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/01(水) 00:42:27.87 ID:MFY6th3s0
>>263
専門書の決められたテーマについて調べてきて発表して教授や生徒にボコられて修正して発表してってのを
4回くらいやって一人終わりみたいな感じじゃね?
271名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/01(水) 00:46:49.00 ID:pUPLv8uY0
そもそもコミュ力なんて要らないだろ
会話できる以上にどんなスキルが必要なんだ?

いくら儲かりますとか言わないと偉いひとは専門的なことは理解できないから、どんなに必要だっていっても金がすげぇかかるとそれだけで嫌がる
5年でプラスになるって言っても今の自分の業績が落ち込むから許してくれないしな
経営層と、評価制度が変わらなきゃ理系が変わったって意味ないだろ
272名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/01(水) 00:48:40.29 ID:Q1DPtlXB0
>>1が2ちゃんに書き込みできるのも理系のおかげ
やっぱトンキン土人は基本的に脳が足りないなw
273 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 (長屋):2011/06/01(水) 00:49:40.40 ID:3Epjr2ng0
定期的にたつNE
274名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/01(水) 02:44:57.85 ID:KztmzXju0
・・・たまにこういうコト言うヤツいるなぁ ('A`)
275名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/01(水) 03:37:42.33 ID:jU9NSjUX0
口喧嘩では負けないんだから
276名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/01(水) 04:32:24.16 ID:j/W2aRmhP
ID:fiKw1M9z0 = ID:eQQ7wpaQ0が、文系/理系以前に
頭が悪すぎる件について
277名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/01(水) 04:49:33.11 ID:F8l80+sC0
学部卒なんて理系じゃないからな
278名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/01(水) 04:59:38.77 ID:Ceacb73s0
 滋賀県草津市の元建設請負業の男性が、発電機を回す時に生じる磁石の抵抗を大幅に軽減させる仕組みを発案し、
解析した京都大准教授がこのほど学会で発表した。

簡易な構造だが誰も試みなかった「コロンブスの卵」的発想で発電装置の簡略化が見込め、
電気自動車や風力発電などへの応用に期待も高まっている。
 同市平井x丁目、平松敬司さん(72)の連式発電機。
永久磁石を用いた発電機は磁石を円盤に並べて相対させ、軸を回転させることで電気を発生させる。
しかし、磁石同士が引き合う力が働くため、回転が重くなることが「宿命」だった。

 平松さんは、4台以上の発電機を1本の軸でつなげ、
各台の磁石の位置を軸から見て均等な角度でずらすことで、
磁石が引き合う力を相殺させることを発案。
モデルを試作したところ、発電機を増やすにつれ回転が軽くなることを確認した。
国際特許を出願し、現在審査中だ。
 平松さんは民間の試験機関に依頼して解析したデータを基に昨秋、
京都大の中村武恒准教授(電気工学)に相談。
中村准教授がコンピューターで解析したところ、
発電機を8台並べると磁力の抵抗がほぼゼロになることが分かった。
このほど茨城県つくば市で開かれた春季低温工学・超電導学会で発表した。

 中村准教授によると、平松さんの発電機で生じる電気は波形がぶれず発熱ロスが少ないため、
発電機の「弱点」ともいえる制御装置や廃熱装置が不要になることも見込める。
低回転でも電気が取り出しやすいなど利点が多く、
ハイブリッドカーや電気自動車の発電機をはじめ風力発電機などへの導入も期待される。
すでに企業からの引き合いもあり、本格的な発電機を試作し、応用を検討する。
279名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/01(水) 05:06:12.04 ID:sQClKxWZO
理系は役立たずとかどの口がしゃべっとんや。医者や薬の世話になるなよボケ。
280名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/01(水) 06:59:44.01 ID:+gRBJYi+0
糞文系どもはあえて定量的な表現を避けてるんじゃないかと思いたくなる
そんな話しっぷりの奴ばかり

たまに言ったと思えば「1000%ありえない」とかもうね・・・
頼むから俺を不愉快にさせないでくれ
281名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/01(水) 07:02:23.07 ID:auHwyQ/M0
文系が居なくなると世界はどう変わるのか
理系が居なくなると世界はどう変わるのか
282名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/01(水) 07:04:09.99 ID:Nwj3PyIvO
日本人が土人
283名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/01(水) 07:08:54.85 ID:fTjBFtrB0
鳩山や管は研究職に就けばそこそこの結果だしてたかもしれんが政治家だけはなるべきじゃなかったな

政治家や実業家みたいな仕事は文系がやれ 
文系は理系の研究に金を与えるのが仕事
284名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/01(水) 07:12:21.25 ID:kgCS7rpJ0
理系が居なければ電気がなくて火があるくらいだから
明治時代より前
江戸時代か石器時代だな
285名無しさん@涙目です。(山口県):2011/06/01(水) 07:14:16.08 ID:7+wHerqU0
日本の技術はトップクラスと良く自画自賛するけど
パッと既製品見渡してみても、根本を創りだしたのは
欧米人だし、ITも軍事も本気を出せばかなわない
ニッチを攻めたり、長時間労働によるダンピングで
優位性が保たれてるだけじゃないの
現に、韓国、中国に追い上げられてる
つまりそれほど日本の理系は優秀ではない
286名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/01(水) 07:29:17.44 ID:Ceacb73s0
九州地方は理系に弱い。
287名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/01(水) 07:30:27.31 ID:Ceacb73s0
というより薩長は理学に弱い

論理的思考が出来ない。リビドー政治。
288名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/01(水) 07:46:29.91 ID:+gRBJYi+0
>>283
経営工が大学残って何すんだよ
289名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/01(水) 07:53:34.29 ID:Ceacb73s0
鳩山総理は太陽光発電衛星に2030年稼動の見通しで予算をつけた

この先見性に誰一人評価なし。
290名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/01(水) 07:56:31.08 ID:F8l80+sC0
確かに昔は技術的にまさってたかも知れない。
291名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/01(水) 07:56:37.36 ID:lrSEfU4i0
爆発弁の理系様
292名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/01(水) 08:22:59.60 ID:Wr05ifB+0
>>285
自分の分野での話だけどこれは結構あるかも
論文読んでてても欧米の人が新しい手法を提案して日本人は
既存手法と新しい手法のハイブリッドを提案ていうのは結構ある
293名無しさん@涙目です。(catv?)
>>289
それ、ルーピーに対する嫌味のつもり?