菅首相「2020年代までに全発電量の2割を自然エネルギーする」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆zzzbb2c.e6 (東京都)

自然エネルギー、20年代に2割に…首相表明

 【パリ=遠藤剛、白石洋一】菅首相は25日夕(日本時間26日未明)、経済協力開発機構
(OECD)の設立50周年記念行事で演説し、太陽光発電などの再生可能エネルギー(自然
エネルギー)が国内の全発電量に占める割合を「2020年代のできるだけ早い時期」に、現
状の数%から20%に高める方針を表明した。

 現行のエネルギー基本計画は、再生可能エネルギーの割合を2030年までに20%に引き
上げるとしているが、計画を大幅に前倒しして再生可能エネルギーの普及に取り組む決意を示
したものだ。首相は演説で、再生可能エネルギーを原子力発電などと並ぶ基幹エネルギーとす
るため「大胆な技術革新」に取り組むとし、具体的には太陽光発電のコストを20年に現在の
3分の1、30年には6分の1に引き下げるとの数値目標も初めて示した。

(2011年5月26日02時08分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110526-OYT1T00119.htm
2名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/26(木) 02:47:30.87 ID:G7+krWNi0
残りの8割は原子力か
3名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/26(木) 02:50:04.25 ID:wud3Jg290
すぐ退陣するんだから2020年の目標とかどうでもいいから
でも言わないとそれはそれで叩かれるんだよな
国民死ねば早いな
4名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/26(木) 02:50:42.54 ID:mb796KCy0
全部の屋根にソーラーパネルつけさせたらいいが
5名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 02:50:51.25 ID:2DQ+a+uL0
おせーよ
6名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/26(木) 02:53:33.51 ID:zoH1JSh90
回らない風車の建設ラッシュか
7名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/26(木) 02:55:40.10 ID:hStKnbj/O
つかやってる事が政権交代前に国民騙したやり方と同じ。
出来もしない事を宣言するだけ。
8名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/26(木) 02:56:00.64 ID:OFO1AMah0
福島原発事故 歴史に残る朝生
http://www.youtube.com/watch?v=rS9zhKZTpSI
9名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/26(木) 03:01:43.75 ID:+sxjI0DOP
鳩山といい菅といいどうして国際的な場で出来もしないことを堂々と言うのか
10名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 03:04:10.95 ID:3P0RI+4Z0
一割強がいい所だと思うが
11名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/26(木) 03:04:46.90 ID:2sjLaeDI0
民主は本当に国際舞台好きだな
こんな事、まず国民に言えよ
なんで最初が国際舞台なんだよ
12名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/26(木) 03:10:23.76 ID:IiJF3LRx0
風力発電は風車の低周波音健康被害がやばいらしい
13名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/26(木) 03:12:54.54 ID:2sjLaeDI0
いい加減、蓄電器を小型化&大容量化させろよ
大容量蓄電できりゃ太陽光でも問題無いんだよ

風力は問題外
14名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/26(木) 03:15:55.66 ID:M5c2bjgsP
グンマーのなんとかダムも復活かな?
15名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 03:16:23.32 ID:+gI1e/gv0
ブサヨ思想が世界では笑いものにしかならないって
知らないのか?
16名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 03:17:54.53 ID:3P0RI+4Z0
>>15
散々原発は絶対安全で事故なんか起こらない、些細な事故で騒いでるのはブサチョンだって
3月にほざいてたクソウヨも笑いものだけどな
17名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 03:19:08.11 ID:+gI1e/gv0
>>16
それ
日本語になってないよ
帰チョン帰チョン
18名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 03:22:10.73 ID:p4kLN3fn0
>>12
原子力発電ってやつはもっと酷いらしいぜ
19名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/26(木) 03:23:20.52 ID:VNxfyddp0
とある〜の世界が現実化するのか…
20名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 03:58:35.35 ID:R/carhah0
こいつら新技術がそんなポンポン生まれると思ってるの?
21名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 04:06:50.45 ID:t+ksU0pU0
頑張ってくれたまえ
22名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 04:10:34.58 ID:EXyq4Upm0
民主党と毛沢東って似てるよね
23名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/26(木) 04:11:50.49 ID:oUhmBGG90
二酸化炭素排出量を25%削減しますと一緒っすなあ
24名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/26(木) 04:12:01.85 ID:WJo3gPxc0
なんで国内で全く議論もされてないことをいきなり外で発表するんだよ
25名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/26(木) 04:12:09.73 ID:Uzou18aU0
またお思いつき発言か
26名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/26(木) 04:12:40.12 ID:3bkC8emW0
でも正直人間の科学力は格段に進化してるよな
オーバーテクノロジーとも思えるほどに早く感じないか?

そもそも原子力発電が40年前に建造できる時点でちょっと変に感じる
27名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/26(木) 04:13:59.73 ID:LGqB1BGOO
自然エネルギー増税来るか
28名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/26(木) 04:15:57.76 ID:BLCcLo5V0
なんいいろいろやってるみたいだけど
もっと変換効率のいいソーラーパネルの開発にがんがん金つぎ込めばいいんじゃね?
29名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/26(木) 04:16:57.57 ID:OEZf+jQsO
カロリーベースですねわかります
30名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/26(木) 04:17:28.07 ID:SeCcpJW2O
言うだけは簡単すなぁ
まぁ原発の対応がぐだぐだだったんじゃないかと言われ始めたからここらでリーダーシップを
発揮しようとデカいことを言いたかったんだろうな
この発言も政府内で一致した意見を述べているのか首相の考えを言っているのか分からないってのが
31名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/26(木) 04:17:35.11 ID:KSiId26O0
こうして俺たちは電気のない国で生活することになった
32名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/26(木) 04:19:42.05 ID:8I7dSc79O
あと、たったの9年で現エネルギーから自然エネルギーに転換できるの?
ダムを作って風力発電の風車を作り、太陽パネルを作りまくらないと〜

33名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/26(木) 04:20:17.53 ID:KSiId26O0
ちなみに火力を増やせば鳩山が宣言したCO2 25%は不可能に近いから風力と水力などでどうにかしないとな
でそんなので今の電気が当たり前の生活が成り立つと思ってるからおめでたい
まじめに電力不足にすぐ陥る日本はもうだめだなこりゃ
34名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/26(木) 04:20:49.87 ID:iQO9RgXq0
そのために何をするかが問題だよな
ちゃんと新技術の開発に国庫から金をつぎ込むつもりなら評価してもいい
他の研究開発予算を削って自然エネルギーにまわすのはやめろ
35名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 04:20:59.41 ID:JeLfh+9U0
自然エネルギーなんてドイツが20年がんばって1割しかいかなくて
チェコやフランスから原発の電気買ってるのに
あとドイツは50%石炭発電 環境先進国なんて大嘘
36名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 04:23:19.66 ID:TfyvRRXy0
まず売電形式やめろ。
今までの独占売りつけ形式も新世代詐欺師のハゲが考える形式もだめだ。
完全なる自由化しない限りいわゆる自然エネルギーの展望は見えない。
まあ配電にしても技術開発が必要だなぁと。
時間かかるよ。
やるべき時なんだろうけど。
37名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/26(木) 04:26:21.81 ID:ozmsWHBuO
鳩といいこいつといい適当なこと言ってんじゃねーよ

そういうのはちゃんと計画を練ってから発言しろ
38名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/26(木) 04:28:57.60 ID:a70CPc9V0
今のままだと2020年代には病人だらけだから使用電力は自ずとへるんじゃね?
39名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/26(木) 04:30:45.26 ID:KSiId26O0
>>38
いざとなったらまたCO2みたいに電力使いまくったところは罰金ってやるんだろ
40名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/26(木) 04:57:00.67 ID:uNJ05sqY0
2020年代まで民主党政権だとおっしゃるのか
ご冗談がお上手で・・・
41名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/26(木) 05:01:33.57 ID:lVry/VzDO
鳩山のCO2削減の公約そっくり
42 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 (広西チワン族自治区):2011/05/26(木) 05:03:03.67 ID:9EuKCtfi0
まあ予定だし 次の政権の知ったこっちゃないね
43名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/26(木) 05:06:09.44 ID:lVry/VzDO
つまり、今の原発を全て自然エネルギーに変える宣言
できません
44名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/26(木) 05:12:01.44 ID:oUhmBGG90
ドイツはフランスのチェコの原発
スイスの揚水発電というバックアップがあって
たった1割の不安定な自然エネルギーを利用出来てるだけにすぎないんだよなあ
NEDOと日本企業がアメリカで頑張ってるスマートグリッドの実験が上手くいってくれると
大規模な工場の無い離島とかならなんとかなるかもしれないけど
45名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/26(木) 05:22:02.01 ID:MiBw7X9j0
自然エネルギーというのはそれを利用する動植物から人間が
エネルギーを奪う結果となる。つまり自然エネルギーを使うことは
そもそも自然環境破壊そのものなのである。

化石燃料や原子力というのはそれを利用する動植物がほとんどいない
ことから、動植物に与える影響が最も少ないと考えられる。つまり
人間は最もエコだったから、化石燃料や原子力を利用している
のである。
46名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/05/26(木) 05:24:50.74 ID:KkTW/JSo0
姦総理「実現の方法は、次世代の方達に託したい」

もう好い加減うんこ食って死んでくれよ。
47名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/26(木) 05:36:52.61 ID:UmF0q4y7P
財源は?
48名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/26(木) 05:38:21.90 ID:JG5VdbNF0
経済を衰退させて消費電力下げるのがメインだから
鳩山のCO2 25%削減も

あと、つじつま合わなくなったら水力の項目を変えたり、
急に森林面積増えたりする
49名無しさん@涙目です。(USA):2011/05/26(木) 05:39:11.17 ID:Eazwr8050

人口が2割減る方が現実的ですよね
50名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/26(木) 05:41:04.99 ID:JG5VdbNF0
>>47
仕分けて無くす
電力需要が1/5ぐらいになれば、現有設備で達成可能っしょ
51名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/26(木) 05:46:16.31 ID:zLNEpozP0
>>1
こういう国家運営の方針ってまず国内向けに発表するものじゃないのかね

その後海外向けに決定した方針としてアナウンスするもので、
とくに今回みたいな内容って国内向けの発表がないまま海外にアナウンスなんて
例の25%削減と同じで単に外国に言質を与えるだけで
日本にとってデメリットしかないんじゃないのか
52名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/26(木) 05:47:32.91 ID:dbNAts+S0
また京セラへの利益誘導か
53名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 05:48:05.75 ID:EYHwWh+y0
2020〜2119年までにやるよ!
54名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 05:49:00.16 ID:OOGkrERE0
平成2020年までにやる、ってわけか。いつもと違って随分慎重じゃねえか
55名無しさん@涙目です。(四国):2011/05/26(木) 05:49:19.95 ID:lPgWERuTO
無理
56名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/26(木) 05:55:33.59 ID:h4He/tKN0
温泉地に地熱発電施設作れば余裕。(2340万kwの潜在力があるとされている)
まあ、自治体や観光関連業界から猛烈な反対くらって絶対実現できないだろうけど。
57名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/26(木) 06:12:29.74 ID:2xYuy9UY0
現在の日本の自然エネルギー発電量は9%で、これを倍にするという訳だが
実は 水力7%、その他(太陽光、風力、地熱等)2%
ダムは作らないというから、太陽光、風力、地熱の総発電量を今の5倍にする

ほとんど無理だ (´・ω・`) 
58名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/26(木) 06:16:52.72 ID:7a3mdEco0
2020年とかすっげー未来の話だろw
それまでにはチューブカーも走ってるしみんな銀色のタイツ着てるはずwww

と思ったら今が2011年だったでござる。
59名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/26(木) 06:18:10.97 ID:97KjqcihO
>>57
国家事業でカネを使えばできる
今は原発壊れて電力足りないから立地建設はスムーズにいくだろうな
これからの5年は相当なカネが動くと思われる
60名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/26(木) 06:23:12.83 ID:TkfqhMxs0
思いついたことを言っちゃう病

61名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 06:23:33.07 ID:2QntbLxC0
思いつきで発言しないように
自然エネルギーの割合を増やすことには反対じゃないけど
62名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 06:30:38.76 ID:MQ5z9jMg0
> 太陽光発電などの再生可能エネルギー(自然エネルギー)が
>国内の全発電量に占める割合を「2020年代のできるだけ早い時期」に、
>現状の数%から20%に高める方針を表明した。

現状どうすれば20パーセントまで引き上げられるの?
全世帯の屋根にソーラーパネルでも付けるの?

>「大胆な技術革新」に取り組むとし、具体的には太陽光発電のコストを20年に現在の
> 3分の1、30年には6分の1に引き下げるとの数値目標も初めて示した。

そんな簡単にコスト下げられるの?
63名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/26(木) 06:36:19.69 ID:2xYuy9UY0
>>59
ごめん 2010年のエネルギー白書を見ると違ってた
自然エネルギーは9.2%で
その内 水力8.1%、その他(太陽光・風力・地熱)1.1%だった

ダムは作らないから、太陽光・風力・地熱を今の10倍にしないと無理だ
64名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 06:53:06.20 ID:nEL3XNbg0
そりゃ物理的には可能かもしれないけど、
今の一番のネックは発電コストなんだよな。
だいたい自然エネルギは今の火力の10倍はかかる…。
技術革新で何とかできるのもせいぜい1/2が限界だろうから
こんなことすると電気料金が…

復興増税+電気料金で日本経済オワタになるだろjk
65名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/26(木) 06:56:57.55 ID:MiBw7X9j0
>>63
フィリピンみたいに無計画停電乱発して
電力総需要を3割削減すれば目標達成だ。
66名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 06:58:44.69 ID:+pLOBzJB0
なんだかんだソーラー減税で買い換えちゃう、正直、16号とか車が明らかに
ふえてる
67名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/26(木) 06:59:23.44 ID:qvLS3uZa0
バックアップ用の火力発電所増設 ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
68名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/26(木) 07:04:09.20 ID:PCuv/vVJ0
よし、がんばれ
69名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/26(木) 07:04:11.26 ID:XWDBIqzP0
原発も自然エネルギーだしな
70名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/26(木) 07:07:33.95 ID:l1L/iLMj0
>>7
そうだねwww
71名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 08:18:04.26 ID:m9L1w24/0
光子力エンジンとか開発しろよ
72名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/26(木) 08:19:03.06 ID:AFDRUjlX0
地震からしばらく経っても原発擁護してるやつっているんだよな・・・・
73名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/26(木) 08:20:23.76 ID:ChSoUxbj0
約束はタダだし2020年に実際どうなっていようが知ったこっちゃ無いしなw
74名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/26(木) 08:22:26.17 ID:i//zpcTC0
>>16
すでに解決済みの風力はある
原子力みたいに隔離してもいいし問題ないだろ
75名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/26(木) 08:23:13.21 ID:2ONx+Irk0
ぽっぽも似たようなこと言ってたな
76名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/26(木) 08:23:59.43 ID:7f/I3ak9O
俺なら5割は確実
77名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/26(木) 08:25:51.75 ID:t8PbCZH7O
いっそ火力も全部止めちまえば100%になるぜ!!
78名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 08:27:25.67 ID:bpOMukes0
いや、これは日本の全発電量を現在の30%程度に下げるということだ
火力発電所を次々停止
79名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/26(木) 08:28:18.62 ID:n4raRtK00
せめて自分の任期でできる事を言え。10年後のこうなったらいいなー妄想をするな
80名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 08:29:44.01 ID:9l0eC7Xh0
現在進行形の原発対応すらマトモにできない輩が未来を語るとか・・・・
81名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/26(木) 08:29:44.56 ID:UZwKlta9O
余震で発電できればいいのに
82名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 08:31:07.76 ID:SUV8y9sp0
自然エネルギーを2割にしても原発一個分の電力も生み出せねぇんじゃねぇの?
83名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/26(木) 08:32:15.50 ID:G4U6TzoQ0
自然エネルギー2割で稼働率2割として原発1個分ぐらいだろ
84名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/26(木) 08:34:44.43 ID:qfRHjfJt0
ハトヤマイニシアチブを感じるが大丈夫か?
85名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 08:35:22.06 ID:LGBBku/o0
df
86名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 08:36:00.70 ID:U7rkmxz00
また大風呂敷広げて。恥ずかしいから誰か連れ帰ってこいよ
87名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/26(木) 08:37:48.37 ID:44VHoybt0
できもしないことを得意げに言う
    ほんとにいいとこの大学でてんのかよ


 高卒のオレでもこんなバカ言わないぞ
88名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/26(木) 08:40:30.15 ID:uJkl46iw0
菅イニシアチブの発動か
89名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/26(木) 08:41:46.10 ID:nbHMHSnP0
あと2年政権維持できるか怪しい状況でクソみたいな負の遺産残そうとするんじゃねえ
90名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/26(木) 08:42:05.27 ID:UiuPG2/R0
なんで国内での議論をすっ飛ばして勝手に国外に向けて大々的に発表するの?
エネルギー政策って国家の最重要課題の一つだろ。軽々しく扱うなよ。
91名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/26(木) 08:43:52.32 ID:yzx/ZhpZ0
日本猿にはオーバーテクノロジーだな
92名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/26(木) 08:44:37.18 ID:93p/xE2W0
大胆な技術革新に(民間が)取り組む
93名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 08:45:23.51 ID:ZdEq1xB20
【原発問題】 フランス放射線防護原子力安全研究所 「さらに7万人が避難すべき」 「警戒区域外にも放射線レベルの高い地域がある」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1306340719/
94名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 08:46:05.58 ID:HMC76/5l0
2020年までもつと思ってるの?
95名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/26(木) 08:46:43.58 ID:6+nhh4cT0
言葉で言えば技術革新できるならどこの企業もやってるだろ。
96名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/26(木) 08:48:26.89 ID:VM5zR3KK0
菅「ま、俺は辞めてるんで後はよろしく」
97名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 08:48:42.75 ID:bpOMukes0
>>89
あと2年もやられてたまるか
98名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 08:50:38.39 ID:VYYgPy6X0
自然エネルギー(風力発電、地熱発電、ソーラー発電、水力発電等)の板

環境・電力板
http://kamome.2ch.net/atom/
99名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/26(木) 08:50:41.82 ID:eso2a1lw0
民主党の政治手法(政治主導)

政治家が妄想だけを垂れ流す →官僚に実現させろと命令する
→現実と妄想をなんとか擦り合わせようとするが無理だと判明

結果 あれは嘘だ
100名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/26(木) 08:51:07.19 ID:ricsYkWk0
>>62
ぽっぽのCO2削減プラン見てればどういうことかわかるだろ
101名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 08:51:34.94 ID:ej8cAtPy0
>>95
今まではその前段階になすらならなかった。
核利権のクソが新エネルギーの芽を潰してきたからな。
レースに出なきゃ順位は付けられないんだよ。
102名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 08:52:11.00 ID:vIlZjh3e0
菅のこの構想は鳩山の温暖化ガス25%削減構想よりは現実的だな
103名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 08:52:19.98 ID:uR/surFtP
単に自然エネルギー()の比率を上げたところで意味はないと思うんだけどどうなの
104(*ΦД) ◆NocheI5klU (広西チワン族自治区):2011/05/26(木) 08:53:25.90 ID:T37fuOtC0
菅「ぼくは自然エネルギーに詳しいんだ」
105名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/26(木) 08:54:33.73 ID:yPF6MWvK0
ヨーロッパ並みの目標だな
原発に年4000億の税金、風力や太陽光の補助を仕分け、先進国で唯一送発分離なしの日本で
実現できるのか?
106名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/26(木) 08:54:37.42 ID:lnptPe/k0
http://diamond.jp/articles/-/7076
まず研究開発にお金をかけないとだめだ
107名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 08:58:12.04 ID:vIlZjh3e0
ソフトバンクの孫のメガソーラー電田プロジェクトってどうなの?
非現実的なの?
108名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/26(木) 09:00:11.28 ID:1qgjJ2zc0
軟銀の剥げも、休耕田をメガソーラーにすればってほざいてたけど
日本よりも遥かに広大で土地が余ってるアメリカで
実用化されて運用されないで原発建設の話が出てる時点で察しろよ
それともアメリカでも原発利権がーってほざいちゃうの?
109名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 09:00:23.45 ID:3a0D0mtg0
風力エネルギーなんて供給不安定で使いモンにならんw
110名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 09:01:57.00 ID:qXo5wE310
ぽっぽといい馬鹿ンといいムチャクチャいえばいいと思ってるだけなんじゃないのか
111名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/26(木) 09:01:57.27 ID:LLeOzkVr0
おまえらの政権は今回で終わりだよ
おまえらが決めるようなことじゃねーんだよ
とっとと消えろカス菅
112名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 09:02:14.67 ID:vIlZjh3e0
地熱発電と電田プロジェクトでかなりの電力が生み出せるんじゃね
113名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/26(木) 09:02:53.31 ID:lnptPe/k0
なんか思いつきでゆってるようで不安なんだけど
114名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/26(木) 09:03:48.40 ID:t4ZUIZUZ0
そんな先の話はどうでもいいからさっさとフクシマどうにかしろよ
115名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/26(木) 09:06:06.81 ID:a3aYC+ItO
>>107
超非現実的
116名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 09:07:05.88 ID:vIlZjh3e0
>>115
何で?
117名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/26(木) 09:13:46.89 ID:4tymGUQc0
どーせアニュアル総理なんだから9年後の話しても意味ねーだろ
118名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/26(木) 09:13:53.94 ID:QT+f8EvJ0
管の頭のなかでは太陽光でいっぱいなんだろうけど、
梅雨の季節なんて晴れてる方が珍しいくらいなわけで、
結局のところ、太陽光は補助発電としては使えても、
メインの発電としては無理なわけよ。どう考えても。
119名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/26(木) 09:29:20.16 ID:a3aYC+ItO
>>116
転用申請にン十万、どんだけ掛かるか分からんがパネル設置と土地改良のコスト、メンテ代
で、建てたら建てたで隣の百姓とトラブル発生

一体買収する方が現実的
120名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 09:31:19.68 ID:ej8cAtPy0
今回の会議で今の所管叩き報道が全くないのは
管が奇跡的にミス無くやってるから。
121名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/26(木) 09:38:15.83 ID:WDH5lq4c0
再生可能エネルギーで日本の電力需要の2割を賄おうとしたら
一体いくら必要になるんだろう・・・
122名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/26(木) 09:55:53.77 ID:NJkR3Atl0
オイル作ってくれる藻の話が全然出てこないんだけど
実用化は無理なの?
123名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/26(木) 09:57:15.21 ID:RoT08CSHO
鳩の25%削減といい
こいつらはなんの勝算があって発言してんだよ…
124名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 09:59:43.47 ID:AnhTf18u0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110526-00000003-jij-int
34年までに「脱原発」=新設を禁止―スイス
時事通信 5月26日(木)0時34分配信

 【パリ時事】スイス政府は25日、福島第1原発事故を受けて原子力政策を見直し、
将来的に「脱原発」を目指す方針を閣議決定した。新設を禁止し、国内4カ所で稼働
している原子炉5基は耐用年数を迎える2034年までに順次廃止する。6月に議会で審議
し、立法化の是非を決める。
 政府は声明で「原 発 の コ ス ト は 今 後 上 昇 するとみられ、長期的には 再
生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 競 争 力 に 及 ば な い 」との見解を示した。


125名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/26(木) 10:03:49.85 ID:RQ3EvSWIO
>>124
ですよね
廃棄物処理の問題も大きいし
126名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/26(木) 10:19:36.33 ID:4D0ELpyZ0
早く燃料電池普及させて、メタンハイドレート掘ろうぜ
127名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/26(木) 10:41:52.19 ID:90sxOfrm0
>>119
自治体と組んだって話が出てきてるでしょ。

つまり休耕地借りるコストは自治体が負担しろ、発電コストが高い分は採算の取れる価格で
買い取れってことが前提なんだよ。だから税金とおまいらの払う電気代で儲けるという
事業モデル。
128名無しさん@涙目です。(チベット自治区)
Pちんこ屋は自家発電を義務付ければいい
それですべて収まる