【口裏合わせ】福山氏らが「可能性はゼロではない」と発言したとする案を提示し、班目氏も了承した
1 :
名無しさん@涙目です。(京都府):
読売新聞
----------
班目氏発言「再臨界、ゼロではない」と政府訂正
政府・東京電力統合対策室は22日、福島第一原発1号機の原子炉への海水注入を3月
12日に中断した際、内閣府原子力安全委員会の班目春樹委員長が菅首相に「再臨界の危
険性がある」と進言したとしていた21日の発表を訂正した。
班目氏の発言について、「首相から再臨界の可能性を問われ、可能性はゼロではないと
の趣旨の回答をした」と改めたが、再臨界の問題が注入中断に影響した可能性に変わりは
なく、野党はわずか1日で訂正されることになった経緯も含め、国会審議で追及する構え
だ。
発言内容の訂正は、班目氏が22日、首相官邸で福山哲郎官房副長官、細野豪志首相補
佐官に申し入れた。出席者によると、発表の訂正を求める班目氏に、福山氏らが「可能性
はゼロではない」と発言したとする案を提示、班目氏も了承したという。細野氏は22日
夜、記者団に、「(発言内容の)基本路線は変わっていない」と述べた。その後、菅首相
に訂正を報告した。
----------
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110522-OYT1T00444.htm なお、本日の衆議院復興特別委員会で、班目は「福山から提示されたものではなく、私か
ら発言変更をお願いした」と答弁し、この報道を否定した。
2 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/23(月) 16:13:33.40 ID:rk5pAIC7P
3 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/23(月) 16:15:25.95 ID:3hsSVRLO0
嘘つきが政権運営してるとこんなもんですよ
原発事故がなければ今頃外人参政権や国家主権も譲渡されてるわ
4 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/23(月) 16:17:39.80 ID:qx4IFc2LO
また陳かwww
オアシス・・・にはならない311後の空気
6 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/23(月) 16:24:33.56 ID:rk5pAIC7P
班目再登場。
7 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/23(月) 16:29:44.91 ID:llVmRDGm0
こんなことばっかりやってると
8 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/23(月) 16:34:13.62 ID:hoXPMn/s0
でもお前ら民主党に投票したよね
9 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/23(月) 16:36:45.65 ID:rk5pAIC7P
いま柿沢未途も言っているが、ひとつ口裏合わせが行われたとなると、他の発表も信用で
きなくなるんだよな。
枝野「発言訂正を求められたので確認して訂正した。文言調整などしていない」
>>1 福島第1原発:海水注入問題、政府が班目氏発言を訂正
◇「再臨界の危険性がある」→「可能性はゼロではない」
> 毎日新聞の取材に「(学問の世界では)ゼロでないという発言をしたという記憶がよみがえった。
> この発言に事務官が過敏に反応していた」と軌道修正。21日の文書の表現を「再臨界の可能性を問われ、
> ゼロではないとの趣旨の回答をした」と訂正することで折り合ったという。〈略〉
毎日新聞 2011年5月22日 23時54分(最終更新 5月23日 3時46分)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110523k0000m040117000c.html 「事務官が過敏に反応していた」というのは班目の作り話かなw
そのように報じてるのは読売だけ。また捏造臭い
11 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/23(月) 16:58:40.17 ID:rk5pAIC7P
>>10 「事務官が過敏に反応していた」と書いているのは毎日だよ、おばかさん。
12 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/23(月) 17:05:16.86 ID:rk5pAIC7P
各社の報道にはいくつか相違点があるけど、証言のすり合わせをやったというところは共
通している。
きょうの国会質疑はいまひとつ不発だったが、これが菅政権の致命傷になりそうな気がす
るな。
13 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 17:07:16.86 ID:moA3Yuy30
ゼロではないと発言した記憶がないこともない気がする
議事録取らないのは
あとから都合よく改変できるようにってか
責任も取らなくてというか取らないためにも
だから議事録取っとけっつーのバカじゃねーの?
17 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/23(月) 18:07:04.06 ID:rk5pAIC7P
>>16 議事録をとっていなかったからこそ、どうにかごまかせたんじゃないだろうか。
口裏合わせの一部始終が新聞に出て、菅政権の立場はいっそう悪くなったと思うけどさ。
18 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/23(月) 18:24:28.91 ID:R5r2Wutw0
>>8 してないよ
まあ、民主党が勝ったということでそう判断してるのかもしれんけど
それを受けれたととしても、菅に投票した覚えはないだろ。鳩山ならともかく菅内閣は選挙で否定されてる
福山って平気でウソつく国からの帰化人なんだってね。
20 :
名無しさん@涙目です。(京都府):
陳さんは汚れ役ばかりだ。