日経「脱原発したら2020年には電気料金が70%上がるんだけどw」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(関西地方)

脱原発で2020年の電気料金70%アップも コンサルが試算
2011/5/22 0:16

原発全廃で2020年に電気料金は70%アップも――。コンサルティング大手のA・T・カーニー
(東京・港)は、東京電力福島第1原発事故を受けて脱原発を進めた場合の電力料金シナリオをまとめた。
原発を軸にしたエネルギー政策の見直しが避けられないなか「料金負担を含めて議論する必要がある」としている。

原発の廃炉コスト1基あたり1000億〜2500億円、太陽光導入のための送電網強化対策約4兆円、
電力需要4%減などの前提条件をもとに発電コストを算出。

国内54基の原発を停止し、発電量で約30%を占める原発分を液化天然ガス(LNG)で17%、
残りを再生可能エネルギーで代替した場合、20年の1キロワット時の発電コストは70%増、
二酸化炭素(CO2)排出量は19%増となる。

稼働から40年以上の老朽化した原発を止めた場合、20年時点で37基の原発が稼働し
(設備利用率65%)、原発比率は16%。不足分を再生可能エネルギーとLNGで賄うと
すれば発電コストは48%増となる。
同じ稼働数で設備利用率を85%まで引き上げれば発電コストは5%増にとどまる。

政府は昨年6月、30年までに原発などCO2を排出しないゼロエミッション
電源比率を34%から70%に引き上げることを柱としたエネルギー基本計画を策定。
原発事故を受け全面的に見直す方針を打ち出している。

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E3EA8DE0E3E2E7E0E2E3E3869891E2E2E2
2名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/05/22(日) 00:32:48.31 ID:uxQyzajS0
>>1つづき

*前回のあらすじ*
隠れホモ・リーマンの俺の会社に、褌姿の漁師兄貴が鯨チンポ神輿を担いで捕ゲイしにきた!!
ヨイヤサー ヨイヤサー 捕ゲイ祝い唄をバックに、俺のケツに一番銛がズドン!!
そこにノンケ・シェパードがやってきて・・・

「その人はホモではない!!今すぐ暴行をやめろ!!」
ノンケ・シェパードは10人ほど。手に薬品の瓶を持って遠巻きに威嚇している。
(邪魔しないでくれ・・・ 気持ちよく捕ゲイされていると言うのに・・・)

しかし兄貴達は、ノンケ・シェパードを完全に無視し、俺を捕ゲイし続ける。
二番銛、三番銛と、次々にケツに突き立てられ、意識が朦朧としてくる。
バックから兄貴の手が回され、俺のチンポがしっかりと握られる。
「おい、こんなところに、マッコウクジラがいやがるぞ!!」握った兄貴が叫ぶ。

マッコウクジラ?世辞はやめてくれ。俺のチンポはいくらセンズリしても十全には勃たない、
クジラと呼ばれるにはもったいない、せいぜいイルカみたいなもんだ。
「すいません。マッコウじゃないっす。イルカっす。カマイルカ野郎です。」
「おいおい、イルカもクジラも、同じクジラ目だぜ。自分で触ってみろよ。」
おそるおそる、片手で自分のチンポを握ってみる。すると、今までになくガチガチに
そそり勃ったチンポは、さながらマッコウクジラのよう。
「こ・・・これが俺のチンポ・・・!?」

その時、ノンケ・シェパードが薬品の入った瓶を、兄貴達に投げつけ始めた。

つづく
3名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:33:16.49 ID:U9zHkvbM0
自家発電したほうが安い

シコシコシコ・・・
4名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:33:17.80 ID:MCnof8TV0 BE:1574121694-2BP(1094)

人件費を70%さげればよろしい
5名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:33:30.64 ID:ezYoK+S50
いいよー
死ぬよりマシ
6名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:33:46.44 ID:ffgctH7F0
企業努力ってもんをしない前提の机上の空論なんて意味ねえだろカス
7名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/05/22(日) 00:33:57.74 ID:7+A0NBVB0
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
    /   ,――――-ミ
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6       つ  |
   |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |      /__/ /  <  んなわけねえだろ!
 /|         /\   \________
8名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:34:08.39 ID:HPnUYkxe0
死ねバーカ
9名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 00:34:10.03 ID:ksOfYa8G0
ああ日経ね
東電記者会見で「勝俣会長様」「清水社長様」を連発してた日経ね
10名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/22(日) 00:34:10.38 ID:hG4phiHc0
まだ原発利権にしがみついてるマヌケがいるのかw
11名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 00:34:18.43 ID:P/tr2OzK0
電炉メーカー業界に近いところにいる俺としては、電気代上がったら日本で製造なんてやっていけないと思う。
さらに、工場は海外流出が進むだろう。
12名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:34:28.78 ID:A6S+7Olq0
何で日本の電気は高いの?
資源が無いから?本当に?
13名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 00:34:30.22 ID:deZq3UpO0
LNGや風力や太陽光や水力&電力自由化したら70%と下がるよ
14名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:34:36.22 ID:DFK+pPOQ0
どうせ嘘だよ
15名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:34:43.62 ID:js4l5vC60
就活には日経()
16名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/05/22(日) 00:34:45.53 ID:fuIAsy/aO
どうぞどうぞ
17名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:34:46.15 ID:qzGEFe2I0
は?見てきたのかよバーカ死ね
18名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:34:46.50 ID:pNTVhkLT0
>>2ワロタ
19名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:34:51.51 ID:bGqDmBRv0
交付金として使われてる無駄な税金払わなくてよくなるから税金は下がるね
あと東電さんは企業努力でがんばって。値上げは許さないから
20名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:34:56.52 ID:n3O3tCzZ0
8年後に原発全廃とかそんな極論何の意味もないし
21名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:34:56.88 ID:K0OYJ3RQ0
結局、既に原発があるからこうなるわけでしょ。
もんじゅを更地にすることもできないわけだし。

ほんと、後先考えない国だよ。
22名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 00:35:07.95 ID:bB3CuOFB0
本当にそこまで上がれば、普通に、自動車もストーブも使えなくなるよなあ。
冬になったら泥炭掘って炊くことになるのか?
23名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/22(日) 00:35:14.60 ID:WK6DPZAC0
全員年収300万にすれば余裕だよ
無駄に利益上げようとしてるだろクズが
24名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:35:15.54 ID:9UwCRqMp0
コンサル(笑)
25名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:35:19.56 ID:I/j12x3VQ
日経の数値予測は当たらない
26名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:35:20.13 ID:joonkfBE0
さすがインサイダー日経さまは日本国民を脅迫して利権を貪るのがお上手でいらっしゃる
27名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:35:37.13 ID:AK10+9bk0
日経w経団連の犬w
28名無しさん@涙目です。(島根県):2011/05/22(日) 00:35:40.59 ID:4u92m2Pc0
少しは合理化しろよ
原子力関連の特殊法人とか外郭団体とか
29名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:35:44.59 ID:E8JcYiKS0

騙されてるな

経済産業省や内閣府の原発利権を失うし

関係する大学の教授たち
が路頭に迷うからなw
30 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 00:35:51.44 ID:ExQaxqIN0
電力自由化したら相殺できるじゃん
31名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:35:51.61 ID:ERU0O4Yv0
じゃ、新聞とるの止めれば帳消しになる
32 忍法帖【Lv=3,xxxP】 (中部地方):2011/05/22(日) 00:35:58.95 ID:bzgRdIZ80
は?死ねよバーか
てめーは未来人かカスが
33名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:36:00.34 ID:NQGBFUZn0
>>11
そこらへんは発電所もってるだろ
34名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:36:01.99 ID:MMU0jBfF0
発送電分離してコストダウンしなくちゃね
35名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:36:05.71 ID:46aAPDK30
日経wwwww
36名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/22(日) 00:36:16.01 ID:RjBTHdcl0
たったの70%かよ
ソーラーと併設すればまだ下がるな
37名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 00:36:17.34 ID:UA3fRduX0 BE:1455255555-2BP(1237)

あーあ
38名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:36:19.32 ID:dnI0PS8X0
東電を解体してから言え
39名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:36:25.84 ID:C1X+URqC0
今平均月5000円ぐらいだから、7割増でも8500円ぐらい?
大したことない。月3500円ぐらいの保険、メルトダウンのリスクに比べたら安いもんだろ。
40名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 00:36:31.23 ID:AIIGicpS0
ガスコンバインドサイクル発電やれ
41名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:36:38.21 ID:Cx0JkMf/0
70パーセント上がるだけで、大惨事防げるならいいだろ。
42名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/22(日) 00:36:38.97 ID:ZYvNgJZ30
キタ━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━!!!

http://store.shopping.yahoo.co.jp/projectcore/4934054901319.html
43名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:36:39.69 ID:N8zgNQvA0
まぁ、一度脱原発して実際に電気料金が70%上がってから考えようず
44名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:37:03.87 ID:qAEYCZsZ0
原発事故の賠償金も発電コストに含めて比較しろ
45名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:37:11.99 ID:3GUXwpwe0
今回の賠償額を考えて「原発の発電コスト」を考えるとどうなるわけ?ねぇねぇww
46名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:37:17.19 ID:n8ofFtK00
がん保険のが割高だしこれでいいんじゃね
47名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 00:37:21.27 ID:S6U72bR/O
日経を読んでいると経済通になれんるだよねw
48名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/22(日) 00:37:29.93 ID:D2N/s5es0
70%あがるんだけどwじゃねえよ
あがらない努力をしろよ。企業努力をしろよ
49名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:37:34.82 ID:LZLaAGs20
ソーラーパネルを各家庭やビル屋上に設置した方が
送電ロスも無く送電網強化も必要ないのでわ
50名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 00:37:37.47 ID:7+Fbj3RpO
人件費削れよ限界までな
51名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:37:39.35 ID:AK10+9bk0
今回の事故で電気代何%あがるんだろうなー
52名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:37:40.49 ID:noQThygV0
470 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/21(土) 00:08:28.16 ID:H7JRbNej0
コスパ最強はガス発電
既に普通に稼動している、確立された技術
設置は用意、土地さえあれば数ヶ月でおk
しかも最強にクリーン
天然ガスは数百年枯渇しない
最新の地質調査では埋蔵量めちゃくちゃある事がどんどん判明
地球があるかぎり無限かもしれないワロタw状態
将来的に世界中のエネルギーは格安安定世界になる
なんでお湯沸かすだけなのに、ガスを使えばお前らだってキッチンでやるように、
安全にお湯を沸かすことができるっていうのに
原子力とかいうマジキチ装置でお湯を沸かすの?っていう話
53名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:37:47.84 ID:m4ZQzP/80
福島に原発好きなだけ作れ
54名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:37:50.81 ID:M+XhaYw70
お前が言うなスレ
55名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:37:51.17 ID:UWdcp1kM0
よっしゃ、払ったるわ
56名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 00:38:13.12 ID:ocHZuPT10
むしろその程度で済むことにびっくりなんだけど
一体どれだけ今までボッてたんだよ
57名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 00:38:23.83 ID:AfrLo9v7P
御用新聞か
58 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 00:38:25.39 ID:ExQaxqIN0
原発のシェアって3〜4割だろ
しかも火力とほとんど発電コストかわんないのに70%も上がるのかよ
どんな計算してんだ
59名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:38:30.54 ID:GA1v7JEB0

70%もあがるんだ

電力市場を自由化して競争原理を導入しないとだめだね
60名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/22(日) 00:38:36.65 ID:NyWrNU/jP
なんだ経団連の犬か
61名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:38:41.75 ID:4udhbRxl0
日経()
62名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:38:42.99 ID:YEUFvF3E0
原発で働いてるならまあわかるが
なんでブンヤがあんなことになってまで原発を擁護すんだ
よくわからん
63名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:38:54.13 ID:Xr4x+inXP
流されるなよ
64名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:39:02.51 ID:ODFLdYR60
そんなに上げたら電気の買い取り価格上げなきゃいけなくならないか?
そうするとソーラー発電は元が取れそうだな
65名無しさん@涙目です。:2011/05/22(日) 00:39:20.15 ID:xKwn32520
実行するならコストは下がるよ
でも日本じゃ何だかんだで流されて原発はなくせない
何十年も天下りを止めれない国だから無理
66名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:39:22.95 ID:tCpxDI4n0
原発って総電力の20%ぐらいじゃなかったっけ?
それでも70%値上げするのか
67名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/22(日) 00:39:27.42 ID:9CiirLFf0
大丈夫だよ。それは嘘だってもう知ってるから
68名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:39:27.58 ID:aPMnJJ5G0
お前らの右手に発電機つけようずwwwwwwwwww
69名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:39:33.19 ID:7n1pjDO30
まーた経済界のネガキャンか
どうせ経団連が金で書かせてるんだろ
こいつらエリート社畜である自分らの給料のことしか考えてないからな
70名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:39:37.28 ID:dUWmKITy0
原発存続派の試算は、もう誰も当てにしてないよ
71名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:39:46.89 ID:DsbrgLbx0
ロシア人歓喜w
72名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:39:50.58 ID:BsnnHzGh0
脱原発しなかったせいで今年値上げなんだけど。
73名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/22(日) 00:39:51.36 ID:Ei1CUMZr0
原発廃止しなくても廃炉の時期に入ったら電気料金上げるんだろうがボケども
74名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:39:51.68 ID:AK10+9bk0
電気代があがったら電気料金だけじゃなくて工業製品とか全部値上がりするわけだけど
わかってないバカが多いな
75名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:39:51.81 ID:cV5uZ8ys0
制御できないもんに安全も糞もない段階的に廃止しろ
76名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 00:39:55.64 ID:g/Yh8Uuk0
余裕
これより長期で考えて無駄を省けばもっと切り詰めていけるよ
77名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/22(日) 00:39:57.39 ID:o9iDiTv+0
>>1
東電の数十年に渡る隠蔽が明らかになって
東電と国に不信を抱いた前の福島県知事が県内の全原発を止めさせた
それを社説で真っ向から批判したのはほかでもない日経だったよね
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:40:04.65 ID:r12vfoeR0
ニュー速のカスどもよりA.T.カーニーのほうが100万倍信用できるわ
脱原発とかありえん
79名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:40:14.01 ID:TE6pgsvO0
たしか人口や電力消費量って2020年から下がり始めるとかなんとか
だから大丈夫だね☆(ゝω・)vキャピ
80名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:40:17.07 ID:iLHhIcF/0
日経コンサル(笑)
81名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:40:18.86 ID:Jvg1VuQ30
廃炉にかかる金はもう払ってるはずだから
二重請求になる
82名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:40:19.41 ID:YTxRWT6/0
日経への広告費全額カットから始めようか
83名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 00:40:31.08 ID:haddtbST0
このまま続ければもっと上がるから急いで脱原発しないといけないなこれは
84名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 00:40:41.21 ID:exOM/fZY0
こりゃ電力自由化するしかないな
85名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 00:40:42.09 ID:VUsaGg9q0
原発廃止して人件費削ればええがな
独占のくせして高給維持したまま値上げとかないわな
86名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:40:43.34 ID:fPn7FRSL0
努力を計算に入れなさい
87名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:40:59.66 ID:1PmT7ioZ0
* 日本は原子力でもなぜか他の先進国の二倍の電気料金ですww
88名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:41:00.23 ID:2tydrU4JP
じゃあ東電潰れろよ
89名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:41:15.11 ID:I+iJa26sP
>>74
でも今回の福島原発事故の被害額はもうプライスレス状態だろ
90名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:41:17.26 ID:rdZ4Dwwh0
東電だけでやるから高くなるんでないの
91名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:41:19.89 ID:6GIYsW9d0
>>58
原発の廃炉コストで大幅アップだよw
92 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 (内モンゴル自治区):2011/05/22(日) 00:41:20.74 ID:dUgywg/iP
日経か・・・
93名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 00:41:20.73 ID:ed45KAUl0
だから電気代が何を基準に決まってるのか経産省は隠してるんだよ
東電の企業秘密だからって

この事実があるかぎり高い安いなんてなんも議論に出来ない
ようは今だってすごいぼられてるだろうってこと
値段自由にきめられてるんだから
94名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:41:28.01 ID:GA1v7JEB0

マスゴミは電力会社の手先だからな
広告費として巨額の金もらって嘘の安全神話作り出した張本人

事故が起こっても今まで報道すらほとんどしてないのがその証拠

95名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:41:30.80 ID:TZBTgcJH0
節電すれば?
96名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:41:37.35 ID:YEUFvF3E0
擁護してる奴等は

失敗にもめげないポジティブな性格

ともいえるな
97名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:41:41.48 ID:67oNm65M0
ガス給湯器の熱効率90%以上て凄くね?
今まで電力会社とガス会社の罵り合いみたいになってたけどこれからはガスのほうが良いんじゃねーの
98名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:41:47.30 ID:PYrxAnpr0
廃炉費用がかさむんだろ?
ようするに「原発は低コスト」が電力会社の嘘だったと判っただけじゃん
99 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 00:41:50.09 ID:ExQaxqIN0
電力自由化しないと日本の産業が終わるな
この試算から電力自由化は必須になったと言える
100名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/05/22(日) 00:41:50.96 ID:X3R7Jd3g0
太陽電池パネルを設置できない貧乏人はもっと電気料金はね上がって貧困にあえいでください的政府提言
101名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/22(日) 00:41:58.61 ID:GblW0XNb0
現時点で原発電力の供給割合は30%ほどなのに、
なんで原発がなくなったら、電気料金が70%も増加するんだよ?

未来の化石燃料の価格が、東電にわかるのかよ。
102名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:42:11.57 ID:2InF9I5U0
うわ、これはまれにみるひどい提灯記事だな
今の日経ってこんなにひどいんだな・・・
103名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/22(日) 00:42:19.22 ID:uCfgEEtA0
その程度の値上げだったら今すぐやれバカ!
104名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 00:42:20.01 ID:IxK0I9+u0
まあ日経の言うことは信用できないわけで
105名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:42:34.97 ID:4udhbRxl0
原発事故以降今まで自己責任煽ってた奴らが必死で責任逃れしようとして必死だよな
106名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 00:42:35.55 ID:UA3fRduX0 BE:1629885874-2BP(1237)

>>36
ちなみに浜岡原発で500万kwの発電能力がある

ちなみに、太陽光発電で100万kw発電しようとしたら
山手線の内側とほぼ同等の面積の敷地が必要

つまり、太陽光発電で浜岡原発と同等の発電をしようとすれば
山手線の内側とほぼ同等の面積、5個分ぐらい必要
しかも天候に左右される

で、風力だとさらにその3倍の面積が必要

耐用年数をすぎれば、ものすごい量の産業廃棄物
そもそもコスト高すぎてだれも得しない
107名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:42:38.38 ID:ke7ejCPp0
給料70%下げて解決だな
108名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/22(日) 00:42:44.21 ID:QeqRqmRf0
原発をロクに使わずに廃炉にしたら大損って話だろ?
109名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:42:50.32 ID:ffupxPUW0
ウランも埋蔵量全世界で80年ぐらいだしな
別の発電を模索するしかない気が
110名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:42:51.01 ID:tyfObR0A0
さすが情弱速報w
日経が言ってることと低学歴ニートの言うことどっちが信用できるんだよ
むしろ70%なら安すぎるって言うならともかく
111名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:42:57.46 ID:r12vfoeR0
人件費削ればいいだろ!
→馬鹿の発想 人件費なんかもともと大した比率ではないので限界まで削っても効果は薄い
112名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 00:42:58.41 ID:Ivu3Phdy0
その時になってみないとどうなるかわからん
113名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 00:43:14.23 ID:UPZVKA+30
ハイハイワロスワロス
114名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:43:15.95 ID:qzGEFe2I0
原発存続はもうあり得ないので
議論の前提から外して頂きたい
115名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:43:20.64 ID:aQ90vvsn0
流石日経(笑)
116名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:43:25.67 ID:n3O3tCzZ0
>>62
結局ジャーナリストじゃなくてただの売文屋と言われても仕方ない
しかし比較的反原発的な論調の新聞でも東電には気を使って記事書いてるのがありあり
117名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 00:43:32.44 ID:qyPamG7q0
イタリアの電気料金が高いことからしても高くなることは当然かも
118名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:43:35.33 ID:MMU0jBfF0
WBSで連日企業の宣伝して何の痛痒も感じないらしい日経だから、誰も信用しないだろうねw
119名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:43:46.95 ID:j8I5lFj/P
今の東電高給待遇のままで試算して電気代が70%なんだろw
改善 で電気代さがるだろw
120名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 00:43:51.69 ID:RkiLxJht0
原発止めたら燃料代ふっかけられるから70%で済むわけがない
121名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:43:56.11 ID:uXeHIhNQ0
いいよ。
国土が狭くなるよりまマシだわ
122名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 00:43:56.51 ID:jUPJXWOa0
発電と送電する会社を分けたらこんな話しなんも関係ないやん
次はいよいよ本丸マスコミ改革やなあ
123名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:43:57.01 ID:A2ccjNmv0
足りない詐欺
ソースは>>1
124名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:43:59.27 ID:Ewn64IgI0
これは原発の廃棄物コストなんかを考慮しないままやってるだろ
原発推進でもどっちにしても上がるぞ、将来的には。
125名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:43:59.88 ID:E8JcYiKS0
>>110
そうか
じゃあ政府が大丈夫だと言ってる福島産の野菜や魚介類をバンバン食ってくれ
126名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 00:44:03.47 ID:eYYK9Sg/0
家庭用の電気代は倍になってもいいよ
127名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 00:44:10.27 ID:zsMaTm9/0
日経うぜえ
128名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:44:14.42 ID:GDbEYDcP0
2倍ぐらいまでなら許容範囲だな
129名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/22(日) 00:44:18.72 ID:Qzq9BEdX0
許容範囲内
130名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:44:21.05 ID:KZ+qceFN0
電力会社が公社化するか
電力自由化になった時のデータもくれんかね
131名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 00:44:22.85 ID:CXuxfs8i0
電力自由化すれば解決
132名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:44:27.52 ID:q3B1xCA60
つまりこれらを含めたのが本当の原発の発電コストだったのか
原発()
133名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 00:44:28.83 ID:seSw+d1dP
まぁ原発反対派の奴に太陽光発電を語る資格はないよねw
134名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:44:29.07 ID:tCpxDI4n0
使用済み核燃料の最終処理、事故起こした際の保障の為に保険加入、土壌汚染等の低レベル廃棄物の処理施設、各種安全対策、
地元へのばら撒きなどなど必要な経費を全て抜いた上で原発は安いなんて言ってる原発推進団体は
福島の事故後もまるで反省せず「事故が絶対に起きない」ってありえない前提でコストを試算してる
こいつら何も学んでないぜ
135名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/05/22(日) 00:44:35.91 ID:WUEeEyRz0
20年くらいじゃ福島まだまだ汚染中  管理費用も入ってるんですか?
136名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:44:37.60 ID:SlAiESVHi
[ ::━◎]ノ よしガス会社の株買お.
137名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:44:45.86 ID:ODFLdYR60
>>111
年収千万以上の相談役だけで
二十人以上いたような…
138名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/05/22(日) 00:44:48.41 ID:MJHg+HVT0
あっそ
139名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/22(日) 00:44:56.99 ID:1/fIlaMr0
廃炉費用まで国民持ちですか
140名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 00:45:02.76 ID:uaZZGtEKO
そりゃ原発は経費の大多数を国費でまかなってるからね
原子力に投じてる国のカネを他のエネルギーに振り替えればいい
141名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 00:45:04.62 ID:pbJJa0Fb0
普通のブラックは何よりも先に人件費を削減します
見習ってみてはどうでしょうか
142名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 00:45:06.79 ID:gLco9Hfo0
というわけで自由化決定
少しでも下げないとな
143名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 00:45:13.17 ID:o+AHbRp90
>>110
廃炉コストを計上した試算に何の意味があると思ってるの?
最高の馬鹿さん
144名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:45:15.98 ID:2InF9I5U0
>>62
みうらじゅんは断ったって言ってたけど、4コマ漫画書くだけでギャラが500万円以上
145名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 00:45:28.40 ID:SM8iFUSK0
電気代あがるわ医療費かかるわ大変だな
146名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 00:45:34.25 ID:Zg/+1Q11O
いつもの規制緩和、競争原理でコストカットの発想はどこいったんすか(失笑)
147名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:45:36.70 ID:XJ5MlKvu0
今頃は石油資源は枯渇してるから原子力って話だったのになあ
148名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/22(日) 00:45:40.07 ID:WUFJqVcP0
長門があああああああああああああああああああああああああああ
149名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:45:41.18 ID:TZBTgcJH0
五倍になるとかなら分かるけど、また可能範囲の数字持ってくるね〜。
今回の賠償金入れたら全然安くすむのに、
コストカットするところアホ過ぎ
150名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:45:46.72 ID:GDbEYDcP0
安全はただじゃないんだよ
電気代が倍になるぐらいで安全が買えるなら安いもんだろ
151名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:45:47.34 ID:DsbrgLbx0
>>137
13兆円のうち2億円も削減できるね
152名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:45:49.40 ID:N8zgNQvA0
よくよく考えるとデフレ不況から脱出できるいい機会だな
153名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/22(日) 00:45:50.16 ID:MipX+VkY0
原発擁護の連中って律儀だよな。こんな状況でも金もらった分は報いようとするんだよな
今でもまだ金もらってる?
この記事でいくらもらったんだろう
154名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 00:45:51.32 ID:KP/oMACi0
日経ワロス
仮にそうなったとしても健康は金で買えないからそれでいい
155名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:45:56.11 ID:vMPfQgzt0
東電社員の人件費をはじめコストが半分以下になるんだから半額になるわw
156名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:45:55.91 ID:tyfObR0A0
>>125
政府なんて言ってないんだけどww文盲っすか
157名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:46:07.55 ID:idvg5OA60
廃炉コストが上乗せされるから脱原発すると
電気料金が上がるとか、アホか。

そのコストは、安価だ安価だと言っていた
原発のコストだ。日経はとっとと死ね。
158名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 00:46:10.56 ID:AIIGicpS0
原発は稼働すればするほど
放射性廃棄物処理問題がでてくるし
どんだけでもコストが上がっていくんだろ
159名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:46:10.58 ID:NpWjvd330 BE:1421999137-2BP(1000)

>>1
電力自由化で競争させれば電気代は半額になるし特に問題ないなw
160名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:46:16.88 ID:8Im0HNHU0
>>91
それって推進しててもかかる費用だろ意味分からん
161名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/22(日) 00:46:51.08 ID:3mEVjPDQ0
福島原発の影響でもう日本経済は終了。
とんなシュミレーションも絵空事。

162名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:46:57.86 ID:5anb61l00
このまま原発を継続することにして40年以上の原子炉を更新していくとしても、1基数千億かかるから
10年で数兆とかはかかるんでしょ、プラス廃炉費用を含めれば10兆は超えるのかなw

どっちみち電気代は大幅に上がるってことじゃんw
163名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:46:58.43 ID:r12vfoeR0
>>137
そいつら全員クビにしても毎月の電気代は1円も安くならない
つまり馬鹿の発想なんだよ
164名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 00:46:59.17 ID:u52YWx8R0
高い
危ない
利権

いいとこなしw
165名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:46:59.84 ID:5KNDaXJu0
70%くらいの値上げならいいんじゃね?
166名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 00:47:00.05 ID:OhTqtTyn0
日経は、数ある試算の中からコレを記事にした という事実
167レニーさん ◆DVWOrMPpl2 (catv?):2011/05/22(日) 00:47:09.17 ID:wM9Pwn6Zi
2019大晦日の日に死ぬから問題ない
168名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:47:22.40 ID:fGh8VGAf0
電力自由化厨はすごいな
自由化すれば本当によくなるとでも思ってるのだろうか?
169名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:47:31.46 ID:DaemamxX0
>>110
このあいだ太陽光の発電効率上がるってあったろ

日経に関しては営業の信憑性を高めるだけのそんざい
170名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:47:32.00 ID:yaOxk9wb0
そんなもんか
どうぞどうぞ
10倍とか言われると困るけど2倍にならないなら余裕余裕

でも実際は自宅の電気代だけじゃなくその他全ての料金が上がるんだよな……
171名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:47:37.48 ID:TT3kz2d30
自民、官僚、核団体の原発推進派の給料私財から捻出すりゃいい。
足りない?
なら核推進派のネトサポさんが身を削って捻出すんでしょw
172名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:47:49.34 ID:P4ZEREdE0
で、ピカ毒まみれになった土地はいくら金と時間をつぎ込んだら元に戻るの?
電気代があがる(笑)バカかよ
173名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:47:50.02 ID:GDbEYDcP0
そのかわり安全と安心が手に入るなら安いもんだ
174名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:47:51.26 ID:8jwmcI1e0
何でだ
安全とか遅ついて湯水のごとく儲けなければそんな事にはならないぜ
175名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 00:48:00.56 ID:qyPamG7q0
176名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 00:48:05.63 ID:o+AHbRp90
LNGor石炭の方が低コストだとバレたのに未だに提灯書く予算がどこから湧いて
出てるか考えるとゾッとする
関東の奴が負担しろ
お前らエリート(笑)らしいからな
177 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 00:48:16.17 ID:ExQaxqIN0
つまり、日経さんは電力自由化しないと日本の産業が死ぬって言いたいんだろ
市場原理と資本主義大好きな日経さんだから
178名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/05/22(日) 00:48:36.29 ID:fwHiOJYA0
工場や工業団地が独自の発電施設をもって、電力会社は足りないときに使うくらいの位置付けになるだろうね
179名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 00:48:37.45 ID:1mR6mNDq0
kj
180名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:48:38.64 ID:gG283GLH0
そういう本当の意味で国の為に使う値上げなら大歓迎なんだよクソボケ
181名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:48:46.97 ID:NpWjvd330 BE:2369997375-2BP(1000)

>>150
電気代が高いのは今の電力会社の地域独占で競争相手がいないから
競争させればもっと安くなるw
182名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/22(日) 00:48:54.79 ID:RRfKTlfsO
ガタガタ言ってないで周波数を統一するようにマスゴミも言えよボケ
183名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 00:48:55.02 ID:1mR6mNDq0
184名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 00:48:55.37 ID:haddtbST0
>>132
そういうことだな
騙して低く見積もってたのを逆手にとって
今度は本当の費用を脱原発の費用に見せかけてる
完全に詐欺集団だわ推進派は
185名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 00:48:55.38 ID:1SI9XYqwO
福島除く日本アルプスから東の本州はセシウム137が1平米あたり5,000〜50,000ベクレルは降ってそうなもんだが
原発止めらんないのかね
186名無しさん@涙目です。:2011/05/22(日) 00:49:07.46 ID:xKwn32520
>>111
人件費が大した割合でないとな!?
187名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:49:10.02 ID:DsbrgLbx0
家庭使用量なんて全体のうち極一部
そんだけ上がったら経済死ぬぞ
188名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:49:17.27 ID:tyfObR0A0
>>170
強制的にインフレになるから別にいいんじゃね?デフレよりはましだろう
つーか今の電気代が高すぎると思ってる貧民ばかりだってのが驚きなんだが
189名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:49:32.96 ID:idvg5OA60
>>158
適当に廃棄物処理費を計上してるけど、
実際は最終処分法が決定してないどころか
技術的にも未開発なんだよな。

何千年、何万年と廃棄物を安全に管理するのに
かかる費用ってのは一体いくらになるんだか。
究極の将来へのツケ回しだわ。
190名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 00:49:54.76 ID:a3z7UEAcO
今まではブレてたけど目が覚めた。石田壱成や清志郎は正しい。




原 発 は い ら な い !
191名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:49:55.78 ID:GDbEYDcP0
>>168
電力会社の会長が電力参入自由化したら
電気代が安くなるから原発はコスト的にやっていけないって言ってたな

電力会社自身ですら電気代が安くなるのは認めてる
192名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:50:01.65 ID:r12vfoeR0
>>186
調べてこいよ

人件費削減で電気代半額!とか頭にウジ虫わいてるやつが大杉るだろ
193名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:50:10.95 ID:NQbWAPsG0
原発が低コストとかほざいた奴、けつバットの刑な
194名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/22(日) 00:50:12.26 ID:3mEVjPDQ0
いわゆる脅しのシュミレーション。

電力値上げと死ぬのどっちがいい?(w
195名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:50:13.86 ID:TZBTgcJH0
手放し運転推進派「手放しでも安全!」
危険厨「転んだ時のリスク高杉」
手放し推進派「手放ししなかったらいまの70%疲れる!」
危険厨「転ばない前提だろ。危ないから」
手放し推進派「転ぶわけない。スッテーンッ、いてててお母ちゃーん」

こんなコピペ作ってみた
196名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/22(日) 00:50:14.56 ID:ZXu6f4K1O
人件費下げろよ。平で800万貰えるとかアホか
197名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:50:16.44 ID:e8xqUxNC0
70%しか上がらないなら原発全廃でいいな
198名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 00:50:17.71 ID:QGVera8L0
全経費を上乗せさせられるいまの料金体系変えたらもっと下がるんじゃないか?
199名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:50:22.04 ID:ic6PEheu0
脱原発とかどうせしないだろ
またうやむやにされるよ
200名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 00:50:23.25 ID:dnSc4h9l0
ろうそくで生活する時代はじまた
201名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:50:24.23 ID:5anb61l00
>>188
家庭の問題じゃ無くて工場がいなくなるぞって言いたいんじゃねw>日経
202名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/22(日) 00:50:26.10 ID:/Qf7P8z50
世界一高い電気料金が、宇宙一になるだろうが市ね
203名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:50:30.42 ID:wN3gQCIv0
馬鹿じゃねえの
福島原発の後始末で何兆掛かると思ってんだよ
204名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:50:52.86 ID:r12vfoeR0
>>195
誰にもコピペされないから安心しろ
205名無しさん@涙目です。(四国):2011/05/22(日) 00:50:58.42 ID:Agjzh/pgO
電力会社の社員の給料を適正にしたらそこまで値上げしなくてもいいだろ
水道やガスと同じインフラなのに電力だけ給料高すぎ
206名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:51:00.44 ID:ODFLdYR60
>>151
13兆を単年度計画でやるの?
207名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 00:51:09.00 ID:A+7x8PJa0
家庭は安めだけどしばしば停電する電力会社を利用し
製造業、医療機関は高めだけど安定供給する電力会社を利用って形態にならないのかな
東電解体してから、現行の送電網競売にかけて自由化とはダメなのか?
208名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 00:51:11.40 ID:sP5iCpPsO
ニートは自分で払わないから賛成だろな
209名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:51:17.74 ID:4Zo4Oqca0
こういう試算ってブレ幅がすごすぎて全く信用できないんだけど
こんないい加減な仕事で金もらえる人間がうらやましくてしょうがないわ
210名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:51:26.34 ID:QVo8Wv8C0
神奈川は自前の発電所たくさん持ってるから料金上げるなら東京から取ってね
東京の連中は大嫌いな神奈川からなんて電気も送って欲しくないだろうしな
211名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/22(日) 00:51:29.64 ID:Om6Qxu1g0
だから今レベルの低コスト安全対策で原発続けるべきって話なの?
続けたとして、どのみちやってくる廃炉とか新設費用とか廃棄物処理のコストはどうなってんの
なにを比較したくてこんな試算だしたのかね
212 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 00:51:30.93 ID:ExQaxqIN0
原発コスパ悪すぎだろ
そもそも地震とか自然災害の多い国で乱発させてんのがマジキチ
213名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:51:35.91 ID:tCpxDI4n0
電気代2万円が3万4千になったらなったらで多分普通に生活できてると思うわ
214名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:51:38.50 ID:8Im0HNHU0
>>168
世界が認める糞企業東電が苦しむことはつまり日本にとって良いこと
215名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 00:51:38.27 ID:UA3fRduX0 BE:3667243379-2BP(1237)

>>168
自由化すればいいよ
自由化する問題と原発はなんの関係もない

排出権価格をかんがみて
原発のほうが発電コストが安ければ
原発が残るだけ
216名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:51:39.19 ID:BQ2nscrO0
こんなの今後無事故の場合に限る話しじゃないかよ?
217名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:51:43.68 ID:PFGUvP600
日本は5年早くて3年で崩壊するから
関係ないレベル
218名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 00:51:57.77 ID:skSk5RiQ0
太陽光発電と太陽熱発電を同時に行える技術開発すればかつる!!!!!!!
あとマントルまで穴開けてマントル熱発電もしよう
219名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/22(日) 00:51:59.60 ID:qoduwzM40
原発の損害まで料金に含んだら何倍になんだよw
220名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/05/22(日) 00:52:00.92 ID:aqt4xy1/0
廃炉のコストをなんで国民が負担すんだよカス
221名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/22(日) 00:52:01.14 ID:QeqRqmRf0
今ある原発は地震対策強化して耐用年数いっぱい使って
新規は作らず、足りなくなる電力は火力を軸に賄う方向ならどんな感じになるんだ?
222名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:52:07.01 ID:IVbHrxPf0
じゃあ電力自由化しろよ
223名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 00:52:15.15 ID:E1gNrKBm0
で2021年には世界人口が減って電気代安くなるんだろ
224名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/22(日) 00:52:18.84 ID:7HtRI7pj0
おーい
だれかイオリア呼んでこい
225名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:52:25.89 ID:D1TQg5N30
>原発の廃炉コスト1基あたり1000億〜2500億円

これって何を基準に算出してんだ?
226名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:52:32.19 ID:rOqePEGI0
ソーラーとか現状増やすどころか止めたほうが電気代下がるだろ
227名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:52:32.48 ID:El98ylwM0
なんで日銀は金刷らへんの?

インフレになるのびびってるん?
228名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:52:33.73 ID:KZ+qceFN0
電力自由化すれば電気料金下がって電力会社の給料下がってざまあ
その他は今までとか思ってる奴はそんなに多くないだろ
自由化すれば最初は新規参入会社の不手際もあるかもしれないけどそのうち安定してくるだろうし
どうしてもダメなら国でやればいいし とりあえず地域独占の現状は変えたほうがいいと思う
229名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 00:52:35.97 ID:T1f2sTq80
同じ日経でも日経ダイアモンドは原発批判してんのに
230名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 00:52:49.81 ID:qyPamG7q0
>>188
内需だけで見ればそうだけど、輸出も考えると輸出品のコストが上がって競争力が思いっきり落ちる
それで日本のアルミ産業は死んだらしいし
イタリアの産業界が原発復帰推進なのもEUの他国に対して3倍の電気料金のせいで競争力が落ちているからどうにかしないといけないからだそうな
231名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/22(日) 00:52:50.24 ID:IDSPmqWF0
電力自由化で対処するしかないのか!
232名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:52:51.40 ID:ql6O7Z4t0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1657528.jpg
オール電化の俺はどうなるんや…
233名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/05/22(日) 00:52:59.91 ID:GKgHZ2TTO
>>220
同じこと思ったわw
234名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:53:05.63 ID:dXw41mgc0
70%上がっても何とかなりそうな気がする。
235名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/22(日) 00:53:14.39 ID:SJoCQHGp0
じゃあ2050年は?
236名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:53:28.80 ID:KtxCBIw60
>>207
カリフォルニア大停電
237名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:53:42.95 ID:xANux5mZP
70%ならいいよ
推進派は3倍とか言ってなかったっけ
238名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 00:53:45.55 ID:A+7x8PJa0
>>232
ソーラーパネルは設置してないの?
オール電化の家庭って大体併設してると思うけど
239名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:53:48.97 ID:S4eC2o2M0
opera最強がまた更新した
はえーよカス
240名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:53:56.38 ID:TZBTgcJH0
拡散希望!!
241名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/05/22(日) 00:53:56.65 ID:sy2nDK87O
原発ひとつ廃炉にすんのに億単位で金がかかるんだけど
242名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:53:57.26 ID:h7vhaq4U0
オール電化とか言ってた奴涙目すぐる・・・
243名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 00:53:58.61 ID:UA3fRduX0 BE:4191134898-2BP(1237)

>>226
そうだよ
電力会社が発電コストより高い値段で買い取りしてるんだし
それが価格転嫁されるだけで
だれも得しないシステム
244名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:54:00.54 ID:r12vfoeR0
日本の製造業は壊滅だな よかったな
245名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 00:54:05.02 ID:a3z7UEAcO
2020年までに日本は主権を失ってるだろ。

李鵬元首相の言ってた事が現実になるんだよ!
246名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/05/22(日) 00:54:07.64 ID:9F2lnYCN0
>>12
一企業独占だからだろ。
ネット事業のように他社が参入できる体制作れば
半額くらいすぐなるよ。
247名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:54:10.37 ID:+OYnV6Od0
鳩がやらかしたco2が響いてくるな
原発全廃厨の代替エネルギー案はあくまでもレス乞食用の書き込みで
何の意味も無い
で、どうすんのって話だろ
248名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:54:12.31 ID:8lJ7itGf0
廃炉コスト半端じゃないな
建築費+廃炉コスト考えたら原発なんて建てるべきじゃないよな。
249名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:54:23.10 ID:s37HXrF90


70%上がったら日本企業70%くらい潰れそうw

250名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:54:27.93 ID:5anb61l00
>>241
いや数千億単位だw
251名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:54:34.13 ID:dd+Nn2rJ0
そもそも原発を想定外にならないよう、安全に除去するまでの総コストを電気料金に加算したら幾らになるの
252名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:54:34.74 ID:46aAPDK30
>>232
すんげー電気食うんだな
253名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:54:37.71 ID:1PmT7ioZ0
独占企業はやりたい放題だよーーーー
254名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 00:54:53.12 ID:ZAdQIsql0
自家発電の時代ですよ〜
255名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:55:03.35 ID:zGxKyx1Y0
トンキンZAMAAAAAwwwww
256名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:55:03.66 ID:LLbVk8VQ0
対馬に原発作ればよくね?
257 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 00:55:03.99 ID:ExQaxqIN0
自由化すりゃいいだろ
俺もガスタービンで発電事業に参入してやるから
258名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 00:55:03.88 ID:h7vhaq4U0
つか原発は建てたままでいいだろ
100年に一度起こるか起こらないかの事故なら
100年後には福島が元通りになってるやろ
259名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 00:55:09.18 ID:+xuL7/0z0
製造関係なんかヤバいんじゃねえの?
260名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 00:55:19.08 ID:a3R6c66LO
原発は国からたんまり補助貰えるから
261名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:55:18.80 ID:FiRza2gPP
じゃあ自由化しましょうって言うと推進派が皆沈黙するのは何故?
262名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:55:26.31 ID:EuzTxg/t0
原油もっと上げたい人たちか

主要コンサルティング実績
■総合エネルギー事業者における戦略シナリオ・プランニングおよびリスク管理体制の構築
■総合エネルギー事業者における事業ポートフォリオ再構築、およびグループ経営体制の設計
■電力事業者の通信事業戦略立案
■都市ガス事業者におけるエリアマーケティング戦略の立案
■都市ガス事業者におけるLNG事業戦略の再構築
■都市ガス事業者におけるLPG事業戦略の立案
■石油元売企業における全社中期戦略の構築(成長戦略と効率化戦略)
■石油元売企業における営業力強化
■石油元売企業における中期IT戦略の構築
■LPG企業における事業戦略再構築と効率化による収益改善
■石油卸売企業における全社中期戦略の構築(成長戦略と効率化戦略)
■石油精製企業におけるBPRを通した効率化
263名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:55:26.68 ID:ffgctH7F0
まぁいつものパターンで「なんとか30up程度に抑えました!」みたいな小芝居を打ちたいんだろ
もうそこまでお人よしにはなれんと思うよ
264名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:55:31.57 ID:HqIF57VN0
コンサルティング大手のA・T・カーニー
「調査を依頼したクライアントはTEPCOデス」
265名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:55:38.00 ID:tCpxDI4n0
3月11日以前には当たり前の光景
もう二度と元には戻らないあの当たり前の日々を今でも思い出すよ
266名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:55:41.91 ID:ql6O7Z4t0
>>238
設置してないわ
267名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:55:42.09 ID:GA1v7JEB0

汚染水の処理費用だけでも数十兆だろ
しかもフランスの言い値で国外へwwww

268名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:55:58.87 ID:TEIp+AqM0
>>246
テキトーにも程があるな
電力自由化してるイタリアは日本より高いのにw
269名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 00:55:59.28 ID:n1bTmbWU0
なんか電力自由化を魔法の言葉だと思ってる奴が増えてる気がする
270名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:56:00.90 ID:q3B1xCA60
もういっそ10倍くらいにしろ
そして各自治体や企業が自前で発電所持ちはじめて本来の姿になる
271名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:56:02.18 ID:znzOoXK40

一体どういう計算したらシェールガス革命で絶賛値下がり中の天然ガスで70%アップなんだ?
逆にウラン価格は上げどまりそうなのに。

天然ガス価格の推移表
http://www.jogmec.go.jp/recommend_library/value_oil/images/img_value_oil02.gif

ウラン価格の推移
http://ecodb.net/pcp/imf_usd_puran.html
272名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:56:03.74 ID:yiPtd47y0
コンサルなんて、自分に有利な結果を出して貰うために雇う事もあるからねw
273名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:56:05.24 ID:DsbrgLbx0
自由化したら
都心部の電気代が安くなり
地方では大幅に上がる。使用量に見合わないインフラのコストは
都市部で得た利益から出していることを地方在住のみなさんはゆめゆめ忘れぬように
274名無しさん@涙目です。(四国):2011/05/22(日) 00:56:07.87 ID:Agjzh/pgO
日本から製造業が逃げまくるな
275名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 00:56:08.56 ID:o+AHbRp90
廃炉コストの上に燃料処理施設と廃棄費用までかかる
目眩がしてくるw
276名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 00:56:08.44 ID:UA3fRduX0 BE:1047783863-2BP(1237)

>>261
おれは原発もあってもいいし
自由化してもいいし
277名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:56:23.05 ID:0roW3AWH0
別に値上げしたっていいよ
原発の事故で死んだり、将来病気になる方がよっぽど高くつく。
なにより子供の時代にこんなもの残したくないわ
278名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:56:29.16 ID:Pl7A30r30
努力や技術進歩を一切考慮しない、無理のある仮定をひたすら積み上げた試算だろ、よくある。
279名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:56:29.72 ID:8LgwHrtY0
これ自然エネルギーの内訳は?
280名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/05/22(日) 00:56:32.17 ID:HARoapi60
日経の経済はトンデモ理論
読むに価するのはスポーツだけ
281名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:56:33.08 ID:8lJ7itGf0
使用済み燃料棒の保管コストも入れたら
原発ってとんでもなくコスト高だよな
官僚は原発建てて何がしたかったんだ。
282名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 00:56:37.46 ID:T1f2sTq80
長期予測ほどあてにならんし当たった試しがない
283名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 00:56:56.33 ID:Cm53DfO+0
ペットボトルなどのプラゴミはリサイクルせずに燃やして発電に使え、色々と捗るぞ
284名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:57:04.49 ID:nW8x0cjR0
まぁ何かしらボッタはあるだろうけど
285名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 00:57:09.40 ID:1SI9XYqwO
チェルノブイリで爆発しなかった原子炉は稼働させてると聞いて驚いたもんだが
日本人も一緒か
286名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:57:17.78 ID:ANHB01F00
70%もあがるなら他にもたくさん有望な電気発電出てくるな。
市長区村レベルやら自治体レベルで発電設備を設置しても元手が簡単にとれるし
東京電力はますますいらなくなると
287名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:57:19.88 ID:8Im0HNHU0
廃炉にする費用って主に何にかかってるんだ  炉が放射性廃棄物になるってのなら
福島にいい場所できたしちょっとは安くなるだろ
288名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:57:31.57 ID:1pEL2gmX0
2020年には変わりのガス火力とか完成してるから上がらねえだろ、バカか
289名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:57:32.01 ID:AlmwygLA0
70%ならいいわ
それまでに省エネと節電で固めるからガンガン潰してくれ
290名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 00:57:44.10 ID:s4w4K+KG0
日経って、民主党に政権交代すると日経平均が1万5000円になるとかいってたあの日経ですか。
291名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:57:46.91 ID:+OYnV6Od0
>>269
2ちゃんの書き込みをソースにしてる節がある
292 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 00:57:52.33 ID:aRHGbHwA0
ガートナーにやり直してもらえよ
話はそれからだ
293名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:57:52.60 ID:0dDkrBes0
新型原発を作れば良い。
トリウム使う奴
294名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 00:57:56.40 ID:Cm53DfO+0
>>285
爆発しなかった炉を運転するための石棺ですがなにか
295名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 00:57:57.34 ID:Hqrkj4SH0
>>277
てか、もう遅いだろ
事故起こっちゃったし・・・

事故起こす前に脱原発するべきだった
首都まで汚染されちゃったっぽいしもう何もかも手遅れだよ

俺もそうだったけど楽観視しすぎてたな
「5重の壁だから大丈夫!」ってのをアホ丸出しで普通に信じてた
296名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 00:58:00.14 ID:eQ2ck4xA0
原子力安全保安院の予算は2008年は376億4000万円
ってWIKKIにあって吹いたwww

原発爆ぜると逃げて安全連呼するだけの組織にこれ
だけかかる。原発村の村民がウマウマしてるんで
海外より何倍も電気代高いんだろw
297名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:58:01.57 ID:PFGUvP600
>>247
まだこんな馬鹿がいんのかw
あれアメリカと中国が批准しなけりゃ
無効だし糞京都議定書も3年でやめられる
全然大したことないです
298名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/22(日) 00:58:04.42 ID:SJoCQHGp0
2020年というスポットで出してるってことは超長期的に見れば転換するってことだろ。
2100年までの比較グラフを出せよ。
299名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:58:05.69 ID:NZ2AF2id0
周波数統一しやがれ
300名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:58:12.39 ID:cEnXJGxm0
コストと捉えれば悪だが、太陽光発電および送電という
大きな産業が立ち上がるという見方もできるわけで
301名無しさん@涙目です。(四国):2011/05/22(日) 00:58:12.92 ID:Agjzh/pgO
>>273
なら公営にしようや
302名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:58:14.19 ID:enS8m9uS0
絶対にあり得なさ過ぎてワロタ
303名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 00:58:14.02 ID:UA3fRduX0 BE:873153735-2BP(1237)

>>279
>>106をみれば
普通の人間がみれば
普通にムダにコスト高だと分かる

こんなもんで真面目になって発電しようなんて
バカのすること
304名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/05/22(日) 00:58:17.59 ID:WccFx17g0
その時になったら考えるから廃止で
305名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:58:19.15 ID:6GIYsW9d0
原発を止めると停電で企業が逃げ出すぞ!!!
原発を止めると電気代が上がって企業が逃げ出すぞ!!!
原発を止めると働く企業がなくなってお前らは死ぬぞ!!!
被爆被害?廃炉費用?廃棄物費用?そんなのは知らん。とにかく死ね!!!


って感じだなw
306名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:58:23.11 ID:1PmT7ioZ0
>>273
地方はそんなに電気使ってないんでは?
307名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 00:58:46.89 ID:qyPamG7q0
>>251
除去の定義がわかんないけど、何千年単位で管理する必要が細々でもあるんだから、今の経済(?)と比較するのが意味が無いくらいにほぼ無限だと思う
こう書くと「やっぱり原発はコストが無限で!永久に!」みたいになるけど鉱山なんかも同じ問題を抱えてる
廃坑になってもとんでもなく長い期間保守し続けないといけない
308名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 00:58:47.93 ID:Cm53DfO+0
>>299
電機大値上とかいうレベルじゃないくらいのコストがかかりますがよろしいですか
309名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:58:52.11 ID:5anb61l00
>>271
今建設中の原発だけで日本全部より多い66基なのになんでウランが上げ止まるんだ?
今後ウランの需給は逼迫するだろうし価格も上がるぞ。
310名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 00:58:52.68 ID:1pEL2gmX0
>>297
鳩山は止めるなんて許さないって吠えてたぞ
あいつは底なしだからな…
311名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:58:54.97 ID:oGCtNP9X0
このキチガイコンサルタント会社、どんだけ原発厨なんだよww

資料の使い方や計算の仕方で、何とでもなるのは、既に原発やその他のの発電価格比較の
カラクリの件でバラされてるしなw
312名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:59:04.98 ID:NW822QzA0
給与カット+体制見直しで余裕だろ
いまだに、原発のコストに、今回みたいな事故リスクや原発交付金、国民洗脳費用を盛り込まないとか
313名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:59:08.08 ID:nhD4QTiR0
>>1
> 原発の廃炉コスト1基あたり1000億〜2500億円

廃炉は脱も推進も関係なく、いずれ必要じゃん
314名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 00:59:16.39 ID:WMV7p3vu0
早速孫がメガソーラー発電所の計画発表したばかりだろうに…
そもそも日本って火山国なんだから地熱発電も潮汐発電の方がもっとメジャーになってもいいと思うけどな
315名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 00:59:20.17 ID:5yj3yloB0
都合の悪い数字はすぐだすなコンサル
原発事故の経済的損失計算しろやw
316名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/22(日) 00:59:21.87 ID:qYK/wXCK0
なら東京に作れって原発
317名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 00:59:22.20 ID:bB3CuOFB0
冷静に考えたら、電気代には原発処理代とかが全国的に上乗せされ上がるの確定なのに、
シェルとか技術革新で天然ガスとか太陽電池とかはいくらかなりとも下がりそうだから、
自家発電すれば終わりだよなあ。
318名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 00:59:24.23 ID:NpWjvd330 BE:1218856436-2BP(1000)

>>261
反自由化=反民主=クソウヨ=自民党=利権集団w
319名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 00:59:25.55 ID:Nr/K7gEY0
原発で得た利益は全部吹っ飛んでるだろうなwwww
目先の利益\(^o^)/
320名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 00:59:26.25 ID:m9K4tKXO0
鵜呑みにしねーぞそんな記事は!
…なぁお前ら?
321名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:59:33.89 ID:DsbrgLbx0
>>306
使ってないのに送電線作らなきゃならん
値上げしなきゃ売り上げにあわんでしょ
322名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 00:59:36.65 ID:yiPtd47y0
70%も上がったら、ほとんどの大企業は自家発電に切り替えるだろうな
今でさえ、コスト的には自家発電は採算合うレベルなんだし
323名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 00:59:37.30 ID:cjDXrQjQ0
また、適当な試算だなw

原発は低コストに試算して、原発とめる時は高く試算してるのがミエミエw
そんなに原発が好きかw
324名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 00:59:39.99 ID:FhMDA2sn0
在宅のひきこもりでPCつなぎっぱ電気自炊しても
一月1600円程度だからどーでもいい
まぁ物価もあがるんだろうけど
325名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 00:59:41.73 ID:QGVera8L0
>>280
日経の政治面、国際面は鋭い記事が多い。
326名無しさん@涙目です。:2011/05/22(日) 00:59:53.99 ID:xKwn32520
>>192
人件費の割合は大した事ないから電気代半額まで飛躍するのか?
逆に聞きたいんだが大した事ないってのは何%までなんだ?
お前にとっては大した事ないとかになりそうなんだが
327名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/05/22(日) 00:59:56.12 ID:GKgHZ2TTO
>>305
わかりやすく本音をぶちまけると、そんな感じになるだろうねw
328名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 00:59:58.64 ID:o+AHbRp90
>>276
自由化したら原発なんかどこの会社も作らないのにな
329名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/22(日) 01:00:02.06 ID:pElLUWnY0
ガンが大量発生で生じる損失の方が大きいだろ
330名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:00:15.95 ID:tyfObR0A0
自由化して今の電気代より安くなる発電方法ってなんだよ?
一番安いLNG火力で発電したところで今の電気代じゃ採算とれないのに
331名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:00:17.46 ID:c/aYNGVDP
>>309
ますます原発いらなくなってくるな
332名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:00:20.64 ID:r12vfoeR0
>>296
ばーか
年間の電気代は日本全体で15兆円だよ
たった400億円足らずが影響すると思ってんの?
333名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/22(日) 01:00:21.16 ID:IWLth0Xa0
これは廃炉決定の福島第一原発の代わりに新たに原発を作る必要があるということだな

よし、東京湾に原発を作れ
334名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:00:27.78 ID:8lJ7itGf0
>>106
山手線内の家に設置するだけでそれだけの発電が出来るとか凄いじゃないか
太陽エネルギー無駄にせずに、すぐにやらないと。
335名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:00:32.48 ID:6bB5PL1wO
わかったからじゃあインフラ残して電力会社解体しろよ。
んで民間入れろ。話はそれから聞く
336名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:00:33.39 ID:+OYnV6Od0
>>297
国際社会におけるアメリカと中国と日本の立場は全然違うだろ
名誉白人の常任理事国にでもなったつもりは2ちゃんねるの書き込みだけにしとけよ
337名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:00:34.59 ID:5gI8O+TE0
あああ
338名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:00:40.12 ID:HRTblTDI0
おかしいよね。
原発を増やしても電気の値段は30%になんかならなかったのに
339名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:00:50.65 ID:s4w4K+KG0
だよな、企業が自前で持ってる発電所は火力か水力。

原発のコストが安いんなら、原発を造るはずなのにねw
340名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:00:50.59 ID:UA3fRduX0 BE:2794090368-2BP(1237)

核燃料サイクルプラントや高速増殖炉をもっと増やすべき
ムダにナーバスになってるのは日本だけ
341名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:01:04.98 ID:FiRza2gPP
自由化って言うとどいつもこいつもけん制しまくるからな。
ユーザーにサービスを選ぶ権利なんてあって当たり前だから。
342名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:01:15.90 ID:PFGUvP600
汚染水処理費用は
経産省と文科省負担で宜しく
あいつら無能だから全員首にしていいよ
変わりは環境省がやりますから
343名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:01:21.85 ID:E+PV0NWl0
ヒント こう簡単に試算できたら株ニートで生活できる
344名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:01:22.23 ID:1PmT7ioZ0
>>321
なら東京に原発作れよ
345名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:01:22.25 ID:6Unm1wgV0
>>280
日経はマトモじゃなかったの?
自分の気にいらないものは全部嘘だと思うなんてネトウヨだわ
346名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:01:32.29 ID:WkWm8BKK0
コンサル=詐話師な
347名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:01:34.82 ID:ftRQtXu50
各家庭にガスコージェネを普及させた方が10倍捗るわ
家庭で使う分だけ発電すれば無駄はほとんど無くなる
348名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 01:01:35.35 ID:T1f2sTq80
>>106
広瀬隆を鵜呑みにすんなよ
349名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:01:39.60 ID:EuzTxg/t0
なんだかんだ電気足りないって言ってるけど
発電してない東京と埼玉が全国の足引っ張ってるだけなんだぜ
350名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:01:40.58 ID:ANHB01F00
逆に考えるといままで70%も無駄な金をばら撒いていたんだな
天下りでただ籍をおいてるだけで金もらってる死に損ないのクソジジイとか
原発があるだけで援助金が出て金が降ってきてる地方とか
351名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:02:09.22 ID:NpWjvd330 BE:1895998447-2BP(1000)

糞自民信者=国民より原発利権のクズが必死に自由化に抵抗してて笑えるなw
352名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:02:10.85 ID:s4w4K+KG0
大体、今だって原発は3割の電力しかまかなってないのに、

どうやって、3割をほかのエネルギーに変えると、全体で7割値上がりするんだろうかwww
353名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:02:12.42 ID:VSyCO/Y50
営業運転期間が40年以上に達した古い原発から順次廃炉にしてけばいいだけだろ
どうせ古くなったのは廃炉にして1基5000億円で新しい原発作ることになるんだぜ
福島だって1号基が40年経過して、中止になったけどそろそろ7号基、8号基を作る計画になってた
新しいのを作らずに再生可能エネルギーなどに乗り換えてけばいいだけだよ
何も無理に2020年に全部原発廃止にする必要はない
354名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:02:29.77 ID:UA3fRduX0 BE:3259771878-2BP(1237)

>>348
いや、環境省の試算だけど
355名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:02:31.69 ID:A+7x8PJa0
>>330
定番の人件費削減で対応がなされるだろ
といっても脱原発をペイできるとはとても思えないけど
あと、社債や株式が結果的に分散されるってのが良い部分だと思うな
356名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:02:43.17 ID:tBgh88bX0
反原発厨のニートは親が払ってくれるから気にしないんだろうな
357名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:02:48.95 ID:HPnUYkxe0
>>2
続きは?
358名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:02:50.93 ID:f75x3Qgl0
新聞解約して電気代に充てるか
359名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:02:59.19 ID:o+AHbRp90
>>330
原発のキロワット辺り5.8円って未だに信じてる人いるんだw
どんなに低く見積もっても最低10円だと言われてるよね
360名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:03:00.02 ID:9p2+nJ/t0
時代は変わった
原発推進派も必至だな
361名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:03:02.51 ID:VWawFvPZ0
原発の廃炉コストを脱原発のコストに含めて計算して
原発は安いみたいな結論を出す日経マジキチ
362名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:03:05.96 ID:KZ+qceFN0
もしくは日本の狭い家庭事情に合った
静かでパワフルな家庭用発電機どっか作ってくれないかな
これからまだ地震来るとか言ってるししばらく需要ありそうだけどな
363名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:03:07.77 ID:GDbEYDcP0
>>268
その理論で言うなら自由化してるアメリカは日本より安いんだがってなる
364名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:03:20.20 ID:aWLAGuWv0
電気要らんからベランダで薪焚いてもいいようにしてくれ
365名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:03:20.49 ID:qyPamG7q0
>>305
問題を先送りできるのが原発の最大のメリットかも
廃棄物的にも貯めておくことができるという考えだし
その視点で見ると火力は廃棄物を常に放出しないといけないところがデメリットになる
366名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:03:25.15 ID:8lJ7itGf0
山手線内って結構狭いよな、それだけで100万kwも発電とか
関東全域の家に太陽光パネル設置するだけで
相当な電気が得られるんじゃないのか。
367名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:03:27.16 ID:TZBTgcJH0
給料70%カットしますって言われたら、お前ら納得すんのかよ!

当事者意識低すぎだぞお前ら社会の歯車がよ!
おら、お前らどこのどいつじゃ!をなのれ
368名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/22(日) 01:03:47.95 ID:X8ULXG+6O
大型発電所は補助で各家庭に自家発電装置設置を義務付けようぜ
369 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 01:03:48.93 ID:ExQaxqIN0
LNG火力の発電コストは6〜7円/kWhだから電気代が40円/kWh近くなったら
めっちゃ儲かりそうな気がするから、自由化してそろそろ混ぜろよ
370名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 01:03:53.80 ID:1SI9XYqwO
原子力災害被災者への賠償
汚染水処理
汚染地域の浄化
廃炉

更に今動いてる原発の、
廃炉
高レベル放射性廃棄物の処分

これ含めて7割増しなのか?
371名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:03:53.68 ID:r12vfoeR0
>>361
廃炉にしないで脱原発できると思ってんのか そうか
372名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:03:56.81 ID:M0Y5n9PY0
電気代アップは当然のコストとして受け入れるべきでしょ

だからこそ発送分離して電力自由化が必要
電気にも競争を導入して値段を下げさせる努力すべき
373名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:04:08.59 ID:5anb61l00
>>359
それって建設とか廃炉とか入って無い、運転経費だけなんでしょ。
374名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 01:04:08.73 ID:azrBzFJS0
>>1
※ただし、東電に任せた場合
375名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:04:09.32 ID:PFGUvP600
>>336
その2国がやらないなら
やる必要ないんだから
考えるだけ無駄だろ
376名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:04:10.64 ID:NpWjvd330 BE:4333709388-2BP(1000)

原発推進のクソウヨって愛国者面してるから笑えるよねw
国土汚染に加担した国賊野朗=原発推進厨=自民党信者のクソウヨwwwww
377名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:04:15.42 ID:3ozNQVyBO
日経は未来を語ることにかけては信用があまりない
過去や現在なら時々ヒット打つ程度
378名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:04:15.83 ID:EuzTxg/t0
>>330
大量に電気使う工場はj前で発電して電気代安くあげてるのに何言ってるの?
379名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:04:20.71 ID:PJpjAS0R0
発電量の割合なんて 火力7割、原発2割、他1割とかなのに
なんで7割も上がるん?
380名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:04:22.50 ID:TEIp+AqM0
>>363
石油もガスもばんばん湧いてる国と比較して何がしたいの?
381名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:04:33.12 ID:8Im0HNHU0
>>295
まあ国民ほぼそんな空気だったからな
東海村とか事件あっても管理が糞なだけで

構造とかに関しては致命的な欠陥がないと思ってた
382名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:04:33.10 ID:r12vfoeR0
>>363
資源国と比較してもいみねーだろ
383名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:04:43.07 ID:s4w4K+KG0
>>371
永遠に原発を運転し続けるつもりなのw
384名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:04:45.43 ID:/jlFwPlR0
近隣国から電気買えるわけでもないのに脱原発した国がどのような末路を辿るか
貴重なサンプルになるので是非やってみろ
385名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:04:47.89 ID:QGVera8L0
>>348
あの広瀬って人はどうなの?信用できるの?
386名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:04:58.02 ID:DjDToYsK0
営業させれば勘違いして殿様商売
原発やらせりゃいい加減で事故発生
もう解体しかないな
387名無しさん@涙目です。(福井県):2011/05/22(日) 01:04:58.98 ID:QhlMJ3xu0
しゃーねーな
頑張って金持ちになるか。
388名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:05:05.37 ID:qrLkP+/y0
>>356
むしろ数年後の電気代を考えたら原発推進なんて出来ない
ウランの値段が上がるだけでなく、放射性廃棄物の管理は大変だしでな
老朽化した奴から順に廃炉にしていくしかないよ
389名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:05:15.12 ID:DsbrgLbx0
>>344
つくればいいんじゃないですか
経済的に見合うなら
390名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:05:22.31 ID:+OYnV6Od0
原発辞めてちょっと暑くてもエアコン使うの辞めようよ
この程度でぜーーんぶ解決するとでも思ってんのかよ
391名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:05:22.55 ID:CkgnndNe0
これ、家庭への影響は我慢とか節約でどうにかなるかもしれんが
産業界への被害は甚大だな、そりゃ無理だわ
392名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:05:25.30 ID:GwnTgfpq0
日経は情弱
393名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:05:26.27 ID:5anb61l00
>>371
原発続けるとしても原子炉更新しないといけないから、廃炉費用は同じだけ
かかるんだけどね。
394名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/22(日) 01:05:27.62 ID:o70pb+AjO
今は日和って反原発の奴も
値上げと停電で脅したら簡単に推進派になる
主に利己的な都民の連中は
395名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:05:29.62 ID:UA3fRduX0 BE:1047783492-2BP(1237)

>>366
それだけ巨大な発電量が
天候に左右されることにもなる

>太陽光パネル設置する

このムダに高い設置費用をだれが負担すんの
耐用年数をすぎれば大量のゴミが発生する
大量の粗大ゴミをエネルギー使って生産するという愚の骨頂
396名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:05:38.67 ID:xWb40ti+0
>>1
コインを入れれば何でも言うコンサルの試算なんて…
397名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:05:40.02 ID:L07BYMD9i
電力系の従事者が最下層になるくらい待遇悪くすればいいだろ
398名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:05:42.23 ID:8LgwHrtY0
これ、より現実的なのは2段落目のコスト48%増の方だよね。
40年耐用年数を過ぎたモノから止めたケースで、原発比率が16%まで下がる。
399名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:05:50.12 ID:GDbEYDcP0
>>380
じゃあ日本でも原油作ろうぜ

>生産能力10倍 「石油」つくる藻類、日本で有望株発見
http://www.asahi.com/science/update/1214/TKY201012140212.html

日本が産油国になる日2011/02/17
http://www.youtube.com/watch?v=amit7ksynR0

国が覚悟を決めてアメリカ並みに1000億投資すれば10年で実用化可能
250兆円市場という途方もないリターン
400名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:05:51.04 ID:CkgnndNe0
>>390
首相がそのレベルの頭だからなぁ・・・
401名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:05:59.77 ID:r12vfoeR0
>>385
そんなことニュー速で聞いてどうすんの?ニュー速民は信用できるの?
402名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:06:02.17 ID:idAu1Dwr0
もんじゅに2兆、今回の事故の損失は数十兆規模だろ
403名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:06:05.10 ID:rdxSs+Zk0
東電に請求すればいいよ
404名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:06:19.97 ID:cWOdWV530
コンサル様へ
こんなつまらない予想するより地震津波にによる被害額を算出してください
え、いくらなの?ねえいくらなの?被害額は

どうせ対策してもまた100年後に同じくらいの地震きたらどうするの?
その時も今回みたいな被害だしちゃっていいの?コストバカめ
405名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:06:22.26 ID:FiRza2gPP
>>330
人件費削減だな、ソフバンさんが基本料半額で
提供すっから心配せずともよい。
406名無しさん@涙目です。(四国):2011/05/22(日) 01:06:41.92 ID:Agjzh/pgO
>>376
それは少し感じるなw
普段は「日本がー日本がー」と言ってるのに
その日本の国土を壊滅的にした東電や原発は擁護するって理解できないわ
407名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:06:42.94 ID:RcVgox5m0
東電からいくら金もらってんだよ
408名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:06:49.45 ID:AlmwygLA0
>>394
妄想通りに推進派多数になったらいいね^^
409名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:06:50.19 ID:eGOLduoD0
>>401
俺は信じてるぜ、お前のことを!
410名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:06:52.17 ID:CkgnndNe0
>>402
頭悪そうな書き込みだなぁ
411名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:06:56.65 ID:HwZ+whOW0
だから最終処分地どうすんだよ
そのコスト計算されてるの
412名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 01:07:02.57 ID:T1f2sTq80
>>385
原発の件は評価できるけど
うーんって感じ
413 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (埼玉県):2011/05/22(日) 01:07:05.48 ID:KYIrT85l0
じゃあ完全脱原発でヨロ
どうせその頃には衰退してるから−300%くらいになってんだろ
414名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:07:14.06 ID:GLHYjTnY0
はいデマ
415名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:07:17.47 ID:8lJ7itGf0
>>395
ゴミを心配するなら、段ボール暮らししとけよ。

電気代が仮に70%アップしたとしたら
各家庭に太陽光パネルつけてもすぐに元が取れるようになるから
なんだかんだで問題ないよな。
416名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:07:21.38 ID:cjDXrQjQ0
>>313
それを全部いっぺんにやる試算でしょ。

廃炉はもっとカネが掛かると思うよ。
つうか、高レベル放射性廃棄物の処分先も決まって無いんだから、試算のしようが無い。

ただ、ここで高い試算出しちゃうと、原発のコストのウソがバレるから、
一基あたりの廃炉の試算は低く抑えてる。
その代わり、電力網の整備とかいうワケのわからん4兆円が水増しされてる。
417名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:07:26.09 ID:PJpjAS0R0
>>399
巨大プラントで石油作らせて燃やすより
風力や地熱の方が手っ取り早そうだな
418名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:07:29.27 ID:qyPamG7q0
>>363
アメリカには原発があるし大規模な風力発電が出来る膨大な土地もある
単純に自由化すると問題を先送りできる原発が有利になっちゃう
自由化した上で原発を減らしたいのならドイツみたいに枷を作らないとダメだし
ドイツみたいにした所で安くなるわけでもないのはドイツを見てもイタリアを見てもわかるかも
419名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:07:39.56 ID:6l9soqTp0
電化製品全部投げ捨てろよ。これでも今までだまされ続けてきたのがわからないのか
420名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:07:41.43 ID:1pEL2gmX0
>>405
禿電の電波なみの精度になるのか
休憩が増えるな
421名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:07:43.91 ID:lKRnTKM70
それより2020年に日経って残ってるの?
422名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:07:46.16 ID:3ozNQVyBO
推進派の必死さが醜すぎてますます嫌になるのう
423名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:07:47.65 ID:c/aYNGVDP
>>371
もうまもなく引退する原発の話だろ
脱原発に関係なく取り壊されるものの費用だ

あとこれから新しく作る物でも、40年後には同じ運命になるわけで
424名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:07:47.89 ID:eQ2ck4xA0
>>332
確かにこのひとつ約400億の予算。原発関係の独立行政法人は
これひとつだと思ってるのか?トロスギだろ、おまえwww

これ以外にマスコミ黙らせる金、原発利権者にばら撒く金、
議員の先生にばら撒く金。いくらでもあるわなw

原発関係の独立行政法人どれくらいあるか自分でくぐれよ、
間抜け。つーか、原発大事なら、東京に山ほど作れやw
425名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:07:49.19 ID:o+AHbRp90
とりあえずJR辺りが火力発電増やして一般にも売るようになれば
俺はそっちを選ぶね
JR東北電力とか胸厚
426名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:07:56.55 ID:+j7nUlw20
推進派、反対派ともに
自分たちの都合のいい計算しかしないからな
427名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:08:04.13 ID:EuzTxg/t0
>>411
20`圏内に人が住んでない土地が日本にはあるらしいぜ
428名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:08:04.67 ID:CkgnndNe0
>>415
工場がバンバン海外に逃げていくけどな・・・
429名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:08:09.78 ID:Jvg1VuQ30
430 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 01:08:09.92 ID:ExQaxqIN0
俺はネトウヨだけど電力自由化したほうがいいと思うぜ
競争原理に負けて倒産する会社は努力が足りないだけだろ
431名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:08:13.49 ID:Hbx+iaCv0
上がるんだけどじゃねーよ
下げる努力をしろ
432名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:08:17.51 ID:QGTaEQ6C0
原発を7割にするつもりだったのかよ
民主の皆さんも利権ウハウハしたかったんだな
433名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:08:22.74 ID:6v7zveyg0
電力を自由化したら料金は半額になるから相殺して30%の値下げだな
434 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (埼玉県):2011/05/22(日) 01:08:24.99 ID:KYIrT85l0
太陽光はダメとか言ってる馬鹿まだ居たんだね
【エネルギー】再生エネが10年に原発を逆転 /米シンクタンク
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1303006825/
435名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:08:47.67 ID:k8WpVpKR0
>>1
そうやって今回の事故における損出を
国民に負担させるということね
436名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/05/22(日) 01:08:50.12 ID:pbmrXYeb0
437名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:08:55.72 ID:rYtsrdpY0
438名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:08:57.77 ID:NpWjvd330 BE:541713942-2BP(1000)

まだ原発のコストが安いとかほざいてる糞情弱の原発厨が湧いててわらえるなwwwww
使用済燃料処理費、独占による消費者への負担、原発立地地域への補助金、原発事故への補償額
全部計算してから出直してこい、クソウヨ=糞自民信者の原発厨wwwwwwwwwww
439名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 01:09:01.94 ID:AUVrGEswO
それでも脱原発でいい
世界の小国は原発導入に不安を抱えているところも多いはずだ
日本が脱原発エネルギー先進国になって世界をリードできるようになれば
本物の復興だ
440名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:09:02.91 ID:FiRza2gPP
>>420
サービスが悪ければ客が逃げるだけだ、
ユーザー獲得の競争になる、いい事だ。
441名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:09:03.00 ID:RiMs5nkG0
原発電力と電気代170%電力の2つの会社に分けて選ばせろ

つーか自由化しろ
442名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:09:03.71 ID:2vHw5SWuO
CMでの電気会社とガス会社の綱引きがおもろい
443名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:09:05.51 ID:fPOPVgqE0
電力自由化して競争させれば30%くらいで抑えられるんじゃね?
444名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:09:07.67 ID:HRTblTDI0
げらげら

太陽光発電が設備費用って叩く奴の頭の悪さがひどい
太陽光発電なんてむしろ設備費用が全てだからな。

そしてその設備費用は経験曲線でだだ下がり中。

かつて、日本のオフィスにPCを導入したら
日本が破綻するって言ってたバカを思い出すレベルだね。
445名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/22(日) 01:09:09.12 ID:o70pb+AjO
脱原発の奴らが最終処分場を誘致すれば良いんじゃね
446名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:09:10.41 ID:5anb61l00
>>398
たぶんそれって原発続けても同じくらい上がると思うんだよね、15基を廃炉にして
新規の原子炉で更新すれば10兆円ぐらいかかる計算になりそう。
447名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:09:15.83 ID:TZBTgcJH0
原発が日本からなくなることはこの先100寝ん以上はありません。

現実を受け入れろやワロス
448名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/22(日) 01:09:17.92 ID:X8ULXG+6O
>>425
この期に及んでまだインフラ企業頼りか
また同じようなこと起こすだろ
449名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:09:18.39 ID:UA3fRduX0 BE:4191135089-2BP(1237)

>>415
だから、ダレも得しないソーラーパネルなんかだれが設置するの
お花畑ですか?

おまえだけ取り付けてればいい
450名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:09:19.06 ID:9LFnVNXj0
70%アップで日本の未来が守れるもんなら安いものじゃないか
451名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 01:09:22.11 ID:SvmK6eaxO
今でもたけえよ
電力会社給料よすぎだろ企業年金とか施設とかもなくていいだろ
452名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:09:26.78 ID:6GIYsW9d0
>>393
廃炉にしないんじゃない
石川迪夫なんて、福島後も日本の原発は100年以上持つんだとか言い出してるし

現用は全然リサイクルになってないMOXに切り替えて安いとか言い出すんじゃないかw
453名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:09:29.81 ID:r12vfoeR0
>>424
へー
それが総額おいくら兆円になるのか教えてくれよ?
知らない?まさか知らないで言ってるわけないよな
454名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:09:32.68 ID:8lJ7itGf0
>>428
原発事故のせいでもう逃げ出してるだろ
455名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:09:34.87 ID:TEIp+AqM0
>>429
13年前のデータ持ってこられてもw
456名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:09:35.76 ID:HwZ+whOW0
>>427
金積めば場所はあるだろうけど千年管理するとかマジキチじゃない?
457名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:09:41.49 ID:PFGUvP600
9年後も国が成り立ってると思ってる馬鹿が経済語ってるんだもんな
酷いうんこ紙だわ
458名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:10:01.71 ID:DsbrgLbx0
太陽光発電を推進しよう と 電力自由化しよう
は同時に主張できない
電力会社買取強制がなけりゃ太陽光発電なんてだれもしないが
かりに自由化したらLNG燃やすより10倍コストがかかりかつ不安定な
太陽光発電による電気なんてどこのお人よしが買うのか
459名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:10:04.46 ID:EuzTxg/t0
>>425
供給事業をすると停電の保証を東電と契約して金払うシステムだから東電も儲かるw
460名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:10:21.79 ID:20fJfu3Y0
ブサヨ発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
461名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:10:28.04 ID:+OYnV6Od0
火力で賄えるなら誰も苦労はしねーんだよ
どうせ手の平返すくせに2ちゃんで平成版安保闘争でもやってるつもりかよ
現実見ろよ
462名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:10:28.26 ID:rOqePEGI0
>>415
70%じゃマジで全く元取れないよ

太陽光は10円で作れるものを40円で買い取るとかマジ良心的過ぎる状態だし
463名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:10:40.77 ID:s4w4K+KG0
>>452
この国なら、マジですべての炉をメルトダウンさせるまで使い続けそうだなぁw
464名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:10:44.52 ID:o+AHbRp90
自由化したらマジで電力会社社員が別会社に以降しそうで怖いwwwwww
465名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:10:48.14 ID:1PmT7ioZ0
10年後の料金なんて当たるわけないw
466名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:10:50.67 ID:3ozNQVyBO
大企業の工場誘致して自家発電をわけてもらえよ
原発の雇用よりはましだろ?
467名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:10:54.84 ID:c/aYNGVDP
>>389
電力のロスがほとんど解消されるんだから、経済的に見合うに決まっているわな
問題あるとしたら土地代ぐらいか
468名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:10:59.21 ID:HRTblTDI0
太陽光発電が高いとかぬかしてるバカは、
発展途上国で利用率が上がりまくってる理由も知らないアホ。
469名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:10:59.58 ID:bcT2aLJZ0
これまた極端だな
470名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:11:01.04 ID:HwZ+whOW0
>>458
国から補助金出てるんじゃないの?
471名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:11:07.28 ID:VtlVYGqs0
めんどくさいから推進でよくね?
どうせ放射性廃棄物は子孫に押し付けるんだから、おれらには関係ねえしwww
472名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:11:07.25 ID:qyPamG7q0
>>419
電化製品を投げ捨てても解決しない
それよりも輸出産業が死ぬことが問題
単純化すると輸出が出来なければ輸入も出来ないから皆飢え死にする
473名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:11:09.99 ID:1RPXel+K0
個人的には70%くらいなら脱原発でいい
まあ企業はそうも言ってられないんだろうけど
474名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:11:19.64 ID:FiRza2gPP
原発利権の裾野はでかいんだなぁ・・・
自由化でユーザーがサービスを選べる事がよっぽど都合が悪いと見えるw
475名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:11:31.50 ID:r12vfoeR0
>>456
千年前から管理されてるものなんてたくさんあるじゃん
476名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:11:36.61 ID:u5f1lu8O0
脱原発なんかしたら、9年後には日本経済終わってるだろw
477名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:11:47.07 ID:emjUH/wv0
というか2030年ぬは日本は滅ぶだろて
478名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/22(日) 01:11:47.44 ID:jAqrdSzA0
>>1
この記事書いた奴は日本人の性格知らないのかね?

実に美しいことを主張はするけれど、
自分は責任は取らないし、デメリットも受け入れない。
俺以外の誰かが何とかしろ。

これが日本人。
そうやって憲法九条も六十年以上守られてきたんだから。
479名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:11:49.09 ID:tBgh88bX0
実際に電気代上がれば原発回帰するんじゃね
480名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:11:53.70 ID:3DeBi+1V0
日本の電気量って他国の3倍?みたいだし70%になっても今より2/3以下になるな
481名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:12:06.43 ID:LNcT5FVs0
>>468
送電網の整備が足りないからだろ
482名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:12:09.34 ID:8lJ7itGf0
>>449
電気代が上がれば上がるほどペイするまでの時間が減って
ソーラーパネルつければ得するんだが
意味わからないの?
483名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:12:18.25 ID:GDbEYDcP0
>>418
お前は何を言ってるんだ?
自由化してるイタリアが高いってのと自由化すると高くなるってのはイコールじゃないだろ

競争原理が働くのになぜ自由化すると高くなるんだ?
484名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:12:19.59 ID:i9biE5q50
ウランも値上がりしてるんだけどなあ。それに原発は使用済み燃料
の廃棄にも半端なく金かかるし。
485名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:12:23.91 ID:DsbrgLbx0
>>470
値上げも税金も
どっちも国民負担だろ?
486名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:12:24.35 ID:aYKiPz+R0
本当に70%上がるの?
じゃあ今現実に火力100%で運用してる沖縄電力の電気料金ってそのくらいなの?
487名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:12:25.22 ID:r12vfoeR0
>>467
へー
その解消されるロスって何パーセントなの?
488名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:12:31.63 ID:TZBTgcJH0
電気ですかー!
489名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:12:33.93 ID:6Unm1wgV0
ゲイツと東芝が開発するとか言ってた原発はどうなったんだよ
もう原発ってだけでムリムリムリてなっちゃうの?
490名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/05/22(日) 01:12:47.64 ID:9F2lnYCN0
>>268
イタリアは専有化、独占化が進み日本と同じ状態

競争原理が生きているアメリカ、ドイツなどは日本の2分の1
491名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:12:48.97 ID:3ozNQVyBO
ガス会社にビルごと冷房してもらえよ
電力会社もガスを歓迎してんだぜ
なんでぱんぴーが原発にこだわるんだよ
492名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:12:57.15 ID:VtlVYGqs0
日本の繁栄のために原発推進だろ。
脱原発したら日本の経済力が落ちておまえら貧乏になるぞ。
493名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:13:00.27 ID:HwZ+whOW0
>>475
管理レベルが違うだろw
494名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:13:05.43 ID:c/aYNGVDP
>>475
法隆寺とかかw?
それらは放置しても人や自然には何の害もないけどな
495名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:13:10.39 ID:UA3fRduX0 BE:1397044883-2BP(1237)

>>468
むしろ発展途上国でしか普及しないんだろうな
ひも付きでカネかして設置したもん勝ちだしなw

無知をいいことにまさに詐欺w
496名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:13:11.50 ID:PMGBCtoB0
自由化とかいうけど
ソフトバンク電力が参入した未来を想定してみろよ
497名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 01:13:14.31 ID:xLhnK/AlO
とりあえず発電技術開発に金入れてやれ
498名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:13:25.29 ID:5anb61l00
>>479
原発続けても上がるよ、中国とかがもの凄い勢いで原発増やしてるからね。
ウランも石油のように取り合いになる。
499名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:13:26.04 ID:DwstUBH70
>>78
>脱原発とかありえん

東京に作ってもいいなら同意する
お前はそれでもいいの?
500名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:13:26.43 ID:+j7nUlw20
>>489
少なくとも日本製の原発は無理ってことになるんじゃない?
501名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:13:30.30 ID:TZBTgcJH0
電気があれば何でもできる!(間違ったことは言ってない)

原発なくしたら日本終わるし
502名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 01:13:31.89 ID:qTdWMtjc0
ニートやヒキが自転車漕げばいいだろ。
503名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:13:31.90 ID:icNH76al0
日経うざいよ
504名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:13:45.30 ID:r12vfoeR0
>>490
ドイツは日本の1.5倍
505名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:13:50.74 ID:tBgh88bX0
>>482
そもそも上がらなければ
わざわざクソ高いソーラーパネルなんかいらないんだけどね
無駄な出費
506名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:13:54.69 ID:NW822QzA0
これからの予想

損害賠償コストを電気料金に転化→電気料金大幅値上げ→原発厨「原発廃止で電気料金が上がった!」
507名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:13:54.94 ID:cjxlKtYF0
企業努力が足りないとしか言えない
508名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:14:00.43 ID:a3z7UEAcO
この期に及んで原発は必要だと考えているヤツはマジでキチガイ。

509 【東電 81.6 %】 (東京都):2011/05/22(日) 01:14:00.52 ID:ExQaxqIN0
>>496
ケータイ料金みたいに安くなりそうだな
510名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:14:00.35 ID:R063m0gc0
>>450
日経「日本の未来が無いまま70%アップになりますが、よろしいでしょうか」
511名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:14:05.14 ID:rOqePEGI0
>>468
開発途上国では固定電話より携帯電話の普及の方が早く進んだ的な
512名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:14:07.94 ID:HwZ+whOW0
>>485
いやもう既に補助金が出てなかったっけ
513名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:14:27.75 ID:DsbrgLbx0
>>483
費用逓減産業でググろう
514名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:14:28.18 ID:UA3fRduX0 BE:2328408285-2BP(1237)

>>482
じゃあ、なんで通常の発電コストより
おもいっきり高い値段で電力会社は買い取ってんの

頭大丈夫?
515 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (埼玉県):2011/05/22(日) 01:14:29.63 ID:KYIrT85l0
原発利権組は全国の糞田舎に散らばってるからなあw
ピカ毒利権に食いつく為にはネットで工作もするわなw
516名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:14:41.12 ID:eQ2ck4xA0
>>453
議員の先生にいくら包むかなんて、俺が分かるわけねーw

原発村の利権関係者がウマウマしてるんで、海外より
電気代が何倍もするんだろ?って話してるんだろw

会話のやり取りも出来ない馬鹿な子なのか?ていうか、
おいくら兆円とかなんだよ。

いいから、お前の敷地に原発作れよ、欲しいならさw
517名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:14:44.05 ID:y+btEJ/nP
電気つくって売ろうかな
518名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:14:46.13 ID:Ijyhsh0XP
脱原発厨はアホなのかね?
519名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:14:47.61 ID:TZBTgcJH0
ケータイの電池パックを核にするって言う技術はどうなったの?
520名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:14:48.00 ID:CkgnndNe0
>>454
電力値上げは全国的な影響なんですけど・・・
521名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:14:50.25 ID:GDbEYDcP0
>>513
お前が説明しろ
522名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:14:50.37 ID:8lJ7itGf0
>>505
原発事故の処理費だけでもとんでもない値上げが来るんだけど
523名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:14:58.94 ID:KZ+qceFN0
これ原発全廃の試算か
さすがに今ある原発全部止めて廃炉にして新しい発電システムって感じにはならないだろ
今ある原発はこれから安全基準を改めて決めてそれで稼動させないとそりゃひどい損失だろうし
現実的じゃない ただ今後新しく作るって事はさすがに現状じゃあないだろ
その上で新しい発電システム考えないとね
524名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:15:16.57 ID:o+AHbRp90
クッソたけえ料金払った上に放射能汚染されたジャップのみなさんもっと怒って下さい(棒)
525名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:15:18.52 ID:ILPPMSL60
そうか。あかんか
526名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/05/22(日) 01:15:23.10 ID:nSgzKo+u0
>>405
孫も脱原発で電気料金は上がると言ってるからw
527名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:15:40.20 ID:3ozNQVyBO
田舎には原発より発電もする工場のがマシだろ?
頭冷やせ
528名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:15:40.86 ID:4OWNi8Wb0
70%の値上げで100%安全な原発に出来るならやってみやがれ
もちろん最終処理まで後世に残さずにな
529名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:15:47.87 ID:+RDnCWOs0
>>399
>国が覚悟を決めて
たぶんこれが無理
530名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:15:49.33 ID:xxWIFpSo0
ヤクザと利権屋の稼ぎ口は廃炉利権まるまるやるから黙ってくんないかねホント
531名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:15:48.93 ID:KK1A/Ffe0
東電関係者が居ると聞いて来ました
532名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:15:49.97 ID:EuzTxg/t0
>>500
炉とか自国で作ってるの日本とロシア、フランスぐらいしかないのになw
533名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:16:10.03 ID:nZyLvDZH0
地熱の普及に予算付けろ
534名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:16:16.39 ID:xGbMC4tp0
俺・私ビジネスマン気取り御用達の新聞か。
535名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:16:37.87 ID:PFGUvP600
>>445
最終処分場は京都議定書に則って
京都に作ればいい
原発は安全で自然に優しいなら
もってこいだろう
京都御所も福島の瓦礫で改築しよう
536名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:16:40.20 ID:HwZ+whOW0
>>523
その路線で十分そうだしもう原発の時代じゃないよね
537名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:16:41.35 ID:HRTblTDI0
これからの太陽光発電の試算は、経験曲線で数年後には半分以下になるのがわかってる。
なぜかこの試算をまったく無視して、需要が上がり過ぎて高止まりした今のコストで試算するんだよね。

わかりやすいよね。
538名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:16:41.61 ID:DsbrgLbx0
>>512
それはコストを見えにくくしているに過ぎない
539名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:16:42.43 ID:FiRza2gPP
>>496
価格破壊してくれそうじゃないか、
サービス悪けりゃ客が逃げるだけ。

東電が一番いいサービスを提供すれば東電の
シェアが一番になるだけ、不都合なんか何もない。
540名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 01:16:46.37 ID:T1f2sTq80
>コンサルティング大手のA・T・カーニー
池田信夫並に信用できんな
541名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:16:47.06 ID:CkgnndNe0
>>500
東芝日立の合併が現実になるのか・・・
542名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:16:49.61 ID:r12vfoeR0
>>516
知らねーのに言ってるのか 馬鹿じゃん

ところで日本より何倍も電気代の安い「海外」って具体的にどこのこと?
もちろん日本と同じ資源小国と比較して言ってるんだよね?
543名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:16:52.37 ID:tBgh88bX0
>>498
原発の発電コストに占める燃料費の割合は数%だから
燃料の値上がりは大して影響ないらしい
544名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/22(日) 01:16:51.97 ID:Q+H+iMc90
電気料金って好きに上げれるものなのか?
インフラだから法律で料金の上限とか決まってそうなものだが
545名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:16:52.89 ID:8lJ7itGf0
>>520
事故起こしたら逃げ出すだろ
事故起こった時にどうするんだ?
546名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 01:16:57.14 ID:N3uPlQ06O
日本はカリフォルニアくらいの面積しか無いのに、
54基も原発があるだとか、
マジでクレイジーだぜ!!!
547名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:17:10.11 ID:qrLkP+/y0
>>487
5%程度だが、それでも十分だろう
それに何百キロも馬鹿みたいにデカイ送電線を敷かなくて済むし
548名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:17:16.79 ID:y8mQHdmW0
>>1 脱原発しなくても,福島原発の作業費は汚染水処理だけで20兆円+それ以外の処理費・数兆〜数十兆なので電気代がかなり上がりますが,何か?
それとも福島原発処理費は天から降ってくるとでも?
549名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:17:28.89 ID:N8zgNQvA0
>>442
NTT光にも通じるものがある、自由化になったら電力会社からバンバン営業の電話が掛かってくるのか、耳が痛くなるな
550名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:17:30.75 ID:OIf0YlXp0
送電に力入れて
電機も輸入しようz
551名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:17:30.59 ID:xyWou8JL0
自由化して、安いけど原発と、高いけど自然エネと、って選択できるように、分社化すればよくね?
552名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:17:47.22 ID:TZBTgcJH0
原発は必要悪
553名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:17:47.06 ID:BsNb1JRS0
20年後に日本が滅亡するよりはマシだな
554名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:17:48.77 ID:f9TpxO1V0
555名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:17:50.69 ID:+OYnV6Od0
原発嫌なら火力とソーラーで賄えよ
出来もしない妄想を2ちゃんで書いて溜飲下げて終わり
556名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:17:52.80 ID:A+7x8PJa0
>>540
ノビー扱いとか、さすがにそれは酷すぎる
557名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 01:17:53.67 ID:nH4ZhKSy0
省エネ意識の向上により消費電力量が減って、最終的に支払う電気代が変わらないとバカみたいに信じる事にする。
558名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:17:56.21 ID:Ewn64IgI0
>>511
ぶっちゃけセル発電の方が、災害時には強い。
効率は落ちるけどね
559名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 01:18:01.13 ID:o+hANxFi0
放射能まみれになるよりは遙かにマシだろ。
そんな単純なことも理解できないのが記者をやってるとは…
560名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:18:02.72 ID:HwZ+whOW0
>>538
電力買取強制の裏づけとして補助金があるんじゃないのって事ね
561名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/05/22(日) 01:18:09.41 ID:9F2lnYCN0
>>504
あ、ごめん。そうだ。
フランスと見間違えてたわ
562名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:18:09.89 ID:HRTblTDI0
>>551
自然エネの方が安くなるのがわかってるから自由化出来ないんだよ
563名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:18:17.14 ID:1pEL2gmX0
>>549
禿電は今度何を只だと偽って手渡すんだろうな
564名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:18:24.01 ID:NpWjvd330 BE:947999827-2BP(1000)

だからまだ「原発は安い」とかほざいてる原発推進厨のクソウヨ自民信者は

使用済核燃料処理費、廃炉費用、独占による消費者への負担増、
原発立地地域への補助金、原発事故への補償額

全部計算してからそういうことほざけよw
それができねえならクソウヨ黙っとけwww
565名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:18:25.13 ID:3ozNQVyBO
嘘つきが多いな
動員かかってんのか
566名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:18:25.49 ID:tyfObR0A0
>>480
なんでそんな嘘を平気で書けるんだ?ソースだせよ
今の日本の電気代はドイツやイタリアより大分安い
567名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:18:29.79 ID:N8D1ceaU0
反原発してる主婦が電気料金の値上げに
そんなの聞いてない!とヒステリー起こしてた
馬鹿じゃなかろうか
568名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 01:18:39.14 ID:CdCO0aQUO
原発の安全対策強化しても同じだろ
569名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 01:18:41.33 ID:fc1UkTAL0
コンサル会社の試算を鵜呑みにするほどバカじゃね〜よw
原発村の村民はどこまで食い込んでるかわからんからな。
570 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (埼玉県):2011/05/22(日) 01:18:46.39 ID:KYIrT85l0
効率も送電ロスあり稼働トラブル有り廃棄処分問題有りの糞原発www
誰が望むんだよこんなもんwww
571名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:18:48.71 ID:CkgnndNe0
>>545
事故という不測の事態と、やれば確実に悪影響があるものを同列で語るなよ
572名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:18:55.66 ID:kVf+PII10
70%と言っても、天下り先の役人と電力会社のボーナスが上がるだけなんだろ?
2、30年前は、原発無くても生活に困らなかったはずだがね?
573名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:19:00.52 ID:Z63+aqrV0
LNGは世界中で余ってるって当の電力会社幹部が言っているんだが…
発電効率が良いからむしろ下がると思うよ。
上がるのだとすれば、それは原発の廃炉費用と燃料の処理費用。
ごまかされるなよ。
574名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/22(日) 01:19:13.18 ID:05JSG3w00
電気料金上がるの関東だけじゃねえの
575名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:19:16.58 ID:ftRQtXu50
太陽光は今の技術では虹の7色のうち3色でしか発電できないからな
これがクリア出来れば発電量は3倍になる
もんじゅよりよっぽどハードルは低い
576名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:19:19.42 ID:N8zgNQvA0
一層のこと全部原発にして死ぬ時は皆一緒でいいやん、それが正解な気がしてきた
577名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:19:21.57 ID:zDwyX8020
風力発電と太陽光発電と地熱でなとかしろ
578名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:19:22.06 ID:3ozNQVyBO
>>555
いい加減なこと言うなよ
ガスがあるだろ 工場の自家発電もあるだろ
579名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/22(日) 01:19:29.28 ID:KRHiwUQEO
目に見えない放射性物質のせいで鬱病になった
70%アップなんて、プルトニウムの恐怖に比べたら何てことない
580名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:19:36.30 ID:8jwmcI1e0
ソーラーを事業としてやるとしたら大容量で蓄電出来ないが、各家庭が勝手に小さく使うとなれば
蓄電方法は可能だ
多分今年から実用化になる
そんな物が流行るんじゃないの
581名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:19:42.43 ID:i9biE5q50
>>458
ドイツあたりは買ってるよ。電力自由化してるとこはそれぞれ
自分の主義主張に沿った電力を各家庭が買ってる。もちろん太陽光は
不安定なのは否めないからあくまで補助的な役割しかできないけど。
582名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:19:47.08 ID:5anb61l00
>>543
過去10年で5倍ぐらいに上がってるんだけど、そのぐらいのペースなら
影響あるんじゃね。
583名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:19:49.51 ID:CkgnndNe0
>>562
何の自然エネ使うんだよww
太陽光も風力も地熱も日本じゃ使い物にならんぞww
584名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:19:52.97 ID:Ijyhsh0XP

だからさぁ、風力太陽光厨は「風がない時とお日様出てない時は電気いりません!」って言えよ

話はそれからだろ。

発送電は分離で結構。

キミ達は割高な風力太陽光発電の電気を使って下さい。

ボクは割安な火力と原子力を使い続けさせて頂きます。
585名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:19:58.50 ID:dh/9fTvK0
うそくせー
なんかうそくせー
586名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:19:58.64 ID:n3O3tCzZ0
今回の原発事故の直接間接の全損害を電気料金に換算したら
70%じゃきかないじゃないかい?
587名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:20:00.42 ID:BQN4fcjK0
徐々に止めるに決まってんだろw
なんで後9年で全廃って案なんだよw
588名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:20:07.22 ID:dR0Ghphn0
>>540
カーニーってw
スポンジボブかよw

この手の試算ほど信用出来ないモノは無いな。
589名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:20:08.89 ID:8lJ7itGf0
>>571
いや事故起こってるから
リスクを考えずに国を動かすなよ。
590名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:20:09.89 ID:UA3fRduX0 BE:2852300377-2BP(1237)

>>560
補助金と買い取り価格上乗せのセットでも
もとをとれない詐欺システム

とくするのは、分かってて粗大ゴミを生産するとこと
設置するとこだけが得するという詐欺システム
591名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:20:14.09 ID:EuzTxg/t0
>>551
原発が本当は高いのばれちゃうだろw
592名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:20:17.03 ID:TZBTgcJH0
事故起こしても国が保証してくれる企業って東電以外にどこがある?そこの株かっといたほうがいいんじゃないか?
593名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:20:19.45 ID:k8WpVpKR0
新しい発電技術 コンバインドサイクル発電  広瀬隆

http://www.youtube.com/watch?v=LrYXGx5trgs&feature=player_embedded
594名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:20:21.28 ID:MJwHWwAD0

原発はクリーンで安全!

技術大国の日本なら大丈夫!
595名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:20:24.54 ID:FiRza2gPP
原発が過剰なコストカットや補助金で安く「見える」のは
もうバレバレなんだけどね。

自由化しちゃうと隠し通せないもんな、必死にもなるわな。
596名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:20:28.22 ID:HRTblTDI0
>>583
太陽光が使えない理由を説明しろよ
597名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:20:42.01 ID:qyPamG7q0
>>483
高くなるというより安くならないという方が正確かも
実際問題として原発がある国とない国ではある国の方が安くて
イタリアで証明されていることは自由化しても原発がなければ、原発がある国と比較して安くすることは出来ないという事

簡単に言うと電気料金は 原発が無くて自由化>原発があって自由化してない であることは間違いないし
たぶん 原発が無くて自由化>原発があって自由化してない>原発があって自由化 だと思う
598名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:20:42.48 ID:HwZ+whOW0
>>583
風力は環境省の試算では結構良くなかった?
599名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:20:52.25 ID:q3B1xCA60
古い火力発電所を効率の良い最新型にするべき
あとソーラーの利点はコスト以外にもあるでしょ。
ハイブリッドカーだって元とるために乗ってるんじゃないし
600名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:20:58.40 ID:tBgh88bX0
>>582
他も上がってるから相対的には安いまま
601名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:21:02.80 ID:yiWY1LLd0
2020年の関東地方の電力需要なんて殆どないと思うんだけど。
602名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:21:03.24 ID:nZyLvDZH0
>>583
地熱が日本じゃ使い物にならん根拠が知りたい
603名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:21:06.23 ID:QGTaEQ6C0
>>562
じゃあハゲが埼玉にソーラー発電所作るのは正解?

埼玉とソフトバンク孫社長が連携で太陽光発電所を計画 「費用80億円のうち、79億は孫社長が出す」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305982380/
604名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:21:15.22 ID:ha5TPsZw0
電気自動車のリチウム蓄電池が普及してきから自家発電が流行るだけだろ
605名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:21:27.79 ID:VtlVYGqs0
火力 = CO2を出す = 公害!!
原発 = CO2を出さない = クリーン
606名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:21:28.24 ID:+OYnV6Od0
>>578
ガス?工場の自家発電?
おいもしもしてめーレス乞食か 舐めてんのかダボが
607名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:21:50.52 ID:3ozNQVyBO
>>594
福島に住めよ
兵庫から出て毛
608名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:21:51.49 ID:DsbrgLbx0
>>581
別に嗜好の問題なら好きにすればいい
高くても太陽光で発電したい人はすればいい
俺が言いたいのはそのコストを他人にかぶせるなということ
609名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:21:54.81 ID:Evfx6T0m0
処分先すらない使用済み燃料を大量に出してるのにゼロエミッションとな
610名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:21:54.97 ID:r12vfoeR0
日本の電気代は海外の三倍厨はさっさと滅べ
611名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/22(日) 01:22:08.43 ID:UjSimJ6s0
その前に出来っこないけどな
612名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:22:10.13 ID:F4gXGbQNP
上げてみろよw 日本経済終わるから 上げてみろよw
613名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:22:12.24 ID:kHBO+X4/0
まあ俺は余裕で払えるしwwww
614名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:22:21.69 ID:o+AHbRp90
ドイツの料金が高いのは自然エネルギーに無駄に使ってるからだろ
国民の関心がハンパじゃない
615名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:22:24.47 ID:6GIYsW9d0
>>532
設計より地理的条件が一番違うけどねw
地震か津波で盛大に壊れたのは、日本の原発が初だから

原発の配管はいまさら耐震補強できるわけないんでね、地震国には原発はそもそも向いてないよ
外部電源すら東通、六ヵ所、女川でぶちぶち切れたんだからどうにもならないわw
616名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:22:40.62 ID:5anb61l00
>>600
他も上がるって石油が500ドルになるってこと?
617名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:22:56.20 ID:3ozNQVyBO
>>606
なんもしらんのやな
かわいそうに
618名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:23:08.42 ID:Ijyhsh0XP

脱原発厨は電気料金70%上がってもいいんだろ?

負担するってはっきり言えよwww
619名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:23:08.53 ID:XD73enK/0
知ってる
620名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:23:09.92 ID:kVf+PII10
今晩も東電社員は、原発擁護必死っすなぁw
621名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:23:10.58 ID:kHBO+X4/0
>>614
ドイツは生活インフラの開放をしてしまったがために
622名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:23:16.24 ID:HwZ+whOW0
>>608
原発の事故リスクの話?
623名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:23:17.48 ID:Z0ndrfIV0
2020年まで日本人が生きてる可能性が考慮されてない
片手落ち
624名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:23:23.91 ID:TZBTgcJH0
値上げしないとこから電気買うだけだから東電だけ勝手にあげて困ってろよ
625名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:23:34.80 ID:rOqePEGI0
>>596
補助金まみれ

>>598
机上の空論

>>602
研究途上
626名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:23:35.30 ID:PFGUvP600
>>489
それがあるからGE製原発に賠償しないんだろうけど
日本のメーカーの原子炉で事故起きたら
アメちゃんは責任取らないで押しつけてくるよな
627名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:23:39.71 ID:N8zgNQvA0
一家に一台原発、全家庭に原子炉置こうぜ!!ドラえもんも原子炉だし。原発最高ー!
628名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:23:43.52 ID:FiRza2gPP
推進派は原発の電気が欲しいなら東電から買えばいいだろ?
俺は自由化して参入した会社から買ってみるから。

自由化に何か不都合があんのかね?
629名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:23:43.62 ID:CkgnndNe0
>>596>>598
今の補助金漬けの状態ですらカスみたいな発電効率で役に立ってないのに、そんなんを民間で運営できるわけ無いだろw
発電効率悪い、コスト高い、場所も無い、発電量が天候に左右される、環境被害も半端ない・・・
こんなもんをベース電源に出来るかw
630名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:23:44.46 ID:+j7nUlw20
電気料金うんぬんより
まず安全に原発を運用するのにかかる費用を算出しろよ
631名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:24:04.71 ID:VtlVYGqs0
>>615
それでも勇気をだして原発推進していく勇気が必要だと思う!
632名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:24:25.21 ID:pmrWz7aK0
補助金漬けって原発のことなんだが
633名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:24:27.20 ID:qrLkP+/y0
>>610
その前に原発を地方に押し付けている連中が滅んだ方がいい
東京に作れば地産地消なうえに津波も来ないのに、なんでわざわざ数百キロも離れた地震多発地帯に作るんですかね〜
634名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:24:27.06 ID:HRTblTDI0
原料が必要なのは例え原発でもここ10年以内に2倍以上になる試算
で、自然エネルギーはコストが下がるだけ。
その中でも太陽光は、経験曲線通りに進み過ぎて、
べらぼうに安くなるのが目に見えてる。
635名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/22(日) 01:24:30.18 ID:qoduwzM40
これからはエネルギーも地産地消の時代
福島の現実を見てそれでも原発推進の政治家は永田町の横に建てろ
浜岡だけが危険?自分の安全しか考えて無いんだろ?死ね
636名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:24:33.96 ID:DsbrgLbx0
>>622
それも、太陽光も含めての話
637名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:24:38.97 ID:+OYnV6Od0
>>617
おーいもしもしーもしもしー?
638名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:24:41.00 ID:K4LiziJ1P
>>614
それにドイツの物価や所得水準が日本よりかなり高いしな。
639名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:24:55.53 ID:NpWjvd330 BE:3791995687-2BP(1000)

クソウヨなんで黙るの?w
早く↓がいくらになるか答えてよ

使用済核燃料処理費、廃炉費用、独占による消費者への負担増、
原発立地地域への補助金、原発事故への補償額
640名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 01:24:57.34 ID:is1U3SPpO
馬鹿高い社員の給料下げたらいいだろ
641名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:25:03.59 ID:6Unm1wgV0
>>628
もう一生に見えない敵と戦ってろよ
642名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:25:10.88 ID:Ijyhsh0XP

人柱はさっさと自腹で太陽光発電所作って東電の契約解除しろやwww
643名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:25:17.09 ID:r12vfoeR0
>>633
電気を地産地消しないといけない理由なんかねーだろ
644名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:25:21.71 ID:o+AHbRp90
>>640
子会社のリストラとか舐めてるよなw
645名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:25:22.90 ID:HRTblTDI0
補助金補助金って結局現状の試算しか見ないで言ってるバカに騙されてるだけじゃん。
646名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:25:32.77 ID:CkgnndNe0
>>602
まず発電所設置に適した場所を探すのに時間とコストがかかる
あと、海外の事例では地下水の枯渇や近隣の森林の消滅等の悪影響も報告されてる
日本みたいな狭い国じゃ設置できる場所数も限られてるしな
647名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:25:38.91 ID:EuzTxg/t0
>>606
鉄鋼とか高熱利用するような工場じゃ石炭、石油、ガスいろいろあるんだろうけど
発電設備置いて発電もしてる所少なくないよ。ついでにピンチの東電に電気分けてあげてる
648名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 01:25:42.68 ID:nH4ZhKSy0
>>598
冬場はそれなりに風が吹くけど、電力需要の大きい夏場はほぼ無風。
あげく、ヨーロッパは風向きがいつも同じだけど、日本の風は風向きが不定。
そーらーの方がまだマシだと思う。
649名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:25:51.19 ID:qyPamG7q0
>>602
温度が高そうで高くないところが問題なのかもってこの前の環境省の資料見て思った
マグマ発電とか出来るようになったら違うんだろうけどそれは宇宙太陽光発電とか核融合並みの夢物語かも
650名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:26:01.61 ID:1ADzhJSv0
どっちみち今回の事件の被害額を電気代になんとか転嫁しようと必死じゃねえか
651名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:26:11.95 ID:y+btEJ/nP
俺が東電だ
652名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 01:26:21.16 ID:N3uPlQ06O
まだまだリストラできるよなあ。
誠意を見せてくれよ。
13兆円資産があるんだろ?
まずは資産全て売り払えや!!!
料金値上げとか話はそれからだ!
653名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:26:22.12 ID:VtlVYGqs0
>>639
全部子孫に丸投げすればコスト0だが? はい完全論破www
654名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:26:24.13 ID:Zij9Jbvd0
飲み物全部ミネラルウォーターで食い物は輸入物ばっか、ガン保険にもわざわざはいった
電気代70パー上がるぐらいならマシだよ屑野郎
655名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:26:30.64 ID:s+yTeUD00
東電社員と原発推進派は被曝して死ね
656名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:26:35.15 ID:0f6lD9Y70
このスレクソ社員しかいねえな
657名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:26:35.48 ID:9snOyAhU0
ねえよ馬鹿、どこのさしがねだよ、マジこういうクズ記事書く新聞はいらんわ死ね
658名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:26:41.92 ID:Ijyhsh0XP
>>639
どうでもいいから明日から東電の電気止めて太陽光発電生活しろよ。さぁ。さっさとやれよwww
659名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:26:43.70 ID:hIPEj47I0
>>1
いいよーたかが金だろ?
ピカに比べれば安いのなんのってw
660名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:26:49.69 ID:u5f1lu8O0
火力≒原子力>>>>>>>地熱>水力(揚水除く)>>>>太陽光>>>>>>風力
こんな感じか?
661名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:26:51.08 ID:zrPJxieF0
だから日経は新聞じゃないって言ってんのに
662名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:26:54.16 ID:0uB//Psf0
仮に原発ルネサンスが止まらなかった場合は、ウラン燃料も高騰するだろうから
あんまり増やすのは、今すぐ無くせって奴と同じぐらい馬鹿だと思う

663名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:26:57.97 ID:MCnof8TV0 BE:262354223-2BP(1094)

最初からリスク管理をちゃんといてりゃこんな無様なことには
ならないとは思うがな
664名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:26:58.01 ID:Evfx6T0m0
200キロ以上離れてる原発より
東京湾に火力建てたほうが効率よさそうだけど
665名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:26:59.28 ID:jEJ2/Tga0
しかし、原発好きの変態って多いんだな。
今なら、新鮮な放射性物質が吸えるから、そんなに原発が好きなら福島行って来いw

原発推進したいなら、まず福島を収めるのが先決だろ。
大好きな原発を推進するために、福島で働いてこいよ原発厨w
666名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:27:03.46 ID:3ozNQVyBO
>>…637
おまいが関西出身なら説明する必要もないやろ
無責任なこと書くな
667名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/22(日) 01:27:08.96 ID:rrs5NMnT0
やっぱ浜岡も事故を起こさないと馬鹿は気付かないか…
ご要望通り浜岡再稼動してやれよ
668名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:27:09.17 ID:EuzTxg/t0
>>646
殆どが国有林の中だから国がやる気出せばいくらでも開発行為かけて発電できるんだぜ
669名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:27:19.39 ID:4x3FyNLx0
東電のうんこどもが負担しろよ
670名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:27:22.94 ID:HRTblTDI0
補助金叫んでるバカは、補助金出してる理由もまったく知らないんだろうな。
今補助金だしても採算とれるほどに、安くなるのが目に見えてるから
補助金出してるんだよばーか。

太陽光の現状は補助金がかかってるってのは
太陽光が今後使いももになるのに同意してるだけなのにも気付かないバカ。
671名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:27:29.54 ID:NpWjvd330 BE:4265995379-2BP(1000)

>>658
は?自由化すれば東電のサービスなんて使わなくていいんだがw

おーい、早く↓がいくらになるのか答えろってクソウヨw

使用済核燃料処理費、廃炉費用、独占による消費者への負担増、
原発立地地域への補助金、原発事故への補償額
672名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:27:32.57 ID:o+AHbRp90
>>646
浜岡原発も時間とコストをかけて精査した結果あの場所になったんだろうなあw
そうなんだろ?
673名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:27:33.06 ID:i9biE5q50
>>571
リスクマネジメントするなら確率は低くてもその損失が巨額になるなら
それも考慮にいれるべきだと思うけどな。企業の場合は巨額の損失が
でれば倒産で終わりにできるけど、国家の場合はそれではおかしい。
発生した費用は結局の所国民が負担しなくてはならないしね。
674名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:27:33.55 ID:jR31Ov/H0
まあ自由化も脱原発も電力会社としては困るよな

自由化=独占が崩れて競争原理が働く

脱原発=原発建設費という莫大な初期投資が回収できない、さらに莫大な廃炉コストも生じる
675名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:27:46.06 ID:tBgh88bX0
日本全国の電気代が15兆らしいから
70%アップってことは脱原発のコストは約年10兆
今回の事故での損失なんてせいぜい数十兆だろうから
数年事故起こさないだけで原発のほうが低コストになる
原発推進でよくね
676名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/22(日) 01:27:50.65 ID:Dj0pceQJ0
経団連側の新聞だけ有るな。とうとうおどして来たか。
677名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:27:54.26 ID:co0E8w0p0
東電社員の年収や役員報酬から
独占インフラが不当に儲けてるのは明らか。
今からでも電力会社の給与を下げて電気料金を下げるべき。
678名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:28:02.90 ID:TEIp+AqM0
>>656
なんでも工作員のせいにしてれば頭使わなくていいからアホにとっては楽だなwww
679名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/22(日) 01:28:09.51 ID:SJoCQHGp0
技術革新によるコスト低減分は計算できないから70%かどうかってのはわからないんだよね。
実際は10%かもしれないし、もしかしたら今より下がるかもしれない…
680名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:28:11.58 ID:+ybBISej0
こういう試算って自分たちの都合のいいように適当に捏造できる不思議
681名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:28:11.35 ID:hiqu/eB10
早く戸別発電方式に転換しろ
とりあえず糞原発はいらねぇ
682名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:28:12.70 ID:eQ2ck4xA0
>>542
その業界が利便図るための動く金の総計を、個人に正確に
だせとか神でも分からないのは働いてる人間なら
誰だって知ってるだろ。

分からない、馬鹿だろってw働いたことねーだろ、おまえ。

細かい数字挙げると業界のすべての数字を!とか、
揚げ足取るだけで思考停止してるだけだろw

働かず東京で脱原発はありえんとか、たまんねーよw
いいから、原発欲しけりゃ、東京に好きなだけ作って、
炉心で働けよ。馬鹿に付き合って癌で死にたくないは。

一晩中、脱原発はありえんとかいっててくれよw
683名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:28:14.77 ID:m2JwHCO20
>>652
資産全部売ったら発電も送電もできなくね
684名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/22(日) 01:28:16.51 ID:FRAg+Igl0
>>653
現状丸投げ状態だが コストかかりすぎて日本経済ガタガタになったよ
685名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:28:28.22 ID:c/aYNGVDP
>>643
電力ロスも送電線用地や建設費用も大幅に減らせるのにね
まさに無駄の極み
686名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 01:28:31.34 ID:nH4ZhKSy0
>>668
嬬恋の時の草津の猛反対を見ていたら、やる気を出しても無理なんじゃ……って絶望した。
687名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:28:32.26 ID:0PReDb3N0
まーた原発推進派のインチキナンバーマジックか
688名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:28:37.39 ID:kVf+PII10
>>642
原発厨は、これから福島に廃炉作業に行くんだよね?
まさか高見の見物してないだろうな?
すげー迷惑なんだよ
さっさと片付けろや
689名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:28:40.80 ID:HwZ+whOW0
>>648
なるほどthx
ただソーラーは試算でもあんまりな結果だったんだよなー
まあなんにせよ原発以外がいいね
690名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:28:48.99 ID:WgTtLcP4P
>>1
ハイもう今後日経のニュースはシャットアウト確定
691名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:28:57.18 ID:6Unm1wgV0
もうこれで俺達の新聞は朝日と赤旗だけだな
皆、他の新聞は不買運動しよう!
692名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:28:59.14 ID:K4LiziJ1P
現状で最悪の事態が起こってる最中なのに、原発廃止したらこんな最悪なことになりますって言われても困るよな。
その最悪なら今のほうがもっと最悪なのに。
693名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:29:03.25 ID:r12vfoeR0
>>682
はいはい

ところで日本より何倍も電気代の安い「海外」って具体的にどこのこと?
もちろん日本と同じ資源小国と比較して言ってるんだよね?
694名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:29:16.88 ID:F5jWk/8C0
その頃には人類絶滅してるからいいでしょ
695名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:29:17.83 ID:rOqePEGI0
>>675
今回の事故でいくらかかったと思ってんだwwwwwwwwww
とか言ってる奴は本当にアホだと思う
696名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:29:22.02 ID:+j7nUlw20
>>674
原発作ったときに廃炉コスト考えないとかマジキチ
697名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/22(日) 01:29:22.65 ID:o70pb+AjO
自動車会社と鉄鋼潰せば原発なしで間に合う
早くやれ
698名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:29:22.78 ID:0fbcOayJ0
ねえねえ 蓄電はできないものなの?
技術的に不可能?
699名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:29:25.94 ID:juVqq1wp0
東京ガスとか、製鉄所が廃熱で大型発電してくれたら、
原発や火力以外でも、電力供給できるとこはいくらでもできるだろう。
700名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/05/22(日) 01:29:29.31 ID:wdXUQaXz0
ウラン鉱石ってそんなに安いっけか
701 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (愛媛県):2011/05/22(日) 01:29:31.57 ID:lyH0DVaV0
>>4
これほど馬鹿丸出しのレスはそうそうないぞ
702名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:29:36.71 ID:N8zgNQvA0
何れにしても原発が造られてからまだたった「半世紀」なんで、まだまだ恐ろしい事故は起こるよ。人類にとって取り返しのつかない事故がね、それがテロによるものか自然災害によるものか知らないけど。
703名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:29:40.51 ID:kHBO+X4/0
貧民は扇風機でも動かせばいいじゃん
ただそれだけじゃん?
704名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:29:41.26 ID:sd8QbTU80
今、なんか外ででかい音がして一瞬電気が消えてネットも落ちたんだけど
705名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:29:41.82 ID:jR31Ov/H0
>>675
脱原発はコストだけの問題じゃねえだろ

永久に住めない土地が生じるとか健康被害のリスクは経済的なメリットだけではペイできんわ
706名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:29:48.42 ID:qyPamG7q0
>>643
発電自由化をしたうえで、発電会社を都道府県単位にして(=複数の都道府県にまたがる発電会社の禁止)
都道府県をまたぐ場合は売電扱いにして都道府県単位で発電で儲けることが出来るようにしたら文句が出にくいと思う
工場を誘致したいとかで安くいっぱい使いたい所は発電所を建てればいいおk
707名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:29:52.35 ID:u5f1lu8O0
>>675
30%増でも原発のほうが安そうだなw
健康は金で買えないけど
708名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:29:53.86 ID:o+AHbRp90
>>691
赤旗と聖教新聞だけだろ何いってんだ
709名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:29:57.66 ID:LNcT5FVs0
原発の稼働率70%切ってるし、老朽化した原発の解体問題もあるし
今回の件で新規原発はもう無くなったとみていいしもう無理だろ

おまけ
原発解体NHKスペシャル
http://www.dailymotion.com/video/xhphl5_yyyy-1_tech
710名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:30:00.97 ID:UA3fRduX0 BE:4191134898-2BP(1237)

のどもとすぎれば
なんとも思わなくなるだけだから
ここで騒いでるやつらも今だけだよ
711名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 01:30:04.86 ID:T1f2sTq80
エネルギーネタはいつも盛り上がるな
東電社員がいるからか
712名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:30:05.16 ID:k8RdX5II0
>>698
可能
713名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:30:09.04 ID:r12vfoeR0
>>685
たった数パーセントの送電ロスのために東京の糞たけー土地を使うの?馬鹿なの?
714名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:30:24.50 ID:hiqu/eB10
もう電力会社から電気買う時代は終わり
自家ガス発電方式にもっていけ
715名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:30:28.84 ID:kHBO+X4/0
値上げは飲めます
716名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:30:35.50 ID:5anb61l00
>>698
コストとロスの問題だね、現状だと高い。
717名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:30:43.09 ID:NpWjvd330 BE:2843997067-2BP(1000)

おーい、クソウヨは早く↓がいくらになるのか答えろってw

使用済核燃料処理費、廃炉費用、独占による消費者への負担増、
原発立地地域への補助金、原発事故への補償額
718名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:30:44.12 ID:HRTblTDI0
>>679
技術革新どころか、太陽光の経験曲線は、
技術的な確信なんて無くてもだだ下がり。

その上、太陽光は案外簡単に
技術革新出来そうな状況

高速増殖炉は世界で一つも成功してないが
太陽光の技術革新は世界各地で現時点でそれなりに成功してる
719名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:30:45.74 ID:1ADzhJSv0
建前 絶対に安全です
本音 後はしらねえその時俺ら死んでるし
みたいなシステムが多すぎるよなこの国、原発続けてもツケ回ってきてそのコストどーするんだろうな
720名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:30:47.42 ID:iMMDFKb60
国民に安定かつ永続的なインフラの整備をするために、リスク管理を最大限重要視して技術者を大事にし、
ほかの役にたたない金食い虫の賃金だけコストカットしろや特に経営陣な
721名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:30:51.52 ID:jEJ2/Tga0
>>675
どういう計算なんだよw

意味が分からんw
722名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:30:57.95 ID:r12vfoeR0
>>706
だからそんなことする理由ねーよな。
723名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:30:59.28 ID:/kZEQ0kO0
ゴミ電の給料半分にすればいいだろ
724名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:31:00.72 ID:pmrWz7aK0
他の工学から見て原発は工学の体をなしていない
検証もしない反省もしない進歩もない
725名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:31:02.34 ID:9wMNwrqn0
夏に三倍の話はもうなくなったの?
726名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/22(日) 01:31:03.79 ID:1K/D+j4FO
若い子らがガンやら先天的障害抱えた社会より
電気代が3倍の社会のほうがマシだわ
727名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:31:07.73 ID:jQdmGt4E0
自由化すれば、半額になります
728名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:31:08.02 ID:Ijyhsh0XP
>>671
バーカ!ゲラゲラwwww

お前の両親を含む日本人が40年近く原子力の電気にお世話になっておいて、
さぁ明日から止めますなんてある訳ないだろwww

燃料価格の安定やCo2減でもう借りがあるんだよ

729名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:31:13.76 ID:y6fMbiG00
マジかよ原発逝ってくる
730名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:31:25.40 ID:kHBO+X4/0
貧民はうるせーから300%くらいでいいよ
731名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:31:27.09 ID:mauRj9XF0
独占するとこういうことになります
732名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:31:33.31 ID:TAwMiKng0
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
原発利権
733名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:31:40.56 ID:6Unm1wgV0
>>717
何にも知らないけどたぶん500億くらいかな
うんそのくらいだわ
734名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:31:49.05 ID:nZyLvDZH0
>>625
日本の企業が世界の地熱発電の7割のシェアを占めていて
技術的に確立されていると思うが。燃料のリサイクルを未だ
海外任せの原子力に比べて状況は良いと思うぞ
735名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:31:55.65 ID:rOqePEGI0
>>706
お前の県海無いから完全に詰んでるぞ
736名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:32:06.08 ID:tBgh88bX0
>>721
どこがおかしいのか教えてくれ
737名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:32:07.25 ID:+j7nUlw20
>>713
ホントは東京に原発があると怖いんだろ^^
738名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/22(日) 01:32:08.10 ID:Ei1CUMZr0
保有する県は何があっても補償を求めないって決め事があればいいよ
あってもどうせなかったことになるだろうが
739名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:32:10.90 ID:EuzTxg/t0
>>706
とりあえず発電してなくて電力使いまくってるの東京と埼玉だからw
740名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:32:12.73 ID:qyPamG7q0
>>698
グンマーを水没させると原発一基分の電気をためることが出来るらしい・・・(単位不明)
741名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:32:31.59 ID:z/xXryV70
とりあえず東京電力は明日から3倍な。はらえないやつは使うな
742名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:32:38.20 ID:FiRza2gPP
原発が低コストかどうかは自由化すれば結果が出る、
普通の民間は事故れば会社が潰れる発電選ばないからだ。

でもそういう検証をされると困るやつがわんさかいるっつーことだな。
743名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:32:44.31 ID:d4RdCPdF0
てかもう日本だと原発は研究分野としてオワコンなんだろ
学者の世代交代が全然出来てないらしいじゃん
744名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:32:45.16 ID:r12vfoeR0
>>737
大阪に住むほうが怖いな
745名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:32:50.86 ID:c/aYNGVDP
>>713
原発は何十年も使う施設なんだよ
東京とはいえ、原発一基分の価格が上乗せされた程度で済むんだから、むしろ安い
どうしても土地代に拘るんなら千葉や神奈川の安い場所に作ればいい
746名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:32:55.47 ID:kHBO+X4/0
ですね
747名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:32:56.62 ID:jR31Ov/H0
>>711
まあ実際工作員ぐらいはいるだろうな

あんだけ広告費使ってイメージ戦略してる電力会社が
ネットには手つかずなワケないしな

最近はネット向けのイメージ戦略を請け負うピックルとかいろんな業者あるし
748名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/22(日) 01:33:00.87 ID:o70pb+AjO
人口1億2000万と工場の電気を賄うには
この国は狭すぎる
749名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:33:10.02 ID:o+AHbRp90
>>733
お互いそんな感じでやってるのがわかるわw
2chはゴミ溜め過ぎワロタ
750名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:33:11.77 ID:KZ+qceFN0
原発推進派=これからもどんどん原発つくるおー
原発反対派=今すぐ日本の原発全部止めろ
って訳でもないんだろ?
日経は下の考えの奴を牽制したかったんだろうが
そこまで極端な人間おらんやろー
751名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:33:27.19 ID:hiqu/eB10
MOX燃料作る再処理工場3兆円分返せっての
くだらねえもん作りやがって
752名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:33:36.08 ID:0uB//Psf0
>>689
・地熱(たまに熱湯が噴出する)
・核融合(トカマク型が実用化されるのは100年後。レーザー核融合が追い上げてるけどまだまだ)
・バイオエタノール大量につくって火力
・ダムつくりまくって水力(大規模ダムは決壊すると数十キロの範囲で壊滅する可能性あり)

753名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 01:33:50.42 ID:N3uPlQ06O
>>691
ロクに検証もしないで、太平洋戦争の時から何も進歩せず。
大本営発表の垂れ流し記事のみで、
日本人を地獄に導くだけだから、
日経も読む価値無し。
754名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:33:56.40 ID:6Unm1wgV0
>>744
いやあ、俺は今の東京に住めって言われても住みたくねーわ、天罰じゃね?
755名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:33:58.40 ID:A+7x8PJa0
>>743
そうそう
20、30代の技術者がすっからかん
廃炉技術の研究とか誰もやってないから困る
756名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:34:11.49 ID:nZyLvDZH0
>>646
用地確保については原発の方が相当パワーを使ったと思うが。
地方自治体に対する巨額の「甘い汁」は原発の発電コストに含まれているのか?
757名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/22(日) 01:34:14.86 ID:rrs5NMnT0
>>713
その数パーセントで原発数機分だぞ
758名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:34:18.39 ID:r12vfoeR0
>>745
なにが「むしろ安い」だ
計算してから言え
759名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:34:22.96 ID:j7dkUbMn0
>>1
LED電球の普及やテレビの省電力化、
また、テレビそのものの衰退で電力需要が減る
760名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:34:25.81 ID:VtlVYGqs0
真面目な話、安全な原発運営なんて地震国の日本では絶対不可能だし、
放射性廃棄物のお守りだって100万年無事に埋めつづけられるわけない。

にもかかわらず、政府も官僚も原発利権も、原発動かし続けてる現状。日本中で起きてる反原発デモも完全無視のマスコミ。
福島では3機ともメルトダウンして水蒸気爆発寸前。

絶望すぎて、もう権力に反発して脱原発を訴えることに、正直、虚しさしか感じないわ。
761名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:34:27.08 ID:HRTblTDI0
結局、太陽光否定してるネトウヨって管が噛みついたから
ヒステリー起こしてるだけなんだよね。
そもそも太陽光を推進したのは自民党時代からなのに。

こんなただ政権に文句言うために
日本を落し込むこともかえりみないバカが
右翼とか言ってるこの国の現状の方がよっぽど危ないよね。
762名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:34:28.43 ID:rOqePEGI0
>>745
なんだろう、資本コストって言葉も知らない人間見ると何処から説明したらいいか解んなくなる
763名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:34:28.83 ID:YgV6OIO20
進国で未だに原発があるのは日本だけ
世界から取り残されてる状況を打破しよう

アメリカ→原発なし
イタリア→原発なし
イギリス→原発なし
フランス→原発なし
ドイツ  →原発なし
日本  →原発あり

管総理の浜岡原発停止命令を機会に全国の原発も廃止しよう!
世界の先進国はもう自然エネルギーに移行しています!
いまだに原発稼動させてるのは日本だけです、国民の力で原発廃止を!



※参考
日本の原発を全て止めても電力は足ります
信じられないかもしれないですがこれは真実です

原発を停止すると停電が起きるとか電力が足りないとか
電気代が高くなるとか全ては電力会社や政府の嘘です

ある偉い学者が
日本の原発を全て止めた場合のシュミュレーションをしたところ
電力は十分足りるという結果が出ました。これが事実です

政府や東電の脅しには惑わされないように
764名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:34:29.27 ID:nO+9snbb0
>>744
治安は東京さんのほうが…
765名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:34:33.18 ID:iNxHMT850
原発の発電コストのからくりなんて通用しなくなったんだから
もうバカな試算だすのやめろや
766名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:34:38.18 ID:3ozNQVyBO
>>728
大変お世話様でした
もう休んでいただきたいですわ
新しいのも古いのも事故を起こしました
767名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:34:38.51 ID:qyPamG7q0
>>735
海がどうのこうのだけじゃなく、水力にも地熱にも風力にも向いてないって環境省の資料に書いてあった
768名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:34:43.82 ID:jkyUE+MG0
>>709
不測の事態とはいえ、こんだけ捏造・隠蔽されたら、もう原発行政は無理だよ
事前の備えも酷いけど、事後の対策も最悪
せいぜい緩やかに移行するまで使用するのが限度
769名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:35:01.68 ID:z/xXryV70
>>750
どんどん原発つくろうとしてるよ
必要ないとこも
770名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:35:01.71 ID:eQ2ck4xA0
>>693
これだからwアホの子はw

数字挙げても、例挙げても、揚げ足取るだけで
会話にならないだろって書いたよね、日本語読めないの?

東京にいて脱原発はありえないとか、東電の人?

もう俺のこといいから、原発の重要性を皆さんに
一晩中話してやってよw
771名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:35:09.25 ID:jR31Ov/H0
>>745
原発の耐用年数30年なのに
40年使わないと設備投資費を回収できないって本当?
772名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:35:16.22 ID:kHBO+X4/0
妥当な値上げ幅について考えようぜ
150%くらいは飲めるよな?
773名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:35:17.91 ID:r12vfoeR0
>>754
おまえのとこでもセシウム出たぞ、よかったな
九州にでも引っ越せば?
774名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:35:36.03 ID:VOryVaRiP
電力はいっそ国営化してむりくり経費70%削減して運営するとかどうだろう
775名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:35:43.51 ID:GeuetU//0
ソーラーだとか自然エネルギーだとかホントアホ
普通に火力でいいんだよ効率そんな良くないけど
776名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:35:48.64 ID:r12vfoeR0
>>757
日本全体の送電ロスと原発一基の送電ロスを混同してるな。
777名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:35:56.93 ID:HwZ+whOW0
>>752
普通にLNGで火力はどうだべ
778名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:35:58.43 ID:8lJ7itGf0
ソーラーパネルは個人で付けれるし
もし値段が下がって普及すれば電気が売れなくなるから
電力会社にもっとも嫌われる存在だろ。
779名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:36:06.82 ID:Ijyhsh0XP
>>766
あと30年は頑張るみたいだよ♪
780名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:36:12.40 ID:5anb61l00
>>771
そういう話じゃ無くて今は40年使うことにして発電コストの計算してる
30年だとその分あがる。
781名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:36:19.93 ID:ily2ds1c0
2020年のことは2019年ぐらいに考えたらいい
782名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/05/22(日) 01:36:21.64 ID:wdXUQaXz0
>>763
平気でそういう嘘は付くなよ
783名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:36:23.11 ID:s37HXrF90
原発つかってももう深刻な事態に対処できるように備えとけば

使ってもいいんじゃない?

水だけ入れればいいんだから川の地下にでも作れば

反対してるやつは提案もしない糞!
784名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:36:23.67 ID:iN1s+nZQP
>>728
たった40年なんだよ
ちなみに40年間の発電総量でいえば2割にも届かん
785名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:36:35.57 ID:zZjoZYMpP
>>12
中東から遠いから
輸送路が洋上だから
786名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:36:42.50 ID:hIPEj47I0
 梅澤氏
たとえば原子力や火力発電設備に高圧の送電設備、さらには発電オペレーションをセットで売っていく
戦略です。製造業とサービス業をセットで売っていくということであり、東芝や日立といった重電メーカーと
東京電力やJ-POWERのような電力事業者がセットで海外の大型案件をとりに行く。そして発電所を納入す
る設備需要だけでなく、その先20年〜30年と続く発電オペレーションやメンテナンスの需要をとりにいくとい
う戦い方です。

>東京電力やJ-POWERのような電力事業者がセットで海外の大型案件をとりに行く。

残念だったね>>1の調査()とやらをしたA.T.蟹とかいうカスコンサルのシャチョさんw
もう日本の原発なんていくらジタバタしても誰も買わないんでw
787名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:36:45.67 ID:Mo8PLPCb0
とりあえず給料ボーナスを70%カットでお願いします
足りなければ80%カットで
788名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:36:51.29 ID:r12vfoeR0
>>770
うわー
知らねーのにえらそうな口聞いてんだ
死ねば?
789名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:36:57.07 ID:DsbrgLbx0
>>772
なんだ国民負担は消費税3%程度か
やっすいなぁ
790名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:37:02.11 ID:pmrWz7aK0
他のインフラ産業から見て原発に関わってる連中は常識なさ過ぎだしレベル低すぎ
791名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:37:03.46 ID:rOqePEGI0
>>767
何がしたいんだよお前は
792名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:37:11.95 ID:UA3fRduX0 BE:2794089986-2BP(1237)

>>778
じゃあ、買い取り価格はいまの発電コストベースでいいな
設置費用も補助金なんていらないよな
793名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 01:37:19.96 ID:UjuL7J630
まあ社員の高給を維持するための値上げなんですけどね
あの仕事振り相応の給料であれば上げる必要はない
794名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 01:37:23.65 ID:sgcu1+SoO
>>635

原発の無くなった産業の無い田舎民は東京の原発に出稼ぎにいくんですよね
795名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:37:30.13 ID:Ql99JWrx0
盛りすぎだろ
796名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:37:35.86 ID:LNcT5FVs0
>>768
だよな
それなのになぜ原発かそれ以外かの議論がこうも出てくるんだ
797名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:37:41.13 ID:y8mQHdmW0
>>1 需要を少なくしたら余裕だろ。パチンコ廃止で。
798名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:37:56.78 ID:5anb61l00
>>785
石油火力は稼働率で考えると1割程度だぞ、設備で考えても2割しか無い。
799名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:37:59.88 ID:JgvzzqeC0
>>772
3倍位までなら十分いける
800名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:38:02.59 ID:uOUUYeFmP
企業努力で何とかしろっていってるんだよ
801名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:38:20.58 ID:8lJ7itGf0
>>792
もし値段が下がってと書いてるんだが
意味わかる?
802名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/22(日) 01:38:21.41 ID:rrs5NMnT0
>>776
だから大都市のすぐ横に原発作れば数も減らせてウランも節約できる
ごたごた言い訳言ってねえで原発は安全なんだから東京湾に作れよ
803名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/22(日) 01:38:22.63 ID:HwZ+whOW0
>>794
産業のない田舎は滅びるのが定めだろw
それに逆らおうとするから変な事になる
804名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:38:25.18 ID:qyPamG7q0
海外と比べてとか原発がある無しで安い高いは>>175のpdfを見れば一目瞭然だと思う
805名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:38:28.90 ID:i9biE5q50
>>675
フランス様は現時点での汚染水の処理費用だけで20兆とか言ってるぜ。
しかもこの数字は汚染水が増えれば更に増える。これに土地改良やら
被災者の補償やら廃炉費用やらを含めると100兆いってもおかしくないだろ。
806名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:38:41.62 ID:EuzTxg/t0
電気代上がれば上がるほど家庭でソーラーや蓄電システムの普及が加速するな
807名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:38:48.22 ID:Y0ggmFcu0
太陽光って20年で元取れるのになんで電気代上がるの?むしろ量産化すればコスト下がって元取る早くなるじゃん
808名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:38:48.25 ID:hiqu/eB10
地域独占のクソ体質で何が民間企業だよ
さっさと自由化しろや
809名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:38:51.64 ID:DsbrgLbx0
>>799
30兆円の負担増加か
がんばれ
810名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:39:19.97 ID:qrLkP+/y0
>>758
お台場の開発されていないスペースに作れば、たいしてコストはかからんぞ
福島まで伸ばして無駄に電力ロスするのと比べたら、どっちが安く済むかは一目瞭然
しかも東京湾はデカイ津波来ないので、リスク上有利
811名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:39:23.66 ID:6Unm1wgV0
>>805
汚染水は黙って海に垂れ流し、福島は地図から消せばOK
812名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:39:27.08 ID:zZjoZYMpP
>>797
需要の60%が製造業だからほとんど無意味
機電系全部廃業しようぜw
813名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:39:27.82 ID:VtlVYGqs0
>>771
国の原子力関係のかなり権限もった偉い人が、朝生で「耐用年数なんて無視して100年うごかしてやるぜぁああ!!!!w」とかやってたわ。
(しかも事故後の番組収録でこれとか…呆れすぎて笑ったわ)
814名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:39:44.04 ID:Ijyhsh0XP
明日原発止めたら、6月からは電気代100%アップだと思うよw
815名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:39:44.49 ID:5hylJH8k0
嘘くせー記事
試算がでたらめすぎるだお
816名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:39:49.54 ID:jR31Ov/H0
>>792
まあ普及はすればコストは安くなるから大丈夫だけどな
実際試算として10年以内に他の発電コストと同等に出来るって試算もあるし
海外ではそのレベルの太陽光パネルも試作段階に来てる
817名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:40:08.90 ID:UA3fRduX0 BE:1862726584-2BP(1237)
818名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/05/22(日) 01:40:15.07 ID:wdXUQaXz0
>>813
実際そのぐらい動かさんと元取れんでしょう
819名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:40:19.09 ID:pmrWz7aK0
原発は賤業だからろくな人間が集まらない
原子力みたいなつまらない分野より太陽光みたいなホットの分野に頭脳が集まるのは必然
820名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:40:21.02 ID:DsbrgLbx0
>>802
火力作って終わりですから
821名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:40:24.27 ID:r12vfoeR0
>>810
なにが「一目瞭然」だ
計算してから言え
822名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:40:27.96 ID:zZjoZYMpP
>>798
オージーだって遠いじゃん
823名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:40:28.94 ID:EZD/+EE90
節電意識してたら今月の電気料金3月の半額になったわw
70%アップしても、もとのジャブジャブ使ってた頃より安いし別にいーわ

照明をLEDに変えれば更にめちゃくちゃ安くなるし、家電製品の省エネ化も
進むだろうから、案外そんなに困らないだろう
824名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:40:49.47 ID:Y0ggmFcu0
>>812
工場は全部海外に追い出せばいいんだよ
825名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:40:50.23 ID:z/xXryV70
ない資源を使い続けようとするのは中二病なの?
戦後もずっと特攻隊だよな
826名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:40:52.51 ID:H7C5ZmKh0
>>806
太陽光は売電が意図的に高く設定されてるから10年で元がとれるだけで
電力会社が買い取り金額を適正値にしたら10年以上になっちゃう
827名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:41:02.10 ID:qyPamG7q0
>>791
個人的利益よりもロジカルな物がロジカルに動くのが好き
828名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:41:02.75 ID:HRTblTDI0
>>175の資料って

自然エネルギーにまかせたドイツの産業へのコストが異様に低いままのことを
説明するためのなんだけど。

もしかして
これを原発の方が安いの証拠にしようとしてるのか

原発厨って脳みそ疑うほどバカだったの?
829名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:41:09.95 ID:AqIJQcqW0
この間、太陽光発電の変換効率が75%まで一気に上がったと言うニュースがあったが、
どうせ、1社が独占的に儲かることになるので、まったく採用する気がないんだろ。
830名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/22(日) 01:41:23.69 ID:lEIcaSML0
何故、東京電力のHPは404Not Foundになってるのですか?
831名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:41:26.42 ID:eQ2ck4xA0
>>788
いいから、東京に原発作れよw大好きなんだろ?
原子力発電所wそれで、癌になって死ねよw

福島とかあーいうことになってるのに、人の県で作らせてる
電気で、脱原発はありえん。とか世間で働いてから言えwww
832名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:41:27.42 ID:y8mQHdmW0
>>1 オイ、待て。例えば清水の年収10億のままでいく前提で7割アップか?
833名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:41:27.37 ID:NpWjvd330 BE:677142825-2BP(1000)

おーい、クソウヨは早く↓がいくらになるのか答えろって 何で逃げるの?w

使用済核燃料処理費、廃炉費用、独占による消費者への負担増、
原発立地地域への補助金、原発事故への補償額
834名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/22(日) 01:41:29.08 ID:rrs5NMnT0
>>813
マジかよ…こりゃさっさと奄美大島とか沖縄にでも逃げた方がいいなw
835名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:41:32.08 ID:5anb61l00
>>813
実際アメリカとかは60〜80年動かす方向だね、日本もそれに乗ってるから
老旧炉がどんどん増えてる。
836名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:41:34.90 ID:hIPEj47I0
>>817
推進豚謹製の有名なコピペにレスとかwwww
837名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:41:37.54 ID:H7/6/Gri0
日本は深海を使った代替エネルギーがいいのに
津波の影響は受けないし海洋国家なんだし
838名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:41:38.57 ID:eZfN5pmf0
節電意識がさらに高まって
無駄に電気食う外国製品を避けるようになるかもしれないな
家電のガラパゴス化や
839名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:41:45.35 ID:tBgh88bX0
>>805
仮に100兆でも10年事故起こさなきゃおk
さすがにこれぐらいは持つんじゃないの
840名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:41:45.56 ID:Q+BnNUjT0
構わねえよ
まともに管理できない日本猿に原発は危なすぎる
841名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:41:49.24 ID:rOqePEGI0
>>816
それが叶えば願ったりかなったりだけどそういう夢の技術が研究されているって話幾らでも聞くからな
しかし海外ではってふれーずは便利だな
842名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:41:56.45 ID:r12vfoeR0
>>831
うわー
知らねーのにえらそうな口聞いてんだ
死ねば?
843名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:42:17.54 ID:KZ+qceFN0
まあ自由化って言ったところで東電以外の電力会社はただちに影響でるわけではないし
今までより忙しくなってちょっと給料減るかもくらいだからいいんじゃないの
844名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:42:24.10 ID:co0E8w0p0
経団連とズブズブのコンサル会社試算かよw
845名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:42:25.13 ID:JgvzzqeC0
>>794
まぁそれがいいよ事故ったら田舎に帰ると。それがあるべき姿だったのかもな
846名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/22(日) 01:42:32.48 ID:lEIcaSML0
何故、東京電力のHPは404Not Foundになってるのですか?
847名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:42:34.37 ID:1pEL2gmX0
>>832
顧問に変身したから増えるだろ
848名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:42:39.12 ID:5anb61l00
>>830
停電してるんじゃねw
849名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:42:45.69 ID:rOqePEGI0
>>810
埋立地に作るとか斬新だなお前
850名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:42:46.35 ID:HRTblTDI0
>>841
別に技術革新なんて頼らなくても
経験曲線だけで太陽光は異様に安くなるのわかってるんだけど
851名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/22(日) 01:42:51.69 ID:IZ9stEtS0
安全厨最近見ないと思ったらここにいたのかw
今の試算でこのぐらいなら3割り増しぐらいが落としどころに設定してるのかねぇ
852名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:43:38.35 ID:7GRj9oNr0
東電の社員の給料が今の70%減になるなら、
70%高くなるのくらい我慢してやるよ。
853名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:43:39.43 ID:ecR6ic5J0
>>759
おまえマイバッグとマイ箸を持って
エコしてますって言ってるスイーツ()並みのバカだな
854名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:43:41.09 ID:rOqePEGI0
>>827
ロジカルっていうかシニカルぶった馬鹿じゃねえか
855名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:43:42.19 ID:qyPamG7q0
>>828
ドイツは原発が動いたままの止める止める詐欺の国である事を忘れちゃダメかも
856名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:43:44.89 ID:oAsxWk2B0
日経はバカすぎるwww
地震で原発アボンしたら日本が終わりだバカww

日経ってなんで馬鹿なの?ww
朝鮮池www
857名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:43:47.24 ID:8lJ7itGf0
電力会社が一番怖いのはソーラーパネルと節電。
使用料減った分電気代上げればいいんだが
電気代上げれば使用量が減る最悪な悪循環。
858名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/22(日) 01:43:51.17 ID:KYZsLHW9O
原発はオワコン
しがみついているのは利権からんだ老害ばかり
859名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:43:53.42 ID:7MfcleK9P
電気代なんかなるようになるからw
どうせハッタリ。
やめちまえ原発なんかw
860名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:44:01.39 ID:DsbrgLbx0
自由化したら困るのは地方なんだから
やりたいってならやらせとけ
861名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:44:01.17 ID:S6ZeTZDV0
もういいよ、ビビらせて原発存続を狙うキャンペーン
そんなにビビらせたいなら放射能より怖いもん用意しろよ
862名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 01:44:08.27 ID:XYOCQC9v0
>>851
待て、お前はまず渇水の心配をしろこっちは大丈夫だから
863名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:44:12.16 ID:+j7nUlw20
今回の1件で原発ってイデオロギーの塊だってことがわかった
ただの発電装置の1つ、と割り切ってた人のほうが少ない
864Cooks(愛知県):2011/05/22(日) 01:44:22.33 ID:sX+XPoEI0 BE:344374872-DIA(101013)

今電気代が少ないとしても
税金からコストが出てるからどっこいどっこいだろ
865名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:44:23.45 ID:s37HXrF90
また反原発のやつが沸いてるのかよ

反原発のやつはおまれらが反対してきたから

あんなふるい原発使っちゃってるとか少しはかんがえろよ
866名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:44:30.56 ID:LNNzZCpK0
ニュー速の知ったかぷりが凝縮されたスレだな
867名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:44:48.81 ID:nZyLvDZH0
>>825
ウランの自給率と埋蔵量(あと何年採掘できるか)が知りたいな
868名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:44:59.53 ID:c/aYNGVDP
>>841
津波でアボーンする地帯につくるよりはマシ
869名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:44:59.70 ID:FiRza2gPP
>>843
賠償金払えなくなるから必死なんだと思う。
独占利権さえ守ればいくらでも挽回できそうだし。
870名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:45:07.02 ID:8LgwHrtY0
>>750
上はいると思う。推進=増やす。
871名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:45:15.52 ID:pmrWz7aK0
原発厨は事故の原因まで反原発のせいにする
美しい国ですね
872名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:45:25.70 ID:5anb61l00
>>857
実際電力の供給が出来ない分東京電力の売り上げは大幅に減ってるはずだもんな。
873名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:45:49.50 ID:u5f1lu8O0
>>829
50%程度なら、20年くらい前に開発されてる。量産するのが難しいらしい
874名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:45:49.95 ID:Ijyhsh0XP
>>833
逃げてねぇよバカ!
>>728で答えてるだろ。
補償云々を上回る借りがお前にはあるんだっつーの!

つーか、ネトウヨじゃりませんので!
875名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:45:59.39 ID:6Unm1wgV0
>>855
そういや地理でドイツは完全に原発をなくすと習ったけどまだ停まってなかったのかw
876名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:46:01.20 ID:HRTblTDI0
太陽光発電って、日中に電気使用量が増えて夜間減る人間の社会生活にベストマッチしてるからな。

夜間の電気が無いと、日本はやってらんねとか言ってた東電がいたけど。
夜間遊ばせてぶっ飛んだ原発で頑張ってほしいね。
877名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:46:02.31 ID:oAsxWk2B0
はいきぶつの10万年分の管理費考えろバカ日経ww

ズブズブ日経ww
小学校からやり直せ馬鹿ww

878名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:46:02.49 ID:jR31Ov/H0
>>841
>しかし海外ではってふれーずは便利だな

実際海外で開発されてるんだから仕方ない
事実に噛みつくのはやめてくれ
879名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:46:08.17 ID:Y0ggmFcu0
太陽光発電を国策にすれば雇用も増えるし日本の技術大国としての道も開けるしいいことだらけじゃん
逆に原発にこだわって事故起こしたりするほうがやばいでしょ(浜岡でさえ平常時でもドタバタしてるし)
何を反対してるのかわからない
家庭の電気は家庭で賄えて自給自足できるわけだし電力会社なんて細々と企業向けにやればいいんだよ
電気代が上がれば各企業にある自家発電設備も稼動しだすからねぇ、ますますいらなくなる
880名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:46:10.20 ID:FOf3kWAT0
日経はいつまで「これからは中国だ」って言い続けるの?
881名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:46:23.57 ID:zZjoZYMpP
>>855
ついでに言えば原発やめるやめるいいながらフランスから電力買ってるし
882名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:46:27.18 ID:Ag2onurG0
>>330 自宅に発電機つけりゃいいじゃん。それで賄う。
883名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:46:35.37 ID:qyPamG7q0
>>867
自給率は現状ゼロで、埋蔵量は石油並みに根拠が無い=不明かも
884名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:46:49.70 ID:NpWjvd330 BE:2031426465-2BP(1000)

だからクソウヨ早く↓がいくらになるのか答えろってw

使用済核燃料処理費、廃炉費用、独占による消費者への負担増、
原発立地地域への補助金、原発事故への補償額
885名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:46:56.50 ID:rOqePEGI0
>>829
理論上の最大の変換効率が60%くらいから70%くらいに上がったとかいう話じゃなかったっけ
886名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:46:58.09 ID:1K0GUswvP
推進派も反対派も手元にデータがあるわけでもないのに
よくコストに関して議論できるよな
自然エネルギーの研究だって全分野の動向を把握してる奴なんて中々いないだろうに

俺個人としては被曝リスクがひたすら地方の田舎もんに押しつけられるってのにフェアネスが欠如してると思うんだよな
東京から見たら比較優位的考えで合理化するんだろうけどさ

東京はかっぺのほっぺたを札束で打っ叩けば原発なんて簡単に建てられると考えてて
かっぺは金に目が眩んでホイホイ原発を受け入れちまう
どっちも醜悪な存在にしか見えねえ
887名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:46:58.27 ID:agUuiimB0
よくわからんが、たかだか30%の電力を代替するのに、なんで全体でコストが70%も上がるの?

今の70%の発電は原発の1.7倍以上コストがかかってるの?
よくわからんちん。
888名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:47:22.54 ID:6Unm1wgV0
>>877
安定陸塊はほっといてもOKだからどうでもいいんですはい論破wwwwww
889名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 01:47:24.94 ID:nE6QBfME0
>>863
実際、ただの発電機なら、民間企業であればリスクが大きすぎて逃げ出してるんだよなー
国策だからやってるわけで、その真意は核武装の為の基礎研究開発になるから、国策として続けるってことだもんな
890名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:47:32.18 ID:HRTblTDI0
>>879
補助金連呼だけしてるあたりを見ると、
バカ管が興味持っただけで否定しだしたアホがほとんど。
891名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:47:37.47 ID:hiqu/eB10
高レベル放射性廃棄物は関東平野に埋めとけよ
地方に持ってくんな
使ったもんは自分で処理しろ
892名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:47:37.90 ID:3ozNQVyBO
>>843
東電の送電網貰えばええだろ
他の電力供給する会社とどうせ共同開発するだろうし
大きな混乱はない
国が経営するよりは責任持ってやるだろうしな
893名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/22(日) 01:47:41.87 ID:rX+jQMHa0
>原発の廃炉コスト1基あたり1000億〜2500億円、太陽光導入のための送電網強化対策約4兆円、

そもそもこの前提がおかしくね?w
原発の廃炉コストは稼働の有無にかかわらずどちらにしても必要なモノだから両方に加算しないとおかしいしだろ
894名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:48:14.17 ID:5anb61l00
>>867
自給率は0、埋蔵量は100年ぐらいだったはずだけど、需要が大幅に増える見込みだから
鉱山をかなり開発しないと供給が追いつかない見込み。
895名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:48:14.86 ID:6Fyb+xPB0
確かに原発の「電気代は」安いんじゃね

なぜなら税金を使うからw
896名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:48:36.89 ID:Ijyhsh0XP
>>884
そもそも設問がおかしいって言ってるじゃん。
まだ分からないの?
897名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:48:40.76 ID:namjuioM0
>>851
で、お前が脊髄反射で有名な危険厨かね
898名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:48:44.26 ID:y8mQHdmW0
>>1 高レベル汚染水は日経のビルに保管しておけよ。10万年。
899名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:48:44.69 ID:H7C5ZmKh0
>>879
国策でやるのはかまわないが太陽光は現状維持でいいと思うが
今はまだ発電効率が低いから開発が継続できる程度に維持しとけば充分だと思う
900名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 01:48:56.46 ID:xVPiqkgNO
こんばんは
901名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:48:58.32 ID:nZyLvDZH0
>>883
thx。地熱の「温度が低い場合・・・」についてはバイナリー型で
克服できそうだよ
902名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:48:58.66 ID:NpWjvd330 BE:270857322-2BP(1000)

クソウ何で逃げるの? 早く↓がいくらになるのか答えてよw

使用済核燃料処理費、廃炉費用、独占による消費者への負担増、
原発立地地域への補助金、原発事故への補償額
903名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:49:02.54 ID:rOqePEGI0
>>878
ソース出せとまでは言わないけどどこの国かくらい書けよ

まあ折角だしソースくれよ
904名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:49:09.69 ID:FiRza2gPP
>>886
自由化して競争原理が働けば、高コストの
発電方法は淘汰されるからデータなぞ必要なし。
905名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:49:28.97 ID:qyPamG7q0
太陽光が使い物になるかならないかはここで感覚的にわかるかも
http://www.kepco.co.jp/energy/newenergy/monitor.html
・・・と思ったら見れない・・・
発電量の変動すごいよ
906名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:50:17.80 ID:HRTblTDI0
>>899
太陽光発電が期待されてるのは
大量生産の経験曲線だけで
なにを開発で下げるの?
907名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:50:29.28 ID:oAsxWk2B0
ズブズブし過ぎて日経の脳みそメルトダウンwww

産経のバカ新聞の言葉を借りるなら溶解するバカ新聞日系脳www
908名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:50:36.59 ID:agUuiimB0
>>893
送電網強化は、毎年掛かるコストじゃ無いし、逆に言えば送電網の強化なんて、
毎年やってるような気がするね。

なんか、ウソつかれてるような気がする。
909名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:50:37.19 ID:z/xXryV70
安いコストって結局、外国に廃棄物おしつける計算だったんだろうなwww
910名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:50:39.88 ID:UA3fRduX0 BE:1571676539-2BP(1237)

>>855>>881
原発は安いという証明でもあるな
反原発厨ってホントバカ
911名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:50:49.83 ID:Ijyhsh0XP
>>902
だから言ってるだろ。設問がおかしいって。アホかお前?
912名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:50:55.95 ID:JgvzzqeC0
>>891
東京湾それでどんどん埋め立てればいいのかもな。福島で失った分の国土が取り返せるかもしれんw
913名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 01:51:03.86 ID:XYOCQC9v0
経験曲線厨うぜえな
潰すか
914名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:51:05.90 ID:r12vfoeR0
>>901
バイナリーサイクルなら確かに低温熱源でも発電できるが
効率クソ悪いぞ 発電できるかできないかの問題じゃない
915名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:51:26.28 ID:NpWjvd330 BE:3656567669-2BP(1000)

おーい、クソウヨ? 「原発が安い」なら何で↓がいくらになるのか答えないの? 逃げないで答えろよw

使用済核燃料処理費、廃炉費用、独占による消費者への負担増、
原発立地地域への補助金、原発事故への補償額
916名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:51:27.78 ID:qyPamG7q0
>>901
環境省の資料にはバイナリー発電の試算も載ってるけど、とんでもなく発電量低い
効率を考えずに全てのエネルギーを変換できたとしても超少ないみたい
917名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:51:33.47 ID:rOqePEGI0
>>906
経験曲線ってなんだか解ってる?
918名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:51:34.43 ID:DsbrgLbx0
なんでもかんでも直線的に効率が伸びてくんだったら
今頃100メートル走を5秒で走れなきゃな
919名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:51:38.85 ID:jR31Ov/H0
>>903
スレ終わりそうだからとりあえずwikiで
間に合いそうなら他のところも貼る

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB#.E7.99.BA.E9.9B.BB.E3.82.B3.E3.82.B9.E3.83.88
920名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:52:03.75 ID:pmrWz7aK0
>>886
電力会社の反対派切り崩し工作はすげえぞ
どん引きするレベル

雇用を生み出すのは太陽光発電>>>原発
まあ働く気のない連中には関係ないか
921名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/22(日) 01:52:22.80 ID:IZ9stEtS0
まぁまぁみんな夜食にラーメンでも食ってこいよw
922 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (埼玉県):2011/05/22(日) 01:52:28.73 ID:KYIrT85l0
あー今回のせいで毎年何十兆の損失が何十年続くのかなあwww
コストwwwカスと間違えてんじゃないかwww
923名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/22(日) 01:52:34.08 ID:rrs5NMnT0
ネットでタバコの害を隠蔽する工作をし続けてる喫煙厨の正体が、
タバコ吸ってる奴じゃなくてタバコ産業で生計立ててる奴なように、
原発利権で飯食ってる独立行政法人・公益法人の職員や電力会社社員や
核燃料サイクル関連企業の社員も必死なんだろな…
明治政府に反抗した武士のように最期の足掻きを今後も見せるだろう
924名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:52:43.48 ID:Ijyhsh0XP
>>915
だから設問がおかしいって言ってるだろ。お前アホの子か?
925名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:52:58.66 ID:HRTblTDI0
>>917
累積生産数に比べて異様に下がるコストだけどそれがどうしたの
http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/experiencecurve01.gif
http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/experiencecurve02.gif
926名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:53:10.68 ID:6Unm1wgV0
>>921
日進とんこつラーメンうめぇw
927名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:53:14.37 ID:r12vfoeR0
>>923
+民は+に帰れよ
928名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 01:53:30.24 ID:kh9/fQAn0
風力発電で原発40基分の発電可能 環境省試算
http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html

これはどうなったんだね?
929名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:53:33.06 ID:nZyLvDZH0
>>916
そうね。基本小規模向け。そのかわり、分散して設置することになる。
小規模の方が用地の問題、環境負担の問題もクリアしやすくなるだろう。
耐障害性の向上も期待できる。後はコスト面の問題だねぇ
930名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:53:45.18 ID:jR31Ov/H0
>>750
結局、電力会社は今、脱原発することになると莫大な初期投資が回収できないから焦ってるだけだろうな
さらに莫大な廃炉費用も掛かるし

だから費用をペイ出来た原発から廃炉していくってのが落としどころになる気がする
931名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:53:50.17 ID:Ijyhsh0XP

結論:風力太陽光厨は明日から電気料金5倍で!
932名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:53:51.55 ID:EAGOmPT20
原発が無くなりゃ、
風力発電も、太陽光発電も、バイオマスも、送電システムも
日本の技術力で、あーーーーーーっというまに、信じられないぐらい技術革新すんだよ。
933名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/22(日) 01:54:00.38 ID:o70pb+AjO
日本の原子力行政は完全に詰んだ。
前進も後退も出来ない行き詰まり。

・新設出来ないから老朽化した原発を維持・保守するしかない
・福島で全国からベテラン技術者が集まるも被曝で作業不能→技術継承が出来ず各地で事故多発
・最終処分場計画も猛反発で白紙か?
・日本の大学では元々不人気だった原子力研究が更に不人気で廃棄物、汚染処理技術すらも進まず
あー日本オワタ、寝る
934名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:54:01.64 ID:u5f1lu8O0
>>921
うどんじゃないのかよw
935名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:54:12.91 ID:NpWjvd330 BE:2031426656-2BP(1000)

>>903
これからどんどん技術革新が起こるから余裕だろ

太陽光エネルギー変換効率20%から75%へ 東大
http://www.gizmodo.jp/2011/04/2075.html
936名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:54:14.84 ID:DsbrgLbx0
>>920
それはないわ
太陽光パネルなんて生産設備あれば人なんてほとんどいらんだろ
937名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:54:33.66 ID:+j7nUlw20
福島と浜岡のおかげで国内の原発は緩やかに衰退していくだろうね
安全対策を無視する形での低コストが売りだったけど
まさかこれがとどめの一撃になるなんて誰も思ってもみなかっただろうな
938名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:54:39.38 ID:H7C5ZmKh0
>>929
ちっちゃいの沢山作ると維持が大変だと思うけどな
地熱は劣化が激しい発電だろうし
939名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:54:49.91 ID:nZyLvDZH0
そろそろ常温核融合の復権を期待したい
940名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:54:54.49 ID:DsbrgLbx0
>>932
ほんじゃ火力もなくしてみっか
941名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:54:54.64 ID:RdG3vXa70
日経って記者クラブと同じくらい胡散臭い
942名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:55:21.97 ID:xaV4HY6A0
2012年度以降は原発の交付金をバッサリ切って、
2013年度以降の運転に関してはトラブル時の尻ぬぐいしませんよ、
ただし2011年4月以前に稼働してる原発の廃炉費用は国が負担しますよ。
という感じで電力会社の自己負担・自己責任にしてみればいい。

普通に火力へ以降すると思うよ。
だって実際ハイリスク・ローリターンなんだもん。
943名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:55:21.71 ID:r12vfoeR0
>>932
こう思ってる馬鹿多そうだよな
944名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:55:22.18 ID:rOqePEGI0
>>925
今までの生産数がどれくらいのオーダーでこれからどれくらい追加的に生産するつもりなの?

てか異様にって何か勘違いしてね?
945名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:55:27.29 ID:3ozNQVyBO
>>936
メンテナンス職人
946名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:55:32.40 ID:8LgwHrtY0
>>805
フランス、汚染水の処理にそんなに取るのか。Ksだな…。
947名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 01:55:39.45 ID:hiqu/eB10
>>940
これからの主力はガス火力
無くすわけにはいかない
948名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:55:55.85 ID:6Fyb+xPB0
>>902
計画すら作れないものの費用を出せだなんて、あんたも人が悪いねえw
949名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:55:57.93 ID:HRTblTDI0
>>938
小さいのをたくさん作ると最終的な維持費は逆に下がるもんなんだけど。
長期的に期待出来ないものなら博打だけど、
電力なんて長期しか期待できないものになんてうってつけなんだけど本来
950名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:56:02.32 ID:EAGOmPT20
>>940
すぐ、無くせるようになるさ。
951名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 01:56:05.48 ID:A+7x8PJa0
>>939
未だに常温核融合信じてる男の人って…
952名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:56:07.04 ID:qyPamG7q0
>>929
効率とコスト無視でも少ないからちょっとした足しにはなるけど総量としては全然見込みないかも
総量の問題が解決できなければ(総量が極端に少なければ)代替先にはならない
953名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:56:08.10 ID:H7C5ZmKh0
>>939
常温核融合って鼻くそみたいなエネルギーしか放出されないんじゃないのか?
954名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/22(日) 01:56:17.59 ID:rrs5NMnT0
>>930
含み損がどんどん拡大中だってのに損切り出来ずロスカット食らうタイプだな
ホント日本人は長期的視野に立って考えるのがド下手だわ
955名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:56:23.17 ID:u5f1lu8O0
>>932
日本の風力開発には悲惨な歴史が・・・
956名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:56:24.24 ID:z/xXryV70
島のなかを仮にソーラーパネルで埋め尽くしたとして、
誰かが壊しにやってくるのは明白だけどなwwwww
957名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:56:25.86 ID:pmrWz7aK0
フランス様だってドイツから電気買ったりするしな
夏は川が干上がって原発が使えなくなるから
あの辺は融通しあってるからだけど
958名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:56:28.80 ID:DsbrgLbx0
>>945
いいこと教えてやるよ
穴掘って埋めるのを繰り返せば永久に雇用創出できるぞ
959名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 01:56:31.37 ID:jR31Ov/H0
>>903
とりあえずアメリカのファースト・ソーラーっていう会社がグリッドパリティ以下のコストでの発電を達成してる


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC
960名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:56:36.93 ID:5anb61l00
>>942
交付金切ったら原子炉の新設なんか無理になるよねw
961名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:56:37.16 ID:hIPEj47I0
トンキン電力逃亡wwwwwwwwwww
http://www.tepco.co.jp/
962名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:56:41.23 ID:nO+9snbb0
東電は安全性がまったくないのでもうだめです^^
超うるとらハイパーエコロジーな秩父電力をつくりましょう^^
風力太陽光水力ともう完璧でうっとり^^
秩父電力、略して、乳力^^
どうですか^^めちゃくちゃ強そうじゃないですか^^
963名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 01:56:42.06 ID:XYOCQC9v0
事故前のν速のトレンドは火力原発双方推進だったから
今後は火力のみ推しでいいだろ
自然エネルギー(笑)
964名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:56:42.88 ID:NpWjvd330 BE:1083428328-2BP(1000)

>>941
だいたい大手新聞社なんて記者クラブと同じで
発表垂れ流すだけで取材能力ゼロなんだから
そこらへんはお察し
965名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/22(日) 01:56:57.82 ID:fTgZu95A0
は?原発反対してるやつが電気代値上げ分払うんだろ?
だから反対してるんだろ?
なぁ
966名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 01:57:17.84 ID:Y0ggmFcu0
>>935
こういうの見ると日本すげーって思うよな
それなのに普段は日本の技術が〜って言ってるウヨさんがお粗末な原発や東電社員を擁護して太陽光での日本の技術革新を
信じてないってのが・・・ シャープ、パナソニック、京セラとかそうそうたる企業が頑張ってるのに
967名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:57:23.11 ID:rOqePEGI0
>>935
> 「量子ドット太陽電池」の理論変換効率が75%に達することを明らかにした。63%が上限とされていたが、

20%のミスリードに踊らされてね?
968名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:57:25.23 ID:nZyLvDZH0
>>938
「運転中ほぼメンテナンスフリーというステキな発電施設」
という記述もある。遠隔監視は必要だろうけどね
969名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 01:57:32.76 ID:DKIDp6yp0
2倍くらいは覚悟してたから
別に問題ない
970名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 01:57:38.30 ID:r12vfoeR0
>>935
理論的な効率の計算結果が出ただけじゃん
実用化はおろか試作もできてねーじゃん
馬鹿は死ね
971名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:57:48.67 ID:H7C5ZmKh0
>>949
作るだけなら下がるだろうが
硫黄や高圧水蒸気を扱い配管の劣化が早いであろう地熱発電を大量に作ったら
メンテが明らかに大変だと思うけど
972名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:58:09.44 ID:hIPEj47I0
>>956
誰も壊しにやってこなかったのに壊れた原発って何なのwwwwwwwwww
973名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 01:58:18.62 ID:zwMwSYx+0
原発分を液化天然ガス(LNG)で17%、
残りを再生可能エネルギーで代替した場合

ガス・コンバインドサイクル発電でやれよ
974名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:58:21.80 ID:HRTblTDI0
>>944
何を異様に勘違いしてるの?
経験曲線に対して、総生産数きく馬鹿が
975名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:58:22.87 ID:qyPamG7q0
風力は雷が落ちてブレードが千切れて飛んだことがあったりする
日本の自然は凄まじい
976名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:58:31.73 ID:FiRza2gPP
>>965
自由化を訴えて逃げます、
悪しからず。
977名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:58:37.46 ID:nZyLvDZH0
>>953
各家庭の発電設備になるのが理想なんだけどね
978名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 01:58:44.12 ID:WwC4R3ExO
俺一人暮らしなのに、夏は電気代余裕の2万超えなんですけどww
これで7倍とかなったら泣ける
979名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 01:58:57.73 ID:EAGOmPT20
>>955
商売にならないから悲惨な歴史の積み重ねになるだけ。
商売になりゃ、あーーーーっというまに進歩する。
それが日本の技術力。
プリウス作った日本の技術力をなめちゃいけない。
980名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:59:01.35 ID:UbV3ZeRu0
東京新聞が記者クラブから追い出されてな
実は日本を牛耳ってるのは経産省
981名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 01:59:06.17 ID:pmrWz7aK0
浜岡かどっかが事故を起こしても気にせず推進するんだろう
もんじゅなら別だな
なぜなら日本人がいなくなるから
982名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 01:59:09.63 ID:DsbrgLbx0
>>978
やせろ
983名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:59:19.01 ID:VtlVYGqs0
>>856
バカというか近視眼的なだけだろ。
「今が良ければ未来はどうでも良い」って考え方も、それはそれで現実的選択だろ。
984名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:59:21.26 ID:H7C5ZmKh0
>>977
常温核融合ってそういうもの期待できるものじゃないと思うのだけど
985名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 01:59:25.16 ID:UA3fRduX0 BE:873153353-2BP(1237)

>>935
まず、それを で き る も ん な ら 量産してみろよw

量産できたとしても
浜岡原発相当の発電能力を備えようとしたら
山手線、1.33倍の敷地が必要とかw
986名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 01:59:25.73 ID:XYOCQC9v0
>>982
せやろか?
987名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 01:59:32.50 ID:0uB//Psf0
>>709
燃料枯渇問題があるから、現状原発の稼働数を増やすことは良くないと思うが
古い原子炉を止めて、新しい原子炉を稼働することは必要だと思う

先がなさそうなら漸減で
988名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 01:59:38.25 ID:snQSUxPc0
最終処分所はどうすんだ?
まさか原発厨は計画も展望も無しに安いでっせとゴミ作りつづけるつもりか?
989名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 01:59:56.38 ID:qyPamG7q0
>>979
プリウスもバッテリーが廃棄物になるという問題を先送りしてるかも
990名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 01:59:56.89 ID:nZyLvDZH0
>>971
バイナリーは高圧水蒸気は扱わないよ
991名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 02:00:01.85 ID:02yM3IUR0
ol;s
992名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 02:00:01.95 ID:NpWjvd330 BE:1218855492-2BP(1000)

>>985
量産すればもっとコスト安くなるんだが?
規模の経済って知ってる?低学歴くんw
993名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 02:00:15.04 ID:hIPEj47I0
>>983
無計画なジャップ猿そのものだなおいw
994名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 02:00:19.25 ID:6Fyb+xPB0
補助金、立地対策、研究費、廃炉、廃棄(10万年)、警備(軍事レベル)・・・・
の税金が減らせるから、大歓迎だわ

高卒主婦とかしか騙せないだろ
995名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 02:00:20.75 ID:oAsxWk2B0
なんだガチで良スレだからログ保存するか。
996名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 02:00:23.90 ID:UA3fRduX0 BE:931363182-2BP(1237)

>>992
敷地はただじゃないな
ニートくん
997名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 02:00:26.36 ID:jR31Ov/H0
>>985
各家庭の屋根に付けて補助的な役割でいいんじゃね?
998名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 02:00:33.69 ID:0uB//Psf0
>>722
発電の自由化と、圏外送電の禁止ってものすごく矛盾してると思う
999名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 02:00:38.20 ID:r12vfoeR0
>>994
お前は中卒ニートだろ
1000名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 02:00:49.70 ID:rOqePEGI0
>>974
もう何も言わねえから経験曲線についてもう一回ググってこい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。