USB3.0大ピンチ!アップルに続いてSONYもThunderbolt採用へ! ※
1 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):
2 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/05/19(木) 13:07:11.28 ID:sdj9We6OP
きたか…!!
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
3 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:07:16.69 ID:yL2f7+n30
これって直接競合するものなの?
よく分からん
5 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:08:08.73 ID:VwgGUyGK0
超絶落ち目の代表格みたいのが味方についても
6 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/19(木) 13:08:40.44 ID:H8Rwb6Kd0
USB3.0が普及するまでのオナニスト御用達なだけだろ
7 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 13:08:44.92 ID:D805ckkV0
eSATAとはなんだったんだ?
USBとIEEE1394はUSBが普及したが
9 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/05/19(木) 13:08:50.25 ID:P5nNrgVl0
firewireは?
firewireとiLinkみたいなもんか。
昔から同調するのがこの二社
光メディアの次の戦場はここか
USBが採用されたのにピンチ?
firewireは捨てられた
14 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:09:33.06 ID:tA0iaM9O0
ああ,iLinkの再来ね
15 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/05/19(木) 13:09:51.91 ID:C0YoEqn/0
外付けハードディスクだとeSATAとUSB3.0とThunderboltで速度差ないんでしょ
またFirewireとiLinkを繰り返すのか
17 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:10:18.80 ID:XYPX9Y020
>>7 シリアルATAのことだよ
速度は600MBで余裕があるし
OSをまともにインストールしたり起動するにはeSATAしかできない
18 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:10:42.98 ID:1jFDr+x00
アップルとソニーって時点で終わってる規格
マッコイ爺さん、俺のカード全部渡す。A-10を手に入れてくれ
むしろ負けフラグ
21 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:11:37.83 ID:TtDSN2aO0
マイナー規格臭
22 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/19(木) 13:11:43.51 ID:5YBi0YhvO
業界の疫病神が参戦したか…
23 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:11:44.51 ID:a1x6UFrC0
>>17 miniSATAとmSATAとmicroSATAに違い詳しく
>>3 しない
AppleもIntelも、お互いに補完し合う役目といっている
まあ実際にそうなるかは知らんが
26 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:11:58.17 ID:Ljtatdo40
(ノ∀`)アチャー
27 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 13:12:24.41 ID:8HJbS9ozP
>>15 すでにHDDの書き込み・読み込みスピードがボトルネック化してるから、
速度的にはもうかわらないね。
28 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/19(木) 13:12:30.34 ID:O76BUm610
ルネサスがチップ供給出来なくなるんだから
どのみちUSB3はオワコンだよ
29 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:12:45.62 ID:bubWcBri0
こういう規格いくつも作るのやめてくれないかな
業界全体で協力してできる限り種類絞れよ
オワコンビじゃねーか
32 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:13:03.64 ID:cVaOXRXv0
むしろi-link再びって感じだが
液晶連合もハブにされて次の獲物探してたからなsonyさんは
USBはオワコン
35 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 13:14:13.29 ID:U0Qk1zp60
firewire/ilinkは、DTMとデジタルビデオ専用端子になってしまった
必殺技みたいな名前だな
37 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:14:40.16 ID:XrTn0/g50
また馬鹿やらかすのかチョニーは
ここがIDE速報だ!
もう、無線でよくね?
Blue toothじゃダメなんですか?
40 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/19(木) 13:15:07.32 ID:9fWALwuB0
ミニディスプレイポートの代わりということは利用目的が今までのUSBと違うんじゃないの
41 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:15:30.63 ID:5wVFoVy20
いいぞもっとやれUSB2.0までしかつかってないから 3にとびついたやつざまあああああああああああああ
42 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/19(木) 13:15:45.09 ID:DnM6pQ9g0
>USBコネクタを利用した「Thunderbolt」
は?
43 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:15:45.30 ID:tA0iaM9O0
>>23 >miniSATAとmSATA
これは一緒で、miniPCIeカード形状のストレージ向け
microSATAはSATA端子をちょっと小型にしたもの
45 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:16:42.57 ID:bUKKmp8M0
デバイスまだかよ
miniDPじゃなくって書いてあるけどディスプレイとの接続目的だけ?
俺のREGZAちゃんはeSATAでHDD増設するの(´・ω・`)
どうしたらいいんだ・・・
48 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:17:30.66 ID:XrTn0/g50
USB2.0のコネクタがそのまま使えることが重要なのになんで汎用性低い糞規格にするのか理解できない
50 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:17:58.14 ID:o6/an0s3P
>>40 うん 何でUSB3.0が出てくるのか、アンチソニーが湧いてくるのか不明
51 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:18:36.84 ID:LG6Q8d1FP
本体をUSB3.0にしても対応機器が2.0のままだしなぁ
52 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/19(木) 13:18:39.79 ID:aJM0IKjb0
53 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:18:42.05 ID:a1x6UFrC0
>>43 ノート向け光学ドライブのSATAはなにSATAだっけ?
ブラビアリンクくるか
一番いい規格はどれなんだよ
56 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/19(木) 13:19:08.72 ID:rlegCg0L0
ハードの方がまだまだ一般的でもないから勝ち馬に乗る
どっちでも良いよ
57 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:19:38.64 ID:ONaYc4Qt0
Thunderboltは3.5インチHDDをバスパワーで動かせるんだろ?
そうなると凄い便利
外付けHDDの電源コード邪魔すぎる
>>30,44
ひどいのはそうなのかなーと思うけど、だったら何で正してあげないの?
ニュー即でいつも思うことだけど。
あれはダメ、は誰でも言える。知らない人でもね。
一般人は2.0で十分だろ
60 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:19:50.95 ID:BPALbG2f0
昔のDVカメラとかfirewire/ilinkが付いてたけど最近USBだけだよね
61 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/19(木) 13:20:16.98 ID:AIc9XAbF0
必要ならどうせ両方ついてるだろ
62 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:20:28.95 ID:tA0iaM9O0
>>53 さあ・・・
光学ドライブはSATA時代になってから買ってないのでわからん
もしかするとmicroSATAがノート用光学かな?
デスクトップ用の5インチタイプは単なるSATAだろうし
63 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:20:30.85 ID:6JZbhiGE0
USB3.0の完全敗北だなw
64 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:21:02.00 ID:H0mC9jj80
最近買ったSandy BridgeのマザーからIEEE1394(笑)が消えてた
65 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 13:21:26.93 ID:HnqTW5Ei0
USBって最初の頃はもっと気軽に抜き差しできる物になる感じだったよね。
安全な取り外しとかうぜ
アンチソニーって…まだ被害妄想してる奴がいるのか
流失で叩かれまくって頭おかしくなったか?
67 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/19(木) 13:22:26.32 ID:jCH5NZo7O
USBみたいに軽く引っ張っただけで抜ける規格ばっかりでfack
68 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/19(木) 13:22:36.27 ID:9fWALwuB0
調べてきた
スペックでは完全に凌駕してるんだな
映像ディスプレイだけじゃなくUSBみたいな使い方もできる万能ポートなわけか
給電能力は10Wだってよ
んでソニーの採用も現実味がありそうだな
IEEE1394は開発したアップルよりソニーが先に搭載したようだ
IEEE1394みたいになるんだろどうせ
USB3.0対応の外付けHDD欲しいわ
名前からしてだめだ
下タメ技で、コンボにも組み込めないし、使い勝手はいまいち
>>65 初期の頃はUSBの記憶装置なんてなかっただろ
どっちでもいいが、USB3.0との決定的な違いは何よ
74 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:23:46.42 ID:4wtd8Kny0
USB3.0の競合規格と認識されることがあるが、
Thunderboltは単にデータの伝送路として設計されているため、
USBやEthernet、DisplayPort、IEEE 1394、ファイバーチャネルなどのどのようなプロトコルであっても
Thunderbolt上でデータのやり取りを行うことができる。
75 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:24:07.16 ID:a1x6UFrC0
>>62 ノートの光学ドライブSATAは
slimline SATAだって
電撃って言われちゃうな(´・ω・`)
ほんでもってあの男女が公式マスコットに
アップルとソニーって普及しないフラグじゃね
78 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/19(木) 13:24:40.63 ID:Fn3g1uDO0
>また、Apple Inc.が「Thunderbolt」の商標登録を米国特許商標庁に出願しているとのことです。
>しかし、Thunderboltは米国などにおけるIntelの商標となっており、なぜAppleが商標登録出願を行ったのか不明です
Appleは毎度のことながらクズすぎわろたw
>>1 mini DisplayPortが良さげだからThunderboltもついでに…って感じじゃないの?
最近DisplayPortが普及してきて気持ち悪い。最初は糞マカーの独自規格みたいに馬鹿にしてたくせに。
81 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:25:12.56 ID:o6/an0s3P
>>66 ソニーがやることなすこと全てが気に入らない人はアンチだろ
てst
83 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/19(木) 13:25:40.98 ID:RFcn/dsc0
USBとサンダーボルトの違いを教えろ
FireWireもな
USBコネクタを利用したTBって…
mdpの形したのはmdp使えるからわかるけどさ
これTBとUSB同時に併用出来るの?
出来ないなら、サポセンのお姉さんが倒れるぞ
ミニ四駆なのに2~3千円するし高いから俺はかわなかった
IEEEは何故負けたのか?
87 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:26:25.76 ID:XrTn0/g50
>>80 eなんとかはしらんがシリアリあたのほうはパチッ!ってなるやつあるだろ
88 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:26:29.13 ID:tA0iaM9O0
>>68 問題は元はディスプレイ用に作った規格をかつてのSCSIやiLinkのような
ディジーチェーンであらゆるデバイスをぶら下げようっていうのだから
微妙なんだよな
広帯域を要求しそうなディスプレイとストレージをつなげたらどうなるかとかさ・・・
一般のアホユーザーが帯域なんて気にするわけないだろうし
89 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:26:45.81 ID:ht0Brsan0
どっちも付ければいいやん
90 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/19(木) 13:27:31.68 ID:1PVhta5s0
未だにアナログ使ってる俺には一体何がどうなってるのやら
91 :
名無しさん@涙目です。:2011/05/19(木) 13:27:38.53 ID:6Ubvpxzl0
92 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:28:04.31 ID:tA0iaM9O0
初代ipodはfirewireだったな。
このまえ引き出しからだして驚いたw
マカーだからSONYも「Thunderbolt」になるなら嬉しい
95 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:28:33.44 ID:wnjK/bcr0
ライセンス料掛かって機器が高くなるとかやめてよね
96 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 13:28:44.17 ID:DbVquqPH0
USB3.0はいつ普及するんだ
97 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:28:44.25 ID:BPALbG2f0
>また、Apple Inc.が「Thunderbolt」の商標登録を米国特許商標庁に出願しているとのことです。
>しかし、Thunderboltは米国などにおけるIntelの商標となっており、なぜAppleが商標登録出願を行ったのか不明です
Appleが規格に噛んでると思うと何か不安がよぎるわ
98 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:28:58.40 ID:rs//Ur+sP
ん?ということは980円くらいの変換アダプタ咬ませれば
既存のUSBとかHDMIとかLANケーブルも使えるの?
なんか凄い良いような気がしてきたぞ
99 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/19(木) 13:29:12.67 ID:5SheEmW70
xDピクチャーカード並にどうでもいい規格
これ別にTB最強!USBpgrって話でもないだろ
Firewireの時みたく、機器が高くても買うって奴らから金巻き上げられたら良いだけ
>>87 eは無印よりもスカスカする上にラッチ付かないんだぜ
102 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:30:17.76 ID:o6/an0s3P
HPとかDELLも乗ってくれば普及に加速がかかるのにな
103 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/19(木) 13:30:21.15 ID:7Ufao5Fu0
iLinkなつかしいなw
104 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:31:04.38 ID:XYPX9Y020
>>53 スリムラインだよ
基本的にはどのsataでも帯域はホスコンと上位バス互換で変わらないよ
105 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:31:24.23 ID:tA0iaM9O0
>>103 悪くない規格だったんだけどUSBの安さに押し切られちゃったね
IPoverIEEE1394とかあったのに
106 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 13:31:35.50 ID:GlAwAWql0
ノーパソにUSB3.0が2口あるが未だに処女だ……
107 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/19(木) 13:32:05.80 ID:ChvU0uYw0
その前にUSBを左右対称にせーやコラ
108 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:32:36.64 ID:b7NRaJ730
あれだろサンボ経由で外付けGPUが使えるVAIO Z
ドッキングステーション側にGPUが乗っかるとか何とか
ツンデロイドがどうしたって?
これって一般のUSBと併用できるの?
>>58 甘えてんじゃねえよドアホ
間違った調べて自分で正して書き込め間抜け
112 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 13:34:10.21 ID:12WQa85R0
まさかν速民でUSB3かった情弱は居ないよな?
113 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:34:32.37 ID:tA0iaM9O0
>>108 まあ今はシリアルバスが主流なのでドッキングステーション側にGPUとか可能だよね
下手するとフルサイズのGPUとかも可能かも(ただしリンクはPCIex1とかだけどw
夏モデルの発表まだかよ
なんだと
USB3時代を見越して、周辺機器から揃えていってる俺に対する冒涜だな
116 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:35:23.82 ID:lWzj1kXR0
DisplayPortやめてThunderbolt なんて馬鹿としか思えない
117 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:35:27.37 ID:gNA6nbym0
eSATAの外付けHDDどうすればいいんだよ…
買ったばかりなんですけど
119 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/19(木) 13:35:56.34 ID:9fWALwuB0
んでもそのうち両方搭載されるようになるんだろ
120 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:35:58.30 ID:XYPX9Y020
LightPeakは外付け用のPCIeだと思っとけばいいよ
121 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:36:05.33 ID:b7NRaJ730
>>113 PCIe x4でしょ、x16程の性能は見込めないけど10Gbpsって相当なもんよ
eSATAとはなんだったのか
123 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:36:48.74 ID:tA0iaM9O0
>>117 そのまま使うか何か考えろ
USB3.0も捨てたものじゃないよ
>>116 ちょっと意味が分からない
どういうこと?
125 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/19(木) 13:37:18.56 ID:R5guRSnL0
グラボにDP付いてるけど
MITSUBISHIさんが全然DP付けてくれない
>>122 コネクタが脆すぎる・・・
あと限界2mは短すぎる
127 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/19(木) 13:37:21.07 ID:VMzVHzpa0
USBはコネクタ上下わかりにくいから氏ね
128 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:37:36.10 ID:0o6VcEAJ0
「Thunderbolt 端子につなぐUSB3.0アダプタはまだ?
129 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:37:41.78 ID:tA0iaM9O0
>>121 ああ、あれってそんなにレーンだしてるの?
ノートだとminiPCIeが普通なのでせいぜいPCIex1だと思ってたw
それだけあるとかなりましだね
ieee1394は、特化していたので良いものだった。
USB1.0とほぼ同時登場で、最近まで闘っていたんだからな
131 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 (長野県):2011/05/19(木) 13:38:20.02 ID:wyJqABEE0
USB3.0の使い道がないわ
132 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/19(木) 13:38:25.78 ID:whm53/Uk0
USB3勝利の流れだな
133 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:38:32.45 ID:a1x6UFrC0
SATA端子大杉だろ
ってかmSATAが本来microSATAだろ
>>130 時々ついてるけど、一体何に使うものだったんだ?
135 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:39:11.35 ID:XYPX9Y020
USB3.0がオワコンになるというか上位互換だと思っとけばいいよ
eSATAはほぼ関係なしで安泰
サンダーボルトー?
>>98 そうなるはずだが980円って事はないだろうな
138 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/19(木) 13:39:26.42 ID:7Ufao5Fu0
ソニーが独自名称つけなければ勝つる
139 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:39:28.13 ID:qB3KqLR50
アップルさ、結局firewireあれだけごり押しして負けたの?
iPhoneにもUSB www
140 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 13:39:36.12 ID:KezYeBhh0
141 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/19(木) 13:39:41.72 ID:M9uMU+al0
ソニーが関わるとろくな事がない
>>131 esataにないホットスワップありありの高速転送と延長5mは外付けストレージさんが大活躍だろ
143 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:40:05.23 ID:bUKKmp8M0
>>111 しらねーなら絡むなってことだ
つか周辺機器春には出るって言ってただろー。まだかよ
結局、USB3.0変換でしか使われないのがほとんどになりそうな予感
145 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:40:14.85 ID:XYPX9Y020
>>133 どっちもまったく違うから
必要だよスリムラインとmicroは統一してもよかったと思うけど
146 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:40:16.47 ID:Cfr3lQgn0
Intel主導な時点で、Thunderboldに全力投資できるのに
死に規格になりそうとか言ってるIDE速報には笑うしかねーわw
台湾のマザボメーカーがIntelに土下座してチップセットを前もって提供してもらってるから
Thundeboltが同時に組み込まれるのなんて答えが見えた未来なのにね。
インテルの知的財産マネジメント考えれば、Thundeboldが今後のスタンダードになるのは当然のこと。
147 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/19(木) 13:40:17.89 ID:dylER9cC0
>>7 eSATAを逆からローマ字読みすると「アタセ」となると言う事だ
148 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:40:38.29 ID:tA0iaM9O0
>>134 ストレージデバイスの接続用とか映像機器の接続だな
DVカムとか標準で付いてたしHDDレコーダーなんかも付いてたよ
一昔前はIEEE1394とUSB2.0両方付いたHDDケースなんかもあったし
149 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/19(木) 13:40:43.12 ID:5lwaedjuO
iLinkとfirewireとIEEE1942の違いを述べよ
151 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:41:42.21 ID:XYPX9Y020
>>142 eSATAはホットプラグありだよ。
逆にUSBはRAIDとリムーバブル扱いでシステムディスクのサポート無し
>>148 へぇ
映像機器なら知らない訳だ・・・dクス
153 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:42:30.25 ID:b7NRaJ730
>>149 IEEE1942 約 192 件 (0.11 秒)
BFかよwww
>>142 一応、3メートルね
再送ありだから、たぶん5メートルでも速度落ちる程度だけど、安物だと通信不安定になるかも
>>151 ごめん間違い
ポートマルチプライヤと言いたかった
穴に入れてくる
156 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/19(木) 13:43:12.20 ID:cKb0pYzf0
一般人の認知度で語れよw
一般人の認知度はUSBだろ
USB3.0が普及するに決まってるジャン
157 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/19(木) 13:43:14.04 ID:WoiLsQeq0
>>7 SATA直刺しと変わらないから安定性は一番じゃね
>>143 だから甘えてんねえって言ってんの間抜けw
知らなきゃ一々突っ込めるかよ頭悪すぎるだろお前
ゆとりはマジでバカだなぁ・・・
159 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:43:25.25 ID:/hAT32jY0
eSATA接続出来る外付けHDDケースって何でPCと連動で電源切れないの?
俺のミニタワーの上に鎮座してるプラモのA-10がUSB接続に接続出来る時代が来るなんて!
161 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:43:53.13 ID:a1x6UFrC0
>>145 おれがいいたいのは
miniよりmicroのほうが単位として小さいんだから
大きさに名前を合わせろって事で
162 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/19(木) 13:44:03.06 ID:5lwaedjuO
>>153 すまん、昨日シューティングゲームの歴史読んでたせいだ
IEEE1394な
163 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:44:07.27 ID:XYPX9Y020
>>159 ケースがしょぼいんじゃないかな
eSATAは単純なシステムコマンドでスピンダウンできるよ
164 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:44:09.68 ID:qB3KqLR50
IEEE 1394ってSCSIだったのか・・・
Intelが早々にチップセットに組み込まなかった時点でUSB3は無いだろ。
自社開発のライトピーク押すのは当然。
サンダーボルトがライトピークだって知らないレスも多いようだが。
166 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 13:44:52.10 ID:12WQa85R0
>>156 大概のデバイスが無線やネットワーク経由でつながるのに
USBはもう終わりだろ、今までよくがんばったよ
>>148 今でも現役で普通に売ってるぞ。
今使ってるのもFW400 FW800 eSATA USB2.0が付いてるHDDだ。
>>152 Firewireの外付けHDD使うとUSB2.0は使う気になれないよ?
168 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/19(木) 13:44:59.64 ID:havTzmHT0
FireWireどこいったの?
169 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:45:00.94 ID:WZAHNBJP0
アップルとソニーが提携して新しい商品つくったら各信者はどうなんの?
171 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:45:01.64 ID:/hAT32jY0
IEEE1394はDVカメラの編集に使ったな
吸い上げて編集後書き戻し けっこう便利だった
>>58 自信持った回答できないからだろ
ほっとけよ
批判「だけ」するのはアホの所業
174 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:45:48.91 ID:tA0iaM9O0
>>162 IEEE1394はIEEEっていう規格まとめてる団体に申請して認可された際に
もらえた番号が1394だよ
Wi-Fiもこの手の番号が付いてる
iLinkはソニーの商標、firewireはアップルの商標
どっちもIEEE1394のことをさす
175 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/19(木) 13:46:10.27 ID:cKb0pYzf0
ソニーの悪いところはすぐ新規格に飛びつくところ
176 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:46:11.09 ID:XYPX9Y020
今の世代のMBならSATAだけで36GBもの独立帯域があるんだけど
この意味が判る人があんまいなそうだね
>>154 あーそれで2.0でも5mケーブルは再送終端ついてるのか
パケロスを再送してもらうのかな
5mケーブル認識したりしなかったりの理由が分かった気がする
178 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:46:22.09 ID:bUKKmp8M0
>>168 切ればいいのにMacには今でもFirewire800が載ってるよ
179 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/19(木) 13:46:24.39 ID:9fWALwuB0
USBもインテルが作った企画だろ
結局両方採用と
180 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:46:25.67 ID:0o6VcEAJ0
IEEE 1394もソニーが変な名称つけたから消えてしまった
181 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:46:34.65 ID:tA0iaM9O0
>>164 SCSIの置き換えだな
デバイスの接続方式はそっくり(数珠繋ぎできる
>>166 キーボードとかマウスはまだUSBが必要だと思う。
USBはオワコン
185 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:47:57.55 ID:XYPX9Y020
USBならUSB3とeSATA6Gのコンボポートが使えるよ
DTMerにはfirewire派が多い
俺はUSBでいいけど
外付けデバイスとか邪魔なだけだろ
>>151 現状自分には必要ないんだよな
対応機器持ってないけどeSATAと速度同じくらいなんだよな?
だったらeSATAで事足りちゃうし
189 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/19(木) 13:48:52.83 ID:havTzmHT0
>>178 まだあるんだwww
USB2.0出る前は便利に使ってわ
190 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/19(木) 13:49:03.36 ID:o/mzBdORP
予想だけど、おそらくアップル専用規格になる。SDKから判断。
191 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/19(木) 13:49:37.02 ID:KVNvEoXKO
>>180 アップルが付けたらいい名称でソニーが付けたら変な名称か
192 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/19(木) 13:49:44.95 ID:5lwaedjuO
>>169 気に入らない部分は全て相方のせいにできる
193 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:49:45.47 ID:XYPX9Y020
>>188 eSATAが一番ブリッジロスがないから
eSATAより軽く早くってのは難しいよおまけに安価
あんまりたくさん規格作らないでほしい
firewireの悲劇再びw
>>190 ジョブス帝がお隠れになった暁にはまた互換機路線が復活して、変態MACが大量に出てくると思う
198 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:50:47.24 ID:gmkcGOQY0
俺の中ではUSBは便利だけど性能は微妙ってイメージが拭えない
外付けHDDで、FirewireよりUSB2.0のほうが速いんだけどなんでかな。
200 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:51:02.99 ID:qB3KqLR50
一般人:USB=USBメモリ
201 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 13:51:09.64 ID:hyWZ4Uix0
まぁなんだかんだいっても下位互換重視で今後も数年はUSBポートは付くだろうな。
それくらいUSBは全世界的に普及してるから。
その後は少しずつ消えていく、って感じが正解。
202 :
、(兵庫県):2011/05/19(木) 13:51:17.79 ID:VpY7vNWc0
シャープのBlu-rayレコーダーアクオスにアイリンク着いてるんだけど、マックのFireWireと繋げて何かできることあるの?
203 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:51:27.08 ID:eTY5J3Rl0
>>190 アップルは別にそれでも構わないんだろうな。
mini DisplayportをThunderboltに置き換えれば、MacBook Airでも
ポートを増やさずに高速な外付けHDDが使える。
究極的には無線とThunderboltで揃えてしまうつもりだろう。
インテルの思惑は知らんけど。
IEEE1394はコネクタが小さい割にケーブルが太くて硬すぎて取り回しが不便だった。
極細のケーブルだったらもっと普及してたかも、でもあのコネクタじゃ無理だな
USBがあればなんでもできる
206 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:52:17.70 ID:XYPX9Y020
外付けHDD持ってきて気軽にデュアルブートして復旧したり
そーいうのはeSATAでしかできないよ
207 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/19(木) 13:52:24.09 ID:9fWALwuB0
i-linkってアップルらしい名前を付けてあげてると思うけどなww
appleが名付けてたらさすがappleと言っているだろう
208 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/19(木) 13:52:51.63 ID:Q5/mFOT7O
IAEA1333だったかもアップルとソニーしか採用しなかったよね・・・
>>205 まぁ正直ここまで爆発的にUSBって名前が普及してしまうとどっちに軍配が上がるかは微妙だな
でもあれだけ隆盛を誇ったSCASIも消えていったしなぁ
210 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 13:53:47.73 ID:b7NRaJ730
>>208 ちょっと前のチンコパッドについてるが?
USBは信頼性が低くて、例えば無線LAN子機なんかもUSBは家庭向けしか無い。
時々調子悪くなって抜き差しするのがデフォ。
213 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:54:34.17 ID:tA0iaM9O0
>>199 Firewireもいろいろ
200 400 800 など
400がUSB2.0といい勝負だったはず
200とか古いのは遅い
214 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 13:54:50.91 ID:XYPX9Y020
USBは器用貧乏の出来損ないって感じだよ
USB3もぱっとしなさすぎてリリースから随分経つのに放置プレイだし
またか…!!
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
216 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/19(木) 13:55:51.37 ID:WOgypf4W0
美琴ちゃんちゅっちゅ
217 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:56:41.98 ID:EfIafOd20
サンダーボルトとかだっせえw
USB2.0がこれだけ普及しているのに、互換がある3.0を搭載しない理由がない
219 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/19(木) 13:57:13.49 ID:mFV3rnS/O
みさかー みさかー
220 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:57:30.93 ID:BPALbG2f0
初代iPodはFirewireだったけど
新しく買ったマザボにFirewireが無くて難儀したわ
221 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 13:57:31.64 ID:tA0iaM9O0
>>214 まあこれからだろう
ああいうのはオンボード化されて何ぼだけど今のマシンって
性能あるので買い換えるほどじゃないなあって人は多そうだしね
ケースもぼちぼちでてるしUSB3.0カードもそれほど高くないし
興味ある人は入れてみるといいかもね
USB3.0なんて今ばかすか売られてるしこれをひっくり返すのは厳しそうだけど面白いな
競争になってくれると助かる
いまだにテープ式のビデオじゃないと
保管に安心できないから
IEEEでビデオ転送してる…
SONYはいつものことだが規格に関してはカウントしなくて良い存在だろ。
USB3.0が普及するまでは速度も使い勝手もFirewire800が一番だった。
>>206 Firewireで10年前からそういう事やってましたがな…
>>213 バッファローのUSB2.0&FireWire400両対応のやつで、TurboUSB機能つかわなくてもUSBのほうがだいぶ速かった。
228 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/19(木) 13:59:53.41 ID:wN6QI23u0
名前的にfirewireっぽい印象だからと言って過小評価してる人も多い
229 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/19(木) 14:00:34.19 ID:/qahKiWr0
ピンチなのはDisplayPortなんじゃないの?
230 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 14:00:44.48 ID:a1x6UFrC0
サンダーボルトはなんアンペアまで宮殿できるの
231 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 14:01:30.07 ID:b7NRaJ730
>>228 当初の光ファイバ仕様の規格だと最大1Tbpsまでスケールするらしいからな
USB3.0やIEEE1394とは比べものにならない
アップル意味が分からんのだけど
233 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/19(木) 14:01:41.10 ID:CVITu4cy0
USB3.0自体ビミョー
234 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/19(木) 14:02:09.16 ID:cKb0pYzf0
メモリースティックみたいに無駄な端子増えるのは嫌だわ
ホコリ詰まるしどの道廃れる規格なら無い方がマシ
FireWire良かったのになあ
FireWire一度使っちゃったらUSBとかただのおもちゃだろ
MBAが採用するらしいからな
237 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:02:28.11 ID:tA0iaM9O0
>>227 まあMB側のコントローラーが何かよく知らんのであれだがなあ・・・
ちなみにUSB2.0まではCPUがとろいと遅い
早いとある程度まで上がる
238 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:02:38.91 ID:XYPX9Y020
>>226 速度遅いし出来損ないでしかできないじゃん
おまけにコスト高低性能で
MACでもeSATA使ったほうが圧倒的にいいのに
デイジーチェーンって便利なのかどうなのか微妙だよな
端子小さいと不安になる。USBは上下が分かりにくいけど
241 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:03:44.51 ID:+6n8KGWw0
結局外部電源必要になるんだから外付けHDDとの接続方法としては内蔵と同じ使い方ができるeSATAの方が使いやすい
それ以外の周辺機器はしらね
242 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:03:51.44 ID:tA0iaM9O0
243 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:03:53.42 ID:b8jiZCm00
>>230 2A位、USB2.0 500mA USB3.0 900mA
244 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:04:44.22 ID:/hAT32jY0
USBHUBがうんこすぎて困る
>>227 古い機種じゃない? 外付けのチップセットの不出来が原因かも。
昔はOxford以外はダメダメだった。
USBって便利だよね 下位互換あって助かる
「うすらばか」ってあだ名つけてごめんね
ヒント FirewireとiLink
248 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/05/19(木) 14:07:06.47 ID:C0YoEqn/0
UBB3.0やeSATAは安価な対応機器が量販店で売られてるけど
ThunderboltやFirewire 800は安価どころか対応機器自体ほぼ流通してない
全部入りが宣伝文句なのに分厚いLAN端子は別でも人気なのは何なの
249 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/19(木) 14:07:18.15 ID:dXxG5JHo0
sonyはそんなに影響力ないだろ(^o^)
251 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 14:07:34.74 ID:a1x6UFrC0
>>243 USB3もけっこうすごいけど
900mAまで給電できるポートの製品ってすくなくね?
>>238 800なら速いよ。外付け起動しても速度的に不満なし。
スリープ多用するMacはFirewire800の方がいい。
>>207 ちょっと意味わかんないです。
IEE1394をAppleはFireWireと呼んで、SonyはiLinkと呼んでたんじゃないの?
254 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/19(木) 14:08:45.27 ID:8iyRGBXW0
Appleが囲い込みに入ってるが、開発元のIntelの立ち位置が分からない
>>229 ツンデレはdisplay portとしても使えるわけだが
256 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:10:18.64 ID:b8jiZCm00
>>254 元締め、LightPeakのカッパー版だしチップセットも握ってる
一応、Intel謹製のlight peakと同じ技術なんだよね?
Intelチップセットに載れば普及するかなぁ
258 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:10:34.53 ID:XYPX9Y020
>>252 速くないって遅いって。
素直に認めなよ使う理由がないんだから
レイテンシも意味無しだし
259 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:12:13.49 ID:tA0iaM9O0
>>257 最近のシリアル系はどれも似たような物でしょ
インテルは途中の経路を光化したかったようだけど
260 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/19(木) 14:13:37.77 ID:Mm9VU35oO
Thunderboltオワタwww
261 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 14:13:44.45 ID:AGmzG+hy0
>>31 ソニーが終わってるからって巻き込むなよ
時価総額世界2位の企業がオワコンとかw
262 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 14:14:12.15 ID:VjxD5cLQ0
(´・ω・`)Thunderbolt〜青く光る広い〜宇宙へ 〜♪
263 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/19(木) 14:14:39.03 ID:RCqFzoC40
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
>>227 USB2.0とFireWire400なら速度的にはUSBの方が出るだろ。FireWire400は電力供給能力の恩恵がデカい。
なんでFireWire糞って言ってるやつらはIEEE1394a-2000までの話なの?
265 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/19(木) 14:16:34.93 ID:aJM0IKjb0
互換性が無ければ売れない、ってなわけでサンダーボルトは始まる前からオワコン
IEE1394と同じ末路しか見えない、今は信者が騒いでるだけだし
?
コネクタが同じで中身はサンダー?
??
個人的にMacではFirewire使うと早い
WinではUSB2の方が早い
ってイメージがあるんだけど
使ってきたイメージで理論的な事はよくわからんが!
USBのコネクタの差込向きって背面に有ると分かりづらいよね
269 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:18:16.67 ID:0o6VcEAJ0
>>191 アップルの名称はほとんどの人が知らないから関係ないし
>>258 それならUSB2.0は存在価値なしじゃん…
271 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:18:33.09 ID:gfV4/tse0
USB3.0って2.0の何倍の速度が出るの?
理論値じゃなくて実測値で
何事もなかったかのようにBDが付きそうだな
273 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/19(木) 14:18:48.36 ID:R5guRSnL0
2.5インチHDDケースにSSD入れてUSBメモリ感覚で使うにはUSB3.0の方がいい
274 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:18:55.89 ID:CJ7EQ5Fy0
Thunderboltは普及しない気がするけどなぁ。
汎用性高い事が逆にアダになるんじゃないの。
名称も含めて、なんのための端子なのか一般は理解できないままになると思う。
275 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:19:19.22 ID:XYPX9Y020
276 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:19:47.38 ID:/DdQ1/0H0
アップルとソニーがアンチマイクソという観点から接近しつつある証拠だな
マイクソを叩き潰せー!
Thunderboltって普及しそうなのに
278 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:20:17.14 ID:0o6VcEAJ0
>>200 「ちょっとUSB貸してくれる?」
とか言ってくるもんなぁ
279 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:20:33.02 ID:XYPX9Y020
>>270 北海道でMAC使ってると回りが見えなくなるのかw
280 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:21:00.37 ID:CJ7EQ5Fy0
281 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/19(木) 14:21:37.91 ID:R5guRSnL0
>>274 一般人に普及するとしたら、外部液晶出力が主で、その他色々ちゃんぽん的な、
なんでもインターフェースとして認識されると思う。
Macは最終的にFirewireがなくなって、穴はThunderboltとUSBだけになる。
283 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/19(木) 14:22:10.60 ID:X9OmAiLA0
互換性が全て
これに勝るものはない
アンチソニーの単発率は異常
286 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:23:20.66 ID:0o6VcEAJ0
USBは端子の形状が欠陥品だからな。
あれ通したヤツだれだよw表裏わかんねーんだよw
288 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 14:25:43.44 ID:VUJiwky90
なにこの酸だーってやつ
USB使えてしかも速いって事なの?
289 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:25:58.41 ID:Oj0FxJoA0
>>285 IEEE1394の400(400Mps)とUSB2.0(480Mpbs)だと以前実測した感じだと
IEEE1394 400が若干早かった
まあこの辺はIEEE1394のコントローラーにもよるし
USBの場合は規格の関係上CPUの能力にもよるし
290 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:26:06.34 ID:XYPX9Y020
>>285 どっちも遅い。
eSATA 600MB/
USB3.0 500MB/
FireWire800 100MB/
291 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:26:54.31 ID:Oj0FxJoA0
>>289を一部訂正
>IEEE1394の400(400Mps)とUSB2.0(480Mpbs)
IEEE1394の400(400Mbps)とUSB2.0(480Mbps)
292 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/19(木) 14:27:11.81 ID:FWt4xL56O
「USBどこにある?」
「が、外国に」
293 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 14:27:34.92 ID:a1x6UFrC0
294 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/19(木) 14:27:40.08 ID:kyCFzL0t0
USB3.0っていう名前だけで支持してるような馬鹿はさすがにニュー速にはいないよね
>>290 なんでUSB3.0と比べてんの。>17見ても、MacでFirewireで実用した経験がない子供みたいだし。
296 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:28:51.06 ID:XYPX9Y020
>>293 速いよ。
さらに向上予定がギッシリ
SSDのおかげでね
>>287 長方形だから変に力がかかって歪んだりするしな
もうちょっとなんとかしろと
俺としてはLANコネクタがいい
「カチッ」と入るのが好き
298 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/19(木) 14:29:35.80 ID:RCqFzoC40
>>290 eSATAがそんな速いわけ無いだろカス
>>177 あ、ちゃんと書かなくてごめん
3メートルと再送有りは3.0ね
2.0は規格上5メートルだけど、3メートルでも怪しいので溢れてるから、やっぱり5メートルは厳しいねw
300 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:30:58.98 ID:CJ7EQ5Fy0
>>282 そうかな、miniDP形状だし、逆に外部映像出力としてしか
認識されなくなりそうな……。
まぁメーカは別のデータも流すだろうけど、一般的にはね。
301 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:31:46.96 ID:XYPX9Y020
>>295 FireWire400 400M
USB2.0 480M
プッw
302 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:32:02.59 ID:790K7h110
何でUSBコネクタ何だよ
本格的にアホだな
303 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/19(木) 14:32:09.71 ID:UDkouBMY0
かずのこ天井とか解りやすいのにしてくれ
女の子の家で配線手伝いする時に色々捗るから
304 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:32:53.08 ID:Oj0FxJoA0
BpsとB/Sを使いわけろ
>>297 LANポートはUSB端子がジャストフィットなのがこまる
306 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:33:11.68 ID:XYPX9Y020
>>298 お前とか>30>44みたいな無知は黙っておいたほうがいいぞw
>>271 写真で見たのでは、SSDのRAIDで380MB/s出てる
実測の比較で、ほぼ10倍
308 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:33:38.54 ID:RpMFj1f/P
309 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 14:33:51.48 ID:VjxD5cLQ0
310 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/19(木) 14:33:51.93 ID:mU+S3NOy0
SCSIでヌける
インテル専用なら普及しない
312 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/19(木) 14:33:59.30 ID:8iyRGBXW0
>>298 単純にコネクタ形状の違いだし、何とかしてSATA3.0互換で使えるんじゃね
決定的な違いはボルトちゃん対応機器がない
ポートだけ有っても繋ぐ物が...
314 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/19(木) 14:34:23.34 ID:qcLDuA0J0
これだよ・・・これのせいでPC買い時がわからねーんだよ
315 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/19(木) 14:34:35.22 ID:kyCFzL0t0
>>304 Bpsとbpsならわかるが
どっちもラージBだと意味は同じじゃマイカ?
316 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/19(木) 14:34:45.57 ID:Ulvd8tsj0
IEEE1394とはなんだったのか
317 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 14:35:42.31 ID:y7KdZOFt0
Thunderbolt付いたMacBook Pro使ってるけど
今んとこ外付けディスプレイ繋ぐくらいしか使い道がございません
318 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/19(木) 14:35:44.63 ID:i3tnJjLX0
USBのコネクタ残さなきゃいけない以上
しばらくは生き残るな
あとは政治的にTbが普及できれば共存かもしれない
IEEE1394は名前がなー3が無けりゃアァイイイイーイクヨォー!!で最強・絶対主流になれたのになー
320 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:36:00.28 ID:XYPX9Y020
eSATA 600MB/
USB3.0 500MB/
FireWire800 100MB/
プ
プッww
321 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:36:11.76 ID:szsOXdxG0
世の中USB2.0だらけでPCから端子自体は取り除けない状態な訳で
どっちでもいいから統一して普及させてくれ
安価でいろんな製品で使えればそれでいいんだ
323 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:36:23.97 ID:Oj0FxJoA0
>>315 間違えた
bpsだな
bit per sec
byte per sec
通信は前者で表記することがほとんど(規格の理論値)
後者は実測して表記することがほとんど
つんでれぼると
325 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/19(木) 14:37:04.53 ID:qcLDuA0J0
USB3.0のUSBメモリ持ってる人いる?やっぱ2.0と比べてうおーってぐらい速い?
>>293 eSATAはSATAとプロトコル共通だから当然6Gbpsが最大になる
USB3.0みたいに変換するわけじゃないからね
6GbpsのeSATAカードとか発売されてるよ
SSDじゃないと意味ないけど
>>301 MacBook ProのFirewire800で外付け3.5インチのHDDからの起動だと
内蔵の2.5inch HDDと比べて大して体感差は感じられないよ。iMacでも不満は殆どないくらい。
これは実際使ってみないと解らないと思う。外付けのHDDにいくつもOS入れて使い分けるのを
USB2.0やSATA普及前からマカーは普通にやってた。まともに使えないって、使った事ないだろ…
328 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 14:38:33.53 ID:XwruJGRR0
つーか今時USB3.0対応じゃないマザボ使ってる人ってダサいよね
パソコンの大先生なら起動ドライブはSSDでSATA3HDD積んでて当たり前だよね
CPUクーラーは当然水冷一択
OSはwin7 64bit
というタワゴトを信じてそのままのパソコン組んでみたら、
速すぎてオシッコ漏れた
329 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:38:33.31 ID:Oj0FxJoA0
>>325 フラッシュメモリは途中の経路が早くてもフラッシュコントローラーと
フラッシュチップの接続しだいではゴミになるしな・・・・
330 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:38:54.22 ID:szsOXdxG0
ライセンス料次第
331 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/19(木) 14:39:22.31 ID:f7VtkcjsP
IEEE1394でLAN組むと糞遅いの何とかしろ
今のところMacで採用されたときに出てきたサンプルのThunderbolt機器って、
コネクタはどれもminiDPなんだけど、SonyがUSBコネクタで作ったThunderbolt用のケーブルは
デバイス側がminiDPで、本体側がUSBコネクタなのか?
今になってもUSB2とFireWire400の速度がどうとか言ってるのを見ると
ほんとかわいそうになってくる
どこの田舎に引きこもってんだよとたまには外に出ろ
どっちも遅すぎるっつーの
IntelがThunderbolt標準搭載のチップセット出すんでしょ?
どのみちUSB3.0なんて繋ぎ規格なんだよ
335 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 14:41:29.39 ID:Oj0FxJoA0
>>333 同時期の規格比較なんだからいいじゃん
今となってはどっちも遅いってのは同感だけど
USB終わったな
337 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:42:41.67 ID:szsOXdxG0
USBはライセンス料が無料だから訳の分からんガジェットもいっぱい出て普及した
性能はあまり重要ではない
338 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:42:52.80 ID:XYPX9Y020
>>327 そりゃボロイ2.5インチHDDとMBPなんか使ってるからだろw
もう恥かくだけだから出てくるなよ
今時ノートPCでもSATA6GのSSD速度低下無しで使えるぞ
>>332 ピンの数の差はどうするんだろ。USBのピン数だと繋げる機器限られるはず。
340 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:44:15.15 ID:Fck8o7bii
SONYとApple…
firewireと同じ負けフラグがビンビンなんだが
まぁThunderboltが普及するかどうかはまだまだ分からないけど
eSATAがスタンダードにならない事だけは間違いない
ほんと情弱速報すぎるって思うわ
なんだっけ、AHCIとかIDEがどーたら
USB USBってなんかリンゴアンチが喜んで使ってる節あるけど
そのUSBを本格的に普及させたのもAppleなんだぜ?知らないか糞ガキ
>>338 ほらまた。なんでSSDと比べてるんだよ…
345 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 14:46:42.08 ID:XYPX9Y020
>>341 eSATAとUSBとサンダーボルトはまったく異なるからねw
勿論スタンダードとかないよ馬鹿だろお前
iMacでUSB普及したというのは諸説あるらしいけど
>>338 素直に知りませんごめんなさいって言えば良いんだよ?
>>346 その諸説聞いた事もねーわ
iMacの前にまともな製品あったのかよ
349 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/19(木) 14:48:10.55 ID:On6phCl20
ノートにつけるには一番便利そうだもんな
>>345 じゃなんでさっきから全く異なる物を比較してんの?
351 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:48:34.24 ID:gmkcGOQY0
変な子湧きすぎやろ・・・
まともにレスできない奴は絡んでこなくていいよ
無駄だから
353 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 14:49:35.40 ID:a1x6UFrC0
DP互換がよかった
既存USBポート使って超早くできるの?
よくわからn
iMacはG3のDVから使ってたけど、当時USBはキーボードとマウスくらいしか繋げるものが無かった。
そのキーボードやマウスでさえUSBは少なかった記憶がある。売ってるんはみんなPS2。
その後買ったUSB1.1のスキャナも糞遅かったから、絶対普及しないと思ってた。
ソニーとAppleといえば3.5インチFDD
>>348 imac前からぼちぼち出てたしimacなくても流行ったと思う
ユーザの利便性無視して超遅いUSB1.0しかつけなかったのは鬼畜
358 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 14:55:27.77 ID:18d8rgGn0
NECとルネサスが死ぬからやめたげてよお。
>>357 だから無理あるっていってんだろうが
ぼちぼち出てたって、どれだけ砂漠状態だったのか知らんのだろ?
下らない話してないで諸説持ってこい
ソニーがどうとかどうでもいいんだけどなあ
この企業が絡むと信者もアンチも両方沸くから嫌だわ
>>88 DPとサンダーボルトは帯域は別レーンだよ
大体当時のMacが採用した事でUSBが広まりを見せたって事自体
それまでいかに何も無かったかを表してるだろと
363 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/19(木) 14:59:03.60 ID:QcqEH8480
iLinkフラグか
364 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:01:02.52 ID:XYPX9Y020
>>335 こういう次世代規格のスレに来て
昔のゴミ同士今更比較してもスレ荒らすだけだろとっくに決着ついてるのに
しかも記憶すら改変してまともに覚えてない始末
そんな奴に次世代のことなんてわかるはずないない
365 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/19(木) 15:02:14.04 ID:aF3YWdam0
どういうことかさっぱりわからん
USB3となんの関係が
IEEE1394と同じで負けフラグじゃねーかw
367 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:03:49.05 ID:Fck8o7bii
thunderboltってfirewireと互換性あったっけ?
368 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/19(木) 15:03:53.59 ID:HWryqxiq0
あれ、俺の5BNCはオワコン?
ブルーレイは例外だけどソニーが標準化すると高確率で規格が廃れる法則
ぶっちゃけソニーよりもdellとかHPとかレノボとかで標準化しないと一気に普及しないだろ
372 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:11:20.68 ID:XYPX9Y020
ソニーは使い易くすることをまったく考えないからな迷惑
だから規格立ち上げても国際競争力ないし負ける
ガラパゴスの象徴みたいな会社
国際化してるのは名前だけ
>>369 メモリースティックも今やPSPのメモリーカード化してるしな
>ソニーはMini DisplayPortではなくUSBコネクタを利用した
>「Thunderbolt 」をラップトップに採用するするようだと伝えています。
Appleの形状は違うようだがUSB2.0亜種 USB3.0 新種
と分ければ理解しやすいな
信者でてこいよ
おらおら
>370
レノボだけはないわ
377 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:14:39.58 ID:XYPX9Y020
北海土人が逃げたなw
自分から絡んできたくせに
相手のことを子供扱いするくらいなんだから年長者なんだろうけど
そのガキ扱いした相手にまったく歯が立たなかったってどんな気分なんだろうか
今更ながらNECとレノボは提携していたな
>>378 言い方が悪かったMBしだいだ
380 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/19(木) 15:16:45.91 ID:OQpexRyI0
外付けGPUマジでやる気なんだな
興味ねー
>>370 DisplayPortと穴共有できるから、低い価格帯のノートで普及すると思う。
383 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 15:20:41.38 ID:TUFvWGC80
iMacがUSBオンリーだと分かった時は信者すらバカジャネーノと言ってたな
ラップトップとサンボルの組み合わせは夢が広がるな。
対応機器が出ても当分高いだろうけど。
385 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:23:37.46 ID:XYPX9Y020
とりあえづLVDSとportreplicatorの置き換えが急務だぞ
内蔵SATAは抜け防止機能付きがあるけど
eSATAで同等のやつねーの?
387 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/19(木) 15:23:43.72 ID:On6phCl20
Canonも採用するんだろ
繋げる側のメーカーも採用するんだから成功するさ
388 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/19(木) 15:24:51.07 ID:So+qtKb00
Intelはルネサスをぶっ潰したいんだろうな
USB3.0ほとんど持ってかれたからw
ノートでUSBとeSATAの共用端子が付いてたりするけど、USBしか使われてない率が高そうだな
390 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 15:26:26.66 ID:lWzj1kXR0
>>321 現状、ほとんどのPCではUSB2.0端子とUSB3.0端子を別々に用意してるから
USB3.0端子は他のに置き換える事できちゃうんだよね
391 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:30:23.29 ID:XYPX9Y020
>>389 素人でも普通の外付けHDD売ってるやつで
マルチブートできるからすごく便利なのねにね
マック使いのアホは10年以上前から普通にできてたとか頭の悪いことを公開掲示板で書くから常識を疑われる
互換機ですらない低シェアが低速度で限定的にやってただけのことなのに
しかも10年経ってもまったく進歩してないというお笑い
392 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 15:30:49.68 ID:FXFGXQrd0
消費者からしたらどっちでもいいんだよ、とっとと統一しろや
393 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/19(木) 15:31:40.68 ID:QsWDi1vL0
USB3.0は始まる前からオワオンかー
待ってて良かったサンダーボルト
394 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 15:33:49.33 ID:XwruJGRR0
まじで、先行してるUSB3.0で統一でいいだろ
消費者のこと考えてくれよ
また俺にベータのビデオデッキ買わす気かw
あ、IEEEのハブも持ってたわ
>>390 チップセットで対応し始めるから、来年あたりから徐々にUSB3.0端子に統一されていきそう
特にノートは
396 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:36:47.13 ID:XYPX9Y020
>>394 残念だけどそれほど浸透してないし
帯域以外の面でもサンダーボルトのほうが遥かにメリットが大きいからエンドユーザーとしても
サンダーボルトが出てくれたほうがありがたいよ
USB3よりHDMIに完全に出遅れたDPのほうがうざい
397 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/19(木) 15:38:34.32 ID:B7oz7pu70
まじかよ去年からずっと未使用の
USBポート空けて挿入の瞬間楽しみにしてるのに
>>391 SATAも無く、USB2.0も一般に普及する前、2003年当時のMDD FW800の
外付け起動がどれだけ凄かったのか、時代を経験してないと多分理解できないからしようがない。
eSATAが普及するまで満足に外付け起動できなかったWinはカワイソスだったんだよ?
399 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 15:40:17.63 ID:XwruJGRR0
>>396 ソニーとアップルの規格は信用しろというほうが無理
AppleがUSBを普及させたとかってマジで書いてるの?
Appleは元々FireWire推しててiPodとかもFireWireしか対応させてなかった
けど、今じゃUSBしか対応してないよね。
自社製品からも切り捨てられるFireWire可哀そうです。
>>391 1999年に発売されたiMac DVを持ってるけどIEEE1394の外付けHDでOS9とOSXでマルチブート出来るよ
ノートのeSataは凄く便利だがなぁら
>>398 昔からSCSIで外部ストレージから起動してたけど…。
涙目配送ちゃん
新しく絡んでくる前に上の解決してからにしろよw
お前は自分のほうが昔のことは知ってるとなぜか思ってるみたいだけど
その認識から誤ってますからw
さらにまっくについてもw
406 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 15:44:50.76 ID:YGRQwaLt0
eSATAは向きのわかりにくさ、ラッチがないのですぐ抜ける、ケーブルの
取り回しのしにくさなど、万人に広めようという気がなさすぎる
つうかFirewireを煽ってる奴、執拗に400は引っ張りだすがFW800については触れてないのな
身の程を知ってるくらいには頭があったんだな
408 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:45:21.91 ID:XYPX9Y020
409 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:48:00.03 ID:XYPX9Y020
FireWire800といえばコレのことかな?
320 名前: 名無しさん@涙目です。(長屋) 投稿日: 2011/05/19(木) 14:36:00.28 ID:XYPX9Y020
eSATA 600MB/
USB3.0 500MB/
FireWire800 100MB/
プ
プッww
wwwwwwwwwwwwwww
>>408 eSATAで電源供給可能なマザボはまだ少ないよ
どう考えてもFirewireとiLinkの再来
最低最悪のコンビw
412 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 15:49:03.45 ID:XwruJGRR0
>>407 Firewireという単語を使ってる時点で情弱決定だわ
413 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 15:49:33.40 ID:Hpq0zT9t0
性能の差ではない
安さが正義
414 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:50:10.08 ID:XYPX9Y020
>>414 お前宛だっての
405 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 15:44:18.63 ID:/N+IF/RWi [2/2]
>>402 電源が別に必要な時点で無いわ。
408 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/05/19(木) 15:45:21.91 ID:XYPX9Y020 [34/36]
>>405 え?
えwww
416 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 15:51:44.09 ID:lWzj1kXR0
Firewireはオーディオインターフェースだといまだにホスト側のチップを選んだりするからな
MacBookとMacBook AirってFireWireとExpressCardスロットついてないんだな
これ以上変な端子増やすのやめろよ
マザボの後ろ、変に種類が分散するとUSBが減ってうざいわ。USB3.0でいいよ
下手に持ち上げなければ叩かれないのに
書き込まなければ叩かれないのと一緒で
実は信者を装ったアンチの人たちなのかな?
自分の持ってる製品のはずなのにまったく理解できてないし
Thunderboltって3.5インチをバスパワーで動かせるんだな。
>>403 IEEE1394とSCSIは兄弟だから出来て当然ですがな(´・ω・`)
SCSI⇔IEEE1394コンバーター使ってた…
>>405 ニーズの違いだな
内蔵相当の速度がお手軽に使えるのが嬉しい俺みたいなのも居るし
ポートマルチプライア対応したノートがほしいくらいだ
422 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:56:04.09 ID:XYPX9Y020
>>415 >352
どうせ逃げるんだから最初から絡んでくるなよ
お前が知ってる情報なんてみんな知ってることだっつーのw
423 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/19(木) 15:56:11.28 ID:So+qtKb00
インテルはThunderboltコントローラチップを独占的に供給
価格は秘密(安いとは言えない?)
ライセンス供与を受けたメーカー0社(他で作らせる気はない?)
どうなることやら
コネクタの規格を乱立させるなっつーの
ソニーは常に天邪鬼だから問題ない
そもそもFireWire400がUSB1.1の対抗でFireWire800はUSB2.0の対抗だったのに
新しいUSB3.0と比べてるのはただの馬鹿
427 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/05/19(木) 15:58:16.29 ID:aDm2O0Xz0
45-85Wしかないノートでも電源なしで3.5型HDD動くなら欲しいな
428 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 15:58:30.42 ID:XYPX9Y020
>>421 PMP使えると出先でも数十テラの高速ストレージ扱えて捗るよねー
429 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 15:58:53.71 ID:0o6VcEAJ0
USBでデータ転送するとCPUパワーを食われるのが困る
430 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 16:00:20.45 ID:XYPX9Y020
S3200って信者すら知らないのかなぁ
>426この人しらなそうだよなぁ
あまりにも酷すぎて記憶を改変したのかな?
デスクトップがわりに使ってる人には嬉しいよね
あとhdmiも2つほしいw
432 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 16:02:38.92 ID:b8jiZCm00
これまでに置き換わったメジャーなバス・ポート規格、PC/ATによく付いてたのだけな
VGA>DVI
RS232C>USB
PS/2>USB
IEEE1284>USB
ISA>PCI
AGP>PCIe
PCMCIA/CardBus>ExpressCard
EIDE/PATA>SATA
USBの系譜
USB1.x プwwwwwwキーボード・マウス専用ポートっすか?wwwww
USB2.0 万能とりあえずこれに繋げば動く
USB3.0 microUSB Bコネクタが奇形児過ぎて誰もついていけない、据え置きデバイス専用
コネクタ互換厨は諦めるんだなこれがこの業界だ
でもUSBは低速デバイス向けにこれからも標準搭載だから安心だ!
>>420 SCSIみたいな取り回しの悪い太いケーブル使わないで済むようになったってのは
良いかも知らんけど、FireWireなんぞなかった頃からふつーに外部ストレージ
からの起動やってただろ?って話。
まるでFireWireで初めて実現したかのような書き方がマカーらしいというか。
マカーな人っていちいち起源を主張したがるよねぇ。
全く使わないからBIOSでチップ殺してるわ
チップとコネクタがUSB2.0と独立してるから上位規格という感じがしない
早くD-Sub消してくれ
ノートに必ず付いてるが邪魔だ
近距離無線転送もはやいとこ標準化してほしいな
>>431 ポートリプリケータ使えばできるようになる機種もいくつかあるお
リプリケータ多少嵩張るけど屋内使用なら問題ないでそ
プロ用はもっと特化してるけど
グラフィックやってるとデジタルで外部モニタ使いたいよね
438 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 16:11:12.87 ID:XwruJGRR0
Bluetoothもなんで盛り上がらないんだろうね
めちゃくちゃ便利なんだけどな
>>433 >まるでFireWireで初めて実現したかのような書き方がマカーらしいというか。
色眼鏡で見すぎ、落ち着きなさい
>>435 いらんなあれは
古いプロジェクタのためなんだろうけど
デスクトップのシリアルポート並にいらん
>437
その方向で検討中です
hdmiとDPで2画面でも良いけど
441 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/19(木) 16:14:04.35 ID:vnIm8AP+0
>>435 DVI-Iに変換コネクタ付属してくれるだけでいいのにな
無駄すぎ
443 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 16:21:39.64 ID:XYPX9Y020
>>426 後だしじゃんけんで負けちゃったのは何て呼べばいいの?
ただの馬鹿よりひどいよねぇ
>>442 時代的にHDMI/Displayportだろ!
ビジネスPCならデスクトップでもDVIすらついてないお・・
>>359 対抗規格もなかったし雑誌で記事も見たし
どっちにしろps/2から置き換わったっていってるだけだが
>>444 オンボ機能使うとD-subだけorD-sub+HDMIってのは多いね
>>442 DVIは高解像度と音声とアナログに対応してかなり万能だかんね
その分でかいという欠点があるが
mvPに載ってたけどさすがに普通のノートを置き換えるのは厳しいでかさ
HDMI−DVI変換ケーブルはあかんのか?
449 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 16:26:14.09 ID:XYPX9Y020
>>448 ちゃんとした変換でないとそれ音声乗らない
DisplayPortだとものによってはD-SUBに変換できない?
変換できる方が特殊?
>>451 ちなみにD-subはアナログでDVI-Iは形状の変換だけでアナログも出力してるだけ
それ以外は相性の問題もでてくる
糞箱をhdmi→dvi-i変換アダプタでつないでるわ
うちのeSATAケーブルは抜け防止ついてるけどな
まあケースとセットで特殊なんかもしれんけど
A-10の話題にならずにちゃんとパソコンの話になってんな。
ソニーがついた陣営はそれがソニーの独自規格でなければ勝つという法則
457 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/19(木) 16:34:26.68 ID:4xvIEQPw0
USB3.0の外付けケース2500円で買ったが、60MBくらい出ていいわ
458 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 16:35:00.47 ID:yJaRguFF0
ツンデレボルト?
USBの外付けケースもいいんだけど、安価なモデルはファンレスばかりなので
倉庫としてデータ退避させる長時間、熱持ちそうなのが引っ掛かる
460 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/19(木) 16:37:47.61 ID:9bTwuv3v0
話がずれてない?
サンダーボルトと競合するのはディスプレイポートだろ。
元ソース自体、「ソニーはディスプレイポートじゃなくサンダーボルトを選んだ」って読めるんだが。
>Sony's choice for a USB connector instead of the Mini DisplayPort used by Apple's dual-channel 10Gbps Thunderbolt implementation.
461 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/19(木) 16:37:55.75 ID:havTzmHT0
>>225 いま800Mbpsなのか、進化したんだな
なんかコネクタ形状も違う
今考えると、デイジーチェーンは便利だったな
USBでもできればいいのに
462 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 16:40:01.91 ID:XYPX9Y020
その横の小径コネクタが10Gbでチェーン可能なことに驚こうぜw
火縄みたいにライセンス料ぼったくるんだろw
サンダルでええやんけ
>>448 ラデは純正アダプタでないと音出ない
しかも2000系と3000系以降で変換アダプタの互換性がない
466 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 16:43:21.12 ID:lWzj1kXR0
規格の良し悪しよりも、ライセンス料、作りやすさ的な問題だわな
467 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 16:46:17.28 ID:b8jiZCm00
Intel曰くロイヤリティーフリーでそ
対応機器を作るにゃPCIeのベンダレジストレーションは必要だろうが
468 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/19(木) 16:46:40.27 ID:KwpGn1Uq0
呼びやすい奴が勝つ
469 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 16:46:46.60 ID:TmZsWHjD0
互換あったのか。口が青いからてっきり使えんと勘違いしてた
USBは使っていないからどーでもいいよ。
バックアップハードディスクもFireWireだし。後は無線LANだし、究極のメニューはフルワイヤレスだな。
電源コードが問題だが。
471 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/19(木) 16:47:19.83 ID:Rb/b3aJD0
今度のUSBは差し間違えない形状でお願いします
俺はUSB2.0で十分厨だから
473 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 16:48:40.41 ID:cSjVCoja0
また妙な規格つくって機械買い替えさせるお仕事かよ。
現状使える端子はそのままにしといてよ。ディスプレイなんかHDMIで何が不満なのだ。
475 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/19(木) 16:49:38.94 ID:rcT1hhf20
え?SONYって逆に脂肪フラグじゃね?ベータ、BD、PS3、GT5の戦犯だろwww
>>460 Thunderboltのコネクタに、Appleが使っているminiDPコネクタじゃなくて、USBのコネクタ使ってるって
書いてあるだけで、別にThunderboltがDPと競合するなんて読めないけど。
477 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 16:51:03.11 ID:XYPX9Y020
やっぱりトラックだから書き込み遅いの?
478 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 16:51:51.32 ID:XYPX9Y020
>>470 やっぱりトラックだから書き込み遅いの?
479 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/19(木) 16:52:07.60 ID:rcT1hhf20
SONYは全人類の5%しか相手にしてないからダメなんだ。
そして95%から相手にされないからSONYなんだ。
まぁ、SONY、アップル持ちってのは選ばれしエリートなんだけどなw
間違ってもオマエラは持つなよw
>>473 HDMIは使用料払わないといけないんだよ。
481 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 16:53:23.13 ID:IzirSZlo0
1394は死んじゃったのか?
敵モンスターが全滅するんだよな。
避雷針をよく伏せてたわ
483 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 16:54:27.99 ID:XYPX9Y020
ソニーとアップルって最低最悪のコンビだよw
別にどっかがまとめないと絶対カオスる
既にもう破談してるしww
484 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/05/19(木) 16:58:00.58 ID:aDm2O0Xz0
>>480 DPでも著作権保護利用したら結局お金いるんでしょ
485 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/19(木) 16:59:09.56 ID:9bTwuv3v0
>>476 サンダーボルトってコネクタの仕様決まってないの?
低レベル英語力の俺が読んだところ、文章からは別にUSBと競合関係にあると書いてないようにみえるんだが違うのか?
486 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/19(木) 17:02:20.60 ID:ARbeYHkW0
どっちもメインストリームに行けない会社じゃないか
>>478 自動的バックアップだけしか使ってない。
パソコン操作にバックアップは意識していない。だから待ち時間は気にならない。
プリンタとかの周辺機器は総てWi-Fiで繋げた。
だが、電源コードだけ如何にもならん。
何か良いアイデア無いかな?
488 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 17:02:38.93 ID:lWzj1kXR0
>>467 でも、対応チップはIntelさん独占でしょ
>おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
トラックパッドの操作性が悪いから
お前の書き込みはそんなにトロいのかって
聞いてんだけど?
491 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/19(木) 17:05:47.05 ID:ARbeYHkW0
このスレの10%はID:XYPX9Y020 (49回)で出来ています
492 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 17:06:22.11 ID:XYPX9Y020
>>485 だって、Intel自身がUSB3.0とThunderboltは補完的関係って言ってるんだから、
競合だのは外野の評価。
コネクタは正直よくわからない。
ただ、Appleが採用したminiDP互換コネクタが標準とちゃんと書いてるのは見たことない。
494 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/19(木) 17:09:32.87 ID:qUMHgYNu0
アップルとかソニーって・・・
495 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/19(木) 17:11:39.38 ID:9bTwuv3v0
496 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/19(木) 17:12:09.81 ID:6r+V5OLM0
さっさと潰れろやソニー
じゃじゃじゃ
498 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 17:16:07.42 ID:XYPX9Y020
IEEE1394 死亡
USB1.0 死亡
D-SUB 死亡
DVI 死亡 7.4Gbps WQXGA (2560 x 1600) @ 60Hz WQUXGA (3840 x 2400) @ 33Hzまで
シリアルポート 死亡
パラレルポート 死亡
PCI 死亡
ISA 死亡
AGP 死亡
RCA-BNC 死亡
CD 死亡
DVD 死亡 720×480
PCカード 死亡
eSATA 死亡 3Gbps
DisplayPort なう 10.8Gbps
HDMI なう 3840×2160、4,096×2160対応
USB2.0 なう
PCI Express x1 なう
PCI Express x16 なう
BD なう 1920×1080
Thunderbolt なう 10Gbps
USB3.0 微妙
500 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/19(木) 17:30:56.03 ID:fpKNgTaq0
USB3.0ハブ高杉
501 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 17:30:56.93 ID:g5IpBkfb0
なんか廃れたのが多すぎ
502 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/05/19(木) 17:32:45.02 ID:vPMToNzlP
>>492 macなんてそんもんよ
bootcampのためにwindows代も払ってる方々だし
503 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/19(木) 17:32:50.45 ID:yDMZE6U00
なんかIEEE1394 VS USB2.0を思い出す展開
BTOで去年USB3.0を付けたけど、未だに使ったことがない。
505 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 17:34:00.60 ID:XYPX9Y020
>>499 間違ってるよw
eSATAは今現在6Gで
さらに速度向上も予定されている
勿論死亡していないし置き換えられる対象が存在しないので
死亡する見込みもまだない
それとPCIeの世代とレーンに言及しないと意味がない
506 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 17:34:24.18 ID:7nOeufz40
速度以上に10Wの給電力が有り難い
確かにPCI-eは 1.世代と2,世代じゃ話が違うな
ieee1394
firewire
ilink
↑それぞれの違いがわからん
509 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/19(木) 17:38:23.19 ID:9bTwuv3v0
>>502 アメリカ人だと、Win代払ってないMac使いが多い。
マサチューセッツ工科大学の奴とか、月40万の小遣いもらってる金持ちの娘でさえ、割れOS使ってた。
「Win代は無料だからMacでいいじゃん」って考えのMac使いが多い。
>>508 独自に名称つけただけあとビデオカメラとかのDV端子もそう
511 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 17:40:59.22 ID:XYPX9Y020
eSATA 600MB/
USB3.0 500MB/
FireWire800 100MB/
これ見るとESATAって圧倒的帯域じゃんって見えるけど
ポートマルチプライヤで複数デバイス共有したり
SSD使えばあっという間に飽和するので余裕は全然ないよw
USBも同じ
今時500MBもないインターフェイスなんてゴミなの
でサンダーボルトすごいよねぇ
513 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 17:43:02.34 ID:XKf5kKXh0
??
SASとかぜんぜん聞かないな、鯖では一般的なのかもしれんけど。一度使ってみたい
515 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 17:49:31.10 ID:rcorAGGo0
チュ・・・チュンデロボルト?
>>502 win7をブートキャンプと仮想*2で3ライセンスとwinxpを仮想用で1ライセンス
Office 2010とVisio、Office 2011 for Mac
2万ちょいやで
517 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 17:52:30.91 ID:wtu4/UU50
FireBallのほうが強い
518 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 17:52:34.25 ID:4STDdyNV0
規格がコロコロ変わるハード揃えるの大変だな
決定的なの出してくれ
>>514 PCI-EインターフェイスのIOP搭載のRAIDカードや多ポートのHBAはSASが主流だよ。
SATA専用の高性能チップはもう開発されてないから。
520 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 17:53:56.60 ID:wtu4/UU50
それより充電口の規格を統一しろ
522 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 17:55:19.80 ID:gLqNjSZm0
うまくすれば背面から
IEEE1934は消える
DISPLAYポートは消える
D-SUBは消える
DVI-Dは消える
HDMIは消える
USBは消えない
ステレオジャックは消えない(消えてほしい)
マイクジャックは消えない(消えてほしい)
電源は消えない
LANは消えない
って感じになるのかな すっきりしそう
523 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 17:56:07.69 ID:XYPX9Y020
>521
システムディスクになってたら終わっちゃうじゃん
おまとめポート的に普及すると思う
USB3.0は普及させる気ないもんな
PC側も周辺機器側も2.0が主流だし、今まともに使っているのは自作厨くらいじゃないかと思う
527 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 17:58:07.85 ID:XYPX9Y020
>>525 自作厨は使わないでしょw
結局ライトユーザーが使うくらいじゃないかな
528 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 17:59:48.42 ID:lWzj1kXR0
>>499 CDもDVDも読み込めないPCなんて絶対買わねえよw
USBでいいわ
つーかもう本体に刺すケーブルは一本にしてほしいわ。
そっから先はそれぞれ枝分かれする感じでさ。
んでUSBはモニタの横にポート。
俺のPCケース机の下だから刺すのめんどくせーんだよ。
デイジーチェーンできる汎用インターフェイスというとADBポートって
あったなぁ、と思いだした。
532 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/19(木) 18:02:30.94 ID:A9j68lmV0
来月発売のVF-11Bがなにげに楽しみ
将来的にはブースターポッド付きもでるんだろうか
>>523 おなじチップドライバーのMBを2つ以上用意しておくなんて特殊すぎる
535 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/19(木) 18:08:23.42 ID:lBfI791O0
SONYが規格戦争の味方になると破滅するんですけど
Apple道連れ策?
536 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 18:10:45.89 ID:wtu4/UU50
BD勝ったじゃん
537 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/19(木) 18:11:04.94 ID:x+UK0PVo0
まーたアンソニーとチョンシナが出張かえ
>>525 国産PCでも去年くらいから、中級機以上じゃ端子付いてるの多いよ
そりゃ、いまあるPC台数からしたらまだだけど
>採用するする
なんかかわいい
IEEEもそにーとりんごが積極採用してたような記憶が・・・
これ
542 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/19(木) 18:46:21.30 ID:yIwPkc+r0
VF-11サンダーボルトから漂うジム臭
543 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/19(木) 18:55:14.09 ID:xp4WuSuf0
デイイーチェーンは途中の1台だけ外すことができないから糞
545 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 19:16:27.09 ID:ezQ0TmkK0
双方で互換性もたせるようにするとか言ってなかったっけ?
性能的にはサンボルのが上なんだろ?
>>545 LightPeakのときは、USB3.0のコネクタを流用するって話はあった。
プロトコル的には、技術的にはアプリケーション層はマルチプロトコルなので、
USB3.0も包括できるはずなんだけど、今のところはそういう話はない。
547 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 19:24:05.91 ID:ezQ0TmkK0
>>546 そうなのか。互換性無しになったらハズレの方には乗りたくないな
548 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 19:49:13.75 ID:LW4PlR540
サンダーボルトは普及しないよ
USB3.0は最新機種にすべてついてるし
549 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 19:52:37.77 ID:XYPX9Y020
それは無理があるUSB3.0ではもはやどうにもならない力不足すぎる
550 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/19(木) 19:52:41.18 ID:uaMGx7VH0
3.0がオワコンだろw
552 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 20:36:21.49 ID:bCcdou0b0
usbオナホがthunderboltオナホになってしまうのか
よろしく頼む
553 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/19(木) 20:38:03.41 ID:R5guRSnL0
thunderboltオナホって感電しそうで怖い
IEEEの悲劇再びだと思う。あれも今やほとんどレガシー
デバイス。ビデオカメラにはまだ標準搭載されているのかな?
555 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 20:53:44.44 ID:584D2LSS0
>>554 FireWireは音楽業界とかだと必須だろたしか
556 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 20:54:15.17 ID:FoFAB25U0
ソニーも採用するんじゃ結構普及するんじゃないのか?
>>554 最近の家庭用はUSBのはず
BDレコに直結できるようになってる
外出し出来て数珠繋ぎで複数同時に使えるExpressCardをUSBと比べるのがそもそもオカシイ
AppleとSONYはIEEE1394でポシャった同士ジャマイカw
つー事はUSBの圧勝って事だな
NEC、東芝、富士通の夏PCの仕様見てみたけど、ほとんどUSB3.0搭載だった
日本の方が積極的なのかね
NECのチップだからかな
パソコンの調子が悪いんでノートが欲しい
IEEEが残ると思ったんだけどなー
規格化にもめてるうちにUSBに抜かれたんだっけ
>>562 銭ゲバのアッポーがIEEE1394つけるなら金寄越せってごねたせいで忌避されたとか。
つーかIEEEって略すなよ、タコ。
r
u
SONYが採用した規格は必ずコケる件
でもお前らHDDはクレードルでバックアップするよな?
1394は、ノイズが乗りにくい仕様上
実行速度は速かったよな。
銭ゲバがいなければ、USBと共存出来ただろうに。
570 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/20(金) 06:22:49.99 ID:2vdwI+Nd0
SONYブランドも地に落ちたものだな(´・_・`)
571 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/20(金) 06:29:39.90 ID:Qjys7o7n0
USB3.0も稲妻も周辺機器が殆ど無いのに規格だけ通されても
572 :
[―{}@{}@{}-] .(兵庫県):2011/05/20(金) 06:30:08.33 ID:4YNAqG8nP
mozilaっぽい名前
USBってそんなにつかうもんかね
574 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/20(金) 06:39:12.19 ID:L2oT+4wPP
USB2と互換がないんじゃだめじゃん
どうでもいいけど上下わかりにくいコネクタはやめろ
USBとかブラインド作業で上下わかりにくいんだよ
577 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/20(金) 06:52:33.62 ID:WeT3Yr820
ノートだとExpressCardと映像出力に取って代わるのかな
名前が気に食わん
579 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/20(金) 07:14:18.92 ID:V/5pKGZ00
HPのノートとかeSATAとUSBの兼用ポートってのがあるみたいなんだが
形状ちがうよね、どうなってんの?
>>575 ちゃんと向きにあわせて刻印がついてるだろうが。よく見ろ
i-link()笑
582 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/20(金) 07:33:27.61 ID:4KOy5VFL0
Thunderboltは仕様を公開しろよ
中国のバッタ屋が機器作んないと値下がりしないぞ
USB3.0は形が2.0と同じだから知らないうちに変わっていると思う。
USB4.0からがどうなるか分からんけど。いづれにしろアップルが金取ると普及しないだろ。
584 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/20(金) 08:52:56.31 ID:6l1uYTgvP
>>583 サンダーボルトはIntel主導の規格だよ。
何回馬絵に少しはしらべろ、このばか。
>>562 IEEE1394はアップルが1ポートにつき1ドル寄越せなんて言ったからそれまで推進派だったIntelが切れて
チップセットに統合する計画をキャンセルしたからな。
それまではUSBと用途によって使い分ける予定だったのに。
ソニーが採用すると、流行らないよな
別々な機構じゃなかったか?
そもそもどこが採用してもIntelしか儲からない仕様
そんな規格に成功されたらそれこそユーザーにとっては不幸
普及し無かった未来
→アップル云々、FWの二の舞ワロタ
普及した未来
→これIntelの規格だから、マカーはいつも起源を捏造するよね
マカーはどっちみち貶される
590 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/20(金) 10:50:01.79 ID:Fk39aYJ40
>>580 もう3時間以上経ってるしレスするのもどうかと思ったが
> よく見ろ
>> ブラインド作業
ざっくり言うと、SATAを外に引っ張りだしたのがeSATAで、
同様にPCIeを外に引っ張りだしたのがThunderboltでしょ。
USB3が普及しても 外付けPCIeがあればイロイロ良い事ありそうな気がするんだが
なんでみんなダメダメ言うかな。
593 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/05/20(金) 12:43:43.82 ID:kV6U//kk0
PCIEを外に出せたところでそもそもPCI自体今も昔もオタクか業者しか使わないから
>>591 新規規格に興味を示すのは自作erぐらいだろ
タワー型PCはわざわざPCIeを外出しする必要性ないからね
すると、彼らの考え得るTBの用途は完全に被る
転送速度とPCIeであるがゆえの汎用性はTBが優ってるが、デイジーチェインという取り回しの悪さ
国内メーカーで、対応機器が発売されていないこと
チップが高くならね?という悪寒
自作erにとっての邪教、Apple Macが先行して搭載したこと
…などで不評を買ってる
間違えて刺して火災とかにならないのかな?
訂正
>>594 >すると、彼らの考え得るTBの用途は完全に被る
すると、彼らの考え得るTBの用途は完全にUSB3.0と被る
598 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/20(金) 13:18:34.21 ID:TwxPMTX20
>>597 せめて表面にUSBって点字を打っておけばよかったのにな
PCIeを引っ張りだしてるだけだし,その上のプロトコルは別実装だし,そのとおり競合はしないよ
>>3
601 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/20(金) 13:26:17.04 ID:QcOoyhMU0
602 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/20(金) 13:27:18.19 ID:fJpP9AZB0
おい3.0対応マザーかってしまったやんけ
603 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/20(金) 13:28:22.13 ID:QcOoyhMU0
604 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/20(金) 13:30:36.34 ID:1M//gPxO0
USB3.0って名前だけで全く別物だからな
新加勢大周みたいなもん
605 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/20(金) 13:31:34.49 ID:2vxRn5fB0
PCにUSB3.0ついてるだけど、これにUSB2.0させるのか?
でも速度はさせて使えてもUSB2.0並しかでないんだよね
じゃあUSB3.0にUSB2.0のハブ指したら速度はUSB2.0並だけど
たとえば帯域を多く使う機器をたくさんつないだ場合は、USB3.0に指してる分だけ
速度の低下はなくなるのかな?
607 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/20(金) 13:41:54.68 ID:ie1OUabm0
608 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/20(金) 14:45:08.06 ID:i/hBL2dz0
長屋さんは何で56回も書きこんでしまうん?
609 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/20(金) 15:02:39.02 ID:aZKFyA060
余計なチップ経由しないeSATA最強だろ
たまに認識しないけどな