3億1500万円の値がついた一枚の写真 教養のあるニュー速民なら当然これの価値が分かるよな?

このエントリーをはてなブックマークに追加
591名無しさん@涙目です。(山陽):2011/05/19(木) 15:59:17.44 ID:4plFko4wO
わかんぬ
592名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 16:00:37.68 ID:4wuMQfxU0
じわじわくるな・・・
593名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/19(木) 16:00:40.28 ID:siUDGNwQ0
安値で複数買ったシャーマン作品を持ってる投機家が、1点だけ超高額で買い叩く。
するとシャーマン作品全体の値打ちが騰がるので、そこで全部売り払う。
只の投機だろ。
594名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/19(木) 16:02:30.85 ID:K/wTU/Ok0
>>66
>>76
画伯www
595名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 16:07:36.74 ID:ugBlz6BJ0
>>214
もうさ、お前死ねよ
596名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/19(木) 16:08:21.98 ID:lyvLphwg0
むしろ1万円払って引き取ってやる
597名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/19(木) 16:10:27.24 ID:5ibeyRB/0
体力のあるコレクターや画商が数人で転売繰り返して
値を吊り上げるパターンあるけど。。。

仕手みたいなもん
598名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 16:10:57.63 ID:KDsb8wX/0
>>76見る限りID:L7mnUN2A0この人が一番面白いw
その後も偉そうに語ってるから本物だと思うw
599名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 16:11:16.52 ID:Au+c7czY0
>>66
俺のオカンが描いた抽象画のほうがうまい
600名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/19(木) 16:11:33.76 ID:XcIINnez0
>>553
「こんなはずじゃなかった」
601名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 16:15:18.39 ID:PltSlAoY0
>>35
間男 寝取られ男 クソビッチ
602名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/19(木) 16:16:02.74 ID:WHmyTEGt0
>>553
ゆとりの極み
603名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/19(木) 16:22:55.29 ID:YOFaDfFI0
さっぱり分からん
604名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 16:25:49.88 ID:Au+c7czY0
まあ、現在大巨匠と言われる画家でも当時は糞味噌だったりするからな
605名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/19(木) 16:33:23.04 ID:7vaTZ13m0
持っている紙に宝のありかが、とかいうストーリーで
606 【東電 79.1 %】 (dion軍):2011/05/19(木) 16:55:03.91 ID:97nc0Bzx0
607名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 17:21:54.49 ID:DGWrikoL0
さすがにこれはわからん
608名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/19(木) 17:30:33.48 ID:3O8CLPeE0
http://www.unmeinosekai.com/tarot/shurui.html
アレイスター・クロウリーのタロットカードみたいに、すでにあるもののアレンジもおもしろそう。
日本で言ったら花札をアレンジするみたいに・・・
609名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/19(木) 17:44:54.49 ID:hZvshvq80
>>384
下のバス停がなんか変
610名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 17:46:00.87 ID:6t/zz4bO0
ワンピスレじゃなかった
611名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/19(木) 17:58:21.46 ID:JV7Luuww0
>>553
文字消せば、コンポジションものとしてはそんなに悪くない出来だと思う。

ただ、「売り物」「作品」という観点なら
いかんせん「ちんぽ」のノイズを加えたとしても、
構成・色使い・アイディア等で新鮮味がないから、
あくまで高校生の習作程度かな。
つなり、値はつかない。

だが、〜が高校生の頃に作成した習作、という歴史をつけて、
あえてキャッチをつけるなら、

     ちんぽによる異化、コンポジション #31

(こういうのは連作であることに意味があるので、勝手に #31)
612名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/19(木) 18:25:36.92 ID:aB89KTrw0
投資か詐欺みたいなもんでしょ
資金ある投資家が、無名時代に目をつけて恩と作品かこっといて
どっかで異常な高値をつけて価値とか話題性を無理やり作って儲けるみたいな
613名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 18:29:56.88 ID:yllNtxE00
マネーロンダじゃねーの
こんな写真に価値ねーよ
614名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/19(木) 18:32:01.24 ID:Au+c7czY0
>>342
このこかわいいよな
615名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 18:33:06.90 ID:CEfd33IA0
おやすみー)
616名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/19(木) 18:41:15.99 ID:2A3lVyx/0
生写真に価値があるの?
この電子画像でいいなら今なら誰でも入手できるのに。

なんでこんなに高いの?
617名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/19(木) 18:47:43.69 ID:8+gqamjh0
>>608のつづきだけど
無の状態から、いきなり独創的で根源的な物を作り出すのはやはりすごくむずかしそう。

有名な人も、先人たちが作ったものを土台にして実験的なことをやったりしてるんだな。

元ネタ ベラスケス
http://blog-imgs-29.fc2.com/g/p/l/gplanet/meninas.jpg

ピカソ
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2009-52,GGLG:ja&q=%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%80%80%E3%80%80%E3%83%94%E3%82%AB%E3%82%BD

聖書や神話の一場面をモチーフにしたりってのも、西洋絵画には定番だし。

ギリシャ神話 イーリアス から
http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%98%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB%E3%81%A8%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%82%B1&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&sourceid=navclient&hl=ja&rls=GGLG%2CGGLG%3A2009-52%2CGGLG%3Aja&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=
これ倉敷の大原美術館で見たときはけっこう迫力あった。 てか、あそこの美術館てよくあんだけいろいろ集めたもんだなw

>>600,602,611
d
  
「こんなはずじゃなかった」 ゆとりの極み もしくは ちんぽによる異化、コンポジション #31

てなげーよw
618名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/19(木) 18:57:08.94 ID:1roaF+JeO
まーた金持ちの娯楽か
チェンジ
619名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 19:00:04.48 ID:qfqKiz0H0
http://www1.odn.ne.jp/~cci32280/image780162.jpg

パウル・クレーはガチ
これの良さが分からない奴は100000000000000000000回死んだほうがいいよ
620名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/19(木) 19:03:27.29 ID:8+gqamjh0
>>619
もしかして、それ自分で書いたんじゃね?
621名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/19(木) 19:09:25.40 ID:gG8L0L/w0
絵だとデッサンやらパースやらうるさいけど、写真なら気にする必要
ないからいいよね。
622名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/19(木) 19:11:31.58 ID:clwqZWCG0
村岡さんの経済効果は3億なんてもんじゃないよね
623名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/19(木) 19:15:23.37 ID:eKWuYi8HP
>>493
日本人なのにすごくかっこよく見える
624名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/19(木) 19:16:30.25 ID:1alZBWVH0
実は身長57mの巨女
625名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/19(木) 19:18:26.14 ID:H9DNDziq0
写真の裏に歴史を覆すような物の在り処が書いてるんだろう
626名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 19:21:08.31 ID:t2RAdcXB0
>>619
クレー展最高でした
天使は来てなかったけど
627名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/19(木) 19:22:03.97 ID:MsKfjY8ji
ふんふん、なるほどね
628名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/19(木) 19:27:15.28 ID:3WgkS+X00
被写体の女にはいくらの値がつくの?
629名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/19(木) 19:31:13.17 ID:FNUbfHIu0
おれの撮った写真もオークション出したいんだけど
どうすればいいんだ
630名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/19(木) 19:33:17.09 ID:8+gqamjh0
>>619
美術ぜんぜん詳しくないけど、別の意味でスゲーなクレー
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2009-52,GGLG:ja&q=%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%80%80%E5%A4%A9%E4%BD%BF

はじめ見たとき、どう見ても21世紀の、それも2ちゃんねらーとかがちょっと落書きで書いた風にしかみえなかったが、
その画風が前世紀の西洋にすでに存在してたことが驚きだ。
当時としても、「一世紀先のアートざんす!」って絶賛だったんだろうな。マジですげー、マジすげー 、クレー

631名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/19(木) 19:34:52.34 ID:OjslLAqh0
>>619
これマジもんでびっくりした
手抜きすぎだろ常考
632名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/19(木) 19:35:40.44 ID:GfwM152R0
画家の絵の評価でさ
本気で描いたら超上手いから、適当な絵でも実はすごい
みたいなこと言う奴いるけど
バカかって思うよね

世の芸術なんてのが本当は美の感覚とは関係の無いものばっかりだってことの証左だな
633名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/19(木) 19:40:15.64 ID:meLtfwSW0
写真にこんな値段がつくわけないやんけ
何枚でもコピーできるんやから
アホか
634名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/19(木) 20:02:24.15 ID:OjslLAqh0
マネーロンダリングじゃねえの?
635名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/19(木) 20:06:22.78 ID:0NHXl/f80
学生の頃、新木場の美術館
東京現代美術館だっけ?
に、シンディー・シャーマン展見に行ったわ

写真は見てすぐにシンディー・シャーマンだとわかった

ただ、価値はようわからんw
十数年前に展覧会を見に行ったのも
単純に写真がエロかったからw

図録まだあるわ
636名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/19(木) 20:06:50.28 ID:caIqxvFj0
モンドリアンの贋作とか簡単そうなんだけどな
http://www.vanhemert.co.uk/mondriaan/gallery/mondriaan2.jpg
637名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/19(木) 20:07:13.59 ID:bhMUqVwyO
638名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/19(木) 20:07:35.75 ID:wLowrwgA0
え?
この写真プリントアウトして売れば30億ゲットできるの?
639名無しさん@涙目です。(大分県):2011/05/19(木) 20:10:20.28 ID:N7QHMGTT0

ズバリ


         臭い だな



640名無しさん@涙目です。(catv?)
現代美術ってのは作品そのものに価値があるんじゃなくて
画商や投資家が価値を創り出すもんだよ。
金持ちが値段釣り上げて、
こんな高値付けられた俺SUGEEEE
って自己満足するもの。