京都舞鶴女子高生殺人事件判決無期懲役

>>519
あちこちに風刺入れまくるから
弁護士も大変だとおもうよ

>>519
ここでよくある親叩きとかマンコ叩きだろ
同じじゃん

>>521-522
ああ…
うん…

また冤罪だな

たかじん委員会でお馴染み、飛松もこいつが犯人つってたな。
近所への聞き込み中に、棒持って襲い掛かってきたとか。

カレー事件の婆と同じく、目撃証言だけで人格障害者を死刑にすべきではないんだろうが
しかし野放しにする危険性は無視できん。
こいつ無罪放免されたら、今回の件で不利な証言した人へお礼に行くだろ・・・

警察の尾行がどれだけしつこいものかを知らない善良な一市民ばかりなのか知らんが、
これほどのタマが野放しにされてるとか本気で思ってるのか？
仮に目を盗んで殺人を実行したとしてその後の証拠隠滅までどうやってやり遂げるんだ？
おまけに職質も何もせず放置？
捨てることも燃やすこともできずにどうやって証拠を消すんだよ？
それでもやはり放置だとかいうんだろうな。
でもそんな甘いもんじゃないぞ、警察はｗ

そんな何年も尾行してるのかよｗ
暇だから書き込むけど。

足利事件じゃ一年間尾行して体液を入手している
前科もなにもないのでもそこまでするのだから後は推して知るべし

それは容疑が浮かんでからの話だろ。

疑いがあるってだけで、「検察」「警察」は人を殺してよいのかな？
でも、これ裁判員裁判だったら死刑になってただろうな

疑わしいってだけで人殺せちゃう世の中が怖いね〜
いつか「お前人殺しそうだから死刑」って世の中になるんだろうな

被害者の母親がマジキチすぎる
こいつが犯人じゃなかったらどう責任をとるつもりなんだ

lerh

>>496
でも休日の深夜二人で歩くのはちょっと考えづらいな。
それほど警戒感を抱かせないほどの顔見知りだったなら、
少女が持っているポーチの色を知っていてもおかしくない。

少女が持っているポーチの色を「事前に」知っていてもおかしくない
ということね。

つまりポーチの色は犯行者しか知りえない秘密の暴露には成り得ない。

こんな所を深夜に女目当てでプラプラする奴はいないだろうしな

>>533
仲良く歩いてるという発想だろ
それは間違いでしょ
説教爺の並走に違和感はないぞ

６２歳で暴行とか
したくなるものなのか？

こいつは仮に冤罪でも（絶対にやってると思うが）死刑にしていいレベル
過去二人殺した時点で死刑にしておくべきだった

>>538
じゃあ、この裁判は冤罪。
過去の二人殺害が死刑にすべきだったって事だな｡

冤罪なら無罪放免｡過去の二人殺害は刑期を終えてるから追求しようが無い｡

>>533
彼女は対人恐怖症かなにかの病気をもってて、悪化してるときには親友ともうまく接することができないくらいだった。知らない人と話すなんて絶対に無理なレベル。
通院もしていて薬をもらっていた。薬が効きすぎるといわゆるハイな状態になってしまう。そうすると初対面の
人とも話したりするらしい。
きっとそんな状態だったからあんなオッサンと話してしまったんじゃないかな。

昔、公営住宅でこの母子と容疑者は隣だったとなんかの報道で読んだ気がするんだけど、
俺の記憶違いかな。
そうだとすると、子供の頃から顔見知りだったのかもね。

裁判は殺人容疑

問題は､容疑者が殺したって証拠が全くないって事じゃないか？

>530
裁判員裁判なら間違いなく無罪。
先に、推定無罪、疑わしきは被告人の利益にって聞いといて
この内容なら、死刑判決下さなくていいんだって安心して無罪にする。
裁判員的にはもやもやするだろうけどな。

>>116

狭山事件か？

>>529
↑
こういう馬鹿ってほんと付き合いきれないね。
性犯罪暦がある前科者って時点で要注意人物に決まってるのに、
容疑が浮かんでからの話だろとか、どこからこんなアホな質問が出てくるのかね？ｗ

今のところ
「疑わしきは被告の有利に」
って大前提が理解できてない裁判官がダントツのバカだろ｡

秘密の暴露って「捜査官でさえ知り得なかった状況を被疑者が自白しそれが裏付けられた」ってﾔｼじゃね？
たとえば被疑者が死体や凶器の遺棄場所を供述して探したらそのとおり発見されたとか

>>525
小野悦男だったらお礼に行かずに
別の場所に住みこっそり再犯する

で、再逮捕、無期と

小野悦男は一連の事件のうちほとんどで物証がなかったり
物証が出た数件で、真犯人が別にいたり、血液型が一致しなかったりと
無理筋ではあったな

>>527
前科者だけじゃなく、不審人物とか住所不定無職、過去に事故歴のある人物などを警察はマークしてる。
尾行とか監視ではなくね。

過去に物損事故を起こした知人なんかは、全く無関係の接触事故の当事者にさせられてたなw

信長の野望の下間頼廉にクツソリなのがおかしいｗ

日本の裁判は「疑わしきは罰する」というスタンスだから
一度疑われたらアウト
恐ろしいよ

>>551
しかも無罪を主張したりすると反省が足りないと言われるからな

>547
嘘発見器で反応があった所から証拠品が出てきた！
（DNAではなく）血液型が同じ血液が車から検出された！

とか言う何がいいたいのか意味不明な証拠でも死刑になる国だからな
http://gonta13.at.infoseek.sk/newpage448.htm


そもそも容疑を否認してる被疑者が自分に不利な行動を取るってのが不自然だわｗ
北九州放火殺人事件とか見ればわかるように警察は被疑者に罪を着せる為なら手段を選ばないわけだし
DVDで録画されてない取調室で取った供述に信ぴょう性何て何もない。

それで、真犯人は今どこにいる。

無期懲役は甘いな。普通死刑だろ

>>541
ジジイが結婚していて、ジジイが妻子と一緒に暮らしていた頃
被害者は近くのマンションに住んでおり、ジジイの娘とよく遊んでいた。

つーか、状況証拠て何だよ・・・

>>557
被害者のパンツの色だのポーチの色だの、ジジイがうっかり口走ったことでないの？

>>181
＞　被告が非公表の遺留品の特徴について詳細に供述したことが犯人しか知り得ない
＞　「秘密の暴露」にあたるとした。

トヨエツの震えて眠れでもこれあったな

流言飛語には気をつけよう
強姦未遂で軽傷が鈍器で顔面滅多打ちになったりするから注意な

殺された女の知り合いだけどかなりビッチだよこいつ

性格悪いし

こいつがやったやらないはおいといて、無罪になると思ってたんだけど外れた。

>558
なんでうっかりパンツの色を口走っちゃうんだ？
それまでたどり着くのは誘導尋問なんじゃないの？

>>561

お前男？女？
もう少し詳しく教えて

>>563
だから可視化に反対するのさ

無罪にしたら被害者がまた出そう？

こいつの弁護士が胡散臭い

弁護士とは国民の命を守ることを
第一の仕事にはしていないからなあ

実際に冤罪だったりした人や､有罪で取り調べ受けた人の話で多いのが

供述って
「下らない質問を延々と繰り返し」
「答えが気に入らないと、怒り出し」
「気に入る答えになるまで、何度でも言い直しさせられる」
んだと。

つまり､誘導って言うか用意された答えを言うまで､延々と（時に脅されながら）やられるから
しまいには､「なんて言えば終わるのか」考えて､事実なんかそっちのけで答えるしかなくなるんだって。

答えてるのは供述取ってる人で、容疑者はそれに合わせて喋らせられてサインして有罪なんだと。
誘導､強要というより、捏造がまかり通ってるらしいよ｡

ここにいる連中は心情でハゲ有罪を力説していいが、法の番人の裁判官は自供だけで無期どころか有罪にすらしちゃいかんな。
ハゲ優遇じゃなく、馬鹿警察へダメだしということだ。白バイ事件はまだ酷いがな。馬鹿警察だから罪人が野放しだし、馬鹿裁判官がいるから、冤罪がなくならん。