問：｢あなたが原子力政策を支持する理由は？｣　答：｢反対派がバカだから｣　これが最近のトレンドらしい

「東京電力」は１７日夕方、福島第一原子力発電所事故の収束に向けた新たな工程表を公表した。
工程表には、冠水作業を事実上断念し、たまっている高濃度の放射性物質を含む汚染水を冷却・浄化した
後に原子炉に戻す、新たな循環型の注水冷却システムの構築が明記されている。
http://news24.jp/articles/2011/05/17/07182887.html

自分は消極的な原発肯定側だけど、至極当然の発言だわな。反対派の主張を見たが、原発炉1つ分
賄うために火力発電何基必要なのか判ってない発言ばかりだし
<自民・谷垣総裁、原発全廃は今の段階では「無理だと思う」>　http://nico.ms/nw58902
http://twitter.com/#!/KusayaFondue/status/65396723467554816

まんこ

うんこ

ちんこ

もう一回

地震前は、ちょっとでも原発に対するネガティブな意見をいうと
ものすごい勢いでバッシングされたんだよな。
プラスでもν速でも。日本の原発技術は世界一（笑）

完全に宗教だわ

原発の損害賠償の額と比べたら屁でもないでしょ

ニコニコ嫌いな理由：ニコ厨がうざい
東方嫌いな理由：東方信者と同人うざい
ワンピが嫌いな理由：ガキがうざい
ガンダムが：ガノタが

どこのネトウヨだよ

すくなくともここにいる反対派はバカだよ

フランスでアンケート取れや

「流されない私」を気取りたいだけなんだな

古いのから廃炉していけば良いだけ。４０年も使うな。

せやな

だれかわからんついった持ってくんなよｗ

原発反対すると代替案あげろと言われるけど
案を考えるのは電力会社の仕事です
反対するのは身の安全を確保する為の権利です

この辺り履き違えてる奴多いね

無理やり寿命延ばした原発は廃炉の検討してもいいんじゃないの
浜岡やもう☆になった福島第一みたいなヤツ

>>9
別におかしくはなくね
好き嫌いなんてそんなもんだろ

地球温暖化だ京都議定書だ言ってた連中がそのまま反原発に流れたのはバカの極みではある。
民主党もついに日和ったけどｗ

事故が起きる前はさんざん反対派を人格攻撃してきたのに
いざ事故が起こって風当たりが強くなると「人格攻撃じゃなくて冷静に議論しよう」とか言い出す奴ってみっともない

アホの反対派をたださない反対派は何をやってんの
反対派全員がアホに見えるよ

>>14
廃炉にすべきなのを仕分けでケチって今回の大惨事を招いた民主ｗｗｗ
おまけに古すぎて保険も適用されず大損害発生

コンバインドサイクル発電は原発より効率がいい上に発電量も大きい
情弱だろ

責任取りたくない＆金のため

レッテル張りしか手段ないとはさすがだわ

前からそうだったじゃん
クールで理系の素養がある俺かっこいい的な

爆破弁だから大丈夫だなんてゆうちゃんは賢いねえ

原子炉安全厨の良くある思想・思考

・自分の考えはイデオロギーに基づいていない。でも、反原発派は左翼だと思うよ
・左翼の言っている主張は全て馬鹿な主張だから無視していいよ
・科学的な知識はほとんどないけど、原発は安全だよ
・理系の大学教授とかが危険だとか言ってる。理解できないけど、その主張は間違っていると確信できるよ
・とにかく、反原発派はキチガイなんだよ

火力はアラブの王様の気分次第なところがあるからな
安定的な電力確保にはやっぱ原発が一番なんだろうか？

>>14
そんなにぽんぽん廃炉にしたら元が取れないだろ！
100年は使わないと

>>2-5
ν即通常運転ﾜﾛﾀ
東電も見習うべき

福島や関東の原発推進派が涙目になってると思うとマジメシウマｗｗｗ

最近のゲル筆頭に自民党が気持ち悪いから原発に反対！

>>2-4
安心した。ぐっすり寝れそうだ。

>>7
こういうのが一番程度が低く見えるな
相手のことが殆ど理解できない精神状態ってことだよね

正確には火力一基で原子炉3つ分

>>29
原発を越えて原子炉まで無くそうとし始めたか

栄華を誇った奴らが不健康に死んでいってくれるのならなんでもいいよ
好きなだけ原発に汚染されてよ

ところで原発一つに対して火力発電何基必要なの？

「今の段階では全廃無理」って谷垣よ、党で免責求めたり原発守る会開いといてそりゃねえよ
国が金注ぎ込み続けても原発続けるって言え糞野郎

>>23
仕分けで廃炉の計画なんて無かっただろｗ
仕分けた中身見てこいよ

かっこつけで反原発をやってきた連中は隠れ推進派に等しいからな
突然主張が原発とは無関係な話に飛んだりするようなのは先頭に立たせちゃいけない

>>1
でも原子力動かしてる奴らは猛烈な隠蔽言い訳厨なわけなんだが

「商売だから」ってはっきり言えないからしょうがない
皆つらいんだぞ

いっそ原潜量産して港に係留しとけばいいよ
ローテーションで自衛隊に貸出し

>>40
火力＞原発＞旧式火力

コストも同じ

原子力に反対なんてバカがする事

体制を攻撃することが目的化してしまったブサヨ
体制を翼賛することが目的化してしまったネトウヨ


同じ穴の狢ｗ

見えないレスが多いな
ろくでもないワードを使ってレスしてるような程度の低いヤツが多いということか

少数派の意見を全面に押し出す私ってかこいい！
なんて思ってんのかな？

あえて反対行動をとって目立とうとするヤツは
一体なにがしたいの？自分アピール？

こいつら誰に認められてほしいんだよｗ

>>30
地球の気分次第な原発の方が怖い

日本中に今ある原子炉は全て廃炉にして
もう人が住むことができない汚染地帯福島に原発を建てまくれ

ノビーが発狂しつつ
↓

推進派も反対派も極論ばかりでで夢見てんじゃないよって感じだよなｗ
日本人みんなでリアリストになって、現実的に取り得る手段を模索しなきゃならんというのに。

世界に通用する安全な原発作れ
アレバに負けんな

>>31
じゃあ耐年数100年のよろしく

>>50
こういうのが一番程度が低く見えるな
わざわざNGをひけらかすｗ

>>23
それまでの何十年間廃炉のはの字も出さなかった自民

もしかしてジャップは
「あることを主張する集団にキチガイが属していたら
　その主張は基地外の戯言に過ぎない」
とか思ってるわけじゃないよな？
もしそうなら中学生レベルの論理も理解出来ない池沼ってことじゃん・・・

　　　ト　　　き　　／
　ネ　　　ヨ　　　も
　　　　ウ　　　ん

>>51
いろいろ妄想する前に、相手の意見をよく見聞きしたり、実際に聞いたりしたほうがいいのでは？
レスを見ますと、そういう資質があなたに足りないように思われますが

技術的に確立する見込みが全くない放射性廃棄物をどうするつもりなんだか

>>57
耐用年数を決める人間を買収すれば造作もない事

おまえらって時間帯によって
原発推進厨になったり反対厨になったり忙しいな

しかも、危険厨なのに推進厨だったり
安全厨なのに反対厨だったりするからなおまえらって

>>62
そーゆうのが自分アピールなんだよ。
NG登録してる時点で相手の意見聞いてないじゃん、おまえ。

>>58
オウム返しは最低レベルですよ
失笑を通り越して、ほんとうに無様だから控えたほうがいいです

>>60
残念ながらその通りです、はい。
それに声の大きい人たちは極論や詭弁ばかりで議論さえ成り立ちませんｗ

愛国左翼って絶対いないよね

>>66
あんたもオウムか
やっぱ程度が低すぎるわ・・・・・

推進派は推進する上手い理由すら思い浮かばなくなったのかｗ

>>60
中学生レベルの論理も理解出来ない池沼ですが

安定して供給出来るってだけだろ？　コストは高い事が証明されたし。

原発事故で故郷を離れたフクシマンを英霊と称えながら粛々と原発推進するのが愛国というもの
否定するやつは非国民で売国奴だから

経済が停滞しようが生活レベルが落ちようが、フクシマ界隈みたいに
何らかの制限が加わることにもなってしまう仕組みは要らないって言ってるのに
それが分からない原発推進派ども。
どっちが馬鹿なんだよ。

原発は迷惑施設なんだから民家から半径３０キロ離して建てろよ

>>69
革命左派は反米愛国路線でしたが・・・

川越火力発電所　4号系列
出力 - 170.1万kW
熱効率 48.5%

新名古屋火力発電所　8号系列
出力 - 160万kW
熱効率 - 58.0％

東新潟火力発電所　4号系列
出力 - 161万kW

福島第一原子力発電所
1号機
出力 - 46.0万 kw
6号機
出力 - 110.0万 kw


原発炉1つが何だって？

電気は必要だが、やらかした時に半径30kmに人が住めなくなるのは嫌だ
普段は自分の財布にカネ入れて、やからかすと自衛隊や税金頼みってのもねぇ

安定してる＝調整が効かない＝非効率

>>1
バカの逆が正しいとは限らんだろ
バカから見れば何でもおかしく、または素晴らしく見えるんじゃないの

４年前の、オレのあの判断は間違ってたよ。結局……

日本から人類が終わるとか胸熱だろ

絶対安全って言葉に対して「リスクゼロなんて原理的にあり得ないじゃないか？」
という発想が出てこないのがこの国の病理。
しかも「絶対安全って言ってただろ」とか言っちゃうあたり病巣は根深い。

そろそろ日本も内陸に原発を建てる時期に来てると思うんだ
火力だけに頼るのは心許ないし、かといって沿岸部は津波のリスクがあることを思い知らされたしね
で建設地なんだけど、リニアＢルートであれだけ利権を引っ張ってこようとしてた長野県諏訪や伊那、
首都機能移転のための土地が余りまくってるはずの那須や東濃が適地なはずなんだけどどうだろう
地盤の強固さはどこも必死にアピールしてたはずだから折り紙つきだと思うんだが

30〜40前後のオッサンって、子供のころの科学技術への憧れが残ってそうだよな
原子力は夢のエネルギーだっていう刷り込み

>>17
> 案を考えるのは電力会社の仕事です
え？
電力会社は取りうる手段の中から一番いいと思うものを選択するだけですよ？

ね、反対派馬鹿でしょ？

これって自分は主観で物事を判断する馬鹿ですって自供してるだけでは

仮に全廃できたとしても中国沿岸部にある原発が
メルトダウン起こしたら日本も汚染されるんじゃねーの？
福島の放射能がアメリカ西海岸まで届いてるんだぜ？
中国の原発建設ラッシュを止めるのは無理だろうし
もう詰んでるってことか
堀江の言う通り、マジで技術革新に賭けるしかねーな

>>85
イヤイヤ、その世代こそ核の危険や怖さを刷り込まれてる世代だよ。

まぁ世代よりも、農家か農家でないかのほうがでかいかもな。

>>60
「あることを主張する集団にキチガイ”だけ”が属していたら
　その主張は基地外の戯言に過ぎない」

バカって言われた事が相当応えたんだな

>>85
むしろ冷戦やらチェルノブイリやら北斗の拳で幼心に核への恐怖が刷り込まれてるかもなｗ
世紀末が来るぜ〜

>>85
そういうのはもっと上だと思う
つうかあんなお湯わかしてるだけの仕組みとは思ってなかったなｗ

今回の事故で一番衝撃的だったのは、
ネトウヨが賛成派と反対派に分かれて戦ってたことだったw

原発停めて火力にする!!

とは言うものの、果たして油を売ってくれるかどうか分からない
更に、量を確保できたとして、油を運んでくるタンカーが圧倒的に足りない

で、今夏は無計画停電で夏を乗り切ってください
本当にご苦労さんです。水分補給には気をつけてください

実は震度６弱で破損していました

これは決定的　原発絶対安全神話の完全終了

>>89
そこなんだよなぁ
中国は確実にこれから原発建設ラッシュだろうし
日本が原発捨てても何の意味もないという・・・

沖縄で見つけた藻を米作れない田んぼに浮かべて増やしたらいいんじゃないの
石油できてウマー

政治家や官僚や管理する電力会社に馬鹿がいると
日本全体が被害受けるとわかってしまったからな
反対せざるを得ない
残念だが

反対派が電気を使う気でいるからな
電気を使わない生活にシフトする派をもっと増やせよ

代わりのものがないから

使用済み核燃料の処理が決まってないから原子炉の真上に置いとくとか設計した奴天才だな

賛成派がバカだろ

はい論破

>>96
売ってもらえないのはウラン。売らんだけに

停電生活とか嫌だし
リスクリターン考えたら致し方ない
安全でコスパのいいのがあればそれにこしたことはないけど

ネトウヨは、原発にミサイルが直撃してもノーダメージとか言ってたけど、
さすがに恥ずかしくなったのかパッタリ言わなくなったな。

>>78
推進厨には見えない不思議なレス

推進厨「代替案を見たことがない（ｷﾘｯ」

賛成派は火力及びその他で発電した分まで使おうとしてるからな
原発近隣に住み原発事故の賠償金を払いながら原子力発電分の３割以上は電気を使わない生活にシフトしろよ

原発に反対か賛成かで聞くより、現在の生活レベルを落としても構わないかそうでないかで
聞いた方がヒステリックにならなくて良いかもな。
まずは手段ではなく目的を話すべきかな。

反対派がバカだから賛成というのは論理的でない
両方バカだからだ

元凶は京都議定書と25%打ち出した馬鹿で無能な政治家
環境問題アピールしとけば人気出るとか思っちゃった結果、後になって国民全員を敵にしたｗｗｗ

>>96
原発を火力に変えるなら、主流はガス火力になるよ

原発は賛成だったが運用がクソだから反対派になった
東電に原発任せるなんてチンパンジーに核ミサイルのスイッチ任せるのと変わらない

>>86
つまり電力会社がバカだったということだね。
たった一度しくっただけで今までの利益全部吐き出しても足りないくらいの
賠償額かぶっちゃうのが一番いいはずがないよね。

火力発電の燃料が原油だと勘違いしてる人多すぎだと思います

これだけの事態になったにも関わらず、謝罪のひとつもないの？
常識ないの？

>>113
今回のことをそういうくだらんプロレスといっしょにすんな。

三十年、四十年前から進行中だった事故だし、日本という仕組みそのものの抱える病気でもある。

エアコンを買い替えさせれば電力についてある程度解決すると思うんだがな
ついでに金も回るし

推進派は代替案出せと電気使うなだけ言ってりゃいいんだから簡単だよな

反対派がバカ、って言うけどさ、「反対派は原発からの電気を使って反対運動を云々」みたいな感じで叩く奴は
電力業者の「俺達がいるからお前達は電気が使えてるんだ」みたいな慢心、おごりを
電力業者が一番得する形で追認してる、って事ぐらいには気付いた方がいいよ。
いかに奴等が2行目みたいに思ってるか、てのは地震直後の東電社員の炎上見てりゃ明らかだけど。
国民に電力業者を選ぶ権利が無い、て話と同じように国民には発電方法を選ぶ権利は無いんだよ。
権利、って言うよりゃ手段、選択肢かな。関東人はいかにクソと思おうが、まっとうな社会生活を送ろうとすれば東電の世話にならざるを得ない。
それと全く同じように、反対派だってそんな生活をしようとしたら今ある電気インフラに世話にならざるを得ないんだよ。
電気を得る手段、選択肢が無いから。反対派だけで勝手に太陽光なり風力なりでやればいいだろ、
てのはあるかもしれんが、個人レベルで出来る事には限界があるしなさすがに。

俺はキチガイ反対派は原発利権屋と同じようなガンだと思ってるけど、
それを取り巻く人間がどう考えてどう叩くか、てのは別の話だからこの話じゃ反対派擁護しとくわ。

安全に配慮しまくった新しい原発を
制限区域内につくればいいんだ
すでに汚染されてるんだから大丈夫だろう

水力はダムが必要
火力はCO2の問題があるけど
ハトポッポがやったことをなかった事にすれば条件はクリアされるな

>>116
法律の影響が大きいと思うよ
基本的に電力会社は損しないようになってる。原発は政治主導（笑）だからな

>>121
実際使わなくていいとこだらけだからな

リアリスト気取りの中二だろ

有事の際に制御できない技術の低さが露呈した今
原発は増やすべきじゃないよ。

快適に暮らしたい原子力要らないでは話にならない。
ギャートルズの生活をしてから原子力要らないと言え。
何を作るにしても電気が必要なのだ。

核融合マダー？

三つもメルトダウンしてるんだから
どう考えても駄目だろ

原発は単価が高すぎる
これからはLNGの時代　沖縄トラフに投資せよ

LNG火力1基で200万Kw出せるんだからポンコツ原子炉に何の旨味も無い

賛成派の99%は守銭奴（笑）

風力発電・・・・・燃料は不要。低周波騒音で補償必要、鳥類への影響、出力は不安定。
水力発電・・・・・燃料は不要。既に開発済み（有力河川）、環境破壊あり、ヘドロが溜まり最後は爆破
太陽光発電・・・・燃料は不要。数年で発電能力低下、大面積必要、天候に左右され出力は不安定。パワコンは定期交換が必要。
地熱発電・・・・・燃料は不要。温泉街が猛反対、景観を破壊。天候昼夜問わず出力安定。ただし18基建設して原発0.5基分の発電量。
潮汐発電・・・・・燃料は不要。漁業補償が必要、蓄電が必要。
火力発電・・・・・燃料補給が頻繁、定期便の燃料タンカーが止まると発電できなくなる。天候昼夜問わず出力安定。（石油輸入停止で第2次世界大戦になった経験有り）
原子力発電・・・反原発運動で使用不可。

推進厨は幸福実現党員とネトウヨ

訂正：99.999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%

社会的なことをどうにかしようとするとサヨクが「俺達の飯の種取ってんじゃねえ」って邪魔するからな

もしくは世論の逆を行きたいあまのじゃく

ネトウヨ顔面メルトダウンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ爆発だなんだであんだけビビらされれば当然反対派の意見も聞いてみようってことになるだろ

>>78見れば分かるけど
既にガス火力を増やすだけで原発の代替は可能になってる。ウランより長く採れるしね

でも原発シャブ漬けになってる自治体をどうにかしないと
法律を変えて利権を移すしかないのかな

俺は核兵器に転用できるからって理由で支持する

いや反対派って計画停電とそれに伴う経済損失を
考慮に入れた上での主張じゃないの？

反・反原発ってか。

ネトウヨの野党根性極まれり

>>6
そうだったな…

前時代的な価値を盲目的に信用をするジジイとババアに決まってるｗ
そうですねｗ
今着ている服も原発の電気で作られた服でちゅよｗ

>>129
お前はバカか？
製造に大半回しても昭和の暮らしは出来るだろ。
省エネ製品や発電機を自前でつけて併用すればいいだけ。

感情論大好きの推進派
原子力で豊かな生活ｗ

やっぱりああいう奴らには小銭の1円も渡しちゃいけねえなｗ

社会が平和で平等な、幸せな社会になってしまったら、文句言って生きてる人達の目標が無くなってしまうだろ？
社会が不安でなければならない人達も居るんだよ。

新エネルギー開発ってテンション上がるから
原発タブーにしたら核融合もポシャるでしょ
なぁに、放射能くらいならかえって免疫力がつく

>>1
> 自分は消極的な原発肯定側だけど、至極当然の発言だわな。
> 反対派の主張を見たが、原発炉1つ分
> 賄うために火力発電何基必要なのか判ってない発言ばかりだし

日本で一番発電出力の大きい原子炉：138万kW(中電浜岡原発5号機)
日本で一番発電出力の大きい火力機：170.1万kW(中電川越火発3号及び4号機)
火力発電１機でお釣がきます。

反原発厨はあの無能馬鹿総理の甘言に踊らされてるだけの馬鹿
あの無能馬鹿総理は国を憂いて浜岡原発を止めたんじゃない
ただただ､喚きまくる反原発厨の機嫌を取って支持率上昇を狙って“カッコいい”事を言いたかった“だけ”

お前ら何度この無能馬鹿総理と糞政党に騙されてるんだよ
何度も何度もこの無能馬鹿総理と糞政党の甘言にいい様に踊らされてさぁ
少しは“学べ”よ

振り込め詐欺に何度も引っ掛かるババァより馬鹿だよ
反原発厨ｗｗｗ

たとえば100年後の日本に、原発は本当に不要なんだろうか。

>>144
そのためのごり押し計画停電だろ。
キチガイが。

http://ch10670.up.seesaa.net/image/110512-1.JPG
http://ch10670.up.seesaa.net/image/110512-2.JPG 01

「六ヶ所村ほじくり返して核武装するニダ！」と日本が言い出す時は、
日本がアフリカ並みに墜ちてどうにもならなくなったときだろう。
その時はアメリカ様が真っ先に爆撃しに来るのは間違い無い。
そんな糞シナリオのために原発動かしとく必要など無いわ。

ふんｗ
俺は「奴等」の幼稚な回答しか今までに読んでいないｗ

>>119
耐用年数を勝手に延長した結果ふるいシステムだったから今回の事故起きたのだろ？
火力がおｋだったらこんな古臭いシステムは廃炉されてたわ

>>135
残された道は宇宙か・・・

無敵の推進厨はふぐすま何とかしてくださいよお〜！！
まさかできないのに反対厨笑ってんの？

>>142
そうはいってもLNGは20年30年の長期契約がデフォだからなあ。
原油ほどスポット市場も成熟してないし、急な方針転換が出来ないのが難点。
俺は火力や原子力で必要電力を維持しながら、次世代エネルギー転換を待つ整理縮小派かな。

>>77
どこの国の話？

原子力利権があるのは確かだけど、火力は火力でその燃料の利権が明らかにうごめいてるからなぁ
理想は公害ない風力とか新エネルギーを日本が手にすることで次世代のトップに躍り出ることだが

まぁ分かり易いように油と書いたんだが、反対派は馬鹿らしいから…

油でもLNGでもどっちでも良いんだけど
運んでくる船どうすんだって、話。

奴等の考えている現実は正確には純粋な現実ではない。
「限定化をされた好都合なだけの現実」だ。
不都合は、赤の他人に完全に任せている。

タービンさえ回れば原子力にこだわる必要なんか何もないからな

原発は正しく運用すれば比較的安全
しかし、管理している連中も監視している連中も大バカなので却下
平気で隠蔽、改ざんする企業組織なんか信用できるかｗ

まさか原発がニュー即名物二項対立入りするとは
前までは反対＝左翼で>>2で終了レベルだったのに

ネットのお陰で馬鹿でも自分の意見を表明する時代だからな

一度失敗した原子力利権をのさばらせる理由もないから、反対派はまっとうな代替案のロードマップを出してほしいんだよな
利権にありついてる奴以外はできるならマシなエネルギーの方がいいって今思ってるわけだから

>田母神俊雄
>福島原発で炉心溶融が起きていたようです。
>炉心溶融が起きても大した危険はないということが判明したということでしょうか。

こいつのことだろ

>>168
全国のひきこもりとニートと無職とホームレス集めて
なんかぐるぐる回すやつやらせればいいんだな
雇用も安全な電力も生み出せて日本はじまた

たまにはき違えてる賛成派がいるな
賛成派が安全な原発運用に向けたロードマップを提示するのが先だろ
まあ無理だろうけど

妄想力は人の120倍ぐらいあると思うんだがなぁｗ

>>173
これまた凄い意見だな。
タモさんは逝っとるなｗ

誰かたんぱく質から発電する装置作れよ

>>173
現地で作業してる自衛隊にも同じことを言うんだろうな…

もんじゅを爆発させてユダヤアースと日本人に鉄槌を降す。コレが推進派と過激シナイスの心意。

昭和40年代前半の文明の暮らしが出きるならそれでいいよ

オナニーでタービンが回せる装置作ってくれ

>>175
こういう池沼がいるから反対派ってバカって思われてるんだろうな

>>168
そうそう、資源の乏しい国で効率的かつ経済的にお湯でも何でもいいから回せればいい訳だよな。
ただそれが実用化される前に今の電力供給体制を崩しちゃえというのは性急すぎる。

>>165
どうして風力が公害ないって思っちゃったの？

ガスタービンか、遠い未来には常温核融合でいいよ

仕方ないというのは大人の意見ではなくただの思考停止

歴史家は自殺をしないのか？

>>183
賛成派は意見出さないで反対ばっかいってりゃいいんだから楽だよな
反対派はバカでも意見出してるぞ

国内外で研究されている次世代原子力エネルギー
ウラン燃料との決別はできるか？

・受動安全炉
・高温ガス炉
・4S炉
・CANDLE炉
・ペブルベッドモジュール炉
・進行波炉

右も左も利権もそれを引き摺り下ろして成り代わりたい利権屋も、国民の大半が無関心層だってことを理解せずに
糞ゴキみたいに自分に反対する意見はチカニしチカニし言ってるから馬鹿にされてんだわ

原発推進派は別に科学的でも論理的でもなく、
宗教的かつ感情的で、イデオロギーに染まってる。

もっと理論的かと思ってたが、奴らの言う狂信的な反原発団体と
さして変わらない、ということが今回の件でよく分かった。

>>175
そもそもの前提が危険なのかよｗ

>>23
本当にネトサポは息をするかのごとく嘘を吐くw

地熱はどうなん？

>>185
文章も読めないの？

日本史にも様々な悪人が登場するが、放射性物質を撒き散らして国土を死の土地に変えた連中はいなかったからな。
カルタゴに塩ばら撒きまくったローマ軍がかわいらしく思えるレベル。
それでもなお原発推進とは…。

賛成に反対で
反対には反対なのだ
これでいいのだ

>>191
原発大好きなゲハ厨か…
二重苦お疲れ様ですw

>>189
反対派には細かい所まで突っついて、科学的な意見を求める癖に
自分たちは安全で科学的根拠に基づいた原発運用の提案はなし。
みたいな賛成派にはウンザリだわなｗ

原子力に限らず現状肯定厨はくだらない人間だ
できない言い訳を並べることだけは一人前だもんな
例えば原発運用の改善策を考えてみなさい

頭が思考停止してるんだなぁこのガキは

すぐ作れてすぐ壊せない物が効率が良い訳が無い

＜次世代原発＞
未来世代　　進行波炉

第4世代 　　4S型 (Small、Simple、Super-Safe) 超小型、低価格原発。冷却には電源や動力も必要なし。自然冷却型。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 燃料棒の交換も無く、50メガワット発電を30年間継続可能。

　　　　　　　　VHTR型、、MSR型、GFR型、SFR型、LFR型
　　　　　　　　SCWR型（出力あたりの冷却水流量はBWR比90％減、PWR比92％減）水が沸騰しない。

　　　　　　　　ADS型　燃料はウランではなく、トリウムを使用。

＜最新型原発＞
第3世代+　　AP1000型 高出力＆受動的冷却システム、ESBWR型（ABWRの後継）、APR-1400型（System80+の後継）
　　　　　　　　VVER-1200/392M、491型（AES2006設計）、B&W mPower型、APWR+、US-APWR型

＜新型原発＞
第3世代 　　APWR型、ABWR型、EPR型、EC6型、AP600型、System80+型

＜旧型〜現行原発＞（ぶっちゃけ古いわ）　←　ふくすま
第2世代 　　BWR型、PWR型、CANDU型、AGR型(イギリス)、VVER型(ロシア)、PBMK型、CRP1000型(中国)
　　　　　　　　※スリーマイルは第2世代PWR、チェルノブイリは第2世代RBMK、福島第一1号機〜6号機は第2世代BWR

＜初期原発＞
第1世代 　　RBMK型(ロシア製・世界最初の原発)、GCR型、PWR型、BWR型

原子力政策はもはや日本だけの問題じゃ無くなった。国内で推進か反対か議論する状況じゃない。
既に原子力の先進国が原子力政策見直しに着手している。段階的廃止の方向でな。
日本は幸いにして、新エネルギーの技術開発はある程度まで進んできた。推進に利権が壁になってるだけだ。

>>192
原発賛成派も、原発反対派も双方とも最終的には思想信条の問題なんだよ。
科学的な問題ではない。

>>195
オラが県は再生可能エネルギー自給率25%のうちの7割が地熱による電気で
地熱の恩恵を受けてるが、現状じゃ発電量が少なすぎるな。
ただ技術革新が期待できる分野なのは間違いなさそう。

とりあえず、具体的なビジョンも無く「必要だから原発を動かさなきゃいけないんだ！！」
程度の現状黙認厨は滅国奴になってる、て事ぐらいは自覚しとけよ。
同じ認めるのでも動機が違えば意味も違う。

全く合理的ではない
しかし、大量の利権によって合理化の脳処理をしている

答え：反対派の顔ぶれを見て

>>199
理解力もないの、脳みそ腐ってるね？

>>2-5
これがν速だ

震災でガソリンが無いと自動車が動かないのを見てるのに原発反対厨は火力発電所があると息巻いてる
じゃ原油でも天然ガスでもいいけど官民一体大癒着で世界から買い付けるのに賛成かといえば反対らしい
こんなやつらに賛同する馬鹿が少ないので石原が当選するんだ

>>205
やっぱ利権かー
「コレさえ実現できれば」ってのが実現していかない国だよな、日本って

しかし火力発電所フル稼働の現状では発電所の点検とか修理とか無理っぽくね？
ある程度の規模の代替設備ができるまで原発さんにはがんばってもらわないと

風力発電所の低周波問題は自動的に逆位相の低周波をみたいなことできたらなんとかなるのかな？
台風とかでまた想定外のなんとかになっちゃうのかな？

別に電力会社がどんな発電方法とってくれてもかまわんけど、今回のような事故が起きたら
損害を全額きっちり補償するという前提においての話だ。

補償できないなら、原発は やめるべき。無保険でクルマ乗ってるのと同じくらい馬鹿。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　
　　　　　　　　|::::::::::(　」　　　＜反対派がバカだから
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

現状見ても原発大好きっ子のほうが脳ミソ腐ってるだろw

脱原発にイデオロギーは持ち込まないほうがいい

>>6

2 : 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) : 2011/03/11(金) 20:14:38.55 ID:2A/BEAMA0 [1回発言]
ブサヨだろ
3 : 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) : 2011/03/11(金) 20:15:13.35 ID:RO8bskc+O [1回発言]
そうやって煽るんじゃねえよ
5 : 名無しさん＠涙目です。(長屋) : : 2011/03/11(金) 20:15:36.36 ID:xfeXeTIW0 [1回発言]
悪質だな
11 : 名無しさん＠涙目です。(長屋) : : 2011/03/11(金) 20:16:11.29 ID:M4ydQeBh0 [6回発言]
日本のマスコミはしょうがねえなあ。。。
13 : 名無しさん＠涙目です。(福岡県) : 2011/03/11(金) 20:16:41.39 ID:bt2QkJ+w0 [1回発言]
ウヨはすぐ煽る
18 : 名無しさん＠涙目です。(関西地方) : : 2011/03/11(金) 20:17:02.75 ID:r0ltgM/T0 [3回発言]
こうやってマスゴミが煽るのよくないと思う
23 : 名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) : : 2011/03/11(金) 20:17:34.66 ID:Vly9NOx6O [1回発言]
アホか
36 : 名無しさん＠涙目です。(dion軍) : 2011/03/11(金) 20:18:41.99 ID:Guap01/I0 [2回発言]
また伝説の呂布か…
37 : 名無しさん＠涙目です。(愛知県) : : 2011/03/11(金) 20:18:48.02 ID:9P/fJHEs0 [1回発言]
あおってんじゃねーよ 糞専門家
43 : 名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) : 2011/03/11(金) 20:19:06.53 ID:IKNxWyzcO [1回発言]
Twitterで嘘垂れ流してる奴らと同レベル
49 : 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) : : 2011/03/11(金) 20:20:01.23 ID:cKUIVXQ00 [1回発言]
こうやってデモが拡がっていくんですね
54 : 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) : : 2011/03/11(金) 20:20:10.54 ID:BaUutw+r0 [1回発言]
こういう非常事態に確たる証拠もなし、にむやみに民衆を煽るような発言（虚言）をするのって
何かの罪になるんじゃなかったっけ？

原発脆過ぎ。

>>215
まだフル稼働までは行ってないだろ
和歌山の海南火力発電所（210万kw）もほとんど停止状態だし

ttp://www.takaselect.com/sal/diary/19990930-tohkaimura.htm

東海村の臨界事故の日記見つけたんだけど、
この頃から何一つ変わってないのな
原発関係者も、国民も

これほど重大な事故が起こっても、
思考停止して政府・東電にいいようにたしなめられて洗脳されて、
時とともに原発の恐ろしさを忘れ、
何年後かにまた重大事故が起こるんだろうな

推進厨でまさか関東の食品食ってない奴はいないよな？

天才ノビーの発言
「お前らが叩くから、電力会社が隠蔽したんだよ！」
「ロンドン条約なんて関係ねー。海に捨てようぜ！」

ikedanob5/17 14:42
浜岡5号機の水漏れがどうとか騒いでいる人がいるが、こういう過剰反応が電力会社の隠蔽を誘発した。
私は電力会社を弁護する気はないが、反対派にも責任はある。

ikedanob5/17 14:33
核燃料サイクルの問題は本質的ではない。再処理なんかしないで捨てればいい。ロンドン条約を脱退して日本海溝に捨てるのがベスト。
河野さんも「ビジネスとしてはありうる」と認めた。 http://ow.ly/4WaHg @ennori

ドクター中松の家の宇宙エネルギーを取り込む外壁で電気節約したかったのに東京愚民め…

>>101>>213
だね。

>>104
反対派のほうが圧倒的にバカが多くて、それが難点。

日本人にとって、事故を想定することと事故が起きることは同じである

推進というか今すぐ廃棄ってのは現実的じゃないからとりあえず使って、新しく良いものが作れるならそっちで代替って感じだな
今すぐやめろってヒステリーになってる奴は確かにバカだし感情論ばっかで現実見えてない

>>229
それもまた正解だよな。
どーも、ヒステリックになってるやつが、賛成でも反対でも問題で、
事故直後だから仕方ないんだけど、反対にヒステリックが多いし、
さらに反対キチガイがヒステリーを煽るからどうにも。
かといって、原発原発言うのもおかしいけどね。

どっかの馬鹿がCO2を25％削減なんて言わなければ火力で解決だったんだけどな

今ある火力施設稼動させれば原子力いらない
よって近いうち止めても問題ない

お前らも社会を変えて見せろよ。
http://www.youtube.com/watch_popup?v=WOwJSpt2m_w

原発反対派は感情論とかいう人は多分２０台前半かと思うけど
住める国土を失ってまでやることなのか？と４０過ぎのおっちゃんは思う
そもそも原発はコスト的にも安全性でも見合わない
本気で核兵器を持つためとか考えてるとかでないと割りにあわない

糞代案しか出さないブサヨの言う通りにやったら日本経済が死ぬわ
こちとら生活がかかってるんだよ
末期思想のヒス共の戯言なんか聴いてる場合じゃないわ

>>232
それじゃあCO2の問題は解決しないし
単一の発電法に頼るのは電力供給の安定性から見て良くないよ

>>166
ウランだって輸入に頼ってるのに何を・・・

原発スレにも関わらずイデオロ厨のいないスレがあるのはν速だけ！

原発のコストを考える場合は、当然今回のフクシマで生じている損害額
全てを加算して算出する必要があるのだが、正確に計算などしなくても
桁違いに原発がコスト高になってしまったのは馬鹿でも分かるだろう。

だから原発は不要なんだよ。
精神論でも宗教でもない、経済的に見て割が合ってないってことだ。
割が合わないことを積極的に推し進めるというのは、どっちが馬鹿だよ。

CO2削減したら温暖化が止まるって保障あんの？

何だこのバカは

原発で事故が起こったから原発の事故時のリスクばかり強調されるけど火力だって事故は起こるし程度も色々だよ

原発の運転停止に具体的な意味ってあるのかね？
原発が停止しても外的要因で放射能物質が外部に漏れたら運転してようが停止してようが変わらんでしょ？

情弱の支持集めるために止めました感がすごいんだが

>>236
ＣＯ２はＩＰＣＣの捏造で論破済み
その供給の多様性のために事故が起きてる現実

>>240
無いよ。
CO2による地球温暖化なんて、今では誰も信じてないだろ？

原発推進派は、賠償が10兆で済むなら安いもんだから原発必要、
とか最近は言ってるしなあ

原発には反対だけど、今の魔女狩り状態は正直キモすぎる

発電コスト比較
http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0#t=1h06m20s

確かに静岡の病院で小学校5年生が云々とか拡散してる奴はバカだと本気で思った

>>240
それは放射線浴びて病気なんの？って言ってるのと変わらん
両方確実な証拠はないからな
今ある情報から推測するしかないんだよ

何かあったらどうするのか→何も起きるわけないから安全！

こんな理論が許される技術は原発だけ
他の産業なら即クビ

>>231>>232
ガソリン車とかLPガス車どうするの？ｗ

で？フクシマどうすんのかな？

>>243
一般市民がそれを求めたんだろ…
衆愚政治とかポピュリズムとか言うのかも知れんけど…

近所の郵便局ATMが節電とかほざいて日中しか営業しなくなったから早く電力供給どうにかしろ

そういや緑のやつらの子供が放射能で死んだって話はどうなったの？

直近の課題は、京都議定書の達成。

>>1
どんなに煽っても、もう推進傾向にはならないからｗ

でさ、実際どうなんだろ？
今まで受けてきた原発の恩恵と今起こってしまった原発事故による損害

収支はプラスなの？マイナスなの？

福島で↓これすればいいんじゃね？


＞生産能力１０倍　「石油」つくる藻類、日本で有望株発見
http://www.asahi.com/science/update/1214/TKY201012140212.html

日本が産油国になる日2011/02/17
http://www.youtube.com/watch?v=amit7ksynR0

国が覚悟を決めてアメリカ並みに1000億投資すれば10年で実用化可能
250兆円市場という途方もないリターン

ジャップははやくCO2を２５％削減しろよ。できないなら排出権を買え

現状は安全管理をさらに強化しながら原発を運用して
新しいエネルギー開発に今まで以上に力を入れる
これが一番現実的だと思うだけどな

原発反対派の人達は実験段階の技術を根拠に大丈夫とか言うかなら・・
本当に実用化するのか、するにしてもどれくらいの時間がかかるか
これさえわからないのに・・

まぁ放射能だろうが電磁波だろうが白い布かぶっとけば大丈夫なんですけどね

>>244
IPCC以外にも大気中のCO2濃度に関するデータはあるしCO2濃度と平均気温の関連性は否定不可能
どっかの似非科学者がテレビで馬鹿言ったせいでν即じゃCO2と温暖化は関係ないって言われてるけどね
俺や環境系の科学者大多数の科学者から言わせると失笑もの

進めた針は戻す事は出来ないよって保守派の勝利
原発推進した保守派は総括すべき

出力が安定的な原発に代わる発電技術って現状何があるの？

安全管理を強化するだの報告書に書いてきたら即はねるわ
何も言ってないに等しい

>>264
御用学者はもうたくさん

>>265
週間金曜日が総括やってたでｗｗ

>>266
石炭で頑張るしかないのかなぁ。

>>260
けっきょく原発利権がなんで世界的にあるかっていうと、いま地球にある「資源」をどう消費しながら
統治を進めていくかっていうシナリオがあるからなんだよね。石油がまずある。そして核資源がある。
核資源はゼネコンや天下りなど、どこの国でも政財界の利権が大きくなるので進めることになる。

>>254
浜岡の停止は馬鹿すぎる
何がバカかってこれで節電どうのこうの喚いてるところ
存在するだけで運転中も停止中も放射能リスクのはほぼ変わらないなら運転は継続させるべき

天文学的な賠償責任負ったあげく社長が土下座行脚してる東電のザマを見ると
どう考えても推進派の方が馬鹿に思える

こんなのアメリカのやる事全部反対のサヨと何も変わらないんだよね
たまたまウヨっぽいだけでメンタリティはサヨと一緒
ちょっとした事ですぐ反日売国になる
国のため思ったら今は原発に反対とは言えなくても見直し点検せよという方向に行くのは当然

>>157
なるほどね
おバカな国民に、原子力が停止すると、こうなるんだぞ
という脅しが、いわゆる「計画停電」事件ですね
お前ら、山手線も止めてやる、中央線も止めてやる、病院もなんでも停電じゃ！！
という恐怖心を植え付けるわけですね
あの計画停電を変に思った人は多いはず
約2週間くらいか。これで、原発ないとヤバいって洗脳された人は多いだろうな。

今まで散々どや顔でF4戦闘機が原発につっこむ映像見せてたのに
電源喪失でメルトダウンしてからはぱったりと止めてワロタ

民主は経産省と戦ってくれるから評価するしかない
そこは自民のズブズブとは大違い

>>268
それはお前が今までずっと科学者の言うことをただ信じてきただけだからだろ？
科学者の言うことを含めて自分で考えるのが正確
要はお前はリテラシーがないんだよ

もはや国土失うリスク抱えてまで原発推進する理由なくね？

風力をはじめとした自然エネルギーは「利権狙いの政治家や政商」にとっては非常につまらないものだ。
放射能ナントカ研究所だの色々な天下り組織を作ったり、ドンブリ勘定で国民から税金をだまし取ったりできないからね。

>>272

停止中のほうがリスクは格段に低い
ソースは福島

>>213
ガス自動車を少しは増やそう

ニュー速とか＋だとリアリスト風の意見が人気を集めるんだよね
本人とリアルとの乖離がそうさせるんだろうけど

>>264
エセ科学者とかいらないから

>>272
バカだって同じ一票持ってるし…

ニュースつけても毎日毎日ﾌｸｼﾏｶﾞｰで時間の半分以上でもううんざりなんだけどなー
こんな時でもウヨだのサポだの嬉々として書き込んでる奴は本当に頭が平和でうらやましいわ

推進派も反対派も安全厨も危険厨も被災民の見えないところいってほしい

石油を火力発電用として消費するのは実はもったいない。化学製品の材料として使うのが一番だからね。
じゃあ風力や自然エネルギーだってなると利権が生まれないのでそれもドイツなどの環境大国じゃないと
話が進まない。けっきょく国民の意識次第だ。民主主義なのだから自然エネルギーを望むなら第3極に投票するしかない。

>>284
科学者の言うこと信じるばっかじゃなくて自分で調べて自分で考える癖つけろよ

>>279
左翼が反対しているから推進するという素晴らしい理由があるじゃない

馬鹿な反対派に指摘してると賛成派にされる

原子炉が核爆発とか言ってる馬鹿wwww

「左翼に見られたくない」
それだけで必死になれるとこがすごい

原発に携わる人がイマイチ優秀でない気がするんだよな〜
ハヤブサ並の情熱と責任感や頭のよさが求められる
もっと言えば有人飛行宇宙ロケット並のな
航空とかさ

>>280
自然エネルギーは効率が悪すぎて実用段階にないだけ
太陽電池ですら国内の電力賄うにはまだまだダメ

「反原発厨は現実見えてない（ｷﾘｯ」とか言ってる奴ってものすごく馬鹿なんだろうな
現実見ると「原発事故が起きてる」だろ
最も肝心な現実から目をそらしながら現実見えてないとか言う奴って

最初の頃は原発擁護するような専門家もよくテレビに出て来てたが、
最近はめっきり見かけなくなったな。

今後のエネルギー政策にも原発が不可欠だと心底思うなら、
意地でも露出して意見を言うべきなのに。
まあ、出ないってことはその程度のものなんだろうな。

>>286
だからここでやってるんだけど
まさか被災地で活動してる人いるの？

>>287
ドイツって何でまた原発にシフトしようと思ったんだろな…

ただし「石器時代が終わったのは石がなくなったからではない」。生活様式が変われば核も不要になるのだ。

経済成長がゼロで万年不況、人口も減り、原発事故で外人も減る景気も悪くなる日本に
「原子力エネルギー」を必要とするようなライフスタイルはなくなる。

いまからそのスタートを切ることはなんら不合理なことではない。先々の日本人のライフスタイルの
変化は見えているし、すでに足元では変わってきていたのだから。

一番の解決策は反原発でも自然エネルギーでもなくＣＣＳ
日本はこれでアメリカに遅れをとってるのが痛い
一般にもまだまだ浸透してないしこれを期に一気に推し進めろ

>>294
自分の住んでるところが完全に汚染されるまでは人ごとなんだろ

反対派はツイッターにデマとか流してるしｗ

>>294
いや、反原発という結論ありきで無知を晒すから馬鹿にされてるだけ

代替エネルギーと移行ロードマップまで入れて論じる反原発な人があまりに少ない

>>295
金の切れ目が縁の切れ目

「日本に原子力エネルギーが必要だったのは高度成長期のみ」。これが事実。

鳩山がなぜ25%削減をぶち上げたかって言うと、「原子力利権の維持の口実を用意したかったから」なんだ。

彼が天才なのはそれを悟られないように演技して見せるところ。

子供がガンで死のうが何の良心も痛まないんだろ

歴史から見て次は東海南海でその舞台にオンボロ最悪の浜松原発がある
それをサヨが反対するからって放置して2，3年で日本が終わる可能性50%以上にするか
ここで妥協して確率減らすか(無駄かもしれんけど)を選んだら
止めて何とか回避しきる選択しかないだろう
実際今は浜松しかターゲットにしていないんだしさ

移行ロードマップてｗ

つか、福島どうすんだ？
収まりそうもないよな。

これ、原発に変わる代替発電が無いとかって問題じゃないだろ。
少なくとも、原発自体の比率高くないから最悪火力でカバーできるし。

>>302
お灸を据える感覚だな…

ＣＣＳとバイオエタノールかなんかでやれれば完璧なんだがな

>>307
どっかおかしいか？
原発から代替エネルギーに移行している時でも電力は必要だろ

ＣＯ２削減と喚いて今後もメルトダウンし続けるか
原発とめてＣＯ２増やしてメルトダウン防ぐか
どっちがいいかはアホでも解る
金貰ってる御用学者以外は

原子力はあまりにリスキーかつ総合的には高コスト過ぎて実は火力・水力の代替にはなりえないものだった、ってのが明かになっただけだな
原子力を何で代替するのか、というのが設問として間違い

>>312
もうアホ丸出しｗ
感情論爆発だな

>>312
御用学者の研究室の就職にも関係するだろうしなw

今後の展開
１年後：「放射能なんて、ぜんぜん平気じゃね？　俺たちピンピンしてるしw」
３年後：「同級生が1人ガンになったけど、ただの偶然だよな？」
５年後：「同級生の2人に１人がガンなのだが…」
１０年後：「同級生が全員ガンなのだが…」

おそらく、これから２、３年くらいの間、徐々に世論が「放射能なんて安全だ」になっていく。それに伴い原発推進の動きが活発になる。
５年後あたりを境に、ガン発病が爆発的に増えるので、これを境に、再び反原発論調が強まる。
１０年後くらいには、原因が原発であることが、暗黙の常識となる。が、なぜか「原発を続けることが、亡くなった人たちへの供養になる」という奇妙な論理が主流となり、原発増加が加速する。

>>313
茨城や千葉の夏場の海水浴場も壊滅だろうからな。被害はずっと甚大に残りつづける。

>>313
結局、そういう事だよね。

今止めないと間に合わないよ浜松は
完全停止に2〜3年かかるんだからさ
地震の流れが1000年前と一緒なら東海までは1〜3年程度
浜松完全停止が早いか地震が早いかそんなレベルの話になってくる

東電幹部か官僚気分でロードマップ云々とか滑稽なんだよｗ
そんなもん「徐々に代替エネルギーに、でどんなもんがあるの？」って話をしたいだけなのがほとんどだろ

東芝はWHを掴まされたな。

>>216
お前の同級生原発の隣にでも住んでんの？ｗ

>>313
そういや今回の地震でダムが決壊して死者が出てたな…
水力も揚水もアウトだな…

>>313
じゃ、火力水力を増設するの？
現実問題原子力が駄目なら、他で代用せざるおえないわけなんだか

反対派が馬鹿、には同意
放射性物質が永遠に放射線を出し続けると思ってたりするからな

どんなところにもアンチのアンチって一定量はいるからな。

火力増設で良くね？

しょうじき極端な工作員レベルのレスを何回もしてる人は
どっちもどっちの馬鹿だろｗ

ウヨサヨやってるやつと同じレベル

>>316
http://www.youtube.com/watch_popup?v=n4kpqDF9j6Q

>>324
そうするしかないだろ
誰だって放射能に怯えながら暮らしたくなんかない

足りないエネルギーを他国から買う方が安全だったとは

廃炉にしても、完全な廃炉解体は無理。現状は只の閉鎖状態で、燃料処理の為に運転は継続される。産廃と化した燃料は300年監視が必要。

結局、子孫の代に全て先送りなわけだ。
原発停止したとしても 今から300年の間に生まれた人間は、子孫から見たら総じて「老害」になるw

スリーマイル、チェルノブイリ、福島と順調に事故の実績作ってんだからさ
もう「原発は事故を起こす」って前提で考えざるを得ないんじゃないの

>>325
せいぜい数十年から数百年だけだもんなｗ
後のことは未来の世代に丸投げできる素晴らしい物質だわｗ

火力発電所が二酸化炭素を原子力より出さないか同等っていうんなら、火発を考えてもいい。

渋谷のデモの時たまたまあの近辺にいたがマジであいつらキチガイの目でしたわ

>>313
何が判明しようと、もし原子力発電を止めるなら

どういう発電手段に
どれくらいの時間をかけて
どうやって移行するのか

そのへんの話をしないと意味がないんだよ


どこかにある理想の国を語っても仕方ない
今不幸にして原発があって、事故までおきてて、
それでも原発がなければ電力が不足する現状がある
これをどうするか、という議論が出てこないんだよ反原発な人の殆どから

んで、中韓が事故起こしたらどうすんの？

反対派は日本から脱出した方がよくない？

>>276
ミサイル打ち込まれても大丈夫（キリッ）が懐かしい

>>335
馬鹿登場ｗ
平均寿命数百年の放射性物質の年当たり放射線はたいしたことねーよ

>>332
韓国と中国から海底ケーブルでも引くつもりか？

一番てっとり早い安定した電力供給への道はより安全な原発を作るってことだな
今のシステムをそのまま受け継ぐからな
まあ今の世論じゃむりだろうが
４０年前の技術で今の技術がダメになるってのも悲しいな

BS1のドキュメンタリー見たら恐ろしくなったわ
20万年廃棄物を管理しなきゃならん

代わりがスグ用意できるなら原子力いらんとは思うけど
現状そんなの無理なんだから、当分使うしかないわな
反対派はダメダメ言ってるだけのバカ、
電気に限らずだけど、何かあると現実見ずに感情的にタダ反対するやつ多すぎ

>>343
それより蓄電池整備
蓄電出来ればすべてが丸く収まる

経済成長がない日本で作るわけねーだろ
でも原発推進しないと学者が食っていけないからなあｗ

>>164
日本だよ
赤軍派の片割れ

>>346
変換効率悪すぎるし電気代馬鹿高くなる

>>338
火力が変わりになる可能性が高いけど
いろいろ金がかかるな・・CO2に油
電気料金高くなる事覚悟しなきゃだけど・・
今は安全＞金の流れだからな・・

「反対派は馬鹿って言ってる俺賢い」スレかよ。どっちも目糞鼻糞だろ

>>346
賛成だ

とりあえず福島を現状を何とかしてくれよ
できるから推進してんだよね？違うの？

俺は被曝してまで湯水のように電気使いたくねえよ

>>338
じゃあこれからも原発を続けるとして核廃棄物はどうなるんだよ
推進厨からちゃんと説明されたことないぞ

放射性物質如きにビビりすぎだわと言われても
じゃあ何で今まで厳重にやってきたんだよって思うよな普通

>>351
反対とかどうとかじゃなくて「責任とれや」ってだけなんだよな。誤魔化してるのは事故起こした
犯罪者。さっさと切腹しろと。

>>353
もう被曝してるよ

>>355
反対派がうるさいから
とかな

原発が必要かどうかなんて議論は後回しでいいんだよ。
まず事故起こした東電と自民党、民主党に責任をとらせることが重要。

>>1
原発推進派ってそんなひねくれた馬鹿ばっかだということか
サンクス

>>342
そこらじゃなくてエネルギー大国ロシアと仲良くなれないかね
まあドイツみたいに弱み握られたくないから他国から〜とかは実際無理だろうけど

>>354
施設の地下で保管だろ
発表済みだろ

俺は賛成派じゃないからコレも賛成しないけどね
原発反対派がバカばかりというのはマジだと思う

蓄電池は最終的には整備すべきだけど現時点では無理だろ
貯めて出すのに損失でかすぎる
自然エネルギーも効率悪い
ＣＣＳはまだコストがかかるから実用的でない
火力はＣＯ２多くが出るからＣＣＳができるまでは控えたい
今ある原発の安全性を高めるのが一番現実的な案だと思うが

>>361
電気料金いくらになるかわからんぞ…

>>359
もう責任取る気ないでしょ
って事は他の原発で何かあっても何もしてくれない

推進派も反対派も事故起こした自民と民主、東電は責任とれ、切腹を命じようってのは一致できるんだよね？

もともと原発なんて興味なかったくせに偉そうに妄言連発してるから嫌われるんだろ
利権利権うるせーんだよカス　アフィブログに帰れよ

発電量って今回ので1990年ごろの水準まで下がったんだっけか。

電気が足りないなら足りないなりに工夫して、明かりも間引きして、
それで乗り切ろうとするのが今の流れ。

原発の必要性も大きく変わっていく。

それを理解せずに「震災前の電気を維持するには原発は必要〜」
とか叫んでも誰にも届かない。

いつ大爆発するの？なんか汚染水なんか二の次みたいな言い方してる解説を見たんだけど

>338
何を寝言ぬかしとんねんボケ

目の前に手におえない物があるのがわかったんなら先ずそれを止めろ
次のこと考えるのはそれからじゃドアホ！

>>370
となる見本サンクス

>>366
推進派は利権さえ守られたら東電とかいいんじゃない？

>>363
蓄電池は家庭のプラグインハイブリッドを活用するとか
あとは交直変換の損失がでかいからフライホイールにするとか
まあ当然太陽光や太陽熱・風力と合わせてこそだけどな

原子力の安全性といわれても
今まで「これだけ安全です」って言われてきたのに事故っちゃったから
信頼取り戻すのは無理だよね

>>368
節電がどうとか言ってるのは家庭とかオフィスレベルだろ
生産業では極端な節電は無理
このままじゃ生産業が死ぬ
節電して頑張ろうとか言ってるのは自分の見えてる所しか考えてない馬鹿

>>372
残るにしても利権の主は入れ替わるよ。それは民主主義のなのもとに国民自身が管理する。

放射能汚染は支那人帰国につながるから歓迎って奴がいたぞ。ソースは＋。

>>362
20数万年間も保管すんの？大丈夫？

>>338
火力発電プラス↓これで


＞生産能力１０倍　「石油」つくる藻類、日本で有望株発見
http://www.asahi.com/science/update/1214/TKY201012140212.html

日本が産油国になる日2011/02/17
http://www.youtube.com/watch?v=amit7ksynR0

国が覚悟を決めてアメリカ並みに1000億投資すれば10年で実用化可能
250兆円市場という途方もないリターン

>>362
そんなの日本に存在しないぞ

原子力なんてさぁ、結局の所さぁ、未来を抵当に入れてさぁ、快適な生活を前借りしてただけなんだよなぁ

反対派の人ってすぐ自作の歌を披露するから、

仲間になりたくないのwww

なんですぐ歌うの？

>>361
そうじゃなくて、どうやって電力を送るの？ 他国と陸続きのドイツフランスとは違う

電気にするにはめっちゃ効率の悪い天然ガスでも買ってろ

蓄電池は寿命が短いから現在の技術では現実的な対応にならない
仮に劇的に技術が進歩して長寿命の蓄電池ができたとしても、
直流での蓄電になるので、変圧のロストが大きい
また交流に変換すると、正弦波交流でも60%くらいになってしまう

蓄電は全く現実的ではない
また同じ理由で太陽電池も現実的な解になりえない

まあ自民と民主はともかく
同じく与党の国民新党
公明党や社民党も政権の座についてたわけだが
こいつらは少数だから責任問われないってことはないよな？

>>379
場所探してるんだってねw
それまで青森で保管するんだとさ

＠BS１のさっきのドキュメンタリー
天体物理学者ユベールに二十万年を託す事について聞いてみた。
「同じ政治体制が千年続くことはありません。」
「同じ安定が千年続くとは思えません。エジプト文明が埋めたと考えてみてください」
「管理できると考えるのはおこがましい事ですよ」

早く高速増殖炉を作れ

>>353
もうお前は被曝してるから心配しても遅いよ

さっきからたかじんの番組ソースのレス多すぎる
あんなの冗談半分に見ろよ

法を変えて、国立公園・国定公園に地熱発電所を自由に作れるようにするのはひとつの案だと思う
あと潮汐発電も使える場所がありそう

自然保護とか、生態系とか、観光資源とか、漁業権とか、そういうのは一切無視できるなら

コストが高い原発を保有し続ける理由はすぐに核兵器への転用が可能だからだろ
この話題はダブーなのか？

>>391
それはメリットだよね
だから最終的にも数機の原発は残すべきだと思う

全部即時に止めろとは言わないがリスクは縮小するべき
今の人間の技術ではまだ無理だよ

地熱も太陽も風力も全部国の電力を賄うって規模じゃない
自然エネルギーはまだ無理だ

国民からギリギリまで原発を減らすように圧力をかけるべき
代替エネルギーが…なんて悠長なこと言ってるとまたのらりくらりとやりすごされる
多少強引にでも無くす方向に持って行かないと、
また「原発の安全性を高めるので今度は安心です＾＾」なんて形で誤魔化されるぞ

>>394
太陽は論外だね　安定しないし直流だし
太陽電池を持ち出す奴はとびきりのバカ

風力も日本の気候じゃムリゲー

地熱はタービンで正弦波交流発電できるしいいかもしれん
ただ国立公園に作れなきゃムリゲー

猛り狂う反対派のバカどもに、じゃあ代替案は？って聞くと、自信なさげに「例えば太陽光パネルとかで…」ってつぶやくのが笑った

原発自体の安全性が仮に上がっても
運営する東電が糞で隠蔽体質である限り、また何か起きる

>>395
そんな圧力で変わるならこの3ヶ月で変わってる

変えられない理由があるから変わらないわけで、
その部分の解決策を提示せずにやめろやめろと言っても無駄

>>395
今回津波を受けた地域も居住不可にするべきだな…

原発も廃棄物のクリーンな形で最終処理技術ができてないってのが問題
40年前には近い将来できると見込んで推進したがまだできていない

原発を維持してるのは高速増殖炉を作りたいからだろ
あれが作れ無いとどちみち人口爆発で戦乱の時代になる

>>391
軍板によるとそれ嘘らしいよ
すぐに転用なんて間違いなく不可能らしい
核兵器って何度も実験してデータ集めないと使いものにならないらしいよ、本当かどうか知らんけど

まあこんなことになれば縮小の流れになっていくのも当然だろうなとは思うわ
でも計画停電でたかが数時間たかが数日電気止められただけで相当ストレスだった
停電しない生活を保障してくれ

原子力支持派は、原子力が好きで好きで堪らない！って訳じゃないぞ

日本の安全保障を考えて、原発を推してるわけであって、原発に変わる安全な新エネがあるなら、喜んで政策転換を支持するだろ

>>402
今原発を止めると技術が失われるからな
それが一番怖いかもしれんな

>>374
まあ声の大きいのは虚業の連中ばっかだし。

>>403
北朝鮮かっこいいな…

なにがなんでも原発を今すぐ止めろって言うのは
なにがどうあろうと原発は安全って言うのと同じぐらい頭おかしいよな
とりあえず、原子力の予算を1/10ぐらいに減らして、その分を代替エネルギーの研究予算に回せばいいと思うの

原子力は一度事故ればコストが一番安いエネルギーわけはないのだから
緩やかに脱原発が基本だな
安全なパーフェクトな技術が完成してから再び推進すればいいよ

どの道原発に未来はない
原発推進派は次に金くれる所探さないとな

>>405
大半はそうだよな

それを 「ならばお前の家の隣に原発作れ」とか「東京湾に原発作れ」とか
頭のおかしい奴が多すぎるんだよ反原発は

>>409
福島見てまだそんなこといってんの
後一箇所ぽぽぽーんしたら日本終わりだぞ

全廃派はなんでドイツがフランスから買う必要があるのか答えてくれ。
原発無しでも全部賄えるって言い続けてるだろ。

>>396
太陽熱のほうが太陽光より変換効率高いしな
光直接よりわざわざお湯涌かした方が効率いいとかw

そういえばゲイツのテラパワーって今どうなってるんだろ
進行波炉って夢物語に投資してたみたいだけど

>>391
いきなり転用して運用できんのかね？
中華様の潜水艦以下になりそう

>>415
太陽熱はロマンあるけど日本じゃ太陽光より無理ゲーだよなあ

ドイツもCO2削減とかカッコつけてるからだろ
バンバン燃やして問題ないよ

>>403
欧米がイランの核の平和利用に文句言ってるのを見ると
何かしらの技術の転用はできると考えるのが自然だろ
むしろ核兵器転用もできないのに原発持つ意味ねーよ

>>405
>>412
大半の推進派は単なる工作員だろ？

原発は交付金がジャブジャブ出てその地域を原発漬けにしちゃうもんな・・・
天下り団体もたくさんあるし

東電憎しの感情に引きずられて、原発もとりあえず批判しとけば間違いない、ってのも多いだろ
そういうのは確かにバカ

>>403
兵器ともなると、攻撃対象の把握とか色いろあるんだろうな
単に核爆発すればいいだけなら難しく無いと思うが

>>420
ごめん、明らかに工作員ってのはどっちも観たことないわ

目立つのは科学的に反論されてファビョる反原発ばかり

工作員とかｗ
シャドーボクシングもたいがいにしろよ
２ｃｈなんかで工作するメリットあんのかよ

>>420
反対派は議論する気無いんだもん
こうやってすぐ工作員扱いしたりね

>>421
それだけお金が出せるって意味を考えた方がいい

>>414
そもそもドイツはまだ原発使ってる
年によってフランスに売ってもいるし、買ってもいるから日本とは比べられない

>>422
実際に農家や漁師は被害を被ったんだから感情じゃないだろ

>>423
日本の場合は運搬方法が無いからまぁ意味無いといえば意味無い…

>>420
原発の恩恵を一番享受してるのは国民だろう
原発に変わるエネルギーが無いなら、原発支持するのは当然だと思うが

>>418
Ｃ０２削減商法でメーカーが潤ってる日本がそんなこと出来ると思ってんのか？

>>413
原発止めても日本終わりだろ
一番電気使わない農業国になるか？

>>427
なにを言ってるんだか
ちなみに俺は即時全原発停止論者じゃないよ

俺は電気代上がろうが節電しようが安全なのがいいってつくづく思ったわ今回
だってこえーもん

原発に限らず言えることはアクシデントを起こした物に対してすぐ排除しようとする奴は成長がない
まさに臭いものに蓋
科学技術の発展に相反するな

現状の20万年廃棄物地下管理はどうみても無理があるよ

あと２、３ヶ所事故ったら推進派も変わるのかな

そもそも推進派なんているのか？
俺には反対派と維持派しか見えないが

>>432
あれって排出権取引とか考えると日本は負け組みだとおもってたけど…

まあCO2のこと言い出したらそもそも地球温暖化はあるのかないのか論までいっちゃう

国民としては安全なエネルギー政策をもとめるのは当然で、どういう手順で以降するかは決めるのは政治の役割
こういう技術的な問題はプロであるところの行政がいくつかプランを示して審判を仰ぐしかない
今後もこれまで通りに継続したらどうなるのか、他のものに以降するためにはどの程度負担があるのかまずはプランが
必要だからそれを要求している段階で、一から個人レベルで代替案がどうこうって話ではないんだけどね

そういう意味では太鼓叩いて反原発デモしてる連中が一番本質的に動いてる

もんじゅって発電してないのに維持管理コストは莫大だしなぁ
落下した炉内中継装置を引き抜くんだっけか

>>391
原発すら満足に扱えない国なのに
核兵器なんて作れるわけがない

また信夫スレか

徐々に移行派だけどこれは賛成派？反対派？

縮退炉作ろうぜ

>>444
北朝鮮以下ということだな

>>444
地震で揺れて、爆発しちゃいました(^-^)
とかｗ

原発の恩恵を最大に受けたのは原発の電力で経済成長できた世代だな
寿命が近づいた頃にメルトダウンで勝ち逃げ

>>446
脱原発派じゃね

>>412
そんな感じだね
埋蔵されてる石油守るため尖閣に上陸してくる！
メタハイ守るために竹島上陸してくる！ って奴が同じ事言うならまあ話を聞こうか…ってなるけどw

起きてしまった事故に対して、元の発電量に戻すのを当たり前のように考える推進派は思考停止状態。
まるで既得権益を守るかのよう。
変わってしまった世界の中で、どう世の中と経済を回していくかを
考えていかないと、発展していかない。

地球温暖化はオカルトとかの話はどうでもいい。約束事を反故にするとか国際的信用はどうするんだ？
ＣＯ２削減とか環境事業で日本は活路を見出してるんだけど、それも頓挫するし。

東電がアホやから原発でけへん

仮に原発が事故りまくって、国土の半分が汚染地域になろうとも、推進派？維持派？支持派？の意見は変わらないだろ
電力需要を賄うために、どこまで安全とトレードオフ出来るかっていう話で

安全は一切譲れない！って思想の人は、当然断固拒否だろうし、安全を犠牲にしてでも、電力は必要だと考える人もいるだろうし

>>441
温暖化は起こってる
ＣＯ２濃度も上がってる
これに反論する奴はキチガイだと思って良い
ただ、二つの関係が曖昧で原因と結果については諸説ある

>>436
臭いものに蓋、事なかれ主義、日本の一番だめなとこだわ…

>>413
結局は産業→経済, 雇用への影響だわな。
前日に通知される計画停電で工場の操業めちゃくちゃ。電気料アップが賠償金の分だけで3兆円以上。確実なコストアップ。

もう中国と韓国がアジアの経済を引っ張っていけばいいよ

まあ原発事故が起こった事実は覆せない
福島浜通りは汚染地域になった

じゃあそこに原発特区作っちゃおうぜってのはいかんのか？

る今までの反原発や脱原発運動を左翼的集団がリードしている
というイメージがぬぐえないから（実際俺も持ってるし）
原発推進が正しいと思う人もいるから難しいよね

放射性物質は漏れてる
食品も汚染されてる
これに反論する奴はキチガイだと思って良い

ただ、発ガン率や奇形児増加との関係が曖昧で因果関係を示すだけの臨床データは まだ ない

肉 魚貝類 野菜 茶 昆布 鰹だし キノコ 水 米 海水浴 潮干狩り 泥遊び 砂遊び

なあ火力ではここまで壊滅的にならんだろ？

低線量で健康被害があるか「まだはっきり分かっていない」ということを
「影響がない」にうまくすり替えて主張する推進派は賢いな

>>444
原発より核兵器の方が安全でシンプルだからね
原発事故より核兵器による事故の方が少ないから

>>395
利権の甘い汁を吸ってた特権階級が、その後も甘い汁を吸いつづけられるように、最大限の配慮をすべき。
彼らを無視して強引に原発を減らすことは、人道的に許されざることです。

>>461
それはお前のイメージな

絶対に推進派！のみなさんはこの夏、福島の浜辺で海水浴すればいいと思うよ

>>462
そう、まさに温暖化と放射線は同じ課題に直面する
それは明確なデータがないってこと
温暖化なんてないから原発やめて火力にしようとかいってる奴はなんで放射線は信じてるの？

>>468
わけがわからない

爆発した原発何とかしてから言うんだな

今まで何の疑問も持たずに胡座かいてた連中が
手のひら返して反対反対って叫ぶのを見てるだけで面白いわ。

>>465
運用はどうすんのよ？
日本にはミサイルの技術も潜水艦の技術も、相手の対空手段を無力化する爆撃のノウハウもないだろ

無理なんだよ

別に温暖化しても構わないから火力使えばいい

質問に対しての答えがそもそもおかしい

原発利権厨もアホだな。原発に変わる次世代エネルギーが出来たらそっちに
看板を変えるだけだよ。今は単に原発って看板を掲げてるだけ。
利権厨は根本が分かっていない連中。

地下に原発つくったらあかんのか

適度の放射線は健康にいいしね

推進派はこれだけの事故を目の当たりにしてまだ懲りとらんのか

日本のどこかでもう一度原発事故が起きたら住む場所なくなるぞ
今回の事故で原発のリスクが高くなり過ぎた

>>464
低線量なら普段から浴びてるから（普段と違った特別な）影響はないってことだろ
全くないとは誰も言ってない

>>473
核は運用とかじゃなくて
持ってる事に意味があるから
ただ、ちゃんと管理できるかというと・・って感じだからな

何かあってから要らなかったと言われる原発と
有事にならないと要らないと言われる自衛隊と米軍基地は似て異なるものだな

>>24
50こえたんだっけ？ガスコンバインドサイクル

代替案とか別にいらんわ、自由化さえしてくれりゃ。東京ガスのコージェネとか普及しまくって電気代も安くなるよ。
地域独占のたががかかったままだから代替案なんて意見が出てくる。

推進派は今すぐ福島行って冷やしてこい、と言うのと
反対派はだったら電気を使うんじゃねーよ、と言うのは同じようなもので、
かつどちらも意味がない

>>479
何言ってるんだ？
人工過疎地に建設した効果がしっかりと確認できる事故だっただろ

避難区域を揶揄してるわけじゃないぞ　安全とのトレードオフの話な

原発すら安全に使えないジャップが核への運用がどうことか
議論してる時点で頭おかしい

まず今まで散々浪費してきたことから見直せよ

そういえば核融合実験施設に反対してる連中もいたなぁ
「核とついてるから危ない！」ってイメージで
それこそ核分裂の代替になるのに

>>481
運用できない核に意味はないって

運転できないトラックも持ってることに意味があるとか言っちゃう口か？

北朝鮮ですらちゃんとミサイル飛ばす実験してんのに

>>448
あそこは事故起こしたら発電所員は良くて強制労働送りだろうからそもそも本気度が違うな

>>489
まあ中性子バリバリ出るし

>>486
人口過疎地に作らなきゃいけない時点でリスクの高さを認めちゃってるよね

政治的イデオロギーで何でも判断する奴が残念だわ

大企業は自分の工場は自家発電なんだったっけ
だったらその大企業に我々の分の電気つくってほしいです

安心感が違うんだよな
なんでだろうな

>>479
もう東北の農業漁業壊滅してるし、カントンはお茶まで汚染されて被曝は確実だし、もう一 二回爆発してもあまり変わらないって。
お前らだって福島原発の1 2 3 4号機はどれがどうなってんのかほとんどわかってないだろ？

>>460
あなたが旗を振ってやってくれよ
「核」がつくとなんでも反対になっちゃうからなぁ

国や政治が絡むと何故か劣化するイメージがあるんだよ

「事故は絶対に起きないから住民に対する説明も避難計画も一切考えない」
なんて考えは完全に間違ってた訳だろ？
不安を煽る事は出来ないとか危険性も知らせず原発を造って来た訳だ
最近の調査で原発必要の数字が以外と高かったのも
無知な幼稚園児に原発は必要か？と質問してる様なものだしな

安全より経済を優先してたのが、
震災で強制的に揺り戻しが来てこの被害・影響の大きさじゃ、
とうてい割にあわんな。

>>493
絶対安全なんて、技術者は言えないから、国が言ってしまっただけの話
リスクが高いかはしらないが、人体に害のある物質で運用してるんだからリスクがあるのは当然

国民もリスクを納得した上で原発を支持するべきだけど、
電力と安全はトレードオフ出来ないと考える人が多く、国が立ちゆかなくなってしまうから、安全神話なんてのが生まれたんだろ

>>501
まあここまで事故の被害が大きくなるって分かってしまったら
さすがにリスクの高さを認めるしかないわな。
代償が大きすぎる

徐々に火力に移行していくしかないだろうな

>>23
保険は東電がケチって払うの辞めたんじゃなかったか？

>>502
もちろん、低リスクな発電方法に切り替えるべきだ
しかしながら、感情的な反原発の流れは、電力供給という安全保障に影響があるとおもう

100の電力が必要だから100作れればいいという訳ではなく、150や200作れる余力があってこそ意味がある
石油や天然ガス、石炭、どれかの供給が止まっても電力を賄える事が重要だ

安全安心神話は崩壊してしまったのだからリスクを縮小、分散化するべき

次は石油高騰で火力発電がオワコンになる番だな。そう遠い未来ではない

>>504
感情的とかじゃなくてハッキリ原発は危険すぎるって結果が出てるじゃないか
この反原発の流れは現実的な判断だよ

まあとりあえず福島で↓これ研究しようぜ


＞生産能力１０倍　「石油」つくる藻類、日本で有望株発見
http://www.asahi.com/science/update/1214/TKY201012140212.html

日本が産油国になる日2011/02/17
http://www.youtube.com/watch?v=amit7ksynR0

国が覚悟を決めてアメリカ並みに1000億投資すれば10年で実用化可能
250兆円市場という途方もないリターン

原発の悲惨な危険を背負った脆い繁栄より
安全と一時的な貧困を選ぶよ

いまさら遅いからと言って
毒食わば皿まで な発想はできない

>>507
どうでもいいけど代対案を語った方が建設的ではなくて

俺の小学生の頃から20年後には石油は枯渇するって言われたからな
でもどんどん湧いてるようだが
原子力の技術が完成するまではいろいろと分散化したほうがいいわな

政策だから止むを得ないが、
原発推進派は「科学的」というよりは多分に「政治的」。
もう少し現実的な考えを持ってくれてもいいのだが。

最近のトレンド（笑）

爆発して周囲の人間が死ぬってだけじゃないからな
遺伝子を破壊するってのは一般的に危険と言われる物とはレベルが違う

>>507
レスアンカーの間違いかな？
この人は冷静だよ

>>510
一般人に何故そこまで頼るよ
政治家や専門家がテレビや紙面で激論交わしてるのが普通なんだよ
なんでここから具体的な代替案や意見を吸い上げようとするんだ

>>443
もんじゅは一日に5500万円浪費してるからな・・・
月20万の生活保護とか、もうどうでも良くなってくるわ。

日本の技術力は捨てたもんじゃないから
自然エネルギーや蓄電池等の技術革新が進むと思いたい

>>516
反対反対唱えるだけて、お鉢がまわってきたとき何もできない民主党という政党があってな‥‥

>>514
浴嫁

>>518
危険がない実用的な再生可能エネルギーで世界に先駆けて欲しいよ。本当に
国家的に予算付けて、どんどん研究しないとな

日本国内にはまだ石炭が眠っているんじゃないの？
炭鉱復活させれば夕張も復活

推進厨は浜岡5号ちゃんのポンコツぶりを知ってて言ってるのか？

反対派でも賛成派でもない現状維持で早く福島収束させろ派の俺は
どちらの派閥にも叩かれんだけどw
しまいにはウヨサヨ論争初めてジミンガーミンシュガーとかやっているの見ると
どちらもキチガイなのは間違いないと思う。

>>519
賛成したいけど
運用できる政府が日本では見込めないだろ？
自民なら事故は起こらなかったのか？
まずそこを安心させてくれないとな

結局監視の目が無い国で安全対策も反対派のせいでできないんじゃ
貧乏覚悟で反対するしかないだろ

海水流入には驚いたよ
中部電力の自発的廃炉かと思った
本当は笑い事じゃないんだけど

こんな大陸プレートの境目にある地震多発国で原発とか無理があるわな

政治ってのは現実的な着地点を模索してその方向にもってく仕事でしかないんだから、妥当な道筋を示せないなら空想家の妄言と変わらないよな

運転に関しては問題ないよね、堤防と非常電源の強化すれば平気
でも廃棄物を考えると原発は縮小すべきだと思うわ
既にある廃棄物、どこに持って行くんだろうか・・・

>>526
日本はいろいろとレバレッジ利かせてる国だよね
日本のような地震国が、何故こんなに原発を持ってるかだよ。利権だけで説明できない理由があるよ。

地震や津波対策やミサイル攻撃（原子炉建屋、タービン建屋、外部電源、非常用電源含む）
そして最終廃棄物のクリーンかつパーフェクトな処理技術ができたら
原発を推進すればいいと思うな
原発を作れるぐらいの技術を持ったのならそれも未来にはできるはず

>>528
現状の技術では20万年埋める

>>531
それも危なっかしいなと思ってたんだよな
CMでもやってたが
巨大地震や断層がずれたり水脈に接触しないかなと漠然と不安があった

自分が死んだ後の世界なんてどうだっていい
それと科学技術を信奉する原動力はサディズムであってヒューマニズムではない
文明社会の持つ暴力性にこそ魅力がある

今でも日本の原発の約7割は停止中なんだろ
いちど全機停止してみたらいいよ

それで何が起こるのか　なにも起こらないのか
誰が困るのか　誰も困らないのか　
他の発電手段に本当に余裕がないのか　じつはヤリクリしたら間に合いましたとか

とにかく今まで電力各社のご都合や利権構造に洗脳されすぎて誰もほんとうのところなんてわからないんだろ
本当に足りなければそれがどれくらいの電力量なのか具体的になるし
代替案の検討はそれからでいいさ

風力ダメなのか？
風力がダメなのは原発利権側の嘘だって説も出てるみたいだが。

結局夏の分が賄えればいいんだよな。具体的には夏日の昼間の需要分が。

一日数時間でいいからドビュドバッと発電するため全国民に正午の自家発電を義務付けるべきだろ

>>534
やるとすれば
原発以外のすべての休止している発電所を点検後に稼動させてから実験したほうがいいと思う
もちろん設備を点検して安全が確認されてからね
大停電になったら困るし

>>534
この前の計画停電は半分以上実験みたいなものだったよな

ってカントン北陸人しか計画停電してないか。

>535
風力に限らず他の自然エネルギーもみ〜んなそう
経産省を頂点とした予算分捕り構造のせいで、自然エネルギーの研究自体がまともな体制も予算も組めてない

本当に国家百年の計をたてて資源を集中できれば日本の技術者にやれないわけがない

>>535
風が凪いでも太陽が隠れても、コンスタントな発電ができないと安定しない。
今は火力で発電量のゆらぎや需給ギャップを調整してるけど、それを限度までフル稼働させようって話なんだから

987lp0

>>539
どれほど効果と効率がみこめるかわからないシロモノに投資する費用で、石油買って火力まわした方が圧倒的に安かったからな

>542
そう
なんでもコストコスト　目の前の利益・わかりやすい数値

この国いつからこうなった

もうすでに「失った」ことを認めない人が多いんだね
これまで通りの生活はもう無理なんだよ。誰がどのくらい割を食うかの押しつけ合いに入ってる
だから今推進派「お前らの安全と税金を犠牲にしろ」と反対派「お前らが利権を諦めろ」で争いに入ってる
その辺の落とし所探るのが政治の役割で議論自体は全然するべき
ただ、原発さえ稼働してればこれまで通りに生活できると信じ込んでる野良推進派はいろんな意味でかわいそう

どうせ利害が絡むとロクな事にならない、長い間これは問題になる

実にくだらないことが原因で事故が起きた
科学者を冒涜してると言っても過言ではない
究極の安全対策にも科学者にとってのロマンはあったはずだ
一般人でさえもっとマシな対策してると想像していたよ

ドイツですら原発なくすのに２０兆円かかる
日本がやったら幾らになるか
人口と発電の規模は圧倒的に日本の方が大きい
原発をやめるには最低でも２０兆かかるってことだ
10ヵ年計画で年二兆円を１０年やるそうだ
そりゃ管も浜岡あたりで口を濁しておきたいんだろうな
ちゃんと全部再点検して、今回の規模の地震が想定されてるかどうかなんて恐ろしくてできない

原子力政策ってのは、新たな利権創出だっただけじゃん
原発を推し進めるために地球温暖化を煽り、石油資源の枯渇を叫んで洗脳してきた

え？
なにおまえらまともに議論しちゃってんの？
＋でやれよ愚図ども

�@原発をやめさせて、日本中を計画停電に陥れて、
すべての産業を叩き潰し日本を先進国から転落させる。
�A原発の停止に伴い、化石燃料の使用が増えると
鳩山の25パーセントが効いて、排出権を今の2倍、3倍
買わなくてはいけなくなる→中国様に毎年2兆、3兆と
差し上げるのだ。財源は復興増税、環境税。

管はバカだと言われてるけど、民主党の本分である
日本破壊計画はきわめて順調に進み、大震災は
それを加速させている。原発廃止論は本命だ。

>549
こんな時間にチンコ・マンコ・ウンコやれっつうのかお
やっと酒がまわってきたんだからちょっとはクダまかせてくれよ

>>543
他国にマネできないコストダウンで良いモノを安くのメイドinジャパンによって戦後の復興は成り、過去の成果と栄光にあぐらをかくだけのゆとりによって今の没落があるんだけどな。

中国や韓国が少し前の日本の高度成長をなぞっているとき、2chで愚痴をいいつつ叩くことしか能がない

>>551
ちんこマンコおっぱい！

幼女！幼女！幼女！

>>550
鳩山のCO2 25%カット宣言は痛ぇよなあ。あれで日本人の誰が喜んだのかと

>>554
そんなん緊急事態ですっていってふみ倒せるだろ。
いまの政権がやるかどうかわからんけど。

>>554
推進派

日本国土を放射能汚染まみれにしておいてそれは日本破壊計画に入らないんすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>552
今の社会構造作ったのはユトリじゃないだろ
それじゃ奴らがあんまり可哀そうだw

菅が原発に視察にいったそのときにベントを決行すべきだったな

>>552
ゆとりが生まれて２０歳になるまで日本は経済成長０だったんですけど
過去の栄光にあぐらをかいてるのは貴方たちの世代じゃないんですか
未だに日本は金持ちの国で中国韓国を内心見下してるからまともな対応を取らずにくだらない配慮してるんでしょ
ゆとり世代ははっきりいってこのままじゃ負けるという危機感があるから手段を選ばないんですよ
スパイ防止法もない国でどうやってまともに戦うんですか

選挙権も無いのにゆとりカワイソス

推進派は、自分は頭がいいと思ってる真性の基地外だから気にならない。

スレタイ答えもバカだろ

ちんこうんこはいいが>>2は自重しろ
女子もいるんだぞ…

>>14
絶対に廃炉にしたくないから使い続けてるのに

お灸をすえるから

>>14
シムシティで面倒になった時の如く耐用年数残っているものも全部立て直すべきだな。

>>403
制度的にも能わずということで正しい。NPTは日本を狙い撃ちにした国際条約だったし
情報面でも好き放題モニターされっぱなしの日本は企むことさえできないというのが現実

エネルギーは潤沢にオプションを持っていた方が外交交渉に際し有利だからという考え方で
いいんだが、現状でも菅直人みたいなのをトップにいただく与党じゃそれも無駄ｗｗｗｗｗｗｗ

原発の町、未来の町は放射能まみれ

原発は糞だよ
ジジババのパチンコクーラーのための危険な電気は必要なし
電気さえなくなりゃ工場の
ロボットもうごかなくなり
全部人間がやんだよ

こうなったからには原発はなくすべきだし、人間の管理できる範囲を
越えてるという事は誰でもわかってるとは思う。
が、急に止めろと喚いてる奴らのあさはかさがアホに見えるのはわかる。
地震までは恩恵も受け、原発賛成なんて言ってた連中が
手のひらを返して、今日にでも全面停止しろとか言ってるのは笑える。

アンチのアンチって一番の馬鹿だろ

推進派が馬鹿ばっかだったな

高円寺反原発デモには、「北朝鮮に核武装の権利を」なんて書かれたプラカードもあったらしい。

推進派の言い分って、偉い先生に聞いてもここのネトウヨと同じなんだよな
エネルギー安全保障ガー、コストガー、だけ

>>571
何も学ばないバカのほうがよっぽど深刻だろ…
どんだけ保守的なんだよ

しかし大衆というのは往々にしてアホであるというのは偉人たちの言うとおりだな
もはや問題が原発から賛否両極の貶めあいに挿げ替えられているｗｗ

原発そのものの今後を考えるやつと
そのなかの一部の人間を語るやつ
話も噛み合わないわ

これから北関東南東北で物凄い数の奇形児が生まれてから原発推進派は
自己責任とか言い出すのかな

何かどっちの意見も極端過ぎる印象だわ
とりあえずどの原発もちゃんと安全対策施して
これから何年以内の廃炉目指して代替案練って行きましょう
くらいの感じでいいでしょ
天災だからいつ起きるかはわからんけど、すぐ起きるっちゅうわけでもあるまい

だからさ、経済停滞してもいいってやつは、まずベトナム辺りに一年くらい住めよ。
胸を張って日本より良い！って言えるようになったらもう一度来い。

>>581
経済停滞派は少数であるとおもわれます。

関係当事者や自民支持者以外に
今誰か支持してる奴いるのか

おまわりさんこいつです→>>553

日本国民は放射能で逆に健康になる特殊民族らしいからもっと原発つくれ
爆発しても健康になるから一石二鳥

>>535
水力：どんだけダム造るんだよ？干上がるどころか、水位が下がればアウト
風力：風が不安定。台風・強風で止めるし、弱けりゃ電力が不安定。好条件の北海道でも稼働率が(ry
地熱：世界最大規模の地熱発電所ですら能力は原発一基の１０分の１以下
ソーラー：冬場(ry

原発一度も事故らせてないテロ会社ってあんの？
あらゆる汚職利権やコストカットやら税負担増で
一部の者だけが肥え太って金回さないんだから
停滞の理由が原発とか「賛成派がバカだから」ってなるな

トリウム溶融塩炉にすれば貯蔵してるプルトニウムなんかも燃やせるし安全だよ

だからさ、放射能漏れてもいいってやつは、まず福島辺りに一年くらい住めよ。
胸を張って福島良い！って言えるようになったらもう一度来い。

「脱原発が現実的じゃない」って言うのも通用しなくなってきたなぁ。

あの日から完全に反転したように思う。

原発事故は民主党が起こした人災事故だよね。・゜・(ノД`)・゜・。

ネトサポを代表して皆様にお詫びします。・゜・(ノД`)・゜・。

>>586
地熱は1000機くらい作れば原発を置換するくらいはできる。
その代わり、自然破壊と地熱利権の蔓延は凄まじいことになるが。

ネトウヨや右翼や自民信者の原発推進率は高いからな
基本的に反対派を罵倒するだけのスタイルですぐそういう奴らなんだって分かるでしょ

最新式LNGコンバインドのほうが発電量は大きいんだが…
推進派のほうがよほど馬鹿。
とにかく推進派は核のゴミの無害化技術を開発してから推進しろ。

推進派は福島の現状から人格攻撃でしか反論できないんだな

>>580
だよな。すでに30〜40年原発の電気で暮らして来たのに、今すぐ全廃しろ今すぐ電力確保しろばっかり

「批判だけなら馬鹿でもできる」という金言に基づいた、バカのための戦術

核燃料サイクルができかどうかがすべてなんだろうね。
できないなら５０年後に全廃。できるなら１００年以上あとに全廃

>>594
最新式のCCが高効率なだけで、ガスが昔から高効率だったわけじゃないし（原発も然り）。
原発がここ四半世紀の間に頑張ってくれたから、ガスのほうでの技術革新も進められたん
であって。

>>599
ほう。
じゃあこれからは原発推進しなくても良さそうだな

>>600
日本の地勢からして、エネルギーの多様性と均衡は維持されるべきだから、進んだからといって
火力に偏らせるのはよろしくない。原発は維持されるべきだろうが、もんじゅはお釈迦になるかもな。

支持する理由が馬鹿っぽい。
これ言ってる本人気づいてないのかな。

原発に替わる発電方式で現実的なのは火力しかないんだよな。
水力・風力・太陽光なんて現状は無理、反対派の意見の
多くは原発やめて水力・風力・太陽光にしろって無茶を言うから
受け入れられない。
だが、原発やめるよりも初めにやらなきゃいけないのは

発送電の分離だ。

これが出来ないといつまで経っても東電のあるいは
電力会社の都合ですべてが決まってしまう。

「温暖化対策の為に原発を推進する」というのは首相時代の鳩山の言い分だからな

傲慢だな

ゲハ、ドザマカみたいだな

だって本当のことなんだししょうがねーじゃん
原発反対デモとかに参加してる連中とか見てもどうしようもない奴ばかり

民意なんてイイから、政治家は国益を示して それに突き進めよ！

リスク分散が目的ならいざって時のためだけに未使用原発とウラン鉱石を備蓄して置くんじゃ駄目なの？

どんぐりの背比べってかわいい

原発推進派はネトウヨ
反対派もネトウヨ
どっちも死ねに

こういう連中は反対派が「太陽は東から昇る」と言えば「太陽は西から昇る」と主張するようになる。

核廃棄物はロケットにのせてどっかに飛ばせよ

>>458
なんで原発事故後原発撤廃に動くことが事なかれ主義なんだよｗｗｗ

原発反対はいいけど危険厨は死ね

誰も日本の原発が爆発メルトダウンするなんて思ってなかったんだし
間違っていた考えは、後から訂正しても許される。

原子力推進派の連中に福島での強制労働を

>>615
しかし災害で死ぬのはほとんどが安全厨だという現実

むしろ安全厨が大勢殺しまくってメシウマしてるのが現実じゃねーの

日本企業が海外に逃げちゃう

A：電気を思う存分使いたいから。

>>608
国益とは何か、っていう根本的な問題について考えられたことはない

代替がないから

いじょ

>>623
それを探す議論が無視される手法

>>1
利権を守りたい自民党必死
せいぜい頑張れよｗ

＞原発炉1つ分賄うために火力発電何基必要なのか判ってない発言ばかりだし

火力1基で足ります

>>30
火力はLNGと石炭が中心で中東からの輸入は少ない

>>626
今の電力不足も火力発電所が複数やられたのが大きかったからな

>>617
東電社員総出でやれば金も浮くのに絶対やらないよな

最近の原発推進派：

・未だに、旧来の左翼的反原発団体しかいないと思ってる

・今回レベルの低放射線が健康への影響があるかどうか、
　「まだはっきりとは分からない」ということを、
　「影響はないだろ」もしくは「影響があるという証拠はないだろ」
　にすり替えている

・代替の発電設備の確保しか解決の道がない、と考えてるから、
　どう考えても原子力しかないだろ、としか言えない
　

>>1
青臭いサブカル臭と学生運動っぽい感じが受け付けない