文科省「今計算してみたが、フクシマの小学校は通常活動でも年10mSv。 危険厨騒ぎすぎだ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
590名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/13(金) 10:26:11.75 ID:nqC1/Mxp0
>>588
危険厨が正しかったと証明されたのに、なんでそんなに鼻息荒いの?
民国名物レスkjk?
591名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/13(金) 10:27:14.91 ID:bVnQY+Ck0
安全厨なんてほっとけよ
カマッてちゃんは相手にするだけ労力の無駄だ
592名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/13(金) 10:27:36.29 ID:JL9JOUEb0
>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした。

これじゃ幾ら時間を掛けて計算しても全く意味が無いと思う
593名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 10:28:01.44 ID:c4frimZr0
役人から見たら、彼らは動く汚染物質にしか見えないのだよ
594名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/13(金) 10:28:11.25 ID:5dnW/O/I0
1ミリ以上は法律違反
595名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:29:28.70 ID:6GxorKxlP
放射線に関する戦後始めての大規模人体実験
596 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (東京都):2011/05/13(金) 10:29:55.65 ID:98oA6ea20
子供を見殺しにするな

子供には慎重にも慎重な基準を儲けるのが大人の役割
国家の役割
子供を労災認定5ミリシーベルトの倍だからOKとかひどすぎる
597名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:30:35.50 ID:n24IVhMjP
>>590
どこで何が証明されてんの?w
598名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/13(金) 10:31:50.34 ID:NIIP+lAo0
信用できねーし
599名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 10:33:43.92 ID:1IQt8klh0
原発事故以前だと、原発で働いてる人間ですら、
年間20mSvの被曝者はほとんどいなかったという事実

原発で働いている人は、外部被曝のみで内部被曝は無しなのにな
600名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 10:34:34.59 ID:g2u0FM9b0
>>589
それも分かるから公的な判断に従うことを一義にしないで私的に判断した方がいいと思う
俺が軽視すべきじゃないというのはただの知識人の発する情報の角度の話なので
一概に逃げろとか逃げるなとかいう話にはどうであれ与しない

少なくとも今の線量の状況で強制的な退去が妥当かというとそうは思わないし
逃げるべきじゃないと言ってもリスクがない状況では無いからそれは個々の精神の問題にもなるし
601名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:38:16.90 ID:Hc1fYQ+L0
>>589
確かによっぽどそれらの方が危ないわな
陰謀陰謀言って知識なしに騒ぐより政府の話を鵜呑みにした方がトータルでは安全
602名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:39:48.96 ID:n24IVhMjP
>>600
いや、まさにその人が勝手に逃げるのは好きにすれば良いじゃん。つか、万難を排して好きにさせなければならない。
ここの危険厨がほざいてたような「放射能まみれの福島人は来るな」という無知蒙昧から来るくだらない差別的制限を排除してね。

603名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 10:41:04.95 ID:1IQt8klh0
まあ放射能がほぼ無害だと言い張るキチガイ相手に
何言っても無駄だわな

馬の耳に念仏
604名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:42:19.21 ID:n24IVhMjP
>>601
政府の話を鵜呑み、ではなくて放射線リスクの考え方の話ね。
危険厨は放射線が怖いだけであって、別に原発近辺の人らの生活であるとか、
こういっていいなら人生全体には何の興味も無いんだよ。
605名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 10:43:20.63 ID:+EkypP0G0
でも安全厨って、数年後以降にがんや白血病になったら
「がんや白血病になったのはあの時の原発のせいだ!
 国と東電は賠償しろ!」
ってわめくんだぜ?
政府は自己責任で逃げろとちゃんと予防線張ってるから
逃げなかった奴は補償対象外にできる。
606名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:45:39.12 ID:n24IVhMjP
>>603
未だに「放射能が無害」とか適当な言葉使ってる池沼寸前のアホ乙
607名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 10:47:27.72 ID:1IQt8klh0
自分が何言ってるのかも理解してないようだな
まあキャンキャンほえてな

キチガイが吠えるのは、人間の声に聞こえるのでウザいがな
608名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/13(金) 10:47:35.37 ID:bVnQY+Ck0
安全厨はテレビで現地の野菜や牛乳を飲みまくれば風評被害も吹っ飛ぶのに何故やらない?
危険だからと牛乳を出荷停止にして、殺される乳牛たちをテレビで見て泣いたわ

風評被害であって安全なんだろ? じゃあ出荷しろよ
609名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 10:47:51.90 ID:N4JjuLu60
NHKのドキュメンタリーでやってたが
チェルノブイリで低レベル被爆のネズミは耐性ができたけど鳩は免疫機能が低下するという内容だった
日本人はネズミと同じだと思っているヤカラがいる
610名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/13(金) 10:47:56.95 ID:8zWmdDA80
じゃあ文科省で働いてるやつの子供は全員福島送りで
大丈夫なんでしょ?
611名無しさん@涙目です。(島根県):2011/05/13(金) 10:48:18.42 ID:h0oSiEiG0
チェルノブイリは事故から4年前後から小児癌が増え始め、それが10年ちょっと続いた
大人の癌は、放射線がある地上で暮らし続けると毎年右肩上がりで増えていってるようだ

ある外国の研究データによると、普通の状態の原発従事者ですら、
原発による低線量の放射能によって癌や白血病で亡くなっている(1%)らしい 
だから、外部に放射線が漏れた時点でどういう意味を持つかよく考えるべきだと思う
612名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:48:49.20 ID:I72KKl2A0
>>603
お馬さんもたくさん死んでもうた
613名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:49:25.23 ID:wH1mivtYP
文部科学省が、こっそり発表した放射性物質の汚染予測
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1630191.jpg

地震直後に、最悪東日本が住めなくなるとか言われてたけど、
実際に住めなくなるレベルに汚染されてるじゃんwwwwwwwwww

でも、みんなそのまま住んでるw
614名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 10:49:29.89 ID:OIpn+q6q0
文科省「いま、エクセルで計算したが、」
615名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 10:50:47.62 ID:oTmW8Cdb0
文科省もこんなこと言うようじゃ、東大出てもまるで意味なしw
616名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/13(金) 10:52:19.67 ID:dTPL9zm20
福島の子供は結婚差別されるようになるじゃん
617名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 10:52:36.25 ID:UC2VFWE90
普通の「年○○シーベルト」は、放射線を浴びるだけで
放射性物質を吸い込んだり飲み込んだりはしない状態。

福島の小学生は放射性物質のチリや埃を吸引してるぞ。
気をつければ吸わずに済むんなら花粉症で困る人なんかいないし。
618名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 10:52:41.64 ID:gzJAU+7Z0
>>613
オマエは今頃SPEEDIの話をするのかw
619名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 10:53:52.44 ID:9a4Z3jOu0
てかね
放射能以前に子供に「目に見えない恐怖」を与え続ける弊害も考えtろよ
長期間住み続けば間違いなく精神的にまいるし歪むぞ
620名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:55:18.61 ID:wH1mivtYP
>>618
本当は、政府が各地の放射性物質の量を検査すべきなんだけど、
何も調べてないので、どこにどのくらいの放射性物質が積もっているのか分からないのが現実。

現状、頼るのはSPEEDIによる予測しかない。
621名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:59:45.49 ID:Hc1fYQ+L0
>>608
別に政府が大丈夫と言って出荷したものなら買うよ?
622名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:00:11.94 ID:QLNxox1Y0
政府は何が何でも安全ってことにして押し通すつもりなんだろ。
当然、福島の子供が近い将来ガンになろうがしらばっくれて補償なんてするつもりもなし。
あとは個人で勝手に判断して行動しろってことだ。

まともな親なら政府の嘘なんて当てにしないでとっとと福島から子供を非難させてるだろ。
623名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 11:02:07.83 ID:gzJAU+7Z0
>>613
SPEEDIなんて原子力安全委員会、保安院、文科省が三者三様にいじくってるだけで誰も有効
活用してないじゃん
所管である文科省が一番持てあましてる感じ
話にならない
624名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:05:13.85 ID:Hc1fYQ+L0
>>619
だな。
危険厨はそんなこと考えずとりあえず騒ぐことで楽しむ屑。
625名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/13(金) 11:09:09.89 ID:bVnQY+Ck0
だから安全厨が「住んでも大丈夫、作物や動物に影響はない」という証明をしてやればいいじゃん
子供達への目に見えない恐怖によるストレスもなくなって安心して住めるだろ
626名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 11:09:27.88 ID:C+nA/KE10
福島県民の女性とは結婚できそうもないな。
結婚してもまともな子供が生まれる確率が低いだろうに
627名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:15:36.34 ID:Hc1fYQ+L0
>>625
別に必要があれば避難区域外なら住むよ
628名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 11:18:05.49 ID:nrssQTRe0
つうかね、放射線によるリスクをたとえわずかでも上げさせないってのは現実的に
不可能な状況だからね、政府的には

ま、交通事故、病気なんかと同じでリスクを避けることを日常としていくしかないわなw
629名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:21:44.36 ID:Hc1fYQ+L0
>>628
あらゆる可能性を排除とか事故無くても何も出来なくなるからなww
何にしたって適当なとこで線引きしないと。
630名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 11:22:57.39 ID:PYwOtwU00
これ放射線量の高かった時は無視してるよな
たしか3/23以後の累積データだっけ?
631名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:26:13.96 ID:mV8ggzKK0
ウォーズマンの、ベアークローで100万、高いジャンプで数百万、
ものすごい回転で1200万パワーだ!
みたいなのを考慮してないな。
632名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/13(金) 11:28:54.58 ID:ikJBGef60
>>630
一番放射線が強かった時期は福島のほとんどのモニタリングが停止してたよね
633名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/13(金) 11:30:56.16 ID:tFHwox7R0
ヒステリー起こしてるアホ日本人に理屈言っても無駄だ。
634名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 11:34:01.53 ID:yT95ziMI0
>>633
東電はパニック起こしてるよな
必死でメルトダウンの事実から目を背けてたんだろ
隠してたわけじゃなくて
635名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/13(金) 11:35:23.80 ID:0YY5zGmtO
しかしこれはナンセンスだ!
636名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:39:37.50 ID:uBZIXuMmP
危険厨がツッコミを入れることが出来ないような徹底的な計算をして欲しいものだわ
637名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/13(金) 11:42:03.29 ID:PlpwXola0
なんか子供に対して物凄い憎悪とか悪意を持った人間が試算してないか?
638名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 14:08:37.97 ID:C5i8lD/U0
>>613
なんかうち緑なんだけど…
639名無しさん@涙目です。(中部地方)
>>613
これ黄色のところ年間114ミリシーベルトになるんだけど