文科省「今計算してみたが、フクシマの小学校は通常活動でも年10mSv。 危険厨騒ぎすぎだ」
通常活動なら年10ミリシーベルト=福島の13校調査―「活動の制限不要」・文科省
文部科学省は12日、福島県内で学校活動を行った場合に被ばく量が年20ミリシーベルト以上に達する恐れがある
13の小中学校などについて、児童らの生活パターンや最近の空間線量などを基に試算した結果、
推定線量は平均年6.6ミリシーベルトで、最大でも同10.1ミリシーベルトにとどまると発表した。具体的な推定値が出たのは初めて。
文科省は試算結果から「学校活動の制限は不要」と説明したが、県からの要請で学校名は公表しない。
同省は来週以降、有識者からなる検討会を設置し、児童らの学校活動のあり方を議論する。
文科省は4月中旬〜5月上旬に計測された校庭や街中の放射線量や、福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした。
児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた。その結果、推定被ばく量は年5.3〜10.1ミリシーベルトとなった。
http://news.livedoor.com/article/detail/5553086/
安全忠の俺ですら福島はダメだって知ってる
ふぐすまの小学生は地上18mを飛んで生活してるのか?
みんな下がれ!ガンダムの力は!
5 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 22:42:15.58 ID:mWGFXTH10
>>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした。
www
6 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 22:42:31.19 ID:uSrzbuzO0
原発作業員なら労災出るレベルか、大したことないな
7 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 22:42:44.67 ID:yZYcOgXQ0
いったいに何を根拠にいってるんだよ・
8 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 22:43:03.36 ID:yZYcOgXQ0
>>5 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwww
役人ってのは本当にクズだな
10 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/12(木) 22:43:15.12 ID:eCrMGpe20
お前らは、こんな国をマンセーマンセー言ってホルホルしてたんだぜ
11 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/12(木) 22:43:17.60 ID:5x7rQ9BV0
面倒だから20シーベルトまでおkにしちゃえよ
12 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 22:43:17.98 ID:B0P5ivrp0
普通に実験するもんだなあ
日本なんて度胸なくてそんなことできないと思っていたが
※ただし体育、マラソンなどは考慮外
今後の累積分を計算いれろよー
早ければ3年で、
子供から癌と白血病の発症が増加してくるのが分かる
>>5>>8 計算の前提のためには当然だろ。
どれだけ出るか予測するのは別の仕事。
17 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/12(木) 22:44:30.52 ID:Uhrh96aoP
ああそりゃ良かったわ
と身内が福島にいないから言える
18 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/12(木) 22:44:39.03 ID:nPYH5Cwp0
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
アホちゃうか?
19 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 22:44:51.08 ID:pQJS955U0
内部被曝は無視か
官僚の希望的観測の凄まじく甘い見積もりでも10mSVとか、
まず健康に影響があるレベル。
21 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/12(木) 22:45:23.54 ID:X2PIQm3s0
小児がん大発生でただでさえ少子化なのに益々子供がいなくなるぞー
しかもこれから先に産まれる子供も全員奇形と小児がんのリスクを背負う必要があるぞー
胸が熱くなるな
地震から避難までにどれだけ被曝したかは計算に入れてないんだろwwwww
>>16 最低6か月はこのままって予定表書いたのに「ただちにゼロ査定」とか意味ないじゃん
文科省職員の子供は全員その学校に転校するように
ふざけるな! たかが石ころ一つ、ガンダムで押し出してやる!
26 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/12(木) 22:46:02.88 ID:CB1gJuSg0
民主党議員の子供と孫は全員福島送りな
27 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/12(木) 22:46:11.59 ID:a2PyUCbJ0
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた。その結果、推定被ばく量は年5.3〜10.1ミリシーベルトとなった。
いや、だめだろw
28 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/12(木) 22:46:12.77 ID:9voXZQrU0
>>1 なんだ。
CTスキャン2発にも満たないジャマイカ。
たいしたこたーない。
福島の小学生が福島の野菜を食べる確率考えたら、そんなぎりぎりな基準じゃアウトだろ
31 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/05/12(木) 22:46:35.25 ID:Vd9G7R2c0
ただし書きがある時点で意味なし
32 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/12(木) 22:46:36.54 ID:np5sJ6ou0
充分だろ
鬱欝する
34 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 22:46:52.04 ID:cCVEdi1W0
>>3 そりゃそのうち翼が生えてもおかしくないんじゃね?
35 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/12(木) 22:46:52.55 ID:X2PIQm3s0
じゃあ試算出した奴は子供と一緒に原発避難区域ギリ外に移り住めよ
36 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/12(木) 22:46:53.68 ID:AuKbCTo80
国の計測は地上付近じゃないんだろ?
んで小学校の自主的な計測結果の公表は禁止したんだっけ
何この中国
物凄く計算ごまかしてんだろうな
後から基準あがったり数字が下がったり
wwwwwwwwwww
38 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 22:47:13.90 ID:4XXtVjxw0
すいません、これって砂埃と一緒にセシウムあたりを吸い込んだ場合等は考慮されているのでしょうか?
39 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/12(木) 22:47:17.04 ID:8NJ+Imtd0
めんどくせぇから制限解除しろよ
確率論の話して危険とは言い切れませんとかのたまうんだろ
40 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 22:47:41.46 ID:87cq4u3z0
野菜を食べて+17mSv
41 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/12(木) 22:47:44.74 ID:TwGBlFw20
改悪前の年間許容量の10倍が大丈夫なわけあるか
42 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 22:47:47.44 ID:A4kbm0Aj0
>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提
もうないよね
43 :
名無しさん@涙目です。(四国):2011/05/12(木) 22:47:47.93 ID:rs8TArZWO
44 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/12(木) 22:47:57.49 ID:EpShG/fP0
10ミリシーベルトにするために逆算したんじゃね?
45 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 22:47:59.97 ID:yxFRgKxx0
民主党によると、子供は朝に小学校に急遽出現して下校時間になると消滅するらしい
46 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 22:48:18.87 ID:g9f5oDcE0
>文科省は4月中旬〜5月上旬に計測された校庭や街中の放射線量や、福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の>前提にした。
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた。その結果、推定被ばく量は年5.3〜10.1ミリシーベルトとな>った。
子供達の学校以外の生活での被曝線量は考えないんだw
馬鹿なのか文科省。
47 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 22:48:24.02 ID:d59Gbm6E0
>>5 なんだこれ
何の意味があるんだよじゃあ
どうしても数字を低く発表したくてしょうがないんだろうな
>>16 その前提が、どう考えてもおかしいのに、その前提に基づいた
試算によって安全と宣言するのは当然なのか?
おかしなことがありすぎて突っ込みきれないが…まぁ生物実験だしいいのか?
49 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (dion軍):2011/05/12(木) 22:48:33.73 ID:A2Ahm/Wu0
莫迦丸出し
50 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 22:48:36.08 ID:FllqAbie0
もう日本中の在日韓国朝鮮人・明治以降に来た朝鮮半島帰化人は有無を言わさず脳天勝ちわって殺せよ!
教室は換気してないのを前提にしてんだろどうせ
室内なら大丈夫とか言っても時間経てば放射性物質は室内にも入るだろ
52 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 22:48:55.54 ID:bS1Zvv9j0
普通の人が年間浴びて良い量って元々1mSvだったろ
53 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/12(木) 22:48:58.31 ID:5rCuc1SI0
終わりなき人体汚染見たらやば過ぎてワロタ
54 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 22:49:07.78 ID:mWGFXTH10
>>16 現在進行で漏れてるのに発表する意味が無い
55 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/12(木) 22:49:21.19 ID:X1I341pk0
子供相手だから半分ということにしたか
56 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/12(木) 22:49:22.25 ID:fQ3H2+CN0
いいから疎開しろ
57 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 22:49:33.87 ID:NUk96OhE0
役人ってのは国民を守るためじゃなくて、
自分を守るために仕事するんだなぁ
たけえええええ
ただし内部被曝は無視します
61 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/05/12(木) 22:50:22.25 ID:Q0Bfci99P
内部被曝コミだとどれくらいいくんですか?
おしえてエロイ人
>>57 「政府の出したい数値を出す」のが仕事。世論調査の下請けと変わらん。
>>48 「どう考えてもおかしい」ってのはお前の主観でしかないな。
試算のために前提条件の設定は必要なこと。
前提がわからないからってあやふやなままで試算を進めたところで、本当に意味のない数字が出てくるだけ。
どうも根本的に頭の弱い奴が多いな。
64 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 22:50:40.45 ID:d59Gbm6E0
カネ惜しさで人殺しをする日本政府
まあ福島は渦中バリバリだから色々注意するんだろうけど
千葉とかは大丈夫なのか?
66 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 22:50:56.40 ID:yxFRgKxx0
>>57 なので国会から官僚から全員福島に住まわせないといけない
自分たちが住むとなったら変わるだろう
67 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 22:51:01.44 ID:XIqGfIoO0
ふざけるな
たかが放射能くらいガンダムで押し返してやる
キーワード:ガンダム
4 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/05/12(木) 22:42:09.95 ID:nSHGX7kh0
みんな下がれ!ガンダムの力は!
25 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/12(木) 22:45:43.48 ID:YYbPgjsU0 ?PLT(20003)
http://img.2ch.net/ico/8.gif ふざけるな! たかが石ころ一つ、ガンダムで押し出してやる!
抽出レス数:2
>児童らの生活パターンや最近の空間線量などを基に試算した結果
空間線量って、地上20mで活動する児童がどこにいるんだ。それとも福島じゃ小学校がタワマン型なのか
70 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/12(木) 22:51:08.04 ID:ah09fM8eP
だいたい、たった10mSvで影響があるなら原発作業員は一人残らず死んでるってw
どうせ被害の結果が出るのは何年か後だし
官僚は入れ替わって逃げて誰も責任取らないんだろうね
72 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 22:51:10.20 ID:charrioN0
枝野の安全野菜食べて
高木の安全学校で授業受ける
文句言うやつは非国民な!w
73 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 22:51:13.02 ID:NUk96OhE0
>>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提に
>>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定
これだけやって年10mSvかよ
(´・ω・`)たまげたなぁ
74 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 22:51:23.94 ID:YPLaDtQq0
さんざんヒロシマで原爆教育してきただろ
もうおせえんだよw
食事や学校外での被ばくも計算してるんだよな?
>>54 どこが意味が無いんだ?
試算の数字が無いよりましだろ
確定するまで待ってから評価するのは歴史家の仕事。
77 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 22:51:31.60 ID:GzTrXtAv0
野菜、魚の合わせ技もあるよ
78 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/12(木) 22:51:40.52 ID:iNMPurSi0
内閣参与が泣いて降りた時点で何言っても無駄
79 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/12(木) 22:51:46.52 ID:PuCrHMOW0
09irwo
80 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/12(木) 22:51:53.25 ID:L6Fa7MTfO
甘々に試算して10mなのかワロタ
これに汚染食品プラスしたら大人でも影響でそうw
81 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 22:51:56.24 ID:JxXzylMy0
さすが国民を第一に考える民主党やで
避難させると賠償金で都民の電気代が上がるから福島の子供を犠牲にするんや
82 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 22:52:01.10 ID:fypoke4h0
少しずつ下がってるみたいだから
新たに放射物質が大気に排出されなければなんとかなるんじゃないか
83 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/05/12(木) 22:52:03.76 ID:jw2Qhccn0
>>16 民主党がやっていることは今までもすべて絵空事だったが今回もということだ
官僚って自民党と民主党、与党が代わるだけで与党に合わせる能力に
呆れた。ある意味すごいが、民主党の隠蔽体質には染まるなよ
84 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 22:52:04.36 ID:bS1Zvv9j0
>>65 ホットスポットとやらがあったよな
どうすんだあれ
85 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/12(木) 22:52:15.23 ID:SJdw3jG1O
また内部被爆無視かよ
どう考えても
もう今の段階でも超えてるだろ
がんばれ福島自動!!!
本当に子供を殺す気なんだな
88 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/12(木) 22:53:37.06 ID:jRFaJZr80
将来安全かどうかを知りたいんだが
89 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/12(木) 22:53:42.07 ID:LVyqHOFL0
二十年後の政府『当時の研究結果では問題無い値とされていた』
その頃の俺ら 『そんなに金が欲しいの?訴訟朝鮮乞食ウザ過ぎ』
ワロスw日本人の辞書に責任なんて文字は無いもんなw
90 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/12(木) 22:53:45.57 ID:X2PIQm3s0
公式に出した福島周辺はもう詰みです宣言と取ってよろしいなこれは
91 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 22:53:54.76 ID:g9f5oDcE0
>>63 原発からの新たな放射性物質の漏えいを別にしても
内部被曝も、学校以外の生活での被曝も考慮せずに
活動制限は不要って、何か意味のある試算なのか?
92 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/12(木) 22:54:06.31 ID:tGS7G9rCO
最低でも事故の前に基準変えとかないと誰も信じないよね
最低でも
93 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 22:54:26.88 ID:9WxPgEhoP
どうせもうアレだから
気にしても仕方ないってことか
94 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 (東京都):2011/05/12(木) 22:54:43.89 ID:sERv28kv0
*ソ連なら強制退去
95 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/12(木) 22:54:55.26 ID:p1vo9T250
2時間しか外で遊べないのか
馬鹿にして!
97 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/12(木) 22:55:01.58 ID:5rCuc1SI0
サイコフレーム「もうダメぽ・・・」
99 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/12(木) 22:55:23.36 ID:eCrMGpe20
基準値が年間1ミリなので、その10倍ということ。
食べ物や飲み水の放射能も考慮してるの?
101 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/12(木) 22:55:37.78 ID:ebVbCAOSO
放射性物質が皮膚に付着して局部的に放射線を浴び続けても平気なの?
>>98 給食も残さず食わせます。食うまで帰れません
ブラジルのカラバリ地域が年10ミリシーベルト。
子供含め、特にガンが高いデータは出てないが
福島が最大10ミリ安定かどうかは微妙
104 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 22:55:59.43 ID:yxFRgKxx0
放射能でワープ能力に目覚め登校するときは瞬間移動するとして試算しました。
105 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 22:56:17.10 ID:mWGFXTH10
>>76 発表する意味あんのか?それよりもどうなるか分からないんだから
国民を避難させる事が国の仕事だろうが
>>91 そもそもお前の宣う、「考慮せずに」って事実なのか?
そのソースをまず提示してくれよ
それに、何の見積もりも無いよりは試算結果があった方が意味あるだろ
何の意味もない数字とは言えない
誰だってこの数字で未来永劫確定なんて思わない
計算した官僚が一番良く知っている
数字の使い方くらい理解しろよ
107 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/12(木) 22:56:28.88 ID:sHBRKNcS0
放射能の冬が来るぞ
108 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 22:56:30.28 ID:fggiDvuF0
日本人の命が吸われていきます・・・
肝炎や薬害エイズに新たに放射能汚染の過小評価による人災が絡むんだな
利権の前には庶民の命なんて鼻くそぐらいにしか考えていないんだから恐れいるよねw
110 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/12(木) 22:57:19.20 ID:+OA+Xsh20
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた。その結果、推定被ばく量は年5.3〜10.1ミリシーベルトとなった。
校庭+空気+食べ物をプラスしたの?
111 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/12(木) 22:57:25.75 ID:eCrMGpe20
空間線量+呼吸による内部被曝+食料による内部被曝+飲み物による内部被曝、で4倍するんだっけか。
112 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/12(木) 22:57:30.56 ID:C/VvJ0LL0
一番やばいのが空間の線量じゃなくて食べ物や飲み物による体内被曝と思うんだけど・・・
ていうか年間10ミリも子供にとっちゃやばいと思うんだけど・・・
何なの?狂ってるの?
>>105 発表しなけりゃしないで隠蔽だとか騒ぐのがここの連中だろ・・・
試算したならその結果を発表すればいい
>国民を避難させる事が国の仕事だろうが
試算を行うのも国の仕事だな
なんで「どっちか」なんだよ
クラブは室内スポーツしかできないジャン
人類の進化は福島からだな
116 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/12(木) 22:58:33.35 ID:tOgaZRjv0
狂ってるわ
むちゃくちゃだな
そんなに安全なら官僚の子供とか福島へ転校させろよ
117 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 22:58:45.36 ID:ARoI2uxA0
追跡調査に金使うんだから差出たほうがおもろいやん
そんなノリが感じられる
118 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 22:58:46.47 ID:9WxPgEhoP
かといって疎開してきたらいじめ殺すんだろおまえら
119 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 22:58:53.76 ID:g9f5oDcE0
>>106 始めから結果ありきの試算には意味が無いって言っているんだが?
馬鹿なのか?
自主的に土壌撤去した郡山とかで線量の低いところで計ってるんだよな。お前らの孫と子供を福島に通わせろよ
121 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 22:59:15.76 ID:h10ktISp0
内部被曝はまったく考慮してないでこれだろw
122 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 22:59:39.05 ID:x3RGxl1jP
現実に近づけた?
おまえらの設定一つでどうにでもしてるだけじゃねーか
風向きとかマジで考えて居るのか?
123 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/12(木) 22:59:45.99 ID:SXpBw7cf0
ガイガーカウンターがガーガー鳴る土を食ってから言え
124 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/12(木) 23:00:02.88 ID:HvZYINI00
野菜で+20
水で+10
魚で+5
肉で+10
金があればこれらは避けれるが、
金があればとっくに引っ越ししてるわな
ワロタw
126 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/12(木) 23:00:07.24 ID:L6Fa7MTfO
将来の乞食プロ市民予備軍
>>119 >始めから結果ありきの試算
お前の主観でしかないな。
馬鹿はお前。
そういう主張をするなら、その根拠を具体的かつ客観的に提示しろよ。
漏れっ放しなのに漏洩がないのが前提ということは、実際の被ばく量は推定よりも
上がる可能性が高いってことだよな・・・
129 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 23:00:37.43 ID:JEkjuDCh0
自分に都合のいい試算されてもな
数年も経てば真実がわかる
さすがに大量にガンだのなんだの出たら隠蔽できないだろうからな
131 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/12(木) 23:00:51.28 ID:p1vo9T250
この安全な土をプレゼントしたらどうなるのっと
いやそれで10mは多いだろ
133 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 23:01:09.35 ID:d59Gbm6E0
チェルノブイリで深刻だったのは土壌汚染とそれに関連する食べ物からの内部被曝だったんだよね
でも日本は土壌の汚染数値をロクに発表もしないで、しかも汚染食物をすすんで全国にばらまいてる
さあ国がふっとぶのとガンが増えだすのどっちが先かなー
134 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 23:01:10.55 ID:l+Ll9DFh0
官僚の子供を福島で学ばせて実験してからだな
こいつらおもしれーなwww
笑えてくるわwww
137 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:01:41.18 ID:mWGFXTH10
>>113 だから根拠も前提さえ出鱈目な数字を発表してタダチニーとか言われて
だれが納得するんだっての 国民なめすぎ
138 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:01:52.73 ID:f3W/IhP/0
ストロンチーやセッシーやテルルんとか半減期が長い愉快な仲間が増えたら、
簡単に上限突破しそうな気が
内部被曝を全然考慮してないし
139 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:02:04.07 ID:n2KLyXku0
お前らの計算ってあんまアテにならないし…
政治家の家族と東電幹部の家族を福島に移住させて安全性をアピールしてもらいたいよね
141 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:02:25.13 ID:NUk96OhE0
(´・ω・`)1日2時間遊ぶってさ、子供が放課後、公園や校庭で遊ばないこと前提にしてるよな。
それ入れたら軽く5時間超えるんだけど
142 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/12(木) 23:02:30.48 ID:wTANKv670
前提条件無理じゃろw
143 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/12(木) 23:02:41.58 ID:gePe2RccO
お前らの人生に本当にヤバい出来事なんてあったか?
そんな事は今までもこれからも一生起きないんだよ。
北斗の拳症候群はいい加減卒業しようよ
144 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/12(木) 23:02:50.15 ID:tOgaZRjv0
安全なら福島の汚染された土も瓦礫も皇居や国会前や霞ヶ関に運べばいいんだよ
文科省って三流官庁のくせに意外と隠蔽側にまわるよな
やっぱ原発に近いからかね?
146 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 23:03:02.65 ID:63Y0B1Qx0
ガン保険入るなら今の内だぞ。
もうすぐ「※ただし福島県民は加入不可」になるだろうし
男は毎日精子作りまくるからまだいいけど女の子は悲惨だな。
148 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/12(木) 23:03:22.48 ID:LVyqHOFL0
雨降りゃあ五倍くらいの濃度の汚染水が落ちてくるしな
まあこういう試算出すのはいいけど明らかに東電:政府側の肯定材料にされてるだろw
実測値で出してくれなきゃ意味無いよ?
それが透けて見えるからキモイって話
グラウンドに体育座りしたらどうなるのっと。
>>144 福島原発の天然水を江戸城の堀にラブ注入したらおもろいだろうなー
151 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/12(木) 23:04:04.66 ID:HvZYINI00
>>136 基準値ギリギリの野菜を一年食べ続ければ20msもらえるらしい
あとは個人的観測
152 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 23:04:05.23 ID:g9f5oDcE0
>>141 なんか騒いでいる奴がいるけど、
>>1を読む限りじゃ学校以外での被曝も内部被曝も考慮していませんとしか読み取れないよな?
放射線量に神経質なのもあれだが、
皆過剰に反応しすぎだ、と得意げに語る奴もムカつく
この計算って
「学校に毎週5日2時間の計算で年間10msvに達する」って計算だろ
毎日2時間で年間10msvに達するんだぜ
これに残り5日分の22時間分の被曝+土日それぞれ24時間の被曝量を足さなきゃいけないんだぜ
155 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/12(木) 23:04:24.26 ID:4d5kLdno0
>>137 >根拠も前提さえ出鱈目
お前の主観でしかないな。
誰も未来の確実な予言なんざできないんだから、前提を定めなきゃ試算すらできない。
今あるデータでやるしかない
どうせどんな前提を使ったってどこからか文句は出る。
全く意味のない数字とは言えない。
お前に至っては試算した結果を発表するなと言ってるからな。
むしろそっちの方が狂ってる。
157 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/12(木) 23:05:03.30 ID:1F2Kle5W0
お前らの大嫌いなとうほぐ土人が減るんだから喜べよ
原発の発電コストの試算と一緒だな。
条件を変えればいくらとでも言える。
159 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/12(木) 23:05:45.14 ID:9gQ+jUJj0
年10mSvて事は10年で0.1Svだよな
160 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/12(木) 23:05:45.37 ID:sgj6b2oT0
危険厨なら最悪の事態を想定して日本脱出しとるやろww
161 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:06:08.00 ID:3kWqbhleP
>>127 結論としては、結果だけ書いて、その前提条件を
ちゃんと書かない馬鹿新聞社が死ねってことでおkだろう
162 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/12(木) 23:06:46.95 ID:4iFl+Lu0O
>>1 スレタイは逆襲のシャアのシャアのセリフのパロか?
福島で白血病や奇形児が問題になるのは10年後かな?30年後かな?
>>161 まあたしかにな。
せめて新聞社は情報元の提示をすべきだな。
文科省ってだけじゃわからん
役人の孫ども強制的にふぐすまにぶち込んどけ
166 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 23:07:19.95 ID:g9f5oDcE0
>>155 これ読むと一応学校以外での直接被曝線量も考慮はしてはいるんだ。
167 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/12(木) 23:07:23.17 ID:5rCuc1SI0
>>152 内部被曝って計算出来ないからな
そして内部被曝以外はどうでもいいくらい内部被曝がやばい
>>63 なにを一生懸命になっているかしらんが、妥当性の低い試算を出して
それをもとに安全であると言いきっているのはおかしくないのかね?
試算をすること自体はよいがね、どうも根本を理解していないらしいな
169 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 23:07:31.06 ID:tIExTBjt0
逆シャア
171 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/12(木) 23:08:19.91 ID:1F2Kle5W0
>>146 元からピカを原因とした疾病や災害は免責だから入れるだろ
172 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/12(木) 23:08:33.99 ID:dkvy24Gw0
3月頃はマイクロって言葉をよく聞いた気がするが
最近はミリが流行ってんの?
>>147 女子の月のものシステムは体内浄化の効果があるらす
174 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:08:57.78 ID:NUk96OhE0
(´・ω・`)うん。まあいつ甲状腺ガンが発生するか楽しみだね
175 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/12(木) 23:08:57.67 ID:Dty9fCS50
子供は校庭で活動する2時間以外は被曝しないのか?
>>155 9.99msv/hワロスwwww
すげえな文科省、笑うしかねえwww
基準が10msv/hになっても大丈夫です!ってか
そもそもの前提が間違ってる
理想論となんら変わらない
178 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 23:09:04.11 ID:sKjr/t210
>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
な ん の 意 味 が あ る ん だ ?
179 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 23:09:16.83 ID:AmSNJC2K0
未だに年間と時間を同レベルで話してんだな
180 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/12(木) 23:09:28.21 ID:w25/ZiGAP
10ミリで十分世界基準超えてるだろw
181 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:09:29.12 ID:mWGFXTH10
>>156 アホ 答えがはっきりしないのに国民に「安全です」と発表して
結果被害が拡大したらどうするの?と言ってる
まず自分の子供をその学校に行かせてから言え
>>154 家の中にいる時間を考えても年100mSvは浴びるな。それに加えて食品や水からか
>>155 避難させたら保障するしかないしぃ〜
実は危険でしたって認めることになるしぃ〜
185 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/12(木) 23:10:11.34 ID:oML0NhM20
先生「転校生の福島君です。みんな、仲良くしてあげてね
席は、文科省君の後ろが空いてるのでそこに座ってください」
福島「よろしく、文科省君」
文科省「」
186 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/12(木) 23:10:12.00 ID:9gQ+jUJj0
すごいポジティブだな
福島っ子はただでさえ被曝してるんだから
汚染野菜・魚・水は全力で拒否しろよ。
>>168 別に一生懸命でもなんでもないし
お前の俺に対する妄想はどうでもいいよ
興味もないし
妥当性が低いというが、現状では他に数値がないわけで(
>>1の本文によると)、
より妥当性の高い数値というものも存在しない。
たたき台としての意味もあるだろうし。
妥当性の高低はお前の主観にすぎない。
比較対象がないのに妥当性が低いと言い切っているお前の方がよっぽどおかしいな。
根本を理解していないのはお前の方だな。
>>127 複数からつっこみいれられているというのに、おまえが客観的に考えていると思ってそうなとこがすごいw
あの手この手で安全って言いたいんだな
191 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 23:11:01.98 ID:s29Acb21i
日本中に残った原発は地球のゴミだという事が何故わからん…!
文科省を福島に作れよ
つうかこういう概算って誰が計算してんの?役人にできんの?
194 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 23:11:11.86 ID:g9f5oDcE0
白血病で死亡の原発作業員の労災認定が
40だか50mSv/11ヶ月だから、普通に死ぬ子供が出る数値だよな>直接被曝線量
195 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/12(木) 23:11:20.76 ID:EwcKULWs0
どのくらいの高さの線量で計算したんだよ
グラウンドに寝転がったり砂場で遊ぶ頻度が多くなると一気に上がるぞ
196 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/12(木) 23:11:23.00 ID:PbiGsEjMP
大本営発表信じてる奴なんていねえよ
まともに聞いて欲しいなら戦時中みたいに信じない奴は非国民にするように
マスゴミに要請するべき
197 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 23:11:27.04 ID:4N3lnip/0
なんか感覚が麻痺してないか。
もう出ちゃったものは取り返しがつかないとはいえ、
正常な判断をするなら西日本に疎開するよね。
198 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/12(木) 23:11:28.28 ID:jnUQCqZG0
被曝量にしきい値なんてない
出来るだけあびない方がいいんだ
御用学者が言ってる少しぐらいなら浴びたほうが健康になるってのは
もっともっと低い値のことを言ってるだけだぞ
食べモノは計算してるの?
別に理屈なんかいらねーよ
福島はチェルノです、終わってます
福島市民やいわき市民は発ガンで死にます。
政府は補償とか避難とかめんどくさいし責任取りたくないので
見殺しにします。
これが事実です。
既に相当被曝してるから
5年も10年もかからないと思うね
特に3号爆発した時に100`圏に居た人は・・・・・
人間が10倍の身長になるのか
203 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 23:12:12.72 ID:cGwhmvlH0
>文科省は4月中旬〜5月上旬に計測された校庭や街中の放射線量や、
>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした。
笑わせんじゃねえよ。
204 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/12(木) 23:12:20.39 ID:LF22JiJm0
>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
そもそも学校は表土取り除いたりするが、自宅はどうなんだよw
学校と同じように自宅で5μSv/h位の場所があったらアウト
205 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/12(木) 23:12:22.09 ID:ZDe3tvkB0
∩_∩
/ \ /\
| (^)=(^) | 人人人人人人人人人人
| ●_● | < 死ねってことだよ >
/ // ///ヽ <言わせんな恥ずかしい>
| 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYY
\__二__ノ
>>181 試算を発表しないという根拠には全くならないが。
で、お前のいう「答えがはっきり」するのはいつですか?
100年後?
歴史家の仕事。
それこそいまやることではない。
207 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 23:12:29.18 ID:pr6Gwy9s0
終わりすぎだなこの国
>>1 今もガンガン漏洩してんだから前提条件が間違ってるだろ
209 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:12:56.13 ID:3kWqbhleP
つか、福島の子供を適当にサンプリングして線量計つけさせればいいだけじゃねえの
机上の数字なんていくらいじくり回しても仕方ないだろう
前提条件が間違っているから話しにならん。
このペースであと6〜9ヶ月漏れつづけたという仮定で計算し直してくれ。
無理矢理10mSv未満/年にする条件を考えてみました、って感じか
>>188 妥当な数字は福島の降下放射能量と放射線量しかないだろw
こんなくだらない計算は不要。
放射性物質の降下マップと放射線量さえあれば良い。
君たちは貴重なサンプルなんだ
214 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 23:13:44.31 ID:g9f5oDcE0
>>206 答えがはっきりするのに2年も掛からんと思うぞ。
215 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 23:13:45.80 ID:bHEgB4L50
外部被爆だけじゃなくて内部被爆も考慮しろっつてんだよ!アホ役人!
216 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/12(木) 23:13:46.45 ID:1F2Kle5W0
まだ顕著に発病とかしてないし、問題無いっていう意見にすがってしまう人も多いかもな。
眼に見えないし臭いも無ければわからないよなー。これからどうなることやら・・・悲しくなってくるな。
218 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/12(木) 23:14:08.76 ID:KYQzHfg2O
10mSVが本来のしきい値だろ
クソ文科省ふざけすぎ
毎日140億ベクレルの放射性物質が漏れてるって分かってるのに
なんで試算に加味しないの?
220 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/12(木) 23:14:09.41 ID:M58K6g680
実験教室
>>188 だからね、いいかい?試算をするのはいいんですよ別に
ただこれ以上放射性物質が出ないということは現状あり得ないわけ
出ないことを前提とした試算によって、安全宣言をすることの妥当性は
ないでしょうが
たたき台といっているが、たたき台であるのに安全宣言をしているのは
筋が通らないでしょう?
ましてや、前提が上記の通り客観的におかしいのにそれが主観的だと
述べているが、主観的っていう単語が好きなのかい?
223 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:14:25.30 ID:uuMfQ1bJ0
俺が子供の頃遊んでた福島市の小学校の校庭はメチャクチャ広かったが、あそこもダメなんだろうな
ちょっと前にテレビに出てたけど、普通に子供が遊んでた
あの子供たちも内部被曝でヤバそう
>>189 複数って・・・、こんなところでせいぜい数人だろ
「客観的に考えている」
ではなく、
何らかの主張をするなら、「その根拠」を「具体的かつ客観的に提示」するべきだと言っている。
この二つは全く違う。
225 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 (埼玉県):2011/05/12(木) 23:14:42.78 ID:1X+2n5RW0
で、何でどんどん状況悪化してんの
糞東電自分が助かると思った瞬間に悪情報垂れ流しまくってくれたよね^^
226 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 23:14:55.75 ID:cGwhmvlH0
「安全」な数値になるように前提条件を弄るくらいなら、もう検査などするな。
227 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:15:22.53 ID:mWGFXTH10
>>206 流石にそれを嘘と言う事位アホのおまえでもわかるだろう
で、騙された国民が死ぬわけだ
それで良いなら良いんじゃね−の おまえの中では
>>214 で、その2年後まで何も数字を出さないの?
それこそ国の仕事の放棄
229 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 23:16:34.13 ID:pr6Gwy9s0
基準値だの閾値だの言ってないで原発から飛び散る放射性物質止めろよ
元はそこだろ
230 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/12(木) 23:16:56.65 ID:LF22JiJm0
試算(笑)やって安全と言うより、まず個人の被曝線量きちんと把握すべき
技師が使ってるような線量計配れよ
231 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/12(木) 23:17:00.23 ID:xzqZQJcWO
史上まれにみる壮大な人体実験だなw数年後が楽しみだわ
232 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:17:19.63 ID:yFQP5Zs50
だったら文科省の職員の子供は福島に疎開させろよ
233 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/12(木) 23:17:25.36 ID:AZ/PZ1xx0
まあ、国の試算だからな。
10倍増しくらいに考えておいて丁度だろう。
全然問題無い数値なのに
大騒ぎしてるやつらって
民主党に政権交代したら中国が攻め込んでくるとか言ってたおまえらヒキヲタニートのネトウヨぐらいだろ
>>222 「今後いくら出るか」なんて誰にもわからないんだから、どこかで決めなければならない。
>>173 女の子の問題は卵子の材料を生まれる前から持ってること。間違いなく流産率があがる。
237 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/12(木) 23:18:27.71 ID:cMWo51zK0
男子生存率1%と言われる修羅の国
238 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:18:31.75 ID:MHBZcL210
3月には年間1ミリシーベルトまでって散々聞かされてたものが
いまやその10倍だから大丈夫って
239 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 23:18:44.64 ID:g9f5oDcE0
>>228 「10mSv/y以下で安全だから通常活動でもおk」って言いながら
文科省が学校側に強要しているから問題なんじゃないの?
なぜ出来る限りの安全策を取らないのよ。
>>229 同意
数字遊びはいらない
文科省も厚労省も経産省も東京千代田区のビルに引き篭もって書類書いてる暇があるなら
福島の土壌調査でもやれと
241 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:18:46.73 ID:uuMfQ1bJ0
賠償金や責任逃れのために情報隠蔽するとか、そんな国民の命を守るつもりもない政府なんていらねえよな
242 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/05/12(木) 23:19:14.26 ID:9X8ilxx00
>>230 同意
でもまあ個人の線量をモニタリングするのも大事だけどとりあえず環境の計測が先だろ。
>>227 「それ」というのが何を示しているのか不明
従ってお前のレスの内のその他の部分も意味不明
>>235 だからそれはわかっているんだっての
問題なのは、今後どれくらい出るかわからないのに、活動制限を
早々不要と発表したことだっての、まだわからないのか…
246 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 23:19:50.56 ID:sj9mGH5tP
>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした。
今現在漏れてる放射性物質ってどれくらいなのよ
三月に比べれば圧倒的に少ないてことならこの仮定もわかるが
247 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 23:19:55.61 ID:AmSNJC2K0
数年後実際に子供に問題がおきても
すでに今の与党の政治家はいないし官僚も天下りや栄転で配置換えされてるんだな
誰も責任とらされないようにうまく出来ている
>>235 決めなくていいよ
今決めてどうなんのそんなの
出る最大最大量は福島第一原発にある全ての放射性物質、
実際の放出量そのものはモニタリングで分かること。
小学生でも分かるでしょ。分かりませんか?
249 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/12(木) 23:20:23.67 ID:7ME7KSxf0 BE:1746306465-2BP(1237)
1号機わらっちゃうぐらいオワッタんだな
>>230 冷静に考えてみれば、それが一番確実だよなあ。
バッチつけとけば良いんだし。
>>239 >>228へのレス内容としては不適じゃないか?
そもそも俺に対するレスとして不適では?
出来る限りの安全策を取る必要はないなんて俺は一言も言ってないが。
安心しろν速民はたかり屋とエリート被災民と偽装販売農家以外の福島県の見方だ(キリ
>>240 官僚は数字遊び好きだし上手いよな
みんな役人じゃなく企業お抱えの会計士にでもなれば良かったのに
254 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:21:09.12 ID:mWGFXTH10
255 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 23:21:13.52 ID:g9f5oDcE0
>>230 線量計って大量生産したら安くならんのかね?
需要は死ぬほどあるだろうに。
256 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/12(木) 23:21:14.62 ID:LF22JiJm0
>>236 ちょっと詳しくおしえてほしいんだが、胚が存在してるという認識でおk?
乱視があるわけじゃないんだよね??
まぁ、胚のほうがダメージでかいだろうが
258 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/12(木) 23:22:03.09 ID:tGS7G9rCO
試算の責任の所在を明らかにすべきだね
個人名レベルで
259 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 23:22:05.13 ID:uSrzbuzO0
よく分からないものを無理して使うからよ
s
こいつらこういう数値を出して、活動の制限は不要!とか言って問題が起きても、
誰も責任を取らなくてもいいわけでしょ?だからこそ、こんなこと言えるわけだよね。
自分の身内がいるわけでもないしってこと?ちょっともう・・・
老老介護の老人ホームを大量に作って
全国の老人を集めれ。
何食ってもOKだ。冥土の土産に美味いもんたらふく食わせてやれ。
ガキは他の地域に引っ越せ。
>>224 ぷぷ、数人?
すでに10人くらいからつっこみもらってるよね
この時点でお前の思想は独善的という兆候があるよね、普通こんなつっこみもらわないよ
>「その根拠」を「具体的かつ客観的に提示」するべき
お前も抽象的な言葉ばっか使ってますよ、もう少し上記のような主張してくださいよw
264 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/12(木) 23:23:13.52 ID:xKL91cNbP
で、内部被曝は?まさか外からの計算だけじゃねーよな
265 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/12(木) 23:23:39.28 ID:1F2Kle5W0
>>249 終わったんじゃなくてとっくの昔から終わってたんだよ
恐らく震災直後から
>>248 試算をするための前提として定めなきゃ計算すらできない
決めなくていいってのじゃなくて、前提にしただけ
>現状意味のある数値最大量
そんなもん前提にしたところでそれこそ何の意味もない数値が出てくるだけ。
>実際の放出量そのものはモニタリングで分かること。
当然計算に反映されているだろ
数値の使い方がどうもわかってないようだな
267 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 (埼玉県):2011/05/12(木) 23:24:30.86 ID:1X+2n5RW0
ID:s0UlRN6i0
コイツ原発関係者か?
>>254 で、「それ」ってのは何を指してるの?
文脈から明らかだったか?
悪いけどお前の脳内は読み取れないし、興味もないので。
10年後の福島はどうなってるんだろう・・・
270 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:26:11.96 ID:NUk96OhE0
そのうち100mSvでも大丈夫とか言うんだろうな。
(´・ω・`)大丈夫だ。問題ない。トゥ!
健全に生まれ、成長するだけで英雄扱いの地方になるな
左翼戦法放射能汚染の術!!
日本に効果はてきめんだ!
273 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:26:18.66 ID:mWGFXTH10
まぁ福島から県民を疎開させることによって生じる、補償費、社会的混乱
経済活動の停滞、海外からのより一層の日本忌避の発生がいっぺんに発生して
日本が詰むよりも、数万人か数十万人がガンになることを採ったということだな
妥当性はよくわからんがね
276 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/12(木) 23:27:11.39 ID:eOA23JjOO
子供の十数年後を考えて疎開しない親はカス
>>263 悪いが、俺のレスの内容を理解してからにしてくれ。
言葉が抽象的なのと、「根拠の提示」が「具体的かつ客観的」であるのは全く違う。
>>274 オレもそこらへんまで考えての事だと思うけど、どうもしっくり来ない
>>235 「今後いくら出るかわからない」って書いてる時点で
おまえも東電が今後も放射性物質を漏洩させる可能性は十分にあると感じていると示している
そんな状況なのに、放射性物質が出ないっていう現実的じゃない条件設定で計算されても困るだろう
ってか本当に主観に偏った考えしてるよね、おまえ
>>273 意味不明。
で、結局「それ」は何を示していたんだ?
明確に答えられないお前がアホだな。
>>267 試算は妥当だなんて言いきって、人をばかにしたこと言ったもんだから
引っ込みがつかなくなっちゃった中学生かなんかだろうなかわいそうに
284 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:30:09.84 ID:mWGFXTH10
285 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:30:29.10 ID:ae17Ybsn0
286 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:30:30.79 ID:xcaRBFxn0
ほんとにこの国は腐ってるな
社会主義の発展途上国ならまだしも
これが先進国って・・・もう笑えねえよ
287 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/12(木) 23:30:31.57 ID:AuKbCTo80
ふぐすま出身の議員は今何やってるのっと
288 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:30:33.49 ID:NUk96OhE0
(´・ω・`)そんな想定で大丈夫か?
>>281 >「今後いくら出るかわからない」って書いてる時点で
>おまえも東電が今後も放射性物質を漏洩させる可能性は十分にあると感じていると示している
当たり前だろ。
感じているじゃなくて十分すぎるほど可能性はあるだろ。
むしろそうではないと俺が思っているという前提でレスをしているお前が心配だわ。
だからといって漏洩量が確定するまで待っていたらそれこそ手遅れ。
現時点での試算なんだから不確定要素なんてたくさんあって当たり前。
290 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 23:30:59.10 ID:rZGi+2oU0
駄目だということをわかってはいるが、県全域の学生を移すわけにもいかないし
現実的対応じゃないの
>>284 意味不明。
で、結局「それ」は何を示していたんだ?
明確に答えられないお前がアホだな。
292 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/12(木) 23:31:02.71 ID:4iFfRLBt0
そもそもなんで文部科学省が発表してんだ?
学校とは言え放射線科の管轄なら厚生省が検査しろよ
あからさまに素人が判断しましたってことじゃないか
293 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:31:06.77 ID:ae17Ybsn0
文科省は人殺し
最初マイクロシーベルトくらいですごく騒いでなかったか?
その時「ミリじゃないから大丈夫!マイクロだから大丈夫!」とか
言ってたのはなんだったの?
10_の活動以外に
福島の風評野菜とか風評牛が給食で出てくるんだろ
風評被曝量が莫大だな
296 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/12(木) 23:32:17.41 ID:4d5kLdno0
>>277 ちがわねーよw
違うっていうなら具体的な提示ってやつを示してみろ、ん?
>>292 タテ割り行政をナメてもらっては困る。ヤクザの縄張り並に強力だぞ
299 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/12(木) 23:32:49.57 ID:LF22JiJm0
>>292 モニタリングはほとんど文科省だよ
試算が恣意的なだけで素人ではない
300 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/12(木) 23:32:58.84 ID:LVyqHOFL0
うんうん
でもいくら癌発生率が上がっても『*検査精度が向上した為』で終わりだよね
理由があれば幾らでも言い訳できちゃう
事故前思い出してみろよ
安全な理由なんてホボ適当なのに皆がエブリバディー原発安全厨だったじゃん
危険厨、貴様らの頑張りすぎだ
まぁ言っておくが、児童は学校に行って普通に生活するだけで年間10msVなわけだ
その他にも、道を歩いたり、外で遊んだりしてさらに被曝するわけだ
その他にも、飯食ったり、水飲んだり、風呂入ったりして被曝するわけだ
その他にも…あれ?
303 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/05/12(木) 23:34:08.11 ID:MAm9RGrj0
福島に首都を移転しろや
政治家・官僚は福島に引っ越し
304 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 23:34:23.75 ID:euhL6gD90
10mSvなら安全みたいな流れ作ってるけど
通常の限度は年間1mSvだからね
いきなり10倍ドン
それってもう立ち入り禁止レベルじゃね(^q^)
>>292 放射線の測定とかは旧科学技術庁の領分なんじゃないのかな
推測だし、ちょっとわからないけど
放射線管理区域とちゃいまっか?
追いマジでどうすんだよ・・・
308 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/12(木) 23:35:45.83 ID:xj4fvu4T0
子供が浴びていい量だとよく言い切れるな
309 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 23:35:54.72 ID:2vUgObE10
>>300 東日本人にガン患者が多いのも、震災によるストレスによるだからな
311 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:36:27.01 ID:xP/IDXyR0
ワロタ
まぁ俺のガキが被曝するんじゃねえからどうでもいいわ
312 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/12(木) 23:36:39.11 ID:qczwg7YWO
年1ミリとは何だったのか
313 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 23:36:39.71 ID:g9f5oDcE0
>>305 本当はねw
通常稼動の原発の作業員でも直接線量10mSv/y受ける奴が何人いるのかとw
314 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/12(木) 23:36:45.39 ID:twT6lUKz0
5年が10年になるだけの事
>>289 おいおい、だったら
>>5を何故擁護してるんだよw
今こんな計算してもあまり意味ないよねって意味だろ
>>5は
アスペ?
316 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/12(木) 23:37:06.87 ID:twT6lUKz0
ガキならもっと早いのかな
317 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:37:39.68 ID:xP/IDXyR0
318 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:37:49.34 ID:lfz59+vL0
>>103 だーから、1000人に1人が癌になるってのを
運不運、完全にランダムだと思うなってばよ。
そいつは遺伝的に癌化した細胞を押さえ込む
力が弱い、癌になりやすい体質の人だ。
長年高線量の地域に住んでるんだから、
そういう弱い家系は淘汰されて、
癌になりにくい家系だけが生き残ってんだろ。
そういう特殊な地域を参考にしてどうするよ。
日本人なんて耐癌能力未選別なんだから、
福島・千葉の100万人のうち1000人が癌になる。
319 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/12(木) 23:37:50.25 ID:LVyqHOFL0
>>310 そうそうw
ようやくわかって来たなお前ら
恨むんなら自分か神様を恨むんやで
子供に汚染野菜食わせて放射線もたっぷり浴びさせるジャップ
流石若者に特攻隊やらせる国民性は違うなぁ
>>309 なるほど、意外とちゃんとやっているのね
でも内部被ばくは考慮されていないのだろうね…
こんなことに付き合わなくていい!
放射線と土壌汚染で被曝するだけだぞ!
323 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/12(木) 23:39:51.21 ID:g9f5oDcE0
>>316 大人の5倍〜10倍の影響を受けると言われているよね
労災認定の白血病で死亡の原発作業員の被曝線量から考えると
相当数の被害が出るんじゃないかと。
324 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/12(木) 23:40:33.81 ID:LF22JiJm0
非常事態が日常です
福島の子供は大変だ
328 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:42:43.97 ID:lfz59+vL0
>>261 それだ。
俺はしばしばい書いてるけど、公務員が公務上の行為について
責任を取らなくていいという制度が日本をここまでダメにした。
こういうデタラメやってるやつは後日問題が発覚した時点で
大量殺人の罪で死刑に出来るようにすべきだね。
賠償のため財産を一切没収した上でね。
1回目の被曝で癌になるだろ
2回目の被曝で癌が治癒する
すなわち
遇数回被曝なら大丈夫だけど
奇数回被曝で終わると癌のままだ
16年前に出版されてた本に今回の事態が予測されていた
「原発事故、その時あなたは!」 (著)瀬尾 健氏 (故人・元京都大学原子炉実験所助手)(
http://amzn.to/hNeLuU)
1.事故は思いがけないことから起こり、予想外の経過をたどる
2.フェイルセーフ、フールプルーフはありえない
3.事故の際の現場担当者は、信じられないほど楽観的である
4.事故の情報は遅れる
5.関係者はあらゆる手を尽くして事故を秘密にする
6.事故の影響は過小評価される
7.経済性のためには、少々の安全は犠牲にされる
8.被害者は、因果関係がはっきりしないことをいいことに、切り捨てられる
貴重なモルモットを逃がさないために文部科学省必死やのう
努力の方向をまちごうてるけどな
332 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:45:31.68 ID:lfz59+vL0
>>307 せめて個人線量計を配布して毎月管理しろって話だよな。
それでも内部被曝は算入できないんだが・・・
333 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 23:47:48.43 ID:PwGv2sr+0
絶賛生産中な汚染食品による内部被ばくは存在を周知させることすらタブーなんで絶対に試算しません!
おまえら文科省の計算間違いだ
もっとシビアに自分らの都合をいれずに計算しろ
>>40 野菜を食べて+17mSv
牛乳飲んで+20mSv
お魚食べて+23mSv
位か?
336 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/12(木) 23:48:57.42 ID:4iFfRLBt0
>>328 全ての公文書に作成者と許可したひとの記名を必須にするって法律作ればいいんだよ
内部被爆は不確かな数値で有るため、計算にいれていない(キリッ
338 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:51:05.96 ID:lfz59+vL0
>>257 はっきり言えることは、今後、福島にある期間住んだ過去のある人は
結婚対象から外されることが普通に起きるだろうってこと。
差別じゃないよ。現実に流産や奇形のリスクが大きいんだから。
だから俺は、費用が嵩もうが、汚染地域はとっとと除染しろと言っている。
もちろん費用一義的には東電とこれまで経営者個人の持ちだからな。
339 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/12(木) 23:51:47.06 ID:4d5kLdno0
>>296 屋外3.8μSv/h
屋内は国のデータだと10分の1から4分の1
だと武田氏のサイトにあったから10分の1にしてみる
登校日190日くらい 休み175日−60日(3月11日から今日くらい)=115日くらい
平日
3.8μSv/h×3時間×190日=2166μSv
3.8μSv/h×21時間×190日÷10=1516μSv
休日
3.8μSv/h×8時間×115日=3496μSv
3.8μSv/h×16時間×115日÷10=699μSv
合計
7877μSv
学校開始以前2560μSvを足すと10437μSv
大体似たような数字になるが、もしかしてこんな計算してるわけないよな?
340 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 23:52:21.25 ID:0Dae3lVL0
どこから突っ込めばいいの?
341 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/12(木) 23:53:05.75 ID:qo6iPHv+0
地上20mとかで計測するとかアホやろw
死ねよ詐欺師
342 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/12(木) 23:53:12.27 ID:cklU5eYy0
マジでいい加減にしろよ官僚ども
343 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 23:53:31.22 ID:lSf0qPDY0
どう見ても爆発後すぐの大量被爆を計算に入れてないよな
>>338 東電「そんなことしたら夏のボーナスが・・・><」
345 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/12(木) 23:54:28.27 ID:xQBkwZp20
つーか年10mなら安全 ってところから説明してもらえないと意味不明なんですが
346 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 23:54:35.19 ID:lfz59+vL0
>>337 その割りに、こないだの東電社員被曝事故では
外部被曝0.9mSv弱で内部被曝込みで5mSv越えだか
って計算して大騒ぎしてたよな。
汚染食品を食ってなくてそれだけになるわけだから、
最低ラインとして算入しなければおかしすぎる。
347 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 23:55:53.77 ID:UX5Mzs7D0
安全厨の俺でも福島にはいかん
リスクの高いことわざわざするやつはバカ
「今計算してみたが」の部分でガンダムだとわかる奴大杉ワロタ
なんだお前らw
人生30年
福島っ子は江戸っ子より粋だねぇ〜〜〜〜♪
350 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/12(木) 23:58:34.43 ID:qo6iPHv+0
たとえ小学生が常に地上20mを浮遊して生活するとしても、地上で採れたものを食べ水を飲むんやろ?
累積被曝って全部合算して初めて意味があるんとちゃうんかい、その辺の糞官僚ゴミクズ公務員のクズ野郎さん?
死ねば? いやむしろ、嘘つき詐欺師、核テロリストは死ね。
シャアはどうやって計算したのか気になる
352 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/13(金) 00:00:17.19 ID:5aXJ6oVw0
年間被爆量10mSvにする為に逆算しただけでしょ
353 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 00:01:07.03 ID:7oRZqaFd0
>>336 だな
菅直人がそれやれば神になれるんだが
354 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/13(金) 00:01:07.40 ID:BAwAeoYW0
>>345 10mSvを「安全」だと思うかどうかは、その人の価値観による。
ただ行政は基準値を設定してから、それに従って対処しなきゃならない。
被災者以外の国民の大多数が本当に今より低い基準値を望んでいるなら、その通りになるよ。
増税して、それを使って救済をするだけだから。
自分の身は自分で守れよ
357 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/13(金) 00:02:12.77 ID:xQBkwZp20
358 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 00:02:19.18 ID:Y26saf560
校外生活は管轄が違うんだから、文科の御役人様が考えるわけねえだら
『ふざけるな!たかが原発一つ、ガンダムで押し出してやる!』
『バカな事はやめろ!』
『やってみなければ分からん!』
『正気か!?』
『貴様ほど急ぎすぎでもなければ、人類に絶望もしちゃいないっ!』
『メルトダウンは始まっているんだぞ!』
『νガンダムは伊達じゃないっ!!!』
『ラー・カイラムで原発を押すんだよ!』
『無茶言わないで!!』
『日本が汚染されるのを黙って見ているのか!?』
『やめてくれ!こんな事につき合う必要はない!下がれ、来るんじゃない!』
『何だ?何が起こっているんだ!?ええぃ、完全な作戦にはならんとは!』
『ロンド・ベルだけにいい思いはさせませんよ!』
『しかし、その機体じゃあ!』
『ギラドーガまで・・・無理だよ、みんな下がれ!』
ネオ・ジオン軍パイロット『地球がダメになるかならないか何だ!やってみる価値ありますぜ!』
『しかし、爆装している機体だってある!』
『ダメだ!摩擦熱とオーバーロードで自爆するだけだぞ!!』
『もういいんだ、皆やめろぉ!!』
『・・・結局、遅かれ早かれ、こんな悲しみだけが広がって、地球を押し潰すのだ。
ならば人類は自分の手で自分を裁いて、自然に対し、地球に対して贖罪しなければならん!アムロ、何でこれが分からん!』
『離れろッ!ガンダムの力は・・・!!』
『こ、これは?サイコフレームの共振・・・。人の意思が集中しすぎてオーバーロードしているのか?
な、何?恐怖は感じない?むしろ暖かくて、安心を感じるとは・・・。』
『何も出来ないで・・・あぁっ!』
『光の幕の向う、モビルスーツが跳ね飛ばされています!』
『もっとよく観測しろ!何が起こっているんだ?』
『そうか、しかしこの暖かさを持った人間が地球さえ破壊するんだ。それを分かるんだよアムロ!』
『分かってるよ。だから世界に人の心の光を見せなけりゃならないんだろ!』
360 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/13(金) 00:06:30.13 ID:JMXCOzWJ0
文科省は霞が関では落ちこぼれが行くところだからな。低能なのがよくわかる。
日弁連の連中なんか「バカがいい加減な基準つくりやがって」と本気で怒ってそう
361 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/13(金) 00:07:35.55 ID:BAwAeoYW0
>>357 金の話だよ。
無限に予算があるのなら、福島近辺から全住民を避難させてしまえばいいが、
そんなのは無理だからね。
どこか、コスト対効果が妥当と思われるところで線引きをする必要がある。
0.01%の発ガン率増までを許容するか、それとも0.1%までを許容するかってこと。
ちょっとくらいのhibakuならば残さずに全部受けてやる
ってロシアが言ってた
つまり学校にいる間は楽にしろ
ただし一歩外に出たらフルアーマー前提
て意味だろ?
こんな発表より、今後、福島の子供の発ガン率が全国平均より高かった場合、
どんな基準でどんな保障や賠償をするか今のうちに公表すべき。
本当に安全なら被害者はいないから何の問題もないはず。
365 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 00:13:49.06 ID:V1dWkhiR0
いやフルアーマーでも若干の被曝は免れないから
奇跡の絶対防御を実現しないと駄目か
367 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 00:14:10.35 ID:V1dWkhiR0
高木ぶっ殺す
369 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 00:21:40.64 ID:A29mjICJ0
>>361 コスト対効果の「効果」ってどういう意味で使ってんの?
人ひとりの命をいくらいくらって計算してるの?
ま、それはそれで現実的だけど、
効果が薄いからと切り捨てられた人がその補償を受けられるか
っていうと実害が出るのは数年後だし因果関係が云々とかで
賠償する気なんて全然無いだろ。
どうせ賠償しないなら発癌率99%くらいまで許容したらどうだい?
そうすると働かせて搾取する相手が居なくなるから
さすがにまずいとか考えてんのかい?
370 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 00:22:07.18 ID:tnppHmRN0
>>1 学校以外では被曝しないとでも思ってんのか?このバカは
内部被曝はどうするんだよ、ガキはマトモにマスクなんてしないぞ?
371 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 00:22:53.78 ID:rWWBVKSc0
何時から小学生が原発作業員になったんだよw
危険厨息してる?wwwwwwwwwwwww
約束の地フクシマ
官僚ってどうしてアホなの?
国家一種受かるほどのエリートのくせしておかしいだろ
375 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/13(金) 00:25:53.55 ID:lRAatKEV0
子供なんて1mSvでも危ないだろ
376 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 00:26:38.04 ID:V1dWkhiR0
安全委員会に却下されてやんの!
377 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 00:26:48.21 ID:A29mjICJ0
>>364 流産や奇形もな。
発癌率等が基準を超えたら、補償や賠償も重要だが、
許容線量の基準を作ったやつや承認したやつを
被曝量の制限無しに原発の解体作業に携わらせることを
提案する。どうせ解体は10年オーダーでかかるんだから。
安全なレベルなんだったら何も問題は無いはずだよな。
378 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/13(金) 00:26:48.58 ID:VhV9WHT1O
つーか未だに福島に子供が残ってるのかよ…
校庭の砂だけじゃなくて身の回りのありとあらゆるものが汚染されてるだろ福島は…。もちろん水や食い物もな…
子供だけでも疎開させろよ。何年後かに確実に影響が出るぞ…
379 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 00:28:55.91 ID:V2bZN0MB0
言ってることとやってることが矛盾してる件
380 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 00:30:35.36 ID:59aLtsHS0
だから安全厨の偉いさん(学者,枝野ら)には,福島県産の花とか
野菜とかをどんどん送りつけたらいいんだよ
送る方は犯罪にもならないし,でも嫌がらせになるし
送られる安全厨は,自ら安全だと言ってるくらいなんだから「お花や果物もらえてウマー」だし
福島の農民の人も「物が売れてウマー」だし(=送る方は,寄付のつもりで金を払えばよい)。
スキーム組んでどんどん組織的に送りつけたら良いと思うわ
過去の疫学からいうと、福島の子供の10%に何らかの
重大な障害が発生する。まじ。
飯舘村だと30%の子供に発生。
382 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 00:32:48.07 ID:yp9A/E7h0
実測値の問題じゃなくて、許容制限の問題だから
383 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 00:34:18.92 ID:EwaqGYmz0
1mSv以上はダメだろ
384 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 00:34:48.81 ID:59aLtsHS0
>>360 弁護士は人権派が多いから民主党に入れた奴も多いし
放射能に関する政府の方針とか,弁護士スレではほとんど話題になってないよ。
メルトダウンの話をしても,消費者運動系の弁護士メーリングリストの話とかしてるし
だいたい弁護士協同組合が福島支援のために,福島県産の食品を
弁護士会館レストランで使う検討とかしてるしな
こんにゃくゼリーはダメだけど,放射能はオッケー
それが消費者運動系日弁連クオリティ
385 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/13(金) 00:37:23.87 ID:SVHb09lk0
ラーカイラムで原発を押すんだよ!
386 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 00:37:44.74 ID:bt2Vayia0
原発がいつどうしょうもなくどかーんってなるかわからないのに避難させてないとかおかしいよね
すぱーどかーんってなってからではおそいのに
387 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/13(金) 00:38:28.48 ID:SMkQRBno0
もうアメリカに吸収合併してもらって
砂漠のどっかにニューフクシマ作るしかない
388 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/13(金) 00:38:48.96 ID:WrNCm2c10
ニュースの天気予報で今日の各地の線量もやってほしいと思ってるんだけど
312以降のトータルの予想被爆量も合わせて
なんでやらないの?
できないの?やばすぎて?
389 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/13(金) 00:39:36.67 ID:YUZmXy3X0
>>384 将来の大規模訴訟の素を絶やすなんてするわけないだろ
たかじんの委員会で子供は3倍にして考えろと言ってたぞ
となると30ミリシーベルトになるな
391 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 00:40:43.53 ID:vxUEnA33P
健康に見えても遺伝子は確実に破壊される
その子供にも同じ壊れた遺伝子が受け継がれる
392 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 00:41:24.84 ID:eV/HUmEq0
>>1 20ミリシーベルトすら届かない!しかも20ミリどころか半分!!安全だなこりゃ!!
>>380 夏には東電本社がひまわりで一杯になりそうだなw
394 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 00:42:47.37 ID:Mz6J61e20
現時点で漏洩しまくってるのに漏洩しないことを前提にしてどうすんだよ
文科省「すまんが、みんなの命をくれ」
>>388 福島県では毎日2時間ごとに○○時の各地の放射線量って発表している。
テレビも現在もL字画面だよ。被災県では今でもL字画面。
397 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/13(金) 00:44:40.53 ID:SMkQRBno0
風呂はいったらどうなるんだろう
毛穴から物質吸収かね
398 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/13(金) 00:46:45.14 ID:M0A8vZ1u0
もうこいつらの言う事信じるヤツなんていないだろ
399 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 00:47:44.71 ID:x2QBvmdF0
400 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/13(金) 00:47:47.89 ID:pR+yX9hoO
>>397 毛穴より粘膜吸収がな
女の子が股洗ったらな…エロとかじゃなくて意味わかるよな?
401 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/13(金) 00:48:12.12 ID:SeyXJsiZ0
いくつもの罪を繰り返す〜♪
402 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 00:52:24.52 ID:l1jJaGhh0
人は同じ過ちを繰り返す…全く!
403 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 00:52:45.63 ID:A29mjICJ0
>>397 皮膚なら清浄な水で洗い流せば大丈夫だろ。
だが傷口はまずいらしい。
>>398 信じてなくとも、文科なりの正式な指令が無けりゃ
現場の教師や校長はどうしようもない。
独自の判断で動けば懲戒処分だからな。
404 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/05/13(金) 00:53:37.00 ID:YzlA+qQS0
>>345 ブラジル人はそんくらい被ばくしてるからって理由じゃね?
405 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/13(金) 00:55:02.37 ID:9CRs6AQ+0
世界では低線量でも発癌リスクは上がるから、可能な限り被曝は少なくするという
方向に行ってるのに、日本だけ真逆にしてどうする。
いや、事情は分かりますよ。
補償金払いたくないという事情はね。
だからと言って、嘘ごまかしをしていいという話にはなりません。
406 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 00:56:32.41 ID:Q2mPezAE0
>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした。
毎日毎日水蒸気の形で大気に漏洩しまくってて
既に前提が崩れ去ってるだろ。
こんなので試算して一体何の意味があるの?
食品からの内部被爆を考慮しているのかな
文科省の監督の範囲内で
>>1の値が出されている気がする
もしも正しければ、かなりの量をトータルで被爆してしまうはず
まずいだろう
408 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/13(金) 01:00:56.05 ID:smZ743mu0
ムリムリ、今の危険厨は聞かない。
馬鹿だし、とにかく危険であって欲しいからデマだろうが
なんだろうが騒ぎまくる
真面目な話、子供を真っ先に見捨てる国なんてありえない
日本もこの先短そうだ
政府「20mSv まで安全にしたいのでお墨付きをだせ、ICRP勧告に1〜20mSvって値あるからこれ使えるだろ」
文科省「20mSv まで安全にしたいので安全だって見解をよこせ、ICRP勧告に1〜20mSvって値あるからこれ使えるだろ」
原子力安全委「20mSv まで安全です、ICRP勧告に20mSvって値あるから」
文科省「20mSv安全です、原子力安全委に評価を依頼し客観的見地から総合的に判断しました」
見事なまでの責任分散システム
実際に問題が発生したとき責任は誰がとるの?
411 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 01:09:46.70 ID:Q2mPezAE0
全員だろ。
かかわったやつ全員有無を言わさず死刑にすればいいよ。
413 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/13(金) 01:11:05.51 ID:BDYHvtZn0
福島は諦めろ
414 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 01:12:49.22 ID:rbSqhFj60
アホか!!!
一日24時間で計算しろ!!
一日2時間の設定ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>414 ちゃんと嫁よ。校庭で過ごす時間だろが。
まぁ全然足りないと思うが
416 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 01:15:32.24 ID:G3SRoOjK0
福島原発関連 749 真相報道バンキシャ!
106 : 公共放送名無しさん : : 2011/05/08(日) 18:11:51.23 ID:/vaIxgJU
児童が鼻血@福島
107 : 公共放送名無しさん : : 2011/05/08(日) 18:11:54.27 ID:ikke3rxp
福島のガキ鼻血はヤバいだろ
108 : 公共放送名無しさん : : 2011/05/08(日) 18:11:56.43 ID:r0Iy3Nkv
鼻血が出ました
417 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/13(金) 01:15:41.74 ID:wSFKC/Qh0
418 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/13(金) 01:16:30.45 ID:vvHo8rLc0
>>390 旧基準値の3倍だろ
今の基準値は既に10倍で基準値から危険値にレベルアップしてる
体育と休み時間以外は枝野スタイルで
自宅は鉄筋コンクリート完全目張り
飯は全部関西以西産の食材にするんだろ。
421 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 01:21:14.94 ID:A29mjICJ0
>>419 10mSvに子供倍率で×3内部被曝で×3
まだ原発作業員のワンポイント被曝量
100mSvより低いから1000人のうち999人に
とっては安全だな。あとの1人?諦めろ。
423 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 01:25:47.39 ID:G3SRoOjK0
>>328 責任取るのは政治家じゃないの
官僚の言うなりになったり丸投げができなくなる
権限がある大臣や法案に賛成した議員個人が負うほうがよくないか?
424 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 01:25:48.88 ID:yT95ziMI0
福島は子供に地元の食品与えてるしな
425 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/05/13(金) 01:26:54.46 ID:VYuSW+eR0
10mSv高すぎワロタ
>>399 机上の空論って言うか
宝くじで一等当たるレベルのラッキーな状態が何度も続く前提で事を進めてるよな
プラス内部被曝な
>>409 ソ連すらチェルノブイリで子供を助けるために全力出した
日本はそれすら放棄してるからなあ
429 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/13(金) 01:35:49.64 ID:hoCJovCdO
今計算してみたが、原発のメルトダウンに連動して日本は終わる。東電の頑張らなさすぎだ!
430 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 01:38:07.21 ID:yT95ziMI0
汚染が広島と比べものにならないという現実から
どうも目を背けてるらしい
経験がむしろ邪魔になってる
431 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/13(金) 01:40:36.00 ID:Ceuh0LN+0
433 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 01:42:59.44 ID:lAQX7rST0
10mSvでおk、ってなるわけないだろ
これの1/100じゃないと無理
大人に成れない子ども達…(´・ω・`)
地下100mの土で計測したのかww
436 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/13(金) 01:46:01.48 ID:3GiOgfiC0
だから! 世界にチェレンコフ光を見せなけりゃならないんだろ!!
437 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/13(金) 01:47:36.18 ID:cW9R2OBx0
菅「こんなこともあろうかと安全な被爆量の基準を以前より高めにしておいた」
色々狂気の沙汰過ぎて絶句した…
今すぐ強制移住のレベルなのに
これからもっと積もるんだろ
チェルノブイリの子供の許容線量は、3mSVで甲状腺ガン続出w
442 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/13(金) 02:36:44.94 ID:hHuyYB2L0
まだだ!まだ避難せんよ!!
管がいるからだ
菅の存在…
444 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/13(金) 02:41:32.70 ID:tf4by5Lu0
アクシズの落下コースは凄まじい速さで計算できるが
武装の残りエネルギーの管理はできないロリコン
まさに弾切れプロ
パワーダウンだと!!
↑
なんの説明にもなってない言い訳、ヘタレロリコン
446 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/13(金) 02:47:05.65 ID:pjZEI5qM0
それをわかるんだよ!アムロ!!
448 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 04:05:23.99 ID:ZegPiQD30
鼻から血が出てきたw
450 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/13(金) 04:51:54.12 ID:UlzEGtHH0
>>基に試算した結果
どこの空間線量なんだ?運動場に堆積している放射性物質による
被曝量は?
菅や谷垣の
>>(地震発生可能性)想定を超えた
ってのがこれも気象庁とかの発生可能性を元だからな。
ただ単にデータ不足でワカランから0%なのにな。
これ利権とかでなくて、マジで安全だと思ってやってるんだよ。。。
全共闘と団塊世代は、本当に情報不足の上、池沼で知恵不足だぞ。
年10mSvとか終わりすぎだろ
外部被曝がってことで
内部被曝も含めたら倍くらい
いってんじゃね?
453 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 04:54:27.33 ID:Wqd5uUSB0
小学校の頃なんて休み時間に0.5h
体育の時間に1.0h
昼休みに0.5h
放課後に2h
位は余裕で校庭で遊ぶだろ
しかもその後公園でさらに遊びまくりだろ
454 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/05/13(金) 04:54:37.84 ID:NtHDeCYK0
あーあ
給食は地元福島の野菜だよな?
今後を考えると
累積は数倍になりそーだな。
確実に数人は死ぬ気がする
我らが武田先生が示す通り
放射性物質は体に蓄積しますから!
され考慮漏れだよね。
457 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/13(金) 05:01:00.86 ID:OBEsj+jAO
危険厨顔面メルトダウンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
国会議員の子息を全員転校させたら信じる
459 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 05:03:30.68 ID:+zo5PtaG0
年金の計算と一緒で
前提が願望だからな
子供を殺す文科省
>>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした
>>児童らが平日、校庭で過ごす時間も1日2時間に設定し現実に近づけた
これで年5〜10mSvを子供が浴びる訳か。しかも巻き上がる塵などからの内部被曝の事は全く書いていない
もう福島は駄目なんだろうな
462 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/13(金) 05:05:19.30 ID:ijJl3FDd0
それでも基準の10倍じゃん…元々の
どうせなら100msvまで基準上げとけよ
早く役所を福島に移転しろって
464 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 05:07:12.99 ID:DAcBV+Xm0
>>461 土壌の改良も国が何も方針出さないしなw
学校を設置したところの判断で〜とか言ってるしw
つまり地方自治体でやれってひでーはなし
官僚いらねーじゃんw
責任逃れしすぎだろう
465 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 05:07:20.26 ID:3m8tIHDM0
最近ずっと疑問に思ってるんだが、
なんでここまで腐りきった国が一度GDP世界2位になったんだろうな。
(´・ω・`)いやよく考えたら、今の世界2位も腐りきってるなw
国家としての優秀さとGDPの順位は関係ないんだなw
一般人にもこれほどわかりやすいモラルハザードってなんなの?
人死に出るまですっとぼける気満々じゃないか
教育をつかさどる文科省がこんな適当でいいのかよ・・・
死人が続出するまで放置して、甲状腺や白血病でバタバタ死にはじめたら「原発事故との関係は認められない」で押し通す気満々
469 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 05:13:10.59 ID:DAcBV+Xm0
>>467 体面を必死に取り繕ってる状態だからな
国民からすればズラかぶってるのがばれてるのに必死にズラじゃないよ
アピールしてるおっさん並みに見苦しい状態を見せられてるんだが
まだだませてるつもりらしい
470 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 05:14:42.25 ID:pkdhrlpv0
こういうときって最悪を想定するのが当たり前なのになんで逆のこと発表してんの?ww
471 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/13(金) 05:14:58.15 ID:nOBIp+3g0
472 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 05:15:20.12 ID:JKIYVO/R0
473 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 05:15:54.98 ID:pkdhrlpv0
よしじゃあ首都機能を福島に移転してこいつらに住んでもらおう
474 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 05:17:11.99 ID:pkdhrlpv0
>>472 単純計算で軽く年間20ミリ超えるなw
しかも内部被曝計算にいれないままw
475 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 05:17:25.80 ID:DAcBV+Xm0
>>473 そうだな
文科省は福島の飯館村あたりに移転だな。一族全部
それでも安全というなら許す
安全会見はニコ生ででもいいのでやればいいしな
476 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 05:19:01.35 ID:FlJLQhWX0
>文科省は試算結果から「学校活動の制限は不要」と説明したが、県からの要請で学校名は公表しない。
>同省は来週以降、有識者からなる検討会を設置し、児童らの学校活動のあり方を議論する。
親や子供には知らせろよ
477 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/13(金) 05:19:52.92 ID:jEILDK8G0
校庭で運動して舞い上がった放射性物質混じりの土を吸い込む事をもちろん計算してるんですね
478 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 05:21:06.89 ID:pkdhrlpv0
まあこんな情況だしな 収束まったくみえないな・・・・悲しい
東京電力は12日、東日本大震災で被災して爆発事故を起こした福島第一原発
3号機の原子炉建屋内で放射線量を測定した結果を明らかにした。毎時100ミリ
シーベルトを超える場所が所々にあり作業員が長時間入るのは難しい状況。
復旧作業が遅れる可能性もある。
10日にロボットを原子炉建屋1階に入れて測った。10カ所のうち、3カ所で毎時
100ミリシーベルトを超えた。最も高いのは西側通路で毎時120ミリシーベルト。
最低でも毎時48ミリシーベルトで1号機に比べて全体的に高い。今回の緊急作業での
被曝(ひばく)線量の上限は計250ミリシーベルトで、1人当たりの作業は数時間に限られる。
3号機原子炉建屋は津波で大物搬入口が開いたままになっている。建屋内に浮遊する
放射性物質は外に漏れ出たとみられるが、爆発時に飛び散ったがれきや、配管などから
放射線が出ている可能性が高い。今後鉛のマットなどを巻くなどして放射線を遮る作業をする。
http://www.asahi.com/national/update/0512/TKY201105120542.html
ミュータントに、俺はなる!
>>479 それはゲームだけで良いよ
関西に移住しておいで
481 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/13(金) 05:24:33.86 ID:5qnLSGFA0
482 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 05:24:47.10 ID:wuRApCV10
インドのデータ
ケララ地方では5,000人の人々が年平均20msv/yの自然放射線を被爆し、45,000人が
5msv/y以上を被爆しているが、がん発生率とがん死亡率はアメリカ合衆国でのそれと比較すると顕著に低い。クララ地方の人々の平均寿命はインドの平均よりも10〜15年も長いと見積もられている。
ブラジルのカラバリ地方
カラバリ市では10msv/yの自然放射線を幾世代にわたって被爆しているにもかかわらず、特に健康上の問題はないことが報告されている。
このほか、様々な調査によって、ホルミシス効果の有用性は明らかであり、玉川温泉伝説はこれを証明するものかもしれない。オーストリアのハイルシュトレインでは国家の社会保険が適用される療養施設が存在する。
483 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/13(金) 05:24:55.43 ID:jEILDK8G0
つまり民主党から安全だという結果するように圧力がかかって
脅しに屈した優秀な文部科学省の官僚たちが苦労して
条件を安全になるように無理矢理設定して計算したということでOK?
484 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 05:31:24.66 ID:34J7A0xD0
子供達はいろんな物を拾うんだけどな。燃料棒のカケラとかさ。
485 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/13(金) 05:37:07.36 ID:kXtgVZtb0
>>472 そもそも文科省ソースでも5μSv/hの学校が福島市にあっただろw
486 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/13(金) 05:43:37.26 ID:0lPTQn+i0
騒いでるやつらってバカだろ?
本当にヤバかったら避難20キロを拡大にしたり対策とってるだろ
今本当にやばく隠蔽して10年後数百万人が実は重度の被爆をしていました
国に保証金やらなんやらってのが一番最悪のパターン
日本という国のイメージも最悪になるしね
487 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/13(金) 05:47:30.55 ID:9Fnm+0l40
>>486 おまえのいう最悪のパターンしてるのが今の現状だろw
国が今保証金払う余裕ないから、十数年後に癌で死んでもらって
責任を取らず、うやむやにして逃げようって魂胆だろ
488 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 05:47:53.33 ID:pkdhrlpv0
水俣病 薬害エイズなどなどw
489 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 05:48:06.21 ID:+EkypP0G0
関東民へ
西国へ脱出する際の優先順位です
1 妊婦 乳幼児
2 小学生未満の子供
3 高校生までの子供
4 20代
5 30代
6 40代
※ なお、40代以上は被曝したとしてもただちに影響が出るわけではなく
癌になったとしても因果関係が証明できず
発癌したり白血病になるころには死んでるので逃げなくても結構です
いつも犠牲になるのは子どもなんだ
政府発表の数字が正しければ、公共事業で巨額の赤字を
出すことはなかった。放射能の予測数値も同じ(^o^)ノ
492 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/13(金) 05:55:13.49 ID:7vICpTdIO
もんかしょうは盲目か?すでにレスあったかしらんが、子供は校庭以外でも遊ぶし登下校もする
そうすると余裕で20ミリシーベルト超す
食べ物や水での内部被曝で+10〜20mSv上乗せされるんだろ
494 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 06:09:42.42 ID:DAcBV+Xm0
>>493 そう
単体では大丈夫とか言ってるけど、あらゆる食品が汚染されてるので
トータルで考えるととてもじゃないけど・・・
495 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/05/13(金) 06:44:25.59 ID:D7YZv5BB0
校庭なんてちょっと風が吹けば、放射性物質が舞うから
内部被曝がすごい事になるね。
まだ死にたくないのに逃げられない(´;ω;`)
497 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 06:49:41.80 ID:cJuyH1+A0
よーするに
引き篭もりに近い生活を送ってすら10mSvは被曝しなきゃならない環境かw
498 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 07:45:53.17 ID:nG5L1jWHi
また計算ミスなんだろ
計算過程公開しろばか
499 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 07:47:04.34 ID:nG5L1jWHi
>>3 福島の小学生は放射能で巨大化して身長40mなんだよ
500 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 07:48:57.25 ID:37fCVW600
普段の10倍レベルじゃん
何年後に癌で死ぬ奴が増えるかな
何年後に奇形児が多発するかな
501 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 07:49:57.56 ID:37fCVW600
502 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 07:56:08.04 ID:CIBVlb4F0
>>500 瞬間的に100msvでやっと統計的に影響がでるのに多くて10msvで目に見えて分かるかよ
>>1 突込みどころが多すぎて突っ込む気にもならない
安全になるように計算したって疑いが晴れませんどうしてなんでしょう
>>290 今何兆円かかってでもやらんと後で何十兆の補償になるだろうね
また後回しか
ジジイの逃げ切りを許すなよ
どうせまた桁間違ってましただろ?
507 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 08:07:06.83 ID:rpD3z4bJ0
土いじりも入れろよ!こどもなんて結構土いじってるぞ
それよりも、これは学校に居る時間だけで10mなのか?
家に居る時間とか24時間で見ないと駄目だろう
508 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/13(金) 08:10:24.49 ID:y8l4HWuq0
真面目に測定する気あんのかこれ
509 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/13(金) 08:13:16.28 ID:5Y2k6mnhP
510 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/13(金) 08:18:54.25 ID:E7ngxUnNO
世界標準は年5ミリシーベルト
20年でガンコースじゃねーか。
マジレスすると30msvから白血病とかの症状が出始める
10msvは非常に危険
513 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 08:40:02.09 ID:UEi+JpDoP
学校に滞在するのは一日24時間のうちの約1/4だよね?
夜は寝るとして3倍して30mSV/年?
514 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 08:43:57.61 ID:wfTud+Ws0
SPEEDIとコレジャナイロボで大批判された文科省が仕事を始めたか
福島土人の子供が被ばくしようが関係ないね。
自己責任なんだから国で保障とかするなよ。
516 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 08:47:19.13 ID:wFn7FBr80
都合のいい前提にアホみたいな設定で大丈夫とか
さすがに国民を馬鹿にしてる気がする
518 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/13(金) 08:49:55.50 ID:CztJK9h40
本気で頭おかしいんじゃないの?
物事をいいように考えるのは勝手だけど子供まで危険にさらすなや
すぐに結果が出て、犠牲者数もわかるから
計算したって何もやらないくせに
520 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 09:03:38.93 ID:HcVAN7LV0
平均wwwクソワロタwww
福島の小学生は年がら年中学校を変えでもするのか?
521 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/13(金) 09:08:19.37 ID:L8BPh8yI0
チェルノブイリでわかってること
人工物より植物の方が放射線汚染が酷い
汚染された水を大量に吸い上げる木とかが最高にヤバイ
522 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 09:09:23.29 ID:1M3+QsHR0
今の技術で5年、10年追跡調査し続ければ医学界にとって貴重なデータが手に入ります
世界中が欲しがるようなデータが
なので、この発表について医学部や医療研究所はダンマリ
「みなさん放射能について正しい知識を持ちましょう」しか言えない
523 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 09:13:57.05 ID:8YgeUPbV0
小児ガンは芸能人や野球選手のお見舞いが来たり
大人になっても同窓会の思い出話になるほど珍しいんだ
それが1クラスに1人現れると考えると
524 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 09:15:01.64 ID:Pwjw8dmq0
原発周辺の住民は、特別に基準を年間100mSvにあげて欲しい
そうすれば帰宅させられるだろうし補償もしなくて済む
525 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 09:15:38.15 ID:F+9+6sje0
なあにX-MEN
あーあーこんな事しちゃうとマジで福島人とは結婚できないとか言われるようになるよ
子供と若い女性は隔離しなきゃ。
1ミリシーベルトでアウトなんじゃねーの?
528 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 09:17:54.57 ID:Rl/L0pWb0
なら福島の小学校の土を省庁に敷き詰めよう
529 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 09:19:40.17 ID:F+9+6sje0
じゃあおめー住めよと
530 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 09:20:11.17 ID:Rl/L0pWb0
>>526関東全域じゃない?
これから女の子は問われるでしょう
531 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 09:24:41.67 ID:adAx1OTR0
>>1 >福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
メチャクチャな理屈だなw
533 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 09:27:04.94 ID:HRhEsPRb0
>>1 内部被曝も計算に入れてんのか?
この前も女性職員が内部被曝してて、計算以上に被曝してたってニュースやってったじゃん
運動部やってたら4時間超える気がするな。
体育祭の時期とかはもっと増えるし、誇りで内部被曝もすごそうだけどな。
535 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/13(金) 09:27:27.27 ID:mKV/ftcy0
外部被爆で年間10mSv
その上で汚染食品を食って汚染水を飲むんだろ。
中学生以下は疎開させるべき
536 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/13(金) 09:28:44.78 ID:49GCodW40
3年後、政府は試算が誤りであることを認めた
537 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 09:29:32.01 ID:VOLZa54M0
成人式を迎えるころには…
538 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/13(金) 09:30:20.71 ID:FE3d6eKMO
福島の安全な土を地表だけすくいとって
東電の敷地無いに敷き詰めれば良い
539 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/13(金) 09:30:47.82 ID:wXa5H0p5O
フグスマの子たちはえらいべ
放射能と逃げず戦うなんて
おらなんてだだこねて親の金でアパートかりてにげてきただよ
540 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 09:30:51.15 ID:YJGD89YLi
>>89 二十年後の政府『当時の研究結果では問題無い値とされていた』
その頃の俺ら 『俺らを堕胎した罰だ』
でも実際の計測値はそれより上なんでしょ?
計測装置があるのになんで計算だけで済ませちゃうの
542 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/13(金) 09:31:52.52 ID:6BusGwfh0
私はただ日本を誤った方向に持っていきたくないだけだ。
543 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 09:33:38.67 ID:HAct4ga40
手についた土とかが口にでも入ったら2時間どころじゃねーよ
544 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 09:37:30.57 ID:IE90O6oZ0
>>534 小学生は長袖長ズボンマスクで通学
通学以外は休み時間含め外出ないんだと
545 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/13(金) 09:40:47.48 ID:1bdCSKYR0
546 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/05/13(金) 09:41:28.73 ID:JiImn2z90
>>3 地上に舞い降りた放射性物質が風で定期的に舞い上がることを考慮してないよなw
あと泥遊びだってやるし
547 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/13(金) 09:44:40.62 ID:OXUJQPdD0
そんな推測値って今意味あるか?
今後の第一原発次第だろうが
548 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/13(金) 09:44:50.00 ID:20hSJO5n0
ID:s0UlRN6i0・・これが東電社員の書き込みなのか
凄い自己中な理論で書いてる
ここまで逝くと清々しさすら感じられるな
真顔で大嘘並べ立ててる暇があるならマジで子供だけでも疎開させろや
550 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 09:45:23.94 ID:7L8Qxe3m0
空間線料なんて関係ない。
ヨウ素セシウムストロンチウムプルトニウムを含んだチリが空気中舞って内部被曝し続けてるのが大問題。
内部被曝したら癌白血病の時限爆弾をかかえたのと一緒。
551 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/13(金) 09:47:13.11 ID:nqC1/Mxp0
計算じゃなくて測りにいけよw
552 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 09:49:33.33 ID:7L8Qxe3m0
五年後ふぐすまは子供の癌患者だらけ。
それが日常になるw
553 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/13(金) 09:49:47.51 ID:20hSJO5n0
少し前に政府が学校に対して年20msまでおkと承認を出したでしょ
この際人の移転は面倒だから年40msまで上げたら良いよ
訴えられる時は野党なんだからその時は与党を糾弾するのが何時もの政治ショー
554 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 09:50:07.33 ID:HRhEsPRb0
>>544 福島原発でも室内なら大丈夫と思ってたら、人が出入りするから
学校よりも密閉されてる建物でも内部被曝がけっこうあったってさ
子供なんてなんも考えずに走り回るし、マスクもとるだろーし
つーことは福島人とは子供作らないほうがいいんだな
556 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 09:52:13.55 ID:7L8Qxe3m0
>>554 そりゃチリやホコリはどんなに窓締め切ってても入ってくるだろ?
窓閉めたくらいで放射能(放射性物質)防げれば核シェルターなんかいらんわw
557 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/13(金) 09:52:16.83 ID:20hSJO5n0
>>554 20km圏内の一時帰宅で屋内の数字が10msだったな
屋外だと30msは逝ってそう
558 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 09:54:05.35 ID:QZGKqC0hQ
文科省の大臣宛にふぐすまの土贈る奴いそうだな
559 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 09:54:18.61 ID:nrssQTRe0
どうせ無茶苦茶な前提なんだろ
・原発からの放出はすでにストップ
・小学生は常に地上18mで生活
・外に出るのは通学のみ、体育の授業は受けず、休みの日も含めて家に引きこもる
・屋内にいる時は一切被爆しない
・小学生は微量でも被爆している食べ物を家でも学校でも一切採らない
これだけの条件が重なって年10ミリかよ
他所の県に移動させろよ
561 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/13(金) 09:55:42.14 ID:lshXyhRe0
活動制限不要と言うことは数年後がんが多発しても白ばっくれる気まんまんだな
最初から分かってたけど
562 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/13(金) 09:56:13.06 ID:NF4+xuyI0
私の勝ちだ危険厨!!
まぁ福島人は差別対象だな 被曝部落。
もう誰も責任が取れない、取ろうともしない
565 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/13(金) 09:59:38.77 ID:FE3d6eKMO
小学生以下だけでも逃がしてやれよ
まじで
「フグシマ、進路変更確実、日本から離れます」
567 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:00:39.85 ID:n24IVhMjP
新たな飛散が無い、って前提は妥当でしょ。15日近辺のベントやら爆発やらの
飛散こそが問題だった訳で。ここ1ヶ月程新たな大量飛散は無いし。
子供に10ミリシーベルトなど怖すぎる
570 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/13(金) 10:01:37.80 ID:28E+rGM70
フクシマの汚染は始まっているんだぞ!
ν基準値は伊達じゃない!
いまだに福島にいる奴は、自分たちがモルモットにされてるって認識ないのか
572 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 10:02:59.28 ID:7L8Qxe3m0
つか年間5mSvでも余裕でアウトですからwwwwwwwwwwwww
ふぐすまの子供100人に一人癌確定ざんねwwwwwwwwwwwん
573 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 10:03:20.17 ID:VOLZa54M0
少なくなるように一生懸命馬鹿な設定してもこれかよ
現在進行形で放射性物質漏れまくってるだろうが
574 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/13(金) 10:03:44.79 ID:20hSJO5n0
575 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 10:04:35.97 ID:7L8Qxe3m0
ふぐすまの子供は全員ダミ声になるのか・・
かわいそす(´・ω・`)
>>527 そう主張する団体も勿論あるし、CT一回レントゲン一回でも発ガンリスクはある
10mSvと比べるなと言われそうだけど50mSvくらいまでは遺伝障害との因果関係は認められてないから差異無い
で、だいたい200mSvくらいまでは発ガンリスクは低い%で推移すると医療被曝では言われてる
内部被曝は放射性物質の種類によっても溜まる場所や生物学的半減期も違うので一概には言えないけど
数千万ベクレル以上の摂取で発ガンが顕著になるが、少なくても勿論リスクはある
577 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:05:28.99 ID:n24IVhMjP
ぶっちゃけたかだか20mSv程度じゃ、強制退避のゴタゴタでお亡くなりになった45人の方が結果的に多くなるんじゃねw
578 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/05/13(金) 10:05:42.20 ID:PiOjRCdo0
計算過程の計算式とか数値を見てみたいな
どうせ、逆算して適当な数値を当てはめているんだろうが
菅 「あのフグシマ第一には、旧世紀からの核燃料はどのくらい貯蔵されているのか?」
清水 「は、トンキンを百回殲滅するだけの量はあります」
公的な対応となると
確率的に1000人中100人発ガンするならともかく1人なら仕方ないでしょってスタンスなんだよ
その1人に当てはまって不運ですまされる方は堪らないんだから、私的な対応でリスクを避けるしかない
死んでから不味い対応だったと気付かれるならともかく死んでもスルーされるなんてイヤだろ
自分だけは大丈夫なんて考え方は捨てて最悪のケースである自分だけが発ガンということを考え行動すべき
どうせ、休み時間+体育+登下校1時間で計算したとか、そんな感じだろ?
校舎内は完全な密閉扱いとかさ。
>>578 それって危険厨が良く採用するICRPの説でしょ。特に有意なデータは無いが、極微量だろうが
ともかく発生率上がるだろうからダメーって話。「逆算して適当な数値当てはめてる」w
583 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/13(金) 10:11:50.47 ID:20hSJO5n0
>>576 500msvまでは大丈夫でむしろ健康に良いとさえ言ってる学者もいる
1ms以上に設定すんのは法律違反なのにいいわけ?
子供の健康に良いなら「東電のBBA社員を避難させるなよ」ってなるよな
本当に安全なら妊婦でも問題ないだろ、ましてや50代のBBAなんて健康すぎてw
>>583 俺も放射能に関してはそれなりに安全よりだけど、それは実際被害の規模に対してだけだなあ
健康に良いと主張してる人の言い分も分かるけど、少なくともどこかの誰かが発ガンするリスクは残るんだから
その少なからずを軽視するような立場はなかなか支持できないな
587 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:22:43.23 ID:wH1mivtYP
外部被ばくだけで10ミリシーベルトって十分に高いだろwwwwwwwww
これに牛乳、野菜、卵、魚、肉による内部被曝も加わるんだぞwwwwwwwwww
588 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:23:01.77 ID:n24IVhMjP
危険厨的な考えの元行われた性急な強制退避で45人ぶっ殺した事は絶対忘れてはならないでしょ。
統計的に有意な差があるかないか不明な程度のリスク避ける為に、謂わば将来出るかでないかはっきり
しない被害者を守るために、現実の生きてる45人をぶっ殺すとかアホ過ぎてどうにもならない。
これからも危険厨は社会全体の生命・財産・効率にダメージを与え続けるんだろうね。現実のリスクとして、
放射線より害悪だよ。
589 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:24:56.75 ID:n24IVhMjP
>>586 軽視すべきだよ。強制的に福島からは退避とか、それが引き起こす心理・肉体的ストレス諸々の方が、
子供たちに悪影響を及ぼす程度なんだから。
590 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/13(金) 10:26:11.75 ID:nqC1/Mxp0
>>588 危険厨が正しかったと証明されたのに、なんでそんなに鼻息荒いの?
民国名物レスkjk?
安全厨なんてほっとけよ
カマッてちゃんは相手にするだけ労力の無駄だ
>福島第1原発から新たな放射性物質漏えいがないことを試算の前提にした。
これじゃ幾ら時間を掛けて計算しても全く意味が無いと思う
593 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/13(金) 10:28:01.44 ID:c4frimZr0
役人から見たら、彼らは動く汚染物質にしか見えないのだよ
1ミリ以上は法律違反
放射線に関する戦後始めての大規模人体実験
子供を見殺しにするな
子供には慎重にも慎重な基準を儲けるのが大人の役割
国家の役割
子供を労災認定5ミリシーベルトの倍だからOKとかひどすぎる
597 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:30:35.50 ID:n24IVhMjP
信用できねーし
原発事故以前だと、原発で働いてる人間ですら、
年間20mSvの被曝者はほとんどいなかったという事実
原発で働いている人は、外部被曝のみで内部被曝は無しなのにな
>>589 それも分かるから公的な判断に従うことを一義にしないで私的に判断した方がいいと思う
俺が軽視すべきじゃないというのはただの知識人の発する情報の角度の話なので
一概に逃げろとか逃げるなとかいう話にはどうであれ与しない
少なくとも今の線量の状況で強制的な退去が妥当かというとそうは思わないし
逃げるべきじゃないと言ってもリスクがない状況では無いからそれは個々の精神の問題にもなるし
601 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:38:16.90 ID:Hc1fYQ+L0
>>589 確かによっぽどそれらの方が危ないわな
陰謀陰謀言って知識なしに騒ぐより政府の話を鵜呑みにした方がトータルでは安全
602 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:39:48.96 ID:n24IVhMjP
>>600 いや、まさにその人が勝手に逃げるのは好きにすれば良いじゃん。つか、万難を排して好きにさせなければならない。
ここの危険厨がほざいてたような「放射能まみれの福島人は来るな」という無知蒙昧から来るくだらない差別的制限を排除してね。
まあ放射能がほぼ無害だと言い張るキチガイ相手に
何言っても無駄だわな
馬の耳に念仏
604 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:42:19.21 ID:n24IVhMjP
>>601 政府の話を鵜呑み、ではなくて放射線リスクの考え方の話ね。
危険厨は放射線が怖いだけであって、別に原発近辺の人らの生活であるとか、
こういっていいなら人生全体には何の興味も無いんだよ。
605 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/13(金) 10:43:20.63 ID:+EkypP0G0
でも安全厨って、数年後以降にがんや白血病になったら
「がんや白血病になったのはあの時の原発のせいだ!
国と東電は賠償しろ!」
ってわめくんだぜ?
政府は自己責任で逃げろとちゃんと予防線張ってるから
逃げなかった奴は補償対象外にできる。
606 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 10:45:39.12 ID:n24IVhMjP
>>603 未だに「放射能が無害」とか適当な言葉使ってる池沼寸前のアホ乙
自分が何言ってるのかも理解してないようだな
まあキャンキャンほえてな
キチガイが吠えるのは、人間の声に聞こえるのでウザいがな
安全厨はテレビで現地の野菜や牛乳を飲みまくれば風評被害も吹っ飛ぶのに何故やらない?
危険だからと牛乳を出荷停止にして、殺される乳牛たちをテレビで見て泣いたわ
風評被害であって安全なんだろ? じゃあ出荷しろよ
NHKのドキュメンタリーでやってたが
チェルノブイリで低レベル被爆のネズミは耐性ができたけど鳩は免疫機能が低下するという内容だった
日本人はネズミと同じだと思っているヤカラがいる
610 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/13(金) 10:47:56.95 ID:8zWmdDA80
じゃあ文科省で働いてるやつの子供は全員福島送りで
大丈夫なんでしょ?
611 :
名無しさん@涙目です。(島根県):2011/05/13(金) 10:48:18.42 ID:h0oSiEiG0
チェルノブイリは事故から4年前後から小児癌が増え始め、それが10年ちょっと続いた
大人の癌は、放射線がある地上で暮らし続けると毎年右肩上がりで増えていってるようだ
ある外国の研究データによると、普通の状態の原発従事者ですら、
原発による低線量の放射能によって癌や白血病で亡くなっている(1%)らしい
だから、外部に放射線が漏れた時点でどういう意味を持つかよく考えるべきだと思う
613 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:49:25.23 ID:wH1mivtYP
文科省「いま、エクセルで計算したが、」
文科省もこんなこと言うようじゃ、東大出てもまるで意味なしw
616 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/13(金) 10:52:19.67 ID:dTPL9zm20
福島の子供は結婚差別されるようになるじゃん
普通の「年○○シーベルト」は、放射線を浴びるだけで
放射性物質を吸い込んだり飲み込んだりはしない状態。
福島の小学生は放射性物質のチリや埃を吸引してるぞ。
気をつければ吸わずに済むんなら花粉症で困る人なんかいないし。
>>613 オマエは今頃SPEEDIの話をするのかw
てかね
放射能以前に子供に「目に見えない恐怖」を与え続ける弊害も考えtろよ
長期間住み続けば間違いなく精神的にまいるし歪むぞ
620 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:55:18.61 ID:wH1mivtYP
>>618 本当は、政府が各地の放射性物質の量を検査すべきなんだけど、
何も調べてないので、どこにどのくらいの放射性物質が積もっているのか分からないのが現実。
現状、頼るのはSPEEDIによる予測しかない。
621 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 10:59:45.49 ID:Hc1fYQ+L0
>>608 別に政府が大丈夫と言って出荷したものなら買うよ?
政府は何が何でも安全ってことにして押し通すつもりなんだろ。
当然、福島の子供が近い将来ガンになろうがしらばっくれて補償なんてするつもりもなし。
あとは個人で勝手に判断して行動しろってことだ。
まともな親なら政府の嘘なんて当てにしないでとっとと福島から子供を非難させてるだろ。
>>613 SPEEDIなんて原子力安全委員会、保安院、文科省が三者三様にいじくってるだけで誰も有効
活用してないじゃん
所管である文科省が一番持てあましてる感じ
話にならない
624 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:05:13.85 ID:Hc1fYQ+L0
>>619 だな。
危険厨はそんなこと考えずとりあえず騒ぐことで楽しむ屑。
だから安全厨が「住んでも大丈夫、作物や動物に影響はない」という証明をしてやればいいじゃん
子供達への目に見えない恐怖によるストレスもなくなって安心して住めるだろ
626 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 11:09:27.88 ID:C+nA/KE10
福島県民の女性とは結婚できそうもないな。
結婚してもまともな子供が生まれる確率が低いだろうに
627 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:15:36.34 ID:Hc1fYQ+L0
628 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/13(金) 11:18:05.49 ID:nrssQTRe0
つうかね、放射線によるリスクをたとえわずかでも上げさせないってのは現実的に
不可能な状況だからね、政府的には
ま、交通事故、病気なんかと同じでリスクを避けることを日常としていくしかないわなw
629 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:21:44.36 ID:Hc1fYQ+L0
>>628 あらゆる可能性を排除とか事故無くても何も出来なくなるからなww
何にしたって適当なとこで線引きしないと。
これ放射線量の高かった時は無視してるよな
たしか3/23以後の累積データだっけ?
ウォーズマンの、ベアークローで100万、高いジャンプで数百万、
ものすごい回転で1200万パワーだ!
みたいなのを考慮してないな。
>>630 一番放射線が強かった時期は福島のほとんどのモニタリングが停止してたよね
633 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/13(金) 11:30:56.16 ID:tFHwox7R0
ヒステリー起こしてるアホ日本人に理屈言っても無駄だ。
634 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/13(金) 11:34:01.53 ID:yT95ziMI0
>>633 東電はパニック起こしてるよな
必死でメルトダウンの事実から目を背けてたんだろ
隠してたわけじゃなくて
しかしこれはナンセンスだ!
636 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/13(金) 11:39:37.50 ID:uBZIXuMmP
危険厨がツッコミを入れることが出来ないような徹底的な計算をして欲しいものだわ
なんか子供に対して物凄い憎悪とか悪意を持った人間が試算してないか?
639 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):
>>613 これ黄色のところ年間114ミリシーベルトになるんだけど