【ありがとう民主】　念願の人権侵害救済法案をどさくさまぎれに提出

>>593
>直接的な強制力はないが公表できる以上間接的な強制力はあるでしょ
>そこで恣意的な運用をすれば、いくらでも吊るし上げられる
･勧告の公表は、相手方の意見を聞いてからじゃないとできないからブレーキがかかるよ
>>466の６４条参照
>更に刑法犯に当たるかどうかの判断と裁判参加が出来るってのも間接的な強制力がある
>裁判に持ち込むと暗に圧力掛けることも可能
･父権訴訟制度は日本にはまだ無かったよなたしか
>これに保護対象の曖昧さが加われば一部の人間に都合よく使われかねないという懸念は十分理解できると思うが
･人権侵害の定義については>>502
>純粋に調停だけを目的とする組織にすれば良かったんだよ
･禿げ同