【地震予測】 浜岡原発停止の根拠となった、今後30年内の地震発生確率の予測手法見直しへ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(東京都)


地震の長期予測見直しへ 東海地震発生確率の根拠 2011年5月11日22時7分

 政府の地震調査委員会は11日、これまで公表してきた、将来の地震の発生確率を示した長期予測の手法を
見直す方針を明らかにした。

 「今後30年以内に東海地震が87%の確率で発生する」などとした予測が見直される可能性がある。

 東海地震の発生確率は政府が浜岡原子力発電所の停止要請の根拠としている。
 地震調査委は、東海地震の想定や他の地域が強い揺れに見舞われる可能性が低いとした予測について、
科学的な手法に限界があると認めた。
 過去の地震をもとにした長期評価では、東日本大震災を起こしたマグニチュード9の地震を予測していなかった。

 ただ、これらの数字を原発の安全性の判断材料として使うことについて、地震調査委は「お使いになられる方で
判断して活用して頂くものと考える。原発の評価の判断は地震調査委員会の役割を超えている」とした。

http://www.asahi.com/national/update/0511/TKY201105110472.html
2名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 00:07:56.66 ID:+RGCa9YT0
どこでも起こりますでいいんじゃないの
3名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:08:03.75 ID:Bo6BkZlZ0
1000年以内100%で
4名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/12(木) 00:08:11.02 ID:6tcdaIwF0
クジラさんに聞いてこいよ
5名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/12(木) 00:08:23.87 ID:meSHRX4J0
じゃあ何パーセントになるんだよ?
6名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 00:08:34.09 ID:9EkAQ6Dh0
オワタよ完全にオワタよ
7名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/12(木) 00:08:34.56 ID:Uu5d4Etc0
いつおきてもおかしくない大阪市直下型超大震災に備えよう 

活動断層  30年確率   集積確率     地震後経過率 
上町断層  2%〜3%   70%〜90%以上   1〜2.0以上 

※集積確率とは 
 地震が発生しているはずの確率、100%に近づくにつれ地震発生確率が大きくなる 
※地震後経過率とは 
 最新地震から現時点までの経過率、1.0に近づくにつれ地震発生確率が大きくなる 
※上町断層地震の被害想定 
 想定死者   42000人  死因の80%以上が倒壊による窒息死、圧死 
 想定全壊   970000棟 大阪市内の建物の55%以上が全半壊 
 想定被害額 74兆円の経済損失(2007年11月時点) 
 大阪市内全域で液状化現象が発生のため、被害はこれより大きくなる可能性有
8名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/12(木) 00:08:52.38 ID:lmPrn1UwO
これで安全になるなw
9名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:09:11.08 ID:ye8ye5Zh0
また原発が安全になるのか
あり民
10名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 00:09:24.12 ID:84xRHfww0
ところで11日が終了したわけだが
予言厨はいつ切腹すんの?
11名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 00:10:37.97 ID:yxFRgKxx0
> ただ、これらの数字を原発の安全性の判断材料として使うことについて、地震調査委は「お使いになられる方で
>判断して活用して頂くものと考える。原発の評価の判断は地震調査委員会の役割を超えている」とした。

社会的に無意味
研究費を全部なくせ
12名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 00:10:58.31 ID:KeDq0mvf0
地学スケールの予測ってまともな検証ができるきがしないんだけどどうなんだろう
ちょっとの違いで桁が変わるぐらい平気でありそう
ご希望に沿ってどっちにでも振れますよみたいな
13名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/12(木) 00:11:04.53 ID:LnW+zhpd0
予測もクソもちょっと考えれば分かるだろうが
14名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 00:12:18.58 ID:UMt4dqZA0
福島で大津波が起きる確率はゼロ%(キリッ
15名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 00:12:40.32 ID:QF+Synrx0
地震発生確率なんか出鱈目だよ。
予算が削られたりポストが減らされたりするだろうけど
地震学者は科学者としての良心を取り戻してほしい。
16名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/12(木) 00:12:45.22 ID:LZXYxLHO0
日本に原発は無理でしたって言っちゃえばいいのに。
17名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:12:59.58 ID:gqh6+Ph00
まず今まで無駄飯食らってた委員会を解散させることが最優先だろ
18名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 00:13:55.24 ID:mfvZVZZb0
もう何が起こるかわからなくてお手上げ状態なんだな〜…
311のせいで完璧に自信無くしちゃったみたいだし
つーかフラグだよねこれ
19名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 00:23:26.23 ID:BI6liD2b0
出来もしない錬金術に予算を付けることに意義がある>地震予知
20名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 00:24:23.56 ID:RXvqIRIv0
確率下げたとたんにドーンなんだろ
もう飽きたよこのベタ過ぎる脚本
21名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:24:50.72 ID:2HidruWa0
3/9の地震が前震だと判断できればな。
22名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 00:25:12.84 ID:cGSWKgGJ0
予知なんてできませんって言えよ
23名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/12(木) 00:25:27.43 ID:bnTFdBOa0
自分たちの意図に沿うようにルールを変える
民主党が与党になって2年間一貫して行い続けた政策
24名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:26:27.54 ID:UbiR5JSD0
京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

ワールドトレードセンターでたかが3千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

25名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 00:27:19.04 ID:XskzhNyO0
また数字弄って安全に見せかけるのか?
ありがとう民主党
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:28:41.96 ID:KQKkUtdM0
30年前から東海地震くるって言われてるから、もう何年でもいいよ。
27名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 00:28:45.30 ID:mfvZVZZb0
>>21
3月10日の発表では地震のエネルギーが放出されたので暫くデカイのは来ないって言う見解だった
28名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/12(木) 00:30:20.08 ID:ZTM46J59O
無理に予測して国民を脅かさなくていいよ
あてにならないし
29名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:30:29.93 ID:2x+XGPBD0
数字だけがひとり歩きしてるよな
どういう計算で87%になったのかわかってないだろおまえら
俺もわかってないけど
30名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 00:32:02.85 ID:WLhOdPrJ0
日和ってんじゃねぇよ
いいからとにかくガンガン止めろ
31名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 00:32:14.11 ID:W+gkVy1B0
東海地震が単独発生するなら、
安政東海地震からすでに157年経過で
明日起きても不思議じゃない
東南海地震と連動でしか起きないなら
前の地震から67年しかまだたってないし、あと20年くらいは大丈夫

そのあたりをどうやって確率に盛り込むんかな
32名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 00:32:16.87 ID:34O5i1ry0
官僚による確率のわい曲が始まります。

そして東海地震は来ないことになります。

よかったね原発利権&自民党
33名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/05/12(木) 00:38:14.15 ID:gJv21mXP0
確立云々よりも非常用電源の確保を各原発で徹底してほしいな
日本中どこに建てたってリスクは伴うものだろうし
34名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 00:39:54.60 ID:jcj9vF3k0
こんなもん会社でゆったら首だな
35名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/12(木) 00:42:05.80 ID:8OmK6O860
>>34
お前もな
36名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/12(木) 00:42:40.64 ID:CeUlMhyM0
これで安全になるな。
何もかもこの手法でやってるんだろうな。
シーベルト商法か
38名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:45:07.48 ID:B3GLM2e90
>>27
マグニチュードが1上がるだけで10倍くらいエネルギーが増えると聞くよな?

震度7のエネルギーを震度5で放出するには何万回も地震起きないと駄目何じゃ無かったっけ?専門家は本当に馬鹿の集まりなんだな
39名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 00:45:35.89 ID:GOaMK/Ds0
>>24
あー、こいつただの真性左翼だったのか。
なにが北朝鮮のことを朝鮮だよ。原爆作れないとか擁護しやがって。
クズじゃん。
40名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 00:45:35.74 ID:MzUWCZtM0
今から原発をドームで覆っとけば絶対安全じゃね
41名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 00:46:42.06 ID:W+gkVy1B0
>>29
詳しい求め方はhttp://www.jishin.go.jp/にのってる
簡単に説明すると↓らしいよ
http://iup.2ch-library.com/i/i0306361-1305128656.jpg
42名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 00:48:03.29 ID:F+MaLxIlP
なんでお前ら中途半端な知識でそんな偉そうに語れるんだ
43名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/12(木) 00:49:28.29 ID:iOeFF5WL0
阪神大震災以降、日本は地震活動期に入ったに違いない。
44名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:52:58.84 ID:2x+XGPBD0
>>42
平均的ν速民なんて工業高校中退レベルだからな
>>38とかな
45名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 00:53:11.19 ID:aTH2Bx3i0
浜岡が停止するって初めてスレがたった日にこの確率の数字おかしいだろって
言ったらやたら粘着されたな。あいつはなんだったんだろうか。
46名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/12(木) 00:53:18.68 ID:Hzy2+XmI0
浜岡が危険な場所にあるのはアホでもわかる
それをいちいち確率を根拠にするからバカなんだよ
確率の問題じゃなくて東海地震は間違いなく来るって言えば良いんだ
47名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 00:54:12.46 ID:2x+XGPBD0
>>46
そんなこと言ったら地球がなくなる日だって間違いなく来るだろ
48名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/12(木) 00:54:12.48 ID:ZTM46J59O
全世界の地震発生分布図で日本だけ圧倒的だよね
点で埋もれて見えない
49名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 01:01:13.68 ID:IzJZ7KD90
つーか、日本の地理的に、地震が起きそう!とか、地震が起きなさそう!とか
考えるのってとてもバカバカしいことに思えてきたんだけど。
原発の利用サイクルを考えるとね。
50名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 01:02:52.98 ID:spJAZR1V0
浜岡は発電止めても安全上は何の意味無いよ
福島4号機は止まった状態から爆発したんだから
電力不足になってみんなが損するだけ
51名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/12(木) 01:04:15.51 ID:a3qFt6bQO
>>48
それを知ったのは小学生の頃だったな
生まれて初めて無力感というものを感じたw
日本の位置酷すぎるよな
52名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/12(木) 01:05:10.78 ID:bICeqxA/0
予測出してから当たった事あんの?
53名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 01:05:45.48 ID:2HidruWa0
宮城沖99%だった
54名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/12(木) 01:07:26.65 ID:swbqikR/0
確率がどうあれ、断層の真上ってのは事実だろ
55名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/12(木) 01:09:24.08 ID:a3qFt6bQO
浜岡が福島みたいになると、日本終わるから、あそこの位置に原発は地震の可能性が数%だろうがダメ
56名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 01:10:09.14 ID:jylWV3Jn0
>>45
俺はお前に昨日粘着されたけど
今晩は手のひら返しで、地震周期説懐疑論なのな。ワロタ
57名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 01:12:16.25 ID:aTH2Bx3i0
>>56
人違いだ。もしくは見えない敵と戦ってるのか。
俺に粘着しないでくれよ?
58名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/12(木) 01:12:56.01 ID:q/7QZC1q0
>>38
3月11日以来そういう話広まってるがそんな単純なもんじゃない
エネルギーを抱えてるわけじゃなくズレたときその分のエネルギーが生じるのであって
大地震分のエネルギーを小出しにするなんてことは、多少の地殻変動で最終的な規模が変わることはあっても
大地震そのものが消失するなんてことはありえない、放出論者はたしかにバカ
59名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 01:19:40.54 ID:jylWV3Jn0
周期説なんて、物理的にまだ未解明な事が多い摩擦現象のごく一部を局所的に切り取って
「経験的に周期性がある(キリッ」ってやってるだけの話だから
最近みたく太平洋プレートに大変動が起きて環太平洋地域沿岸部全域で大地震が起きてる現状では
信頼性が怪しい話なんだよね。

例えば、車のフロントガラスにゲーセンでとった人形ぶら下げて
いつも二秒周期で揺れるから、次に現在位置に戻ってくるのは二秒後だ
な〜んて予測は、平坦な道を静かに走ってる時は当たるだろうけど
トラックに追突してフロントガラスが割れてるような状況じゃ通用しない。
そんな感じ
60名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 01:20:09.02 ID:jylWV3Jn0
>>57
見るからに本人じゃねぇか。
61名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/12(木) 01:28:15.21 ID:aTH2Bx3i0
ネタだよな?
じゃなかったら糖質まじこあい
62名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 01:32:55.99 ID:jylWV3Jn0
やっばキチガイ愛知確定か。
会話の質が底辺レベルだからすぐ判定できる。


底辺は用なしだから消えろ
63名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/12(木) 01:41:04.61 ID:dw9QFCPu0
ネタとしても全く面白くもない東京怖い
64名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 01:42:29.23 ID:jylWV3Jn0
地震予知には他にも幾つか難点があって
上で指摘のあった3/9の前揺れを
前兆だと即座に判定する手段がなかった
ってのも地震予知はまだ不可能な証拠になってるんだよね。

将来科学が進んで、世界中のあらゆる地点で深さ何10kmにも渡って地殻変動の予兆を精密測定する手段ができれば
もしかすると短期間予測や長期傾向予測が可能になるんだろうけど。

現状では深層地殻構造を観察するには人工地震か自然の地震データを解析するしかない。
65名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/05/12(木) 01:45:07.43 ID:DENFoHon0
>>21
数多くの地震の中で前震は100回中1回と聞いたことがある。
国内で起きる地震は1日何百回にも及ぶから今も前震は起きてると考えることはできる。
ただ、どれがどれだか分からないのが実情。
俺が知ってる規模の大きい最近の前震としては、
2004年の紀伊半島沖地震M7.4。前震が5時間前のM7.1(速報ではM6.8)
66名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 01:50:35.25 ID:mfxfOZAv0
問題は地震がいつあるかどうかじゃなくてM10、M100地震、100メートルの津波、
全電源喪失等あってもなんの問題もない完全な原発安全策が出来てるかどうかだろ?
地震を予知しろって言ってんじゃないんだよ
原発厨が地震は予知できない!想定外!で糞運用してきた今までのやり方を変えろってオレ達の民主は言ってんだよ?
改定で30年内地震確立0.03%とかいう数字が出てきても、低確率だから対策しないでおk!とかそういう話じゃないからな?
67名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/12(木) 01:56:08.73 ID:imBJe36W0
前震(前兆)が仮に高確率で特定できるようになれば大渋滞と買占めがおきるな
68名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 02:00:11.84 ID:jylWV3Jn0
というか、大地震に完璧に対応した原子炉を作るのは現状ではムリだし(設計者の指摘によれば溶接剥がれで配管損傷が起きてる可能性が高い)
もともと日本は地震多発地帯にあって、有史以前から人間社会を壊滅させる規模の天災が何度もおきてるんだから

壊れたら日本に人間が住めなくなるような装置は使うのやめましょ
って結論を導くのが本来の筋だろうね
69名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/12(木) 02:03:06.69 ID:n0Ft2Gw60
とりあえずそんなチャチな問題より
根本的に本音と建前の区別くらいつくようにならんと話にならん
馬鹿な国民が何人死のうと知ったこっちゃないが
みんなで馬鹿になればみんな賢いっていう勘違いは救いようがない
70名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 02:13:15.40 ID:jylWV3Jn0
ちゃぶ台返しばっかで会話が成り立たないのが
いかにも底辺掲示板クオリテイ(笑)
71名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/12(木) 04:02:32.65 ID:p9/CcFKM0
東北大震災の地震は、今年の1月の段階で99%って確率だったじゃん
めっちゃあたってるじゃん
ま、予想マグニチュードはだいぶ外れてたけど
72名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/12(木) 04:08:23.61 ID:1VxeGafwO
地震予知=ナマズ
天気予報=ネコ
73名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 04:10:05.14 ID:JvSWLaNg0
記憶にある限りの昔から
絶対来る来る言われてるから
100%でいいよ
74名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/12(木) 05:42:49.58 ID:9XAU5icmP
つな津波対策が完了したら再開とか言ってるが、浜岡がやばいのは津波じゃないだろ
震源直下だから最初の地震で壊れるって言ってるんだから津波対策しようがもう再開すべきじゃないよな
75名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/12(木) 07:42:29.90 ID:tUTAhKV30
科学的な手法で僧院とアレクが陳腐化するんですねわかります
76名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/12(木) 11:41:54.58 ID:1igUbfFj0
天災は忘れた頃にやってくるって良く言ったもので
今回の東北関東大震災もノーマークの時に来た

だから、気を抜いた時が、おそらく来る時
77名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/12(木) 14:26:59.20 ID:XYrUgaVk0
どうせ予測なんてできないんだろ?
78名無しさん@涙目です。(静岡県)
また基準値を見直しですかw