ガジェット通信「6÷2（1+2）＝9」　←間違ってやんのｗｗｗ

”「6÷2（1+2）＝？」という小学生レベルの問題？　大勢の人が「１」と答え半分以上が不正解”
http://getnews.jp/archives/114382
> ＜間違った解答＞
> 6÷2（1+2）＝
> 6÷2（3）＝
> 6÷2×3＝
> 6÷6＝1
>
> しかしこれは間違った解答。正しい答えは「９」となる。
> 先ほども書いたとおり四則演算は乗算と除算を先頭から行う必要がある。正しい答えは次の通り。
>
> ＜正解＞
> 6÷2（1+2）＝
> 6÷2（3）＝
> 3（3）＝
> 3×3＝9

上のエントリーでは正しい答えは「９」、としているが正解は「１」である。

2(1+2)は一つの「多項式」なのである。
数学的な話になるが、「a×b」と「ab」では結合力が違う。
前者は「単項式×単項式」という「2つの項を掛け合わせたもの」であるのに対して
後者は「多項式」であり、「一つの項」である。

一般に結合力は多項式が一番強いので
6 = a、2 = b、(1+2) = cとおくと、問題の式は「a/bc」と表現できる。
しかしガジェット通信の解釈からすると「ac/b」となり、多項式の結合性を完全に無視している。
ゆえに答えは「1」なのである。

http://anond.hatelabo.jp/20110507090156

何度目だこのすれ

お前ら馬鹿すぎワロタｗ

> ＜正解＞
> 6÷2（1+2）＝
> 6÷2（3）＝
> 3（3）＝
> 3

1+1=無限大

だから1/4だって言ってるだろ

1でいいよ

先週から何度も同じスレ建てて
いい加減しつこい

またやるのか

まーたアフィ用糞スレか

だから１だっつてんだろ

そもそもこんな式たてるやつがあほ

小学生レベルとかいって煽らなければ
大した騒ぎにならなかっただろうに

ｗｗｗｗｗ

vipでやってろ

1でしょ？

さすがに何回も立てすぎだろ

やっぱり9じゃねーか
ほらみろ1厨

１に決まってんだろ

めんどくせえからS式にしろよ

お前らが10人集まっても1にすらなれないよね

うっぜえなキチガイ
同じスレばっか立てやがって
もはや定型のやり取りしかねえだろがボケカス

そもそもの式書いたやつがあほでFAだろ

1厨 vs 9厨

記事に一貫性なくてわろ田

式の書き方に問題がある。
張り倒して良いレベル

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110426225954AAhacB1

だってさ。

2（1+2）こんな書方する奴がわるい。

6÷2（1+2）
＝6÷2（3）
＝6÷6
＝１だっつってんだろ

> 6÷2×3＝
> 6÷6＝1

は？
アフォ？
世界の頭脳グーグル先生が9っていってんのに

1+1=10だ！
↓

ちょっと違うけどアホだから長い式の時とか混乱しないように
(a*b)+c みたいに書くことがあるけど人に見せるとき恥ずかしい

やっぱり俺の言った通り１じゃねーか、謝れ

もう間とって
6÷2と1+2で6が答えにしとけ

オワスレ

結合力（）

１だろ

http://galleries.adult-empire.com/62/6251/3/back/gapers10.jpg

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/825911.jpg

>>数学的な話になるが、「a×b」と「ab」では結合力が違う。
>>前者は「単項式×単項式」という「2つの項を掛け合わせたもの」であるのに対して
>>後者は「多項式」であり、「一つの項」である。
abが多項式ｗ

多項式の結束性とか言われても、顔真っ赤にして書いてるとしか思えない

6÷2(3)　までは誰でもできるだろ？これはつまり
6÷2×3　　ってことだろ？
そこまでやっておいてなんで2×3を先にやっちゃうんだよ

>>39
何でも入りそうだな

6x3
---- =9
2

現実には、式書いた人に話しかけて「これ(1+2)は分母か分子どっち？」って聞くことになる
どっちが正解とかどうでもいいわ

÷は逆数使って×に直せって先生に教えてもらっただろアホ

確認したいんだけど
お前らマジで言ってるの？

>>39
　　　　　　　　　　　　　　　ぅぉぇっぷ
　　　　　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　　　　　　　　　　/　 　rノ
　　　　　　　　　Ο Ο＿）***

ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

2x/2x=x^2

かっこの前に掛け算の記号つけてくれ

６÷２（１＋２）
２（１＋２）÷２（１＋２）
２（１＋２）→Ｘ
２（１＋２）÷２（１＋２）→Ｘ÷Ｘ＝１

>>21
俺たちは"始まり"であり"終わり"だからな…

googleで検索してみろ

ソースは増田でいいのか

出題者はなんていってんの？

関数電卓でやったら1だったんだが

6÷2(1+2) = 1になるやつって
6÷2(1+2)10はいくつになるの？

6÷2×3

111111111111111111

俺はグーグル先生を信じるよ！！

なんで÷を2にしか適用しないんだよ

優先順位は

カッコの中
かけざんわりざん
足し算

だよな？じゃあ6/2*3じゃねー

こっちのほうがよくね

http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf
6.A÷ BCのタイプの計算についての指導

http://anond.hatelabo.jp/20110508071956

どう考えても1なんだけど、9なのか。

2（1+2）
この記述ってダメじゃね

6÷2a
6/2a
ってなっちゃっうし6÷2(3)なんてやらんべさ

6÷2×(1+2)だったら9だけど

http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf
の6枚目に 「かけ算記号が省略された部分については,優先 して計算を行 う」

>>1の 増田のたわごとみせかけて

本当に 1 で正解。

６　÷　２　×　（１＋２）　＝　６　÷　２　×　３　＝　３　×　３　＝　９
どこが間違ってんの

しかしガジェット通信の解釈からすると「ac/b」となり（ｷﾘｯ

２ｃｈのレスに乗っかってるくせにどの口がほざくｗ

結合力（笑）

オレもこれ最初1かと思ったんだけど、違うでしょ

a/bc=a(1/b)c でしょ。　a/bc=a/(bc) なんてルールは知らないし

手元のMathematicaでは 6/2(1+2) は 9 だったよ

こんなので何回も書き込むやつって中卒なのかな

いつまでこのネタでやるんだよ

（）内を展開しようがしまいが変わらない答えじゃないとおかしいだろｗ１だよ１

>>39
村岡さんは関係ないだろ

まあ、でもかなり恥ずかしい間違いだから、絶対許さないリスト入りしても仕方ないだろうね

問題が悪いとしか思えないなぁ

まあぶっちゃけるけど習ってない

1になる場合の式はこうだろ


6÷{2（1+2）}＝1

問題がすでに危ういのが問題

りんごとかみかんで例えてくれよ

6÷2^(1+2) だったらどうなるのっと

だから８Ｐだっていってんだろ！

>>71
10÷3×3
はどうなる？

間を取って6でいいじゃん

>>67のPDFで、

乗除混合演算式についての理解と指導に関する研究 :
A÷B×CとA÷BCのタイプの式に焦点を当てて

っていう調査をした奴がいて、
中にまんま 6÷2（1+2）のパターンがある。

その正しい計算方法は、

「かけ算記号が省略された部分については,優先 して計算を行 う」

なので、正解は 1

応用利かない低脳の理系＝1
応用利かない低脳の文型＝9

賢い理系＝問題がおかしいから解答以前の問題
賢い文型＝問題がおかしいから解答以前の問題


これが結論

はい解散しろ使い捨てのテンプレ人間ども

>>66
そうなんだよ、書方が異常。
小学生がと言っておきながら、普通じゃ有り得ない書方をしているとしか思えない。
>>1 の説明通だとするとね。

どう計算したら１になるんだよｗｗｗｗｗｗ

出題自体があやまりであるってことはないの？
こんな計算問題今まで見たことなかった
俺が見たことないということは出題がそもそも算数的に誤りであるということだ

http://www.wolframalpha.com/input/?i=+6%C3%B72%281%2B2%29
ﾄﾞﾔｯ

わるが前につくと分母に入れりゃいいって考え方を高校で身に付けたから間違わないが
中学では前から計算するって教科書で教えてもらったっけ？思い出せないんだが

ちなみに俺は京大卒な

ゆえに答えは「1」なのである。

>>84
10/3*3 は 10

バカが
答えは1以外ありえない

>>58
10じゃわかりにくいからxとする

6÷2(1+2）x
→6 / (2+4)x
→6 / 6x
→6 / 60
→1 / 10

ガジェ通が1っていうんなら9なんだろうな

>>67
だから6÷2(1+2)=aのとき
6÷2(1+2)10=10aが成立しないならそのaの値は間違ってるんだよｗ

お前ら馬鹿すぎだな
2A÷2Aは分かるだろ？1だよな？
じゃぁAに(1+2)を入れてみろ

6÷2/（1+2）

これがありなんだから
>>1の計算式もありだろ

6
-（1+2）
2

　 6
　 −
2（1+2）

これだけの違い

９だろ？違うの？

1だろ

2(1+2)は展開すると2×(1+2)ではなく、(2×1+2×2)
6÷(2+4)

２ｃｈから記事拾ってくるしか能がない底辺屑が
なにドヤ顔で記事書いてんだ糞ガジェット

6÷2(1+2)　＝　3(1+2）　＝　3（^|+^|_ ）　＝　3（^+^ ）　＝　з（^ν^）

>>102 〇
>>103 ×

9で合ってるよ

>>6
ダイアかダイヤかはっきりしろ

ｷﾞｬｸﾞじゃなくてﾏｼﾞでﾞ1が不正解と思ってるのがいそうで怖いわ
詰め込み丸暗記だとちょっと意地悪な問題出されると駄目なんだな

>>96
両辺に10かけただけなのに1/10になるんだｗ

9であってんじゃねぇの？

>>98
(6÷2(1+2))10=10a
だろ>>67のルールに従う奈良

こんだけ騒ぎ立てて貰えば作った奴も満足だろ。
底意地の悪い問題でしたで終了。

> ＜間違った解答＞
> 6÷2（1+2）＝
> 6÷2（3）＝
> 6÷2×3＝
> 6÷6＝1←？

>>87
86でそれを書き込む前から論破されてるけどどんな気持ち？ｗ

＿＿６＿＿
２（２＋１）
じゃねーだろ

おはじきで数えながらやったから間違いない
正解は9 俺はおはじきを信じる！
>>1低脳は黙ってろ！

>>87
なるへそ

グーグルで9って言ってるんだから9だろ

44 名前： ノイズx(千葉県)：2009/10/26(月) 01:06:48.80 ID:vqhsFYfX

高校の時の文化祭で何故か友達と漫才することになって
コンビ名をベトちゃんドクちゃんにしたら担任にぶん殴られて舞台に立てなかった事がありました

>>88
そうそう、数学知らない小学生が書いた数式みたいで、大人がこんな数式だしてきたら、完全スルーしてシュレッダー行だぜｗ

ｘを省略できるのって、記号式の時だけだろ
そもそも式の意味なしてないんじゃないの？

まあまあここは間をとって4.5でいかがですかみなさん？

あー、一瞬だまされたわw。9だな

って奴が一番バカってことか。ざまぁ

1+1は2じゃないぞ。1+1で200だ。10倍だぞ10倍！

> ＜間違った解答＞
> 6÷2（1+2）＝
> 6÷2（3）＝
> 6÷2×3＝
> 6÷6＝1

これって6÷2×3なら
6÷2を先にやるんじゃなかったっけ

>>124
wwwwww
4だバカ

a=bとおく
両辺にaをかけると
　　　a2=ab
両辺からb2を引くと
　　　a2-b2=ab-b2
因数分解すると
　　　(a+b)(a-b)=b(a-b)
両辺を(a-b)で割ると
　　　a+b=b
a=bより
　　　b+b=b⇒2b=b

よって、2=1であることが示された。

１だろ

ピー

Illegal function call

>>1ダメだなｗ

数学だと得意になって必死レスかｗ
壬申の乱何年か知ってるのか？

乗法演算×,・が省略されてる場合はその項を先に計算するんだよ。
除算があると結合律成り立たないから優先順位が決まってる。
1で正解だよアホども。

>>39
コラ！だろうｗ

（）の「中」を先に計算する、以上

分かりやすく言うと

P2P÷ソフト(右手＋エロゲ)＝オナニー

って事だよ

またかよ死ね

>>39
コラなの？ｋｗｓｋ

>>104
1÷2(1+2)って書けばそのバカさがわかるんじゃね
÷nは掛け算に直したら*(1/n)なんだから

迷った時には次元解析すればいい。

無次元には使えないが･･･

グーグル先生は9つってる

http://www.google.co.jp/

>>124
まあ問題式を曲解して、どこまでバカな答えを出せるか競っても面白いかもな。

>>43
優先順位は割り算＞掛け算　だっけ？

>>106
なるほど。

プログラミングでよくある演算子の結合順位表みたいにまとめてくれ

>>128
間違えたわ
「1」234「5」678「9」


・・・５だろバカ

バカは俺だ
5だった

文系：9
理系：1

>>113
なら(6÷2)(1+2)じゃないの？ｗ

だから、

６÷２（１＋２）
と
６÷２×（１＋２）

は計算の仕方が違うの。

どっちでもいいよ
これがどっちだろうがな〜んにも困らずにお前ら生きてきたんだろ

0で除算しました(；・∀・)

÷を使うのが全ての間違いの始まり
何故中学以上では÷を使わなくなるのか
考えた方がいい

これ答え１じゃなかったら、おれは小学生からやり直さなきゃならない

四則計算の優先順位は小学生で習うだろ

実は,か け算記号の省略については,中 1の 「文字 と式」で扱 うが,
「かけ算記号が省略された部分については,優先 して計算を行 う」
ことについて,き ちん と指導 している教科書は一社 もない。 もちろん,中 2の 「式 と計算」で
も同様である。

日本で習う数学に関しては、隠し順序が存在するため、
正解は1になる。という

まーたメルカトルか

>>143
割り算掛け算は足し算引き算より先にやるんじゃなかったか
たしか

こういうスレのレス乞食は特段イラッとする

>>133
その通り
9と答える奴らはまともに数学も出来ないゴミ

あいつらのタッグは１＋１が２なんだよ！
俺達はなぁ！一人の力が１０なんだよ！
つまりよぉ！！ １＋１＝２じゃなくて！
１０×１０なんだよ！１０×１０で・・２００だ！
計算方法が違うんだよ！ボケ！
１０倍だぞ！！１０倍！！

>>143
同位のときは左から

グーグル先生によると９だぞ

だからGoogle様が９って仰られてるんだから９が答え

何回言えば解るんだよ

>>67
かけ算が省略されていたら、それを優先的に計算するみたいな法則があって、その結果、
2(1+2)がひとかたまりだから6÷2(1+2)=1だと言っているやつがいるが、優先的に扱われ
るのは、6abc/2bc(a+b)のような場合の、{(6abc)内の、6とa、aとb、bとc｝や、
{(2bc)内の、2とb、bとc}、の間のかけ算が省略されたところ。cと“(”の間の省略され
たところには適用されない。
従って、6÷2(1+2)は、6/2*(1+2)と見なされる。6/(2*(1+2))とはならない。
（紛らわしい式であることはには間違いないが）

もし、本当に、括弧と文字の間のかけ算の省略「も」優先的に扱われるのなら、
ヘロンの公式はS=√s(s-a)(s-b)(s-c)でokになる
S=√{s(s-a)(s-b)(s-c)}とかかなければならないという注意が余計なお世話になる。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1304574944/169

>>143
同じだよ
前からやるんだよ

この場合省略していいのかよ。こんな悪問出来なくていいし作ったやつがバカ

twitterで「数学苦手な俺でも9速攻なんですけど」ってドヤ顔で書いてる奴がいて無性に腹が立った
お前の数学嫌いは皮肉にも証明された訳だと

市況２的には正解は７

>>150
これ同じ意味じゃないの？かけるの記号

>>53
生まれてこなければよかったって事だな

>>161
ゆで先生落ち着いて

6÷2（1+2）=6÷2(Nなっち)
　　　　　　　 =3(Nなっち)

>>39
お前のせいでセックスできない体になった

6/2・3=9

０割る０になってんで答え分からん。０を０で割ったら１？

単項式と多項式の除法だということか
そこに気が付くとはやはり天才か

そういや、Ａ欄理系で教授にも聞いたわ。とか言ってたのも出てきてたな
「9」派で

馬鹿なお前らのために東大数学科の俺が模範回答を書いてやる

6÷2(1＋2)＝
6÷2＋4＝
3＋4＝
7
これが正解。

・括弧がある場合は優先して分解する
・計算の優先度はかけ算、わり算＞足し算、引き算

ってことぐらい知らない知っとけ、ゆとりども。

「÷」なんて使うからだろ。最初から/とか分数にすりゃいいのに。

↓天山の画像

理系は1
文系は9って答える

6÷2（1+2）ってのはつまり
6÷（2×1+2×2）だから1だろ
どうやったら9になるんだよ

6÷2(1+2)
=6÷2+4
=3+4
=7

だろ

ガジェット通信の理論なら2A÷2A=2×A÷2×A=A^2になるわけだが

>>165

PDFの資料がまんま今回のパターンなんだよ
＞
6.A÷ BCの タイプの計算についての指

で、「かけ算記号が省略された部分については,優先 して計算を行 う」
って書いてあるの

帯分数
÷
鶴亀算

これらは中学以上になると実質使わなくなる。
ややこしくなるから。
÷も原則使わない。基本分数で書くようになる。

>>39
コラか
http://galleries.adult-empire.com/62/6251/3/back/gapers09.jpg

iPod Touchの関数電卓で計算したら
２になったんだけど



なんで？

http://kyoko-np.net/math.jpg

>>165
÷2が(1/2)であることを理解してないからだろ
優先的に計算してもいいけど(1/2)(1+2)って計算しろってこと

>>170

÷を使ってんだから、×を省略しちゃダメ。
省略した場合は先に計算する。

おい誰かこれみかんとか使って文章式にしてくれ

多項式が成り立つのって方程式（代数学）の時だけじゃ無かったか？

>>179

>・括弧がある場合は優先して分解する

そういう理系の常識は文系は情ｊ（ｒｙには通用しないよ。

>>127
そーじゃなくて
式を省いたほうが順序が先にくるかってトコで揉めてるんじゃね？
下の（1+2）をｘにすればわかる
ｘ−1+2
6÷2ｘ＝
ってことじゃね？

グーグル先生を信じられないやつがいると聞いて

>>129
面白い引っかけだなｗ

6÷2a = 3/a のルールがそのまま適用されるよ派(「×の省略は結合が強いんだよ」派)
6÷2(1+2) = 6÷6 = 1

文字とは勝手が違うんだよ派(「×は省略してもしなくても意味は一緒だよ」派)
6÷2(1+2) = 6÷2×3 = 9

結局どっちのルールが正しいんだよ
はっきりしろよ

前のスレで得意げに9と言ってた奴ワロタｗ

んで、この紛らわしい式のどこが小学生レベルなん？

a+b<-これが多項式だっけ？
ab<-これが単項式で
(^q^)ぱしへろんだす

今メールで、高校で数学教師やってる幼なじみの女の子から「教え子と関係を持ってしまったけどどうしたらいいか？」って来たから正解は１だと思う

1厨は独立国家を作ってそこに住もうぜ
戦争だろこんなもん

>>174
数学科なんて世の中になんも生産性を生まない学科入るなんて…
もったいない

>>1
こんなので間違う人が多発していい大人が話題にしてる時点で
数式のルールそのものに改良の余地があると思う

>>165
ルートの中に入ってるんだからいいだろ

間を取って5でいいだろ

27

答え出てんだからもう騒ぐな
文句あるんなら関数電卓に隕石でも落としてろ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1624554.jpg

>>192
別に省略してもいいぞ
6*(1/2)(1+2)と6*(1/2)*(1+2)の結果は同じだバカｗ

間違えた。６割る６で答え１だ

6÷2(1+2) → 6÷(2(1+2))
↓
(6÷2)(1+2)

正しいのが10/49なのは確定的に明らか

もうお前らが心に思うその数字が答えでいいよ

（2×1+2×2）を省略したのが2（1+2）なんだよ
2×（1+2）とは違う

>>1がメルカトルなのかGoogleがそうなのかわかんない

(1+2)=xとした場合
6÷2x
3x

こんな計算するか？

よくわからないけど小島聡は許してやれよ。

だから1=9なんだろ実際はよー

>ゆえに答えは「1」なのである。
１以外の答えはありえないだろバカなの死ぬの？

（2+4）＝2（1+2）＝6

一般的な方程式において、｢÷｣は使いません。
÷を使うと大混乱になるため。
÷は÷という概念を教える道具に過ぎません。

どうやっても1にしかならないのは俺が数学0点ばかりだったからと思ってた

何が言いたいのか分からん記事

犯人は1もしくは9の可能性が高いが
それ以外の可能性も否定できない

>>199
結びつきどうのこうの以前の問題
÷2が*(1/2)であることが理解できない馬鹿がごねてるだけ

キモオタ＝激しく議論
リア充＝どうでも良いじゃん
大学教授＝問題として成立してない

1/3は0.3333333333・・・なのに3倍して1になるのはなんで(´・ω・`)

そんなの、わたしが許さない。

「÷」じゃなく、/と*だろ。>>211のように表記すりゃいい。

>>215
2の前に÷がついてなければなｗ

コソアンのあれガジェットだったのか

これは１だろ・・・？

いとこの小学生が遊びに来た時､
ﾃｽﾄで40℃のお湯と60℃のお湯を同じ量混ぜたら100℃のお湯になるって答えたら×になったんだけど何で?
とか聞いてきやがった｡
もうｱﾎかと思って､
それならこの部屋の気温は20℃､廊下の気温は10℃だからﾄﾞｱ開けて空気を混ぜたら30℃になるのか?
それだと夏並に暑くなるよな?

って言ってやったよ｡

そしたら､
ごめんねお兄ちゃん…理奈馬鹿だから…
でも､お兄ちゃんと理奈が一つになったらきっとずっと熱くなるよね?
そう言って服をするりとn

abが多項式ってのに違和感がある　単項式だろこれ
答えは1だけど

受験で出てきたら全員正解になるレベル

めんどくせーから
こういう式は
逆ポーランド記法で書くべき

東大数学科のなんとかWさんﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>165
バカにさわるなよ

あいつらの頭の中では
6÷2(1+2)＝6÷{2(1+2)}になってるんだから
中括弧の存在を否定してる事にすら気付いてない超低脳人間
常人より何回転も遅い思考能力だから論じるに値しない
教科書で習った知識の一部を自分の都合よく組み合わせてるだけって事にすら気付いてないんだから
>>207なんかその典型レス

>>179
え
6÷｛2(1＋2)｝＝
6÷（2＋4）＝
6÷6＝１
じゃねえの
釣られたか

どうやっても9にしかならない

6/2x3=9

Q.E.D.

>>225
２で割るのと1/2をかけるのは意味が違う

>>228
0.333...*3=0.9999....=1
それが”無限”の奥深さ

>>235
まあそれだと項は一つだよな

6÷2（1+2）＝６×１/２（１＋２）
　　　　　　　＝６/２（３）
　　　　　　　＝６/６
　　　　　　　＝１

やっぱ１じゃん

わざわざわかりにくい式を書くなって話だよ
アホがアホみたいな記事書いてるだけって感じ

6÷2x、x=1+2
なら間違えないんでね？

これ逆に9になるようにすればグーグル入れるんじゃね？

>>211
省略しちゃダメだよ、数で2（1＋2）は無意味。

何度目だよ低学歴

2（1+2）
これがひとつの項だってのが、どうして文系には理解できないの？

9とか小学校からやり直せよｗ

この前に答えは9ってことで結論が出ただろ

１＋１は２じゃないぞのあれ

>>252
小学校って掛け算の記号省略したっけ？

÷なんてクソ記号つかってんじゃねーぞ

> 数学的な話になるが、「a×b」と「ab」では結合力が違う。

結合力ってなんだよwww 数学的な話(爆)

>>240
なんで勝手に中括弧つけてんの？

この問題で（１＋２）＝aとするのに違和感を感じる
6÷2（x+y）＝
でｘ＝１、ｙ＝２と考えないか？
　

>>243
なら5÷2の答えは何だよｗ

ベクトルだと記号を省略するとえらい目にあったような気もするが既にさっぱり忘れた

３÷３＝３÷√３√３＝（３÷√３）√３＝３

単項式どうしの除法で扱っている。たとえば次のような計算式が登場する。.

12ab÷4b (A社・例)

これは,12ab÷4×bではなく,12ab÷(4×b)の計算である。

http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf

もうわけわからん
×が省略された場合そちらを優先的に計算するなんて中学で習わなかったし
こんなんもん知らなくても死にはしねえよ

中学生レベルの知能なら間違う問題
・１≦１
・１≦２
どっちが正しい？

>>246
いやがらせっぽい問題だしな
ただ割り算の概念が理解できてるかを調べるには適当

>>239
ルートの中に入ってるんだからいいだろ
普段√←こんな短い根号使わねえよ

ニュー速３大戦争

きのこ ｖｓ たけのこ
AT ｖｓ MT
１ ｖｓ 9←new!!

掛ける記号を省略しておいて割る記号は省略しないとか
どう考えても引っ掛けようとしてるだけ
学問のことしか考えてない人間は、普通の話でも結論ありきが多い

>>258
なんで６を２でわってるの
６を（２＋４）で割るんだろ
それをわかりやすくするために中括弧つけた

a=b
2a=a+b
2a-2b=a-b
2(a-b)=(a-b)
2=1 //

6÷2(a+b)なら答えどうなんの

秒刊SUNDAYの馬鹿回答も取り上げろよ

6÷2(1+2)のファイナルアンサーは『９』Google先生による｜| ＾＾ |
http://www.yukawanet.com/archives/3733890.html

2(1+2)を、勝手に「2*(1+2)」にしてExcelやLinuxで計算して
「答えは９ キリッ」だもんな

>>165
そのヘロンの式の{}は全体を1/2乗するってことだから今回とは関係ないでしょ

グーグル先生に(6 ÷ 2) * (1 + 2) = 9って言われた

>>239
お前……その場合中括弧は省略できるんだぞ……

2と(の間に・を打ってないからややこしいことになってんじゃねぇの？

簡単な話を難しくする人は馬鹿だと思う

>>265
どっちも正しい。
「または」の解釈だね。

>>259
「違和感を感じる」に違和感を感じる

>>265
１＝１
１＜２

釣りなのかマジなのか
カオス杉ｗ
高学歴の憩いの場じゃやなかったの

>>271
ゼロで割るなと小学校で教わる
お前は小学生以下

>>265
どっちも正しいので問いが間違っている。

アンドロメダ

知り合いの数学者に聞いたら９にしたいなら6/2*(1+2)って書きなっつってた

意味不明なんだが、とりあえず>>1の下記リンク先の奴は、多項式の理解を間違ってないか。

>>281
中学生ｗ

l86ke

カッコが最初
xと÷がその次
+と-はその次
xは省略できる
÷は分数でもok

http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima095571.jpg

９じゃん
騙されるとこだった

6x1/2x3って書けば誰でもわかるのに。
わざわざややこしくしてる。

>>271
だめじゃんｗ「0で除算しますた」ってPCから怒られるよｗ

またこのスレか…
だから、

6÷2(1+2)＝
6÷(2+4)＝
6÷6＝1
∴１

何度でも同じレスするが、解は１で出題したヤツがとんでもないアホ、で、更に輪をかけて知障のガジェ通は死ねよド低脳

ガジェ通はメルカトルといいコレといい、白痴か死ね

6÷2(2+1)=9
6÷[2(2+1)]=1
だろ？

>>288
お前＝池沼のうんこにたかるハエ
お前＜池沼

6÷{2(1+2)}=1
6÷2(1+2)=9

はい終了

>>129
マジレスすると
a2-b2=ab-b2
の時点で0になってんの
でa-b=0だから
昔0で割っちゃ駄目て言われたでしょ

「2（3）」を先に解いちゃいけないって決まりでもあるのかよﾜﾗ
はい詰み

スーパー文系の俺から言わせてもらえば、問題が悪い
何かの試験にこの式が出ることもないだろうしどうでもいい

>>172
ボケをかましてるのか、元ネタを知らないのか悩むとこだな

つうか小学校の算数で掛け算の×を省略する概念ってあったっけ？

1÷2＝1/2とか言ってる人て、1÷2a＝(1/2)aとか変形しちゃうの？
ブゴｗｗｗｗｗｗチョンサナヨｗｗｗｗｗ

sin x+y は　sin(x+y) なの？それとも、sin(x) + y　なの？
他にも、sin xy　とか　sin(x)y とか

>>283
さすがキモオタは激しく噛みつくな

問題が悪い（キリッ

じゃあグーグル先生は嘘ついてるってことか

>>294
落ち着け
＞6÷2(1+2)＝
から
＞6÷(2+4)＝
なら、
6÷2x(1+2)=
と書き直せて、これなら9

>>295
×省略は÷より強いっていう日本の学校教育の数学には裏ルールが存在してた。
よって

6÷2(2+1)=1
6÷[2(2+1)]=1

>>286
そうそう。
>>287
まちがってないよ

１だと思ってた

>>304
sin x+y は　sin(x) + y

>>273
プログラムの計算仮定は普通とは全然違うのにな

>>91
http://www.wolframalpha.com/input/?i=+6%C3%B7a%28b%2Bc%29

6/(a(b+c))になったよ？？

お前ら必死になり過ぎだろ

じゃあ6÷abの答えは6b/aになんのか？
6/abやろ？

>>295
>>297
6÷2×(2+1)=9
6÷2(2+1)=1
6÷[2(2+1)]=1

>>263
それは単項式
4bはひとつとして扱う場合だアホ
そもそもそのPDFを引用してるのにそれが理解できないってことは、なにもわかってねーだろｗ

>>304
sinx+yは一般的にはsin(x)+yと同義
sinxyは一般的にはsin(xy)と同義

>>1
だから何度も1だっつってんだろ！

いつまでやるんだよ

そうだよね。絶対そうだよね。

この前この式のスレが上がった時

自分の記憶と回答が違うので愕然とした

>>273
ここのコメントで9とかほざいてるの中学生かなにかか？
頭おかしくなりそうだ

C=6/2(a+b)
C=6/2a+2b

a=1 b=2 としたばあい

C=6/2+4
C=3+4
C=7

あれ？なんで？

>>300
理系から見ても完全に問題が悪いわ

9だって言ってる奴は本気なの？

よく考えたら９だった

>>8
>>9
言いたいこと書いてあった

>>265
プログラムならtrueだけど数学でそれはほんとにありなの？

>>316
6b/aで合ってる。

数字直後にカッコ使ったりしたっけ
間に×使うのが普通じゃないの

割り算と掛け算だったら割り算優先でしょ？

>>10
だな

問題が悪いってのは甘え

>>259
それにしても
6
---------
2(x+y)

になると思んだが

>>329
これが数学のど真ん中ですけど

文系は多項式とか見慣れてないだろうし9って間違ったって恥ずかしくないし仕方ないと思うけど

「9に決まってるだろｗ（ﾄﾞﾔ」　←これは恥ずかしいｗ

ちなみにこれラテン語で９は”真実のように見える嘘”、１は”嘘のように見える真実”っていう意味を含めたギャグでしょｗ

>>210
>>291
関数電卓でも答え割れてんだな
誰かマセマティカで解いてくれよ

「6÷2」がかっこで囲まれていない以上
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up498171.png
左に解釈するのが普通だろ

文字と係数の場合と単に数（項）同士のかけ算をごっちゃにしてる奴が大量にいて笑える
何がPDFによるとだよ。そのPDFの内容を理解する頭すら持ってないから間違ってんだろ
もう一度義務教育やり直してこい

理解できない文系
説明できない理系

>>162
>>166
サンクス

9だろｗ
馬鹿じゃねーのｗ

算数馬鹿→9
数学馬鹿→1

>>316
結局突き詰めるとこれだよな
・を書くか順番を変えるか2行で書くか
紛らわしい書き方をするなでスレ終了でいいのに何でお前らはこんなに熱くなってるの？

>>210
お、俺のと同じ関数電卓だw

問題が悪いとか言ってるヤツはアホなの？
これはそういう盲点突いた引っかけ問題なんだからいやらしいのは当然なんだっつーの

何でカッコの中に２を掛け合わせるんだよ

２を掛け合わせる前にカッコ内の計算が先じゃねーのこれ

>>88
んまー悪意のある書き方には間違いないだろうよ

ダイアかダイヤかはっきりしろ
問題はそれからだ

6÷2（1+2）
６÷２＋４
３＋４＝７

あれ？

>>342
。。。理解してる奴がどこにいる？

mixiの数学コミュでも無駄に論争されてて笑う

>>335 そう表記すりゃいいのに、「÷」使うから誤解されんのかなあ。

1だって言っているやつは、“×”が省略されたところは、「結合力」が強いって言っているんだろ
だったら、s(s-a)(s-b)(s-c)は、他のどんな演算よりも強いんだから、
√s(s-a)(s-b)(s-c)=√{s(s-a)(s-b)(s-c)}=s(s-a)(s-b)(s-c)^(1/2)
は自動成立するんだろ？違うのか？

>>339
思ったのはシャープの関電・・やばいw

>>316
それを例に挙げる時点で理解してないよなｗ

>>332
　　　　　　　　　　6　　　　　6
6÷2（1+2）＝――――＝―＝１
　　　　　　　　 2（1+2）　　　6

割り算と掛け算はどっちを先にやっても結果がかわることはない

>>1
＞後者は「多項式」であり、「一つの項」である。

ただの項だろｗ

「プレイヤーの前に3つのドアがあって、1つのドアの後ろには景品の新車が、
2つのドアの後ろにはヤギ(はずれを意味する)がいる。プレイヤーは新車の
ドアを当てると新車がもらえる。プレイヤーが1つのドアを選択した後、
モンティが残りのドアのうちヤギがいるドアを開けてヤギを見せる。

ここでプレイヤーは最初に選んだドアを、残っている開けられていないドア
に変更しても良いと言われる。プレイヤーはドアを変更すべきだろうか？」

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/2/2b/Monty_open_door.PNG

（：3）

>>331
それが普通、よって問題表記が先ず悪い。

何回目だこれ

（ ・(ｪ)・ ）

>>361
定番だな
変更すれば1/3 -> 1/2
もちろん（ｒｙ

ﾏｼﾞﾚｽするとこれって、間違ってはいないけど書き方がおかしいんだよな
分数にして見るとわかるけど　

算数で結合力なんか初めて聞いたわｗ

省略も安易に使えないなｗｗ　それで優先順位が変わるんだからｗｗｗｗ

>>351
いやダイヤモンドだろｗ

6÷2（1+2）＝6÷2÷（1+2）


どう見ても頭おかしいだろｗｗｗ冷静になれ

>>361
大事な条件が抜けてる

>>356
それの右辺は(s-c)しか1/2乗されないぞ

>>356
お前の中では√は変数なの？

かけ算の記号が省略されてんだから優先して計算するに決まってるだろ低脳

バカ理系
「係数と項は違うんだよ（ドヤ」

正解
　項の計算として係数が使われるので同じ

＞A÷ B×Cの典型的な誤答 としてあげた計算式A÷(B×C)に ついては,中 2「式の計算」に
＞おいて,単項式どうしの除法で扱っている。たとえば次のような計算式が登場する

＞12ab÷ 4b

>>340
頭にある掛け算と割り算についているカッコは省略できる。
何故ならそれ以上優先するものがないから。

なので、この式は変。

確かに省略されてる方が強い印象があるな

ちなみにうちの関数電卓でも１になったわ

>>361
前提が不足していて問題が悪いって言ってんだろ

これだから理系は困る

なんで1派と9派ばっかりなの、7派の俺はばかなの？

トランプの確率の問題もよくスレ立ってたよね

なんでこの問題*だけ省略してるの？ｗ

高校数学ができなかった低脳が９になる

>>346
だから6÷2(1+2)=1なら6*(1/2)(1+2)は何になるんだ？ｗ

０で得意げに割ってんじゃねーよ>>271

ルートに分配法則が適用されるの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>380
それは間違いないw

÷2×3→×3/2なんだよ。

わからない奴は氏ね。

6ﾊﾞﾙﾆｯ(1+2)=

VIPで死ねよカスどもが

6÷2（1+2）

google先生は9と回答されました。

>>310
>後者は「多項式」であり、「一つの項」である。

このへんが理解できないんだけど
中学あたりで習う単項式と多項式とは別物なの？

>>361
開けるって最初から言われてたかがカギだな

ちょｗシャープの関数電卓でやったら１なんだがーｗ
糞電卓かこれ

>>392
別じゃない

手元の電卓でやったら2になったぞどういう内部計算したらそうなるんだ

>>87
でFA

まだ勝負ついてないのかよ
最初見たときは１と答えてしまった

昔の某大学の入試問題で

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。


答えが１／４ってのは納得出来ない！
１０／４９だろ！！

>>384
俺は計算規則に則るとどっちも9になると思ってるよ

ゆとり教育ってマジ弊害だな

三週間ほど遅いわぼけ>>361

シャープの関数電卓糞過ぎる
CASIOでよかった

6 ÷ 2(1 + 2)を一般化すると、c ÷ abとなる
c ÷ ab は明らかに　c /ab
ここで再びc = 6, a = 2, b = 3を代入すると同値となる

お前らはこんな紛らわしい問題解かされたことなんてないだろう
「普通の書き方じゃない」からこそ類題が出されなかったことを理解すべき

>>361
変更すべきにみえるけど結局確率は同じってやつだな

同じような問題に
二つの封筒にお金が入ってる
片方の封筒にはもう片方の封筒の2倍のお金が入ってる
いま一方の封筒を開けると100ドルはいっていた
封筒を変更すべきだろうか

xyつかってるでもないのになんで×省略してんのや

Google先生は馬鹿だと証明されたな

>>399
ええ
13/52=1/4じゃないの？

. ∧_∧　数学出来んが何で悪かとや！
<#｀Д´>,,,l__ .，　　　　　　　,从,,
( つ¶Ｅ〓〓√]i!!!!!━━冖　　 ≫
　ijｺﾆlﾆ└||‐┘　　　　　　"Y''Y
　　　　　　　　 ┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨！

数学板どこ？

2（1+2）と2×(1+2)は、それぞれの値はイコールだけど、数式としてはイコールじゃないってことでいいのかな？
だから、2(1+2)のところに2×(1+2)を入れるのは間違いっていう

>>399
お前さんが正しい

>>361
最初に外れを引いてる可能性が高いから変えるべきなんだよね

>>387
まじかよ・・・なんで最初に(1+2)に2をかけちゃ悪いのかよくわからない

10倍だぞ10倍

Googleに計算のプログラム間違ってるよとか指摘したらお金振り込まれるのかな

123=6
123=36

>>405
え？

>>399
おかしいよね
13枚抜き出して13枚ダイヤだったら
箱の中身がダイヤである確率は0だもんね

>>404
まともな人間なら
6 ÷ 2(1 + 2)を一般化すると、c ÷ a×bとなる
って書くから

>>396
6/2(1+2)=
↓
6/(1+2)=
になるっぽい
(入れた時点で2をキャンセル

6/999999999999(1+2)=2

1じゃん
中学生レベルの問題だろ
なにてこずってんのさ

×はどっから出てきたの？

シャープの電卓とcasioの電卓持ってる奴メーカーにメールしろよ普通に

だから、
6÷2（a+b）＝
だったらどうなるのかを考えろって。

>>405
せめて３つにしましょう

>>411
それは違う
2x(1+2)がなぜかxが省略されて2(1+2)になってるだけ

6/2・(1+2)
本来ならこういう表記だっけ？

どの部分も定数なんだから
6÷2（1+2）　これ全体でひとつの項
多項式とか単項式とかいう説明はでたらめ

>>405
200×1/2＋50×1/2＝125だから変更すべきじゃないのか？

>>405
って俺が思い浮かべたのと全然違うシチュエーションだった

>>420
お前スパのロゴスソードに切られて来いよ

>>395
>後者は「多項式」であり、「一つの項」である。

この文章っておかしくないの？

6÷2(3)
後ろを最初にかけてくれ！という熱い気持ちに気付けよ
行間を読めないアスペは9と答える

6÷2×3ってことじゃないのか

何故か７になった

>>399
「トランプは元に戻す」ってのを書き忘れただけだろｗ

こういうのプログラミングでもうっかり見落として
どうも予想している結果と違うってなって悩んだりする

だれかスパのりんごの貼って

俺が導き出した答えは１だ
だから１が真理
グーグルなんぞに囚われるな
俺が答えだ

>>405
変更した方が確率高いぞ

100個のドアに当たりか一つ、選んだドアと当たりのドア以外が全部開くところを想像してみれ

どうもうちの関数電卓6÷2(1+2)の2と(の間に演算子がないから
ミスと思って2を捨てるせいで6÷(1+2)になって答えに2が出るらしい
今まで使ってて全然気がつかんかった

>>405
それって当たりが何か解らないクジ引きじゃないの
意味なくね

お兄ちゃんと理奈は繋がってるということ

>>438
これでもかってくらいに（ ）を突っ込んで解決する
言語の差も吸収できる

数字だけの「2(1+2)」ってのがなんか変だね。

>>190
途中に発散がある

>>438
プログラムはこれでもかというくらい()をつけて計算順に気をつけてるわ
ごちゃごちゃしまくってわけわからなくなるがｗ

（）って小学校だっけ

お前らってこんな低脳だったの？

つかそもそも省略するってのは、反数学的な糞ルールだろ
糞過ぎてそのルールに対応できる計算機が無いくらいだ

7になってる人は何なんだよ何が見えてるんだよ・・・

>>317

6÷2(1+2)
=6÷2(3)

　　　1
=6×- (3)
　　　2

=9

>>420
多分、それを狙ったひっかけ問題。

Ｅｘｃｅｌでも『９』と計算されるのに
『１』って言っている奴って生きてて恥ずかしくないのか？

A÷B×Cの典型的な誤答としてあげた計算式A÷(B×C)については,中2「式の計算」に
おいて,単項式どうしの除法で扱っている。たとえば次のような計算式が登場する。.

12ab÷4b(A社・例)

これは,12ab÷4×bではなく,12ab÷(4×b)の計算である。
--------------------------------------------------

実は,かけ算記号の省略については,中1の「文字と式」で扱うが,
「かけ算記号が省略された部分については,優先して計算を行う」¨・★
ことについて,きちんと指導している教科書は一社もない。もちろん,中2の「式と計算」で
も同様である。

http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf
===================================================================================

A÷(B×C)の例題として、12ab÷4bをだして12ab÷(4×b)が正解

よって、正解は１

>>451
()を展開すると7になる

>>405
とりあえずまずは厚い封筒を・・・

いいからどっちなんだよ

>>413
1/3程度だとなんとも言えない気がする

>>190
4行目から5行目。何故0で割ったしｗ

出題者の意図として引っ掛けてやろうっていう問題だからな
ひっかけを狙わずにこの式を書いた人の意図を汲み取るって問題だったら間違いなく答えは１
でも中学の中間テストとかでこの問題が出てきたら答えは９

>>421
おうさんくす

>>406
×の省略は文字式でしか使ってはいけないって決まりってあったっけ？
それがあるなら9で納得できるんだが

エクセル例にだすなよ
アフィブログかお前

>>392
そこが間違い

1-3 = 4-6
1-3+9/4 = 4-6+9/4
1^2-6/2+(3/2)^2 = 2^2-12/2+(3/2)^2
(1-3/2)^2 = (2-3/2)^2
1-3/2 = 2-3/2

1=2
//

>>369
３９９を見よ

6÷2(1+2)＝Xとする
両辺に0を掛ける
0＝0X
X＝1

この問題でわかったことは
日本の数学教育で一番重視すべきは
文字の意味とか数学のルールをきちんと教えなければならないということだな。

１じゃないって奴はこの多項式っていうのはどう説明するの？
これ四則なんとかで答えなさいって問題に対して
｢数式が問題に相応しくない｣と答えるのが正解に思えるんだが

>>466
恥ずかしいなら書き込むなよ

>>165
僕の持っている青チャートには
ヘロンの公式はS=√s(s-a)(s-b)(s-c)
って書いてあるんですけどこれ間違いですって教えてあげた方がいいですかね？？？

もうマジでν速はFラン以下しか居ないんだな・・・

>>456
なるほど

>>427
それは、数字だと駄目ってことで？
記号なら>>411の考えでOK？

2=1の証明は虚数使ったやつがすげえと思った

こういうやつは追い込むと分かる
大西と山咲は男に戻る

1だな

6÷2(1＋2)
6÷2＋4
3＋4
7

これのどこが変なの、教えてエロい人

１＋１
これは単項式？多項式？

半分以上が不正解、つまり半分以上が1と答えたんだから答えは1。
多数決決まり！

>>451
>>324

>>405は封筒の中身が１０００円の場合と１億円の場合で全く違うゲームになる
１０００円だったら交換、１億円だったら交換しない

>>361
最初に選んだドアが当たりだった場合とハズレだった場合に分けて考える。

[1]最初に選んだドアが当たりだった場合、残り二つのドアはどちらもハズレ。
なのでドアを変更するとハズレになってしまう。

[2]最初に選んだドアがハズレだった場合、残り二つのドアは当たりとハズレ。
ハズレの方を教えてもらっているので、ドアを変更すると必ず当たりになる。

そして最初に選んだドアが当たりである確率は1/3、ハズレである確率は2/3。
ドアを変更しなかった場合は、それがそのまま当たり1/3、ハズレ2/3。
ドアを変えると、ハズレ1/3、当たり2/3になる。

数字と数字の間の*を省略する場合は・があった気がしたが。

6/2(1+2)=6/(2+4)=6/6
だよね？

>>469
ニュースみてればわかるだろ
日本じゃルールは守らなくていいんだ

>>351
diamondだからダイア
発音記号みてもダイア

>>455
教科書には書いてないのかも知れないけど先生は教えてくれた気がするな
指導要領無視して殆どが自習の時間だったけど

>>456
釣りか？
展開しても
6÷2(1＋2)＝(6÷2)＋2(6÷2)＝3＋2*3＝9だろ

真性なあほか？

エクセル君に=6÷2（1+2）と入れると
入力した数式にエラーが見つかりました。次の方法があります。
=6÷2*（1+2）

・修正を・・・・

とエラーメッセージが出るな

誰か企業の人事担当いたらこの問題今年の入社試験にだせよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロンハー誤爆したｗ

これができたらなんなの？

>>479
括弧内は最優先

6÷3×2を1だと思っちゃう人は、6-3+2も1だと思っちゃうの？

>>488
〉399を見よ

>>479
6÷2(1＋2)
が

6
-----
2(1+2)

か

6
-(1+2)
2

お前ら９でドヤ顔してたくせに

数学はマイルール多すぎて困る
いい加減表記くらいは統一しろよｗ

きょうはスレストされないのか

>>455
これで答えでたじゃん

解散

>>463
もともと掛け算記号はなかったというのもあるんだけど、掛け算は多用するのでめんどくさくなるというのもある。
よくよく考えたら手計算する場合は・すら書いてないわ。

絶ッ対にソースにしてはいけないサイト

ライブドア
J-CAST
ガジェット通信
ロケットニュース
ameba
エキサイト
探偵ファイル
サイゾー
ZAKZAK
ゲンダイネット
GIGAZINE
サーチナ
にゅーあきば
すごもり
スゴレン
婚活ニュース
非モテタイムズ
R25
日刊テラフォー
らばQ
発言小町
mixi
Twitter
ニコニコ動画
２ちゃんねる
ブログ全般
虚構新聞(そもそもニュースじゃない)

>>469
そんな瑣末な問題はどうでもいいだろｗ

go.jpならともかくac.jpソースじゃ正しいのか思い込みを書いてるだけなのかわからんなｗ
教科書で教えていないって言うと嘆く前にそもそもルール自体が存在しないのでは？と疑問に思わないと。

感覚的には1にしたいけど計算プログラムが9と答えを出すなら9にした方が都合がいいんじゃないの。

>>495
a(b+c)=ab+ac
これはダメなんですね？ｗ

(1+2)の部分がaとかなら6/2aとするのは分かるが
もしかして÷2(a+b)なんてのも6/(2(a+b))と思ってるんじゃねーよな

>>382
単なるいやがらせだろｗ
÷2を*(1/2)と理解してれば間違うわけないけどな

>>490
分配法に割り算なんて定義されてないから
そういう展開できないよ

>>504
リアルライブが抜けてる

情強ぶってた9厨憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>452
だからそれ1派に言っても意味ないぞ　1派は文字ルール発動させて考えるから

6÷2a

　　　 1
= 6×- a
　　　 2

= 3a　？？？

つまり÷2は常に×(1/2)に置換できるわけではない、と言われて終わり

>>479
2項目は
6÷(2+4)だからだろ

ぶっちゃけ式って数字の取り扱いの表現方法に過ぎないんだから
6÷2×3
6÷6
6÷2+4
の三つが解ければよいでわないか。

とかプログラマ脳の俺が言ってみる

最初は1になったけど
6×2/1(1＋2) ってやったら9になった

>>479
2(1＋2)　を多項式としてみなしたならば　6÷（2+4)　にならんといかんわな。

俺は匿名よりグーグルを信じる

>>507
aを()内に繰り込んでるだけだから
a(b+c)=(ab+ac)

>>507
6/（2+4）だろ
なんで最後に+4だけ分離しちゃってんだよ

>>507
それは分配法則だし結果変わらないし正しいよ

6÷2a＝9
6=18a
a=1/3

6÷2a＝1
6=2a
a=3

だけどなぁ

>>484
？

ドアを変えない場合
当たり 1/3
ハズレ 2/3

ドアを変えない場合
当たり ((1/3)*0)+((2/3)*(1/2))=1/3
ハズレ ((1/3)*1)+((2/3)*(1/2))=2/3

じゃね？

>>507
お前は
6/a(b+c)
をどう計算するんだ？

数学専の俺様から見たらこのスレレベル低すぎﾜﾛﾀｗｗ
>>34
>>59
>>210
>>289
>>322
>>381
>>405
>>470
このへんがまだマシなほうか

iPhoneを持ってるやつは、
標準の関数電卓で計算してみてくれ

>>505
それが正確な基準なしでみんな自分自分の感覚でやってるから
こんな争いになってんだろ

>>500
統一もクソも
×や・を省略するのは方程式くらいで
こんなアホな書き方は一般的ではない

6÷2（1+2）＝
6÷2×（1+2）＝
　　3×3＝9

有名な学者とかの発言はないのか？

32兆ｋｍ

googleはアフォ

>>508
2(a+b)って2×(a+b)じゃなくて、2と(a+b)をかけたもの、でしょ
置き換えるならカッコで括らないと→6÷(2×(a+b))

>>359
それって割り算を分数の掛け算に直したときだけでしょ

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110426225954AAhacB1
一方アメリカ人は「６」という新境地を切り開いていた

おい1厨ども

じゃあこれはどうなるか言ってみろ
6÷2a(1+2)=

>>509
実は割り算は逆数の積として定義されているので、積の形で定義すれば乗除で使える。
つまり、
a(b+c)
とあった場合、a=6÷2としても分配の法則が適用できる。

当然ながら、これは中学校では教えていない。

9厨は自分の人生見直すべき
考え方がひん曲がってんだよ

てすろ

鉄が1kgと綿が1kgのどっちが重い？
にもひっかかるような奴だな

>>455
6÷2（1+2）＝1
6÷2×（1+2）＝9
ということで終了か

えー・・・1でしょ・・・

>>206
これが元で大きな事故が起こるやもしれんしな

やっぱり１かも

掛け算記号省略されたら割り算より掛け算優先だよね

6÷2（1+2）＝？　計算の優先順位は

第一　（1+2）
第二　2×（1+2）
第三　6÷（2×（1+2））

仮に　6/2（1+2）＝？　と書いても結果は同じ、1だ

9と答えた奴の宇宙船には乗らないこった

またこれか
しつけーよ

>>495,498,513,516
ありがとう

>>539
色が濃い方が重く感じる
ってのが真実

だから中一の時に

算数（割り算・掛け算）から数学（多項式・単項式）に移行する際に
円の面積の説明並みに大雑把なことやるから
算数と数学が混ざった状態が発生する。

それを取り繕う裏ルールとしてがあるんだよ

結果１になる。

>>361
これは新たに変更すべきか、しないべきか、右か左かの２択になってるから
質問は選んでる時点の話だ
答えはどちらも同じ

これが答えだよ愚民ども
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_qD-Aww.jpg

>>535
a

そもそも文字が入った掛け算以外で記号を省略する式なんて今まで生きてきて見たことがない
略記するにしても中点（・）を挟むのが普通だし
そんな式が書いてある参考書でも教科書でもあるのなら見てみたい

>>535
1/a

>>452
6÷2(1+2)
=6÷2(3)

　　　 1
=6×―
　　　2(3)

=1


どや顔してる割にそもそも論点になってないところで計算ミスとかはっずｗｗｗｗｗｗ

裏ルールとか作るなよ

ようはa÷b(c+d)が
a÷(b×(c+d))なのかa÷b×(c+d)なのかの問題

>>361
遊戯王にこれをネタにした話なかった？

真の天才なら問題見て五秒で見捨てる問題wwwww

Mathematicaだと 6 / 2a は 3a だったよ

12a b/4b は 3 a b^2　だったよ

>>550
愚民はお前でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっと宇宙的な答えがほしい

グーグル先生は９って言ってる
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_qD-Aww.jpg

しかし、９が正解とか言ってたのは誰なんだろうな
左から計算しなきゃダメとか
小学生じゃないんだから

×の省略は文字式でしか使ってはいけないという決まりがあるなら9
無いなら1
これでいいだろ、聞いたことないからたぶん1だと思うが

>>557
迷宮兄弟か

6÷2（1+2）＝3（1+2）＝3+6=9

お前はGoogleの下僕かよ

６
ーーーー
２（１ ２）

か、

６
ー×（１ ２）
２

か

って言われりゃ、上だから。

>>111
両辺にかけたことにはなってないだろ

>>552
(^^)

>>535
6/6a

>>564
文字式でしか使ってはいけない決まりなら、「2(1+2)？なにそれ？」じゃないか

ありゃ？ ＋が消えたw

問題が悪いな

>>557
４枚のエースを伏せて（黒、黒）もしくは（赤、赤）のペアを引く確率の問題ならあった

7じゃないの？

>>507
こいつアホすぎワロタ

やっぱり、省略した方が優先順位が高いの？

メルカルカルトル法を使えばいい

>>573
それもそうか
じゃあ9は無いな

>>572
だから文字式の時は値に気をつけろと何度言ったら。。a≠0な

俺の離婚訴訟の養育費計算式は
俺の所得が低いとマイナスになって俺が貰えるようになってた
弁護士アホ杉

海外のヤホー知恵遅れでもやってるぞｗ

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110426225954AAhacB1

Wolfram大先生の解答
6/2(1+2) = 9
http://bit.ly/gkNAcC

6/[2(1+2)] = 1
http://bit.ly/jvxDSZ

日本社会の常識が変わりつつあるここ数ヶ月だが、とうとうここまで議論されることになったか
世の定理が如何にいい加減なものばかりであったかよく分かるな

>>366
1/2じゃなくて2/3だろ

出題側はわかって開けてるんだから、その分確率が縮退する

100個ドアがあって、モンティが自分が選んだドアと当たり以外のドア98個を全て開けたことを考えればいい
自分が最初選んだのは1/100、もう一方は99/100の確率で当たる

整数に戻せるなら戻すべき みたいなルールなかったっけ
なかったか

>>553
>>572

6÷2a(1+2)=9

これの解は？

この中の何人かは本当に1だと思ってるんだと思うと笑いが止まらない

典型的な９厨のオレって一体…

>>552
一般人でも
(1+2)(3+4)
くらいはやっちゃうかもしれん。
俺は123 456とか書くけど。

でも、指数表記って必ず
1.234×10^56
って書くような気がする。

理系のくせにいい加減なのは近いからという理由だけで高校を選んだころから変わってない。

6/2(1+2)
=6/2*(3)
=6*3/2

こう変えれば間違えないだろう？

>>535
(6*(1/2)*a)/2

グーグル先生は実際の計算時にわざとカッコ追加してるから
当てになるんあかなら無いんだか（カッコの追加のアルゴが）

文字式でしか×の省略はしない決まりがあるかどうかは知らないが
文字式以外で×の省略をした式をいままでみたことはないし、ほとんどの人はそうすべきでないと思ってるはず
そもそも法律なんだから決まりなんてないよね、全体の共通認識があるだけで

広中とか秋山仁に聞いてこいよ

x×y　はこれからxとyを掛けるという感じだけど
xy　はxyという一塊の数っぽいから=1かな

>>521

6÷2a=9

6÷2a　=　 9
￣￣￣ ￣
　a　　　　　a

6÷2 = 9/a

3 = 9/a
3a = 9
a =3
//

このあいだは9多数派だったのにｗ

おい
N足のエリート民は
数学系の教授様に意見聞いてこいよ

6×2（x+y)にx=1,y=2を代入して答えなさいと言う問題の場合はどうなるんだ？

>>1
おとついぐらいにこの記事見て凹んだが、やっぱり１だったのかｗｗｗｗ

ガジェット死ね

http://www.youtube.com/watch?v=byuh0gOamEc
この動画の冒頭で流れている曲を教えてください

分数にすりゃ簡単だろうが
６÷２×３=９

こういう言葉遊びみたいな問題で正解して
得意気に解って当然とか言ってる奴はほんっっっっとうに見てて恥ずかしいから即刻死んでほしいわ、ガジェット含めて

>>599
スレタイに影響されすぎだなｗ

ヤフーのベストアンサーです

ベストアンサーに選ばれた回答
cmath_tkさん

数字と“(”の間に×を省略しても良いという規則があるのなら、答えは１に近づくと思います。ただこれだけの条件では弱いですね。
もしかしたら数字と“（”の間は省略した場合、分配法則が×よりも優先されるならば9に近づくと思いますし。
答えを追及するより以前に数学の穴が指摘されるということはいけないことなので、昔から存在する数学の演算ルール、
文字として数字をとらえていいのかという厳密な情報、数学の操り方の根本になる決まり事を調べる必要があるだ思います。
いずれにしても問題をつくったひとが１としてるなら１で９としてるなら９で良いと思う今日この頃です。数学自体仮定のかたまりのような気がしてならないのです。

根本的に式がおかしいんだから、1が正しいも9が正しいもない
↓の問題について議論してるようなもの

ベクトルa,b,cがある
a･b=cとなるa,b,cを求めよ

もう誰も信じないから

>>588
6÷2a(1+2) = 9
6÷(2a+4a) = 9
6÷6a = 9
1/a = 9
a = 1/9

こんなヒッカケみたいな式立てて
ひっかかったからどうこうと言うのはなんか納得がいかないな

結局のところ算数や数学を教える目標は
問題を解決するために自分で式を立ててそれを解くことなんだから

わかりやすく明快な式を立てるということに重きが置かれるべき

おまえらだって自分で式を立てて問題を解くときにこんな変な式立てないだろ？

グーグルってアホの子やったん

お前らでも議論できる問題はこの程度だからなｗ
あとはなんちゃて哲学とか

>>598
三行目がおかしい
(6/2a)/a=6/2a^2

9とかいってたゴミは今すぐ原発逝けよ

四則演算のルールに従ってないから
解なし

自分で書く計算式がこういう書き方なのは全く構わないけど
これを出題したら駄目

こいつらに計算させろよ

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ37xcvQjlfqYSt5wkRVIjuWkUZl2kOGtSyCMiLo6J952eoqDbG

省略って考えが間違ってるってことか？

1でいいんだよね？1でいいって言って！

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　　文字式で無いのに×を省略するという
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|　　　　この糞問題作った奴が最強の馬鹿
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ガジェット含めて９とか言ってるキチガイはえびすで食え

6÷2*(1+2)って書けやボケ

× を書いたときと
省略したときで
計算優先順位変わるの

何でこんなスレが伸びてるのか意味がわからない
お前ら中学生レベルの数学には食いつくんだの

Googleは
6÷2（1+2）
を
(6 ÷ 2) * (1 + 2)
と解釈して
= 9

としてるだけで
6÷2（1+2）の答えを出してるわけじゃないだけ

スレタイ見た時は「HAHAHA9に決まってるじゃないか」って思ったけど
スレ開いたら不安になって東大理一の友達にメールで聞いたらやっぱり9だった

>>399
これコピペだろ

9って答えてる奴はマジで小学生からやり直した方がいいよ

二人の容疑者（ＡさんとＢさん）がいます。

必ずどちらか１人が犯人です。

まずＡさんを牢屋にぶち込み、Ｂさんを取り調べます。

Ｂさんを取り調べしたところＢさんは完全に疑いが晴れました。

Ａさんはまだ取り調べしていませんが、確実にこの２人のどちらかが犯人です。

　　こ　　の　　時　　、Ａさんが犯人ではない確率は？

そもそも教育において

a÷bc=a/(bc)なんていう教育はありません。
数学的に考えればa÷bc=a÷ｂ×ｃだろ

池沼ども乙

でも、小中学校じゃ×を省略しないから、問題自体が間違えだよ。

おまえら、毎回毎回レスしすぎ

6÷2(1+2)
=3(1+2)
=3+6
=9

Wolfram Alphaだと 6/2a は3/a で 6/2 a は3aになるな

Mathematicaだと、どっちも3aだったけど

とりあえず誤解を招きそうな表現にはきっちりとカッコを使って補足するのが書く側のマナー
数式はコミュニケーション言語の一つなのだから、同じことを書くのでも誰にでも分かりやすく書かなければいけないよ

>>623
俺なら
6(1+2)÷2
と書く。
というか、こう書くというルールにしろ。

9って言う奴は、6÷2×(1+2)で×省略しちゃうんだろうな・・・

答え１でプギャーされたんだが…

÷←10年ぶりくらいに見た

暗算では1だった
計算はエクセルにやらせるからこんなのはどうでもいい
エクセルにランダムでミスが起きるようになったら教えてくれ

関数電卓は1と言うが9だと思う…

1で合ってたのか

底辺工高レベルかよ

>>265
a=3、b=3のとき
a≧b…正しい
a=b…正しい
a>b…正しくない

a=5、b=3のとき
a≧b…正しい
a=b…正しくない
a>b…正しい

>>636
ひっかけ問題を作って全員に満点を取らせないのが入試な
アホ私大教授はまともな問題作れないのが問題

つまり、対立軸はこういう事で、
http://loda.jp/news/?id=113.jpg
http://loda.jp/news/?id=114.jpg

○ http://loda.jp/news/?id=113.jpg
× http://loda.jp/news/?id=114.jpg
だろ。

すごく・・・どうでもいいです

÷を実際に使うやつなんているの？

>>631
http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf
の6枚目に 「かけ算記号が省略された部分については,優先して計算を行う」

ガジェットがアホなだけ、いつまで釣られてんだよ

>>623
それじゃぁつまらん

だったらもういっそ
これが
６÷２（２＋１）
こうなって
６÷（２２＋２１）
何が何だがわからなくなってしまえばいいのに、馬鹿〜＞＜

>>626
だな。

そのGoogleの解釈なら確かに９。

>>630
文章が変

結論かけや！！！！
答えが二つあるとか抜かすなや！！！！！！！！！

>>648
でもこのスレを覗いて書き込んでるお前がいる、と

１２じゃないの？

>>583
ワロタ

>>647
◯http://loda.jp/news/?id=114.jpg
×http://loda.jp/news/?id=113.jpg

>>640
ν速で「誰々さん(÷)」、とかでたまに見る

>>631
a÷bxだと
a/bxになる

>>21
お前らゼロか！ ゼロの人間なのか！ 悔しくないのか！

厳密な表記しないやつがアホ
それをどう読めるかもめてるやつもアホ

6÷2（1+2）

6÷2×（1+2）


これは同じなのか？

全てはそれで決まる。

>>39
ガバマンの女が言ってたが、緩いから気持ちよくないってことはないらしい
摩擦で十分に気持ちいいとか。男は気持ちよくねえんだよ馬鹿女

小学生速報か

こんな問題でどうこう議論すること自体あんまり賢くない

>>656
中学１年の時に算数から数学に無理やり移行した歪みを
学校数学では
「かけ算記号が省略された部分については,優先して計算を行う」
という裏ルールで、つじつま合わせてたので

正解は 1

9厨って
6÷2a=1
のaを求めるとき
6÷2×a=1→6a÷2=1
って式変形するの？

6÷2(3)

ここで、なんか、無理あるよね

意味わかんね
どうやっても1以外にならないだろ

そもそもなんで
2(1+2) を 2 x (1+2 ) ってかかないんだ？
かけるだけ略って意味分からん
2X とか変数の場合はわかるんだが、数字の場合は初めて見たわ。
割り算は普通なのに

(6/2)(1+2)と6/{2(1+2)}みたいに書けばいいだろ()

a=b+1
両辺に（a-b）をかける (a-b)a=(a-b)(b+1)
展開する a^2-ab=ab+a-b^2-b
両辺からaを引く a^2-ab-a=ab+a-a-b^2-b
左辺をa、右辺をbでかこう a(a-b-1)=b(a-b-1)
両辺を(a-b-1)で割る　a=b
a=b+1より　b+1=b
よって　1=0

プログラマ的には1なんだよ

エクセルのイルカに聞いてみようと思ったら居なくなってた
さみしい

6÷2×（2+1）＝6/1×1/2×3/1＝18/2＝9じゃないの？

ニュー速ガチで高校中退いるからな笑えないアホさ

アメ公６ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗフイタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おっぱい＋マンコ（−チンコ）＝x

Xを求めよ

>>533
今の算数の教科書がどうなってるのか知らないが
小学校で連立方程式を習う前に覚えるレベルの内容だ
要するに文法や構文が分かってない

>>677
和歌山ウイルスだな

>>681
ケツ毛

9派の理論で解くと
例：256÷128＝2
128＝16*4+16+16*3なので
256÷128＝256÷(16*4+16+16*3)
16を頭に出すと256÷16(4+1+3)
ここで9派の理論を使うと256÷16を先に計算して答えは16なので
16(4+1+3)になる

<body onKeyDown=K=event.keyCode><script>X=[Z=[B=A=12]];h=e=K=t=P=0;function Y()
{C=[d=K-38];c=0;for(i=4;i--*K;K-13?c+=!Z[h+p+d]:c-=!Z[h+(C[i]=p*A-Math.round(p/
A)*145)])p=B[i];!t|c+4?c-4?0:h+=d:B=C;for(f=K=i=0;i<4;f+=Z[A+p])X[p=h+B[i++]]=1
if(e=!e){if(f|B){for(l=228;i--;)Z[h+B[i]]=k=1;for(B=[[-7,-20,6,17,-9,3,6][t=++t
%7]-4,0,1,t-6?-A:-1];l--;h=5)if(l%A)l-=l%A*!Z[l];else for(P+=k++,j=l+=A;--j>A;)
Z[j]=Z[j-A]}h+=A}for(i=S="";i<240;X[i]=Z[i]|=++i%A<2|i>228)i%A?0:S+="<br>",S+=X
[i]?"■":"＿";document.body.innerHTML=S+P;Z[5]||setTimeout(Y,99-P)}Y()</script>

結局「数字×数字」の×を省略してるからおかしいんじゃね
22＝4 って言ってるようなもんで

数学者に聞いたら
「何だこの式？見たことない」
って言ってたぞ

学生の頃、計算式で多項式と記号併用しなかった？

ああ９だわ

6÷2（1+2）

　　　　6
= ---------
　　2（1+2）

　　　　6
= ---------
　　2×3

　　　　6
= ---------
　　　　6
　　
= 1

>>675
はいはい0除算

6÷2(1+2)は…
http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B72%281%2B2%29

>>399
昔本当にそうなのか？と思って実際プログラム書いて総当り的な数の力で試したことがあるんだが
1枚引いて箱に入れたあと、3枚引いたら3枚ともダイアだった場合に
箱の中のカードがダイアである確率は確かに1/4より低かった。

逆に箱の中のカードがダイアだった場合の3枚引いたときに3枚ともダイアである確率は、箱の中が他3種だった場合と比べてが低かった。
↑これはイメージしやすいと思う。そしてこれが分かれば問題の理屈も分かるはず。

1枚引いて箱の中に入れたカードが以下だった場合の、その後3枚引いたときに3枚ともダイアである確率
スペード　　　： 1.37%　(13/51)*(12/50)*(11/49)
ハート　　　　 ： 1.37%　(13/51)*(12/50)*(11/49)
クローバー　 ： 1.37%　(13/51)*(12/50)*(11/49)
ダイア　　　　： 1.05%　(12/51)*(11/50)*(10/49)

3枚引いた時の3枚は3枚ともダイアになる以外にも色んな場合がある。ダイア・ダイア・ハートだったり、ダイア・スペード・クローバーだったりする。
それら全ての場合の中における3枚ともダイアだった場合を抽出して考える。←ここポイント
すると上に書いたように箱の中のカードがダイアだった場合、3枚ともダイアになる確率は他3種の場合と比べて低いことが分かるだろう。
そして逆に言うと3枚ともダイアだった場合、箱の中のカードがダイアである確率は他3種より低いんだ。

3枚ともダイアだった場合に箱の中がダイアである確率は 1.05 / (1.37+1.37+1.37+1.05) すなわち
((12/51)*(11/50)*(10/49)) / (((13/51)*(12/50)*(11/49)*3) + ((12/51)*(11/50)*(10/49)))
= 0.204081633 (これは10/49と等しい)

よって1枚を引き箱に入れたあと、3枚を引きそれら3枚ともダイアだった場合：
箱の中のカードは約20.5%の確率でダイア、それぞれ約26.5%の確率でスペード ハート クローバー

>>678
違います
まずA=(1+2)で考えてみようか
6÷2A=3/A
で、A=3より、答えは1

さすがに理系で９と答えるバカはいないよね

6じゃないのか

>>650
静岡大が馬鹿だとはいわないけど、この論文を読んで思ったのは論文としては稚拙という

「かけ算記号が省略された部分については,優先して計算を行う」

の指導はどこにもないって論文中に書いているにもかかわらず、当然のごとくそれを肯定している時点で
教育方法にしろ論文にしろ間違ってるだろ

論文において「自明である」根拠もなくつかうやつはカスだよ。

こいつらが模範解答していい立場だと思ってんの？死ね

当たり前過ぎて逆に心配になったわ

>>696
いるわけねーだろｗ

そもそも、2（1+2）はどこの分野で定義されてんのよ？

1/10=0
これが正しいのはどんなとき？

文理関係ないだろこれは
小学生でもわかる

spotlightで計算できるの思い出して計算させてみたら1だった
これに関しては apple > google だな

1なら辛うじて解答可能
9はどう考えても不可能

>>695
違います
まずA=(1+2)で考えてみようか
6÷2A=3A
で、A=3より、答えは9

6÷2(1+2)
=6*{1/2(1+2)}
=6*(1/6)
=1

9派は中学一年の数学も出来ないカス
日本の平均下げてるから死ねよクズ

>>703
小数点以下四捨五入の時

逆に１派が多い理由を調べたほうが、また生産的じゃね？
この問題を出題したのは台湾だったっけ？国によって小数点がピリオドだったりカンマだったりするし
数式自体がそもそも何かズレているのかも知れん。

>>707
3Aになるってお前は中学で何習ったんだ

一番知りたいのは、元々の「台湾のfacebookコミュニティ」で、今現在、どういうことになってるかだな

>>687
二二は四みたいな書き方はしていた。
この場合二桁の掛け算をする場合に都合が悪いけど。
一つの数字を繋げて書く場合は掛け算記号は必要ないのかもしれんが、どういう言語かはわからん。

>>707
そもそもカッコ内をAで考えてる時点で間違ってる

>>698
学校の教科書で教えていないってことだろ

>>5
メダロットか

>>707
おまえが小卒だという事は分かった

あんま必死に計算しない方がいいぞ
どうせまた釣りでしたってなって
他板からメルカトル速報って叩かれるんだから

ウルフラム先生に訊いてみた
http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%2F2%281%2B2%29

最初は9派が大勢いたことを忘れない。1派は自信なかった

＞2(1+2)は一つの「多項式」なのである。
＞ 数学的な話になるが、「a×b」と「ab」では結合力が違う。
＞ 前者は「単項式×単項式」という「2つの項を掛け合わせたもの」であるのに対して
＞ 後者は「多項式」であり、「一つの項」である。

＞ 一般に結合力は多項式が一番強いので

こういう中学校レベルのことを間違えてるやつは恥ずかしすぎるｗ
項は、掛け算（割り算）で結合したまとまり
多項式は、項を足し算（引き算）で結合したもの
同じ意味の記号によって結合が変わるとか珍説だわｗ

6÷2(1+2)はこれ自体がひとつの項
6÷2×(1+2)＝6×(1/2)×(1+2)＝6×(1+2)×(1/2)

高校数学で log で底を省略するとき
日本は　e　で
海外は　10 ってマジ？

うんこ

9÷2a

これは

　　 6
= ----　　　・・・�@
　　2a

か

　　 6×2
= -------　　　・・・�A
　　　 a

おまえらどっちだと思う？
俺は�@だと思う。
逆に↓という式があった場合に
　　 6
　 ----
　　2b

6÷2b　とか書くときないか？

式が間違っている

おわり

９とかいうアホが多いな
さすがゆとりJAPAN

>>685
　256　　　　　256
―――　= ―――　　何こうしたかったの？
　128　　　16(4+1+3)

>>722
高校ってlnって使わないんだっけ？

>>707
>>707
>>707
>>707
>>707

>>707
こいつ間違ってるけど分かりやすいな
aぶんの3になって1になるな

１でいいだろ。きりが良いし。

>>399
> 箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
　　　　　　　　　　 ↑

最初から１と思ってた。
Ａ÷ＢＣ＝Ａ／ＢＣと思わないヤツはおかしい。

６÷２ （１＋２）ってなんだよw

　　６
ーーーーーー
２（１＋２）

か？

６
ー（１＋２）
２

か？

最初の２の次に×が省略されてるなら

　　６
ーーーーーー
２（１＋２）

だぞ。

>>687
どうしても×をつかいたくないときは、２・２と表記することがある

わかった１にするよ。

そもそもこの問題を考えたバカは

（ ）が先だよな
隣の２をかけて←ひっかけ
６をこれで割って
１

で間違いにしたかったんだろ？


>>722
別物ですけどｗ

>>707
マジで中1か中2からやり直したほうがいいぞ

>>228
1-0.999…＝0.00…1
と考えたら少しは分かりやすいかな？

9厨涙拭けよｗｗｗｗｗｗ
精子拭いたチッシュで良ければ貸してやるわｗｗｗｗｗｗ返せよ

>>730まちがってるな答え９だった
なんか騙された気分

　　6
------
2(1+2)

そもそも論として×は表記していないのに÷を表記しているのが不思議

ってか何度目だよこのスレ

９とか言ってるやつはなんなの？死ぬの？

6÷2×（1+2）　だと9　・・・算数
6/2a、a=(1+2)　だと 1・・・数学

で、問題の

6÷2（1+2）

は、そもそも、こんな表記は無いんじゃないかと思ったら
中１の算数から数学の移行時にあった。

その時、数学に移行するために数学っぽい答えになるように
「かけ算記号が省略された部分については,優先して計算を行う」
って裏ルールが出来たと思われる。

結果、その裏ルールによって 1　になる

これ元は何で出された問題なの？

6÷2（1+2）
＝6÷（2+4）
＝6÷6
＝1

>>724の最初　9÷2a　じゃなくて　6÷2a　でな。

>>735
つまりは問題のせいだな

>>87
お前が正解

演算子の使い方的に、暫定的に１
９って言ってるやつは論外

>>722
情報系なら2

わりかけ先にやればええだけやで

俺1で、他の人に聞いたらみんな9だったから
「あちゃ〜ひっかかんねぇか〜。4割も1って答えちゃうらしいぜ」
って言いふらしてた俺の立場は

>>744
そうだね
Mathematicaを作ったスティーブン・ウルフラムは死んだ方がいいよね>>719

人が死んでんねんで！

結局()と×をちゃんと書くのが正義
省略されてるなら計算する必要がそもそも無い
2（1+2）は一つの記号だ数字に見えるけど文字みたいなもんだよ
よって正解は
　　　　6
= ---------
　　2（1+2）

台湾の画像みたら、6÷2(1+2)=6÷2・3=6÷6=1か、6÷2(1+2)=3・3=9かっていう議論をしてる。
つまり、かけ算、割り算が混合した式では、左から順に計算しなければならない事を指導
するためのものだった。

これは不毛な議論
何度も同じスレ立てるなゴミクズ

1って言ってるやつは今日枕に顔埋めてジタバタ決定だな
答えは9だから

式を書かれた順に解くことを初めて知った
入試でこれ出たら絶対間違えてた

逆に1派のやつに聞きたいんだけど

省略された×の計算においては

a÷ｂｃ=a÷(b×ｃ）であることが記載されたまともな書籍を探してほしいんだけどな

前回９が多数派だったってマジ？
流され安過ぎだろｗｗｗｗｗ

>>755
>>719 は入力式が間違ってるから論外。

6個の苺を2グループ(男1人女2人)で分けるんじゃないの？

これを９とか言っちゃう奴もアホだが、問題がおかしいとか言っちゃう奴もアホ
文系理系を持ちだす奴もアホ。義務教育で教えるレベルのルールだから

この問題考えて間違った答えを正解にした馬鹿は
ユッケ社長の如く
ジャンピング土下座するべき

>>512
お前バカだろ2aで割ったら
1
-
2a

こうなるだろ

まあでも人生にはこんな問題は出てこないし
どうでもいいんじゃね

省略できないって結論、消えてるって事は既に計算済み

http://www.asutoro.co.jp/shop/sample/0136021sample.pdf
多項式と単項式の復習

バカでも分かるようにりんごとバナナで例えてやれよ

6÷2×(1＋2)＝9か1

なんでこんな糞みたいな問題だして数学嫌いをさらに排出させようとするのか

>>764
え？何が違うの？？

6÷2を分数にすれば答えは9になるけどそれだと別の計算式だよなだよな

答え9は文系

>>652
議論の為の議論みたいで嫌

>>765
地味にこれ解りやすいから困る

6÷2(1+2) = 6÷(2+4) = 6÷6 = 1

>>762
いやそれ合ってるからw
乗除はどっちから計算しても同じ答えになるんだよ

今回のは、省略された部分が÷にも×にも解釈出来るから問題なんだよw

>>762
過去の学校の教科書だって



「かけ算記号が省略された部分については,優先 して計算を行 う」・・・★

★の指導について,過去の教科書を調査 してみたところ,た とえば,現代化の頃の中
2の教科書 (学校図書)に,次 のような記述があった。
問題6 次の計算をせよ。�C 9a÷ 12b
問題7 問題6の�C9a÷ 12bは ,9a÷ 12× bと 同じ計算か。
問題7を 通して,★ について確認することはできるであろう

かっこから先に計算するって小学校のとき習ったもん

>>665
違う
9とか言ってるやつはそれを理解できてない

１００倍だぞ１００倍

一般的にはそんな微妙な問題を6÷2×(1+2)って書かない時点で他人の間違いを誘発してるよね。

で？

結局正解は「１」なの？

「９」なの？

どっち？┐(´ー｀)┌


ま〜どっちでもいいけどね(-.-)zzZ

しぬまで1を貫くわ

>>739
それがそもそも違うという

自動車学校での適性検査？で3桁の掛け算させられたの思い出した
何年もやってないと計算の仕方忘れてて　あの時は本気で焦った

>>774
数学好きな人ってこういうのの正解を喧々諤々やってるんじゃないの？

9って言う奴は自分が数学出来ませんって言ってる様な物

>>694
それで、ダイヤの確率は？

Ａ÷Ｂ（Ｃ＋Ｄ）

スペース一個分の空気を読んで回答してくるWolframAlpha

12ab÷4b → 3a
http://www.wolframalpha.com/input/?i=12ab%C3%B74b

12ab÷4 b →3ab^2
http://www.wolframalpha.com/input/?i=12ab%C3%B74+b

よかった・・・・・・やっぱり1で正解だったんだ

こういうスレって伸びるよね

除算記号は書いたけど乗算記号は省略ってことか？

×（かける）がないし普通に1と答えたわ

>>786
そう
基本的な理解の確認ではなく、あえて記号を省略することによるひっかけ問題

まぁ間違った言い訳だけどさ！

>>768
とりあえず落ち着いて安価先を読めよ
>>452みたいに考えるとaが分子にくるから間違えてるって言ってんだよ

>>707
ワロタ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「結合力が違う」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>185
馬鹿だろ
2A÷2Aなら
2A÷（2×A）＝2A×1/2×1/Aだろ

>>762
は？

>>797
ν速って何故か算数すきだよね

間とって５くらいでいいんじゃないの？

×の省略は2つの数式はどんな状況でも必ず掛けられるという意思表示に近い気がする

>>784

2×（1+2）＝2（1+2）

じゃないということでOK？

>>707は9派の考えだろ何で今更フルボッコなんだｗ結局()とくっつくかくっつかないかで考えが変わる不毛な荒そい

>>780
割り算があるから分配法則は使えない

>>781
＞省略された部分が÷にも×にも解釈出来る
いやいや×にしか解釈できませんｗ

こんなの数学の定義の問題だろ。
どうしてサッサと答えが確定しないんだよ

おそらく答えは約３だと思うんだ

÷除いてみたら
61/2(1+2)
91.5になった

え、9じゃないのか
6*1/2*3と同じだろ

ガジェット馬鹿丸出しじゃん。
結論

式が間違ってるから解答は出ない。

もう、９でも１でもどっちでも良いよ
こんな問題を作ったやつが悪い

>>707
これ結論ありきで式書いたからこうなったんだろうな

この問題、随分続いてるね〜。

理系的に「÷」って表記が気持ち悪い。

”わからない”には３種類あって

・わからないから勉強する→普通
・わからないから教えて→東大
・わからないことがわからない→ニート

しかし、なんでこんなに盛り上がってんだw
以前も同じスレたってたみたいだしな。

>>772
お前のバナナの数が答えだよ

>>811
６
ー（１＋２）
２

なら、×の省略

　　６
ーーーーー
２（１＋２）

なら、÷の省略な。

つまり、空白は何をしたいのかはっきりさせろとw

>>819
その感覚が引っかかる原因だと思う
なんとなく÷の前後を分子分母に考えちゃう

Ａ÷Ｂ×Ｃ＝ＡＣ／Ｂ
Ａ÷ＢＣ＝Ａ／ＢＣ

これが正しい。

6/2(1+2)

この式を見て

(6/2)(1+2)と解釈するWolfram先生とGoogle先生

6/{2(1+2)}と解釈するν速の数学大博士

お前らは、どちらを信じる？

算数と数学の間になる誤魔化すための公式裏ルールの存在よって1になる。
それが無い場合は、そもそも数式としておかしいので、解不明。
9は、無理やり算数として解釈した場合になる。

よって
１　　　完全大正解
解不明　かっこつけ野郎。正解
9　　　空気読んだつもりでまったく読めて無いアホ

となる。

これから9と答えた奴はかなりの確率で童貞の可能性が高い。

これはしっかりログ残しといて1っていってる奴を後でニヤニヤすればいいんだろ

数字の意味一つで崩壊

なんで4.5っていう答えがないの？

>>809
その＝は成立するから、9なんだよ

2(1+2)=2*(1+2) なら　23=2*3 か

>>825
結局それだよな

>>826
そりゃ単純に日本の学校教育のルールが
世界的じゃないならそうなるだろう。

ここではきものを脱いでください
と同じ感じがする

>>823
いやいや下も×の省略だろ

>>826
Googleの答えに満足してたら、
Google以上のものは作れないから

a=6, b=2, c=(1+2) とおいたときに
なんで a÷bc になるんだよ
どう考えても a÷b×c だろ

もう算数なら9で数学なら1でいいや

１だろ

>>809

1+2=2+1
だよ

2*1+2=2*2+1
か？

え、まじめに9でしょ
だれか>>815に答えてよ

>>809
その2×（1+2）か2（1+2）の前に項が入るか入らないかで変わってくる

>>823
どっちにせよ×の省略じゃないか

メーカーで設計開発してる人で「÷」なんて記号使ってる人いないっしょ。

2Aと2(1+2)で考えてるのがナンセンスじゃないの？
2Aは2とAをかけ合わせた計算結果Xであって2(1+2)はまだ評価されていない式じゃないのか？

>>826
だから、>>67にある通りだって

そもそも、文系的に考えても書かれてる規格が統一されてない
小説で段落わけもされてない部分で
いきなり一人称になったり二人称になったりする物語があったら破り捨てるだろ

9の理屈だと2A÷2A={(2A)/2}A=A^2になるんだけどそれでも正しいって言うつもり？

>>831
2×（1+2）＝2（1+2）

だが

2×（1+2）≡2（1+2）

じゃない

自分が式を書くときは、紛らわしい箇所では括弧をつけておけば問題ないわけだが
他人がこういう式を書いていたら前後の文脈で判断するというのが現実的な対応でしょw

>>842
お前は出遅れすぎ

数字と「÷」を使う当たりがミソ？

>>842
6÷x(1+2)=？

1派の考え方って主観的すぎてあきれるわｗｗｗｗお前らの大好きなスイーツ（）と同じだな
「こう習った」「こうしてきた」っていうのをすべて排除して、シンプルに計算すればいいのに

その結果はwolframしかり、googleしかり、エクセルしかり、Ｒしかり

計算結果を1にしたいのであれば問題は
６÷（２（１＋２））が機械的に正しいだろ

主観とか慣習とかにとらわれた産廃クラスのおっさんどもは害悪でしかないな

>>837
お前は一々言う事がかっけえんだよ

これは1だろどうやっても
屁理屈こねて数学の規則曲げても何の意味も無い

で結局どっちなんだ

6人いてりんご2個とみかん1個入った袋が2セットあります
6人で1個ずつ別けたら一人何個になるでしょう？

6人いて半分に班分け下後片方の班にりんご2個とみかん1個が入った袋を配ります
合計何個の果物がありますか？

>>838
2（1+2）はbcじゃん
2×（1+2）じゃないんだし

結局答えはどっちが正しいの
1なの9なの

>>850
まともな入試を経験すれば”出題者の意図”を汲み取るんだよな
これは女にも上司にも応用できる
出来ない奴はアホ大にしか入れないし、もてないし、ニート

>>836
下を÷を使って書くと

６÷２÷（１＋２）

だけど…

÷って概念がいまだに分からん

×の省略は文字式でしか使ってはいけないという決まりがあるならば解無し
そんなもの無ければ1
9だけはあり得ない

(a×b)は×を省略してabと書ける
(2×3)は×を省略すると23になって区切りが判らなくなるので中黒点足して2・3
(2ｘ(3+4))はは2(3+4)と書いても区切りが判るのでそのまま
って思ったんだけどどうかな？

えへ、ＬａｂＶＩＥＷで「÷」使うな。すまん。

６÷２（１＋２）　このとき　６　を　X　２（１＋２）を　Y　とおくと

X　÷　Y　となり、　X　＝　６、　Y　＝　６　より、

１　÷　１　＝　１　となる。

>>837
こいつがいる限り日本は安泰

個人的には、「÷」って記号に慣れてないんだと思うな
中学以降は使わないでしょ
分数で表記するから

2(1+2)なんて途中計算の書き方だろ
最初からこんな書き方の問題出す奴が超絶馬鹿

＾　←これってどういう意味なの

9は論理的に解答がどうやっても出ません
辛うじて1は可能
数式が間違ってない前提なら1しかありえない

>>809
その方式で言うなら

２×（１＋２）＝２（１＋２）なら
６÷２×（１＋２）＝６/{２（１＋２）}　　大括弧はわかりやすくつけただけ
６÷２×（１＋２）≠６÷２（１＋２）

「÷」ってタイプしようとしたときShiftキーを押しながらしばらくフリーズした
そのくらい使わない

>>857
そもそもこんな式がおかしい。
日本の中学校数学だと１になるように教えてた。
算数として無理やり解釈すると9。Googleとかも算数として解釈する。

ってだけ。

>>826
解釈が１つに収束しないことが示された
よって与式は数式として破綻している

>>871
下にバスがいる印

>>848
それのなにが間違えなんだよｗｗｗｗ

6÷2×（1+2）

と

6÷2（1+2）

が違うのっておかしくね？
同じって習った気がするんだが

流石に釣られなかったか

このスレが立つ度に言ってるけど1派のお前らがそう主張したいときには
6÷{2(1+2)}　こうやって書くしかないんだぞ

スレタイの式じゃ９が正解

>>871
池沼かよ＾＾

マジレスすると^だ。

** = ^
LabVIEW (＾＾；

a÷b(c+d)=a/(bc+bd)

答えは1に決まってるだろ
何考えてんだ馬鹿共は

>>877
ありがとうございバス

>>871
目だよ

>>838
a÷bcとa÷b×cの違いが分かるなら
6÷2（1+2）と6÷2×（1+2）の違いも分かれよｗ

少なくても小学生レベルとはいえない

>>879
まあ日本の教育は色々間違ってるからさ

>>851
いつのネタか知らないけど、
精一杯こねくり回して無理やり違う答えにするっていうネタなのか
ガチ論争してるのかわからないﾀｼｹﾃ

google先生に計算させてるバカはなんなの？
tan90°=-1．9とかやっちまうのに計算できるわけがない

ところで６÷２１＝３は有りなの？無しなの？
ソースはどこにあるの？無いんだろ？ソース無いんだろ？糞ルールがボケ

2(1+2)なんてかきかたしない

http://www.google.co.jp/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=6%C3%B72%EF%BC%881%2B2%EF%BC%89

>>865
まあ、問題は「×が省略されているかどうか」じゃなくて
「省略された場合とされない場合で意味は変わるのか」なんだけどな

要は
abは自動的に（a×b）
になるってルールという話だろ

前スレと全然流れが違う。１派、奇跡の大逆転ｗ

9だろ・・・お前らもはやどこが釣りなのかわからなくなってるぞ・・・

代数も用いてないのに数字だけで符号省略した式なんて

うちの関数電卓さんは1って言ってますが

　　　　　 |　　　　ー―フ　　　　ヽ　　　　　　 |
　　　/ ／|⌒)　　　 ／　　　￣￣ヽ￣　　ー┼―　ヽ　　|　　、
　　　ﾚ　 | ノ　　　　⌒)　　　　(⌒ーヽ　　　 |　　１　　　|　　　|
　　　　　/　　　　　 α　　　　　＼　　　　　｜　α　　　し　　'

1とか言ってる低能は義務教育からやり直せ

>>871
ああ＾〜

>>895
そんなルール習ったかな？

2a　と　2×a　がそもそも別じゃないの？

９派は、問題の式を算数として解釈する根拠が示せない限り逆転不可能。
でも、そんな根拠ないから９だ。９だ。繰り返すのみ。

1派は、学校教育の歴史を紐解いて根拠を提示。

演算子を省略して式を書くのが悪い

まだやってんのか
低脳ちゃん達はなんで丁寧にしたがって答えようとしてんの？
問題がおかしいって考えないの？
普段から上司や知人の理不尽な質問に丁寧な解答するロボットとして奴隷人生送ってんの？
答えだす必要無いのに答えださなきゃいけない負け組みばっかりなの？

.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|　　　　　　オナって寝るか
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

出来れば×は*で書いてくれた方が有難い。
×はxと見間違うわ。

1派が完全に虫の息ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

9って答えてる奴はなんで×が省略されてるか考えろ

6÷2（1+2）=6÷（2×1+2×2）=6÷（2+4）=6÷6＝1

2（1+2）の展開の仕方知らない馬鹿が騒いでるのか。

2と()の間には×が省略されているから、
6÷2×(1+2)=9が正解。

中学レベルだろ。そんな延々とスレ立ててやることか？

9とかいってるやつはきのこの山好きそう

ν速の年齢が分かるスレだな
平均１０歳前後ってとこか

>>904
そうだよ

正解：そもそも6÷2(1+2)とかいうよくわからん式作ったやつが悪い。

もともと文字だった所に代入していったと考えたら１だろうが　

6÷2(1+2)
=(6÷2)(1+2)

>>889
2(1+3)をひとつの固まりと見るのが正しいから分数に直すことはできないって事

かけるの記号って省略可でしょ
省略して書くなって言ってる人はどういうアレでアレなの？

出題者の意図は、6/2*(1+2)　を[6/2]*(1+2)と「計算する」のと、
6/[2*(1+2)]と「計算する」のとでは、結果が異なると言うもの。
6/2(1+2)　が6/2*(1+2)と「解釈される」のか、6/(2*(1+2)）と「解釈される」のかではなかった。

>>913
日本の中学数学ではそれが間違いでした
>>67

きのこの山を馬鹿にする奴はサイドワインダーぶち込まれて爆死しろ

9厨爆散ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

答えが1なら
6÷2÷（1+2）ってことになるじゃん
÷って省略できるのかよ

なんのための式だよ
目的と手段が逆転してるな

>>907
俺もそう思う
敢えて間違わせようという意図で書いている数式だから
「うっわー、ひっかかっちゃったよーこいつ性格わりー＾＾；」ぐらいの反応が適切

2(1+3)これって多項式じゃなく単項式じゃないの？

>>914
は？何いってるの？うまれてこのかたずっとタケノコ厨だよｗｗｗｗｗｗ
ホワイトロリータ厨はだまってろ

>>929
単項式

お前らくだらねえのな
流石に呆れるわ

>>902
申し訳ないが文化人のスレにホモはNG

>>913
だから９派はなんで省略されている意味を無視するんだ？

やっぱり正解は1なのか、意外と難問だったな

この式こそ、まさに問題の提示

>>929
その点は俺も思った。

>>911
なんで？ｗｗｗ　「そうしてくれ！」って気持ちが大きいとか？結合力かっ！！ｗｗｗｗ

散々9と1で迷ったが結論としては1が正解だと思うに至ったわ
いいかおまえら
2×3と2(3)は違う
ここを納得したら自ずと答えは1となる

>>904
6÷2a = 6/2a
6÷2*a = 6a/2

他のもんがあると違うね。
3代入すると1と9になるなw

Windowsの電卓用意して計算すればいい。

6押す。
/押す。
2押す。
(押す。
1押す。
+押す。
2押す。
)押す。
=押す。

答えは？

そういえば　1+1=2である証明を書けっていうわかる？ｗｗｗｗ

この理論は人類には早すぎたのだ・・・
　
6÷2(1+2)=9
81＝36÷2(1+2)÷2(1+2)=6÷2(1+2)=9を一例に数字を無限に変化させられる最強の理論なんだよ
　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~

1+1=100倍だぞ100倍

数式だけなら×は省略できないだろ

>>934
省略するってのは省略しても一意に理解されるから省略されるのであって
省略することで意味が変わるものは省略されねぇよ

すなわち意味は省略されていようとされる前と同じなんだよわかったか低脳＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

6÷2（a+b）に置き換えて計算すりゃわかるよな

Ａ÷Ｂ（C＋Ｄ）　＝
Ａ÷（ＢＣ＋ＢＤ）

６÷（２＋４）　＝　６　÷　６　＝　１

511 名無しさん＠涙目です。(群馬県) sage New! 2011/05/10(火) 21:16:07.72 ID:iTre61Wl0
情強ぶってた9厨憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


560 名無しさん＠涙目です。(群馬県) sage New! 2011/05/10(火) 21:23:02.42 ID:iTre61Wl0
>>550
愚民はお前でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


692 名無しさん＠涙目です。(群馬県) sage New! 2011/05/10(火) 21:40:41.61 ID:iTre61Wl0
>>675
はいはい0除算


729 名無しさん＠涙目です。(群馬県) sage New! 2011/05/10(火) 21:46:18.18 ID:iTre61Wl0
>>707
>>707
>>707
>>707
>>707



877 名無しさん＠涙目です。(群馬県) sage New! 2011/05/10(火) 22:07:48.50 ID:iTre61Wl0
>>871
下にバスがいる印


925 名無しさん＠涙目です。(群馬県) sage New! 2011/05/10(火) 22:13:20.92 ID:iTre61Wl0

「2(1+2)と書くのはおかしい」ってううのは正しいんだろうけれど、
「おかしいけど、a(b+c)なんかと同じつもりだったなら1です」の方がより親切じゃないだろうか

ちなみにｃａｌｃでやるとエラーになるよ

J／℃・ｇ　　を解釈できない奴が登場するわけだ

(1+2)をxとおくと
6÷3x=3x
xに (1+2)を代入で答えは9になるから、9だよね

>>946
いいから９派は展開式書いてみろよ

おまえらｗｗｗ
そんなに心配ならエクセルでやってみればいいじゃん

>>953
3xじゃなく2x

I am your college professor that you requested, with a doctorate in Mathematics.
I will break this down as simply as possible and end this debate as approx. 10 students　have
already asked me this today.

The problem as it is written is 6÷2(1+2) , the ÷ cannot be substituted with a fraction bar because
they have different ranks on the order of operations. It is an illegal math move to do this.
The bar ranks with parentheses, ÷ is interchangeable with *. therefore the problem must be solved as
6÷2(1+2) NOT 6 (over) 2(1+2) we do the parentheses first, so 6÷2(3), the parentheses are now
no longer relevant, because the number inside is in it's simplest form. Every single number has implied
parentheses around it.
6÷2(3)
(6) ÷(2)(3)
6÷2*3,
or even converting the division to multiplication by a reciprocal (a legal math move)
(6)(1 (over) 2)(3)
are all correct ways to write this problem and mean exactly the same thing. Using pemdas,
where md and as are interchangeable, we work from left to right, so (3)(3) or 3*3= 9
Just because something is implied rather than written does not give it any special rank in the
order of operations.
The problem in it's simplest form, with nothing implied would look like this:
(1+1+1+1+1+1 (over) 1) ÷ (1+1 (over) 1) * ((1(over) 1) + (1+1 (over) 1))
From here, nothing is implied, This again, works out to 9.

If the symbol '/' was used this whole debate would be ambiguous since that symbol can mean
"to divide by" or it could mean a fraction bar.
HOWEVER, because the ÷ symbol is used, it can not be changed to mean a fraction bar because
that would change the order of operations and thus the whole problem, you can't change a symbol to
mean something because you want to, in doing so you are changing the problem.

Once and for all, the answer is 9.

>>953
くまー

ていうか、単純に(1+2)が一つの値なのでxと置いて
6÷2x=3/x
xを元に戻して3/(1+2)=1
じゃ駄目なのか

紛らわしい書き方がおかしい
ミスの可能性がある場合は誰かが必ずミスをする
6×（1+2）÷2と書くべき

省略すると結合力アップ！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗ　アホだろ？ｗｗ

日本語で書けば9厨にも理解できるか?
6÷2（1+2）
これは
6を1+2の2倍で割る
という意味なんだよ

>>946
6÷2a =
6÷2×a =

>>940
2a = (2 * a) だね。
んで自分は2(3)は( 2 * 3 )だと考えてる

6÷2÷（1+2）=1 ならだれもが納得するだろ
6÷2(1+2)を見ると÷は省略されてないから
2と（）の間にはxが入ってると解釈すべきなんだよ
だから答えは6÷2x(1+2)=9

>>953
え？

>>948
かっこのなかは、さきにけいさんするんだよ。わかった？

>>507
それを開く場合は
a(b+c)=(ab+ac)
になる
>>531
だよな

６÷２×３

これは９で一致だよな？
これを１にするバカはいねえよな？

>>953
6÷3x=2/x

>>888
俺日本人だから、>>879の解釈だわ。
違うとか言ってるやつは、日本人やめろよ

1か9かの二択解答から選ぶ事前提でしか語れないバカばっかり
どちらもこじ付け

こういう論争になってる時点で出発点の式が狂ってるから解答する必要ないから
1派と9派の負け組みちゃん達はつまらない人生なんだろうな

ごめん。マジレスして

結局どっち？
俺一番最初にやったときは１だった

>>956
えっ？

>>956
えっ

6÷2(1+2)=6*1/2*(1+2)=6*3/2=9
∴9

俺は最初からガジェット通信が間違いだって思ってたよ。

>>970
あ.......ばかですいません殺して下さい恥ずかしい

>>959
6/{2・(1+2)}なら1な。

>>1
合ってるだろ池沼

答えを知りたくば私のところまで来るがいい

6÷2×3もできない奴は小学校からやり直せよ＾＾

>>967
おまえ、英語は頭でっかちな文がダメとかいう糞理論信じてそうだなｗｗ

グーグルで計算したら..9だったけど？？

>>973
9

９厨「6÷2×(1+2)という算数で考えれば９だろ」
俺「なんで算数で考えてるの？中学数学だとこの式は数式として考えるようだけど？」
９厨「ぐぬぬぬぬ」

9と計算させるには
(6÷2)(1+2)
と書かなきゃ

>>978
お前は何なんだ

つまり

a/b(c+d)
が
a/b * (c+d)
なのか
a/(b*(c+d))
なのか

って話と同じだな
さすがに下じゃない気がするのはプログラム書きだからか？

>>962
その意味というなら、６÷（２＊（１＋２））と同等になるはずだろ。
しかしそれだと>>1の式と異なる。

１０００なら
1厨爆死で９大勝利

6÷3X=6÷3×X＝2X

お前らの頭ん中はすげーわ

しょうがないから俺が答えを授けよう。

1だ。

以上

1or9

6÷2×(1+2)＝9
6÷2(1+2)＝1
なんじぇねえの？　上だと(1+2)は分母だよな？

１です

無限

１だろ
この前のスレから９とか言ってた馬鹿は小学生からやり直せ

正解は沈黙

>>946
はやく>>963を答えろカス

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。