【天才】竹中平蔵「30年で87％の確率で地震が起こるなら1年では2.9％な」2

952 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:46:58.22 ID:MxJSQ5v80

こういうキチガイが原発推進してたって事だよ
事故は起こらないから原発は安全論ｗｗｗｗバカか

953 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:47:00.64 ID:s6aKGyer0

単純計算しちゃダメだよ

954 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:47:04.47 ID:Q8Kr1t/70

これでまた福井あたりに大地震あったら
無駄議論もいいとこだな。

東海だろうが福井だろうが、日本が壊滅的被害を受けるのは確実なのに
あえて東海地震の一点張りを続ける日本は
気が狂ってるとしか思えない

955 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:47:06.51 ID:EK6Z2khq0

>>931
いつの時代の話してんだ

956 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/05/10(火) 19:47:32.10 ID:YVROzyxW0

単純計算って、割っちゃったの？
文型の俺でも変だと思うぞこれ

957 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:47:51.82 ID:zhDYzZT90

パチンコやってりゃわかるけど、
2，9%って35分の1くらいだろ

潜伏確変入ってる

958 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:47:55.57 ID:AncInTXPP

なんとなくだが間違ってる気がする
わかりやすく例えてくれ

959 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:48:12.15 ID:80Wj3mr60

>>937
サイコロの期待値は 3.5だけどな。 0.5の目なんてないけど。

>>946
うん。竹中の数字は小さすぎる。お前らの感覚だとでかすぎなんだろうけど、これが現実。
竹中の数値は間違ってるが、近似計算としては正しいやりかた。おおざっぱすぎるが。

960 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 19:48:12.67 ID:EeqdLQ0x0

こいつ結局、しゃべりがうまいだけだろ
ただの経済芸人。学者じゃない。

961 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:48:44.16 ID:D118RCDW0

竹中理論だと、100分の1の宝くじは100回引いたら必ず当たるということ

962 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:48:58.81 ID:Q8Kr1t/70

>>959
あんまデタラメな擁護しなさんな東電さん

963 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:49:07.90 ID:MAb848uw0

>>960
いやしゃべりもうまくないと思うけど？ｗ

964 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:49:44.42 ID:puaHmMhnO

>>929
確率はじゃない
確率の平均は
だ

965 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:49:46.21 ID:r2IIikkK0

100％になる年数で割っても被害金額ペイできないだろ
明らかにリスクコントロールが可能な発電手段じゃない

966 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 19:50:02.69 ID:zO5pQPGA0

これは恥ずかしい

967 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:50:11.51 ID:M214i1/v0

確率のこと分かっていないんだね

経済学者のくせに

968 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 19:50:17.91 ID:XpN4JjgZO

>>959
偉そうにしてるけど恥ずかしいね君は

969 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 19:50:55.00 ID:bHCsVZ9BO

60年で176％か……胸熱

970 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:51:04.41 ID:bkOvd3CA0

「コインを3回投げて一度は表が出る確率は7/8でした
つまり一回投げて表が出る確率は単純計算で7/24（ﾄﾞﾔｧ・・・」

って感じ

971 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/10(火) 19:51:07.80 ID:4jZnTVIk0

>>959
>近似計算としては正しいやりかた

は？ｗ

972 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 19:51:12.50 ID:ZnYsQLSi0

>>862
うん、その通り。
でも何年周期で来てるから・・・って理屈でそろそろ・・・っていう予想も
正しいような、短絡的というか。
まぁ数値的な事は何かを動かす指針にはなるから意味はあると思うけど・・・

973 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 19:51:24.65 ID:ZAuhKf560

静岡県が無限にたくさんあったら、そのうちの87％で30年以内に大地震が起こる

974 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 (チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:51:55.75 ID:eHMhjVTQ0

というか、「経済学者」なら確率の計算は重要な技術のはずだが？

「１００年に１回の頻度で起こる株価の大暴落が向こう１年で起こる確率」とか考えないのか？

975 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 19:51:56.17 ID:315UIipx0

>>3
算数的には正しいが数学的には間違ってる。

976 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:51:58.90 ID:IEXgUk0P0

竹中もバカだけどおまえらも相当馬鹿だなｗｗｗ

977 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:52:16.20 ID:znb+0aTu0

>>929
完璧だな。

ただ実際には、地震が起きる確率に限って言うと、毎年一定ではなくて、空白期間が
長ければ長いほど確率が高くなってくる。だからこの数字よりも低いはずだが、それ
以上は数学の範疇ではないな。

978 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:52:22.75 ID:0bd1OMsb0

11日に地震が起こる確率と11日以外に起こる確率
きっと違うんだぜ

979 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 19:52:27.08 ID:/PJjVWuC0

アフィブログにピッタリのスレだな

980 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:52:39.40 ID:58kyznNv0

生まれとコネと学歴だけで中身空っぽでも食っていける人って羨ましい

981 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 19:52:40.72 ID:hPRLD+KGO

もし竹中が正しい計算をして一年間で6.6％と書き込んで
それで2chにスレが立ったとしたら
「2.9％だろ馬鹿ｗｗｗｗ小学生の計算もできないのかよｗｗｗｗ」
っていうレスが結構あると思う

982 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:52:45.82 ID:EK6Z2khq0

>>974
経済学がなんだか分かってないだろ

983 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:52:59.78 ID:80Wj3mr60

>>979
言えてるｗ

984 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 19:53:07.77 ID:Iq/uPqkQO

地震が起きないとその年の分は積算されていくんじゃないの？

985 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 19:53:16.26 ID:HdwcQpMf0

そもそも87％って数字はどうやって出したんだ

30年前も今後30年で大地震起こる確率95割って言ってなかったか

986 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:53:28.73 ID:lak/wDdf0

アホか一周回って正解だぞ
確率軽く齧った雑魚は脊髄反射で間違い指摘して恥ずかしいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

987 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 19:53:48.19 ID:NBdiTM9t0

>>961
あたるだろうがｗ

988 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:53:55.36 ID:Q8Kr1t/70

>>965
保険金毎年数千億～一兆円単位で積み立てて
足りない分だけ一時的に国が貸すようなモデルにするべきだろうね。

でも何年かに一回チェルノブイる発電機は要らない
ってのが多数派の意見

989 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 19:53:59.12 ID:fixZuWfX0

>>742
＞（１＋ｐ）^x≒1+px (|p|<<1のとき)っていうのを使ってるだけ。誤差はp^2程度

この方法を用いて計算している人多いけど

http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/01b/chouki020326.pdf

これ読むと、今回の地震予測計算にこの近似は使えないと思うんだけど・・・(´・ω・｀)
そもそも地震予測計算と保険の利回りの計算を同一視しちゃう理系の人って・・・

990 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 (チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:54:13.90 ID:eHMhjVTQ0

>>987

外れたら戻すんだぞ

991 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 19:54:18.79 ID:mW39ZoTI0

つまり11日にマグニチュード９の地震が来る確率は20％か

992 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/10(火) 19:54:23.09 ID:0njPh+Kq0

経済学者って中学程度の数学すらできないんだな・・・

993 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:54:41.95 ID:MmevRlq90

>>985
そんくらいの精度なんだろ
地球は今年だの来年だの考えて生きてるわけじゃないしｗ

994 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 19:55:04.37 ID:EeqdLQ0x0

Q.E.D

995 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:55:05.60 ID:4372TwiD0

おいこんな馬鹿が数学使う「経済」学者なのかｗ