【天才】竹中平蔵「30年で87％の確率で地震が起こるなら1年では2.9％な」2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：

@HeizoTakenaka　竹中平蔵

３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、
あえて単純計算すると、この１年で起こる確率は２．９%、この一カ月の確率は０．２%だ。
原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために１カ月かけても、その間に地震が起こる
確率は極めて低いはずだ。
http://twitter.com/#!/HeizoTakenaka/status/67726323170283520

前スレ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305009751/
2 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/10(火) 16:51:37.14 ID:oGZ2WAef0
おせーよ
3 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 16:52:26.83 ID:kw4u+C9E0
それでこの計算あってるの？
4 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 16:52:27.54 ID:h8hahOtc0
竹中“ザ・メルカトル”平蔵
5 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 16:52:29.12 ID:dEl0jdFs0
小泉と竹中って完全に売国奴だったよね
6 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 16:53:02.63 ID:KRggEf7z0
つまりそのうち100％突破するのけ？
7 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 16:53:26.76 ID:vbcVdQG40
>>3
合ってる合ってる
8 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 16:54:20.30 ID:MAoUhq7Q0
なんで確立を日数で割るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中一で習う数学も理解してない奴が経済学者を自称して経済政策を指揮していた事に恐怖を感じる
9 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 16:54:36.75 ID:JJcXTVWGP
前スレのまとめ

1.あえての単純計算も間違え
2.そもそも年間2.9％の確率は高い

こんなもんでいいか
10 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/10(火) 16:54:37.85 ID:1v9nYF4eO
割ってるだけだな これでいいんだっけ
11 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 16:54:38.83 ID:NBdiTM9t0
29年目の36５日目の最後の1時間は確率はほぼ８７%でいいんだよな？
12 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 16:54:54.45 ID:yDUhXBl50
>>3
あってなくていい
13 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 16:55:32.31 ID:PxRBTwj40
これやったら結局どの時点で100％に達するん？w
14 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 16:55:47.67 ID:ZAuhKf560
>この１年で起こる確率は２．９%
めっちゃ高いぞそれ
15 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 16:55:49.59 ID:2oR0mcqT0
助言させていただきます
あたたがたは竹中に釣られていますよ
確実にここを見てます
16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 16:55:53.75 ID:MmevRlq90
これなんの数字なの
一月の0.2%を溜めていって100%になったときが地震の月だよみたいな話？
17 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 16:56:24.71 ID:iTDU9Rob0
ゆとり世代以降のガキって救いようのないバカばっかだな
ムリヤリ数の力で叩こうとしてるけど、幾ら集まった所で「バカ」が「バカ共」になるだけだからな
計算した理由分かってるか？お前らみたいなバカでも理解できるように
あえて一つ一つ、全てを崩して、簡略化して説明してくれてるワケ。
それを、大人気なく鬼の首取ったようにはしゃぎ立ててもバカを露呈してるだけ。
お前らの身勝手で浅薄な行動が、お前らの世代自身の評判を貶めてる事分かってるか？
自分たちが不利になるだけなのに、それすら分からんバカなのか？
18 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/10(火) 16:56:26.37 ID:T/Cnwsdg0
だったら30年間に地震が起こらない確率は2400％で合ってる？
19 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 16:56:30.09 ID:K8ETsBDPP
前スレのまとめ

1　あえて単純計算してるので、正確に求めることじたいが間違い。重要なことは後段のコストの部分。
2　そもそも87%の確率自体が国際標準の計算ではないのでメルカトってる
20 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 16:56:40.56 ID:y+2sL0ya0
スパロボならアムロが沈むレベル
21 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 16:56:57.51 ID:+/rcRpHW0
地震が１回だけ起こるって前提なら間違ってないよ
22 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 16:57:01.16 ID:LeID67KL0
それは苦しいよ
福島だってまさかなんだし

今年の夏乗り切れるかは大問題ではあるが
23 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 16:57:09.82 ID:eSZxkY7A0
柏崎刈谷原発は直下型の震度６強でも耐えたんだから問題茄子だろ
24 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 16:57:10.50 ID:2VDnxVp40
>>11
ｸｿﾜﾛﾀw
25 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 16:57:25.44 ID:VJtpb4T50
この場合、発生確率は累積されるんじゃね？
26 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 16:57:43.05 ID:yGeOhUev0
で、竹中君はいくらもらってるわけ？
27 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 16:57:47.70 ID:G6Y0pfYUO
つまり１００人いれば３人は地震に遭遇する計算か
28 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/10(火) 16:58:07.17 ID:E90sRQYSO
こんなバカのせいでクソ派遣業がのさばったと思うと殴り殺したくなるな。
29 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 16:58:13.27 ID:pBCbZIEj0
>>9
ついでに高校レベルの数学を理解していないν即民多数もいれとけ
30 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 16:58:14.34 ID:chXvhuoV0
この計算だと確率100%だったとしても0.3%くらいまで減っちまうじゃないか
外れた場合は翌日に数値を繰り越すべきだろ
31 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 16:58:21.15 ID:NBdiTM9t0
>>21
だよな
実際そういう計算だろ
よって竹中はあってる
32 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/10(火) 16:58:30.10 ID:PdguFcB80
３０年で８７％、１年で２．９％なら
地震が起きるのは３４年５か月後じゃん
33 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 16:58:35.27 ID:MmevRlq90
>>28
貧困率を月数で割ってどうのこうのしたんだろうなｗ
34 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 16:58:36.08 ID:15qs7aRs0
３０年で大地震の確率は１００%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、
あえて単純計算すると、この１年で起こる確率は３．３%、この一カ月の確率は０．２７５%だ。
原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために１カ月かけても、その間に地震が起こる
確率は極めて低いはずだ。
35 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/10(火) 16:58:40.21 ID:7QnHb65/0
そんなことより、
サイコロを振って１が出る確率は？
次にサイコロ振って１が出る確率は？
36 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/10(火) 16:58:43.00 ID:pL2tzMYc0
意味がわからない
37 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 16:59:04.98 ID:kTTBQuQz0
>>11
30年で一回起こる確立が８７％だから
29年365日何も起こらなかったなら、最後の一時間に地震が起こる確率はゼロに近くなる
38 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/05/10(火) 16:59:24.08 ID:cPZ7xQvH0
なんか一気にどうでも良くなってきたな。
夜にまた盛り上がるかな。
39 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 16:59:28.89 ID:UibwTJK60
文系ならこんな馬鹿でも教授になれたり大臣になれるんですね
理系なら教授にぶんなぐられるレベルなのに
40 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 16:59:33.71 ID:K8ETsBDPP
>>28
またメルカトル民がここにも一人、
製造業への派遣の解禁は厚労大臣の公明党の坂口だ
竹中は担当大臣ですらない
41 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 17:00:02.92 ID:pBCbZIEj0
>>23
地震だけなら福島も耐えたんじゃねーの
津波がやばいだけで
42 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 17:00:09.24 ID:hw2bRcUM0
>>11
普通の確率計算なら間違い。
でも、地震の場合は日を追うごとに地殻への負荷が高まっていくわけだから
あながち間違いではないかも。
43 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/10(火) 17:00:11.09 ID:FgMYaXrr0
この計算でいくと３４年間何も起こらなかったら35年目に１００％起こるってことか？
44 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/10(火) 17:00:18.49 ID:XrzboOfK0
イチローがヒットを打つ確率が３０％で、残り１００試合だったら、
１試合でヒットを打つ確率は０．３％ってこと？
45 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 17:00:35.90 ID:UT97XPEsO
真矢みき「割らないで」
46 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 17:00:37.52 ID:8ddhgnDG0
竹中はパチンコの確率を確立と書いちゃうタイプ
47 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/10(火) 17:01:29.40 ID:w7fJ+eFE0
平均しちゃうのか・・・
すげーな文系脳って
48 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:01:35.80 ID:Q8Kr1t/70



　　　　　　結論：地震予知連の 「３０年で大地震の確率は８７%」という計算そのものが正確ではないので
　　　　　　　　　　議論しても無駄。


　　　　　　「地震予知、即刻中止を」　東大教授、英誌に掲載 (47News、2011/04/14 02:02)
　　　　　　　　　　http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041301001002.html
　　　　　　→ 地震予知連の予測は社会的害悪。30年間外れ続けて東日本大震災すら見逃した

　　　　　　浜岡の震災確率「意味ない」の指摘 （中国新聞, '11/5/10)　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201105100066.html
　　　　　　→ 現 地震予知連会長は「確率が極めて高いが、数字にこだわっても意味がない」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　メルカトル速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://hatsukari.2ch.net/
　　　　　　
49 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:01:39.87 ID:LuSg5bCU0
>>39
竹中を正しいと持ち上げる理系が出世する国だろ日本はw
50 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 17:01:41.40 ID:xNCxd1oS0
竹中も落ちたな
51 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 17:01:53.31 ID:lLPOF9lSO
おまえはしゃべるな今の日本の雇用がおかしくなったのはおまえのせいなんだよ。
52 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:01:56.03 ID:x614jug80
この理屈でいくと
1000％でも大丈夫
53 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:01:57.18 ID:MGlPMwokP
いやマジでこれで経済学博士かよ。
学歴詐称じゃないか？
調査しろよ。
54 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 17:01:59.56 ID:hw2bRcUM0
>>41
４号機とか送電線とかは地震だけで逝ってたっぽいよ。
55 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:02:01.73 ID:PxRBTwj40
>>44
その日の打率.003
56 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:02:01.99 ID:PMOF07Qu0
竹中平蔵ってコンドームつけなさそうだな
外出し派だな
57 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/05/10(火) 17:02:13.95 ID:rPRtKaJx0
東北地震は30年後に99％と言われてから1年余りで発生したがな。
そんなこととうの昔に忘れたんだろうな。
58 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:02:23.19 ID:NBdiTM9t0
>>37
ねーよ
前提がおかしいわ。
それなら３０年って区切る意味がない
59 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 17:02:32.95 ID:ervrmddz0
なんでこれメディアは報道しないの？
言論規制してんじゃねーよ
60 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:02:32.83 ID:n4jahMRq0
東電福島第一に行って瓦礫のひとつでも拾ってこいよへいぞうww
61 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/10(火) 17:02:39.59 ID:NOLpR9o+0
逆に考えてみよう
３０年で大地震が起こらない確率は１３％
あえて単純計算すると、この１年で起こらない確率は０．４％、この一カ月の確率は０．０３５％だ。


おまえら早く逃げろ
62 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:02:48.22 ID:ogu4RfR/0

「とうかいなんかいおきじしんのおこるかくりつは１ねんでは８７／３０＝」って打ち込んでみ

Google IMEならやってくれる
63 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/10(火) 17:02:53.64 ID:42WwacDjO
平蔵△
64 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:03:08.21 ID:7ziv8svZ0
1年で2.9%ずつ積み重なっていくのか？
竹中の計算で行くと
34年6ヶ月ぐらいで100％の確率で地震が発生するってコトか？
なんか変じゃないか？
65 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/10(火) 17:03:32.63 ID:/gOgfNmj0
ダメなギャンブラーが考えてそうな間違いだわ
66 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 17:03:33.81 ID:/j+CV8v80
そもそも確立が低いから何なんだ
起こることにはかわりないのに
67 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:04:11.74 ID:H6Hhsk/5P
>>41
電源は地震で失われたって最近報道されてたやうな
68 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:04:26.99 ID:G6FMvKNPP
１年の間で２．９％ってことは、３６５日のうちの１０日ぐらいは
地震ってことだよな
69 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 17:04:30.95 ID:Blb9L5obO
つか、３０年に一度の確率が８７％ってことは、３０年以内で１３％は地震が起きないって意味でも有るんだろ？
その辺は無視して割ってんの？
70 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:04:47.26 ID:KRggEf7z0
竹中センセの言いたいことはわかるんだけど・・・
最初の一文はむしろ不要で次の一文だけあれば十分。

それともあれか？
数字をコチョコチョ乗せると説得力が増すとでも・・・ないか・・・いやまさか
71 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:04:47.77 ID:F6+NrPfl0
頭悪過ぎワロタｗｗｗｗ小泉もこんな感じなんだろうなｗｗ
72 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:04:53.50 ID:Q7yLp0Pv0
次スレ立ったのか。

まとめると、

100～150年周期の東海地震の生起確率の分布関数は、たった30年で87％もカバーする。
最初の30年でかなり急カーブしていて、poisson過程の生起確率の微小区間比例を当てはめるのは無理。
急激に凹む急カーブを単純に割ると、t=0での分布関数の値を過小評価することになる。

竹中は過小評価して2.9％と言いたかったらしいが、損害保険会社は99.95％までのリスクは見積もっている。
想定外である0.05％の約60倍も高い値を低いと言い張る竹中。
竹中の仕事の金融界でもVaRの概念は当たり前なはずだけど。

竹中は池沼。
73 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:04:58.06 ID:PxRBTwj40
>>64
その日過ぎても地震来なかったら毎日が絶望やな。
今日の東南海地震発生率は102.9％です。とかそんな感じか？
耐えられへん
74 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:05:04.62 ID:/TeUUIE90
>>66
確率なんだから外れることもあるんじゃないの
絶対起きるって誰がいってるの
75 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:05:07.28 ID:F5WApLAj0
1年3%は結構高いな
76 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 17:05:18.36 ID:fiYzqAwR0
お前ら偉そうに竹中バカにしてるけど、30念で87%という情報から元の式割り出せんのかよ
77 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/10(火) 17:05:24.88 ID:J1PTSbIc0
文系のために貼っとく
一年で2.9％の確率で起こるって事は97.1％の確率で起こらない
97.1％を30乗すれば30年で地震が起こらない確率を求められる
結果は約41.3％。逆に言えば30年で地震が起きる確率は58.7％

つまりこの人は「30年で地震が起きる確率は87％」という前提から「30年で地震が起きる確率は58.7％」という結論を出した
確かに天才だな。並みの数学者にできる事じゃない

さらに言うと「30年で地震が起きる確率」=「30年で地震が起きる確率」なので
870/1000=587/1000。両辺から587/1000を引いて283/1000=0
0に何を掛けても0なので1000/283を掛けても0。よって0=１

先ほどの偉業でも十分に讃えられるべきなのにこの人はさらに0=1を証明した
確かに超天才だな。この様な偉大な人は未来永劫忘れられる事は無いだろう
78 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/05/10(火) 17:05:35.70 ID:G1sfs7SpO
これはないわ……これはない
まだ95割とか言っちゃう方がマシ
79 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/10(火) 17:05:39.04 ID:s8MBbIkB0
自分を棚に上げて批判するスレパート化する必要あんの
80 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 17:05:42.01 ID:B0zOfMXA0
俺ら40年くらい前から30年以内に東海地震来るって言われてるんだけど
81 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:05:43.73 ID:UKWKOFZS0
やはり天才的
82 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/10(火) 17:05:44.12 ID:pL2tzMYc0
>>56
どこのオナンだよ
83 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/10(火) 17:06:02.54 ID:42WwacDjO
反原発厨見苦しいな
完全に論破されてるよ？
84 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/10(火) 17:06:15.02 ID:AKS/bs4PO
１ヶ月過ぎるごとにダブルアップ？やだ赤木なみに怖い
85 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:06:21.13 ID:666etcN50
毎年3％の確立で原発が津波に襲われるとかめちゃ高いだろ
86 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:06:23.49 ID:PxRBTwj40
>>80
お、おいくつですか？w
87 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 17:06:30.81 ID:g+V5xXGTO
>>61
どういう計算だよｗｗｗｗｗ
88 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:06:34.89 ID:/TeUUIE90
>>80
だよなあ。
89 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/10(火) 17:06:41.21 ID:tBXFjFdZ0
竹中平蔵は勉強しすぎて馬鹿になった典型だなｗ
90 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 17:06:43.05 ID:Xjg7dqr6O
パチンコと宝くじの違いを理解出来ないバカ(笑)
91 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:06:56.83 ID:Q8Kr1t/70
ま、浜岡原発２年間停止が確定したから
一斉に手のひら返しが始まったんだろうね。

２年後に防潮堤が完成しても、それで原発事故が防げる保障はないのに
原発再開議論が始まって、たぶんおまいらは地獄を見るわけだがｗ
東海地震を原発停止の言い訳にするなら、
東海地震が起きて余震が収まるまで30年単位で原発停止を主張するべきｗ
92 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 17:07:09.63 ID:pBCbZIEj0
>>74
起きることはコーラを飲んだらゲップが出るくらい確実なわけ
ただいつ起きるかは誰にも分からない
93 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:07:12.63 ID:PxRBTwj40
>>61
クソワロタwwwww
94 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:07:22.83 ID:7597PmSR0
竹中って、アフォなんだな
今日でも、30年後でも87%だろう普通
95 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/10(火) 17:07:27.80 ID:1K5EKCi/O
確率を概念から間違えとるがな
96 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/10(火) 17:07:33.52 ID:pL2tzMYc0
>>80
つまり40年前から30年以内におきると考えても、
100枚に1枚ロトの剣という当たりがあるくじがあるとしても
100年に1回地震が起きるとは限らない
難しい計算が必要なんだよ
97 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:07:35.14 ID:RsfnKgre0
根っからの詐欺師だな

もう少し考えてから決めろって言いたいんだけなんだろうから、こんな数字出さなくてもいいのに
98 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/10(火) 17:07:39.68 ID:EQusP1uK0
地震の確率ってまじでピンとこない
数値いわれるより
可能性が高いって感覚でしかとらえられない
99 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:07:43.32 ID:4+GU0rkwP
竹中平蔵

一橋大学卒業、大阪大学博士
ハーバード大学客員准教授
ペンシルベニア大学客員研究員
参議院議員、総務大臣、国務相
株式会社パソナグループ取締役会長、アカデミーヒルズ理事長
慶應義塾大学教授
関西大学客員教授

100 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:07:50.39 ID:BoVP/PM00
３０年で高い確立で起こるのは、マグニチュード８だろ？
あえて単純計算すると、マグニチュード約0.27／年
震度１にも至らないレベルの心配しかない
浜岡フル稼働いけるで
101 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:07:53.55 ID:/TeUUIE90
40年前から、30年以内に確実に来る
つまり100%来ると言われてて
来てないんだから
87%だって、0%と一緒だよ
102 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:08:16.90 ID:ywWS7Fdg0
ホント経済学者ってカスだなあ
103 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/10(火) 17:08:17.76 ID:t75IaRat0
わろた
104 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:08:23.01 ID:BWqO2Gvq0
マジカヨ！スゲエ！カッコヨスギ！
105 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:08:32.25 ID:BWqO2Gvq0
>>61
天才現る
106 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/10(火) 17:08:38.25 ID:42WwacDjO
>>94
107 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:08:38.72 ID:BZU5lNlr0
そもそも確率分布が線形じゃない時点で1日とか1ヶ月に換算する意味がない
108 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:08:46.92 ID:hw2bRcUMP
これはサイコロで1の目が出る確率が6分の1(約16.7％)だけど
サイコロ6回振って1が1回でも出る確率は約66.5％くらいですよ

みたいな話がしたかったんだろうか？

109 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:08:55.16 ID:T9zhx03f0
文系脳wwww
哀れ
110 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 17:08:59.86 ID:MAoUhq7Q0
池田信夫が得意気にリツイートしたことも見逃しちゃダメだな
中学レベルの「確立」の意味も理解してない連中が原発停止におかしな理論で文句言ってるのだけははっきりした
111 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 17:09:15.48 ID:+w34Z/IM0
30年で87％の確率て
ロシアンルーレットに例えると
30発装填可能なリボルバーに弾が一発だけ入っていて
その弾の不発率が13％てイメージなのかな?
112 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 17:09:19.45 ID:ywpJySae0
経済予測って当たらないけど、こういうわけか
113 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/10(火) 17:09:28.38 ID:igSN4HxV0
>>94
おい
114 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 17:09:35.14 ID:ABd2QmihO
1年に地震の起こる確率が30年目まで変わらずxだとすると、
今から30年後までに地震が起こる確率は

1-(1-x)^30
115 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 17:09:42.54 ID:9rMUzrg/O
え？割ったの？バカ？
116 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (東京都)：2011/05/10(火) 17:09:44.59 ID:mQUg+/yX0
>>101
お前それ津波で死んだやつと同じ考えだな。
117 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 17:09:45.85 ID:xNCxd1oS0
数学＞＞物理学＞＞経済学
スレが何日か雨にあったけど、竹中見ると本当なんだな…。
118 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 17:09:50.12 ID:6Ld+tGde0
これは
119 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:09:57.60 ID:aPBfH9N+0
>>61
頭いいな。お前東大卒か？
120 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:10:03.29 ID:QEyt7qx60
そりゃ一日あたりの確率にしたらそんなもんだろ。
121 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:10:04.31 ID:hw2bRcUMP
>>61
おい、誰か竹中にこれ教えてこい！！
122 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:10:06.00 ID:N6rxztzI0
>>110
カッコで括るくらいならちゃんと確率と書けよ
123 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:10:08.69 ID:BZU5lNlr0
>>94
1万年以内に100%地震が起きます
明日100%地震がおきますか？
124 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 17:10:18.38 ID:QaGxd/DJ0
>>99
俺でも一橋行けそうな気がする
125 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:10:39.44 ID:4G+dEC9g0
>>1
サイコロを二回振って１が出る確率は12/36=1/3
１回振る場合は(1/3)/2=1/6

確率を割ること自体は間違いではない
126 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/10(火) 17:10:41.11 ID:HV457mj/0
>>61
ぐぬぬ
127 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:10:50.75 ID:/TeUUIE90
>>116
津波で死んだらそんときはそんときだろ。
どうせ津波が来るから対策しろ20メートルの堤防を作れ！って
対策したって50メートルの津波が来たら死んじゃうんだし。
128 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:10:56.64 ID:rrIujrMM0
>>61
鬼才あらわる
129 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:11:00.03 ID:zmEfYXQfi
一年で2.9%ってかなりの高率だぜ
130 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/10(火) 17:11:07.05 ID:IWpDC8BGO
毎日が87％じゃね
131 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:11:22.10 ID:NBdiTM9t0
３０年のいつの時点の確率をとっても同じ確率とか書いてるやつってアホなのか？
それなら１秒ごとで考えてみろよ。
132 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/05/10(火) 17:11:22.40 ID:WXbsfGyN0
>>20
ｗｗｗ
133 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:11:23.20 ID:5WI0EUrE0
なんで年で割るのかわからん
134 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 17:11:26.12 ID:Kf7hkUO+O
何かこの人が、かつて経済の舵取りをしていた国があるらしいんだけど、
今、その国ってどうなってるんだろう？他人事ながら心配だわ。
135 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 17:11:27.28 ID:ffagvz9w0
87を30で割るって変だろ
136 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:11:39.75 ID:wp0eVEob0
起こるか起こらないかの50％
137 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:11:42.60 ID:hw2bRcUMP
>>20
踏み込みが甘いからな
138 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:11:56.48 ID:PxRBTwj40
誰か>>61を@HeizoTakenaka宛にツイートしてくれwww
139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:11:57.48 ID:Q8Kr1t/70
1700年前、おまいらの祖先はカメの甲羅を火で焚いて
入ったヒビのサイズと方向を見て、すべての物事を占っていた

20世紀～21世紀の日本では、プレート・テクニクスで
カメの甲羅のヒビを予測できる！と思い込んで
東北大震災と原発停止問題で無能っぷりを晒している

おまいら、1700年間ぜんぜん進歩してないじゃん。卑弥呼時代の土民と同レベルってどうよ
140 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:11:58.46 ID:Az2gDwj9i
一橋って馬鹿なんだな。
141 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:12:11.38 ID:D3yPRH9q0
一橋の数学簡単すぎワロタｗｗ
http://www.densu.jp/hitotubashi/09hitotubashiprob.pdf
142 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:12:13.60 ID:K8ETsBDPP
>>134
竹中が舵取りしてたときは、経済も順調で税収も増えてて
派遣切りもなくて、国債発行も抑えられてて良い時代だったなあ
143 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:12:15.70 ID:Us2Z1pvx0
内閣支持率は半年程度で全国民が支持してたことになるよな
144 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:12:28.99 ID:9xJYKlkx0
0.1％の確率で爆発したんだから
その29倍と考えればやばすぎんだろ
145 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:12:29.16 ID:RsfnKgre0
>>108
この１カ月で地震が起こる 確率は低いですよって思わせたいだけ
その数字が正しいかどうかなんて関係なくて、ただそう思わせたいだけ
146 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:12:40.04 ID:i2Ufk83y0
地震が抽選かなんかだと勘違いしてるんだろうな
100%起こる確率じゃないんだからまったく意味がない
147 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:12:46.73 ID:hcMLgFfH0
ひどいな、経済学者の数学の理解ってこんなもんかよ...
148 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 17:13:15.26 ID:pBCbZIEj0
>>125
1-(5/6)^2=11/36
11/36÷2=11/72
149 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:13:32.40 ID:QEyt7qx60
原発が爆発する確率はゼロ％だったんだっけ？
150 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/05/10(火) 17:13:35.49 ID:qk1OpK8O0
高卒の俺でもこの計算はおかしいとわかる
151 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:13:37.74 ID:K8ETsBDPP
>>127
お前は正しい。
だからどこでコストを割り切るかの問題で
竹中が主張しているのはそういうこと。
152 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 【東電 90.5 %】 株主【news:0/0=0(%)】 (西日本)：2011/05/10(火) 17:13:51.10 ID:QzULHmv50
>>91
さすがにいきなり廃炉には出来ないからな
停止の2年の間に浜岡原発の見直しが進んで
世間で浜岡はヤバイから廃炉だという風潮がになる可能性もある
153 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/10(火) 17:13:59.16 ID:QfRG12XO0
脳動脈瘤の破裂のリスクは年0.5-3%

154 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:14:05.05 ID:Aft+rgaf0
えっ　？マジで教えてくれ
30年間どの時間を切り取っても地震が起こるまで８７％分ビビってろって意味だろ？
155 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:14:23.88 ID:7597PmSR0
>>123
確立１００％って、どういうことなんだろ
現実的な、事象として
156 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:14:26.76 ID:9xJYKlkx0
馬鹿ならこれで納得すんだろと思って言ってるとしか思えない
すげー印象悪いわｗ
157 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/10(火) 17:14:28.49 ID:O3PuIr3c0
確率なんて出されても
現実に来るときは予測できないし
158 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/10(火) 17:14:30.70 ID:+W7me8P90
宮城沖地震も今年の段階で30年以内に99パーセント予想だったわけだけど、
こいつの理屈で言えば今年起こる確率は”3.3％”って事なんだよな
マジでキチガイかよ
159 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:14:35.64 ID:4G+dEC9g0
>>1
経済学者の池田信夫先生がリツイートしててワロタｗ
160 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 17:14:48.12 ID:qaRZDTCX0
竹中さんが東電の事故に関して
企業と一緒に株主が責任を取れと言わないのは何故？
この人は自己責任が大好きだったじゃない
161 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:14:55.87 ID:Q5AveENzP
30年後、1年経過するに連れ確率が2.9%上がっていくんだな
35年後は100%突破するな
162 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 17:15:02.90 ID:g+V5xXGTO
何を得意気に竹中ｗｗｗｗｗとか言ってるのかは知らんが、一応合ってる事は合ってるぞ。
地震起こる確率は「毎年」2.9%、って言ってるんじゃなくて、2年だと5.8、3年だと9.7て上乗せされていくだけだな。
まぁそれを言う根拠が「損失の試算をする為です(ｷﾘｯ」とか言う電波だから俺は支持する気は絶無だけど。
1000分の3の確率で日本完全滅亡させましょう！ ってかｗ
163 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/10(火) 17:15:09.40 ID:DhIBBtfW0
やっとお前らが言っている意味が分かった。

＞毎年同じ確率xで大地震が起こるとすれば
＞30年間で起こらない確率は(1-x)^30だから

＞87%=1-(1-x)^30

＞x=6.6%

こう計算している奴は間違い。
理由は、87％という数字は、一年間の地震の起こる確率の乗算したものとして導き出された数字じゃないから。
つまり、そもそもイコールで結べない。
164 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:15:18.09 ID:um7AJZlOP
自分の無能さを竹中のせいにしたい派遣が混じってるなw
165 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/10(火) 17:15:20.98 ID:sosCTZ350
当たりが2.9％のクジを30回繰り返せば
当たる確立は87％になる
合ってる
166 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:15:35.69 ID:CzXwcT1E0
サイコロで1の目がでるのは1/6
あえて単純計算すると1回もサイコロ振らなければ0%だ
167 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:15:36.56 ID:PxRBTwj40
>>155
一日の間にお前が小便する確率
168 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (東京都)：2011/05/10(火) 17:15:51.33 ID:mQUg+/yX0
>>127
そだな。チャレンジしたやつが生き残り、チャレンジしてないやつを飲み込んでいくんだろな。
169 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/10(火) 17:15:52.34 ID:HfdZgSwS0
これが発表されたのは2005年だ
既に6年経過してんだよ
つまり後24年で87パーセントだ
170 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:15:57.68 ID:BWqO2Gvq0
ほぼ全ての人が浜松原発は駄目だって言ってるのに
やれとにかく根回しだ、まずは話し合いだとかごねてるのもどうかと思うな
菅が気に入らないだけだろ
171 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:16:05.26 ID:AaMO9lCW0
>>8
馬鹿でも偉くなれるんだな
日本の中枢を牛耳ってるやつって実はとんでもなく馬鹿かもしれんなあ
172 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:16:31.18 ID:NBdiTM9t0
３０年間同じ確率とか言ってる池沼はなんなんだよ
それなら１秒ごとで計算するか１年ごとで計算するかによって
確率が変わってきてしまうじゃねーかよｗ
173 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/10(火) 17:16:34.02 ID:+W7me8P90
>>156
小泉時代からこいつは底辺のネトウヨと馬鹿な主婦相手に世論作りしてきたわけだからな
174 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:16:36.68 ID:7597PmSR0
>>167
その前に、俺が死ぬ確率だって、０ではない
175 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:16:39.19 ID:hX0zi60F0
そもそもこの87%はどうやって割り出されてるかのほうが気になるわ
176 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:16:43.87 ID:ijq69jGf0
地震は発生する、もしくは発生しない
177 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:16:52.04 ID:fn6N95Lx0
1ヶ月で地震が起こる確率が0.6%だとすると10年で52%、20年で76%、30年で88%くらいになるよね？
178 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:16:54.20 ID:2IPDfa500
(14/15)^30 = 0.126212770100486

1年間に起こる確率は1/15、約7％って感じでおけ？
179 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:17:05.03 ID:Q8Kr1t/70
>>152
うん、まあ国際的には「原発計画一時停止」して見直しながら原発推進に持ってく算段の国も多そうだけど
現実問題、チェルノブイリから25年、日本とフランス以外で原発が停滞してた現実を見ると
あらかじめ30年単位の停止と考えておいたほうがいいんじゃないかと。
180 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:17:19.46 ID:MuXPYDo40
>>170
その通り
2ch上では
181 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:17:46.46 ID:q7hBTtD90
つまり一年でバストが5ｃｍおっきくなった女子は２０年で1ｍ越えるって事だな？
182 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:17:48.05 ID:0uAaIiFc0
やはり天才か…
さすが戦後最大の実体のない好景気を作り出しただけのことはある
183 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:18:07.93 ID:kTTBQuQz0
>>154
うん

毎日が「30年で87％」の同じ一日が続くだけ。その意味での「毎日87％」なんだけど、
そう書くと、その日その日それぞれ87％だと勘違いされるみたいね
184 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:18:16.39 ID:T9zhx03f0
>>160
『弱者』の自己責任が好きなの
お前らの努力や忍耐が足りないから弱者なんだよってやつ
185 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:18:17.75 ID:9xJYKlkx0
1年で起こる確率がたった0.1％のはずの地震が今年起こったじゃないか
186 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:18:20.94 ID:B3R9/mVP0
>>165
その考えだと、40回繰り返したら100%超えるな
187 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:18:34.02 ID:LtEY5lbm0
やっぱ文系最強だわ
こんなに頭悪くても国務大臣なれるんだぜ？
188 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 17:18:47.42 ID:pPrndmNF0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ







ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
189 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:18:51.86 ID:BkjNVNmA0
痛みに耐える改革で国民にとって何が良くなったのか教えてください
190 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:18:56.78 ID:kTTBQuQz0
>>172
そりゃ変わるでしょ
３０年で８７％で４０年じゃもっと高いんだから
一秒ならずっと低いし
191 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:19:10.71 ID:CnVNd3EJ0
もしこの計算が正しいとしても　100回ボタン押したら3回爆発するものを押せって言ってるようなもんだろ？
俺はやらんぞ　そんな賭けは
192 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/10(火) 17:19:11.97 ID:HfdZgSwS0
死ぬときはみんな一緒だ
193 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:19:12.11 ID:KNRuC+uU0
35年で100パーセント越えか
何という胸熱
194 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:19:37.45 ID:Mj9/y+JO0
エリート地球兵「踏み込みが足りん！」
195 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:19:40.40 ID:k0A5t67M0
抜き打ちテストのパラドックスか
面白い論理だよね
196 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:19:54.29 ID:hw2bRcUMP
>>165
いや
1-(1-0.029)^30=0.5864…
だから

59％無いくらいぜよ……
197 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:20:08.06 ID:7WGdCB6t0
地震予知を確率で求めるなって誰か言ってたな。
198 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 17:20:17.31 ID:zAW6lMDp0
もうスパコンいらねぇーなｗ　過去の統計や確率を割ればいいだけｗｗｗ
199 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/10(火) 17:20:23.94 ID:sosCTZ350
30年って条件しかだされてないのに
たとえば４０年とか言うのは意味なし
200 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:20:25.64 ID:0AhpapMJ0
起きるか起こらないかの50％じゃねーかｗ
201 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:20:26.03 ID:kXiAUeGM0
>>165
2.9%って1/35ぐらいだろ？
確率分母の試行回数やって当たる確率は62%ぐらいじゃなかったっけ？
202 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:20:37.01 ID:dM9ehKJV0
まさかに備えるなら富士山噴火にも備えてなさいよ
203 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:20:52.34 ID:ak2rUJrH0
>>61
竹中を超えてるな・・・やはり天才か
204 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:21:00.35 ID:4+GU0rkwP
>>160>>184
さっき読んだ週間朝日に竹中が東電と株主に責任をとらせるべきと書いてたよ
205 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 17:21:02.87 ID:pPrndmNF0
カイジのティッシュくじ
206 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 17:21:15.49 ID:g28+T0C80
>>61
すげえ、お前竹中より頭いいな　いやマジで
207 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:21:36.97 ID:ijq69jGf0
要はこの人の基本的な考えは
今さえよければそれでいいって事でしょ
208 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 17:22:00.06 ID:SoBLF9OR0
起こるか起こらないかの50＄だろ
209 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:22:01.37 ID:Q8Kr1t/70
そういえば、似たような数字のトリックをこないだ教えてもらったっけ。

過去、オイルショックや資源高騰が起きるたびに、ずいぶん省エネが進んでて
一番高い時期で、年4%の省エネ実績があるんだって。
話半分として、年2%の省エネを今後100年間実行すると
仮に100年後世界人口が100億人になっても、
100億人全員が欧米並みの生活レベルを実現できるんだってさぁ～ｗ

ま、鎖国時代の日本人みたいに島嶼化して身長や体重を小さくすれば無理じゃないと思うけどｗ
210 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/10(火) 17:22:11.25 ID:+9VrdkcI0
>>202
火山にしても地震にしても周期がある
その周期を割り出して対策を取ってるんだよ
世の中おまえが思うほど馬鹿ばかりではない
211 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/10(火) 17:22:12.92 ID:NOLpR9o+0
>>186
１００％超えたらずっと揺れ続けてる状態になる
４０年後の日本ではお茶も飲めない
212 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/05/10(火) 17:22:17.63 ID:z9KRsR1D0
どうやって求めたらいいの？確率忘れちゃったお！
213 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:22:25.44 ID:hX0zi60F0
「30年で87%」ってのが元なのに
34年で100%とか毎日87%とかはさすがに頭悪すぎでしょ
214 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 17:22:55.89 ID:ay0ee5Sv0
ん～、要は原発停止の経済的コスト位試算してから止めろや、ボケ
って言ってるのだろうか
正直上の段もう少しうまい言い方なかったんだろか
これじゃ、完全に・・・だよね
215 ：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/05/10(火) 17:23:12.01 ID:4jZnTVIk0
一年以内に死ぬ確率が2.9%だと言われたらどうするよ？
216 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:23:11.97 ID:o5MBnv3YP
地震に耐えるもの作れよw
217 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:23:30.15 ID:VNZXn4J20
>>61
これは確実に天才

誰か平蔵にリツイートしてやれ
218 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/10(火) 17:23:42.15 ID:SUeNMp7S0
田宮榮一センセイと同じレベルだな
219 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 17:23:47.64 ID:QvOoyuV2O
竹中と池田は経済学者を自称するのやめろ
義務教育レベルの数学はおさえろ
220 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 17:23:49.80 ID:136AtbBwO
この人カジノのルーレットで赤に賭けて負けたら倍額また赤に賭けるを勝つまで繰り返して破産するタイプだな
221 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:23:59.75 ID:JUG8xxlb0
>>61
天才がきた
222 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/05/10(火) 17:24:12.40 ID:sQ4McqYJO
誰か確率論の話しろよサイコロでたとえてさ
223 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:24:16.46 ID:JeI7A9FT0
国売って３兆もらった人か
224 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 17:24:17.23 ID:nZMvFKgs0
よくわからないけど1日あたり起こる確率が一緒なの？
？？
わからん？？？
225 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:24:27.15 ID:Cm2/c9Ay0
61へのレスがVIP臭すぎ
226 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:24:32.03 ID:xLIq28200
約34年で100%か
227 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:24:32.93 ID:hPVnbbXg0
単純計算するなら1年で6.6％、一ヶ月なら0.6％だろ。
228 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:24:38.23 ID:W5Ibi9TM0
>>1
２とかパースレたてんじゃねーよ新参
beポイント:7000
登録日:2011-03-10
紹介文
229 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:24:39.21 ID:Q8Kr1t/70
>>197
東大のクラー教授も、現在の科学レベルでは地震予知連が主張するような地震予知は不可能って言ってる。
地震予知連がメルカトル化すんのは勝手だし、それで浜岡原発がとりあえず止まったのはラッキーだけど
それ以外の問題(他の地域の地震対策、原発事故対策)が手薄になるのは、国民として頂けない話だ
230 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 17:24:41.85 ID:zAW6lMDp0
金利計算と同じですｗｗｗｗ
231 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 17:24:55.50 ID:ABd2QmihO
>>163
馬鹿すぎワロタ

>毎年同じ確率xで大地震が起こるとすれば
『とすれば』って言ってるだろ
これは「単純計算すると」って意味

竹中のしたかった単純計算は正しくはこうやるんだぞって示してるんであって、
「単純計算でない厳密な計算」なんかしてねえよ馬鹿
232 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/10(火) 17:25:02.12 ID:yfIDb+5/0
2パーセントと聞くと少ないように感じるが、50人に一人とか言い替えると途端に確率が高くなったように感じる不思議
233 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 17:25:40.58 ID:K+pSaDWs0
何で割っちゃったん？
234 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 17:26:09.26 ID:SCCBrIYb0




　　　　　　こいついつから地震学者になったんだ？



235 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 17:26:10.60 ID:hNl4DRSp0
日本人口1億2千万人中2.9％が死んだら348万人
236 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/10(火) 17:26:19.07 ID:sosCTZ350
２．９％はだいたい１/35
1/35を30回くりかえせば大体87％になるよ
合ってる
237 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:26:28.39 ID:b7Qm/2MU0
>>61
お前もしかして経済学者か？
238 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/05/10(火) 17:26:36.63 ID:VD4MBfVP0
地震が起きた瞬間の震源地の海面ってどうなってるんだろ？
海面を偶然捉えた映像とかって無いよね？
どうしても見てみたい
239 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 17:26:41.94 ID:Oy7raQCD0
みんな余りケケ中信者を虐めるなよｗ
こういう場合、賛美した自分も否定されたと感じるものだし
240 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/05/10(火) 17:27:03.91 ID:bVIRsSlQ0
おこるかおこらないかだから50%にゃー
241 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 17:27:55.97 ID:pBCbZIEj0
歴史はべき乗則で動くって本に少しだけだけど地震予知が不可能な理由書いてあるから興味あるならよんでみるといいお
242 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/10(火) 17:27:58.72 ID:an+rnFvq0
>>1これと同じ理屈だな


とあるクイズ番組で目の前に閉じられた５つのドアＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅがある。
そのうち１つのドアの向こうには１００万円が置いてあり、残りのドアはハズレである。
もし正解のドアを開けば１００万円をもらうことができる。

さて、お前はドアＡを選択したことを司会者に告げる。
しかしここで、司会者がドアＢＣＤを開き、これら全てのドアがハズレであることをお前に教える。
そしてさらに、ドアＡからドアＥに選択を変更してもよいと言われる。

さて、お前はどうする？
ドアＥに変更したお前
→お利口さん

「ハァ？変えても確率一緒じゃねーか。」と思ったお前
→最高のアホ
243 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/10(火) 17:28:00.16 ID:yfIDb+5/0
>>238
津波のおきかたにもよるけど盛り上がったりへこんだり
244 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:28:55.51 ID:Jdnd5EhG0
>>31>>21
低学歴適当なこというんじゃねえ
x^30=0,13だから
一年あたり大体6,5％
245 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/10(火) 17:29:09.94 ID:9FboQo9C0
>>61
246 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:29:16.04 ID:zUjxm/vN0
確率が累積されるんかw
それとも何？地震エネルギー装填率か？w
247 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:29:36.38 ID:eucMowb20
この一年に雨の降る確率は100%。単純計算すると今日雨の降る確率は100÷365＝0.27%

…あれっ？大雨だ
248 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:29:41.24 ID:KRggEf7z0
馬鹿が無理やり数学的に考えるとこうなる、みたいな
249 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:29:45.91 ID:MmevRlq90
なまずがクジ引いてるイメージなんだろうな
風流なんだよ
250 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:29:59.03 ID:i2Ufk83y0
今年が2.9%なら来年は5.8%だよ
251 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/05/10(火) 17:30:22.15 ID:VD4MBfVP0
>>243
お風呂で手で水面に向かって押し上げたみたいになるんだろうな…
とはわかるんだけど超大規模なソレを見てみたい！
252 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:30:27.86 ID:wz1htS8+0
バカだからよくわかんないけど、30年の間、毎日ずっと87%の確率ってことでしょ？
明日起こる確率87%、来月起こる確率87%・・・・

違うの？
253 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:30:53.33 ID:hX0zi60F0
30年間での意味を考えて欲しい
254 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:30:57.02 ID:CAIcmO1R0
なんかこの震災で、日本人の知的レベルって
かなり怪しいんじゃないかと思い始めたなあ
それも小学生レベルの算数理科社会

そりゃあ電気需要も理解できずに「電気が足りない」って言うわなあ・・・
255 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/05/10(火) 17:31:26.33 ID:LMacH3SJ0
これがどんだけ馬鹿な発言か
馬鹿なあんたらにもわかりやすい喩え

サイコロ2つ振って「1」のゾロ目の出る確率は36分の1だろ
だったらサイコロ1個振ったときに「1」が出る確率は18分の1だ
256 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:31:46.53 ID:q1n+sXkD0
>>141
この1の問題
単純にn=1,m=10では成り立たないの？
257 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:31:51.83 ID:N6rxztzI0
それはそれとして、もう２０年前から、今後３０年間で東海沖大地震が起こる確率は９０％と言われてる
もっと前からかもしれん
確率はさておき、リスクはめちゃくちゃ高まってると考えるべきではないだろか
気象庁がトチ狂ってるんじゃなければ
258 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:32:04.25 ID:Q8Kr1t/70
福島原発の非常用電源の安全確率

理論：故障確率の低い非常用発電機を12基置いたから、同時故障はまずありえない

現実：非常用発電機が全部津波で沈んであぼーん
259 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:32:12.15 ID:B3R9/mVP0
>>236
いや、だからさ
その考えだとサイコロの1の目が出る確率1/6＝16.6％で
30回繰り返したら16.6%*30で1の目が出る確率500%になるって事なんだけど
260 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/10(火) 17:32:54.51 ID:yfIDb+5/0
>>258
まさしく神はサイコロを振らないだな
261 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:32:58.05 ID:pUpo9wXz0
>>229
>東大のクラー教授も、現在の科学レベルでは地震予知連が主張するような地震予知は不可能って言ってる。

そもそも地震予知連は研究者の情報交換の場に過ぎないんだから、
予知連自体がなにかの主張をすることは無いだろ。
教授が勘違いしてるか、教授の発言をあんたが勘違いしてるかのどちらかだ。
262 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:33:05.33 ID:OwUR2s+n0
ひどいな確率論が判ってない。
何％というのは、87％地震が来る13％地震が来ないでなく
１回に100個の玉を投げて、
その中に８７個地震が来る玉、13個が来ない玉が入ってるということ。
263 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 17:33:06.63 ID:KBRupmnB0
なんとなく正規分布っぽい地震発生確率分布の山が30年以内にあるかもしれなくて
んで30年分まとめると87%くらいじゃねーの？って計算なんだよね？
264 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:33:09.91 ID:BoVP/PM00
>>1
今すぐに経済産業大臣に就任させるべき
265 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:33:12.52 ID:Q8Kr1t/70
>>1
ホントは明日大地震来ると思って、ビビってこんなスレ立てたんだろ。図星
266 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 17:33:25.35 ID:cEtpxkv+0
３１歳無職童貞の俺が３０年以内にセックスする確率が３０％なら
今年セックスする確率は１％しか無いって事か！厳しいわ～
267 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/10(火) 17:33:25.47 ID:sosCTZ350
>>259
5回はでるってことだろ
バカ？ｗ
268 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 17:33:41.56 ID:qEX5DxoI0
こいつ何でも経済優先なんだ
269 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:33:52.32 ID:NBdiTM9t0
>>244
は？それ何回も起こることを前提にした計算だろ
270 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:34:19.97 ID:NMx9TL/z0
いや・・・これ普通に皮肉だろ。
こんなことも分からず叩いてるとかこの板も質落ちすぎだな・・・
271 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:34:28.60 ID:2IPDfa500
>>222
多分、15面のサイコロを1年間に1度振って、当たりが出ると地震発生

30年以内に起こる確率
(14/15)^30 = 約87％
20年だと
(14/15)^20 = 約75％
50年だと
(14/15)^50 = 約97％
って思うけど、実際にはひずみが蓄積されれば
どんどん15面サイコロから14面、13面って減っていくんだと思う
272 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:34:54.27 ID:D3yPRH9q0
>>256
おいおい、２以上の整数m,nって書いてんじゃん
273 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:34:56.99 ID:Q8Kr1t/70
>>261
何を言ってんの。
「地震予知」という命題は、現時点では国際的に不可能(予兆となる現象が確定していない)
つまり「地震予知同好会」のメンバーはみんなトンデモさんというのが、国際的な見方。
274 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/05/10(火) 17:34:59.16 ID:R7XZt6yl0
20年で俺がオナニーする確率100%
一日当たりにすると約0.0137%
今日という日を約一万回繰り返したとしても一回しかオナニーしない
ゆえに今日はtengaを買いに行かなくても良い
275 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:35:11.94 ID:ZfT1rgRZ0
慶応ってこんなもんなの？
そもそも地震が起こる確率ってものを理解出来てないだろ
276 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/10(火) 17:35:16.35 ID:igSN4HxV0
>>252
違う
計算した時点から30年たつまでの間に地震が起こる確率が87％
毎日ずっと87％とかいう考えかたではない
277 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 17:35:22.12 ID:atve7Ts9O
>>1
その理屈なら35年もすれば100%超えることになる
あり得ない論理
278 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:35:29.71 ID:L5aw0eVT0
3行以上のレスしてるやつはまちがいなく中卒ユトリだろうな
279 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:35:30.71 ID:fixZuWfX0
>>162
＞何を得意気に竹中ｗｗｗｗｗとか言ってるのかは知らんが、一応合ってる事は合ってるぞ。
＞地震起こる確率は「毎年」2.9%、って言ってるんじゃなくて、2年だと5.8、3年だと9.7て上乗せされていくだけだな。


そもそも0.87÷30ってしてること自体間違ってる
大学教養程度の確率・統計くらいきちんと勉強しなおせよ。お前・・・


280 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 17:35:37.64 ID:+w34Z/IM0
こういうのって隕石が落ちる確率と違って
地下のプレートの歪が蓄積して起こるわけだから金属疲労と同じだろ
年数が経つほどヤバくなるんじゃないのか?
281 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:35:45.73 ID:3GtyjUFP0
まだやってんのか
お前らもう許してやれよ
282 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:35:54.32 ID:fwg2V7Mm0
明日も十年後も87%ってテレビでやってたぞ
日割り計算とかアホ
283 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 17:36:02.95 ID:zAW6lMDp0
だから割るなよｗｗｗｗ
284 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/05/10(火) 17:36:32.52 ID:fWltYL5I0
>>61
やべーーーーー！！
99% でこの１ヶ月に大地震が起こるじゃん！！！！！！！！！！
285 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:36:35.08 ID:q1n+sXkD0
>>272
問題ちゃんと見てなかった
もう俺終わったわ
286 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:36:39.75 ID:CAIcmO1R0
>>277
やべえな　水買いだめしとくわ
287 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/10(火) 17:36:47.82 ID:yfIDb+5/0
天気予報の降水確率に置き換えて考えるといかに滑稽かわかる
288 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 17:36:57.65 ID:aH8k0GcSO
いや、いくら単純計算にしてもこれはあんまりだろ(´Д｀)
289 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:37:24.66 ID:MmevRlq90
でどうなるのこれ
アカ消して逃走すんの？
290 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 17:37:40.31 ID:RYRpJbFY0
割っちゃったよ！
291 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/10(火) 17:38:20.92 ID:HV457mj/0
>>282
そんなの聞かされると、いろんな人の頭が心配になってくる
292 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/10(火) 17:38:24.77 ID:/gzHPy010
サイコロやルーレットの確率と、耐用年数や寿命が迫ったものに発生する確率とを
同レベルで語ることに疑問持たないのかねえ。
たとえば「人間の死ぬ確率」が１割だったとして、子どもと老人とを一緒くたに当てはめたりはしないだろ。
293 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:38:35.33 ID:dIrtL7up0
>>254
なにを今さら。
主要国の大人の科学的知識の理解度を調査すると、
日本人は下から数えたほうが早い順位。
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/image/hpaa200401/fb1030101.gif

本当に学力が低いのは子供ではなく大人なんだよ。
それすら理解していない馬鹿な大人が、ゆとり教育を叩きまくってるんだから笑えない。
294 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/10(火) 17:38:36.91 ID:sosCTZ350
３０年後までは毎年2.9％って意味だよ
足して１００超えるとかいってる奴はアホｗ
295 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:38:40.09 ID:Q8Kr1t/70
>>261
まあ、できるだけ生暖かいまなざしを向けると。

日本人は常に天災に晒されている割に
科学的な危機管理に不慣れな民族だから
仮定上のストーリーとして「東海地震」他を設定して
危機管理シミュレーションを行って、他の地域の対策のひな形にしましょ
ってな話だろうね、30年前の存在意義は。

でも現在では「東海地震だけが危険で他の地震は全く心配ない」という形に変質してしまっているから
そんな団体はもう要らない、ってのがクラー教授の真意だろうね。知らないけどｗ
296 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 17:38:40.78 ID:3RQUDiwu0
竹中確率論として数学史に華々しくデビューするだろ。
297 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:38:50.49 ID:CAIcmO1R0
>>61
お前は慶応の経済学者になれるぞ
さあ高知から脱出だ
298 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:38:57.40 ID:LzvxAgt+0
＞この１年で起こる確率は２．９%

一万歩譲って合ってるとして、むちゃくちゃハイリスクな数字に思えるがちがうの？
299 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:39:00.79 ID:FHJHZGme0
推進厨はアホばっか。
放射線で頭がやられたらしい。
300 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:39:18.00 ID:hodhQTYR0
日本が破滅する確率が毎年2.9%って高いぞ
301 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 17:39:26.57 ID:B925X//qP
一日1％が100日だと100％かと言われると違う
1-(99/100)^100で63％…たしか
302 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:39:42.78 ID:9a9L7uo+0
１ヶ月あたり0.2%で国土(首都圏含む)が高濃度放射能汚染されるって十分アウトじゃねえかボケw
303 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:39:45.38 ID:pKIPavuT0
あえて単純計算って言ってるけど、
あえても何もやる意味無いよな。
統計学的になんの意味も無い数字だし。
304 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/10(火) 17:39:51.99 ID:XHbSkTKs0
でも東海地震にかんしては３０年前からくるくるいってて結局こなかったんだよね
しかもこの前のでかい地震のせいでよけいこない確率が高まったらしいし
305 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:39:51.77 ID:cLJBAH130
頭悪すぎだろ
よくこんなのに大臣やらせてたな
306 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:39:58.38 ID:MmevRlq90
放射線の影響の計算もこんな感じで捉えてるのかな池田とか
307 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:40:04.23 ID:OwUR2s+n0
身近な天気予報に例えると判る。
天気予報は、実は、雨の降る確率を～％と言ってるのではない。

雨の確率30％なら、このような天気が100回あったら、そのうち30回は雨が降りますよ
ということに過ぎない。
雨が降る確率というより、予報が当たる確率が30％ともいえます。
308 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:40:17.11 ID:dIrtL7up0
>>273
地震予知連の人でも地震予知が可能なんて誰も思ってないし、
地震予知の話なんかもはやほとんど出てこない。
名前に惑わされないように。
309 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 17:40:19.99 ID:XRbSW61v0
結局30年で87％ってのがオカルトの類なんだろ。
今まで地震予知なんかできたことない。
これを根拠に原発止めた菅がバカ。
310 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 17:40:21.21 ID:+K/NTvNJO
地球からしたら30年とか一瞬
イコール今地震が来る確率87％って事じゃないのかよ？
311 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 17:40:31.02 ID:UT97XPEsO
電通認知度98%のラサール石井の今日の認知度は？
312 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:40:33.50 ID:kb3almEAQ
35年後には101.5％ｗ
鉄板って事か？ｗ
313 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/10(火) 17:40:33.86 ID:HV457mj/0
>>294
めんどくせーそれ30年以内に地震が起こる確率6割じゃん
314 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/10(火) 17:40:50.79 ID:XHbSkTKs0
>>303
それをいうなら最初から87％自体根拠ねえんだよね
何を持って87％なのかさっぱりだ
315 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:41:13.36 ID:Q8Kr1t/70
>>308
頭大丈夫？蛆湧いてるじゃん
316 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/05/10(火) 17:41:36.59 ID:sQ4McqYJO
>>271
いや‥15面とかじゃなくて簡単に
317 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:41:48.29 ID:aPBfH9N+0
果汁30％の「オレンジジュース」１Lボトルからグラスに200cc注いだら、果汁が6%になるってか？？？
318 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:41:48.58 ID:EaAY4kA8P
アホかw
319 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:41:58.14 ID:U+PCclaM0
こうなると、この人が詐欺師って言われたり、日本の経済を壊したと言う人が出てくるのも分かる気がする
320 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:41:59.09 ID:xxnKw6dq0
なんだろうこの
1+1は2じゃないぞ。俺達は1+1で200だ。10倍だぞ10倍！　に似た感覚
321 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:42:12.79 ID:MmevRlq90
87ってとこが如何にももっともらしい数字だよな
74とか68でもいいけど
322 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:42:25.18 ID:nO6L1hZ90
そもそも、この87%ってのも有限個数の事象を集めて、
閉じた体系の中の順列組み合わせして感じで出してるんだろ？
50人のクラスで誕生日が同じ人がいる確率は97%、えええ多すぎじゃね？　みたいなのと一緒で

でも自然事象は、クラスメイトの誕生日とは違って閉じた体系じゃないんだよね
323 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:42:25.59 ID:Cm2/c9Ay0
>>298
安全だと言ってるんじゃなくて
すぐに地震がくるわけじゃないから電力需給、地元補償、他の原発との関係なんかを
1ヶ月くらいかけて検討してもいいじゃないかと言っている。
324 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 17:42:31.26 ID:ABd2QmihO
>>255
なんでぞろ目と単発目で比較してんだよ

そんな風に例えたいなら、
「サイコロ2つで1の出る確率は11/36、だからサイコロ1つで1の出る確率は半分の11/72、って言ってるようなもの」
だろ

偉そうに語って失敗して竹中式を踏襲とかイタすぎワロタ
325 ：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/05/10(火) 17:42:34.74 ID:gb7wiUiB0
こいつの間違いは確率を統計として処理している点だろ？
一時期の役不足や確信犯を誤用している連中並みに多くいるタイプで並のバカ。
326 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:42:39.45 ID:eSZxkY7A0
そもそも３０年で８７％って根拠がわからん。
３０年ってパッケージで考えてそれが１００回あったとしたら８７回は当たるってことか？
327 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:42:44.05 ID:huacHdHf0
かっくり２　
カミングスーン
328 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:42:47.53 ID:e4SFYSYk0
で、早く本当の数値計算してくれ
「30年以内で87％」ならいったい1年で何%なのか

要は複利計算と同じなんだろ？
30年で87％の複利なら年利何％なのか
てことだろ？
329 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:42:48.56 ID:Q8Kr1t/70
今回87%ってまやかしの数字のソースは地震予知連。
ところが会長自身も「数字はあくまで確率が高いという参照の数字にすぎなくて、確率論を展開する話じゃない」
と言い切っている

　浜岡の震災確率「意味ない」の指摘 （中国新聞, '11/5/10)　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201105100066.html
　　　　　　→ 現 地震予知連会長は「確率が極めて高いが、数字にこだわっても意味がない」
330 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:43:15.06 ID:fFMPmP160
2かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
331 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:43:14.93 ID:NBdiTM9t0
３０年で１回地震が起こる。
時間が経つごとに確率は上がる。
この点を考えれば竹中計算が正しいことがわかる。
332 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/10(火) 17:43:19.89 ID:K0QoOmpIO
高学歴でも何十年も勉強から離れたら忘れるんじゃないか
333 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 17:43:23.02 ID:jNkQ7TQmO
竹中バカすぎﾜﾛﾀｗｗ
334 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:43:26.90 ID:dIrtL7up0
>>315
なにを突然。
ってか、「予兆となる現象が確定していない」からこそ研究するって話も出てくるんだけどね。
確定してないからトンデモとかいう理屈のほうがウジがわいてるよ。
335 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:43:35.83 ID:p81MrhcP0
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/08_yosokuchizu/c1-3.htm#1-3
2009年１月1日起点の確率で宮城県沖M7.5前後の地震が30年以内に起こる確率99％になってる。
すげー
2009年から2年しか経ってない
336 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:43:58.60 ID:zUjxm/vN0
まあ地震の発生確率自体どういう計算して出してんのか不明だからな。
337 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:44:06.34 ID:aPBfH9N+0
そろそろ竹中平蔵が「アカウント乗っ取られた！」とか言い出す頃かな？
338 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:44:22.36 ID:MmevRlq90
つうか来年とか来月とか出せるなら出してるっつーの
ってことではないの？
339 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:44:23.73 ID:Q8Kr1t/70
浜岡の震災確率「意味ない」の指摘 （中国新聞, '11/5/10)　　　
　　　　　　　　　　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201105100066.html

引用

政府が中部電力に浜岡原発（静岡県）の運転停止を要請する根拠としたのは、
国の地震調査委員会が作成した「全国地震動予測地図」だ。
30年以内に震度６強以上の揺れに襲われる確率は、浜岡原発が83・６～84・０％と圧倒的に高かった。

　ただ、東日本大震災で震度６強に見舞われた東京電力福島第１（福島県）は、
ほぼ０・０～０・８％と極めて低い確率と見込まれていた。
地図作成に当たった島崎邦彦しまざき・くにひこ・地震予知連絡会会長は
「予測は一般防災用で、より厳しい想定が必要な原発防災に用いるべきではない。
そもそも東海地震は『明日来てもおかしくない』と想定しており、確率にあまり意味はない」と指摘している。
340 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:44:30.77 ID:xHJxD/Jd0
さすがに釣りだろｗ　こんなバカが一国のブレーン経験者だったら終わってる
341 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:44:44.56 ID:poXtFdYwP
糞ワロタｗ
342 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:44:45.68 ID:NQBAanTw0
竹中平蔵って小泉政権時代に
HAARPで脅された人？
343 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:44:56.65 ID:Q8Kr1t/70
>>334
国際的にトンデモ行政って評判なんだけど。
344 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 17:45:09.03 ID:i6SoaQiHO
こんな数字カタチだけだからよ
ぶっちゃけわからないが正解だろ
345 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:45:28.16 ID:LZfCPVeP0
この程度人間に日本の経済を任せてたと思うと背筋が凍るな
346 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/10(火) 17:45:54.36 ID:DlayA8sC0
>>309
三陸は９０％以上だった。
結果、予想通りやってきたわけだが。
347 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:45:54.11 ID:Us2Z1pvx0
ツイッターは人間を退化させるツールだったか
348 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:46:13.59 ID:CAIcmO1R0
>>293
そこまで低いとは・・・。
ゆとりっていうけど、最近の難関大学の問題かなり難しくなってると思う。

科学だけじゃなくて、チェルノブイリのことや福島の地理が多少なりとも
言える大人はどのくらいいるのかなあ

老害がーとか、利権がーとかじゃなくて、

単に「アホが国をしきってるだけ」だったかｗ
アホに放射能とか汚野菜とかの話をしてもそら通じんわなｗ
349 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 (長屋)：2011/05/10(火) 17:46:26.02 ID:fJwRzq3C0
問題無い
万に一つだからな
350 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/05/10(火) 17:46:31.49 ID:GZGBChvm0
地震の予知なんて出来るわけがない。
何パーセントだろうが、意味なんか無いな
351 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 17:46:32.38 ID:6zwjkLwqP
だからなんだよ
もし福島みたいになったら日本終了じゃん
仮に0.2%でも高すぎるわ
352 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:46:38.00 ID:35NetQWB0
＞あえて単純計算すると、この１年で起こる確率は２．９%

つまり　約３４分の1の確率でアボーンするんだぞ。
そんな賭けにだれが乗るかよ。
353 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:46:43.63 ID:ZtMy7txI0
毎年6.55%かな？
(1-0.065)^30=0.131　になった
354 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:46:43.40 ID:dIrtL7up0
>>329
地震予知連じゃなくて地震調査研究推進本部（文科省の機関）だろ。
知ったかぶる前に、まずは基本的な事項を確認しろ。
355 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:46:43.46 ID:aw8qPl9k0
仙台市　宮城県沖地震の発生確率
http://www.city.sendai.jp/syoubou/bousai/kakuritu/index.html
356 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:46:44.25 ID:gHAtcwtI0
30年ってのは、パーセントの積算じゃないだろ
アホか。
357 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:46:44.41 ID:EoEGAfsn0
日本の宰相
358 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:46:44.28 ID:FS05WrKu0
新自由主義者はアホ
359 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:46:58.12 ID:MmevRlq90
「twitter特有の、字数の制限上言葉足らずだった面はあるが言いたかったのは・・・」みたいな答弁かな
360 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 17:46:59.33 ID:T9zhx03f0
>>335
2年だから6%が起きたって事か竹中先生的に考えると
じゃあ2.9%も結構危ないじゃん
361 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:47:03.86 ID:Q8Kr1t/70
>>334
まあ、>>339の記事を100回読み直して、
いまここでそれを主張するのは意味がないと自覚すべきだね。

それ以上の議論は、クラー教授の論文に目を通すべき。日本語訳もだれか出してたはず。
　　　　　　「地震予知、即刻中止を」　東大教授、英誌に掲載 (47News、2011/04/14 02:02)
　　　　　　　　　　http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041301001002.html
362 ： 【東電 90.9 %】 !denki!denki!denk!denkii(関西地方)：2011/05/10(火) 17:47:38.80 ID:pPrndmNF0
363 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:47:39.47 ID:OwUR2s+n0
福島原発の事故自体が
こいつと小泉が起こしたとイワレテイル。

・このコンビが国立大学を民営化した
　↓
・国費で研究費もらっていた教授学者が困った
　↓
・豚電が原子力は安全という論文発表してくれた学者にはケタ違いの研究費あげるよん
　↓
・ほんとは危険と知っている学者が￥のために都合のいい原子力は安全という論文を書きまくる
　↓
・豚電は「ほら、学者が安全と言ってるでしょ」と原発増設を推進
　↓
・燃料費のかからない原発の増加で豚電儲かる。御用学者も研究費と接待で潤う。
364 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:47:39.74 ID:BoVP/PM00
>>309
宮城県沖は、2008年頃の予測で99％だったけどな
365 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/10(火) 17:47:45.15 ID:w/SoTkaV0
いや計算自体は別にいいだろ
問題は0.2％という確率の異常な高さがわかってないのが問題
まぁこういうのはゲームとかプログラムいじってないと実感できないだろうが
366 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:48:00.77 ID:PMOF07Qu0
ちなみに累乗根の計算を単純な割り算で近似するっていうのは方法としてはある
パソコンがない時代のやり方だけどね
367 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:48:01.40 ID:eYz2LJKT0
2.9％　スパロボの命中率ならなんか当たりそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
368 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 17:48:13.54 ID:/hQZzaj30
今まで一度も当たった試しがない地震予測の
数値を前提に議論することの無意味さ
369 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:48:24.36 ID:ZAuhKf560
そうか、降水確率が100％でも、24時間で割れば4％ちょっとにすぎないのか
外を歩く時間が30分だとすれば2％だから、ほとんど無視していい確率だな
経済学的に見れば傘なんか買うのは浪費でしかないんだな
370 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:48:28.67 ID:hvhal+UFP
このおっさんただのアホだったんか
371 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 17:48:38.81 ID:5N+dQQpW0
>>365
えっ 計算いいの？
372 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:48:44.92 ID:Q7yLp0Pv0
http://uproda.2ch-library.com/373671Fkv/lib373671.gif
373 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:48:47.63 ID:TLKtdqbQ0
バカかこいつ？
起こるか怒らないかだから五十パーセントだろ
374 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:48:53.19 ID:eiMyq0vG0
インサイダーの竹中
375 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:49:05.56 ID:s2BuOnWD0
１年で２．９%とか高杉だろー
376 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/05/10(火) 17:49:18.13 ID:uk0RiUd60
で、３０年後まで日本がある確率はどうなんだ？
377 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:49:22.02 ID:EoEGAfsn0
この賭けに張るのは日本そのものだからな
378 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/10(火) 17:49:22.68 ID:yfIDb+5/0
でもコイツ金勘定させた時の計算は凄いんだろw
379 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:49:33.40 ID:Q8Kr1t/70
>>354
キミはバカだなぁ。地震調査研究推進本部の中身は、地震予知連に対応した行政組織。
実際に地図作成等にあたっているのは地震予知連。

ほんとバカの相手は退屈だ
380 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:49:39.16 ID:kTTBQuQz0
現実の未来で地震が起こる日はもうすでに決まっている
確率とか関係なく地震は絶対にその日に起こる
381 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 17:49:39.49 ID:Z/0o4U2O0
魚拓取ってる？
382 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:49:39.25 ID:tlQ8RGPp0
こういうことやって構造改革だって国民を騙してきたのかと思っちゃう俺は重度の2ch脳
383 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:49:40.86 ID:4selOICU0
>>345
なぁに、民主党が政権を舵取りすることに比べたら大したことないさｗ
384 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/10(火) 17:49:41.59 ID:WenZbYqUO
すげー
こんな馬鹿だったんだ
これがかつて大臣してたって思うと日本ってほんとヤバい国だな
385 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/10(火) 17:50:06.49 ID:EM6EU8C3O
>>373
だよな
386 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:50:10.06 ID:2XuxVAXW0
40年だと100%突破するって事なの？
387 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/05/10(火) 17:50:20.85 ID:jYHGKvHk0
バカな上に0.2でも相当な確率なのすら分かってないのか
388 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:50:31.39 ID:FS05WrKu0
経済学って確率分布習わないのかな。
(´・ω・`)だったら経済学者がアホばっかりっていうのもよくわかるぜ
389 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/10(火) 17:50:47.78 ID:mzBwNOqN0
流石にシャレで言ってんだろ・・・
390 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:50:52.59 ID:VbD1Zq3O0
>>11
お前パチンカスだろ
今日は当たらなかったからそろそろ来るはずって思考してそう
391 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:50:55.77 ID:e4SFYSYk0
>>353
お、ｻﾝｸｽ
約6.5％ね
かなり高いと見た方がいいね
392 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:50:59.42 ID:ogu4RfR/0
もしかして竹中平蔵が降臨してるこのすれ
393 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:51:04.04 ID:mlwPAERo0
今日から30年後の今日までに自信が起こる可能性が87%なら、
明日になったら、明日から30年後の明日までが87%じゃねーのか？
394 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:51:08.97 ID:wyGlGUmT0
>>372
発生確率が段々下がって行くように見えるんだけど
395 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:51:22.78 ID:tQ4EoQRI0
>>386
31年目からは0%ってことだ
396 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:51:25.89 ID:OwUR2s+n0
宝くじの確率と同じです。
全体で見れば誰も当たらないほどの小さな確率のように一見見えるが
自分ひとりから見れば
「当たるか当たらないか」で50％。
397 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:51:37.86 ID:wyKeWn7o0
よくわからんが合ってるんじゃないか？
398 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:51:53.64 ID:35NetQWB0
この期に及んでも経済効果しか考えないんだな。
これがもしも「民間企業が工場を補強するかどうか」の検討なら、最悪工場が壊れても金の問題で済むからリスクの先送りという結論もありうる。
だが、原発には「○○パーセントのリスク」は許されないんだよ。
今すぐ大地震が来ても大丈夫っていう対応以外あり得ないだろ。
399 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 17:52:00.74 ID:hX0zi60F0
あげあしとってるだけだな ν速おちぶれすぎ
400 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 17:52:02.71 ID:mJ7LupdZ0
ユニバーサルメルカトル確率
401 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:52:06.46 ID:LZfCPVeP0
地震予知の問題は科学社会論でよく取り上げられてるよな
現状では完全な予知は出来ないから確率を示すことくらいしかできないとか、間違ったときの経済的リスクを考えるとか
402 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:52:18.45 ID:CAIcmO1R0
>>358
自治体が糞箱つくって借金するのも
Ｋ団連が「原発はよく耐えた！」といってるのも

「アホ」というキーワードで全て納得したわｗ
403 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 17:52:38.31 ID:qaRZDTCX0
>>204
それでスレを立てないと駄目じゃん
404 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:52:50.90 ID:dIrtL7up0
>>361
>>339の記事の要旨は
「起きるという前提で考えろ」っていう話でしょ。
それはそのとおりなんだけど、それは竹中に言え。
405 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 17:53:01.16 ID:6j1FpxVo0
1年で2.9%
じゃあ35年で100%を超えるってことだな
35年で必ず大地震が起こるわけだ
停止は無駄じゃないことが竹中によって証明された
406 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:53:12.60 ID:YgwwTRK/P
>>6
＞30日後・・・87％
＞30年後・・・87％

それは違うからw
407 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 17:53:18.30 ID:Ejbcz/hxO
顔がキモくても頭良けりゃ…と思ったが
小学生レベルの大バカでしたｗｗｗｗｗｗｗｗ
408 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:53:22.80 ID:wyGlGUmT0
降水確率20%で雨降ったら怒りたくなるのは分かる
409 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/05/10(火) 17:53:40.77 ID:fWltYL5I0
竹中は私立文系の代表，見せしめとして
今後１００年は語り継がれるな。　（ '‘ω‘`）
410 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:54:04.79 ID:VNZXn4J20
>>372
これも違うんじゃね？

地震の周期170年くらいだっけ？
だから周期の頂点の年？を中心に正規分布っぽい感じになってて
その割合が
30年後の部分の面積が87％で30年後以降が13％くらいなんじゃないかと
411 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 17:54:14.80 ID:GxqcOx/IO
なかなか斬新な計算だな。
412 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:54:21.60 ID:FS05WrKu0
竹中＝池田ノブー
(´・ω・`)新自由主義者の知能レベルが一緒だったことが解りましたね
413 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 17:54:36.59 ID:fixZuWfX0
こんなゲームを考えるとわかりやすい

2人プレイヤーＡ、Ｂが居て１リットルの瓶に交互に水を入れてゆき、
最終的に瓶から水を溢してしまった者を負けとするゲームをした。

【ルール1】　一回に瓶に入れる水の量は10mL～100mLとする。
【ルール2】　先攻をＡ、後攻をＢとする

Ｂが水入れの回数とゲームに決着がつく確率を考える。

このゲームで言えば、Bが一回目の水入れを終えた時、ゲームが決着する確率は0
しかし、このゲームはＢが50回目の水入れまでに必ずゲームは決着する（つまり確率は1）


竹中平蔵さん
「50回目までにはこのゲームは100％の確率で決着がつくんだから
1回の水入れで決着がつく確率は2％（100÷50）だよね」
414 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 17:54:49.77 ID:vYu/kQ6y0
>>6
闇金みたいだな
415 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:54:50.92 ID:4g6l0QQC0
まさかと思ったが

30:87=1:X

X=87/37=2.9

って計算かよｗｗｗ
416 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:54:51.60 ID:4selOICU0
>>403
そんなスレにν速民が食いつくわけねーべ
417 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:54:51.91 ID:zUjxm/vN0
>>372
なんか両方の図ともおかしくねぇか？
418 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:54:54.68 ID:RwUfNN7N0
発言すると不安にさせる
419 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 17:55:15.47 ID:wyKeWn7o0
まず
30年以内で地震がくる・・・87％
こない・・・13％

30年以内で地震がくるならば
今年くる・・・2.9％
来年くる・・・2.9％
　　　・
　　　・
　　　・

こういうことだろ？
もちろん地盤の構造から時間が経つほど確率は上がるらしいが
だいたい合ってるんじゃないか
420 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:55:24.86 ID:CAIcmO1R0
まあチーム中川やSV/hとyを一緒に説明してた
理系もどっちもどっちやわ
421 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:55:29.04 ID:ewUFU81O0
別に竹中は浜岡停めるのをダメなんて言ってないんだけどな
ってメルカトル速報で言ってもダメか
422 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:55:51.02 ID:/K8t6Bl80
竹中平蔵　←こいつほとぼりがさめてからまたメディアに出始めてるな
423 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:56:00.75 ID:JLGEr41g0
これ (1-p)^30=1-0.87 って方程式をpが1よりずっと小さいっていう仮定が成立するなら
１次近似で正しい。概算でよくやる
424 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:56:13.23 ID:Cm2/c9Ay0
お前ら竹中分布も知らないのかよ
425 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:56:45.26 ID:dIrtL7up0
>>379
なんでそこでわざわざ地震予知連の名前にこだわってんの？
ただ会合してるだけなのに。
あんた、名前に惑わされてるでしょ。
426 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:56:46.50 ID:48Io7utf0
さすが文系
教授になってもこのレベルかｗ
427 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:56:48.96 ID:YgwwTRK/P
明日87％の確率で東海地震が起きますって言われて違和感無いのお前等？
428 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:56:58.67 ID:LZfCPVeP0
池田ノビーはウォッチ対象としては面白いよ
日垣隆みたいなもん
429 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 17:57:01.57 ID:/PJjVWuC0
>>8
竹中は典型的な「ウソも100回言えばry」のキチガイだから
430 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:57:15.52 ID:Q8Kr1t/70
>>404
御託はいいから、さっさとクラー教授のネイチャー論文の日本語訳探して読めカス
あんなすっきりした論文すら読みこなせないなら、議論する資格がないからネット切ってケーブルで首でも釣っとけ
431 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 17:58:15.96 ID:tieurZ5A0
３０年で脱童貞の確率は８７%。確率計算のプロセスは不明だが、
あえて単純計算すると、この１年で脱童貞の確率は２．９%、この一カ月の確率は０．２%だ。
432 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 17:58:23.20 ID:LZfCPVeP0
>>426
いや、文系でも科学社会学は学んでると思うけど
433 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:58:25.08 ID:Q8Kr1t/70
>>425
やっぱ脳を蛆で食われてスッカスカだろ、あんた

バカは一人で空回りしてろ
434 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 17:58:25.45 ID:OwUR2s+n0
竹中平蔵60歳＝1951年3月3日

元日に住民票がある自治体が前年の税金を徴収できるを悪用
この前後、住民票を外国に置いておき
日本からもどこからも税金を徴収されないという
竹中マジックを堂々していた人物です。
435 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 17:58:34.90 ID:TDPBLObk0
>>1
結論ありきで論理を展開するからこうなる
典型的な詐欺師の考え方
436 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:58:37.65 ID:dIrtL7up0
>>410
まあそういうことだね。
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/10_yosokuchizu/k_keisan.pdf
437 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:58:39.98 ID:pehR3qX80
キチガイ左翼の皆さんはちゃんと正論で反論してみたら？w
438 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 17:58:45.69 ID:aDYxWSmq0
>>421
原発反対厨はヒステリックな感情論で騒いでるだけなのでしょうがない
原発は崩壊だ！と騒いでるくせに燃料プールにある大量の使用済み核燃料は放置でいいらしい
感情論なので理屈はどうでもいいんだろう
439 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 17:59:17.27 ID:dIrtL7up0
>>433
クラー教授クラー教授ってわめいてるだけのあんたに言われたかないｗ
440 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/10(火) 17:59:27.58 ID:8IAjC+Df0
>>61みたいな皮肉にマジレスしてる奴なんなの
441 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 17:59:31.70 ID:f6a7Le7s0
地震の来ない確立
100%-87%=13%
13%÷30年＝0.43%（1年目）

1年以内に地震の来ない確立は0.43%　これはやばい！
442 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 17:59:36.35 ID:xt6dOA190
んじゃ今年にくる確率はどれくらいなの？
443 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 17:59:55.72 ID:NQBAanTw0
HAARPの怖さを人一倍理解してるはずなのに
よくもまぁ。。
444 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:00:08.37 ID:CAIcmO1R0
ケケ中ぐらいの東大の難易度と
今のゆとりの東大の難易度をドラゴンボールで
445 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:00:12.87 ID:ba7yn+6NO
ついでに60万年周期で今んとこ64万年経っても噴火しないイエローストーンの噴火予想の確率も
竹中さんにお願いしたらいいと思うの
446 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:00:18.12 ID:Q8Kr1t/70
>>439
低学歴底辺の分際で粋がんなカス
お前ネトウヨなみに頭悪いだろ
447 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 18:00:32.27 ID:/PJjVWuC0
>>1
>原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために１カ月かけても、その間に地震が起こる
>確率は極めて低いはずだ。

あえて単純に考えると、原発停止が早ければ早いほど原発事故が起きる確率は下がる（棒
448 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:00:44.50 ID:dIrtL7up0
>>440
えっ
449 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:00:49.84 ID:tBA+JpXS0
ニュー速民って馬鹿だな
竹中の計算は間違ってないよ
450 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:00:56.01 ID:+wNBPlxt0
>>61
亀だが吹いた
451 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/05/10(火) 18:01:07.89 ID:iQTZSewF0
「30年以内に87%で来る」

これが俺には理解できない
452 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:01:21.71 ID:Vvpfl5Pi0
＞あえて単純計算すると

とわざわざ断ってるのに
本気で反論しようとする馬鹿が多くてｗｗｗ
だからお前らはコミュ障のアスペなんだよ
453 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:01:48.50 ID:9a9L7uo+0
現状の地震対策ではM6.5以上の地震発生で原発事故に発展する可能性が極めて高いことが指摘されてるのに
2.9やら0.2やらだしじっくり時間をかけて考えよう！って感覚麻痺し過ぎたろ
本来限りなく0に近くなければならん数字だろうが
時間かけて協議するのは対策が万全になってからに決まってんだろ
454 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:01:51.99 ID:f6a7Le7s0
どうせ止めるんだからとっとと止めりゃいいだろ。
細かい計算は後追いでやれよ

って話だ。
455 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:01:57.40 ID:ewUFU81O0
見る奴いないと思うけど一応貼っとくか

浜岡原発が止まる。このことの是非について、意見は分かれるだろう。
懸念されるのは、ここに至るプロセスだ。
電力需給、地元補償、他の原発との関係、など検討すべき多くの問題をすっ飛ばして、いかにも思いつきで政策が決められる。
そのコストはすべて国民が負担することになる。

http://twitter.com/#!/HeizoTakenaka/status/67577048188723200
456 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:01:58.22 ID:7Us+IsxG0
>>3
割り算としてはあってるが、確率の話では間違ってる
457 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:01:59.79 ID:6PUxC+5f0
「この一年で」ってちゃんと言ってるじゃん
2.9%/年と言ってるわけではない
叩いてるやつは馬鹿なん？
458 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/10(火) 18:02:26.97 ID:q4jhAw/ZO
なんだか谷なんとかひとしを思い出した
パチンコオカルト理論の
459 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:03:00.77 ID:u11Kc8FW0
30年で大地震の確率は87%って言ってるのに、何でそのパーセンテージの確立を一年で割り当てるの？
意味がわからん。
460 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:03:18.20 ID:xt6dOA190
>>453
逆地震の揺れに対しては強いと証明できた
461 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 18:03:22.43 ID:bVHYFXeb0
>>455
そうやって話し合いで進めた結果、なぜか安全対策予算が関係ない天下り資金に消えて行ったのだが
462 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:03:28.77 ID:0AhpapMJ0
>>440
（´・Ω・`）
463 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 18:03:38.36 ID:K2yCNVwq0
売国竹中

さすが低能だ
464 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:03:44.06 ID:wyGlGUmT0
>>451
100個の日本が平行世界にあるうち、30年後には大地震を経験している日本が87個ある
465 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 18:03:54.77 ID:J+6c0ggl0
>>457
ようバカ
466 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:04:00.27 ID:LZfCPVeP0
>>452
単純計算することが間違ってるんだよ
467 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:04:00.04 ID:980WOGa0O
竹中を理解できない奴は阿呆
金融知識に乏しい人は読み書きできないんだろな
468 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:04:10.19 ID:L/2eenoJ0
こんな簡単な計算を誰も気付かなかったｗ
469 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:04:21.93 ID:XRbSW61v0
単純計算は無理だけどそりゃ細かく単位を切ればその単位単位では確率低くなるのはまぁそうだろう。
470 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:04:24.30 ID:FS05WrKu0
ドラクエで例えると、
１７０歩、歩くとモンスターと遭遇する確率で
今１５６歩、歩いていますって感じだね。

(´・ω・`)
471 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:04:24.98 ID:PzvaSeOv0
何を今さらって話でずいぶん盛り上がってんな
要するに、原発反対派は
こんな当たり前の計算すら人に言われるまで理解できなかった馬鹿のあつまり、と。

問題はその2.9%をどの程度の対策で許容できるかの話だろうに。
472 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:04:57.04 ID:hvhal+UFP
これってつまり今すぐ地震が来るかもしれない確率が87％で、
それが30年続くってことなんじゃないの？
473 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:05:07.37 ID:dIrtL7up0
>>446
そもそも、東大の教授はクラーじゃなくてゲラーさんなんだよね。
474 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:05:21.49 ID:qTge5MJ60
こんなの崇めてるアホってまだいるのかなｗｗｗ
475 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/10(火) 18:05:23.91 ID:a4UrKU9G0
早い話がおれらに構ってほしいんだろうなコレ
476 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/05/10(火) 18:05:39.69 ID:iQTZSewF0
>>464
あーなんかわかったわ
「30年後に大地震を経験している確率は87%」ってことか
477 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 18:05:44.08 ID:Ejbcz/hxO
>>460
なにをどう証明できたんだよ
478 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 18:05:43.65 ID:yPGC+TbK0
計算してみたけど一年で大体6.6%であってる？
479 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:06:09.67 ID:ewUFU81O0
>>461
その結果が要請（笑）ですね
良くわかりました
480 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:06:19.00 ID:PMOF07Qu0
>>452
まあ俺もそう思うな
準備期間の話で熱くなるならともかく
481 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:06:27.55 ID:ZtMy7txI0
>>478
オレもその数値になったよ。確率計算的に合ってると思うよ
482 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:06:28.50 ID:xt6dOA190
30年で起こる確率と今年1年で起こる確率なら
1年が低いよな。
つっこむなら30年の確率をつっこめ
483 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:06:34.97 ID:f6a7Le7s0
竹中は一流の釣り師だな。
484 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (東京都)：2011/05/10(火) 18:06:44.58 ID:mQUg+/yX0
>>464
エヴァレット解釈ktkr
あえて、ここではコペンハーゲン解釈を提案してみｒ
485 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 18:06:52.06 ID:sXQYInIS0
地震予知に科学的根拠がないんだから何％ということ自体が無意味。
486 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:06:53.40 ID:SNVHoABt0
過去から溜まっているエネルギーの累積を考えないのは日本人かよ
487 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:07:24.27 ID:5jaHK1OQ0
>>421
社会経済的コストを試算するのに1ヶ月くらいかけてもいいんじゃねーの？って言ってるんだろコレ
488 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:07:27.36 ID:yTRGrFOU0
>>1
久々にﾜﾛﾀ
489 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 18:07:28.08 ID:fixZuWfX0
>>452
そもそも本当に確率の知識があるなら
地震予測の確率に対してそんな単純計算しようとすら思わない
490 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/05/10(火) 18:07:42.79 ID:xUyh5SXl0
100万パワーにジャンプや回転を加えると1200万パワーになるような計算か
491 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:07:45.38 ID:xt6dOA190
>>477
津波の被害でしかないよ
492 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:07:54.70 ID:Q8Kr1t/70
クラー教授のネイチャー論文の骨子

1970年代、日本では(おそらくオイルショックや映画「日本沈没」他の影響で)
終末ブームが漂い、巨大地震への漠然とした恐怖が世相を覆っていた。
地震予知連は、当時盛んだったプレート・テクニクス理論に基づいて予測を開始し
これに基づいて国の危機管理計画が進むことになった。
ところが1976年中国で起きた地震は、既存の予測理論では全く予測できなかった大地震で
地震予知連の手法が通用しないことが明らかになった。

その後30年、M6以上で死亡者が出た地震をプロットすると、すべて東海地域以外で起きている。
東海地震が最も差し迫った災害だとする地震予知連の見解、ならびに国の基本政策は、破産している。

現時点の科学を持ってしても、地震の予兆現象を確実に捉えることは可能になっていない。
一般に信用されている地震周期説も、実は確実な予測にはならない。
したがって、今後の地震対策は、いつどこで地震が起きるかわからない、という前提で進めるべきだし、それが国際標準となっている
493 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:07:59.36 ID:LlkfQXaA0
３０年間で８７％っていうのはあくまで「３０年」という区切りの話でしかないじゃん。
その区切りを割ったら違う話になってしまう
494 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:08:11.93 ID:gefC+ZC+0
やれる事はやっておくに限るだろ
エリート様とニートの違いが分からない
495 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:08:19.65 ID:Q8Kr1t/70
>>473
なんでもいいや。論文は探したのかカス
496 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 18:08:26.64 ID:Ejbcz/hxO
こいつ擁護してんのは低学歴ニートくらいだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
497 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:08:33.52 ID:hvhal+UFP
この確率って年々上がっていくの？
498 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:09:05.50 ID:uWkhwP/fO
今日地震確率の0.008％
499 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:09:06.31 ID:NcfOwmUK0
文系特有の頭悪さ
500 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 18:09:26.14 ID:NrUyw8AL0
経済学者のくせに確率論の基礎すらわからんのか
まあ人材派遣会社の役員じゃしかたないか
501 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:09:27.41 ID:Eode840i0
確率の問題でなにかひっかかる時は
その反対の確率もとめると正しいか判断できる。

この場合、30年で地震が来ない確率を竹中式て求めりゃいい。

(100-2.9)*30

確率ってレベルじゃねえよ。で間違いとわかる

502 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/10(火) 18:09:29.51 ID:K0QoOmpIO
>>472
なにそれこわい
503 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 18:09:38.67 ID:fvoSRAuZO
負けたよ、完敗さ
504 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:09:46.25 ID:CTgWakv40
降水確率が50%のときは半日雨が降るってことか。
505 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/10(火) 18:09:48.84 ID:sMOHDyyd0
HAHAHA, japanese joke!
506 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:09:51.12 ID:4ExMW5mf0
確率で躓く奴って多いんだな
俺もだけど
507 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 18:09:54.71 ID:0u6CsfNw0
えっ、単純に割っていいものなのこれ
もうなんか日本政府ってバカしかいないのね
大学って一体何なんだろう
508 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:09:56.71 ID:YgwwTRK/P
1年目は合ってる
2年目は5.8％
3年目は8.7％
509 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:10:02.48 ID:SD/kKzFs0
いあいあ統計はそう解釈しちゃだめでしょ
510 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:10:04.47 ID:FiQqBkIJ0
今の日本経済作り上げた人か～～～～～
511 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 18:10:14.09 ID:Ejbcz/hxO
>>491
地震で全部ぶっ壊れて電源消失してたろうが情弱
お前何日前の情報で話ししてんだよ(笑)
512 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 18:10:27.45 ID:/PJjVWuC0
>>491
津波が来なくても原発がぶっ壊れる事が福島以外でも証明されてしまった今、何寝惚けた事言ってんだ
513 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:10:41.73 ID:u6BzSHai0
へ？そういう話だっけ？
514 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:10:45.36 ID:7597PmSR0
>>472
俺も、そう思うんだが
竹中、とここの住人の大勢は毎日、確率が上がってゆくと思ってるみたいなんだよ

515 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:11:15.75 ID:Q7yLp0Pv0
>>394
うーん、密度関数じゃなくて分布関数で描いた方が分かりやすかったかな？

t年以内に生起する確率の密度関数
http://uproda.2ch-library.com/373671Fkv/lib373671.gif

t年以内に生起する確率の分布関数は自分で想像してくれ。
おおざっぱに言って、面積を微小時間ごとに足していった値を縦軸とするグラフが分布関数だから。
516 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 18:11:27.41 ID:NrUyw8AL0
まだ慶応は算数もできない馬鹿を雇ってるの？
517 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:11:28.85 ID:h+GI4dhcO
プレートが耐えられるエネルギーを考慮して正規分布がどうとかやってるんでしょ
地震から3ヵ月なら5から10％くらいあると思うよ
518 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:11:31.47 ID:y5ikwDLW0
で、波動砲の120%ってどういうことなの？
519 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:11:41.58 ID:Q8Kr1t/70
2chってソースも読めない低学歴のカスが
ふんぞりかえるから面白いよな。
Twitterだとソース完全把握した上で、自身の専門的観点から見解を加えるのがデフォだから
たまにこっちに来ると幼稚園の子供の相手してるみたいで、なんだかリフレッシュできる。たとえば愛知県の幼稚園生とか。
520 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 18:11:50.23 ID:EX4vOTif0
お前ら馬鹿にされてんぞｗ
まさに朝三暮四とはこのことかｗ
521 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/10(火) 18:12:07.87 ID:NOLpR9o+0
東海地震単独で考えたら直近の地震が安政だからとっくに１５０年以上経ってんだよな
周期で考えるといつ起こってもおかしくない
東南海・南海と連動して起こるか考えると、３０年経つと昭和の東南海・南海地震から１００年
このあたりのデータで８７％が出てきたんだろうかね
522 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:12:18.81 ID:LlkfQXaA0
３０年後に８７％ならわかる気もする
523 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:12:26.47 ID:9/gIkd1J0
浜岡とんだってたかだかチェルノブイリの1万倍程度だろう？
中部電力は困るだろうが、普通の國民には影響ない。
結局、管が中部電力を救済したに過ぎない。アホすぎ
524 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 18:12:32.12 ID:fixZuWfX0
>>472
だいたいそういう認識でおｋ
525 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/05/10(火) 18:12:33.46 ID:fWltYL5I0
徳島県では年間1000人が交通事故で死にます。
徳島県の人工は１０万人です。

よって徳島県民であるおれ様が
今年１年の間に交通事故で死ぬ確率は

1000/ 10万　＝　1/100

１％　となります。　

（引用　竹中確率論）　（ '‘ω‘`）
526 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:12:45.75 ID:SeHJF36t0
>>5
現在の政権は国賊ｗ
527 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:13:00.33 ID:Oi37DJHGO
竹中ってホント売国奴で頭悪いなｗ
528 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 18:13:04.37 ID:xdcBWwFk0
学者の発言とはおもえんな
単純な割り算ででるわけねーだろｗｗｗ
529 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:13:06.36 ID:48Io7utf0
>>504
このバカの理論に当てはめると
50%のときはこの1時間の間に降る確率が50/24≒2%
ってことになるな
530 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:13:29.52 ID:aDYxWSmq0
>>512
停止しても爆発する
稼動してたほうが経済損失がなくていい
浜岡原発の燃料プールの核燃料を全部どこかにやるなら（のちの廃炉や補強工事までの）停止に意味はあるが・・・
531 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:13:32.82 ID:P9hx7GiFO
>>514
竹中はわかっててやってるだろ
馬鹿を騙して１ヶ月延期させたいだけ
532 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 18:14:00.30 ID:ItU8tjsMO
何この頭の悪い計算
これだと35年以内には100%じゃん
533 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 18:14:04.08 ID:/PJjVWuC0
>>507
この程度でB層なら騙せると未だに思ってるんだろ
印象操作してるつもりなんだよ
534 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 18:14:08.04 ID:hPRLD+KGO
スレタイの何がおかしいのか分からずに
突っ込んでるやつが多いな
535 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 18:14:33.39 ID:EX4vOTif0
たださ、へいぞーの立場考えてみなよ
もし原発を擁護する発言や立場を表明するだけで何百万何千万って金が入るなら当然原発擁護発言するやん
お前らは想像力が足らないね
536 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:14:40.54 ID:vSGZxpT90
普通こういうのは幾何分布で近似じゃないの。単純計算は流石にまずいだろ
537 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:14:42.55 ID:tBA+JpXS0
>>529
おまえは確率密度関数と累積分布関数をごっちゃにしてるバカ
538 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 18:14:48.67 ID:0u6CsfNw0
国会の議員席に、ボタンを押すと椅子から槍が突き出る機構を早急に設置すべきだと思った
539 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 18:14:52.21 ID:Ejbcz/hxO
>>472
だいたいあってる
竹中の頭の悪さは幼稚園児レベル
540 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/05/10(火) 18:14:59.33 ID:fWltYL5I0

↑　こ　こ　ま　で　有意水準５％　で　棄却　されました。　（ '‘ω‘`）
541 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 18:15:36.20 ID:NrUyw8AL0
こいつほんとに学位持ってるの？
学位だした大学は補助金返納したほうがいいよな
542 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:15:47.79 ID:ewUFU81O0
>>535
竹中は反原発でも原発推進でもないが
543 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:15:57.06 ID:YibYmJMH0
竹中大先生の計算方式だと
38年以内には確実に大地震が起きるということなんだけどｗ

相変わらず竹中たち新自由主義者って詐欺師の集団だね。
544 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:16:23.25 ID:831WOW5o0
>>1
そこに気付くとは天才か
545 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:16:36.73 ID:0bd1OMsb0
どんな計算だよｗ
毎年2.9％なら87％なんて数字は出てこない
546 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 18:16:38.40 ID:fixZuWfX0
>>515
正直、自信はないが要するに>>413という解釈でも間違ってないよね？(´・ω・｀)
547 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:17:02.91 ID:FS05WrKu0
>>543
まあ保守派とくっつくぐらいだからな。
保守派は全員バカとは言わないが、大抵のバカは保守派だ。
548 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:17:11.45 ID:tBA+JpXS0
>>546
大間違いだよバカｗｗｗ
549 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 18:17:19.17 ID:/PJjVWuC0
>>530
話をすり替えるな
津波で原発がぶっ壊れたって言うから、津波前の地震でぶっ壊れるって言ってんだろ
東電は津波のせいにしたがってるが、絶対無理
550 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:17:23.41 ID:exqxkIbE0
なにこのバカはｗ　恥ずかしいな。赤っ恥すぎて死にたい。よく平気で生きてられるな。
経歴を考えたら。分数が出来ない大学生どころの騒ぎではない。
551 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/10(火) 18:17:33.70 ID:sMOHDyyd0
置いときますね

長期的な地震発生確率の評価手法について　平成１３年６月　地震調査研究推進本部 地震調査委員会
http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/01b/chouki020326.pdf
552 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 18:17:37.14 ID:kTTBQuQz0
87%の確率で一回地震が起きる30年を
今日も明日も30年過ごしていくということ

けど地震が起きる日は人間の出した確率に関係なく固定なので、
割って一年なら低いから大丈夫というのはアホ
553 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:17:39.94 ID:HERaX2ii0
その理論はおかしい
554 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 18:17:41.83 ID:v2QhPSmE0
竹中理論で３５年で１００％起こる！！！
こっちのほうが分かりやすいわ
555 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:17:46.04 ID:LlkfQXaA0
というか歴史的確率では東海地震の前に関東地震が起きる可能性高いんだよね。
556 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:17:58.80 ID:d7CkB6K90
>>27
竹中トラップを解除した勇者を発見

目には目歯には歯　詭弁には詭弁
557 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 18:18:27.56 ID:0u6CsfNw0
こいつが出た大学に通ってる奴は恥じて今すぐ腹を切り合え
学長と教授も全員槍で突いてしまえ
558 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:18:51.27 ID:KpbnFB3p0
計算がおかいしのを突っ込めばいいのか、単純計算って言葉の使い方を間違っている
のを突っ込めばいいのか、どっちなんだろうな。
559 ：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/05/10(火) 18:19:07.63 ID:4jZnTVIk0
>>254
>そりゃあ電気需要も理解できずに「電気が足りない」って言うわなあ・・・

世間はゼロイチの世界じゃ通らないこともあるんだよ。
いまどき額面通りに受け取るバカっているんだなｗ
560 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 18:19:13.05 ID:fixZuWfX0
>>548
ちょｗｗまじかｗｗ
どこら辺が間違ってるのか教えてくれ

561 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/10(火) 18:19:28.12 ID:Cuhzy6tz0
1年目は2.9％で2年目は5.8％、3年目は8.7%・・・って増えてくってことか？
さすがに3年以内には対策しないとヤバいだろ
562 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 18:19:41.88 ID:0u6CsfNw0
単純計算ってこういう使い方する言葉じゃねえよ竹中さん
もうフィッシュ竹中さんと交代しろ
563 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:20:18.01 ID:mQfktE3L0
こいつって、本当に民主党が嫌いなんだな
とにかく何でも噛み付いてるね
564 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/10(火) 18:20:27.63 ID:MsimNQ8NO
>>1
こいつすげえ頭いいな
中卒の俺でも理解できた
565 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:20:40.94 ID:fgO9Gfqy0
竹中に１００万預けたら年利２％保障してくれんの？
566 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:20:55.75 ID:exqxkIbE0
ここまでして利権を擁護したいのか。こいつこれで本当に経済学者なのかよｗ
経済学に統計学は必須だろ。
567 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:21:03.37 ID:W+Q85L510
実際の発生率は年間0.65%くらい？
568 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:21:09.57 ID:cX7jZPM10
さすが被■■■落出身のヘイゾーちゃんｗ

やっぱ学者稼業はこいつには無理だったなｗ
569 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:21:24.38 ID:y0BM1hVLi
マジ回答おしえてくれよ東大京大卒エリートのニュー速民たち
570 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:21:28.78 ID:aDYxWSmq0
>>549
津波だ地震だとやってるけどさ、どうせ壊れるんだから原発を動かしたほうが経済損失が無い
単純な指摘だ
571 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:21:37.22 ID:hvhal+UFP
しかし87％って凄まじい確率だな
あの一帯の人口はやっぱ減り続けてるのかな
土地の値段なんかも下がっていってそう
572 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 18:21:40.50 ID:guR9pbqX0
>>472
今すぐって事は単位は毎日か毎時か知らんが、87%で起こる確率が常にあるならもう起こってるだろバカか
30年で87%ってことは30年の内の1番確率の高い時で87%なんだよ
普通は0.2%ぐらい
俺の予想では昨日が1番確率が高い時で87%なんだが、もう乗り越えたから地震ないよ
573 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:21:40.89 ID:K5h627eu0
時間と距離とか苦手なんだろうな。
574 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:22:05.87 ID:xt6dOA190
>>549
すこし言葉が足りなかった
予備電源の浸水が一番の原因でも
海外にあわせたため電源車とあわなかった。
これらはすぎにでも解決できる。耐震性のもんだいではない
575 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:22:13.53 ID:4ExMW5mf0
87%をどう算出したのかも知らずに確立計算しても無意味
そこのお前のことだよ
576 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 18:22:27.70 ID:A4A1VhWz0
.　　　 / : : : : : : : ／ : : : : : : : : : : : : : : : ヽ: : :＼　　　　
　　　/: : : : : : : :/.: : : : : : : :l : | : : : : : | : : : : : : : ヽ 　 　 　
.　　/: : : : : : : :/: : : : : : :｜:l : | : : : : : | : : : ハ: : : :ﾊ
　　′: : : : : |: | :/| : : 、:/| :ｌ /|: :| : : : j: : : :ﾄ: | : : ｌ: :|
.　 l : : : : : : :|: |/: |: ／}ﾒ､|/|/ |: :|: : :./| :/:.ｌk:.1: : :ﾄ: |
　｜: : : : : : :| : : : ! 斗三ミx‐-|: ﾊ: :/_｣/|:/:|=:| : : ｌﾉﾘ
　 l: : : : : : : :|: : : : :ヾ{r//r‐ヾ |/　l/r≦ﾐl : |: :|: : ﾉ ′
　 l: : : : : : : :| : : : : :| 込ソ　'　　 　 {r/r }}: :|ﾊj／
　｜l: : : : : : | : : : : :|　ｘｘ 　 　 　 ､ ゞｿ /: : :|
.　 ||ヽ: : :|: : lヽ|: : : :ゝ　　　 　 　 　 ｘｘ: : : : |
　　|　 ＼|∧| ｜: : :ﾄ､　　　　／） 　 ｲ: : : : ｌ|　　
　　　　r‐､　　人: : :ﾄ :＞　.　｀´. ィ´: : : : :l :ﾘ　　しゃーなしだな！
　.　´￣＼＼'　　＼|　｀　厶Z´ /イノ}/|: ﾊ/
/　　 　 　 ＼＼ ＿　　 /　ヽ`ー-　、.ﾉｲ
　　　　　　i　 ＼＼　 ヽ　 ／｝}　 　 !
　　　　　　|　　　＼ ￣｀ー ' ノ　　　|
　　　　　　|　　　ヽ ｀⌒ｰ一' 　 |　　|
577 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 18:22:29.20 ID:uT90qDD50
屁理屈だな
578 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:22:29.69 ID:W+Q85L510
>>572
く、くまー
579 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:22:39.94 ID:tBA+JpXS0
バカしかいねーな
580 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 18:22:49.88 ID:MnOgo4jVO
つまり35年だと・・・
581 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:23:00.19 ID:sbf35lfO0
>>567
87％＝1-（1-X）~30で
1年あたりの発生確率は約6.5％（1/15.4）になるはず。

地震の発生確率が一年あたり全て同じ確率ならばね。

582 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:23:05.26 ID:FS05WrKu0
元ソースにきちんとしたグラフが乗ってるじゃんｗ
(´・ω・`)どこがデマッターはソースをちゃんと読んでるだよｗ
http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/01b/chouki020326.pdf
ちゃんと嫁っつーのｗ
２．９％は違うだろｗ
583 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:23:07.14 ID:xt6dOA190
一年の確率がいくらなら納得出来るんだよ
584 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 18:23:31.59 ID:xbFaypF9O
災害復興事業は国が被災者を直接雇ってやって欲しいな。間違っても人買い派遣会社なんかにやらせたくないわ。
585 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:23:50.08 ID:04xNh60m0
残りの13%に賭けるしかない

っていうか、87％ってどこから出てきたの？
純粋な疑問で
586 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:23:58.41 ID:oMzASong0
つまり少しでも確立があるならいつかは100％になるということか

･･･こんなんが大臣やってたのか･･･こええ
587 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/10(火) 18:23:58.50 ID:d987ip+90
１シーズン１４０試合で打率３割でも、１試合なら０割０分２厘か
588 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:24:00.55 ID:dIrtL7up0
30年で87％の確率で童貞なら1年では2.9％な
589 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 18:24:03.61 ID:29UDSTc9O
文系脳って確率って足したり引いたり出来るもんだと思ってるのかｗ
そら日本が傾くわけだわ
590 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 18:24:05.84 ID:LqAMhxdeO
オレら釣られてんじゃね？っていうほど稚拙だな
591 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:24:18.12 ID:yMwvHdG60
>>61が一番気の利いた返しだな
592 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 18:25:38.99 ID:K2yCNVwq0
バカ炙り出し機ツ痛ー売国奴竹バカバカ蔵
国を運用してるのはこんなのばかりなのか
そら衰退するわな
593 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:25:40.69 ID:2g4i+rzd0
>>588
プレッシャーがなくりましたありがとうございます
594 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:25:54.05 ID:xt6dOA190
>>587
もし140試合でヒットを打つかどうかの確率ならそうじゃね
595 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:25:57.95 ID:ewUFU81O0
停めるなら１ヶ月以内にコストを試算した上で停めろってことだよ
首相が思いつきで停めるとか国のやることじゃない
596 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 18:26:23.39 ID:RhDY9AYq0
>>240
なんか、そんな経済学者いたな。
597 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:26:34.44 ID:D367rG5v0
うわー割っちゃったよ
598 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 18:26:47.82 ID:YijYJkPAO
文系脳じゃないから・・・。
保険屋とかこの手の計算は得意。

>>589
初めの一年に地震が起こる確率を求めよ。
599 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:27:15.51 ID:5jaHK1OQ0
>>507
あえてって言ってるじゃん、間違ってるのは承知の上での話、数字でしょ
ソースからは浜岡停止の最大の理由の大地震発生確率計算のプロセスと
停止によって発生する社会経済的コストを全く考えない、震災発生時から何かとアレな行政に対するアレでしょコレ
600 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:27:35.20 ID:PMOF07Qu0
>>585
>>410なんじゃねえの
601 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 18:27:42.14 ID:cA8uOoxY0
無感地震も一応立派な地震だから日本に30年の間に地震が起こらない土地なんて事実上無いよw
602 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:27:45.90 ID:P9hx7GiFO
さいころ6回振ったら必ず1から6まで1回ずつでるんでしょ？

ちょっと地下でチンチロしてくる
603 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:27:55.91 ID:exqxkIbE0
>はじめての統計学 鳥居泰彦

この本でも読んでしっかり勉強しましょう。
604 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 18:28:48.94 ID:guR9pbqX0
お前らダサすぎｗｗｗ
ちょっと確率やら統計かじってる脛かじりＦラン大学生が偉そうに語ってんな
>>572で俺が結論出した
このレスコピって30年後土下座しろｋｓども
605 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:29:07.01 ID:y5ikwDLW0
>>599
便利な言葉だな
ただちに～といい
606 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:29:19.25 ID:hvhal+UFP

ここでほんとに地震が来たら菅の評価は爆上げだろうな
まぁ俺は浜岡止めた時点で評価してるが
607 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/10(火) 18:29:51.70 ID:XYcLVwBdO
地震が来る確率よりも実際に地震が来たときの原発被害確率出せよ

ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ〇〇で□□ﾒｰﾄﾙの津波が来たときに浜岡原発の冷却系がやられる確率△△%とかさ
608 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 18:29:57.99 ID:cA8uOoxY0
地震と大地震と震災の違いも分からない竹中wwwww
609 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:30:01.68 ID:FHJHZGme0
竹中はわかって言っている（ｷﾘｨ
610 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:30:08.12 ID:PzvaSeOv0
30年で87%ってのは、
100人が毎日くじを引き続けて、
30年×365日やっても結局当たりが出ない人が13人いる確率
くじ一回あたりの確率は一万分の二な

菅はその0.00002を許容できないと判断したわけだ
仮に事故対応に10兆かかるとして、
10兆×0.00002＝20億
菅直人はその20億をケチるために、中部全域の計画停電と工場停止をきめたわけだ

文系諸君
物事を論理的に考える癖をつけよう
感情でいい加減な主張をすると、あとで盛大に恥をかくぞ
菅みたいに。
611 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:30:08.51 ID:Q7yLp0Pv0
>>546
密度関数の積分値である確率を単純に割り算して一様分布にしてしまうという点では、竹中も>>413の例も同じだよ。
612 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (東京都)：2011/05/10(火) 18:30:19.33 ID:mQUg+/yX0
>>410
で答え出てるのに、２．９％を信じてるのかｗ
極端に言うと今から、３０年後までのどの瞬間でもどの期間でも８７％は普遍。
613 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:30:19.48 ID:2XuxVAXW0
>>599
毎年起こる確率が同じと仮定しても
全然違うけども
614 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/10(火) 18:30:29.02 ID:W9TBTKkT0
2.9％を切り捨てちゃうやつなんだな・
615 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:30:34.60 ID:Q8Kr1t/70
>>606
うん、菅がまだ闘志を失っていないことにビックリした
616 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:30:36.22 ID:V06ylXfLO
>>598
大学時代にインターリスクの人に風水害の確率の見積もり方を習ったけど、もう忘れたな…
617 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/10(火) 18:30:52.16 ID:nBPeE8hvO
損保会社に試算させろよ
英のブックメーカーでもいいよｗ
618 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:31:08.57 ID:q/wxmdd50
あえて単純計算しちゃったかー
619 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:31:35.59 ID:LlkfQXaA0
>>610
しかし地震は１回だよ
620 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 18:31:56.30 ID:+92jvpS+0
まだやるのかよｗ
621 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 18:32:07.55 ID:guR9pbqX0
>>610
このスレでお前だけが賢い人間だ
622 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:32:23.33 ID:IGczbXiZ0
おまえら数学ちゃんと勉強しなかったのかよ
30年で87%、こんなの数学的には偽だろ？
そして一年辺り2.9%も偽
偽ならば偽という命題は真だろ
つまり竹中さんは真実を語ってるってことだ。
623 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:32:30.47 ID:gzHpDxG70
ノビーといいケケ中といい、文系が背伸びをするとすぐこれだ
624 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:32:30.87 ID:PrQYuxGAO
１年に地震がおきない可能性ｘの３０乗が０.１３になるｘを求めて１から引けば良いの？
地震の仕組み的に歪みが溜まってくから、後になればなるほど可能性が上がるとか考える必要もあるの？
625 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:32:32.67 ID:FS05WrKu0
>>614
経済学者の数学って相当いい加減だからね。
論文読めばわかるけど。
(´・ω・`)重要な仮定をいい加減に定義したり、想定しなければいけない結果をばっさり切るなんて日常茶飯事だから
626 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:32:47.47 ID:1BdTzJ5+0
どうでもいいけど、この人
日本振興銀行の責任はとったのかね？
立ち上げたくせに、破綻した時隠れてたよね。
627 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:33:00.78 ID:Yx77DIqv0
期待値で考えるべきじゃね？
628 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:33:02.82 ID:ujdlXWIR0
このアホのせいで経済学者全体を悪く言われるのは心外だな
つーか新自由主義とかっていうくくりで批判するのもアホっぽすぎるからやめてくれ
629 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:33:10.64 ID:zL8ASDZ10
いや計量経済ちょっとやってれば分布がおかしい事は分かるだろ
630 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:33:18.11 ID:ogu4RfR/0

　　　　∩＿∩
　　 ／ ＼ ／＼
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　　 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜ ３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由だ。　　　＞
　/　　　　　　　　ヽ ＜ 確率計算のプロセスは不明だが、あえて単純計算すると、　　　　 .＞
　| 〃 ------ ヾ　| ＜この１年で起こる確率は２．９%、この一カ月の確率は０．２%だ。　 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

　　　　∩　 ∩
　　　　|　|　|　|
　　　　|　|__|　|
　　 ／ ／　ヽ　＼
　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|
　　|　　＿○＿　　|
　　＼__ヾ . .:::/__ノ
　　　　　しｗ/ﾉ　

　　　　∩＿∩
　　 ／ ＼ ／＼
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　　 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜ 原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために１カ月かけても、 ＞
　/　　　　　　　　ヽ ＜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　| 〃 ------ ヾ　| ＜ その間に地震が起こる確率は極めて低いはずだ。　　　　　　　　　　　 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
631 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:33:38.74 ID:V9Q8v1qb0
>>610
そう考えてた東電さんがこの有様ですよ(´・ω・`)
632 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:33:44.99 ID:KRggEf7z0
あえて言う
私は馬鹿である
みたいな
633 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:34:04.92 ID:Q8Kr1t/70
>>410
>>582のBPT (Brownian Passage Time)分布って、正規分布で近似できたっけ？
なんか裾野が短いってことらしいから、もっと中心部が膨れるんじゃないかな。
634 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:34:14.25 ID:sbf35lfO0
>>610
でも万が一に当たりを引いちゃったら怖いけどな。

つか浜岡原発って津波対策改修待ってられないほど緊迫した状況なわけ？
635 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:34:24.26 ID:yHwRN60D0
>>610
一日20億が安いと思うお前は相当アレだよ
しかも経済損失含めたら10兆どころじゃ到底済まないし
636 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 18:34:25.51 ID:haKloBy+0
そもそも地震が起こる確率ってのが良く解らん
こんなもん確率で語っても仕方ないだろ
637 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:34:43.19 ID:Q7yLp0Pv0
>>546
t年以内に生起する確率の密度関数
http://uproda.2ch-library.com/373671Fkv/lib373671.gif

t年以内に生起する確率の分布関数
http://uproda.2ch-library.com/373677zRh/lib373677.gif
638 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:34:45.62 ID:goCB5+Fd0
確率ってようわからんよな。
くじびきが平等ってのもそうだけど、クラス30人の中で同じ誕生日の人が入る確率がかなり高かった（忘れた）
のが納得行かない。同じ誕生日のやつに今までお目にかかったことないわ。
639 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:35:06.98 ID:yMwvHdG60
>>610
偉そうな計算する前にまず2を10000で割ったときに出てくるゼロの数を数えてこいよ
640 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/10(火) 18:35:22.11 ID:RGAvEP290
2.9って恐ろしく高いな
641 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 18:35:23.33 ID:kTTBQuQz0
トイレで例えた方が分りやすいかもな
一日一回トイレに行く男が「この一時間にトイレにいく確率」なんて
何の意味もない。膀胱が空なうちは周りが出した確率がいくら高かろうが行かないんだから
サイコロとかならまだ計算する意味もあるけど
642 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 18:35:28.20 ID:UT97XPEsO
30年以内に87%結婚できるよって言われたらいつ頃から喜べばいいの？
643 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:35:30.77 ID:Yx77DIqv0
>>610
メルトダウンで、20兆とか安くね？
644 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:35:43.79 ID:WFYV/78d0
ちなみに阪神淡路大震災の場合、６％な。
645 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/10(火) 18:35:46.01 ID:sMOHDyyd0
ハローワークで説明すると

「30年間で就職できる確率は87%、単純計算すると一年で2.9%なので行くのは無駄」

「そんな計算してる暇があったら若い時にさっさとハロワへ行けぼんくら息子」
646 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:35:47.86 ID:KuFW+/R+0
孫正義　ｖｓ　竹中平蔵によるガチバトル希望
647 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 18:35:49.09 ID:Ejbcz/hxO
あえて単純計算するとお前らが脱童貞する確率は0％
648 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/10(火) 18:36:26.95 ID:9kymdED30
なるほど・・・
つまり40年以内に地震が起こる確率は100%ということか
今すぐ浜岡全土を潰せ。
649 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:36:27.28 ID:g79ALwZK0
>>637
竹中過程w
650 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:36:28.33 ID:rasTJvfS0
30年間の間で地震の起こる可能性が変動しないとして、
30年で87%の確率で地震が起こるなら、ある1年で起こる確率は0.4631311...%
あってるよね？
651 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:36:45.22 ID:ogu4RfR/0
>>610
浜岡２０Km圏内にある
東海新幹線・東海道本線・東名高速・国道1号線
東西大動脈が寸断されるコストが１０兆円？

浜岡は都心にあるのと変わらないよ
あそこにつくったこと事態がそもそも狂気なんだよ

原発絶対安心時は原発の破壊の確率は０だったけど
今は０じゃなくなったの

津波と地震に関わらず、浜岡は再開しないよ

652 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 18:36:45.41 ID:ZnaM/7qZ0
さすが馬鹿田大臣
653 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:36:48.28 ID:ujdlXWIR0
>>610
浜岡の隣に住んでてそういうんならいいけどな
実際にやられる可能性がある地域の人は被害額が20兆だろうとなんだろうと関係ないわけで
654 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 18:36:52.26 ID:SV+eiQtR0
こんな馬鹿が大臣やってたかと思うとゾッとする・・・
655 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:37:14.77 ID:JcOllkwH0
30年で1回以上大地震が発生する可能性が87％と仮定すれば、
30年で1回も大地震が発生しない確率を100％から引けばでる

x＾30＝0.13

x＝約94％

同様に確からしいと仮定すれば毎年6％弱の可能性で大地震が起こるから、これを簡単に説明したのであれば間違いではないな
656 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:37:18.62 ID:KuFW+/R+0
池田信夫と竹中とかネオリベはやっぱり駄目だな
竹中は東電解体でチョット期待したんだけど
657 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:37:21.09 ID:LlkfQXaA0
なんで３０年っていってるのにわざわざ1年にする必要があるのかと
658 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:37:47.63 ID:Cm2/c9Ay0
>>637
地震発生確率はBPT分布だぞ
659 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:37:56.42 ID:Q8Kr1t/70
>>410
あと、周期説はどうも信頼性に欠けるらしいから、過信は禁物。
周期説が成立する確率でも考えないと、前提条件が成立しないんじゃないかと。

すごく単純な例で言えば、セロテープはがす時にビィィィィーって音がする、そのピッチが振動。
常に同じピッチで単音が鳴るわけではなくて、複数の箇所から異なるピッチの音が出ていて
場合によっては途中でテープが切れて音がしなくなる。そういった事象を考慮できてないんだよね、単純な周期説って
660 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/05/10(火) 18:38:06.55 ID:ldge6+1Q0
87^(1 / 30) = 1.16051469
661 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:38:10.15 ID:IjGLP1JMO
ちくしょう、笑いとりやがって！
662 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 18:38:24.90 ID:bVHYFXeb0
>>610
この数年まともに稼動してない浜岡を停止して停電するとか言ってるのってまだ居るんだ
663 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 18:38:34.01 ID:/PJjVWuC0
「あえて単純に考えると、原発が無ければ原発事故の起こる確率は0である」
664 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:38:40.89 ID:bAzRPrac0
>>638
お前と同じ誕生日の人間にめぐり合う確率じゃない。
665 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (東京都)：2011/05/10(火) 18:39:16.02 ID:mQUg+/yX0
>>660
だれか百分率教えてやれ。
666 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:39:27.60 ID:zL8ASDZ10
竹中は「日本経済紹介物」以外そもそもまともな論文がない
経済学者と呼べるかどうかすら分からんから
これで経済学云々するのはちょっとアレだわ

そこらのコンサルとか公務員でも
竹中より？マクロ経済分析のツールの利用に長けてる奴は結構いるしな
667 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 18:40:02.25 ID:uAfKmJcz0
事故おきたときの被害規模を考えないとね
確率だけで考えても片手落ちでしょーｗ

そういえば　昨日の日経一面竹中君におもいっきり関係ありそうだったけどｗ

http://buy-hold-and-pray.blog.so-net.ne.jp/2011-05-09-1
政府は資産の海外移転による課税逃れを防止するため、
多国間で構成する徴税ネットワークに参加する方向で検討に入った。

668 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:40:10.60 ID:Jjpu91N90
降水確率の計算ってどうなってたんだっけ
669 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:40:14.16 ID:KW7f2bzW0
6÷2(1+2)の結論はでたの？
670 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:40:24.08 ID:bAzRPrac0
>>659
>周期説が成立する確率でも考えないと、前提条件が成立しないんじゃないかと。

それは、BPT分布でのばらつきとは違うのか？
671 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:40:29.04 ID:rasTJvfS0
>>638
お前と同じ誕生日の奴にめぐり合う確率は30/365=8.2%
お前のクラス30人の中で同じ誕生日の組がいる確率はそれよりかなり高い　って話
672 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:41:09.94 ID:aDYxWSmq0
>>662
リーマンショックで電気を使わなかっただけだ
673 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:41:11.43 ID:TweobX2r0
単純計算で34.48年で100%起こるでいいのかな　30年÷87%
なわけねえよな
674 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:41:34.56 ID:bcgNdlc1O
新自由主義者って馬鹿ばっかだな
675 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:42:20.68 ID:zL8ASDZ10
そもそも日本の「経済学者」の定義自体がおかしいんだって

竹中とか池田とかあの女（名前忘れた）とかは
株屋とか政治屋とかコンサルとか呼ばれることはあっても
正規の教育を経た経済学者ではないからそう呼ばれるべきではないんだぞ

どの分野でもそうだがマスコミが糞過ぎる
学会ではお呼びでない売文トンデモを「学者」呼ばわりするのは
欧米ではまず起きない混同だ
676 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:42:28.84 ID:exqxkIbE0
>>667
そういやこれスレ立ってなかったのか？メシウマ速報なのに。
677 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:42:29.49 ID:ujdlXWIR0
新自由主義者とか言ってる奴は古典の世界から飛び出してきたのか？
678 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:42:32.91 ID:Q8Kr1t/70
>>659訂正

>>410
あと、周期説はどうも信頼性に欠けるらしいから、過信は禁物。
周期説が成立する確率でも考えないと、前提条件が成立しないんじゃないかと。

すごく単純な例で言えば、セロテープはがす時にビィィィィーって音がする、そのピッチが周期。
ところが、実際は常に同じピッチで単音が鳴るわけではなくて、
複数の箇所から異なるピッチの音が出ていて
場合によってはテープが引っかかったり、テープが切れて音の状態は変わる。

単純な周期説って、そういった事象を考慮できてないんだよね。
たとえば、東日本大震災で３震源地同時に揺れたのは、隣が移動したからこっちも移動みたいな現象だけど
それは周期の概念で言えば「引き込み現象」になる。そんなモデルあるんかいね。
679 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:42:40.43 ID:bwGgPUwkP
これ本物の竹中平蔵が本気で言ってんの？
680 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:42:42.92 ID:A9eKj7ae0
何でこいつ等は確率を上昇させる事しか考えないのかｗ
681 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 18:43:18.06 ID:vau/n2cp0
この馬鹿誰だよ。　まさか政治家じゃないよな。
682 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 18:43:22.98 ID:hPRLD+KGO
サイコロを一個振って１が出る確率を６分の１(0.16666…)とすると
サイコロを５回振って１が一度でも出る確率は
１－６分の５×６分の５×６分の５×６分の５×６分の５＝0.59812…となる
でも0.59812を単純に竹中式に５で割ると0.11962…となってしまい、
６分の１(0.16666…)とは大きく食い違う値になってしまう
683 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:43:26.97 ID:88hNWn0F0
>>662
>この数年まともに稼動してない浜岡を

なんでそういう嘘を平然と盛り込むんだよ。
お前は朝鮮人か。
684 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:43:36.71 ID:PsqMMe630
こいつ大丈夫か？
なんらかの病気で頭おかしくなってるんじゃないのか？
685 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:43:38.56 ID:KuFW+/R+0
景気指標から新規住宅着工数を外した理由が分かったきがする
統計を知らなかったんだな、経済学者のくせに
686 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 18:43:47.29 ID:mGicHr/qO
何なのこのパチスロやってる奴並の思考回路ｗ

意味がわからんな
687 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:44:03.46 ID:rasTJvfS0
ν即民の学力いっぺんはかんないとやばいかもな
一斉学力調査するか
688 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:44:21.82 ID:Q8Kr1t/70
>>670
幼稚園生は質問する前に、まず自分でペーパー読んで理解してから会話しろ。
http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/01b/chouki020326.pdf

もし内容が理解できないなら、参考文献を探して解読する努力をしろ。
それができてから発言しような。
689 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/10(火) 18:44:25.01 ID:71ZhTuGi0
>>641
むしろトイレの場合は累積していきそうだけどね。
23時間一度もトイレに行かなかったのなら、最後の1時間にトイレに行く確率は高くなる。

地震もエネルギーの蓄積とはいえ、トイレと同じように単純に考えていいかは別だけど。
690 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:45:04.92 ID:ujdlXWIR0
>>675
竹中は経済学で博士号とってる
池田はメディアなんちゃらみたいな博士だから学者ではある
勝間は自称経済評論家だろ
691 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:45:23.28 ID:88hNWn0F0
>>688
答えに窮するとファビョンとか朝鮮人かお前は。
692 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:46:23.13 ID:Q8Kr1t/70
愛知県は進学校はレベル高いけど
底辺のレベル低すぎだなぁ
693 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/10(火) 18:46:35.20 ID:OWkFnB6o0
降水確率みたいなもんだろこれって
694 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:47:08.18 ID:yVorbi010
文系怖い
695 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:47:10.96 ID:wOR7XEB8O
確かにアレだが歓喜すると「俺でもわかるぜｗｗ」とバカっぽいのでやめとく
696 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:47:17.22 ID:Q8Kr1t/70
NG推奨名： (愛知県)
NG推奨ID:88hNWn0F0

エリート揃いのν即に、どうやら底辺のカスが紛れ込んできたようですｗ
697 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:47:18.24 ID:zL8ASDZ10
>>690
博士号取っててどっかの教授のいすに座ってても
論文書くのやめた奴は学者とは呼べないぞ
698 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 18:47:59.44 ID:RYRpJbFY0
明日の降水確率は８７%・・確率計算のプロセスは不明だが、
あえて単純計算すると、１２時間で起こる確率は４３．５%、さらに１時間の確率は３．６%だ。
通勤時間に１時間かけても、雨に振られる 確率は極めて低いはずだ。
明日は傘は持たずに出かけよう。
699 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:48:17.35 ID:qxZKj+t10
じゃあ、明日地震が来る可能性はそれを30で割ってと…

安心した！！！！！！！！！！！！
700 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:48:29.58 ID:LodWmwe90
こんな詭弁吐かす奴がよくもまあ大臣やってたもんだな
701 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:48:43.17 ID:Jjpu91N90
1000回ハマってるCR台とフィーバー後１００回転目のCR台、さて、座るとしたらどっち？
702 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 18:48:50.88 ID:5lFfcHui0
生保損保でこれを雇う会社はないな
馬鹿でもできる人材派遣がお似合いだな
703 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:48:51.59 ID:IPrevUps0
竹中はまだ削除して逃走してないの？
これが広まったら学者生命終わるだろ
704 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:48:53.04 ID:PrQYuxGAO
>>655
毎年20面ダイス振って1が出たら地震。
より確率高いのか。
ちょっと賭ける物に対して確率が高い気がするね。
705 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 18:48:55.12 ID:obEs3Ld+0
>>1
ケケ中さん頭いいっすねｗｗｗ

正直そういう考え方って今まで思いつかなかったっすｗｗｗｗｗ
706 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:48:55.72 ID:aDYxWSmq0
>>698
天気予報はあてにならないからなぁ
707 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:49:38.03 ID:88hNWn0F0
>>696
愛知県の奴ににしてやられて悔しいからって、
十把一絡げに排斥しようというそのメンタリティ、まさに朝鮮人だな。
708 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:50:07.62 ID:/AeWNcdX0
よくこんなことツイートしようと思ったな
709 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:50:12.48 ID:Q8Kr1t/70
愛知の底辺の頭の悪さは異常
710 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/10(火) 18:50:22.79 ID:71ZhTuGi0
単純に計算すると、

1-(1- <1年で起こる確率>)^30=0.87

これであってる？
711 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:50:53.85 ID:FS05WrKu0
知り合いで俺は竹中先生の知り合いだって喧伝してたやつがいたなｗ
^ω^)うわ、痛い奴だなぁと思ったわ
712 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:51:01.85 ID:wOR7XEB8O
>>701
同じだけどドヤ顔すんな
恥ずかしい
713 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:51:13.65 ID:2XuxVAXW0
>>707
どうした？誰もお前の事とは言ってないけど…
もしかして自覚あったの？
714 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:51:27.09 ID:MAb848uw0
こいつここまでアフォだったなんてorz
715 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:51:28.08 ID:FMs845rb0
(´･ω･`)地震は算数じゃねえ（ｷﾘｯ
716 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 18:51:29.95 ID:uAfKmJcz0
竹中は海外に逃げるだろうからなｗ
そのために資産もたんまり海外に移動させてるんだろうし
日本がどうなろうがしったこっちゃないでしょｗ
717 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:51:30.13 ID:Q8Kr1t/70
まあ愛知県が自分の知能がゴミじゃないことを証明したいなら、
まずBPT分布の形を書いて、それが周期の引き込み現象とどう関係するのか
とっくり説明すればいいや。

ホントバカってどうしようもねぇな
718 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:52:04.18 ID:2XuxVAXW0
>>710
あってる
それだと6.6%くらい
719 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/10(火) 18:52:09.20 ID:mkhflQ5Y0
>>1
高卒の俺でもわかる解説サンクスコ
こりゃ構造改革が必要だな
720 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:52:15.94 ID:P9hx7GiFO
かりに３％でも１％でも、中部電力は有事に損害賠償できないんだから、そもそも賭け事する資格が無いんだけどな
721 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:52:16.62 ID:zL8ASDZ10
>>703
もともと学者生命なんかないぞ

日本でマスコミに出る奴はどの分野でも終わった奴ばかり
理系でもトンデモ、政治でも糞ウヨ（サヨ）、経済は素人
これじゃまともな学者になろうとするガキなんか出ない
というよりまともな学者がどんどん出て行かないと…
722 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 18:52:47.04 ID:/PJjVWuC0
>>700
同じ時期に「戦闘地帯がどこか知る訳ない」と言い放って
自衛隊を戦地に派遣したキチガイが首相やってたくらいだから
723 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 18:53:06.85 ID:5u6dhEv60
国賊竹中は確率の魔術師
724 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:53:09.04 ID:FNkNvjHS0
ここまでハッキリと言われると間違いなのに正解と錯覚してしまうな
725 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/10(火) 18:53:11.63 ID:NqvYFlbe0
平蔵には一切同情せんが、ココぞとばかりに 民主党員のブサヨの@noiehoie が勃起する様を見ているのは心から萎えるな。
726 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:53:27.57 ID:ogu4RfR/0
>>722
自衛隊のいるところが非武装地帯、のがすごかった
727 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:53:34.61 ID:KXwt2qSI0
コインじゃないんだから、一度当たりを引いたら次はナシ
今日の結果は明日の確率に影響するでしょ

１日目__約_0.008％
２日目___　0.016％
３日目___　0.024％

1年目___2.9％
２年目___5.8％

３０年目___87％
728 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 18:53:35.08 ID:rasTJvfS0
>>650
って0.4631311...%　は30年間で13%の確率で地震が起こる場合じゃないか・・・
俺ももうダメだな
729 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:53:46.79 ID:S0jwsVXaO
竹中平蔵アホだったのか
730 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:53:49.29 ID:ObvHHQ0i0
>>720
電力会社全部じゃないか
731 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/05/10(火) 18:53:58.64 ID:3m/pxg6M0
浜岡停止で韓を叩きまくった俺でもこいつは物凄いバカとしか言いようがない
732 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/10(火) 18:54:04.76 ID:NOLpR9o+0
確率以前に巨大地震多発地帯に原発建てちゃったことが問題なんですけどね
733 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:54:23.28 ID:JWlsOVoe0
経済学者は数学のプロだと思っていた時期が私にもありました
734 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 18:54:32.61 ID:Mo5tPI2F0
もはやソフトバンクのＣＭにでて、ガッツに教えてもらうべき知的レベル
735 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:55:18.14 ID:58kyznNv0
馬鹿すぎる・・・こんなやつが
736 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/05/10(火) 18:55:21.64 ID:Bt+isokK0
どの時間でも、地震発生確率同じと仮定した上で、
1年に地震が起きる確率をpとおくと
（1-p）＾30=（1-0.87）より、p=0.0657で6.6%じゃないの？

同様に、1ヶ月の間に地震が起きる確率をp´とおくと
（1-p´）＾360=(1-0.87)より、p´=5.65×10＾（-3）で0.57%

もしかして計算間違ってる？
737 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 18:55:25.28 ID:uAfKmJcz0
>>720
たしかにｗ　浜岡は周辺人口が福島の４倍だっけ

738 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 18:55:51.90 ID:n+wiYPguO
金利計算の考え方ってこんなじゃなかったっけ？
739 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:56:19.35 ID:39zfwjEC0
こういう人が福島原発付近でM6級地震の可能性は0.0%とか試算するんだろうな
740 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 18:56:27.19 ID:Ht6gw4SF0
あえて単純計算(ｷﾘｯ

大学教授ｗｗｗ
741 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:56:41.20 ID:+f80wok30
昨日誕生日だったんだけどあしたも誕生日の確率は1/365なのかな(´・ω・`)？
742 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:56:46.24 ID:JLGEr41g0
（１＋ｐ）^x≒1+px (|p|<<1のとき)っていうのを使ってるだけ。誤差はp^2程度
743 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/05/10(火) 18:57:13.10 ID:cyig4a6cO
竹中って確率苦手なのか？
744 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 18:57:33.46 ID:P9hx7GiFO
>>730
負けても支払いできないんだから賭け事はできないはずなんだけどね
擁護レスは電力会社の負けを税金で払うことにしてるみたいだけど
745 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 18:57:35.11 ID:c5MD2QPP0
賢い奴とは思ってなかったが、ここまでアホだとは思ってなかった…

こんなアホに日本は振り回され貶められたのかよ…マジ死ね
746 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 18:57:51.91 ID:ucexAjtXO
これだと2,9の30乗で30年後は限りなく0に近づくよ^^;
747 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:57:58.37 ID:80Wj3mr60
>>710
うん。
それで計算すると、>>353になる。
平蔵は低すぎ。


748 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:58:23.61 ID:TweobX2r0
そもそも地震の確立にどんな因数が入ってるのか気になるな
749 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 18:58:24.96 ID:nPK2C5HV0
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
750 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 18:58:27.72 ID:MilrWAzwO
また売国ミンスがやらかしてくれたのか
751 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 18:58:30.24 ID:Mo5tPI2F0
きっと偽者による成りすましで逃げるな
752 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:58:42.19 ID:7H2VpHxn0
福島原発事故が人災って言ってる人がいるよね？
この先生みたいな御用学者が定説を出して逆らう技術者・研究者はみんな精神病院に入ってたのよ
わかる？
ヲンナコドモは政治に首を突っ込むなってこと。

福島原発事故は人災ではありません
頑張った人は精神病院にいます
753 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:58:43.49 ID:OWW/r4/80
こいつ、実はヘイポーじゃね？
754 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 18:58:51.52 ID:IPrevUps0
詐欺師が言葉巧みに騙そうとするときの手口だな
それらしい事を言ってるが実は全く意味の無いことを言っている
なんか今度の震災で馬鹿なこと言って化けの皮が剥がれてる奴が多い気がするな
755 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/10(火) 18:59:06.28 ID:cx27J4br0
1ヶ月あたりと言わず1秒当たりにしちまえよ
そうすればもっと確率は低くなって限りなく0に近づくぞ
0は積み重ねても0だから安全安心
756 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 18:59:30.12 ID:aDYxWSmq0
>>726
自衛隊のいるところは他国の軍隊が守って掃討したあとの地域なんだが
どうみても安全だな
757 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 18:59:31.03 ID:N/YoihC40
確率っていうのは偏りが起こるんだよ、鉄壁まもる が言ってたよ。
758 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 18:59:51.83 ID:ogu4RfR/0
>>753
経済学者竹中平蔵を詐称するアホがいるって慶応大に問い合わせたほうがいいかもしらんな・・・！
759 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:00:06.51 ID:puaHmMhnO
その年の事象がが別の年に影響を与えないなら足して良いけど
そうじゃないんだから割って足せるわけないだろ
760 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/10(火) 19:00:25.56 ID:JFEtCPDZ0
計算は小学生レベルの間違いだが結果は当たらずも遠からずなのなｗ
761 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/10(火) 19:00:49.25 ID:zipNA8OG0
大地震は絶対に起きる、これだけを言ってりゃ間違いない
762 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:00:52.85 ID:NMx9TL/z0
言いたいことは、ちゃんと試算してからやれよ、ってことで
最初のことなんて皮肉でしかないのにな
このスレは２ちゃんの醜悪な部分がまさに現れてるスレだね・・・
メルカトルも生まれるわけだよ
763 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 19:00:53.06 ID:Mo5tPI2F0
こいつのＳＯＮＹの会員情報が欲しい
764 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/05/10(火) 19:01:16.11 ID:Bt+isokK0
実際はエネルギーの蓄積で起きるんだし、時間がたつにつれ地震発生確率が上がるから、
ここ30年に87%っていうなら、ここ1年の発生確率は低目かもしれないけど･･･

電卓はじけば一瞬で出る数字が、そらで計算したのか何なのか知らないけど、
半分以下にしてるというのはちょっと・・・
765 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:01:37.71 ID:80Wj3mr60
近似的な計算としては、そんなに悪くない計算だよ。
766 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 19:01:54.14 ID:m2nLJAwI0
2%もあったらファイアーエムブレムだとキャンセル連打レベル
767 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:02:17.96 ID:KXwt2qSI0
事象が起こっちゃったら、次の年のことはもう考えないから、単純に足していっていいんだよ
そういう意味で「３０年単位」なんだわ
768 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:02:47.91 ID:Q8Kr1t/70
東海・東南海・南海沖地震の３点掛け30年連続すりゃ、そのうちきっと当たるよね。
だってこれまで30年間負け続けてきたんだもん。時には運命の神様が微笑んでくれるはずさ


ってそれじゃネットで毎日、明日は大地震が来る！！！って騒いでるのと同レベルなんだよね。
769 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 19:03:00.94 ID:ucexAjtXO
エネルギーの蓄積を考えるなら単純には割りきれんだろ(笑)

770 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:03:23.69 ID:LlkfQXaA0
わざわざ1世代の間に８７％っていってるのになぜ1年の数値をもとめるんだろうねえ
意味が無い
771 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:03:23.85 ID:58kyznNv0
今日も８７％３０年後も８７％ってかんがえるひとと
あしたはちょっと減るかもってかんがえるひとがいるねー

このばあいは、あいだをとって、わりざんすればいいんだよ！
772 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 19:03:33.04 ID:/PJjVWuC0
>>756
そういう屁理屈の結果、戦死した自衛隊員の数を隠蔽するに至ったわけだ
773 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:03:45.52 ID:PMOF07Qu0
>>742
数学的には一次近似で終わりだけど、
目の前のパソコンを使わずにあえて過小評価した値を政治的意図で用いてると言われても仕方ないよ
774 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:03:56.59 ID:52xA+b530
前スレで誰かの書いてたサイコロの説明で、こいつがいかにおかしなことを言ってるのかは分かっただろ
6面のサイコロを6回降ったら必ず一度は1が出るって竹中は言ってるんだぞ？
しかも、このサイコロが1を出す確率は約16％なんだけど、
サイコロ6回振ったウチの一回目で出る確率は、（1/6）/6＝約3％だとも言ってる。
775 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:04:11.96 ID:WOWZ7vyS0
案外6.6%より2.9%の方が値としては近かったりしてな
776 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 19:05:58.41 ID:0RvbAwPL0
久々に馬鹿を見た気がする
777 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:05:58.46 ID:FS05WrKu0
でもこういう理論先行でもっともらしいこと言う奴のほうがもてはやされるんだよな。
(´ω｀)ちょっとパラメータ変えただけで違う結果だす、
ほとんど役に立たねぇ数値計算ひけらかすバカどもがもてはやされるとこみてるとな。
778 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:06:33.13 ID:58kyznNv0
>>35
こう考えたら怖くて生きていけない

でも３０年後っておまえら全員生きてる可能性高いぞ？
779 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/05/10(火) 19:06:41.56 ID:kqTxW7t1O
とりあえず竹中がパチンコにハマったら間違いなくダニ村信者になるタイプ
ぷ、ぷ、ぷ、ぷれみあだぁ～！！
780 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:06:54.00 ID:puaHmMhnO
>>766
CLTか
781 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:06:55.64 ID:qwe5gGCq0
>>1
竹中がいじられてるけど、
そもそも「３０年で大地震の確率は８７%」
を、おまえらきちんと説明できる？
782 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/10(火) 19:07:03.90 ID:R77YytSs0
文系は研究者レベルでもバカなんだな
783 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:07:08.18 ID:nySbj4900
ナイスジョーク
784 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/10(火) 19:07:11.59 ID:JFEtCPDZ0
6.6％って言ってる人は地震が起こらなかった場合次の1年に起こる可能性が増大するのも考慮したの？
2011年も2030年も6.6％？
785 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 19:07:24.53 ID:xt6dOA190
ロシアンルーレットの考え方の方が近い
786 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:07:44.07 ID:JWlsOVoe0
1-(1-0.87)^(1/30)=0.066
バカにしてみたものの自信ない
787 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:08:33.64 ID:FS05WrKu0
>>781
http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/01b/chouki020326.pdf
これによると地震の発生期間を色んな分布に当てはめてみて、
一番あってそうなのを選んでるらすぃ
788 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:08:46.34 ID:JWlsOVoe0
あ、そっか、どこかで１に達しないといけないのか
789 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:09:17.56 ID:BK4eRbBuP
おまえらまじで知ったか



30年って単位の中で87%の確率で地震が起きるってだけ

本当にこの計算方法なら単純割り算して
一年の確率を出しても問題ないきがする

つまり竹中は正しい
790 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/10(火) 19:09:26.37 ID:yfIDb+5/0
こんな手口でいままで何人もの奴をだまくらかしてきたんだろ
791 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:09:30.38 ID:xdcBWwFk0
>>784
バカすぎて釣りなのか区別つかねぇけど消えていいよ
792 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:09:34.18 ID:80Wj3mr60
>>774
サイコロを6回ふって少なくとも一回1が出る確率は66%である。
平蔵はそれをもって一回目で1が出る確率は11%と言っている。

実際は16%。お粗末だとは言えるが、近似としては>>742。
むしろお前の言ってるほうが正解からはずれてる。

793 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:09:48.54 ID:2XuxVAXW0
>>784
一年に地震が起きる確率が6.6%が正解とはいってねーよ
竹中の言ってる条件での単純計算した時の正解だろ
文系は文脈すら読めないのかよ
794 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 19:10:04.02 ID:5u6dhEv60
サイコロ振って1が出る確率は、
最初は1/6だけど、1回振って1以外が出たら次に振る時に1が出る確率は1/5だよね竹中さん？
795 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 19:10:43.31 ID:8X9Nt3Ag0
浜岡止めないでいいって奴は今すぐ自分が総理大臣やってみればいいんだよ

管が止めないから無理だけどｗ
796 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:12:02.54 ID:MmevRlq90
>>789
>30年って単位の中で87%の確率で地震が起きるってだけ
これだと前提であるところの30年をごちゃごちゃ動かしちゃ意味ない気がする
797 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/05/10(火) 19:12:12.41 ID:E/SxROUF0
バカだな起こるか起こらないかなんだから毎年５０％に決まってるだろ
798 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?)：2011/05/10(火) 19:12:32.59 ID:OVAEW/NN0
ん？
799 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/10(火) 19:13:02.59 ID:2DBW8RMY0
こいつ頭大丈夫か？
高卒の俺でも違うってわかるぞｗ
800 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 19:13:03.97 ID:ZnYsQLSi0
１年単位で確立にするのは馬鹿の極みだろ・・・
それじゃー２９年１１ヶ月地震がなければ
次の１ヶ月は限りなく発生率が高い８７％か？
そんな１ヶ月ブルブルですやん。
801 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/05/10(火) 19:13:15.94 ID:Bt+isokK0
>>784
約1000～2000年に一度は起きてるような大地震の発生確率が、ここ30年で87%って事は、
もう既にプレートの歪みのエネルギーはほぼ臨界ってことだろうし、
今年と30年後の地震発生確率なんて似たようなものだろ。
802 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:14:00.53 ID:KXwt2qSI0
本当のところは、今日東海地震が起こって、明日も東海地震が起こることがありえない訳じゃないんだけど
この前提は「30年の中で１回だけ起こる」って話だから、残念ながら平蔵はあってるんだわ
803 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:14:03.39 ID:wyGlGUmT0
平蔵 don't make it bad.
804 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:14:13.24 ID:FS05WrKu0
>>801
その解釈が一番正しいと思うにゃ
(´・ω・`)
805 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 19:14:19.02 ID:PLSFSujC0
阪神、新潟、中越、東日本･･･
全部外れてる。
気象庁の地震予想は科学的根拠がない。
浜岡停めた中電はアホｗ
806 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:14:25.74 ID:kGXvJMIn0
詭弁が得意でも数学は苦手だったようだ
807 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:14:25.93 ID:aDYxWSmq0
>>772
病気だなこりゃ
民主党ですら共産党ですら言ってないことをw
原発反対厨が停止しても危険なのに原発を停止しろといってるヒステリックな騒ぎがよくわかるわ
808 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/10(火) 19:14:29.82 ID:71ZhTuGi0
キバヤシ「地震兵器の場合は確率が蓄積する！竹中はそれを暗に警告しているんだ！」
809 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:14:34.60 ID:JWlsOVoe0
ちゃんと考えるとなんか難しいな
俺の文系脳力は超えてる
だれか「１年間に起こる確率」の正解よろしく
どんな確率密度関数なのかも
810 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:14:36.62 ID:BcJm9duU0
>>784
今回はM７級が数分間で４発起きた。静岡県東部を初めM６級の余震を離れた地域で
誘発してる。一般的には当然今年や来年の発生確率を高く調整すべきだろうな。
811 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 19:15:02.68 ID:0RvbAwPL0
>>802
？
812 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:15:53.06 ID:58kyznNv0
ピンハネ率は何％だよ？
813 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:15:53.76 ID:NVsuGvXWP
>>800
大丈夫。毎年今後30年間の発生確率が再計算されるからリセットされるよ。
814 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:16:02.97 ID:vu1bav8M0
この考え方が正しいとしても
３０年以内に起こるとしたら
縮まっていくわけで徐々に上がっていくのと違う？
815 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 19:16:21.94 ID:Q6ErTR0x0
87%に対する嫌味だろ
816 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 19:16:22.45 ID:Mo5tPI2F0
地震学者が公定歩合について意見するようなもの
817 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:17:03.54 ID:YdJ2l4ucP
消極的推進派だけどこの割り算はないわ。

あと、何とか教授の「プレート・テクニクス」って何？ 新しいオーディオブランド？
818 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 19:17:04.75 ID:7KCC4E0X0
>>781
そんなの関係ねーだろ。78%が0.001%だとしても割り算すんのが超絶キチガイなのに。
お前もこいつと同じで低能だって自己紹介してんの？

これ聞いたら今までこいつが言ってた事もこれから言う事も一切信用できねーな。
819 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 19:17:07.41 ID:SryhVCqeP
分布以前にどういう確率空間を設定してる
のかわかんないからなんともいえない
820 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:17:38.40 ID:MmevRlq90
てか予知の時間軸の最小単位が30年くらいなんじゃないの？
821 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:17:50.33 ID:FS05WrKu0
そもそも３０年でもう一度計算し直すってのが意味不明なんだけどな。
前提の定義すっとばしちゃってるから８７％って数字の意味が無くなってる。
そこらへん経済学者だなぁと思うわけだが。
822 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/05/10(火) 19:17:52.81 ID:oxrv3MSR0
絶対起こるのにゼロって考えてる不思議
823 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:17:52.94 ID:kGXvJMIn0
すでにプレートに蓄えられてるエネルギーが存在していて

それが開放される３０年内に開放される確率が87％、３０年以上かかる確率が13％

エネルギーが溜まっちゃってる以上絶対起こるんだよ
824 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:18:05.23 ID:80Wj3mr60
>>784
一年間に起る確率が6.6%だとすると、30年間に少なくとも1度
発生する確率は 87%になる。という単純な事実を言ってるだけ。

そもそも地震予知のレベルが30年単位くらいでしかわからないのだから、
それを一年にならすとすれば、この考え方が一番適当だと思うが。

似たような計算に半減期がある。30年間で87%減るならば、毎年6.6%
ずつ減ってく計算。元本も減ってくからね。
825 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:18:14.70 ID:SBxATHFA0
1 - (0.13^(1 / 30)) = 0.0657464034
google電卓で余裕
826 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 19:18:27.55 ID:ucexAjtXO
よく考えたら竹中正しいな
お前らバカすぎ
827 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:18:28.87 ID:InonT87h0
何パーセントでもかまわないんだけど、
ありうべき確率で日本が滅びかけるのなら
絶対に対策しておくべきだと思うんだ。

予知は意味ないという奴がいるけど、浜岡については地震があったときに
甚大な被害が起きる可能性が圧倒的に高いということには間違いないんだろ？
828 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:19:14.42 ID:qwe5gGCq0
>>818
どこの誰がどういう根拠で言ったのかも分からない
「３０年で大地震の確率は８７%」
だけが一人歩きしているように、思うんだよね
829 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:19:15.72 ID:LlkfQXaA0
>>789
「３０年」が一単位なんだからその初年に2.9%だか6.6%だかは
誰にもわからないってことだと思うんだけどね
830 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:19:25.91 ID:e5mCpNpD0
コイツは天才だわ俺の理解の範疇を超えている
831 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:20:35.22 ID:0uAaIiFc0
くっそおおおお
明らかに間違ってると思うが中卒だから詳しいことわかんねえええええええ
832 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:20:49.42 ID:JWlsOVoe0
>>829
おお、納得した
833 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/05/10(火) 19:21:03.72 ID:Bt+isokK0
論旨には賛成だけどなw

パフォーマンスのために今止めるよりも、電力ピークの夏過ぎてから止める事にして、
それまでの間に万が一地震が起きたときのための対策を強固にした方が賢い。

どうせ今停止したとしても、地震起きたときの放射能漏れは
福島第一見てもわかるように、使用済みプールやらの破損とか、冷却水、
運転は停止しても原子炉内部でも問題発生しうるわけだし・・・
834 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:21:06.17 ID:2XuxVAXW0
>>828
経済学者名乗ってるのにそれを割戻す式がアホだから笑われてるんだろ
835 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/10(火) 19:21:17.13 ID:JFEtCPDZ0
>>820
そうでしょう
だから30年で87％は高く見えてもここ1年,こと数カ月に関しては事を急ぐ必要はない
特に原発停止などの大事案に関しては。ただでさえ福島原発電力不足だっていうのに
836 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/10(火) 19:21:23.26 ID:wOR7XEB8O
なんか切り込み隊長も似たようなこと言ってたような…
837 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 19:21:23.38 ID:ucexAjtXO
0になるとか言ってるやつは小学校からやりなおせよ
838 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 19:21:36.20 ID:xt6dOA190
大して間違ってない
３0年間徐々に確率が高くなり87%に達するといえば竹中でも正解
839 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:22:13.75 ID:MDPl8JPR0
パチンカーからしたら爆裂飼い放題ってことでおｋ？
840 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:22:40.80 ID:33IevR1F0
地震大国日本で一番最初に原子力を推進したのが
自民党でCIAエージェントの正力松太郎（読売・日テレグループ創設者）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E

福島第１原発の広大な敷地約99万平方㍍の土地転売で
濡れ手で粟のポロ儲けをしていたのが、自民党の大物議員であった堤康次郎。
福島原発はハナから自民党政治家の利権ありきでスタートしています。

また、四国の香川県多度津に1982年に建設された原発耐震研究のための
多度津工学試験所が、小泉・竹中政権時代、郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止。
小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止しています。
さらに、

　日本の原発事故用レスキューロボットを全破棄したのは、小泉政権だった
　http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-c9a4.html
　http://alp.jpn.org/up/s/6459.jpg　『週刊新潮』、4.14号(スキャン画像)

　＞　防災ロボットの権威である東北大大学院の田所諭教授も、
　＞　「JCOの事故の後に作ったロボット(MHI MARS-i)を使ってちゃんと訓練していたら、
　＞　こんなひどい事態は避けられたでしょう。人が入ると危険な場所に、
　＞　もっと早くロボットを投入していれば、中の様子も分かったはずです」

　　三菱重工業が02年に開発した原発レスキューロボット『MHI MARS-i』
　　開発から1年後の03年に、原発は安全、事故は絶対に起きないという
　　小泉政権の方針により、すべて廃棄されたのだ。
　　原発ロボットを仕分けたのは自民党小泉政権だった。
　　日本を再帰不能にした小泉政権。その負の遺産は留まる所を知らない。

　　あの悪名高き原子力保安院 （原子力を監視する筈なのに推進している不思議な団体）も
　　小泉時代の産物であることを付記しておこう。
841 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:23:07.67 ID:xzmdi0if0
さすが慶応大学だ
842 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:23:20.13 ID:qwe5gGCq0
>>834
「３０年で大地震の確率は８７%」
とした計算も、似たようなもんじゃないか
という疑いを持ってるわけだよ、俺は
843 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 19:23:20.39 ID:ZnYsQLSi0
>>813
リセットかよｗ
でも実際３０年のうちにあるといわれても、個人レベルではほとんど意味ないよな・・・
この１年以内とかって言われたら色々手打てるだろうけど。

でも地震なんて、どこでもいつなんどき起きてもおかしくないってのが正解だろ？
３０年なんて予想で召し食ってる地震専門家ってなんだかなー・・・
844 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:23:26.55 ID:SBxATHFA0
逆にすると、1年で2.9%だから35年で100%に達すると考えちゃう可哀想な人
845 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 19:23:27.99 ID:L+4SR2QT0
30年以内で87％のとき
1年以内で起こる確率の計算方法ってどうやるの？
846 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:23:32.73 ID:MmevRlq90
>>835
いやそれだと「30年」の中に入ってってごちゃごちゃ考えてるでしょ
俺が言ってんのは逆
847 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:23:36.86 ID:zUjxm/vN0
>>827
そういう意味で言うなら、津波対策等を講じる為に浜岡原発を2年程停止は意味無いな。
震域の真上に建ってるなら完全に廃炉にしなきゃ防げんだろうな。
848 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/05/10(火) 19:23:41.54 ID:CrOnwlAk0
おまえらや小学生がこれ言うなら過失だけどこいつが言ったら故意だろ
849 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:24:01.65 ID:2XuxVAXW0
>>842
だとしてスレ違い
竹中はそれを言ってる訳じゃないから
850 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 19:24:49.97 ID:P9hx7GiFO
赤が三回続いたから次こそ黒だ（ｷﾘｯの理屈で擁護してるキチガイがいる
851 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:24:53.06 ID:VnrApJ050
>>3
確率をこんな割り算していいわけねえｗ
この後くるかもしれないし、明日かもしれないのにｗ

この人って実は馬鹿なんじゃ・・・
852 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:24:55.40 ID:r2WaZOB60
すべて竹中の言うとおりだとしても、1年で3％って相当な高確率じゃん
1年で3％の確率で事故が起きる車を買いたいか？
853 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:25:01.75 ID:80Wj3mr60
ここで問題

30年で87%なら、60年なら何%の確率？
854 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:25:34.06 ID:2ck5+WfV0
作ってやったぞ
これなら誰でもわかるだろ（´・ω・｀）
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up146915.png
855 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 19:25:42.72 ID:+/rcRpHW0
>>736
「30年以内に地震は起こっても1回だけ」って前提なら2.9％だ
856 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:25:46.53 ID:jYSeg7no0
３０年で起きる確率=８７%
ならば、逆に３０年間一度も起きない確率は１００からこれを引いて２７%
すなわち３０年の毎年ごとに起きない確率は、この２７%を３０年で割って、小数点以下を無視すれば
答えは約１．５%
と言うことは一年あたりの起きる確率は、１００からこの値を減じれば、約８５%となる。
一年辺りの事故確率はこんなもん。考え方と小数点以上の大まかな数値は、こんなもんだな
857 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 (チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:25:56.61 ID:eHMhjVTQ0

単純に計算が間違ってる。

細かいことは割愛するがこれからの１年で起こる可能性は２．９％よりかなり高くなる。
858 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/10(火) 19:26:10.33 ID:Cp1K9xcm0
>>1
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
859 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 19:26:11.28 ID:Q7yLp0Pv0
>>809
自然界の分布の推定は、とっても難しいよ。
BPT分布かpoisson過程かは俺には分からん。

確率密度関数を1年分の区間で積分した値が「１年間に起こる確率」。
当然、一般的には選ぶ区間によって積分値は異なる。
しかし、いつでも同じなのが一様分布。

竹中は87％という積分値を30年で割っているので、竹中過程の最初の30年間は一様分布だが30年以後はどういう分布かは不明。

t年以内に生起する確率の密度関数
http://uproda.2ch-library.com/373671Fkv/lib373671.gif

t年以内に生起する確率の分布関数
http://uproda.2ch-library.com/373677zRh/lib373677.gif
860 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:26:16.12 ID:2XuxVAXW0
>>855
なんねーよ馬鹿
861 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/10(火) 19:26:37.19 ID:c312DHGe0
今見たんだけど、これは30年間ずっと87%でおk？
来年も87%でおk？
862 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:26:45.37 ID:JWlsOVoe0
>>843
それ言い出すと
「５、１０、１５、２０、２５、３０、××
××に入る数字はなんでしょう？
→ぶー、答えは２８７３、理由はそういう関数だから。」

みたいな誰も何も言いようの世界に行ってしまわないか？
863 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 19:27:15.63 ID:hPRLD+KGO
>>850
パチンカスの論理だな
「1000回転まわってるからそろそろ来るはずだ」
864 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:27:16.12 ID:qwe5gGCq0
ここに、特定の目がでやすいサイコロがある
東海地方で、誰かがそのサイコロをふるかも知れない
そして、そのサイコロの目が６（震度６）の確率は３７％
それは、過去のサイコロの目の出方を統計処理したから
という話が前提だよね
865 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/10(火) 19:27:23.42 ID:S0QMb6260

なんか一言いってやろうと思ったが

http://togetter.com/li/133823　トゥギャッターでみんなからフルボッコされてるからもういいやｗ
866 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:27:42.40 ID:FS05WrKu0
>>854
(´・ω・`)ないす
867 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 19:28:30.51 ID:yuB9IT6R0
竹中も間違ってることは承知の上で馬鹿を騙そうと嘘ついてるんだよな？
868 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 19:28:45.63 ID:BtOrzFii0
天災の確率論の講演を申し込もう

http://takenakaheizo.cocolog-nifty.com/takenaka/contact.html
869 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:29:20.22 ID:kGXvJMIn0
竹中理論だと３割バッターは４回打席に立てば１２０パーセントの確率でヒットを打つ
870 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:29:33.61 ID:2Hbrbbqk0
来週テストをする確率は８７パーセントといわれたら、
テストをする確率は月曜日も金曜日も同じ
871 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/10(火) 19:29:49.55 ID:c312DHGe0
じゃあ分布で考えたら15年後は約43.5%に近い数値でおk？
872 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 19:30:19.44 ID:/wHTrqfI0
竹中は１億％の確率でアホだな
873 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/05/10(火) 19:30:37.20 ID:NmXYYyo+O
>>856
874 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/10(火) 19:30:49.17 ID:Y+MxwoM40
地震の場合は、今すぐ起こる確率も30年後に起こる確率も同じ30パーセントって意味だろ。
地震発生確率を日割りしてどーすんだよ。
875 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/10(火) 19:30:57.79 ID:8QyrIg07O
ν速は思ったより馬鹿だった
876 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:31:04.68 ID:LhK6DUm2P
パーセンテージを分割するって発想が凄いな
877 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:31:10.04 ID:W4FEe8ED0
流石経済学者だね
馬鹿しかいない
878 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 19:31:24.22 ID:hPRLD+KGO
総理大臣がこういう間違いをしても笑い話ですむけど
確率でメシ食ってる経済学者がやっちゃったら信用なくすよな
879 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:31:31.54 ID:d7PnhuJT0
確率の計算すらできないのが経済学者名乗って良いはずがない
880 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/05/10(火) 19:31:37.01 ID:5BxH+naR0
竹中もボケたの？
881 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 19:31:44.86 ID:7KCC4E0X0
30年で起こらない確率は13%
そうするとこの１年で起こらない確率は2.9%、この一カ月に起こらない確率は0.2%だ

つまりこの一か月で起こる確率は99..8%だ。
早く浜岡停めないと日本終了。
882 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/10(火) 19:31:53.16 ID:FgMYaXrr0
赤が続いたからそろそろ黒だって考え方は地震予知に関しては正しいんじゃないの？
地震のない期間が長ければ長いほど歪みがたまってくんだろ？
883 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/10(火) 19:32:25.69 ID:tJ997nKE0
不確実性の本質は予想でききない
経済学者が金融に手を出して破産する原因は
いつもこれ
884 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 19:32:31.66 ID:0a3jKyet0
経済学者＝闇金＝パチンカス
885 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/05/10(火) 19:33:19.01 ID:MaW7Kcff0
確率の計算もちゃんとできない経済学者ってなんなの
886 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:33:22.97 ID:jgQoXnkg0
>>637
ｗ
887 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:33:48.62 ID:UOfR4j0L0
パーセントって日割り計算していいの・・・？
888 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:33:52.16 ID:Cm2/c9Ay0
>>882
そうだよ
竹中もアホだけどサイコロの例で馬鹿にしてるやつはもっとアホ
889 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:33:52.72 ID:58kyznNv0
>>884
コンサルタント　派遣　やくざ　虚業
890 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 19:34:02.09 ID:ADegFC1h0
文系で法学だけどここまで馬鹿じゃないから

たのむから一緒にしないでください
891 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/10(火) 19:34:03.55 ID:SknvwsYH0
なんだっけ。
期限を切った抜き打ちテストは数学的にありえないっていうロジックだっけ。
892 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 (チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:34:04.81 ID:eHMhjVTQ0

これからの１年で起こる確率は２．６よりかなり高くなる。

計算を書いてもわかりにくいだろうから直感で考えてもらうとすると、
以下のようになる。

「箱の中に１００個のクジ引きのボールがあり、そのうちあたりは３個（２．６だが便宜上３とする）とする。
一回引いたらまた戻すという条件で３０回ひいて少なくとも一回は当たる確率が８７％なんて大きな
数字にはならないことは直感的にわかるだろう。つまり当たりのボールの数（１年で地震が起きる確率）は
もっと大きいと容易にわかる。」
893 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:34:11.55 ID:BRsxJDHP0
大地震の確率は一年で0.46%じゃないかこのジジイ。
(1-0.0046)^30=0.87だろ。
894 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 19:35:01.19 ID:gAiQ56jv0
（起こる確率）=1-（起こらない確率）
895 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:35:07.94 ID:9xrX+CVa0
多分計算は合ってるんじゃないの
重要なのは日本全国確率の高い場所から低い場所まで無数の震源があって
次に起こるのが必ずしも一番高い場所とは限らないということ
896 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:35:19.64 ID:MAb848uw0
>>802
フィッシニ擁護してるみたいだが、あってないよｗ
897 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/10(火) 19:35:26.46 ID:0oTYEEoDO
2.9％つったら結構な数字だと思うんだが
898 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/10(火) 19:35:48.43 ID:G/hFHsMf0
>>1
デマ乙
899 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:35:49.81 ID:UqH/7Um+0
被害を天秤にかけられないバカがいるんだな
900 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/10(火) 19:35:52.66 ID:NOLpR9o+0
結論：つ痛のバカ発見機能パネェっす
901 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:35:58.85 ID:wyGlGUmT0
この「30年」てのは『今日のび太がジャイアンに殴られる可能性は87%』の「のび太が」に当たる部分と同じで
たとえば「スネ夫が」殴られる可能性を、今出ている数値から単純計算で求めることは出来ない
902 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:36:00.10 ID:Xy002Aog0
>>853
98.3%
903 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:36:02.79 ID:JWlsOVoe0
>>859
おー、ありがと。
でもなんかポアソン分布っぽくもないなー。
まあ理学部の人らに任せたわ。竹中説の検証とあわせて。
俺もちょっとくらい昔受けた統計の教科書も読み返してみよー。
904 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:36:05.77 ID:2XuxVAXW0
>>888
竹中は地震起こる確率は常に一定って前提だから
サイコロの例で馬鹿にするのは間違ってないよ

竹中が一年で約6.6%って言ったら
確率は一定じゃねーよ馬鹿って馬鹿にできるけど
905 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/10(火) 19:36:17.68 ID:0a3jKyet0
こいつ東北にいくら寄付したの？
906 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 19:36:41.47 ID:P9hx7GiFO
>>882
スタート時点に全く地震が起きる可能性がなくて、状態が必ず地震が起きやすくなる方向に進んでいくならそうかもな
ただそれならいつ地震が起きるか完璧に計算できるから確率論は不要になるけど
907 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/10(火) 19:37:08.99 ID:X3rlCoRa0 BE:288011693-2BP(1002)

2.9％ってSU3でシンクロ当たりより低いだろ
908 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:37:12.92 ID:rasTJvfS0
>>742
pが明らかに |p|<<1 どころじゃ無いって分かってんのに近似しちゃ駄目だろ
909 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:37:26.71 ID:PfNPWez/0
確立ｗ
テメエが死ぬ確立は100％だ！
910 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/10(火) 19:37:41.90 ID:G/hFHsMf0
>>1
これで一橋とか
911 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:37:43.73 ID:BRsxJDHP0
>>893
スマン、6.6%だった…
(1-0.066)^30=1-0.87
ね
912 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:39:02.89 ID:BRsxJDHP0
>>904
近似的には一様じゃね？
まぁ、大地震の次に大地震が起こりやすいとかなら別だが
913 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:39:03.13 ID:MmevRlq90
そりゃ計算自体はできるだろうけど
月単位とかに直していくらって言えるくらいの精度があるかなあって感じだな
914 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 19:39:21.21 ID:XpN4JjgZO
>>904
どっちにしろ間違ってるだろ
30年で少なくとも一回地震が起きる確率が87%なんだから
915 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:39:26.96 ID:nMPiuh6O0
こいつが馬鹿なのは確かだけど、気象庁ももっと短いスパンでもとめられんのかな
30年以内に9割がた地震があるから明日おこるかもよ!!!ってのは、なんか無意味に恐怖をあおってる気がする
しかもこのパーセンテージもどれだけ信用できるもんかわからんし、
なんつーか30年単位でしか地震予想できないレベルなら原発作るなよってかんじ
916 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:39:33.93 ID:80Wj3mr60
>>908
正解
917 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/10(火) 19:39:38.28 ID:AdQ+hDkg0
50年後には必ず来てる訳か
918 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 19:39:48.59 ID:EeqdLQ0x0
ググってみたら「何年間隔で地震が発生するか」の確率だから
1年で2.9%という計算はおかしいだろ
こいつ大学の教授なんだろ？Ｆランにいると頭が弱くなる良いサンプルだな
919 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 19:39:53.56 ID:CR5qwgXq0
このじじい脳軟化でもしてるのか？
920 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/10(火) 19:40:03.45 ID:TNs7Ql5z0
a = 30年で地震する確率 = 0.87
b = 30年で地震しない確率 = 1 - 0.87
b = 1年で地震しない確率の30乗
c = 1年で地震しない確率 = bの1/30乗
c = 1ヶ月で地震しない確率の12乗
d = 1ヶ月で地震しない確率 = cの1/12乗

c = 0.9343
d = 0.9943

よって
一年以内で地震6.57%
一か月以内で地震0.56%
じゃダメ？
921 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:40:08.04 ID:Lqx+BmeI0
0.２％って結構高くね？

いや0.2%に対する日本経済への影響の割合とか考えると
922 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:40:16.48 ID:UqH/7Um+0
確率スレは必ずのびる
923 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/10(火) 19:40:59.79 ID:fPwDr8Vi0
1年に地震が起こる確率が2.9％なら３５年で１００％超えるね
924 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:41:25.04 ID:MmevRlq90
>>915
だってプレートとかそういうドデカイもんがちょっとずつ動いてるって話でしょ
なかなかピタっとはいかないだろうって感じがする
925 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 (チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:41:30.98 ID:eHMhjVTQ0
>>920

竹中モデルならその計算であってる。
926 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/10(火) 19:41:36.76 ID:P9hx7GiFO
>>914
少なくとも一回→一回しか起きない
の脳内変換はいつ修正すんの？
あえてってやつ？
927 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 19:41:41.40 ID:6QbRVBXC0
「30年で起きる確率」が87%なのに、割る意味が分からん。竹中て凄いな。
928 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:41:43.58 ID:80Wj3mr60
>>920
ほぼ合ってる。
929 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:42:04.85 ID:vpTl219B0
1年で地震が起こる確率x*100%とすると
30年で0.87*100%なので

1-(1-X)^30=0.87
(1-x)^30=0.13
30log(1-x)=log0.13
log(1-x)=log(0.13)^(1/30)
1-x=0.93425
x=0.06575

よって1年で大地震が起こる確率は6.575%

どや？
930 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:42:17.74 ID:puaHmMhnO
要するに竹中の言ってることは

日本の1世帯当たりの平均所得金額は 547万5千円(2010年)だから
適当に捕まえた男の世帯は普通は５４７万５千円稼ぐじゃんって言ってるようなもの
931 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:43:09.09 ID:FS05WrKu0
>>925
竹中モデル（笑）
経済学者のよくやる、
いやその定義は間違っている。俺ならこう定義する（笑）
ってやつだなｗ
932 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:43:11.70 ID:80Wj3mr60
>>929
模範回答
933 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:43:16.30 ID:2ck5+WfV0
式はこれだぞ（´・ω・｀）
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up146918.png
エリート理系ν速民なら計算できるだろ
934 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/10(火) 19:43:17.01 ID:LeO6v8YuO
メルカトルで答え簡単に出るだろが
935 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:43:17.33 ID:JWlsOVoe0
もーちょっと文系的な話だと
（事故が起こったときに掛かる費用）×（発生確率）と（それへの対策費用）を比べて、
前者＞後者なら対策すべき、逆なら対策すべきでない、ってのは妥当かと思うけど、
ただ「人が死ぬコスト」etcなんて本当は金額で数値化出来ないんだから
こういう工学的判断基準を当てはめても無意味だと思うんだよねー。ねー、竹中さん。
936 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 19:43:19.66 ID:M74cgr5U0
こいつの言ってること小泉時代からまともじゃないしｗ
言うまでもないホラ吹き野郎
937 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/05/10(火) 19:43:21.19 ID:MaW7Kcff0
30年がひとつの単位なのに割る理由が分からない
サイコロでいうならサイコロ0.3回振る確率とかそういう感じだろ
938 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:43:50.66 ID:wRyR3zjn0
竹ちゃんとうとう認知症発症してもうたか

残念だ、安らかにお休みください
939 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 19:45:05.05 ID:5HenbHhw0
地震に対して確率とかなんだかな
940 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 19:45:15.25 ID:VcZpYpff0
さすが日本経済をここまで破壊した張本人の思考力はすごいな。


まさか単純に割り算をするとは・・・その調子で適当な理論で日本を破壊したんだろ。。
941 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 19:45:30.14 ID:EeqdLQ0x0
>>929
わかりやすい
942 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/10(火) 19:45:47.70 ID:k+C+xlVB0
ファイナルファンタジーだったかな？
源氏の小手など確率0.0%(小数点第2位切り捨て？）のレアアイテム
でも何度かやればとれたよな。

0.2%って確率高いぞ
943 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:45:49.81 ID:58kyznNv0
単純に計算しても意味がないからなぁ
その８７％ってベースの数値は今現状のいつ起こってもおかしくない
危ういスタートラインと蓄積されていく確率を含めたものなのか？
944 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:45:50.70 ID:9xrX+CVa0
いずれにせよ確率論で追求する限り想定外の事故は無くならない
逆に確率論で追求するのなら想定外という言い訳も認めるべき
945 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 19:46:00.93 ID:wvzq2VLC0
こいつまだ生きてたのか
946 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 (チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:46:12.15 ID:eHMhjVTQ0

「２．６％じゃなくて６．５％」となったとき竹中先生の「低い確率」って評価は変わるの？
947 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:46:13.99 ID:Wx+XFCXx0
これは巧妙な菅への援護だな
自分で書いててあほらしい
948 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:46:28.80 ID:bpjDxAxm0
ノーマルリーチよりは確率高いなw
949 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/10(火) 19:46:30.66 ID:p2H9h9dL0
なんだよバカの巣か
950 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:46:38.12 ID:bkOvd3CA0
経済学部どうなってんだよ
ド・モルガンの法則分かってないのと一緒だぞこれ
951 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 19:46:50.65 ID:ikaWXCFG0
スレをまったく読まずにレスするけど
これって365日×30年間片時も休まず毎秒87%の確率で地震が起こるってことだよな？
つまり絶対近いうちに地震が起こると同意じゃん
87%の根拠知らんが
952 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:46:58.22 ID:MxJSQ5v80
こういうキチガイが原発推進してたって事だよ
事故は起こらないから原発は安全論ｗｗｗｗバカか
953 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:47:00.64 ID:s6aKGyer0
単純計算しちゃダメだよ
954 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:47:04.47 ID:Q8Kr1t/70
これでまた福井あたりに大地震あったら
無駄議論もいいとこだな。

東海だろうが福井だろうが、日本が壊滅的被害を受けるのは確実なのに
あえて東海地震の一点張りを続ける日本は
気が狂ってるとしか思えない
955 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:47:06.51 ID:EK6Z2khq0
>>931
いつの時代の話してんだ
956 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/05/10(火) 19:47:32.10 ID:YVROzyxW0
単純計算って、割っちゃったの？
文型の俺でも変だと思うぞこれ
957 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:47:51.82 ID:zhDYzZT90
パチンコやってりゃわかるけど、
2，9%って35分の1くらいだろ

潜伏確変入ってる
958 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:47:55.57 ID:AncInTXPP
なんとなくだが間違ってる気がする
わかりやすく例えてくれ
959 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:48:12.15 ID:80Wj3mr60
>>937
サイコロの期待値は 3.5だけどな。 0.5の目なんてないけど。

>>946
うん。竹中の数字は小さすぎる。お前らの感覚だとでかすぎなんだろうけど、これが現実。
竹中の数値は間違ってるが、近似計算としては正しいやりかた。おおざっぱすぎるが。
960 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 19:48:12.67 ID:EeqdLQ0x0
こいつ結局、しゃべりがうまいだけだろ
ただの経済芸人。学者じゃない。
961 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:48:44.16 ID:D118RCDW0
竹中理論だと、100分の1の宝くじは100回引いたら必ず当たるということ
962 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:48:58.81 ID:Q8Kr1t/70
>>959
あんまデタラメな擁護しなさんな東電さん
963 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:49:07.90 ID:MAb848uw0
>>960
いやしゃべりもうまくないと思うけど？ｗ
964 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/10(火) 19:49:44.42 ID:puaHmMhnO
>>929
確率は じゃない
確率の平均は
だ
965 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:49:46.21 ID:r2IIikkK0
100％になる年数で割っても被害金額ペイできないだろ
明らかにリスクコントロールが可能な発電手段じゃない
966 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 19:50:02.69 ID:zO5pQPGA0
これは恥ずかしい
967 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:50:11.51 ID:M214i1/v0
確率のこと分かっていないんだね

経済学者のくせに
968 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 19:50:17.91 ID:XpN4JjgZO
>>959
偉そうにしてるけど恥ずかしいね君は
969 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 19:50:55.00 ID:bHCsVZ9BO
60年で176％か……胸熱
970 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:51:04.41 ID:bkOvd3CA0
「コインを3回投げて一度は表が出る確率は7/8でした
つまり一回投げて表が出る確率は単純計算で7/24（ﾄﾞﾔｧ・・・」

って感じ
971 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/10(火) 19:51:07.80 ID:4jZnTVIk0
>>959
>近似計算としては正しいやりかた

は？ｗ
972 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/10(火) 19:51:12.50 ID:ZnYsQLSi0
>>862
うん、その通り。
でも何年周期で来てるから・・・って理屈でそろそろ・・・っていう予想も
正しいような、短絡的というか。
まぁ数値的な事は何かを動かす指針にはなるから意味はあると思うけど・・・
973 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/10(火) 19:51:24.65 ID:ZAuhKf560
静岡県が無限にたくさんあったら、そのうちの87％で30年以内に大地震が起こる
974 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 (チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:51:55.75 ID:eHMhjVTQ0

というか、「経済学者」なら確率の計算は重要な技術のはずだが？

「１００年に１回の頻度で起こる株価の大暴落が向こう１年で起こる確率」とか考えないのか？
975 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/10(火) 19:51:56.17 ID:315UIipx0
>>3
算数的には正しいが数学的には間違ってる。
976 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:51:58.90 ID:IEXgUk0P0
竹中もバカだけどおまえらも相当馬鹿だなｗｗｗ
977 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:52:16.20 ID:znb+0aTu0
>>929
完璧だな。

ただ実際には、地震が起きる確率に限って言うと、毎年一定ではなくて、空白期間が
長ければ長いほど確率が高くなってくる。だからこの数字よりも低いはずだが、それ
以上は数学の範疇ではないな。
978 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/10(火) 19:52:22.75 ID:0bd1OMsb0
11日に地震が起こる確率と11日以外に起こる確率
きっと違うんだぜ
979 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/10(火) 19:52:27.08 ID:/PJjVWuC0
アフィブログにピッタリのスレだな
980 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/10(火) 19:52:39.40 ID:58kyznNv0
生まれとコネと学歴だけで中身空っぽでも食っていける人って羨ましい
981 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/10(火) 19:52:40.72 ID:hPRLD+KGO
もし竹中が正しい計算をして一年間で6.6％と書き込んで
それで2chにスレが立ったとしたら
「2.9％だろ馬鹿ｗｗｗｗ小学生の計算もできないのかよｗｗｗｗ」
っていうレスが結構あると思う
982 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/10(火) 19:52:45.82 ID:EK6Z2khq0
>>974
経済学がなんだか分かってないだろ
983 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:52:59.78 ID:80Wj3mr60
>>979
言えてるｗ



984 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/10(火) 19:53:07.77 ID:Iq/uPqkQO
地震が起きないとその年の分は積算されていくんじゃないの？
985 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/10(火) 19:53:16.26 ID:HdwcQpMf0
そもそも87％って数字はどうやって出したんだ

30年前も今後30年で大地震起こる確率95割って言ってなかったか
986 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:53:28.73 ID:lak/wDdf0
アホか一周回って正解だぞ
確率軽く齧った雑魚は脊髄反射で間違い指摘して恥ずかしいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
987 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 19:53:48.19 ID:NBdiTM9t0
>>961
あたるだろうがｗ
988 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:53:55.36 ID:Q8Kr1t/70
>>965
保険金毎年数千億～一兆円単位で積み立てて
足りない分だけ一時的に国が貸すようなモデルにするべきだろうね。

でも何年かに一回チェルノブイる発電機は要らない
ってのが多数派の意見
989 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/10(火) 19:53:59.12 ID:fixZuWfX0
>>742
＞（１＋ｐ）^x≒1+px (|p|<<1のとき)っていうのを使ってるだけ。誤差はp^2程度

この方法を用いて計算している人多いけど

http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/01b/chouki020326.pdf

これ読むと、今回の地震予測計算にこの近似は使えないと思うんだけど・・・(´・ω・｀)
そもそも地震予測計算と保険の利回りの計算を同一視しちゃう理系の人って・・・
990 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 (チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:54:13.90 ID:eHMhjVTQ0
>>987

外れたら戻すんだぞ
991 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/10(火) 19:54:18.79 ID:mW39ZoTI0
つまり11日にマグニチュード９の地震が来る確率は20％か
992 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/10(火) 19:54:23.09 ID:0njPh+Kq0
経済学者って中学程度の数学すらできないんだな・・・
993 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:54:41.95 ID:MmevRlq90
>>985
そんくらいの精度なんだろ
地球は今年だの来年だの考えて生きてるわけじゃないしｗ
994 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/10(火) 19:55:04.37 ID:EeqdLQ0x0
Q.E.D
995 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:55:05.60 ID:4372TwiD0
おいこんな馬鹿が数学使う「経済」学者なのかｗ
996 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/05/10(火) 19:55:06.35 ID:keXAfpDS0
>>988
電気代に転化されるからな
997 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/10(火) 19:55:16.23 ID:Q8Kr1t/70
>>986
底辺の虚勢か。かわいそうに
998 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 (チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:55:26.46 ID:eHMhjVTQ0

まあ８７という数字が完全にデタラメなわけだがｗ
999 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/10(火) 19:55:37.59 ID:DvhIY4/f0
なにが地震のトリガーになるのかもよくわからんのに確率とか笑わせんな

1000 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/10(火) 19:55:58.64 ID:5nFG7Ord0
0hj546
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。