韓国 国産戦闘機できたﾆﾀﾞｰ

韓国航空宇宙産業院(KAI）は4日、韓国国産の練習機 T-50を発展させた戦闘機FA-50を
発表した。

FA-50は高精度な誘導ミサイルを装備しており、 A-37やF-5を順次置き換えていくとのこと。

http://res.news.ifeng.com/b52d6dcee929704a/2011/0508/rdn_4dc600da831ff.jpg
http://res.news.ifeng.com/b52d6dcee929704a/2011/0508/rdn_4dc600db50170.jpg
http://res.news.ifeng.com/b52d6dcee929704a/2011/0508/rdn_4dc600dc1f40d.jpg
http://res.news.ifeng.com/b52d6dcee929704a/2011/0508/rdn_4dc600dd04243.jpg
http://res.news.ifeng.com/b52d6dcee929704a/2011/0508/rdn_4dc600dd8cdc2.jpg

http://news.ifeng.com/photo/hdnews/detail_2011_05/08/6241598_4.shtml

マンホール

どこのパクリ？

２げと

　ﾞ" 　"''"　 "ﾞ"　　ﾞ"/::ヽ＿＿＿＿ ヽﾞ"
　ﾞ" ﾞ" 　" 　ﾞ"''　ﾞ" |ヽ/::　 　書 こ 　ヽﾞ''"
ﾞ" 　ﾞ'"　 "ﾞ" 　 ﾞ"　.|:: |::: 　　き　こ 　 | ﾞ　"　　　　
　 ﾞ"　ﾞ 　ﾞ"　　ﾞ"''　 |:: l:　　　込 か　　| 　　　　　
　ﾞ" 　ﾞ"　　　"ﾞ"　ﾞ"|: :|　　　む ら 　　|　　''ﾞ"
ﾞ" 　ﾞ" 　ﾞ""'"Wv,＿|:: l　 　 な　下 　 |､wW"ﾞ"
ﾞ" ﾞ"''"　 ".wWWlヽ::'ヽ|:::::_::＿＿に___:.|::＼W/　ﾞ"ﾞ''"
"'' ﾞ"''"ﾞ"　　V/Wヽ`―――――――――lV/W　 "'
ﾞ""'　 ﾞ"''"　 "ﾞ"WW''―――――――www' 　ﾞ"

けど墜落したら国産じゃなかったことにするニダ

1枚目プラモかと思った

５ｍ位しか飛ばないんだろ

どうなの？すごいの？

グリペンとF16の合いの子に見える

練習機みたいだな

T50はロッキードだかがつくったんじゃねえのｗ

ちゃんと戦闘機の形してる　すげえ

これは日本人もびっくりﾆﾀﾞ

ジオラマ？http://res.news.ifeng.com/b52d6dcee929704a/2011/0508/rdn_4dc600da831ff.jpg

丸いな

>>1
ゴミ

問題はキレよ

おめでとうニダ

F2どうなったんだよ結局

航空ショーで墜落希望

F-16っぽい

これ基本形が複座なの？

なんか古臭い

>>15
いとこが作ったんだろうな

今の流行はラプターみたいな洗練されたフォルムだろ
なんだよこれ

A-37と置き換えという時点で
性能はお察しくださいだけど
エンジンまで国産だったら評価できる
こういったノウハウの積み重ねが大事

ステルスじゃないなｗ

なんか懐かしいデザインだな

>>22
LMとの共同開発によって生まれた練習機の戦闘機バージョンだもの

>>23
原型が練習機だから

新しいはずなのに古臭く見えてしまうのはなぜだ。

F-16にF-18のエアインテークとトーネードみたいな顔だな

６０年くらい遅れてる
デザインが

パクリでも純国産なんだろ？
日本の上行ってんじゃねーの？

なんか既存の戦闘機のパクリっぽい感

全体的にＦ１６っぽいな
翼形だけはホーネットっぽい

俺、純粋な日本人で嫌韓だが
これは凄い！アジアの誇りﾆﾀﾞ

F-5とかも人気があったけれども、
こういう小回りの効きそうな軽戦闘機ってなんかいいよなｗ

マンホールスレ

戦闘機も環境に優しいハイブリッドにしたら売れるかな

また墜ちるんでしょ？

完全ウリジナルニダ。

攻撃機として使うのか。まあ爆弾積めればいいのかもね

つくるたびに50億取られる
共同開発よりいいよ

パクリだろうとなんだろうと自国で作れるのが羨ましい

ホーネットとファルコンの合いの子みたいだな

パクるならもっと新しいのからパクれよ

これ一昔前の型だろ

アメリカってスマートなジャイアンだよな

ACで最初のミッションで機銃で撃墜

練習機 T-50を発展させた戦闘機FA-50

練習機を実戦機に発展させたなんて聞いたことがない
型落ちの実践機が練習機なるのはよく聞く話

>>35
純韓国産の戦闘機なんて作れるわけねーじゃん
ロッキードからいろいろ買ってるだろ

T-50ってF16パクッたんじゃなかったっけ？

横から見るとなぜかトーネード

なんか小さくないかこれ？

日本もいい加減解禁してくれよ
いつまで占領下に置けば気が済むんだ
そろそろ独立させてくれ

http://livedoor.blogimg.jp/warakan2ch/imgs/4/5/45ecdc7d.jpg

なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

組み立てだけ国内でやってんじゃねーの？

10年遅いわ。つーかF16だろこれ

また地上から緊急脱出するんだろ？

体育会系韓国のなおさら体育会系な軍隊だから、
これのパイロットは首都高を走る軽自動車のごとく
イーグル（F-15K）のパイロットからイジメられる予感ｗ

名前にＦと５を付けるから落ちるんでねーの？

様式美って言葉があって
戦闘兵器は、その様式美が一番出やすいんだよな。
虎、豹、ライオンをカッコイイと感じるように、人間（特に男）は機能を追求した強いものに惹かれるんだよ。
以上の事から、これはない。
アホの子が「ワーイ」って手を広げてるみたい。

http://res.news.ifeng.com/b52d6dcee929704a/2011/0508/rdn_4dc600dc1f40d.jpg

>>52
> 国産超音速高等練習機T-2を母体に、支援戦闘機用に機体を改造した、
> 日本が初めて独自に開発したジェット戦闘機。　　　（F-1 支援戦闘機）

キムチの冷蔵庫ついてそう

さあかかって来い！マンホール！！

ぷっｗ

段ボールか

>>52
三菱F-1さんディスってるの?

先っぽトーネード、主翼先端ホーネット以下ファルコン。

どう見ても完全ウリジナルニダ！！

なんで赤い部分を作ったのか……センスなさすぎ

パイロット「今日はT-50かよ、ふぅー」

戦闘機まで太極旗モチーフにせんでも

素人だけど、小さいねこれ

いやでも兵器はなるべく実績のある外国製買ったほうがいいって。
侵攻するならともかく、された時に酷使して初めて欠点が見つかったら
その時点で終わりだよ?

日本製のエンジン積んだテスト機心神？だっけか
それと比べてどないなもんよ？

きっと違うんだろうけど、仮に純国産ならすごいよな。性能の程はわかんないけど。
日本も国産をもっと進めるべきだ。日本も本気になりゃF-18レベルのものはすぐに
作れると俺は信じてる。

イマイチコメントに困るｗ

>>72
下手くそは目立たないと、見失って迷子になるからさ。

日本製のはないのか？
まさか韓国なんかに負けてないよな？

>>70
あれは実機じゃねー
空自では空飛ぶ棺桶と言われてる

えらく小さく見えるのはキャノピーが長いせいかね
ほんとに作ったならたいしたもん

プラモデルかと思った

今度はマンホールさんに勝てよｗ

なんか短いような？こんなもんか
ロシア機好きだから短く見えるだけかな

日本のT-2→F-1みたいな感じか

人口2000万ちょいの癖に兵器開発とか無茶するのな

Ｔ-50がエアインテークの位置だけ変えたＦ-16みたいなもんらしいから
まあ旧型Ｆ-16くらいの力はあるんではなかろうか

うわぁｶｺｲｲ!! って言ってあげるべきなんだろうなぁ‥‥

随分旧式に見えますが

落ちそう

ハヤブサ＋スズメバチ*チョン

志は立派なものじゃないか

KAIは国内向けを含め、各派生型も含め最大600機の生産を見込めると分析している。
また、2030年までに3,300機の潜在的需要があるともしている。
T-50の海外輸出が見込める一つの要因としては、
T-50とシステムの互換性が高いF-16を採用している国が多くあること、
それらの国々の練習機の機体寿命が2008年から2012年にかけて限界に達すること
などが挙げられる。
ただし、現在までのところ契約を結んだ国はない。
練習機としては高額であることもひとつの要因としてあげられている。

　 　(wikipedia　T-50　より)

肩がＦ１６のまんま

なんか韓国だいっきらいなのにこれは賞賛したい。

練習機に武器換装させただけじゃねーか
後は電子装備を一新したくらいだろうな

設計はロッキードなんだっけ？かわいい。F-18のデフォルメ版て感じで好き

>>78
エンジンが無理だろ
まあだから国産を作らないといけないんだが

つべで語尾にdesu付けるチョンに絡まれたんだがあいつらニダーとか語尾にニダ付ける
事どう思ってんのかな
俺は何も感じなかったけど意趣返しだったんだろうか

>>52
後発展って形をとるならBAe Hawkの系列であったな。

姉妹機って形ならT-38/F-5やアルファジェットとか、あとT-4も昔兵装改修試験やったな
そもそも中等・高等練習機ならばある程度の攻撃能力はあるものだしね

>>76
供給止められたらどないするん？
最低ライセンスだな。

>>78
エンジンが無理

FSX国産だったの図

http://www2.tbb.t-com.ne.jp/
imaginary-wings/tenji/F2A/F2A05.jpg

日本でも韓国でも独自に作るのは無理だろうな
どこかと共同開発するか中国みたいにスパイしまくるしかない。
これもロッキードあたりが基本設計してなかったっけ

>>90
我が国の戦闘機。

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2支援戦闘機

チンクォたんの方が可愛い
http://aviationfans.com/images/1471.jpg

>>78
日本で純国産戦闘機作ろうとするとアメリカがうるさいんだよな。
ウチから買えって。

ほーら戦争の足音が聞こえるぞー
反対しに韓国に戻れー二度と帰ってくるなー

練習機の域を出ない微妙さ加減だな

>>１０３
ノーズがまんまミグ

100年後
F-16の起源を韓国が主張する

21世紀に新開発した機体なのに
ミサイル剥き出しですか

旧式ってか軽戦闘機、補助役だからこんなもんだろ
KF-16と役どころがかぶりそうだが、KF-16でもお高いのだろうし

エンジンに至ってはF404単発だから、F-16よりも更に小規模の代物という。
まあ元考えたら十分な規模って判断なんだろうけど。

でこれは飛ぶのかね？

豪華な棺桶作って何がしたいんだよ

>>98 ローゼンオタだろ

スホーイっぽい

韓国は射程1500kmの巡航ミサイルとか作ってるし
何に使うんだよ、って感じ。
相手日本しか居ないじゃん

(F-5＋F-16)÷3って感じ？

>>97
今もエンジンはアメリカから持ってきてネジ等以外もアメリカから指定で来て組み立てだけ
それでも韓国内組み立てだから韓国で組み立て生産を韓国産と言い張ってるよな

>>93
ゴールデンイーグルはインドネシアへの輸出が有力視されとるが、ライバルもいるし輸出はダメダメだな

ビッグワンガムのおまけ

心神はどうなった？

>>97
やっぱエンジン無理なんかー。でも、やってほしいね。

なんか短いってかちっちゃくね？

練習機兼軽攻撃機ってジャンルが好き。どれも小柄で枯れてて
それでいて軍用のｷﾘｯとした感じがあって

練習機のくせに高すぎて
何処の国にも売れないとか

翼がすごい薄い気がするんだけどこんなもんか？
国土が狭いから足は短くていいってことだろうか

f-16とf/a-18?

>>93
F-16の代替に劣化F-16買う奴
いないだろｗ

>>124
T-4の翼と火器管制を強化してなんて妄想をしたこともありましたがｗ

北朝鮮はすでに純国産の戦闘機の開発に成功し量産もしている
韓国はだいぶ遅れをとったな
http://livedoor.2.blogimg.jp/laba_q/imgs/8/8/8806bd76-s.jpg

対北朝鮮ならこれで充分過ぎる
見つけて撃つだけだからな

今のにしてはすげー割り切ったデザインだな
途上国には受けるんじゃないの

>>100

うん。やる気満々だったのに出来なかったのは買えって言われるせいだと思ってた。

>>104

今になって売らないってどういう事だよって思うよ。

風防デカめ

中国北朝鮮ロシアが陸続きとかあぶねー国だな　ホントよかった島国で

国産つかT-50改じゃねぇか

>>128
練習機としてF-16と親和性が高いって話でしょ
そんな用途にしちゃ無駄にオーバースペックで高いってのはその通りなんだが

練習機の土俵からは「いや戦闘機です」と逃げ
戦闘機の土俵からは「いや練習機です」と逃げる

　朝　鮮　そ　の　も　の　の　機　体

買って飛ばす＝朝鮮そのものを受け入れるって事だし外販はキビシイだろ
ハングルを受け入れる未開部族なら騙して売れこめる可能性はなきにしもあらず

他国に売る為に作ってるんだろうが実績なきゃ安くても売れんだろ
戦車でヘマこいてるし信頼性の無い韓国産なんて誰が買うんだ

>>121
http://ansaikuropedia.org/wiki/心神_(航空機)

参考にならんｗ

>>130
やべぇ欲しいなコレ。５０００円でおつりくるかな？

日本相手ならF6Fで十分だったように、
北朝鮮相手ならこれでも殺戮マスィンだろうな

水没しておしまい

>>132
普通にF-16買ったほうがやすいかもよw

>>132
高すぎて売れんでしょこれ。記事の海外セールス云々だって予算上の口実で
設計製造のノウハウ取得ができりゃ十分てことなんじゃない？本来は

http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F2A/F2A04.jpg

これだったらF-4代替は、これの戦闘機型で決まりなのにな

>>10
A-4も混ざってる

>>130
おいおい
VTOL機かよ・・・

>>88
5000万いるよ

うわー韓国は優秀ニダ
日本人は永遠に追いつかないニダ

空飛ぶ棺桶
いや飛ばないか

戦闘機作ってる暇があったら遷都しろよ

ミサイルを外にくっつけてるってことは、少なくともステルス機じゃないんだろうな
一応北と停戦中なんだし、どうせやるんなら金はかかっても純粋な第5世代の戦闘機つくった方がよかったんじゃね？

>>153
純国産なら軽飛行機もまともに飛ばせんのに？

>>130
変態だあ〜ｗ
悪くないｗ

>>119
ライバルはほぼ脱落したのでおそらくようやく念願の初輸出が決まる

>>123
練習機を武装できるように改造しただけだからね
ぶっちゃけ性能の割には高過ぎる

元のT-50自体アメリカ55％韓国44％その他1％の割合でF-16を元に開発された機体だから
練習機のくせに滅茶苦茶高いんだよね
練習機にしては高性能っちゃ高性能だが同じ高性能な新型超音速練習機である
中国のL-15の倍もユニットコストかかってる
（L-15も中国の練習機にしては非常に高いので中国軍が採用を躊躇うほどだから
高性能な練習機が高くなるのはしょうがない面もあるが）

F-5（1970年代）　　　　　　　　F-20　（1980年代・試作）　T-50（FA-50）2005年〜（2011年〜）
　
全長　14.6m　　　　　　　　　　　　14.2m　　　　　　　　　　　12.8m
全幅　8.13m　　　　　　　　　　　　　8.1m　　　　　　　　　　　9.17m
エンジン　J85-GE-21×2基　　　F404　1基　　　　　　　　　→
レーダ　AN/APQ-153　　　　　AN/APG-67（F-20用）　　　→
非全天候型　　　　　　　　　　　全天候型　　　　　　　　　　全天候型

F-5のマイナーチューンというかF-20の完成形というか…
このご時世にAIM-9Xじゃなぁ…

A-10の話になってすまないが、日本も所有すべきだと思うんだよ。
そりゃ、侵略しにいくわけではないけど、侵略された時の地上戦
として陸上自衛隊は９０式とか戦車を用意してるけど、航空自衛隊
はそうなったときに役目を果たせなくなると思うんだ。やっぱりA-10
はもつべきだと思う。

この戦闘機モドキにどのくらい税金の無駄遣いしたのやら…

練習機として他国に売るために作ったけど、売れないから自国で消費すると。
日本のMRJもそんな感じになるのかなあ

>>156
おれはM346大好きだからシンガポール同様、インドネシアもって思ってたんだがなー

>>158
A-10みたいに対地特化した機体じゃなく対地攻撃の誘導システムをだな。

これって緊急脱出できるのか？
キャノピー構造があやしいんだが・・・ｗ

>>158
対地ヘリの方が効率が良いイメージ

戦いは数だよ兄貴な運用ならありかもな

>>162
そっちの方が難しそうなきがするんだけど・・

>>146
これなに？双発・・・

>>164
そっかー。そうですね。効率はよさそう！死傷者はヘリの方が多そうだけど。

>>157
一応、F-15とF-16があるから韓国国内では問題ないんじゃね？
どうせそいつらで制空、防空網制圧した後に
近接航空支援で歩兵にロケット打ち込むのが仕事だろうしｗ

上陸用舟艇をA-10で襲撃できるゲームってないかな。。

MicrosoftCombatFSの太平洋版でA-10のアドオン
入れてみたけどP-38にレイプされてまった。

需要がない戦闘機作ってどうすんだ

>>169
A-37の後継のCOIN機としては十分なんだろうけど
F-5ってアラートもやってたからこれ使うのもなぁ…。

想像以上にショボかった

A-10いいなぁ〜
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira030998.jpg

日本はVF-1バルキリーさっさと作れよ

国産ロケットが落ちた途端ロシア製に変わったしなw

これは日本が悪い

スレスト死ねやｗ

ネトウヨ大憤怒！

>>168
スティンガー使われたら
アパッチもA-10もそう変わらないんじゃないの？
米軍がも後継機を作らなかったわけもそこらにあると思ってる

飛ぶ時ってやっぱ誰かが投げるもんなの？

T-50の戦闘攻撃機版？
ロッキードマーチン設計の飛行機だからそれなりの能力持ってんだろうけど
おいくらなのかしら？

複座なのか・・・
死者が倍になるな

スレスト荒らしわいてんなぁ

最近のゲームの描画エンジンは凄いなあ・・・え？実写？

>>183
確かに攻撃機化するなら、単座化しても良かったような気がするよなｗ

見た目がださい

>>146
FA-18ベースで作ればよくね？日の丸FSX

ガンダムで例えるとＡ１０はＧファイター？

T-4とかアルファジェットのクラスに見える。

アメリカ様のお下がり使うしか能が無い日本人より偉いな…

これって練習機に似てるな

アメリカじゃステルスっていって見えない戦闘機を使ってるのに、いまだにこんな戦闘機作っても現代戦では意味ない

ホーネットとファイティングファルコンを足した感じ

>>193
北朝鮮あいてだから十分だとおもうが

悪くないじゃん

>>180
いくら誘導できるってったって、マッハも確かにでないけど、目測で撃つ
地対空ミサイルが当たるもんなんだろうか？

>>192
練習機に攻撃性能持たせただけなんだろうな
多分機体も適当に補強してるだけで再設計部分は極小じゃね

>>193
数揃えてナンボの機体だし、あとは輸出便りの機体だよ

これはジャンルとしては練習機発展型の軽攻撃機に近い気がするが、
よく考えればグリペンと同じF-404エンジン積んだ単発機だから軽戦闘機と言っても遜色はないか…。

俺のグリペンが犯された

対北、対中くらいなら別に問題ないんじゃね
日本のがらくた生産工場三菱より全然いい

はやくこれで北チョンに無慈悲な空爆しにいってください

心神の完成まだかよ？

>>197
もっと高々度を高速で飛ぶ戦闘機対策なのに
当たらないわけないでしょ

特に鶏知付ける気は無かったけど
これ武装フル装備するとどうなのかな？

>>175
まずマクロスが落ちてこないと

垂直尾翼、2枚にしたほうがいいな。

ガラクタ

なんとも評価しがたい機体ですね 日産マーチのシャコタンみたいな感じというか

小さくてまぁまぁカッコイイな

同じぐらいのサイズでもっとカッコイイの教えてくれ

俺でも遊べるかね

1年以内に1機墜落するとおもう

>>211
http://saab-gripen.masdf.com/pic/gripen01.jpg

http://www.geocities.jp/protoplanes/image/X-29_1.jpg

>>211
Yak-130
音量注意
http://www.youtube.com/watch?v=_cyPK36qsY8

コイン機？

こいつら、ロケットをロシアから買ってたじゃん
戦闘機も売ってもらえば

高等練習機

http://res.news.ifeng.com/b52d6dcee929704a/2011/0508/rdn_4dc600dc1f40d.jpg
俺の眼が悪いのかしらんけど傾いて見える

スペックどうなってんだろう
ていうかF-16もF-15Eも持ってる国なのに今時軽攻撃機っていまいちよくわからない
そんなにパイロット余ってるのか?

スパホのコピーかよ

FA…だと。なんにでも使えますって売り文句なのか?いっそRもつけろや。

韓国と中国は欧州国防企業の兵器コピーしまくりだからな


…劣化兵器と言えど、装備の遅れが酷い我が国
にはたまったものではないが

これに似たの台湾にあったような
F18+F16みたいなやつ

日本もMiG-23コピれよ

んでさ、日本の次期主力はどうすんの？

単発のF18か

>>224

経国ね
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/d53bf82a6d293796.jpg

原型のラビ
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/9679/JASDF/lavi01.jpg

えー・・・

ていうかA-37なんてもってたんだな
まあ昔グラスホッパーから爆弾を手投げしてたくらいだし対地攻撃に困ってるんだろうなあ

>>104
敗戦国の悲し…っておい待て
韓国にもウリつけろよ！アメリカさん！

>>228
ラビの血が入ってるとされるのは中国のJ-10かと

着色前のプラモみたい

>>226
まず間違いなくホーネット

>>122
無理だ無理だと言っても最初はみんな無理だからな
無理だけど基礎研究をし、時間を掛け、お金を掛けないとこの分野で女神は微笑んでくれない・・・

なんかダサくてやだ

F-2と1対1で勝負させたらどっちが勝つの？

三菱が民間用旅客機参入してるから
そこで利益稼いで戦闘機市場にも参入してほしい
エンジン技術だけがネックだけど

>>181
たしかチェ・ホンマン式カタパルト

そっか

ネトウヨ爆破ｗ

まぁた全体の5％位作って国産か
韓国人て国産の定義がおかしいよね

なんかやっつけで作った感じがするんだけど。練習機ベースだからかな。

せめて単座にする位はやれよ

>>243

同じことを思いました カブ90に二人乗りはないだろうと

日本も一応、国産機ライセンス機を作ってるし神心余裕だろじょーこー

川崎T-4　　http://wikipedia.gwbg.ws/t4
三菱F-2　　http://wikipedia.gwbg.ws/f2
F-15J/F-15DJ　　http://wikipedia.gwbg.ws/behi

国産のコックさん

やっぱり日本は空母いるんじゃなーの？
フランスはシャルル・ドゴール一隻だけど、
今、リビア攻撃してるよ。ラファールで。

空母「天照」ほしいね。

>>1
死ねよゴミカス

>>233
マジかよツマンネ…

>>241
F-2を腐すのはやめろ

>>243
この手に詳しくないんだけど
コンピュータの性能が満足じゃない場合、複座にして
片方が火器の管制とか、色々やってくれる方がいいんじゃないの？

>>250
F-2は空気取り入れ口さえ設計変更してJDの技術者を怒らせてるくらい
いじってるぞ

>>247
震災の時とか、自衛官の士気を保ったり
被災者の支援の役に立ったんじゃないかな
そう言う意味でも欲しいなと思う

日本は８０年以上も前からゼロ戦作ってる
よって日本のほうが上

>>254
プロペラとか機関砲とかまるぱくりだけどなｗ

さすがに80年前は違うだろ

支援機しか作れねえ日本遅れてるううう

流石韓国！
相変わらずパクる技術は高いな
韓国以外ではＦ１６って言うんだろ、これ

>>52
軽戦では傑作機が多い
つーかT-50でアクロやってるくらい実績あるの知らなそうなやつ多すぎるぞ

>>156
むちゃくちゃ格安にして輸出するって話になったんだっけ

>>249
インターナショナルは悪くない

対、北のミグ専用戦闘機か？

>>258
もうKF-16でそれやったんだよｗ
純国産ですって売り出して、アメリカに怒られてる

大阪人が好きそうなフォルムだね。

見た目はブルーインパルス以下だな

もう完全に日本は韓国に軍事力、技術力で劣ってるね。

併合されたほうがいいんじゃない？

>>266
パクリチョンしね

機動性は良さそうだがどういう国を想定して売るつもりなんだ。

サルとヤクザと朝鮮人

http://www.youtube.com/watch?v=CQrkmi9wYDg&feature=related

京都朝鮮学校のトンスル白丁ども　皆さん気を付けて

>>266

寝言は寝て言わないとキチガイだと思われますよ
携帯電話やポンコツ車両で戦争には勝てません

安心と信頼の韓国空軍

942 名前: 環状くん(埼玉県) [sage] :2011/02/12(土) 19:01:54.61 ID:EGQeDU4H0
どうせスペックだけだろ
キムチイーグルなんてあのザマだぞ
946 名前: ぴぴっとかちまい(北海道) [sage] :2011/02/12(土) 19:04:32.75 ID:MOZ60f3F0
>>942
平時で被撃墜2だもんな
959 名前: マックス犬(関東・甲信越) :2011/02/12(土) 19:11:16.57 ID:MgXQd2MYO
>>946
空自も被撃墜1だけど墜としたのも自分とこだからプラマイゼロでいいのかな
962 名前: ぴぴっとかちまい(北海道) [sage] :2011/02/12(土) 19:13:45.83 ID:MOZ60f3F0
>>959
マンホール撃墜と射出撃墜だから、自爆含めるよ
966 名前: 黒あめマン(チベット自治区) :2011/02/12(土) 19:16:35.71 ID:AmxoT7wFP
>>962
導入後、速攻での独島偵察夜間飛行中二墜落もあったなｗ
967 名前: あまちゃん(宮城県) :2011/02/12(土) 19:18:53.46 ID:7S1uEZ/r0
射出撃墜って何だっけ？大臣かなんかが乗って射出したんだっけ？シート。
駐機中に重機に撃墜されたのもあったね。
970 名前: チップちゃん(東京都) [sage] :2011/02/12(土) 19:20:27.35 ID:GcLwuHml0
>>967
空軍の偉いさん（一応ウイングマーク持ち）が00の射出座席で飛び出したやつだったはず。
975 名前: マックス犬(関東・甲信越) :2011/02/12(土) 19:21:36.62 ID:MgXQd2MYO
>>962
いや訓練中ミサイル撃っちゃったのあったじゃん
たしかF-15の唯一の空戦撃墜記録

>>11
同じくおもたｗ

混ぜるなキケン！って感じが微妙に漂ってるな

>>268
国内向けとしてはA-37やF-5E/Fを代替するつもりだそうな
F/A-50はどうなるかは知らんが、原型機のT-50は結構優秀な練習機だよ
価格が高いので採用した国はないけど、興味を示してる国はそこそこあるし
あきひろが頑張れば成功するかも
http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_474.jpg
どことなくT-2っぽい
http://www.slayers.jp/jmsdf/misawa/misawa18.jpg

なんかペラくない・・・？
直線ばかりで構成されてるような気がする

航続及び作戦距離範囲は？

兵器でビジネスできる国はいいねえ
でも双発じゃないとまた堕ちまくるぞ

前フリはいいからオチを早く！！！

パッと見第四世代でF-2とかF-16あたりを連想されられる姿だな
中国相手じゃ厳しそうだけど北相手ならこのサイズこのレベルでも十分だろ
国産ってのは素直に評価だわねー開発できる国少ないし。まだまだ遅れてるけど

未だにマンホール言ってるジャップは、それよりもさらにスケールのでかい原発事故を起こしておきながら笑うなニダｗｗｗ

>>279
外見どおりアメリカの技術を持ってきてるからF-2と同じで準国産機

>>276
最大速度：マッハ1.4　航続距離：2,500km　
武装：20ミリﾊﾞﾙｶﾝ×１　ｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰ空対空ﾐｻｲﾙ　ﾏｰﾍﾞﾘｯｸ空対地ﾐｻｲﾙ　各種爆弾等2,725kg
http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_477.jpg
http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_431.jpg
ﾏｰﾍﾞﾘｯｸ対地ﾐｻｲﾙ発射動画
http://www.youtube.com/watch?v=y6v2Akmq-Es&feature=player_embedded

経国とどっちが強いかな

タイガーシャークの劣化コピー？ｗ

>>274
価格的にF-16を買った方が得な値段になりそう

F18のボディ＋F16の尻＋ｽﾎｰｲの顔だな

見た目はグリペンに似てるなコストはどうなんだろう
結構売れちゃうかもね確か輸出してたよね

なかなか優秀そうじゃないか

AMRAAMの運用能力が無いんじゃ戦闘機としては使えないし攻撃機としてもペイロードが少なすぎる。
F-16やグリペンとの価格差がよほど大きくないと売れないだろう。

北朝鮮相手なら十分そうだな

>>281
さすがに完全国産じゃないかw
重要な部分をどれくらい国産化出来てるんだろうねー
日本みたくレーダーやミサイルにリンクシステムあたりは独自なのかね


軽く検索してみたらレーダーやアビオニクスはイスラエルやアメリカだし兵装はアメリカなのか
擦り合わせるノウハウとF16に価格交渉するための機体みたいな感じかー

>>290
最大の弱点ソウルがあるから

日本にも流行らそうよ

手堅いデザインっつーか、大富豪がレジャー用に買いそうだな。

よし右傾だとか騒げ

竹島に配備するのか

>>291

韓国にレイダーやエヴィオニクスやフライトエレクトロニクスのデザインが可能なはずがないでしょう
未だに初歩的な衛星すら打ち上げられない後進国なんですよ

韓国の国産って「部品輸入して組み立てました」って言う意味だからな。
中身はほぼ外国製と見て間違いない。
韓国ってもう米軍撤退したんだっけ。
よくロシア製エンジン採用出来たなぁ。
北朝鮮の戦闘機と同じだったりして(笑)

って事は対日本戦用だな。ペイロードから見ても。

日本もステルス来るの１０年後だし対南チョン戦闘機迎撃訓練しといた方が良いなぁ。(真顔)

現物と模型+想像図のパイロン・ハードポイント数が合わないな。

なんか古臭いな。
デカイ公園にありそう。

>>298

イージス２隻と潜水艦と空自の三菱F15の2割だけで韓国軍は全滅だと思いますが

そういや去年かおととし
韓国が経国開発チームの設計師引き抜いたとか言って台湾が怒ってたな

この日から
なぜか韓国では、戦闘機パイロット志願者が激減したという

エンジンはヒュンダイ？
まぁ日本の戦闘機も三菱なんだが

なんか小さくね？
風防でかいからそう見えるだけ？

　　　すぐ落ちるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国産機開発できるっていいな

ライセンス国産じゃね

>>228
「原型のラビ」ってなんだよw
どっちもジェネラルダイナミクスの技術者に指導されて作ったF-16代用機だろ
おまけにラビは開発gdgdでとうとう完成しなかった

アメリカでさえ戦後のジェット戦闘機では多数の失敗作があるけどね
失敗もせず成功作だけ作る国のほうが笑う

F-16とF-18を足して二で割った感

再統治も楽勝

スパホを大型化したような感じだなおい

はやく日本の借金返せよ

>>1
ｸｿﾜﾛﾀ

>>56
別に大きい必要は無いよ
軽戦闘機にもニーズはある

インテークがちょっと違うのか？

>>313
スパホが18mでこいつが13mなんで大型化ってことはない

軽戦の魅力だな
ぶっちゃけ悪く無いだろコレ

お得意のハリボテでんがなｗ

こいつの性能は日本の物と比べてどうなんだよ

練習機にしては良いんじゃない

>>321
対艦攻撃能力、空対空戦闘能力を考えれば、Ｆ−２（日本）の方が上じゃないかな。

ゼロ戦の機体にジェットエンジン搭載してリモコン操縦で飛ばした方が強くないか？

マンホール対策は出来てんのか？

F-16とF-5を足して２で割った外観だけど、エンジンはF-18のを使ってるんだな

>>1
サチョンのKAIエプロン、飛行場の横の丘陵から丸見えなんだよね〜

ご冥福をお祈りします

>>292
ソウルだけで良いなら飛行機要らないもんな
なんであんなとこに首都作ったんだ

>>329
そりゃ南北統一した時に真ん中に首都あったほうが便利だもんよ

コクピットまわり練習機みたいだな
と思ったら元が練習機なのか

ぱっと見はバランスが悪いな。
インテークが小さ過ぎて胴体も短いから出力が低そう。翼も小さいから武器を積んだら折れるんじゃないかな？

機首からコクピットにかけて18Bで主翼から後ろは小さな16って感じ。
使用目的がわかんないから何とも言えないが、とりあえず失敗作だと思う。

ちっこいね、でも朝鮮半島は広いから
航続距離稼げる機体の方がよかったんじゃないの

旧体化したF-5Eの代替ならこんなもんか
それにしても、今更感のある機体だな、実際の性能は知らんけども

とりあえず、アムラー撃てるようにしたって感じ？

国産戦闘機は羨ましい

とおもったけどF2みたいなものか

　　　　　　　　ｳﾘﾅﾗﾏﾝﾁｪｰ!!　ｳﾘﾅﾗﾏﾝﾁｪｰ!!
　　　　　　＼＼　 　ｳﾘﾅﾗﾏﾝﾁｪｰ!!　　 　　／／
　　　　　　+ .＼＼　　　　ｳﾘﾅﾗﾏﾝﾁｪｰ!!／／+
　　　　　　　　 　.∧_∧　　　∧_∧　　 　∧_∧
　　　　+　 　　　<｀∀´> 　 <｀∀´>　 　<｀∀´>　+
　 　　　　　　　　ﾟ○-Ｊﾟ　 .　ﾟ○-Ｊﾟ　 　 ﾟ○-Ｊﾟ ,,

>>323
軽戦闘機だからなぁ、F-2とは比べるのが間違ってる
対空にサイドワインダー、対地にマーベリックと250ポンド爆弾が主装備だし
F404の単発機っつーとグリペンがあるけど
グリペン程の発展性もなさそうだし
北朝鮮相手ならこれで充分、ってことじゃね？

なんかＴ-2にＦ16のガワを被せたみたい・・・

練習機上がりなら機体のバランスは良さそう
戦闘能力は据え置きでも北朝鮮相手なら十分って判断かなぁ
日本もライン閉じないで適当な中継ぎ作るのが一番なんだが

また地上でパイロットが射出されるのか……

主力はF-15Kだろ
この機体も軽量なのに強力なエンジン載んでるし、視界もいいからドッグファイトでは強そうだ

軽くググったら航続距離２５００ｋｍ最高速マッハ1.5
余裕でファントム以下だな。
エンジンはＧＥ製。

何にも使えん。
米製高性能レーダー付いてる。

戦闘ヘリみたいなもんか。

性能はわからんがダサいから戦闘機としては失格だと思う

こっちもT-4改造しようぜ！

>>341
注　戦闘機ではありません。爆撃機です

戦闘機なのにF-じゃなくてA-なんだな
どういう意味があるのかな

お前らが外国のお下がり戦闘機の魔改造妄想してホルホルしてる間に、中韓は・・・

主力のF15Kとハイローミックスでの使い方なんだろうな
堅実でいいんじゃないんかね
F35はいつ出来上がるかわからんし
日本も考えた方がいいと思うぞ、マジで

>>346
FA-50だろ
マルチロール機ってやつじゃないの、あんまり詳しくないけど

>>343
工業製品って・・・外見からくる機能美ってあると思う。
車や飛行機、鉄道もしかり。

>>348
Ｆ−３５だと決まった訳ではないだろう？
Ｆ−１５ＦＸとＳＥ（サイレント・イーグル）を合わせたやつはダメなの？
これならステルス機能がつくわけだろ。

F-2とチンクオの遠い親戚だっけか

良いんじゃないのコレ、北朝鮮への空爆には十分だろ
日本に来なければ良いよ

ミサイルとかどうでもいいだろ
何よりもマンホール対策しておけよ

複座だからなのか、やたら寸詰まりで小さく見えるな

小さいな
1機欲しい

>>351
ステルスが付け焼き刃だし間に合わん

空飛ぶマンホールか

いろいろ混ざってるデザインだな

思ったより小さいな
こんなもんなのかな

>>341
主力は160機あるF-16だね
それにF-15Kは空戦能力も優れてるとはいえ一応攻撃機だし

F/A-18とF-16を混ぜたような形だな

F-16とF/A18のニコイチかと思った

>>362-363
お前ら・・・

>>353
独島航空隊だろ？

>>351
ライトニング�Uが嫌ならスーパーホーネットを選びなサーイ
他の機体を選ぶ権利はありまセーン
http://uproda.2ch-library.com/373068ptA/lib373068.jpg

日米関係を勘案すれば、タイフーンは当て馬だろう
F-15FXは候補から漏れたし。

とりあえず作ってるだけ日本よりも上

練習機発展させて練習機ができたって感じ？

ただ笑ってはすまされないと思う。
ソウル五輪前まで手でモノを食べていた国だぞ

何となく韓国にしたら偉い気がする
いつものウリは凄いニダもないし

なにこのF-16とF-18足して2で割った感じ

飛ぶの？

最近では戦車同様戦闘機はコスパ低いよ
今は無人が主流

>>367
日本だってアメリカが茶々入れなければT-2/F-1に引き続き
純国産で生産出来たんだよ。
つーか輸入品ででっちあげた韓国と違って日本にはノウハウも技術もある。

>>351

サイレントイーグルはウェポンベイの設計ミスだかで無くなったと思った。

>>64ﾌﾞｰﾝに見えたＶＩＰ逝って来る・・・・

素人目に見ても前世代的な感じ

対マンホール対策は改善されたの？

(´･ω･`)どっかで見たことあるﾃﾞｻﾞｲﾝﾆﾀﾞ

台湾空軍の経国を単発機にしたみたいに見える

>>379
F-16の起源は韓国

オチが読めた

軽自動車

こんなゴミクソっぽいのに貴重なウォンがつぎ込まれたと思うと
ウォンウォン泣けてくるな

古臭い新型だな
でも日本のオリジナル戦闘機も糞なんだっけ

アメリカやロッキード・マーティンに無断でT-50を複製して
特許違反で訴えられるオチと見た

>>342
なんだ。また部品買って組み立てただけか

まあLMが設計してるんだし、必要十分な機体にはなってんじゃねえの？

まともに運用できるかはさておき。

なんども言うけどF-2ちゃんが一番可愛くてすごい
http://iup.2ch-library.com/i/i0303946-1304875183.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0303953-1304875183.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0303948-1304875183.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0303947-1304875183.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0303950-1304875183.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0303951-1304875183.jpg

CAS任務担当の軽戦闘機だけど対北朝鮮想定なら十分な性能
ボコボコ墜落してるF-5の更新急がないといけないしね

復座の軽戦でのナビゲーターは何をしてるの？
教えてエロい人

>>381
(´･ω･`)ﾎﾞｸの好きなF-15だけは機嫌しだいで起源にしないでﾆﾀﾞ

>>342
現時点ではレーダーはイスラエルIAI製のEL/M-2032だと思うよ
発展型でAESAレーダー搭載してアムラーム運用出来るようにしたいらしいけど

これはすごい　韓国の技術力はやっぱぬきんでているね

　　　　　　　　　　　　　　 ∧__∧　
　　　　　　　　　　　　　<=(´∀｀)　　. 　
　　　　　　　　　 　 　((（つ　　つ ))　
　　　　　　　　　　　　　/　　　ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　し―-J

>>189
フルアーマーガンダム

スマン訂正
EL/M-2032はイスラエルElta製だった

古き良き昭和

>>220
そいつらしょっちゅう飛行停止になってるから。

>>268
F-5を買った国。
F-20は売れなかったし、F-16は高いと言われた。

初期のF-16と比べてもたいして安くないと思うけど、今のF-16はお高いんでしょ？

F-4の代替にはなりそうもないけど。

日本はこうなるのか？
・Ｆ−１５Ｊ／ＤＪ
・Ｆ−２
・Ｆ−４ＥＪ
・Ｆ／Ａ−１８Ｅ／Ｆ

F-16とT-4の合いの子みたいな形だなあとおもってたが
こんどはF-16とF-18の合いの子に進化したか

>>399
確かにF-16の最新型はかなりの高額だけどコストパフォーマンスという意味で考えたら
このFA-50買う国はまず無いんじゃないかな
設計段階からアメリカがメインでやってるけど、運用実績も無いし、他の国の部品だらけだから高いしね

>>393
>発展型でAESAレーダー搭載してアムラーム運用出来るようにしたいらしいけど

米軍管理下ならともかく、彼の国単独じゃ許可されないんじゃね？

こいつが運用コスト安くて稼働率高かったら
韓国には最も必要な軍用機だろ

単体の機体性能で議論してる奴らはアホなの？

FA-50




略してF5

ボーイングと共同でサイレントキムチ計画してなかったっけ

>>403
アムラームをアメリカから買わなきゃいけないから当然アメリカの許可がいる
日本のように国産空対空ミサイル持ってないからね
それにFA-50自体、中身はアメリカのライセンスで一杯だし

>>1
一方技術立国(笑)日本はアメリカに尻尾振って欠陥品を割高で買わされていたｗ

グリペンとホーネットが混ざった感じだな

>>404
国産技術確保の為にはやむを得ない選択だったかもしれんが
単純に航空能力向上ならば、現用のF-16の能力向上と合わせて調達数増やした方が良かったと思う

日本には売りにくるなよ
マジで

>>388
北朝鮮相手には出来た子だな
F-5の交代機としても文句はつかないレベルだし、たぶんだけど開発計画の予定期間内に
開発できたみたいだから価格も予定通りだと思う
輸出が上手くいくかどうかは分らんけどな

相手は北挑戦だし

北朝鮮相手ならA-10みたいな低速でペイロードの大きい機体の方がいいだろ
高価な精密誘導兵器はどうせそんなに数撃てないんだしキムチイーグルとF-16で十分

プラモだったのか
http://gyazo.com/f6823dafae735b28dc10fcf4056e2323.png

パイロット「えっ、俺これに乗るの？」

スレの住人見てると、お、やったじゃねーかが結構いるな。
オレも今回は、カンコックよく頑張ったと思える。
アメリカの茶々いれで日本が戦闘機作れないってのが純粋に気になるけど
どのあたりに端を発したことなん？

>>414
北朝鮮相手と言っても一応対空戦闘能力も必要だからね
A-10は圧倒的航空力を持つアメリカならではの機体

色んなもんを寄せ集めた感がすごいな

まだー？


韓国空軍将軍、間違ってF-15Kから緊急脱出する
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/f/r/e/freeride7/1951.jpg

空軍大学総長のチェ某所長が間違って非常脱出装置のレバーを引いてしまい、
駐機中の戦闘機から空中に打ち上げられるという事故がありました。チェ某所長
は先日から行われている米韓合同軍事演習に参加する操縦士に教育中だった
という。

>>418
北朝鮮空軍なんて旧式機ばかりで稼働率も低そうだし韓国空軍でも圧倒できるだろ。

ち、ちっちゃくね？

日本もいつまでF4使ってるのやら

>>414
やっぱ輸出機として重きをかなり置かれてるんじゃないかね
F-15やF-16がある中で純粋な攻撃機を作るならわかるけど、Fを兼ね揃えているんだから
そろそろやってきた世界各国のF-5、F-4卒業ラッシュに備えてるんだと思われ

輸出機としてのライバル達が強敵すぎるから完全な成功！ は見込めないけど

軍靴の音が聞こえてきますねって騒がれないな・・・

>>424
輸出用としても同じ系統のエンジン積んでるグリペンに勝てるとは思えない。
航続距離と搭載量が小さすぎるし今のところAMRAAMも運用できない。
よほど価格が安くないと・・・

大陸のアレの方がカッコイイな

>>424
もちろんF-4/5の代替市場想定してたと思うけど現実的は相当難しい
最低限F-16C/D並みの性能は必要なのに達成出来ていないからね

うれしそうで何より

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/m/3/i/m3i/1169039252920.gif

北朝鮮さんが顔真っ赤ですよ

>>425
韓国の軍拡は良い軍拡ﾆﾀﾞ

いいんじゃないかな、F-5の後継機が欲しいって国には…
最新鋭はﾁｮｯﾄ、でもロシア製はｲﾗﾈって国は多そうだし

何だかんだいっても海外に売れる国はいいよね（´･ω･`）

日本は武器輸出三原則とかいう訳分からんもののせいで
輸出は事実上できなくなるわ国際共同開発にも参加しにくくなるわ散々
まぁ、法制度が改正されても、アメリカと顧客層が被りまくりそうな
業界だけに兵器輸出はできそうにないけど。

単発機はどうもびんぼくさくていかんね

技術力に関しては日本が流石に上だろうけど
完全国産戦闘機作れる政治力が羨ましいわ
日本だと絶対米リカ様の介入入るからな

なんか古臭いね

おとなしくタイガーシャーク買っておけばよかったのに。

>>436
釣りかもしれんが韓国に完全国産戦闘機とか政治的にも技術的にも無理

あらら。

てすと

アメリカからしたら、補完的な意味合いもあるんじゃないかな
今さら一世代前の戦闘機なんて予算下りないし

韓国初のステルス対応戦闘機か、完全に日本抜かれたな
キルレシオでもF-15Jを凌ぐというデータも出てるくらいだし
日本にとってはかなりの脅威となる機体だな

使い道ないだろうに

>>25
スネオかよ

>>443
日本はゼロ戦と隼の機体にジェットエンジン積んでヤマハのリモコンで飛ばせば十分だろ？

>>434
新明和の飛行艇ちゃんを輸出してほしいです

国産の戦闘機が作れるってのはすごいと思う。
もう韓国は油断できない国だよ

日本でも純国産開発やらせてくれよー

>>421
北朝鮮の後ろから、突如義勇兵が大量に湧いてくるんだぞ

10年後そこには武器輸出大国となった韓国の姿が！！
一方日本はF4をまだ飛ばしていた

食糧自給とかＯＤＡと同じだろ
純国産の兵器で国防できない国は超絶の外交力無いとどこかで割を食う。
日本の国力とか国際的な影響力を考えればアジアは日本製兵器であふれてるぐらいでないとおかしい。

マンホールに落ちて壊すかいきなり崩壊するんだろｗ

一方日本は・・・・防衛産業すら潰れそうｗｗｗｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ−−−!!!!

我々にはしんしんちゃんが・・・

いつ飛ぶんだろ

よーし、日本もT-4を何とかしようぜ

T-50ゴールデンイーグル
ロッキード・マーチンと共同開発
最高速力M1.4
最初から国産制作しようとして横槍入れられたF-2とは違うね

古臭いな(笑)

>>447
まぁ率直に言って、高すぎて売れんだろ
飛行艇ならカナダに信頼のメーカーがあるし

まあ北朝鮮用戦闘機なんだろ

マジかよ糞箱買ってくる。

緊急脱出できるか試してみろ。

こんなのどうでもいいんだよ。
もし日本が国産戦闘機を作る（作れる）としたら、
「心神」とかの第５世代の戦闘機になるから。

F-5の後継機としてはちょうどいいんじゃないの?
あとは値段かかねぇ。

F-16よりぐっと安いとか、ランニングコストがお安いとかの売りが欲しいね。

たぶん、日本のF15よりも性能いいんだろうけど、なんか古臭いな

>>463
だから心神は戦闘機じゃないと何度言ったら

>>447
US-2は性能はともかく価格が高すぎて買える国が…
現行100億、コストカットしても70億ではちょっと
性能面では劣っていても、コストが安いCL-415とかに押されがち
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/HAF_Canadair_CL-415.jpg
そういやロシアのBe-200はいくらぐらいなんだろうな
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Gidroaviasalon2006/Highlights/Be200JumpsOffSea_1.jpg

>>466
漬物だよな

>>451
君が心配する必要ないよ
心配しなくてもちみは38度線で玉避けでしんでいるからw

デザインがダサい
どうせエンジンは日本製か中国製だろ
車のエンジンもまともに作れん朝鮮人がジェットエンジン作れるとは思えん！

F16じゃん

心神は実験機なんだっけ。

>>467
上はダサイけど、下はカッケーな
俺は見た目大事だと思うんだけどなー

なんでいまごろこんな第3世界レベルのヒコーキつくってよろこんでるの？バカなの？

いやコレはなかなか……
ハイローのハイはアメリカから調達するにしても、ロー部分の一部を国産でやって技術蓄積してくのは悪くないと思うの
ただ、輸出するのはちょっと韓国お得意の無茶セールスでも難しいんじゃないかなー、実績も無ければ安くも出来ないでしょ

アオシマ製の出来の悪いプラモデルみたいだ。

>443

ねーよw、ただの軽戦闘機だw _φ(･_･

>>1
ステルス性皆無だな

>>450
北朝鮮の後ろもだけど、むしろ自国内で背後から沸いてくる義勇兵を
心配した方がいいと思うの(´･ω･`)

>>467
結局、世界的にはファイアーボンバーとしての役割が重視されてるんだよな、現在における飛行艇の価値としては。
つまり消防担当官庁が持てるお値段でないとな。

そうなると極限の海難救助能力重視で、お値段も超高めの新明和USはなぁ・・

そういえば今回の震災でUS-2は消火出動してたんだろうか

お前らマンホールしか叩くネタが無いのかよｗ

マジかよ糞箱買ってくる！

性能はゴミだけど、馬鹿にできないと思うぞ
エンジンも電子系も自前だったらどうするどうなる

>>480
消化出動ではないけど震災出動はしてたというニュースはあったよ

震災出動の飛行艇、部品落下
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201105040058.html

>>473
そのうち、上の良さも判るようになる

今時ステルス機以外を開発する意味あるの？

>>291
で、F-16のセールスに影響が出ると困る米に禁輸される、と

>>486
北朝鮮相手には十分すぎる戦力

北朝鮮もつくるのかな

自由気ままに戦闘機作ったり巡航ミサイル開発しても反対する国会議員や市民団体が居ないなんていいなぁ韓国

16のパクリじゃん

マジかよ糞箱買ってくる

元の練習機は半分以上他国部品みたいだけどこれを国産といっていいものなのか・・・？

かむさはむにだ

T4より強い？

戦闘機の起源は韓国じゃないの？

韓国って被災地に犬の散歩に来た国のことか？

前はF-5で中はF-18で後ろはF-16みたいなヤツだな。

>>489
北朝鮮にはステルス機があるから必要ないよ
http://www.marchfield.org/an2n14oct.jpg
旧式機だが油断できない、主翼と水平尾翼を木製にしてある上に
50km/hでも飛行可能なので超低空を飛ばれるとレーダーが自動車と認識してしまい
レーダーに写らなくなるらしい
さらに離陸に153m、着陸に173mしか必要としてないので、ちょっとした平坦地があれば
どこでも飛行場になる。まさにローテク万歳

>>490
日本で反対する組織とか自覚・未自覚は別として諸外国の勢力の掌で踊らされてるんだろうね

中国とかの軍事系のサイトとかで外国勢力の様々な妨害工作にも屈せず
輸送機を開発した日本は侮りがたいとか記載されてて、妨害工作してるの誰だよ(笑)って思ったわ

おもちゃみてぇだなｗ

攻撃目標に向けて墜落とかできんのかな？　やっぱ

これジェット練習機兼ねてるんだろうからアレな代物でしょ、
練習機として売り出しかけるらしいし

>>1に限らず練習機ベースの軍用機は軽戦闘機のイメージだから
そんなに凄い性能の戦闘機というわけじゃないんだと思う
まあ、ある程度軽快な動きはできるんだろうけど

しかし1時間後マンホールにはまった

軽戦闘機いいなぁカワイイのがいい。基本的にはそれでもやっぱり練習機として運用するんだろか？

おいミリオタ、産業で頼む！

>>1
自前で、エンジン作れる工業力があるとも思えないがな

軽くて機動性良ければ面白いのかなぁ
日本でもちょろっと練習機作ればいいのに

>>508
f404のライセンス生産だよ

>>509
T2

武装が今時マーベリックミサイルとわ
ちなみに青い帯及び本体青色塗装は模擬弾を示す

>>507
相手が北朝鮮だから制空権はこちらのものなので、軽攻撃機は意味がある
手頃な機体ないから国産しよう
せっかくだからスペックに凝るニダ

なんか古臭いな(´･ω･｀)

お前らなんでも知ってるんだなー

武装なしで自家用機として売れば面白い。

>>511
それは知ってるんだけど
何かもっと面白いやつ

携帯だと記事とトップの正面から写した画像しか見れんがファイティングファルコンが浮かんだ

http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1215139.jpg

日本に負けたくないならこれでアメリカ裏切って攻撃してみたら？w
勝てたら日本より強いぞ！！

>>519
なんで、f14に日の丸が?!

F-14は見た目がガネットやSB2Cと争うぐらいかっこ悪い
まだF/A-18EFのほうがいい

ホークとかのちょっと武装してみたいざとなったら戦えちゃう練習機のミニマムな魅力
キャノピーがデカくて視界が広そうなのもいい

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1508617

>>522
オレは結構好きだけどね。特にインテークが八の字切っているところなんてね。
http://cielab3.me.cmu.edu/~soji/photo/bestshot/940408atsugi_f14_01.jpg
http://www.aviationexplorer.com/US%20Navy%20F-14.jpg

>>499
基礎技術力ゼロから７０年かかってフィーゼラーに追いついたと思えば…

>>507
F-5の交代機としては及第点
対北朝鮮には十分な性能
輸出競争は難しい

そしてオマケとして、良くも悪くも途上国向けな性能

>>521
こんなのもあるよ
http://uproda.2ch-library.com/373101dvC/lib373101.jpg

欲張りな韓国人は戦闘機なのに爆撃仕様にしちゃうんだろ

>>52
まあ、これに置き換えられるA37がもともと練習機だし
F5も練習機のT38と同時開発だけど。

>>519
トムキャットに洋上迷彩＆日の丸は似合わんなあ

F18とF16を足して2で割ったような形だな

>>52
＞練習機を実戦機に発展させたなんて聞いたことがない

もう忘れ去られてしまったか（´･ω･`）
http://www.geocities.jp/tm_seamanrecruit_jmsdf/f-1.JPG

>>532
エンジンはF18双発の一発分だから分母は４ぐらいだろ

>>533
結局、じゃぱｇｙ

F1の評価ってどうなん？

とりあえず､F５を連打すればいいんだろ？？？

>>535
日本にしちゃよく頑張ったってぐらい
エンジンの出力不足とついぞ更新されなかった電子機器が泣き所

マンホール対策ちゃんとしてんのか？

日本はさっさとF-3を作ってくれたらいい

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan206459.jpg

>>2で終わってた

>>533
セスナA-37とかもそうだな

>>537
重要な部分ふたつがダメってのは辛いなあ

全体の大きさとコックピットのバランスおかしくね？

F-5って、調べたらこれまた古い機体なんだなぁ。日本でいうF-4みたいに、保有国は更新で四苦八苦してるのか・・・

この自称国産機でアメリカから茶々が入らなかったのって、部品の国産率が低いからじゃないの？
輸出狙ってるのに、普通なら奴らが黙ってるわけがない

機体が小さいのに二人乗りなのかこれは

設計自体アメリカのLM社主体で、輸出競合にならないよう
F-16の性能を越えないよう設計されてるし、
T-50からのレーダー変更もアメリカの反対で不可能だったよ

>>544
F-5を使ってて更新したいくにはそこそこの性能で安価な機体を欲しがってるからなぁ。

>>544
いや、普通に劣化コピー＋機体形状が１世代前の機体＋韓国機
ってことで売れないの分かってるからじゃないか？

少なくとも日本が開発したって言ったら食いつく途上国はありそうだけど
同じく途上国の韓国の開発じゃな・・・

戦闘機じゃなくてもXC-2輸送機やら10式戦車は禁輸解除したらEUでも食いつく国あると思う

戦闘機としてだったらグリペンでダメな理由がないから
T-50はともかくFA-50は韓国人のロマンてだけで終わりそうな気がする

将軍を発射する

なんか韓国人っぽい機体だね。

>>535
ジャギュアのコピーって馬鹿にされた
設計ミスで後方視界が最悪な為、格闘戦になって
後ろを取られるとマジでヤバイ機体
全機引退したとき設計者が胸をなでおろしたという

心神もF1キャノピー流用してるから世界の軍事サイトで後方視界うんぬん言われるよね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <｀Д´;> ｱ、ｱｲｺﾞｰ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　|＿＿|　　　 。
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 (⌒.| l l　|⌒）　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 （（（ 　| ll ||　　））　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　）　从| ll ||　））⌒）））　ドゴーン！
　　　　　　　　　　　　　　　　（(　）　））∧_∧））　））　/ヽ）
　　　　　　　　　　　　　　　((（　）　） <｀Д´;>　））⌒））））
　　　　　　　　　　　　　　＿＿,,.''──"￣￣ヽ──ゝ＿＿＿＿
　　＿＿　────￣￣￣/　|　　 |"　　　ヽ|＿＿| 丶─-、,￣￣┬────
　　￣￣￣￣┬￣.,o、| |,o、|　.|￣ 丶　。　 ﾉ.　　 ｜　.| ,o、| |,o、,o-,o、
　　　　　　　,o-,o、 ��⌒ヽ　丶ゝ＿ﾉ ､＿_ ノ ゝ＿ﾉ　ノ　��⌒.ヽ
　　　　　　　　　　　 ゝ.,ﾟ,,丿O|─│─┘　 └─|─ |,O､ ゝ.,ﾟ ,,丿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_-
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

戦闘機あまり知らないけれど、見た目東側っぽい印象を受ける

>>104
しかし仮にF-35の共同開発に大金ぶっ込んで、日本の要求飲ませようとしてたらどれだけ炎上したんだろう？

・生存性を高める為に双発で
・広範囲邀撃の為に航続距離は長く、加速性能は良く、スーパークルーズありで
・基地周辺住民がうるさいので、エンジンは静かに
・AAM-4をウェポンベイに積めるように
・ASM-2を4発積めるといいな

うん、いい感じで燃えそうだw

バランス悪いな
シングルにしろ

>>545

元がジェット訓練機ですからね インストラクターが乗らないとまずいでしょう

マンホール落としで壊れた奴は？

>>391
昔子供向けアニメ雑誌のマクロスの特集で複座型のバルキリーの
バトロイドへの変形後のレイアウト見て感心したの思い出した
小学生だったけど

>>1 ドリフのコントみたく
発射したミサイルで墜落
するのが見れる日が来たんだな

頭f-18
中心f-5
尻尾f-16

すぐに事故って日中の笑いのネタになるに100ペリカ

>>564
機体自体はT-50ベースだから
そんな面白い事にはならなさそう

>>1
戦闘機とか、よくわからんけどこれってなんか古臭くね何時代だよw

朝鮮人ｗｗ

>>557
開発者が発狂するな

今度は墜ちないといいねw

完全にジャップ抜いたな
恥ずかしい

ステルスじゃない戦闘機なんて最早雑魚だろ

ステルスも開発するんだっけ？なんか画像見たぞ

>>570

雑魚もなにもスーパーカブ90にAK47を載せたという話ですよ

>>545
機体が小さいってことは、燃料も少ないわけで
これで対北朝鮮、対日本でドッグファイトなんて無理だわ。

旋回性能等を上げるにしてもやっぱり単座にするべきだし
小回り利かせるなら前進翼という手もあるので
半端な設計思想が浮き彫りになってる。

墜ちたらまた教えて

けっこう可愛いな

>>77
まだ模型の段階です。

F-4もF-15もたいがい古いよな、あれを魔改造とか意味なさそうだしライセンス料払うくらいなら
国産でガツンと作れよ輸出しなきゃいいっしょ

馬鹿にするつもりなんざさらさら無いけど、
キムチイーグルと、こいつお父さんにあたるF-16が主力なんだよね？
元々LowもHighもある時代までの一定水準は保ってるのに、軽戦闘機作るメリットってあんのかい？

>>557
F-22モンキーモデルで十分な気がする・・・

ただちに北に向けて発射せえ

>>579
無い物を求めたらアカン

設計思想としてはF-5代替のCAS任務担当軽戦闘機っていう条件に基づいて設計された機体で
それ自体は半端ってほどでも無いよ
現時点ではFA50のFはオマケ程度のもんで基本対地攻撃主体の機体だから複座はそれほど変でもない

>>578
あくまで国内産業育成と技術獲得、さらに国産率を高めて稼働率上げようってのと
海外への輸出を夢見て作った機体
夢は夢は終わる可能性も高く、無駄遣いになる可能性も大きいけど
あの国のやり方はいつもコレだから

>>77
実験機は実用武装しないから、戦闘力は比べられない

そもそもまだ模型

>>557
日本仕様のJ型が開発されるな

機体のデザインが古臭いwww
やっぱ韓国はまだ先進国じゃないと改めて実感。
あと50年は安心だwww

F-2のバカでかい増槽と比べると驚くほどスマートだな
これでタバコを買いに行くのか？

ソイツで北朝鮮をお願いします

　　∠￣＼　●　　　∴〜●　　　∴〜●　　　　　　　　　
　　〜|/ﾟUﾟ|∩
　　/｀　 ｙ　丿
　 ∪（　ヽ/　　＊影のスレッドストッパー。。。でござる＊
　　　ﾉ>ノ 　　　　　
　　　UU　　　　　　http://ninja.2ch.net/

MARU=uOz1YLXuYt6wRKGx　一時停止(news)
MDMD=H94gkq8YYJ7KcKFuWDoLp90fpTazFuKb
DMDM=176594047
saku BE ポイント = 751 - 375 = 376