保安院、津波15メートル想定の対策指示

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(dion軍)

保安院、津波15メートル想定の対策指示

福島第1原発事故を受け、経済産業省原子力安全・保安院は7日までに、
原発で想定する津波を高く見直すよう電力会社などに要請した。
第1原発は想定を9・5メートル上回る15メートルの津波に襲われたため、
従来の想定に9・5メートルを上乗せするか高さ15メートルの津波を想定するよう求めており、各原発で引き上げられる。

 電力会社などは、原発事故を受け原子炉建屋が津波を受けた場合の浸水対策を進めており、
5月中にはほぼ終える。さらに2〜3年程度かけ防潮堤などを整備し、
建屋が津波を受けないようにしたり密閉性を高めたりする。

 保安院によると、原発で想定する津波の高さは土木学会の手法に基づいて設定されている。
最低は関西電力高浜原発の1・3メートルだが見直しで10・8メートル、
最高の東北電力女川原発は13・6メートルだったのが15メートルになる。

 このほか北海道電力泊原発は従来は9・8メートルだったが新たに15メートルを想定、
今後、水を通さない扉への交換を進める。

北陸電力志賀原発は4メートルを想定していたが11メートル引き上げて15メートルを想定することを決め、
2年程度かけて防潮堤を造るとしている。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201105070152.html

50メートルの津波が来たらどうするの(´・ω・`)?
2名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/07(土) 19:03:07.93 ID:vTFJJdGD0
浜岡 アウトー
3名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:03:31.53 ID:LAyWDVVy0
保安院全員アホ
4名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 19:03:34.05 ID:iN+/z/Hu0
想定すべきは津波じゃなくて電源喪失だろ
5名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/07(土) 19:03:45.84 ID:mY+2g5TL0
保安院も人事みたいに言ってるけど、全然保安できなかったんだから
東電より先にこいつら全員クビだよな?
6名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/07(土) 19:03:48.15 ID:fKjivmZr0
オワタwwwwwwwwwwwwwwww原発乞食オワタよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww\(^o^)/
7名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 19:04:26.72 ID:Xkia7SDs0
えらそうに指示しやがって無能どもが
8名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:05:05.22 ID:2l6EC7fl0
止めても二年だな。言いがかりの新しいネタ考えないとな。
9名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 19:05:42.77 ID:MawjMrl60
あと10m足しとけクズ
10名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 19:05:52.45 ID:Or/oG6aPP
被害にあってからその水準に引き上げるだけか
誰でも出来る仕事だなw
11名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/07(土) 19:06:24.40 ID:9/HevR120
保安院の責任大きいんじゃねーかww
被災前に20mにしろっていう権限がありながなら、今更15mにしろとかwww
12名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/07(土) 19:06:36.94 ID:035lxyfvO
予備電源だけ20mくらいのタワーの上に乗っけとけば良いんじゃね?
13名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/07(土) 19:06:45.83 ID:az7B101z0
100メートルにしろ

あれこそ、そり立つ壁になるだろ
14名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 19:07:05.63 ID:bkzj7fz8P
100メートルにしろ
日本全周を100メートルの壁で覆え
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:07:20.29 ID:6L2joRpT0
福島は地震でやられたのにね
16名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/07(土) 19:07:23.03 ID:RtyQUTUb0
15メートル越えたらアウト。
まったく成長しとらん。

電源さえ確保しておけば問題ないのに。
17名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/07(土) 19:07:45.05 ID:Lm6ST3vQ0
沿岸に隕石が落ちたら100mぐらいの津波がくるだろ
18名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/05/07(土) 19:07:48.16 ID:3TXtwajn0
仕方ねーんだよ
今あそこに大津波きたら日本全部が終わる
19名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:07:56.03 ID:9UVKrVx00
世界最大のナミは200mだろ?
それの大作は無理。もう作るなっことだよ
20名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 19:08:01.53 ID:78Sg5Nqp0
海中に作れよ
21名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/07(土) 19:08:08.33 ID:/JuIzdTHP
15mを越える津波が来たらどうするの?って話になるな
22名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:08:08.60 ID:HlH79QEn0
高床式原発を作ればいいのに(´・ω・`)
23名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/07(土) 19:08:15.46 ID:D7wrN8sY0
15mを指示されたら20mを想定しろ
自然は常にその少し斜め上を行く
24名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 19:08:23.14 ID:6Q5f/BuL0
これは正しいだろ。
想定以上のが来たらって、20m・30m・40m・・・上を想定していったらキリがないわ。
25名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/07(土) 19:08:59.83 ID:CPetl5gZ0
15m防波堤作る費用と廃炉費用と税金全部含めてコスト比較出せよ
26名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:09:04.76 ID:qNKJjwwr0
本震以上の津波なんてくるの?
27名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 19:09:15.29 ID:SDY6J3/s0
どんな対策したって逝く時は逝くわ
全く何も学んでない
28名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:09:48.10 ID:Pd3SQ8Du0
震度7の地震の直撃にも耐えられるようにしとけ。
想定外とは言わせないぞ。
29名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:09:50.30 ID:IsR7xyFl0
ドーム状のコンクリートで覆って
津波が来ても被害が出ないようにしようぜ
30名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 19:10:31.46 ID:XxhV1iV00
対策も大事だがもっと予備電源買ってやれよ
移動電源車も保安院が数揃えとけ、クソ天下り団体が
31名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/07(土) 19:11:13.09 ID:mprG7spfP
懲りない奴らだな。
30M級の対策を税金でやっても、
今なら誰も反対しないよ。
32名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/07(土) 19:11:27.53 ID:7Gmcp9Oh0
ウォータープルーフの原発作れよ
33名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/07(土) 19:11:29.72 ID:6zishC2M0
もう国際世論が日本に原発認めないレベル
34名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/07(土) 19:11:41.90 ID:JxTMBwoJ0
想定の範囲内って言ってた人が捕まってたね
35名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 19:12:26.93 ID:tspBZUTS0

保安院も給料減らして賠償にまわせよ

当然だろ
36名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/07(土) 19:12:34.74 ID:X+uQ1L+a0
いや、東北だけだろあんな津波が来るのはw
37名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:12:37.89 ID:LAyWDVVy0
加速度4000ガルにも耐えられるようにしとけよ
38名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:12:45.34 ID:9UVKrVx00
波力原子力発電所作れよ。
電源切れても津波の波力で発電して冷やして
防波堤ニモなる一石2丁
39名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 19:12:58.69 ID:WOpub/lg0
原子力空母みたいに海に浮く原発作れよ
40名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/07(土) 19:13:37.26 ID:oUmTFyDC0
配管類は地震でやられたんだろ
電源に関しては普段から予備電源の燃料やらプラグやら
いろいろ確認する必要もあるだろうし
津波に関しては 各地で条件は違うだろうから
専門家と真面目に検討しろ
41名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/07(土) 19:13:42.03 ID:kV8MW5th0
震度6弱で送電線倒れたんだろ?
42名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/07(土) 19:13:46.02 ID:x2SfzxO40
地震で壊れてるだろw立て替えしろよホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラ
43名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/07(土) 19:14:10.56 ID:H3Z4KgCb0
つまり全原発廃炉決定ってことですなw
44名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:14:34.99 ID:m+IQjvDC0
ヘリで運んで組み立てできる電源とか、そっちも準備しろ
45名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:14:40.32 ID:LAyWDVVy0
日本観測史上最大の加速度4000ガル
今回の地震で最高は約3000ガル(栗原)
仙台も2000ガル

福島第1の場所では500ガル
福島原発の耐震基準は1000ガル

なお、500ガルでも外部電源用鉄塔が物故割れた
配管が壊れたという作業員の証言もある
46名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/07(土) 19:14:49.69 ID:Lm6ST3vQ0
最後の手段は地球を爆発させて放棄にしろよ
47名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 19:15:09.27 ID:TUSsYEE00
あんな岬みたいなところで15メートル以上なんて来る訳ねーだろ
48名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 19:15:11.03 ID:bkzj7fz8P
石棺と電源と予備ポンプ準備しとけ
100%安全なんて不可能なんだから
49名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:15:31.23 ID:V28fFK1I0
こんな対策なら俺でも保安院になれるわ。早く雇え
50名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 19:15:37.59 ID:2rmvy0x+0
金の亡者保安院
51名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:15:39.27 ID:YzDre0Gv0
保安院って今まで何やってきたの?(´・ω・`)
52名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/07(土) 19:16:23.10 ID:oUmTFyDC0
あとロボットもどうにかしろ
日本のロボットは段差は乗り越えられないわ
放射線に弱くて入っていけないわ
無能晒して恥ずかしいぞ
53名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 19:16:24.21 ID:P7w2xhZh0
観測史上って、よく聞くけど、せいぜい最近100年程度の話だろ。
地球規模から考えたら、そんなもん一瞬じゃん。もっとすごいのが
いつ来てもおかしくない。
54名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/05/07(土) 19:16:30.67 ID:ZfodqvZ80
テキトーに言ってるだけだろこいつら
55名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/07(土) 19:17:04.09 ID:X+uQ1L+a0
保安院頭わりいw
つか頭わりい奴が文句言うから仕方なく言ってんだろなwww
56名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/07(土) 19:17:23.79 ID:PQ5hnYzRO
20メートルにしろよ。
本当に高学歴って前例主義だよな。
57名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/07(土) 19:17:57.56 ID:RWpu7H0h0
>>51
コント
58名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:18:04.98 ID:EDXXE9RC0
津波ではなく地震で電源設備やられたのに
とても大丈夫だとは思えないのだが

>原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」
>ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html
59名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 19:18:05.53 ID:P7w2xhZh0
頭が悪いのは事実だが、中身よりも表皮が危ない。
60名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/07(土) 19:18:25.54 ID:Yl60kFRO0
保安員の自宅全焼まだ〜?
61名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/07(土) 19:18:46.49 ID:QD8M8CrU0
じゃあその付け焼刃の安全基準を満たしてないのは全部止めろよ。
62名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/07(土) 19:18:46.60 ID:UfeaX9xx0
てか保安院の存在自体見直せよ
63名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:18:56.02 ID:zI1G7kvyP
海水ポンプと非常用ディーゼルさえ守ればいいんだろ
福島第二も女川も無事だったわけだし
貴重な経験を浜岡に活かすべき
64名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/07(土) 19:19:06.91 ID:9iYfLybx0
口で15mの津波というが
http://www.youtube.com/watch?v=N58tJucmVbU

こんな状況で 耐える防波堤なんて今の場所の前に作れるもんかいねえ

めっちゃ頑丈な防波堤いるなあ
65名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:19:13.65 ID:qRVpTmng0
なぜ15メートルなのか、15メートルの津波が起こるのはだいたい何百年に1度なのか。
専門家にはリスクを定量化して見せて欲しいんだよなぁ

これじゃ反対も賛成もできない
66名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:19:17.16 ID:LAyWDVVy0
>>58
たった500ガルでそれだからなぁ〜
直下型とか来たら1000ガル越えも余裕であるだろうしね
67名無しさん@涙目です。(大分県):2011/05/07(土) 19:19:57.16 ID:W2oTK4NZ0
原発が無事なら人は死んでもいいのかい
日本中の海岸線に15mの津波が越せない防波堤作れよ
68名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/05/07(土) 19:20:03.03 ID:woPd4u0+0
>>53

そんなのが来たら日本そのものが壊滅する。
69名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:20:38.08 ID:pv70TGmF0
津波対策で防波堤を築いて地震で電源が故障してメルトダウンですね
わかります
70名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:20:53.14 ID:0nBVAecH0
貞観地震の経験を生かせと先生が言ってた
71名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:22:13.42 ID:9UVKrVx00
こういう場合は歴史ではなく
妄想を参考にしろ。
だから変なのが「中国がせめてくる!とかいうのを参考にスリゃ飯井んだよ
72名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 19:22:16.70 ID:4ku1heD50
実際きちまった高さなんだからしゃーねーだろ
対策しろよw

無理なら他の発電にしろってこった
堤防作る金で各ご家庭に蓄電池でも配った方が経済的だねw
73名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/07(土) 19:22:19.45 ID:9iYfLybx0
>>65
根拠ないって言ってた
検証するのと並行しながら15mを建設だって

言えば、現状15mで設置しろ。将来積み増しできるように設計しとけってことみたいだな

土台さえでかくしとけば 上には積み増しできるってこtじゃね?
74名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/07(土) 19:23:01.12 ID:RZ/OoYGM0
>>1
みんな低い方の想定にしたんだね
意味ナス
75名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/07(土) 19:23:29.15 ID:+j9vWyqW0
カツラが吹っ飛ばないようにしないとな
76名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/07(土) 19:23:33.41 ID:uHaNFjfVP
15が来たから15とかアホじゃねーのせめて20mにしろや
77名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:23:50.82 ID:Pd3SQ8Du0
>>70
その先生がいつ言ったのが知らないけど、これからは東日本大震災の経験を生かせだよ
78名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/07(土) 19:23:53.98 ID:Ejd4pExPP
過去に30m越えの津波あっただろ
その半分とかなめてんの?
歴史的事実から学ばなかったらまた同じ過ちを繰り返すわ

【子々孫々繁栄したかったら、ここより下に家を建てるな】
79名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:24:07.43 ID:EDXXE9RC0
東海地震時の揺れは福島とは比べ物にならない大きさだろ
津波じゃなくて地震で死ぬだろ
80名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 19:24:08.92 ID:BfoviT8g0
もう原発ごと地下に潜れよ
81名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:24:49.42 ID:LAyWDVVy0
そもそも防潮堤って役に立つのか?
田老町のは流されちゃったぞ
82名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:24:57.99 ID:zI1G7kvyP
共産党が騒いでる送電塔の倒壊は外部電源だよ
もちろん外部電源も生きてたほうが安全だけど
内部電源(非常用ディーゼル)さえ生きてれば
原子炉は冷やせる
83 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (愛知県):2011/05/07(土) 19:25:01.65 ID:bI2TRDzp0
地下に作ればいいんじゃね
84名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:26:15.20 ID:qRVpTmng0
>>73
ああ、「検証進めるから、取りあえず15mでやっとけ!」ってことか。
それなら理解できるわ。あとは検証にどれだけ時間がかかるか、だけど…。
85名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/07(土) 19:26:35.18 ID:hwnzQqNl0
本当に15mの堤防で大丈夫か?
86名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/07(土) 19:27:11.96 ID:ciKvq5/z0
津波の被害や地震の被害は、完全には押さえきれないんだから
その時にどう対処して原子炉建屋外に放射性物質を出さないか対策考えた方がいいんじゃないか?
最悪建屋内は汚染されても、最後の壁の建屋外には汚染が広がらないようにするような対策を講ずるべき
87名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 19:27:21.08 ID:xYEiiUix0
15Mとか、低すぎでしょ。つい2ヶ月前に来たばっかなのに。最低2倍は想定しろよ。
88名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/07(土) 19:27:24.93 ID:6fk1+fD80
>>83
そういう発想もありだよねほんと
唯一の外界への出入り口を死ぬほど高く丈夫にしたらいいだけだから
発電所の周囲を15mのちょっとした津波で壊れるかもしれない塀で囲むよりはるかにコストも安いだろうし
89名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/07(土) 19:27:27.89 ID:JoPhqpT80
保安員とかいう老害の茶飲み場をつぶせ
90名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:27:31.18 ID:LAyWDVVy0
>>82
何その一系統頼みのギャンブル想定ww
91名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:27:53.11 ID:edJBxRDP0
保安院も安全委員会も責任とる気ないのかね
こいつらは追求されないの?
92名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 19:29:34.90 ID:VTmQz95l0
何mというか、要は、

1.予備電源を防水にする(津波でやられた)
2.外部電源を確保する(地震でやられた)

こういうことだろ
93名無しさん@涙目です。(高知県):2011/05/07(土) 19:29:42.67 ID:x5HlxU/a0
今更わろた
94名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:29:43.98 ID:EDXXE9RC0
>東海地震は、駿河湾から九州にかけての海底の溝、南海トラフ沿いで起こる地震の
>ひとつで、西隣に東南海地震、さらに西に南海地震の震源域がある。
>地震予知連絡会前会長の大竹政和東北大名誉教授は「南海トラフでは2千〜3千年に一度、
>3連動よりも大きな地震があったとの見方が強まっている。次の地震を想定外にしないため、
>過去の明確な地震だけにとらわれない想定が必要だ」と話す。
http://www.asahi.com/national/update/0507/TKY201105060460.html

マジパねぇっす
95名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/07(土) 19:30:00.63 ID:z6KdU8Wh0
事故後の対応も指示しろよ
96名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:30:50.37 ID:8J60iKVB0
電源の保護、設置場所を嫌というほど見直せ
97名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 19:32:15.63 ID:NfC5ZZzW0
地震大国日本で一番最初に原子力を推進したのが
自民党でCIAエージェントの正力松太郎(読売・日テレグループ創設者)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E

福島第1原発の広大な敷地約99万平方bの土地転売で
濡れ手で粟のポロ儲けをしていたのが、自民党の大物議員であった堤康次郎。
福島原発はハナから自民党政治家の利権ありきでスタートしています。

また、四国の香川県多度津に1982年に建設された原発耐震研究のための
多度津工学試験所が、小泉・竹中政権時代、郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止。
小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止しています。
さらに、

 日本の原発事故用レスキューロボットを全破棄したのは、小泉政権だった
 http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-c9a4.html
 http://alp.jpn.org/up/s/6459.jpg 『週刊新潮』、4.14号(スキャン画像)

 > 防災ロボットの権威である東北大大学院の田所諭教授も、
 > 「JCOの事故の後に作ったロボット(MHI MARS-i)を使ってちゃんと訓練していたら、
 > こんなひどい事態は避けられたでしょう。人が入ると危険な場所に、
 > もっと早くロボットを投入していれば、中の様子も分かったはずです」

  三菱重工業が02年に開発した原発レスキューロボット『MHI MARS-i』
  開発から1年後の03年に、原発は安全、事故は絶対に起きないという
  小泉政権の方針により、すべて廃棄されたのだ。
  原発ロボットを仕分けたのは自民党小泉政権だった。
  日本を再帰不能にした小泉政権。その負の遺産は留まる所を知らない。

  あの悪名高き原子力保安院 (原子力を監視する筈なのに推進している不思議な団体)も
  小泉時代の産物であることを付記しておこう。
98名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/07(土) 19:32:19.20 ID:t3safP9L0
事故後は散々想定外の津波がきたって言ってるのに
検証しろだの科学的根拠を示せだの頭悪い発言をする連中が多くて困るわ                      
99名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:32:30.78 ID:9UVKrVx00
壁立てなくていいから。
事故時に保安員が被爆上限なしで作業してくれるならいいよ
100名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:32:42.59 ID:LAyWDVVy0
複数系統の電源を確保する
それぞれが地震や津波でも大丈夫なように万全の対策を講じる
万が一一つが死んでも、他の電源で冷却が可能なようにする

これが原則だろ

べつに〜がいぶでんげんがしんでも〜ひじょうようでんげんさえあればだいじょうぶだし〜
みたいなクソスイーツ脳で作られたら困るんだよ
101名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/07(土) 19:33:24.28 ID:TBmB87Kz0
>>92
違う
震度5ですら配管が壊れることがわかってる
福島第一だけじゃなくて全国の原発もまったく同じ
根本の耐震設計から見直さないけりゃまた放射能漏れ事故は起きる
102名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/07(土) 19:36:01.70 ID:J19XH7JcO
→20メートルの津波が来ました→想定外です→想定外で済むか!?→20メートルの津波を想定→30メートルの津波が来ました→
103名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/05/07(土) 19:37:34.88 ID:woPd4u0+0
>>81

あそこの防潮堤には2種類あって、外側のが「波に立ち向かう」防潮堤。
内側のが「波の力を逃がす」防潮堤。
今回壊れたのは外側だから、それは想定どおりの仕事をした。
外側の防潮堤で勢いを殺して、内側ので残った力を逃がす。
だから、内側の防潮堤より内側は、浸水したけどなんとか保った。
被害が出てるのは、内側と外側の間の地域。

そもそも人が住んじゃいけない前提だったけど、何故か人が住み着いちゃった。
そこがやられただけ。
104名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:38:01.31 ID:9UVKrVx00
発電所が止まったら電気を送れないじゃなくて
逆にもらわなければいけないってそもそもおかしいよな
何考えてんだ?
105名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/05/07(土) 19:38:05.14 ID:hqVgV6Z50
泥縄ですなぁw

絶対安全(大爆笑)
106名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:38:56.81 ID:LAyWDVVy0
>>103
そうだったのか。。じゃあ、あながちあれは無駄な公共事業ってわけでもなかったんだね
後でもう一度調べるよ
レスサンクス
107名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/05/07(土) 19:40:06.26 ID:woPd4u0+0
>>82

ディーゼルは補機関係がいろいろあるから、非常用電源には向かない。
どうせ作るなら、ガスタービンエンジン発電機じゃないとダメ。
阪神大震災の時に実証済み。
108名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 19:43:02.90 ID:uCS3l4Gw0
津波で壊れなくても地震で冷却システム壊れるから同じだ
109名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/05/07(土) 19:43:19.57 ID:woPd4u0+0
>>106

ハードを整備してもソフト面がね・・・
堅牢なハードを作ると、人間はそれで安心してしまう。
「防潮堤があるから大丈夫」
ってね。

防潮堤は津波に立ち向かうけど、人間はその間に逃げなきゃダメ。
そもそもそういう思想で作ってある。
それが忘れられたのが、今回の失敗。
110名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 19:44:55.79 ID:uJQYXTuK0
15メートル越えたら想定外ですますわけだ。死ね
111名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/07(土) 19:48:06.37 ID:Uu/sn5Lf0
想定を超える地震加速度で
配管・設備機器が津波前に壊れたのは無視か
112名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/07(土) 19:48:37.83 ID:TYaxQ06y0
今度は地震起きて出入口が崩壊して、周りの壁が邪魔で対応できなくなるだけ
113名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 19:48:59.01 ID:dlqD9+O10
保安院って何様なの?早く豚箱にぶち込まれればいいのに
114名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 19:50:11.69 ID:/TYv7oPA0
スーパー堤防の出番か
115名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:50:25.95 ID:x9nF4Kpk0
15mの堤防で囲ってしまい、それ以上の津波が来たら、
海水で自然水棺させる構造のほうが安上がりなんじゃないの?
116名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 19:50:42.45 ID:LAyWDVVy0
>>111
想定は越えてないよ
想定は1000ガルだったけど、500ガル程度で壊れちゃったんだよ
だから心配ないよ!!
117名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 19:52:37.91 ID:pSCGNOgD0
今更おせーよバカ保安委員、税金の無駄だおまえらを食わすのが
118名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/07(土) 19:53:48.44 ID:s34WMDYI0
>>5
俺もそう思うんだが変だぬ。
119名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 19:58:55.48 ID:l4Pk5LH/0
全く外部の検査機関いれなさい
で、権限与えなさい
120名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 20:01:34.56 ID:jfrKvIii0
>>104
それは別におかしくない
全ての電力プラントはそうだから
自己電源が停止したら制禦系もストップする
だから非常用発電機を抱えてるし、膨大な蓄電量のバッテリー系も備えてる
121名無しさん@涙目です。(大分県):2011/05/07(土) 20:04:32.93 ID:W2oTK4NZ0
そもそも15mの津波に襲われたって原発の放射能で死人は出てないんだから
原発守る前に何万も死人が出た日本中の海岸線にどでかい防波堤作れや
122名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/07(土) 20:07:14.64 ID:LGo4sumE0
海から5キロ以上離すっていうのは素人考えなのかね?
かえって安全なような。土地が確保できないかもしれないけど。
123名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/07(土) 20:07:24.33 ID:Ico8lcWu0
引いては押し寄せる無能共の言動
124名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 20:09:49.50 ID:9tywFA8P0
基準を満たしてない原発全部止めなきゃ駄目だろ
今後30年で87%だから(笑)とか言ってる場合じゃねぇw
125名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/07(土) 20:10:21.50 ID:psLCq0nn0
>>101
配管壊れても電源喪失して冷却できなくても結果的に漏れる放射性物質の量は変わらんと言いたいの?
126名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/07(土) 20:11:18.91 ID:1JC7S4140
保安院の報酬は通常通り?むしろ会見だなんだで割増か?
127名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/07(土) 20:11:26.34 ID:TYaxQ06y0
>>121
なんで価値観が人命しかないの
128名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/07(土) 20:12:40.18 ID:z3ufbwGP0
コスパ悪くね?
129名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/07(土) 20:14:01.77 ID:5wGigxxe0
15メートル以上はコスパ悪いか
130名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/07(土) 20:15:19.75 ID:Tl7OwfvwO
>>1

これから勉強のみ出来て来た連中も淘汰されてくんだろなぁ
無知な愚民達を巻き込んでw
131名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/05/07(土) 20:15:22.63 ID:kH968pe50
津波に耐えられるとか15メートルとか そういう問題じゃなくて

地震に耐えられないのは浜岡だろ?

どうも論理のすり替えやってる感じ
100メートルの防護壁作ろうが 活断層の真上の原子炉じゃ危ないっての
132名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/07(土) 20:17:18.17 ID:b3KIP0GC0
丸呑みされても問題ない対策しとけよ
133名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 20:19:04.55 ID:vxP1Q0+B0
15mって・・・
134名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/07(土) 20:20:15.38 ID:WsQHPxG70
>>5
書きたいことが書かれた
135名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 20:23:33.66 ID:WgXueY8l0
で、単なるブロック塀みたいなの作って横から水が回り込んでくるのは想定外とか言っちゃうんだろ?
136名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/07(土) 20:24:27.55 ID:qzMNN9qt0
40mは必要だろ・・・
137名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 20:24:58.34 ID:AOC7zXVO0
日本をテロの標的にするどころか
地下鉄サリンとか原爆とか、中東から同情されてるのかもしれないな。

世界の人たちは、アメリカを憎悪するけど、
日本は、勝手に自爆してるイメージがあるんだろうな。
138名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/07(土) 20:25:24.92 ID:PoVDchqF0
津波だけかよ
直下型地震やテロはどうすんの
139 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/05/07(土) 20:26:44.16 ID:zT4uyBEQ0
>>716
堤防はいらんから非常よう電源を30メートルの鉄塔の上に一台用意しとけよ
140名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 20:32:38.31 ID:xSJdbHbB0
>>高さ15メートルの津波を想定

あいかわらず場あたりな対応だなぁw20Mの津波がきたら壊れるじゃん

太平洋側は大きな津波がくるんだから、太平洋側の原発は順次廃止・建設禁止しかないじゃないの
代わりは割高でも火力にシフトするしかないね
141名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 20:44:35.48 ID:aZdRXH9u0
原発は全部日本海側なら5mで十分だろ
あと周波数は全国統一しろ
142名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 20:45:40.17 ID:n3ftSF950
>>5
その話が一切出ないのが不思議で仕方がない
143名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 20:46:11.46 ID:7NPSkCfI0
原発止めた方が安いしw
144名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/07(土) 20:48:26.26 ID:zSGkHNCO0
防波堤を高くすると同時に津波をモロ被っても大丈夫なようにしとけ。
145名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/07(土) 20:52:16.67 ID:+ycNteY80
予備電源だけでも25Mくらいにしとけよ
146名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 20:53:14.21 ID:wbWooL+z0
15メートルより高い津波がきたとこもあるんじゃないの
147名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/07(土) 20:53:37.60 ID:vOfpNwwz0
で、38メートルが来たら想定外か
148名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/07(土) 21:04:13.58 ID:wsqpQFjb0
津波が来そうなときだけ海中からジャキンってせりあがる壁作れないかね。
149名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/07(土) 21:11:13.47 ID:7Hlv1Us90
>>147
38が来たら多分何も残らない
150名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 21:20:52.73 ID:w6C536fXP
人殺しの極悪組織の言うことなんか効く必要はない
原発は全部止めておしまい
火力発電の費用はこいつらの給料やら原発交付金を0にして捻出
不足分は電気料金に上乗せすればいい
151名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 21:22:37.06 ID:3Bgs0PnH0
電源喪失の原因は津波でなく地震だが、
防波堤をつくることにより原因は津波であると誤魔化したいんだろ
152名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 21:32:42.24 ID:oBQnP0/u0
> 最低は関西電力高浜原発の1・3メートルだが見直しで10・8メートル、
> 最低は関西電力高浜原発の1・3メートルだが見直しで10・8メートル、
> 最低は関西電力高浜原発の1・3メートルだが見直しで10・8メートル、

え?
なにこれ
153名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 21:42:31.46 ID:WktfMtc+0
四国とか40メートルの津波が来た実績があるみたいだが
154名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 21:43:31.35 ID:WktfMtc+0
ついでに言うと福島原発は津波じゃなくて地震でやられてるだろ
155名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/07(土) 21:56:03.02 ID:7Hlv1Us90
>>153
それ高知じゃないか
156名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/07(土) 22:22:22.94 ID:5+Y0BUDE0
保安院は今回の件について責任を取る必要があるよね
157名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/07(土) 22:27:28.28 ID:imhY1OFq0
隕石が落ちてきたときの想定もしとけよ
158名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 22:28:49.03 ID:6gKoz5Cg0
そこは20メートルにしとけよ
159名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/07(土) 22:30:23.56 ID:RyjymaauO
>>1
50メートルが来たら、日本が終わるから問題ない
160名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/07(土) 22:42:14.54 ID:s34WMDYI0
>>156
あるけど取らないだろう。
161名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/07(土) 22:45:17.26 ID:Ds9JuDzJ0
基準を引き上げるだけじゃダメだ、津波を完全に防げなかった場合も想定しろ
電源喪失した場合に迅速に復旧する体制がなければ話にならない
162名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 22:45:55.28 ID:xJkRNnC5P
遡上高と波高は違うからな
30mオーバーのは遡上高で、坂を駆け上った値なので
163名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/07(土) 22:47:53.14 ID:ofMDujMw0
予備電源を四方八方に作ったほうが安く済むんじゃないの
164名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 22:48:47.90 ID:TH7x5/5T0
てか福島は津浪来る前に地震で電源も配管も壊れてた
直下型だったら尚更壊れるだろ
マジで経産省は処刑しろよ
テロ組織だろ
霞が関に特攻してもいい
165名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/07(土) 22:54:21.65 ID:P7w2xhZh0
電源って連呼してるが、今回はたまたま電源喪失だっただけだろ。
電源が、原発の唯一無二の弱点なのかよ?

他の弱点にも、想定外の負荷がかかったらどうするんだ?
全部M9の地震なんて、想定外のはずだぞ?
166名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/07(土) 22:55:50.17 ID:qVdPX+uh0
格納庫ぶっこわれたらやばいんだから設計の限界の防波堤つくれよ
167名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/07(土) 22:58:57.43 ID:X0hPBpQM0
5000ガルの揺れと20mの津波に耐えられるようにしろ
168名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/07(土) 23:00:07.11 ID:TH7x5/5T0
>>167
揺れに耐えても地盤沈下か隆起が原子炉直撃したら即終了
実際過去の地震で浜岡は地盤の隆起と沈下が起こってる
169名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/07(土) 23:01:19.82 ID:5P7LVvQq0
これで100年安泰や!福島の犠牲は無駄にせえへんで
170名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 23:05:12.87 ID:Vbtd5myz0
非常用はあくまで非常用であって外部電源の多重化こそが急務だろう。
そもそも配管が地震で壊れているし、柏崎のときもそうだった。
それから共産党に言われたことしかしないってのはどうなんだ。
人件費の無駄だから不安院は一部の技術屋だけ残して首にして
共産党に監視させろ。
171名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/07(土) 23:08:31.39 ID:1WVUq6OY0
もう海中に作っちまえよ
ついでに波力発電もつけてさ
172名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/07(土) 23:11:57.60 ID:Ot5Atc7T0
もれちゃうよー

【原発問題】福島原発1号機、8日午後にも放射性物質放出の可能性・東京電力発表 [5/7 20:17]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304768894/
173名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 23:13:59.94 ID:pqbIHxFc0
いっそ太平洋にでっかい隕石が落ちた時にできる津波レベルを想定した方がいいんじゃね?
100メートルくらいの
174名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/05/07(土) 23:15:06.46 ID:ifhqtzk1P
15メートルでも足りないと思う
原発という特殊なものを守るには、想定の数倍の安全性を
定めるべきで、今回の震災を考慮すれば最低でも30メートル
ぐらいの高さまで耐えられるようにすべき
175名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 23:21:39.22 ID:vOG2JdDz0
15mの防潮堤がある所に15mの津波が来たら乗り越えるだろ。
176名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 23:24:21.61 ID:0X9Qm/Cw0
津波は防潮堤じゃ防げないだろ。今回も高さ10mとか役立たなかった地区もあったし。
177名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 23:26:01.31 ID:vOG2JdDz0
>>176
防波堤がバラバラになってたもんな

津波をなめているとしか思えない
178名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 23:29:05.96 ID:N0RUBhH70
諸悪の根源は、

Aを認めたら、Bも安全じゃない事になるので、
Aは安全とする。 という思考。


例1
放射能漏れ対策を認めたら、原発が安全じゃない事になるので、
放射能漏れは起きない事として、非難訓練はしません。

例2
浜岡原発が危険だと認めたら、他の原発も危険だという事になるので、
東海地震中心の浜岡原発を停止する事は出来ません。


誰か、 この思考法に名前つけろよ
179名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 23:36:00.68 ID:99IohDW20
>>178
1984年の二重思考に似てる気がする
180名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 23:46:49.20 ID:6IhFq0wf0
高さだけで、強度を考慮に入れてんのかw?
日本一の防波堤をも一撃でブッ潰すツナミのパワーをナメんじゃねーぞ
181名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/07(土) 23:48:33.58 ID:IWUbb4m1O
もし自民党が与党のままだったら…


麻生「えっと、炉心…えっと…ようかい?もえかぼう?」

中川「あへ…ヒック、犠牲者のみなさん、大変ヒック…」

石破「東電を責めるな。東電を叩くな。東電は悪くない。浜岡最高。」

吉野「東電は免責。国が全て賠償します」

小泉進次郎→節電啓蒙担当

谷垣「俺しらん」
182名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 23:48:52.33 ID:c8Bq3mOT0
>>178
なんだろう
福島のジレンマとか
183名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/07(土) 23:50:52.58 ID:Ig1nztxv0
今回の絶対悪は 原子力安全委員会 なのに

うまく隠れて出てこないね
184名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 23:54:05.09 ID:CMtyi33p0
全然足りねえじゃん
185名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/07(土) 23:54:32.33 ID:FOxOR6IP0
>>4
そっちは電源車の確保でどうにかなるんだろ。
高台に準備するとか言ってたぞ。
186名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/07(土) 23:58:44.31 ID:iN+/z/Hu0
>>178 その逆だったら
「よそはよそ、うちはうち」理論があるのに
187名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/07(土) 23:59:20.93 ID:/W3VFHmq0
メガフロートの上に原発作れないもんかな
地震にも強いし、沖に作れば津波対策にもなりそうだが

ついでに滑走路付けて、移動できるようにしたら最強なんだが
188名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/08(日) 00:02:57.78 ID:euH97Zwx0
人類未踏の波来たらどうすんのぉ?
189名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/08(日) 00:03:21.84 ID:cd3x9iLT0
つかよ、穴掘ってそこに原発移しゃいいじゃん
津波来たら蓋閉めて、
事故が起きたら水棺でもしてその後土やコンクリートで埋めちまえばいいんだから
190名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/08(日) 00:16:52.14 ID:kiYRqEF4P
50mにしろ
191名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/08(日) 01:34:16.27 ID:DskwXOuB0
だれも責任取らない組織の言う事をなんで聞かないといけないんだか。ばかじゃねーの。保安院。原発事故でだれか責任とったのかよ。ばかじゃねーの。
192名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/08(日) 02:52:24.70 ID:kbCgf+7Z0
今頃。。。
保安院の奴らの脳みそって、中学生レベルか。
193名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/08(日) 02:53:46.99 ID:C9kXLbjI0
関電の原発銀座は何やっとるんや?
194名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/08(日) 02:55:19.80 ID:UxMbMj+P0
原発は絶対安全なんだろ?必要なくね?
195名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/08(日) 03:01:55.66 ID:yvGJb6s60
こいつら原発利権のカスどもみてるとほんと東条英機とバカ軍部思い出すよな。
あの戦争もこういう利権バカの見通しの甘い計画でホイホイ開戦して「想定外」を
繰り返して国民生活を破綻させたわけだ。

東電のアホ社長を土下座させただけ日本も民主主義が実現されたとは
実感できるがまだ全然たらん。徹底的に潰さなければ日本は終わりだ。
196名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/08(日) 07:20:36.79 ID:vwwyb1Yw0
15きたので15
安全余裕なしw
197名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/08(日) 09:41:24.41 ID:2tFaO4+r0
>>178
単なる現実逃避じゃん。思考でも何でもない
198名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/08(日) 09:42:12.58 ID:KlKECq630
20mがきちゃうんじゃない?
199名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/08(日) 09:56:42.31 ID:r29URDRS0
最低20m想定だろ
200名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/08(日) 10:43:13.98 ID:j/We8Fq50
何という場当たり的支持
無能さ全開だな
201名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/08(日) 12:56:10.30 ID:fK1/FlQXP
ほんまに原発関係者はアホばっかりやで。

15mの津波が来たから、今度は15mの防潮堤を建てるとか。
同じ高さにしてどーする?

直前の地震で地盤沈下が起きて3mくらい下がったら、
そんな防潮堤は突破されてしまうって。
202名無しさん@涙目です。(静岡県)
30mくらいの想定にしてくれよ
逝ったらおしまいの原発なんだしさ

作れないなら原発作んな