放射線を正しく怖がるために必要な知識

【放射線　正しく怖がるために】（上）政府の基準　信用できない
産経新聞 5月7日(土)7時56分配信

拡大写真
主な放射性物質の基準値と最高値（写真：産経新聞）
　校庭に児童たちの姿はなかった。目につくのは、入り口に設けられた鉄柵と「こうていであそばない」という張り紙。片隅には土が小高く積まれ、ブルーシートで覆われていた。

　東京電力福島第１原発から約６０キロ離れた福島県郡山市の市立薫（かおる）小学校では４月１１日から児童らが校庭を利用できなくなった。
同月７日、校庭で毎時４・５マイクロシーベルトという高い数値の放射線量が検出されたためだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110507-00000084-san-soci

　政府は「屋外活動を１日１時間程度に抑えれば問題ない」との見解を示したが、
市は利用の自粛を決定。同月２７日には独自に汚染された校庭の表土を除去した。その結果、校庭の線量は下がったものの、
除去した土は野積みになったまま。国に基準がないため、処分することもできない。
市内では計２８カ所の保育所と小中学校の校庭が利用できなくなっている。

　北海道大の石川正純教授（医学物理・放射線治療）は「子供たちが放射性物質を含んだ砂ぼこりを吸い込むリスクを考えないといけない」と話し
、国が土壌処理の方法に関する基準を策定していないことを問題視している。

疎開しろよ

>屋外活動を１日１時間程度に抑えれば問題ない
登下校もままならないな

東電が引き取れよ

おどりゃクソ森

中国に土を食べる人がいたよな

御用産経の基準はもっと信用できないけどなｗ

夜にこそっと海へ捨てればいいじゃん

引きこもりﾌﾟﾁ勝利

RAD-Xをきめて
RADアウェイを適量飲む

原発の周りにすてて土手にしたらいいのに

おそとであそびたいよう

安全地域から煽るのが勝ち組

861 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage]：2011/03/14(月) 11:20:39.03 ID:38H9vg7b0
原発爆破でトンキン人ガーーーーーーーーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






ガ癌ガーーーーーーーーーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

296 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage]：2011/03/14(月) 11:28:27.53 ID:38H9vg7b0
南風でトンキン人ツルピカドーーーーーーーーーーーーーーーーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

422 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage]：2011/03/14(月) 11:29:28.20 ID:38H9vg7b0
頭ツルピカドンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗルｗｗｗｗｗｗｗピｗｗｗｗｗｗｗカｗｗｗｗｗｗドｗｗｗｗｗｗｗンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

533 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage]：2011/03/14(月) 11:30:08.01 ID:38H9vg7b0
南風GOｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗGOｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレはいいよ

【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討２【ECRR】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304481091/

>>9
月券禾ﾘだな

情弱乙
イソジンに含まれるヨウ素ってのが放射能から身体を守ってくれるんだよ
確かに体調はすこぶる良くないけど放射能汚染にあって苦しんで死ぬのに比べれば何倍もマシ

物理勉強しろ、生物よりおもしろいぞ

東海村の画像

>屋外活動を１日１時間程度に抑えれば問題ない

これ十分異常事態だろ
親は子供逃がさないのか？

とりあえず、茨城、福島の人間は外出時マスクしろ。
家に入る前には服をほろえ。
そして、手洗い顔洗いうがいしろ。

>>20
すでに核シェルター暮らしみたいな世界の話だよな

正しい知識ってこうだったよね。
・放射能浴びると人間はどろどろにとける場合がある
・動物は巨大化する
・植物は奇形になる
・電子機器が動かなくなる
・これらはどんな微弱な放射能でも起きる

これでオレも情強だ！
で、あるふぁせん、べーたせん、がんませんって何？

大体、基本知識なんて。「原子力は錬金術で鉛が金になる」
で十分なんだろ？

とりあえず、未だに放射能が対人感染すると思ってるバカは死ね。
福島人が放射線発するったってレントゲンよりはるかに下だ。
そんな嫌がる割にはレントゲン室にためらう事無く入るんだからバカの極み。

放射線物質で騒いでるから一言。市販のマスクじゃだめだ。厚生労働省認可の防塵マスクの着用を義務づけろ。
津波の瓦礫いじってる奴等も防塵マスクしとけ。多少息苦しいかもしれんが、効果は高いぞ。

>>23
・腕を交差させると謎の破壊光線が出るようになる、が抜けてる。

汚染された土を集めて土嚢を作って、福島第一の防潮堤を作ればよい
土嚢の上からセメントで固めれば強度も確保できるだろ？

生き物として重要なのは健全な生殖機能だと思うんだが
その辺の影響も知りたいね
今回の子供たちが成長して大人になったときの

電磁放射線・・・X γ
粒子放射線 ・・・荷電粒子線:α β、非荷電粒子線:中性子線

粒子放射線の方が当たったら痛そうw

ＳＰＥＥＤＩ予測　東日本地区
http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/4/8/4893e117.jpg
↑とGoogleマップを合成
http://iup.2ch-library.com/i/i0300632-1304646086.jpg　（地図）
http://iup.2ch-library.com/i/i0300927-1304688281.jpg　（航空写真）
降下した放射性物質の月別推移
http://mar.2chan.net/dec/53/src/1304419330539.jpg

>>21
みんなマスクしてなくね？
市販のマスクじゃ防げないとか言われたから俺もマスクはずしちゃったよ

>>30
パッと見衝撃的だが、もっと情報がないとイマイチだな。

>>30
センサを増設した"SPEED]["の開発予定はありません。

産経さんはどこまでいくの

>>31塵とかに付着した放射性物質なら防げるから一応効果はあると思うぞ

>>24
でも服は綺麗にしてもらった方がいいよね

>>31
花粉と同じように扱うのはどうかと思うけど、
放射性物質の進入をいくらか阻止できるんじゃね。
まぁしないより少しマシじゃね、くらいに思って顔が半分隠れるくらいのマスクを俺は付けてる。

国際標準限界の1mSv/年＝0.12μSv/時未満なら安全
それ以上は何がしかの影響があると思った方がいい

チェルノブイリの時の汚染参考にすると、すでに東京はガンのリスクが5%増えた。

これだけ知ってればいい。

>>24
適切な防御をしてやるレントゲンを持ち出して比較してもあまり意味はない気はするが。

アフィ

適切な防御てw
X線が体を貫くから写るんだぞ
しかも放射線科医は被爆しすぎないようにカード式線量測定機を携帯しなきゃいけないことになっている

>>37
俺は顔がほとんど隠れるマスクしているぜ？
目と口だけ穴の開いた虎柄の奴

さっき小雨に降られて濡れたけど風呂入ってないし拭いてもいない
服もまだ洗濯してない
もうどうしたって放射能汚染の心配のない日本には
戻れないのだし長生きは諦めた

>>44
まだ冷えるから、放射能関係なく
からだ温めておいで

>>43
伊達さん・・・

身体の中に入った放射線と外から浴びた放射線では効果は全く違うだろうに
広島長崎とかのデータで20msvなら安全とか言ってる
バカじゃねえの

>>47
常識的に考えれば外部と内部の被ばくは質が異なるだろうけど、
内部被ばくの基準がないために線量は外部被ばくを同じ扱いになってる

数十万人単位のデータね…
今後役に立つとは思うんだけどさ。

あと、広島長崎の被爆線量ってひょっとして爆発時のみじゃね

お守りとか言い出すバカもいるんだから
過去にそいつがどんな妄言はいてたか調べるほうがはやい

さっさと女子供を避難させろよ

放射線や原子力事故による放射性物質は安全だよ！

サンプルは劣化ウラン弾、放射線量は「ごく少量」どこかの国みたいにネ。
そして健康被害は無いですよｗｗ　単位は最大でも２００mmシーベルト〜最大500mmシーベルト
ただし、研究者によれば自然にある放射線レベルと同等なはずという事ｗｗ

リスク評価に関わる諸機関や軍が利用している国際放射線防護委員会（ICRP）モデルは、
劣化ウランによる被曝線量は、観察し得る健康影響をもたらすには低すぎるものであると予測している。
http://www.jca.apc.org/mihama/d_uran/hamburg_uranium_res.htm#resolution

つまり、劣化ウラン弾は「奇形」や「ガン多発」の科学的根拠はありません！って事。

ただ、偶然だがイラクでは、1991年から2002年まででおよそ１万人以上の癌患者の過剰発生があったと
評価されており、1999年９月のＡＰの記事は、「公式統計によれば、イラク南部では、欠損を持った新生児
の数が３倍に増加した」
英国の湾岸戦争帰還兵におけるリンパ腫は、マッチングした参照集団と比べて、統計学的に有意な２倍の過剰になっている。
２００１年５月に行われたイタリアのコソボとボスニア平和維持活動に参加した軍人の調査によると、バルカンに駐留した兵員のリンパ腫
が明瞭かつ有意に３倍に増加し、それは通常の軍人集団と比べて７．５倍過剰であった。

【偶然の産物　奇形児　放射能汚染　＊グロ注意】
http://www.tgk.janis.or.jp/~blessing/REKKAURAN/lekkaulan.html

最近よく　XXmmシーベルトって単位を見かけるんだが
何て読めば良いの？

ミリマイクロシーベルト？
ミリメートルシーベルト？

>>53
mmシーベルト＝ミリメートルシーベルト
μシーベルト＝マイクロシーベルト
１０００μシーベルト＝１mmシーベルト
１０００mmシーベルト＝１シーベルト

人間は７シーベルトで死ぬそうだ。
あと例えば１０μシーベルトと言った時に、毎時１０μシーベルトなのか年間１０μシーベルトなのか時間の単位に注意。

ああごめん。
メートルいらん。
mmシーベルト＝ミリシーベルトな。

つー事は>>52の
>単位は最大でも２００mmシーベルト〜最大500mmシーベルト

ってすっげー長くね？？
ヤバくね？？
本当に平気なの？

国際テロ組織東電の存在

>>56
ヤバイだろうな。
１シーベルトでもなんらか障害出るらしい。
７シーベルトで死亡。

０．２シーベルト〜０．５シーベルト
そう考えたら
安全だって言われても納得できねえよｗ

｡・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡

ペンタゴン（アメリカ国防総省）もイギリス国防省も、劣化ウラン弾の被爆によるどのような深刻な危険性をも認めません。

国際放射線防護委員会（ICRP）モデルは、
劣化ウランによる被曝線量は、観察し得る健康影響をもたらすには低すぎるものであると予測している。

劣化ウランはウランのみならず、プルトニウムなど他の放射性物質を含みますが、その量は非常に微量で、
無視できる程度としています。ちなみにこのデータは、国連環境プログラム（UNEP）の2001年の報告によります。

劣化ウランによる外部被曝の影響はほとんどないと思われる。地面に放置された重量280gの劣化ウラン弾から20cm離れたところでは、
１時間あたり250ナノシーベルトを被曝する。1m離れると毎時10ナノシーベルトとなる。ちなみに土中に含まれる自然放射能からうける線量は、
1m離れたところで毎時41ナノシーベルトである。
もしもこの戦車に24時間、365日搭乗していると、2.6ミリシーベルトを被曝する。

ICRPモデルだと皮膚での被曝許容量は年間150ミリシーベルトだと全然平気さ！

>>52
ICRPって日本政府より信用できると思ってた・・・

>>54
おい、mが1/1000だから、mmでマイクロの代用してるんじゃないのか

放射性物質が肺に入って留まった時の被曝が怖い
半減期３００年とかが口から入って骨に流れついても３年くらいで代謝で出ていくならたいした問題ではないな
むしろ半減期８日間の放射性ヨウ素が留まるほうが怖い
ましてや半減期３万年なんて

>>63
おまえは3万年も生きるのか？

>>62
え？
ちょっと一杯
サイゼでワイン１リットルほど飲んできてほろ酔いでよくわからないんだけどさ。
メートルの千分の一がミリでミリの千分の一がマイクロだよね？
おｋ？

>>38
小出乙

放射能浴びると体がゴムみたいになったり、透明になれたり、発火して空飛べるようになるなら大歓迎だけどなあ

>>65
良く酔って居るようだな。良きかな良きかな。
ml
<これはミリリットル、リットルの1/1000だろ？
mSv
<これがミリシーベルト。シーベルトの1/1000。
mmSv
<これが問題。マイクロシーベルトはuSvと代用する事があるんだが、多分これもその類じゃないかな

>>68
うわぁ
そんな表記ってアリなのかよ…

そういう意味か。
それ恣意的にやってたら、まさに欺瞞だな。
混乱を誘うだけだよねえ。

>>69
んー…原文読んだが、単に>>52の引用ミスのようだな。
mが一個多いだけで、mSv=ミリシーベルトね。
だから>>58は正しいし、内部被爆はかなりヤバイ。

以下引用。

　最後に、劣化ウランの微粒子の生物学的効果に関する科学的な証拠としては、さらに健康影響に関係するものとしては、次のような理論的あるいは細胞学的（細胞生物学的）な証拠があげられる：
(中略)
　＊末梢リンパ球における２動原体染色体異常と環状染色体異常とを調べた英国の湾岸戦争帰還兵に対する染色体検査は、
異常が5倍から10倍に増加していることを示している。他の研究とも合わせて考えると、これは100から500 mSvの外部被曝に相当すると考えることが可能である。
また、これは外部線量に対するフィイルムバッジの記録線量が500 mSvであったチェルノブイリの消防士において確認されている染色体異常と同様のものである。
これはほとんどの国における法的な線量限度の５００倍である。