【原発問題】おれの大好きな風力発電を放置してけつくさかりやがって(´・ω・｀)m9

浜岡原発：全面停止へ　Ｇ８前、不信感和らげる狙いも

　菅直人首相が中部電力浜岡原発の停止要請に踏み切ったのは、東京電力福島第１原発事故が深刻化する中、
「非常に高い確率でマグニチュード８程度の地震に見舞われる」（経済産業省幹部）
浜岡原発を止めることで、原子力行政を「安全優先」へ転換する姿勢を打ち出すためだ。
２６、２７日にフランスで開かれる主要国首脳会議（Ｇ８サミット）を前に、世界的に広がった日本の原発に対する不信感を和らげる狙いもある。

　「浜岡原発の安全性についてさまざまな意見を聞き、海江田万里経産相と熟慮を重ねたうえで、
内閣総理大臣として本日の決定をした」。菅首相は６日夜の記者会見で、自身の決断を強調した。

　民主党内の意見は反原発と推進に割れているが、菅政権は「新成長戦略」として原発プラントの輸出を推進してきた。
ところが、その旗振り役だった仙谷由人官房副長官も４月２８日の経済閣僚らによる非公式会合で「浜岡を止めるべきだ」と提起。
福島第１原発と同じ構造の浜岡原発を停止することにより、ほかの原発の安全性を主張できるとの判断から経産省も受け入れた。

　首相自身は東日本大震災の発生後、「脱原発」には踏み込まないまでも、
再生可能な自然エネルギーへの転換を進める意欲を国会答弁などで示してきた。
「おれの大好きな風力発電を東電が放置してきた」と周辺に語るなど、
政・官・業一体で安全神話を作り上げた「原子力村」に対する反発も隠していない。

　ただ、首相の意気込みを政府全体で共有しているとは言えず、日本の新エネルギー政策をサミットで表明できるかは不透明。
経済界や与野党との調整が迷走すれば、野党が批判してきた首相の指導力不足をかえって印象づけることになりかねない。【平田崇浩】

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110507k0000m010106000c.html

スレタイに顔文字入れんなやｳﾞｫｹが

　　　　　∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（ 　　　　） そうきたかｗｗｗ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ ..|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　.）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ.ワロス 　　　　　 ＼| 　 （　　　　）　お前が言うと説得力あるなあｗｗ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_　.../　/

>おれの大好きな風力発電

田舎によくある巨大風車の群れが好きなのか？
かなり景観損なってると思うんだけど。

景観以上にうるさいよね、アレ

けつかりおって機関

小指立てるなよ

けつかるは聞くけどけつくさかるは初めて聞いた

ちょっと何言ってるか分かりませんね

両右手の男…！

>>2-3

割といいんじゃない？ｗｗｗ

俺のオススメは太陽光

>>1
言葉遣い（´・ω・｀>o（・ω・｀ ）

>>5
クリーンなのはクリーンなんだけど、そういう苦情は絶対に出るよね。
あと安全性（耐久性）の問題とか。

―――――今日は、風が騒がしいな。

>>2-3
悪くはない

　　,　 　゛ 三 ミ ､
　　　（ （ (((`･ω･´))) ） )　ピューピュー
　　　　ヾヽﾐ 三彡, ソ
　　　／　）ﾐ三彡ノ
　　　／ （ﾐ　彡゛
　　　／　＼ゞ

今の風力発電は進歩しすぎ

あんなに危険な原発は国益のためだから国民は犠牲になってもやむなし、みたいな勢いで推進するクセに、
こと風力となるとやれ低周波で健康に被害が、やれバードストライクで鳥さん可哀想とかいう、
心優しい人に早変わりの人が多くなるんだよねｗ

要約：　>>1のケツは臭い　　おしまい

おいおい日本の原発潰す気か。。。

これアメリカの意向だろ

ケツ臭がる？

電力が安くなって儲からないんだろ？
ズブズブ出来ないじゃん

風力はおいしくないんだろう。

反原発も結構だけど、代替手段に風力だ太陽光だ言う奴はアホ。
そんなに素晴らしい発電方法なら、ド素人が提案するまでもなく、
とっくに主力として導入されてる。
具体的な計算や見積り、メリット、デメリットの知識も無しに、
思いつきで言っているにすぎないから相手にもされない。

景観景観って日本にそんな大層な景色はない
景観を気にするならまず、パチンコ屋を潰して、電柱潰して、町並みをどうにかしてから抜かせ

>>25
福島行ってきて

ケツ毛バーガーを刈られたのか

浜岡だけは止めたほうが良いと思う
原発をすぐにやめろとは言わないけど、あそこは危なすぎる。
特に福島と同じ方式な上に地震の起きる可能性が高すぎる。

>>25
代替にガスタービン発電が提案されてるが　しかも
建設自体は比較的早く出来そうだし　アメリカもそうだよ

高すぎる原発の発電コスト、LNG火力で代替せよ だぶつくLNG供給・十分な埋蔵量、日本は積極資源外交を
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5952
原発を不要にするシェールガス革命 ロシアがガス供給で日本に手を差し伸べた本当の理由
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5957
●アメリカの場合
今後はガスタービン発電、特にシェールガスというモノを使う方向に向かうとのこと。
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5957
米国では原発の建設に歯止めがかかり、シェールガスによる発電を目指してる
ttp://mainichi.jp/select/world/news/20110424ddm008030080000c.html
事実、米エネルギー省は、そういう予想を立てている
ttp://twitter.com/#!/irctokyo/status/63109299370594304

自然エネルギー厨は冬に糞寒くて風も太陽もさっぱりな日はどうすんだ？
計画停電で死ぬの？

けつ草刈正雄

原子力の専門家なのに風力発電のほうが好きなの？

シムシティで風力発電立てる奴は大抵赤字で自滅する。

男は黙って原子力発電

風力はうるさいから却下

風力発電とケツ毛に何か関係あんの？

低周波の騒音被害訴える人も多いらしいな
でも何も感じない人もいるらしいし不思議だね

>>30
前にも書いたけどそのリンク先の原発が発電コスト高いってデータかなり古いからな
つかLNGも今だぶついているからって将来的に需要を伸びそうになったら国際価格上がるだろ
アメリカは京都議定書にも参加してないし資源が大量にあるしエネルギー生産の土壌が違うわな

風力の音害最大２キロだろ

>>38
原発って昔のがまだ現役稼働してるだろ？
補助金ばらまいてるだろ
実際事故っておそろしい金が消えてってるだろ

これでコスト低いって言える？

日本のゴミ焼却施設に発電設備を取り付ければ発電資源の問題が少々解決するんだろ？

風力や太陽光で発電→揚水やフライホイールで蓄電

これで何の問題があるの？

m9　←これ何すか？

社民党が熱心にやってたよなー風力発電

http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm

理屈はともかく、現実的にできるんだろうか

>>40
データを見て話してくれよ
発電コストってのは平時のもので考えられているし、補助金ばらまいていると言ったって発電量の割には異常というほどでもない
電力開発のための補助金に文句いったら太陽光発電とか永遠に導入されないぞ

もう感情的に話すのは勘弁してくれ

>>41
デカいとこには付いてるよ、ボイラーとタービンと発電機

(´・ω・｀)m9 ←どういう指差しなんだよ

とりあえず火力メインなのはこれまでとかわりなく、サブに水力と原発のところを、
原発だけ風力・地熱・太陽光などに置き換えたらいいだけのこと。
何も夢物語ではないだろ。

>>47
小指を突き出してるってことか。

１個２個ならいいけど、５個も１０個も乱立してると目ざわりだよな

>>45
どこにいくらだしてるとか俺分からんしお前だって分からんのだろ？
少なくとも起こる起こるいわれてた事故が起こったんだからその賠償含めた事故の損害もコストに含めろよ。
これからの自然エネルギーの初期投資の事いうんなら原発開発時のそれも計算に入れなきゃフェアじゃないだろうし、コストパフォーマンスだってどんどん上がる。

結局どっちも屁理屈の言い合いだが、二十年、三十年先の日本全体で考えろよ。

この機会に地熱にリソースどかんとぶっ込めんもんかね。温泉街が黙らせろもう。

>>52
無理だろｗ
反対運動必至の地熱より、洋上風力発電を模索した方がいいよ

小さい風力発電機買おうと思ったけど高すぎてやめたことがある

結局ソーラーパネル買った

>>52
こんなときこそ地熱発電所の外観に知恵を絞ってもらいたいな、1流と言われる建築家に

だって鳥さんが死んじゃうんだもの

せっかく元気の良いプレートが集まってるんだからプレート発電が日本には合ってるだろ

人のことをなめてけつかる
って使うんだっけかな。

>>51
電源三法交付金は約900億円らしく、原発を持つそれぞれの県や市町村のHPには何に使っているとか書いている
事故の損害を原子力の発電コストだけに上乗せして現実として何の問題を表した数値になるの？
賠償するのは東電または国やその他の電力会社だろうけど、それと発電コストは関係ないだろうよ
まさか原子力の比率に応じて賠償金の過多を決めるのか？

自然エネルギーのコストパフォーマンスは技術に依存しない部分があるから言うほど上がんないだろ
日が出ている時間を伸ばしたり、天候を操ったり台風を止めたりできない限り稼働率が上がらない
洋上風力発電とかは可能性あるとはいうけど、現実的に原子力を置き換えるとなると難しいだろうし

20年、30年先といっても経済を維持しながらまともな発電ができるものって少ないから問題になっているわけで
原子力がなくなって原発事故の危険性はなくなったけど職もないし生活レベルは下がっちゃったじゃ笑えない

電気ウナギを品種改良して発電生物作っちゃえよ

動物虐待か

スペインは風力で40％を賄えた実績があるけど、日本ではムリ
なぜかはわかるだろ

>>48
>原発だけ風力・地熱・太陽光などに置き換えたらいいだけのこと。
風力→日本の季節の都合で夏に出力が減る。まさに風任せ。
地熱→有望な場所は開発済み。高温岩盤は環境と安定に問題あり。
太陽→ピークに有望だが、安定はしていない。
火力→脱原発で資源不足→価格高沸の可能性あり。

サブは豊富だが、メイン（ベース）が火力しか無くなる。

おまえの好き嫌いは関係無い

風力発電の騒音被害はやばいらしいね
海外でもWind Turbine Syndromeとか言って問題になってる

>>63
いまでもメインは火力だけ。原発なんてそれでなくてもたびたび停まってる。

>>66
メインは火力だけ？現実見てから言えよ

>>63
夏のピークは太陽光に頑張ってもらって
冬のピークは風力に頑張ってもらう

>>62
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/0680.html

森林率が日本の半分しかないから。

原発建設の反対封じ込めノウハウをそのまんま地熱に持ち込めんもんか。究極のマグマ発電なんて電力需要の3倍のキャパだそうじゃねえか。

>>62
土地
偏西風
莫大な補助金
くらいか？

それにしても40ってのは素直に凄いな

シムシティだと風力建てまくってるわ

>>67
発電の七割くらいが火力なんだからメインは火力だけに決まってるじゃん。
原発もしょせんサブ。

>>73
言葉遊びは新エネルギーの発電量が今の原発の1/3位は見通せるようになってからにしろよ

つか、各家庭が低いコストと環境負荷で発電できるシステムを開発するべき

>>70
日本の場合、硫化水素とかがでやすいせいで
メンテの問題もあるとか

スペインは太陽光発電もなにげに凄い。太陽光と言ってもソーラーパネルじゃなくて、
ミラーで日光を集めて発電するヤツ　PS01 PS02 とかいう巨大太陽熱発電所がある。

>>35

回さなければ騒音は無い


はい 論破

>>77
太陽熱って、イスラエルとアメリカだけじゃなかったんだ。知らなかったよ。

風力発電は低周波音で頭痛・めまいが発生するとかかんとか

というか電気品質的にゴミ→風力、太陽光発電

地元だと海岸線沿いに大量に風車が歩けど騒音が気になったことは無いな
そもそも風車が設置されるような場所は工業地帯か防風林・防砂林だったりして民家が無い

>>70
原発は貧乏自治体を札束で顔引っぱたいて口説くけど、
地熱だと観光で潤ってる自治体相手になるからむずいでしょ

山大国日本にあってるのは揚水発電すなあ…
ダム造りまくれ

>>1
ケツに草生やしてたのか

>>79

太陽の熱をタワーの一点に集めて水を沸騰させるタイプですね
http://news.cnet.com/8301-11128_3-20012060-54.html

>>83
温泉って、成分の問題だけで、温かい必要はないんだろ？地熱発電してもいいんじゃね？

風力は日本じゃ陸地じゃ絶対無理1000kwぐらいの小型しか無理洋上風力しかも浮くタイプしか日本は無理
なので実用化まであと10年はかかる

>>83
地熱でもバイナリ発電っていう水蒸気じゃなくて冷凍機に使うような
沸点の低い液体を過熱して発電するのがあって、それだとかなり適地が多くなるらしい。
アイスランドみたいに地熱発電所の副産物で温泉地を作って、
観光客を呼び込んでる例もあるし。

無人になった原発周辺で建てまくりゃいいだろ

とにかく回ればいいから好きな順でいいのか

>>87
過去に地熱発電の影響で温泉枯れた例があるからかなり嫌がられる

>>38
既に高騰中のウランについて一言お願いします。

>>93
原発はコストにおける燃料費の割合が小さい

工業国でやってく気なら現在の総供給能力の3倍が見込めて尚かつ総自給っつー夢のエネルギー源なんだがなぁ。
観光捨てて有り余るメリットなだけに惜しいすわ。

>>89
そもそもアイスランドやってるのは三菱重工だからな
地熱は国内に適地さえあればやってるさ

>>92
水源と熱源は別なんじゃね？霧島とか時々自然に涸れたりしてるよ。

>>96
適地イコール国立公園
政治的に手が出せんよ

>>94
ということはもう常に割高だってことじゃねーか
ガスは腐るほど発見されてきてるんだから騰がるにしても知れてる

なんで小指突き立ててんだ？

>>99
需要も増えているから価格についてはなんとも言えないだろ
つか発電をLNG一本にするか原発を混ぜるかってのは発電コストだけじゃなくて
エネルギー資源の分散なり電力需給の調整なり色んな問題があるから単純に言えない

>>14
振動で周囲の建造物ぶっ壊すらしいな

風が強い日、岬にある風力の羽ってものすごい勢いで回ってるよな。
もし羽が折れたら、エブァの真心を君にで出てくるS2機関搭載型のブレードくらい地層を抉り取ると思う

風力（笑）
あんな波形からしてゴミ電気のどこがいいんだ？
売電に補助出てなきゃ誰も買わない

あれで日本の電力を賄おうというのは基地外沙汰だが、離島や僻地の電力の補充（あくまで補充）
くらいには役立つだろう。