【堤】 原発の想定津波高 プラス9.5m 太平洋側の立地では15m級の津波想定へ 保安院が指示
1 :
名無しさん@涙目です。(東京都):
2 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/06(金) 23:43:59.70 ID:aLe0dMWE0
それでも防げないと思うんだよね
不測の事態になったときどう動くか決めておけよ
福島には土嚢を積むの?
> ただ、防潮堤の建設には数年かかることから、当面は津波に見舞われたとしても、建物内に
>水が入らないようし、非常用発電機を高台に置くなどの措置で早急に対応するよう求めている。
いや、ちゃんとした防潮堤をさっさと作れよ
吉田所長が訴えていたじゃないか
堤一族スレじゃなかった
5 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/05/06(金) 23:46:45.68 ID:5msrH0OC0
コンクリートで覆っとけよ
6 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/06(金) 23:47:35.85 ID:Bw2IDQuc0
コクドスレ
最初から石棺立てろよ
>>3 土嚢ってめちゃめちゃでかいんだぜ
作るにしろダメにしろおいといて損はない物
9 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/06(金) 23:48:17.91 ID:sR6ETlv60
200メーター位の
堤防っくね
10 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 23:49:13.55 ID:7BH5zuG+0
指示だけして何もしない保安院
11 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/06(金) 23:49:40.39 ID:3fmUWG2rO
いくら原子炉建屋等を津波から守っても二次/三次冷却水の
取水口は海面下にあるんだからそこを津波でぶっこわされたら
福島第1アゲインな事態になると思うんだよね
地方交付金と廃炉費用と津波対策入れたらコスト一番高いんだろ
完全に詐欺だろふざけんな
そもそも保安院が原発推進の方針ってこと自体おかしい。
メンドクセ…
原発メンドクセ………………………………
高ぇし
なにがクリーンだよ
なにが低コストだよ
流石にそんな高いの来ないだろ?
ドキドキ…
今更か
18 :
名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/07(土) 00:39:57.07 ID:sgOAIbYI0
保安院の言うことはひとっかけらも信用できん
経済産業省=経団連の犬なんだもん
19 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/07(土) 00:40:27.59 ID:NfC5ZZzW0
地震大国日本で一番最初に原子力を推進したのが
自民党でCIAエージェントの正力松太郎(読売・日テレグループ創設者)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E 福島第1原発の広大な敷地約99万平方bの土地転売で
濡れ手で粟のポロ儲けをしていたのが、自民党の大物議員であった堤康次郎。
福島原発はハナから自民党政治家の利権ありきでスタートしています。
また、四国の香川県多度津に1982年に建設された原発耐震研究のための
多度津工学試験所が、小泉・竹中政権時代、郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止。
小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止しています。
さらに、
日本の原発事故用レスキューロボットを全破棄したのは、小泉政権だった
http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-c9a4.html http://alp.jpn.org/up/s/6459.jpg 『週刊新潮』、4.14号(スキャン画像)
> 防災ロボットの権威である東北大大学院の田所諭教授も、
> 「JCOの事故の後に作ったロボット(MHI MARS-i)を使ってちゃんと訓練していたら、
> こんなひどい事態は避けられたでしょう。人が入ると危険な場所に、
> もっと早くロボットを投入していれば、中の様子も分かったはずです」
三菱重工業が02年に開発した原発レスキューロボット『MHI MARS-i』
開発から1年後の03年に、原発は安全、事故は絶対に起きないという
小泉政権の方針により、すべて廃棄されたのだ。
原発ロボットを仕分けたのは自民党小泉政権だった。
日本を再帰不能にした小泉政権。その負の遺産は留まる所を知らない。
あの悪名高き原子力保安院 (原子力を監視する筈なのに推進している不思議な団体)も
小泉時代の産物であることを付記しておこう。
20 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/07(土) 00:46:51.06 ID:xEJFEEBl0
今回は38mの地点まで来てるんだから40m級を想定しろよ
21 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/07(土) 00:55:28.15 ID:DlOybejk0
22 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/07(土) 00:59:06.51 ID:T/wNbg6V0
信じられんが防波堤が流されたところもあるからな
よほど堅牢なものじゃないとだな
23 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/05/07(土) 00:59:28.04 ID:q5Rj3/H60
湖かダムのある山に原発作れよ
海中か地中深くに作ればいいやん
釜石の前例も考えて消波ブロックの配置も考慮するべきだしそもそも海底の岩だの破壊力のあるものを巻き込んでくる津波相手にコンクリート製の堤防で防げるのかどうかわからん
26 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):
もう原発やめろよ
コストとリスク高杉