【マメです】日本には非常事態宣言の根拠法が無い。発令もGHQ出した阪神教育事件くらい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(東京都)


「憲法に非常事態条項を」各地で憲法集会 2011.5.3 21:28

 日本国憲法の施行から64年を迎えた3日、全国各地で改憲、護憲両派が集会を開いた。
 改憲派の集会では東日本大震災と東京電力福島第1原子力発電所事故を受け、憲法に
非常事態(緊急事態)条項を盛り込むべきだとの声が相次いだ。

 憲法改正を目指す「『21世紀の日本と憲法』有識者懇談会」(民間憲法臨調)は都内で集会を開き、
国家緊急事態条項の新設を喫緊の課題とする緊急提言を採択。
 提言は「戦後のわが国は『平和憲法』の名の下に、国家が緊急事態に対処する法体系を整えること
をタブー視してきた」と指摘した。

 集会では、西修(おさむ)駒沢大前教授が「今回の菅直人内閣の危機対応はお粗末極まりない。
有事を想定しない現行憲法の下で、平和と安全の神話に浸ってきたからだ」と現政権を批判。
 森本敏拓殖大大学院教授は「戦後体制を総括する時期に来ている」と指摘した。

 「新しい憲法をつくる国民会議」(自主憲法制定国民会議)が都内で開いた集会では、憲法に
「緊急事態宣言・危機管理規定」を新設し、指揮権が首相にあるとの明文規定を置くべきだとする決議を採択。
 高乗正臣平成国際大大学院教授は「国家緊急権制度を憲法上制度化し、発動の要件や効力の及ぶ
範囲を明確に定めることが必要」と訴えた。

 護憲派が都内で開いた「5・3憲法集会」では、社民党の福島瑞穂党首が「放射性物質が人々の
平和的生存権、幸福追求権を脅かしている」と主張。非常事態条項の新設について「とんでもない。制限より
被災者の権利回復が大事」と批判した。
 共産党の志位和夫委員長も「政府が非常事態に対応できていないのは、憲法のせいではない。
(改正論は)憲法にぬれぎぬを着せた火事場泥棒だ」と強調した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110503/plc11050321310011-n1.htm

阪神教育事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6
2名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/03(火) 21:49:46.95 ID:Bwmg6aBX0
司法は腐ってる
3名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/03(火) 22:01:26.61 ID:giZlhiM20
「憲法に非常事態条項を」→「憲法9条を改正して徴兵制や核武装をする気だな!」

なぜかこうなる
4名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/03(火) 22:04:02.87 ID:WV1DMKM70
チョンが県知事人質にしたんだっけ?知事室立てこもりだったかな?
とにかくチョンはロクでもないよ
5名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/05/03(火) 22:05:25.23 ID:Z+kxNUgY0
阪神教育事件ってなんだと思ったら・・・
6名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/03(火) 22:10:00.64 ID:VvHAEuYA0
対策が遅くなるな
7名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/03(火) 22:11:22.83 ID:txoHw9Kh0
>>1
スレタイに自己紹介入れてる人初めて見たわ
8名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/03(火) 22:15:55.87 ID:pjpOIz5OO
阪神教育事件かあ。
9名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/03(火) 22:19:45.78 ID:kA6k4qv40
ドイツみたいに細かく規定すればいい
10名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/03(火) 22:21:14.39 ID:ZlDIkvW80
>>1にwikipediaが貼ってあると、全てがうさんくさく見えてくる
11名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/03(火) 22:25:03.14 ID:mEXNN67H0
>>10
気になるなら出典を当たればいい
Wikipediaはある種のまとめサイト
12名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/03(火) 22:26:24.45 ID:vWVGM6eW0
ナチスの全権委任法か・・・胸熱・・
13名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/03(火) 22:26:51.57 ID:2BxrahUS0
14名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/03(火) 22:29:57.61 ID:4OuvV23q0
宣言したらどうなんの?
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/03(火) 22:40:44.45 ID:QDEvW2Aa0
意味わからん
そもそも非常事態宣言ってのは憲法を止めるためにあるんだけど
それを憲法に書くって何がしたいんだ?
為政者にいいように解釈されるだけだろうから明文化は止めとけ
憲法止めたら必ず内閣総辞職か衆院解散してその非常事態宣言は妥当だったかちゃんと国民に問う場を与えないとダメだろ
16名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/03(火) 23:41:43.37 ID:9VX50qK90
戒厳令まだー
17名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/04(水) 00:07:17.94 ID:pnDq20/YO
>>3
そもそも非常事態条項は9条改正より問題だ。
9条改正はあくまで憲法の枠内でどう動くかの問題だが、
これは憲法秩序の停止を合法化して憲法の枠そのものを取っ払えるようにするもの。

歴史を振り返れば国家緊急権はクーデターや独裁政権の温床にしかならない。
国家緊急権が真に国家と国民の為に発動された例など一つも無い。
18名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/04(水) 00:09:37.69 ID:E1kwVDaCO
つーかなかったのかよ!
19名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/04(水) 00:15:03.59 ID:+Mn64AMh0
ロシアみたいに非常事態省作れよ
20名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/04(水) 00:16:09.10 ID:fbipobgX0
>>17
俺もそう思う
内政がうまくいっていない国ほど多く発動されてるような気がする
「他の地域ではのうのうと暮らしやがって」とかおもって自粛とか戒厳するのかもしれないけど
国家、経済の枠組みが健全な証拠
21名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/04(水) 00:18:29.55 ID:OSnfO7800
原子力事故非常事態宣言みたいなの発令したろ
22名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/04(水) 00:20:27.79 ID:7uBDOwHkO
そもそも民主党政府が法を守ってないのにね

23名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/05/04(水) 00:20:58.96 ID:3NE2eu+a0
日本の政治家に非常事態宣言をできるようにする
法的根拠を与えるのは、狂人に刃物を渡すようなものだろ
24名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/04(水) 00:21:53.78 ID:fbipobgX0
>>21
戒厳令や外出禁止令まではいってない
少なくとも軍隊が武力行使して市民を取り押さえるとかは
いままでない

すくなくとも自衛隊の権限を大幅に強化することが前提になる
25名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/04(水) 00:22:52.37 ID:Xj5enMyO0
既に菅首相が異常事態だがな。
26名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/04(水) 00:23:17.97 ID:JIoNV50t0
クソ赤の自由だけ守りたいんだろ?
27名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/04(水) 00:24:31.77 ID:+ROcHduV0
根拠って・・・国民の生命に関わるってだけじゃだめなのか?
28名無しさん@涙目です。(東京都)
本当に必要なら、憲法を停止すればいいんじゃね。