C#はリバースエンジニアリングに強ければ最強だった
>>580 ポインタと再帰がどうJavaに関係するかわからない。
それらを身につけるくらい勉強してるならJavaも使えるようになるって
話なら、それはCのスキルがJavaに適用できたわけじゃなくて本人が
勉強熱心だからって話しだし。
>>577 ソースを整理するためのルールが増えただけ
Cは文字列操作が貧弱なので
ある程度自分でアルゴリズムを考えられないと
まともにプログラムできない。
鍛える意味で最初にCやれってのは正しい。
587 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/29(金) 14:47:24.87 ID:coz7cUM40
出来ない奴
の僻み
javaってなんでファイル出力するだけであんなぐだぐだなんとかストリームとか書かなきゃいけないの
589 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/04/29(金) 14:50:22.32 ID:hJtGvGXX0
>>588 オブジェクト指向でクラスを生で使ってればそうなるわな
ラップしろラップ
590 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/29(金) 14:52:22.26 ID:rrZb08yGO
コミュ力ある奴は質問と仕切りでコミュ障の思考を整理する
コミュ障側にとっても良いトレーニングになる
591 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 15:01:04.56 ID:ZKT0KjZo0
プログラミングってパズルみたいなもんだよな
592 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 15:01:22.89 ID:oBu77PQI0
プログラミング習わなかったとか言ってる奴がいるけど、自分で学ぶものだろう
あとゲーム作りたいから始めた人も沢山いるよね?俺もだけど
作らなきゃいけない物、あるいは作りたい物さえあれば誰でもできるよ。
プログラミングできるできないなんて、動機の有る無しだけ。
目的があればどんな言語でも使わずにはいられないような変態どもの顔が気持ち悪くないわけがない。
595 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/29(金) 15:08:32.96 ID:VLewKhms0
スレッドで詰んだわ
どんな時使うんだよ・・
596 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 15:11:14.12 ID:ZKT0KjZo0
通信するようなアプリ作る時にはつかうんじゃね?
597 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 15:13:34.25 ID:5iolnXfP0
人を食ったようなコードの書き方する奴は99%勘違いのクズ
スレッドか。スレッドセーフの試験するときに良く使うね。
599 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 15:14:51.80 ID:9wNghZk20
言語としてはC#が最強だと思う
Windowsでしかまともに使えないのが欠点
600 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 15:18:53.19 ID:ZKT0KjZo0
ちょっと考えればまとめられるような処理をベタで書いてるやつってなに考えてるの?
仕事ごときに頭使ってたまるかボケ
>>201 >コンピュータサイエンス学科卒業生の過半数にはそれができないのだ。自称上級
>プログラマが答えを書くのに10-15分もかかっているのを見たこともある。
ねーよ
FizzBuzzなんて言語の入門レベルじゃねえか
604 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/29(金) 15:28:36.16 ID:Y96ef2LB0
>>599 クラスを意識することもないし、楽しくプログラムを作るという意味では入門には丁度良いよね。
GUIが簡単に作られるからモチベも保ちやすいだろうし。
でもCやJavaは勉強しておくべき言語だと思う。
初めにCでポインタやればJavaで参照につまづくことはないだろうし、オブジェクト指向も勉強できる。
>>596 時間のかかる処理。
ありふれたところで言えば全ての入出力で使う機会があると思う。
プログラマーがキモいんじゃない!
キモいやつがプログラムしてるだけだ!!
607 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/29(金) 15:33:39.45 ID:S7Nk6nwQ0
>>606 そういう差別してた集大成が東電なんだけどなw
608 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/29(金) 15:35:42.69 ID:PIoTlTup0
プログラミングっつっても、Linusだのまつもとだのみたいなクリエイティブなプログラミングと
ITドカタがやってるようなクリエイティブではないプログラミングは、全く異なる存在だからさ
前者が後者に何かをしてやる事はない
逆に、後者の延長に前者がある訳でもない
その意味で、自分はLinusとかと同じクリエイティブな仕事をしていると誤解していたり、
仕事を通じてクリエイティブな何かを作れるようになりたいとか変な夢をみているITドカタは
哀れだよマジで
プログラミングが出来る奴というよりプログラミングしか出来ない奴が顔キモイ傾向にあるな
将来256コアとかになったら手続き型やらオブジェクト指向でPGが
マルチスレッドで書くなんてすたれて、関数型が台頭してきて
マルチスレッドなんて意識しなくなると思う。
プログラミングは料理みたいなもので
できるの基準を低くすれば誰にでもできると言えるわけよ
>>608 この短い文章でクリエイティブ何回使ってるんだよ。
こういう低能ほどなぜか上から目線で批判するだよな。
脳に障害あるんじゃないか?自己愛性人格障害も併発して
>>610 どうでもいいプログラムがなんでもかんでもスレッド処理し始めたらうざいだけだと思う。
そいつ一個がフリーズしたらまったく関係ないプログラムが確実に影響受けるし。
PDFとかPDFとかPDFとかPDFとかPDFとかPDFとかPDFとかPDFとか
PDF作ったやつは来世で不幸になると思う
616 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/29(金) 15:48:34.94 ID:B6CG/XpD0
クリエイティブって言っても所詮は情報処理だからな
意味的にイラストレーターとかCMディレクターとかとはまったく別だぞ
解りやすく言うとサラリーマン
PC3台で、、
サーバー用→元データ、入出力されたデータ格納。
観覧用→入出力されたデータの観覧。データにラベルをつけたりと多少データをいじる。
入出力用→元データを観覧して選択したデータを入出力する。
というのをプログラ初心者の自分がこれから作りたいんだがハードル高いですかね??
ローカルだけどサーバー用のIP認証するの鬼門のような気がする
618 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/29(金) 15:55:36.54 ID:S7Nk6nwQ0
>>617 何で作るかによるんじゃね?
.netだと割りと簡単だと思う
>>617 そういう風に抽象的にモノを考えられる時点で
向いてるよアンタ
621 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/29(金) 16:01:52.83 ID:S7Nk6nwQ0
>>619 >Objective-C
Macってこと?
Objective-C向けのAPIとかライブラリを知らないので
難易度の判断はできないわw
まあMacでもMonoがあるのでC#で組めるけどWCFとか
サポートしてなかったような気もしたなあ
622 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/29(金) 16:03:57.72 ID:Y96ef2LB0
>>617 .NETのクラスをちょっと組み合わせれば割と楽に出きると思う。
ってことでC#かVB.NET
個人的にはC#推したい
>>272 行数少ないとかっこいいとか思ってるやつは死んでほしい。
624 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 16:08:56.65 ID:xbvre7zC0
プログラムで飯食っていきたかったら、
選択肢はメーカーの組み込み系のみだな。
625 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 16:11:28.15 ID:x0xqR5Ug0
組み込みは面白いよな
なんかむずそうですな。。レスくれた人どーもです。
627 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 16:15:34.20 ID:/inryYMR0
>>525 確かにアスペっぽいのは多い。俺もそう。
組み込みか・・プログラム書いたら目の前にある物体がそのとおりに動くとか胸熱だな。
629 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/29(金) 16:22:42.50 ID:mXPXlwet0
>>60 #include <stdio.h>
int main(void)
{
for(; ;)
{
printf("童貞は○ね");
}
return 0;
}
俺ができない理由がやっとわかったわ