民主、年金制度改革へ「年収600万から支給額を減らし、1200万以上は年金なし」

1 ：忍法帖【Lv=37,xxxPT】 (兵庫県)：2011/04/28(木) 20:47:36.61 ID:5X2mtSx30● BE:1597371697-2BP(2)

政府・民主党は２７日、年金制度改革に関し、将来すべての公的年金を一元化した際に創設するとしている月額７万円の最低保障年金について、現役時代の平均年収が６００万円を超える人から次第に減額していき、１２００万円超の人には支給しない方向で検討に入った。
同党は５月中旬をめどに具体案を策定する。
政府は同党と調整したうえで、６月中にとりまとめる税と社会保障の一体改革案に盛り込む方針だ。

　民主党はマニフェスト（政権公約）で、三つの制度に分かれている年金を一元化し、同じ収入なら同じ保険料を負担して同額の給付を受ける「所得比例年金」と、所得比例年金の少ない人を対象に、全額税による満額で月７万円の最低保障年金を創設するとしてきた。
しかし、最低保障年金の支給要件を示しておらず、野党などから「だれが受給できるのか分からない」との批判が出ていた。

　このため、民主党は「社会保障と税の抜本改革調査会」（会長・仙谷由人官房副長官）で具体案の検討を始めた。
２８日の同調査会総会を皮切りに「６００万～１２００万円」案を軸に作業する。

　一方、政府側は「６００万～１２００万円」案を中心に、複数の年収制限案の所要財源を試算している。
６月中に必要な増税幅も含めた最終案を取りまとめる方針だ。

　ただ、政府は会社員の厚生年金、公務員の共済年金の一元化を先行させる意向。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110428ddm001010070000c.html

2 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/28(木) 20:47:57.00 ID:AGDqCtBy0

２だったら官邸で自爆

3 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/28(木) 20:48:41.89 ID:Y33YpmOrO

1200万あるけどまあ年金なんか要らないや

4 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 20:49:01.99 ID:rbvTNi+d0

ありがみん

5 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 20:49:04.00 ID:AnX2n/Wx0

え？
年収多いほど払わなくなるよ？

6 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 20:49:25.93 ID:l6+rYmMe0

働かない奴が得する日本

7 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/28(木) 20:50:23.72 ID:DnY1sEe+0

600万って東京だとふつうじゃないのか？

それを基準に年金減らすって鬼かよ
1200万あっても、住宅ローンとか払ってると結構つらそうだが

8 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/28(木) 20:50:43.16 ID:O5bVGCOg0

徴収するだけ徴収して支払わないのか！
すごい国だな

9 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/28(木) 20:50:47.15 ID:z1lzrx3S0

働かない人間を手厚く保護する日本

10 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 20:50:56.92 ID:cSqa5dFy0

それでもいいけど、日本国籍のみ年金の対象にしろ。

あと、生活保護から医療費免除をなくせ。不正の温床。

11 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 20:51:34.38 ID:S5Ly32Pd0

なんだ払わなくていいのか

12 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/28(木) 20:51:41.53 ID:CmVxJwnb0

1200万円以上の人って、取るだけ取られて、貰えないの？！

13 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/28(木) 20:52:41.26 ID:QdOhb2S50

働かない外国籍は手厚く保護します

14 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/04/28(木) 20:53:30.41 ID:vyVbUwDT0

もう一からつくり直せよ。

15 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/28(木) 20:55:05.09 ID:O8EiiidO0

どこかで支給を減らさないと絶対持たない。
減らす対象を金持ちにするのは合理的だと思うよ。

16 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/28(木) 20:55:06.16 ID:UR/AwJqW0

頼むから民主党の馬鹿たちは政治しないでくれ。貰えない年金払う奴がどこにいるというんだ？

17 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/28(木) 20:56:05.91 ID:3vsWegLd0

同時に歳入庁を作って納税者番号も導入して、きちんと税金取れよ。

18 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/28(木) 20:57:22.76 ID:udZ3Y8ZJ0

超後出しジャンケンだな
まあ年寄りはさっさと死んだほうがいいとは思うが

19 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 20:57:33.82 ID:PaRs/n7r0

老後も金払いが悪くなる
ますます税制悪化

20 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/28(木) 20:57:51.63 ID:7YRNQUV70

年金制度なくしちゃえよ

21 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 20:58:41.00 ID:/QyprH1T0

後付けでどんどんルールが変わるもんに誰が金払うよ

22 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/28(木) 20:58:47.98 ID:krWw7l0v0

税金たくさん納めた奴が損をする社会

23 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 20:59:01.33 ID:yaUl1I75i

お前らとりあえず>>1ぐらい読めよw

24 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/28(木) 20:59:02.21 ID:MF8BnFG90

よくわかんね

25 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/28(木) 20:59:11.14 ID:pHKaAz+40

年金受給時の年収で判断ならわかるが
現役時代の平均年収で多ければ支給しないってのは
老後は金やらないから現役の時にたんまり貯金しとけよって理屈にならないか
それじゃ誰も払いたくない上に日本から富裕層はみんな出て行けっていう
国を更にダメにする流れにしか見えないが
つかこれじゃ年金じゃねえだろ

26 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 20:59:18.35 ID:YQWQvBbO0

ミスター年金って死んだの？

27 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/28(木) 21:00:00.74 ID:vQZseaK6O

★《民主党の最小不幸社会＝底辺に合わせる》
　年金一元化案では、厚生年金は、現行の基礎年金部分に当たる最低保障年金・月7万円が所得制限により減額され、年金支給額が減る！
　極端な話として、月21万円の人は月14万円に！
　目指すは《最大幸福社会》であるべき。
■民主党の年金一元化案「全てを税金で賄う最低保障年金（月7万円）＋比例所得（払った分に応じて年金を上乗せ）」のまやかし
　なぜ、いつまでたっても、民主党は具体案を示すことができないのか？
　それは、「巨額の財源確保の問題」以上に、その設計によっては「現行制度よりも給付減となる」から。
　▽民主党の2003年のマニフェスト…基礎年金部分の上に所得比例部分が上乗せされる二階建てを想定したイメージ図
　▽2008年以降の民主党の年金一元化案…所得比例年金の少ない人に、最低保障年金を上乗せすることを想定した図
　「現行制度のような国民共通の基礎年金部分がない」、かつ「最低保障年金には所得制限」。
　つまり、『中高所得層のサラリーマンの厚生年金の給付水準は、現行制度より下がる』可能性がある。
　実は、これは当初から指摘されていた事であり、国民の批判を恐れる民主党は、敢えてこうした問題には触れようとしないのだ。

28 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/28(木) 21:00:37.50 ID:5sQkzb2vO

皆年金やめちゃうべき

29 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 21:00:56.28 ID:9zxh12Mg0

えじゃあ1200万リーマンは年金はらわないでいいの？

30 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/28(木) 21:02:40.27 ID:pHKaAz+40

>>29
給料から天引きされてるのにどうやってだよ

31 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 21:03:35.44 ID:0XgVJIqh0

ミンスの政策って事は、特亜人のための政策か

32 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/28(木) 21:03:57.19 ID:Q7Qe9TDbO

>>29
支給年齢になっても年収１２００万以上ある自信があるなら払わないでもいいんだろうな

33 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 21:04:04.31 ID:8gIMeQxO0

すげえ国だな
あきれて物も言えない

いつか、クーデターが起きることを祈ってるわ

34 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/28(木) 21:04:09.33 ID:/nFWoclC0

どうせ今の若者は1200万なんてもらえないしな
600万もきつそうだ

35 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/28(木) 21:10:23.09 ID:Di+dxXFF0

自営優遇　　⇔　サラリーマン冷遇

低～中所得の夫婦共働き世帯優遇　　⇔　高所得+専業主婦世帯冷遇

36 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 21:11:01.05 ID:zPBhOggo0

>>34
年金もらう年になって600以下はねーよさすがに

37 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 21:13:01.47 ID:dnU+AXdA0

誰が考えたんだ、これ？
バカ丸出しじゃん。国民全員（加入者）に出るからこその年金だろ。
というか、もうコレやめろよ、返金してくれ。
25年という高いハードルを作るくせに、ルールをしょっちゅう変えるんじゃ
信用できないに決まってるだろ。おまけに生活保護のほうが豊かに暮らせるとか
なにかが違ってるんだよ。

38 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/28(木) 21:14:11.21 ID:Or3ixlIq0

>>2

39 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/28(木) 21:15:23.38 ID:Di+dxXFF0

高齢時の所得がなくなることに対する担保が年金なのに、
現役時の所得を基準にするって馬鹿じゃない？

40 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 21:18:34.89 ID:kO4mvV/Zi

なんだこりゃ？
まさに社会主義だなw

つーか年金なんかやめちまえ
現在支給されてない奴は払込額を無利子で清算でいいだろ

41 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/28(木) 21:29:38.92 ID:xaaPC0P10

>>32
支給年齢になって収入無くても、現役時の平均収入が1200万あれば
年金もらえないって言ってるんだぞ

こんな将来の保障にならない馬鹿げた制度、払わなくて済むんだったら
誰も払わんだろ

42 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 21:34:08.26 ID:ZeEv/uKwP

時の政権の胸三寸で支給額が変わるものを25年も支払い続ける制度
民間会社だとしたら誰も参加せずに2年で潰れるレベル

43 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (長屋)：2011/04/28(木) 21:35:54.68 ID:XGErRzqA0

当然、「議員年金」は無くなるんだよな！

44 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/28(木) 21:36:56.95 ID:9Z52RNx0O

え？掛けた金はどうなんの？

45 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/28(木) 21:37:51.28 ID:FgYub2ib0

年収1500万だから年金貰えない…
死にたい…
年収低い人が羨ましい…

46 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/28(木) 21:38:36.68 ID:6Rf32/tH0

バッカじゃねーの

47 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/28(木) 21:38:57.00 ID:cv4Z3eMC0

民主バカだな。財源が無いんだから、年金支給時に強力な累進課税
かけるのと、年金受給者の保有資産に応じて年金を減額する方が先だろ。

現役世代の負担を増やして、どうするんだよ（＾o＾）ﾉ

48 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 21:39:23.31 ID:ISckLzTa0

年収って生涯平均年収か？１年でも６００万越えたらアウトなん？

49 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 21:39:44.60 ID:gIRRUcAb0

それよりジジババで収入や貯金のある奴を無年金にしろよ。なんで貯金５０００万とかあって不労所得もあるジジババに月４０万とか年金払わなきゃならないんだ。

50 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 21:41:08.02 ID:xutKEvvJ0

スレタイ改悪じゃねーか
支給されないのは年金じゃなくて
誰でも貰える、最低保障年金の７万だろ

51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 21:43:45.02 ID:xEFBg9UUP

＞将来すべての公的年金を一元化した際に創設するとしている月額７万円の最低保障年金について、
現役時代の平均年収が６００万円を超える人から次第に減額していき、
１２００万円超の人には支給しない方向で検討に入った。

最低保証年金だからな　７万貰えるか貰えないかだから

52 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/28(木) 21:45:01.89 ID:UR/AwJqW0

>>50
スレタイだけ見て騒ぐバカ釣るなんてニュー速の伝統芸じゃん

53 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/28(木) 21:47:31.16 ID:CFlG+56p0

>>15
それは支給を受ける人の所得に合わせるべきだと。
大富豪の資産家に年金はいらん。
そういうところからの是正をすべき。

54 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/28(木) 21:51:52.04 ID:Di+dxXFF0

>>50
じゃあ、今まで「自分の」年金と思って支払っていた分は返してくれるかっていったら、そうじゃないだろ？騒ぐの当然。

55 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 21:55:11.95 ID:IXtkisyl0

>>2
一応通報してくれ

56 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 21:56:51.89 ID:IXtkisyl0

>>54
そもそも自分の年金じゃ無くて
老人を支えるために払ってる
どこにも自分の年金なんて書いてないだろ
俺らがもらう分はその時の若者が支えてくれる予定になってるだけで
現役が引退を支えるためにある

57 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/28(木) 21:58:14.33 ID:Di+dxXFF0

>>53
だよね。

>>1の一番わからないのは、なぜ支給時のではなくて、現役時の収入で判断するかだ。
支給時の収入や資産でみるのが本来の年金の意義＝収入がなくなった高齢時の不安に対する保険により近い。

58 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/28(木) 22:01:15.50 ID:Di+dxXFF0

>>56
賦課方式だからいいだろと言いたいの？

59 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/28(木) 22:02:11.76 ID:ZeEv/uKwP

現役世代を虐める裏で少子高齢化を叫ぶ姿に矛盾を感じる

60 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/28(木) 22:03:05.78 ID:VAx5+Uua0

ふざけんじゃねえええええええええええええええええええええええええ
民主党氏ねよ！！！！
絶対許さねえええ

61 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 22:05:07.63 ID:QXGjcq2c0

62 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/28(木) 22:09:05.93 ID:5sKzV1dF0

これはGJだな
ただこれをするくらいならもういっそのこと年金制度やめたほうがいいかとｗ

63 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/28(木) 22:16:25.29 ID:iqTsP66U0

平均年収６００万か
今なら越えているが、もちろん払った期間の平均だよな。

でも、昔かはボーナスで払ってなかったぞ、どうやって平均収入を知るんだ？

64 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/28(木) 22:18:16.13 ID:Di+dxXFF0

少なくとも納税者番号が必要で、かつ、それと年金番号とのマッチングが必要。
じゃあ、年金やめろよ、って感じ。

65 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/28(木) 22:26:32.93 ID:wPE/leUd0

まーたおまえらスレタイ速報か

66 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 22:31:00.25 ID:GFR6ESG0P

まさかとおもうけど強制的に積立金を徴収しておいて払わないってことじゃないよね？

67 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/28(木) 22:32:32.85 ID:GFR6ESG0P

>>61
「年寄り手当」だよな。

68 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/28(木) 22:38:29.73 ID:JZCf2W+o0

預金のために、消費が減るだけだな。