1 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110426/t10015550182000.html 東京電力福島第一原子力発電所の事故で細野総理大臣補佐官は、25日の記者会見
で、先月12日に1号機の原子炉建屋で起きた水素爆発について「少なくとも、圧力を逃
がすための“ベント”をしたあとに水素爆発が起きることを予測した専門家は見ていない」
と述べ、政府内で当時、水素爆発が起きる可能性は想定されていなかったことを明らか
にしました。
福島第一原発の1号機では、事故発生の翌日の先月12日に原子炉建屋の中で突然、
水素爆発が起き、建屋の屋根や壁を吹き飛ばし外部に大量の放射性物質が放出されました。
この水素爆発について、発生直後から政府の原子力災害対策本部に詰めて事故対応に
当たっていた細野総理大臣補佐官は、25日の記者会見で「少なくとも、圧力を逃がすための
“ベント”をしたあとに水素爆発が起きることを予測をした専門家は見ていない。格納容器の
中には窒素があり、想定していなかった」と述べ、政府内で当時、水素爆発が起きる可能性は
想定されていなかったことを明らかにしました。これについて東京電力も「原子炉で発生した
水素は格納容器内で処理する設計になっていて、原子炉建屋内で爆発が起きることは設計上、
考慮していない」としています。こうした一連の事故の初動対応について、細野補佐官は、政府と
東京電力とのコミュニケーションが十分でなかったとして、検証の場を設ける考えを示しています。
依頼668
三号機は?
つーか格納容器内で起きたんじゃねーから
窒素とか何も関係ない。こいつアホだろ
予想してた2ちゃんねらーすごすぎ
ねらーが予測してたのは
水蒸気爆発じゃなかったっけ?
7 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/26(火) 08:07:50.13 ID:/k7/oV7z0
8 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/26(火) 08:13:22.15 ID:uKL0c78a0
想定外か、じゃあしょうがない
>>7 だって予測して報告したおっさん、政府が首飛ばしたじゃんw
なんか原発関連は馬鹿しかいないんだよな
想定してなきゃなんなの?
二号機も一号機と同じ工程で爆発させてるくせにさ
酒飲んで運転してるやつも事故る事を想定してないだろ
11 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/26(火) 08:22:25.00 ID:8lxz9gf30
専門家や専門家集団すべてが水素爆の可能性を予測できなかった訳では
決して無い。
政府から金を貰って報告書を書く以上、原子力政策に不安を抱かせる事は
書けなかっただけ。だから、責任者を複数にして責任逃れをし、政府や電力
の満足する報告書を書いた。シミュレーションコードがいい例だ。
12 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/26(火) 08:28:59.72 ID:ewYGnAeoO
想定外って言っといたほうが住民とかへの保障が少なくてすむからじゃないの?
13 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/26(火) 08:32:59.24 ID:PCouTcqj0
想定内だったら殺されても文句言えないわw
対応悪すぎて自衛隊ブチ切れてたもんな
5、6も逝ったら退避するから自分らでやれよって
15 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/26(火) 08:55:55.65 ID:WCB74klT0
1号機爆発はともかく3号機爆発を防げなかったのがいかん
16 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/26(火) 08:58:11.91 ID:K91c5RMN0
圧力オーバーによる爆発ばかり考えて水素のこと忘れてました
>>1 あんなところに使用済み燃料を置いてあるなんて、専門家でも知らなかったんだろ?
どうして大量にあんな場所に保管してたんだ。
原子炉の近くが1番安全だと、本気で思ってたわけか?
つまり地震と津波で原子炉格納容器がぶっ壊れてたということで
3号機も同じように壊れてたことが分かってるなら
何とかなっただろ
金玉縮みこんでぶるったな作業員どもが
19 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/26(火) 11:59:35.85 ID:zWJ8onBF0
爆破弁が機能しただけだから安心
20 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/26(火) 12:07:52.58 ID:00GwZhD60
爆破弁はあんなに吹っ飛ばない
21 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/26(火) 12:11:23.17 ID:5751B9/k0
爆発する前になんで窒素入れなかったの?
22 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/26(火) 12:13:05.25 ID:5751B9/k0
>水素爆発が起きることを予測をした専門家は見ていない
そもそも日本語おかしいわw
死ね
23 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/26(火) 12:14:29.00 ID:PcOCSFuj0
中曽根康弘の見解はいまだに無いのか?
やはり群馬県は色物ピッチャーとうんこ総理大臣の名産地だったか・・
菅は原発に詳しいんでしょ?なんで想定しなかったの?
25 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/26(火) 12:21:21.73 ID:ZXKCGs4q0
方法は決めてないが9ヶ月以内に収束させる!!!!!!!!!!!
9ヵ月後 出来ないのは想定外でした
26 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/26(火) 12:22:05.75 ID:fogZhvlt0
嘘つきは東電の始まり
27 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/26(火) 12:22:44.63 ID:TAWTgk6O0
想定するのが普通
想定しない東電は5流以下
原子炉を扱う権利なし
28 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/26(火) 12:23:26.22 ID:kZb1Vkum0
”想定する能力無し” が正解
29 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/26(火) 12:24:03.59 ID:ue2apRBL0
スリーマイルでもあったんじゃないっけ?水素
30 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/26(火) 12:25:39.95 ID:uKL0c78a0
>>24 管はものすごく原子力に強いのです。水素爆発など取るに足りません。
地震で壊れたのか
爆発で壊れたのか
津波で壊れたのか
爆発によって分からなくなってしまいましたー
偶然だぞ
32 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/26(火) 12:28:57.24 ID:EUI6NzQb0
今だからわかるんであって
設計当時に水素爆発の可能性があるからという理由でコンクリ分厚くするとか
子供の空想論になってしまうだろう
他にも10Mの津波がきたらとか、
しかも家が流されたらとか、
人が何万人も死ぬとか想定するわけないしね
水素爆発が原因で原子炉に穴があいて放射能漏れしてとか想定できないだろう
無理だ