【福島第一】 想定外の揺れだから原発は悪くない 【女川】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(関西地方)

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110426/t10015550172000.html
原発耐震指針 見直しを検討へ
先月11日の東日本大震災やその後の余震で、東京電力福島第一原子力発電所
などでは国の耐震指針に基づいて厳しく見直された想定を超える揺れが相次いで
観測されたことから、国の原子力安全委員会は、耐震指針の見直しが再び必要か
どうか、専門家による委員会で検討することになりました。

福島第一原発では先月11日の東日本大震災で6基のうち3基で想定を超える揺れ
を観測し、このうち揺れの強さが最も大きかった2号機では、設計上の想定を水平方向
でおよそ26%上回る550ガルを記録しました。設計の想定を超える揺れは、先月11日
の地震や今月7日の余震でも、宮城県にある女川原発や茨城県にある東海第二発電所
でも観測されています。これらの揺れの想定は、阪神・淡路大震災を教訓に5年前の
平成18年に改訂された新しい耐震指針に基づいて、直下型地震の規模を大きくするなど
厳しく見直されたものでした。これについて、原子力安全委員会の班目春樹委員長は、
25日の記者会見で「設計上の想定を何倍も超えたわけではなく、超えたのは1割程度だが、
想定外の連動地震だったことを踏まえ、地震学者がどう考えるのか聞く必要がある」と述べ
ました。そのうえで「耐震指針の見直しが必要かどうかも含め、専門家による委員会で決め
てほしい」と述べ、耐震指針の見直しの必要性について専門家による委員会で検討すること
になりました。

依頼667
2名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/26(火) 07:35:30.77 ID:zemy2/eiO
【原子力発電所立地図】
http://up.sussiweb.com/up3/img/4540.gif (平成22年3月発行『電源立地制度の概要』より)

↑の日本地図上で黒丸がついている市町村と、その市町村を有する道県の住民は
交付金に目がくらみ、原発を招き入れた乞食根性のクズ土人です。

北海道 青森 宮城 福島 茨城 静岡 新潟 石川 福井 島根 山口 愛媛 佐賀 鹿児島

...以上の県民は原発事故が起きても被害者面する資格無し。
リスクを折り込み済みで、原発誘致に賛成したんだからね。
3名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 07:35:33.66 ID:/3tH+p6Hi
はい
4 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 (中部地方):2011/04/26(火) 07:36:06.38 ID:nf93kW8P0
その後の対応の悪さの話をしているんだ
5名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/26(火) 07:36:54.71 ID:NUJXjwl60
>設計上の想定を何倍も超えたわけではなく、超えたのは1割程度だが、

どこまで楽天的なんだよ。
直下型だったらどうなってたんだよ
6名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/26(火) 07:37:24.44 ID:ZxR96lJSO
想定してなければ震度1でも想定外です
7名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/26(火) 07:38:24.24 ID:rxohf/PY0
> 6基のうち3基で想定を超える揺れを観測し、

2,5,6で想定内の1,3,4までぶっ壊れたというオチw
8名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/26(火) 07:38:27.49 ID:Zk6gCqNR0
> 地震学者がどう考えるのか聞く必要がある

どうせお抱えの学者に聞いて、耐震補強しないんだろ?
9名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 07:38:36.60 ID:J5p96+mV0
これ直下だったら終わってたってことだろ?
ますます浜岡ヤバいじゃん
10名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/26(火) 07:38:58.71 ID:2kd9wbkrO
関連の特殊法人が全て役立たずということはわかった
11名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/26(火) 07:39:33.46 ID:SaDrj/fZ0
想定外のことが想定できないなら原発作るのやめろよ
12名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/26(火) 07:39:51.41 ID:BhAb2/540
50年以内に10%
13名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/26(火) 07:41:14.86 ID:9lvYti/zO
地震自体は近いうち来るって言われてなかったっけ?
14名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/26(火) 07:41:42.53 ID:9w0/5BTr0
なるほどなるほど
じゃあ稼働中の原発全部止めましょうねおじいちゃん
15名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/26(火) 07:42:33.21 ID:kFf5irg9O
何があっても「想定の範囲内」って言ってたホリエが↓
16名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 07:42:41.81 ID:tEI/0mGD0
想定外の揺れで壊れるのは仕方ない
問題は壊れたモノに対応出来なかった事だ
17名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/26(火) 07:42:44.16 ID:GYuiM6kvP
俺が無職なのも想定外だから俺は悪くない
18名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/26(火) 07:42:47.50 ID:gdd0IhIJO
えー地震にはビクともしなかったってケーダンレン会長が言ってたよ
19名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/26(火) 07:42:49.93 ID:kFf5irg9O
何があっても「想定の範囲内」って言ってたホリエが
20名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/26(火) 07:43:24.36 ID:CB47HSaY0
失敗したらなんでも想定外っつっときゃ済む仕事って楽でいいな
21名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 07:43:34.59 ID:tRcKRZb/0
地震で壊れましたって正直に言っちゃえよ
津波なんて所詮ボーナスステージだろ
22名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/26(火) 07:43:41.95 ID:BjUtWKXJ0
(´・ω・`) 想 定 外 は 甘 え
23名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/26(火) 07:44:52.70 ID:S3v5Q7mhO
つまり人災
24名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/26(火) 07:45:10.59 ID:uvhhZwGM0
想定外だったら何しても良いしされても良い
25名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/26(火) 07:45:24.79 ID:KDJQxWOsO
想定外は残念で仕方ないが、それと責任問題は別。
想定が甘かったと判断します。
26名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 07:46:12.33 ID:SD3xtWOr0
何でもかんでも想定外の一言で処理されたら堪らない。
27名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/26(火) 07:46:32.91 ID:gOsoDWfR0
>>19
>>20
ほお
28名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/26(火) 07:46:58.93 ID:c1Cd1MiT0
地震の揺れは想定の1割増し程度だったが、津波は2倍以上のが来た
29名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/26(火) 07:48:00.06 ID:UPRANfvSO
想定外は甘えだけど女川原発の事例持ってくるのはアホ
海岸に近い人で助かった人もいるんだからそれよりも内陸で死んだ人は全員カスって言ってるようなもん
30名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 07:48:36.77 ID:ssSBhGFQ0
揺れは想定外でも想定してなかったのはお前らだろうが
31名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/26(火) 07:50:35.07 ID:XO74srTuO
大抵の交通事故なんてみんな想定外だよな。
32名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/26(火) 07:50:42.69 ID:nKw2qQFg0
震度9、津波30m、テロで飛行機が突っ込んできても大丈夫な構造にしとけ
33名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/26(火) 07:55:29.31 ID:xHPH4KEa0
壊れたら止まるようにできない限り使えねえんだって
このウンコテクノロジーは
34名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/26(火) 07:58:05.27 ID:huGCnyzi0
万が一にも「今起こってること」は
起きないって説明だったよな
35名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 07:59:42.40 ID:cqs1No4xP
>>32
作業員の想定外の操作により・・・
36名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/26(火) 08:02:51.53 ID:d+iC1j+o0
むちゃくちゃ低くく想定した人の名前と部署と役職を公開してくれ。
37名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 08:03:50.01 ID:cqs1No4xP
>>34
万を超えたんだろうな。
38名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/26(火) 08:09:34.58 ID:mVXe33I40
一番想定外だったのは菅直人がここまで無能だったこと。
39名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/26(火) 08:17:50.08 ID:BHwDxxQs0
自分たちの勝手な基準による想定が外れたと喚いている

全所停電を危惧する者たちの声を退け
想定不適切としていたのは保安院だ
40名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/26(火) 08:25:54.28 ID:bB9TmZDr0
絶対壊れない物なんか無いという子供でも分かる事を無視して、
これだけ頑丈なんだから、事故を起こすわけが無いと言ってしまう。
安全神話に毒されて、もし壊れた時にどうするかを考えもしなかった。
間抜けな原始人が手に余る文明を使いこなせないでいるみたいな、
もうまるで滑稽であきれ果てる。
41名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/26(火) 09:10:29.84 ID:CmF6xKHM0
震度5〜6程度で壊れまくって
何が想定外だよ
42名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/26(火) 09:22:39.71 ID:hal6velz0
揺れ 女

この言葉だけでお腹いっぱいです
43名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 09:37:42.57 ID:Ms+Gib7y0
この間の仙台の変電所を起因とする問題とか、
何か足りてないのは金か、それともお頭が足りてないのか、

またやってくれる可能性が高いので今後もお楽しみください
44名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/26(火) 11:32:54.97 ID:mimildrC0
揺れの強さじゃなくて、津波自体を想定してなかっただろう
45名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/26(火) 12:29:23.66 ID:cqs1No4xP
ならば頭がおかしいのだろうな。
46名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/26(火) 14:07:22.21 ID:S2XgnMjr0
共産党に散々指摘されてて、これかw
47名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/26(火) 15:24:16.97 ID:5/IUq+Lz0
都合のいい基準をつくったからだろが
48 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (茨城県)
s