100ミリシーベルトを浴びるより、飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いの方がガンリスクが高い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(チベット自治区)

放射線のがんリスク、100ミリシーベルトで受動喫煙なみ

放射線を健康に影響が出るとされる100ミリシーベルト程度浴びた場合でも、
がんの発生するリスクは受動喫煙や野菜不足並みにとどまることが、
国立がん研究センターの調べでわかった。肥満や大量の飲酒、喫煙に比べると低い。
低線量の放射線による健康影響を考えるうえで、ひとつの目安になりそうだ。

広島、長崎の原子爆弾で被爆した人のうち約4万4000人が、その後、どの程度の割合で肺がんなどを発症したかを長期間にわ…

[ この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。]

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E0E1E2E2EB8DE0E6E2E6E0E2E3E386989FE2E2E2

2名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/24(日) 19:55:28.32 ID:lOQQXaGJP
リアリティー!?
3名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 19:55:31.20 ID:9mDBiS2O0
うんころりん
4名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/24(日) 19:55:32.15 ID:H9IGtrQH0
そういう問題じゃねえんだよ!
5名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/24(日) 19:55:55.59 ID:GHMWzwMP0
肺がんだけの比較とか意味ねー
6名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 19:56:00.75 ID:j4Lhq2s40
だからなんだ
7名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 19:56:02.66 ID:LXhueuFi0
もう必死だな
8名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 19:56:12.70 ID:oFAYz+HZ0
安心すぎて吹くわ
放射線とはなんだったのか
9名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 19:56:26.44 ID:NO/LbRDk0
酒うめー
タバコうめー
野菜まずー
放射能気持ちいいいいいいいいでぶ
10名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:56:33.01 ID:4om3OFsX0
放射能安全厨の言う安全は何故いつも相対的なのだ・・・
11 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 【東電 84.6 %】 (宮城県):2011/04/24(日) 19:56:43.06 ID:uk1DgfXM0
100m浴びても 癌になる確率なんて0.00000000000000000000000…の世界だから安心しろ


12名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 19:56:44.62 ID:/lTNtDjb0
ガンより奇形が問題だろ
13名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/24(日) 19:56:44.03 ID:zWe1Od7i0
奇形発生のリスクはどうなのよ
14名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 19:56:45.73 ID:LXhueuFi0
だからなんで喫煙が前提なんだよ
15名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 19:56:45.88 ID:umm70Xph0
危険厨脂肪www
16名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 19:56:53.36 ID:JRP4G5/30
自己責任と一緒にするなよカス
17名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:57:03.23 ID:IRt6wlSC0








なんだ安全だったのか!これで関東の胃袋も安全だな









良かった良かった
18名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 19:57:22.69 ID:f4Lo2yyr0
今後は野菜好きから順に癌になっていくキチガイ県へようこそ
19名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 19:57:38.50 ID:LXhueuFi0
おうちでいる赤ちゃんは受動喫煙から無縁だよね
20名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:57:50.51 ID:KklP46YD0
一日中部屋に篭って2ちゃんも体に悪いよ
そこのニワカ原発評論家さん
21名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 19:57:53.56 ID:8FkuOGPe0
>>1
ワッフルワッフル
22名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:57:56.04 ID:RBlZuRNJ0
やったね!
もう放射能は漏れっぱなしでも大丈夫!
作業員撤収ー!
23名無しさん@涙目です。:2011/04/24(日) 19:57:57.68 ID:OpwXLOsp0
キン肉マンの理論みたいに全部合わさると大変な倍率になるんじゃないの
24名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 19:58:01.09 ID:n8hhw1+90
放射線怖くないな
人間は丈夫って事か
25名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 19:58:09.61 ID:TTa4UKoj0
喫煙厨が反原発厨やってんのはもはやギャグだよね
26名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 19:58:12.00 ID:9Y9Xw2bR0
とにかく安心させようと無茶な比較をする御用学者とか増えたなw
27名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 19:58:13.52 ID:LXhueuFi0
19 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 19:57:38.50 ID:LXhueuFi0
おうちでいる赤ちゃんは受動喫煙から無縁だよね

20 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:57:50.51 ID:KklP46YD0
一日中部屋に篭って2ちゃんも体に悪いよ
そこのニワカ原発評論家さん
28名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 19:58:27.30 ID:qfa3plJ30
今日も元気だハイライトがうまい!!
29名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 19:58:34.35 ID:/I7LiufsI
だからどうした
30名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 19:58:35.87 ID:VRgLFOuJ0
安全厨はさっさと原発で作業してこい
31名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 19:58:36.29 ID:03x7vW210
じゃあ原発は今の半分位のコストで放射能漏らしながら運用していけばよい
32名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 19:58:45.30 ID:Mp6s4OBQ0
酒もタバコものまず痩せていて野菜も食ってる俺がいらんガンリスクを負ってしまうんだが
33名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:58:47.55 ID:Q1n1h5qP0
たばこはやめて放射線を浴びよう
34名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/24(日) 19:58:48.07 ID:cIogorc10
酒と煙草が好きな野菜嫌いのデブが100mSvを浴びたら?
35名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 19:58:50.47 ID:NvAvwyBB0
喫煙者は更にガンになるってことじゃないか
36名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/24(日) 19:58:55.61 ID:Bqaxq/6h0
マジキチ
37名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 19:58:57.88 ID:5tlAGj9QI
ソースは日経(失笑)
38名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 19:58:58.67 ID:ET/CBEn80
じゃあピカドンの健康被害なんて一生教科書に載せるなよ
39名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 19:59:06.80 ID:LXhueuFi0
小学生がたばこ吸うのか?
40名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 19:59:14.20 ID:rrLMZoki0
          おまえらもこっち来いよ!西日本サイコー!

  ∩∩                  楽しいサーw      V∩
  (7ヌ) 安全やけん  だっぺww  ∧_∧ おんどりゃー(/ / 
  / /  ∧_∧    ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧  | | ∧_∧  せやなww
  \ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ (´∀` )// ( ´∀` )
    \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、     /~⌒      /   /     ( )
      |      |ー、      / ̄| 沖縄 //`i      /  / \\∧_ノ
     | 四国 | | 九州 / (ミ    ミ)  | 東海 | /   \\
     |    | |     | /        \ |    |/ 関西 |(_)
      |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \ 
     /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
    |  |  | /   /|   / レ    \`ー '|  |  / /      | |
41名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 19:59:30.03 ID:PsGUAeMW0
都市伝説信じる情弱
42名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 19:59:38.15 ID:eKWOWQ310
どれにも当てはまらないし
43名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 19:59:40.03 ID:7WJTk5680
100ミリシーベルトと受動喫煙が同じガンリスクってことは喫煙厨の肩身がまた狭くなるな
44名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 19:59:44.87 ID:2WsbGfXR0
じゃあ原爆症は甘えだな
45名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 19:59:46.85 ID:RUuUAm4/0
低線量被曝でも糞生活習慣野郎と比べられる程度のガンリスクはあるのかよ
46名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:00:17.82 ID:Chz5xZL20
放射線で酔えるの?
47名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:00:17.85 ID:x+oAl9oH0
さすが経団連の犬の日経
48名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:00:20.78 ID:LXhueuFi0
タバコと比較できないから
違うもんだし
49名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/24(日) 20:00:25.97 ID:J8NNWnii0
安心して被爆しろよw
50名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/24(日) 20:00:52.07 ID:RESfrFcT0
100MSV超安全域で危険厨憤死
51名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:00:56.33 ID:OhKvl1wk0
100ミリシーベルトを浴びる人体の臨床なんて
データが殆どない。

だまされるなよおまいら
52名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:00:58.84 ID:RBlZuRNJ0
よーしもう安全だから
野菜も魚も全部解禁しようぜー
53名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:01:10.59 ID:LXhueuFi0
酒の危険性をガソリン飲んだらこんだけ危険って言うようなもの
54名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:01:17.25 ID:MiqzBZ5e0
馬鹿にはタバコと比較した方が解り易いんだろうな
それで納得したら救いようの無い程の馬鹿だとは思うけど
55名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:01:19.70 ID:e5A4SI8m0
電車にひかれて死ぬ人は、車にひかれて死ぬ人より少ない

みたいな言い訳
56名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:01:23.76 ID:IRt6wlSC0
>>49



わけがわからないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


何そのみんなのうたみたいなノリはw
57名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:01:25.15 ID:NrUofLpQ0
チェルノブイリ周辺は甲状腺ガン100倍って聞いたぞ
58名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:01:31.05 ID:mLvBRxTB0
100mSvでのがん死過剰リスク
ICRP      0.5%
Gofman     3.8%
Gofman(0歳児)   14.44%
放射線影響研究所  2.75%〜6%
http://www14.ocn.ne.jp/~manabe.s/

6%だと約16.6人に一人の被曝によるがん死者が増える

0歳児は約3.8倍のリスク
年齢別に見た、1万人・シーベルト当たり発生するがん死者数(J.W.Gofman)
被曝した年齢    がん死者

0    15170
5    13344
10    10521
15    5109
20    4511
25    4470
30    3892
35    2780
40    1716
45    760
50    71
55    49
59名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:01:31.43 ID:vtH0nRWy0
一方福島人は他県野菜を食べていた
60名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:01:36.98 ID:t+unqIei0
バカにしてんの?
61名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:01:37.09 ID:RBlZuRNJ0
放射能被爆は甘え
62名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:01:40.96 ID:+COx3Aq80
問題なのは数ヶ月から悪くすると数年にわたって毎日浴び続けるっていうことだろ
1回の量で語るんじゃねえ
63名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:01:45.85 ID:xEEsTXXg0
飲酒して喫煙者でデブで野菜嫌いで100ミリシーベルト浴びた人はどうなるんだ?
64名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:01:47.04 ID:K1Et/HxC0
初期のしょぼい原爆と比べてどうすんのさ
福島原爆と比べたらヒロシマナガサキなんて
恥ずかしくて原爆ドームとか長崎の変な像とか取り壊すレベル
65名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:01:48.78 ID:6p//nMjC0
そうだね〜100ミリシーベルトで済めばいいね〜
66名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:01:49.24 ID:TQ25F/tV0
安全厨は一人で死ねよ
周りを巻き込もうとするな
67名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:01:50.28 ID:xFze0Mnl0
煙草は、どんどん吸える場所が無くなってきてんだがな
68名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:01:52.06 ID:XqGo9EYh0
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いの俺が100ミリシーベルト食らったらやばいじゃないか
69名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 20:01:59.44 ID:f4Lo2yyr0
ところで肥満で大量の飲酒、喫煙した上に野菜が嫌いな人が更に100_浴びたらどうなるの?
70名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:02:00.54 ID:UMBU9LRQ0
ただし外部被爆に限る
71名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:02:23.49 ID:coTmjfm80
じゃあもう避難所いらないじゃん。家に帰してあげればいい。
72名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:02:24.71 ID:5tlAGj9QI
比較じゃなくて足し算だよ
被曝でやられた細胞がさらに喫煙で再生力が落ちると・・・・
73名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:02:30.82 ID:JPPvfR8X0
じゃあ値上げしないとね
分放射線も
74名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:02:31.90 ID:twIaf2ZR0
2chを10年続けるのとどっちがヤバい?
75名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:02:34.63 ID:NO/LbRDk0
オヤジが旅行で、空いてそうだしFUKUSHIMA行こうとかガチで言っちゃってるんだけど
76名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:02:42.61 ID:/6O2+JIH0
ガンになるぞおおおおおおおおおおおタバコはやめほうがいい!
危険だぞー!喫煙は命をち ぢ め る・・早く考え直すんだ!
77名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:02:50.24 ID:LXhueuFi0
すくなくともタバコを国が禁止してからこのたとえつかえ
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:02:55.59 ID:GyhcDRBA0
JTピース出荷はよ
79名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:03:00.75 ID:oKXacjDF0
>13
http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf
日本原子力学会のだけど。
高汚染エリアの人間より低汚染エリアの方がかえって奇形患者が多かったってデータがあって
放射能あんま関係無くね?ってのが書いてある。
80名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/24(日) 20:03:01.52 ID:78ifdoV30
だからどうした
81名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:03:10.04 ID:CUMUG6DEO
それはない
82名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:03:15.60 ID:Zcl/o1w40
>>1
しかしもう必死だなこいつら
安全性だけうたってるけど、今後放射能被害が出たら確実にこいつらを訴えるからな
83名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:03:16.28 ID:Xgkm9sZk0
>>63
死ねってことだよ。
84名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:03:21.94 ID:gXqQlpYF0
学者が「○○シーベルトは問題ない」という発言をする際には、
そいつ本人、家族全員に「○○シーベルトの放射線」を浴びる事を義務付けるべき。
85名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:03:28.95 ID:pgG4QfCC0
だからこれからジャップで人体実験するんだよ!
86名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:03:31.38 ID:IRt6wlSC0
外国人ビビり過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

放射能はタバコより害が無いですからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
87名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:03:38.62 ID:yx6S1Ry+0
>>65
今のままだと福島以外は届かないっぽいよな。。。
やっぱ距離は重要だ。
88名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:03:46.92 ID:8MIjHCeW0
今後、こういう頭の悪い記事がどんどん増えるのか?
89名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:03:51.07 ID:cLxQdjER0
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いは甘え
放射能は100%東電が悪い
90名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:03:51.45 ID:0glrzwRs0
わかったよ、冷凍食品の中国産ほうれん草でも食ってりゃいいんだろ?
中国さまの顔も立てられてt一石二鳥じゃん
91名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:03:59.82 ID:tCDAO9mT0
「原発は安全」っていう洗脳が解けたから今度は「放射能は安全」で洗脳
92名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:04:00.54 ID:slSpDAKk0
人によって、1ミリシーベルトでもガンになる奴はいる
何でもそう
逆に1000倍浴びてもガンにならない奴もいる
多分。
そういうもんなんだぜ
93名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:04:01.25 ID:7qxsA9O50
いや、浴びなくて済んだ物を強制で浴びさせられてるんだからそれで大丈夫っていうのはおかしいだろ
しかも現状わかってる範囲のデータでしかねえし
94名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:04:01.45 ID:9ZfFLsUr0
乳児に飲酒喫煙させて調べたのか?
95名無しさん@涙目です。:2011/04/24(日) 20:04:13.11 ID:OpwXLOsp0
日本人の死因の30%は癌
そこにヤニ2本吸い2倍の肥満3倍の飲酒100倍の被曝で36000%癌で死ぬ
96名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:04:26.47 ID:cElizQhi0
殺人事件の犠牲者数なんて交通事故に比べたら…
交通事故の犠牲者数なんて自殺者数に比べたら…

だからなんなんだよ
97名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:04:27.56 ID:wHDO8fne0
「〜よりマシだ!」「〜のほうがもっと酷い!」
とか念じながら食う放射能飯は美味いか?
98名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:04:28.21 ID:PrRv0V4T0
癌になるリスクはタバコや肥満に比べて高くないから安心して被爆してくださいってか?
99名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:04:31.49 ID:Jd3D0ax80
ここまで誰一人として論理的に反論できてなくてワロタw
100名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 20:04:35.97 ID:xi/a6VsvO
奇形は奇形?奇形は?
101名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:04:39.95 ID:JiuKqAkH0
> [ この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。]

日経うぜえな
大した記事かかねーくせに
102名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:04:40.75 ID:nuB/mL7X0
嫌煙が無駄に何でもかんでもタバコのせいにしてきた結果、異常に体に悪いって事になってるだけじゃねえの
ゲーム機の故障でサポセンに電話して「ご家族におタバコを吸われる方は」「います」「じゃあタバコのせいです。保障外なので有償修理ですね」みたいなのと一緒
103名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:04:51.54 ID:5tlAGj9QI
>>79
そりゃ好き好んで茨城の野菜食う奴は東京にいても死ねるだろw
104名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/24(日) 20:04:58.60 ID:Vnkzp84C0
早く通常が1シーベルトの世界こいよ
105名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:05:01.90 ID:AoXebU3w0
むかし癌が多かったのは核実験のせいだし
106名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:05:05.00 ID:RBlZuRNJ0
>>71
現場作業員も防護服いらないんじゃね?
いたずらに国民に不安を与えちゃ良くないらしいし
107名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:05:05.82 ID:3GIH+Ota0
>>75
ちゃんと原発周辺の様子観察してきて、あとで報告するんだぞ。
108名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/24(日) 20:05:10.57 ID:s4db5g1x0
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌い等ですでにHPが残り少ない人は
これ以上100ミリシーベルトを浴びるわけにはいかない
109名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:05:22.61 ID:Xgkm9sZk0
因みに飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いは組み合わされることによって、
相乗効果でよりリスクを高めるからな。
飲酒しながらの喫煙はマジでやばい。
110名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 20:05:25.62 ID:L+7hJCqZO
受動喫煙ならぬ受動被曝だよね
111名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:05:29.00 ID:lOyhElbz0
まあこの程度

これですべてを捨てて逃げろと言われるのは困るといえば困る
112名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:05:31.62 ID:Qb9iyct10
>>77
なんでお前そんなに必死になってんの?
113名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:05:37.70 ID:hxOasVEr0
>>1
マジか
原発は危険なんだな
114名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:05:37.99 ID:7kmKxeFb0
デブは死ね
115名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:05:40.09 ID:9owJGWAN0
受動喫煙何時間分なのか教えてよ
116名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/24(日) 20:05:54.60 ID:Psvi/LkiO
じゃあタバコも規制しろ
タバコより安全だから安全って理論はおかしい
117名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:05:59.11 ID:LXhueuFi0
なぁ、新生児室
そこでタバコ吸うヤツもいないし吸えない
わかるよな?
副流煙もないんだよ無縁なのタバコと
新生児室に放射能除去フィルターでもつけてるのか関東の病院
118名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:06:11.57 ID:xNI3F9Hp0
これからガン検診の装置が売れるのかな?
検診受けるひとが増えたら、死亡率は減りそうだよね
119名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:06:18.00 ID:z/D1iotW0
>>1 あ、そうこれ書いた日経の記者は100ミリシーベルト浴びて立証してみて。
120名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:06:37.70 ID:+COx3Aq80
>>106
全部解禁して
ヒロポンもモルヒネも解禁しちゃえば平和に解決しそうだな
121名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:06:48.18 ID:lOyhElbz0
>>119
そんなことしなくても、毎年250ミリシーベルト浴びてるだろ普通の社会人の多くは
122名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:06:53.42 ID:6xdVXDXT0
コンプリートしててワロタ
123名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/24(日) 20:06:59.20 ID:cIogorc10
>>118
がん保険が値上がりすんじゃね。入るならいまのうち
124名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:07:02.46 ID:coTmjfm80
>>106
国立がん研究センターの責任でやればいいのにな。何でも言いたい放題かよ。
125名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:07:04.41 ID:bqGD8IZJO
暴飲暴食してると、痛風になる、痛風は全てが終わる
126名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:07:13.02 ID:/p1d9owC0
国の機関に何言われても全く信用がない
100ミリ超えるような事態になったら200ミリ浴びてもむしろ健康に良いとか言い始めそう
127名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:07:23.28 ID:TJctnLJT0
それは全部自己責任だろ
もともとリスクが2あるからって他人に勝手に+1されたら腹立つわ
128名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:07:23.87 ID:36jZfmcT0
危険厨はデブだからギャーギャー騒いでんだろ
129名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:07:31.12 ID:d2FBmFV40
重複しない訳じゃなし、こんな比較になんの意味が
130名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:07:32.56 ID:jra6iRTz0
どれも当てはまらないから関係なかった
131名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:07:38.38 ID:9ZfFLsUr0
本人よりコイツの家族で人体実験して欲しいわ
132名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:07:48.86 ID:mLvBRxTB0
毎日毎日タバコを1から9本を吸っている人は発がんリスクが4.6倍になり、
これは3.4シーベルトに相当します(毎時ではなくトータルで)。
20本(1箱)になると、これが11.4シーベルト
http://takehana.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-c85a.html

タバコと比べるなら作業員の基準も大幅に引き上げてもおkだな
133名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:08:09.84 ID:WXrg2woa0
よーしもう安全だから
大気核実験しよーぜ、米中ロで
134名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:08:13.89 ID:ztAN0cON0
なら安心だなw
政府も非難区域とか作って煽ってんじゃねーよw
135名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:08:19.95 ID:rrrT5VN10
ラフな場面ではデブの方が強い
136名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:08:23.18 ID:gXqQlpYF0
こいつの家の風呂に小便して、
「発癌リスクは認められないから気にしなくていい」
と平然と言ってやりたい。
137名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:08:23.50 ID:oQ+9iJ/QP
>>58
そのサイト読んでみたが
肺ガン増えたのは大気圏内核実験が原因だったのか
138名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:08:28.93 ID:GNXp34Qb0
放射能とか大したことねえのにビビりすぎだから
139名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/24(日) 20:08:32.14 ID:Ik+8fAZT0

水俣病の二の舞か
140名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:08:34.80 ID:HItdpbe80
どれにも当て嵌まらないから補償してくれよ。今まで健康に気を遣って生きてきたんだ
141名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:08:36.95 ID:IRt6wlSC0
タダチニ影響ないってフルアーマーZZが言ってた
142名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:08:39.12 ID:n7BoomIV0
じゃあ何で避難するんだよ。
143名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:08:55.01 ID:AYUx6d0y0
リスクを低く見積もることにかけては東電並の日経さん
さすがです
144名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/24(日) 20:08:57.91 ID:lJs323VR0
東大医学博士「放射線の心配はない、逆に元気になる、いっぱい深呼吸すべき」

福島原発事故の医学的科学的真実: 稲 恭宏博士 緊急特別講演
パート1 http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8
パート2 http://www.youtube.com/watch?v=8ONbhHHBlVk
パート3 http://www.youtube.com/watch?v=c1R0D82JHzI
パート4 http://www.youtube.com/watch?v=X6K4M-ytivQ
パート5 http://www.youtube.com/watch?v=28QPwHkjnPo
パート6 http://www.youtube.com/watch?v=24Jq7H9AevA

【まとめ】
・世界平均の数十倍〜百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。
・塩を一度に大量摂取すると危ない様に、放射線を一度に大量に浴びると危ないが、福島レベルなら健康に良い。
・福島の魚、野菜、穀物、乳製品、水道水、何の問題もない。
・日本人は普段から海産物を食べてヨウ素が足りてるので、放射性ヨウ素を摂取してもほとんど吸収されない。
・基準値は参考になるデータがチェルノブイリ、広島、長崎くらいしかないため、いい加減。科学的根拠は皆無。
・妊婦が低線量率放射線療法を受けると、とっても頭のいい、体格のいい赤ちゃんが産まれる。
・樹齢1200年の芽が出ない桜を宇宙ステーションに持っていってたら放射線のおかげで芽が出た。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・震災で体調不良で死ぬ二次災害が少ないのは、放射線のおかげで元気になってるため。

危険厨、完全論破されてワラタw
145名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:09:09.65 ID:7kmKxeFb0
>>135
ワロタ
146名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 20:09:27.38 ID:Kik3hVQvO
〇〇の方がリスクが高いとかで話しを誤魔化すんじゃねーよ
147名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:09:28.53 ID:XNKo3+0t0
よっしゃこれで原発造りまくれるで!
148名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 20:09:35.65 ID:L+7hJCqZO
>>132
タバコの紙に放射性物質くるんだら売れるんじゃね?
149名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/24(日) 20:09:37.50 ID:5e+nveyOO
放射線の限界値って何で決めてるの?
ちゃんと生物実験してんのか?
150名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:09:39.33 ID:LXhueuFi0
じゃあ喫煙許してる居酒屋とか喫茶店を許すなよ
151名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/24(日) 20:09:39.74 ID:JupVmC/00
原爆とはなんだったのか
チェルノブイリとはなんだったのか
152名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/24(日) 20:09:44.99 ID:bkF6Stgr0
マジで?超やべえじゃん
153名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:09:59.98 ID:BLomQKgI0
タバコを吸わない場合と比較してどうなの?俺吸わないんだけど
154名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:10:00.80 ID:GtdbIEPbi
>>1
比較してどうすんだよ
放射能でガンになることに変わりはないっつーの
155名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 20:10:01.55 ID:4fm0+EZu0
それらも相当ヤバイってだけだろ
156名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 20:10:03.99 ID:6fef707G0
また東電工作か
157名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:10:06.54 ID:HO51U1fTP
もうどうにもならないからって多少の放射能は大丈夫って言うのやめろよ
158名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:10:08.51 ID:6KegEyiF0
受動喫煙がこんなに嫌われてるのに何を言ってるんだ
159名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/24(日) 20:10:09.96 ID:J8NNWnii0
安全なんだろ
遠慮せず浴びさせろ
160名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:10:28.10 ID:LXhueuFi0
あぁもうじゃあタバコ禁止な
161名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:10:30.89 ID:LzB5Toou0
飲酒・禁煙・デブ・野菜嫌いは克服出来るがシーベルトは無理
162名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:10:39.51 ID:DzeC8V3E0
>>144
ソースが東大教授は
ソースがヤフー知恵袋並
163名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/24(日) 20:10:42.89 ID:9xdr3+ne0
なんー
164名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 20:10:42.81 ID:IW4LhR/AO
野菜不足って癌になりやすいの?
子どものころから野菜嫌いであんまり食べてないんだけど。
165名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:10:51.57 ID:ted/5k4V0
もしこの原発事故が中国で起こってたとして
中国政府が放射線よりタバコの方が有害だとか
言ってたら

大爆笑してただろうな
166名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/24(日) 20:10:52.57 ID:cIogorc10
そのうち奇形生物が出現しても、新種発見!とかってポジティブにごまかしそうだなw
167名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 20:10:55.03 ID:4fm0+EZu0
>>153
タバコは凄い毒性高いだろうな
さらに室内に煙がたまるケース多いし
168名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:11:04.95 ID:Sj8mAq8E0
100ミリシーベルトレベルの放射能で
ガンになる虚弱体質がそもそも駄目だろ?

こんな弱い遺伝子を持つ家系は死に絶えた方がいい。

こうして放射能に強い人間がどんどん産まれ、日本人は進化して頂点に立つ。
169名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:11:08.46 ID:IRt6wlSC0
「放射線は身体に良いんだから死ねよ」って言われて関東民どう思った?
170名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:11:15.70 ID:vAg4pOQk0
そもそも二者択一で語れることじゃないのに
比べてなんになる?
171名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/24(日) 20:11:19.20 ID:7DYs0wVh0
そりゃあ自分で望んだ飲酒喫煙デブ野菜嫌いで癌になるなら本望だろうけどな
172名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:11:22.38 ID:jn/3DlMh0
安全厨を全員福島県に移住させればいい
173名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:11:38.53 ID:LXhueuFi0
なんで放射能より危険なタバコを野放しにしてるわけ
もう発売禁止にしろよ
核より危険なんだろ
174名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/24(日) 20:11:47.18 ID:+pTEZ3Ws0
自分の家の犬が吠えても我慢できるが、他人の家の犬が吠えてうるさかったら我慢できんだろ
175名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:11:48.77 ID:K1Et/HxC0
放射線管理区域とはなんだったのか
176名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:11:50.77 ID:GNXp34Qb0
>>157
今までがビビりすぎだっただけ
これからはどんどん漏らしていこう
177名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:11:59.69 ID:gN7COxp80
そりゃそうだろうなぁ
178名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:12:03.32 ID:r+gf5+Y40
コーヒー1日2リットル飲む俺は
179名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 20:12:03.60 ID:02H1xTqOO
まあ浴びないにこしたことはないな
180名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:12:07.99 ID:pgG4QfCC0
>>144
自爆してないか、そのまとめ
>基準値は参考になるデータがチェルノブイリ、広島、長崎くらいしかないため、いい加減。科学的根拠は皆無。
なのに心配が無いと言い切るのはおかしいだろう
181名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/24(日) 20:12:10.04 ID:KeSmiQVtO
タバコ吸って酒飲んでる俺にとってはもう許容できるリスクが残り少ないのだ 
だから放射能は危険
182名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:12:16.51 ID:RBlZuRNJ0
で?東電は日経に幾ら払ってこの記事を書かせたんだ?
183名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:12:18.50 ID:yLbb01Og0
上乗せされるんだからでかいだろ
184名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/24(日) 20:12:20.24 ID:J8NNWnii0
トンキン人に飲酒喫煙デブ野菜嫌いレベルのリスクを浴びせてやろうぜ
185名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:12:22.44 ID:RuspnIZvO
何で今頃わかるんだよw
186名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:12:27.96 ID:qiuIKuun0
じゃあ地方に作らないで、都内にじゃんじゃん作ろうぜ。そっちのほうが効率いいだろ。
187名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:12:32.69 ID:rrrT5VN10
>>162
教授じゃねえよ
188名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:13:01.48 ID:tE3rJLsx0
スレタイみたいな論調の奴って
お前の払ってる7万円の家賃より安いから
毎月6万俺によこせって言って納得すんの?
189名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:13:07.03 ID:mLvBRxTB0
>>121
そんなまさかw
日本はたいてい0.1μSv/hよりも低いのに
仮に0.1μSv/hだと、876μSv/年。0.876mSv/年だよ
190名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:13:10.92 ID:wvT/kX8U0
ν速公認甘え
ハゲ
チビ
デブ
アトピー

被曝←New!
191名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 20:13:18.65 ID:4fm0+EZu0
ここまでの事態になってもまだ安全なら
即刻ドイツ人に教えてやるべき
192名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:13:21.15 ID:gXqQlpYF0
>144
>・世界平均の数十倍〜百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。

あのあたりは、癌になるほど長生きしない国だからな。
医療の進歩によって、日本人は癌ぐらいでしか死ななくなった結果として
日本人の癌死者が増加したんだよ。

それだけに、長寿国民にとっての放射線リスクは、途上国より大きいと言える。
途上国並みの寿命をもって「世界標準」と言えるのなら別だがな。
193名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:13:23.03 ID:vnZPudc30
こういう姑息な情報操作で国民納得するとおもってんのか
194名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:13:28.60 ID:Jd3D0ax80
ここまで論理的反論なしw
195名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:13:35.23 ID:IA8wUdTJ0
っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっr
196名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:13:39.98 ID:oC1JJUE50
うちのお店禁煙させてないけど、子供、特に嬰児つれてプカプカ吸ってる奴にはご退場して貰ってる
まぁ切られるがいいよね、法律で保障されてる権利だし
197名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:13:54.21 ID:TQ25F/tV0
http://livedoor.2.blogimg.jp/hanagenuki/imgs/0/3/0372602a.jpg
安全厨どもを黙らせるにはこれしかない これしかいらない
198名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:14:02.28 ID:5tlAGj9QI
日経記者は福島行って作業してこいよ

東電の飼い犬なんだろ
199名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:14:03.02 ID:x+6auhTI0
癌だけで100人に1人だろ
その他の病気はもっと多い
200名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:14:03.73 ID:B/O/PrV70
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌い
この後者4つは自己責任だけど

100ミリシーベルトを浴びる
この前者は東電に食らわされてるんだよ

まったく別物じゃねーか
201名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 20:14:08.57 ID:L+7hJCqZO
喫煙厨の俺が言うのもなんだけどさ
放射線より危険なタバコを平気で作って売ってるってかなりキチガイじゃね?
202名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 20:14:11.08 ID:O5ikHsYX0
ガーーーーーーーーーーーーーーン
203名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:14:13.72 ID:V6Ra+6tK0
汚染物質を五感で捕らえられないこと、実害がすぐに現れないことをいいことに
「@@に比べればまし」とか「健康に与える影響はそれ程大きくない」開き直ってんじゃねーよ。
204名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:14:41.94 ID:9LR6rYL10
中国から飛来した黄砂から放射線物質セシウム検出
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0321&f=national_0321_089.shtml
中国人「横浜の放射線量がいまだにウチの国よりマシな件について」
http://blog.livedoor.jp/kashikou/archives/51757678.html
中国の7色に輝く河川と食品
http://blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/archives/50010839.html

中国 大気モニタリング全国の放射線吸収線量率(2011年3月22日24:00 - 23日03:00)
http://haq.mep.gov.cn/gzdt/201103/t20110323_207392.htm
・北京市  77.5 - 77.8 nGy/h
・广州市  107.6-108.3 nGy/h
・深セン市 108.0-108.9 nGy/h
・ラサ     187.7-189.1 nGy/h
日本 横浜市内における放射線量の測定状況について( 3月27日12:00 - 3月28日11:00)
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/
・横浜   52 - 55 nGy/h

【大震災】中国「日本に向けて新鮮なキャベツ285トンを緊急輸出した。検疫検査も特別扱いで速やかに通した」★6
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301361560/
中国で豚が大量死亡 餌を食べた後に痙攣
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301281474/
中国から飲用水6万本 今日茨城へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301376872/
【海外/中国】ボトル入り飲料水を飲ませたニワトリが死亡
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189409978/

【中国】「天まで立ち上るような臭気」 屎尿だめの廃棄物で食用油を作っていた作業所を摘発★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302579694/
【原発問題】中国ほぼ全土で放射性物質 各種野菜からヨウ素131[04/08 23:29]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302274163/
205名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:14:48.44 ID:VEY3el7k0
>>51
だから今回日本全国挙げて今やってんだろ
206名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:14:55.41 ID:n9wjGZUk0
喫煙者は100ミリシーベルトか
207名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:15:01.61 ID:N40DzIj00
>>175
体にいい事が一般人にバレると医者が商売上がったりになる
なので人避けに看板下げてた
208名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 20:15:08.45 ID:0GqDD1Mm0
マジでか。じゃあ酒造メーカー、JT、ピザ屋はただちに全国民に賠償しろや
209名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/24(日) 20:15:12.85 ID:5/WGfcZ80
100ミリシーベルトを浴びるより、飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いの方がガンリスクが高い

比較は意味がない
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌い + 被曝 でさらに倍率ドンなだけだ
210名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/24(日) 20:15:18.76 ID:lJs323VR0
大阪大学名誉教授・中村仁信「放射線は体に良い」「20km圏内でも家に帰っていい」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303061912/

http://www.youtube.com/watch?v=MynzZAY9zEc
http://www.youtube.com/watch?v=CYMu5axBdDg

・放射線は活性酸素が増えるだけ。活性酸素は運動飲み過ぎ食べ過ぎ酒タバコでも増える。
・日常の活性酸素で一日7万〜100万個のDNA損傷が起き日々修復されてるが100ミリSv浴びると損傷が200個増えるだけ
・放射線は累積だと影響は1/10以下にもなるので今の放射線量なら20km圏内でも家に帰って問題なし。
・ICRPが定める年間1ミリSv以下は初期に決めただ都合の良い数字。
・毎日放射線を浴びてる国際線のパイロットは逆に発癌率が低いデータがある。
・ほうれん草や魚も今のレベルなら全く危険はない。
・台湾のビルの鉄筋にコバルトが混入され、約1万人が平均年49ミリSv被爆したが被爆者を調査した結果癌死亡率は激減した。
・米国原子力船者業者、放射線科医、プルトニウム作業者などのデータも癌死亡率は減った。
・多すぎる放射線量は危険だがどの程度から危険かはわからない。わからないが年1000ミリSvまでなら大丈夫。
・活性酸素が増えるのは軽い運動は体に良いと同じ理屈。だがタバコは毒素が強いので当てはまらない。
・昆布やわかめは放射線対策に効果ある
・ハードゲイの教授「武田先生の100倍信頼出来る」

危険厨、完全論破されてワラタw
211名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 20:15:23.49 ID:moL3qTxdO
御用記事おつ
トンキン電力死ね
212名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:15:33.03 ID:ogpAn3CW0
受動喫煙って、具体的にどれくらいのこと?
たまに道ですれ違う程度なのか、喫煙者とずっと同じ部屋に住むレベルなのか
213名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:15:38.41 ID:ztAN0cON0
>>197
ニュー速定義でいえば甘えだなw
214名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:15:42.57 ID:4D1gXLQt0
だからといって100ミリシーベルトを浴びていいことにはならない
215名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:15:48.67 ID:xNI3F9Hp0
喫煙しないんだけど、ガン検診とか保険とか、喫煙者と同じくらいに気を使わないといけなくなるってことでしょ
殊更に危険とは言わないけど、小さくない問題ではある
216名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 20:15:49.38 ID:gOLp6ptn0
ストロンチウムご飯にセシウムラーメンでも、全然OK
217名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:15:54.48 ID:LXhueuFi0
キチガイ級の禁煙厨のおれに言わしてもこれは認められない
むしろ邪魔
喫煙厨に揚げ足取られるだけだからやめてくれやこんなガキの言い訳
218名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:15:59.72 ID:IRt6wlSC0
>>207
アメリカでドラマ化だな

主人公は医者で飛行機墜落から始まるの
219名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:16:07.77 ID:kyctjaEG0
内部被爆が怖いのよ?
220名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 20:16:08.21 ID:4fm0+EZu0
>>192
日本で癌が多いのは長寿だからってりゆうづけも
強引に解釈されたもんではないか?
221名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:16:17.62 ID:ted/5k4V0
人体への有害度

ストレス>ラーメン>酒>スナック菓子>自動車排ガス>清涼飲料>タバコ


222名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:16:19.34 ID:mFJXgHEI0
kjm
223名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:16:24.10 ID:F00ZaYn/0
でんこからのお知らせです。
飲酒・喫煙・肥満・野菜の摂取が足りない方は賠償の対象外です。 体をたいせつにね!
224名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:16:28.22 ID:K1Et/HxC0
がんセンターの人間に原発作業してもらえばいいんじゃね
100msVなんて喫煙や酒と同じくらいでたいしたことないんだろ?
ほらさっさと行って来いよ
225名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:16:30.91 ID:uBXP4f2N0
トンキンはさすがに馬鹿だな
226名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:16:35.63 ID:TJctnLJT0
この比較自体意味ないよな
原発はもっと酷くなるリスクがあるから騒いでるわけで
下手すりゃ即死する危険性すらある
こうやって叩く人が居なくなれば基準はどんどん甘くなるからある意味必要
227名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:16:40.64 ID:jn/3DlMh0
>>194
そら論理的な反論など出来るわけがない
低レベルの長期間被爆は今回が初めてのケースだし
東日本の人たちが世界初のモルモットになるんだよ
その結論が出るのは何年も先の話だ
228名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:16:45.82 ID:s6F8hHx/0
数シーベルトの被曝した東海村の作業員だってガンにはなってないもんなw
出血が止まらなかったり、白血病になったりはするけどね!
229名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:16:46.61 ID:/p1d9owC0
タバコ吸っている日経社員集めて原発で瓦礫撤去の作業させてこいよ
ノーリスクで国民からはすげーって思われて株上がりまくりだぜ
普段受動喫煙させている家族共々逝ってこい
230名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:16:55.05 ID:RuspnIZvO
これがホントなら世界で誰も放射能ごときで騒がんてw
231名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/24(日) 20:16:55.91 ID:WWB38XYY0
酒は大好きだけど、野菜も大好きだ
232名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:16:56.89 ID:t4qRmcSkI
27歳で飲酒喫煙野菜好きだけど腫瘍できたよ
悪性じゃないのが大きな救いだったけど
233名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/24(日) 20:17:02.46 ID:Psvi/LkiO
>>162
知恵遅れの方がマシ
234名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:17:03.99 ID:cyoWZ2cS0
飲みたくて飲んでガンになるのと否応なくガンになるのは全く違うだろ
こんなこと言ってる奴の知能は犬畜生にも劣る
235名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:17:04.72 ID:Dn9yDcH10
これはタダチニ飲料メーカーとJTとデブと農家訴えたほうがいいな
236名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:17:11.72 ID:ICUCCViaP
煙草や酒はやるやらないって自分で選択できるだろうに。
健康のために放射能は浴びませんって選択肢俺らにあるのかと。

今って無理矢理口こじ開けられて強烈な煙草くわえさせられてる状態じゃねえか。
237名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:17:20.50 ID:oPdCwGA80

チェルノブイリの健康被害も全部捏造です(笑)

238名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:17:23.14 ID:o/VephIw0
「発電機を持ってきてもらいました」→「プラグ合いません」
「東電社員だけを避難させてください」→「駄目です」→「じゃあやります」
「建屋水素爆発しました」→「爆発は想定内で原子炉に被害は無いので大丈夫です」→「燃料プールがあったこと忘れてました」→「さらに想定外で原子炉に穴あきました」
「発電機まわしてます」→「数時間前から燃料切れてました」
「廃炉は検討していないので海水入れません」→「海水入れたが廃炉は検討していません」→「廃炉ーー!」
「社長は陣頭指揮とってるので姿を現わせません」→「しばらく前から入院してました」
「状況は完璧に理解しているので問題はありません」→「でも、詳細は分かりません」
「現地の人員が足りません」→「なぜかプロである東電社員が数万人いるのに下請けがアルバイト募集」
「放出量は24兆べクレル」→「実は100兆べクレルでした」
「計画停電のエリアは細かくわけることができません」→「できました」
「地震おきました」→「なぜか現場に一番詳しい福島第一原子力発電所の所長は東京勤務へ」

とてもじゃないが、重要な施設を扱っているという自覚での予防も
最適で迅速な事故後の対応も行えたとは言えないよね。
どう考えても独占企業で胡坐経営していた東電の人災です。
239名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:17:45.87 ID:peiX44H/0
放射能丼うめえ
240名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:17:46.86 ID:JaBC7zAt0
>>10
放射性物質漏れないとか言ってたのにね
241名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/24(日) 20:17:47.27 ID:G2nIHwWT0
最近これ見よがしに、この程度の放射線ならむしろ体にいいとか
タバコの方が体に悪いとか、すり替え論や火消し(誰馬w)が増えたが
タバコ酒を議論に持ち込んでくる時点で大間違いだろ。
タバコや酒は本人の意思で好んで飲んでるから
それで危険が増えても本人も納得の自業自得

だが、この放射線問題は、
浴びなくても済んでるものを、否が応でも浴びざるを得ない状態にしといて
タバコの方がよっぽど危険って・・・
こういうのを屁理屈って言うんじゃないの?
242名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:17:53.33 ID:oi+ACZoz0
喫煙厨は自分が放射線をまき散らしている以上のことをしてる自覚もてよ
243名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 20:17:57.90 ID:e1+nXDj50
なんだ安全じゃないか
244名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 20:17:57.26 ID:L+7hJCqZO


例えばタバコ吸った事がないやつが肺癌になったら
受動喫煙のせいにされるんじゃね?


245名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:18:07.77 ID:pgG4QfCC0
>>220
解釈するかどうかは学者次第。それが100%正しい根拠はない。
でもそれっぽいから正しそう。だから、それでいいんだよ。
246名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:18:40.01 ID:IRt6wlSC0
>>242
もしかして国立がん研究センターが間違ってるんじゃね?
247名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:18:40.78 ID:mRQqY+OW0
たいした放射線レベルでもないのに猛烈に叩かれて抹殺された
原子力船むつとは何だったのか
248名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:19:11.14 ID:AkTUod+O0
毎日放射線量の数値見てキーキー言ってるヤツのほうがストレスで癌になるだろ
249名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:19:19.62 ID:LXhueuFi0
この説で納得させるならタバコ禁止にしろよ
250名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 20:19:19.46 ID:6fef707G0
放射能防げないんですがー東電なにしてくれんの?
251名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/24(日) 20:19:22.31 ID:4DMNbzoc0
>>121
原発作業員とか放射線技師以外で、年に250ミリシーベルトも
浴び続けてる社会人だらけとか怖いわw
252名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:19:38.41 ID:xXjsn/9S0
てすt
253名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:19:46.65 ID:cRqlWasVP
(+ΦωΦ)y-~<まじ放射線とか勘弁してほしいよね
254名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:19:52.49 ID:aSsa7QEE0
酒は美味いが喫煙厨は死ね
255名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:19:52.66 ID:bUIeDoel0
飲酒○
喫煙○
デブ◎
野菜嫌い○
256名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/24(日) 20:20:02.57 ID:TkZo68vN0
うちの爺さん被曝してるけど
決まった時間に起きて寝て
酒もあまりのまないタバコ全く吸わない、
一時間以上のウォーキングを確実に毎日 ずっとやってたっぽいけど
ガンになってるよ。一命は取り留めてるけど


つか今82歳でまだ生きてるどころか普通に車運転してるんだが
これは原爆手帳っていう病院代がずっと永久に無料っていうチートがあるからこそだと思うけどな。
気軽に病院行きすぎだもん。
もしなければ金の苦労やらでもっと弱ってるはず
257名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 20:20:08.56 ID:p2M3JAPjO
だからなんだっての?

リスクにかわりない
258名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:20:14.30 ID:Sj8mAq8E0
だからアラフォーくらいの年齢の爺が大騒ぎするなよ。w

今から放射能の影響を受けて、ガンになったとしても50歳くらいだろ?
50歳って、10〜20代から見れば、もう汚いオヤジで、
身内以外の他人なら死んでもいいって思えるレベルだろ?

しかも昔なら人生50年大往生だったんだから、それくらいまで生きれて満足だろ?

今回の放射能漏れで可哀想なのは赤ちゃんや子供・妊婦や子供作れる年齢までの人だし。
259 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 84.6 %】 (東京都):2011/04/24(日) 20:20:18.47 ID:6KfLmY8w0
野菜を嫌って食べないのと、100ミリシーベルトを浴びるの
どっちかを選ぶなら100%前者を選ぶだろ・・・
260名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:20:27.17 ID:Zcj437oh0
◯◯の方が放射線よりリスクが高い、って言い方良く目にするけど、それで放射線自体のリスクが無くなるわけでも、相殺されるわけでもないから
つか、発達障害みたいのが本気で相殺説展開してるよね
261名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 20:20:28.22 ID:4Qkn1DSo0
いつも思うんだが、これ比較したところで、
放射線がそんなに危険ではないのか、
放射線は少しでも危険なのか、
どっちでもとれるよな
262名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:20:33.39 ID:oQ+9iJ/QP
>>248
たしかになw
諦めたわもう
263名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:20:51.78 ID:Jd3D0ax80
別に放射能擁護してる記事でもないのに
見えないセシウムと戦ってるアホ大杉てワロタwww

ただ危険の度合いを比較してるだけじゃんw
264名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 20:20:52.22 ID:7RsieScQ0

凄い国だ
大本営発表を平成の世で塗り替えおったわ
265名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:20:55.48 ID:RAVWPH7F0
だから何?
被曝してさらにガンリスクを高めろって?
266名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/24(日) 20:21:03.76 ID:JupVmC/00
>>1
つーかこんなのソースになるか
全文貼れよw会員限定かよw
267名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:21:05.35 ID:hZe7XhJe0
タバコ危険って言ってなかったか?
いつから子ども赤ちゃんも吸っていいほど安全になったんだ?
268名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:21:08.16 ID:+COx3Aq80
>>244
これから激増するかもしれない甲状腺がんも白血病も全部受動喫煙のせいに
269名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:21:10.42 ID:fFK+dY2B0
放射能のおかげでトンキン民がニホントロプス・トンキネンシスに進化するのか。

胸が熱くなるな。
270名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/24(日) 20:21:15.92 ID:5mP/YHHQ0
多少のタバコの煙を吸い込んだって死にはしない。
でも、タバコを飲めば死ぬ。
子供なら1本、大人なら2本飲めば死ぬ。

多少の放射線を浴びたって死にはしない。
でも、放射性物質を取り込んだらどうなるだろう。
271名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:21:17.48 ID:TVebidz50
○○より○○の方がって、別にどちらか一つじゃないんだから比較する意味がないわ
272名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:21:46.08 ID:8EHLBifH0
とりあえず研究者が100mSv浴びながら言ってもらえるといいんだけど
273名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/24(日) 20:21:50.00 ID:q1Tkuh/N0
ラドン温泉とか3000msv/hとかなのに全然大丈夫だよ
274名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:21:55.27 ID:LXhueuFi0
>野菜不足並みにとどまることが、

ガン予防に福島の被曝野菜をたべろと
275名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 20:22:14.98 ID:3KmYjPQY0
ピザで酒飲みの喫煙厨ざまああああああ
276名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/24(日) 20:22:15.68 ID:5/WGfcZ80
>>262
東電叩いてストレス解消しなきゃな
277名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 20:22:15.87 ID:43m2dNzp0
安全厨大勝利
278名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/24(日) 20:22:22.79 ID:Psvi/LkiO
>>218
まだロスト最後まで見てないのに・・・
一生許さん
279名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:22:28.54 ID:B/O/PrV70
大体関東以西の奴らは笑ってるけど
これからガンガン放射能汚染された喰いもんが出荷されてくんだぜ?
当然偽装済みの奴が

国内に住み続ける限り他人事じゃねーぞw
280名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:22:29.42 ID:pgG4QfCC0
>>259
野菜を完全に排除すると日本で売ってるものほとんど食えん。
たぶんそれの方が死期早まるな。栄養学的な意味で。
281名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:22:39.24 ID:jn/3DlMh0
>>273
単位間違ってるぞ
282名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:22:47.46 ID:oi+ACZoz0
癌ってのはいくつかの遺伝子の損傷が重なることで起こるから
異なるリスクがあれば単純加算じゃなくて
相乗的にリスクは高まるんだろうね
283名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:22:51.08 ID:oPdCwGA80
チェルノブイリは甘え
284名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/24(日) 20:22:52.29 ID:TkZo68vN0
つかうちの爺さんの方は単に長寿の家系かもしれんけどね
俺のひいばあちゃん102歳まで生きてるし
285名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:22:55.57 ID:CM/U/q8J0
5シーベルトを浴びるより時速何十キロの車に撥ねられるほうが危険である
286名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:23:15.99 ID:oqrVPrsD0
>>32
>酒もタバコものまず痩せていて野菜も食ってる

奴でも、ガンになる奴はなる。
287名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:23:17.92 ID:Xgkm9sZk0
>>10
絶対的な安全なんて、生きている以上どこにも存在しないよ。
288名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:23:22.77 ID:NQ1wsvhS0
タバコだけよりタバコ+放射能のほうがガンになりやすいってことだよね
一体何がいいたいの
289名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:23:27.53 ID:LXhueuFi0
俺は嫌煙厨だけど福島の被曝野菜食えっていわれるくらいなら
よろこんでだいっ嫌いなタバコすうわ
290名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:23:42.33 ID:aLC6Qj0B0
ヤニ厨は放射能で騒ぐ権利無いだろ
291名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:23:49.75 ID:WXDQ5kfD0
国民なめられ過ぎワロタ
ニュースでやってた福島の幼稚園の映像思い出したわ
先生「放射能があるから砂場では遊ばないようにしましょう」
園児「ハーイ」
292名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 20:23:50.94 ID:mS9CbVJY0
>>256
そういう一つのまったく意味のない事例書くと馬鹿だと思われるよ
293名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:24:18.48 ID:pI8zO/Kei
放射能野菜とビールなら、ビール取るよ?
294名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:24:20.88 ID:hZe7XhJe0
>>280
アホだろお前
あえて福島、茨城産を選ぶ理由にはならんな
295名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/24(日) 20:24:22.27 ID:aAm8Jt6K0
誰が金を出して放射線浴びるんだよ
それでそれが気持いいのかよ
296名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:24:23.78 ID:5gucTCPp0
>>10
逆に絶対的な安全ってなんやねん
297名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:24:28.01 ID:ogpAn3CW0
何もしなくても野菜食べないくらいガンリスクが増え、
元々の喫煙者や野菜嫌いはますますリスクが高くなるということで
何の慰めにもならんな
298名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:24:55.20 ID:RuspnIZvO
放射能による死者より交通事故による死者の方が多いから放射能は安全
みたいな感じかw
299名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:24:56.08 ID:tE3rJLsx0
>>248
首都圏住みだが、近隣の個人が公開してる放射線量から内部外部含め自分の被曝量を客観的に計算できるからむしろ安心できるよ
福島や北茨城あたりで現実を直視した人たちや、首都圏で根拠のない不安に煽られてる連中の方がストレスやばそう
300名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:25:23.81 ID:pgG4QfCC0
>>294
あえてと完全の意味を辞書で調べてこい
301名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:25:50.56 ID:B/O/PrV70
>>294
福島茨城産をそのままの産地名で出荷するわけねーよw
302名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:25:58.01 ID:hZe7XhJe0
>>285
なかなかいい例えだw
次来そうだな
303名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:25:59.70 ID:IRt6wlSC0
これで嫌煙家に文句言われても

被曝者乙wで終わるな
304名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:26:05.71 ID:n8XMLXWS0
てか飲酒喫煙デブ野菜嫌いやらん健康な人が文句つけてんだろ
そんだけやってんのになんで自分で避けられない自体に置かれてんだと
305名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:26:24.99 ID:KrodGVRD0
コレなんか意味あんのかよ
別問題だろ
306名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:26:25.84 ID:LXhueuFi0
交通事故の対処だってポリが数人でできるだろ
原発事故アレ何?
大の大人がたくさんかかっても解決できないじゃんか?
ちがうの?
307名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:26:37.37 ID:fHkQPX6S0
飲酒程度のリスクなの?

では、原子力空母や潜水艦が入港する度に
あれだけ騒いでたのは何で?


自分は長崎出身だけど、未だに白血病の発症率は・・ry
308名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 20:26:41.29 ID:BwXViYSc0
稲 恭宏って早稲田第二文学部出なのに出身大学は絶対明かさないよなw
やたら院で東大医を強調するけどw

医博なんて医師ですらなくても誰でも取れるのにねw
309名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:26:53.00 ID:By8c5UFG0
プロパガンダに金使うくらいなら被災地のために使え
310名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:26:56.30 ID:WXDQ5kfD0
「人間誰でも死ぬから気にすんな」
って発表まであとどれぐらいかな
311名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:27:00.57 ID:/UIG+c9J0
もう開き直るしかない
312名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/24(日) 20:27:04.47 ID:5/WGfcZ80
>>300
あ・える〔あへる〕【▽和える/×韲える】
[動ア下一][文]あ・ふ[ハ下二]《他と合わせる意の「合う」から》
1 野菜や魚介などに酢・味噌・ごま・からしなどをまぜ合わせる。「青菜をごまで―・える」
2 まぜかえす。ごたごたする。
「かりそめの事もお目出度いお目出度いで―・へる」〈咄・機嫌嚢・一〉
313名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:27:13.00 ID:aKgp6mtl0
酒やタバコは自分の判断でやめたりできるが
放射能は自分の判断ではどうしようもできず
しかも見えないところがアカン
314名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:27:20.88 ID:eSwoZeQp0
流石ν速というか2chだな、ひねくれ者ばっかりだ
あくまで100ミリシーベルトでもその程度の危険性だと言う目安を言ってるんだろ
別に放射線を浴びても良いとかそういうことじゃないだろ
315名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:27:27.11 ID:pgG4QfCC0
>>296
ねーよ、んなもん。
316名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:27:30.72 ID:hZe7XhJe0
>>294
いやお前のレス意味不明だから
317名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 20:27:35.14 ID:voG65M/W0
がんより遺伝子異常の方がこわい
318名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:27:45.35 ID:pgG4QfCC0
>>312
なにそれ美味しそう
319名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/24(日) 20:27:46.95 ID:/dwzA4BOO
でもこれからは野菜食べても放射線でガンのリスク増すよね

320番組の途中ですが名無しです ◆GEMkLJbZ/. (東京都):2011/04/24(日) 20:28:13.94 ID:0SnwkN6x0 BE:257424285-2BP(4156)

100ミリシーベルトで安全なら、規制基準って何なのさぁ
321名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:28:18.45 ID:0IDri76G0
>>307
・・・ry、じゃないよソース出してくれよ
322名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:28:36.13 ID:oi+ACZoz0
100mSVはCT検査10回分

この量を高いと思うか低いと思うか
100mSVぐらいなら喫煙のほうがずっと癌リスクが高いのは当たり前じゃね
323名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/24(日) 20:28:38.87 ID:W8ccrb4/0
だから何だよ
論点すり替えるな糞マスゴミ
324名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:28:41.33 ID:hZe7XhJe0
>>316
>>300の間違い
325名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:28:42.70 ID:zl03EmVJ0
◯◯よりマシって論点変わりすぎだろwww
326名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:29:21.17 ID:LXhueuFi0
だいたい呼吸したり野菜食うのになんでタバコを相対比較しなきゃならないんだよ
なめんな
327名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:29:49.29 ID:RuspnIZvO
この説が正しかったとしても単に喫煙者たちのリスクも上がり被曝者のリスクも上がるだけの話しだよな
頭おかしいんじゃないの
328名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:30:30.33 ID:Xgkm9sZk0
「絶対」という言葉が文字通りの意味を発揮するのは、

「絶対なんてものは絶対にありえない」

この一文のみに限られるということに気付いた。おれすげくね?
329名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:30:32.57 ID:mLvBRxTB0
>>48
約16人に一人が放射線で死ぬのを高いと見るか、低いと見るか
330名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:30:34.30 ID:MWcq4DmK0
某武田が1mSv増えると1億人中5000人放射線障害が増えると言ってたが本当か
331名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:30:39.11 ID:qBzvx+xo0
嗜好的作用も考えれば飲酒、喫煙の方が遥かに精神的に良い
332 忍法帖【Lv=9,xxxP】 【東電 84.6 %】 (東京都):2011/04/24(日) 20:30:41.15 ID:6KfLmY8w0
こえーよw
333名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:30:57.11 ID:hZe7XhJe0
大震災による死者はこれまでの自動車による死者に比べて非常に低い
334名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:30:59.53 ID:vE7geZeB0
アル中、喫煙厨、デブ、野菜嫌いを原発に向かわせればいいってことか
335名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/04/24(日) 20:31:05.02 ID:1LooYCx90
広島の被爆者が95歳で亡くなってるほど放射能は危険
まず細胞が死ぬ、上の人は寿命を司る細胞が壊れた
336名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:31:09.02 ID:SAPa1K090
何かを売るとき「不安を煽る」のが一番いいんだって
たとえば健康のために野菜を何グラム摂取するようにとか
メタボ解消のために運動をとかあるでしょ?
一体どこが儲かると思う?
本当は野菜とらなくても生きていけるし太ってても生きていけるんだよね
この震災を利用してどこかが儲けようとすると思うので注意しましょうね
337名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 20:31:11.99 ID:xNvKe7MA0
生まれた時点で死亡率100%なのが人間だから。

1歳で死のうが100歳で死のうがたいした違いはない。
338名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 20:31:18.67 ID:PrVugaI80
こういう詭弁を振りかざす記事は許せない
そういう問題じゃないだろ
339名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:31:23.43 ID:L79qzZjG0
長生きしたい奴はグルタチオン飲みまくれ。色々排出するぞ
340名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:31:37.31 ID:Jd3D0ax80
放射能ノイローゼはこの記事見ただけで
日経が原発擁護してるように見えるんだろうなw
見えない敵と戦うネト◯◯みたいでワロタw
341名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/24(日) 20:32:00.81 ID:oaK89ICYO
>>1
>CTスキャン○回分
>ニューヨークまで飛行機に乗る
>受動喫煙並

次はどうするんですか?マスコミさん
342名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:32:15.40 ID:oi+ACZoz0
>>317
がんは遺伝子の損傷で起きる疾患
後天的には遺伝子異常で癌以外の疾患にならないだろ
343名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:32:29.74 ID:pgG4QfCC0
>>328
数学ではa=aは絶対の法則なんだぜ?
344名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/24(日) 20:32:29.62 ID:5/WGfcZ80
>>340
急にネトラレとか興奮すること書くなよ
345名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 20:32:29.92 ID:43m2dNzp0
喫煙厨 VS 安全厨
346名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:32:41.94 ID:By8c5UFG0
とりあえず千葉産を避けて自衛だな
347名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/04/24(日) 20:32:50.56 ID:1LooYCx90
広島の被爆者が95歳で亡くなってるほど放射能は危険
まず細胞が死ぬ、上の人は寿命を司る細胞が壊れた
348名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:32:57.14 ID:Gvs1dVdtP
受動喫煙は何十年間食らった場合のケースなんですかぁ?
安全厨は馬鹿しかいない
349名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:33:07.87 ID:ZBShh25C0
>>337
はやくにげろ
350名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:33:13.25 ID:SlbG5AJG0
 日 本 全 国 安 全 宣 言 ! 
351名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:33:26.54 ID:W7R35DF90
年間36mSvですら、毎日タバコ1.5箱吸うのと同じ
100mSvってよっぽど体に悪いと思うけど。
352名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:33:28.68 ID:RuspnIZvO
ならこいつらは喫煙者などに直ちにタバコを止めるなり警告すべきだろw
より危険になってるのに安全とかw
353名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:33:35.25 ID:4GSmtdal0
野菜は好きだが酒も好きだ。
加えて大食いだ。

まぁ俺は早死にする側の人間だわw
354名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:33:36.93 ID:LXhueuFi0
喫煙厨なめてんじゃねーぞ安全厨
355名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/04/24(日) 20:33:38.43 ID:TMFpVoPJ0
ドンだけ東電守りたいんだよ
356名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:33:42.78 ID:XIW2ZO89P
浴びるのと体内に取り込むのを意図的に混同させて
大した影響が無いって思い込ませる手口。
357名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/24(日) 20:33:56.28 ID:JKI4WwPi0
そもそも因果関係が急性放射線障害のみでしか証明されてないからな
いくら頭のアホな庶民が危険だ!危険だ!って騒いでも識者は全員安全だと思ってるよ
358名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:34:21.25 ID:6sGQVOqb0
まあ死んでおけや、東電のケツ持ちは
359名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:34:30.83 ID:mToJ6dPc0
>>338
そう、下手な詭弁だね
小学生にも通じないレベルの
360名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:35:30.09 ID:zV5/05VL0
ガキの言い訳かよw
361名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:35:33.23 ID:SlbG5AJG0
東電のためだ。我々が我慢しよう。
362 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (dion軍):2011/04/24(日) 20:35:42.50 ID:0ySbOBpm0
タバコ何箱分のニコチンタールなんだろ
363名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:35:50.18 ID:BMr7bkwU0
そもそも飲酒・喫煙・デブ・がガンリスク高いとしても放射線となんの関係もない
なんで異常な放射線漏れを正当化してんだアホか
364名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/04/24(日) 20:36:08.10 ID:wUAvLKDNO
全国民が飲酒、喫煙、デブ、野菜嫌い、いずれかに当てはまってると思うなよ
365名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:36:25.92 ID:hZe7XhJe0
>>341
死亡者数はたった自動車事故並み
366名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:36:27.10 ID:0glrzwRs0
>>357
福島を中心にしてガン患者が放射状に激増したデータが10年後に上がってくれば
因果関係は証明できよう
367名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/04/24(日) 20:36:28.69 ID:1LooYCx90
広島の被爆者が95歳で亡くなってるほど放射能は危険
まず細胞が死ぬ、上の人は寿命を司る細胞が壊れた
368名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:36:35.48 ID:k2NRvcCp0
ぶっちゃけもう原発ニュースは飽きてきたよな
369名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:36:43.40 ID:4CsvEbLv0
寿司くいてー
これからが勝負なんだよな・・・癌や白血病との
370名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 20:36:55.27 ID:HwRbVqe30
飲酒、喫煙、暴食、偏食は好きでやってるわけだろ
「五臓六腑に染み渡るぜ!」って好きで放射線浴びに行く奴なんてほとんどいないだろ
371名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 20:37:05.05 ID:+kDZ2cayO
必死に安全を謳っても世界の原発アレルギーをみると信用出来ない
372名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:37:17.73 ID:3M9bQYiY0
必死やなとしか
373名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:37:18.74 ID:HpU009lt0
こういうのを話のすり替えというのよ
374名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:37:18.83 ID:tE3rJLsx0
飲酒や喫煙等とは全く関係ない独立変数が生命を脅かすリスクとして
政府や東電のせいで新たに追加されるのに
それらと比較しごっちゃにしてるのがそもそもおかしい詭弁だ。
375名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:37:19.66 ID:NtxvMFhz0
だから何度言ったらわかるんだよ
喫煙者はなぁ、自分の煙はいいんだが他人の煙は我慢ならねえんだよ
てめぇら原発は他人の煙なんだよクソが
376名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:37:26.16 ID:JnfSD8bT0
>喫煙・デブ

マジ害悪
377名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:37:26.82 ID:2VvSjvI40
奇形児はどんだけ増えるんだい?
378名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:37:31.19 ID:AoXebU3w0
もうこれで嫌煙厨は俺らと発がんリスク大差ねーなwwwww
10年以内におさらばかよ畜生wwwww・・・
379名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:37:41.76 ID:oi+ACZoz0
>>366
福島は凄く貴重なデータになるよね
未だに放射線とがんの関係は広島、長崎のデータが元になってるし
380名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:37:46.30 ID:c5mMIRSs0
>飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌い

これは自分で回避、改善できる

>100ミリシーベルトを浴びる
回避しようがない。どうしても回避しようとしたら
日常生活を捨てるしかない。
381名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 20:37:51.07 ID:p2M3JAPjO
健康マニアで健康のためなら死ねるという人はどういう思いなのか

いままでやってきたことが水の泡さらにガンのリスクまであがってねぇ
382名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:38:02.83 ID:LXhueuFi0
大麻は覚せい剤より安全みたいなもんだろ
383名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:38:19.03 ID:9owJGWAN0
しかしこの壮大な人体実験に関しちゃ世界中興味津々だろうな
384名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:38:24.51 ID:hZe7XhJe0
>>367
確率の問題だからな
多量に浴びても大丈夫な人もいるし少量でも死ぬ奴はいる
385名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:39:23.24 ID:3cBXsD4x0
受動喫煙がヤバイだけだろ
タバコは販売禁止にしろよ
386名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:39:36.27 ID:RTQz51Q00
ひとつの目安ったって…あんま意味の無い情報なんだけど
387名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:40:02.65 ID:LXhueuFi0
なぁ関東のやつらよ
スタバ、スタバは禁煙なんだろ?副流煙とかないじゃん?
でもセシウムちゃんとか吸い込んでるんだぜそこで
388名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:40:03.56 ID:NtxvMFhz0
>>385
プッ
だったら車も禁止にしないといけないよねプゲラッチョ
389名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:40:04.44 ID:WN0HpxEN0
詭弁にもなってない
本人の意思に反してムリヤリ飲ませたりしたら立派な犯罪なんですが?
390名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/24(日) 20:40:11.66 ID:CoSlPCBa0
レベル7ってたいしことないんじゃね
何が最高レベルだよおどかすな
391名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:40:13.45 ID:fHkQPX6S0
>>321
原爆2世、3世の白血病発生率でggrks

実際、話に聞くだけでも多いと思う。

これが正しいか否かは福島県人が身を持って実証するんじゃないかな?
392名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/24(日) 20:40:30.75 ID:W8ccrb4/0
>>379
学者どもは実際心の中でワクワクしてるだろうな
こんな壮大な人体実験普通なら絶対出来ないし
393名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/24(日) 20:40:37.18 ID:vm+EObZF0
原発絡みのスレが止められてるのってなんでだろ〜
394名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/04/24(日) 20:40:43.19 ID:1LooYCx90
広島の被爆者が95歳で亡くなってるほど放射能は危険
まず細胞が死ぬ、上の人は寿命を司る細胞が壊れた
395名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:40:45.51 ID:RuspnIZvO
つまり喫煙者で酒飲み、野菜嫌いのデブが放射能をあびると500ミリシーベルト浴びたことになるわけだなw
396名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:40:52.41 ID:Vsl/afB10
当たり前だの
100ミリは基準内でしょうが
397名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:41:03.17 ID:bqGD8IZJO
本当に、放射能ってヤバいの?みんな元気モリモリなんだけど、そろそろ倒れる奴とかいてもいいんじゃないのか
398名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:41:32.58 ID:70OVgRMp0
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いが100ミリシーベルト浴びたらもっと危険じゃん
399名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:41:40.36 ID:hZe7XhJe0
タバコはパッケージに健康を害する恐れがありますって書いてあって未成年は禁止されてて喫煙者はたばこ部屋に隔離されてるだろうが
福島、茨城産の野菜にも同じことしろよ
400名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/24(日) 20:41:47.42 ID:pYHUgd8WO
海外に向かってそう主張しろよ
401名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:42:10.16 ID:LXhueuFi0
402名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:42:16.34 ID:42DVJyIb0
放射能って安全だったんだな!
403名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:42:26.36 ID:KvoWiney0
話逸らすなっていうかすり替えるな
404名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:42:38.01 ID:AeLroKLx0
>>398
しかもブラジルに住んでたら220mSv・・・
405名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:42:41.05 ID:42DVJyIb0
喫煙所を立ち入り禁止区域にしろや!労災おりるで!!
406名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:42:41.91 ID:oi+ACZoz0
>>391
2世、3世が白血病増えるって理論的におかしいんじゃね?
白血病は直接放射線あびて起きるものだろ
407名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:42:46.09 ID:Zc63nL+10
じゃあ避難させるなよ
408名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:42:53.59 ID:hufcW4+00
こういう記事って量がはっきりしてないと信用性が薄れると思うんだが

100ミリシーベルトって年間でも危ないし、もし毎時浴び続けたならすでに致死量だろ

肥満の割合も飲酒の量も喫煙の量も書いてないし、なにをどう比較してるのか
表を作ってから記事にするべきことだろうと思う

塩みたいな食用でさえ30〜300g一度に摂取すれば致死量だけど、
適量だから毎日でも大丈夫だろ



409名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:43:05.66 ID:1a30BKyK0
汚染野菜食うのと、野菜食わないのはどっちがヤバイの?
410名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/24(日) 20:43:12.58 ID:SkKfgS6L0
>>296
相対的と反対の意味での「絶対的な安全」と「絶対安全」を勘違いする典型だな
411名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:43:54.46 ID:LXhueuFi0
タバコ吸うとこんな赤ちゃんが生まれるの?

http://www.pediatricsoncall.com/fordoctor/CaseReports/images/Figure_1-Harlequin_fetus.jpg
412名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:44:17.17 ID:FR9O4UfY0
飲酒も喫煙せず、デブでもなく野菜も食べる


だから、放射能食品も食べたくないですが何か
413名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:44:19.42 ID:goOkV6HS0
どれにも当てはまらない生活してるのに巻き込まれるヤツの事を忘れてるただの言い訳にしか聞こえない
414名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:44:21.66 ID:IRt6wlSC0
>>406
ストロンチウムちゃん!
半減期30年
415名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/24(日) 20:44:27.90 ID:AaA1pdSW0
>>406
正常な精子や卵子ができなくなるってのと関係があるかもな
416名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 20:44:55.01 ID:PrVugaI80
記事全く読んでないけど東電とズブズブの
日経がクソって言うことでいいのか?

逆に言うとどれだけ健康に気を使ってもデフォルトで
そのレベルにオフセットされるって事だろw
417名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:45:02.45 ID:JFdOKRBf0
>>1
比較の問題じゃねーだろ
418名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:45:16.14 ID:YXf9t/QS0
【中国】 屋台の唐揚げを食べた女の子が死亡
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303621863/
419名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:45:30.21 ID:VEY3el7k0
>>381
エコ厨も息してないだろうな、今。
420名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/24(日) 20:45:32.65 ID:9AD69Ops0
余計なDNA傷つけられるのに代わり無いわけで。
421名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:45:34.74 ID:ncZgFujGP
他を引き合いに出したらきりないよね
他を引き合いに出しても安全の証明にはならないよね
422名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:45:44.10 ID:AoXebU3w0
>>409
食うほうだろ
不評被害だから助けてやろうって奴を殺していくんだから最低だよな
生きるべき人が殺されていくのは気が引けるわ
423名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:45:44.67 ID:3aghO9fm0
もんじゅ逝かねーかな
西日本より山梨を重点的に攻めてほしい
424名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:45:52.83 ID:X5Co3flf0
野菜嫌いだけど
肉と炒めたり鍋にすれば食えるんだが
セーフだよな?
425名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/24(日) 20:46:09.02 ID:xXjsn/9S0
ちょっと強い紫外線だと思えばなんともないよね(´・ω・`)
426名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:46:16.62 ID:E4o14Uu60
受動喫煙で梨元死んだけどな
427名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/24(日) 20:46:17.46 ID:hAhRFXx60
ネトウヨ陰謀厨が必死になっててワロタ
+に帰れよ
428名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:46:21.68 ID:8EHLBifH0
放射線が人体に無害であることが証明されたことに伴い以下の資格を廃止する

・放射線取扱主任者
・診療放射線技師
429名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:46:24.38 ID:LXhueuFi0
トンキンのおかあさんの未来図

http://www.julianawetmore.net/photos/w_jeanne4.jpg
430名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:46:31.89 ID:le6gxJlzP
受動喫煙でガンになるのは明らか
それと同じ程度なんだから100mSvは超ヤバイ
431名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:46:37.36 ID:QdpsfSwK0
>>364
おれ全部逆だ

健康廚だからな
432名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 20:46:37.56 ID:u9f7zv6Y0
放射線の影響はガンリスクだけじゃないのにひでえな。
奇形や先天性異常の発生率とかは無かったことになっている
433 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 86.4 %】 (東京都):2011/04/24(日) 20:46:46.52 ID:6KfLmY8w0
>>280
「野菜嫌い」って
スープのダシの野菜とか
カレーのジャガイモとか
そういうのも全て一切食べない人間のことを言うのか・・・

しらなかったなぁ^^
434名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 20:46:55.82 ID:Poalz7D30
>>10
馬鹿すぎワロタ
435名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:47:08.19 ID:oi+ACZoz0
>>415
Ph染色体などの遺伝子異常が増えるってのならたしかに増えると思うけど
白血病だけ特異的に増えるってのは起こらないと思うけどな
白血病になる遺伝子が放射線に対して弱いのかもしれないけど
436名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/24(日) 20:47:09.38 ID:SkKfgS6L0
>>1

車を違法駐車してて切符切られたら、他の人も止めてるやないの!と騒ぐ大阪のおばちゃんの理論だな
437名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 20:47:10.92 ID:L+7hJCqZO


ところで100ミリシーベルトってどこの数字?
例え話に出しただけで
福島はこんなもんじゃねーだろが


438名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/24(日) 20:47:12.37 ID:2AVv7+570
比較対象がどれくらいかにもよるな
毎日浴びるように酒飲んでるアル中とかひっきりなしにたばこ吸ってる
ヘビースモーカーとか動けないくらいのデブとかだったら意味なしw
439名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:47:26.43 ID:RuspnIZvO
むしろガンのリスクだけでも放射能の分加算されるわけで・・・
440名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:47:28.93 ID:bqGD8IZJO
JTの我慢強さは異常、色々やられすぎw
441名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:47:31.52 ID:dR8O1ygl0
だから何?結局健康被害あるじゃん。
442名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 20:47:39.05 ID:4V57bm3u0
酸素なんちゅう毒の海に身を浸して命をつないでるくせに今さら放射線くらいでガタガタいってんじゃねーよw
443名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:47:39.32 ID:goOkV6HS0
>>1
どれもかかってない奴の方が大多数だろうに
444名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:47:41.70 ID:Xgkm9sZk0
>>409
例えば1年間全く野菜を食わなかった場合、確実に健康を害する。
うんこはでねーし、汗も臭くなる。ビタミンの補給がうまくなされず、肌も汚くなり老ける。
445名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:47:42.04 ID:DtrAzQ2K0
机上の理論だろ
学者なら自分の体でその理論を証明してみろよ
446名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:47:49.84 ID:IRt6wlSC0







ホウレンソウを食うか野菜嫌いで癌リスクを上げるか








関東民にこの2択を進呈しよう
447名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:47:57.21 ID:b9F+183n0
喫煙厨はタバコやめてから放射能だなんだって騒げよ
448名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:47:59.18 ID:E4o14Uu60
>>424
野菜ジュース飲めば?
449名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:47:59.41 ID:j3F9y/bm0
じゃあ100ミリシーベルト浴びたヘビースモーカーのデブはどうなるの!?
450名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:48:08.99 ID:L8GwAxve0
>>432
残留農薬には、そういったことは無かったことにしてるんだ。君は。
451名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:48:12.99 ID:QdpsfSwK0
>>424
果物好きなら
452名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:48:22.62 ID:vavxyeo40
奇形リスクはアルコールがマジぱねえレベル
453名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:48:26.76 ID:zLlHsUvH0
>>409
汚染野菜
ビタミン剤でも飲んどけ
454名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:48:38.82 ID:lTSb2Wsi0
ブラジル人のケツがでかいのは放射線のせいかもしれんな
455名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/24(日) 20:48:43.63 ID:G2nIHwWT0
そういえば原発事故発生した最初の頃
救助を待ってた3名が?被曝したという情報が入ってきました!みたいな事あったよな?
最初の被曝関連のニュースだった印象歩けど
あれは何だったの?
あの頃はまだ何シーベルがどうのとかいう話もそれほどニュースで無かったけど
あの人たちはどれだけ浴びたの?
今思えば鼻くそだったの?
456名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:49:11.59 ID:0xzBCZ+x0
野菜大好きで汚染野菜食べさせられてる奴はどうなんの?
産地偽装に刑罰与えろ
457名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:49:15.94 ID:TwAfhu8N0
○○と比べてガンリスクが低い

という比較そのものがナンセンスだと何度
458名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/24(日) 20:49:33.77 ID:k48QYibBO
全然該当しないから大丈夫だオレは
459名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/24(日) 20:49:41.94 ID:SkKfgS6L0
飲酒も喫煙も野菜嫌いも全てリスクが分かってて自分で選択してることだが

放射能汚染は強制的に被害を被るものだろ

この記者は頭おかしいのか
460名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 20:49:49.79 ID:PrVugaI80
CT何回分とか国際線がどうのこうのとか
受動被爆と内部被爆の区別もできない池沼が
言うことを真に受ける更なる池沼がいるのか?

この先、東日本はスリーマイルよりはるかにヤバイ事になるが
今大丈夫って言ってる人間はそのときに責任取る覚悟があって
言ってるんだろうな?
461名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:49:50.37 ID:rOYUaqmM0

まったく意味をなさない、ただのすり替え

国立がん研は東電からいくらもらってるの?
462名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:49:51.34 ID:+COx3Aq80
>>364
下戸 嫌煙 ガリ ベジタリアンの千葉県ホットスポット住民の俺はどんな死に方するんだろうな
463名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/24(日) 20:49:59.03 ID:n2WYBq4iO
てか
受動喫煙並て何気にやばいだろ
464名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:50:14.20 ID:M5sBZDGl0
ちょっと煙がきただけでゴホゴホやってた嫌煙厨憤死スレか
465名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 20:50:15.17 ID:8aXJWm7F0
急に放射能が安全なものにw
466名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:50:18.13 ID:f3DdtD7d0
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いは楽しいからいいじゃん。
放射能なんにも楽しくない。
467名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:50:18.92 ID:L8GwAxve0
>>456
今までの分はどうなの?農薬大丈夫?
468名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:50:20.62 ID:quArnzFj0
包丁で刺されるよりも安全
だから安心して良い
469名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:50:27.09 ID:v/iidjL20
「放射能」 無理矢理浴びさせられたことで、「損害賠償」だろ。
国に言えばいいの?東電?

100ミリシーベルトでも問題ないってすれば、損害賠償しなくていいからな。
そうするつもりか。
470名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:50:28.13 ID:fagYThug0
愚民誘導に必死なマスゴミw
471名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:50:29.09 ID:dCSOjdr90
ここまで来たら馬鹿でも騙せないだろ
472名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:50:36.44 ID:hZe7XhJe0
>>409
汚染されてない野菜食えばいいんじゃね?
473名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:50:57.71 ID:cjlK+FCy0
いわゆる論点ずらしという手法だな
474名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:51:00.13 ID:WXDQ5kfD0
>>357
識者ってフルアーマー官房長官のことかい?
475名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:51:02.29 ID:fHkQPX6S0
>>406
被曝の遺伝的影響が有るのかだよね?
どうなんでしょうかね?
476名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:51:07.53 ID:1a30BKyK0
>>422>>444>>453
汚染野菜のがやっぱ怖いんだ
じゃあマルチビタミン飲んで、汚染されてなさそうな野菜が手に入ったら食うことにする

けどマルチビタミンも材料こわいからアメリカから輸入か・・・
477名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:51:09.09 ID:yb02oZCZ0
もうこういう話しのすり替え記事はいい加減うざい
478名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:51:16.61 ID:L8GwAxve0
>>465
この程度で、この世の終わりみたいに騒ぎ出してる馬鹿向けに説明してるんだろがw
479名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 20:51:27.45 ID:L+7hJCqZO


原発壊れたらコントロールできないことに変わりはないよね

480名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:51:31.97 ID:goOkV6HS0
>>461
国立だろ?察しろ。
481名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/24(日) 20:51:32.52 ID:o2XCRgfH0
>>455
鼻くそ

今じゃ放射能が舞ってるの当たり前になってるけど本来それすら許されないのが原発の運用、ましてや一般市民を被曝させるとかあり得ないっていう風潮だった。
482名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/24(日) 20:51:38.13 ID:dMDqmzfvP
ウンコ食う方が危ないと同じような理論。
すり替えにも程がある。
483名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:51:40.62 ID:okjc5uqx0
チャリティーソングダウンロードして200円ぐらい寄付しようぜ
http://www.music-lounge.jp/v2/articl/news/detail/?articl=2011/03/31-17:25:00_09993b8b800a47ec813e5800f0a40303
484名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:52:04.55 ID:DArWcV2y0
「野菜嫌いが不健康という実例」

を観た覚えが無い
485名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:52:31.86 ID:hZe7XhJe0
>>476
汚染されてない野菜食えばいいんじゃね?
486名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:52:33.76 ID:3cBXsD4x0
>>388
車は必要なものだから仕方ない
子作りに関係ないアナルSEXとかさ、入れたらチンポ病気になるしゴムの無駄だろ
オナニーも禁止すべきだ、ズリネタを作るための電気とか無駄だろ
不謹慎すぎる!!
487名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:53:14.04 ID:xTXDWXL20
まじかよ。低量被爆は臨床科学的に世界でも議論の的なのに
さすが国立がん研究センター優秀ですな
488名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:53:14.70 ID:qd16NALB0

武田邦彦(中部大学)  なぜ 1 ミリシーベルトが妥当か?
http://takedanet.com/2011/04/481_ecc3.html

                                 ____
   1ミリシーベルト  1万人に1人         /ノ^,  ^ヽ\  ・ ・ ・
  10ミリシーベルト  1千人に1人        / (○)  (○) ヽ
 100ミリシーベルト       1 %  ⊂ ̄ヽ_/ ⌒(__人__)⌒∵ l
  1〜3 シーベルト      10 %    `<_ノ__|    /┬-|    /
  10  シーベルト     100 %        \  / ⌒~~|  /
489名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:53:15.24 ID:JPPvfR8X0
>>470
後々効果を発揮するからな
10年後に障害が顕在化したとき、「当時のマスコミ」はこう書いてたって「ソース」使って
また「想定外」って言い訳できるだろw
490名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:53:33.14 ID:goOkV6HS0
>>478
いつから安全の基準を無断で変えて許される世の中になったんだよ
491名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:54:16.16 ID:4/kRU/VY0
比較すれば死への可能性なんぞいくらでもあるわwwバカなの?
492名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:54:24.33 ID:6XH3BBwN0
今までのリスクに
更に放射能のリスクも追加されるという負の足し算だからな。
〜よりマシなんてのは何の慰めにもならん
493名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 20:54:30.37 ID:BwXViYSc0
>>406
馬鹿は黙ってろ、な?
494名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 20:55:12.36 ID:26c3D3mW0
酒もたばこもやってなくて標準体重で野菜大好きなのに
ガンリスクが少しでもあるのは納得いかないんだけど
495名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:55:19.05 ID:dCSOjdr90
原発から流れる排水で許されるのは40ベクレル/リットル
一番酷い時の水道水は東京で200ベクレル/リットル
福島なら600ベクレル以上だった

つまり水道水を流すのは違法だったのだ
496名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 20:55:56.55 ID:6Xpnsw9S0
喫煙者はみな人殺しってことか
497名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:56:04.67 ID:hs9JOxRz0
じゃぁ酒飲みでスモーカーのデブは特に被爆から保護から保護しないと駄目なんじゃないのっと
498名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 20:56:31.69 ID:xY3DY+K80
俺にとっては実際どの程度のリスクなのか
具体的に分かる指標の一つって印象

「すげー危ない」じゃ分からんしな
499名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/24(日) 20:56:39.05 ID:G2nIHwWT0
>>481
> 今じゃ放射能が舞ってるの当たり前になってるけど本来それすら許されないのが原発の運用、ましてや一般市民を被曝させるとかあり得ないっていう風潮だった。




あーっ今思えばあの頃はまさにそうだよな。
微量だろううが被曝自体が
3名被曝しました!!!みたいな強烈な恐怖を与えてたのに
今じゃー○ミリなら大したことないとか、完全に摩り替えてる。
勝手に垂れ流しといて、○○以下なら問題ないとか自然界でもとかふざけた話だな
500名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/24(日) 20:56:39.28 ID:5/WGfcZ80
>>497
落ち着けよ、デブ
501名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:57:15.68 ID:sKAOyBIz0
ぜんぶ当てはまらないんだがどうしてくれるんだよ
502名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:57:17.62 ID:VEY3el7k0
>>490
しかも外国相手にまでそれで誤魔化そうとしてたな。
「我々の暫定基準では安全だ!!」

国民は逃げ様も選択肢もないからそれで誤魔化されるしかないんだけど、
外国にまでそんな事言って通じると思うのか、こいつら。
503名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:58:05.06 ID:FIh6As+j0
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌い…これに追加で放射線を受けるわけだ
不健康な奴は死ねって事だなwwwwwwwww
504名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:58:23.82 ID:WXDQ5kfD0
消防庁のNチームの人だっけ?
25ミリぐらい被ばくして隊員の家族に申し訳ないって泣いた人
「危険性がわかっているから余計に恐怖心が強かった」とも言っていたと思うんだけど
あの人たちは識者じゃないのか?
505名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:58:29.57 ID:L8GwAxve0
>>490
このスレの話してんの?
506名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:58:31.67 ID:YOJR1zh20
がんリスクを単純に比較して意味あんの?
それぞれ加算されるんだぞwww
東電のせいで全国民ががんリスク微増だぞwww
507名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 20:58:55.99 ID:TsARAp7i0
だからなんだよ、気にするなとでも言うつもりか!? 滅べ糞国家
508名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/24(日) 20:58:58.30 ID:h0UgIE360
>>1
プロパガンダ乙

予測できない放射線リスク
http://www.natureasia.com/japan/nature/special/nature_news_032411-1.php
509名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 20:59:05.29 ID:PrVugaI80
おまいら釣られ過ぎw
これコクリツじゃなくてクニタチの方だろw
510名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:59:15.09 ID:goOkV6HS0
>>496
自分の趣味で他人の健康を害するんだから傷害罪に近いだろ

そんなにタバコが好きなら
外で吸うときは火がついたほうを加えて残さず飲み込んでほしい
511名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:59:26.40 ID:Syf9blGf0
まあこう言っておけば発癌しても因果関係の証明が困難で被害者涙目で終了させられるからな
512名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:59:29.53 ID:T3d54eDaP
>>506
タバコをやめればいい
513名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/04/24(日) 20:59:34.09 ID:ZzIBdmXv0
>>1




逆を言えば、飲酒・喫煙・メタボ・野菜嫌いはそれだけの放射能汚染以上のリスクがあるわけだ
健康な人でも100ミリシーベルトを浴びれば、そんな不健康極まりない人間と同程度のリスクを背負うということを意味し
不摂生な人が100ミリシーベルトを浴びれば更にリスクは上掛けされるということをも意味する



514名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:59:41.63 ID:L8GwAxve0
>>506
だから、加算されてるって話してんだろがw
515名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:59:45.18 ID:PdROpgDE0
がんは野菜不足というより肉食な
ttp://kenko.qz1.com/mac.htm
516名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 20:59:50.36 ID:19efSe680
じゃ節制して「肥満や大量の飲酒、喫煙」に気をつけてた連中は、その努力が無駄になったって事か
ざまぁ・・・
517名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 21:01:02.93 ID:cNH/kRC10
>>484
そういう奴等は、みんなガンになって死んでるからな。
518名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:01:31.23 ID:4cLYiUmx0
関連無いって言ってなかったっけ
519名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:01:56.24 ID:hs9JOxRz0
この理屈が通るならエビフライ口に突っ込む理論も正当化されるはず
520名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:02:17.31 ID:L8GwAxve0
>>515
偏った食事は問題あるってことすな。

あと、人口甘味料とかも、どうなのよ。
521 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (dion軍):2011/04/24(日) 21:03:15.31 ID:vOd0rLaE0
パチンカスは死滅しろ
522名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:03:19.60 ID:goOkV6HS0
523名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:03:26.20 ID:k1GZLkCd0
> [ この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。]

うぜえw
524名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/24(日) 21:03:36.01 ID:reEroTeG0
ぶっちゃけ放射線浴びたってガンになるだけだろ?

何が怖いの?
何やったってどうせガンで死ぬんだぞお前ら
525名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:03:36.86 ID:E4o14Uu60
>>1はがんの発生するリスクは、だからな
脳梗塞や心筋梗塞などの血管系のリスクについても影響与えるはずだし
526名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:03:42.31 ID:tonJP/uL0
肥満や大量の飲酒、喫煙と同レベルだから良いってことにはならんだろう
それらと同等に避けるべき事なんじゃないの
527名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/24(日) 21:03:47.19 ID:LA2PI5ec0
喫煙赤さん
528名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 21:04:28.31 ID:jwNrh4k60
朝のニュースだがアメリカの研究結果と真っ向対立してるね
どっちを信じる?
こっちも100ミリシーベルトな。同じ数値でもこれだけ評価がかわるのか

線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論

【ワシントン30日共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である
5年間で100ミリシーベルトの被ばくでも約1%の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、
米科学アカデミーが世界の最新データを基に30日までにまとめた。報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」
と言える量はないと指摘。国際がん研究機関などが日本を含む15カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。  
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、
健康のためになる」との説もあった。報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html



安全厨完全敗北!低放射線でも危険だった!!
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303597104/
529名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:04:41.29 ID:xQHjbTzf0
赤ちゃんは飲酒も喫煙もしないし野菜嫌いも関係ないよね
530名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:04:44.61 ID:3afKy3MH0
飲酒喫煙は控えることはできるけど
被爆は無理だろうが
531名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:04:52.99 ID:wLTn+Dr00
あれほどタバコを迫害しておいて
タバコと同じ安全ってなあw
安全ならタバコをどこでも吸わせろや
子供の前で喫煙させろ
532名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:05:01.22 ID:mknee6pn0
なんだよ安全だったのか
533名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:05:14.71 ID:h9qVvvOb0
今リスクが無い人にもリスクをくれてありがとう、クソ東電とキチガイ政府
534名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:05:16.25 ID:t1OVUBM50
浴びない方がいいに決まっとるやないか!!!!

論点ずらしてるんじゃねーよ春日
535名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 21:05:18.25 ID:xY3DY+K80
人によっては耐えがたい危険度なのかもしれないし
別の人に取っては殆ど気にならないのかもしれない
数字をどう受け取るかは人其々なんじゃないの

リスクがどの程度かって話と
その原因を作った政府や東電は別の話だな
536名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/04/24(日) 21:06:00.03 ID:fqwiqsMB0
福島県野菜食うのと、二郎とマックで毎日食事するのとではどっちが危険?
537名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 21:06:02.67 ID:jwNrh4k60
「研究結果ではタバコと同程度だから原発影響の発ガンとは認めません」
538名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 21:06:05.87 ID:DmpSIOr+O
飲酒も喫煙もしないで
標準体型で野菜も食べて健康に気を使ってきた人、ご愁傷様ということか
539名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 21:06:10.94 ID:ok/61mVJ0
デブスギコは歩く悪性新生物
540名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:06:13.67 ID:DOkhkBQX0
ビールは放射能防ぐんだろ
酒は過ぎるとだめってことだ
541名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 21:06:18.80 ID:rL3ensPu0
国内向けに言ってないで早く海外のテレビ番組に出演して
世界中に発表して風評被害を防ぐべき。
542名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:06:38.41 ID:goOkV6HS0
環境変動とかなら誰にも責任はないけどこれは違うだろ
543名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:07:09.32 ID:RBlZuRNJ0
日経は東電から幾らもらってこの記事を書いたんだ?
544名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:07:18.64 ID:qJMIzF/s0
日本「肥満や大量の飲酒、喫煙に比べると低い」キリッ
海外「・・・アホ?」
545名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:07:23.12 ID:Tsu71a8v0
飲酒もタバコもデブも解決策あるが
放射線浴びちゃったらそれまでよだぞ
リスクが高いに決まってんだろ
546名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 21:08:08.46 ID:D7RL7THT0
自己責任で防げることと受動的に被る被害を一緒にしちゃいけない
547名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 21:08:36.09 ID:yaea21Vb0
野菜モリモリ食ってるぞ
今日は水菜が30円で売ってた
にここまで安いと笑うわ
548名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:08:56.12 ID:rbBVlmJ80
レントゲン○回分だから安全
CTスキャン○回分だから安全
海外の年間被曝量より低いから安全
緩めまくった暫定基準値以下だから安全
酒タバコの方が危険だゴラァ!←今ココ
549名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:09:03.33 ID:19efSe680
あれ、ソース日経かよ
経団連の御用新聞じゃん
550名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:09:18.89 ID:Wii5ehGM0
比較してどうすんだ。
比較したところで、放射線のリスクが下がるわけじゃないだろ
551名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 21:09:20.88 ID:mLvBRxTB0
>>528
データとしてはまったく矛盾して無いよ
リスクの評価が違うだけ
552名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:09:22.05 ID:kyctjaEG0
なぜここまで必死に放射性物質安全って宣伝しまくってんの?
大本営キモいんですけど。
553名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 21:09:36.82 ID:9WDkmp1+0
もうお偉いさんなんて信用できない
こいつらだってどうせ補助金でキャバ嬢の乳揉んで遊んでるだけなんだろ
554名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:09:57.47 ID:zq/dvtFM0
1日にタバコ2箱分吸うと、1年で80mSvは被曝するんだと。
タバコの葉に含まれるラジウムやらの放射性物質が原因らしいけど、
そもそもなんでタバコの葉に大量の放射性物質が含まれてるんだ?

教えてエロい人
555名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:10:02.34 ID:TQ25F/tV0
まあタバコはいかんな
禁煙三週間目だけど肺活量上がりすぎワロタw
なんか嬉しくて食後に走り回ってる
556名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:10:03.82 ID:goOkV6HS0
>>547
逆に安くなった野菜を煮たり安全に処理してたくさん食べたほうが
案外健康に良いのかもしれんw

なんてな
557名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:10:17.58 ID:c9loR0YS0
酒飲まずタバコ吸わず普通体型で好き嫌い無しのおれはどうしたら(´;ω;`)
558名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 21:10:34.73 ID:D7RL7THT0
受動喫煙と同じぐらいなのか
受動喫煙の安全さがバレてしまったな
559名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/24(日) 21:10:42.40 ID:NY/1yYvE0
デブ、飲酒当てはまってるけど止める気はさらさらない

楽しんで死ねるなら本望だ

だが、人災に巻き添えを食らうのが嫌なんだ
560名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 21:10:48.32 ID:TDhoDx9G0
こういう見解は川俣町に移住してから言ってくれ
561名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:11:44.36 ID:B1lefnyq0
喫煙しない人は喫煙者なみのリスクを負うし
喫煙者は倍のリスクを負うし
なにが言いたいんだこの記事は
めちゃくちゃだぞ
562名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:11:51.29 ID:wVIqKfEd0
関係ない奴まで癌リスクあがるのがヤバイだろ
563名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:11:59.59 ID:6jyfgDDM0
こと生体メカニズムに関しては複雑すぎて事実がどうであるか定かではないことも多いのではないか
>>528のような記事もあるわけだし結局自分の勘を頼りにするしかないのではないか
564名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:12:11.80 ID:QqkbwQZE0
赤ちゃんや子供の受動喫煙、飲酒、デブか
深刻だな
565名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:12:19.82 ID:IRt6wlSC0
俺が九州でタバコ吸って生活してる間に関東民が

酒飲みすぎだから癌
飯食いすぎだから癌
野菜食わなさすぎだから癌
タバコ吸いすぎだから癌

って言われて死んでいくのかw
566名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:12:44.57 ID:e/LTWD+E0
あーおっぱい揉みたい
567名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:13:06.62 ID:c9loR0YS0
ダハー、おれタバコ吸ってないから放射能に弱いんよ〜
568名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 21:13:18.91 ID:McPKMb1f0
ガリが一番やばい
569名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 21:14:19.62 ID:D7RL7THT0
リスクが受動喫煙並みだけど禁煙厨は納得できるのかね
570名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:14:36.28 ID:FIh6As+j0
放射能が女子供じゃなく高齢者に対して影響が大きければな…
老害駆逐に繋がってくれたんだが世の中甘くない
571名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 21:15:24.79 ID:bnRxbDv50
他のリスクと比べんじゃねぇよ。
否応なしにリスクを背負わされることが問題なんだろうが
572名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:15:43.61 ID:f0alKfq90
震えが止まらない・・・
573名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:15:49.84 ID:0PHICgTW0
先週火曜から禁煙をはじめてみた。
ニコチンガム使ってるから、厳密にはまだニコ厨状態だけど、タールはゼロ。
574名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:16:16.21 ID:C+Jr4HyU0
放射性物質を体内に取り込んでも平気ですか?
575名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:16:22.04 ID:goOkV6HS0
>>573
心から応援する
576名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 21:16:22.75 ID:k/ZkyUQi0
だからそんなに安心ならさっさと原子炉の中の水漏れとやら止めてくれよ
ホラ安全と言っているアンタ、アンタに頼んでいるんだよ
安全なら良いじゃねーか
577名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 21:16:26.22 ID:hZe7XhJe0
金の流れ
東電→経団連→日経
578名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:16:53.78 ID:STjUJETC0
>>1
安全らしいから国立がん研究センターを福島に移設しよう
579名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/24(日) 21:17:48.79 ID:gNq8MWVp0
放射能って対したことないんだな。
つまり、チェルノブイリって化石燃料がない分、しょぼい火災事故だったんだな。
レベル7とか誇大広告も体外にしろって感じw
580名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/24(日) 21:18:13.97 ID:SOq8DtAo0
20ミリシーベルトが避難の目安だから。
煙草は全面的に発売禁止だな。
581名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 21:18:16.72 ID:3YPM+dRH0
喫煙以外全て当てはまる。。。
582名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/24(日) 21:18:17.57 ID:15lUomcL0
そうか安全なのか
じゃあ今ある50基全部の一次冷却水を外と直付けしろよクズ学者が
583名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 21:18:21.29 ID:7nSlxdcT0
子供への影響でしょう?
584名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 21:18:24.71 ID:IWnbArWv0
野球嫌いかと思った
585名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 21:18:27.97 ID:hbU0VhNn0
つまりそれだけリスクが上がるわけだ
586名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:18:37.81 ID:Z8dEnLb40
どれも自分の心がけ次第で回避できるだろうが・・・・
587名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 21:18:41.58 ID:WPjI1XAEi
ジャップが滅亡した方が安全だわな
588名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 21:18:43.24 ID:fJHaozmd0
おまえら地震前は死にたい死にたい言ってたな。あれは何だ?

それが今は健康に与える影響がどうだのマジレスしててちゃんちゃら笑わせるwww
589名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:19:03.24 ID:QqkbwQZE0
年間100msv*N年って事なの?
とりあえず積算で100msvに達した場合?
外部被曝?内部被曝の分布係数を加味した実効線量?
590名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 21:19:03.56 ID:z/D1iotW0
>>1 年100ミリシーベルトなのか?1時間で100ミリシーベルトなのか?誤魔化してるだろ?

591名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 21:19:12.04 ID:MaxnYp2J0
こういう比較の根本がおかしい。
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いは元からそうやって暮らしているのに
加えてさらに放射線に晒されるからだ。

放射線によるガンのリスクはそれらの悪癖と等価に選択できるのではなく
現状に一方的に加算されてガンの方向へと確率的に人間を追いやるんだから
無条件に悪としか言いようがない。
592名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 21:19:18.48 ID:s1zF0RUA0
奇形の発生率比較なら0対100だろ笑わすなw
593名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 21:19:21.63 ID:K/7rvwW90
関係ねーよ
酒たばこ+放射能によるガンリスク
になるんだからない方がいいだろ
594名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/24(日) 21:19:37.75 ID:reEroTeG0
大変なことに気づいてしまった・・・

放射線浴びてガンになってもガン治せば大丈夫じゃね?
595名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/24(日) 21:20:06.02 ID:FEGTfUqN0
だからなんだよ通常なら0だった増加分のリスクを無理やり背負わされる責任は誰が取るんだよ
596名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 21:20:17.99 ID:UjjQ29ip0
これからは野菜嫌いの方が長生きする
597名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 21:20:52.55 ID:vw1q1Y0T0
放射性副流煙
:肺がん物質をγ線で消去
598名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:21:18.79 ID:goOkV6HS0
みんな無差別に害を与えるからテロと言われてるのに・・・
599名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:21:49.41 ID:L8GwAxve0
>>592
すげーなお前w アホすぎるw
600名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 21:22:05.04 ID:vCMdUGF30
詭弁のテンプレキターーーーーーーーーー!!!!!
601名無しさん(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 21:22:09.38 ID:6BnhLr390
論点そらすカスは死ね
602名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:22:43.17 ID:lJw2aVUH0
>>579
ガンになる確率が上がるだけだったら、ここまで恐れる必要なんてないんだけどね
実際起きたことを全く説明しないのって詐欺に等しくないか
603名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/24(日) 21:23:34.30 ID:REupO4/uO
原発事故による被曝が原因の癌で死ぬ確率より
てんかん持ちに車でひき殺される確率の方が高い
日本の皆さん、安心して下さい(キリッ!
604名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 21:23:38.30 ID:yaea21Vb0
禁煙はもうすぐ9ヶ月目
別に健康とか値上げとかじゃあ無くて吸う場所探すストレスと
煙草が夜中に無くなった時に買いに行くメンドクサさがあったから禁煙したんだけどね
人生で3回目だから今度こそ絶対にもう吸わないわ
電子タバコ使って1ヶ月掛けてやめた
605名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 21:23:53.32 ID:MRF+IunF0
参考にするならチュエルノブイリだろ
原爆は放射能放出し続けないし
606名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 21:24:15.10 ID:OWSo2n9EO
東海村っていくら浴びたんだっけ?
てかデータないだろ100ミリまで安全だなんていいきれるか
607名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:24:44.29 ID:0PHICgTW0
>>575
ありがトン!
止めるならニコチンガムは結構使える。
禁断症状が出てきたら、ニコチンガムで抑えられるからのぅ。

タバコ買わなくていいし、タスポ無くてもうダメぽとか思わなくていいのは、
経済的にも精神的にも助かるw
608名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 21:25:14.51 ID:TDhoDx9G0
>>573
ちゃんとガム日記毎日つけろよ
609名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 21:26:10.13 ID:y3t0q7/E0
マジで国とマスコミに殺される
610 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (愛知県):2011/04/24(日) 21:26:41.83 ID:5AxHSzWL0
なんだよ
611名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/24(日) 21:26:59.16 ID:o2XCRgfH0
まぁガンリスク最強はストレスだし
612名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/24(日) 21:26:59.07 ID:G2nIHwWT0
俺の予想では阿部が二人の面倒見るな。
613名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 21:27:14.70 ID:m99rndyC0
>国立がん研究センター

いや、国外の第三者機関が調べてくれ
614名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 21:27:53.45 ID:dCSOjdr90
>>611
原発事故のストレスは相当のもんだろw
615名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:28:18.61 ID:OTEdhbsP0
>>1
原発の近くに住んでいる5歳未満の子供の全小児がん、小児白血病の発症率が他と比べて高く
小児がんは発症率が1.61倍、小児白血病は2.19倍に

2007年12月、ドイツの環境省(連邦環境・自然保護・原子力安全省)とドイツ連邦放射線防護庁は
Kikk-Studie、『Epidemiologische Studie zu Kinderkrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken 』
(原発付近における子供の癌発症に関する疫学的研究)の成果を公表した。

この調査は2003年から2007年までの間で行われ、1980年1月1日から2003年12月31日までの期間内の
16原発立地地点(22基の原子力発電所を含む)の周辺が対象となっている。
原発推進、反対の両者が関わり、マインツ大学の医学的生物学的測定科、伝染病の調査科と情報科の3つの学部と、
kinderkrebsregister(子どものガン登録所)が行った。

ドイツの核施設周辺での許容量は0.3ミリシーベルト/年。実際の汚染はこれよりも低い。
5 km 周辺の50才の人は、0.00009から0.0003200ミリシーベルトの間であった。

5歳以下の子どもが小児白血病を発症する危険性について、居住地と原子力発電所立地地点の
距離が近いほど増加することを初めて科学的に立証した。報告を検討した外部検討委員会は、
「研究は科学的検証に耐えうる現時点で世界的に通用する手法で行われた包括的な調査である」と評価している。

南ドイツ新聞によれば、
なぜ、幼児が原発周辺でガンにかかるのかは誰も理解できない。
科学者たちが言うには、これは、周辺住民の公式の放射線許容量の何千分の1のレベルであり、
しかも、飛行機に乗ってあびる量よりも又、レントゲン照射の量よりも低く、
さらには、地球上の自然界の放射線レベルと比べてもずっと低いのに、なぜ、このような結果になるのかは、ほぼ説明がつかない。
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=12
http://d.hatena.ne.jp/masashi50/20110406/1302022888
http://cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=122
616名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:28:44.78 ID:Z8dEnLb40
白血病だけは嫌だなぁ
うちの姉ちゃんが白血病で死んでるから
苦しんで毎日殺してほしい自殺したいって泣きながら死んでるのを見てるから
治療費でうちはビンボーになったし俺も姉ちゃんのために髄液取られて万年ヘルニアになった
これからこういう家族増えるんだろうね
617名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:29:27.80 ID:OTEdhbsP0
http://www.youtube.com/watch?v=jnOD55uLA7c
http://www.youtube.com/watch?v=DUhlamqSQXg
福島老朽原発を考える会をはじめ3団体の呼びかけで21日、
文部科学省が児童の放射線許容量を年間20ミリシーベルトとする安全基準を出したことに関して、その数値を撤回するよう交渉を行った。
出席した文部科学省と内閣府原子力安全委員会の担当者は、
ほとんどの質問に対して回答することができず、子どもの安全基準の根拠が不透明であり、
きちんとしたプロセスがとられていない可能性があることが明らかとなった。

交渉に出席したのは、文部省のスポーツ青少年局学校健康教育課や原子力安全委員会事務局などの係長クラス4人。
文部省の担当者に対して、主催者側から「20ミリシーベルトが放射線管理区域よりはるかに上回るレベルであることを理解しているか」との質問に対し、
「個人的に、放射線管理区域は存じていない」と回答。
管理区域の線量レベルが年間 5ミリシーベルトであり、労働基準法上18歳以下が働いてはいけないことになっていることや、
20ミリシーベルトは原発労働者が白血病になった際、労災認定されるレベルで あることなどを知らなかったことから、
会場からは「そんなことを知らずに決めていたのか」との声があがり騒然とした。
また、20ミリシーベルトという安全基準を誰が決めたのかとの質問に対し、
内閣府原子力安全委員会の事務局担当者は、19日に内閣府原子力安全委員会が「問題なし」と決定し、助言したと回答。
しかし、5人の委員が会合を開いた事実はなく、また議事録も見たことがないという。
更に、国の設定した20ミリシーベルトには食物などや土ホコリなどによる内部被ばくなどは含まれてないことがも判明し、再び会場は騒然とした。
618名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:29:30.27 ID:jUVV+0gR0
野球嫌いに見えた
619名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 21:29:34.53 ID:FJjcESS30
放射能がガンになる確率が上がるだけの代物だったら
誰も日本の貨物船が来ただけで人殺しの悪魔が来たとか言わねえよ
今回の件に関しては日本政府がやってることは中国と変わらねえな
620名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 21:29:55.67 ID:pnOpuP5N0
〜の方がー
いい加減うざい死ね
621名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:29:57.76 ID:goOkV6HS0
>>604
禁煙してくれると本当に助かる
実際タバコをその場で吸っていなくても肺の中から粒子が出てるから

高校時代に冬とか喫煙する先生の授業が始まってどれぐらいで気分が悪くなるかで
何時限目の前に吸ってきたかが手に取るようにわかる
622名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 21:30:14.29 ID:UDT4okkYO
やりたくてやってることと比較しちゃう男の人って…
623名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 21:30:14.89 ID:shrCCgPb0
> 放射線のがんリスク、100ミリシーベルトで受動喫煙なみ

だったら煙草を規制しなきゃならんな
624名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:30:40.69 ID:VEY3el7k0
100ミリって、0.1だよな…
625名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:32:21.42 ID:aIDewEpYP
その程度の害だったら東電役員を原発で24時間強制労働させても問題ないな
626名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 21:32:24.35 ID:pnOpuP5N0
放射線にリスクがあることには変わりないのに
〜の方がーとか馬鹿か
比較する意味がねえだろ
627名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 21:32:49.06 ID:+y1yRWpm0
てか「放射能も体に悪いけどタバコも悪いよ」でいいだろ
まずそこからがスタートだ
628名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 21:33:04.32 ID:UKG6DM8f0
いやつまり100ミリシーベルト浴びたら受動喫煙並のリスクがあるって事だろ?

がんによる死亡率が1%増えるとして100万人が100ミリシーベルト浴びたら1万人が死ぬ事になるんだけど。
1万人殺した罪で東電社員1万人死刑にしてくれるの?
629 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (東日本):2011/04/24(日) 21:33:25.16 ID:NaudMrQO0
S
630名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 21:33:42.52 ID:DxMsON+t0
自制心の問題と東電・政府による人災を同じにすんなよ
631名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:33:47.88 ID:NYnZP0mP0
なんかマジで最近身体の調子がいいんだよなー
放射能のせいか。
632名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:34:06.26 ID:C89BNSe40
無根拠な楽観主義はただの思考停止
最後は人を殺すことになる
633名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:34:07.79 ID:REc4XlaC0
筋トレ始めた
634名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 21:35:01.79 ID:2I3oTduK0
日経のこの会員商売って儲かってんの?
635名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 21:35:16.91 ID:e1+nXDj50
>>613
海外のだと一個超危険厨のやつがあった気がする
とんとんだね
636名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 21:35:19.89 ID:Sd/d3P3b0
ぜんぜん違うもの同士を比較しても何の意味も無いと思うけどどうなの
637名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:35:20.33 ID:JBedv3aW0
もうこういう相対的なモノの言い方はいいから
638名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 21:35:24.42 ID:p+8tOOve0
>>606
10シーベルトぐらい
639名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:35:24.74 ID:VEY3el7k0
何か髪の毛がするする抜けて楽しい
640名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:35:38.42 ID:D5uhiJc30
どうせ放射能で死ぬのに健康志向とかwww
641名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:35:44.42 ID:pf7HzTSB0
 

たった一ヶ月の間に

学者の権威
東大の権威
官僚の権威
自民の権威

そして何より原発安全神話

こんだけよくも崩壊したもんだな


 
642名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 21:35:50.73 ID:p+8tOOve0
>>607
そこはありがとウサギだろ
643名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 21:36:24.64 ID:jUPfobUa0
否応なしに喫煙者と同じリスクかぶらないかんのがな

644名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:36:35.29 ID:C89BNSe40
関西にもう少し仕事があればなあ
645名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:37:08.97 ID:iVl5cNbgi
低周波治療器の上級版みたいなもんで
かえって健康になったりしてな(^∇^)
646名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:37:12.70 ID:gALasuJb0
癌タンクどもざまぁ
647名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:37:24.51 ID:1PUSxI8n0
1年で30万人もガンで死ぬのにビビリすぎだよ。
648名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:37:32.06 ID:1IGO8C2h0
じゃあ両方だともっとあぶないね^^
649名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/24(日) 21:37:34.34 ID:b/PPnI+HO
要するに、日常生活におけるガンリスクが倍増したんだろ。

何の慰めにもなってないぞ>>1
650名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:37:57.27 ID:goOkV6HS0
>>641
元から実がなかったのに
よくここまで持っていたと言う方が妥当な気がするな
651名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/24(日) 21:38:01.48 ID:YOo6VFBp0
たばこ協会が東電に抗議に行ってたけど、お前らの作り出す毒の方が放射能より悪影響だろボケ
652名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:38:05.00 ID:1IGO8C2h0
>>647
そのほとんどが、「高齢者」だってのわかってる?
653名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 21:38:08.67 ID:urpGyGNVO
タバコ吸って食生活も悪い人が被爆したら最悪じゃね
654名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:38:12.42 ID:JV8ILBxA0
>>615
外部被曝はザコってことだな
内部被曝の実行線量を低く見積もり続けてきたのだろう
655名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:38:23.29 ID:NYnZP0mP0
いやーだってあんなにひどかった花粉症はなくなるわ
10年来の悩みだった偏頭痛はなくなるわ、
体臭もうすくわるわでマジ健康。
656名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 21:38:24.24 ID:6wmeKMIh0
>>652
それはどういう意味?
657名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 21:39:18.97 ID:HJsjIhMN0
こういうことを言ってるやつに限って
ガチガチの放射線対策をしてそうw
658名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 21:39:36.15 ID:4V57bm3u0
日本での悪性腫瘍発症割合が約50%
悪性腫瘍由来の死亡割合が約30%
喫煙・飲酒は減少傾向だから重複も考えると全体的に多少上がる程度かな

発ガンリスク抑えたいたら刺激物はとことんとるなよ
辛いもの甘いものは勿論だがお茶なんかも駄目だ
刺激のない生活を当たり前のものと捉えストレスもためるな

酒やタバコが淘汰されると自動的に繰り上がって発ガン要因の第一位にくるものがでるだろうし叩かれまくるのだろうな
そんな社会で長生きだけはしたくないなw
659名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 21:39:51.38 ID:p+8tOOve0
>>657
枝野さんは関係あるだろ
660名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 21:40:22.67 ID:2I3oTduK0
>>641
東大と官僚はヤバイな
特にヤバイのが官僚で、これが今まで政策提言を行ってたかと思うとゾッとするわ
661名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 21:40:41.12 ID:wZ8VQHtS0
飲酒も喫煙もしないし痩せてるし野菜好きなんだが?あ?
662名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:40:41.86 ID:iVl5cNbgi
>>658
うそ?
お茶もダメなの?
663名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:41:41.98 ID:1IGO8C2h0
>>656
80-84歳までの年齢で亡くなる人では、死因の1番目はガン
抵抗力が無くなるので自然とガンになる
664名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 21:41:57.90 ID:YlJlsIVQ0
無知が付け焼刃の知識であれこれ勘ぐって禿散らかすよりは、まだ頼りないお上の言うこと聞いてたほうがマシ
665名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 21:42:15.03 ID:p+8tOOve0
つかものすごい多数の矛盾が噴出してる安全宣言だなw
666名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:43:25.26 ID:ePiJdzwn0
100ミリシーベルトを浴びるのと
バイク乗りどっちが死ぬか
667名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:43:31.46 ID:goOkV6HS0
>>664
どっちもだめじゃん(´・ω・`)
668名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:43:37.89 ID:7KCDpjXn0
>>662
カフェインとかタンニンが駄目なんじゃね?
669名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 21:43:59.03 ID:GVD3j+HV0 BE:232841322-2BP(1237)

後出しじゃんけんで勝利宣言w
670名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 21:44:10.36 ID:RutmKXsl0
('A`)y-~
671名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:44:52.16 ID:L8GwAxve0
>>661
野菜だって、輸入モノだったら、ヤバいのいっぱいあったはずだぜ
672名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 21:45:12.85 ID:f1QjRHOMP
より低いと言われても比較対象が数十年の喫煙なのか1本なのか
673名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:45:13.95 ID:Xgkm9sZk0
>>662
お茶やコーヒーを愛飲する人の食道癌発症率は愛飲していない人に比べ高い。
原因は飲む時の温度にあるのではないかと言われていて、
暑ければ暑い程リスクが高まる。
674名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:46:25.37 ID:bFRtjFNz0
「肥満、飲酒、受動喫煙は、100msv以上被曝するのと同じくらいリスキーである」

順序を逆にするだけで、全く印象が違うw
それだけ危険なら、タバコも酒も禁止しろよって話
675名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/24(日) 21:46:41.45 ID:a5AQERRU0
なにこれ?採りたくて採ってるものじゃなくて、浴びたくて浴びてるわけじゃない放射線の話をしてるのに。
676名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:46:56.06 ID:iVl5cNbgi
( ´Д`)y━・~~
677名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 21:47:14.77 ID:5W4xBeqoO
ハッキリ言おう


だ か ら な に


問題はそこじゃねーんだよ

678名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 21:47:17.52 ID:2I3oTduK0
>>673
猫舌だと食道ガンになりにくいとは言われてるな
679名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:48:16.38 ID:zV5/05VL0
ハゲのリスクは?
680名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 21:48:26.12 ID:jUPfobUa0
まぁヨーロッパから輸入するものも1000ベクレル毎`とか余裕であったからな
あれくらいは癌発生するだろうな
681名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 21:49:00.03 ID:1pLPmBwu0
発病したら東電が診療の一切合財の責任持つんだろうか
大人はともかく子供はシャレにならん
鬼女が怒り狂うレベル
682名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:49:17.38 ID:hxOasVEr0
もう1000ミリシーベルトでも健康に影響なしって言っちゃえば?
そしたら作業員も思う存分仕事させられるよ
683名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:50:06.56 ID:/4CYqQVK0
そういう問題じゃないっつーの
被曝させんなって事だよ
684名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:51:07.74 ID:JoFGtTXki
週一でラーメン二郎、毎日寝る前に大五郎をコーラで割って飲んでる。
685名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:51:17.22 ID:65b3NkkL0
喫煙 自己責任

受動喫煙とピカは他人のせい
686名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:51:40.02 ID:AeLroKLx0
輸入の基準値って結構高いのな。
http://atmc.jp/food/

これまでも、外食とかで普通にベクレってるもの食わされてたってことなのか。
687名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 21:52:09.74 ID:4V57bm3u0
週末にフットサルやらジョギングやらしてる奴は放射性物質を吸引し
一方で引きこもり喫煙者は鼻毛バリアで守られる
素晴らしく平等だなw
688名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 21:52:31.57 ID:WN/yxCSN0
積算されるリスクはなるべく除去すべき
689名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 21:52:44.53 ID:GheiIMiv0
オレの日常は500mシーベルト相当
690名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:53:34.11 ID:l6h5YgMx0
大学の時、放射線研究センターの前の植物はでかかったような
691名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 21:55:40.90 ID:/tmMHJUq0
スレストまた
692名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 21:56:07.73 ID:1yygVJ+C0
酒も付き合い程度にしか飲まない。
タバコは吸ったことすらない。
嫌いなものは無く野菜も全て食べる。

そうやって生きてきたのに理不尽極まりない。
693名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:56:23.41 ID:yl9dA1/Y0
喫煙厨はこれに備えて肺を強化してたのか !
694名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 21:56:25.72 ID:p+8tOOve0
>>679
何シーベルト被ばくしたら、どのくらいの期間をあけて毛が抜け始めるのだろうな
695名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:56:52.22 ID:OTEdhbsP0
>>686
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-04-07
チェルノブイリ原子力発電所事故により放出された多量の放射性物質に
よって汚染された食品の国内への流入が懸念されたため、厚生省(現厚生
労働省)は輸入食品中の放射能を規制する暫定限度を設定(134Csおよび
137Csの濃度として370Bq/kg以下)し、この暫定限度を越える食品につ
いては積み戻し措置を指示してきた。


・チェルノブイリの時の輸入野菜の「暫定基準値」370Bq/kg以下
・福島原発事故の「暫定基準値」野菜と魚で2000ベクレル
696名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 21:57:03.49 ID:F9w+Rrr0O
だから何?
放射能漏れしても良いというわけじゃないだろ
697名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 21:58:20.80 ID:jOjS0K1JP
タバコや飲酒で骨ガンや白血病にはならんけどねwww
698名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/24(日) 22:00:26.72 ID:Hxz8C3aqO
>>697
皮膚が再生されなくなるのは怖すぎるな
タバコ吸いすぎても皮膚が剥がれ落ちることはない
699名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 22:01:32.81 ID:jUPfobUa0
>>695
わざわざ輸入することもないだろってことだろ
700名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:02:49.60 ID:h63OEp790
>>1
そんなこたあ危険厨鬼女以外は誰でも知ってるが何をいまさら

いや待て 100mSv/年か100mSv/日か100mSv/時か100mSv/分かで全然違うんだが
その辺はどうか

100mSv/年ぐらいなら気にするこたあねーよ 妊婦と乳幼児以外は
701名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 22:02:53.92 ID:p+8tOOve0
>>699
2000にすればそうそう上回ることもないだろってことだろ
702名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 22:03:17.85 ID:g8VtS9Lg0
3つセットだわ俺
115kg-1日1箱-野菜食わない
703名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 22:03:23.28 ID:qM+cZhf10
704名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:04:37.82 ID:Xgkm9sZk0
>>702
おい喫煙豚。息くせーし体臭もやばいぞ。
この前電車でおれの隣に座ったのはお前か?
705名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:04:48.91 ID:VEY3el7k0
>>685
日本から逃げてタバコが全面禁止の国行けば放射能も受動喫煙も避けられるぜ。

それをしないのは自己責任。
706名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 22:05:56.39 ID:GibRl5ye0
じゃあオレ即死クラスだわ
707名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 22:06:11.79 ID:fJHaozmd0
>>698
皮膚が再生されなくなるレベルまで浴びることはまず無いけどな
至近距離で臨界食らうレベルだし
708名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 22:07:35.82 ID:GVD3j+HV0 BE:2794089986-2BP(1237)

>>688
まったくだわw
709名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:09:12.18 ID:DszrlcQq0
>>1
何で健康的な生活してる奴が
タバコ吸ってる奴と比較される位置にいなきゃいけねーんだよ
710名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/24(日) 22:10:36.09 ID:xhe5NXFQ0
スレタイの後者全部当てはまるんだけど100ミリシーベルト浴びたらもっと危ないだろ
711名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 22:11:23.97 ID:jUPfobUa0
とりあえず茨城と福島をよけとけば300ベクレルは下回るな
西はわざわざ東のものを食わない方がいいだろうが
東はそうはいかんからな


712名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 22:11:27.83 ID:4V57bm3u0
低体温も癌のリスク上がるから冷え性なんかの奴は対処しろよ
水分や糖分摂りすぎは要注意な
713名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:11:42.62 ID:h63OEp790
人類がここまで進化したのもDNAのコピーミスによる突然変異だから

しかしここまで来るには数えきれない奇形・流産・ガンによる死亡があったんだろうな

今生きている人は誰でもその流れの中に生きているんだから細かいことは気にするな


なんつってな
714名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:11:53.07 ID:pOIS4Kmz0
何で飲酒や喫煙と比較するんだよ?
100ミリシーベルト浴びるのと浴びないのどっちがいい?でくらべろよ
715名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 22:12:20.31 ID:le6gxJlzP
がんのリスクは被曝線量に直線的で閾値がないという考え
(国際放射線防護委員会などの考え)で計算すると、100ミリ
シーベルトでは約1.05倍、10ミリシーベルトでは約1.005倍と
予想されます。
716名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 22:12:56.63 ID:hjQx3Avh0
無味無臭透明だからうぜえ
でもデブは無臭透明であるべき
717名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 22:13:03.42 ID:LRN4oGqO0
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いで100シーベルト浴びたらヤバイ気がする…
718名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 22:15:32.03 ID:KJN4jMIu0
喫煙だのは自分でたしなむ物

送電線の電磁波の影響とかと比べて下さいよ御用学者さん
719名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 22:15:44.10 ID:AeLroKLx0
>>711
茨城、フクシマ、千葉を避けておけば大丈夫かもね。
神奈川クラスなら平気だな
ほうれん草くらいならプランターみたいので作っちまった方がいいかも
720名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 22:15:59.01 ID:UfrYkJH+0
ICRP勧告は、低線量域でも同じ比例線上で影響を考え、従事者を被曝管理するためのもので、
事故で被曝した人の健康被害のリスクを評価する目安にすんな、と言ってる
ましてや内部被曝なんて考慮されてない
721名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 22:16:29.43 ID:p+8tOOve0
722名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 22:16:39.15 ID:cf9czmX60
飲んべえでニコチンでデブで禿げてると奇形ってちょっと言い過ぎだろ。人権侵害も甚だしいな。
723名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 22:18:43.46 ID:2I3oTduK0
>>680
当時ニュースになったときに疑問に思ってたんだが、あの地で何があったんだろ
724名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 22:20:23.27 ID:kMnvaDB1P
どこの俺だよ。
これに加えて放射線とかマジで詰むからやめてくれ。
725名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 22:21:27.62 ID:ZM93jlhG0
パンを食う人間は全員犯罪者がどうとかいうあれかよ
726名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:22:28.11 ID:h63OEp790
>>717
お気の毒ながらその線量では生活習慣と関係なく即お亡くなりかと思われます
727名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 22:23:09.31 ID:UQjFNNP80
全部やってねーんだけど放射能とか勘弁してくんねーかな
728名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 22:33:32.39 ID:OCOS1fmD0
距離の二乗に反比例すんだろ?
タバコの煙と体内被爆が比較になんの?
729名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:34:32.19 ID:Z5nto2Jm0
健康的な生活しても、放射能でアウト

日本はそんな国
730ninja!(大阪府):2011/04/24(日) 22:34:49.19 ID:J+547aOo0
一つも当てはまってないかつ関西在住のぼくちゃん!
731名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/24(日) 22:35:28.36 ID:JFUbsQY60
リスクが1%上がるだけでも母数がでかけりゃ被害は洒落にならんだろ
732名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 22:36:07.39 ID:6Y0jbHf20
>>726
お前、センスいいねぇ。
733名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/24(日) 22:36:39.45 ID:9BUSp5ZX0
日本国は各国から宣戦布告されるから六月に。さいなら。
734名無しさん@涙目です。(USA):2011/04/24(日) 22:37:10.92 ID:bhXi8hbOP
>>729
日本というか東京の間違いだろそれ
735名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:37:42.64 ID:VEY3el7k0
>>733
なぜ6月?
736名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 22:37:52.06 ID:vEgvb4gb0
レントゲンやCTスキャンみたいに一時的に浴びるのと内部被爆じゃ
危険度が違うんじゃないの?
737名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 22:37:58.64 ID:Vk09zPNzP
うっせーな、飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌い、これ以上がんリスク増やしたくないんだから原発なんとかしろ
738名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 22:38:02.40 ID:+to/J5460
ほかにも危険なものは一杯あるだから放射能も垂れ流していいってかチョーウケル
739名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 22:39:08.35 ID:LRN4oGqO0
>>735
福井の菩薩様が…
740名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 22:39:12.90 ID:Fm58mh97O
つまり癌になるリスクが2倍に跳ね上がったわけか(笑)
741名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 22:41:02.62 ID:roQ9WOSu0
飲酒or喫煙or肥満or偏食じゃないからな
100ミリも浴びると、過度に飲酒+喫煙+肥満+偏食したのと同じ程度のリスク
742名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:43:59.62 ID:goOkV6HS0
>>741
俺の怒りも四倍だよ畜生・・・
743名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 22:46:05.66 ID:WyMcbN6j0
安全すぎてやばいな
避難しなくてもよくね?
744名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 22:50:10.94 ID:Q9VKiYHY0
>>554
【社会】中皮腫や喫煙で「肺がん」が起こる仕組みを解明 - 岡山大学チーム(内部被爆について)

石綿やたばこ、粉じんに含まれる鉄が肺に入ると、鉄を含む「フェリチン」
というたんぱく質が形成される。フェリチンは大気中などにある
放射性物質ラジウムを集めて蓄積させ、がんを引き起こすという。
研究チームは、高濃度のラジウムが出す放射線で強力な内部被ばくが起き、肺組織の
遺伝子を損傷させてがんを発生させると結論付けた。
http://www.google.com/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&lr=&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

喫煙が体に悪いというのはつまり放射能が体に悪いって言ってるのと同じこと
745名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 22:50:26.29 ID:QS55RiqL0
ただし禿げる
746名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 22:51:17.12 ID:QS55RiqL0
>>554
原発の周りで栽培してるからだろw
747名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:51:26.86 ID:d0sqB0nmP
>>1
まーた、
日経かよ。
リスク管理は確率でやらないのが常識。
火事になったことなくても避難訓練やるだろ?
この馬鹿会社が。
748名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 22:51:39.37 ID:xFze0Mnl0
とうとう俺のタバコも品切れになってきたわ…
749名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:53:55.13 ID:6PzJsPTm0
>>747
お前は地震雷火事の避難訓練から、隕石が落ちてくる事まで想定して避難訓練するのか
確率を気にしないなら全部やらないとな
750名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/24(日) 22:54:48.25 ID:/PbHDXzQ0
好きなもの食って飲んで病気になるのと
他人様の勝手で健康被害被るのは別だから
751名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 22:56:09.09 ID:cNH/kRC10
>>749
>>747さんならやってくれるさ。
752名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 22:56:34.57 ID:jUPfobUa0
この記事を信用すると喫煙と毎日三合以上の飲酒の癌リスクは2000ミリシーベルトの被ばくと同じらしいな
単位間違えてないのか心配になった

753名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 22:57:35.96 ID:X7mtrkNy0
自動車の排気ガスのほうが遥かに高リスクだよ
754名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/24(日) 22:58:04.01 ID:ai47hzRBO
〜よりマシって言い出したら終わり
755名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 22:58:18.14 ID:mLvBRxTB0
>>749
なんで大抵の国の基準が1mSv/年なんだろうね
隕石は落ちるか落ちないかだけど、
確率は確率でも放射線を浴びれば確実に被曝による死者が出る
756名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 22:59:34.66 ID:roQ9WOSu0
>>749
100mシーベルト浴びるとガンの発症率が全人口に対して20%上がる
5人に1人が一生の内隕石の直撃を受けるというわけだな
757名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 23:00:33.01 ID:mLvBRxTB0
>>755
確実ってのは言いすぎたけど、被曝によるがんリスクは閾値無し直線の仮説がスタンダード
758名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 23:00:56.23 ID:r/dYYbyF0
ガンにならなくても、髪の毛抜けたりしちゃうよね
759名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 23:01:16.50 ID:CFryf9OZ0
野菜嫌いはいつか直したい・・・
焼肉屋で出てくるチョレギサラダあたりが限界という
760名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 23:02:34.87 ID:1K9TNo4JO

「放射能が怖い?そんな事より交通事故に気をつけろ。」
761名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 23:02:36.27 ID:23dbjOrI0
でぶでよかった
762名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:02:51.89 ID:Nw25yCXP0
毎年1mSvでもヤバイ
100年浴び続けると殆どの人は死ぬ
763名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 23:03:12.20 ID:bCWzfXe50
自身の不摂生と外部から容赦なく食らわされるものを同列に扱えるのって
どういった育ち方をしてればそうなれるんだ?
764名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 23:04:58.83 ID:ynO9iIS50
煙草吸ってるやつって常時3km圏内にいるようなもんだろ?
765名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 23:05:02.07 ID:ne4xORzB0
デブよりマシ
だから何なんだって言いたくなりました
766名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:06:40.50 ID:6PzJsPTm0
>>763
取り敢えず安心はするだろ
今まで色々なリスクを享受してきたのに、放射線だけ病的に怖がる人がいるからなあ
国外に逃げ出す人までいるし
767名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 23:07:22.47 ID:hbj46lwG0
>>429
うげええええええええええええ
768名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 23:07:31.36 ID:jhzjj0ZA0
「普段から健康に気を遣った生活を送ってもいないのに、神経質になって買い溜めに走る奴は恥を知れ」

みたいなことは、よく新聞のコラムが書いてるよね。
769名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:08:47.03 ID:pf7HzTSB0
>>744
ソースが違う
そのソースのポロニウムはただのラジウム崩壊で出るもので食い物にだって普通に含まれてる

岡山大学チームのそれのソースはっつけろ
770名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 23:08:58.10 ID:e1+nXDj50
>>768
それどう考えても書いてる奴が率先して買い占めてる
771名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 23:09:11.34 ID:mmgx5Rs50
いくら嫌煙厨でもこんなの信じる奴はいない
772名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 23:09:27.91 ID:NGBQsDaI0
活性酸素の評価なら心配になりすぎることのほうがはるかにリスク高いから
出ていきたくなったら出てったほうが良い
プロスポーツのレベルの激しい運動は明らかにクロなんだけどどうするんだろう
773名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:09:56.98 ID:2mrs9b8o0
問題のすり替え
子供は飲酒もしないし喫煙もしない
さらに体の大きさ的に許容範囲も小さいことを考えた話しろよ
5年後ぐらいから症状が現れ始め
将来的に顕在化した頃には日本はどうなってるんだろう・・・
774名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 23:10:58.91 ID:cNH/kRC10
>>754
在日よりまし。


ほんとだ。確かにネトウヨは終わってるわ。
775名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 23:11:03.12 ID:0qsewRua0
これ全く比べる意味ないだろ
被爆する事に個体差出るならそこをしっかり言ってもらわないと困る
776名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 23:11:06.40 ID:hbj46lwG0
子供を作らない、結婚をしない、就職をしない理由
今回の原発でむしろ気が楽になったわ
777名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 23:11:49.40 ID:7OUiMsfW0
http://twitter.com/#!/masason/status/62063555767316480
http://twitter.com/#!/the_taboo_/status/62139384044064768
実際の都内の放射線量は、政府発表の数倍の可能性。
778名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 23:12:02.92 ID:APUWTNxE0
何で背負わんでもいいリスクを背負わなきゃいけないのだ
アホか
779名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 23:12:49.19 ID:qYlKDFkc0
知ってた。
780名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 23:13:21.20 ID:ECkSG5t+0
受動喫煙の上に野菜嫌いで100ミリシーベルト被曝したらどうなるのっと。
781名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 23:14:03.16 ID:fZFXDJBP0
じゃあ福島さんのほうれん草食べてれば安心だね
782名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 23:14:37.81 ID:2+KJCvDPO
タバコやめたいけど嫌な気分になるとつい吸ってしまう
下戸じゃなけりゃアル中になっとる
783名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 23:15:18.48 ID:GEgvMSqF0
>>756
100mシーベルト浴びても0.5%だけ確立が上がるだけだぞ。
ヘビースモーカーの俺の方がよっぽど危ないかも知れん。
784名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 23:15:36.33 ID:cNH/kRC10
子孫を残すでもなく、あとはクソして死ぬだけのお前らがそんなに
健康に気を使って何の意味があるんだ?日本の将来とお前らの接点は
完全にゼロだしな。

>>755
>放射線を浴びれば確実に被曝による死者が出る

放射線て、誰でもどんな時でも普通に浴びてるけどな。だから人間の
死亡率は100%とかいう話か?
785名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 23:15:45.17 ID:HhTo98N20
飲酒も喫煙もしないし人より野菜を多く食うデブだが
放射能は危険だと思うデブ
786名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/24(日) 23:15:59.74 ID:xLxAb5Gn0
へぇw安全なんだww
原発のまわりの連中にカネばら撒く必要ないねw
787名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 23:16:08.72 ID:3W18WAlJ0
癌が怖くて呼吸ができるか
788名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 23:17:05.48 ID:cNH/kRC10
>>775
お前らデブには関係ない話だ。安心して茨城産でも福島産でも
ブタのように喰え。以上終わり。
789名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 23:17:50.21 ID:h63OEp790
やっぱり>>1がクソだよな 100mSvってどのぐらいの期間に浴びるのか明示してない

昔酸素がないのでオゾン層がない頃は、激烈な紫外線が地上まで届いてたんだから
おじいさんかおばあさんに聞いてみな

真面目な話をすると、100mSv/年を被曝する可能性のある人は
原発事故対策作業員くらいしか今の日本にいない
100mSv/生涯(lifetime)だったら結構いるだろうが、これはさほど恐れるリスクではない

とにかく根拠が明示されてないので議論のしようがない
790名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 23:19:11.38 ID:2AtOlsAt0
ほっこりする話だな
791名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:19:22.84 ID:zl03EmVJ0
でも、日経新聞社員も原発近くには寄らない内規があるんでしょう?
他のマスコミみたいに
792名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:21:04.59 ID:6PzJsPTm0
>>789
時間を省略してる場合は/年が多い気がする。といっても書いてないのは不親切だな
それともわざとか?
793名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 23:21:43.44 ID:mLvBRxTB0
>>784
通常時の話なわけないだろ
>>58からちょっとは計算してみろ
794名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:23:13.97 ID:VEY3el7k0
>>792
相手はある時はシーベルトである時はベクレル使い
いつの間にかマイクロがミリになってるような
統計出す奴だぜ
795名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 23:23:25.00 ID:NGBQsDaI0
癌のリスクは遺伝に勝るものはない
ハゲの子がハゲなように癌の子は癌になる

ここまでこまけーこと言うならはっきりそっちのほうを提示してやればいいのに
796名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 23:24:31.65 ID:cNH/kRC10
>>793
お前は、日本語くらいちゃんと書け。ボケが。
797名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 23:24:44.44 ID:p+8tOOve0
>>783
100mSV浴びても癌で死ぬのが50%から50.5%になるだけと言うのは嘘
ttp://thyrving.livedoor.biz/archives/3696584.html
798名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 23:25:25.12 ID:8ljS2MoX0
こういう情報にさらされていると、今も悲惨な映像が残るあのチェルノブイリ事故まで
実は大した原発事故ではなかったのような発表がなされそうな勢いを感じる・・・。
799名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:26:45.47 ID:pf7HzTSB0
>>744

拾ってきたぞ
スレタイ捏造でタバコ関係ねーじゃねーかクソが


http://unkar.org/r/newsplus/1248755268

139 :名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 00:17:47 ID:nqBZGcMz0
元の論文は喫煙は関係ない。
タバコには元々鉄分なんかないぞ???

140 :名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 00:20:23 ID:nqBZGcMz0
これって捏造じゃないんですか?
元の論文では喫煙関係ないのに、あたかも関係あるようなことを書くって許されるんですか?

142 :名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 00:22:34 ID:nqBZGcMz0
>>134
どこに、喫煙で肺にフェリチンが出来るって書いてあるんですか?
捏造変態で有名な毎日をこんな時だけ信じるんですか?


145 :名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 00:25:13 ID:nqBZGcMz0
タバコの成分のどこに鉄がある?
もし仮にあったとしても、喫煙で肺にフェリチンが出来ると証明された?

 
800名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 23:28:17.55 ID:5KG0jwt50
ジャスコ行ったら岩手県産の米が普通に売ってたんだけどどういうことだってばよ
放射能騒ぎはどうなったんだよ
801名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:29:54.76 ID:VEY3el7k0
岩手はあんまり関係なくね
802名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 23:30:48.53 ID:cNH/kRC10
>>800
その米が収穫されたのはいつだと思ってるんだ?先月末か?
いつから岩手がそんな時期に米が取れるほど温暖化したんだ?
803名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 23:31:14.98 ID:JPPvfR8X0
>>798
政府や東電の狙いは逆だろ
チェルノブイリは物凄く悲惨だったけど、福島はまだその域じゃない
だから大丈夫、ってw
日本人操作するとき使ういつもの相対化の手口だわな
804名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/24(日) 23:33:23.78 ID:6lXVY3eU0
余裕のチベット
805名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 23:34:04.32 ID:MeE6z23N0
喫煙だけしてても100歳クラスの高齢者が普通に誕生してるんだからそれよりリスクの低い放射能とか全然安心安全だろ
どうした統失嫌煙ロリ豚wはよ福島いって英雄になってこいやプゲラ
806名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 23:35:31.36 ID:SmUG08Qd0
>>17
改行大杉死ね
807名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:35:40.13 ID:VEY3el7k0
ああ、中国はチベットで男を断種、女をレイプして種の根絶を図ったけど、
日本だと民主党に指示して原発でDNAレベルで種の根絶を図っているのか
808名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 23:35:42.28 ID:roQ9WOSu0
>>783
ガンで死ぬ確率が年0.5%上がって、余命が60年だとすると30%だから
2倍以上か、↑100%とか怖過ぎ
809名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 23:37:56.33 ID:oSHQ4Kh20
宝くじが当たる確率より低いから気にするなって言ってるのと同じくらい支離滅裂
810名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/24(日) 23:38:43.65 ID:7vHcqeoK0
なんで健康な生活送ってんのにアル中、ニコ中、不摂生に暮らしてるような癌リスク負わなきゃなんねーんだよ
通り魔に包丁で刺された後に「トラックで轢かれる方が死ぬ確率高いんだから許して」って言われてるような気分だわ
811名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/24(日) 23:38:54.67 ID:3wlLpkHE0
必死に嫌煙キャンペーンしといて「所詮受動喫煙並み」とか笑うに笑えん
812名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 23:40:39.96 ID:h63OEp790
>>811
そりゃそうだな ワロタ
813名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:43:59.14 ID:Hv2hRHY10
お前らなんて一生縁の無いのになんで奇形のリスク心配するの?
814名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:44:36.57 ID:FqtO2XTDP
よーするに、飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌い+放射能でリスク確実に上がったじゃん
815名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:45:29.63 ID:VEY3el7k0
>>813
今後道歩いてて会う幼女が奇形になっていくんだぜ
どうすんだよ
どうすんだよ
816名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/24(日) 23:46:18.91 ID:Hxz8C3aqO
>>707
外国の原発作業員で皮膚落ちの記事が出てたが
817名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:48:21.27 ID:VEY3el7k0
>>816

そんなものは想定していない。んだろ。
想定しなきゃいい。
818名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:48:26.36 ID:Hv2hRHY10
>>815
最高だろ…
リアルでモンムスにエンカウントできるんだぜ?
819名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 23:55:13.17 ID:r7SnJ+mV0
酒は呑まなきゃいいし煙草は吸わなきゃいいしデブは痩せればいいし野菜は食うけど
放射性物質は雨降った途端に完全被曝じゃねえかよ、しかもその後の土埃も危ねえ
もうどうすりゃいいの
820名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 00:06:08.80 ID:59v5AcWz0
これはメタボや受動喫煙の怖さを訴えるのが目的だろう
821名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/25(月) 00:10:14.42 ID:VM/kIHBL0
     
822名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/25(月) 00:11:08.79 ID:SFKR27H60
>>819
なにより怖いのは政府が守ってくれる気なさそうなところ
823名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/25(月) 00:12:45.15 ID:ItuVykAfO
放射線の問題はガンだけじゃないだろ
あと喫煙者は有害だから死ね
824名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/25(月) 00:13:23.37 ID:XIxFSo3KO
酒タバコやらない体も普通で野菜好きの俺はガンになるリスクが低いのかやった
825名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 00:14:06.98 ID:lNkb44Ki0
ついに”安全”から”危険性が少ない”になったのか
どこまで行くのか見ものだな
826名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/25(月) 00:14:59.50 ID:XIxFSo3KO
ってか受動喫煙て最悪じゃん
827名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/25(月) 00:15:45.67 ID:tfQ1BWKoO
この100mSvは毎時?年間?
何だかわからにゃ何の役にも立たない
828名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/25(月) 00:16:18.05 ID:Z3Nh6m8x0
やりたいこともできないこんな世の中じゃ
829名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/25(月) 00:16:46.29 ID:SFKR27H60
>>827
毎時100mで受動喫煙程度なら、さすがに放射能は全然怖くないと思わざるを得ない
830名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/25(月) 00:18:04.09 ID:Agp0Fe7P0
アホ過ぎてなにも言えない
831名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/25(月) 00:27:15.82 ID:T3S4Uz8g0
受動喫煙や野菜不足、肥満や大量の飲酒、喫煙
をどのぐらい続けたら100ミリに匹敵するレベルなのか
まるでわからないな
832名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/25(月) 00:30:10.98 ID:AV/cSdqjO
誰か官房長官に言ってやれよ
833名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/25(月) 00:30:34.32 ID:+y2TKmbn0
>>132
ベラルーシ女性の甲状腺ガンの発生確率は確かに100倍以上になっています。1982−85年では百万人に0.4人だったものが、2000−2005年には百万人あたり58.1人になっています。


倍率で見るとすげーな
834名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/25(月) 00:32:33.47 ID:r4FQGVF00
http://blog.livedoor.jp/thanxx/archives/52666197.html

日本のガンの原因の3.2%は病院での放射線被曝が原因らしいよ。
一番被曝量が多いCTスキャンは1回7ミリシーベルト。
100ミリだとその14倍。
835名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/25(月) 00:33:59.90 ID:kmBgoLEJ0
単純に腹の中に放射性物質が入ったら空間線量とか意味ねーじゃん
どーすんの?
836名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/25(月) 00:35:03.47 ID:6Hb242ax0
日本国政府は国民の原発由来PTSD治療の為にさっさと大麻解禁すべき
国が管理すれば国庫も潤う
837名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 00:35:07.15 ID:yHUq30W80
本当、ホロコーストやね…
838名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/25(月) 00:39:38.75 ID:ZgAQpDsD0
>>834
健康診断し過ぎて病気って日本人おそろしいな・・・
839名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 00:43:54.29 ID:N69ruU/B0
肺がんになる前に他の原因で死んだってことだろ
しかも何で肺限定なんだよ
840名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 00:44:49.17 ID:SjdZmUXf0
うちの爺さんはタバコ吸ってたから肺癌になって死んだし、親父は肺気腫になった
タバコと同程度の危険度だから大丈夫って考え方がまず間違ってるんだよね
タバコはマジやばい
841名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/25(月) 00:48:44.60 ID:IDoH6y8R0
俺のババアは酒もたばこもやらなかったけど72で大腸癌で死んだわ

癌なんてそんなもんだろ
842名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/25(月) 00:53:28.78 ID:+y2TKmbn0
>>841
晩酌と深夜のラーメンを止められなかった近所のおっさんも大腸がんで死んだ
癌の切っ掛けは内蔵疲労だろ
843名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/25(月) 00:55:58.79 ID:mmbKe4xM0
よかったな喫煙者
来年からヨウ素、セシウムブレンドのタバコが吸えるぞ
844名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/25(月) 00:59:09.99 ID:iCW7OQwr0
だからといってって100ミリシーベルトを容認出来るかといわれれば、
それはまた別の話だけどな
845名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/25(月) 00:59:30.45 ID:IDoH6y8R0
いくら値上げされてもやめない連中は放射能なんて気にしてないだろ

俺だけど
846名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 01:09:30.03 ID:wFAxCzFI0
>>815
下水街みたいな世界になるならもっと放射能を垂れ流すべき
847名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/25(月) 01:12:29.16 ID:ywTUGWo90
国立ってだけでもう信用できんわ
848名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/25(月) 01:14:41.97 ID:GHCpL6p00
日経だからってブンヤがこういうこと書いちゃダメでしょ。
原爆による被爆者のデータによるとって、あてになんのかい?
財務省が怖くて煙草を悪く言えないように、東電が怖くて御用記事かよ。

日本人に胃ガンが多いのはピロリ菌の感染率が高いからじゃなかったか?
849名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/25(月) 01:14:42.27 ID:q4LWNM5KP
酒飲まない、タバコ吸わない、デブじゃない、野菜大好きだから責任とってね(^o^)
850名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/25(月) 01:17:40.35 ID:SL7fAGPp0
マジで酒はヤバイ煙草よりヤバイ
飲む度に体内に毒素作り出してるんだからな
851名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/25(月) 01:20:16.73 ID:SFKR27H60
>>841
ガンは遺伝じゃないかと思うが、放射能はえらいから、
多分ガンじゃない家系でもガンにしてくれるだろ
852名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/25(月) 01:20:23.04 ID:8LZq5yqbP
全く信用できない
今度はどこの回し者だ
853名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/25(月) 01:23:27.97 ID:I66UPK9i0
喫煙厨死亡w
854名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 01:29:31.15 ID:1LUPdoafP
所詮、ガンだけ。ガンだけの話なのさ。
855 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (東京都):2011/04/25(月) 01:30:11.95 ID:p8WL7bHL0
今まで受動喫煙は1.2って言ってたのは基準が1だったからか
国の基準が1000になったら今度は1000以上って言うんだろうな・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88
856名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 01:31:28.51 ID:mcqrn6GA0
不特定多数広範囲にそして大人どころか子供たちまで何年も潜在的にリスクを負わせてるって怖いな
857名無しさん@涙目です。(高知県):2011/04/25(月) 01:33:14.02 ID:Y21suS4J0
野菜が嫌いな訳じゃないが
料理するがめんどくさくて嫌い
出来合い物は高いし・・・うーむ
858名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 01:46:21.38 ID:aJ2M2fqr0
ピカ野菜は嫌いだわ
859名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/25(月) 01:46:24.60 ID:lPJ98DwH0
第二次大戦の死者300万人に比べれば東北大震災の死者が2万人くらい大したことないって言えるものならマスコミは言ってみろ。
860名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/25(月) 01:47:46.21 ID:PoLNI1Hd0
でもプルトニウムが飛んでたら1発だよね
調査しないけど
100ミリもあったらプルトなんてって考えるのが常識じゃない?
861名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 01:51:14.22 ID:yHUq30W80
>>859
正直、言ったとしても驚かないけどな。こいつらおかしいもん。
862名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/25(月) 01:51:54.67 ID:gBu/Y7a10
これはシャレにならん・・・

■胎内被曝者の確率的影響(知的障害)
・線量が5mSv未満と推定された胎内被曝者においては、
1,068人中9人(0.8%)に重度知的障害が診断された
・線量が5mSv以上と推定された胎内被曝者においては、
476人中21人(4.4%)が重度の知的障害と診断された

wiki参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D
863名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 01:53:03.39 ID:4vRdgSK30





又ICRPの外部被曝かwもう誰も信じねーよww報道した日経の格が落ちるだけwww
又ICRPの外部被曝かwもう誰も信じねーよww報道した日経の格が落ちるだけwww
又ICRPの外部被曝かwもう誰も信じねーよww報道した日経の格が落ちるだけwww
又ICRPの外部被曝かwもう誰も信じねーよww報道した日経の格が落ちるだけwww
又ICRPの外部被曝かwもう誰も信じねーよww報道した日経の格が落ちるだけwww
864名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 01:53:15.51 ID:yHUq30W80
シンガポール行って枝野って人探して来い
865名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/25(月) 01:54:26.42 ID:iJ0VX+0r0
常に受動喫煙してるようなもんか
866名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/25(月) 01:55:03.33 ID:EcxeYoR7O
バケツ臨界の大内さんのドキュメンタリー見て本当に怖くなった
量の問題とはいえ怖すぎるわ
867名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 01:58:14.41 ID:Y846zZ+50
ぎゃー福島原発が町を歩いてるぅぅぅ
868名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/25(月) 02:01:46.26 ID:4EiPVp8lO
>>1そういう問題じゃないだろ。大体、酒も煙草もやらない奴はリスクが増えてんだアホ。
869名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 02:03:31.05 ID:yHUq30W80
酒も煙草もやる奴もリスクは増えてるよ…
870名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 02:19:40.09 ID:nQHGJWKci
どうせ二人に一人はガンになるんだけどな。
871名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 02:22:10.14 ID:yHUq30W80
死にたい、けど癌で死ぬのはめっちゃ苦しむって言うね
872名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 02:25:33.48 ID:uqb0a1670
>>871
それって抗がん剤治療するからじゃない?
抗うことなく死ねばよい
873名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/25(月) 02:28:15.22 ID:LuXYmzhd0
>>836
大麻厨発見w
874名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/25(月) 02:30:13.35 ID:pjrWybNFO
>>809
だよな。10%以上あるのに
875名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/25(月) 02:31:46.04 ID:Tmfwews90
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いのおれが被曝したらどうなんの?
876名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 02:33:10.79 ID:Q9PubSuuP
論理のすり替えだろ・・・・・・・・


被曝して楽しめる奴っているの?しかも事故で強制的に浴びせられるのに
877名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/25(月) 02:40:41.52 ID:9aGLO7fB0
>>875
ただちに影響はない
878名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 02:45:03.96 ID:x6LZp3xF0
>>694
生えたりして
879名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 02:53:45.48 ID:yHUq30W80
やだ…お股から毛が生えてきた…何これ気持ち悪い
880名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/25(月) 02:59:28.93 ID:O96yMduz0
>>1

この調子だと暫定基準値がそのまま基準値になりそうだね、半永久的にw
国際的に通用するといいけどねw
881名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/25(月) 03:08:19.47 ID:I+WtyxCK0
自分の好きなことで死ぬならいい

人災に巻き込まれて死ぬのは嫌なんだよゴミ
882名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 03:16:15.98 ID:0CoPJtcVi
何百ミリ漏れても安全なんだから、放置しとけば何処影響が無いが事も証明できるしそれで良いじゃん。

自衛隊とか動かすにも金がかかるんだし、漏れても平気な放射能の対応に金を使うより、早く街を復興して欲しい…って思うんだが。
883名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 03:31:50.66 ID:cgoWzlFB0
>>881
受動喫煙はどうなんだよって話だな
うむ理解できる
884名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/25(月) 04:18:57.56 ID:rKcBj77t0
どっちを選ぶかといわれりゃ間違いなく喫煙だな
タバコすわねーけど
885名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/25(月) 04:35:57.20 ID:KQI3DPqs0
飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌いで奇形児大量に生まれることはない
頭が2つの牛もな
886名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/25(月) 04:37:51.61 ID:BFL7zQpW0
タバコ、飲酒は自分で選択できるだろ

放射線はそうではない

アホかっ!
887名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/25(月) 04:39:27.58 ID:UwbDuV3h0
500ミリシーベルとではどうかね?
888名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/25(月) 04:40:20.20 ID:NlygG5qs0
関東圏の人間は癌になるリスク更に上乗せされて喜んでるのか
マジで馬鹿なんだなwwwwww
889名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 05:05:30.81 ID:XB60NiLai
ここ一週間下痢気味
890名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 05:33:51.18 ID:7SrsIZpb0
〜並みじゃなくて具体的な値で発表よろしく
891名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 05:50:54.85 ID:FnCkWuvf0
こんな嘘、反応するのも阿呆らしい。あ
892名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/25(月) 06:40:48.87 ID:dW5bc9ko0
じゃあ枝野の完全武装はなんなんだよ。
893名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/25(月) 06:48:13.58 ID:kENSR9SK0
ファッションです
894名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/25(月) 06:50:09.67 ID:RZEC4LBtO
>>889
ビオフェルミン
895名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 06:54:48.78 ID:M4g3Qzdt0
>>1
酒も飲まないタバコも吸わない普通体系野菜好きな人はマジギレしていいの?
896名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/25(月) 06:56:00.53 ID:mh4XwXnM0
>>886
選択できない。
ソース:アル厨・ニコ厨
897名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 06:58:30.01 ID:Lpm5tsWQ0
喫煙や飲酒と違って放射能は乳幼児にも容赦なく降り注ぐけどな
つまり乳幼児の頃から飲酒や喫煙させるのと同じリスクを受け入れろということか
898名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/25(月) 07:01:48.52 ID:ifMTK8kb0
つまりタバコを吸う偏食デブの危険厨はギャグ
899名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/25(月) 07:06:51.83 ID:pdgHjyHo0
放射能の安全性を声高に叫ぶ、気狂い国家。
900名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/25(月) 07:13:48.56 ID:iPVzBczC0
脳までピカにやられたのかえ?
901名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 07:15:50.49 ID:tRuv+HMg0
>>899 世界基準と大きくかけ離れた日本は、もう世界から相手にされなくなります。
食品も、観光もダメでしょう!
政府もマスゴミも市ね
902名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 07:22:51.41 ID:9eP3BfOf0
>>884
タバコは放射線の吸収を高めるぞ

副流煙はあびたらやばい
喫煙者からは離れろ
903名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/25(月) 07:29:12.62 ID:P9//UJjPO
なるほど酒に酒税、タバコにタバコ税があるからバランス取るために放射能浴びてる国民に増税するのね

納得納得
904名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/25(月) 07:47:02.62 ID:DuNgmZ8U0
jiluof
905名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 08:26:12.34 ID:ERn5bvcM0
>>902
それデマだから
906名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/25(月) 09:07:36.54 ID:mh4XwXnM0
>>901
トンキンは、バカ外人の山手線ハロウィンパーティとかなくなっていいんじゃね?
907名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/25(月) 09:11:56.04 ID:fiqqMcjl0
放射能がどんどん安全になっていくな
これで日本は世界初の放射能先進国だ
908名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 09:23:58.27 ID:A+/xPPW50
アメリカ「実験?実験?」
909名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/25(月) 09:40:59.52 ID:AGF2aPI/0
無条件に全員がダメージを食らうのが問題だろ
910名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 09:56:27.80 ID:D75pD7mV0
今更この議論するやつって馬鹿だろ。ただの詭弁にしか思えんわ。
911名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/25(月) 10:29:32.18 ID:jGxl2o4V0
そんなに安全なら東電社員もっと送り込んでカンと枝野が視察に行けばいいのに
912名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 10:53:42.88 ID:5AvX3BNk0
飲酒、喫煙、パチンコ、野菜不足+放射能汚染

これなら死ねるか
ざまあw
913名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/25(月) 10:54:23.24 ID:I+WtyxCK0
>>912
あとデブも入れてやれ
914名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 10:55:32.89 ID:JXF6wwfS0
健康に必死こいて気をつけててピカドンwww努力無駄ww
915名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/25(月) 11:00:35.90 ID:FtJMv0d+P
タバコも酒もせず超健康的に過ごしてきた時間を台無しにしておいて
よくこんなこといえるな
916 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/25(月) 11:34:11.72 ID:R5vl/M2NP
タバコや酒よりもデブが高血圧で死ぬリスクが一番最強
そのままデブのまま60歳まで生きた力士って少ないからw
917 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/25(月) 11:36:25.90 ID:R5vl/M2NP
デブと言えば、元極楽山本も芸能界引退したおかげでちょっと痩せて死なずに済んでたな
淫行半年前に出た医療番組で山本がこのまま暴飲暴食続けたら2年後死ぬみたいなことを
医者から言われてたが、引退して暴飲暴食出来なくなったおかげで未だに生き延びてるからw
918名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/25(月) 11:43:01.78 ID:u6ISxWU50
>>799
http://rengetushin.at.webry.info/200907/article_8.html

別に毎日ソースじゃなくて読売も共同通信も書いてるけど
2chの毎日だから捏造だ!という書き込みを信じるの?
919名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/25(月) 11:46:03.28 ID:/E2mg6oAO
>>1
低脳は原発の近くで住めばいいよ
920名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 11:57:19.86 ID:SAT2p+7t0
酒とか排ガスとか、金が絡み過ぎて
今更言えないんだろうな
921名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/25(月) 12:05:58.46 ID:d5x5dciH0
飲酒、喫煙、デブ、野菜嫌い

やべえ、全部当てはまるわ…
922名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 12:14:08.07 ID:+G4THPbm0
今まで好き嫌いなし、酒タバコしない、標準体重だった奴が、ある日突然ガンリスクせおわなきゃいけねーんだよw
923名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/25(月) 12:19:13.41 ID:Op+gyYEs0
デブ書いてねーじゃん
924名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/25(月) 12:27:50.63 ID:7/bAyM500
じゃあ白血病は?
他の病気は?
925名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/25(月) 12:32:55.90 ID:qtw7XbqDO
これを酒やタバコに例えてる奴は馬鹿
例えるなら無理矢理受動喫煙させられてるようなもん


926名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/25(月) 12:43:04.01 ID:RPcIMHHyO
じゃあ 飲酒喫煙野菜嫌いのデブが放射線100ミリシーベルト浴びるとどうなるの?
927名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/25(月) 12:43:46.42 ID:fiqqMcjl0
>>926
すっかり贅肉が落ちて、彼女が出来ました!
928名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/25(月) 14:03:56.27 ID:wvnIpPDe0
どれにも当てはまらない俺は100ミリがヤバいじゃん。0にしろよ。
929名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 14:29:41.54 ID:HR61OPc70
それにぢても池田信夫はバカ
930名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/25(月) 14:58:43.90 ID:twQl2b920
>>1
要するに野菜不足並のリスクを押しつけてきた馬鹿どもに訴訟を起こせって話だね
931名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 15:00:42.68 ID:sM2e5NrW0
これまでの放射線基準とは何だったのか
932名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/25(月) 17:42:03.19 ID:l88X/U8C0
だから、なんなんだ

自己責任でやってることと、

何もしてなくて被害を受けるのとはちがう!

933名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 18:11:22.94 ID:an0gljua0
>>308
早稲田の二文といのは完全にガセだよ。

出典として
http://ci.nii.ac.jp/author?q=%E7%A8%B2+%E6%81%AD%E5%AE%8F
が張られたけど、早稲田大学とか早大人科とか書かれているけど、二文なんてどこにも書いていない。


研究内容からすれば、人科か他の理系学部だと考えるのが自然。
934名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/25(月) 19:59:24.27 ID:MUj0aGZF0
おいデブ
935名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 20:00:00.89 ID:zonPBzLW0
おれデブだけど
今日息が苦しい
心臓がヤバい感じがする
放射能じゃこうはならんだろ
936名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/25(月) 20:02:14.46 ID:knrRZDOx0
単発100msvを想定してるだろうけど恒常的にくらうのは細胞変異にもっとリスク高いだろボケカス死ねいい加減腹立つわ
937名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/25(月) 20:11:39.83 ID:TYbohpTW0
100ミリシーベルトを浴びるのと、飲酒・喫煙・デブ・野菜嫌と奇形生まれる率は?
ガンは治療できるけど奇形なんてどうしようもないだろ
938名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/25(月) 21:23:24.55 ID:2YbDyb/H0
語尾に「デブ」をつける。これをデブ弁と呼ぶデブ。
939名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/25(月) 21:25:49.65 ID:opedaoU/0
100ミリシーベルトを浴びるとがん発症確率が0.5%増えるとされる

ソースは毎日新聞
940名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/25(月) 21:36:03.23 ID:nEA2/VMx0
タバコが自己責任だとかほざくな
副流煙があるだろうが呆けナス
放射性物質並に人体に有害な物質を空気中にばら撒いてんじゃねぇぞ喫煙厨
941名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/25(月) 21:38:39.27 ID:1Ri9RHRh0
100mSv/h?
のどに局所的に浴びせたの?全身均等?

ここまで無意味な比較も珍しい
さすが日経
942名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/25(月) 23:12:12.59 ID:ERn5bvcM0
>>918
元の論文に喫煙が書いてない訳だろ

原発プロパガンダに利用されただけ
943名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/26(火) 00:10:41.25 ID:YqoDS5Ym0
>>1の元ネタでは100mSvで1.8%のがん過剰リスク
10万人あたり1800人。55.5人に一人がんになる人が増える

喫煙よりはリスクは低いだろうけど、だからどうした
944名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/26(火) 01:04:32.36 ID:wsXIIp/80
>>40
今気付いたが中国・山陰はぶられててワロタ
945名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/26(火) 01:07:03.35 ID:6RzGfwZ70
生まれてこの方、野菜が美味しいなんて一度も思った事がないな。
ビール飲みながらだったら、何とか食えるかな。
946名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/26(火) 01:13:43.11 ID:h6anSdR10




子供に向かって言えるか


よくこんな世界中が浴びない選択の出来ない終わってる話を今更しつこく報道出来るわ


 
947名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/26(火) 01:17:02.70 ID:b/S4pU9W0
なんとも言えんけど
私は子供の頃から酒呑んだり煙草の副流煙浴びまくってたから早死にするかも
948名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)
仮にスレタイが正しいとしても、
だからといって野菜嫌いや喫煙する人が100ミリシーベルト浴びていいことにはならない
リスクがさらに増えるだけなんだが、足し算ができないのだろうか
喫煙者でも野菜が好きなら食べた方がいいし、デブでも飲酒は控えた方がいい
不摂生ならなおさら、放射性物質避けるべき