北陸電力、北陸で2基めの「メガソーラー発電所」稼働開始
1 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):
富山初のメガソーラー発電所が稼働
富山初のメガソーラー(大規模太陽光)発電所となる北陸電力の「富山太陽光発電所」(富山市婦中町上轡田)が
20日から運転を開始した。
3月に運転開始した「志賀太陽光発電所」(石川県志賀町)に続き北陸でも2番目のメガソーラーとなる。
同社は2012年度までに更に2か所で建設するなどし、総発電力量の中で、新エネルギーが占める比率を09年度実績の
1%から10年後に2%へ引き上げる考えだ。
富山太陽光発電所の発電電力量は、約250軒分の年間家庭使用電力量にあたる約100万キロ・ワット時。
4815枚の発電パネルが使われており、年間約300トンのCO2(二酸化炭素)排出削減効果がある。
今秋にはPR施設も完成し、一般公開される予定。建設費は数億円としている。
北電は12年度までに、石川県珠洲市、福井県坂井市にも同規模のメガソーラー発電所を2か所設置し、運転を開始する予定だ。
(2011年4月24日11時45分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20110424-OYT1T00156.htm
2 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:47:51.13 ID:XHgKtH7R0
これは安全なんですよね?
なんで日本全国この方式にしないんですか
3 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/24(日) 19:48:06.85 ID:WDaqqNTx0
レーザーは発射できますか
4 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 19:48:13.30 ID:RwfrrVvQ0
今のはメガソーラーではない
メガだ
北陸って日照量が多いの?
6 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/24(日) 19:48:34.73 ID:gH5H5Id40
これを福島に敷き詰めようぜ!
コロニーレーザー発射
100万キロワット生み出すために5000枚か
うーん。発電量が一桁低いなあ
単結晶最強
11 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 19:50:09.99 ID:H5OsaHOt0
昔はメガだと強そうだったけど今じゃもうあれだよね
12 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 19:50:18.66 ID:p+wMScbl0
>>5 日本は平均してどこも似たような物
夏場涼しいところの方が効率いいんじゃないかな?
シリコン系のパネルはパネル自体が熱くなりすぎると発電効率落ちるし
13 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 19:50:38.36 ID:iz2UB0Wk0
やっぱ風力のが強そうだな
陸電は、本社の富山に原発つくるのイヤだから石川につくった
というか、つくりたくねーならつくるなよ
原発つくらないと国からなんかされるのか?
15 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 19:50:48.35 ID:GI3jw+KI0
目がソーラー
>>5 たぶん日本でも最低クラスだとオモw
金沢県民アホww
18 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 19:51:40.10 ID:p+wMScbl0
>>9 遠いところで発電して送電ロスとかを考えると
こういうのもいいかもしれないよ
まあ今まであまりにも電気に関して無頓着すぎたね
後は家庭でも風力発電とか取り入れればいいだよ
>>12 でっかいどうに敷き詰めればいいってことか
20 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 19:52:15.32 ID:90ARme1KO
ν速において最もキャラ立ってない地方
21 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 19:52:16.69 ID:D5uhiJc30
パネル屋だけが大儲けってわけだ
冬の発電量は期待できそうにないな
23 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 19:52:42.43 ID:UKG6DM8f0 BE:13486346-PLT(12000)
原発一基分を補うにはメガソーラーが1000個必要w
24 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 19:53:40.90 ID:p+wMScbl0
>>19 うーん
まあ降雪の問題もあるのですべてにおいて寒ければいいってわけじゃないけどねw
で、赤道とか砂漠くらいの温度になると今度は太陽熱で発電する方法もある
25 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:54:07.81 ID:QxCsqzkg0
原発不要!!って喚くやつは
ソーラー発電専門業者から電気買えばいいのに
東電からの電気は受けたくないんだろうし。
電力自由化したほうがよくね?
>>23 たった1000個でいいの?
原発無くせや
>>23 じゃあギガソーラー1個で原発1基と同等www
余裕wwww
28 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 19:55:48.68 ID:I4WLZWdn0
これはこれでいいんだよ
自然エネルギーでエコエコ反原発厨がこれの発電実績見て現実見つめなおすために必要
29 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 19:56:00.07 ID:p+wMScbl0
>>22 雪どければいい
それにソーラーパネルは電気を送ると発熱する
あれって半導体だから
実家が石川だけど、北陸の冬ってずっと空がグレーで日照時間そんなに無い気がするよ。
>>16 そうなんだよなー富山が一番少なくてその次が福井、石川と続く
富山ってそこいらにある側溝に水車立てて自分家の電力賄ってるやついるから全部それでいいのに
32 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 19:56:47.16 ID:GVD3j+HV0 BE:931364328-2BP(1237)
発電量すくな!
ショボ
34 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 19:57:12.25 ID:p+wMScbl0
>>28 複合型でやればいいんだよな
太陽光と風力とかさ
家で使う分はリチウム系のバッテリーじゃなくていいんだし
35 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/04/24(日) 19:57:14.81 ID:kV7Z3qHH0
たった250軒分ワロタ
富山って黒部ダムがあったよね
>>25 ※東電並の国のバックアップ(笑)があれば
38 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:57:33.91 ID:7dXWG70w0
(´・おめが・`)
>>23 発電所単位かパネル単位かで話が変わってくるな
ソーラーとか風力発電で作った電力って、電力会社が買い取るから
お得だけど、買い取った電力は活用されずに捨てられてるわけでしょ。
なんかすごいムダだよね。
結局ソーラーとか付けられない貧乏人にしわ寄せが行ってるわけだし。
41 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 19:58:33.10 ID:p+wMScbl0
>>31 >富山ってそこいらにある側溝に水車立てて自分家の電力賄ってるやついるから
これって問題にならねえ?
あとそういえばそういう発電機もあったな
農業用の用水路に設置できるタイプの発電機
42 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 19:58:44.84 ID:6xQWS4Mq0
フォトンを直接エレクトロンに変換するんだな
富山の人は基本的に地道に生きるタイプな感じがするけど
周りの県民が馬鹿なギャンブラーだから本当に可哀そう。
44 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 19:59:20.55 ID:xbdTbpck0
チョット待て。
「100万キロ・ワット時」って原発一基の発電量だぞ!
それが「約250軒分」って単位間違ってないか???
>>30 北陸って、たしか、日照時間が関東の半分強くらいってなんかで見た
風力のほうが向いてる気もするが、そんな強い風吹くとこないのかな
このクラスで原発代替しようとしたら
1万カ所設置して1,000万kWだもんなあ。
現実的じゃないわ
47 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:00:09.76 ID:p+wMScbl0
>>40 元アナウンサーで神奈川県知事になった人だったかの案で
太陽光発電所を民家の屋根を借りてある程度の年数は
県の収益だけど、償却年数過ぎると個人に払い下げするシステム
をやるとかなんとか
>>41 わかんないけど、テレビでやってた。
山奥のおっさんが自分で水車立てて発電機関作って、住んでたからw
49 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 20:00:50.86 ID:90ARme1KO
>>44 結論だけ言うとお前の2行目だけが間違っている
冬はどうすんの?
太陽見えないけど
51 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:00:53.59 ID:p+wMScbl0
>>46 事故って広範囲に被害が及ぶ原発なんて論外だわ
ナイトガンダム物語スレか
北陸みたいない雲や雪ばっかのとこにソーラー発電所って、
それこそムダって感じだな。
54 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 20:01:35.85 ID:cK1Jyri/0
ファボーレの近くだな
このあたりは年々地価が上がってると聞くが
よく土地があったな
55 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:01:38.54 ID:DQnqiVC/0
>約250軒分の年間家庭使用電力量
ショボ・・・
57 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:02:23.34 ID:tWGNVQyx0
カリフォルニアとか年柄年中快晴みたいな地域はいいよな
太陽光発電でも太陽光炉発電でもやり放題だもんな
58 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:02:31.07 ID:gcimS9VM0
北陸はどう考えても山の間に風力じゃねーのか?
1年中曇ってるような裏日本でなんでソーラーなんだろう
59 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/04/24(日) 20:02:30.41 ID:kV7Z3qHH0
250軒。。。(´・ω・`)
>>31 アホだけど小松に暫くいたから愛着あるんだw
北陸3県くらいの需要なら、奇をてらわずに高効率のコンバインドを水力で補完すれば十分に足る
国に脅されて作った志賀原発なんて世界一要らない原発でしょ
このレスポンスの良さが原発やってられっかって陸電の国に対するルサンチマンだとしたら悪くない
福井はもう、アレだから
せめて能登まで汚して欲しくなかったぜ
62 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 20:02:46.73 ID:I4WLZWdn0
>>44 100万kWh程度/年
の間違いだね
しかもこれ相当甘めに見積もった予想でしかない
記事書いたやつがアホ
北陸は降雨量日本一じゃなかったか
64 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/24(日) 20:03:09.02 ID:Yr3O4uv60
> 約250軒分の年間家庭使用電力量にあたる約100万キロ・ワット時。
約250軒分の年間家庭使用電力量を1時間で発電できるって意味か
ショボっておもったわw
65 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:03:26.29 ID:gcimS9VM0
いやまあ 北陸で出来たら全国でも出来るだろうっていう実験も兼ねてるか
色々やるべきだからまあいいんじゃないか
>>5 北陸って2週間ぐらい平気で雨降るぞw
初めて太平洋側来た時は雨の降らなさに驚いたもんだ
根本的な問題として三相交流にするのに効率が悪いんだよなー
やっぱりでかい発電機ぶん回すのが楽でいいよ
富山の日照時間は福井と並んで最下位レベル
ただし夏はそこいらよりは暑くなるので劣化が早い可能性
というか晴天が春に一瞬と夏くらい
70 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:05:43.35 ID:MMQdXzeb0
金沢のオナゴはお肌がツルツルしておる!!
>>29 日照量の問題だよ
山梨の小淵沢あたりは年間日照量が最も多い
>>70 住宅地の隣w
送電コストがめちゃくちゃ安そうだね
74 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 20:06:42.34 ID:I4WLZWdn0
違う違う
北陸電力のプレスリリースだと100万kWh/年なんだって
記事が間違ってる
250軒分の年間家庭使用電力量に相当するってのは合ってる
>>70 埼玉の熊谷は暑い以外に雨が少ないという特徴がある
雨がない=日が照る ではないが、うちにも一台って感じであちこちに置けたらいいね
76 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 20:07:58.53 ID:Jv0MgkQf0
何の工事かと思ってたらこんなの作ってたのか
昼より夜の方が明るい富山で何作ってんだよ
77 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/24(日) 20:08:20.14 ID:Yr3O4uv60
工工工エエエエエエェェェェェェ(゚Д゚)ェェェェェェエエエエエエ工工工
建設費と維持費を250軒で割ったらとても採算あわないじゃんw
78 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/24(日) 20:08:52.71 ID:Yu2ZLmiQP
大嘘書いているやつがいるな。
関東と北陸では日照時間は10 -15%の差しかない。
79 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/24(日) 20:09:03.89 ID:fhjB9OUu0
所さんの、目がソーラー!
80 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/24(日) 20:09:14.92 ID:kB3PDiLC0
太陽電池の大規模発電所は割に合わないな。土地代が勿体ない。
家や工場の屋根の上に太陽電池を付けて蓄電池と併用して使うのがベストの使い方ではないか?
81 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:09:21.30 ID:Zcl/o1w40
>>1 > 富山太陽光発電所の発電電力量は、約100万キロ・ワット時
> 建設費は数億円
あれ?数億円ぽっちで建設できるのかよ
1000万キロワットでも数十億で建設できるじゃねーか
こんなに安く作れるなら原発なんか要らないレベルだろこれ
82 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:09:44.47 ID:p+wMScbl0
>>75 土地の面積で考えると発電効率はいいほうかな?
個人宅にそれぞれ設置する場合と比べてだが
けどまあ現状こうやって発電所の分散やって
原発依存度を下げ行くしかないでしょ
84 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 20:10:05.23 ID:UKG6DM8f0
北陸で太陽光発電とかアホの極みだな
86 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:10:14.26 ID:WXrg2woa0
富山って、日照時間めっちゃ少ないやんw 豪雪やし、メンテ代大変そうやし。
でも逆に富山で成功すれば、全国でも使い物になるってことか
87 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/24(日) 20:10:46.66 ID:Yr3O4uv60
>>74 じゃ、4815枚のパネルで250軒だから1軒19枚もパネルいるのか?
250軒w
まじゴミ富山県民はアホかw
90 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 20:11:10.21 ID:5Plbs4SkO
国土を汚染する原発は消滅
1年365日 日照は8時間として、フルパワーで動くことは
そうないから、仮に0.4とでもすれば、
365X8X0.4=1168
発電出力1,000kwで1000倍すれば、100万kWh/年だな。
原発や火力発電と比べちゃ駄目だわ
夜には電気つくれないしソーラーはあくまでサブ的にしか使えないな
93 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:12:07.12 ID:p+wMScbl0
>>87 パネルって言ってもいろいろサイズあるしな
94 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 20:12:40.63 ID:U4YLlkaV0
まだ風力水力のほうがマシじゃないか
95 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:12:52.73 ID:MMQdXzeb0
メンテ代が他の発電方法の燃料費+メンテよりうえだったら
あれだが、どうなんだろうな
96 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:13:04.12 ID:GVD3j+HV0 BE:349261632-2BP(1237)
だから太陽光発電を宇宙でやって
福島で受電しろよ!
97 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 20:13:06.98 ID:UKG6DM8f0
>81
いや、年間の総発電量が100万キロワット時って話w
えらいややこしいけど、発電量の単位はワット時って感じなのか?
>>43 >富山の人は基本的に地道に生きるタイプな感じがする
気のせい
パチンコダイスキー多いよ
100 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 20:14:18.54 ID:FixVlyC/0
>>88 太陽電池は50年以上たたないと元とれないよ
時系列コストパフォーマンスで調べたらいい
102 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:14:32.61 ID:ZK2cqb8q0
そこそこ電力は賄えるが崩壊したら国がなくなる原発
電力は弱いが、たくさん作れば充分賄え、しかも公害なしの太陽光
どっちがいいかは明白だろ
それでも原発押しのやつは致命的に頭が弱い
1週間全国で雨だったら大停電で日本終わるわ
>>95 現状じゃ全然そこまでいってないでしょ
日本ではソーラー発電は住宅につけるぐらいで大規模にやるようなものではないと思うな
>>77 250軒と言っても建設費が数億円なら、1軒80万円。
40年運用できるとして、1年2万円。電気料金が6万円程度として、
十分ペイはしてるわな。
ソーラーパネルが1軒あたり20枚で20畳ぐらい土地が必要。
土地の有効活用としてどうなのかという問題はあるな。
>>96 福島でいいのか?位置的に事故が起こったら衛星ビームが大阪を真っ二つにするぞ?
107 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:15:30.86 ID:p+wMScbl0
>>100 まあ太陽光発電は風力とセットでやるとかするしかないよね
雪国のモデルケースなら
変電所の単位クラスでガスタービン置いて
排熱をとことん使う(融雪、温水暖房、農業)様にするとか
考えた方が送電ロスが無いだけでも大変な効率化なんじゃないの?
109 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:16:13.49 ID:fndq0bV00
まぁ原発止めても余裕で北陸全てをカバー出来る電力は確保出来てるんだけどな
これも自然エネルギーの実用性を調べる的なものなんじゃね
110 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:16:24.02 ID:GVD3j+HV0 BE:1455255555-2BP(1237)
うん
結局、原発しかないな、現状では
111 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 20:16:25.46 ID:3YPM+dRH0
メガソーラーは国が補助金出してくれるからね
112 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/24(日) 20:16:31.77 ID:MOHqPLlm0
晴れの国岡山も対抗しろ
113 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:16:42.17 ID:pSb9MfRX0
雨によってダムの水が増加→水力発電
115 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:17:15.06 ID:Zcl/o1w40
>>97 > いや、年間の総発電量が100万キロワット時って話w
馬鹿かお前
約100万キロ・ワット時って書いてあるだろ無能
116 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:17:21.93 ID:p+wMScbl0
>>105 個人運用だと役所の馬鹿がビルの建築許可だして
近所に日陰ができると家の屋根が重くなっただけの
超負債だしな
そういう意味では地方で土地が開いてるなら有効活用した方がいいかも
117 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 20:17:25.05 ID:Eqblc6w70
>>80 富山に建物ほとんどないからいいんだよ
都市部はそうしたほうがいいけどここは田舎だからね
118 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 20:17:56.84 ID:UKG6DM8f0
てか1000Kwhってのはカタログスペックであって1年=8760時間で100万MKhwって事は
100Mkwhで発電し続ける原発一基分発電するには8760個必要って事なのか。
太陽光発電は家の屋根の無駄な空間を利用できるのが
かなりのメリットになってると思うから、パネルは家に取り付けて
何もない空き地にはバイオ発電か何かを建設すべきだと思うけどね。
120 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:18:27.73 ID:vozHPrGf0
これたくさん作って デカイ容量のバッテリー置けばよくないか?
除雪発電
毎朝6時から無給で雪掃除するオッサンと
ママダンプのエネルギーで発電する
掛けられた相手は死ぬ
122 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:18:51.52 ID:HdtXHGWD0
朝日ソーラー付けてる家見ると情弱ぶりにいたたまれない気持ちになる
>>115 おまえは少しはスレを全部読め。
バカとか罵って、その言葉がおまえに返ってくるだけだ、オバカさん。
124 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:19:33.00 ID:83z/bdfy0
ナイトガンダム物語にこんな呪文なかったっけか
125 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 20:19:40.59 ID:eW9Yo4BaO
年間100万キロワット・・・ワロタ
127 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:21:00.56 ID:WAhTjhgB0
太陽光発電が大規模発電に決定的に向いてないってことはわかった
>>120 バッテリーは冬場の性能が極端に落ちる。
>>118 夜は発電しないから一年全部晴れだとしてもその二倍以上必要
晴れの国岡山県に敷き詰めろ
>>88 電力会社のだし、買い取り対象じゃないから永久に赤字だろ。
>>114 パネル自体は平気だけど周りが駄目になるって聞いたことあるな
配線やパッキンなんかは間違いなく痛んでくるだろうし
10年ぐらいでかなり修繕しなくちゃいけないらしいって聞いたが
そこら辺のコストはどれくらいなのかね?
133 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 20:23:15.95 ID:UKG6DM8f0
134 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 20:23:33.40 ID:0SKy7p6U0
北電さんカッケェ
>>114 パネル自体は25〜40年はもつみたいよ。
>36
富山の黒部ダムの水力発電所は北陸電力じゃなく関西電力
北陸はかなり雨が多いよな、じめじめしてるし
138 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 20:26:48.48 ID:90ARme1KO
建設費が5億だとすると金利負担だけで毎年500万は下らないな
採算事業にはとてもじゃないが
>>133 いや記事は普通だろ
悪天候や夜間は原発で照らした電灯で発電すれば捗る
140 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:26:59.64 ID:p+wMScbl0
>>135 まあ個人の家の屋根の上においてあるのと違うのでメンテナンスはしやすいと思うんだけどね
141 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:27:01.27 ID:jWGo+dgU0
岡山に作れよ。何やってるんだよ晴れの国。
>>14 ちげーよ
原発にふさわしい立地がなかったんだよ
143 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:27:29.52 ID:MMQdXzeb0
144 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:27:43.85 ID:gYx/HtBQ0
危険もなくそこそこの電力をつくる太陽光
とんでもない発電量だが一歩間違えれば大事故の原子力
魅力を感じるのは圧倒的に後者だろ
145 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:27:52.36 ID:O3GHwca90
146 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:28:22.83 ID:/p1d9owC0
パネルの耐用年数って15〜30年くらいだろ
耐用年数来る前に破損するのもあるだろうし、汚れれば効率落ちるからけど
やたら接地面積あるんでメンテもキツイ
設置コスト分の割に合うの?
147 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:28:41.59 ID:GVD3j+HV0 BE:873153353-2BP(1237)
>>135 原発なんかをはるかに超える大量の産廃が発生するんだな
148 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:28:55.69 ID:p+wMScbl0
>>144 >魅力を感じるのは圧倒的に後者だろ
失敗したからもう駄目
149 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/24(日) 20:29:01.35 ID:Ff4ycXVPO
文系でよく理解していない情弱で申し訳ないが、
太陽光、風力、潮力、波力、地熱等様々な発電方法があるな。
火山を沢山持っている日本は地熱発電が有効かもしれないと、何かで読んだがどうなんだろう。
組み合わせるのが良いんだろうけど。
エネルギー分野の技術開発ってどれくらい進んでるんだ。
150 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:29:55.07 ID:p+wMScbl0
>>147 いやいやw
放射性廃棄物はでねーぞ
それに使用済み燃料なんて毎年大量にでないし
原発の一部だけしか見てねーだろ
151 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 20:30:12.88 ID:UKG6DM8f0
>147
量が多くても放射性廃棄物と貴重な超良質シリコン鉱くらいの差があるじゃんw
152 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/24(日) 20:30:18.02 ID:SRaIMRy/O
メラゾーマに見えた
153 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:30:59.83 ID:GVD3j+HV0 BE:349261823-2BP(1237)
あーあ
ソーラーパネルを
一般ゴミと一緒にポイするやつ続出するんだな
容積にしたら物凄い量になるのは間違いない
154 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 20:31:06.03 ID:BNWSC6rs0
>>146 割に合うなら、とっくに広がってる。
こういうクリーンな事業もやってますよ〜っていうアピールも兼ねてるんじゃね?
それはそれでいいと思う。
155 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:31:19.90 ID:OhKvl1wk0
さすが「電気は上手に安全に」のホクデンさんや
156 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 20:31:21.52 ID:I4WLZWdn0
太陽光の効率も次第に上がっていくことを考えると、正直原発って微妙じゃないの。
158 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:32:24.48 ID:/p1d9owC0
>>154 あー広報用か
明らかに実用的じゃないもんな
>>149 利権とかいろいろあるとは思うけど
日本場合は今の発電方式が実情をそこそこ表してると思うな
いくら利権があるからと言ってもリスクが低く素晴らしい発電があるなら
電力会社以外が作るだろうし
現状を打開するには新たな方法を模索・開発するしかないんだろうな
160 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 20:33:24.70 ID:p+wMScbl0
ID:GVD3j+HV0はわかりやすい関電の工作員
劣化で効率落ちるんだわな
劣化した原子炉で馬鹿やらかすよりマシだが
>>115 バカはおまえだろ。
キロワット時とは電力量の単位。使用量って言われているやつな。
お前が想像しているのはキロワットで電力で瞬発力みたいなもの。
電力×時間=電力量だ。
仮に100万kWをこの太陽光設備で実現する場合
単純計算で1,000か所必要。実際には発電効率も考慮しないとならないから2倍ちょっとは必要になる。
しかも夜間は使えない。
3,000か所くらいの太陽光発電所と揚水発電所を用意すれば原発1基の置き換えになる感じかな。
163 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 20:33:58.96 ID:MMQdXzeb0
なにいってんだよ
少量のプルトニウム輸入で
放射能を大量に輸出できるんだから
コストパフォーマンス最高じゃないか
あー、やっと本物のクリーンエネルギーに転換か。
後は早く原発廃炉にしてね。
165 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 20:35:51.63 ID:ic7eEa6N0
裏日本とか冬はほとんど曇りなのに
166 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 20:36:04.06 ID:OhKvl1wk0
送電でロスするんだから、一般家庭の屋根に設置しろよ。
国策でやれ
地球公転軌道の内側にソーラー発電衛星を飛ばして、そこで生み出した電気を
何機かの衛星を経由しつつ地上もで送電できれば効率いいんだろうけどな。
でも、仮に実現できても今度は国家間で軌道の奪い合いになって頓挫しそうw
168 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:37:10.04 ID:gYx/HtBQ0
>>160 工作員認定は一気に胡散臭くなるからアウト
太陽電池に添加されている重金属や希土類だって露天掘りで絶賛環境破壊しまくりなんだけど
自分の庭が汚れる原発よりはマシだし外国がどうなろうと知ったこと無いということなんだろうね
170 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:37:55.37 ID:Cw9rA79tP
うちの会社儲かりすぎワロタ
171 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/24(日) 20:39:11.46 ID:tG+Pgw8U0
富山・・・・
乃絵は池沼
172 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:39:49.70 ID:GVD3j+HV0 BE:1862726584-2BP(1237)
>>160 バカだな
エコというのは
・捨てない
・再利用する
という経済停滞行為なんだよ
日本海側って、冬場は曇天続きのイメージ
メガソーラーを? 30分後に使うというのか?
急ぎすぎるな。北陸電力め、何を企むのか
北陸でソーラーかよ
久しぶりの富山スレ
177 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 20:42:00.72 ID:90ARme1KO
178 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 20:42:12.96 ID:WEZh7tpC0
ずっと曇っとるげ
>>96 そうなんだよねー。
宇宙太陽光発電@JAXAが実用化する為にも日本の空いてる土地に受信施設ガンガン作れば良いのにね。
何故か孫正義ですらスルー。
一体どうなってるんだろこの国。
>>179 言い出しっぺがやる法則だから
まずは出来ると思った人が事業を興せばいい
できないは甘え
182 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:44:37.04 ID:G4Oyg5/p0
183 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 20:45:44.26 ID:WXrg2woa0
まぁ原子炉の設計寿命も40年だし
>>179 てか、地球外との無線送電が可能なら、宇宙に原発作るとかもアリじゃね?
もしもの時は太陽目掛けてぶん投げればいいw
やっぱ地熱とマイクロ水力以外糞だな
186 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:47:37.21 ID:Cw9rA79tP
>>179 どうやって送電すんの?
変圧器と送電線を宇宙から引っ張るの?
電波で飛ばすの?
距離は?
効率は?
どうなってるんだろこの人の頭。
187 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:48:13.55 ID:GVD3j+HV0 BE:465682324-2BP(1237)
>>183 どうみても
同じ発電量で比較すれば
ソーラーパネルのほうが廃棄物の量は
だんとつで多いだろw
>>159 それが何故か宇宙太陽光発電@JAXAと言うものを完全スルーしてるんですよ。
三菱や日本自転車協会だったかが開発に協力してる程度。
一応政府も微々たる予算は出してるんだけどね。
189 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 20:49:34.95 ID:3YPM+dRH0
北電もこれで商売しようとは思ってないでしょ
世間体いいし補助金出るからね
本当に儲かる事業なら政府は税金をむしり取る方に回るから
間違っても助成金なんか投入しないから
191 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 20:51:15.74 ID:GVD3j+HV0 BE:1629885874-2BP(1237)
福島にマイクロ波発電施設を
193 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 20:52:22.46 ID:+CN8lVrX0
北陸は黒部ダムさんだけで賄えるからな
195 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 20:53:13.19 ID:90ARme1KO
>>188 りっしょうこうせいかいって言う素晴らしい教えが有るんですけど何故か無視されてるんですよ
民主党と少しの繋がりはあるようですけど
196 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:54:42.89 ID:FVgHrm050
北陸は日照時間が少ないため太陽光に向かず
落雷が多いため風力もうまく行かない不毛の地
>>193 実は黒部ダムより発電量の大きい有峰ダムなんてのもあります。
>>193 黒部ダムは関西電力じゃね?
北陸も融通してもらっているんだろうけど
199 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 20:55:49.35 ID:FVgHrm050
>>193 黒部ダムさんって関西電力の持ち物じゃなかった?
ソーラーで商業発電は大赤字じゃないの?
補助金注入されてトントンか
201 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/24(日) 20:57:03.49 ID:o1USmkrd0
マイクロウェーブでもレーザー光でもいいけど
もし衛星に事故が起きて送信し続けたままズレたらとんでもないことになるんじゃないの
広範囲をマイクロウェーブがなぎ払うとかちょっと考えたくない
202 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 20:57:59.89 ID:Cw9rA79tP
203 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 20:58:24.49 ID:twIaf2ZR0
>>194 まだ実験段階なのにどこをどうしたら実用化の目処が立ってることになるのか謎すぎる
アメリカが試算して駄目だったのに商業的に成功するはずないだろう
205 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 20:58:57.07 ID:VGahwMAO0
太陽弱い日本だからこそ、太陽光発電より太陽熱発電じゃないのか。
207 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 20:59:45.42 ID:n56O7Prl0
コストが100倍くらい違うならともかく
そうじゃないなら原発はねぇだろ
そもそも原発ってコスト安くねえだろ?
仮に事故がなく廃炉にしても半永久的に維持費かかるんだから
208 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/24(日) 21:00:07.11 ID:e3x3oKxd0
>>44 原発1基は毎秒100万kW。
この場合は1時間当たり100万kWなので、60秒×60分=3600倍の差がある
209 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:00:16.28 ID:yl/0PZ1h0
もうすべての構造物の表面をソーラーパネルにしろよ
>>188 いいか発電量はともかく、おまえは原子力甘く見過ぎだ。
ソーラーパネルは普通のゴミ。クリーンなゴミだ。
原子力からでてくるゴミは建物自体が捨て場所さえ無い、
産廃より遥かにレベルが上の毒ゴミだ。しかも10万年毒を出し続けるな。
>>196 降水量が多く山の標高が高い北陸は軽水力発電にもっとも適してるはずなんだが・・・
213 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 21:02:59.46 ID:GVD3j+HV0 BE:3667242997-2BP(1237)
>>211 高速増殖炉でリサイクルするんだし問題ない
214 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 21:03:03.99 ID:IWnbArWv0
こんな太陽が出ないとこでよくソーラー選んだな
バカじゃないのか
レーダーや反射望遠鏡みたいに光を集めれば小さなパネルでハイパワー出来るんじゃないの?
なんか問題有る?これ。丸めたプラ板にアルミホイル張り付けて一点集中
>>201 その時は撃ち落とせば桶でない?
少なくとも原発の様に遠慮する事無く心置き無く破壊出来るw
トゥールハンマーは撃てるの?
218 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/24(日) 21:05:18.93 ID:Ff4ycXVPO
北陸大勝利
東電地域坐まあああああああああああああああ!!www
220 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:06:06.92 ID:gYx/HtBQ0
>>213 高速増殖炉使ってMA燃やしても10万年が数100年になるってだけだろ?
221 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 21:06:18.85 ID:FixVlyC/0
222 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:06:33.79 ID:n8FcSZPxi
冬場なんてずーっとグレーの空で
日照時間全国最低クラスじゃん・・・
223 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:06:56.56 ID:8aXJWm7F0
↓ソーラ・レイ
225 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:07:35.17 ID:hs9JOxRz0
250軒分の年間使用量と1時間あたりの発電量を比べて意図的に矮小に見せようとする記事だよね、これ
100kw/hって今の供給量の1/35に相当する規模でしょ
>>214 曇ってても半分ぐらいは発電出来るんでなかっけ?
まあ北陸で一番電力使うのは夏場だから問題無いんで無い?
純粋に不思議なんだけど、太陽光みたいに天候や時間帯に左右される発電ってインフラとしてどーなの?
>>208 年間100万kWhだから
1,000,000÷365÷24=約114kW
設備容量1,000kWで発電効率12〜18%だから妥当なところかな。
>>188 実証実験前なんだから東電云々言ってもしょうがないと思うが
それに三菱が関わってるのは宇宙太陽光関係なく宇宙開発事業やってるからでしょ
>>203 商業的に成功するかは打ち上げシステムしだいじゃないか?
現状じゃ間違いなく無理だが
めがそーらいっぱつでんどころ?
231 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:10:18.03 ID:p+wMScbl0
232 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:10:38.78 ID:hs9JOxRz0
>>227 夏の電力ピークと日照に相関があるとかかんとか
>>221 富山県のみに限れば電力余りまくりです。
234 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 21:11:34.79 ID:X8FVQdY70
>>227 消費電力に合わせる必要があるから、単独運転は無理
出力変動に合わせて運転できる火力とかと併設が必要
235 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:12:10.92 ID:VgsXBGQo0
いまだに太陽光なんて夢見てんのかw
236 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 21:13:03.95 ID:3YPM+dRH0
>>221 関電に買電することで富山の工業地域に日本一安い電力を供給する為には石川の原発は必要
発熱すると効率落ちるんだ。じゃあ太陽熱発電でいいや
238 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 21:13:29.84 ID:BElqeo0LO
思い付いた!
宇宙なら天候関係ないからミラーパネルを宇宙に浮かべて発電させて、出来た電力を地球に送れば良くね?
ここ30年の火力の進化が最強すぎて原子力がかすんだ
240 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 21:13:37.51 ID:90ARme1KO
>>225 いや100万kw/hじゃなくて100万kwhだよ。
記事からだとハッキリしないんだが、おそらく1年間の総発電量が100万kwhって事だろう。
>>232 夜は電力余ってるんだよね。
実用は家庭用は今でも足りてる。
昼間は企業が電力使うので足りない。
243 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 21:15:23.80 ID:X8FVQdY70
>>239 本当はコジェネとかが進んで熱効率を70%以上にもっていけばいんだけどね
>>216 撃ち落としてたらデブリで宇宙開発が一切できなくなるよ。
245 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 21:16:18.21 ID:rrBeVCZv0
昼の暑い時間帯の補助電源て感じやな
>>240 地球の側ではやらないで下さい。
NASAが月面基地とか火星移住計画をやってるんでそちらで実験して下さい。
247 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:17:49.69 ID:hs9JOxRz0
>>241 なんだ単位むずいな、間違えたわ
冷静に考えたらこんな枚数でメガいくわけないよね
太陽発電パネルを海に敷き詰めて送電すればいいんじゃないか?
これ見ると20haで発電電力量は約1100万kWh/年、総事業費は約50億円。
2750軒分の電力を賄えて費用は200万円/軒。
http://gigazine.net/news/20080623_mega_solar/ メガフロートってどれぐらいかかるんだろう?
でも陸に空港作るより安いって聞いてる。
各県(海なし県除く)が1km^2ぐらいのメガフロートを持てば、550000軒分の電力が賄える。
日本は海洋国家だから海ももっと活用しろ
249 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/24(日) 21:19:04.54 ID:GVe8lBq+O
>>241 kw/hとkwhってどう違うんだ?
文系のオレにも分かるように教えて
250 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 21:19:18.45 ID:X8FVQdY70
>>236 今原発止まってるのに何処か不自由してる会社あるの?
254 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 21:21:32.85 ID:+ZcsVeOHP
北陸とか常に曇でソーラーパネルにカビ生えるんじゃないかwww
>>234 ようするに、天気のいいときだけ発電できるから、補佐の火力発電に使う燃料を節約できる、って感じか
257 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/24(日) 21:22:24.70 ID:bpqA3w+r0
ムダだろこれ
258 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/24(日) 21:22:25.35 ID:fcioqLu70
あとのお祭り
260 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 21:24:24.10 ID:uuGZmCO30
テラじゃないのかよ
メガワロス
>>252 いや記事はあってる、というか説明不足なだけで間違った事は書いてない。
>100万kw/時じゃなくて100万kw/年
君のこの書き方自体が間違ってるし。kw/時やkw/年などという単位は無い。
263 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/24(日) 21:24:43.92 ID:90ARme1KO
>>252 2chでここ1ヶ月様々な記事にツッコミ入りまくったのを見て真似したんだろうけどアホを露呈してますよ
264 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:30:10.93 ID:hs9JOxRz0
パネル1枚って200Wくらいなんだな
500万枚くらいで100万キロワット(←難しいので片仮名にした)いくのかな
>>260 大丈夫。
Windows 3.1が出た頃はKB単位が普通だったからあと20年もすればテラ単位にw
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2010_10/pr_j2701.htm 北陸電力株式会社「志賀太陽光発電所」の一括受注について 東芝 2010年10月27日
当社は、北陸電力株式会社(以下、「北陸電力」)と、発電出力1MWのメガソーラー発電プラント
「志賀太陽光発電所」の建設に関する契約を締結しました。これにより、当社が受注した電気事業用
メガソーラー発電プラントは累計で7件となり、現在発注されている国内の電気事業用メガソーラー
発電プラント数の約半分のシェアを占めることになります。
「志賀太陽光発電所」(石川県羽咋郡志賀町)は、「富山太陽光発電所」に続いて11月に着工される
北陸電力の電気事業用メガソーラーであり、2011年2月に運転を開始する予定です。年間の推定
発電電力量は約100万kWhで、一般家庭約250世帯分の年間使用電力量に相当します。
当社は、基本設計を含むエンジニアリング全般、主要機器の納入、プラントの建設を含めた
プロジェクト全体を一括受注しました。今回受注したプラントには、東芝グループで開発した
世界最高クラス注の直交変換効率97.5%を誇る250kWのパワーコンディショナおよび
京セラ株式会社製の高効率多結晶太陽電池モジュールを採用する予定です。
地球温暖化防止への世界的な環境意識の高まりの中、電力・産業用の太陽光発電システムの
市場規模は2015年に2.2兆円になることが予想されるなど、今後も拡大することが予測
されております。このような市場環境下、当社は、高効率なパワーコンディショナやスマートグリッド
などのシステム技術、大規模プラント向けシステムエンジニアリングなどの実績を生かした事業展開
を図っており、さらにこれまでの一連の受注を契機に、ワールドワイドでメガソーラー発電プラント
の受注の拡大を目指していきます。
[発電所概要]
発電所名 志賀太陽光発電所
所在地 石川県羽咋郡志賀町若葉台
規模(発電出力) 1,000kW(総パネル数:4,815枚)
太陽光パネル 多結晶シリコン(出力:208.4W、重量:18.5kg)
想定発電電力量 約100万kWh程度/年(一般家庭約250軒分の年間使用電力量に相当)
CO2削減量 約300t-CO2/年
着 工 平成22年11月1日
運転開始 平成23年3月12日
267 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 21:34:35.65 ID:Eqq44NkG0
少ないとか言ってるのは騙されてオール電化買っちゃったヤツ
268 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 21:35:14.34 ID:pgCumUk+0
ここにもスレストが来そうだなw
269 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:35:52.42 ID:gYx/HtBQ0
>>261 今回の事故を見て電源なくても自然循環で冷やせるナトリウム炉の方が
軽水炉より安全だなぁと思ったんだが
270 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 21:36:44.27 ID:4N1ijkf70
272 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/24(日) 21:39:33.14 ID:eeiAomZ40
日本の1日での電力需要は日中がピークなので、揚水力では昼間のみ発電している。
太陽光を揚水力の位置づけで増やして、原子力の変わりは地熱、風力、波浪を使えばいい。
何も、原子力が駄目だから他の一つにする必要はない。
組み合わせが肝心だね。
>>262-263 まあどのみちこのメガソーラー(笑)で原発を補おうとしたら
これが数万基必要だわな
ソーラーレイか
275 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/24(日) 21:40:52.42 ID:eeiAomZ40
>>246 木星くらい行かないと月じゃ爆発事故時には地球全体に降ってくるぞ。
富山とか日照時間短そう…
277 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 21:44:03.09 ID:JyuxOosQ0
>>41 実は違法なんだよな。
自分で電気作ったら違法ってのが笑えるw
278 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:44:08.70 ID:6sy5YQmr0
>>276 富山だか石川だかが日本で一番少ないんだったよな
279 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/24(日) 21:44:45.77 ID:pgCumUk+0
>>269 ナトリウムの場合反応性の高さがなぁ
液体の漏れというのはなかなか根絶が難しいし
>>273 お前の無知を指摘してやったんだからそれに対して何か反応してくれ
さもなければ俺にレスする必要は無い
>>229 >商業的に成功するかは打ち上げシステムしだいじゃないか?
そうなんだよね。
大量の材料打ち上げるのが一番問題らしい。
軌道エレベーターも一緒に作れば一番良いんだけどこっちの方もお金が掛かる。
まあ、この半世紀原発に注ぎ込んだ金額に比べれば大した事無い気もするが。
282 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 21:45:43.89 ID:p+wMScbl0
>>277 単に河川や用水路の管理の問題があるからだったと思うよ
283 :
【東電 84.7 %】 (東京都):2011/04/24(日) 21:45:54.03 ID:iAiLYLaq0
北陸って一番向いてないのによくやるな
>>283 場所が原発横だから明らかに原発廃炉後の事業用かと。
パネル1枚が1m×1mとして、大体70m×70mの土地があれば
一般家庭250軒分の電力賄えるって事なんだよな。
286 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 【東電 84.7 %】 (東京都):2011/04/24(日) 21:50:39.88 ID:6KfLmY8w0
こちらは、ギガソーラー発電だが?
287 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 21:50:47.29 ID:JyuxOosQ0
太陽光パネルをつくるためにかかる電力量>>>太陽光パネルが寿命を全うするまでに生産出来る電力量
だから所詮「我々はクリーンですよ」っていうパフォーマンスにすぎないんだよな
288 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/24(日) 21:50:56.89 ID:qR+wNg4W0
ソーラー発電って1日のうち実質6時間くらいしか発電できないからね
しかも晴れた日限定
一方、原発は24時間発電しっぱなし
ソーラーで原発を補おうと思ったら日本全土がソーラーパネルになるね
289 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/24(日) 21:51:59.97 ID:eeiAomZ40
>>269 配管破断したら軽水炉より危険じゃねーか。
290 :
284(長屋):2011/04/24(日) 21:52:06.61 ID:n8FcSZPx0
あ、間違えた。
今回のは富山県内ですね。
291 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:52:23.81 ID:6sy5YQmr0
>>288 なんでソーラー発電だけで原発補おうとしてるのかな
>>285 メンテナンス用の通路や変電設備どうするんだよw
293 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:54:52.45 ID:ppXCgLRG0
>>288 >日本全土がソーラーパネルになるね
ある意味理想じゃね
そんだけ分散したら停電の不安がほとんどなくなるじゃん
なんだこれでBBQでもすんのか?
>>288 24時間と言っても夜の電力の多くはただ無駄に捨ててるだけだよね
パネルの上に積もった雪とかは電気で溶かすのかな。
>>293 何らかの原因で日照量が大幅に落ちたらえらいことになるな
電気だけじゃなくて他もえらいことになるが
299 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 21:57:11.14 ID:6sy5YQmr0
ソーラーは蓄電さえなんとかなればいいんだけどな
300 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/24(日) 21:57:24.19 ID:IWnbArWv0
未だに土建屋と行政の癒着が激しいこの県だからな
土建業のアホどもに税金流してやるためのオブジェだわ
あー早く脱出したい勉強がんばろーっと
太陽光発電はパネルを作るのにCO2が出るから、
原発全て太陽光発電に置き換えたりしたら、CO2激増する。
302 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 21:58:33.41 ID:ppXCgLRG0
>>298 そこは火水風地で補うと
しかもメンテで安定的な雇用も創出出来る
303 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 21:58:35.10 ID:8/CPCP5p0
今年にはいって光合成の秘密が解明されたり、なんか変な葉っぱ電池が開発されたり
ソーラーエネルギー事情はこんごどんどん変わっていきそうだ
304 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 21:58:52.19 ID:zU16j3pr0
250件分ってコスパ悪すぎだろwwwwwwwwww
>>300 > 未だに土建屋と行政の癒着が激しいこの県だからな
癒着の無い都道府県ってどこ?
306 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 21:59:01.14 ID:NVW6RZtI0
307 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:00:46.72 ID:lm/YyOqM0
>>301 1,2年でペイするとSHARPさんが言ってる
310 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:04:56.41 ID:lm/YyOqM0
>>309 研究室段階のもん言われてもなぁ
石油の取れる藻でドヤ顔レスする奴と何が違うんだか
晴れてる日や風のある日だけ工場稼動させて雨の日や風の無い日は休む
そんなナウシカみたいな文明があってもいいんじゃないだろうか
313 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:10:33.51 ID:zU16j3pr0
>>311 余んねーよ
燃料代勿体無いから余らせねーよ
314 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:12:57.36 ID:lm/YyOqM0
燃料代安い原子力は昼夜問わず稼働さして
燃料代高い火力は夜休ますって話だわな
夜も発電設備が余ってるっちゃ余ってる
315 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 22:13:19.74 ID:rrBeVCZv0
>>312 最低でも石油買う金分は稼がないといけないからなあ
316 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:15:07.89 ID:hs9JOxRz0
宇宙で発電して電波やレーザーで地上に送れねえものだべか
317 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:15:26.53 ID:zU16j3pr0
>>314 原子力だって止められるなら止めたいんだろうけど
ニュース見てたらわかるとおり一度動かすとしばらく発熱し続けて止まらなくなるから
仕方なく昼夜問わず電気作ってんだよ。
>>313 止めちゃうと再起動がスゲー大変なので、火力もかなり絞りながら発電している。
>>309 実用化されればって話に研究段階の話してなんか悪い?
320 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:17:35.76 ID:zU16j3pr0
>>318 たしか火力の最低出力が20%とかだろ
それくらいなら使い切れるよ
>>319 原発のCO2排出量って廃炉に何十年もかかるとか
燃料棒は何万年も保管しないといけないとかその辺も含めて計算してんの?
ソーラーパネルがズラっと並んでるのは壮観だろうね
323 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:20:36.20 ID:lm/YyOqM0
>>317 もちろん起動停止のめんどくささもベース電力が原子力担当になってる
理由の一つだよ
325 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/24(日) 22:29:06.41 ID:JFUbsQY60
雪国でソーラーって大変そうだけど
>>287 武田邦彦のせいで未だにこれを信じてるアホなやつがいるんだよな・・・
327 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 22:31:45.35 ID:0W4fFITT0
再生可能エネルギーは、ちゃんと考えないと思いも寄らない所にしわ寄せが来る
大地に吸収されるはずのエネルギーを奪うのも、土地を選ばないと実はちょっと危険
328 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/04/24(日) 22:31:52.46 ID:Gg1q3jJ7O
会社の超近所でワロタ
知らなかったわ…
329 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 22:31:55.29 ID:WPjI1XAEi
メガwフロッピーwww
>>315 あれ?日本海に油田が眠ってるんでなかったっけ?
332 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 22:35:13.13 ID:AKuQPWze0
夏のピーク時に使えそうだからいいんじゃね
田んぼ2枚の面積で設置できるみたいだし
メガソーラー砲発射用意
ってえ!
334 :
名無しさん@涙目です。(島根県):2011/04/24(日) 22:38:32.38 ID:ldYwOMYo0
100万K/hで設備費数億円なら安くね
>>328 もしかしてイノベーションパークの中ですか?w
せっかくの海洋国家っぷりを水産資源だけに留めておくのは勿体無い
メガフロート風力+太陽光+潮力発電を国策で進めるべき
337 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 22:48:02.69 ID:gYx/HtBQ0
>>289 ガードベッセル?ってので破断しても液面保たれるらしいじゃん
ファボーレたのしい
339 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 22:51:56.66 ID:+6sJr2rS0
>富山太陽光発電所の発電電力量は
>約250軒分の年間家庭使用電力量にあたる約100万キロ・ワット時
うーん。気が遠くなる数字だなあ
陸電は、水力が大きいから、
本当のことをいえば、原子力もソーラーも要らないだろに。
こうゆう発電所って、大体原発の近くに雇用確保+デモンストレーションで作るんだよね
富山に原発計画でもあるの?
>>341 無いよ。
今富山は薬作りと介護需要があるので給料に文句を言わなければ仕事はある。
>>340 うん、全部関西や今の東電に搾取される。
あ
347 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 23:24:02.48 ID:KJN4jMIu0
ωソーラー
348 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 23:29:04.41 ID:NVW6RZtI0
ふぐりソーラーか
349 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 23:43:17.32 ID:KJN4jMIu0
ひだ状の表面が光を吸収しやすくします、、、、、ってちゃうわ!
>>345 北海道電力と間違えやすいから全国的には陸電と言うらしい。
351 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:44:48.16 ID:lm/YyOqM0
352 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 23:45:26.66 ID:DTl41rgP0
台風の風で発電できないの?
353 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 23:46:23.91 ID:lm/YyOqM0
354 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/25(月) 00:06:47.85 ID:GTGZ2OgG0
北陸は太平洋側の3倍の電圧の雷が落ちるって言うから、あれもらってこい。
355 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/25(月) 00:08:41.43 ID:neFXj4MX0
これちょっと増やすだけで夏のピーク回避余裕じゃないか
357 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/04/25(月) 00:10:01.36 ID:BzgxM0RMO
>>350 いわねーよカス
だったら北海道のカスが道電にすべきじゃね
こっちは加賀百万石だぞ
360 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/04/25(月) 00:55:13.44 ID:BzgxM0RMO
そもそも北陸電力のホームページのurlがrikudenだしな
原発は嫌だと言うがメガソーラーも無駄だというんだなおめえらは
それならおまえらが中電とかにねじ込めよバカらしい
363 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/25(月) 01:20:33.24 ID:ULnk9/jZ0
>>360 江戸時代に電力会社なんか無いよ。
名称も富山電燈、富山電気、日本海電気、北陸電力と名を変えて来たが創始者が富山県民だから富山電力と言って欲しいぐらいだよ>金沢県民さん。
めがそーらいっぱつでんどころ?