【コースの定理】わざわざ原発の近くで葉タバコ生産する農家の責任を問う

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(東京都)

葉たばこ農家 東電に補償要求

福島第一原発の事故の影響で、福島県内のすべての葉たばこ農家がことしの作付けを見送ったことを受けて、
葉たばこ農家の組合の代表者が、東京電力に対し、速やかに補償を行うよう求めました。
東京電力に補償を求めたのは「全国たばこ耕作組合中央会」などです。福島県の葉たばこ農家で作る組合は、
原発事故が収束する見通しが立たないなどとして、県内全域でことしの作付けを自主的に見送っています。
これを受けて、組合の全国組織の寺井正邇会長と福島県の組合の渡辺実組合長が、東京電力の本店で廣瀬
直己常務と会い、「農家は本当に困っている」と訴えたうえで、福島県内のすべての葉たばこ農家に対して
速やかに補償を行うよう求めました。これに対して廣瀬常務は、「多大なる迷惑をかけ、深くおわびを申し
上げます。皆さまの要請に誠意を持って対応したい」と述べ、国の指針が出たあとに具体的な補償について
検討していくことを伝えました。要請をしたあと、寺井会長は「たばこの生産に1年間の生活をかけてきた
ので、生産できなくなった分の補償を早急にしてほしい。福島県の損害額は全体で50億円に上る見込みだ」
と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110422/t10015491701000.html
2名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/24(日) 14:17:50.20 ID:IBhvSxeL0
o(^▽^)o
3名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 14:18:39.83 ID:3QfjLzLK0
原発のが後で出来たんだろうに
4名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 14:18:50.24 ID:e1+nXDj50
毒の近くで毒作るんだから救いようがない
5名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 14:19:28.19 ID:m5RszOtS0
ν即民なら、コースの定理を学校で習ったハズだよね
6名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 14:19:39.85 ID:1wB6nR0N0
テレビで協会の会長が「どうしてくれるんだ!」みたいに怒ってたけど
今まで何百万人も肺癌に追い込んでどのツラ下げてモノ言ってんのよって思ったわ
7名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/24(日) 14:19:45.05 ID:MOHqPLlm0
毒と毒のコラボレーションでいいじゃない
8名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 14:20:12.59 ID:h8Gx/7fA0
ちゃん生産して、汚染被害で売れなかったことを証明したいと
賠償するとは思えないもんな
9名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 14:20:35.70 ID:WptegMEk0
放射能入りタバコ吸えばスッキリして仕事捗るだろスモーカー共
10名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 14:20:46.10 ID:n2bBn5l50
毒をもって毒を制す、か
11名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 14:20:49.98 ID:tukA88Mw0
むしろ放射性物質が入って味がよくなっているかもしれない
12名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 14:21:12.71 ID:Hl8B7mTQP
新たな土地に農場作る金ないんだろ
13名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 14:21:24.72 ID:m5RszOtS0
>>1の続き
環境問題を扱う経済理論の中でとりわけ有名なものに、「コースの定理」というのがある。これは、
イギリス生まれの経済学者ロナルド・コースの発見したもので、コースはこれらの業績によって
1991年にノーベル経済学賞を受賞している。

今、経済主体Aの生産活動が、公害などの発生で、経済主体Bに(市場を経由しない)損害を与えるとしよう。
このとき、Aが利己的に利潤最大化を達成することは、社会全体で見れば最適なことではない。
Aが、自分の生産にあたって、Bに与える損害を考慮しないからである。では、このとき、
Aに「社会的に見て最適の量」を生産させるにはどうしたらいいのだろうか。
「コースの定理」は、以下の真反対に見える2つの方法が、結局のところ、社会的最適性の実現という
意味で同一の帰結を与える、と主張するのである。ひとつは、AがBに賠償をすることであり、
もうひとつは、BがAに補償をすることである。
読者の皆さんは、この定理の内容を読んでどう感じられただろうか。
なんて非人間的な定理なのだ、と憤りを感じたかたも少なくないのではないか、そう予想している。
なぜなら、この定理の内容をよくある事例に素朴に当てはめると、例えば次のようになるからだ。
「工場がその生産活動によって河川を汚染し、漁業に打撃を与えているとき、工場が漁民に賠償金を払っても、
漁民が工場に生産縮小のための補償金を支払っても、社会的な帰結は同じだ」


http://wiredvision.jp/blog/kojima/200710/200710041100.html
14名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 14:21:28.30 ID:WptegMEk0
どうせ肺がんとか血管系疾患で死ぬリスク高まるんだから同じ
15名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/24(日) 14:21:41.00 ID:i4jXYj4dP
  
16名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/24(日) 14:22:07.76 ID:NvjXfTPS0
放射線治療ができるたばこって売れるんじゃね?
17名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 14:22:10.55 ID:DWs5HkRg0
どうせ最初から毒物なんだからちょっと放射線浴びた所で大差ないだろ
18名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 14:22:18.87 ID:EauOUQaS0
あーセシウムうんめえええええww
19名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 14:22:22.07 ID:uXk9P0Cj0
法と経済学とかいうやつだっけ
20名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 14:22:23.59 ID:Z5H1MQCy0
取引費用がなければいいんだろ
21名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 14:22:28.26 ID:bsbIw9qE0
むしろタバコ作れなくなれば健康増進になって結果オーライ
22名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/24(日) 14:22:39.66 ID:Ulw53yISO
魚や食い物は困るがタバコなんかなくてええわ
知るかボケ
23名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 14:22:39.55 ID:C2dPne4qi
大丈夫!大丈夫!
多少、放射性物質が混じっても
健康への影響は誤差レベルだし
24名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 14:23:17.49 ID:9gdwVRWR0
ポロニウム、セシウム、ストロンチウム、プルトニウム入りタバコ
25名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 14:23:17.50 ID:Ktk9uXet0
毒たばこはまじでうざいな。
第三者への殺傷度さらに+かよ
26名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 14:23:33.63 ID:ln+sJalL0
どうせタバコだし、どこで作ったってかまわんだろw
27名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 14:24:06.60 ID:HbHw/g330
放射線をだす
28名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 14:24:28.07 ID:nba0pCN70
タバコだけ出荷制限無しでOKだろ
29名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 14:24:50.63 ID:HbHw/g330
放射線を出すタバコって凄い体に悪そうだな
30名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/24(日) 14:25:02.56 ID:JFUeuL4uO
作付け停止までしなくても「タール〇mg、ニコチン〇mg、セシウム〇Bq」の表示で売ればいい
もとよりリスクは承知で買ってるんだから少々値引きすれば売れるはず
31名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/24(日) 14:25:29.55 ID:cn0kygxeO
全長はそのままでフィルターの長さを倍にすればいいんでない
灰皿に立てかけてフカしてるだけの奴も多いだろ
32名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 14:26:11.91 ID:APUWTNxE0
健康なんて気にしてたらタバコ吸わないだろ
そのまま作ってしまえ
33名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 14:26:27.98 ID:CVHpvHWGi
コースの定理って市場取引と組織内取引があるよんってやつだっけ
34名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/24(日) 14:26:32.39 ID:smCx24d30
>>29
煙で撒き散らすから最悪だよな
35名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/24(日) 14:27:01.47 ID:NTohrEzk0
煙草ならセシウム入っていても文句言わず吸います
健康とか気にして吸ってる人いないから気にせず出荷していいですよ
36名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 14:28:06.29 ID:Hr3aO36r0
タバコならもっと栽培したらいいのに
37名無しさん@涙目です。(香川県):2011/04/24(日) 14:28:19.96 ID:OfhmJT4n0
米農家には同情できるけど葉たばこはどうでもええわ
38名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 14:28:56.56 ID:kyctjaEG0
ん?
なんで?タバコだったらセシウム配合でも問題なくね?
39名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 14:29:52.39 ID:m5RszOtS0
喫煙者にとっては、原発事故でタバコが吸えなくなり放射線浴びても、原発事故が起こらずタバコを吸っても
社会的帰結は同じです
40名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 14:31:27.09 ID:CNmv4zou0
コースの定理で本当に言いたいことは、現実には取引費用がかかるから、
それも含めて考慮しないと社会的厚生は最大化できないよってことだからな。
41名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 14:32:32.20 ID:uvRsP5IT0
あいかわらず嫌煙厨はきもいな
42名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 14:32:38.33 ID:FFmpU0+h0
放射能よりタバコの方が危険だって学者も言ってただろ
43名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/24(日) 14:32:48.83 ID:Q8mKYOdI0
絵でわかりやすく説明してくれよ
44名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/24(日) 14:36:06.43 ID:XB29A/XB0
タバコ吸わないから好きにしていいよ
45名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 14:36:19.13 ID:A+8Bd5UM0
喫煙豚どもざまああああああああああああwwwwwwwww
46名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 14:36:37.88 ID:qXjOHBCf0
たばこって体に悪いからかっこいい?
47名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/24(日) 14:36:49.91 ID:Me7qXqxG0
それでも喫煙やめられないアホなヤニ野郎
48名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/24(日) 14:38:03.51 ID:kCZ1KjDo0
実家が葉タバコ作ってるだけど、設備投資がかなりかかる
その分儲けもあるけど
49名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/24(日) 14:38:14.12 ID:mC+mmPGm0
煙草栽培は日本農業の文化、伝統だ。
簡単に批判すんじゃね〜ぞ。
50名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 14:38:18.33 ID:ln+sJalL0
そっか、周りにも被害が及ぶ可能性があるんだな・・・
内部被爆オンリーにできないもんかなw
51名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 14:38:50.65 ID:AHr37bp30
このスレは間違いなく伸びない
52名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 14:40:50.26 ID:c2QbtSb+O
コンビニで店員とよく揉めてる場面を見るが
そんなに煙草吸いたいか?
53名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 14:47:47.44 ID:CbVPzJC30
60キロ圏内で作っているけど、今年はダメだけど
54名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 14:50:56.09 ID:ok/61mVJ0
外部不経済
55名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/24(日) 14:51:47.63 ID:2s9OQA/c0
もうラークしか売ってない
56名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 14:51:48.55 ID:vw1q1Y0T0
コンビニ来てたばこがねーとか、シラネーヨ
JTへ行って文句たれろクソが
57名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 14:52:41.33 ID:c9q8nLCK0
煙草ねぇなら代わりを探すか禁煙しろ
嗜好品とはそういうものだ
58名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 14:53:41.31 ID:DBU9r8MJ0
嫌煙厨の陰謀
59名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 14:55:43.07 ID:vw1q1Y0T0
ちげーよ
東電の計画停電と一緒でJTも震災に便乗していやがらせしてんだよ
60名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 14:56:20.33 ID:FdtUubzF0
ホンマにトコトン売ってないな。マイルドセブンとか。
昨日でも裏路地みたいな自販機で、何とか買占めたら
それで、売り切れマーク(^^)勝った、と思ったけど、
この後どうしよう。
61名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 15:00:08.65 ID:AHr37bp30
なんか勘違いしてるけどそのおっさんが次回で説明してる農業と牧畜業のケースと葉タバコのケースは全然違うよね
土地の所有権を持ってる訳だから
遅くきたほうが悪い!とか考えちゃったんだろうか
62名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 15:01:23.13 ID:T6QQle9L0
大きなタバコの葉が収穫できるようになるかも知れないね。
63名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 15:05:28.83 ID:3NOV4//00
>>55
なんでなんだろうね
人気ないのかな?おれもここんとこずっとLARK
64名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 15:10:29.87 ID:2KXqYSYnO
放射性同位タバコ
65名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 15:15:57.44 ID:4wKPQ5YV0
原発の近くで米とか野菜作るより、タバコの方がマシじゃないか
66名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/24(日) 15:21:30.56 ID:vw1q1Y0T0
>>64
放射性副流煙
67名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 15:25:48.97 ID:eeAmXg530
こんなもん出荷制限しなくても問題ねーだろ
68名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/24(日) 15:46:35.75 ID:1leNjbeLO
毒には毒をもって
69名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 15:46:45.06 ID:LhXMikMi0
煙草と肺がんの因果関係は医学的に証明されてないらしいし
放射性物質の発がん性との因果関係も一緒だろw
70名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 15:48:59.36 ID:xnYxFNlg0
>>66
セシウムスーパーライト1mg
71名無しさん@涙目です。(香川県):2011/04/24(日) 15:53:03.70 ID:OfhmJT4n0
>>57
タバコはちょっと他のもんに変え難い
11月にやめたけど大変だった
72名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 15:54:53.25 ID:LhXMikMi0
>>57
嗜好品じゃなくて立派な依存性薬物
そんな簡単に止めたり代替品用意出来るなら苦労しないよ
73名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 15:55:06.66 ID:Kw7AEiFF0
オナニーとタバコどっちかやめろって米軍に脅されたら喫煙厨はどっちやめるの?
74中国住み(頑張ろう日本) ◆0AyEq578t2 (東京都):2011/04/24(日) 15:55:36.89 ID:x5XdmFBf0 BE:100910944-PLT(12000)

JT
75名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 15:56:36.31 ID:+COx3Aq80
発ガン×発ガン=0なんじゃね
76名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 15:57:04.93 ID:7ywc5wJQ0
ガンに効く!ヒバクスター5bq
77名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/24(日) 15:57:31.53 ID:KZtO6juT0
>>73
たぶんオナニー
78名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 15:57:33.45 ID:UPHZdQ4i0
>>29
さらにニコチンカスによるポイ捨てで被害拡大
79名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/24(日) 15:59:48.81 ID:kOY9Arlc0
>>13
簡潔に1行でまとめてくれ
80名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 15:59:51.72 ID:8EHLBifH0
コースの定理では交渉コストはゼロでなければ成立しない

東電との交渉コストを極端に上げる戦略を採ってる

よって、コースの定理は成立する余地がない

終了
81名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/24(日) 16:06:12.97 ID:YEPRYVYf0
原発の周りの土地全部タバコ畑にしようぜ
82名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 16:15:28.18 ID:qJOzapdQ0
健康を害する覚悟で吸ってる喫煙者が放射能にやられて体に異常をきたすのは別にどうでもいいが
嫌煙者の受動喫煙が避けられない今の社会で放射性物質入りタバコを規制しなくてもいいというのは冗談だろ
83名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 16:16:11.30 ID:37wSWcEl0
>>20
ヒント:サビ残
84名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/24(日) 16:53:23.06 ID:Ktk9uXet0
>>82
そういうこと
85名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 16:54:47.40 ID:nIdyf8Bl0
コースの定理って経済学部以外で習うの?
86名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/24(日) 16:58:45.51 ID:7iFZo+Z70
>>12
煙草畑は周囲に影響及ぼすことがあるから、下手な場所につくれない
87名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/24(日) 17:04:15.91 ID:UHHcd2zCO
安定供給すらされない俺にも補償しろ
88名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 17:04:54.27 ID:ZJQ+1pxZ0
タバコに含まれていた放射性物質のせいでガンになった!どうしてくれるんだ!

とか言うクレーマーが出そう
89名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 17:06:34.23 ID:uXk9P0Cj0
>>85
法学部で名前だけ聞いた
90名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 17:07:37.74 ID:2VnCdDAs0
>県内全域でことしの作付けを自主的に見送って
>「農家は本当に困っている」と訴えたうえで
>補償を行うよう求め
>たばこの生産に1年間の生活をかけてきたので、生産できなくなった分の補償を
>早急にしてほしい。福島県の損害額は全体で50億円に上る


自主的に見送ったのなら、副業で生計を立てろよ。足りない分を要求しろ。
東電や国の税金にたかろうとしているとしか思えないやり口。
脳内ニコチンか?
91名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 17:41:55.86 ID:yl9ITC2x0
トロピコでよくたばこ畑で稼いでた
92名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/24(日) 17:48:41.75 ID:GoT6RCB+0
放射能タバコで今日もげんきげんき!
93名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 17:49:48.63 ID:u1ptupprP
売れなくなることを予想して見送ったなら、その保障を求めるのは間違いだろ。
今まで通りに育てた上で放射能が検出されたら訴えるのが筋。
放射能が検出されても、直ちに健康への被害のないレベルだったら出荷出来る。
94名無しさん@涙目です。(山形県)
>>90>>93
いやいやそこは汚染された煙草を出荷するわけにはいかないっていう農家の良心だろ