中部電力「この模型を見て！震度７で民家は倒壊しても原発は大丈夫です！」　→　不謹慎だと話題に

177 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/23(土) 22:45:47.21 ID:qQLZFCyo0

建物以外がダメになるんでしょ

178 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/23(土) 22:48:40.78 ID:dlao4UsN0

浜岡より福井の原発の方が俺への被害が大きいと知った
関西ふざけんなよ

179 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/23(土) 22:48:45.79 ID:DdgTv0QO0

「倒れない」だけでは全然ダメだってことが発覚したのが今回の事故だ｡

180 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/23(土) 23:16:55.08 ID:awSl8/sz0

たしか福島原発って地震でいろんな配管が物古割れて水とか蒸気とかでたんだよな
柏崎も中越沖地震で火事になってたし

181 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/23(土) 23:19:00.06 ID:MBI9oTqA0

地震ですでに配管ぶっ壊れてるのを津波のせいにしようとしてる東電

182 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/23(土) 23:40:25.68 ID:bD9PEpIB0

>>172
止めてもなお怖い。
冷却できなくなったら4号機のようになるから廃炉までしないと。

183 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/23(土) 23:47:54.55 ID:s+vn3dzq0

つーか今これ見て安心する奴とか居るのかよ？
電力会社は理系でもエリートの巣窟ってイメージだったがバカの集まりかよ？

この状況下で今ある施設の強度自慢するような模型作っても誰も信用しないし安心しないよ。
こう言うときは再調査や補強工事、事故後の対策案など、新しいものを打ち出す方がいい。

184 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/23(土) 23:49:07.85 ID:5gAqUzNM0

>>180-181
壊れてもいいとこしか壊れてないよ
どーでもいいとこは一般建築レベル

185 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/23(土) 23:52:26.89 ID:s+vn3dzq0

>>184
それがさ俺解からねえんだけど、なんか報道も信用成らんが、報道によれば
予備電源施設や燃料タンクが津波でやられた訳でしょ？

それって「どーでもいいとこ」なのかよ？

186 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/23(土) 23:53:55.89 ID:bD9PEpIB0

女川もタンクがコケてたしな。

187 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/23(土) 23:55:22.83 ID:5gAqUzNM0

>>185
そこはどーでも良くないと思う
ディーゼル建屋とかは普通に最上位ランクだったかと

地震か津浪かしらんけどそれ死んだのはチョンボだわな

188 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/24(日) 00:04:47.84 ID:xXfpFUVj0

民家と同レベルの方が恐いわ

189 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/04/24(日) 00:07:07.77 ID:deKtB42J0

>>181 そうなんだよな　だから電源実は生きてたのもあったのに使えなかったさ

190 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/24(日) 01:10:26.65 ID:9lpMBxA70

実際は浜岡原発、数年前の地震でもトラブル抱えてたような
模型だけ丈夫にしても意味ないです

191 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/24(日) 01:15:01.35 ID:k3CfATke0

原発の耐震震度は6
今回の震災で見た目は大丈夫だっただけ

192 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/24(日) 01:18:45.60 ID:IN7Lom0k0

浜岡は直下の東海地震来たら確実に福島級の事故を確実に100％起こすからさっさと停めてくれ。
なくても中部電力は電力的に困らないのに何でかたくなに停止しねーんだか・・・

193 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/24(日) 02:14:40.54 ID:TxQw6mCm0

科学的なことを知らせるのに不謹慎はないだろう
しかし震度７基準では駄目だな

194 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/24(日) 03:26:35.33 ID:gllG2W1+0

不謹慎とかじゃなくて嘘はよくない

195 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/24(日) 03:27:49.16 ID:gllG2W1+0

>>192
原発持ってないとほかの電力会社にバカにされるんじゃね？

196 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/24(日) 03:30:56.97 ID:tQqvZdzA0

やめたら、もうつくれないのがわかってるからだろうね。

197 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/24(日) 03:32:30.46 ID:ALx7LSqr0

この国でエリート的な扱いを受ける連中て頭悪いわｗ
マッドサイエンティストクラスなら心底面白いんだが。

198 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/24(日) 03:42:08.53 ID:bsbIw9qE0

＞展示は、原子力ゾーンにある「アースシェイカー」。来館者が手元の球体を動かすと模型が揺れる。震度７になると原発は倒れず、民家だけが倒れる。

ちょっと面白そうだから渋谷の電力館がリニューアルしたらこっちにも置いてくれ

199 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/24(日) 03:45:34.63 ID:J3KGBJeaO

はーあ…
電力会社って阿呆のすくつかよ
よくもまぁ有名大から阿呆ばかり引き抜いたもんだわ

200 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/24(日) 03:48:29.06 ID:Vuxkq/iw0

直下にある断層が何メートルも隆起しても浜岡は無事なのか

201 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/24(日) 03:49:42.51 ID:kH0DKri20

>>1
見て見て、見て肛門（　＊　）

202 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/24(日) 03:51:38.22 ID:Kh36N6Qp0

詐欺師の手口やがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

203 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/24(日) 03:52:42.73 ID:3K2H7lmcO

アホ中電

204 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/24(日) 03:54:57.77 ID:ccYjjDDFO

もう騙されないぞ。

205 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/24(日) 03:56:44.28 ID:nz3u7zd10

> 原発が安全な地盤に建てられている

そもそも新規造山帯で地震多発地帯の日本に安全な地盤なんて無いから

206 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/24(日) 03:57:17.53 ID:5b32N/7x0

地震じゃなくて津波で冷却装置が壊れてこうなったわけだからいくら揺れても大丈夫って言った所で安心できるかよｗ

207 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/24(日) 03:58:56.56 ID:rQoFpuiY0

正しいことを主張すると何故か叩かれる国、日本

208 ： (catv?)：2011/04/24(日) 03:59:14.78 ID:0U9EwUAY0

意地でも原発を壊れないようにしてたら糞だが、壊れるようにしてたら評価したい

209 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/24(日) 03:59:42.12 ID:TZ/iAs7H0

原発は大丈夫なのはわかったが冷却系は？

210 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/24(日) 04:01:29.37 ID:cAA6bVeB0

不謹慎ﾜﾛﾀ
事実を認めない奴はいるよなｗ　

211 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/24(日) 04:03:26.97 ID:uQgZg9zE0

反原発派の抗議のせいで増強が遅れたって面もあるようだからな。

212 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/24(日) 04:07:12.26 ID:kDL+cKCN0

隔離時冷却系は停電でも動く装置だ。
原子炉の余熱で発生する蒸気を使いタービンを動かし注水を続ける。
今回の事故でもこのシステムは動くには動いた。
しかし数時間で止まり，冷却水不足から1 ～ 3号機の圧力容器で次々と
核燃料が過熱し破損，水素爆発につながった。
http://www.nikkei-science.com/pdf/201106_040.pdf

建物よりも冷却系の充実ヨロ・・・

213 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/24(日) 04:08:14.52 ID:B1WsKrSz0

>>208
震度3で50か所以上壊れて停まっている原発なんだが。

214 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/24(日) 04:11:01.54 ID:tQqvZdzA0

>>211
それはマヤカシだよ。
それならプルサーマルだってできやしないだろ。

215 ： (catv?)：2011/04/24(日) 04:11:34.31 ID:0U9EwUAY0

>>213
それはあかん、
揺らした度合いに会わせて、煙吐くようにしないと。

216 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/24(日) 04:20:23.66 ID:NuhHbARy0

>128
原子力空母の原子炉は加速度50Gの衝撃に耐えられる設計らしいが
この爆発テストだと5Gぐらいしかかかってないらしい　でも5Gでも耐えられるんなら十分安全だよね^ ^

217 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/24(日) 04:23:38.89 ID:NuhHbARy0

>212
復水器のポンプが津波でやられたとか　タービンが地震でぶっこわれたとかじゃないの？

218 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/24(日) 04:24:35.84 ID:vvB74RNR0

模型で大丈夫だからなんなのって話じゃなかったんだな