水産庁 「放射性物質は食物連鎖で濃縮されないから心配しないでね」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?)

 すでに茨城県沖や福島県沖のコウナゴから基準値以上のセシウムが検出された。
海の中は何段階もの食物連鎖が起きており、生物濃縮が起きやすい環境にある。
かつて有機水銀によって引き起こされた水俣病の例もある。

 しかし、水産庁による調査・研究「水産生物における放射性物質について」によれば、
ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、ウラン、プルトニウムなどの生物濃縮は「ほとんど起きない」
と結論づけられている。

 31種類の魚類を調べた研究では、セシウムの海水中濃度と魚体中濃度がほぼ正比例
することがわかった。具体的には、1990年から1999年までに、海水中濃度はほぼ一定割合
で減り続け、9年間で約33%減少した。この間、魚体中濃度も一定割合で減り、9年間で
約40%減少していたのである。
 
 これは食物連鎖による生物濃縮が起きていないことを示唆しているが、それはなぜなのか。
水産庁増殖推進部研究指導課に聞いた。
 
「海水中の濃度より生物中の濃度のほうが高いという結果なので、一定の濃縮は起きています。
しかし、食物連鎖でどんどん濃縮されていくというメカニズムは見られない。PCBやDDTなどの
生物濃縮が問題になる毒物は、魚類の脂肪に入り込んで体内に留まるが、放射性物質で
長く体内に留まるものはないことが調査でわかっています」

http://www.news-postseven.com/archives/20110423_18067.html
2 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/04/23(土) 10:13:29.83 ID:rioDg3gf0

>>1続き

 この仕組みは貝類なども同様だという。また、海草については研究が進んでいないが、
今のところ一部の検査で微量のヨウ素が検出されている程度で、危険な物は見つかっていない。

 別掲のデータ(※下記参照)は、毒物が海産魚の体内でどれくらい濃度が上がるかを表わす
「濃縮係数」である(海水比)。セシウムの「5〜100倍」は高い印象があるが、PCBの「1200〜
100万倍」と比べると確かに低い。ただし、前述のように濃縮されないわけではない。

●海産魚の濃縮係数
ストロンチウム 0.03〜20 *1
セシウム 5〜100
ヨウ素 10
ウラン 10
プルトニウム 3.5
水銀 360〜600
DDT(ジクロロジフェニルトリクロロエタン)
PCB(ポリ塩化ビフェニル)

*1は『環境における放射性物質の生物濃縮について』(1973年、東京大学農学部・清水誠)より。
その他は『水産生物における放射性物質について』(2011年、水産庁増殖推進部)より。


3名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:13:51.40 ID:QHfLe6Zi0
幼稚園でお花作った
4名無しさん@涙目です。(USA):2011/04/23(土) 10:14:09.39 ID:/DUgQjkB0
なんという安心感
5名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:14:12.77 ID:hEkkeKYp0
>ほとんど起きない

起きないわけじゃないのね
6名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/23(土) 10:14:26.29 ID:TnA5AGgR0
ワルプルギスの夜放送日に東日本大震災。
テーマは危険なエネルギーと献身。

http://live.nicovideo.jp/watch/lv45950150
「魔法少女まどか☆マギカ」ア?ニメ上映会
第11話「最後に残った道しるべ」第12話「わたしの、最高の友達
タイムシフト予約数:62911 | お知らせメール登録数:9050 | 04/25(月)04:15 開始

【会場のご案内】
2011/04/25(月) 開場:03:45 開演:04:15
開場まで、あと 1 日 18 時間 3 分 です。
開場時間になりますと入場可能になります。
生放送の快適な視聴は ... プレミアム会員登録へ

予約しないと無料では見れません。
7名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:14:29.51 ID:pnOTGNmt0
濃縮還元ジュース
8○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE (dion軍):2011/04/23(土) 10:14:34.41 ID:GOdyVvxn0
安全なら、廃棄物を固化して六ケ所村に集める必要もないじゃん(´・ω・`)?
9名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:14:40.69 ID:g56EsMXh0
嘘だッ!
10名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/23(土) 10:15:02.83 ID:FBHvAO/+P
教養のある日本人なら、もともと食物連鎖の上のほうの海産物は食ってないから平気だよな。
11名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:15:09.70 ID:75Tldd1+0
途上国ならともかく騙され徒思ってるのか?
12名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:15:28.61 ID:mIv+p4Vp0
東京電力株式会社
「ちょっと漏れちゃった♥ごめんね?みんなに掛かったちゃった?ごめんね♥」
13名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 10:15:51.56 ID:UD2vxHMFP
信用できない
14名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:15:55.85 ID:eyorlzJn0
笑うところが分かりにくい

>セシウムの「5〜100倍」は高い印象があるが、PCBの「1200〜100万倍」と比べると確かに低い。
15名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/23(土) 10:15:56.66 ID:XkXAdHAb0
ジャップなら信じそう
16名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:16:04.97 ID:ykw1nyDr0
信じられん
17名無しさん@涙目です。(USA):2011/04/23(土) 10:16:18.61 ID:WJQnEJ4s0

魚などのどの部分を調べたかが公表されていないので無意味な気がしますね
例えば肺癌の人の肝臓を調べて癌は見つからないと言ってももしょうがないと思いますが
18名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:16:27.70 ID:RDLFxT2F0
大人はウソつきだ!
19名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/23(土) 10:16:31.18 ID:TnA5AGgR0
>>10
連鎖の上のほうでも、栄養が溜まるような場所を避けて食べれば問題ない。ふぐ毒と一緒。
20名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:16:46.13 ID:P/ZCcOI70
薄まるから安全
21名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/23(土) 10:16:47.87 ID:pWArCVAR0
安全だとわかってます
22名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:16:49.58 ID:5rPqxEkV0
明確な説明がほしい 猿にもわかるレベルで
23名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:17:03.61 ID:5KQYwzWU0
この味はウソをついているうんたらかんたら
24名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 10:17:07.32 ID:vybyKMX/0
濃縮を一律で表すとかキチガイレベルw
25名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:17:11.98 ID:rp7GMT/Z0

なんでこんな嘘つくんだろ・・
26名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 10:17:17.84 ID:xJgQqukkO
うそくせー
27名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/23(土) 10:17:40.96 ID:TnA5AGgR0
>>23
首筋の味でうそが分かるのは事実。俺がそれで見分けてたから。
28名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:17:45.05 ID:HYoxZ0No0
そうか
なら安心だな
29名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:17:55.53 ID:umDWXjS50
原発は安全です



放射性物質は安全です ←New!!
30名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/23(土) 10:18:07.49 ID:+h+/j2dhO
どう考えてもまともなデータ量があるとは思えん
だってこんなに放射性物質を短期間で海に放出した例は
初めてなんだから
31名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:18:13.13 ID:LsfCdaG00
     *      *
  *  うそです   +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
32忍法帖【Lv=99,xxxPT】(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:18:15.32 ID:yzxgLGDs0
んなわけないやろ
33名無しさん@涙目です。:2011/04/23(土) 10:18:25.32 ID:t0weZMgi0
こんなデマばっか飛ばしてるから誰も信用しないんですよ
34名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/23(土) 10:18:31.23 ID:R4M3pAP+0
普通の生物は放射性物質を通常の何百万倍も貯めこむことできないわなw
遺伝子壊れちゃう。というか数百倍で異常が出るんじゃないの?
35名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/23(土) 10:18:38.12 ID:BGZiWw+rO
人間も水中で生活すればほうれん草食べ放題じゃね?
36名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:18:38.72 ID:K6dSr0Pb0
プルトニウムは飲んでも安全ってビデオ見たもん!
37名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:18:38.56 ID:Ufjl98Sd0
でも、人間が濃縮するんだろ?
38名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/23(土) 10:18:41.84 ID:c3ah8yYU0
危険厨はもう諦めろ
もう通常通りの生活が始まってるんだよ
39名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 10:18:43.62 ID:EIn+hAm4O
信じた
40名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/23(土) 10:18:49.80 ID:fal5aZbW0
じゃぁ 全部海に捨てろwww
六ヶ所いらねーーーーwww
41名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/23(土) 10:18:53.23 ID:XR/1SlgwO
あれだけ嘘ついておいて今更誰が信用するんだよ
42名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:18:53.57 ID:UzNPEQqV0
×:ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、ウラン、プルトニウムなどの生物濃縮は「ほとんど起きない」
○:ヨウ素、セシウムの生物濃縮は「ほとんど起きない」、ストロンチウム、ウラン、プルトニウムは水溶し濃縮される
43名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:19:08.72 ID:HYoxZ0No0
もう安心だろ
偉い学者が言ってるんだ
44名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 10:19:10.94 ID:0onnURN/O
ヒ素や水銀は生態濃縮されるのに
セシウムやヨウ素は濃縮されないの?
意味がわからない
45名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:19:15.42 ID:yxhiVBlF0
全部記録しとこ
46名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/23(土) 10:19:16.40 ID:ubTKidnz0
もう関東以北の海産物は食わない
47名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:19:23.44 ID:P6gqbftk0
>>1
1973年???
48名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:19:30.29 ID:HYoxZ0No0
お前らも寿司食べまくれよ
49名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:19:36.62 ID:TbRk3OTs0
重大な問題なので継続して調査してくれたまえ
50名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/23(土) 10:19:37.58 ID:ZS7VrtBd0
>ただし、前述のように濃縮されないわけではない。

ここ大事
51名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 10:19:46.15 ID:aOxihvKf0
本当だろうなコレ?
いやマジで
52名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:19:51.81 ID:9SZJi0H80
魚の代謝システムなんて知らんから適当言うが
水銀が食物連鎖で濃縮されるのに放射性物質だけ避けて通れるんかいな?
53名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:19:53.94 ID:if47NB4H0
生データと論文公表しろ話はそれからだ
54名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:19:54.51 ID:7oSs8dFl0
>>5
まぁ何てことはないよ

原発のある場所では大規模地震は起きない→起きた!
地震が起きても大丈夫→駄目だった!
原発はクリーンで安全→毒を撒き散らし対処も不能、悪影響が長く残る、大いに危険!
放射性物質が漏れることはあり得ない→漏れた!
メルトダウンはあり得ない→溶けた!
爆発することはあり得ない→吹っ飛んだ!
住民への影響はない→被爆した!
3号機のメルトダウンはあり得ない→燃料棒が露出した!
3号機の放射性物質が漏れることはあり得ない←やっぱり漏れてた!
漏れてた3号機の放射能レベルは下がってる→1557μSv/hが3時間半も漏れてた!
故障してたベントが直ったからもう大丈夫→ドッカーン!!
55名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/23(土) 10:20:08.37 ID:0YAYn2O00
わかめ昆布で逃げるなよ
56名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 10:20:22.67 ID:V/KjCuDL0
つまり、人間がいくら食べても蓄積されません。
57名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 10:20:26.30 ID:qS2F1LVY0
ほとんどってことは起きるんじゃねえか
58名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 10:20:33.24 ID:aOxihvKf0
これ嘘だったら相当悪質だべ
59名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 10:20:37.07 ID:uqg76A3L0
じゃあ外国にもお魚輸出しよっか
60名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:20:39.73 ID:nFRQvyRa0
信じたい!信じたいけど
61名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/23(土) 10:20:42.52 ID:UjcrLCUj0
政府の発表を信じれば

放射能って全然危なくないんだね。
62名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:20:43.63 ID:U+UCzSzl0
食物連鎖でどんどん濃度が薄くなる!

試験に出るから掻いとこ!!
63名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:20:43.96 ID:drXMiC2x0
うん、今後はさ、その判断を誰がしたか、会議の出席者と
それを最終的に「国の判断」にした役所の責任者の名前と一緒に発表してよ
お前らクソ役人は、いつもこういう時に責任者の名前を出さず、
後になってそうでないと発覚すると、しれっと前言撤回して責任とらんじゃん
64名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:20:47.80 ID:i3/2AJON0
もうなんでもかんでも
「ただちに安全」
65名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:20:47.41 ID:tS0WHElu0
半減期が長いセシウムが結構濃縮されるように見えるんだが
66名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:20:59.04 ID:sGgQQDb40
嘘乙
67名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:21:02.20 ID:UzNPEQqV0
ヨウ素、セシウムの半減期短いのを事例に、濃縮されないとかいって、
ストロンチウム、ウラン、プルトニウムを事例にまぜるなよ。
68名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:21:37.92 ID:DS8LXdQ70
魚はカリウムの上限いっぱいまで濃縮しちゃうと、それ以上はセシウムを
吸収しなくなるんじゃないかな。
ただ、植物はカリウムを溜めまくっちゃうからあぶないはず。
69名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:21:49.92 ID:ding+Yo/0
>>19
セシウムが筋肉で
ストロンチウムが骨で
ヨウ素が甲状腺だっけ?
残りは目玉とかか?
70名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:21:56.13 ID:HYoxZ0No0
嘘じゃないよ
嘘は言ってない
本当のことも言ってない
71名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 10:21:59.30 ID:psV3Z+YO0
国が堂々と嘘を叫び続けて真実を風評と片付けるのは一体なんなんだよ
72名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:22:00.09 ID:lkBryeYn0
水銀と一緒だろ
73名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/23(土) 10:22:07.46 ID:ZS7VrtBd0
お前らよく読め
濃縮されないわけではないって言ってる
つまり濃縮されるってことだ
74名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:22:18.77 ID:H9xTFnUm0
〜水俣病の場合〜
1946年:汚染水の排出開始
3年後:今まで捕れていた魚介類が捕れなくなる
6年後:幼児に精神や運動機能の発達遅れが見られるようになる
8年後:犬猫の変死が相次いでいる事が初めて報道される
10年後:水俣出身者は原因不明の奇病にかかると差別が起こる
15年後:脳性小児マヒ患者16人を胎児性水俣病と初認定
17年後:原因が工場の排水によるものと判明する
28年後:水俣病による死者が100人を超える
29年後:チッソ幹部が「殺人、傷害罪」で告訴される
42年後:チッソ元社長ら業務過失致死罪で有罪判決
58年後:最高裁が国および県の責任を認めた(2004年)


2011年:水産庁 「放射性物質は食物連鎖で濃縮されないから心配しないでね」 NEW!
75名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:22:20.26 ID:i3/2AJON0
>>67
2万年後には半分になるので
76名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:22:22.10 ID:tS0WHElu0
ポイント:兆単位のベクトルの海水を飲み込んだ魚は危険
77名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 10:22:27.74 ID:sMO2bezqO
汚染海水が表皮や内臓に残留するけどね
78名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:22:28.59 ID:5KQYwzWU0
>>61
もう福島原発も放射能タレ流しっぱなしで放置しててもいいんじゃないかな
79名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:22:40.98 ID:ko6WKMkU0
>>3
あ?
80名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:22:42.93 ID:LCkxfCMJ0
濃縮されない されないかもしれない でもちょっとは覚悟しておけ
81名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:22:43.32 ID:F2G2jCxg0
ツイッターよりデマ過ぎるだろ
82名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:22:45.25 ID:AzKjIUtX0
    ∧___∧
   / -    - .\
   |    .▽    .|
 /| =(_人_)=. | せやろか
/  .ヽ、______ノ    
|    _____ ノ
∪⌒∪     ∪
83名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/23(土) 10:23:09.45 ID:5ergAbop0
少なくともストロンチウムはカルシウムと素人には見分けがつかない
84名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 10:23:12.37 ID:NMocf3RZ0
放射性物質はわからんがマグロとか妊婦はあんまり食べないほうがいいって新聞に記事載ったよな数年前
海洋汚染物質がマグロとかに濃縮されるんだそうだ
ということは
85名無しさん@涙目です。:2011/04/23(土) 10:23:14.84 ID:t0weZMgi0
水俣病の時もこうやって安全だよってやってたんだろうな
86名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:23:23.65 ID:gK6HbhXE0
魚介類は危険ではない

なぜなら、今現在、危険地域で漁に出ている船は少ないからだ
そして市場に流れる前にほとんどの魚介類が検査を受けてるからだ
ってテレビで専門家が言ってたから、魚介類は危険じゃないよ
87名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:23:33.44 ID:ding+Yo/0
>>68
新しいカリウムと入れ替わるはず
88名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:23:40.74 ID:F2G2jCxg0
魚拓取っとけ
89名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/23(土) 10:23:42.06 ID:+DSWhNzh0
まず実験結果がほぼないのに決めつけるのはよくない
90名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:23:42.72 ID:JXAwJ+F00
>>82
最近お前が可愛く思えてきて困るw
91名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:23:43.79 ID:SOTSLXcn0
安全厨大勝利!
92名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:23:47.79 ID:45P3BWOi0
>>1
> 31種類の魚類を調べた研究では、セシウムの海水中濃度と魚体中濃度がほぼ正比例
>することがわかった。具体的には、1990年から1999年までに、海水中濃度はほぼ一定割合
>で減り続け、9年間で約33%減少した。この間、魚体中濃度も一定割合で減り、9年間で
>約40%減少していたのである。


セシウムだけ例に挙げてるけど、
文章全体では、他の放射性物質も安全かのような印象操作してるな
93名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 10:24:09.03 ID:C7t4AO+50
魚のどの部位に集まるとかってあんのかね
エラとか骨とかなら対処も出来るだろうに
94名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:24:12.81 ID:0a87kQek0
原発関連は安全なことばかりでマジ歓喜www
95名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/23(土) 10:24:15.33 ID:9BloH00Q0
もしかしてこの国もうダメなんじゃ
96名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:24:45.30 ID:LIlmubR90
水産庁がいうなら安心だな
97名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/23(土) 10:25:04.94 ID:b8vLQ+e80
この見解を出した担当者の名前は末永く記憶にとどめたい
98名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:25:10.71 ID:JRxc4LWl0
んなわけあるかいっ
99名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:25:10.92 ID:tS0WHElu0
濃縮されていない段階で出荷停止の放射線検出されている

濃縮しなくてもやばい
100名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 10:25:11.81 ID:2UJvMe3F0
え?セシウムって日常的に海中にあるの?
101名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:25:15.55 ID:U+UCzSzl0
放射能は三日で消えて無くなる!

理由は分からないが、常識wwwwwww
102名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/23(土) 10:25:15.53 ID:Zh7FgXBPO
嘘流したらいかんな
103名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:25:21.04 ID:Op7hMnv+0
>ほとんど起きない
起きたときは例外です、俺の責任じゃないんでってか
104名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 10:25:34.70 ID:vybyKMX/0
ヨウ素131だって
ppmレベルに減るのは160日後だろ。
105名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 10:25:45.86 ID:pZnyJw5b0
嘘つきを絶対に信じない
106名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:25:52.36 ID:HYoxZ0No0
お前らがどう解釈するかは自由
風評被害と発狂してる漁業関係者やマスコミは
庶民に責任押しつけようとしてるけど。
国民の権利だ。
107名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:26:03.00 ID:d1/vDaLT0
まあ、都合良く放射性物質ばかりため込んでいく訳じゃ無いし
濃縮も低いだろうけど、海草なんて100%アウトだろ

>  この仕組みは貝類なども同様だという。また、海草については研究が進んでいないが、
> 今のところ一部の検査で微量のヨウ素が検出されている程度で、危険な物は見つかっていない。

この微妙な責任逃れ文章……
108名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:26:04.08 ID:H4Mu1S6D0
んな"海産物"で一纏めにしたデータを出された上で「ほとんど起きない」とか言われても
逆に不安が煽られるだけだろオイ
109名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:26:05.93 ID:5KQYwzWU0
汚染水もぜんぶ海に流せばいいんじゃね?
110名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:26:06.52 ID:tWkbrVUU0
放射性物質も濃縮すんの?
111名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:26:15.58 ID:P6gqbftk0
地上から20メートルの放射線濃度調べて濃度減少と言ったり
一部の検査だけして危険な物は見つかってないと言ったり

政府も安心させるのに必死だね
112名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 10:26:41.14 ID:bZ+DyohP0
まあコウナゴという小魚レベルで
4000ベクレル超えてるんですけどねww
113名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:26:41.96 ID:yoeseOSt0
垂れ流しが止まった場合の話じゃないか?
114名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:27:10.31 ID:lGW87Vp20
なんかソフィストと同じ様なことしてんな
115名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 10:27:15.42 ID:0onnURN/O
今マスコミが風評被害だと煽って
農業、漁業、畜産業者は
原発事故以前のように
物を流通させているが
ここは体を張ってでも
止めさせるべきじゃないのか?
116名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:27:46.25 ID:F2G2jCxg0
風説の流布
117名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/23(土) 10:27:52.49 ID:FbAT11dJ0
>放射性物質で長く体内に留まるものはないことが調査でわかっています

原爆にあった人が数十年後に甲状腺癌になっちゃったりしてるのは
なぜなんだぜ?
118 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (大阪府):2011/04/23(土) 10:28:03.91 ID:AFXC3P/S0 BE:3661022669-2BP(0)


真綿で絞められるように終わるな・・・。
119名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:28:09.84 ID:MaWsOH500
チェルノブイリのある湖やセラフィールドの事故のときのデータとかあるのかな
120名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 10:28:13.50 ID:aOxihvKf0
>>115
牛は全部処分したのにな
121名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/23(土) 10:28:22.07 ID:kfTgIvsL0
想定外の事態っつってんのに今の研究では…って無意味だろ

人工的に放射線浴びさせたプランクトン→いろいろ→マグロって食わせて実験しろよ
122名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/23(土) 10:28:29.05 ID:0+FI7KTR0
デマは逮捕だー!!!
123名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:28:30.80 ID:uAoPcN5x0
国民を騙すことしか考えてない政府だな
124名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:28:39.25 ID:9SZJi0H80
>31種類の魚類を調べた研究では、セシウムの海水中濃度と魚体中濃度がほぼ正比例することがわかった。

詰まる所、食物連鎖による濃縮は成されなくても
高濃度放射性セシウムの海から獲れた魚は危険という結論に
些かの曇りもなし、か
125名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 10:28:45.56 ID:aOxihvKf0
宮崎の時の牛は全部処分したのに
126名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:28:52.16 ID:kLKobAXa0
本格的に日本人にいなくなってほしいんだな
127名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:29:10.74 ID:UMaKU27T0
心配するなとか安心だとかウソだろ
どうせ癌になっても奇形児が生まれても
原発の影響じゃなくて個人の特性のせいにするに決まってる
こんな量の放射性物質垂れ流して安心だ安全だっていってるんだもの
128名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/23(土) 10:29:21.69 ID:ZS7VrtBd0
>>117
想定外
129名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:29:28.22 ID:HYoxZ0No0
産地偽装や検査結果の改竄が始めるのが一番怖い。
国は第三者機関を作って完璧に見張らせるべき。
違反者には重罰を科さないと、いずれやりだすぞ。
130かやマン93春Great ◆.Ev5.HIT/g (内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 10:29:41.74 ID:rE3QpY++O
その理論だと高濃度の汚染水も
海に垂れ流して安全となる訳だが本当か?
131名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:29:46.09 ID:F2G2jCxg0
回転寿司は早めに仕入先を国外に変えないと終わるな
132名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:30:00.21 ID:Uptf5I7n0
海水中濃度ど魚体中濃度が正比例ねえ
比例定数が一万倍とかじゃないだろうな
133名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:30:05.82 ID:PHtJZwK70
海はでかいから薄まるよ、影響ないよ
それに半径10kmはもともと漁業禁止だよ

茨城沖コウナゴから暫定基準値の30倍セシウム


食物連鎖で濃縮されないよ
134名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 10:30:11.20 ID:/fAqot/e0
この調査は、チェルノブイリとソ連の放射性廃棄物海洋投棄の影響を調べるためのだから、
海中の濃度とかの前提条件があてはまる限りおいて正しいだろ。
ただ、濃厚多量の影響や、プルトニウムみたいな重金属もあることによる影響は、
正直、誰にも解らんだろうな。そんだけの話だ。
135名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/23(土) 10:30:38.99 ID:zJS/f/eb0
素人の俺でも
ヨウソの半減期は2週間程度だから、食物連鎖含んでも
巡り巡ってもいつか0になるのはわかる。
でもセシウムとかって10年とか20年とかの話だろ?巡り巡ってもその間は0にはならず
むしろ減少どころか日に日に食らう生物が増殖して
つまり数十年はずっと厳しいって考えは間違ってる?
136名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 10:30:56.68 ID:NMocf3RZ0
>>112
それを食べる中型魚、それを食べる大型魚・・・
137名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/23(土) 10:31:02.26 ID:zK6ogPkv0
>>1
アメリカでは濃縮されるらしい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1558663.gif
138名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:31:31.32 ID:U+UCzSzl0
実は放射性物質の摂取はガンの予防になっていいんです!

ガンの治療にも放射線当てるでしょ! ホラ、ホラ、ね、ね?
139名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 10:31:30.83 ID:ft/iUUNx0
いやいやいや
140名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 10:31:34.36 ID:jsu3JEDOO
嘘八百
141名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:31:48.76 ID:F2G2jCxg0
>>135
ヨウ素が0になるのが何年後か教えてくれよ
あとどこを縦に読むのかも教えてくれ
142名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:31:57.99 ID:0p79Q2Wa0
一年後の測定値を楽しみにしてるわ
143名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 10:31:59.54 ID:pZnyJw5b0
>>137
それだ
前にそれ見たから嘘だとわかった
144名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:32:06.80 ID:41HxrXD40
>>80
さだ乙
(また俺が突っ込み役かよ)
145名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:32:35.40 ID:NLjrfaq30
じゃ今までが嘘だったのかよ?
嘘つきが
146名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:32:51.23 ID:vz/ehVqM0
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
   ↓
2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
   ↓
2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
   ↓
2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←イマココ!
   ↓
2013年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
147名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:32:55.99 ID:hN273Acx0
ほとんど起きない=絶対起きる
148名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/23(土) 10:32:59.89 ID:h7OWRHNT0
>>129
そもそも国自体がいろいろ隠してる時点で色々と問題が発生して

おや、誰か来たようだ、ちょっと待っててね
149名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:33:02.54 ID:0xwKT/6U0
>ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、ウラン、プルトニウムなどの生物濃縮は
>ほとんど起きない」と結論づけられている。

ほとんど起きないけど、稀によく起きるんですね

>魚類の脂肪に入り込んで体内に留まるが、放射性物質で
>長く体内に留まるものはないことが調査でわかっています

短く体内に止まるんですね、わかりました
だから、食べません
150名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:33:09.54 ID:36enLdzV0
これ組織的な殺人じゃねえの?
151名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/23(土) 10:33:15.12 ID:BJDDn1d30
つまり濃縮されまくりってことか、危険すぎる
152名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:33:21.46 ID:Op7hMnv+0
>>137
日本の魚は優秀だから生物濃縮されないんだよ!
153名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:33:34.46 ID:F2G2jCxg0
>>146
2013年って政権交代時か
154名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/23(土) 10:33:40.03 ID:ZS7VrtBd0
>>137
よそはよそ
うちはうち
155名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 10:34:07.88 ID:T5F49gBA0
あとはクソを生産して死ぬだけのお前らが、健康にそこまで気を遣って
いったいどんな意味があるの?むなしくならない?
156名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/23(土) 10:34:15.09 ID:rYEKXszpO
これはあくまで、ひとつ意見だから
157名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:34:15.65 ID:TI500hCw0
>海水中の濃度より生物中の濃度のほうが高いという結果
>一定の濃縮は起きています。


>食物連鎖でどんどん濃縮されていくというメカニズムは見られない。

生物中の濃度のほうが高いんだから食物連鎖でどんどん
体内の放射性物質は蓄えられるだろ。

>放射性物質で長く体内に留まるものはない

なにいってんだ?
158名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/23(土) 10:34:15.49 ID:DHPRN9Ud0
普段は人間がかなり獲っちゃうのにコウナゴ漁やめてるから
汚染されたコウナゴの集団がそのまま海にいるわけで
大型魚にとっては格好のエサじゃん
159名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/23(土) 10:34:19.91 ID:zK6ogPkv0
ちなみに文科省は濃縮するって言ってるぞw
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110330/dst11033022150068-n1.htm
160名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/23(土) 10:34:35.90 ID:6fEEOI2d0
諸外国の手を介入するしかねぇだろもうこの糞隠蔽政府は
161名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:34:39.62 ID:RP/rHc7u0
隠蔽、改ざんを繰り返してんのに信用しろと?
162名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:34:44.90 ID:lhNl73Uh0
>137
それ生物濃縮いっているようだけど

突然虫が出てきて論理的につながりがないよ
163名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 10:35:01.47 ID:0onnURN/O
誰かWHOに訴えてくれ
このキチガイ措置を止めさせて
164名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:35:48.68 ID:cZgBlqk30
でも、2011年からの研究じゃ増えちゃうんでしょ?
165名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:35:48.96 ID:UzNPEQqV0
ふーん。

農林水産省幹部職員名簿 平成23年4月1日現在
水産庁増殖推進部
増殖推進部長 成子 隆英
研究指導課長 武井 篤
海洋技術室長 熊谷 徹(
漁場資源課長 川村 始
生態系保全室長 遠藤 久
栽培養殖課長 山下 容弘
参事官 中山 一郎
              ~~~~~~~~~~~
ttp://www.maff.go.jp/j/org/who/meibo/110331.html
166名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:35:53.78 ID:6FIUjEq+0
これを日本人にじゃなくて、世界にむけて言ってみてほしいんだけどな
どういう反応が得られるんだろう
167名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:35:58.57 ID:W4xIbG4F0
今の政府のこの手の発表は基本的に逆の意味で捉えるようになってしまった
168名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/23(土) 10:36:04.27 ID:VS/bWknJ0
でも食いませんから
169名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:36:10.86 ID:pc8yhiNrP
「ほとんどおきない」と予防線を張るしたたかさを見習いたいです
170名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:36:13.84 ID:hw+R2p2n0
>>155
他人に食わせる時には正しい知識が要るんだよニート野郎。
171名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/23(土) 10:36:16.94 ID:0YAYn2O00
例え濃縮されなくても近場のは高濃度汚染されてるから危険なのは変わらない
172名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 10:36:31.06 ID:7XAjB3aJ0
 31種類の魚類を調べた研究では、セシウムの海水中濃度と魚体中濃度がほぼ正比例
することがわかった。具体的には、1990年から1999年までに、海水中濃度はほぼ一定割合
で減り続け、9年間で約33%減少した。この間、魚体中濃度も一定割合で減り、9年間で
約40%減少していたのである。

これって汚染水と魚類の被曝関係しか解説されてない気がするんだが気のせい?
食物連鎖あんま関係無い気が…気のせいか
173名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 10:36:31.91 ID:o2TgW88h0
もう放射能がよくわからなくなってきたわ。たいしたことなくね
174名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:36:39.06 ID:41HxrXD40
見てきたものや聞いたこと〜
今まで覚えた全部〜
175名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:36:42.95 ID:85ILhDdu0
mr-i^0g
176名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:36:45.53 ID:MysXuTNf0
これで今度は水産庁は安全だと言うのにフウヒョウヒガイガーって言い出すのか
177名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:37:06.33 ID:/UZEviKJ0
利害関係のど真ん中にいるやつの発言は信用できん
178名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:37:11.91 ID:Qk1Yq5VM0
なんという嘘
コロンビア川
セラフィールド下流
全部生態濃縮起きてるぞ
しかも日本の数億分の一程度の流出で
179名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:37:35.20 ID:2904RoN20
水産庁の偉い人が濃縮されないと言えば濃縮されません、よって濃縮はされていません
180名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/23(土) 10:38:00.95 ID:kwOTYHM9O
もう子供の嘘レベルになってる件
181名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:38:07.54 ID:0u041yRk0
この国は嘘ばっかだな
182名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:38:16.37 ID:dVLRC+n10
じゃあ安心だね




ってなるかボケッ!
チェルノブイリでガン・白血病の爆発的増加、
奇形児生まれまくりの現実をどう説明するんだ
183名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:38:20.72 ID:P6gqbftk0
水産庁が生物濃縮はほとんど起きないと結論づけてんだもんなこれ
184名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:38:37.84 ID:Fjop4Sq50
安心した!
コウナゴいっぱい食べるぞ
秋はサンマを内臓まで残さず食べるぞ
イカのわた使って塩辛作ってつまみにするぞ
185名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:38:41.14 ID:hcfaV/Dh0
なんだ、安心だな。

じゃあ、東電社員と政府に回して沢山食べてもらおう。
186名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:39:08.88 ID:L39dudRe0
水産庁w 今の日本では省庁は最も信用ならないコンテンツ
って事知ってても 名前晒しちゃうとか
187名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:39:14.59 ID:9R2E+Fp10
でも、発表した奴らは食わないんだろ
188名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 10:39:21.26 ID:T5F49gBA0
>>170
他人に喰わせるって、誰に喰わせるの?君みたいな薄気味悪い無職の
ヒキコモリの作ったものを食べる人なんかいるの?w
189名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:39:26.39 ID:pc8yhiNrP
>>166
脳細胞を中性子線で焼かれたと
思われるだけじゃないかな。
190名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:39:40.00 ID:36enLdzV0
大量虐殺
191名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:39:44.66 ID:J1cPWBc00
じゃあ水産庁はこれから福島と茨城産以外禁止な
192名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:39:45.84 ID:H9xTFnUm0
【俺らが学んだ会見用語】
事象・・・完全な事故。【用例】原発で爆発事象がありました。
ただちに・・・@その瞬間。Aその後の事はわからない。悪化の可能性がある。
明日以降・・・明日も含んではいるが、最短でも明後日。
確認中・・・よくわからない。
急いでおります・・・後回しにします。
情報が入ってきてない・・・情報を聞かれたくない。
念のため・・・あとで文句を言われないため。
専門家・・・@利害関係者。 A御用学者。
予定・・・やらないかもしれない、やれないかもしれない。
安定・・・@過去(過ぎた事)限定で、先の事はわからない。悪化の可能性がある。
日本国内の人が言う「大丈夫」・・・有効期間は最短3時間程度。その後は高確率で深刻な状況である。
安全です・・・多分安全だったらいいな、安全だと信じてください。
冷静に・・・発表を鵜呑みにして。 【用例】国民の皆さんは冷静に行動してください。
会見・・・ごまかし。【用例】東京電力の会見が始まりました。
検討中・・・困っていること。【用例】明日の放水を検討中です。
風評・・・発表による国民の常識的な判断のこと。【用例】風評により物資が届かない。
申し訳ない・・・@関係ありません。 A死んでください。
整理してから・・・公開する情報と隠蔽する情報を選別・判断してから。
○○の可能性も否定できない・・・@○○している。 A○○の可能性が高い。
大きな音と白煙が発生した・・・爆発した。
〜〜の主導の下に・・・〜〜は何もしていませんが 【用例】菅総理の主導の下に
〜〜と理解しております。・・・〜〜ということにしておいてくれ、頼むよ、突っ込まないで。 【用例】健康に影響はないものと理解しております。
着手・・・計画を作る事が決定した時点のことで、実際にやっていることではない。【用例】 外部電源敷設に着手(やろうとしてるだけ)
193名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:40:03.02 ID:Vmz1ZxSo0
水俣とか、前科が多すぎてとても信用できん
194名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:40:15.24 ID:41HxrXD40
人類の英知がいくら高度になろうがネットがいくら発達しようが
こんなもんなんだよな
195名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:40:22.09 ID:rxAblW+S0
大本営発表キタ━━━━m9(゚∀゚)━━━━!!
196名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:40:36.13 ID:cF2fN24P0
スズキとか大型魚類に遅れて影響が出て無くなるまで3年ぐらいかかるって見たけど
197名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:40:58.09 ID:lGW87Vp20
半減期をグラフにして表すとき、その軌跡は対数的なものであり
あたかも「2週間で半減するから、意外と早く影響は0になる」と錯覚させてるのが悪質
影響が完全に0になるのはかなり先で、その前に生物濃縮されるに決まってるだろ
198名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/23(土) 10:41:00.01 ID:YyRsqDo20
放射線は安全国が言うんだから間違いない だからどんどん食えよ
199名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:41:15.78 ID:q1oOdYr/0
大丈夫だいじょうぶ言ってる偉い人たちは、事が起きる頃には
引退して悠々自適な隠居生活送ってるんだから
今なら何でも言えるよね
200名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:41:26.41 ID:Ke5mRUXx0
マジ大丈夫大丈夫詐欺のオンパレードだな、どうなってんだよ・・・
201名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:41:34.50 ID:UzNPEQqV0
>>1
ふーん。

別掲のデータ(※下記参照)は、毒物が海産魚の体内でどれくらい濃度が上がるかを表わす「濃縮係数」である(海水比)。
セシウムの「5〜100倍」は高い印象があるが、PCBの「1200〜100万倍」と比べると確かに低い。
ただし、前述のように濃縮されないわけではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
202名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:41:47.40 ID:rV+ZMAUm0
よっし、魚食うぞ〜
203名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:42:04.13 ID:q9oKCGxA0
濃縮されるまえに死んじゃうから大丈夫ってこと?
204名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 10:42:18.84 ID:T5F49gBA0
>>157
どんどん入って来るが、どんどん出ても行くのでDDTのような高い比率での
濃縮は起こらないってことでしょ。何でその程度の日本語すら読めないかな?
205名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/04/23(土) 10:42:23.44 ID:eaCEKLtT0
嘘だwwwwwwwwwwwwwwwwwww
206名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:42:44.73 ID:41HxrXD40
まあ、濃縮されてようがされてなかろうが、食うしかないんだけどね
米も魚も肉も
207名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:42:56.57 ID:Vmz1ZxSo0
>>196
俺も新聞で見た
チェルノブイリの例だったかな
208名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:43:22.53 ID:H9xTFnUm0
>>201
1200〜100万倍に低いw
高レベル(致死レベル)に大して低レベル汚染水と言ってるのと同じだな
209名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:43:52.98 ID:lUDkFSIb0
こんな嘘で騙せると本当に思ってるの?

いいかげんにしとけ
210名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/23(土) 10:43:59.27 ID:wEacACv+O
あらそうなの、しかもこれで9800円!?やすーい!!買います!!
レベルだな
211名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:44:04.30 ID:Vmz1ZxSo0
>>206
近海魚や東北産の肉なんて別に食わなくても問題ない
212名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:44:09.25 ID:z5jThLdd0
誰が信じるんだよ
213名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:44:10.66 ID:Qk1Yq5VM0
〜福島第一原発の場合〜
2011年:汚染水の排出開始
3年後:今まで捕れていた魚介類が捕れなくなる
6年後:幼児に精神や運動機能の発達遅れが見られるようになる
8年後:犬猫の変死が相次いでいる事が初めて報道される
10年後:日本人は原因不明の奇病にかかると差別が起こる
15年後:小児癌患者1600人を原因不明の外来性疾病と認定
17年後:原因が原発の排水によるものと判明する
28年後:原発由来と考えられる癌による死者が500000000人を超える
29年後:民主党幹部、東電幹部が「殺人、傷害罪」で告訴される
42年後:管直人、東電元社長ら最高裁で無罪判決
58年後:日本国滅亡
214名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:44:16.33 ID:YgYQ5QPB0
ほとんど起きない=起きる(^o^)ノ
215名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:44:18.77 ID:qXgTM2q40
* ゚・*:.。.:*・゜+ d(*´∀`)b うそです +.:*・゜゚・*:. *
216名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:44:25.21 ID:f96CnIQ10
よかったな!東京さん魚食ってね!
217名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:44:27.13 ID:BVZzAodk0
安全厨
218名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/23(土) 10:44:31.56 ID:zJS/f/eb0
>>192
申し訳ないワロタ
219名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:44:34.54 ID:Fjop4Sq50
しらす、煮干しの佃煮、ホタルイカ
うまいし安全だからみんな食べようぜ
220名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:44:34.74 ID:9SZJi0H80
>>188
食わせてやるから家来いよ
どうせ独り飯なんだろ
221名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 10:44:51.67 ID:9qJPMUCO0
グルーポン以上の国ぐるみ詐欺だな
222名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/23(土) 10:44:52.34 ID:im81AXAD0
何かあったら想定外
魔法の言葉さ想定外
223名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 10:45:03.12 ID:U+UCzSzl0
福島県は原発近くで空気の缶詰作って売らないかな?

ビジネスチャンスなのにな、

世界一安全な空気と水を世界に売り出せよ!  ピンチはチャンスだぜwwwww
224名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 10:45:09.37 ID:/fAqot/e0
まあ、この発表自体には嘘はないと思うよ。
問題は、高くない(100倍程度)の濃縮で害のない水準になるかどうか。
そのあたりは、まったく、原発次第なんだよな。
225名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:45:10.14 ID:ef1xyizpI
「ほとんど」って言葉で逃げ道つくってる

あとはわかるな
226名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:45:14.41 ID:RqVtQpcF0
まったくもって信頼できない。
政府発表は逆の意味で信頼できるんだけど・・
生物濃縮大したことないです→けっこうヤバイです。と考えたほうがいいよね
227名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:45:19.20 ID:isi//ZoB0
国を挙げて嘘ばっか垂れ流してね?
228名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:45:29.30 ID:H9xTFnUm0
●海産魚の濃縮係数
ストロンチウム 0.03〜20 *1
セシウム 5〜100
ヨウ素 10
ウラン 10
プルトニウム 3.5


>>2
いやいやただちに危険じゃねーかw
ストロンチウムが20倍て
プルトニウムも3.5倍ドーン
229名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 10:45:43.01 ID:jeHNqeRs0
化学調味料で舌がピリピリするって言うヤツレベル
230名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 10:46:14.45 ID:6KXo14C5O
8年で40%も減るなら今すぐ放射能漏れが止まれば20年後にはお魚食べれるようになるんだね、良かったね^_^;
231名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:46:29.51 ID:7a0oVAuG0
そりゃー売る側は生活かかってるからな
相手が病気になろうとしったこっちゃないよ
232名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:46:31.25 ID:LY2CliLF0
デマ流してる省庁を逮捕すべき
233名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:46:34.23 ID:i7HJJ/AA0
原発の安全神話が崩壊したら、放射線安全神話を作ろうとしてんな
234名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/23(土) 10:46:53.66 ID:oS8AHjWn0
>ストロンチウム、プルトニウム

あれ?計測したっけ?
235名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:46:54.68 ID:ua1M7xkJ0
ばばあ向け週刊誌でも、具体的に何処に何が蓄積てバラつきが大きいからハッキリ言ってと怒るレベル
236名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:46:59.13 ID:sS14Ysgo0
この国では毎度おなじみ。

津波と同じで、何人死んでも繰り返す。
237名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:47:13.41 ID:aUATFw4M0
そして10年後→水産庁「やっぱり死んだね〜^^;」
238名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/23(土) 10:47:18.09 ID:b8vLQ+e80
分かった! 魚には濃縮されないけど人間に(ry
239名無しさん@涙目です。(香川県):2011/04/23(土) 10:47:22.64 ID:Slkh849B0
9年間で40%減少するって言われても、その間ずっと放射線出てるんだよね?体内で
240名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/23(土) 10:47:24.26 ID:A2N9WPfT0
拡散されるから無問題と言ったそばから基準値以上の放射性物質が検出されちゃった水産庁さんですか。
241名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:47:39.24 ID:ef1xyizpI
過去も現在も

大本営発表を信用する?しない?

過去を学べば回答は明解だ
242名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 10:48:01.17 ID:lgYsXEraO
>>178
知ってる奴がいて安心した。

水産庁の話し信じる前に>>178が書いた地名で調査したデータ調べてごらん。
面倒臭い奴には結果だけ言うと、注意した方がいいレベルの濃縮は起きるよ。
243名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:48:03.32 ID:UzNPEQqV0
>>237
その頃には今役職就いてる奴は、ほぼ退任してるからおkwwwww
244名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:48:04.97 ID:B7x4UJV/0
一瞬安心しかけたが嘘なの?
245名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/23(土) 10:48:09.51 ID:tPqJ6InPO
被害が出るのは10年後だから今は安全さ。
被害が増えれば想定外。
水俣病の教えが良く活かされてますねw
246名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/23(土) 10:48:14.81 ID:OSvaDiHO0
何が起こるかなんてわからんし、学者が神だったら研究なんてする意味無い
理論上は起きないってだけ、所詮は理論
水銀も当時の理論上は濃縮されていなかった
まぁどうせ喰わないからどうでもいい
247名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:48:35.23 ID:41HxrXD40
週間金曜日は何やってんだよ・・・
248名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 10:48:39.97 ID:tIoNWQ87O
まあ、東日本の太平洋に面した県の魚を食わなければ大丈夫だろ
249名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 10:48:52.48 ID:gkz0QIq40
>ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、ウラン、プルトニウムなどの生物濃縮は「ほとんど起きない」

ほとんど?


>この間、魚体中濃度も一定割合で減り、9年間で約40%減少していたのである。

残り60%は?


>セシウムの「5〜100倍」は高い印象があるが、PCBの「1200〜100万倍」と比べると確かに低い。

最低なものを指差して「あっちよりマシだから安心しろ」っていう研究結果もすごいね。
通常だと「0.03〜3」のものだったんだよ? 3を越えてたらアウトって基準じゃないの?
250名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/23(土) 10:49:02.18 ID:SdmDJAgD0
おーい。農林水産大臣誰だよ。
251名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:49:08.19 ID:A2XcJ51A0
そんなに安全なら東京湾に流してみろよ
252名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:49:11.87 ID:7ufGosrw0
問題になれば頭下げればいいだけ
チョロイ国
253名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:49:15.85 ID:BVZzAodk0
>>248
魚は泳ぐんだぜ
254名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:49:22.27 ID:9mY286Bi0
※注・奇形の動植物は、除いて販売しております。
255名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/04/23(土) 10:49:24.42 ID:fsbYh1im0
256名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 10:49:24.76 ID:/fAqot/e0
>>234
調べてない。
ここに書いてあるのは、今どうなってるかではなくて、
むかし調査したときに何倍になったか。
今の海水にこれをかければ、量が出るって話だよ。
257名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:49:28.09 ID:sS14Ysgo0
そりゃ、水産庁が、「東電のせいで日本の水産業全滅です。」「もう水産庁は要りません。」

って発表するわけないもんな。
258名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:49:30.86 ID:Fjop4Sq50
お前ら魚食え!野菜食え!被災地の農家と漁民はお前らなんかより
よっぽど困ってるんだぞ!専門家が安全って言ってるんだから黙って食えよ!
259名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:49:31.32 ID:oBDtUelf0
チェルノブイリで得られた定量的研究を無視して恣意的なデータの出し方してるんだから問題外
260名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:49:45.05 ID:MLWyiLo90
いや、汚染されてない遠くの海から来た回遊魚が
近海の汚染小魚を食った場合は放射能物質もろとも
体内に取り込んだことになるだろ?
うんこで出て再び海水に混ざるだろうけどさ
261名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 10:49:58.72 ID:qwRLkLdv0
こんな幼稚な詭弁にだまされるやつなんているの?
262名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/23(土) 10:50:08.66 ID:VIhDlCbBO
安心した( ゚-゚ )ノ
263名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/23(土) 10:50:10.38 ID:FvdeFYfh0
汚水流した海のものは生理的に食えんわな
264名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/23(土) 10:50:16.78 ID:0enUAFUWO
>>237
「ま、実例データとれたしいっか^^」
265名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:50:38.25 ID:7gHz9e5v0
原則があるって事は例外も有るって事だよw
これは濃縮するって教えてくれてるんだよ
266名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:50:46.16 ID:+o30fxAe0
この国は人殺しばっかりやで
267名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/04/23(土) 10:51:07.38 ID:m4UHBXXX0
信用できねえよ
濃縮が起こると言ったらパニックになるからこいつら嘘ついてるだけだろ
マジ死ねよ糞官僚
268名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 10:51:13.97 ID:Rg19bFTkO
詳しくしらべたらヤバいから詳しく調べないで安全なんじゃね
269名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:51:16.78 ID:L39dudRe0
>>258
やだよ
270名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:51:23.97 ID:ivqK1Kp90
今の政府がそう言うってことは危険なんだろうな
271名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:51:37.72 ID:uULwC+wh0
ウソばっかつくんじゃねぇよカス
272名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:51:46.19 ID:NLjrfaq30
でも実際、生物濃縮が確認されたら想定の範囲外でしたって言うんだろ
273名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:51:55.69 ID:9mY286Bi0
水産庁「絶対安全だから、食えよセシウム」
274名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 10:51:55.57 ID:pZnyJw5b0
国の言うこと信じるやつって社会の授業で公害問題習ったことも覚えてないだろ
275名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 10:52:05.68 ID:0kiwGPZ+O
あれだけ輸入品の安全基準を厳しくしてたのも健康を考えての為ではなく単に目先の金のためというのがよく分かる
自分達のものが売れれば消費者の事なんかどうでもいいという態度だけは全く変えてないな
276名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:52:10.10 ID:F2G2jCxg0
>>166
とりあえずcnnに送ってみた
反応はないだろうな
277名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 10:52:17.94 ID:5tpiMUMmO
昔の核実験でばらまかれた大量の核物質はどこに行ったんだ?
濃縮されてんの?
278名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:52:25.34 ID:lT8np2yt0
お国による安全宣言か
またもや安全厨大勝利!!
279名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:52:35.07 ID:r/B5620N0
水俣病は嘘
280名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:52:38.52 ID:/PLeAEYT0
ちゃんと名前出して主張しろよ
281名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/23(土) 10:52:51.44 ID:kt3cMPC80
化学物質なんだからあるんじゃないのか?
まあ意地でも魚は食わない
282名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/23(土) 10:52:51.52 ID:Y0bLX67T0
水産庁の頑張りには敬意を表するが、いかんせん官僚全体への悪イメージから信じてはもらえないだろうな。
283名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/23(土) 10:52:52.75 ID:Rf9iBJ/O0
>>261
バカにしながらも最期は大本営を信じてしまう国民性だからな。
戦時中から何も変わっていない
284名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 10:53:00.08 ID:gkz0QIq40
>>178
>>242
ググったら 世界ではちゃんと濃縮調査されてるんだね・・

>>1のデータには、そのことやチェルノブイリ地域の汚染のことが不足してるわw(あえて書かずに抜いたのかもw)
285名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:53:48.30 ID:4JekGELE0
あぁそうなのか安心したよ
WHOでそれ説明してきてくれよ水産庁
世界のひとが心配してるから安心させてきてくれよ
できるだろはやく説明してこい
286名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:53:50.74 ID:nFRQvyRa0
データあるんだ、しかもちょびっとの例か
太平洋規模の汚染予測は出来るのかな
どのくらい広がるかなんぞわからないかな
287名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:53:57.44 ID:J5GyaAPP0
>>137
「アメリカでは」っていうけどソースもなしに絵だけ見せられても……。
論文へのリンク貼れよ。こういうのって大抵重要な情報を隠して印象操作してるんだよな。
288名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:54:00.80 ID:opASCk+90
>>137
元ネタないのこれ?
すごい重要な気がするんだけど
289名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:54:00.80 ID:qhkrNSkT0
じゃあ原発の放射性物質を全部垂れ海に流せば解決じゃね?
290名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:54:06.07 ID:5vub5ds70
一匹あたりの取り込み量に限りがあるから、ってことか。
それはわかるけど、気分的には食いたくないよねぇ。
291名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 10:54:10.25 ID:/fAqot/e0
つか、いまの濃度の海水を掻い潜ってきた魚だと、この説でも十分に危険だし。
調査が完全に終わるまで、この説を信じて、普通に食わないけどなあ、俺なら。
292名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:54:10.66 ID:J1cPWBc00
原発推進団体は全て吊るし上げて潰さなきゃあかんよ
多分史上の恥になると思う
293名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 10:54:11.10 ID:0onnURN/O
国「放射能汚染の生態濃縮と、健康被害の因果関係はわからない」
294名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:54:14.10 ID:dVLRC+n10
生産者は本当に苦しいと思うし同情する
しかし彼らを助けるには、消費者の安全が完璧に保証されるのが条件だ
こういう訳の解らん発表をするから余計に不信を招くんだよ
295名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/23(土) 10:54:16.48 ID:tPqJ6InPO
目玉が4つとかの魚は漁師が事前に捨てたり誤魔化すように国からお達しが出るだろう。漁師も生活がかかってるからね
296名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:54:23.27 ID:vLxjKeip0
   /  ゙     \
   / _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
  ||        | |
  |/ -―  ―- 丶|
  ( Y   -・-) -・- V´)
   ).|    ( 丶 )   |(  <タダチニー
  (ノ|     `ー′  ノ_)      タダチニー
   ヽ    )〜〜( /   
  //\_____⌒_//\
 `/ > |<二>/ <   ∧
                    ╋
                    ┃          _,,†─-,,,
                _,,-‐†''´~^†'‐-,,_†__,,,-‐†'''   † †‐-,,
            _,,†-‐''† †  †  †  † †   †   †  †‐-,,_
        _,,-‐''†   †    †    † †     †   † †   ''‐-


             ただちに健康を害するものではありません
     ∧∧   市民の皆さんは落ち着いて生活してください      
     /⌒ヽ),_,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
 ""   ,,""""" /;;;::;;


297名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:54:37.45 ID:H9xTFnUm0
●海産魚の濃縮係数
ストロンチウム 0.03〜20 *1
セシウム 5〜100
ヨウ素 10
ウラン 10
プルトニウム 3.5
水銀 360〜600

『環境における放射性物質の生物濃縮について』(1973年、東京大学農学部・清水誠)


>ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、ウラン、プルトニウムなどの生物濃縮は「ほとんど起きない」と結論づけられている。


はあああああああ?
298名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:54:38.94 ID:isi//ZoB0
>>284
わざと抜いてるに決まっている・・・。
299名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:54:51.47 ID:4JekGELE0
吐いた唾はのめんで水産庁
300名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/23(土) 10:55:00.60 ID:fWb8JpIN0
基本的に、生物濃縮されるのは、水溶性が低いやつな
301名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:55:00.47 ID:bu+gGNUZ0
洗脳教育、一億総被曝。
302名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/23(土) 10:55:05.06 ID:5YZnnxpZP
デマ流して逮捕されないのか
303名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 10:55:07.00 ID:tIoNWQ87O
>>253
何も食えなくなるだろw
チリ狙いに切り替えろと?
304名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:55:11.43 ID:J5GyaAPP0
>>286
逆、いくら汚染水が単体で見るとすごいからって、海のレベルで希釈されると影響がなくなってしまう。
拡散しないで日本近海に留まっているときのほうが実は危険。
305名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:55:11.70 ID:nrf6PmGj0
どうせ後で
実は間違ってた、知らなかったとかぬかすんだろ
306名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/23(土) 10:55:15.28 ID:NAb84Det0
この凝縮って一定濃度の場所で起こるらしい
でも実際の海は一定濃度なんてないから大丈夫だって

しかし危機管理って最低最悪を計算して対策しないといけないから
ここで言い分に矛盾がおきる
307名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:55:18.94 ID:7a0oVAuG0
アメリカと結託してデータとろうとしてるのがみえみえ
いくらキックバックがあるのだろう
308名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/23(土) 10:55:30.28 ID:EPWAzlwLP
・・・というのは嘘です
309名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:55:51.47 ID:d6grBhRa0
ひとつひとつは基準値内でも、いろんなものを食べる人間の中では
濃縮されるんじゃないのかね。

310名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:56:02.48 ID:D9MPTc4Y0
ほとんど濃縮しない
よって食べてもただちに影響はない
311名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:56:05.86 ID:5PXzCRyj0
科学全否定
312名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:56:46.44 ID:9mY286Bi0
経産省「東電は免責」
水産庁「セシウムは絶対安全」
農林省「牛乳も飲め」
文科省「大丈夫」

・・・

菅総理「危険だよ。住めないでしょ。」←ボコボコ
313名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 10:57:29.41 ID:4JekGELE0
そら外国から観光客こなくなるわ
北朝鮮のほうがまだ安全だよな
314名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:57:35.70 ID:H9xTFnUm0
       _____
     ./  ゙     \   
     / _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ   
     | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |  
     |::/::::-―::::::―-::丶::|   ただちに影響はない。
    ( .Y::::::-・-:: )::-・-::::V´)  俺が政治家の間くらいはなw 
     ).|::::::::::(    ):::::::::|(     
    (ノ|  トェ`=´ェイ  .|_)     
     .ヽ \ェェェェ/ ./
    //\__⌒__//\   

●海産魚の濃縮係数
ストロンチウム 0.03〜20 *1
セシウム 5〜100
ヨウ素 10
ウラン 10
プルトニウム 3.5
315名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 10:57:43.06 ID:7a0oVAuG0
>>312
管アゲする気はないが
本当のことを言ってたたかれる意味のわからん国だな
316名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:57:47.50 ID:Q4vvSt8C0
人類最悪の規模で海に垂れ流したのに
それ以下の状態のデータを鵜呑みに出来るか
317名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 10:57:48.03 ID:NMP/3oi60
ここまで大量の線量が放出されているとは想定外でした。
318名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 10:57:57.34 ID:iauVQZWM0
悪質なデマは逮捕できるんだろ?
マジで通報したいレベルなんだが
319名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:58:00.67 ID:F2G2jCxg0
>>312
どうしたことか
菅がまともに見えてくる
320名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 10:58:09.63 ID:isi//ZoB0
もう一回GHQ統治からやり直したほうがいいんかねぇ、この国の政治・・・
321名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/23(土) 10:58:23.49 ID:NAb84Det0
放射能学者「○○ミリシーベルト毎時って言っても実際は24時間そこに突っ立ってるなんてしないでしょ?」

と一緒
実際はなんて不確定なこと言ってないで最悪のことを想定して発表すべし
ここが安全厨の悪いところだ
322名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:58:30.32 ID:Ilmguj5u0
漁業なくなったら水産庁の存在意義に関わるからこういうしかないよね。
323名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:58:30.79 ID:TqgkixZn0
食物連鎖以前に海水中に結構な量の放射性物質が漂ってるんだから
1世代でそこそこ貯まるだろ
濃縮されないで外に排出って事はまた海に漂う訳で
またそこそこの濃度の魚になるだろうな

結局の所、人が食うなりして海水中の放射性物質が減るしか
回復の手立てはなさげ
324名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 10:58:38.35 ID:8PKDIz2D0
「ほとんど」←魔法の言葉
325名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 10:58:41.07 ID:/fAqot/e0
>>277
この調査がその結論なんだよ。
とても薄く広くばら撒かれた放射性物質がどうなったかというと、こうだったって話。
この調査は、今回のようなことについての調査じゃないしな。
326名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:58:44.09 ID:LsMuwOx30
薬害エイズと同じ構図じゃん



管直人は厚生大臣時代薬害エイズの被害者に国民の税金でお金を払うことを決定した

その後

管直人は薬害エイズ事件の顛末をしっていながら薬害エイズ流通と同じ仕組で放射能野菜を日本全国に
流通させ薬害エイズ被害者よりはるかに多くの日本国民を内部被爆させた

評価はトータルではプラスマイナスで大幅マイナスである
327名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/23(土) 10:59:00.15 ID:OSvaDiHO0
でも狡いなあ
間違った事言ってないもんな

>生物濃縮は「ほとんど起きない」

生体濃縮が起きるって事を全く起こらないと同位で語るテクニック
見習いたい、すばらしい
328名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 10:59:02.32 ID:0c+etR1vO
根拠は?
329名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 10:59:03.19 ID:RLvrM4g+0
どうせいつも便利な ただちに健康に影響は無い って事でしょ
330名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:59:30.72 ID:bndhfPtk0
なんだ安心だな
331名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/23(土) 10:59:31.06 ID:ATCLCLqw0
経済を減速させる訳にはいかないから
お前ら我慢して食えってこと
健康被害についてはシラネーって
332名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 10:59:40.84 ID:NLjrfaq30
後に、あの時点の検査、科学技術水準では、生物濃縮が起きないと
したのは妥当な判断だったとか言うんだろ。
333名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 10:59:44.96 ID:vybyKMX/0
334名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 10:59:49.57 ID:SF9KM3uO0
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
335名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/23(土) 11:00:06.35 ID:oS8AHjWn0
>>312
なんとなくだけど、あの農林水産大臣って大丈夫なのかな
いっつも原稿読んでるっぽいし
言っちゃ悪いがあんまし賢そうな感じがしない
336名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/23(土) 11:00:15.16 ID:Kx7mfJyW0
HAHAHAHA NICE JOKE
337名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/23(土) 11:00:31.58 ID:DvxM0/lK0
冷蔵庫覗いたら産地が「太平洋側近海」とだけ表記されたカツオの刺身があったんだけど食っても大丈夫かな
338名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 11:01:02.59 ID:isi//ZoB0
>>312
△文科省「大丈夫」
○文科省「労災認定レベルの4倍子供らが浴びても全然大丈夫」
339名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/23(土) 11:01:09.73 ID:lTwIFy6j0
ただちに濃縮されないわけか

そう思ったら、す ご く あ ん し ん し た
340名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 11:01:09.87 ID:N+0ugA5P0
日本は政府に限らず国が国民を守ろうとしないな。もうダメだろ日本。
341名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:01:15.47 ID:Fjop4Sq50
>>328
根拠とか関係ない。
生体濃縮しないんだから食っていい。
市場に出てる魚は全部安全だから安心していっぱい食え
342名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/23(土) 11:01:33.32 ID:i1lc8R4pO
水産庁も暗黒面に堕ちるのか・・・と思ったけど水俣でやらかしてたか
343名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:01:40.07 ID:7k+ownes0
放射性物質だけ生物濃縮しないって
そんな都合のいい話があるのか?
だったら全部垂れ流しでいいじゃん
344名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:01:52.66 ID:ZC/dQGXPP
良く分からないんだろ?
何故素直にそう言えないのかねえ?
放射性物質の事など、そもそも「良く分からない」のに、原発推進してきたツケだろうが。
この期に及んで見苦しいんだよ。
345名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/23(土) 11:02:01.85 ID:Cc/fzhHD0
お前ら水俣で学んでないのかよっと
346名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/23(土) 11:02:18.24 ID:xR5xiBjOO
こんな事やってて、海外からの観光誘致とか狂ってる。旅館やホテルなんかも援助活動の為に福島の食材使いますとかさ、そんなんで客来る訳ねーだろ、バカ。

まさか、こういう形で移民政策や中国人の土地買い占めから国を守る事が出来るなんて、ホント複雑だな。
347名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/23(土) 11:02:26.53 ID:Rf9iBJ/O0
>>337
意図は無いとしても、そういうボカしてあるのは直ちに棚に戻してる
348名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/23(土) 11:02:32.65 ID:C9LPDSg5O
※これが普段ニュー速民が崇める高学歴の行く末です
349名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 11:02:34.94 ID:4JekGELE0
じゃあ今溜め込んでる汚水も全部放流して早く修繕工事しろよ
350名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:02:41.75 ID:zRdCUdV40
基準値変更すれば安全
351名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 11:02:49.60 ID:J1cPWBc00
今んとこ反日壊国な官僚は経産省、文科省、環境省、農林水産省ってとこか
352名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:02:51.74 ID:HKkb2TeF0
国民は水俣病を覚えて無いとでも
思っているのか。
353名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 11:03:12.26 ID:lgYsXEraO
>>321
因みに
木造建築の場合は外と殆ど変わらないってのに……
354名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:03:20.82 ID:VdSPMAwG0
ただちに影響起きない
生物濃縮は「ほとんど起きない」

言葉遊びしてるだけですがな
355名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:03:31.81 ID:rnfnRtQI0
つまり、海水中の濃度に比例してお魚中の濃度も上がる
だけど、加速度的に生体濃度が上がる様な濃縮は起こり得ないと。
356名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 11:03:35.93 ID:gkz0QIq40
>>1-2のまとめ

31種類の魚類のみを計測
      ^^^^^^

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
     魚 ←1箇所に留まらないので直ちに問題ない

     貝←地底(土壌)に近いが貝類の生体も魚と同等と思われる

    海草←海草については研究が進んでいない
━━━━━━━━━━━━━━
357名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 11:03:47.19 ID:4JekGELE0
またひとつ世界から信用を失いました
358名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 11:04:01.97 ID:nPBYjHhY0
ならガンガン海に垂れ流せよ
海外からクレーム来たら>>1の説明をすればいい
359名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 11:04:05.13 ID:AddUd4FJO
生産者保護
国民見殺し

ガンで苦しみ抜いて死ぬのか…
安楽死認められないかなあ…
360名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:04:19.13 ID:ga/JMLDm0
わーい三陸産の養殖牡蠣とわかめが食べられるんだー
361名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/23(土) 11:04:21.60 ID:GyqCEJfr0
つまり、海産物の安全性は急速に改善するが、10年程度は食用にするべきではないということだな
362名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/23(土) 11:04:27.83 ID:oS8AHjWn0
>>354
外国人が日本語難しいっていってる理由はそっちか
363 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (東京都):2011/04/23(土) 11:04:30.13 ID:+Nb+GROD0
> 31種類の魚類を調べた研究では、セシウムの海水中濃度と魚体中濃度がほぼ正比例
>することがわかった。具体的には、1990年から1999年までに、海水中濃度はほぼ一定割合
>で減り続け、9年間で約33%減少した。この間、魚体中濃度も一定割合で減り、9年間で
>約40%減少していたのである。
> これは食物連鎖による生物濃縮が起きていないことを示唆しているが、それはなぜなのか。

海水中濃度が上がれば魚体中濃度が上がるのは確実みたいね
33%に対して濃縮されて40%上がるとみた
364名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:04:30.18 ID:2bZKs6ki0
今まで放射能の恐ろしさ、広島、長崎の原爆病、劣化ウラン弾による
被害状況など

いーっぱい宣伝してきといて
実は放射能ってそんな言うほど危険でもないよ〜大丈夫大丈夫ってか?w
365名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/23(土) 11:04:31.23 ID:P/8h8oogO
>>341
生体濃縮しないってことはつまり放射性物質バクバク食っても内部被爆しないって言ってるようなもんだよな?
じゃあなんでピカ入りお野菜が規制されてんの?
366名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:04:46.40 ID:UzNPEQqV0
政府が対処するのは、数え切れないほど放射能汚染で死人が出て、
マスゴミが騒ぎ出して、ようやくって感じだから、ただちに対処なんかしない。
367名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:05:09.73 ID:Y5m9Jg2a0
はい、嘘ついてる
368名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/23(土) 11:05:21.43 ID:mdglTx+y0
【原発問題】 「コウナゴ」から放射性ヨウ素 大塚厚労副大臣「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外」 [4/4 19:23]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301916245/

どーせまた 想 定 外
369高槻市民 ◆vSOKU3Zlog (catv?):2011/04/23(土) 11:05:30.37 ID:ldWFeRO10
えー?ホンマですか^^
370名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/23(土) 11:05:33.25 ID:yo4GPFPc0
放射性物質ってかなり安全らしいから
使用済み核燃料は国会議事堂で保管すればいいのに
371名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:05:38.93 ID:1MnoBmtT0
もう危険厨という言葉も出てこなくなるくらい絶滅してしまったか
372名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/23(土) 11:05:54.84 ID:EVHmEhtw0
見つかっていないとか見られないって言ってるのに濃縮されないと言うなよ。どうせまた想定外で被害出すんじゃないのか?
そもそもプルトニウムが検出されるって事は今までの実例を越えた別の核種が有害になりうる量放出されてる可能性も十分あるのに
373名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:06:05.54 ID:iVXyUpYL0
安心した
374名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:06:56.76 ID:ZC/dQGXPP
原発止めたくないから、そう言う筋書きが欲しいだけだろう。
分からないものは分からない、ダメなものはダメ。死ぬときは死ぬ。
うだうだ言ってないで腹を括れ、木っ端役人ども。
375名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:06:59.13 ID:iVXyUpYL0
【原発問題】魚は半年後の方が危険だった…1954ビキニ環礁被ばく事件の調査者が語っていた魚類の放射能汚染[4/9]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302332619/

山下氏が昨年、都内で開かれた「アジア記者クラブ」の例会で語ったところでは
「よく魚のはらわたを食べた人」が健康被害に苦しんだ。放射性物質は内臓に蓄積
されやすいからだという。

 マグロ漁船の船員は屈強な男ぞろい。そんな体力十分な船員の中から後になって、
脱毛や鼻血、歯が抜けるといった健康被害が出てきた。原因は食物だけではないだろうが、
それは「ただちに」発症したものではなかったという。
376名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:07:04.06 ID:aRrDMlkBi
↓元記事よく読んだらこういうことだった。

放射線汚染物質は確かに魚などの体内に留まり濃縮されるが、PPT(ポリ塩化)の体内濃縮と比べて濃縮の比率は低いから大丈夫。

全然大丈夫じゃねー
タバコとの比較もそうだけど、さらに何かの高い数値を出して
それと比較してだから大丈夫って騙す手法いいかげんやめろよクソ学者

放射線汚染物質とポリ塩化は体に与える影響がまるで違うだろ
377名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 11:07:17.88 ID:2iK7G5Ua0
国からの隠れたメッセージだからな、これ。
こんなめちゃくちゃな幼稚なこと発表してんだぞ、国民ども。わかれよ、空気読んで食うなよ。って。
378名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 11:07:50.98 ID:/fAqot/e0
>>365
いま規制されてる野菜なんて全く生体濃縮なんてされてないぞ。
でも、降下・付着した放射性物質が多すぎて内部被ばくを起こすんだよ。
魚は、それに比べると濃縮されるけど、
大体はおなじ感じだと主張してるのがこの論文だし。
379名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:08:23.17 ID:6WwdAYcL0
今までさんざんやってきた大気圏内核実験なんかのほうが
一回で遙かにより多くの放射能をばらまいているような気がするけどね
380名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 11:08:29.11 ID:Fk5pbBZ30
水産庁担当課は火消厨
381名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/23(土) 11:08:53.15 ID:LuCCoULe0
ちょっとトレンチで飼育実験してくんない?
あれ海水だからできるだろ?
382名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 11:08:56.94 ID:Rd+4pwd2P
>セシウムの海水中濃度と魚体中濃度がほぼ正比例する

生体濃縮することはないが、
数兆ベクレルの放射性物質を海中に垂れ流してるわけだから
正比例して食えないぐらいヤバすぎる量が魚に貯まってるってことでいいんだよな
383名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:09:15.42 ID:d6grBhRa0
>213
ミンスが次の衆議院選前後に分裂してなくなることが
織り込まれてない。
384名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:09:20.33 ID:/hUidpZj0
危険厨を海に投げこんで魚のエサにしろー (^o^)ノ
385名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:09:24.75 ID:eyorlzJn0
これはsushi終了で
魚は釣っても良いとしたら外人観光客が釣れなくなったでござる
になるぞ
386名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:10:03.33 ID:Fjop4Sq50
プルトニウム食べても大丈夫って専門家も言ってただろ
放射性ヨウ素やセシウムだって全然怖くないよ
むしろ健康になるって専門家が言ってただろ
ふつうに食えよ
でないと日本の農業漁業が終わるぞ
387名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:10:09.16 ID:F2G2jCxg0
>>376
鋭いのう

今回の話のキモは濃縮率が少なければ安全だと錯覚させるための文章
濃縮率は1/2です でも同じ量なら数万倍危険ですってな話だ
388名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/23(土) 11:10:29.49 ID:0x50K/sv0
10年後くらいに真実がわかるんだろうね
怖いね
389名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 11:10:33.44 ID:4Lv2Q4n40
危険厨水死wwwwwwww
390名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:10:50.49 ID:/y50mKB60
うちの病院の放射線扱う部署は01mでも規定こえると長ったらしい書類かかされる
でも、そんなことしてたら仕事にならんから黙ってるとすげえ嫌味ったらしい書類と注意がくる
あれはなんのためにやってたんでしょうか
391名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:10:50.50 ID:I6XUaKsB0
頂点が人間なんだけどw
392名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:11:07.74 ID:H62oTOAN0
俺はさっき吐血したんだが、放射性物質の影響だろうか
393名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/23(土) 11:11:14.73 ID:ho6PdGZD0
安心した
さすが水産庁
394名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:11:25.61 ID:vLxjKeip0
何か放射性物質がまったくの無害みたいな言い様だよな
これで魚介類食べて被爆し癌になったとしても
因果関係は〜とか言って何も補償されないんだろ
395名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:11:30.62 ID:J5GyaAPP0
>>333
まず第一に濃縮されてるって言ってるの「ストロンチウム、ウラン、トリチウム」で今回出てるのと違うじゃん。
396名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/23(土) 11:11:41.28 ID:SrIaQlEG0
>>388
民主を信じたやつらが淘汰されるすばらしいことではないのか
397名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:11:44.99 ID:bV+KFupF0
もともと魚介類が好きじゃない俺にとっては危険な方がありがたいんだが
398名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/23(土) 11:12:12.37 ID:Cc/fzhHD0
>>395
ストロンは出とるぜい
399名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:12:19.56 ID:wIOIuXfii
ネットで御当地食品売れてるらしいね

日本人て自虐的なの?馬鹿なの?
400名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/23(土) 11:12:28.48 ID:7l20/XdiO
放射性物質が殆どでて無いときのデータで言われてもな。
フクシマ後の高濃度データ使ったもので2〜3年に報告してくれよ。
それまでは結論は保留だ。
401名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 11:12:32.80 ID:GIl3sTiN0
白いシャツをきていれば放射能は防げるから安心しろ
402 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 (関東):2011/04/23(土) 11:12:44.85 ID:PLDvh3P4O
>>392
地域は? つか普通に病院いけ 信頼できるとこな
403名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:12:50.84 ID:J5GyaAPP0
>>385
やったじゃん。
これでマグロ捕るなとかうるさく言われなくなるし、魚が汚染されたから生存に必要!
って主張すれば捕鯨もしやすいだろ。
404名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:13:03.51 ID:XII2nqeN0
さっさと野菜みたいに検査する態勢作ってくれよ
405名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:13:06.86 ID:/y50mKB60
>>376
ションベン飲まされたくらいで騒ぐんじゃねーよ!
ウンコ喰わされるよりマシだろ?
世界にはそのウンコさえ喰えないで死んでいく人もいるんだぞ(キリッ
被爆食品に関してはこんな論調ばかり
406名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 11:13:12.42 ID:gkz0QIq40
かつおぶし と こんぶが終わりみたいだから
10年後には和食文化(ダシ文化)そのものとさようならしなきゃだね
407名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/23(土) 11:13:25.30 ID:QqhT7i+50
日本の未来は世界が羨む人体実験の国
408名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:13:43.99 ID:nlfU3XZy0
そんなに日本人浄化したいのか
409名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:14:04.39 ID:6MYZyIPm0
水産庁はNOと言える子かと思ってたら利権を守っていただけだったでござるの巻
410名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:14:14.62 ID:AnDlhLtN0
濃縮率はたいしたことないけど、全然なくならないらしいぞwwww



セラフィールド再処理工場による海洋汚染の実態

消えない放射能汚染−90年代半ば以降、定常状態となっているセシウム137の濃度
セシウムの濃縮係数はセラフィールドでは最大180、六ヶ所申請書は30=大幅な被曝の過小評価
http://www.jca.apc.org/mihama/News/news65/news65cesium.htm
411名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 11:14:53.27 ID:/fAqot/e0
>>382
記事読んだら解ることだけど、
担当者は、だから安全とは全くいってないんだよなあ。
あくまでも、濃縮はそんなに起こらないっていってるだけ。
412名無しさん@涙目です。(四国):2011/04/23(土) 11:14:54.91 ID:vct6E80pO
子供や今から子供作る若い人達は、絶対に汚染食品食べないで〜
413名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:15:46.74 ID:J5GyaAPP0
>>398
出てるっつっても微量だろ。
ストロンチウムは核分裂生成物で易溶だから、セシウムと違って拡散力が弱いし。
414名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 11:16:08.50 ID:dBL/fpq/0
安心安全とは言うが根拠はわからないんだろ
どこもかしこも腐りきっててどうしようもねぇなwww

子どもの安全基準、根拠不透明〜市民の追及で明らかに
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1012
415名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:16:19.88 ID:H62oTOAN0
>>402
東京
ここ最近胃の調子が悪かったとこに酒が入ったからだろうけど
安全厨の俺でもちょっと焦ったわ
416名無しさん@涙目です。(香川県):2011/04/23(土) 11:16:38.30 ID:Slkh849B0
自分らの都合のいいような資料ひっぱりだしてきただけだろ
責任は論文書いたやつに丸投げ
417名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:17:22.71 ID:l2VDR3Zz0
内部被爆は放射能が消滅し難いんだよね?
魚にもあてはまる?
418 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 (関東):2011/04/23(土) 11:17:37.04 ID:PLDvh3P4O
>>415
お大事に
419名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:17:55.84 ID:aAberV+W0
健康被害が顕在化しても「因果関係の立証は出来ない」で逃げるの見え見え。
できる限りの自衛策を取るのは当然だ。
420名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:18:07.45 ID:TI500hCw0
>>204
食物連鎖による生物濃縮が起きていないって言い切ってる時点で間違いだろ
間違った文章を曲解してまで理解してどうすんの
それに、食物連鎖による生物濃縮が起きていなくて
どんどん排出されるとして、なぜ濃縮が起きてんの?

説明してみろよバーカ
421名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:18:17.42 ID:56WFEnb90
信じろと?

無理だね
422名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:18:52.71 ID:qkEror6A0
水産庁の食堂では茨城近海でとれたこうなごがでるんだろうな?当然
423名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:19:41.77 ID:jkOSwgPd0
水産庁は漁業業界のサイド

424名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:21:03.50 ID:U+UCzSzl0
にっぴょんはつよいくに、しんじてる。えへ、えへ、えへ〜〜
425名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:21:19.30 ID:Fjop4Sq50
国産食材を食べないやつは非国民
死刑が妥当
426名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:21:40.85 ID:iVXyUpYL0
だいたい、魚は回遊してるんだから危険なのは間違いない。
ドバイのマグロの養殖は大成功だな。
427名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:21:54.57 ID:6WwdAYcL0
131I換算で2 mol ぐらい
137Cs換算なら20 mol ぐらい
この程度の量で生物濃縮が起こるのかどうか疑問だな
428名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 11:22:07.14 ID:8LhEq2+9O
今回初めての事例なのに分かるのか?
国で安全って言うものは出来る限り食わない。
429名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:22:26.94 ID:/y50mKB60
>>424
がーんばーれニポーwwwwwまーけるなニッポーwwwwwwwwww
頭のいいくにニッポーwwwwwwwwwwwwwwwwwww
430名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:22:35.87 ID:pc8yhiNrP
まあプルトニウムも安全になってしまった異次元世界だ、
もはや何があってもおかしくない。
431名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 11:22:38.90 ID:Yp9Sr5l10
寿司は食べていいの?
432名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:22:40.04 ID:wIOIuXfii
みんな忘れたのか?

政府民主党は詐欺フェストで国民騙した政権だってことを


そんな政府のいうこと誰も信じないよ?
433名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:22:59.04 ID:pZnyJw5b0
経産省、文科省、環境省、農林水産省は人間のクズやー
434名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:23:19.00 ID:iVXyUpYL0
>>431 回転寿司のほうが安全かもな。深海魚だから。
435名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/23(土) 11:23:44.47 ID:BHkzJarR0
米陸軍省が1957年に原型をつくり、いまも改訂を続けているという『米陸軍サバイバル全書』。
「核兵器への対処法」という、その一節は、核兵器の影響(爆風、熱放射、原子放射線)、核爆発の形式、核爆発による傷害、
残留放射能、放射能に対する生体反応、体外放射能対策、シェルター、水の調達、食物の調達などを解説している。

動物性食物について...

・魚、海洋性動物、水生植物など海洋性の食物源を利用するのは最悪の緊急事態のときだけ
                                        ^^^^^^^^^^^^^^
・全ての卵は食べても安全

・「装飾性の動物は多量の放射能を草から摂取するので、放射性降下物汚染地域の動物の乳は絶対に飲んではいけない」

436名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:23:46.36 ID:J5GyaAPP0
>>417
>内部被爆は放射能が消滅し難いんだよね?
半減期は変わらない。
体表面についているものと比べて、という意味なら、もちろん洗い流せる外部よりは取り除きにくい。
が、人間は摂取したものを定期的に排出するサイクルがあるから、一部の排出が難しいもの以外は、
よっぽどすごい高濃度でもない限り日常的な被爆からしても極端な数値にならない。
437名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:24:34.41 ID:KP5aoQ/+0
生物濃縮じゃないのに高濃度検出されるコオナゴさん半端ねえ
438名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:24:49.19 ID:uLDTvI+k0
実害があるかどうか考えないとして、原理的に濃縮はされるだろ。
439名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:25:17.60 ID:6MYZyIPm0
>>434
濃縮されないって言ってた利権学者が深海に沈むから大丈夫って言ってたぜ
440名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:25:23.78 ID:Z+l/Tei90
>>333
図は米国のコロンビア川で、ある科学者が調べたデータです。
http://minkara.carview.co.jp/userid/441462/blog/22078367/

図に根本的な間違いがある。
水→プランクトン→魚までは矢印のつながりは合っている。

しかし、「アヒル」は主に植物食で魚をほとんど食べない。

さらに「子ツバメ」はアヒルを食べることになっているし、
水鳥(の卵)は子ツバメを食べることになっている。

この図は部分的に(そしてもっとも重要な高濃度濃縮とされる部分で)生物濃縮を表していない。
http://img01.carview.co.jp/minkara/blog/000/022/078/367/22078367/P1m.jpg

・・・らしいよ^^
441名無しさん@涙目です。(高知県):2011/04/23(土) 11:25:28.26 ID:605TgwuB0
水銀は濃縮されないとか公害はないとか言ってた国の言うことなんて誰が信用するんだよ…
442名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 11:25:32.17 ID:vybyKMX/0
>>410
あとで半減期13.1日のセシウム136についての話であって
半減期2.06年のセシウム134や
30年のセシウム137については調べてませんでしたとか言い出したりしてねw
443名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:25:46.47 ID:FcQmTlp00
とは言われてもテラベクレル垂れ流しとか聞いたら海産物は敬遠してしまう
444名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:26:32.56 ID:kBIEXND40
世界に向けて発表してほしい・・・・

国内はもう勘弁してくれ・・・
445名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:26:47.51 ID:lP7qEyL1P
ニューカス民よりは信用できる
ま、食べないけどな
446名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/23(土) 11:26:57.32 ID:Sv4u+aIf0
海産物と野菜 どっちか絶対に喰えって言われたら、野菜をとるわ
447名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:27:13.94 ID:5XmGU/lq0
>>425
喰っても死ぬ
448名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 11:27:40.09 ID:A1Is9sKn0
公害が起こる前ってのはたいていこういう発表するんだよ
そんで被害が拡大して大問題になる

これだけ情報がある現代で政府の発表を信用するほうがどうかしてる
449名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 11:27:51.20 ID:lgYsXEraO
>>366
対処しないんだなコレが
被害者や被害者遺族が裁判で勝って始めて補償してくれる。国から積極的には補償に動かない。

そして認められたとしても厳しい基準が出来て《原発より30`圏内の人に限り補償を認める》とかになる。それより外側に居る風下地域の人だったり、内部被曝は因果関係が認められない。

結局、基準を広議にする裁判をまたしなければならい。
これで勝訴するのは非常に難しいと思うが、例え勝ったとしても何十年先になるか……。
その頃には補償を受けるべき被曝被害者が亡くなっている可能性もある。
450名無しさん@涙目です。(高知県):2011/04/23(土) 11:28:28.11 ID:605TgwuB0
濃縮されないでも放射性物質垂れ流しにされてる近海から取れた魚なんて食いたくない
451名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 11:28:51.55 ID:zkOU5+G+0
灯台農学部の御用学者じゃん…
452名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 11:28:57.98 ID:9vMYj8Ei0
こんな事言わされてる水産庁も気の毒だなw
453名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/23(土) 11:28:59.07 ID:+GwydWQI0
これはストレートな濃縮甘言
454名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:28:59.73 ID:6WwdAYcL0
自分で判断できる頭のない人が過剰に忌避している姿って滑稽だわあ
455名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:29:41.00 ID:5XmGU/lq0
>>428
残念ながら農家や漁師が市場に流す、または産地偽装するから消費者は防ぎようがない事実

100年後日本人総癌時代がやってくる

それも勝俣を初め東電の連中及び政治家のせい
456名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/23(土) 11:29:52.74 ID:hV/qB/U9O
東日本で水揚げされた魚介類は、全て水産庁などの食堂行きでよろしく
457名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:29:56.91 ID:DQBPuvCN0
よかったでちゅねー
これでニッポンの宝、とうほぐ太平洋の海産物はもう安全ぜよ!
関東のおまんら、じゃんじゃん食うちゃれや

わしゃ地元オホーツク産の魚しかよう食わんきのぅ、力になっちゃやれんけん
458名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:30:00.41 ID:kBIEXND40
なんで日本って国は国民の健康を守ってくれないんだろ
官僚が悪いのか?
459名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 11:30:22.73 ID:qXVpakPC0
・・・まあ、嘘だったら人体は一巻の終わり。
460名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/23(土) 11:31:02.73 ID:vIhacrwQ0
信じたいけど、水銀は蓄積して放射性物質は蓄積しないなんてあるのかなほんとに
461名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/23(土) 11:31:04.24 ID:syFqie6e0
つまり拡散>濃縮
だから流出が収まって少し時間が経てば何処も大丈夫って事?

でも大丈夫大丈夫言って茨城沖でぷちヤバい濃度のコウナゴとれたよね。
安全神話(笑)じゃなくて正確なシミュレーションに基いて
どれくらい汚染されるのかを発表して欲しいんだけど。
462名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:31:06.42 ID:iVXyUpYL0
>>439 海水より重いの?
463名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:31:32.20 ID:6MYZyIPm0
目先の金で滅ぶ先進国(笑い)
464名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:31:40.60 ID:kHO8Un9F0
日本マジですごいな、何もしないでほとぼり覚めるの待つ気かよ
465名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/23(土) 11:31:53.09 ID:Sv4u+aIf0
野焼きのダイオキシンなんてかわいいもんだろ
466名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 11:32:57.83 ID:isi//ZoB0
>>458
元々税金取るだけとって労働環境もなんも守らせて無いだろ。
そういう国なんだよ元から。
467名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/23(土) 11:33:35.12 ID:gnzAJ21VO
今日の海鮮セシウム丼がオススメだよー
468名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:33:55.25 ID:kBIEXND40
というか結論付けるの早いわな。
せめて半年くらいはデータ収集してくれよ。
どういう思惑で動いてるのか利権関係が複雑すぎてわからん
469名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:34:58.81 ID:J5GyaAPP0
>>443
テラとかギガとか聞くとすごいイメージだが、ベクレルって原子規模の単位なんで実はたいした量じゃないぞ。
水約18gの中には6022141790000000000000000000000の水分子、
つまり18066425370000000000000000000000個の原子が含まれているわけで、
18,066,425,370,000,000,000,000,000,000,000=18,066,425ヨタ個と言い換えることもできる。
原子のオーダーってのはこのレベルなわけで、これがキログラム単位であるなかでテラって実は少ないんだよ。
470名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 11:35:08.09 ID:/fAqot/e0
>>461
海流のシミュレーションは、大気みたいな正確さのはないだろなあ。
お天気を知る必要がある大気と違って、投入してる予算なんて知れてるだろうし。
結局、釣ってから調べるしかないよな気がする。
471名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:35:40.89 ID:6WwdAYcL0
セシウムだのヨウ素だのは塩になって溶けているだろ
だから海の表面だの底だの関係ないだろ
食塩の水溶液は底の方が濃いと習ったのか?
472名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/23(土) 11:36:02.60 ID:Sv4u+aIf0
そもそも魚なんて寿命が短いからデーターなんかいい加減になるだろ
473名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:36:40.24 ID:RLvrM4g+0
ロシアの潜水艦沈没事件で核魚雷からプルトニウムが漏れる可能性ってのは
あっても海底の砂のイオンの効果でくっ付いてしまうらしい、が、食物連鎖に関しては不明

最近スーパーのマグロの表示が韓国産ばかり、全然売れてないなw。
474名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:37:51.63 ID:q6vKd5fE0
ようするに海産物の出荷は止めないし
食わない奴は風評被害の一味だということですね
475名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:37:53.39 ID:MR7X3FIKi
日本政府は世界有数の土人政治で決定

おまいらどうする?シナチョン以下だよマジで
国民を犠牲にして利権を守る役人、企業
476名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:37:58.76 ID:7cbAv0Pn0
>放射性物質は川の水で洗い流されるわけではありません。その水は植物、
>動物に摂取されて、長期間にわたる汚染が広がっていきます。
>生態系の中で放射性物質が濃縮されていく「食物連鎖」に入ったのです。
>米国のコロンビア川で、ある科学者が調べたデータがあります。
>川上にはハンフォード再処理工場という原子力プラントがあります。
>川に流れ出す微量の放射性物質を1とすると、プランクトンで2千倍、
>プランクトンを食べる魚で1万5千倍、魚を食べるアヒルの体内では4万倍に濃縮。
>そして川辺の水鳥の卵の黄身では100万倍もの濃縮が起きていたというのです。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110330-00000302-sasahi-sci

つか、普通に考えて濃縮が起きないわけないのに、なんでこんな嘘を平気な顔してつくの?
477名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:38:50.16 ID:5vub5ds70
>>333
これを読むかぎりZinc-65がカキ内で濃縮されている、ということみたい。
カキは亜鉛をかなり含む生き物だから、たくさん濃縮されるんだな。
禿げ涙目。と思ったけど、そもそも福島では亜鉛は排出されてるの?

とりあえず、人間に対するヨウ素と一緒で、特定の物質は体内に
一定のオーダーしか取り込めないので、生物濃縮には限界はある。
で、ヨウ素とかそのへんの物質は大して濃縮できないので、
煽るほど危険なものではない。

だけど、亜鉛に対するカキみたいに、特定の物質を
むちゃくちゃ取り込みやすい生物もあることはあるので
国なりが個別で研究して周知するしかないんだろうな。
478 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (関西地方):2011/04/23(土) 11:39:52.52 ID:XH5e1Orc0
魚の体内に取り込まれたセシウムは尿のほか、体の表面やえらからも海中に排出され、50日で半分が体内からなくなるとの研究もありますが、
海水に高い濃度のセシウムが含まれている状況になれば、長期間の十分な監視が必要になります。
http://www.kyodonews.jp/feature/news04/sakana.html
479名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:41:17.66 ID:mpJIMSI/0
>セシウムの海水中濃度と魚体中濃度がほぼ正比例することがわかった。

そうだとして、今酷いところにいる魚は何倍になるんだい?
750億倍とかだったら、おじさんびっくりしちゃうよ?
480名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:41:23.59 ID:J5GyaAPP0
>>476
アヒルは魚食べない。あのくちばしは水草を食べるために進化したものだ。
481名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:41:37.23 ID:+ykyhbw00
そうか、安心だな
482名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:42:22.79 ID:LQTf5ZElP
戦闘力のやたら高い小女子とはなんだったのか?
483名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:42:32.21 ID:d1/vDaLT0
>>420
どうせスレタイしか読んでないんだろうけど、言い切ってないぞ
曖昧な言い方で逃げてるからなお悪いんだよ
484名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:42:35.64 ID:TI500hCw0
大したことないといってるやつら、本気でそう思ってるなら
福島近海の海水飲んで来いよ
さっさと規制かけてる連中を論破して漁規制といてこいよ
485名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:43:12.26 ID:8esVfVrL0
環境中の放射線濃度と体内の濃度が比例してて、かつ多少は体内濃縮されてるんだろ
じゃダメじゃん
東電がクソ高い濃度の汚水ガンガンタレ流してるんだし
486名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:44:27.24 ID:6MYZyIPm0
>>462
しらね
ただ言ってたよってだけ
487名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/23(土) 11:44:49.26 ID:YyRsqDo20
>>480
ニュー速にいるあひるは放射性物質食ってはやく死ねばいいのにな
488名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 11:44:58.81 ID:/fAqot/e0
>>485
ま、それが結論だよなあ。
水産庁も、濃縮は少ないとはいってるけど、だから安全とは、全くいってないし。
489名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:45:00.61 ID:mpJIMSI/0
目がいっぱいあるお魚みたいなのが、日本でも見れるんじゃないかと思うとわくわくすんぞ!!!!
490名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/23(土) 11:45:06.95 ID:Sv4u+aIf0
これ1973年に発表されたものじゃん
こえーよ
491名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:46:59.28 ID:6WwdAYcL0
核分裂反応は複雑だから亜鉛65も出ているんだろうなあ
でも同位体の化学的挙動は亜鉛なんかで考えると全く一緒と言って差し支えないし
天然にある亜鉛と比べると放出された量はごく微量だから牡蠣だけに特異的に濃縮するということは考えにくいなあ
492名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:47:00.16 ID:iVXyUpYL0
>>486 どうなんだろうね
493名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 11:47:25.07 ID:gin31XxQ0
どうせ嘘だろ
494名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 11:48:06.91 ID:Fjop4Sq50
お前らなにびびってんの?
放射能くらい耐えてみせろよ。日本人なら日本の魚食えよ
495名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/23(土) 11:48:45.22 ID:oX5Pn/ex0
問題無いなら何で今まで制限上限値を設けていたのか
という事だよな
496名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:48:47.24 ID:px5y31su0
放射性物質でも、210Pbなんかは余裕で生体濃縮されまくりです^^
497名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:48:50.47 ID:J5GyaAPP0
>>485
だから全然高くないんだって。
アボガドロ数って6×10^30くらいあるんだぜ?
自然界の基準からすれば高いし、そのまま利用できるわけじゃないが、
海で希釈されてばたばた死者がでるような濃度なら作業員全員即死してる。
498名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:49:13.39 ID:Q4vvSt8C0
大概に排出されるのは、汚染されたものを1度きりのみの摂取で
以降安全なものだけ摂取してりゃそうかもしれんが
安全な食い物がない状況なら次々に取り込んでしまう
499名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 11:50:26.55 ID:gkz0QIq40
問題ないなら1〜4号機の地下水も流しちゃえよ
500名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 11:50:47.72 ID:isi//ZoB0
>>483
あいまいな表現で逃げ場があるからこそ、報道してるからなぁ、この国のマスコミ・・・
501名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:51:39.86 ID:iVXyUpYL0
骨が透けて見える魚はヤバイってことだろ
502名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:52:01.19 ID:N5n5dRsw0
ストロンチウムは骨に入る
骨ごと食べる小魚で人間の骨に入り込むんだろ?
すげー危険だろ
503名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 11:52:46.23 ID:gJsGUCbl0
水産庁もA級戦犯入りか
504名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:53:29.85 ID:3e/LUNJ00
>一定の濃縮は起きています。
>一定の濃縮は起きています。
>一定の濃縮は起きています。
>一定の濃縮は起きています。
505名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:53:40.72 ID:5vub5ds70
>496
鉛や水銀は放射性物質云々以前にやばいもんだもんな。
506名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/23(土) 11:54:11.43 ID:ThsDW76N0
どちらにしろ肝をとるだけでだいぶ違うのは確かだろうな。
507名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 11:54:19.50 ID:7PXBukwF0
海は広いからすぐに拡散するとか言ってる御用学者はすぐに首くくれ
海流とか深層水がなんで存在するか、海水の濃度や透明度ですら違う理由を考えろ
簡単に拡散なんかしねえよ
508名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 11:55:54.93 ID:UeZO482X0
なんだ、安全なのか
509名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/04/23(土) 11:56:33.51 ID:mQN5IlHkP
官庁の食材は決まったな。

公務員にも支給されるだろう。
それが出来なければ、特例で懲戒解雇処分
510名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/23(土) 11:56:53.27 ID:j/v97FHg0
ウソをまるで息をするかのごとく吐くな、日本政府は

北朝鮮と変わらん
511名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 11:57:09.56 ID:4WFbk4wmP
防衛する手段は結局国産は食わないということか
512名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 11:57:34.24 ID:5vub5ds70
>508
安全だとは誰も言っていない。
ヒステリックに騒ぐほどでもないってレベルなだけで。
513名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/04/23(土) 11:58:51.90 ID:mQN5IlHkP
直ちには濃縮しないんだな。じゃあ安心だ(棒読みちゃん)
514名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 11:58:52.56 ID:6WwdAYcL0
情報を出したら出したで嘘つけってヒステリー起こす国民もいるし
難しいですね
515名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:00:04.89 ID:5vub5ds70
>514
もっと情報をたくさん出せばいいんだけどね。
政府が国民を信用していないんだろう。
だから国民も政府を信用しない。
516名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 12:00:16.79 ID:3P13B/X20
でも放射線出してる魚をわざわざ売りに出さないでくれる?
出さない魚があるんだからそっち取りにいけよ
安全は甘え
517名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/23(土) 12:00:42.45 ID:oX5Pn/ex0
魚食うなら今のうち
数ヵ月後はシラネって事だろ
518名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:01:36.63 ID:3e/LUNJ00
「比較的低濃度汚染水」がどう考えても高濃度っていう理論だろこれ
519名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:02:11.98 ID:iVXyUpYL0
http://atmc.jp/food/?s=i131&q=ff4bf&a=&d=21
魚、野菜の放射線量。
520名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 12:03:52.19 ID:XnEh8ZPkO
>>514
本当そうだよ
良い情報→嘘だ
悪い情報→マジかよ死ね
こんなんばっか
521名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:04:17.96 ID:51K/uMk4P
>一定の濃縮は起きています。

それってさ、やっぱりダメなんじゃね?
522名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:04:33.02 ID:iVXyUpYL0
523名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:04:39.55 ID:px5y31su0
ストロンチウム90(90Sr)について

http://katukawa.com/?p=4136
>魚類のストロンチウム90のレベルは、セシウム137と比較して人体への影響は軽微であった。
>ストロンチウム90が食用になる筋肉ではなく、骨に集積することも理由の一つだろう。

日本人って魚の骨も食べることで有名っすよね
缶詰だとほぼ食っちまいますよね^^
524名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 12:05:50.59 ID:6WwdAYcL0
ストロンチウムは2族だからな
骨にたまりやすそうな気はするな
525名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:06:01.58 ID:iVXyUpYL0
>>523 もうサンマ食えないな
526名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 12:06:24.13 ID:nFRQvyRa0
結局これから調査して分析しないとだれもわからんわけか
当面近海魚は日本海側と西日本のやつを選べばいいんだな
外食するとき確認できなくて食べちゃってそのうちどうでも良くなるんだな
子供と若い人にはお勧めできないけど
527名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/23(土) 12:06:55.32 ID:Mw1G98Vs0
影響が出始めたら原爆関連みたいにしらを切るわけですね
528名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 12:07:23.75 ID:gKaqmN+WP

水俣病は水銀による重金属濃縮

水素炭素の同位体放射性物質は生物が取り込んでも普通の水素炭素と区別出来ず濃縮は殆ど起こらない
529名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 12:07:39.28 ID:6QUbt/++0
こいつら本当に調べて発表してるの?
530名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 12:07:51.69 ID:WXUonU0o0
思うけどさ、大問題というか国家の存続に関わるレベルにならないか心配。

海外の漁場で検出されたらその国の魚を他の国は輸入規制しちゃうよね。
それが何十カ国になったらどうなるだろう。
その保証はどうなるだろう。
国家予算では余裕で足りないほどの事態になるのではないか。
531名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 12:08:25.40 ID:6WwdAYcL0
風評被害をなくせと叫んでいるその口で
水産庁のいっていることは嘘だ福島の魚は食べられないよ
とか言っているのかな
532名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 12:08:47.87 ID:Ns/73ly50
まーた危険厨が悶絶しながら脱糞失禁かよ
安全厨でよかった
533名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 12:09:23.03 ID:Fjop4Sq50
>>530
偉い学者が問題ないって言ってるんだから
どこの国でも安心して食べるだろ
534名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 12:09:24.65 ID:6MYZyIPm0
「風評被害」とか言ってるのは毒流通させる側だろ
535名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 12:09:30.87 ID:t+gCJa+W0
子供は安全な海域の魚を食べさせてやれ!
子育て終わった大人がギリのやつを食うようにしろ
そういうシステムをちゃんと確立すれば鬼女だって納得する
536名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 12:11:00.49 ID:LftjYJVG0
ストロンチウム、ウラン、プルトニウムについては怪しいな
537名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:11:12.03 ID:mO/cF5+j0
未だに、放射性物質と放射能の区別がついていない馬鹿ばっか。
538名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 12:11:41.99 ID:cvQ+Ly8D0
嘘乙
539名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 12:12:17.59 ID:G0DYvzcX0
この画像はなんだったの
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlIjvAww.jpg
540名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 12:12:40.29 ID:Fjop4Sq50
>>535
海は全部つながってるんだよ!
市場に出回ってるのは
ただちに健康被害がない
キロあたり2000ベクレル以下なんだから子供にも食わせろよ
541名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:13:57.25 ID:TI500hCw0
原爆の放射線ダメージくらっても長生きしたよって人もいれば
早々に死んだ人もいるよね

おそらく同じ個体を追跡調査したわけでなしに世代さえ交代されてる魚を
調査しつづけて放射線濃度が長年かけて薄まっているだけなのに
「生物濃縮が起きていないことを示唆している」とかいいきっちゃってる
馬鹿さかげんと鵜呑みにしてるやつらの馬鹿さかげん
542名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 12:15:31.33 ID:orTvH/Nu0
今回の放出源は日本沿岸で近海での濃度も高いから、1990〜1999のデータがどこまで適用出来るか分からんな。
量が微量であったので、食物連鎖のサイクルよりも早く排出され切っていた事も考えられる。どっちにしても継続的な調査が必要だ
543名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 12:15:56.09 ID:ruK1cvZ00
何パー減少したとか書いてあるけど今だに漏れてたら意味ないよね
544名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 12:17:08.94 ID:3Xh5DFnk0
データがないだけだろ
そもそも濃縮しないならいくらホウレンソウ食ったって平気じゃん
545名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 12:17:54.22 ID:vybyKMX/0
>>477
今のところ検出されたのはこれぐらいじゃね?

ヨウ素-131
テルル-132
セシウム-134
セシウム-136
セシウム-137
テルル-129m
ヨウ素-133
テクネチウム-99m
キセノン-133
クロル-38
ストロンチウム-89
ストロンチウム-90
プルトニウム-238
プルトニウム-239
プルトニウム-240
546名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/23(土) 12:18:05.15 ID:qeInnzUW0
北茨城の漁師で
ほぼ毎日、自分達で採った魚食ってる様な人探して
被曝具合を継続して調べて公表してくれ
547名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 12:18:32.81 ID:Fjop4Sq50
政府や東大などの偉い学者がお墨付きを与えている
安全な国産食材を食べたくないとかぬかしてる糞人間は
国家反逆罪で逮捕しろよ
548名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 12:19:26.77 ID:nFRQvyRa0
放出量はかなり長い事見張ってないとなあ
毎日作業してるんだからアクシデントも起こるし
梅雨はもうすぐ来るし
549名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 12:20:01.78 ID:6WwdAYcL0
>>539
プランクトンを単細胞生物であるかのように描写している時点で科学的考証が出来ない人が書いたということを察しろよ
550名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:20:29.40 ID:wGl/rAdx0
551名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 12:20:32.37 ID:XY+fG8GM0
歴史上のあらゆる理解不能な愚かな政策がなぜ行われてしまったのか当事者になってみえてきたな
552名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 12:20:51.92 ID:ruK1cvZ00
>>547
千葉の水道水の件を知ってる?
あれのせいで信用できない
553名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:21:50.30 ID:RLvrM4g+0
ただちにという言葉をありがたく信じるなら

一回だけなら誤射のごとく一度なら問題ないとか
毎日食うのはさすがにって事でしょ
554名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:21:54.83 ID:hvCQzvi10
サマリウムとかいう猛毒は見つかってないんかな?
555名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 12:22:03.63 ID:ep95WSAy0
日本は安全だからどんどん垂れ流していいという認識だと思われるぞ
556名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 12:22:53.92 ID:vJqYdsYn0
濃縮されないから安全だね!
557名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:23:01.38 ID:ONTWQwcZ0
>>551
ああこんな感じで壊れていくんだって分かるな
3/11前と異次元すぎる
558名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:23:35.64 ID:m8ZXvbHr0
IRSNは、海流のデータなどを基にしたコンピューターシミュレーションの結果から、放射性物質
のうち海水に溶け込んだものについては水中で拡散し、海流で遠方に運ばれるため危険性が
少ないと示唆。一方で、微粒子の形で海中にとどまる物質は海底に沈み、長期間汚染が続く
可能性があるとした。
特にセシウム134は数年、セシウム137は約30年にわたって海中にとどまるとして「沈殿が
疑われる日本の海岸地域では、長期にわたる調査が必要だ」と指摘した。
放射性物質が魚介類の体内に蓄積され濃縮される可能性については、セシウムの場合、
軟体動物や海藻の濃縮率が50倍であるのに対し、魚類は400倍と危険性が高まることを指摘。
放射性ヨウ素の場合は逆に、魚類で15倍だが、海藻で1万倍になるなど、物質と生物種の
組み合わせで、汚染の状況が多様になるとの見解を示した。
ttp://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040601000151.html   ※4/6時点
559名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 12:24:00.30 ID:jpd21qPJO
つまり植物プランクトンを食べていれば安心と
560名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 12:24:07.44 ID:t1oARKBVO
なわけねえ
561名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 12:24:18.82 ID:FREQoXeY0
>>1
セシウムで測ってるからじゃね?
562名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 12:25:35.47 ID:vybyKMX/0
>>547
今回その人たちが安全です安全です
なんて能天気なことを言ってたおかげで
今のありさまだから。
563名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 12:25:41.20 ID:CC5DZSUf0
3年後ぐらいにごめ〜ん間違えてた♪って言うの分かってるし
564名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 12:25:46.64 ID:sqzMALM00
これが本当なら、生物でカリウム&カルシウムの代替利用は起きない話か?w。そうしたら陸上のひまわり作戦は意味が無くなるな?w。
565名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:25:47.25 ID:VdSPMAwG0
事故がおきた時に、政府がその事故を小さく見せようとするのは当たり前だし
安全基準を作るときに政府は安全かどうかだけじゃなくて経済的な事、現実に可能かどうかとか
他の事も考慮しなくちゃいけないからね

政府の言う通りなた原発事故もここまで大きくなってないはずだし
原発に関しては情報隠蔽してると他の国から思われてるって報道もあるし

政府、省庁の言う事を素直に受け入れられない理由なんていくらでもからなw
566名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 12:26:51.83 ID:6WwdAYcL0
>>558
イオンにならずに微粒子のままでいてくれるんならそれはそれで生体内に吸収されないから良いんじゃないかなあと思うけど
567名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:27:05.55 ID:TUU/S0OAi
>>8
福島爆発以来、どんどん放射能が安全になっていくな
六カ所村がラドン温泉みたいな健康センターになる日も近い
568名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:27:16.22 ID:5vub5ds70
>541
そもそも、一定条件の水槽の中での濃縮調査はいろいろやられている。
水産庁のコメントはそれも踏まえる。
矛盾あるようなことを言っているようには見えないが。

馬鹿馬鹿いうのならばどこがおかしいのか指摘しなよ。
「よくわからないが、政府が安全だと言っているのはみんな嘘」
っていうのならば単なるヒステリーにしか見えないよ。
569名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 12:27:51.27 ID:/fAqot/e0
>>558
今回、水産庁が引用した論文は、海底に沈着って視点がないから、
この分は気がかりだな。
やっぱ、今後ずっと調べるしかないな。
570名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 12:28:03.56 ID:jpd21qPJO
ウランは天然素材だから大丈夫って言われればそんな気もしてくるよな
571名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 12:28:06.54 ID:fq15sVS70
濃縮されないと言ったな、あれは嘘だ
572名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 12:28:26.31 ID:vybyKMX/0
半減期が1570万年のヨウ素129は検出されてないのかな?
チェルノブイリとか東海の事故では検出されたよね。
573名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 12:28:37.21 ID:t0VZBZETO
だからさ、こういう話は世界に向かって言いなさいって。

で世界中の科学者がそれに対してレスポンスするわけでしょ。正しければきちんと裏付けが取れる。日本の商品への風評被害も減ることになる。

国内向けにいろんなこと言って御用学者が一生懸命にお墨付き出してるだけじゃもう駄目だよ。日本スタンダードだけじゃ誰も信用しない。
574名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:29:05.60 ID:LQTf5ZElP
アジ、サバの戦闘力がどれだけ上がるか非常に楽しみw
575名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 12:29:15.21 ID:TjokVDLy0
放射性物質が漏れても問題無いのなら、
原発からの放射能漏れとか気にしなくて良いんだね。やったね
576 【news:1】 (愛知県):2011/04/23(土) 12:29:47.64 ID:j2qpDs9JP BE:200087982-PLT(31001)

                   /
                  / /          _/
                 //",,゙ """ /    ヽ 
                 ヽ、    /ノ     / 『味』 ウ・  こ
                 /\   /彡 ""  |/    だ   ソ・  の
                 | i、゙ー''"彡     /|.   ぜ   を・  味
      _____   ,,/ ヽ、,,_ \   ,イ / |     :  つ・  は
    /  ゙     ,,,.-'"    ー、==-ヽ'"/ / ヽ    :  い・
    / _ノ ̄ ̄ ̄ ̄く  ゙`   ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠   :  て・
   || u      \ヽ      ̄ ̄ //   ノ      る・
   |/ -―  ―-u丶(ヽ          //     ̄ノ
   ( Y  -・-) -・-   >、       //  /    ̄ヽ、
    ).|   ( 丶 )  /'"´ 'i     //  /       ∨ヽ/
   (ノ|    `ー′  i|  ,"__}    //  /  /
    ヽ  )〜〜(   ヽ_人`'′ //  /  /
   //\____⌒__//\ i'゙' /-─‐‐''/_/_
   `/ > |<二>/ <  ∧ヽ、___,,,,, -‐‐ 
577名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 12:30:05.48 ID:/fAqot/e0
>>573
つか、記事読んでみても、お墨付きなんて出してないぞ。
単に、質問に答えてるだけ。
578名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 12:30:06.47 ID:vybyKMX/0
>>568
それ見てみたい。
どこかにない?
579名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:30:26.63 ID:5vub5ds70
>573
これは単に一般論を言っているだけでしょ。
580名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/23(土) 12:30:46.14 ID:H/czahGw0
数年後

濃縮されないと言ったが
当時は実測データが無かっただけだ
今判った濃縮されてた凄い危険だ
581名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:31:17.14 ID:ywZf3O/90
一定の濃縮は起きています。

じゃあ食わない
582名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 12:31:18.86 ID:jpd21qPJO
>>563
その1年後には風化して忘れている俺たちがいそう
583名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 12:31:45.72 ID:vybyKMX/0
>>573
たしか4月5日付けで出してたんじゃなかった?
外人さんがこんなことを日本が言ってるなんて書き込んでたページがあったはず。
584名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:31:52.10 ID:LQTf5ZElP
>>580
数年とたたずわかるだろw
585名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:31:52.31 ID:px5y31su0
          , -''´ ̄`''- 、
        /    ゝ   \
       /     く      ヽ
      / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
      i / , -‐=========‐-、ヾ l   
      l | !,/ -―  ―-丶 i | i 
     l l |    -・-) -・-  l l |   
      | l ヽ___//「\ヽ__/ | |     
     〉__)   ,/  | | \   (__〈
     /             `ヽ
    /  r―0――――――――┐丶
     |   |___0____o__,!  l
    ゛、  l             / ノ
     ヽ、ヽ、――0-⊂二二二二ニ⊃
      >-‐(⌒)== |         |
      (_ノ ̄  ̄  \____ (⌒)
       /          └┬' ̄
       / _______  ⊥-‐(∬∫) 、 ←地中海産
  ,,,-―''^ ̄          (  (∫∬∬) ) ̄`ー-、
                     `ー-ニ二ニ-‐'
枝野「日本の魚は安全でーす。あーおいしーwwwwwww」
586名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:32:02.08 ID:XIiQi+ed0
東電には5万人だっけ?社員。彼らに安心安全な三陸沖の海産物の最終処分場になってもらおう
587名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 12:32:02.88 ID:WOtiezQK0
>>568
「よくわからないが、政府が安全だと言っているのはみんな真実」
っていうのならば、動じないオレカコイイにしか見えないよ
588名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:32:09.36 ID:TUU/S0OAi
>>564
いや、骨は食わないって話じゃないのか
589名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:32:10.92 ID:/CPBXbAw0
いや濃縮が少しでも起こるなら「濃縮は起こる」っていう言い方をしなきゃダメだろ
なんか原発関連に関しては言葉の使い方が恣意的過ぎてイラついてくるわ
590名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/23(土) 12:32:19.31 ID:IaF6o0P80
この一ヶ月で、日本人の対放射能がどんどん向上していく。
591名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:33:13.71 ID:LQTf5ZElP
>>590
蓄積してるだけで耐性あがってねえw
592名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 12:33:47.79 ID:vybyKMX/0
濃度の減少率はこの>>1ので合ってるだろうけど
絶対量が・・・。

こんな発表を安易にやってると
ミスリードになっちゃうんじゃねえの?
593名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 12:34:07.42 ID:sJfoxYJo0
>>476
>>440

>米国のコロンビア川で、ある科学者が調べた
594名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 12:34:09.00 ID:fq15sVS70
排出されて濃縮されないで海を漂い続けるの?
ルイジアナを襲う原油混じりの雨の様に雨雲と一緒に地上を襲うの?
595名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 12:34:38.32 ID:BQQElUCg0
水俣病の再来
596名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 12:34:51.57 ID:P1orpCa00
じゃあ安全って言ったやつが食えよ。
俺は食わないから。
597名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:35:53.45 ID:LQTf5ZElP
まあ俺はカナダ産サーモンしか食わないからお前らで頑張って実験してくれw
598名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:37:28.73 ID:5vub5ds70
>587
当然海外や日本のサイトで生物濃縮について調べた上での結論なんだが。
危険だ危険だ言っているのならば、
当然同レベルで調べた上で言っているんだよね?

馬鹿正直に政府を信用する必要はないけど、
馬鹿正直に煽りにのっかる必要もないんだよ。
599名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/23(土) 12:38:23.91 ID:6RyePe870
長い長い裁判の始まりだな。

直接の関係者も死に絶え、当時の事をリアルで知る者もいなくなり
2〜3世代後で決着が付く長い裁判が。
600名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/23(土) 12:40:07.51 ID:nQTkWt5aO
ほとんど
601名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 12:40:22.29 ID:vybyKMX/0
>>598
ヨウ素129の濃縮の影響は?
602名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 12:41:27.70 ID:xWFjxWlX0
>>1
ほう、いつの間にか常識が覆ってるようだなw
603名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 12:42:19.15 ID:Ml7DzhoY0
なにを言うとるんやコラ
604名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 12:42:22.98 ID:BQQElUCg0
>>440
元データに近い物見ると
ツバメは、虫を捕って子供に与える。調べたのは卵黄

週間朝井か広瀬がアホなんだよ
605名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:42:41.95 ID:m8ZXvbHr0
●チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染
http://www.dailymotion.com/video/xhvvco_yyyyyyyyyyyyyyyyyy1-4_news
チェルノブイリの事故以降 4年ぐらい経ってから
甲状腺がんの発症率20〜50倍
白血病発症率1.8倍
妊婦の死産や早産 奇形児の増加 発育障害児の増加
その他の神経疾患・脳障害増加(測定不可能事故以前よりもかなりの増加)
因果関係が分からない死者多数(測定不可能事故以前よりもかなりの増加)

牛乳やチーズ等でも濃縮が原因とされる事例が実際あるのに
魚は平気だって 水俣病とかの例もあるのに
放射能は平気っていうならチェルノブイリはなんなの?って話で
606名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 12:44:28.99 ID:6WwdAYcL0
半減期が長いっていうことはあんまりいっぱいの崩壊をいっぺんにしないということだな
129Iなんていう半減期の長い核種はあんまり健康に害はないでしょう
40Kなんて半減期12.5億年で体内にはたくさん存在するがカリウムに由来する放射線障害は起こっていないでしょう?
607名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 12:46:57.04 ID:fq15sVS70
>>606
それは原発問題が収まってからの話だな
608名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 12:47:02.66 ID:0A46wqNY0
そっかー安全なんだーへー
609名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 12:47:28.11 ID:YaJ4EUDp0
コウナゴを捕食する割合が一番高いのがイルカなんだってな。

クジラはもっと小さいプランクトンやイワシ類だってさ。

食物連鎖の頂点にいるイルカが滅べば、海洋水産物増えるよ。
610名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 12:47:38.19 ID:Nkm5j9qQ0
当然だな
体内被爆で早死にするんだから人間界まで濃縮が届くことはない
611名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 12:48:15.15 ID:LgemoLR6O
まーた始まった
誰が信用するんだよばーか
612名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 12:48:43.93 ID:nFRQvyRa0
>>558
千葉から宮城までだめぽ
海の図がおフランスな油絵タッチでかっこよすw

http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/IRSN_Fukushima-Accident_Impact-on-marine-environment-EN_20110404.pdf
613名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 12:49:31.33 ID:VJWHk4fl0
なんだこの根拠の無いうそはw
既に母乳で濃縮の実績があるじゃねえかw
614名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 12:49:59.26 ID:orTvH/Nu0
>>606
それは実際分からん。放射性同位体ではないカリウムのみを摂取した場合との比較試験なんてやってないからw
615名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 12:50:33.49 ID:LgemoLR6O
さかなクンさんが大丈夫だよ!って言ったら信用するわ
616名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/23(土) 12:51:16.01 ID:Cc/fzhHD0
>>615
むしろ怒りでハコフグがキャストオフするレベルなんじゃないか?
617名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:51:23.66 ID:5vub5ds70
>605
そもそもヨウ素やらセシウムやらは水銀と性質が違うからなんだが。
当然、水銀の放射性同位体があったとしたら、水銀並みの濃縮が起きるよ。
618 【東電 88.1 %】 (東京都):2011/04/23(土) 12:51:38.89 ID:mYOIh6Eh0
正比例だと濃縮じゃないってどういうことだ?
海水1:魚10000とかの比で溜まってたら
それ、濃縮って言うんじゃないのかね
619名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/23(土) 12:52:33.29 ID:WFSMc/q70
甲状腺に溜まるのに濃縮されないわけがない
620名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 12:55:17.41 ID:6WwdAYcL0
放射性ヨウ素だけが特異的に甲状腺にたまるとお考えなのかな?
同位体は化学的性質はほぼ同じだからね
621名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 12:55:28.95 ID:Gzo73eBM0
海洋生物学者でもある今上天皇陛下も魚召し上がってただろ
大丈夫なんだよ
622名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 12:58:25.05 ID:WhKCKYyt0
出荷停止は補償対象にしちゃったから、これからは出荷停止は基本ナシで全部おkだな
623名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 12:58:44.19 ID:VdSPMAwG0
>>609
適当に間引いてやらんといかんから、そう単純な事でもないよ
624名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 13:00:35.64 ID:px5y31su0
>>621
ブルーギルとかブラックバスを日本に持ち込んでひどいことしたよね(確か)
625名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 13:01:27.50 ID:RTmHhwPv0
>ほとんど起きない
はい、新しい流行語いただきましたーw
626名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 13:02:39.88 ID:XJKzMJQg0
悪質なデマだな 通報しといた
627名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 13:02:56.51 ID:34aun1PK0
これから濃縮が証明されるんだよ
628名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 13:03:38.73 ID:BTsDrnz/0
これほど高濃度の海への放射能汚染は初だから
世界中の研究者はモルモット同然で日本国民を見てるだろうな
629名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 13:04:17.91 ID:YTisTmZL0
なんでも安全みたいな言い方するから信用されない。

基準値以下でも、「この程度の危険があるから、この
くらいにしておくといい」 と説明すればいい
630名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 13:04:31.23 ID:6WwdAYcL0
PCBや有機水銀とおんなじ様に考えているから不安になるんだな
ある特定の同位体だけが生体内で濃縮されることなんてあり得ませんよ
631名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 13:04:42.43 ID:7FWxCXIO0
>>628
いやイギリスで既に・・・
632名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 13:05:39.35 ID:nvpY/Ojd0
ほとんど起きない ×

ただちに起きない ○
633名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 13:07:16.07 ID:Vzbw6ny+0
え、嘘でしょ?
チェルノブイリとかは濃縮された結果人体に影響を与えたわけでしょ
634名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 13:09:47.73 ID:MrKJPHybi
じゃあ燃料棒を海に捨てればいいじゃん
635名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 13:10:12.83 ID:VJWHk4fl0
>>630
みんな一律生体内で濃縮されるんだろ?
PCBも有機水銀も放射性物質もみんなw
636名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 13:12:38.31 ID:7FWxCXIO0
>>633
チェルノブイリは濃縮するまでもなく危険な量が放出されてた挙句
避難も摂取制限も遅かったからああなった
福島は比較的早く避難と摂取制限したからチェルノブイリほどにはならないだろ
637名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 13:13:18.33 ID:DQBPuvCN0
>>634
おおおナイスアイディア
638名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 13:13:57.93 ID:Ttvg5esJ0
東日本は実験場
639名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/23(土) 13:14:36.40 ID:iyY6Eu4OO
すげー信用できねーな
640名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 13:14:53.42 ID:Y+INzw6p0
そんなわけねーだろ。
641名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 13:16:39.03 ID:6WwdAYcL0
母乳に濃縮されたというより
摂取した放射性物質がそのまま代謝されたというのが正しいでしょう
642名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 13:16:56.00 ID:vuk5kxQY0
Newsポストセブンってキチガイみたいな記事が多いけど,どこの出版社?
643名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 13:17:35.53 ID:VcqbH6Uk0
今後保障したくない為に必死だな
644名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 13:17:58.48 ID:UyWaaUJRO
底辺かっぺだけど、実際のとこ役人とか高学歴=バカじゃね?
645名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 13:19:50.93 ID:VcqbH6Uk0
※この記事を書くことによって得をするインフラ企業がいます
646名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 13:20:25.82 ID:AWeAJoxu0
この国は役人が人殺しする国だったな
647名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 13:22:50.52 ID:MM0l8vtAO
水俣病の時も、当事者が似たような事言ってる記述がある
648イムノグロブリン ◆MtMMMMMMMM (不明なsoftbank):2011/04/23(土) 13:23:39.97 ID:BOnwvBrC0
メチル水銀、DDT、PCBは有機化合物で脂溶性だからそのまま脂質を多く含む肝臓や脳に蓄積するわな
放射性物質は無機物だけど骨ごと食べる小魚は燐酸カルシウムのCaと置き換わる放射性ストロンチウムの体内濃縮が危ないわなw
649名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/23(土) 13:25:43.66 ID:+MTWsJSE0
福島病の序章だな
650名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 13:26:48.84 ID:sJfoxYJo0
>>638
貿易立国の日本が生き残る為には、原発輸出は重要な国策ですものね(棒
651名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 13:27:31.67 ID:3C8cVmHB0
役人がいかにバカであるかが今回よくわかったので
政府と役人と御用学者の発表は何一つ信用しない
652名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 13:27:51.41 ID:EZiuQAwsO
過去の歴史に学ぼう!

水俣病
水銀垂れ流し → 6年後 発病 → 50年後 判決
653名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 13:29:55.57 ID:7Xe29a5U0
これで安心だね
654名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 13:30:15.37 ID:pv++pq1R0
             |  心配するな。魚介類で生物濃縮は全くない。
            |    安心して子供に食べさせるんだ。
─- 、         ヽ.                                   ノ
    ヽ _        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄
     ´ <               / ̄ ̄ ̄`¬_          ´
       ,  ヾ            /        , ヽ    ,r'⌒"⌒ヽ
     /、Wヽ!            i        /_V    l.  八   ヽ
    ,、 ノ\゙|             |       rf「¨=;「l    | fニヽ ゝ==_}
  r// l==i|             l        `{{|ij ニK   (ト--仆--イj
 { | | .| ーl.         ,、-nn/|.      /lr',ニヒ′  /l t-`='ーァハ
 ヽ! !.| u | l    _,  -‐UJJJ| : :ト、--‐''''"´  | `,コニニニ7 ハ `ニ´ / |ニ''_‐- _
.   U|   L.」二_'''¬┐: : : : : : :.|: : :| \.    _」_;j    l  ト、`ー‐イ. |   '''‐ 、ハ
   ヽ⊂=ゝ__./ `ヽ ゙ .l: : : : : : : | : : l  冫 ,..イ: |: lヽ    |  |/.ハ ハl  |  枝  | |
    \.r' P }: : : :}  }| : : : : : : |: : : l / .| ハ l: : | :|: |   !  |/./ハハヽ|  |.  野  |. |
  o               °o       ,. -─────‐- 、
  ○ ,. -───────- 、  ○ /              \
  /                \  /  あの男が今        ヽ
 /  バカなっ!          ヽ   こっちの国民を       l
 |  何があるか知らんが     .|  だまそうとしてるだけだ!  |
 ヽ そんなはずがあるわけない /  見え見えじゃねえか!    j
  \                /  \                /
    ` ー───────‐ '´     ` ー───────‐ '´
655名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 13:31:29.16 ID:fhf75J70O
クジラってさ塩分あれだけとってるのに何で糖尿病にならんの?
656名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 13:31:37.47 ID:A4yMSyhS0
お前らが発病してイタイイタイ言ってる頃は
ミンスは消滅してるから問題ないな
657名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 13:32:38.20 ID:Pus9Ht3z0
訳:いちいち検査するのめんどい
  黙って食え
658名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 13:36:27.26 ID:cv7jI+Gj0
放射性物質は大体ナトリウム・カルシウムなどのミネラル類と同じように
取り込まれ、似たような経路で循環するなり蓄えられるなりして、その
過程で体内の細胞に放射線を浴びせ、各種ミネラル類と同じような
経路で排出される。
食物連鎖に従って濃縮されて人体に害をなす物質といえば、カドミウムや
水銀、PCBなどの脂溶性有機化合物が思い浮かぶけど、それらが体内に
蓄積されるメカニズムと放射性物質の挙動とは根本的に異なる。
脂溶性有機化合物は油脂に溶けて水に溶けないため、排泄が困難になる。
カドミウムと水銀は体内で亜鉛と間違って扱われる。亜鉛は生命活動で
さまざまな働きがあるため、カドミウムや水銀へ置き換わると非常に
害が大きい。これはカドミウムと水銀に固有の特異性。

セシウムは、ナトリウムやカリウムと似たような経路で身体へ入り、巡り、
排出される。だから魚類では海水中のセシウム濃度と、魚体中のセシウム
濃度は連動する。ナトリウムが食物連鎖で濃縮して身体の大きな魚ほど
塩味がきついなんて現象が起こらないのと同様、セシウムも食物連鎖では
濃縮しない。
ウランやプルトニウムはあまりに異物過ぎて、魚体に蓄えようがない。勿論
口に入れると有害な物質だが、食物連鎖による濃縮は考えづらい。
放射性ヨウ素は半減期が早く1ヶ月もしたら無視できるレベルまで減る。

心配するとしたら、カルシウムと間違って取り込まれやすいストロンチウム。
ただ、ストロンチウムは飛散しづらい特性を持っているため、なかなか
環境への放出量は増えないと考えられている。

お前らが汚染された海産物をたくさん食うと当然有害だが、お前らの
あずかり知らない海の中で濃縮される心配はしなくてよい。
ただ、陸地に生えてたり歩いてたりするものは別問題だから気をつけような。
659名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 13:39:35.74 ID:fhf75J70O
ほえー
660名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/23(土) 13:42:52.48 ID:IrlMOfIkO
水俣病やイタイイタイ病やチェルノブイリの写真を思い出せば慎重にならざるをえない
公害病の歴史で利益優先の反省を学んだはずなのに、平成の世でも、大きい力の囲い込みというか隠蔽体質が変わってないのね。。
661名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 13:43:16.79 ID:7IKGyfI30
>>2
ちゃんと濃縮されてるじゃんw
662名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 13:44:59.20 ID:nZfvHBxO0
ストロンチウムのデータが古すぎ
ここなんか隠蔽してんだろ
ストロンチウム89はこの数字かもしれんが90はセシウム以上のはずだ
こんなの信じられん
663名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/23(土) 13:46:42.01 ID:aggBFwLQ0
濃縮されないって、クジラや鮫で調べたの?

食われる魚は、しばらくすればほとんど新個体になっていくから、
濃縮なんて心配することないだろうけど。
664イムノグロブリン ◆MtMMMMMMMM (不明なsoftbank):2011/04/23(土) 13:46:56.87 ID:BOnwvBrC0
>>658
>ストロンチウムは飛散しづらい特性を持っているため、なかなか
環境への放出量は増えないと考えられている

高濃度の汚染水を垂れ流しているわなw
665名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 13:50:17.86 ID:F7DnCuQU0
世界中の学者にこの発表を精査してもらおうや
この際はっきりさせておこう
日本の政府がどういうことをしているのかをな
666名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 13:50:42.04 ID:LQTf5ZElP
>>664
ストロンチウムさん垂れ流じゃあ魚はやっぱ無理だなw
667名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 13:54:32.24 ID:cv7jI+Gj0
>>664
広く拡散したりお口に入ったりしやすい性状になりづらいんだな。
だから、ストロンチウムという物質が持つ危険性の割には、なかなか
話題になりにくい。量が少ないし。
668名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 13:57:18.20 ID:EjSQds4L0
ストロンチウム90の生物学的半減期は約50年だぞ
水産庁はもっとよく調べろ、新発見の可能性があるぞ
669名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:00:52.92 ID:3e/LUNJ00
人為的に何兆ベクレルとかで実験してんの?
自然界の放射性物質の観測とかじゃないよな。
670名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 14:01:46.71 ID:aYFBo+yt0
テレビに出てる学者さんも口を揃えて生物濃縮はないの一点張りだよね
671名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 14:01:48.54 ID:HFd0mqzO0
福島沖で取れた新鮮な魚介類を

水産庁に贈呈したい

ぜひ!
672名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 14:02:41.09 ID:/fAqot/e0
>>669
自然界というか、昔の核実験の影響を知らべたやつ。
673名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:06:24.29 ID:3e/LUNJ00
>>672
ごめん、自然界というか、実験的に放射性物質採らせたのかなと
違うみたいだね。ありがとう。
674名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:07:40.10 ID:isHqxjBM0
アメリカのコロンビア川で生体濃縮が起きたっていう報告あっただろ。
なに水産庁はいってんの?
コロンビア川と漏らした量が桁違いだぞ?
675イムノグロブリン ◆MtMMMMMMMM (不明なsoftbank):2011/04/23(土) 14:07:58.13 ID:BOnwvBrC0
まぁ確かに食物連鎖による生物濃縮の話だから骨を食べない大型魚は問題無いだろうけど
676名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 14:09:40.87 ID:mwMLEmYi0 BE:3667242997-2BP(1237)

ぼくのスペルマま濃縮中です><
677名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:10:31.69 ID:CVOL6TgjP
じゃあコウナゴだけじゃなくて、アジやサンマもやばいんじゃないの?
そういうのは沿岸にはいないのかもしれないが、シジミとかウニとか
は岸辺にいるんじゃないのか。

> セシウムの海水中濃度と魚体中濃度がほぼ正比例することがわかった
678名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 14:11:05.12 ID:U8AsyIk10
どういう原理で濃縮が起きないのか示してくれないとな
679名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 14:11:10.38 ID:EjSQds4L0
第三福竜丸の時は大騒ぎしてマグロの焼却処分までしてたのに、
なんで福島〜千葉沖は風評被害の一言で終わってしまうん?
680名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 14:11:25.24 ID:nOn2w4Dv0
>>1
>「海水中の濃度より生物中の濃度のほうが高いという結果なので、一定の濃縮は起きています。

おきてんじゃんw
681名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 14:12:13.90 ID:fWtyZCPi0
嘘の匂いがプンプンするぜ、人体実験のはじまり始まりか
682名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 14:13:33.55 ID:756TRwJIi
日本の水産庁なら近海だろ?
ロシアで調べればデータも変わるんじゃねえの
683名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:14:23.71 ID:3LrSGUPp0
原発事故が起きてからの安全を主張する新しい説は何故か根拠が薄弱だ
684名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:18:45.31 ID:QMb1uk4v0
何年後から健康診断で検査が必須になりますか?
685名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:19:08.90 ID:3LrSGUPp0
放射性物質は目に見えないし汚染された魚を食っても即死はしないから
いくらでもごまかしは効くよな
686 【東電 85.8 %】 (奈良県):2011/04/23(土) 14:20:30.79 ID:wespUYTy0
売れない物は、飼料や加工品になるから国産の食肉とか買って無いわ。
687名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 14:23:54.80 ID:ppMLhnZB0
日本ってリアル無頼伝だったんだな
688名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:24:01.41 ID:Zy6XF9HOP
放射性物質は超大量に含まれますが、濃縮は起きてないので安全です。
689名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/23(土) 14:30:12.32 ID:TnA5AGgR0
>>497
あほか

時間をかけてがんになるのと、子供が奇形になるのが問題なんだろ。だれも死ぬことを問題にしてない。最初からそんなことは問題にしてない。
690名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:31:12.12 ID:Cu6KztZ00
環太平洋諸国で必ずやばい数値が出るから
こういうこと言わない方が良いのにな
ちゃんと精査しろよ。水産全滅するよ
691名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/23(土) 14:33:00.30 ID:LRTSi+ul0
>>137
アメリカでは・・・とか言われても
アメリカ国内でも世界全体でも、色んな論があるに決まってるだろうに
自分に都合いい論だけ定説と言ってしまうライフスペース野郎って
692名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:36:43.05 ID:MyBxtbOc0
安心すぎわろたwww

http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/saisyori2.html

>それによると、歯科治療で抜歯された未成年者の歯を全国から集め分析したところ、
>工場から75km圏内に住む子どもの歯では平均1kg当たり換算7ミリベクレル、
>225km圏内では5ミリベクレル、それ以上では3ミリベクレルのプルトニウムが検出されたというものです。
693名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:38:36.51 ID:MyBxtbOc0
>>678
寿命の短い小型魚ばかり、サンプリングしてるんじゃねw
694名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/23(土) 14:39:24.63 ID:LRTSi+ul0
>>692
>グリーンピースが再処理工場の廃液排出管周辺を調査し

なんだテロリストによる声明か
695名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 14:40:11.97 ID:RTmHhwPv0
結局こんな濃度の放射能を長期的にとり続けた集団なんていないしな
実際わからないことがおおいんじゃないの
俺たちが実験台さ
696名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 14:40:36.86 ID:UzNPEQqV0
>>692
> 日本でも「セラフィールドからの手紙」というパンフレットで、地元の被害者の声が伝えられると、
> 電力会社は早速、現地工場関係者を登場させて安全性を宣伝するパンフレットをばらまきました。

とっくの前に、日本始まりすぎてたなw
697名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 14:44:15.21 ID:eNbMEer20
水俣病なんかと違って因果関係を証明するの無理だから嘘つき放題
698名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:44:29.33 ID:Vzbw6ny+0
もう被爆しまくって人類の糧になるしかない気がしてきた
政府もそういうつもりなんだろ?
699名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 14:46:01.95 ID:xKMoeRox0
ストロンチウムは水溶性
検査に時間かかる
超危険

調査するか、ボケッ
700名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 14:50:41.33 ID:MyBxtbOc0
>>697
ガンも白血病も、放射線によるものとそれ以外の原因から来るものとで
識別できないからね><
701名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/23(土) 14:51:29.07 ID:LRTSi+ul0
>>697
この手の、因果関係の証明ができないって嘆くレスよく見るけど
それってつまり大きな影響が見られないってことであって嘆くことじゃないだろ
702名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 14:54:32.83 ID:ofBd6y9k0
んなん信じられっかよ…
703名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 14:55:57.67 ID:p25pGyWh0
今から時間かけて濃縮具合調べるんだろ?
なんで濃縮されないって断言出来るんだよ
704名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 14:58:32.11 ID:PbnWCXIR0
>>679
情弱は死ねってことだよ
言わせんなw
705名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 15:00:44.09 ID:ASWF7hHl0
情強のお前らなら水産庁なんか信じないよな
原子力専門の保安院ですらアレなのに
706名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 15:02:32.46 ID:T5F49gBA0
お前ら、健康の心配をする前にまずは就職するとか、他にやることが
いっぱいあるだろ。

>>701
そういうこと。20年も30年も経ってから発症するって、因果関係が
ほとんどゼロって言ってるの同じだよな。ごく微量の放射能を気にして、
食べるべきものを食べない方がよほど寿命に効いてるだろう。
707名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 15:04:07.46 ID:T5F49gBA0
>>689
> 時間をかけてがんになる

それって放射能との因果関係が極めて希薄だと言ってるのと同じだよ。
708名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 15:06:02.86 ID:VJWHk4fl0
>>707
それは冥王星が太陽の引力に囚われてるくらい自明でも時間的な隔たりがあって理解したくないだけだろw
709名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 15:08:40.88 ID:eiId63F/0
>>701
相関関係と因果関係の二つの関係では後者の方が立証のハードルが高いという話でしょ
710名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 15:08:56.10 ID:m+94OBng0
水産庁は安全厨(だった)
711名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 15:08:56.46 ID:IZLxHNku0
東大農学部って多摩だか武蔵野で汚染米作って売りまくって問題になったよね〜
712名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 15:12:07.04 ID:6Mh5Tb1e0
>>707
その理屈じゃ狂牛病も、プリオンとの因果関係は希薄なんだな。
713名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 15:15:21.35 ID:5AekVmyN0
震災から一月半、
そろそろ国民全体のストロンチウム摂取量もそこそこ増えてきたんじゃないかな
714名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 15:17:46.77 ID:tHxS4mBMO
可能性がある時点で阻止するために動かないといけない
715名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 15:18:00.87 ID:jqdISM2M0
なら廃液は海に捨て放題だな
716名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 15:18:06.81 ID:5pAPiO8J0
放射能ってもしかして安全なんじゃね?
717名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 15:19:34.11 ID:2mIsrNq2O
>>716
逆に健康に良さそうだね!
これからは放射線ダイエットが流行る
718名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 15:20:18.66 ID:qLZQm+540
海は広くて放射性物質は拡散するので安全
食物連鎖で濃縮されない

希釈されている上に生物濃縮されてないのに基準値以上のコウナゴが・・・
世界中の海が汚染されてしまった。もう海産物が食べられない
政府が言うんだから間違いない
719名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 15:24:20.07 ID:HNZHD7fs0
コウナゴで基準値超えてるんだからどう考えても安全な海産物なんてねーよ
720名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/23(土) 15:47:15.90 ID:TnA5AGgR0
>>706
生まれたばかりの子は、20年も30年もたってから自分の子種が壊れてることに気づく。俺みたいにな。
721名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 15:55:00.54 ID:gJsGUCbl0
今まで肉を避けてきたのに魚も駄目
豆腐か
722名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 15:57:23.87 ID:YWJNYzcWO
高見の見物か
723名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/23(土) 15:58:10.62 ID:N6oGA/yQ0
次に問題となるのは、コウナゴ食ってる魚となるのだが
対象魚は何になるのだろうか。教えて、さかなくん!
724名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 16:00:14.96 ID:j6NXEPUR0
スーちゃんとか忌野清志郎とかなんかアニメの監督とか五十代で死ぬヤツ多いけどやっぱ冷戦時の核汚染の影響なんじゃん?
三沢とかマイケルとか大原麗子も
725名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 16:07:49.25 ID:dERuQsm50
内臓や骨食わなきゃいいだけだろ
726名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/23(土) 16:08:27.32 ID:ZUO6RXypP
水産庁の社員食堂は毎日福島沖の魚を使って職員は全員残さず食べろよ

その結果を見て20年後魚食うことにするわ
水俣病や薬害エイズやアスベストみたく20年後に
やっぱ死ぬわwごめんごww
ってされても困るし
727名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 16:10:36.99 ID:66FBDzqW0
危険厨脱糞wwwww
728名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 16:18:28.97 ID:HyVZY/DR0
これについては水産省が正しい
きちんと抜け道がないよう測定して、数値を明示した上流通させるべし

>>2のDDTとPCBの濃縮係数が抜いてあるのはわざとか?

>●海産魚の濃縮係数
>ストロンチウム 0.03〜20 *1
>セシウム 5〜100
>ヨウ素 10
>ウラン 10
>プルトニウム 3.5
>水銀 360〜600
>DDT(ジクロロジフェニルトリクロロエタン) 【12,000】
>PCB(ポリ塩化ビフェニル)          【1,200〜1,000,000】

【】内は追記
729名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 16:21:29.27 ID:fo3UhfkC0
もういっそ安全庁を作ったらどうよ
730名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 16:26:02.26 ID:2teGyVsk0
牛肉=狂牛病・口蹄疫
鶏肉=トリインフルエンザ
豚肉=トンコレラ

オレンジ=OPP・TBZ

魚介類=放射性物質
野菜類=放射性物質

おやつとレトルトでも喰っとくか・・・
731名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 16:30:51.19 ID:0A46wqNY0
ストロンはセシウムより飛ぶってどっかで見た
だからセシウムがでてたらストロンもでてると考えるべきって
732名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/23(土) 16:51:16.01 ID:5wMZqH5a0
そうですか、でも僕は食べません。
733名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/23(土) 16:55:09.02 ID:SPexJ1Ip0
どこの魚、どの種類の魚なら食ってOKなのかを言え
734名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 16:57:06.69 ID:AFV4Fo1i0
相変わらずストの数値は隠蔽中
735名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/23(土) 16:57:48.55 ID:Qgz8OzvD0
よくワカラン
どういう理屈?
736名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 16:57:52.86 ID:lfgFnQva0
まーた薬害エイズの二の舞か
737名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 16:59:42.14 ID:J5GyaAPP0
>>731
それは嘘。ストロンチウムは反応性が高くてすぐに化学反応を起こすが、セシウムのように、
空気中に拡散するような化合物が作れない。(反応性が強い=結合が強いということでもあるため)
水には溶けるが、生物に取り込まれると骨に局在するから、汚染された魚も骨バリバリ食わない限り摂取は微量。
738名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/23(土) 17:00:31.13 ID:zf1XSefk0
>>1
セシウムが危険で危険でしょうがない
まで読んだ
739名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 17:00:49.78 ID:YpHJ0S390
大本営発表
740名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 17:01:40.88 ID:+fqZNSWw0
うさんくさ
741名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/23(土) 17:03:51.62 ID:s+LmLpAD0
これこそが風評被害の元だと思うんだが‥
安易なごまかしじゃ子供ですら信じないだろ
742名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 17:05:57.23 ID:A7BWkoYr0
>>737
くだらねーウソついてんじゃねぇよゴミ
743名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 17:08:12.43 ID:1+jLjcF20
武田先生が役人は国民の健康を考えてない。
自分が責任逃れすることしか頭にないって言ってた。
744名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 17:09:55.97 ID:J5GyaAPP0
>>742
じゃあストロンチウム化合物で常温で気体になって拡散するものを具体的に挙げてくれよ。
ヨウ素やセシウムはそれがあるから風で拡散するんだろうが。
745名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 17:11:13.70 ID:IwSEg/ZD0
>>1
>ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、ウラン、プルトニウムなど

これ全部を一緒にしてしまう時点で説得力皆無なんだが
746名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/23(土) 17:13:52.30 ID:SV9Dgrds0
水俣病の時と同じ
政府は何も変わってない
747名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 17:15:10.87 ID:jQ7WUmNF0
巧みな嘘で騙そうとしても ほんの少しばれてる その黒い腹〜

http://www.youtube.com/watch?v=7E6huKlEjl0
748名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 17:17:21.13 ID:7ziFQL6N0




     流石、原発キチガイの週刊ポストとセブンwww

          提供は子供にお馴染みの

             小 学 館



 
749名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/23(土) 17:18:48.59 ID:Qv55mQRmO
おそらく、これがウソだと気づいてない人は一人もいないだろう
750名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 17:25:19.83 ID:/AKlF1S00
寿命の長い大型魚は調べないで、寿命の短い小魚ばっかりだろうからなw
どうせ
751名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/23(土) 17:27:17.94 ID:KJ05M0zP0
今年の夏,水産庁の奴らが家族連れで福島近辺で海水浴に行ったら信じてやるよw
752名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 17:27:53.43 ID:us2SbG5M0
クジラは?
753名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/23(土) 17:28:57.67 ID:tRKgF3tU0
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
→2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
 
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
→2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
 
2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!
754名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/23(土) 17:29:17.61 ID:s+LmLpAD0
日弁連キレる 文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当」「え?この線量労災レベル?」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303492046/

子どもの安全基準、根拠不透明?市民の追及で明らかに
http://www.youtube.com/watch?v=jnOD55uLA7c
http://www.youtube.com/watch?v=DUhlamqSQXg

福島老朽原発を考える会をはじめ3団体の呼びかけで21日、文部科学省が児童の放射線許容量を
年間20ミリシーベルトとする安全基準を出したことに関して、その数値を撤回するよう交渉を行った。
出席した文部科学省と内閣府原子力安全委員会の担当者は、
ほとんどの質問に対して回答することができず、子どもの安全基準の根拠が不透明であり、
きちんとしたプロセスがとられていない可能性があることが明らかとなった。

交渉に出席したのは、文部省のスポーツ青少年局学校健康教育課や原子力安全委員会事務局などの係長クラス4人。
文部省の担当者に対して、主催者側から
「20ミリシーベルトが放射線管理区域よりはるかに上回るレベルであることを理解しているか」との質問に対し、
「個人的に、放射線管理区域は存じていない」と回答。管理区域の線量レベルが年間 5ミリシーベルトであり、
労働基準法上18歳以下が働いてはいけないことになっていることや、
20ミリシーベルトは原発労働者が白血病になった際、労災認定されるレベルで あることなどを知らなかったことから、
会場からは「そんなことを知らずに決めていたのか」との声があがり騒然とした。
755名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 17:29:27.97 ID:HlHJcVFh0
水産庁の希望なんて聞いても仕方がないんだけど
現実的な、科学的な話をしろよ
756名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 17:30:34.87 ID:hu+7/eE30
やっぱダメじゃねえか
魚は外国産しか食えない時代がそこまで
来てしまうのか
757名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 17:36:41.28 ID:P6gqbftk0
物を食って放射能が溜まっていたら、広島と長崎の人は死んでるだろ。
758名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/23(土) 17:37:25.28 ID:cnivxdlW0
そら 汚染が少ないと海に拡散されて薄まるほうが多いだろうが
今回みたいに、海域が恒常的に汚染され続けてりゃ濃縮されるにきまってる
759名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 17:37:31.23 ID:cu49OsPh0
>>745
>>42でFAだろな
あくまで核種による

ストロンチウムはカルシウムと似た物質なんだから推して知るべしだなw
760名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/23(土) 17:39:08.67 ID:n/NaGk5b0
濃縮した魚は死んで濃縮されてない(活きてる)のだけ検査されたんだろ
761名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 17:42:25.57 ID:ZEFmVNXHO
チェルノブイリの件でも生物濃縮の事例は報告されてるのによくのうのうとこんなこと言えるもんだ
762名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 17:58:25.67 ID:HyVZY/DR0
>>744
やめろやめろ、バカは相手にするだけ無駄

バカには効かない武器: 事実、データ、論理
763名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 18:00:44.45 ID:N9eY4Hu40
なんでそういう嘘つくんだ
764名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/23(土) 18:01:06.85 ID:9ROnC+kd0
放射能ノイローゼのアホ鬼女に言葉は通じないよ
765名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/23(土) 18:02:15.59 ID:o+3rMrru0
セシウムの話を全核種に当てはめてるのか
ちょっと無理矢理だな。

今回のように大量の放射能が安定供給されるケースに関しては実験結果を待つしかないだろう
766名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 18:03:27.14 ID:TKiVCuwH0
揃い踏みだな。。。
767名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 18:14:54.89 ID:zmf6wM2R0
なんだ、放射性物質って人体にまったく影響でないものなんだな
なら原発20キロ圏内入っても大丈夫じゃね
なんで規制するんだよカス
768名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 18:19:33.86 ID:jQ7WUmNF0
厚生労働省パンフレット

http://www.youtube.com/watch?v=4JVJs8sG5A4
769名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 18:24:44.71 ID:jQ7WUmNF0
子供実験台にするらしいよ

http://www.youtube.com/watch?v=z04k_DBI1j4
770名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 18:42:13.55 ID:0kAgeLt/0
生物濃縮 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1558663.gif

米国のコロンビア川

川に流れ出す微量の放射性物質を「1」とする→プランクトン「2000倍」
→プランクトンを食べる魚「1万5000倍」→魚を食べるアヒルの体内「4万倍」


川の虫を与えられる子ツバメ「50万倍」→水鳥の卵の卵黄「100万倍」

それらを飲み食いする人間の子ども 何万倍?
771名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 18:47:44.02 ID:jQ7WUmNF0
ラブミーテンダーは反原発の歌じゃないよ〜まさかまさか〜

http://www.youtube.com/watch?v=EsaJ84w9_a0
772名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 18:50:37.80 ID:jQ7WUmNF0
773名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 18:55:33.43 ID:jQ7WUmNF0
774名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/23(土) 19:02:03.09 ID:jQ7WUmNF0
軽薄なジャーナリスト

http://www.youtube.com/watch?v=DnDTwqXFYlc
775名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 19:10:39.11 ID:9RaDIAPA0
>放射性物質で 長く体内に留まるものはないことが調査でわかっています

ストロンチウムは骨に蓄積され、
セシウムは心臓や筋肉に蓄積されるんではなかったか・・・?
魚だとストロンチウムをカルシウムと混同して吸収しないという、独自のメカニズムがあるのか??
776名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 19:17:46.59 ID:nQJkX5wY0
どういう原理で濃縮しないんだよ
濃縮するだろ
777名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/23(土) 19:18:49.01 ID:lsg2l2mIP
>>770
川ほど濃縮されないんだろうけど海でのこういう調査ってどうなん?
778名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 19:23:58.37 ID:BHkzJarR0
なんでこんなウソばかりつくの
779名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/23(土) 19:25:03.90 ID:/fAqot/e0
つか、濃縮しないとも、安心ともいってないだろ、もと記事読んだら。
いうほど濃縮しないっていってるだけで。
780名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 19:27:17.47 ID:J5GyaAPP0
>>775
セシウムは蓄積っつっても半年くらいで出ていく。
781名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/23(土) 19:32:25.45 ID:mLoo7GivP
何につけても責任とるのが嫌な官僚が
今の時期にわざわざ発表する理由

1.自分の成果を出したい
2.自分の天下り先を守りたい
3.今発表しても実際の被害が出るのは10〜20年先
 そのころはもう退職してますから〜w
782名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/23(土) 19:44:30.63 ID:1+q49r280
>>778
どうやら東大の学者あたりが東電の危機でファビョってる
783名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 20:51:14.63 ID:qpDekZa00
国「なに?人類史上最悪の海洋汚染だと!? 魚が汚染で危険だと!? よし、安全宣言だ!! みなさん、魚食べても安全です!!」
…意味がわからねえwww なんなのこの国…orz

もぅ隠蔽見え見えパターンに当てはまりすぎて、呆れるの通り越して、笑うわな、もはやwww
というか、こんなのでダマせると思われてるんだな… 俺ら国民って。orz
784名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 21:08:38.72 ID:HitYiXte0
>>1だと安全みたく書かれてるけどストロンさんやプルトさんは少量でもヤバいんじゃないの?
しかも蓄積するし
785名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 21:08:51.50 ID:cZgBlqk30
水産庁って、
(比較的大きめな)訴訟とか受けたことあるの?
786名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 21:11:38.08 ID:/y50mKB60
数年後に影響が出てくんだろなー
787名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/23(土) 21:14:52.72 ID:ASWF7hHl0
水産庁に放射能の危険性わかるわけないもんな
788名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 21:17:24.79 ID:HyVZY/DR0
>>784
大丈夫大丈夫 クソ小便になって出て行く

ただしプルトニウムに高濃度汚染された魚を乾燥して微粉末にし、
それを鼻から大量に吸引した場合などを除く
789名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/23(土) 21:30:24.14 ID:BUSSfqE10
ヨウ素129検出マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
790名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/23(土) 21:51:12.73 ID:J5GyaAPP0
>>784
プルトニウムがヤバいのは粉末として肺で吸い込んだ場合。
経口摂取だとすぐに排出される。
791名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/23(土) 21:55:26.39 ID:HyVZY/DR0
>>784

>>788の話は劣化ウラン弾なみの濃度に汚染された魚がもしいた場合の話ね
鰹節とかにビビらないように
792名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/23(土) 22:19:23.07 ID:W+V/0jlU0
周りのアホが鬼の首取ったみたいに騒ぐのが見えるw
「放射能は食物連鎖しないんだよ政府が言ってた」てな

最近は放射能とかにも突っ込まなくなった
あいつが死んでも関係ないしむしろ死んで欲しいし
10年後にはモルヒネの需要が上がりそうだ
793名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 22:37:56.97 ID:VJ7OAEx9O
そもそも希釈拡散して
分解無害化とか聞くが、

水の容積だけじゃなくてさ
放射性物質の拡散率も考慮せにゃ
ならんだろうに

ビーカーの中の話じゃねーんだぞ
794名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/23(土) 22:39:40.32 ID:GRqjqKLP0
じゃあ水産庁の社食はは福島沖の魚で決まりだな
795名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/24(日) 00:23:34.12 ID:okasecXC0
>>784
プルちゃんはやばいけど、経肺じゃなきゃ大丈夫。
200mg のカルシウムと1TBqのストロンさんがだいたい同じ量。
海に溶かせばまあ大丈夫じゃね。
796名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/24(日) 01:01:53.07 ID:N1kxwkWP0
水俣病の時と調査手段、結論が同じなわけだが?
797名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/24(日) 02:39:16.86 ID:Z5N9g4rR0
どこにも濃縮が起きない理由が載ってない怖い
798名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/24(日) 02:45:11.78 ID:C3Fzyrb+0
誰が信用するかよ
魚は一生くわねーよ
799名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/24(日) 02:48:01.53 ID:cpL2j9HG0
これも風評被害なんですよねわかります
800名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/24(日) 03:44:21.50 ID:V1I5BlIh0
傾向は掴めるが、影響は掴めない。
▼モニタリングポスト位置(地上-装置)
------+----------------+------------
茨城県|北茨城/高萩/大子|1.3m(可搬型)
栃木県|宇都宮     |20m
群馬県|前橋      |20m
埼玉県|さいたま    |18m
千葉県|市原      |6-7m
東京都|新宿      |18m
※各県のご担当課の方々どうもありがとうございます w
801 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (関西地方):2011/04/24(日) 04:16:46.05 ID:uhgIj0mW0
魚の体内に取り込まれたセシウムは尿のほか、体の表面やえらからも海中に排出され、50日で半分が体内からなくなるとの研究もありますが、
海水に高い濃度のセシウムが含まれている状況になれば、長期間の十分な監視が必要になります。
http://www.kyodonews.jp/feature/news04/sakana.html
802 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (関西地方):2011/04/24(日) 04:23:21.45 ID:uhgIj0mW0
海産生物と放射能 ―特に海産魚中の137Cs濃度に影響を与える要因について―
http://www.journalarchive.jst.go.jp/japanese/jnlabstract_ja.php?cdjournal=radioisotopes1952&cdvol=48&noissue=4&startpage=266
803名無しさん@涙目です。(dion軍)
危険厨に何言っても思考停止してるから駄目
どうせウソなんだろ?!情報隠匿!キケンキケン!いいいいいいぃいい
ってなってるから