原発賛成派は「リスクの無い原発をつくるんだ！」の一点張りだからカス

一方反対派は(ｒｙ

とりあえず、もんじゅは使うな

起きてほしくないことは起こらないものとして扱います
これが日本の風土病的呑気さ

日本は戦争に負けない！
日本でチェルノブイリはありえない！

日本人が運営する以上、どれだけ安全な原発を作ってもリスクだらけになると思う。
この一ヶ月で日本人には危機管理が無理ってよく分かったわ。

まあ嫌だけど安全を強化して・・なんて思ってたが
もしもの場合、日本中が放射能に包まれるとかやっぱ怖いわ。
あんな小さな炉心で日本中に届くんだぜ。

競争に晒されない独占企業が悪いのであって、日本人が悪いのではない

リスクのない原発なんかねーよ。
絶対クラックされないインターネットセキュリティと同じくらいない。

原発推進派というか反反原発

原発反対派とか危険厨が嫌い

テロリストがもんじゅに旅客機突っ込ませたらどうなるの？
リスクがない原発なんて無理よね

その電力をどっから持ってくるか代案出してから反対派は云々言えとは思う
無いならさっさとパソコン捨てろ

絶対安全といいながら事故が起きた現実

今後は絶対絶対安全ですか？

じゃあ二点張りならいいのか？

減らしていけるだろう、
火力と入替ながら無くしてくれ

推進派は危険視されていのが原発自体じゃなく管理する人間であることに絶対触れないよな
結局、責任とるのが嫌な連中の足掻きでしかないわけだ

二酸化炭素と放射能どっち選ぶかっつう話だよな。

金の亡者どもめ
地球に住めなくなっても金が欲しいのか

>>1
お前こんなスレも立てるのか

今後、電力会社社員の家族は原発周辺に強制的に住まわせるよう法律で義務づけるべき

これまでもリスクのない原発だったんじゃないの？

安全でもローコストでもなんでもないどころか超ハイリスクなことが今回でばれた

>>17
地獄の沙汰も金次第って言うじゃない？

廃棄物処理の目処がたたんことには原発はオワコン

安全な核融合炉とか出来たらすごそうだな
もし事故っても問題そのものの解消で済みそうだし

せめて燃料をすぐに冷やせるようにしろよ
何年も掛かるとかアホだろ

リスクのない原発なんてねーし

安全の基準を自分らでずらしてくからたちが悪い

>>24
いまある原子炉も結局は核融合炉までの繋ぎでしかない
核融合がいつ実用化されるのか誰にもわからんが

基本的に壊れたら暴走するしくみだからな。
廃棄物の処理もできなくて、溜め込んだ分が水素爆発してるし。

核融合炉なんて半夢物語より　地熱発電所ポンポン建造した方がラクそう

>>28
もう一気にダイソン球でも建造して人類のエネルギー問題は打ち止めにできればいいのに

リスクのない原発より、今の福島原発をなんとかしてください

>>30
あれは温泉との対立になる場合があるので、
ポンポンは建設できないが、ポスト原発にはもってこいだな

いくら改心しました安全強化しますとかのたまっても、規制側を形骸化した今の体制じゃ同じことの繰り返しやろ

もんじゅがだめなら原発に未来はない

すげえこと考えた
原発を地下に作ればいいんじゃね

ドイツは、原発推進から一転して全廃に動き出しただろ
あれが正解なんだよ。アレ見て、やっぱドイツって世界で一番賢いなって思ったよ

今回の日本の事故は、安全なんてどこにもないって事が証明されただけで
〜やっておけば大丈夫だったなんて結果論は何の意味もねえんだよ
一回でもこういう事が起きてしまった以上、原発はもう廃止する以外ない。
で、代替どうしようか？って悩まなきゃいけないのが現段階

クリーンとかローコストとか言ってた奴出てこいよ

事故の危険はなくとも廃棄物とか厄介すぎるわ。

推進派はリスクなんてないんじゃの一点張りだっただろ　
いまはリスクはあるけどこれしかないんじゃっていってるけど
周辺住民にもしもの時の避難訓練さえさなかった　いまもさせない

>>2
もんじゅは発電所っていうよりは研究用の炉でしょ

主要都市の風上に作れば安全な原発が作れる

問題は安全だと断言してきて
安全じゃなかった事

つまり危険だと断言して作ればおk

実際に発電で石油に依存しすぎると非常に危険だから
「安全な原発」が最も現実的な意見だと思うよ
「原発をなくせ」という意見はTVばっかり見て現実を見てないと思う

別に石油に依存しなくても火力発電できるだろ

安全な原発をつくりさえすればよい
というところにしか目がいかないうちはダメだね。

天然ガスの埋蔵量と値段がやばいほど優れてるし、日本には固体天然ガスが海底に埋まってるらしい。
しかも現在の「ガスによる」火力発電の割合で換算して約１００年分だって

実用化が可能になる目処すら立っていないメタンハイドレードがどうかしましたか？

原発は長い目で見ると非常に経済的だよ
ウランから取り出せるプルトニウムは海外に兵器として高く売れるし
もんじゅが完成すればエネルギーの技術的独占で世界を出し抜ける

利権や隠蔽癒着なんて日本では文化だし、なあなあの関係は日本のいいところ
必要悪としてこれからもより一層原発にはがんばってもらいたい

早く核融合

地震大国では無理です

http://i.imgur.com/MhjDv.jpg

トリウム原発とかどうなの？原研の人も昔からトリウムサイクルにすればいいんじゃね？って
いってるようだけどさ

>>52 原研の一部の人ね

>>44
元々石油なんかほとんど使ってないだろ

使っとるわアホめw

反対派は元過激派ばかりで嫌だ

>>35
ようするに駄目ってことじゃん

「化石燃料はもうすぐ無くなります！」
いや無くなるのはウランが先

ウランも石油もどうせ100年以上なくならないよ
値段維持のために隠されてる可能性が高すぎる

そのためのこうしょくじょうしょくりょ(言えてない)です

>>55
どこが？
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01030701/03.gif

もんじゅのおかげで中国人は日本は核武装してるって思ってる。

好きなものと嫌いなものはほどほどに
ってばったんが言ってた

電気系統の防水さえ出来てりゃ今回ですら大事にはならなかっただろ
何で無理無理言ってんのか理解出来んわ

広島さん結構な御歳なようで

>>64
本当にくだらないことで超大惨事になったね

>>62
自爆テロは余裕でできるから間違いではなかったね

一番のリスクは管直人だったけどな

早く核融合ができないかねー

＞リスクの無い原発

無理ゲー

今まで最高級の安全を謳っていてこれだったんだから
安全なんてあるわけないよなw

>>11
原発なんか無くても俺のノートパソコンは動くぜ！
３割電力を抑えるならもっと電気使ってるモノを上げないと駄目だぞ
暖房機器とかプラズマテレビとかな

>>66
くだらなくないよ
重要な事をやってなかったから大惨事になった、それだけ

反原発派を見て思った
「バカ程声が大きい」

原発なんて愚かな行為よの
仮にテロに占拠されたら発電所が一気に滅亡兵器になる
日本ならあっとうい間になっちまう

>>15
不思議でたまらないのは「安全に管理すれば賛成」
という割に、経済産業省や東電の責任追及をする声が
新聞などではほとんどないことだよな。
これはほんとに不思議。
なのに増税や電気代値上げには賛成してしまう。
日本人って従順な羊みたいな民族なんだなって思ったわ。

油断してた今回の事故でこの程度なんだからある程度安全性高めりゃいくらつくってもいいんじゃね
安全なんだろ

>>74
原発推進派の姿だね
国を挙げて大声で安心安全

豊かで快適な生活の代償と思ってる。賛成派と言うより仕方ない派

少しの放射線被曝はむしろ健康に良いとまで言われており、
ラジウム温泉やラドン温泉などの放射線は湯治で人気が高い。

放射能泉のうち、特に強力な放射線を放っている三朝温泉(鳥取
県)や玉川温泉(秋田県)などのラジウム温泉では、5ミリシーベルト
毎時(通常の10万倍)以上の放射線を放っている。源泉ではこの3倍
程度ある模様。つまり、ここに1時間浸かれば5ミリシーベルト被曝
する。ここでは、わずか1時間で通常の数年分被曝することになる。
毎日浸かっている人もいるようだが、特に健康被害が出たという話は
聞かれていない。逆に、健康回復として、客が絶えることが無い。

有害と思われる放射線でも、毎日少しずつ浴びるのは、むしろ健康を促進
するらしい。生命の神秘である。

暇だから、ラジウム温泉の広告でも載っけておくよww

>>74
逆だったからこんな状況になってんだろ･･･

原発はゼネコン他、利権のかたまり。

朝日がマヌケな環境省試算、とかいう風力発電の記事載せたな。
これ、信じるやついるのかねえ？　いたらよほどのバカだと思うが

でも、危険厨なんかはこれ信じちゃって大喜びで「ソースがあるぞ！」とか騒ぎ出しそうだな
低周波被害は「危険じゃない」とか言い出すんだろうけどw

>>74
反対派がもっとバカだったなら推進派の耳にも届いたのにな

原発なんてリスクあるもんだろ
福島の事故なんてまだかわいいもんで、あれ臨界大爆発が４連発だったら日本の大半が終わってたよな
そういうことが今後もありうるってこと

>>85
まあ、客観的にみれば、そうなんだよなあ。
一時は、福島第一だけでなく、第二まで電源喪失して暴走寸前だった訳で、
現状は、最悪どころか、頑張って回避できてる状況。
それでこれだもんな。

まだ誰一人責任を取っていないｗ

ヒューマンエラー0にしたら認めてやんよ。

コスパがいいとかクリーンだとか大嘘ついてどこぞの政治家達が推進しやがって
廃棄から廃炉まで問題を未来に先送りしてるだけじゃねーか

金儲けの点で原発ダメすぎる

豊かな生活が電気で出来てるなら火力でも水力でも風力でも同じなのに
最大でたかが３０％の電力しか賄えなかった原発の何が必要なのか全く不明

電気使うなっていうなら原発賛成派は
原発の定期点検の度に停電しろよ

電気のお陰はあっても原発のお陰で豊かな生活なんて無いし
そんな未来もこねーよ
この先どんどん事故のリスクも故障のリスクも維持の費用も上がりあがりまくりだよ原発

リスクのない原発は無理だろうから
電源喪失したら勝手に止まり安定し人間の手が一切要らない原子炉。
これが最低条件。

車はガス欠したら止まり無用の長物になるだけ。
家電は電気止まったら止まり無用の長物になるだけ。
一切手間はかからず邪魔以上の害はない。

原発にも同様のことを求めたい。
自動的に内部の電源切り替えてとかはダメ。
おとなしく止まり安定するんだよ。
原理上無理なら原子力は人間取り扱える代物じゃないね。

>>19
電力会社の社宅より国会と官庁を福島におけば、原発なんかすぐになくなるよ。
電力会社なんて所詮利権のおこぼれに与っているだけで、
許認可権をもつ国にわからせてやらないと永久にダメだよ。

>>91
そんなの無理でしょ

ツイッターの賛成派の特徴
多分2chもたいして変わらない

理系メガネ
技術屋かぶれ
アニオタ

気色悪い位どれかに必ず当てはまってる
そして「カァー、俺っち技術屋だし」
と地獄のミサワしてうっとりしながら知識のひけらかし
もう気色悪いったらありゃしない

福島原発止めるまで10年
止めて廃炉にするのに数十年
お金も人もたくさん要りますね〜
廃炉作業中に災害にあったらまたお漏らししまくりですしね〜

安全なインターネットとか言ってる奴と同じじゃん

重力に逆らって制御棒を指す沸騰水型原子炉と、ナトリウムを一次冷却材に使う増殖炉は絶対に使うな。

時限核爆弾こともんじゅと常陽はエコでクリーンで安全（笑）なんですかぁ？

ノーリスクな原発は多分可能。
でも運営がクソ過ぎて事故は絶対に起きる。

このご時世に賛成ありきで話すから言ってることが支離滅裂なんだよね
自分でも気づいてないのかな？あれは

>>91
完全同意
そうでもしないと人類滅びるわ

核融合の炉を宇宙に作れないもんかね月とからら送電するのｗ
でも、それができたら太陽電池パネルとかとっくに大気圏外に作ってるか・・

一度作ったらアンタッチャブル化するのは詰まる所面倒を避けたいという怠慢だよね
ここの考え方を変えない限り絶対無理。

反対派の指摘もズバリ的中した訳だし、今後は十分汲み取らないと許されない

リスクをゼロにできるわけがない

一カ所でこの騒ぎなんだから、隕石でも降ってきて世界中でこんな事故が同時多発的に起こったらもう手が付けられなくなって確実に人間終わるよね
何千年の期間で考えれば絶対そういうレベルの天変地異は起こるから制御不能の不完全な原発はこの世から無くさないといけない

>>103
先送りは日本の国技だからな
年金にしても国債にしても国家存亡に関わることなのになにも考えてない
適当にごまかしてりゃそのうちどうにかなるだろwでここまで来てる

なぜ安全坊を説得できなかったのか。
まあ、金もらって安全といってる奴を説得はできないよな。
そういう奴はぶっころがって欲しい。

今ある原発の数は増やさないで、次の代替エネルギー開発までの繋ぎとすること。
古い原発は一律で廃炉とすること。
各原発から30分圏内に非常用冷却装置と非常用電源を配置すること。最寄りの自衛隊が訓練の上で扱えるようにすること。
一つの原発が爆発したからと言って他の原発が制御できなくならないように距離を置いて間引きすること。
影響が出るのは自電力会社管轄内に収めるように配置すること。

上記を守れば原発賛成派です。

CO2排出権で年3900億円も払うのか。

全ての原発を止めたら2倍くらい？

25％削減でさらに2倍以上か。

熱がたくさんでるよね。

>>93>>101
高温ガス炉ならその条件を満たせるかも知れない

加速器駆動のトリウム燃料の高温ガス炉なら、条件を満たせるかも
電源をロストしたら反応は止まる
冷却剤を循環させなくても炉心は破壊されない
ワンウェイで再処理はせず、燃料が尽きたら炉心ごと封入する

ダムは二度と作らせないぞ！！
Co2削減しろ！！
風車の低周波騒音は許さない！！
電気を安価に供給しろ！！

原発を今すぐ全部止めろ！！　←New！！

>>104
科学技術信仰や人間の理性を過信した愚か者が言っているんだろうなあ
失敗しても学ばない

原発は止めればいいのです。ただそれだけですよ。

耐震設計のない初期型原子炉の寿命無視して運転延長したり
大津波や断層無視した発電所設置が、問題なのは確かだろう。
その先に、プルサーマル問題や、再処理＆増殖炉路線の撤収問題がある。
原発全面廃止は耳障りがいいけど、代替エネルギー投資の不足をはじめ
片づける問題が山積している。

これだけ問題がある以上、あらたなエネルギー政策を明確にして
諸問題に決着つけるしかないだろ

東電がマスコミ対策や原発設置県に払ってる金を考えたら
他の安全な方法での発電で十分安く発電できるんじゃ？

廃棄コストも度外視して安いですよー
運用年数の通りに廃棄して新造していったら金食い虫だわ

>>114
原発施設解体せず放置したら、新たな汚染源やリスク要因になるよ。
放置しても無問題なら、ハッピーだが現実は甘くない。

>>3
マジでそうだからな
真理や真実に対する真摯さがない民族が
原子力など扱ってはいけない

もんじゅにもんくをいうじゅもんのようなすれ

自民党経団連からエサを貰ってる犬が原発推進派

>>115
原発の研究費を風力やらバイオマスやら蓄電にまわせばいい

Fukushimaをなんとかしてかえら言えカス

設計上は安全に作っても扱う人間がコレじゃあなぁ
http://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1303447730.jpg

壊れたときのリスクを考えてないから困る

リスクの無い原発？
んなもんあったら東京湾の埋立地に何基も建設してるだろｗ
恥ずかしい奴らだなｗ

早く夏になーれ
今年も猛暑だといいなぁ

原発不要論

で検索すれば隠されてきた知られざる恐るべき事実がよく分かるよ。

事故リスクよりも問題は産廃リスクなんだけどね。
六ヶ所はもう一杯一杯、高速増殖炉は開発のメドが立たない。

どーすんの、これ。

>>2
どうせ使いたくても使えない

いや４０年前にも原発はリクスが極めて低いし、
万が一のことがないよう万全を期すって話で建設したんだけど
もんじゅですら、万全の上にも万全、万が一の上にも万が一っていってたぞ
でも事故が起こったら「想定外」なんだろ死ね

絶対安全だって言ってたものが安全じゃなかったんだから無理だよ
今回は手抜き発覚しまくりだけどもはや安全厨の言うことは誰も信用しない

人間が扱う以上、天災が起こりうる以上、リスクゼロはあり得ない

根拠が乏しい状況で安全教の自己洗脳にはまり
それぞれ目先の利益だけで何も本気で考えずにいたんだろ
議員も、東電も、財界も、東電傘下の民放メディアも
一緒に手を汚している仲間だから今更自己否定も出来ない
情報を隠す政府の姿勢を見る限り今も本気で考えているとは考えにくい

>>131
実際今回の地震って前例にないほどの地震だったんだし
それでも女川は大丈夫だったから津波に耐えられる原発は人間の手で作れる

リスクのない原発(爆笑)

原発賛成派の恐ろしいところは、原発は安全ってイメージを植えつけようとするところだな
原発は危険なものって常に思っていないと今回みたいなことが起こる

>>135
事故が起きるまではみんなこう言う訳ですよ。
でも一旦起これば総てパァー
電力会社は起きたとき避難はどうするか、保障はどうするか　きちんと出してから稼動するべき。
　　　　　　　　　　　　　　それが出来なきゃヤメロ。

原発止めて猛暑を楽しもうぜ