地帝より早慶の理工のほうが難しいと思う。ｾﾝﾀｰ７科目７７％ﾚﾍﾞﾙだろ？普通に６科目入試の早慶のが上。

阪大で３０歳女性職員が転落死　自殺と事故で調べる　府警

１９日午後４時５０分ごろ、大阪府豊中市待兼山町の大阪大学で、理学部棟付近のコンクリートの地面に、
同大の女性職員（３０）が倒れているのを別の男性職員が発見した。女性は病院に運ばれたが、全身を打っており間もなく死亡した。
豊中署は女性が校舎から転落したとみて、事故と自殺の両面で調べている。
　豊中署によると、女性は理学部の２つの建物を結ぶ渡り廊下近くで倒れており、付近には女性のものとみられる傘とかばんが落ちていた。
渡り廊下は１〜５階にあり、高さ約１メートルのフェンスがあったという。

http://news.livedoor.com/article/detail/5502636/

2げと

研究費

いや、私立は無試験で行けるから

地底という一括りだとゴミカス北大も東大も同じ土俵になるからワケワカメ。
具体的な大学名書けよ。

>>5
ならねーよ

センターて理系なら理数科目なら９５％は軽いだろ
あんまり意味ないよな

私立理系はコスパ悪いってレベルじゃないだろ
金持ちで医学部ならわからなくもないが

副都心線に乗ってると「早大理工前です」ってアナウンスがあった
有名大学はうらやましい

>>9
さあ君も明星大学へ行こう

日本で私立大学とか負け犬だろ
サーセン、慶應医さんは別格っすよ

物理とか化学とが他の文系科目と同じ試験時間というのは
そもそも理系軽視の現れで冷遇しすぎている
数学４００点・国語全部で１００点・理科各々２００点・英語３００点くらいで

私立理系とか恥ずかしくて言えない
まだ駅弁のがマシなレベル

難易度だけなら北大理工なんて理科大レベルだろ。問題見りゃよく分かるぞ
早慶とは比べものにならん

>>12
そこのところは大学独自の二次試験で対応できるだろ。

なんで私立なんていくの？ってよくいわれるが
そこしかいけねえんだよカス
勉強もしてない恋愛もスポーツもバイトもない人生楽しいです

私立理系はウンコ

>>14
問題レベルで大学のレベルがわかるわけねーだろ。

とか言うけど慶應も数学理科超簡単じゃねえかよ
早稲田はバランス良かった

センターが簡単すぎるのが問題

まあ実質東大東工大京大落ちの受け皿なのだから地底より学生の質が高いのは確かだろ
ただ、早慶は金持ってるのにどうでもいい建物の建築とかに散財してしまって研究費の比重が小さいのが問題
これじゃあ就職予備校って呼ばれても仕方がない

>>18
難易度だけならって文字も読めねえの？

センター85%あったけど駅弁工学部に行ったよ

>>11
慶応医の学費払える時点で勝ち組確定

>>21
東大東工大京都落ちの受け皿が早慶って笑えるな
いいジョークだ

>>22
難易度だけ見てもいみねーって言われてるのがわからないのか
そんなんだから早慶どまりなんだな

私大バブル期の上智国際関係法最強説
俺が模試で偏差値70出してもD判定だったぞ
狙って確実に受かるには東大文�Tより難しかったんじゃないか？

>>25
東大京大にカスるレベルあるなら間違っても総計なんかには行かんわな
東大京大受験して落ちて総計行くのは記念受験レベル

>>26
就職でも早慶＞＞＞旧帝だよ
勝ってるのは研究。研究も学部生にとっちゃ意味なんてあってないようなもの
大学院行きたい奴以外は早慶のほうがお得

>>29
学部で就職するのは負け組みたいな雰囲気あるから
学部で就職したいなら地底は無しだな

上位学部じゃなくて本当に上位の一握り以外ゴミ早慶文系は

>>29
ないない(笑)
総計出身ゴミメディアが総計の活躍を過剰に演出してるだけ
総計のマンモスバカ共が必死に就活(笑)してる間に宮廷は推薦でバカスカ内定貰ってますから

>>29
大学入試の話してるのに就職どうこうでレスされても困ります

つうか早慶第一志望なんて都市伝説みたいな理系は見たことないわ

難易度だと慶應理工は東工大より上だし、早稲田理工は東北名古屋九州の工学部より上
（たしか入学者の偏差値とかでそうなってたはず）

理工系の場合、

【二次試験】
東工大Ａ判定ライン＝東大Ｅ判定ライン

【センター試験】
東工大のボーダー≒東大の足切りライン


だぜｗ
東大落ちが圧倒的に多い慶應理工を地底や東工大はバカにできないし
逆に馬鹿にされてもしょうがないレベル

>>20
正直そのせいでセンター型早慶は難しいよな。
早稲田政経とか東大組の滑り止め出願なんでしょ？

阪大理工＞早稲田先進理工＝名古屋理工上位＝東北理工上位＝慶應理工＞九大理工上位＝名大理工下位＝東北理工下位＞早稲田基幹理工＞九大理工下位＝早稲田創造理工＝北大理工上位＞北大理工下位

私立は専願

>>33
大学入試なら早慶＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞地底だろ
問題のレベルからして違うって受験したやつなら分かると思うんだがｗ

受け皿は所詮受け皿でしか無い
無理すんなって話

ああ、一般入試はそうかもな・・・
推薦は

社会にでると早慶理工の格下扱いだけど、地帝理系はそれを受け入れられるの？

九大北大程度なら筑波千葉辺りと変わらん
第一地底如きが早慶を滑り止めにできる訳ない

最近のセンターは77％でも簡単ではない

まあ、難易度だけなら
東大＞＞京大≧慶應理工＞東工大＞阪大工≧早稲田理工＞東北大工・名大工・九大工＞北大工

俺は九大の機電だけど早稲田基幹理工蹴ったよ

早慶を上回る大学は東京一工だけだろ
阪大は早慶と互角

最終目的が就職なら早慶理科大の理工系はかなり強い
駅弁で学費うんぬんより素直に私立理工系入る方が良い

>>44
入試だけなら慶應理工より早稲田理工系の方が難易度高いと思う

何で早慶はいつも喧嘩売ってくるの？；；
自信ないの？；；

総計をやたら持ち上げるのは推薦組のアホ
受験したのなら総計なんぞ広島岡山レベルだと知ってるから

有名コンサル会社の社員の学歴見ると、早慶理工は腐るほど居るが
地底理系は全然居ない
やっぱり田舎者にコンサルなんて無理か

無論難易度だけの話で、行くなら普通に地底の方がいいと思うぞ俺は

>>48
先進理工がつりあげてるだけ
創造理工は簡単

京大最強！

推薦馬鹿にしてるクズがいるけど、地底に入学した奴のほとんどの出身校が
早慶付属校よりも偏差値が低いって現実を脳裏の叩きつけておけよ。

>>38
俺は地底＞早慶だなんて一度もいってないぞ
東大京大＞早慶という意味で旧帝＞早慶というのは肯定するがね
君は一体何と戦っているんだ

>>48
早大理工全体で見れば難易度は東北名大九大レベルだぞ
先進理工の一部学科だけ異常に難しいけど

>>51
コンサル自体が虚業だからだろ
地底行く奴らがわざわざ目指す場所じゃない

>>55
助詞をtypoする奴に偏差値云々言われても……

どっこいどっこいなら
前期東大を捨てて地底うけるにはあまりにも犠牲が大きい
Ｄ判定でも東大うけたほうが得

>>55
内部は知らんが指定校とかはクズだろ

>>56
ああ、そうかい

えっ
早慶の理系って横国以下でしょ？

研究レベルもそれくらいだし、上場企業就職も多くは無い

>>58
ふーん田舎者の価値観はわからんわ。

あ、外銀も早慶理系はよく見るが
地底は全然見ねーわ

>>60
東大Ｄ判なら地底どころか東工大も楽勝レベル
東大が異常に難しすぎる

世界大学ランキング２０１０

024位 東京大学
025位 京都大学
049位 大阪大学
060位 東京工業大学
091位 名古屋大学
102位 東北大学
153位 九州大学
172位 筑波大学
175位 北海道大学
182位 早稲田大学

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results




早慶（笑）

>>55
総計付属校以外も推薦入学居ますが
しかも田舎の進学校の頭悪い奴らが推薦入学して入学実績を水増しする
頭良い奴は一般入試で国立行く

私も名古屋の理系ですが、慶應はともかく、早稲田如きの人らと一緒にされたら、
たまりません。早稲田の理工学部とか、
北大レベル

>>66
東大8位か9位で京大18位になってなかった？

>>55
内部と指定校推薦くらい分けて考えろよ

>>69
この手のランキングはいろんな団体がいろんな基準でやりまくってるから、別のランキングじゃね

MARCですらセンター三科目で8割5分以上必要だからな。
普通に私大は受験した方が楽か

>>71
そっか、ありがとう

>>64
銀行で働きたいから理系行く奴なんて稀だろ
進路間違えたか他に行くとこなかったチンカス共だよそいつらは
理系は文系みたいなガツガツした職場は嫌がる

>>61
指定校も俺の知り合いは普通に賢いよ。
ていうか、付属をガタガタ言う奴もそうだけど、推薦は馬鹿って言うんなら
早慶に推薦で入ればいいじゃん。何で一般でそれ未満入ってるの？
その時点でリスクマネージメントが出来ないクズってことなんだよ。

平日の真昼間に2chで企業だの社員だの言ってるのは滑稽ですね

>>75
わざわざ推薦入学しなくともそれ以上の国立に行けるからだろ…

文系　早慶＞＞＞＞地底
理系　地底＞＞＞＞早慶

>>78
これはガチ

>>77
それ以上の国立に行ける奴は早慶が推薦どうのこうのなんてまず言わない。
俺の周りでも付属だの、推薦だの言ってるアホはみんな早慶未満の大学。
特に日大とか、帝京の奴らが凄かったな。

地底はセンター８割程度で受かるが、東大だとそれでは足切り突破すら危ぶまれ、センター９割取ってても落ちる奴なんてのはざらにいる
そんな東大受験組がわざわざ後期日程ででも地底を受験するかというと……
普通に東大受験生は前期東大・後期東大or東工大or駅弁医で出願してしまい、後期がダメなら仕方がなく早慶へと流れるんです

>>74
金融で数理モデルいじってるのは理系出身者のエリートだろ

ていうか私立入るやつは金持ちのイメージしかない

私立の国立コンプは醜いな。

>>66
一橋さんがおらん…

つか早慶より上の大学通ってる奴が、早慶の推薦なんて気にするわけがない
日大の推薦とか誰も気にしないだろ？それと同じ

>>69
これのこと？

Top Universities by Reputation 2011（100位以内）
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/reputation-rankings.html

8位　東京大学

18位　京都大学

50位　大阪大学

51-60位 東北大学

51-60位　東京工業大学




これは世論調査会社Ipsosがトムソン・ロイター向けに世界の13,000名を越える学識経験者を対象に
「大学の教育研究面からみた強さ」をアンケート調査した結果をまとめたもの

>>66が本当の世界大学ランキングだよ

>>82
そういうのは大学の数学科行って専門分野生かせる就職口そこくらいしかない人

>>81
別に地底を擁護するつもりはないが、
東大受験生は後期に阪大受ける奴が多いよ（確か後期東大の次に多かったはず）

九大の理工後期にも東大京大落ちは普通に多いぞ
早稲田基幹理工の研究室HP見たが人大杉ワロタ
B3とB4合わせて15人以上いるんだな
こっちはB4だけで5人くらいなのに
しかしB3から研究室に所属される分学部での就職は有利そうだ

>>88
それはただのアクチュアリーやクオンツだろ
俺はフロント業務やってるやつを言ってるんだよ

>>84
コンプは地底のほうだよ。爪に火をともし、3年間机にかじりついて
早稲田受かった

>>81
総計行く位なら浪人するだろ
総計を滑り止めにする奴らは端から東大京大にミラクルが起きて受かれば良いなという記念受験組

阪大人間科学部だけどセンター7科目85%でボーダーだったな
77%じゃ絶対受からん

東大模試を受けて標問と応用問題の壁にぶつかった。
凡人にとっては応用問題である程度の解答を導くよりも標問の正答率を上げる方が楽。
地底の入試なんて標問や典型問題ばっかだから医学部以外なら普通に努力すれば大いに受かる可能性はあるが、
早慶はただ努力するだけでは難しい。

リーマンショック以降、外銀とかコンサルって潰れたり日本から撤退してるじゃん

地底もそうだが東工大も大したことない
難易度・就職だけで見れば地底や東工大よりも慶應理工の方が上だぞ

まあ、世間の学歴（）的には地底や東工大の方が上かもしれないが

初年度納入金が国立よりも100万円以上高い早慶なんか国立落ちのカスしかいないだろ

あとセンター試験のボーダーは低く見積もってるから注意
正確なボーダーを出したら予備校は商売あがったりだよｗ
だから低く見積もって受験生に冒険させたがる

>>96
所詮虚業だからね

東大京大一橋東工大大阪
これら国立大学は早慶よりも上って認めてやるよ（医学部は除く）
神戸だったら迷ってやってもいいレベル。関西人だったら神戸に行くかもな。
高校の同級生は早慶蹴って横国行ったけど、池沼かと思ったわ。

>>29
理系の就職って旧帝の方がいいだろ
早慶理系は文系就職が多い

>>51
研究職で働けないからな

>>65
東工大Ａ≒東大Ｃ-Ｄだな
英語が普通に出来ればＣ。さらに国語がそこそこ出来るなら東大志望に変える

>>94
でも阪大京大ってセンター比率そんな高くないでしょ。
足切りさえ通れば十分逆転できるし。
俺は82%で京大総合人間。

>>93
そういうやつは一橋か東工受けるんじゃない？
うちのクラスは半分くらい東大志望だったけど最終的には3分の１になってたわ

すまんボーダーが足切りボーダーって意味なら勘違いだった

>>97
難易度は東工大の方がむずいだろｗ
就職も東工大のほうが良いぞ

理科大って周りからは典型的な理科オタクみたいなイメージもたれるけど現実は国立落ちの落ちこぼれなんだよな死にたい

早慶なんか入り口広くなりすぎて一般入試以外で入る者の方が多くなってる
単純な偏差値では測れないね

早稲田とか慶応って国立いけませんでしたって全身で訴えかけていうようで嫌だ。
まだ日大のほうが清々しい。

どうせ迷うレベルなんだから
素直に東大うけとけよ

>>108
理科大って、学食が工場の食堂みたいだし、食い終わりの食器が汚水の中流れてるの見るの吐き気するし、
校舎暗いし、なんなの？まあでも学食は量多かったし、それなりに旨かったけど。

>>110
東大京大一橋東工大大阪大に行けなかった人達の間違い。
それ以外の国立は誰でも行ける。

総計厨はよく『コスパ』という言葉を使いたがる
勉強しない逃げ道
ただの言い訳

それはない。
慶応の穴埋め試験なんてセンターと大差ないから

>>81
東大前期の一次足切りって7割弱だろ

>>91
フロントで数理モデル弄ってる奴ってほぼ聞かないんだが

東京一極集中は終わりだっての

将来東京資本は中国に買収されて

東京の有名大学出てても中国のFラン大学以下の扱いうけるんだよ

>>114
勉強してセンター8割前後なら
むしろ弾いとくべきだろ、才能的に

流石に東大京大一橋東工大と阪大を並べるのは無理があると思うぞ、民国人さん……

>>103
それ何年前の話？今の難易度だと

東工大Ａ判定ライン≒東大Ｅ判定ラインだぞ

河合塾：東工大　62.5（３教科４科目）　東大　70.0（４教科５科目）
駿台　 ：東工大　60.0（３教科４科目）　東大　68.0（４教科５科目)


（注）
東工大と東大では二次の科目数が違うので単純には偏差値を比較できない
　　　

慶應の理工って内部進学組からするとエリートなの？

>>113
こう言うのが嫌だ。
「俺頭いいんっすよ！すげー頭いいんっすよ！でも国立は行けなかったんっすよ！！！」
って感じでさ。

>>97
東工って偏差値は高いけど実際の入試は数学以外たいしたことないからな

マジなんで私立行くの？国立学費安いんだから金持ち以外は国立行けよ

東工大って大阪では大工大と同じようなイメージだな。

>>123
年度によって変わるだろ
化学が捨て問ばっかりだったり

>>104
今は知らないけど俺の頃は阪大はセンター比率高かった
京大も学部によっては意外と高い

お前らもう受検がどうこう言う年じゃないだろ
どこの難易度がどうだとかどうでもいいじゃねえか

東京一、それも学部によって違うが、その辺に言われるならまだしも
国立とひとくくりにして早慶＜国立とするのはやめろ

そりゃ間違いなく地帝だろ？
将来入りたい会社がよっぽどの早慶派閥主義でない限り、地帝の方が就職でも評価されている。

早慶は昨今の不祥事や附属入学増、コネやAOでまともな学生も色眼鏡でハンデを追う可能性がある。
(就職面接では地方公立高から入学している方が良い評価をされると聞いた事もある。)

地帝だってこまかく見れば新聞沙汰になってる事件もあったりするが、社会的に評価を落としたって話は全然聞かないだろ？

>>122
韓西人は国立志向が強いらしいけど、お前韓西人？
悪いけど、都内は東大一橋、東工大に行けなかったら
次の選択肢は早慶だから。それ以外の国立大学なんてマーチレベルじゃん。
何で好き好んでマーチに行かないといけないの？馬鹿なの？

>>124
本当にそう思うわ
貧乏で馬鹿な奴は無理に総計なんて行くべきじゃない
金持ちだけが行けば良い
しかし現実では馬鹿で貧乏な学生が総計の半分以上を占め借金背負って入学してる

チャーミングドロッセルお嬢様はまだでしょうか
ttp://img848.imageshack.us/img848/6629/fbc0301.jpg
ttp://img5.imageshack.us/img5/1249/fbc0302.jpg
ttp://img691.imageshack.us/img691/9586/fbc0303.jpg
ttp://img685.imageshack.us/img685/8726/fbc0304.jpg

>>107
そう思うなら具体的なソース持ってこいよｗ

>>131
あ〜ヤダヤダ、まじ国立コンプレックスやだわ〜ｗ
すぐ「都内は」とか言い出すし。関西だけでなく他の地方も全部国立＞私立だからｗ
井の中の蛙とはまさにこのことだわｗ

慶應の奴が一工より上とか言ってた
だとしたら早慶は地底より上なんじゃね

氷帝＞＞＞＞その他＞＞＞地帝、エンテイ

なんで東工馬鹿にされてるんだ(笑)

地方の人間にゃ分からないし理解もされないと思うが南関東だと
頭の良い奴はまず東大、東大が無理なら東工、一橋が好きなら一橋、医者なら医学部となって
それがダメだと早慶でまあ良いかとなるんだよな
東京の人間は学歴早慶あれば後は本人次第と割り切ってるもしくは割り切ろうとしてるから

その他の大学なら強いて言って京大か東北だが東工が無理な奴が東北受けたりする
他の宮廷国立も医学部以外は考えもしないし普通は想像もしない世界
眼中にないとかじゃなく阪大とかも賢いんだろうなあ程度のイメージしかない

>>135
理系は兎も角文系は私立のほうが何百倍も暗記しなければならない。
地底文系は暗記量が少なくて少量の勉強で合格可能。

別に早慶の肩持つわけじゃないし早慶なんて大嫌いだけど
過剰な国立至上主義って田舎くさい、貧乏くさいで本当気に入らないんだよね
なんで未だにニュー速でもこの立場が根強いのか理解不能

>>116
足切り7割は文系だけ。理一、理二は8割強でも足切りあったりする

親の金で受けてんだろ
カス

まさかの遊戯王スレ

>>135
やっぱり韓西人かｗ
で、お前はどこの国立大学なの？
当然、早慶馬鹿にしてるんだから、東大京大一橋東工大大阪大のどれかなんだよね？
まさかそれ以外のマーチレベルかそれ以下の国立なんて言わないよね・・・？

まあ旧帝出ても俺みたいなニートもいるけどな

>>139
私立は面接と小論文で入学出来ますよ♪
国立にもあるが比率が全然違う
一般で私立行くとかアホらしい

>>136
さすがに一橋より上だとは思ってないよｗ一橋の方が慶應より上
ただ一橋に便乗してくる東工大はクズだと思う

理系だと東大京大と医学部に優秀な受験生行ってしまったおかげで
東工大は低偏差値なのに、一橋と同等と思ってるあたりが笑える

>>139
地歴はそうかもな。
だが地底とは違うが一橋の論述はマジキチ。

で、真犯人はだれなの？

早慶より上の大学は東大京大一橋くらいだろ

Fラン特待学費免除から旧帝院がコスパ最強

国立を受験して残念ながらの落選組みで慶応入学はまま評価する。
それ以外の３教科だけでの受験はそれなりの評価だよ。
あとの半数の学生は評価対象外。

これでいいだろう、文句ないやろ。

理系で早慶行くなんてどんな苦行だｗ
結局就職先は理系関係ない奴らばかりじゃん

>>139
地帝の人からすれば暗記だけなんて楽なんだけど

阪大院生で絶賛無い内定の私が通りますよと

>>144
必死ですねｗ見ていて哀れですわｗｗｗ
こんなところで書きこんでないでセンター試験の勉強でもしてみたらどうですか？
コンプレックスも消えるかもしれませんよｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田の奨学金は割とお得とか聞いたがどうなんだろうか
まあ貧乏だったから無難に国立大工学部に入ったが

センターは8割取りましたが、滑り止めの神戸すら受からず結局同志社に通ってます

>>156
うわぁ・・・・・マーチ以下の国立大学の方でしたかぁ・・・・
低学歴がうつるわぁｗ

>>136
一工のほうが１００％上

>>138
こっちじゃ早慶知らない人もまあまあいるし知っててもだいたいの人が関関同立程度だと思ってる
大学の評価や知名度なんて地域によるわな

一昔前の情報化社会が進む以前なら、田舎のアホな教師に国立至上主義を叩き込まれ洗脳されてしまうのも無理はない
でも今の情報社会、未だに国立至上主義を抱いてる人ってただの情弱でしょう。
国立なんて学費以外に特にメリットはない、就職、実績、立地、知名度、あらゆる点で私立が優っていることは一目瞭然ではないか。

それでも国立に行きたいという人を批判する気はない。どこに行こうと個人の勝手だし。
しかし、この時代に未だに国立至上主義を抱いてる人はあまりにも時代についてこれていない。

そんなことだから７科目も勉強して３科目しか勉強していない私立に就職で惨敗するのだろう。

>>148
あれ司法試験と同じで聞かれたことだけ書けばOK。
△ 余分なこと
× 聞かれてないこと
みたいな感じ。

宮廷の就職余裕杉
とりあえずどこにも行けないというのはありえない
ある程度まともな教授の講座ならだけど

ふーん オレのワセショーはどうなの？

>>157
先進？理工行った友人が30万ぐらいただでもらってたな
割と奨学金充実してるんだとさ
文系でそれもらえたらひょっととして国立より安い気がする

推薦は学歴欄に（推薦）ってかいとけよな
お前らのせいで人事も頭痛ませてるから
わざわざ筆記課すのもお前ら推薦馬鹿のせい

>>160
＞大学の評価や知名度なんて地域によるわな

田舎の駅弁志向は異常。
東大＞駅弁＞その他だからな。
俺あやうく香川大受けさせられるところだったわ。

私立って国立に入れない奴が行くところだろ

センター９割とって阪大文系行った。早慶は切った
正直比べられたくない

可哀想に。
現実を知らないで国立至上主義の馬鹿な教師や親に騙される奴がたくさんでてくるんだろうなぁ・・・。

国立に行くやつはただの情弱

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

資格試験合格率
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学生のルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

リア充度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

文系のランクは
東
京一
早慶

ってかんじだな
早慶はコネか資格が欲しい所

第三者の国立医の俺が判断してやる

早慶は地帝よりもアホだｗ
これは間違いない

>>161
立地に関して言うなら東大の本キャンが最強だろう
適度に秋葉原に近く、最寄りに地下鉄駅が３つも存在し、地価も安い
そしてなにより住みやすい
慶応の理工学部とかは遊びに行ったときすげー僻地にあって笑った記憶があるわ

>>160
そうだな
社会出たら後は自分本位だから

こんな話できるのも学生か暇人の暇つぶしだ

>>169
9割なら京大いけるやん

そもそも科目数が多ければ難しいっていう頭がもうノウタリンなんだよｗ
じゃあなんで３科目の旧司択一で東大卒のやつらがゴロゴロ落ちてるのは
どう説明するんだろうなｗ　池沼だからそもそも説明できねぇかｗ

>>138
自分も南関東の進学校にいたけど

頭の良い奴は東大、東大が無理そうなら、文系だと一橋か東大特攻（浪人or早慶）、
理系だと東大特攻(浪人or早慶)か稀に駅弁医学部か京大

ハナから東大が完全に無謀だと分かってる奴が早慶文系・東工大に進んでたぞ

>>141
第１段階選抜　合格者科類別成績
http://www20.atwiki.jp/zwiki/pages/509.html

早慶より地底のほうが就職いいじゃん

東工大の就職内定率は異常

>>175
二次苦手な人もいるんだぜ俺のことだけど
神戸大8割って滑り止めも何もボーダー付近か、下なぐらいだろ

理系の話なんだから地底の圧勝だろ
地底の文系はマーチと互角のチンカスレベルだけどな

推薦のことバカにしてるやついるのはなんでだ？
早慶なんか絶対一般入試で入るより推薦とるほうが難しいだろ…
下のほうの高校だと違うのか？

>>182
広末とかの事言ってんじゃないの？

地底よりも早慶文系
早慶理工よりも地底でいいよ

>>180
お前阪大の経済だろ？

>>182
推薦だったら自分も入れたって言いたいんだろｗ
そういう奴に限って学校の定期テストも糞みたいな成績みたいだけどなｗ

>>182
定期テストのレベルが全国一緒と仮定するならそうかも知れないがな。
調査書平均4.5（5段階）つったって学校によって違うしな。

>>177
まあ先に白旗よりチャレンジ精神は良いことだよね

関東は東大一橋東工と早慶の間にもうワンクッションあると良いね

>>175
落ちた
後期入学だお；；

なんというか３教科しか勉強しなくていいところで
かつ推薦の割合が多いところに入りたくないんだろ
オレも早稲田理工じゃなく地帝農に行ったわ

>>182
学年の半分強が東大京大阪大神戸大か医学部行ってる高校だったけど、
早慶推薦は運動部とかで勉強できないやつが一発逆転狙うところだった

早慶は政経・経済・法・理工だけ
あとの中下位学部は悲惨

>>188
早慶は上位が一橋や東工のやや下くらいで
下位がマーチのやや上くらいという非常にクッション性の高い大学

>>188
いきなり首都大か千葉大か筑波大ってのは確かにきついかもしれないな。
千葉医後期は素直に凄いけど。

>>182
逆逆
上の方の高校だと頭良い奴には指定校推薦あげない
馬鹿に指定校推薦をやって実績を水増しする
うちは毎年総計の指定校推薦余ってる状態だった

最近の国立はセンター突破すれば1科目入試とかあるからな
もうわけわからｎ

>>191
その高校にいる時点で勝ってると思うだけど
洛南とかかな

金がないから私立とれんかった

早稲田の理工に行くなら
都立大に行ったほうがいい。
キャンパスも研究施設も充実している。

早慶の理系いける奴ってすげーなと思うよ
授業料だけで150万越え、それに加えて東京での生活費も出して貰う訳だろ 金持ちだな

キリ番ゲット

>>116
いやマーケにかなりいるだろ

自分は地底の百倍は机に向かって勉強してたとおもってるよ

私立大学の偏差値捏造が酷過ぎる件
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1 100%
47　　　　　　1　　　　　　1 100%
49　　　　　　1　　　　　　1 100%
51　　　　　　3　　　　　　3 100%
53　　　　　　2　　　　　　2 100% 　
55　　　　　　16　　　　　16 100%
57　　　　　　31　　　　　17 55%
59　　　　　　44　　　　　21 48%
61　　　　　　88　　　　　32 36%
63　　　　　 101　　　　　 4 4%
65　　　　　 112　　　　　 2 2%
67　　　　　 123　　　　　 2 2%
69　　　　　 75　　　　　 1 1%
71〜　　　　 39　　　　　 0 0%
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/news4vip/1281842605/

>>199
都立大は俺の頃は早稲田の滑りどめにされてたなー。
文系は三教科で受けられたんだよ。懐かしい。

>>193
考えりゃそうだな
色んな人間いて楽しそうだ

>>194
最近知ったけど首都大文系、都民だと年間20万弱くらいで行けるらしい
最高の親孝行だな

>>191
東大寺学園？

>>200
大半が奨学金という名の借金背負ってロクな就職口もなくてあぼーんだけどな
私立はもっと負の部分もスポットライト当てられるべきだわ
特に内定“率”を公表しない総計は

>>202
「数理モデル」ってのは市場分析モデルの事言ってるんだろ
経済物理学系の話だ
彼らはフロントじゃなくてシステム屋だよ

東大京大一工落ちの早慶は地底wと馬鹿にし
早慶蹴り地底は私立wと馬鹿にし
早慶落ち地底は専願なら早慶受かったと自分に言い聞かせ




早慶専願は2chで暴れる

>>205
今も法学部は受けられるはずです

>>1
阪大生だけどこれ知らなかった

>>208
早慶が就職良いってのは嘘だと思ってるわ
やたら人数が多いからトップはかなり良いとこに行くだけの話だし
落ちこぼれは悲惨なもんじゃねーの

>>213
率も探せば出てくるけどやっぱすごいぞ

ぶっちゃけ早慶より完全に上なのは、文系なら東大・京大・一橋、理系なら東大・京大・医学部しかない
地底や東工大は互角レベル

>>209
そんなPh.D.揃いの所の事なんて言ってないよ

>138
まさに俺だわ
東大無理だから一橋にし滑り止めは早慶

地底じゃ慶應の英語で落ちる
間違いない

学士会(加入する奴いんの？)三田会(迫真)稲門会(失笑)

東工大　機械工学系　２次ランク61
慶應理工　機械工 65

東工大　応用化学系　２次ランク64
慶應理工　応用化学 68

東工の2次の科目数は3教科で慶應と一緒
どう考えても慶應のほうが東工より難しいよね

>>188
ワンクッションあったら中途半端になる
東京一工は頭がよい、早慶はアホという明確な区別が出来ていいではないか

>>211
ほんとだ。ここ中央の法より偏差値かなり低いし研究レベルも大した事ないのに
中央の法とのＷ合格だと蹴って入る奴が多いんだよな。
その二つで俺の知り合いが３人迷って３人とも都立大行ったわ
学費の差なのかなんなのかわからんけど

なんで遊戯王スレにならないの？
学歴コンプどんだけいるんだよｗｗｗｗ

早慶って男はエスカレーター上がりのボンボンが良いところに就職してる
女は見た目が良い方かry)

早慶の理系は研究設備や付属機関は地底と比べてどうなんだ？

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

東工大と早慶理工の難易度はほぼ同じだと思うけど、両方受かったらどっちに行きたいかといえば断然東工大だろ
私立の理系とかないわ

>>218
速単の標準、上級編やってれば、特に対策なしで8割以上は取れるレベル、ソースは俺

私立理系で一番偏差値高いのって早稲田先進理工の生命医科学科とかいうところ？
早稲田に医学部無いのに、こんなわけわからないの作ってそれに釣られる受験生って

>>222
学費の差が段違いだし立地も変わらない
偏差値は操作されてるから意味なし（中央法の一般入学組は６割程度）

早稲田理工は学費も高いし暗くて狭い理系のキャンパスに行く奴の気がしれない。

>>225
俺文系だから良く知らんけど
アメリカで数学のPh.d取った先輩が
早稲田のなんとか先生の弟子はすごい！みたいに褒めてたな
研究室によっては良いんじゃないの？

>>195
そうなのか？
うちで推薦取ってたのはそこそこ頭いいやつらだったけどな
まあ本当に頭がいいのは国立受けるんだが

国立の高校だったから私立高校とは違うのかもな

>>231
あの暗い雰囲気おかしいよな

>>223
地帝だからかw
今気づいた

>>222
地理的にはどっちも都下のはずれなので
学費が明らかに安いのと都立大の時代ならマンモスじゃないのが良かったのかも

>>210
一般的に言わせてもらえば
地底の方が早慶より上という認識を持ってる奴が多いぞ

そもそも学校の格が違う

>>227
東工大だけじゃなく、地底と早慶理工のＷ合格者の進路もほぼ地底の方に行く
だけど、それと難易度は別の話だろ

難易度で言えば、慶應理工は東工大より上だし早大理工も東北名大九大あたりの工学部よりも上

>>230
偏差値操作って言ったってやっぱ都立大よりは中央の方が難しかったぞ
入試の難易度ではみんな決めてないんだなと思ったよ

>>195
うちも早稲田の推薦余ってた

>>237
一般層は地底の存在すら知らないと思うぞ
東大早慶だけ一流と認識しているよ

俺らの頃って私学バブルだったから、理科社会が得意なら国立受験で偏差値下がってお得な立場だった
逆に国公立で３教科でOKだった首都大とかお気の毒なくらい偏差値高かった

早稲田の理系に出て
企業の研究開発とか行けるの？
ほとんど地底だと思うけど

>>182
真のハイレベル高校は推薦やらない
長い目で見れば生徒をダメにするし
他の生徒がまだ試験に向けてがんばってるのに推薦とって浮かれているやつがいるといい緊張感が無くなってしまうから

まあ学歴も大事だけれど、しかるべきとこに就職できなかったら無意味
以上

>>238
昔はな、地帝なら蹴って早慶行く人が多かったんだよ…
特に文系はほぼ１００％早慶選んでたな
近年はみんな国立行くな

東京一工>>早慶理工>宮廷理>宮廷文系>>>>>早慶文系
異論はないはず

>>237
地方国立大学にも校風ってあるんすか？

医学部だとどこも割と学部内で部活してて分からないかもしれないけど

>>182
推薦にもよるけど、学校推薦は進学校だと一般じゃたいしたとこに行けない人が使うって認識

地頭って言葉は使いたくないけど、早慶の付属上がりは賢いよ
外部ほど受験で鍛えられてないだけで大学入ってからの伸びがすごい
もちろんちゃんと勉強する人はっていう話だけど

東大落ち・3教科のスペシャリスト・ポテンシャル高い連中
いろいろいて面白い。ＡＯ・推薦は馬鹿

首都圏在住だとまず関東以外の大学は受験しようとすら思わないんだよな
就職も関東でするつもりだから

東大、一橋、東工落ちたら早慶で妥協する
わざわざ阪大とか受験するとか考えない

東北経済と慶応商W合格で半数が慶応に流れるだっけ？
文系は弱いな地底

代ゼミとか駿台とかに行って聞いて来い！

地帝と早慶どっち選ぶ？って

>>252
東北文系はちょっと前まで明治あたりとどっこいどっこいだったぞ

>>209
フロントでも証券や先物だと市場分析っぽいことはするけど数学なんて全く使わないよ

>>241
年配の人は早慶ってアホだと思ってるよ
旧帝大の方が全然頭がいいと思ってる

オヤジに「模試とかどんくらいなの？」って聞かれたから模試の結果を見せたんだ
ジョークで志望校に早慶を入れてたら「あんなアホ大学はやめとけ」って言ってたわ

入学辞退率 （2009年度）
　　　　　　　　　合格　　辞退　　辞退率

千葉大学　　２３５６　　２１９　　　９．３％
神戸大学　　２６０３　　１３７　　　５．３％
大阪大学　　３４９３　　１５６　　　４．５％
東京工業　　１０７７　　　２５　　　２．３％
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％
その他　辞退率のみ
茨城１５．８％　筑波７．９％　宇都宮１５．７％　群馬１０．３％　滋賀２０．４％　
奈良女子１２．０％　京都府立１４．２％　兵庫県立３３．８％　など　

参考　　　　　　合格　　　辞退　　辞退率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％
中央大学　１５０８９　１１４０３　　７５．６％
日本大学　２４３６１　１７３６２　　７１．３％　　

※私立は入学者数非公表のため募集人員＝入学者数として算出
実際は水増し入学させているため数値はもう少し低くなる。

団塊世代だと地底の方が価値高い
団塊ジュニアだと圧倒的に早慶

今はいい勝負なのか？

>>256
５０歳以下なら一般的には早慶は評価してるよ
特に文系は

>>254
・・・それバブル期だからじゃね？

阪大卒の親父は「早慶より宮廷の方が上だ」って言い張ってるな

確かに団塊ジュニア世代の人の早慶崇拝は凄かったな

>>253
場所によって結果変わるだろ…
関東は早慶洗顔が多いし、関西は国立志望が多い

広島大＞＞＞総計だな

東北大学vs名古屋大学vs九州大学
900 エリート街道さん [sage] 2011/04/15(金) 03:55:00.91 ID:zNtgwtjd Be:
広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点
２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７
２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/
早稲田大学人間科学部新入生ＴＯＥＩＣ平均点
第１回424.57
第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html
英語ですら負けてる・・・

いつまで入学難易度なんかを競ってるんだ
大事なのは中に入ってからだろ
理系は研究予算が抜群な宮廷にいけよ

>>260
いや９０年代後半だよ

>>246

Ｗ合格者の進路
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

1991年だと東北・名古屋だと早稲田理工に行く奴結構多かったんだなｗ

東北工17-早大理工26
名大工33-早大理工29



ただし、さすがに阪大以上だと国立が圧倒的

京大理51-早大理工*1
阪大工46-早大理工11

>>267
そうだよ。慶應経済とか早稲田政経だと一橋蹴る奴もいたからな。

>>248
楽なところ、阪大みたいに単位を必死に取らないといけない所とかいろいろだよ
楽な方が自由な雰囲気
授業抜けだしてソープに行く奴もいるしｗ

>>267
私大バブルのころは異常だったな
東大法けって慶應法にいくやつが1％か2％くらい居た時代だろ？

>>268
それはアホだろ

2008年6月22日サンデー毎日 W合格者の入学率

東大文�V−96％　　早稲田大法−4％
東大文�V−100％　　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　　慶應義塾大理工−0％
一橋大経済−100％　　早稲田大政治経済−0％
一橋大経済−98％　　慶應義塾大経済−2％

>>255
そのマーケット分析って提案された数理モデルの利用含んでるだろ
ただのバイアナなら必要ないかもしれんが

>>250
スゴイといっても所詮、アホ早慶の中でのことだろｗ
お前みたいなアホの文章は気持ち悪いぞ

ν速はエリートの集まる場所だ
早慶みたいなアホはVIPで死んどけｗ

>>271
いや実際当時は早慶上位学部は就職の時に無敵な上ＯＢ会が強かったらしいからな
一橋も就職は良かったけど入ってから苦労するかもと言われていた

>>269
阪大ってキツイのか

私立みたく慶應＝ボンボン、早稲田＝明るい馬鹿みたいなイメージは国立ってないの？
関西とかだとありそうだけど

>>272
早稲田行った奴は大隈記念奨学金受かったんだろうなと予想

実際地底と早慶のダブル合格自体難しかったよ
東大生もほとんどは早稲田政経落ちてた

理系だと東大＞早稲田＞慶応
東工は別ラインって感じだった

>>259
40代にも早慶はちょっとアホだと思われてるぞ
校風が悪いんじゃないか？

>>276
阪大って言っても医学部ですよ
普通の学部はそんなんでもない

なんで東工大のAO無くなったんだろう

>>279
そりゃお前の親父が旧帝大卒だからじゃねえの？
一般論としては早慶の方が地帝よりも上って認識だよ

平成２２年度 科学研究費補助金 配分額（合計）の上位１００機関

１位　　東京大学（国立大学）
２位　　京都大学（国立大学）
３位　　大阪大学（国立大学）
４位　　東北大学（国立大学）
５位　　九州大学（国立大学）
６位　　北海道大学（国立大学）
７位　　名古屋大学（国立大学）
８位　　東京工業大学（国立大学）
９位　　理化学研究所（独立行政法人）
１０位　筑波大学（国立大学）
１１位　慶應義塾大学（私立大学）
１２位　神戸大学（国立大学）
１３位　広島大学（国立大学）
１４位　早稲田大学（私立大学）
１５位　岡山大学（国立大学）
１６位　千葉大学（国立大学）
１７位　東京医科歯科大学（国立大学）
１８位　熊本大学（国立大学）
１９位　金沢大学（国立大学）
２０位　産業技術総合研究所（独立行政法人）

（以下略）　

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4e/e1/83ffe9b09331057f261ff2dd99728bc8.png

>>276
普通にあるだろ
京大一橋は空から単位が降ってくるとか（※ただのイメージです）

>>280
知り合いが阪大医学部に通ってるけど、
阪大の中だと医学部は比較的自由な雰囲気って言ってたぞ

地底前期が自由日程になって複数併願できるようになれば
地底理系と早慶理工の学生は完全に入れ替わるだろうな
質の低い奴らが私立で高い学費払うべき
馬鹿が試験日程で守られてる現状は不健全

>>282
オヤジは東大ですよｗ

>>280
阪大の医学部だとほとんどの人が白い巨塔のイメージかな

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

http://bbs.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/49/bbs.cgi?log=&v=98&e=msg&lp=98&st=0

>>282
総計は知名度あるけど難しいってイメージは無いだろ
地底は地域密着型でその地域では過剰に神格化されてる

>>284
いや単位ではなく校風

京大なら自由とかね

学歴スレは相変わらずだな
もう2時間もしたらさらにヒートアップするだろうね

旧六医医の俺からしたら五十歩百歩

>>280
工学部もかなりキツかった。
基礎工理学部はそうでもないイメージだけど、それでも他の大学よりきついらしい。
文系は知らん。
結構昔の話なので最近はどうなのかよくわからんが。

>>293
国立大医学部だって最近、偏差値急落しだして
旧帝大・医科歯科大医学部以外は、東大理�Tよりも偏差値下になっちゃったよね＾＾

関西では
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えれない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
って認識の人がほとんど
てかまず早慶知らない人も多い

早慶理工落ちて理科大行ったけど、大学院で東大行ったら、早慶とかどうでもよくなった

首都機能や企業の拠点分散で東京の大学の凋落は避けられまい。

>>293
四国ｗｗｗ

>>296
早慶知らないってのはねーよ

>>295
国力をアップするために、本来なら理�Tが一番上じゃないとダメなんだけどな

>>243
昔、都内某所にある電機メーカーの研究所にいたが
宮廷、慶応、早稲田、東工大で6割ぐらい。
残りはマーチとか駅弁。
それ以下の大学でも教授のコネで就職した奴がいた。

>>296
いやいや…
流石に早慶は大学目指す者としては知ってるわ

>>296
まあでも早稲田なんて東大くずれが来る政経法辺り以外はマーチレベルだからな
あながち間違ってないわ

>>272
東工と早慶なら100%東工なんだな。
東大と早稲田で早稲田行った奴は何考えて選んだんだ？
文�Vって文学部(?)だから学部の問題なのか？

>>299
四国出身で悪かったな
今住んでるわけじゃねーぞ

総計の知名度だけはズバ抜けてるよ
アジアではかなり有名
留学生を大量に受け入れてるからね
でも難易度は別
明らかに宮廷の方が上

>>302
電機メーカに限らず理工系が就職するような企業って
駅弁・マーチも相当数多いよな

旧帝や早慶・東工大の理工系に行けない奴が一発逆転を狙うなら
工学部に行くといい

>>306
大都会岡山でしょｗ
四国と変わらんｗｗｗｗ

地底の２次と早慶じゃ難易度が全然違うだろ

実際は早慶理工なんて国立医学部の滑り止めだけどね

>>305
上位合格者が貰える給付奨学金が原因じゃね？

>>305
記念受験で運悪く（？）受かっちゃったとかじゃね
入学後とてもついていく自信が無かったとかな

>>289
そりゃそーだろｗ
それはそーと・・・
地底の就職先見てみ。特に北海道とか九州東北。県庁かインフラ落ちたら悲惨すぎるから。
地元の菓子屋とか信用金庫とかそんなのばっかｗ

地底じゃねー屋。宮廷

学歴厨のまま社会人になった奴ってどの位いんの？
あと童貞率も気になる

だって、東北大と早稲田理工でさえ、両方に合格したら東北大に行く奴の方が多いんだろ
週刊誌によると

http://vip.20ch.net/s/vip20ch2666.jpg
お前らなら一瞬だろ？
早稲田 教育 数学 2009

結局地方国立って医学部を除けば、首都圏の学生と競争してないんだよ
別の国の大学くらいの評価、京大ですら

>>314
地元の駄菓子屋ってホントかよ。まあ中にはそんな奴もいるのか。

なんと慶応は１教科のみの入試がある

>>314
文系ならマーチ以上ならどこ行っても自分次第でしょ

>>319
まあ首都圏の学生より関西の進学校の学生の方がレベル高いし層も厚いけどな
京大阪大くらいなら首都圏の学生の進路の選択肢には入るとは思うが

>>320
知り合いが筑波文系行ったんだが、こっちじゃ考えられないくらい悲惨な事になってたな
サラ金とかパチンコ屋とか従業員２人くらいのＩＴ企業とか。
地帝でもそんなかわらんだろう

>>309
そうね うん そうだね〜♪

>>323
ぶっちゃけ京大くらいしか選択肢に入らない

阪大なら早慶文系や東工大で間に合うし、
何かしら特別な目的が無い限りは地方国立は目に入らないよ

私大の偏差値は軽量入試と推薦で偏差値操作しまくった上に
合格者の上位層がほとんど入学しないみかけの偏差値

研究志向なら地底行っとけばいいよ
私大には想像を絶した馬鹿が結構いるから

>>326
俺は琉球大ちょっと考えたなー

>>318
え、問題こんだけ？多く見積もっても30分かからんだろ

>>323
関東人の思考がわかってないな
たまに変わり者が京大受けるけど、阪大受けるなんて発想は全然ないよ

関西の国立は関西バリアに守られてる

早慶必死過ぎワロス
国立落ちてプライドが傷ついちゃったんだね・・・

早稲田も慶応も人数が多すぎる

こういうみょうな学歴信仰と、無節操な学閥主義が原発事故引き起こしたのかもなw

ここにいる人間全てが同意するとは思わないが
根暗やコミュニケーション能力に瑕疵がある人間で学力に余裕がある人間はかねがね

第一に医学部、次に国立の理系、私立の理系、専門学校、国文、私文みたいに考えた方が良いね

何十校の国公立大の中の5位〜10位である地底より、何百校とある私立大の1位である早慶のが偉く見えるのは仕方ない

早慶上位学部専願は自動的に東大京大一橋と戦うからマジでキツい
学院行って内部のほうが100倍楽

>>331
阪大は文学部志望者が数人受けてた記憶があるな
早稲田の文学部の方がいいんじゃないかと当時思ってたが

>>318
1（１）のやるおの口みたいな記号ななんなんだよ

自分は慶應法でいわゆる私文だけど、ぶっちゃけセンターなんてあんなん8割5分も取れてない教科なんてできてるうちの数に入らんよな。
国立で旧帝クラスならまだしも地方駅弁程度だとオールマィティってより単に器用貧乏なだけだよね

北大は日駒レベル
九大はマーチレベル

旧帝と呼んでいいのは他の5大学だけ

２科目を必死で暗記しただけのカスが何言ってんだか

本日の学歴スレか
早稲田出身者ってどこ行ってもいるよね
それだけ人多いからだろうけど

お前らそんなに学歴気になるなら東大行けよｗ
だれにもバカにされなくなるし、どの大学も見下せるようになるぞｗ

あ、ちなみにセンター程度だと世界史は満点、英語ほぼ満点、国語は9割ぐらいね。
確かに数学は苦手だけどそれは他と比べて相対的に下がるってことで8割ぐらいはとれる

研究なんか院からだしそれなら学部は東京の私立のほうがいろいろ捗るんじゃないか？
理科大は勘弁だけど

宮廷のほうが真面目に勉強する人が多いイメージ
早慶は合コンでもてるってイメージ

私立でも一般入試組みはそれなりに優秀だろ
問題は私立は半分以上が推薦ってことだ

>>342
で、君は二科目すらまともにできてない地方駅弁なんだろ?

>>348
推薦入試ってどんな事するの？面接？

>>345
センター利用で入ったの？
すげーな

>>341
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>350
推薦もAO、スポーツ特待、学内推薦、内部でわかれる。
内部の一部は現役で旧司法うかったりしてキレるやついるけど英単語すらまともに覚えてないやつがいるのも事実

>>353
一番評判が悪いのはどれだ
スポーツか？

>>281
二〜六類は後期やめてAOにチェンジだぞ
一類はAOを廃止して数学オリンピックあたりで実績出した奴とかの推薦に変更したけど

>>353
早慶がAOやってるのが謎なんだけど
AKBや広末入れたってこれっぽっちもイメージ向上に繋がらないと思うんだが

>>356
客寄せパンダ的な？

>>346
学部生で学べることなんてたかがしれてるよな
より高度なこと学びたいなら院でロンダすればいいし

推薦増やせば偏差値偽装できるからじゃね

おまえらの嫌いな東電も早慶ばかりだな

ＡＯや推薦は０教科０科目入試だからとんでもないバカでも合格出来てしまう

>>192
早稲田一文は名門だろ

一般入試でも数学から完全に逃げた奴は低脳だろ

阪大理工＞早稲田先進理工＝名古屋理工上位＝東北理工上位＝慶應理工＞九大理工上位＝名大理工下位＝東北理工下位＞早稲田基幹理工＞九大理工下位＝早稲田創造理工＝北大理工上位＞北大理工下位

私立は専願

>>351
いや、センター利用ではなく実際には一般で入ったよ。センター利用だと4教科で9割5分ぐらいないと駄目だった気がする。

慶應法の一般入試の時の点は、世界史に関してはセンター同様ほぼ満点だったけど英語に関しては半分ちょいがやっとだったと思う。時間が全然足りんし、法の英語の問題は本場の留学生も鬼畜っていうぐらいだった。

最近ちょっとは軟化してきたみたいだけど

旧帝といっても北大は、千葉横国レベルでしょ？
田舎で一番だって言われてもなぁ…
関東民だったら理系なら北大より筑波、文系なら北大より上智目指すだろうし

早計って東大もしくは京大あたりを受ける奴が滑り止めで受けるとこだろ？
そういう奴らはそれなりに優秀だけど早計でも専願って奴はカスだな

>>360
東大ばっかりだよ。まぁ東電に限らずインフラ系は全部東大閥

>>366
さすがに北大のほうが千葉横国より圧倒的に上

>>339
オメガ
x^3=1の虚数解

数学できない＝暗記馬鹿だからな
センター国語も古文漢文さえ固めれば９割いくよ
数学の素養って文系でも必要だからねー

>>354
スポーツ推薦は秀でたものを一つ持ってるわけだからそれなりにみな敬意を払ってると思うよ。
やっぱ基準が曖昧なAOと中途半端な高校で上位とって学内推薦もらった組かな。

>>355
なるほど２〜６はあるんだ。
東工大AOと東大後期は見てるだけで滾るものがあるねｗ
特に東大後期、文理バトルロワイアルかっけー。

>>369
圧倒的ってほどでもないだろ

サンデー毎日　 １１月２１日号 　◇特報 ２０１２年春　慶応義塾大がセンター利用入試から撤退！
撤退理由

合格者の入学手続き率が極端に低い。薬学部は数人しか入学手続きしなかった。

2011年センター利用実績
薬学部　　募集15人　受験1135人　合格208人　　補欠からの合格42人

15人募集のところ、208名合格させて入学者が「数人（定員割れ）」、辞退率は・・・９６〜９９％？
合格者に蹴られすぎて入試として機能せず、今後更に地元国公立志向で余計に困難と恥が増すから、か

早慶専願と地底専願ってどっちがアホなんだろうな
早慶専願はアホっていっても受験科目に関しては地底を
越えてないと受からんわけだしな

友人にセンター9割で早慶蹴って東北大理物言った人がいる
つーか理系だと
地底＞＞早慶は確定だと思ってた

>>355
＞一類はAOを廃止して数学オリンピックあたりで実績出した奴とかの推薦に変更し



そうは言っても今迄の東工大1類ＡＯでも
数学オリンピックで実績出してる奴は合格しても全員、東大理一（稀に京大理）に行っちゃうからな。
全く期待できない

「私と物理のどっちを取るの？」
「いやああああああ」

その結果がコレか

>>368
社長は慶應のゴミな

まあ結局個人次第というところに落ち着くよな

慶應出身で出世してるのは愛知出身者ばかりなのは何でなん？(´・ω・｀)

AO試験みなおそうぜ

阪大が地底に入るかどうかで変わる

>>10
さあ君も護国館大学へ行こう

>>376
　　　 　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

>>384
普通は入れないみたいね。だから東北、名古屋、九州、北海道。
しかし三番目の東北大が阪大に抜かれるんだもんな。
地理的な要因は偏差値に大きく影響するんだな。

>>387
いや、阪大も地底というくくりには入るでしょ。確かに他の地底と比べると一つ抜けてるけど。

阪大は地底です
そして阪大がいるからこそ地底は早慶に勝てるのです

Wikipediaには京大と阪大は含めないことが多いって書いてあるぞ。
Wikipediaが必ず正しいってことはないけど。

底辺駅弁文系だけど３教科センター利用で滑り止めとして受けたマーチレベルなら余裕だった
国語82％ 英語90％ 世界史Ｂ91％
カス駅弁の俺からしたら“一般入試で早慶“や地底いく奴はすごいと思う
ただ指定校で早稲田いった奴は俺よりはるかに出来が悪かったけどな
地底≧早慶入試組＞＞＞早慶指定校組(笑)
って感じだろうね

…＞東北大≧早慶理工＞名大＞…

>>382
岡崎→慶應はコスパいいよ

>>5
ならねえだろ

>>391
その学力で早慶を乱れ打てばどこかには受かる
早慶文系っていうのはそういうレベル

浪人だが生徒数少なくてキャンパス綺麗な東京の文系大学教えろよ
レベルとしては早慶中位くらいまでの私立か五教科七科目以外の軽量な国公立な
それと社会の選択に政経使える所

ただ興味のない学部でのゼミは絶望だぜ＼(^o^)／

+d8LT0FD0さっきから必死だな。

俺の予想では府大理系だとみた

>>396
日本社会復帰大学

>>396
ICU
入試方法変わってるから政経使えるかわからんが人数はそんな多くなくて知る人ぞ知るそれなりの名門大学だろ。
あとは東京理科とか

>>391
じゃあお前も指定校で早慶行けば良かったじゃん。
何をもって出来が悪いとか言ってんの？
馬鹿はお前だよ。

早慶＞＞＞早慶＞＞＞＞＞地帝＞＞＞＞＞早慶＞＞＞＞＞早慶

これが真実

>>397
法学部政治学科だけどスポーツ推薦で全く政治に興味ないやつとかゼミにいたな

脳筋が入れる早慶と比べたら
北大の方がまだ難しいわ

俺の母校だと早慶は滑り止め&負け組だったわ まあ雑魚は下ばっか見て安心してんだろな

>>402
上手いこといいあててると思う。
旧帝はみなそれなりのレベルを備えて安定してるが早慶はホント学部から入試方法とかでピンキリ。

>>400
使えるといえば使える
詳しくは赤本で

>>398
必死も何も事実を述べてるだけなんだけどな
ちなみに俺は旧帝の上から３つ目だ
友人に一橋に落ちて慶応経済に行った奴がいるが、
中学レベルの数学すら怪しいアホが結構いるらしい
そりゃ英社だけで入学できるんだもんな
経済数学どころか高校の微分すらままならんゴミも大量にいるだろうよ

理系で私立はバカ
ただ親が金持ちというだけ

>>405
ま、確かに灘とか開成クラスになるとそうなるわな。たまに浪人して入ってきて高校のやつらとは肩身狭そうにしてるやつみかけるけど。

ただ自分は静岡について無知だから静岡の名門校が思いうかばん…

だいたい早慶を馬鹿にする人は早慶の一番下を見て
早慶を擁護する人は早慶の一番上を見る

>>408
あ、阪大ね。どうりで。自分も関西出身だから阪大に関してはちゃんと認知してるよ。
確かに早慶の一部はトンデモないやついるけどそんな目くじら立てることもなかろうに…

>>399
こんな大学あるのかよ。Fランとかそういうレベルですらない

>>400
icuは良いと思うけど勉強方法が分からない。あと運ゲー臭がする。理科大は盲点だったけど文系は埼玉みたいだぞ
質問しといてアレだけど学習院とか首都はなかなか良いな。
早稲田がマンモスではなくてもう少し上品な所だったら良かった

埼玉大は早慶より上

東京大学（理一+理二）
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html
合格者　1676名　入学者　1663名　辞退者　13名

京都大学（理+工)
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/documents/h23shotoukei.pdf
合格者　1287名　入学者　1283名　辞退者　*4名

東京工業大学（1類-7類　前期・後期・1類ＡＯ）　
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h23_record_gakubu530897.pdf
合格者　1128名　入学者　1099名　辞退者　29名

大阪大学理工系（理+基礎工+工　前期・後期）
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/H2351655b66800565707b498abf.pdf
合格者　1580名　入学者　1542名　辞退者　38名

>>413
理科大の文系はやめとけ

週間朝日掲載の駿台予備学校調査の入学者偏差値

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
---------------------省略
埼玉大 経済５６．０
慶応大 経済 ５５．８　　　
愛媛大 法文５５．３
滋賀大 経済５５．３
慶応大 総合政策 ５５．１
慶応大 商 ５４．６ 　　　

附属とか推薦なしの私立の総合大学があればいいのにね
後期試験はどんどん廃止されていってるし、東大落ちの人たちが早慶に収まるのはもったいないわ

>>413
俺は早稲田生じゃないけど早稲田のあの高田馬場一体が学生街なってる雰囲気好きだけどな。
慶應の方はキャンパスからしてショボイ、ショボイ。
確かに文系で理科大はあれか…。横国は二次軽量入試でいけたんじゃなかったけ?

首都大の法学部は私大型三教科で受けられるらしい
偏差値もマーチレベルとお得だ

俺の早慶生に対する認識

東京一工に「惜敗」して滑り止め早慶…受験失敗しちゃって可哀想、でも優秀なんだろうな
専願で一般入試で合格し早慶…馬鹿ではないだろうな
内部進学で早慶…たぶんカスだな、でも侮れん
推薦、AOで早慶…ゴミ

>>418
国公立をもっと複数校、何回も受けれるようにすりゃいいんだよ

教科書を８割も理解できない池沼が国立大学(笑)

>>421
当たってる。特に一番下
企業の人事が推薦 or notを聞いてくる理由もよくわかる

内部と推薦が半分を占めるからな
上位２〜３割は優秀だろうけど、それ以外はゴミ

どうやら頭いい人多いようだから聞きたいんだけど、どうやったら勉強できるの？
勉強しようと思ってもなかなか始められないし続けられない

>>426
慣れとしか。
大学入試レベルなら反復練習で大抵の問題は出来るようになるはずだから延々とやるのが一番の早道だと思う。。
問題が解けるようになってきたらだんだん苦じゃなくなっていくはず。

ＡＯが馬鹿学生を増やした

>>427
昨日物理をやりはじめたんだが、高校用のしかも面白いほどよく解るって本なのに
急にsinとか出てきてもうダメだった。

>>395
そんなもんなんだ？
９割未満だったから東一工併願組に勝てないと思ってた
>>401
指定校枠は頭悪いけど楽して有名大に行きたい奴が使うものって認識が生徒間にあった 恥晒しみたいなもんだよ
模試内申部活動の成績全て上回ってた

>>429
力学？
理系だと思うんだけど、物理に出るレベルの三角関数がわからなかったら数学ではお話にならないから
まず数学の三角関数の基礎からやるべし。

というか、大学入試の話じゃないのかな？
まぁ、それでも一緒で基礎問題から徐々に延々とやっていけば理論もなんとなくわかった気になる筈。
で、そのわかった気になるってのがとっかかりとして重要。

>>431
公務員試験の教養なんだわ
文系大学です

とりあえず三角関数だけ出来れば物理は大丈夫？

6科目もうけんの？
私立って早慶でも3科目くらいかと思ってた

>>402が正解だな
早慶生「○○さんって国立なんだって、すごいよね」
早慶生「えっ？(こいつアホ組かよ）」

面白いほどより「はじてい」やればいいのに

>>430
底辺駅弁に行くほうがよっぽど恥じ晒し
世間の人からは
「あぁあの人は早慶に行けなかったのに、推薦だったら行けたとか負け犬の遠吠えしてる人なんだね」
っていう認識でしかないよｗ

>>432
公務員試験がどの程度なのかわからないけど、物理では微分も使ったと思う。
まぁ、どっちにしてもそんな複雑な使い方じゃないから都度基礎の部分をちょっとやるだけでも十分なんじゃないかな。

>>432
公務員試験の教養なら理科全部無視していいだろ
その分の時間、専門科目やほかの教養科目の勉強に充てるべき
と俺は思う

42 大学への名無しさん[]投稿日：2010/07/12 07:27:41 ID:AmzdUOO60
【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)
試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
http://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

>>438
市役所うけるから教養だけなんだよ

文学部が一番マシなんだな

>>440
ああ、なるほど
sin、cos、tanが物理の本読んでイマイチ理解できなかったら
数学の本買ってきて読んだ方がいいかもしれない

力学はコツ掴めば簡単だけど、慣れるまでが難しい

私立行ってるところで恥晒しってことに気付けよ

ここに書き込んでる文系の学生がいるなら就職活動で
母校に怒りを感じるかもしくは他大に怒りを覚えることにならないと良いな

理系はある程度レベルが上ならその段階に準じてその通りになるから安心しなさい

早慶なんかただのバカのあつまりだろ

今の時期は受験生が一番粋がる時期だよね

旧帝と早慶の偏差値とか併願合格率とか単純比較するアホがいまだにいるけど入学者偏差値と見かけの偏差値の違いくらい知っとこう

文系が早慶上位＞＞地帝なのは当たり前の事実だろ

>>448
上位って何？

私立文系無い内定の人たち

慶應義塾大学商学部　Ｕさん
「書類選考か一次面接で落ちちゃう状態で最終面接とか行ったことない」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/e/bed4b7c7.jpg

上智大学経済学部　Ｓさん
「時代のせいに出来ない部分も絶対にあると思うんですけど」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/0/b/0ba601c7.jpg

関西大学法学部　　Ｓさん
「正直どないやねんって思っている」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/f/8fe33e01.jpg

関西大学政策創造学部　Ｓさん
「どこの会社でも企業でも厳しいということで・・・」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/3/b3899f46.jpg

関西大学政策創造学部　Ｕさん
「雇用の創出とかを期待したい」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/f/c/fce40d37.jpg

センター７７％だと、北大でもC判定くらいじゃね？
で、二次模試とのドッキングでBかAに格上げみたいな感じ。
実際、理系だと、センターの点数と合格率の相関関係があるとはいえ、
二次試験の時の相性が合否の鍵握ってる希ガス。

余裕で受けられるのは８５％で、実態は、８０〜８５％がボリューム層って感じ。

早慶理工は阿呆だけど、早慶文系は地底文系をはるかに凌駕する

>>452
ないない(笑)

北大水産と比べてどうすんだよ

>>452
こうだろ
地帝理工＝早慶理工＞＞＞＞早慶文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地帝文系

>>452
地底理工＝早慶理工＞早慶文系上位＞地底文系

曲がりなりにも難関試験突破してる地底がアホでも入れる総計と比べられるだけでも失礼なんだよ

でも早慶のほうが難関だとか本気でおもってる情弱がけっこういるんだよね・・・・

というか早慶の問題って知識一辺倒の問題ばっかで解いてて面白くない
知らなかったら終わり、考えても無駄ですよーってのが多すぎ
地底は教科書しっかりやってりゃ考えればなんとか回答にたどり着けるものばかり
解いてて面白かった

入試はどっちの方が難しいかわからんから
司法試験とか公務員試験の合格率で比べろよ

>>460
率とか出したら私立は絶対負けるだろｗ
あいつら普段数で物言わせてるんだから

ここでファビョってんの詩文だろ
早計の理工って国立と併願ばっかじゃん
そんな血たぎらせて対立するような位置にはないでしょ

カッペの活きがよくなってんね

>>461
そうでもなかった…。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

地底理系と早稲田理工に両方受かって、結局早稲田選んだヤツ知ってるけど
理由聞いたら単に秋葉原に行き放題だからってだけだった。
本人はめっちゃ充実した顔して大学通ってたから、まああれで良かったんだろうな。

早稲田の理工のキャンパスってなんか無機質だよね
銀色っぽいビルがたくさん建ってるし

新司法試験もあった。九州大学はなんなんだこりゃ

新司法試験合格率　25.4％

慶應50.4 [179/355]
一橋50.0 [69/138]
東京48.9　[201/411]
京都48.7 [135/277]
千葉43.5 [30/69]
北海道43.1　[62/144]
中央43.1 [189/439]
大阪38.9　[70/180]
東北36.5　[58/159]
名古屋35.3 [49/139]
神戸34.0 [49/144]
早稲田32.7　[130/397]
愛知31.8 [14/44]
金沢31.5 [17/54]
首都29.7　[30/101]
山梨学院27.5 [14/51]
九州26.3　[46/175]

それって院の話だろ
院と学部は別物

エリート地方駅弁生が解説しよう
バブル期は早慶は確かにすごかった、東大を超越してた
でもバブル崩壊して早慶は愛媛大学の足元にも及ばない屑になった
今はそのバブル期に早慶卒業しちゃった情報弱者のおっさんが必死に情報操作してるだけ
そもそも今の早慶は就職予備校であって大学ではないしな(笑)
大学は基本的に学問をする場所だから、早慶と国立大学と比べること自体が間違ってる

>>465
東工大受ければ良かったのに
早稲田よりは秋葉原行きにくいけど

>>468
九州大学は旧司法の方でも微妙だぞ

>>464
東大＞京大＞一橋＞阪大＞慶應＞上智＞早稲田＞東北＞名大＞神戸＝北大＞九大

まあ大体あってるｗ
それはそうと近大とかから旧司に出願してる奴何なんだよｗ

公務員試験の合格率は見つからんなー

文系の人は知らない人が多いかもしれないけど早慶理工は3科目じゃなく4科目
普通に東北名古屋レベルより難しい

残り数ヶ月でセンター形式模試得点率49%から東北工とか無理ゲー

>>447
入学者偏差値で言うと
東大理一＞京大工＞慶應理工≧東工大＞阪大工＞名大工≒早稲田理工＞東北大工＞九大工

慶応＞東工だってよ

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

10レス以上書き込んでる奴ばかりでワロタｗ

私立文系とか就職予備校としてすら成り立っていないからな
まじでお金払って友達作りに行くところだろ
まあ、確かに早慶リーズナブルって言葉が大生板でうまれるぐらいコストバフォーマンスが高いのは事実
アホでも社会からそれなりの評価はもらえる

理系だから東北大来たけど
文系ならとんぺーより早慶の方が色々捗りそう

>>478
いい仕事をした
軽量未熟の入学者偏差値は５０台か？

>>406
地底＝安定ってよく言われるけど、それ真っ赤な嘘だから
底辺学部は存在するし（北大水産等）
AOも推薦（センターを課さない方式を含む）もやりまくってる

学歴ってのはそれ未満ではないってことしか証明出来ないんだけど
私立の場合はそれすら当てにならないからなぁ

>>478
コレ見て何時も思うんだがよく偏差値５０以下で入れるよなぁｗｗｗ英語とか絶対解けないはずだぞ

>>478
これよく貼られるが真っ赤な嘘だから
下の方の偏差値で合格してるやつらは地底や上位駅弁を受けて
合格して国立に進学してる
上からも抜けるが下からも大量に抜けてる
だから慶応理工は合格者偏差値と入学者偏差値の差が小さい

>>486
トップクラスの私立でも駅弁に蹴られているのか
まあ、東京にあるってことと、就職予備校ってことを差し引いたら
学費は高いしあんまり行く意味はないわな

>>409
理系で私立は馬鹿
文系は馬鹿

普通なら大学楽しすぎて学歴なんてどうでも良いと思えてくるはず

学歴厨って非リア多いだろ

慶応理工は横国工クラスにも蹴られてるからな
辞退率7割なのに入学者偏差値がそんなに下がらないのは
偏差値帯に関係なく均等に合格者が国立に抜けてる証拠
下の方の合格者は前期で横国や千葉あたり受けてそっちに行ってる

>>487
私立って最近そんな高いのか？

むしろ国立が高くなってきてないか

http://tabetainjya.com/archives/worldnews/qs_2010/
で100位以内に入ってないような大学はすっこんでろと

THR-QS2010トップ10

024位 　　　 東京大学
025位 　　　 京都大学
049位 　　　 大阪大学
060位 　　　 東京工業大学
091位 　　　 名古屋大学
102位 　　　 東北大学
153位 　　　 九州大学
172位 　　　 筑波大学
175位 　　　 北海道大学
182位 　　　 早稲田大学

上海交通2010トップ10

020位 　　　 東京大学
024位 　　　 京都大学
075位 　　　 大阪大学
079位 　　　 名古屋大学
084位 　　　 東北大学
101-150位　東京工業大学
151-200位　北海道大学
151-200位　九州大学
151-200位　筑波大学
201-300位　慶應義塾大学

>>489
非リアが非リア充のことだったら
君は非リアの使い方を間違っていると思う

確かに言葉の意味なんていうのは変性していくけど、
本来、リア充ってのは大学生活が楽しい人の事を指す言葉じゃない

>>493
こういうの見ていつも思うが
なんで東工大は入ってるのに
一橋や医科歯科みたいなところは入ってないの？

>>495
それが現実だよ
学歴スレでの一橋や慶応早稲田あたりの奴の勘違いっぷりは笑える

>>496
普通はこのランキングの方を疑わないか？

>>495
基本的にこれ理系のランキングだからな
社会科学分野に限定したランキングなら一橋は入ってる
東京早慶一の順番で日本の文系学部の受験事情に近い結果になる

>>498
医科歯科は？
理系ってより工学ランキングかな？

>>497
いや
普通にアホ大学だろ、一橋なんて
早稲田とか慶応なんてただの就職予備校で、大学と呼ぶのはおこがましいレベルだろ

>>495
世界に名が知られるような業績何も残してないから。
一方で大学ではないが、理研はけっこう名が売れてきてるな。

>>500
旧帝と東工と筑波以外の国立については研究も就職も
早稲田未満という事になるが…

HEEACT2010トップ10

014位 　　　 東京大学
028位 　　　 京都大学
038位 　　　 大阪大学
065位 　　　 東北大学
113位 　　　 名古屋大学
154位 　　　 東京工業大学
156位 　　　 九州大学
177位 　　　 北海道大学
244位 　　　 筑波大学
265位 　　　 慶應義塾大学


>>495
一橋に世界に通用するレベルの研究者なんてほとんどいないから
というかこのHEEACTなどの指標では文科系学部は足を引っ張るだけの存在
医学部は余りにも施設にかけた金がものを言うからTHE-QSもHEEACTも算定の対象外
生命科学分野は対象に入ってるけど、医学とは根本的に違う

こういうスレに張り付く奴は便所飯してそう

【高学歴大学ランキング最新版】

　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148早稲田　　　144北海道
09筑波大　　　　09広島大　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10広島大　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶應大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283広島大
12神戸大　　　　12東工大　　　303広島大　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259広島大　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15早稲田　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16早稲田　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
17長崎大　　　　17新潟大　　　303徳島大　　　377横国大　　　389金沢大
18東医歯　　　　18長崎大　　　303東医歯　　　392長崎大
19新潟大　　　　19熊本大　　　303早稲田　　　399阪市大
20群馬大　　　　20東医歯　　　401千葉大　　　401-500岐阜群馬金沢熊本三重新潟お茶
21熊本大　　　　21徳島大　　　401愛媛大　　　401-500岡山立命東海首都東理横市
22徳島大　　　　22群馬大　　　401岐阜大　　　500-600青学同志社鹿児島埼玉
23岐阜大　　　　23信州大　　　401群馬大　　　
24阪市大　　　　24鹿児島　　　401鹿児島熊本日本阪市阪府農工山口

偏差値65位の千葉県の高校の2年なんですが
千葉大工学部行くには今から勉強しないとまずいですかね？

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/country-institution.php?country=Japan&type=article
2010年ネイチャー論文掲載機関　日本国内の順位

1.85 33.54 The University of Tokyo （東京大学）
2.46 21.55 Kyoto University （京都大学）
3.47 16.96 RIKEN （理化学研究所）
4.39 15.44 Osaka University （大阪大学）
5.22 8.65 Tohoku University （東北大学）
6.17 5.82 Nagoya University （名古屋大学）
7.15 5.52 Hokkaido University （北海道大学）
8.15 4.13 National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) （産業技術総合研究所）
9.13 3.12 Kyushu University （九州大学）
10.10 2.78 National Institute for Material Science (NIMS) （独立行政法人物質・材料研究機構）
11.6 2.54 Hiroshima University （広島大学）
12.5 2.47 University of Tsukuba （筑波大学）
13.11 2.24 Tokyo Institute of Technology （東京工業大学）
14.9 2.14 Tokyo Medical and Dental University （東京医科歯科大学）
15.9 1.99 Japan Synchrotron Radiation Research Institute (JASRI) （高輝度光科学研究センター）
16.6 1.96 Keio University （慶應義塾大学）
17.7 1.94 Nara Institute of Science and Technology (NAIST) （奈良先端科学技術大学院大学）
18.3 1.71 NTT Group （日本電信電話）
19.4 1.65 Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology (JAMSTEC) （海洋研究開発機構）
20.6 1.41 Yokohama City University　（横浜市立大学）

>>503
ちなみにこのHEEACTの文科系学問のランキングでは日本で一番順位の高い東大でも
世界243位

分野別見つけた。一橋弱いなあ

QS World University Rankings Results 2010(Top100/200/300)
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
★＝早慶

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(20) 京都(40) ★早稲田(76) /
大阪(175) ★慶応(184) 名古屋(188)筑波(192) /
広島(252) 東北(258)/

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(6) 京都(18) 大阪(54) /
神戸(110) 名古屋(112)東工(117)筑波(164)九州(171) 北海道(181) 東北(188)/
★慶応(214) ★早稲田(222)/

【自然科学 Natural Sciences】
東京(9) 京都(13) 大阪(58) 東工(64) /
東北(101) 名古屋(125) 筑波(156) /
★早稲田(204)北海道(220) 九州(222) /

【社会科学 Social Sciences】
東京(20) 京都(39) ★早稲田(88) /
★慶応(105) 大阪(127) /
神戸(207) 名古屋(214) 筑波(219)広島(295) /

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(7) 京都(17) 東工(23) 大阪(59) 東北(94) /
名古屋(101) ★早稲田(117) 九州(161) ★慶応(190) /
神戸(214) 北海道(223)筑波(244)/

>>508
要するに評価する人によって全然変わるんだから
客観性ゼロって事だな

国立大学の初年度納入金は８２万　教科書は除く

慶應理工　初年度納入金　１７２万
http://www.admissions.keio.ac.jp/fee/index.html

早稲田理工　１７１万〜
http://www.waseda.jp/nyusi/common/images/nyusi/exp/2011_1.pdf

慶応の工作員が張り付いててﾜﾛﾀｗ
慶応は勉強する場所じゃなくて、ただの就職予備校だから偏差値云々関係ないだろｗ

行く学部によるだろ
医学部では慶應はすごいねエリートだねモテるっしょ？
旧帝はマジかよ！くっそーお前らにだけは（部活では）負けらんねぇ
みたいな感じになる

センター７科目７７てかなり大変なんすけどｗ

センター3科目85とるのと比べて文系だったら10倍理系だったら5倍くらい大変だね

>>494
お前アスペかよ…

>>89
京大は後期ないし、あったときも小論とかだったからな。東工も同じ
小論にかけるくらいなら後期も東大受けるわそりゃ

地帝って言っても大阪大学は確実に早慶より格上だよな

>>506
進路指導に聞け

阪大文系と早慶文系なら住んでる場所によって良し悪しが分かれる
理系なら阪大

いい加減予備校は合格者じゃなくて入学者からデータ採れよ

てか阪大じゃなくても理系なら地帝のほうが早慶より格上だと思う
文系は知らん

慶應の震災義援金が１億３千万円を突破　１億円は日本赤十字へ送金済み
http://www.kikin.keio.ac.jp/gienkin.html

地底文系院生だけど就職普通に決まった
誰だよ、文系院は世捨て人の集まりで就職は到底無理だって言ってるの

京大は８割ない時点で余裕で足きりですが
９割あって普通

【日本の５大権力での学歴分布】
司法・・・・・東大早稲田中央
行政・・・・・東大
立法・・・・・東大早稲田慶応
マスコミ・・・早稲田東大慶応
財界・・・・・慶応東大早稲田

総理大臣輩出数　　 　　　　１位東大　２位早稲田　３位慶応
国会議員数　　　　　　　　　 １位東大　２位早稲田　３位慶応
国�T試験合格者数　　　　　１位東大　２位京大　　 ３位早稲田　
司法試験合格者数（旧）　　１位東大　２位早稲田　３位慶応
公認会計士試験合格者数 １位慶応　２位早稲田　３位東大
上場企業社長・役員数　　　１位慶応　２位早稲田　３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田２位慶応　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　　　１位早稲田　２位東大　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　２位東大　３位慶応
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　２位東大　３位慶応

>>525
いや、京大は最近足切りは殆ど機能してないよ。
予備校の集計で倍率見て回避してるからだと思うけど。

あと昔の総合人間学部は固定得点だったから、7割で足切り通った。

>>527
総人？
ああ、京大の恥か

>>528
器用貧乏学部でサーセンｗｗｗｗｗ

研究者からみると早慶はネームバリューのあるアカデミックポストを量産してくれるありがたい場所。

阪大工だが早慶に負けてる気が一切しない

>>517
そういえば阪大も後期なくなるらしい

地帝でもいろいろ

>>517
東工大の小論文の問題読んだことある？

>>525
京大の足きりなんてあってないようなもんだが。
というか上位のとこほど近年はセンター軽視する傾向。
だってセンターレベルじゃ差がそんなつかんもん

>>531
だな

だからいっつも地帝で分けんなって言ってるだろ
京都大阪は早慶より上
名古屋東北は同じ
後の北大九大は間違いなく下だ

東北大工学部は、入試難度では
東工大、阪大に一歩譲るし、早慶にも…
だけど、研究業績はまったく引けを取っていないと思うので
コスパは良いのだろうか。

早慶行く理系って完全に負け組だろ
虐められそうｗｗｗ

地帝より邪帝のほうが強いと思う。セットカード一枚破壊だろ？普通に除外の邪帝のが上。

東大の友達は「慶應理工は馬鹿だけど東工大受かるよりは難しいぞ。東工大なんてセンター英語120点とかの
池沼でもゴロゴロ受かってたからなあ」と言ってた。

研究設備は国立大の方がいい
入試難易度は早慶と阪大あたりが同じぐらい？
コネは慶應

企業で働く能力と研究する能力は違う
東北は研究は出来そうだけど、企業に来ると仕事が遅い
企業向きなのは早慶みたいな都会の大学

私立大学の偏差値捏造が酷過ぎる件
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1 100%
47　　　　　　1　　　　　　1 100%
49　　　　　　1　　　　　　1 100%
51　　　　　　3　　　　　　3 100%
53　　　　　　2　　　　　　2 100% 　
55　　　　　　16　　　　　16 100%
57　　　　　　31　　　　　17 55%
59　　　　　　44　　　　　21 48%
61　　　　　　88　　　　　32 36%
63　　　　　 101　　　　　 4 4%
65　　　　　 112　　　　　 2 2%
67　　　　　 123　　　　　 2 2%
69　　　　　 75　　　　　 1 1%
71〜　　　　 39　　　　　 0 0%
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/news4vip/1281842605/

早稲田大学政治経済学部政治学科
早稲田大学第一文学部

慶應義塾大学医学部
慶應義塾大学経済学部


地底には、上記のようなブランド力のある格式高い学部がないから、総計の価値

難易度は早慶のが上なのに研究設備は地底のが良くて、学費も高いとかコスパ悪いね。可哀想だけど

それなら早慶もひとくくりじゃなく学部間でわけなきゃ。
政経とスポ科じゃ全然受ける層も違うんだから

>>546
それ言うとスポ科発狂するからやめとけ。
チンカスみたいな高校出身者が他学部に比して多すぎる。文化構想並

スポ科は大学じゃない
カルチャーセンターだから除外しろ

>>537
また北大工作員か
北大と九大を同列に並べるな

トンペーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>544
第一文学部ってなんだよおっさん

京大や阪大の学生はいくら優秀でも大学時代を東京で過ごせないのが致命的
所詮日本のメインストリームから外れた可愛そうな人たち

早慶理工の地底への優越は最大のタブー

>>552
地元駅弁にコンプを抱く上京私文が喚き散らす常套句だよねそれ
聞き飽きたわ

ビジネススクールランキングだと
一橋を抑えて慶應が日本の最高峰

会計大学院ランキングだと
東北北海道は中央にすら負ける

トンキン至上主義がキモイっすなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トーンキン民きもっ

>>543
ワロタｗｗｗ
滑り止め大学の内実はこんなもんかｗｗ

>>337
いや、所詮私文専願は私文専願だよ
キツくもなんともない
まあ、それだけ楽にそれなりのリターンを得られるお得なやり方なわけだが

早慶理系蹴ってまで行きたい国立は東大京大東工大ぐらいかな阪大はよくわからんから迷うかも
早慶文系(笑)

理系は就職だけでなく難易度でもフルボッコにされて国立厨唯一の心の拠り所崩壊ｗｗ

ロースクールランキングでは東北九州は完全に下位

関西出身で慶應法の俺が私情抜きで客観的に判断すると阪大>早慶上位(法、政経)>東名九>早慶中位(商、社学)>北大>>>>>早慶下位(スポ科、SFC)

>>543
駿台模試の偏差値じゃん
駿台で偏差値６０以上は国立医とかだからそら蹴るわな

>>559
早慶理工ｗ
役立たずの国立文系と私立理系は日本に不要

>>562
私文が国立より上っておかしいだろ

私立文系は３教科未満で英語必須のくせに日本の英語力に貢献してないのはなぜ？

>>566
単に平凡なバカに過ぎないからだよ
そんな自明なことを問うお前のバカぶりに乾杯

>>560
大学はまるで就職予備校に遊びに行くかのように取り扱ってるけど
大学は本来は学問をするところだから
就職のこと持ち出すから就職予備校とバカにされるんだろ

確かに早計の試験はアホみたいに難易度は高いけど
偏差値５５程度のやつらに対してあんな難解なの解かせて何がしたいんだよってレベルだろ
私立文系とか完全に就職予備校や試験対策予備校だろ
早計はともかく、もう少しランクが下がれば読書感想文かよって嘆きたくなるような卒論で卒業してる人も居るらしい
マジで私立文系は何しに大学にいったんだよってレベル

私立文系っていうか、それ文系全般の話じゃん

私立文系単願が一番アホだと思う

早慶の方が何かとチヤホヤされるから、それに対する不条理感みたいなのを感じる時はある。
しかも就職でも負けるからさらに恨み辛みが溜まっていくからめんど臭い事になる

早慶政経法＞地底

就職実績、資格試験実績みればわかる

>>565
かなり正確なとこ表してると思うよ。
お山の大将の田舎もんにはわからんだろうけど

早計がちやほや？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのわりには就職率悪くねｗｗｗｗｗ

>>567
>>569
いや私立文系は英語の比重が特に重いと思うんだが
英語１科目だけが試験のとこもあるし、高３なったらセンターないから数理完全に捨ててんだろ？
馬鹿と言い捨てればそれまでだが

確かに文系全体の話かも知れん
理系の学生でも書けるような作文が卒論として認めてもらってるし
早計文系の卒論とかみたことないから知らんが
酷いやつは何しに大学に来たのか問いただしたくなるような相当酷い卒論だと思う

>>570
でも下手に中途半端な駅弁いくよりは絞ってそれなりのとこいけるならよっぽど要領いいと思う。
ようは結果なんだよね。器用貧乏なら意味がない

入学難易度は確実に
地帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
だと思う

私文専願はマジでアホだろ

>>28
東大専門塾の俺がそんなわけは無いと言っておいてやろう
知ったか乙

>>566
自分の周りはほぼみなTOEICなら900以上はなんだかんだでとってるけど。
旧司法に受かったり国1法律職で経産に入ったり、もちろんピンからキリまでいるけど

>>578
医を除いた理系だと逆なんだよな

>>562
東名九北を大学名だけで括るな
上位学部と下位学部で難易度が全然違う
つか地底にどんな学部があるかすら知らない奴多いだろ

まあ、東京圏内に国公立大学が少なすぎるのが原因
関西は京都大阪神戸大阪市大阪府あたりは普通に早計と同じか上に位置する
東京は私立が強いと言うより行き場がないんだろうな
しかも私立って理系が弱いから、東京の学生は文系のやつが多そう、勝手なイメージだけど

地方だったら男の８割は理系みたいな感じだけど、東京って男が文系に行ってるイメージがある

地底文系なんて河合あたりで偏差値60でC判、65でA判出るだろ
どうすりゃ落ちるのか教えてくれ
受験時に一切眼中にないレベルだったのにネットだと
何故かでかいツラしてるから本当に面食らった
しかも就職、資格実績とかで秀でてるわけでもない
それでいて難易度は早慶より上とか、大学受験で時間が
止まってる無能だと主張してるようなもんだろ
地底文系の存在意義を教えてくれマジで

北大の水産とかセンター７割で通るよ

>>583
早慶より上か同じって、京大（上）、阪大（同じ）ぐらいじゃねーか
嘘言ってんじゃねーよ

入学辞退率７６％の慶應理工

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

荒れるの覚悟で言うけど
マーチ全落ち北大合格が俺の知ってる北大生5人中4人もいた

>>588
まあ北大は外すとして、他の旧帝ならマーチは受かるはず

>>584
国公立と私立の偏差値は全然違うからな？

>>590
河合の記述模試だと早稲田社学ですら偏差値70でＣ判、
地底の経済系は62.5〜65でＡ判だったんだが
同じ模試、母集団も同じ

>>551
東大をも超える名門学部

>>588
でもマーチ専願は北大にほぼ確実に受からないだろ？

北大ってそんなに低いの？嘘だろ？

>>594
マーチよりは確実に上

>>593
そんな仮定の話を持ち出すのは意味がないと思うんだけど・・・
そりゃ対策しないと受からないのは当たり前ですし

>>593
受かるんじゃねえの？知らんけど。
7科目やってたにしても「全」落ちは異常だと思う。法政とか青山とか逆にどうやったら落ちんだよ。
数多の国立みたいに二次ほぼ白紙でも受かる感じなのかな？

マーチ専願でも数学選択の奴なら受かる可能性あると思うぞ
地底文系の二次は英数国、英数の軽量だからな
センター理社は直前暗記でいけるだろ
生物とか7〜8割取るだけなら1ヶ月でいけるしな

理工系で私立とか論外
上位国立の合格者が滑り止めで受けているから合格者偏差値が高くなるのは当然
入学辞退率の高い私立の偏差値を国立の偏差値と同じに扱うなよ

国立理系ですら留年した俺は私立理系行ってたら大変な事になってた

>>596
第一志望が北大で併願でマーチ合格なら結構いるけど
マーチ専願だったらほぼ確実に北大に合格する学力はないだろ
さすがに北大とマーチなら北大のほうがどう考えても格上

北大法の二次の英語見てみたがセンターとあまり変わらないんじゃないかって位に簡単だな
しかしセンター七科目80%弱の壁を見るとマーチより簡単なんてのは有り得ない様に思う

>>597
マーチ専願じゃそもそもほとんどの場合が北大を受ける能力がない
科目数が北大とマーチじゃ違うからな

はいはい北大ちゃんはいじめられるんですねはいはい

非リア充・キモヲタだが、地底理系⇒総合商社。体育会こそやってたが。

早稲田慶應は、ウチの子会社から何から、一流〜三流のどこの会社でもいるね。格差が凄そうなイメージ。
まぁ上位リア充グループは仲良くいい会社いくんだろうけど。
地底の友達は理学部文学部を除いて、上下感無くそこそこの企業にはいってるからみんな横並び。

そういう意味では自分は地底で合っていたんだろう。
非リア充だから、そもそも私立文系とかドロップアウトしてるだろう。

■私立大学序列2011年完全版■
※医学科はＳ以上
※スポ、宗教系は除く

SS+　慶應（医）
SS*　順天堂（医）　慈恵会（医）　昭和（医）　自治医（医）
S*　早稲田（法・政経・理工）　慶應 （法・経済・理工・薬）
-----------------　超一流の壁　----------------------
A+　上智（法・外英）　早慶（その他）　ICU
A*　上智（その他）早慶（ＳＦＣ、人科）　中央（法）
A-　立教（池袋）　明治　同志社　東京理科（一部除く）
-----------------　高学歴の壁 -----------------------
B+　学習院　青学　関西学院　立命館　津田塾　
B-　中央（非法）　立教（新座）　関西
-----------------　中学歴の壁　----------------------　
C+　法政　成蹊　南山　西南　東京農業　東女　京女
C*　成城　明学　獨協　國學院　武蔵　中京　愛知　芝浦工　日女　
C-　日大　専修　近畿　甲南　龍谷　名城　佛教　福岡　東京工科　東京都市　東京電気　京都外　関西外
-----------------　低学歴の壁　----------------------
D+　東洋　駒沢　京産 　文教　二松学舎　北海学園　広島修道　フェリス女
D*　神奈川　玉川　東京経済　摂南　東北学院　跡見学園女　実践女
D-　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘　拓殖　桜美林　中部　城西　愛知学院　帝塚山　桃山学院　追手門学院
E*　関東学院　上武　流通経済　江戸川　明星　和光　目白　城西　駿河台　工学院　山梨学院　大阪電気通信

それで崖っぷち多浪文系というかニート文系の俺は一体どこを目指せば良いの？
千葉広島あたりのそこそこな国公立か早慶下位あたりの私立かどっちが良いの？

>>607
医学部または強い推薦枠がある理系くらいしかないんじゃね。
普通の就職活動したら大卒ニート。
理系の推薦枠、特に教授に推してもらえれば、多浪・多留でもなんとかなるところもあるよ。

多浪で文系って時点で半ば詰んでる
できるなら医療系行け

■私立大学序列2011年完全版■
※医学科はＳ以上
※スポ、宗教系は除く

SS+　慶應（医）
SS*　順天堂（医）　慈恵会（医）　昭和（医）　自治医（医）
S*　早稲田（法・政経・理工）　慶應 （法・経済・理工・薬）
-----------------　超一流の壁　----------------------
A+　上智（法・外英）　早慶（その他）　ICU
A*　上智（その他）早慶（ＳＦＣ、人科）　中央（法）
A-　立教（池袋）　明治　同志社　東京理科（一部除く）
-----------------　高学歴の壁 -----------------------
B+　学習院　青学　関西学院　立命館　津田塾　
B-　中央（非法）　立教（新座）　関西
-----------------　中学歴の壁　----------------------　
C+　法政　成蹊　南山　西南　東京農業　東女　京女
C*　成城　明学　獨協　國學院　武蔵　中京　愛知　芝浦工　日女　
C-　日大　専修　近畿　甲南　龍谷　名城　佛教　福岡　東京工科　東京都市　東京電気　京都外　関西外
-----------------　低学歴の壁　----------------------
D+　東洋　駒沢　京産 　文教　二松学舎　北海学園　広島修道　フェリス女
D*　神奈川　玉川　東京経済　摂南　東北学院　跡見学園女　実践女
D-　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘　拓殖　桜美林　中部　城西　愛知学院　帝塚山　桃山学院　追手門学院
E*　関東学院　上武　流通経済　江戸川　明星　和光　目白　城西　駿河台　工学院　山梨学院　大阪電気通信

俺のとき４科目だったが、理工は
英語、数学、化学、物理
の他に2科目何あるの？

理転は無理ゲーだろ
今から数1a2b3c加えて理科も全部やれというのか？間に合ったら奇跡や

早慶に一般入試で入っている時点で負け犬

医療系は数学が2Bまでだったり理科1科目で良かったりするんだな
勿論国立もな

そろそろ偏差値じゃなくてどんな研究やったかで勝負したら

東大　 →　文句なし
京大　 →　立地ため就活では意外にしょぼい。
=======================↑評価する===============================================
阪大・東工大・早慶理工一般入試 →　優秀だが、トップ層は近くの東大・京大にいくため、トップ層に逸材はいない。
=======================↑まあまあ評価する========================================
名大・東北 →　地方トップのため、たまにトップ層に逸材あり。
早慶内部進学　→　地頭はいいが、努力しない怠け者だらけ。上位１割は難関中学入試を突破しただけあり東大クラス。
早慶学校推薦　→　真面目なだけで一般入試組より学力もなく、内部推薦よりも地頭もない。微妙すぎる。
=======================↑少し評価する============================================
その他私立理工系→早慶も国立も受からない理科１科目入試さん

>>606のランクさ、社学やスポ科が慶應SFCより上ってことはないだろ。あとOB力なら上智法より中央法だし

ちなみに研究面でみたら学習院は普通にかなり上位になる。東大教授の退官後の主要ルートだし、東大や一流大でポスト空くの待つ東大出身の准教授や講師ゴロゴロだから。

まあ確かに早慶の一般入試は難しいけど、
推薦とエスカレータで集めた馬鹿の巣窟に、
わざわざ狭き門の一般入試で入って行って
馬鹿と同列になって喜んでる時点で、
馬鹿丸出しだわな。

>>619 私文出身が慶應経済で留年しまくってるよ。それに早大の公式発表(法だったかな)で学内優秀層はセンター利用だから学部内格差は凄いかもね。
俺は政経で仮面浪人した経験あるからわかるが、法学部は３年卒業制度があるから東大落ち１浪がそれ狙って優秀な成績(A+とAだらけ)
残して浪人チャラ+高GPAで法科大学院で東大と京大にリベンジしてロー入学もあるよ。携帯からだから読みづらかったらすまない。

入試は知らんが、陣容・予算・設備で地帝どころか上位駅弁にも及ばない
私立理系に行く学生って、よっぽど頭が弱いと思う

バカでも推薦や指定校枠で入学させる大学、それが世間では名門と称される早慶(笑)
地帝どころか神戸筑波あたりにも及ばないわ

東大の俺からすれば早慶の方が上なんじゃねーのと
思うが慶応の英語が結構難しかった気がする

まんべんなくそこそこのレベルっていうのは社会で必要とされないんだよ
せいぜい公務員になれるくらい

zasetoyu

理系は設備、学費、教育体制なんかから国立＞私立なのは常識。早慶とかお話にならない。

文系だとどっちにしろ勉強しないが仮に学問を志すなら国立のほうがいい。
就職予備校だとしても学費の安い国立のほうがいい。
会社に入ると文系でも国立＞私立と思い知る。

結論：国立＞＞＞＞私立

>>467
慶応のは
試験問題漏らしたとかの話なかったか？

>>578
入試難易度？
文系　早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底
理系　地底＞＞＞＞＞＞早慶
国立文系と私立理系はオワコン

地底など学長に頭下げられてもいきたくない

ソルジャーです！

>>264
一番頭悪い人科のTOEICひっぱりだして全体評価してんじゃねえよ

脳みそお好み焼きでできてんじゃねえのかてめえ

>>628
逆過ぎﾜﾛﾀ

お前らおっさんのはずなのになんで研究成果や就職実績じゃなくて
入試偏差値ばっかり議論してるの？高校生なの？

>>628
理系も早慶の方が難易度なら上だと思う
大数の4月5月号あたり好きで宮廷だの早慶だの神戸だの解いてたけどそんな印象
(阪大より上は除く)

ただ研究面では完敗
設備違うし研究費違うしまさに研究者を育てるといった印象

早慶理工の魅力はなんだかんだ就職

研究費面から勝てない国立に唯一勝てる要素

また東工大コンプの京都さんが発狂しておられる

東大中退して地底医行った俺に死角は無かった。うそ、あった。

一昨年東大理１と慶応理工を受けたけど慶応は数英理科2つの４科目受験だったよ？
慶応の問題は問題集パクって数字変えただけみたいな問題ばっかで死ぬほど簡単だった

何でお前ら、そんなに頭良いの？

総計の一般は地帝より賢いだろうけど
内部あがりは日大レベルだからな・・・

理系はよくわからんが文系は確実に早慶の方が難しいだろ

>>575
私立文系の一科目あたりの偏差値は普通国立より高いだろ

難易度だけで比較するなら
地帝文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶文系専願

早慶理系専願＞＞＞地帝理系

難易度だけで比較するならこうだろ難易度だけならな
私立理系は難易度はある程度高いけど学費・陣容・予算・設備で国立理系に完敗するゴミ

>>636
さすがに京大と東工大なら京大のほうが上だろ・・・

私大専願は軽量入試にしか対応できないアホ
地底＞神戸・筑波＞早慶は明らか
早慶の入学難易度は実質的に広島や千葉や金沢くらい
指定校枠や推薦の早慶は話にならん

地底でも、阪大なのか名大・東北大か九大・北大かで話が違ってくる

春は学歴スレがよく伸びるな

藤木直人はガチで頭良いの？

>>640
日大すらない

エリート街道さん：2009/04/11(土) 00:03:11 ID:hKTMKXLr ?2BP(0)
事実をさらすスレ

参考データ

石橋総理→山梨大落ち早稲田
竹下登→島根大落ち早稲田
橋下知事→神戸大落ち早稲田
森元首相→金沢大記念受験早稲田

親戚「大学どこよ？おいらっち早稲田なんやけど〜ｗｗｗｗｗｗ」
俺「大東です」
親戚「･･･え･･･！？」
俺「大東文化大学です。」
親戚「･･･う、うわあ･･･ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)」
俺「どうかしましたか？」
親戚「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(足が震える)」
俺「やだなあ、そんなにびびらないで下さいよ。ちょっとケンカっ早いだけです
　　から＾＾」
親戚「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ(小水を漏らす)」
俺「ちなみにスポーツ推薦です。」
親戚「あんっ！ああん・・らめ・・・もうらめえ！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ（射精する）」

東京大学＜関東学院大学＜日本大学＜亜細亜大学

>>645
科目数多いっていってもセンターだろ

いい研究者が旧帝それから早慶に行くと
ちゃんと先生としての役割を果たして弟子が出てくる
国立しろ私立にしろ中堅大学はしょせん研究者としてのキャリアを積み上げるまたは
定年までの腰掛けに過ぎないのか

>>650

これ逆に早稲田行ったから馬鹿でも首相になれたってことか

島根大学＝松江高校の時代か
早慶無試験、東大文その他帝国大学は無条件入学でできたいい時代だ

確実に早慶のほうがうちより上下手したら名古屋あたりより上だと思う
※国立併願組に限る

3 ：Nanashi_et_al. ：2009/11/29(日) 10:06:16

Ｗ合格者の入学先http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

○旧帝大　ＶＳ　慶応義塾大
東北大・工　 86.7％ − 13.3% 慶応大・理工
大阪大・工 　92.5％ − 7.5% 慶応大・理工
名古屋大・工 90.0％ − 10.0% 慶応大・理工
東北大・理　 88.2％ − 11.8% 慶応大・理工
○旧帝大　ＶＳ　早稲田大
北海道大・工 82.4％ − 17.6% 早稲田大・理工
東北大・工 　91.2％ − 8.8% 早稲田大・理工
名古屋大・工 82.6％ − 17.4% 早稲田大・理工
大阪大・工 　98.4％ − 1.6% 早稲田大・理工
九州大・工 　83.3％ − 16.7% 早稲田大・理工
東北大・理 　91.7％ − 8.3% 早稲田大・理工
名古屋大・理 92.3％ − 7.7% 早稲田大・理工
大阪大・理 　93.3％ − 6.7% 早稲田大・理工

>>658
なんでわざわざ文系を外した

名古屋経済 20%-80%　慶應商
大阪経済 64%-36%　慶應商
九州法 78%-22%　中央法
東北経済 43%-57% 慶應商

阪大vs早慶W合格の選択

阪大文　94.1％　vs　早稲田一文　5.9％
阪大法　90.0％　vs　早稲田法　　10.0％
阪大経　87.5％　vs　慶應経済　12.5％
阪大工　98.4％　vs　早稲田理工　1.6％
阪大工　92.5％　vs　慶應理工　7.5％
阪大理　93.3％　vs　早稲田理工　6.7％

阪大の圧勝

【サンデー毎日】大学の実力　徹底調査　第一弾 （6/20/2005）

さすがに九大ＶＳ中央となると90パー以上が九大行くだろ

W合格対決75大学特集 早慶と東北大の併願対決(2007)

文系
東北法９‐早稲田法２

東北大文12‐慶應文９
東北大文15‐早稲田文６

東北大経済８‐慶應経済８
東北大経済19‐慶應商14
東北大経済３‐早稲田政経３

理系
東北大工68‐慶應理工８
東北大工203‐早稲田理工20

読売ｳｨｰｸﾘｰ7.15号『W合格対決75大学特集』


http://univrank.blog.shinobi.jp/Category/7/7/

まぁそんなもんだろうな

早慶理工なら私立医学部受かるけど
地底理系じゃ受からなそう

何で早慶ってこんなに宮廷にコンプ持ってんの？
親が金持ちな都会民の早慶がコンプ抱く理由がわからん
普段は東京以外の地域はクソって感じのレスしてんだから
地底なんてアウトオブ眼中じゃないの？

数学ができない文系のアホが多いから
理系も実際はマークしか解けない馬鹿ばっかで、
国立の記述式になると解けなくなる奴が多いから

早慶理工は入学する事の無い東大合格者が偏差値を釣り上げているだけだからな

>>664
心配しなくてもどっちも受からん

気象大でしたが、早慶なんかゴミクズだとおもってます。

難易度
地底理系≧早慶理系専願＞＞早慶文系専願≧地底文系

難易度は
地帝理系≧早慶理系専願
地帝文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶文系専願

これくらいか？
早慶は入学難易度の割にコスパはいいんじゃね？

理系なら地帝
文系なら早慶

じゃないの？これが社会の認識だし、あってるでしょ

>>669
東大蹴りする気象大様には勝てまへん

文系就職において
東大＞＞＞一橋、早慶＞＞＞宮廷＞マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他大学
受験じゃ旧帝のほうが難しいけど、就職だと立地、ブランドともに損する大学

>>652
江戸川大学・目白大学・駒澤大学・青山学院大学・早稲田大学・一橋大学＜東京大学

>>674
文系就職なんて大学じゃなくて個人の資質だろ
理系ならゴミクズでも教授推薦で最終面接行きだから学歴が重要だが文系で教授推薦なんてほぼない

来年東大受けるけど後期はセンターだけで入れる医学部出すわ医科歯科とか名古屋医とか
東大に入るための勉強してきたのに早慶とか死にたくなるだろ
医学部ならまだ妥協できるけどさ

東大か京大じゃないなら、早慶のが幸せな人生送れそうだよな
地底とか一橋東工は知名度が低すぎる

>>677
君、名古屋にいたほうが良いよ
医学部の方がなお良い

東大に来ても埋もれるだけ

>>676
面接に辿りつくまでのハードルが全然違うから
説明会予約、リクルーター、ES通過とかでは大学ブランドはかなり力を発揮する
あと大企業はまだまだ出世も東一早慶優遇らしい　これはOBから聞いた

地底より早慶のほうが上という扱いを受けるというのは聞いたことがある
ソースがここだけど

>>680
うわあ…
２ちゃん脳の典型的な情弱だ…
らしい とか 人伝の情報とか如何にも胡散臭い
私文のバカってそういう情報に踊らされて高い学費払って入学してんだろうな

九大よりは確実に格上ですよ＾＾

▲日本銀行入行者

日本銀行HPhttp://www.boj.or.jp/
※ソースhttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/bankofjapan.html
※一橋大学は2004年データ無し


・東京大学　156名　・慶應義塾大学　119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名

・早稲田大学　59名　・一橋大学　26名　・京都大学　24名　･中央大学　20名
・東京工業大学　19名　・学習院大学　16名　・名古屋大学　15名　・上智大学　13名
・東京理科大学　11名　・広島大学　11名　・立命館大学　10名　・関西学院大学　10名
・青山学院大学　10名　・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名

・九州大学　9名　・大阪大学　9名　・横浜国立大学　8名　・南山大学　8名
・明治大学　8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　１７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６

西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

>>678
関東じゃ一橋東工は知名度低いの？
あと地帝ならその地域では相当なネームバリューあるぞ
それに関東以外じゃ早慶知らない人も結構いると思う

>>682
というか、詩文にしか行けないことを就職の良さで正当化しようと必死になってる

お金あるなら馬鹿なら私立
お金ないなら努力して宮廷行けば良い
お金ないのに馬鹿で努力もせず私立に行っても借金抱えて返せないよ

>>687
しかもその就職の良さの根拠も曖昧だしねｗ
私文の馬鹿って嬉々としてプレジデントとかいうダメリーマン御用達雑誌の記事をソースにしてるしｗ

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

■主要国立大学＋上位私大　一流メーカー理系出世率
　１位　埼大 (1300/*617)*100=210.70
　２位　東大 (1300/1235)*100=105.26
　３位　京大 (*889/1251)*100=*71.06
　４位　阪大 (*899/1512)*100=*59.46
　５位　東北 (*655/1178)*100=*55.60
　６位　東工 (*598/1175)*100=*50.89
　７位　九大 (*579/1303)*100=*44.44
　８位　早稲 (*800/1875)*100=*42.67
　９位　慶應 (*382/1012)*100=*37.74
１０位　名大 (*363/1007)*100=*36.05
１１位　北大 (*330/*954)*100=*34.59
１２位　横国 (*199/*731)*100=*27.22
１３位　神戸 (*212/*876)*100=*24.20
１４位　広島 (**95/*814)*100=*11.67
１５位　上智 (**45/*413)*100=*10.90
１６位　阪市 (**42/*404)*100=*10.40
１７位　同大 (**76/1032)*100=**7.36
１８位　筑波 (**44/*671)*100=**5.56
１９位　中央 (**55/1041)*100=**5.28
２０位　立教 (***9/*242)*100=**3.72
２１位　関西 (**49/1368)*100=**3.58
２２位　明治 (**35/*995)*100=**3.52
２３位　理科 (*112/3342)*100=**3.35
２４位　関学 (**11/*362)*100=**3.04
２５位　法政 (**25/1285)*100=**1.95
出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100
日立/東芝/三菱電機/NEC/富士通/松下電器/ｼｬｰﾌﾟ/ｷﾔﾉﾝ/ﾄﾖﾀ/日産
ﾎﾝﾀﾞ/三菱重工/IHI/川崎重工/新日鐵/JFE/住友金属/神戸製鋼

>>690
率になると一気に霞むねｗ
所詮数だけの烏合の衆

私立はどうしてもコネ枠があるんじゃないかと疑ってしまう
まぁOBが多いのはかなりの強みではあるんだろうけおｄ

>>691　ミスッたなんだよ埼大ってｗ
■主要国立大学＋上位私大　一流メーカー理系出世率
　１位　東大 (1300/1235)*100=105.26
　２位　京大 (*889/1251)*100=*71.06
　３位　阪大 (*899/1512)*100=*59.46
　４位　東北 (*655/1178)*100=*55.60
　５位　東工 (*598/1175)*100=*50.89
　６位　九大 (*579/1303)*100=*44.44
　７位　早稲 (*800/1875)*100=*42.67
　８位　慶應 (*382/1012)*100=*37.74
　９位　名大 (*363/1007)*100=*36.05
１０位　北大 (*330/*954)*100=*34.59
１１位　横国 (*199/*731)*100=*27.22
１２位　神戸 (*212/*876)*100=*24.20
１３位　広島 (**95/*814)*100=*11.67
１４位　上智 (**45/*413)*100=*10.90
１５位　阪市 (**42/*404)*100=*10.40
１６位　同大 (**76/1032)*100=**7.36
１７位　筑波 (**44/*671)*100=**5.56
１８位　中央 (**55/1041)*100=**5.28
１９位　立教 (***9/*242)*100=**3.72
２０位　関西 (**49/1368)*100=**3.58
２１位　明治 (**35/*995)*100=**3.52
２２位　理科 (*112/3342)*100=**3.35
２３位　関学 (**11/*362)*100=**3.04
２４位　法政 (**25/1285)*100=**1.95
２５位　立命 (**23/1984)*100=**1.16
出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100
日立/東芝/三菱電機/NEC/富士通/松下電器/ｼｬｰﾌﾟ/ｷﾔﾉﾝ/ﾄﾖﾀ/日産
ﾎﾝﾀﾞ/三菱重工/IHI/川崎重工/新日鐵/JFE/住友金属/神戸製鋼

学歴スレで聞きたかったんだが
大阪に住んでる人が明治（学費全て免除）と神戸に受かったらどっちに行くものだろう？
俺がこんな状況なわけではなくそういう会話を耳にした
その人は神戸に行ったみたいだが理由の一つが「東京は家賃が高い」

早慶はセンター利用はムズいが一般は３教科のうんこじゃねーかｗｗｗましてや学生の半数がAO指定校内部のゴミｗｗｗｗｗｗ

就職は早慶＞地底だが

>>695
学費全て免除は４年間頑張らないと免除にはならないしプレッシャーあるから自信がない限り神戸行くでしょ
まあそんなのは個人の好みだから正解なんてない

>>695
ほぼ確実に神戸

衣食住つきで、就職時に特別な旨みがあるなら明治

>>695
学生時代努力しても、大手じゃソルジャーにしかなれないマーチなんてタダでもいきたくないわ

地帝も早慶も医学部以外カス

神戸は少数派だが早慶蹴るやつもいたはず

地帝の就職先ってパチンコ屋だった聞いた

>>694
691にビックリしたぜ
ダサイ玉最強や

早慶蹴り神戸なんてそんなに珍しいことではない

>>701
早稲田の医学部でよかったわ

理系なら地底より早慶のほうが難しいのは常識
理科二科目の早計理系洗顔なんて殆どいないから必然的に早計入試は東大京大東工受験層との勝負になる
地底受験層に勝ち目無し

だが研究も就職も変わらないから難易度も学費も高い早計理系のパフォーマンスは悪いな
6年で何百万かかるんだよ

そんな低かったのかよ納得だわ
東大とは思ってたよりも差が大きいんだな

理系なら教授推薦で大手安定とか言うけど、実際、多少下駄はいた程度だろ？ サークルの奴は普通に日立とかNTTのリクや教授推薦落ちてるんだけど

>>662見て出直してこい

>>709
昔の話です

地底や早慶しか行けないんなら理系なんてやめとけ
理系で美味しいのは医学部だけ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k504.pdf

【国立】

東大-経済　センター　89.0%　二次　70.0
--------------------------------------
京大-経済　センター　88.0%　二次　67.5
一橋-経済　センター　84.0%　二次　67.5
--------------------------------------
阪大-経済　センター　84.0%　二次　65.0
--------------------------------------
神戸-経済　センター　80.0%　二次　62.5
名大-経済　センター　80.0%　二次　62.5
--------------------------------------
東北-経済　センター　80.0%　二次　60.0
--------------------------------------
九大-経済　センター　83.0%　二次　57.5
北大-経済　センター　78.0%　二次　57.5

>>712
ありえねえ
特に東北とか九州とか自動車重工冶金鉄鋼にすげー強いぞ
文系なら東大京大一橋早慶上位以外殆ど門前払い

センター8割とか余裕じゃん

３科目だけならな

俺の出た駅弁大は、５割くらいが自称早慶蹴りだったな。
このネット時代にそんな見栄を・・・とｵﾓﾀ

最近のセンターは奇問っぽいのが多くて8割取れるか不安だわ。 受験したの4年前だけど

ちなみに俺の出た駅弁理系は、
センター数学と理科の合格者平均が東大文系より低い。

>>716
え？駅弁てセンター数学ごときでそんなに苦労するのか？
慶応の経商は殆ど数学必須だけど駅弁はどのくらいとれるの？

数英国よりも、そのほかの暗記科目が面倒くさいんだよ
慶応の経商のどこが数学必須なんだよ 数学入試は東京一併願組みの救済策だろ

>>10
知り合いがそこに入ってから理系病になった
俺は理系だから優秀、と呪文の様に言い続ける

そのほかの暗記科目って社会地学のこと？
センターの話してるんだよな？
センター地歴地学で8割取れないのは相当重傷だろう

数学受験：詩文型＝経済は2：1、商540：160
で倍率も数学受験のほうがはるかに低いみたいだけど？

>>707
確かにどのソース見ても難易度なら慶應理工＞東工大、早稲田理工＞東北名大九大だもんな

併願なら早慶理工＞東名九理工
専願なら東名九理工＞早慶理工

二次無し〜一科目の駅弁は論外だが地底文系の二次力も早慶より相当下だけどな
文系に関しては歯が立たないレベルで正直手合い違い
阪大は除く

自称総計の学生証うＰなんて催促されないだろ？
自称宮廷の学生証はあんなに催促されるのに
総計はバカでも入れる大学だって２ちゃんでも周知されてるからだよ

>>720
最近のセンター数学は侮れないぞ。
しっかり対策しないと絶対に時間が足りなくなる。
センターでしか見ないような妙な変形もあるし。

早慶理系洗顔なんているの？
センター国語が苦手ってことか？

九州大は噛み付いてくんなよ
北大と同レベ

早慶って結局前期も後期も落とした負け犬が行くところでしょ？

しかも推薦ｗで猿でもいける　難しいも何も関係ないだろ

>>729
絶滅危惧種

大抵東大東工大落ちでーす^^v

俺は九大のイメージいいけどな
名古屋なんかよりよっぽど好きだわ
九州は理系メーカー多いし就職もいいだろう

総計ｗ
あっ国立落ちたんですねってイメージ
所詮試験日程で学生集めてるだけのアホ大学

前期で受かるべwww
って発想で後期首都大なんて中途半端な大学にしてしまった
合格発表時点で早慶理工抑えてたから当日ブッチした3年前

私立行った奴らは親孝行しろよ

>>736
こればかりは首を立てにふるしかない
学費高いからバイトして少しづつ為て卒業時に渡すつもり

まあ九州じゃそうかもな
今となっては個人的にも九大蹴ってさらに学費倍払ってまで行くかと言われると微妙
ただ文系は東大京大一橋早慶以外は地方リスクあるのも事実だしなあ

>>737
だっせー貧乏人の癖に馬鹿とかｗｗ
貧乏人なんだから努力して国立行けよ負け組ｗｗ

ていうか藤木直人て本当に早稲田の理工なのか？
どう見てもF蘭に見えるんだが・・・

>>740
いや早稲田の理工がＦ欄なんだから間違いじゃないだろ

>>741
お前どこ出てんだよｗｗｗ
本当2chてめちゃくちゃだなｗｗｗ
旧帝の医学部でも出てるのか？ｗｗｗｗｗ

一生懸命勉強して前期後期国立落とした奴とちゃらんぽらんで推薦でやってきた奴が混ざる

>>741
九大よりはましだけどな

また俺の一橋は議論の対象外か
いい加減にしろよ

>>745
マジ空気だな
話題にならないのはともかく何故か頭から抜けてく

俺は早稲田基幹理工蹴って九大工に入った
2次試験の方が得意なタイプだったら私立も受かる

>>742
２ちゃんで自分の大学を名乗ることの不毛さを知ってるから名乗らないよ
１日でID変わるしID変わる度に学生証うＰなんかしてたらアホらしい

>>745
今度の日曜日は戸田に行くんだろうな

>>745
お前には悪いけど、一橋の奴で良い奴に出会ったことがないんだよ・・・。
有名人でも碌な奴いないだろ。

地方国立いっても就活の時何回も東京に来るから結局かねかかるだろ

お前らいつまで大学受験の勉強の話してんの？
2次論述が鬼とかセンター何％とか科目数の負担とか・・・
大学生とかならともかく卒業した社会人が熱く語ってたら気持ち悪すぎるだろ

勝手なイメージとしては

阪大＞名大＝九大＝東工＝一橋＞神戸＝早稲田＝慶應≧東北＞北大＞筑波・横国・広島＞千葉・金沢＝同志社など

くらい。ぶっちゃけもうこの辺よく分からない。

>>751
文系は知らないけど理系なら地方中枢都市で選考ある程度進んで最終で東京とか普通にあるよ
大手メーカーなら交通費も支給あり
ただし理系だけな

>>748
俺はそんなことないから正直にいってみ
九州大学か？
それなら早稲田より上だとおもうが

地底ってなんで早慶に噛み付くの？
地理的に離れてるから普通は意識しないと思うけど。
就職で負けるから？

>>744
九大理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工
に決まってるだろ
理系で早慶が旧帝に勝てるわけがない

■主要国立大学＋上位私大　一流メーカー理系出世率
　１位　東大 (1300/1235)*100=105.26
　２位　京大 (*889/1251)*100=*71.06
　３位　阪大 (*899/1512)*100=*59.46
　４位　東北 (*655/1178)*100=*55.60
　５位　東工 (*598/1175)*100=*50.89
　６位　九大 (*579/1303)*100=*44.44
　７位　早稲 (*800/1875)*100=*42.67
　８位　慶應 (*382/1012)*100=*37.74
　９位　名大 (*363/1007)*100=*36.05
１０位　北大 (*330/*954)*100=*34.59
１１位　横国 (*199/*731)*100=*27.22
１２位　神戸 (*212/*876)*100=*24.20
１３位　広島 (**95/*814)*100=*11.67
１４位　上智 (**45/*413)*100=*10.90
１５位　阪市 (**42/*404)*100=*10.40
１６位　同大 (**76/1032)*100=**7.36
１７位　筑波 (**44/*671)*100=**5.56
１８位　中央 (**55/1041)*100=**5.28
１９位　立教 (***9/*242)*100=**3.72
２０位　関西 (**49/1368)*100=**3.58
２１位　明治 (**35/*995)*100=**3.52
２２位　理科 (*112/3342)*100=**3.35
２３位　関学 (**11/*362)*100=**3.04
２４位　法政 (**25/1285)*100=**1.95
２５位　立命 (**23/1984)*100=**1.16
出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
日立/東芝/三菱電機/NEC/富士通/松下電器/ｼｬｰﾌﾟ/ｷﾔﾉﾝ/ﾄﾖﾀ/日産
ﾎﾝﾀﾞ/三菱重工/IHI/川崎重工/新日鐵/JFE/住友金属/神戸製鋼

早慶は理系なら九大以前に筑波以下だろ

そもそも早慶は就職予備校だろ
同じこと昨日も書いた

バブル期は東大蹴って早慶がかなりいたから今のおっさん世代は確かに早慶＞地底だろうが
今の受験生が早慶＞地底とか本気で思っているんだったら笑える、情報が古すぎる、情報弱者

>>757
早慶文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底文系

>>760
大学選びには地域性が絡むからそうは言えない。
関東の受験生は、東大（一橋東工）が駄目なら早慶行きたいって奴が今でも多数だし、文系ならなおさら。
そういう奴らが早慶の評価上げてるんだろう。

そもそも理系で早慶受けること自体アホ
俺は早慶とか受けなかったし受ける気もなかった

普通は早慶より日程が被っている豊田工業大学を受けるわ(笑)

早慶より学費も安いし就職先もいいしな

まあ、地元だったら仕方がないかも知れん
実家からなら学費の高さをカバーできる

社会に出て一流企業に入れば学歴博覧会だからな。
個人個人の違いもあるが、大学としての優秀さってのは数年はたらけば明確にわかるわ。

文系東大は頭おかしいヤツばかりで、理系の東大はヤバいくらい優秀とかな。
ちなみに俺は研究・開発部門だけど阪大はバカしかいねー、マジで。
優秀なのは東大・京大・東工大と早慶。マジで。他の大学出てるヤツは論外。

早慶は東大落ちの多さが相当レベルつりあげてるってのが良くわかった。
東大・京大受かるヤツは当然優秀なのも当たり前。

>>765
阪大vs早慶W合格の選択

阪大文　94.1％　vs　早稲田一文　5.9％
阪大法　90.0％　vs　早稲田法　　10.0％
阪大経　87.5％　vs　慶應経済　12.5％
阪大工　98.4％　vs　早稲田理工　1.6％
阪大工　92.5％　vs　慶應理工　7.5％
阪大理　93.3％　vs　早稲田理工　6.7％

阪大の圧勝

【サンデー毎日】大学の実力　徹底調査　第一弾 （6/20/2005）

なお、併願成功率は…
そもそも阪大受けてる時点で第一志望だろ
経済法で10％も蹴られてるのが異常

一瞬で論破されててワロタ
東大落ちて早慶とかどんな罰ゲームだよ

>>767
　　　 　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

早慶の強みは人海戦術だよな

瞬間論破ワロタ
東大落ち早慶は悲惨だが自業自得とも言える

地方で大学生活送るのも意味がわからんし
他に東大か東工大しか選択肢ないよね

慶應はいない分野だから評価出来ないけど、周り見てると、

早稲田：優秀だし行動力ある
京大　：レア。殆ど見かけない。うちの分野だと企業にこないのか？副社長しか面識無い。
東工大：突破力・論理力はあるけどいまいち周りとうまく行ってない
阪大　：東工大と区別がつかない
地帝等：凄まじく優秀な奴とダメな奴とが混ざってる
筑波　：地味に成果出してるけど評価されてない
神戸　：アタマは良いはずなんだけど、それ以上に体力要員
私大　：駒。ただし稀に凄まじく頭の回転早い人がいるのでそういう人は出世してほしい。
東大　：体力も根性も無く、ここでν速してるクズ

>>760
さすがに当時でも東大蹴りはいねーよｗｗｗ
いたとしても無視できる数人だよ。同じ東京なんだから蹴る理由もねーわ。
日吉なんか行きたくねーｗｗって理由で慶応より早稲田を選んだ奴は多いかもしれんけど。

阪大と早稲田とかどうでもいいんだけどなｗ
気になったから調べたけど、まあ古いデータだとこんな感じ

２００６年阪大併願成功率

阪大文　慶應文：83.3％　早稲田一文：81.8％　早稲田一文（セ）100%
阪大人間科学　　　　　　早稲田人間科学：100%
阪大法　慶應法：33.3%　 早稲田法：33.3%　　 早稲田法（セ）62.5％
阪大経済　慶應経済：66.7%　早稲田政経：0%
阪大経済　慶應商：100%　　 早稲田商：62.5%
阪大理　　慶應理工：71.4%　早稲田理工：66.7%
阪大工　　慶應理工：54.5%　早稲田理工：58.7%
阪大基礎工　慶應理工：75%　早稲田理工：58.8%

上位学部だとひどいもんだ。理系の併願成功率60%程度。
ちなみに東大なら早稲田の併願成功率ほぼ100%ですね

>>773
東大さん肩身狭い？

>>773
なにそれ東大に恨みでもあんの？

【'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約88.1%
東工大→約86.5%
京大→約62.2%
阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%

これマジかよ
下のほうの大学だったら、友達で早慶落ちてる奴いなかったぞ

確かにバブル期のことは詳しくは知らんが早慶＞地底だったのは確か
今は公務員が勝ち組みたいな風潮があるが、バブル期に公務員になるやつなんて池沼レベルだったらしいし
東大蹴ったやつが多かったと言うソースも見たことあるぞ
今では考えられないな

>>773
建築かな？

>>775
早稲田法センター受かる奴が阪大法受験とかチキンすぎだな

>>756
そう

>>695
俺は理系だけど選ぶなら何があっても神戸かな
優秀でも私立だと学生が多すぎて埋もれてしまい
結局その他大勢と同じ評価になってしまうのではという不安がある
逆にさぼり魔の劣等生なら有利なのかもしれないけど

>>777
773が東大卒なんじゃねえの？

>>778
その捏造データをいつまで引っ張ってくるんだよ

>>778
そんなもん
地底受験層には早慶は色々リスクがありすぎる
まあ地底の最優秀層は早慶受けないけどな

>>784
捏造なのかよ
真実はどこだよ

てか地底受ける人ってセンター方式だけしか早慶受けないからこんな物なのかとも思った
慶應はセンター方式止めるみたいだから、併願合格率かなり変わってきそうだな

>>786　

411 ：大学への名無しさん：2011/02/18(金) 03:36:15 ID:saRWkcSc0
東工大スレから

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1297345210/

148 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 16:48:50 ID:IjBUlyfA0 [4/6]
【'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
***早慶併願成功率***
(医学部以外の理系)
東大→約88.1%
東工大→約86.5%
京大→約62.2%
阪大→約18.6%
名大→約14.1%
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nugk.JPG

412 ：大学への名無しさん：2011/02/18(金) 03:44:45 ID:saRWkcSc0

>>404のデータはデタラメ

ソース期限切れてるけど、
'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】でもなんでもなく
ソースの内容は2001年度の代ゼミ併願状況

デタラメのソースにだまされないようにね〜

このスレみれば、分かるけど書き込みが2009年度だしｗ
http://unkar.org/r/kouri/1234003902

２次偏差値考えれば私大との併願が難しい事くらいわかりそうなもんだが

>>775
でも早慶専願の奴はたとえ阪大を受けたとしてもほぼ阪大に受からない
そもそも科目数的に受ける能力がない

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶はさすがに確定だろ

早稲田先進理工全く勉強しなくて受かったのにちゃんと勉強した京大落ちた

http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html

文系はサンプル少なすぎてなんとも言えないが理系は十分参考になる数字
問題は国立○早慶×と早慶×国立○の対比
東大東工と北大東北では天と地の差がある

国立をどの大学受けるかってのはすごく大事だからな
東大・京大（京大と東大の差もかなりあると思うが）以外受けるヤツは
コンプの塊になっちゃうからねぇ

第一志望に受かったなら別にいいだろうに、2chで早稲田辺りに噛みついてしまうんだよね
結局学歴において精神の安定性を求めるなら東大を受けて無事受かる
これ以外はないんだと思うけどな

洗顔が〜数学が〜(笑)
その洗顔馬鹿に文系科目で大敗の地底文系って結局死文レベルなんじゃ…
東大一橋は早慶取りこぼさないしなあ

>>793
まあ、企業はちゃんと見てるという
だから早慶＞地底≧=マーチ

>>793

＾＾；

私文専願馬鹿って文系なのにまさかのマークだし、そもそも地底と同じ土俵にたってない
ついでに、一橋は早慶に落ちまくってる(東大と違って)

>>773
早稲田：優秀だし　←ここで読むのやめた

>>794

＾＾；

私大専願のコンプぶりは異常だわ
不毛すぎる

早稲田なんかはみんなきっちり東大一橋東工コンプあるからある程度現実がみえる
地底はずっと低いレベルでおやまの大将やってきた連中だから学歴コンプ耐性が低い
そのへんのメンタルの差はありそうだな
早慶は地底意識することは殆ど無いし

まあ阪大なんて行ったら京大コンプに堪えられそうにないけど

早稲田は東大はともかく、一橋や東工にコンプは持ち得ないでしょ
そこらは東大のチンポをしゃぶってるだけだし

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

http://bbs.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/49/bbs.cgi?log=&v=98&e=msg&lp=98&st=0

>>802
ソースが古！

あと一橋掲示板というところが哀愁を誘う