年間100ミリ未満では、がんのリスク増加は認められないから危険厨解散しろ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(関西地方)

http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011041900812

政府の原子力災害対策本部は19日、福島県内にある学校の安全基準について、
大気中の放射線量が年間20ミリシーベルトを下回るとみられる場合は、
通常通りの校舎や校庭の利用を認める暫定方針を決定したと発表した。

一般人の線量限度は本来年1ミリシーベルトだが、
国際放射線防護委員会(ICRP)は原発事故などの緊急時には年20〜100ミリシーベルト、
事故収束後は1〜20ミリシーベルトを認めている。
記者会見した鈴木寛文科副大臣は「100ミリ未満では、がんなどのリスク増加は認められない」と述べた。

依頼590
2名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/20(水) 06:43:04.78 ID:WqJSoFey0
危険厨「ガーン」
3名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 06:43:35.89 ID:48rgSj1G0
白血病はどっから?
4名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/20(水) 06:43:59.77 ID:BakwBBR90
福島だけ健康保険の適用からはずしとけよ
5名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/20(水) 06:44:14.38 ID:vdie8pvd0
認めないだけじゃないの?
6名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 06:44:14.60 ID:NI4fjBl+0
ついに100ミリまできたかー
7名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 06:44:20.35 ID:GHW0g5Hs0
ぼくたちは
わたしたちは
今日危険厨を
卒業します
卒業します
8名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/20(水) 06:44:22.00 ID:b4Fg5i7pO
その他疾患はどっから?
9名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 06:44:33.06 ID:ZgKtsYzH0
俺達いつからナチュラル原発作業員になったん?
10名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/20(水) 06:45:01.83 ID:8cQua4NR0
枝野さんの姿で説明して
11名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 06:45:24.86 ID:mfcjhn0Yi
因果関係が証明できない の間違いだろ
12名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/20(水) 06:45:25.23 ID:g9EwJfcv0
奇形が増えるくらいだから心配無用だな。
13名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 06:45:36.83 ID:VeUC51Fa0
そう言っとけば将来ガン発生率が増加しても国家賠償しなくて済むもんな
14名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/20(水) 06:45:43.19 ID:BGMvCR100
ようするに関連性がわからないから安全って言ってるだけだろ
15名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 06:45:55.31 ID:T6/jECDp0
オレらは毎日全身CTスキャン厨
16名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 06:45:57.09 ID:Cj7j7D0D0
1ミリシーベルトに減らすべきだろ いくらなんでも20mSvは大きすぎる
17名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/20(水) 06:46:03.03 ID:vdie8pvd0
実はタバコと癌の因果関係もこんなもんだよ
って真実をいってもタバコは全力でぶったたくんだよな安全厨は
18名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/20(水) 06:46:14.84 ID:a+xbFEsuO
飯舘村は?
19名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/20(水) 06:46:25.74 ID:NSPMrNHB0
100ミリでガンの確率0.5%増だっけ
たばこの煙でも気にした方がましじゃないの
20名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 06:46:55.48 ID:ZgKtsYzH0
放射線は作業員と福島県民が心配すればそれで良い

だがしかし!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

チェルノブイリでの幼児甲状腺ガンは放射線で起きたわけではない
21名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 06:47:02.40 ID:hlJPrlpI0
>>17
真実(笑)
22名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 06:48:01.17 ID:yeNQET1p0
安全厨曰く、今の東日本では常に副流煙が蔓延している状態です
23名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/20(水) 06:48:52.09 ID:MiqfdbU3O
毎日アナルオナニーして10年後に肛門みたらえらいことになってた
でも原因はアナルオナニーではない

政府はそんな感じのこと言っている
24名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/20(水) 06:48:55.51 ID:DQG7wWnb0
内部被曝から大気中の放射線に目を向かせたい
25名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 06:49:00.53 ID:ZgKtsYzH0
>>22
むしろタバコの灰をふりかけにして飯喰ってるんじゃねーの?w
26名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 06:49:01.03 ID:Z3qM5Cj90
>>20
じゃあなんだよ
27名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 06:49:03.40 ID:sRBW0aCx0
んー?認められんなー!
28名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 06:49:29.11 ID:FYYLGdNvP
>>17
タバコは喉頭癌とか、おもいっきり直接的な因果関係、影響が確認されてるよ
29名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/20(水) 06:49:46.61 ID:nDj87AJfO
今後因果関係を認めないやつらが頑張ってんだろ
病気になってからなきをみるだけ
30名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 06:49:47.82 ID:x7B9Tv+e0
安全厨と危険厨の叩き合いで今日も日本は平和です
31名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/20(水) 06:50:04.95 ID:BxfaWrN/0
福島は奇形の産地になる
32名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 06:50:44.50 ID:b2hHPsEk0
福島・いわき・相馬
この辺りは深刻だよなぁ
33 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (岡山県):2011/04/20(水) 06:50:59.79 ID:HW2rex600
内部被曝のほうが怖いだろ今は
34名無しさん@涙目です。:2011/04/20(水) 06:51:38.15 ID:zQZPzOv10
認められないってのはソ連ばりにガンになっても認めないぞって事か?
昔はソ連のやり方を笑ってたけど日本もそうだとは思わなかった
35名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 06:52:21.93 ID:48rgSj1G0
もしかして癌と奇形発生率て同じくらいだろ
DNA破壊するんだよな?同じ要因だろ
0.5%でもおぞましいな
36名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 06:52:30.04 ID:tB9xC6AZ0
100ミリシーベルトは安全です
危険厨絶滅www
37名無しさん@涙目です。:2011/04/20(水) 06:52:41.44 ID:/cuad2dU0
いよいよダメになったら核で焼き尽くせばいい
延々と垂れ流すよりは復興が早いかもしれん
38名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/20(水) 06:53:09.28 ID:WBzeD+Sp0
そんなもの認めません
39名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/20(水) 06:53:13.63 ID:xbbp6rho0
未来へのアリバイ作りに必死だよな
40名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 06:53:25.60 ID:9ynm9TIi0
問題ないなら始めから100ミリにしとけよ
何で放射線従事者の上限とか決めてんだよ
チェルノブイリも避難させなくてよかったじゃん
食品の輸出も安全だから再開すべき
41名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/20(水) 06:53:26.29 ID:C0iaU3+V0
タダチニー
42名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 06:54:14.78 ID:GHW0g5Hs0
死んだやつは危険厨
生きてるやつは安全厨
43名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/20(水) 06:54:29.10 ID:inHH64BC0
オカ板から出張中の危険中華なんてもういないだろ
外出てみろ路よみんな仕事してるよ^^
44名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/20(水) 06:54:48.00 ID:/p4qO/AQ0
>>17
あんだけ呼吸器官真っ黒にしといてよくそんな事がいえるな
45名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 06:56:17.47 ID:0gWIxXh+0
そもそも




人に害のある物質まき散らしてる時点で



許されるわけねーだろ
46名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 06:56:21.31 ID:9ynm9TIi0
日本が体を張って実験してるんだから
数年後に安全か危険かは分かるだろ
安全なら世界的基準をすべて緩めればいい、危険ならしらね
47名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 06:56:59.64 ID:Gq7RT0zU0
危険厨また負けか
48名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 06:57:00.31 ID:ZgKtsYzH0
1.安全
2.タバコより安全
3.タバコより危険
4.タダチニの後はヤバイ死ぬ
49名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 06:57:01.08 ID:xvOdCBt90
日光に例えるとイメージしやすい
日光も過度に浴びるとガンになるけど
適度な日光浴は気持ちいい
50名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 06:57:55.98 ID:hvXGm4LJ0
安全って事にしとけば10年くらいは問題なく動くからな。
51名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/20(水) 06:58:23.21 ID:/NpC32wE0
5年以上働いて累積で100以下なのにがんとかになった奴いなかったっけ?
52名無しさん@涙目です。:2011/04/20(水) 06:58:42.16 ID:x08BhbCG0
要するに因果関係なしは確定事項ってことか
53名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 06:59:22.24 ID:Gq7RT0zU0
はっきり言って今の放射能より、濃い味噌汁を毎日飲むほうがよほど危険
54名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:00:20.20 ID:9ynm9TIi0
その人が数年間どんな生活してるかも不明だし
因果関係なんて立証出来ないのは始めから分かってるっしょ
感染症みたいに即症状が出れば話は変わってくるんだがな
55名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 07:00:33.08 ID:zVFiKvCb0
>>51
居るけど、それが被曝によるものなのか、日常生活によるものなのか、先天的になるべきものだったのかが区別つけられない
区別がつけられないくらいのものはリスク増加とは認められないってのが学者達の意見
56名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:01:19.24 ID:PinuU/3H0
放射能の影響でなる病気ってガンだけなの?
57名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 07:01:31.49 ID:V+Afa8CSO
>>46
チェルノブイリで実験しただろw
30キロ圏内でも死んでない人は山ほどいるし

でも子供は・・・
58名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/20(水) 07:02:16.43 ID:jDL4LRBTO
200ミリになるのはいつかな
あと1ヶ月ぐらいかね
59名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:02:21.65 ID:9ynm9TIi0
Aが放射線を浴びて10年後、癌になったとして
それまでの10年間、乱れた食生活や喫煙をしていたとしたら
実際どれが原因で癌になったか分からないしな
60名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 07:02:50.15 ID:H3v7fpzN0
NHKのチェルノブイリ特番は嘘なんですか!
61名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:03:17.31 ID:9ynm9TIi0
要するに危険か安全か分からないんだから
分からないって言えばいいのに
62名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:03:17.63 ID:sk20Jj5D0
ああ、安全だな
63名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:03:26.44 ID:ZsJztq4t0
東電としては、放射能を全国にくまなく分散させたほうがいいんだよね。
福島周辺だけでガン、白血病、奇形児、その他さまざまな放射能による障害が多かったら、
「原発事故のせいだーーー!東電のせいだーーーー!」ってことになるけど、
全国でくまなく増加したら、
全国平均からみて福島だけが突出して放射能障害が多いわけではない。
ってことになるわけで。

これが放射能野菜を売ろうとしたり、
福島の瓦礫を全国の清掃工場で燃やそうとしてる理由だったり・・・
64名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:03:36.71 ID:n/ZHdAES0
>>44
タバコ吸って無くても現代人の肺は真っ黒だよ
65名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 07:03:38.94 ID:SHd2d0tJ0
危険厨完全敗北ww
66名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:04:16.90 ID:ZsJztq4t0
100ミリ未満では、がんなどのリスク増加による補償は認めない。
67名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:04:38.53 ID:9ynm9TIi0
>>57
だって社会主義のソ連だしさー
68名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/20(水) 07:05:06.42 ID:WZHDvWmE0
最初はマイクロだったのに
いつのまにやミリに慣らされとる
69名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:05:18.63 ID:Gq7RT0zU0
健康にうるさい危険厨はラーメンの汁を飲み干したり
スナック菓子の常食なんて当然してないよな?
してるなら放射能以前の問題だから。
70名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 07:06:49.20 ID:AZv2phEq0
福島で高さ一メートルで
放射性物質
をどれだけ吸い込むか
シュミレーションして
この戯れ言を撤回させてやるよ
71名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:06:54.63 ID:9ynm9TIi0
ラーメンの汁を食べる事で寿命が短くなるという事柄は立証は出来てるの?
72名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 07:07:07.11 ID:Pv0BT4nkO
フル装備の枝野見てから危険厨に鞍替えしました
73名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/20(水) 07:07:12.03 ID:KrNJACws0
>記者会見した鈴木寛文科副大臣は「100ミリ未満では、がんなどのリスク増加は認められない」

学会で発表して欲しいわ
74名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/20(水) 07:07:19.11 ID:dFRPRJ+3O
年間100ミリなんてすぐ超えちゃうけどチェルノブイリでは因果関係認められなかったもんな
しかもその政府なくなっちゃったけど日本は強い国だから安心安全だな
75名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/20(水) 07:07:23.08 ID:oCMixsP80
賛否両論あるが用心するに越したことはない
特に子供の場合は後で危険と分かっても手遅れになってしまうからな
76名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/20(水) 07:07:51.81 ID:4f1iYKGAO
認められないというよりは認めないよって感じだな
77 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (東京都):2011/04/20(水) 07:08:30.27 ID:mVJblyBQ0
ちゃんとデータを出して国際的に認知されたの?
幼児や小学生に対するデータあんの?
データ数(n=)は幾つあんの?
数十や数百単位じゃ話になんないよ。
78名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:08:55.65 ID:ZgKtsYzH0
ヒラリーが5時間で帰るくらいには安全だろ
79名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:09:31.36 ID:I1bpWUoF0
高濃度汚染から逆算したにすぎない基準
なんら科学的証明や実験はされていません。
あくまで憶測の安全です
80名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/20(水) 07:10:03.94 ID:/NpC32wE0
>>55
まぁ確かに数年後に発症する類は因果関係、証明が難しいな。
でも年間100って原発で働いてる奴の上限であって
一般人は1なんだから100でもおkを一般人に当てはめる時点でおかしな話
81名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:10:30.99 ID:FYYLGdNvP
アメリカのスリーマイルでも、チェルノブイリでも、放射線の影響は確認は難しいが、
ストレスが病因であることは確認されている。
放射線を原因とする、ガンリスクよりも、心因性のストレスのほうが問題。
だから、危険厨は危険をことさらに煽ることで、間接的に被災者を傷つけてることになる。

心のストレス、敵は「根拠ない恐怖心」 米が放射能被害ケア「日本語版」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110407/amr11040708560001-n1.htm
スリーマイル島のストレス影響
http://mzpubdata.maruzen.co.jp/www09/mzpubdata/stress/Stress517.pdf
82名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/20(水) 07:10:31.93 ID:/8MiHNcBO
>>69

おーい!
ここに放射能とお菓子とかラーメンを同列に並べた奴がいるぞー!
83名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:11:29.90 ID:0AwjUEUO0
じゃあなんでパイロットや客室乗務員の発ガン率は高いって報告されてんの?
84名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/20(水) 07:11:47.92 ID:FvU+EQSc0
毎年、健康診断名目で小銭集めつつさまざまなデータがとれて一石二鳥
85名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/20(水) 07:12:01.64 ID:xzMy2kDp0
チェルノブイリの被害者数はたったの数十人
後は分かるよな
86名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 07:12:04.14 ID:AZv2phEq0
>>74

ソ連はチェルノ、年金崩壊、国家崩壊だったでしょ
日本もそうなるんじゃないの
すでに年金に復興財源あてるとか
いってるし
87名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:12:36.36 ID:9ynm9TIi0
放射能恐怖によるストレスで病気が増加したというのは立証は可能なのか?
その病気が本当にストレスが原因で発生したという根拠はあるのだろうか
88名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:12:49.10 ID:I1bpWUoF0
タバコのほうがとか言う奴いるけど
新たにタバコクラスの危険度のものが
全世界にバラ撒かれてるということをわかってんのか?
89名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:13:33.70 ID:OVwUsiDR0
すぐには分からないからって無責任な発言しおって
90名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/20(水) 07:13:37.08 ID:NppeKsCd0
でも奇形児圧倒的に増えるんだろなー
91名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/20(水) 07:14:35.32 ID:Z5LqeuIX0
浴びる線量が100ミリ未満でも
食い物や風呂や呼吸で入ってくる内部被爆は計算に入れてんの?
92名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 07:14:59.91 ID:T6/jECDp0
国民のDNAを損傷させるという大変な傷害を負わせている東電・経済産業省・菅内閣
93名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/20(水) 07:15:22.51 ID:gcLg3N8G0
原発安全で騙され、放射能安全で騙され、永遠に騙される馬鹿がいる
94名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:15:41.43 ID:njW2Qa9z0
>>1
そこまでして、通常通りに校舎や校庭を利用
して、どんなメリットがあるんだ
95名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 07:15:44.86 ID:s7V/XM1Q0
安全と言い張る人達は、海外に向けて説得を続けて欲しい
96名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:16:15.81 ID:Gq7RT0zU0
>>87
病は気からって言うだろ。
危険厨や左翼の撒き散らす放射能デマで
気を病んで本当に病気になってしまう。
ある程度情報規制しないとやばいよ。
97名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:16:28.52 ID:mfg+kCr00

世界が間違っている!

放射線は100mSvでも安全!
98名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:16:39.07 ID:2EGIXcMdP
ガンにはならないかもしれないけど、原因不明の体調不良とかは沢山起きます
99名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:17:46.96 ID:njW2Qa9z0
>>96
中曽根元首相の出番ですね
100名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:19:04.52 ID:9ynm9TIi0
>>96
いや、まあそうは言うけどさ
すごいストレスを抱えて5年後大病を患ったとして
果たしてそれがストレスが原因なのか立証できるかな?
その5年間の生活全部を細かく見れるわけじゃないし
他に原因があったとも言えるかもしれんだろって事だ
101名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:19:24.33 ID:KpLuZrEN0
>>66
それが結論だな
102名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:19:51.39 ID:Gq7RT0zU0
>>98
倦怠感とかは放射能デマの不安によるものなんだよ。
だからこそ危険を煽る悪質なデマは摘発していかないと
本当に健康被害が出る。
103名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:20:21.26 ID:ZgKtsYzH0
このスレで関東民が癌や白血病になったとしても
ラーメンの残り汁を飲んだせいにされるのだけはわかった
104名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/20(水) 07:20:48.72 ID:N8JVSrma0
つまりこれから数年後 何が起ころうと原発事故のせいではないわ と
105名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 07:21:46.72 ID:vOWFBCn40
いちばんなり易いの白内障だろ
放射線で常に目が焼かれているからな
106名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/20(水) 07:22:15.84 ID:oCMixsP80
ストレスが猛毒ってのは間違いない
年寄りなんか不安にさせることが起こると一気に血圧上がるしw
でもストレスを与えない為に大丈夫と吹聴するのはおかしい
何のために規制値を設けてんのって話になるからな
だから事実を隠さずにそのまま公表してほしい
107名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/20(水) 07:23:12.27 ID:4vy4/BgmO
フォールアウト(´εε`)
108名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/20(水) 07:24:13.73 ID:BxfaWrN/0
子供に連絡帳と一緒に放射線管理手帳を持たせるべきだな
109名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:24:59.78 ID:9ynm9TIi0
甲状腺癌つーものは普通あんま無いわけで
その部分にヨウ素が溜まるのを調べれば分かるから
ある程度因果関係を立証できるわけであって
肺がん含め白血病も直接因果関係を立証出来るわけじゃないからなぁ
他の事が原因かもしれないしって事で有耶無耶に出来るわけよ
110名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:25:24.82 ID:48rgSj1G0
マウス実験とか公表してるとこないの?
大本営発表は信用できないが問題だな
111名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/20(水) 07:25:29.10 ID:3cf4mEyxO
老人から早死にする放射能ならよかったのに
若者と子供がダメージうけるなんてなあ
112名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/20(水) 07:25:55.27 ID:8gb4SEwkO
過度な不安を強調する報道とかでも
ストレスでガンになるしな
113名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 07:26:48.66 ID:n2NKZbrRO
しかもフル防護服でだ
114名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 07:26:59.80 ID:MyIwPx/y0
運動制限1時間の学校に通うって正気のサタデーナイトだな・・・
115名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 07:27:11.92 ID:UtgQ1AG90
全世界が日本基準になったら信じる。
116名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:27:16.07 ID:9ynm9TIi0
時間を置いて病気になる時点で患う側の負けみたいなもんだからな
即効性のある病気や公害病のように独特の症状があれば話は変わってくるんだがな
117名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:27:17.79 ID:GcIQO5wJ0
100ミリシーベルとが安全だ!1シーベルトが安全だ!
というのはいい
が枝野をみたまえ
118名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:28:21.96 ID:xBr1xz6b0
妊婦や幼児も?
119名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/20(水) 07:29:28.91 ID:8cQua4NR0
数年後福島病って名前の原因不明の病気が流行りそうだな
120名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:29:40.06 ID:GcIQO5wJ0
       ____      
       /___ \    
    /  |´・ω・`|  \   おれは幼児なんだ
   /     ̄ ̄ ̄   \  
   |  i   枝野    ヽ、_ヽ
  └二二⊃         l ∪
     |   ,、___,    ノ 
     ヽ_二コ/   /  
   _____/__/´ 
121名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 07:29:59.35 ID:mfg+kCr00
この国はもうむちゃくちゃやで 
国民を殺す気やで
122名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:30:45.77 ID:FYYLGdNvP
>>109
重要なのは、白血病にしろ、肺癌にしろ、統計上に有意な報告はない、
疫学的に因果関係が認められない低度の影響だということ、
自然死との差が認められない程度の影響だということじゃないか。
123名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:31:15.53 ID:Gq7RT0zU0
>>121
弱気な大阪なんて見たくない
危険厨に騙されるな
124名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:31:22.20 ID:ZgKtsYzH0
年間100ミリ未満では、がんのリスク増加は認められないと言ったな

あれは
125名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:31:33.24 ID:KpLuZrEN0
合理性に制約がある/地域にもよってはリスクが高いかもしれない事を踏まえると、
安全/危険の判断は個々人に任せるしかないよね
それを他人に押しつけようとする奴は馬鹿でしょ
126名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/20(水) 07:33:03.49 ID:a+YTf1NL0
>>119
似たようなことにはなると思うよ
福島で病気かかったらどんな病気でも放射線の影響だって奴は出てくると思う
127名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/20(水) 07:33:20.29 ID:A1842sKs0
ガン以外のリスクは?


保険の契約で「福島県在住社は除く」なんて事が多発しそう・・・(泣
128名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:33:25.46 ID:I1bpWUoF0
まあ避難範囲は今以上に広げると
本州が分断されて、被災者は終わるな
それが避難範囲のせまい要因のひとつと思ってる
129名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/20(水) 07:33:29.49 ID:IotkEgS/P
俺は割と危険厨気味だけど
ガンとの因果関係はそんなもんだよ、そんなことはわかってるんだよ
それよりも遺伝子与える影響の方を俺は心配してんだよ
これから生まれる子どもが奇形ばっかだったらやばいだろ
もしそうなったら子作りの自粛も始まるだろうし
130名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/20(水) 07:33:34.59 ID:vxa13QWz0
むしろ、放射能って人体に害はないんじゃね?
131名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/20(水) 07:33:36.15 ID:6s6v8WecO
人の命よりも国のカネが大事という基準で作られたのがアホでも分かるな。

引っ越す。
132名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/20(水) 07:34:21.53 ID:zlSEskaa0
http://www.youtube.com/watch?v=M6TW8-Q0C34
http://www.youtube.com/watch?v=mPyuCXMaMRE
http://www.youtube.com/watch?v=clR2lPjWFak

放射線安全すぎwwwwww
危険厨息してる?wwwwwwwwww
133名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:35:04.97 ID:Gq7RT0zU0
>>130
放射能というより、放射能を怖いと思う心が害になる。これ本当。
134名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 07:35:08.36 ID:/bGD85pE0
お前らみたいなゴミが長生きしてどうする
135名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:35:21.60 ID:FYYLGdNvP
ガンリスクの増加は、統計上、認められない程度の影響であるということだから
それ以上にことさらに不安になる必要はないよ。

ストレスを貯めこみ、自暴自棄になり
タバコに手を出したり、薬に依存するようになったり、子供に当たったりしないでほしい。
そっちのほうがよっぽど子供や自分の健康に悪い影響を及ぼす。
136名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/20(水) 07:35:39.35 ID:RGPD8xJ10
放射線よりも原発利権に逃げられるのが不安だよ
137名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:36:39.66 ID:s1ryqV/q0
証拠が無いから無罪というのは裁判だけです(^o^)ノ
138名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/20(水) 07:37:14.01 ID:kiLD1DmP0
昨日多少騒いだ結果が降下量として検出される。
ま〜た糞が撒き散らされてんよ。
安全厨全部吸えよ。
139名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:37:33.30 ID:ZgKtsYzH0
まぁ、どうなるかは最終的にわからないよな
ソースはチェルノブイリだけだし
人体実験の結果を九州から生温かい目で見つめてるよ
140名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:38:30.99 ID:FYYLGdNvP
>>139
スリーマイルもヒロシマ・ナガサキもある。
141名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/20(水) 07:38:58.39 ID:vQIzBFLlP
なんで急に直線しきい値なし説を放棄したの
サンプル数が足りなくて有意差にならないだけでしょ
142名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:39:24.69 ID:ZgKtsYzH0
>>140
スリーマイルは建屋健在だっただろ
ヒロシマ・ナガサキは同列で扱うものではないだろ
143名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/20(水) 07:39:30.30 ID:QHHLqXn+0
ガンで亡くなった原発作業員が
賠償金もらってたけど
70ミリシーベルトくらいだっただろ
前例とか無視するの?
144名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:40:18.56 ID:KpLuZrEN0
>>139
政府の発表は「安全でした」以外ありえないから、
最終的には安全だった事になります
145名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 07:41:15.01 ID:sqsaix8j0
内部被曝については相変わらずガン無視すぎるwww
結局、騙される馬鹿が悪い
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:41:18.65 ID:0J1uklXz0
これに、汚染された水、食べ物が加わると年間100_どころか
3倍として300_越えそうだな。
東電作業員より悪い環境じゃね?
147名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:41:40.74 ID:ZgKtsYzH0
>>144
俺が知りたいのは
放射線が影響のない値でも
放射性物質で人は危険な状況に陥るのか
148名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/20(水) 07:43:10.51 ID:vQIzBFLlP
95パーセントの確率とかで誤差じゃないレベルの差を見いだせないと統計では差があると認めないわけ
平均だとガン増加率が3パーセント以下だと検出できない
149チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?):2011/04/20(水) 07:43:58.46 ID:2VS893ipP
因果関係がわかってから
ごめんなさいされたくないので
いやです
150名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/20(水) 07:44:16.08 ID:kiLD1DmP0
>>141
思った以上にガキどもが弱いって分かったからじゃね?
カントー圏で初期症状報告来ちゃったから、線引きしないと
やヴぁくね?って判断だと思うよ。
151名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:44:57.15 ID:ZwjVoHBE0
まあ広島やチェルノと違ってたくさんの人が個人線量計をもっている今回は
50年ぐらい追っていけばちゃんとした正確な数字のデータがとれるよな
152名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 07:47:11.05 ID:FYYLGdNvP
>>142
疫学的な追跡調査や、放射線医療の積み重ねがあるよ。
153名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:49:51.82 ID:njW2Qa9z0
>>142
放射線の安全性・危険性のデータって
基本的に、ヒロシマ・ナガサキのデータなんだな

よく、「どのくらいだと危険なのか」と危険厨が突っ込むけど
ギリギリ生き残るかどうか的なデータは、当然だが、少ない

確実に死ぬデータは、チェルノブイリなどで有る
数日かけて死ぬとか、数年後発がんで死ぬ等々
154名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/20(水) 07:51:26.55 ID:vQIzBFLlP
そもそも放射線量と健康被害が比例するわけない
同じ放射線量でも筋肉に溜まるセシウムは甲状腺に溜まるヨウ素より全然安全だろ
155名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 07:52:25.06 ID:H3v7fpzN0
安全厨は、東日本産(特に福島・茨城産)の野菜・牛乳をどんどん消費してくれ。


そうしないと西日本産が高騰して危険厨の俺が困る。
156名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:54:34.61 ID:tB9xC6AZ0
一晩で酒を10杯飲むのと一年で10杯飲むのは全然違うのに
危険厨は10なら危険じゃないかあああと騒いでる馬鹿
年間なら100だろうが最悪1000だろうが安全
157名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 07:56:25.46 ID:JgM9cyTO0
>>75
あまりにも正論過ぎる
158名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 07:57:37.91 ID:F2HLlaOLP
必要ないリスク増加を食らわされてはいそうですがで済むかよ
159名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 07:58:18.14 ID:ZgKtsYzH0
津波の心配をしてそこに住宅地を作らなければ良かった
津波の心配をして原発の対策してれば良かった

心配をして対策してれば良かった
心配をして対策してれば良かった
心配をして対策してれば良かった
心配をして対策してれば良かった
心配をして対策してれば良かった

放射能による被害は心配ないので対策をせずにみんな生活しよう←New!
160名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 07:58:23.74 ID:I1bpWUoF0
http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/lnt.html
まぁ安全だという医学的証明は無いんだけどな
161名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 07:59:20.38 ID:H3v7fpzN0
チェルノブイリの健康被害も嘘らしいから、
安全厨は、どんどん東日本産の食品を消費してくれ。
安くて、安全だから、最高だぞ。
162名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/20(水) 07:59:49.71 ID:9j2WL/Q80
100ミリ超えても癌にならない奴はならないしな
遺伝で癌になる奴も多い
いちいち気にしてちゃ生きていけねーYO!
163名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 08:01:20.13 ID:Kkd31jsn0
中東紛争地区の人の気持ちが少しわかった。
誰も助けてくれない。
164名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 08:04:12.56 ID:Qj9oUxBJ0
これ作った連中は実害が出た頃には死んでるから逃げきるんだろ
165名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 08:04:56.58 ID:3dldV+P0i
統計的には放射線技師や原発作業員、航空機パイロットなんかは平均寿命がかなり低かったりするんだがな
そういうデータは無視なんだろうな
166名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 08:05:23.23 ID:YdEzltg90
秘密主義ソ連のデータも信用できんし
うちも信用できんわ
167名無しさん@涙目です。:2011/04/20(水) 08:05:53.63 ID:E73ZRzcK0
>>155
この前鹿児島県のシールが貼ってあるさつまいも買ったら
袋の裏に工場は栃木県と記載されてた…
どういう経緯か分からないけど発送や生産で
色んな県が組み合わさってたらもう偽装されても分からないと思う
168名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 08:06:10.41 ID:Ig3he83h0
いつの時代の政治なんだよw
169名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 08:06:57.09 ID:X1lRumhX0
>>17
あぁ、統計学上ではリスクが1割くらい増えるだけなんだよな、確か
170名無しさん@涙目です。(島根県):2011/04/20(水) 08:08:38.53 ID:ZPcsu1H80
×認められない
○認めない
171名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 08:10:10.12 ID:fQUflzUg0
完全にチョン政府みたいだな

これが韓国だったら
今度は100ミリ以下はだいじょうぶとか言い出したぞ
とか絶対いうよな
172名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/20(水) 08:10:49.30 ID:AUWVpLqiO
安全厨の砦だった枝野↓
http://aug.2chan.net/dec/53/src/1303075237265.jpg


173日本人は劣等人種 ◆xNGq/cLUsM (広西チワン族自治区):2011/04/20(水) 08:10:50.35 ID:6aDjXnjvO
びびりすぎなんだよクズ日本人どもが。
174名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 08:11:30.20 ID:pmPQ5vgP0
認めたくないだけ
原爆症の被害者だって国が認めなかった
175名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/20(水) 08:12:37.11 ID:GP3hZl1O0
公認ハムスター共は実験データ用なんだからもう名前とかいらないんじゃね
個体識別は番号でいいだろ
176名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/20(水) 08:13:28.39 ID:okQPZCxHO
信じろと?
177名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/20(水) 08:13:55.63 ID:y3DU4plr0
抽選でガンになるんだろw
ふざけるな
178日本人は劣等人種 ◆xNGq/cLUsM (広西チワン族自治区):2011/04/20(水) 08:14:13.87 ID:6aDjXnjvO
お前ら日本人は劣等人種なんだから放射線浴びて進化すればいいじゃんw
179つまりこういうこと(中部地方):2011/04/20(水) 08:14:32.97 ID:LEKJz03u0
記者会見した鈴木寛文科副大臣は「100ミリ未満では、がんなどのリスク増加は(国として)認められない」と述べた。



記者会見した鈴木寛文科副大臣は「100ミリ未満では、がんなどのリスク増加は(国として)認めない」と述べた。



記者会見した鈴木寛文科副大臣は「100ミリ未満(のデータしかない地域)では、がんなど(発症しても)の(日本国としての)リスク増加は(国として)認めない」と述べた。
180名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 08:14:57.16 ID:lRmE1Vo90
「誤差の範囲内」として処理できるだけの犠牲者しか出ないという意味だろ
そこらへん取り違えんなよ
181名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/20(水) 08:15:27.86 ID:s2KQJ02bO
今問題なのは地表線量だろ

あと食い物や水も含めた総量で考えるべき
182名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 08:15:58.76 ID:00ueO4LX0
2011年3月20日 ドイツ放射線防護協会 www.strahlentelex.de
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content
/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf (PDF 4ページ)

ドイツ放射線防護協会と情報サービス放射線テレックスは、福島原発事故の発生後の日本において、
放射線核種(いわゆる放射性物質:訳者注)を含む食物の摂取による被ばくの危険性を最小限に抑えるため、
チェルノブイリ原発事故の経験をもとに下記の考察・算定を行い、以下の提言を行う。

1. 放射性ヨウ素が現在多く検出されているため、日本国内に居住する者は当面、
汚染の可能性のあるサラダ菜、葉物野菜、薬草・山菜類の摂取は断念することが推奨される。

2. 評価の根拠に不確実性があるため、
乳児、子ども、青少年に対しては、汚染飲食物1kg あたり4Bq以上、
成人は汚染飲食物1kg あたり8Bq以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。

3. 市民団体および基金は、独立した放射線測定所を設けることが有益である。

飲食物を通じた放射性物質の摂取は、原子力災害後、
長期間に渡り身体に最も深刻な影響を与え続ける経路となる。

日本では、54,000Bq/kgのヨウ素131がほうれん草から検出されたが、現行のドイツ放射線防護令の規定に基づくと、こうしたほうれん草100g を一回摂取しただけで、甲状腺の器官線量は次のとおりとなる。

                     甲状腺線量
乳児  (1 歳未満)           20 mSv
幼児  (1〜2 歳未満)      19.4mSv
青少年(12〜17 歳未満)       3.7mSv
大人  (17 歳以上)           2.3mSv

※成人年間被曝量 1mSv
※妊娠時限界被曝量 2mSv
183名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/20(水) 08:16:31.63 ID:KXrxu5wQ0
ある程度の期間での積算と、急性での瞬間や短時間での放射線量は
同じ量でも影響が全然違うってことをもっと周知させるべきだよな。
184名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/20(水) 08:16:49.48 ID:T7pdaHjWO
>>173
一緒に死のうや蛆虫^^
185名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/20(水) 08:17:01.46 ID:VVIUS47+0
> 一般人の線量限度は本来年1ミリシーベルトだが

これがそもそも悪かったよな
これは「日本人が平常時普通に生活してて1年に浴びる放射線量」でしかない
なんでこれを限度量としたのか
186名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/20(水) 08:17:43.91 ID:C3hIRABF0
なんだ、医療従事者で年間被曝量を0.1msv以下に抑えていたけど、
もっと浴びてもよかったんだな。
187名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 08:17:57.04 ID:Ho4f6ByO0
外部被ばくは大したこと無いだろ。
服や建物で遮られるし。

しかし、内部被ばく対策はきちんとしないとダメだな。
骨や筋肉に留まるから。
188名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/20(水) 08:18:02.70 ID:0xXJmfxu0
お前ら信じればいいじゃん
189名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 08:21:23.26 ID:Z94H9CaD0
認められない≠起こらない
認められない=(喫煙やストレス等他の要因に隠れて)わからない

まぁ、約半数が癌になることを考えると大した問題じゃないよ。
西日本から見てる分にはそう思う
190名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/20(水) 08:22:40.99 ID:FQCEqm600
年100ミリなら10年後には死ぬんじゃね?
191名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 08:23:55.19 ID:I1bpWUoF0
発ガンの確率が1%から5%に上がるだけって言っても
数千万が被曝したら1%の増加でもおそろしい人数だろ
192名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 08:24:52.94 ID:Qj9oUxBJ0
>>190
死ぬかどうか試してるんだろ
193名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 08:25:23.02 ID:icAlbkON0
今や危険厨の代表は過剰防衛の枝野

枝野 <ただちに健康に影響はありません
http://oct.2chan.net/dec/53/src/1303072695263.jpg
http://up3.viploader.net/lounge/src/vllounge011382.jpg
ttp://aug.2chan.net/dec/53/src/1303075237265.jpg
車から降りたのは5分間、枝野氏、20km圏内20分視察
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14192690
完全武装、フルアーマー、枝野
ガラッ. |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \     フルアーマー枝野 見参!!
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     l | !,/ -―  ―-丶 i | i  < 直ちに人体に
    |┃三   l l |    -・-) -・-   l l |   | 
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |   | 影響を与えるレベルではない!    
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   \____________
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  

【原発事故】枝野氏、わずか0.5マイクロシーベルトの南相馬市で視察・・・白い防護服で完全防御も車外視察はたった5分
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1303073117/
194名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/20(水) 08:25:50.95 ID:QRSNMUXNO
>>181
このスレでさえほとんどはそう思ってないと思うよ
つべにもあったNHKのチェルノブイリのやつ見れば考え変わるだろうにね

現馬鹿内閣でさえ累積の線量での避難地域策定に変わってきたのに
195名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/20(水) 08:25:56.66 ID:dDkisKJ20
デマ拡散・集団ヒステリーの危険厨ってまだいたの?
196名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/20(水) 08:27:26.84 ID:aRGPFBHkO
原爆の投下翌日に市内に入った人が100ミリシーベルトの被爆なんだが…
197名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/20(水) 08:28:55.15 ID:eOEpSfYP0
国民総モルモット
198名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/20(水) 08:32:57.06 ID:0OTY1gHC0
被曝者や被曝二世とかがガンや白血病で死ぬって話の映画を小学校時に散々見せられてたからな。
放射能=死というを刷り込まれている人も多いだろう。
製作がどんな団体か知らないが。
199名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 08:33:39.77 ID:njW2Qa9z0
>>193
作業服配ったし、今度は防御服配るべきだな
民主党議員に
200名無しさん@涙目です。:2011/04/20(水) 08:34:35.73 ID:x08BhbCG0
>>198
それ長崎と広島だけじゃね
ピカドンとか実際読んだことないやつのほうが多そうだが
201名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 08:37:47.82 ID:EtlBcNxD0
証拠も残らないし、後後裁判沙汰になっても逃げ切れるしなw
202名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 08:41:13.10 ID:bre8ggyF0
安全厨は何連敗してきたのか・・・
203名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/20(水) 08:43:22.23 ID:0OTY1gHC0
>>200
たぶんね
平和集会とやらで散々に反核を植えつけられる。
大体は中学までだが、高校になっても運動に参加する連中がいるところをみると
結構有効なのかもしれん。
204名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/20(水) 08:45:15.37 ID:BsgHmR/v0
>>17
交通量多いとこでランニングするほうがよっぽどやばいんだよな
205名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/20(水) 08:45:16.65 ID:0fUmXZXT0
戦後世代しかいない件
206名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/20(水) 08:47:07.06 ID:02BldVea0
内部被曝ガー
207名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/04/20(水) 08:47:17.55 ID:TzpeZ1lp0
認められない≠影響がない
とりあえず影響でても補償が出ないことは確定か
208名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/20(水) 08:48:40.85 ID:0OTY1gHC0
>>205
そうか?
俺ら中学の修学旅行で広島行ったときに被爆者の体験談を聞かされたぞ。
普段から平和集会、修学旅行先でも平和集会
一部教師にそういうことだけに熱心なのがいたからな。
今でもそうなのかは知らんけど。
209名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/20(水) 08:58:50.10 ID:Egd5B1KV0
>>40
始めから100にしたら、緊急時にそれ以上被ばくできなくなる。
医療にしろ、原発対応にしろ対応できなくなるよね。
100まで大丈夫、むしろ健康にいいとなったら、そういう商品がでてきちゃうでしょ。
210名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 08:58:56.20 ID:5m3ozvMV0
(´・ω・`)送電線近辺の住民に白血病患者が多いのを思い出したお
211名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 09:03:30.83 ID:fn0+UzSd0
認めてないだけだよな
212名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/20(水) 09:03:43.29 ID:dcgrhmKS0
213名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 09:04:01.10 ID:2FoX2zLp0
まあ何かあっても苦しむのは福島のガキと作業員くらいだろ
214名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 09:04:50.42 ID:fENE5Ytv0
安全ですよとは言ってくれないんだな
215名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 09:06:40.30 ID:iSh4tytA0
コホート研究なんてのは交絡等でなかなかちゃんとした研究結果なんて出ない
タバコやら放射能の影響が未知数なのはその為

>「100ミリ未満では、がんなどのリスク増加は認められない」
こんなふうに言い切るのはちょっとどうかしてる
216名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 09:07:18.08 ID:RvP0j1Fd0
問題ない安全ですという事ならば

事故を発生させた企業の東電全社員が、100ミリ浴びるべきだ。
全く異論はないはずだ。安全なんだから

話はそっからだ

安全だから問題
217名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/20(水) 09:09:33.99 ID:09ZyN/zU0
100ミリって原発作業員レベルの被爆量なんですけど・・・
しかも女性の作業員の許容量超えてるんじゃないかと

まあ福島県民には放射能耐性あるから平気だよなw
218名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 09:09:49.49 ID:p7/zykJ40
今までの5〜100倍を限度にしておkってことは、

例えばこれを塩分の摂取量にしてみると1日10g程度が推奨らしい。
その5〜100倍まで問題ない・・・死ぬよね?たぶん・・・
219名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/20(水) 09:10:30.36 ID:YT+m2ABZO
完全に実験台にされてるよ
220名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 09:11:15.68 ID:lMoZYx4j0
子供は10ミリシーベルト以内にすべきって注意されてるけど…
221名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/20(水) 09:16:23.00 ID:ZVM61dvl0
福島県でがん患者が50人くらい増えるだけ
50人のほとんどは子供
大したこと無い。200万人中のたった50人。それも子供。恐がること無い。安心安全

隣接県(新潟・山形は除く)もだいたい同じ。県内でたった50人だよ
222名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 09:17:08.47 ID:O7IwNSzP0
>44みたいなのって仮にたばこからターゲット変えたとして
今度は一体誰を逆恨みするんだろうな
223名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/20(水) 09:21:32.28 ID:FQCEqm600
年間100ミリだと毎日タバコを2箱20年間吸うぐらいの感じかな
224名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 09:23:20.22 ID:ZvoM28NG0 BE:113390382-PLT(18001)
認めてないだけでは
225名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/20(水) 09:25:23.35 ID:FQCEqm600
年100ミリってことは10年で1000年分を浴びるわけか
50年で5千年浴びる
樹齢5000年の縄文杉と50年で浴びた線量が対等になるなw おもしれー
226名無しさん@涙目です。(空):2011/04/20(水) 09:29:50.96 ID:iGteCR020
>>223
タバコの煙が何もしていない状態で、常に空気中に充満しているとは考えられないからな。
227名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 09:29:54.00 ID:AZv2phEq0
ストレスでジジババが死ぬなら
じゃんじゃん不安煽った
ほうがいいな
危険厨は正義、安全厨は悪
わかりやすい
228名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 09:35:09.35 ID:OMNjSzVY0
喫煙厨だけど
自分の子供に一日2箱タバコを吸わせ続けたくはないな
229名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/20(水) 09:36:09.32 ID:WDYnkFr20
数年後・・・

政府「当時の与党(民主党)が判断したのだから、今の政府に責任はない!(キリリリリ」
230名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 09:37:39.18 ID:mfg+kCr00
枝野のフル装備が全てだろ
あれが真実なんだよ
マスクせずに走りまわってる子供は死ぬよ
231名無しさん@涙目です。(四国):2011/04/20(水) 09:38:54.52 ID:edQJ+sjHO
枝野がフル装備じゃなかったら少しは安心したんだがな
ほんの短時間しかいない奴がフル装備で視察なんて安全ならありえないだろう
232名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 09:39:01.93 ID:PlyNTiDQO
つまり安全厨は冗談でそれを浴びせても気にも止めないわけだね
233名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 09:40:52.40 ID:oU6z5Yqf0
なんでこいつらは内部被曝無視するんだ?
234名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 09:58:48.31 ID:GXGI37kn0
>>198
それは原爆についてだけだろ。
原爆と原発は性質が違うし、原発安全教育の方が利権が絡むし念入りだ
235名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/20(水) 10:20:19.78 ID:K5m/d6Hy0
放射能に関しては原発事故の方が危険だしね
236名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/20(水) 10:44:09.60 ID:+Qx9wV0S0
すげーな
これで汚染食品も流通させまくって
数年後には阿鼻叫喚の疾病地獄が始まるな
わざとやってるんだろうな・・・
237名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 10:49:16.70 ID:0Cwy6kT/0
つまり、タバコと放射性物質の両方を厳しく規制すればいいってことだな
238名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 10:49:52.61 ID:pmPQ5vgP0
大損するのは保険会社だけどな
統計的にはガンがかなり増えるはずだから
政府が規準を緩めるほど、保険会社の支払いが多くなる罠
239名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/20(水) 10:53:07.71 ID:ftakWTJ70
100ミリって0.1シーベルトなんだけど、それでも安全だといえるの?
240名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/20(水) 10:54:16.31 ID:9wHJtV+E0
また暫定基準か
終息の目処も立ってないのにいつまで暫定続けるんだろ
241名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/20(水) 10:58:15.16 ID:bWPJesdv0
>>32
郡山も追加で
242名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/20(水) 11:00:08.66 ID:NxensIoa0
関係ない人も3割くらいがんで死ぬからな ごまかしやすいわな 
243名無しさん@涙目です。:2011/04/20(水) 11:01:22.82 ID:3SUnucvE0
食べ物は産地偽装されたら分からないな…
244名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 11:01:41.29 ID:q/8Pjw+o0
100mSv以下の健康被害を報告している論文はたくさんあるし、
広島長崎の追跡調査でも、5-10mSvでも数%の過剰発癌や発白血病が報告されてる。
少なくとも、癌や白血病などの健康被害のリスクは0ではない。
ttp://kurie.at.webry.info/201104/article_9.html

それとも、個人的に認めないってことなのか?
245名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/20(水) 11:02:14.15 ID:NxensIoa0
つまりがんで死期が早まったのはカウントされない せいぜいプラス1割2割増えたところで少し多いかなで終わる
246名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/20(水) 11:02:41.99 ID:FQCEqm600
生産者の金儲けと消費者の健康を一緒にするな
福島は風評被害じゃなく加害者になる可能性もあるんだかからな
汚染野菜をこっそり混ぜて責任取るのか?
247名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 11:03:15.69 ID:iL7z5MzQ0
官僚はぜんいんしんじまえ
248名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 11:03:41.46 ID:i0vBEy1pi
>>238
確かに因果関係あればそういう考えもできるよな
今より酷くなったら訴訟祭りか
249名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/20(水) 11:03:48.75 ID:BNPhwbnu0
>>1
※ただし外部被曝に限る
250名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 11:04:52.50 ID:SHd2d0tJ0
>>245
死期が早まった?寿命は延びてるんじゃないの?
251名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 11:05:03.22 ID:IUxje0QS0
わたくし、いねやすひろが せ・か・い でハジメテ

結論 稲博士は神
252名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/20(水) 11:06:33.72 ID:oz3JCbThP
平日昼頃になると安全厨が活発になるなw
たまには部屋から出ろよ安全厨
253名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/20(水) 11:06:50.69 ID:0+AnIFNW0
元々癌体質だから癌になったで済まされるんだろ
254名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/20(水) 11:07:07.26 ID:Fnc1T+kW0
なんで100ぴったりなんだろ
99.21358745ではだめなんだろうか
255名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/20(水) 11:07:19.45 ID:WEBU0fy10
癌への抵抗力は個体別だから一概に言えんのだよな
影響出るか出ないかなんて結局の所わからん
256名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 11:07:45.89 ID:tt8bWgVb0
フルアーマーさんが福島でキャストオフしたら信じる
257名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/20(水) 11:09:16.76 ID:b/gpYRC+0
枝野が完全防護服でタダチーニの炊き出し
258名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/20(水) 11:09:19.45 ID:C02KEsPq0
こんな微量の放射線より、ストレスや食生活、睡眠時間の方が発がんに多大な影響力があるだろ
騒いでる危険厨はバカじゃないの?
259名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 11:09:22.78 ID:4ABLAi0E0
空気中の放射線量って、地表からの距離で違うんですけど。
地表数センチなのか数メートルなのか?それに食べたり飲んだり
人間って息しない生命体というわけじゃないんだけどね。

つまり、常識的に考えたら成り立たない話を信じろという。
ま、ふつうは逃げるね。
260名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/20(水) 11:11:37.99 ID:1lIccyc00
年間80ミリシーベルトだから大丈夫と思って
10年で積算800ミリシーベルトとかなるのが一番怖い
261名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/20(水) 11:12:13.00 ID:nD4Cpm7cO
枝野がもう一回海パン一枚で福島行ったら信じる。
たしかあの時は毎時7ミリだったか。
つまり海パンで10時間くらい過ごしても大したことないわけだw
262名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 11:16:28.94 ID:KKIqDPn70
>>258
確かにそうだな
263名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 11:17:50.26 ID:IxKonjPb0
広島長崎での調査
ttp://www.asahi.com/special/10005/TKY201104070102.html
200ミリでもそんなに変わらないね
264名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/20(水) 11:18:36.28 ID:FQCEqm600
旅客機にガイガーカウンター持ち込んで宇宙放射線のレベルを調査!!

ガイガーカウンター高度1万
http://www.youtube.com/watch?v=OtNnEsc_F64
3マイクロシーベルトパーアワーでうp主はガクブルしてる

3マイクロを年間に直すと26ミリシーベルト
当スレの100ミリシーベルトなら、うp主は気絶する値
265名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/20(水) 11:21:00.24 ID:q8/PQ+Zz0
これから実験体がたくさん生まれて
実証されて行くんですがね
266名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/20(水) 11:21:02.93 ID:X0+2716U0
こういうのって統計学上の話だもんな。
サンプルが少ないので統計学上のデータとしては認めれないので
影響なしって話だもん、そりゃ国民は???って疑う。
267名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/20(水) 11:22:22.37 ID:ujP/MM3e0
今までの生活と「さほど変わらない」〜「非常に危険」までの分布図になるんだから
安全厨なんて存在しないはずだろ。いたにせよ薄皮一枚の勢力でないとおかしい
268名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 11:22:27.11 ID:q/8Pjw+o0
>>258
神経質な人をわかってないな。
ストレスでの発癌の心配もしなくちゃいけなくなったじゃないか。
269名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 11:26:20.86 ID:IxKonjPb0
やばいと信じてるなら海外にいけば安心だよ
実際はそんなことないだろうけど
270名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 11:26:49.42 ID:BPoCSKJi0
年間100mSv浴びたら、ガンの確率がどのくらい増えるんだろ
271名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/20(水) 11:35:22.55 ID:UTTARbEY0
大気中の放射線量ねぇ。
地表面は5〜10倍高いんだが。
なんせ校庭に放射性物質が落ちてるんだからな。
272名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/20(水) 11:54:11.94 ID:FQCEqm600
白血病になるシーベルトは約400ミリシーベルト(1時間とか1年じゃなくそのまま
273名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 11:54:50.15 ID:1NBvOdBEi
>>1
    |┃
ガラッ |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     l | !,/ -―  ―-丶 i | i  < 
    |┃三   l l |    -・-) -・-  l l |   | 
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |   | 安全です
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   \____________
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄
    |┃    ヽ. § ヽ ー--!i--一 "  §  ノ 


 写真
 http://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
http://img.47news.jp/PN/201104/PN2011041701000418.-.-.CI0003.jpg
http://sep.2chan.net/dec/53/src/1303074478393.jpg
http://aug.2chan.net/dec/53/src/1303075237265.jpg

俺はフル装備してるし、時間も短いから問題ないが
目の前の女性は将来奇形児を産むであろう
しかし、ただちに問題はない!
 動画
 http://www.youtube.com/watch?v=e0Mh5uhqnSk http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00197604.html
274名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/20(水) 12:01:31.32 ID:q//gaaOn0
今、安全です、と述べる事で懐が膨らみ
死ぬ間際に「実はあれは嘘、政策でした」
と言えばまた懐が膨らむ
御用学者っていいな
275名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/20(水) 12:12:43.61 ID:IxKonjPb0
20km圏内のかなり高い所では50マイクロSV/hくらいあるから
50×24h×365日=438000マイクロSV=438ミリSVだから
軽装は薦められないし入らない方がいいな
276名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 12:22:36.90 ID:KvsmM3vL0
陛下が何%のリスクがありますが皆さんでリスクを共有して良き日本を作りましょうってお言葉を話されたらみんな納得するよ
277名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 13:58:31.90 ID:vH6fiW0N0
チェルノブイリ関係の論文で
シーベルト1ミリが2ミリになるだけでも
奇形率上昇してたぞ
278名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/20(水) 14:03:05.25 ID:vH6fiW0N0
>>182
4〜8ベクレル・・
赤ちゃんに飲ませるミルクを100ベクレルにする国が日本だ
279 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 【東電 75.2 %】 (宮城県):2011/04/20(水) 14:04:14.66 ID:0gORIFRb0
0.0000000000…の世界だろ?

280名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/20(水) 14:07:05.26 ID:OmeKsaDBO
>>272
頭悪そうなレスだなあ
281名無しさん@涙目です。(dion軍)
作業員は毎年「電離則」に基づいて健康診断をしているし、退職後の追跡調査もしているが
被曝と疾病との因果関係は証明できていないのが現実。
日本人の2人に1人が癌になるのに、癌になったら被曝量計算もせず「福島原発事故のせいだ!!!」とか言って騒ぐ大馬鹿が今後30年ぐらいは居そうで怖いなwww