【相撲】「八百長はない」との虚偽の主張により敗訴した講談社が、北の湖元理事長らを告訴

　大相撲の八百長疑惑を報じた「週刊現代」の記事を巡り、日本相撲協会側から名誉毀損訴訟を起こされて敗訴した
講談社は１９日、「裁判で八百長は存在しないと虚偽の主張をされ、賠償金をだまし取られた」として、同協会の
北の湖元理事長や元竹縄親方（元幕内春日錦）ら５人について、詐欺容疑で警視庁に告訴状を提出した。

　告訴状によると、同誌は２００７年２月３日号〜１７日号で大相撲の八百長疑惑を告発する記事を掲載した。
これに対し、同協会側は発行元の講談社などに損害賠償を求める訴訟を起こし、元竹縄親方らが「八百長はない」などと
主張。講談社は敗訴し、約７４０万円の支払いなどを命じる判決が確定したとしている。

　同協会は「詳細を確認中で、現時点ではコメントできない」としている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110419-OYT1T00532.htm

クソﾜﾛﾀ。

クズVSクズ

ｸｿﾜﾛﾀｗ

これは訴えろ

千代の富士はシロなの？

こういうのって裁判長を告訴できないの

裁判所が払え

そりゃするだろｗ
てか裁判長なみだ目だろ

がっつり賠償金で取り返せ

これどうなんの？

逆転マゲ

　　　　　　　　　　　奇蹟のカーニバル
　　　　　　　　開　　　　　幕　　　　　だ
　　 　　　　 ｎ:　　　　　　 ＿＿＿　　　　 　ｎ:
　　 　 　　　|｜　　　　／　＿＿　＼　　　 .|｜　
　　 　 　　　|｜　　　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　 　|｜
　　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　 　ヽ ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　 　 　　|: ::　 ! }　　　　 ￣□￣ 　　　 | !　 : ::}
　　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ／￣￣ハ￣￣＼　 ヽ　　,ｲ

これは起こるわなw

知らなかったで不起訴処分だろ
起訴されたら面白いけど無理だろうな

現代が裏とってなかったんだろ

名誉毀損に対する名誉毀損みたいなそれか

中々良い軌道を描くブーメランだ

賠償金せしめた豚が実際に八百長関与だからなあ・・・
これは当然つーか裁判官も罷免しろよとｗ

>>11
協会敗北決定裁判
前回の民事で虚偽証言した訳だし、心象最悪フルボッコ

これは無理だな
事実関係を知らない（ﾎﾝﾄは知ってたけど）ことによる証言は、
偽証に当たらず

講談社潰れろ

終わりの始まりが・・・
はじまったな・・・・・

　　　　　　　　 _　―-　‐- 、
　　　　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　　
　　　　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　　　　〈t＜　 く=r‐、＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ 、　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　/-ー／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ヘ:::::::::::::::::::::
　　　　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ミ　　 ヘ::::::::::::::::::
　　　　　/: : : : : : : j: ヘ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ニ二￣｀＞　　　ミ:::::::::／
　　　　./: : : : : : : ＼::::ヘ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　　　　{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',　　　 V　ヘ::::ノ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　　　　',: : : : : : : : : : : :＼ヘ: : : : : :ヘ.　　 /　　ヘ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　　　　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ノ::::{　_／
　　　　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　　　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ヘ: .　　ヽ . .　}ー、　　　 .／::::<
　　　　　　　　　　　　　　　　ああ・・・　　　　　　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

裁判が無効になるかな

相撲協会が金支払って終わりだな
裁判になるとイメージダウン長期化するから

週刊現代はいつ訴えられるんですか？

担当した裁判官に対してはペナルティねーの？

あの時点では名誉毀損だったんだよ
裁判ってそういうもの
後から事実がどうだったかってのとは関係ない
裏を取りきれなかった講談社には過去の裁判をどうこう言う資格は無い

共倒れしろ

これは講談社大儲けだろｗ

詐欺容疑ｗｗｗｗｗ

ネタとして面白いから訴えたんだろうな
でも笑えるから許す　もっとやれｗ

相撲とか面白いと思った事ないから潰れていいよ

当時理事長が八百長を把握していたことを立証しないといけないんだろ？
無理筋じゃね？

[ ：：━◎]ﾉ　名誉毀損はホンマのこと言うても罪になるから．

クズ同士潰し合え

いいぞもっとやれ

>>28
だよな

>>32
そうだな
記事にすればいいから、金なんてどうだっていいんだろうな

これ最高裁まで行ったんじゃないの

>>34
八百長が蔓延していたのは誰の目にも明らかであり、把握する努力を怠っていたって言われたらやばくね？

もっとやれ

詐欺は、自覚が無ければ無理でしょ。

詐欺に問われなかったら名誉毀損で返されるぞ

これはおもしろいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>34
理事長が八百長やってた当事者なのに？

勝とうが負けようが講談社にとってはプラスだな

虚偽証言が詐欺罪にあたるのか

一事不再理だかで、今更どうこうできないんじゃないの

せっかく震災で八百長が有耶無耶になりかけてたのになｗ

裁判官無能すぎだろ。
八百長なんて素人でもちょっと調べればすぐわかるだろうに。
それか圧力かかってるのかね。

当然の結果だ

講談社GJ

この件で裁判官叩いてるやつってなんなの？
中卒に育てられるとそれぐらい馬鹿になるのかな？

いいぞもっとやれ
豚が抱き合ってるのは潰してしまえ

講談「八百長ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

相撲「八百長なんてしてない！」

司法「無いってよ。賠償金払え。」

｜
騒動
↓

相撲「してました･･･」

講談「カネ返せ」

相撲「･･･」

司法「」　　　←今ココ


どっちもクズだけど相撲協会のほうがちょっとだけクズ

相撲協会もヤクザだからなぁ

もっとやれ
これはキッチリ中卒豚を潰せ

いいぞもっとやれ

中卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

>>48
刑事ならな
民事だし八百長ってのが表沙汰になっちゃったからな

詐欺って立証厳しそうだけど刑事告発なら中に入って調査できるからまぁ有りじゃね
詐欺での立件見送って後から民事で損害賠償もあり？

どっちもヤクザじゃん

面白くなってきたー

金返すしかないだろ

返さないで無視するとか無いわｗ
この記事書いた記者首になったんだろ

そりゃそーだｗ

ウソかほんとかわからないことを記事にした講談社が悪い

講談社って一流の出版社だと思ってたけど
こういう負けるの確定してる難癖つけるってもう三流としか言いようがない

もぎ取った分の金＋αか
たまらんのう

八百長関連で初の刑事？

アホだな、100％勝てねえよ。そもそもの記事は朝青龍の話だし

>>64
まじで？気の毒すぎる

相撲協会とかNHKってもしかして地震のどさくさに紛れて復活するつもりなの？
俺は許さんぞ

確たる証拠出てこない限り無理だろ

何度も言う。この国は公務員天国だ。庶民は下僕。

虚偽の主張は立証できるのか？

>>28
それじゃ冤罪は無くならんな
と思いました

>>71
武田というフリーの記者だから首も何も無い。

原発で雨後のタケノコのごとく湧いてきた連中とと同じで
トンデモ予言のごく一部がたまたまあたったから、
俺の言ってることは全て真実って言ってるだけ

たぶん面白いから訴えただけだな

>>7
何言ってんだお前

この負けた記事ってドルジが八百長してるってやつだろ？

まず講談社はちゃんとした弁護士雇うところから始めるべき
それとも追い込まれ過ぎてそれすらできなくなったか？

朝青龍の八百長記事じゃないっけ？
それを証明しないと今年の八百長が判明してもしょうがなくね？

裁判ってのは本当にやってるかやってないかを争う場所じゃないから

http://blog.goo.ne.jp/jp280/e/7ffa130b0fea7975643614e52670a0d3

　大相撲の八百長疑惑で、日本相撲協会に八百長への関与を認めた元前頭・春日錦（３５）＝現竹縄親方＝が
０８年、八百長報道を巡り講談社などを相手取った名誉毀損（きそん）訴訟の原告として
「八百長など一切していない」とする陳述書を
東京地裁に提出していたことが分かった。

調査対象の前頭・豊桜（３６）も八百長を否定する陳述書を出していた。

訴訟は１０年１０月に最高裁で確定するまで争われており、

元春日錦はこの年の３〜６月に八百長に関与する一方で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
裁判では潔白を主張していたことになる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　週刊現代が
０７年に当時の横綱・朝青龍らの八百長疑惑を報じたことに対し、
協会と力士ら３０人は
発行元の講談社側に計約６億１６００万円の賠償を求めて提訴した。




(´･ω･｀)

>>76
確たる証拠示せないから灰色でも白って判決だろ
確たる証拠示せないのに灰色だから黒って判決出す方が冤罪大量発生だが？
小学生でちゅか？

これって民事なの？刑事告発とは別？

裁判官を告訴しろ

相撲なんて永遠にテレビ放送できないようにしろよ
存在自体が有害

前回の判決が覆らなくても、話題的には完全に元を取ったな。

名誉毀損は事実であっても成立するのでクズ出版社に勝ち目なんてないだろ

てゆうか裁判所を訴えろよ

>>84
これは詐欺だな

相撲クソすぎ
子供のときはわりと好きだったのに
今はもう相撲取りの顔も見たくない
社会の暗部の象徴みたいな連中だった

こういう連中なら内部告発者を病院に押し込めて暗殺するよねって
納得だよ

こんなん覆るわけがねーじゃん
いや〜、知りませんでしたで逃げられちゃう

いいぞｗｗ
これは応援してやるｗｗｗ
ついでにテキトーな判断くだした裁判長も追い詰めろ

>>91
お前すげー馬鹿だな

>>96
民主を当選させる大衆のレベルなんて所詮こんなもんなんだろｗ

これは告訴した時点で講談社の目的は達してるだろ
結果はどうでもいい

って言うかこの期に及んでまだ理事会解散してないことの方が驚きだわ

裁判官は責任取ることはありません。
司法判断は事実から自由に心証を形成し判断してよいということになってるはずです。
公務員が責任を取ることはあり得ません。公務員天国です。庶民は下僕です。

いいぞもっとやれ

>>100
江戸時代の農民と同じメンタリティのお前みたいな人間が多いから
国が落ちぶれるんだなって思った

相撲、原発、バチンコ
その他もろもろ

全部役人と内部者がカネでマスコミを丸め込みヤクザでシノギをまもってる

そんな八百長国家がジャップなんだからお前らいい加減騒ぐなよ

>>86
刑事で詐欺罪告発、民事で賠償って感じじゃね

>>7
確か法律で裁判長の判断には文句言うことはできなかったような

訴えは当然だろうが週間現代も害悪な週刊誌だからとっとと廃刊してほしい

戦後に制度自体は近代化されたが
残念ながら国民のレベルは一部をのぞき近代化されてないみたいです

>>107
偉そうに吠えるだけのお前が言うなｗ

>>108
偉そうに吠えるだけなのはまさに、お前
で、裁判官はどういう判断をすべきだったの？その理由と共に説明してみろよ

>>21
自ら八百長に関与していたわけだから、知らなかったはありえない

>>109
お前が説明してみろ、クズ

ヤクザさんも講談社に舐められてるな。
講談社の誰が大相撲とヤクザさんに喧嘩売ってんの？
覚悟、できてんだろか。

>>111
はい、逃げた
だから公務員にすらなれねえんだよお前は
公務員天国だと思うなら公務員試験うけりゃいいじゃんｗ
大して難しく無いだろ、まっとうな教育うけた人間にとっちゃ

>>108
>>109
近親憎悪？
ID:yURer6VQ0　ID:a5u1j4VM0

>>21
ホントは知ってたんならダメじゃん・・・

>>43
八百長当事者が、八百長していないって主張して金ふんだくったんだぜ？
どっからどう見ても詐欺
免れようがない

相撲は完全終了でいいよ
暴力団に金配るシステムは一つずつでもきっちり潰していけ

裁判って黒でも白になんだな

>>113
はあ？公務員天国だからといって俺は公務員になりたいなんて思わんよ。
こういう論理力のないクズを教育しているのはまさに今の日本のダメさなんだよな。

NHKは虎視眈々と放送再開を狙ってるね
老害の支持を失えば自分たちも苦境に立たされる
関連会社を利用して二度儲けられる美味しいコンテンツの相撲を手放したくはないんだろうなあ

裁判所が正しいとは限らないのよ

偽証と隠蔽した奴らが一番腐ってることだけは確か

>>118
望んで下僕になったなら文句言うなよｗ
つーか結局裁判官の判断の何が問題だったの？
この件でなぜ公務員叩き？
何でもかんでも公務員憎しで叩いてりゃ世話ねえんだよ

これ忘れちゃいけないのが、名誉毀損で訴えた人の中に
八百長で処罰食らった人がいると言うこと
裁判所の面子ズタボロ＆取り返さないといけないから和解案だしずらい

大相撲フルボコ裁判決定

　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　＞　　　　　　ごらんの有様だよ！！！　　＜
　　　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^
＿＿＿_＿＿_　　_____　　＿＿_____　　　　＿＿_　　_____　　＿＿_____
ヽ、 　　　 _,,　'-´￣￣｀-ゝ 、　　　ﾉ　　　 |　_,, '-´￣￣｀-ゝ　　、　　｜
　 ヽ　 r ´　　　　　　　　　　　ヽ、ﾉ　　　　 'r ´　　　　　　　　　　　ヽ、ﾉ
　　　´/＝=─-　　　　　　-─=＝ヽ　　　/＝=─-　　　　　　-─=＝ヽ
　　　/　　 / 　 /!　i、　iヽ、　ヽ　　ヽ　/ /　/,人|　　iヽヽ、　　 ヽ,　　、i
　 ﾉ　/　/ 　 /__,.!/　ヽ|､!__ヽ　ヽヽ　i （ !　/ iゝ、ヽ、! ／_ルヽ、　 、　ヽ
／　/　/|　／(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ　i、 Vヽ!　ヽ＼i　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ) ｲヽ、ヽ、_` 、
￣/ ／iヽ,!　'"　 　,＿__, 　"'　i ヽ|　　　　 /ii""　　,＿__, 　 "" レ＼ ヽ　ヽ、
　 '´i |　|　 !　　　 ヽ _ﾝ　　　 ,'　|　　　　 /　人.　 　ヽ _ﾝ　　　　|　|´/ヽ!￣
　　 |/|　|　||ヽ、　　　　　　 ,ｲ||　|　　　 /／　ﾚヽ、　　　　　　 ,ｲ|　|'V` '
　　　　'"　 ''　　｀ー--一 ´'"　　''　　　´　　　　ル｀ ー--─ ´　レ" |

この決定を下した能なし裁判官を対象に弾劾裁判を起こせないのか？

>>20
これ裁判の手続きをとったリンチだよなw
ざまぁw

裁判官が何の責任を取ると言うんだこの件でｗ
大体裁判官が責任取らないのが気に食わないってんなら
どうしたいの？前近代の裁判システムにでも戻すつもりか？
江戸時代に戻りたいのか？

当時の時点では、八百長はあくまで疑惑だったから講談社側の名誉毀損ってのは納得がいく
今回は何罪になって賠償金を講談社側はもらえるんだ？

ぶｗｗざまｗｗｗ

やっぱ土人に近代国家は無理なんだろうな
民主主義気取って民主当選させるバカばっかだし

最高裁の判事はリコールできるんだからすりゃあいい
現実的に出来るわけ無いけどな

>>83
それを知らない奴がいるってのが驚くよな

下僕とか公務員とかの前にお前ら無職じゃないの？？

え、みんな違うのか！？俺だけなの？？

相撲協会役員が主導で組織的にやってたならまだしも
「八百長は一部の不心得者がしでかしたこと」で済ませようとしているんだから
あの八百長とこの八百長は別物と言い張るだろうね

詐欺の立証は難しいって誰かが言ってた

>>130
デモクラシーは土人だろうがなんだろうが衆愚政治があるのは
古代から分ってるだろ、民主を当選させた云々で土人は関係ない

>>132
中高生でも偏差値50以上なら多分理解してると思いたい

>>133
wikiで賢くなった気の馬鹿がいきがりたいだけだよ
みんな底辺だから安心おし

冤罪はやっぱあるんだよ

損害賠償請求までしちゃうクズっぷり

これは裁判所が悪いんじゃねえのかｗ

>>136
民主主義ってのは民度が直接的に反映されるから政治のレベルの低さは民度の低さだよ
今まで露呈しなかったのは間接民主制による立法が日本ではほとんど行われなかったから

小学館も続け〜

八百長疑惑なんか白黒つけないほうが良かったのに

これは荒れるで

>>142
>政治のレベルの低さは民度の低さ
ほお、初めて聞く学説だが、誰の学説？まさかお前の？w

そらそうよ。そうなるわな。

>>146
民衆の選択が政治に反映されるのが民主主義なんだから当然の帰結だろ
むしろ違うという根拠は？

裁判所（国）も訴えろよ。
すざけるな。

長引くな
もう相撲詰んだよ

>>24
再審理由になりうる

絶対膿出しきる気無いしもう解散すれば？

刑事告訴ってのが凄いな

>>148
そっかお前が考えたんだな、じゃあいいやそれで

いやー「民度の低い国民が選ぶ政治家はレベルが低い」という説は初めて聞いてびっくりしただけだから

プロレスとかあんな感じで興味ある人だけに演芸みせてりゃいい
NHKみたいな公共放送でやっていいものではない

>>154
学説というか当然じゃないの？
違うというなら反論して欲しいんだけど
できないからそうやってるんだよね
頭悪いやつって大変そうだな生きてて

実際、八百長があったどうかは事実認定の中心課題であるから
それについて事実となれば十分再審理由になりうる。
おそらくそこまで視野にいれてると思う。
しっかし日本の裁判官ってどうしてこうもレベル低いの？

誰も学問の話なんてしてないっつーの
俺が「これは論文が何本も出てる定説です」とかいったならともかく
いきなり「これ誰の学説？？」とか言い出されても困る
大体誰の学説だったら満足なんだよ気持ち悪い
反論できねえなら絡んでくるなよな無能が

まあ、刑事告訴は大人げないな、流石マス●ミなだけはあるｗ

>>158
つまらん事で言い合いするな　そういうのはほっとけばいいのよ

>>157
裁判官は出された資料から判断するしかない
講談社はまともな証拠しか出せなかったから負けただけの話

>>157
日本の司法はことごとく、後ろ盾のある組織にめっぽう弱いよな

刑事告訴は民事じゃ勝てないって判断かね？
実際にヤオで解雇された力士がどう動くか
北の湖も知ってましたとか証言したら面白いんだけど

法律しらない馬鹿大杉ワロタ

>>161
んなもん実際に建前なのが誰でも知ってるって。
おまえ裁判所に幻想抱きすぎ。あいつら偏見の塊ぞｗ

お互い潰れるまでやりあえ

>>164
つまりどういう事ですか？

>>165
幻想ってw
一般論書かなきゃ話にならないだろ

149 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[] 投稿日：2011/04/19(火) 14:42:36.26 ID:GSBASGREP
裁判所（国）も訴えろよ。
すざけるな。

こういうお馬鹿なレスが欲しかったの？w

>>165
この件に関して証明に値するだけの証拠があったとお前は思ってるの？

>>84をみると春日錦や豊桜の嘘の陳述書に基づいて判決が出たようなんだけど、
最高裁で確定したらもうどうにもならないの？

裁判所は直接証拠が無い場合
要件事実（法令への適用する事実）をみたすかどうか
について自由心証で判断できる。自由な心証であっても
決まりがある。直接証拠が無い場合には主張された
間接事実より公平に総合的に判断なされなければならない。
もしそれがなされない場合審理不尽、理由不備として違法になる。

ｗｗｗｗｗｗｗｗ　やれやれ！

これ、前回の判決出した裁判官が赤っ恥だなｗ

裁判の内容しらないから的外れだったら申し訳ないけど宣誓して証言したりしたなら偽証罪になりそうな気もするけど詳しい人いる？

マス●ミＶＳ●ブ

おもしろい

週刊現代は週刊誌の中で一番糞だけど、これは応援する
刑事で裁判になって欲しいねえ
そうすれば前回のメールみたいにそこで新たな証拠が出るかもしれない

>>174
当事者の場合偽証罪にはならない

>>154
お前をはじめとする日本人は頭が弱いから、政治家も当然頭が弱い。

ドルジが八百長やってるって記事書いてたな　やってただろありゃ

ドルジの優勝記録に価値はない

ガチだった貴乃花は凄い

今まで負けた分取り返せるかな
1億くらい請求すればいいんじゃないの
まあ無理だろうけどw

>>154
スマイルズの自助論にはそういう趣旨のことが書いてたな

>>173
最高裁までしてるようだから裁判所全体の連帯責任

まあ講談社にしてみればしてやったりだろう。
明らかに証人尋問での偽証が立証できるわけだし
その事実は判決に重大な影響及ぼすわけだし、
まずは費用の掛からない刑事告訴で小手調べという
面持ちだろう。今後はいろんな展開が考えられておもしろい事案ではある。

>>7
裁判官を訴える事は出来るが、99.9999%負ける。
やるだけ無駄。

何故かキチガイが熱弁振るっててﾜﾛﾀｗ

ID:yURer6VQ0
こいつなんでこんなに必死なの？ｗ

事実を言っても名誉毀損にはなるんじゃないっけ？
八百長やってるけど八百長と言われてイメージ悪くなったと開き直られたらどうなるんだろう

これをニュー速で例えると

ν「あれは屁」
米「屁じゃねーしｗｗｗ」
裁「あれはノイズ。νは賠償金払え」

米「あれは屁でした」
ν「訴えてやる！」

>>187
事実の指摘が公の利益を目的としてる場合にはならない。
相手の不利益のみを目的とした場合にはなる。
この場合には公の利益になるから名誉毀損にはならない。

>>188
ブボボ(`；ω；´)ﾓﾜｯ

>>188
おもしろいけどｗマジレスすると「公の利益」という点で
大きく違うよ。

実は裁判が八百長。

>>177
当事者が協会だから証人が法定代理人の理事長以外なら成立すんじゃね？

>>193
そりゃするけど、講談社にしてみりゃ、小物訴えても大しておもしろくないだろ

＞現時点ではコメントできない
クズすぎワロタ
日本じゅう犯罪者集団が闊歩しすぎｗ

>>194
今回その小物を訴えてるんだが

つか告訴は偽証じゃなくて詐欺罪か
訴訟詐欺の教科書事案みたいだな

あー　でも講談社クズだしなぁ

あとは流れでお願いします。

>>189
お前のIDがすごい
ということがわかりますた

なんか上手いことやって両方死なないかなー

騙す気がなくても結果騙してた
公益法人にあるまじき行為

>>6
小錦が結婚した場所で負けたのは
ひっかかるよな

こうなることは分かってたんだから
協会は北の湖を見捨てたってことじゃろ。

講談社側が八百長を証明できなかったんだから無理だろう。
警察が違法賭博の件で捜査して浮上した案件だし、協会側は知らんかった、で通せるでしょ。

泥試合ワロタ

講談社的には、もともと一度は無くなった金だし
これで自らの名誉と相手への仕返しと記事にできるってメリットで三度おいしいって手
その上、相手からの示談やなんかも期待できるから最強

>>205
もう少し考えろ、これは無理筋じゃない
講談社に勝ち筋ある、泥仕合スタート。

北の海よりも千代の富士だろ
諸悪の根源は

完全な泥仕合だな
どっちも得るもの少ないだろうに
講談社的にはネタになるからいいのか

はンなぁのォおォ〜江戸ォ〜はぁ八百屋長ぉぉぉおおぉぉお〜♪っとくらぁ

う〜ん。現時点で賠償金を返還してないと、なんかの罪に問われるかも。

そら訴えるわなｗ

もう駄目だな大相撲

大相撲の八百長は昔から伝統的に行われてきた
重要な文化だぞ！

そう言いきれない相撲協会もクソだが、
講談社はレベルが低すぎる。

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ﾜﾗ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ﾜﾗ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪
このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

っ今日もぉきぃ〜めてぇえの今日もぉきぃ〜めてぇえの
っっっずぅえええにがぁあ飛ぉおぅぶぅう〜〜♪っとくらあ

まだ謝罪してなかったのか

いや、ドルジとか名指ししてただろ
それを証明するのは講談社じゃん

いいぞやれやれ
追い打ちかけろ

>>219
名指しされたのはドルジだけど、訴えたのはドルジじゃないからじゃね

まあこれはやるだろうw

協会も謝罪文掲載だけにしとけばよかったものを

って

まぁ事実の報道の自由を名誉毀損で奪った上に金までとったんだから
言われても仕方ないよな。

要は言葉を圧力で封じ込めたんだから。

やれやれ、もっとやれ

これじゃどっちにしろ矛盾判決出ちゃうから、元の訴訟で再審すべきな気がするんだけど普通はどうなるの？

これすごくない？
名誉棄損の刑事告訴どころか詐欺扱いとか
講談社やるなあ、、というか刺し違え上等ってところ？