武田邦彦氏の過去の発言を検証してみる

1 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 08:46:59.08 ID:0dWI70v10● BE:609949433-2BP(18)

武田氏は震災前から原発の危険性を指摘していた」「政府は言うことがコロコロ変わっている。武田氏のほうが信用できる」というものがあるようだ。
(中略)

>○武田委員　
>大変に長い間、日本の原子力発電所は、簡単に言うと、極めて安全に運転されてきた。多分、他のエネルギー産業の中でも、
>統計的な数字を細かく述べることはできないんですが、最も安全なエネルギー産業の１つではなかったか。
>そういう意味では、原子力安全委員会が大変正常に機能した数十年だったと評価できるのではないかと思うんです
（第７回　原子力安全基準・指針専門部会　速記録　平成19年12月25日）

>爆発しない原子力発電所というと「軽水炉」である。水を使って燃料を冷やし、熱を取り出すこの簡単な原子炉は安全である。
>なぜ安全かというと「温度が上がると中性子を吸収する」という水の性質を利用しているからである。
（武田邦彦　（中部大学）: 原子力を考える　（３）（平成19年4月）

>特に日本の原子力発電所は「水」を使って炉を冷やしているが、水は「核反応が進めば進むほど反応を止める方向に行く
>（負のボイド効果）」という特徴を持っているので、爆発させようとしても爆発しない。
（武田邦彦　（中部大学）: 原子力を考える　（２）（平成19年4月）

>間が放射線によって障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから。現在の200倍ぐらいに相当しますので、
>人間に直接的に影響が及ぶということはありません。
（武田邦彦　（中部大学）: 原発　緊急情報（２）（平成23年3月13日）

>放射線の害を一言で言えば，「放射線で障害を受けることは，少ない．なかなか障害を受けることはできない」と言える。

>放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも，決して口に出さない．
>口に出すと袋だたきにあうからだが，民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ．
（武田邦彦　（中部大学）: インフルエンザとはなにか？（４）（平成21年5月）

http://news.livedoor.com/article/detail/5493439/

2 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/04/16(土) 08:47:17.90 ID:JguYp9lh0

ほうほう

3 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/16(土) 08:48:19.56 ID:PNwjmybb0

3行で

4 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/16(土) 08:48:19.70 ID:5IiTjlwN0

こいつも大概クズだな

5 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/16(土) 08:48:48.20 ID:N88OjwLm0

Fラン大だからな

6 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/16(土) 08:50:08.65 ID:u5ds5jwP0

大学生のランクと先生のランクは関係ないっすよ

7 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 08:50:11.40 ID:IlYoJXhU0

>>1
原発推進派が、危険だといってるんだから信用できるな

8 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 08:50:35.51 ID:AeAH0xqF0

典型的な安全厨

9 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/16(土) 08:51:00.06 ID:bWbKR7F60

過去はともかく、今現在は正しいことを言っている。

10 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 08:51:43.99 ID:PlG+GBMQ0

そこまで言って委員会で岸が「意見を１８０度変える人もいる」って言ったとき
あのべしゃり大好きな武田教授が完全に黙ったから
あーこりゃー図星だなｗｗｗと思ってた

11 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 08:52:33.22 ID:4Vpfs8W20

>>3
昔：安全厨
↓
今：危険厨

12 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 08:53:23.33 ID:EQDPc6dj0

これは間違ってないだろ
安全運転してりゃ安全だったのは間違いない
危険運転してんのに安全だって言い張るなら問題だが

13 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/16(土) 08:53:31.14 ID:48NquLx/0

ああ鞍替えしたのか、それで腑に落ちたわ

14 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/16(土) 08:53:32.17 ID:69oquF4T0

>放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも，決して口に出さない．
>口に出すと袋だたきにあうからだが，民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ．
（武田邦彦　（中部大学）: インフルエンザとはなにか？（４）（平成21年5月）

福島勝ち組じゃん

15 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/16(土) 08:55:24.03 ID:q1IF63Cy0

別に矛盾してないよ
安全な原子力推進派

16 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (内モンゴル自治区)：2011/04/16(土) 08:55:58.15 ID:EKZGPjFf0

武田の発言信じてる奴って頭の中どうなってんだよ
温暖化の話もデタラメばっかりだったのに

17 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 08:57:04.84 ID:N/+GB2Mf0

NATROMとか言う奴はなにものなの？
というかこんな個人ブログソースで建てる１は？？？

18 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 08:57:10.90 ID:PlG+GBMQ0

>>15
矛盾してるよ
だって今は「原子力安全保安院に問題があった」とか言ってるけど
昔は「原子力は安全」の段階で止まってるんだから

19 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 08:58:05.79 ID:RtUMt5rh0

武田は温暖化で論破されて以来信用してないわ

20 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 08:58:13.61 ID:PlG+GBMQ0

今でこそ、耐震基準の問題とか指摘してるけど

なんで当時から指摘してこなかったのかって話だ

21 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/16(土) 08:58:36.34 ID:UeYyR9H/0

このオッサン見かけがアレだから１００％信用してよいものかどうか

22 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 08:58:52.92 ID:j1+nUTCC0

要は、そのときの思いつきを喋ってるんだな

なんか論文を読んだり勉強してるわけじゃなくて、頭の中の
知識の組み合わせだけで結論を導き出すタイプ
老人の学者に多いけど

23 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 09:00:08.35 ID:J4R/rdnT0

>>1
＞NATROM

ああ、またこの人か
BLOGOSにまで登録して売名に必死です

24 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/16(土) 09:00:55.27 ID:A7fImUasO

ああ大麻好きな学者さんね

25 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 09:01:45.33 ID:N/+GB2Mf0

内科医のくせに四六時中ブログとツイッターやってる奴の方が信用できん

26 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/16(土) 09:03:33.20 ID:prwU0AoMO

温暖化はアレだが、原子力は本業だからいつもよりはあてになるんじゃないか？

27 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 09:03:37.08 ID:fVfolfKz0

ひでぇもんだなぁーｗ

28 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/16(土) 09:03:50.80 ID:Dx+4QYfm0

内部被ばくについては書いてないな

29 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/16(土) 09:04:13.90 ID:Jfz4t74J0

なんか匿名で必死だな、こいつ

30 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 09:04:35.89 ID:exsuuvo80

武田先生が間違っているとは特に思わないんだけどな。

告発文も全体を読んだけど、なぜ問題だと思うのかも
良く分からなかった。例えばさ

> 原子力発電所から漏れている放射性は協会でだいたい
> １ミリシーベルトから0.1ミリぐらいとされています.

武田先生の「現在の状態では、原子力発電所の横に1時間ぐらいいても大丈夫でしょう」
って結論は正しいだろ。

> また、ミリシーベルトとミリシーベルト毎時の区別いった細部の知識を
> 持っていなかったとしても、別に批判に値することではない。

いや区別して１時間って結論だろ？告発文が頭悪すぎだよ。
と学会かよｗ

31 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/16(土) 09:05:52.87 ID:Dx+4QYfm0

>>18
素直に反省してるよタカジンで謝ってた
昔の認識が甘かったからと言って
危険なのがわかってからも安全安全言い続けるヤツが一番たちが悪い

32 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 09:07:39.64 ID:N/+GB2Mf0

うーん昭和４０年代生まれの自称内科医で平日からガンガンツイッターしてる
匿名の誰かさんの方がよっぽど胡散臭い

33 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/16(土) 09:07:44.99 ID:6/brqQtg0

ただの個人ブログソースかよ

34 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 09:08:34.06 ID:PlG+GBMQ0

>>31
反省してるしゃべりかっつー話だよｗ
全然反省してないだろｗ

35 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/04/16(土) 09:09:42.84 ID:iHlXf8fM0

地球温暖化の件もそうだけど
こいつ酷すぎ、持ってくる資料も捏造だらけだし
クライメートゲート事件の時も温暖化は捏造だったてあれだけ騒いでたのに、本当のことが分かるとだんまりしちゃうし

36 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 09:10:17.69 ID:rJgSdgyx0

安全厨のスレ建ては酷いな
反撃ネタもろくにないのにとにかく原発を悪く言う奴をみなごらしにしようとしてるｗ

37 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 09:11:17.05 ID:PlG+GBMQ0

>>36
こいつは元々安全厨で
いわば戦犯のひとりなんだが

38 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/16(土) 09:11:44.15 ID:c2jh6GVo0

放射線は危険というよりも、むしろ安全なのか
知らなかったわ

39 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 09:12:16.18 ID:oZs3Er7D0

おれは安全重視の推進派だけど事故ったから突然放射線の被爆に関する数値を変更するのはおかしい
事故る前の数値でいこうぜ

正論だろこのおっさんの言うことは

40 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/16(土) 09:12:36.03 ID:6/brqQtg0

戦犯（笑）
いつ戦争してたんだよ

41 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 09:12:47.68 ID:ibdlsXW30

京大の小出先生みたいに、ずっと冷遇されてたんだけど、
危機的状況になってやっとその主張の正しさが証明されて、俄然注目を集めるってかっこいいよな。

42 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 09:12:50.06 ID:N/+GB2Mf0

ttp://twitter.com/#!/NATROM
ttp://members.jcom.home.ne.jp/natrom/profile.html
ttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/

43 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/16(土) 09:13:24.22 ID:Dx+4QYfm0

>>34
まああの口調だからアレだけど
名前忘れたけど推進委員会だか調査委員会だかのメンバーだったこと明らかにしてるし
昔とは意見が違うってのは認めてるわけだから
矛盾とは言わないだろそういうの

44 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/16(土) 09:14:15.06 ID:YxpJnd5H0

都合よく抜き出してるだけじゃん

45 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 09:14:29.35 ID:cR99Depc0

曰く「私は安全な原発推進派」
こいつ「私は安全な」は絶対最近つけただろｗ

46 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 09:14:33.60 ID:7z44vV/H0

本物の学者と呼べるのは小出ちゃんと今中ちゃんだけ

47 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 09:14:46.51 ID:exsuuvo80

>>38
日光浴は体にいいって言うような話だろ。
でも日焼けだって焼きすぎれば、やけどで重症だ。

武田先生が、幾らなんでも焼きすぎは危ないって言ったら
お前は日光浴は健康だって言っていただろって責めるレベルの話で
告発にすらなってない。

48 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/16(土) 09:15:35.77 ID:xPVySb+20

・今回の原子力発電所の放射性物質漏れは完全に人災。
　震度5までの地震しか想定してなかった。コストがかかる震度5で充分だとみんな信じてた。
　ぜんぶの原子力発電の耐震性を今一度チェックしたほうがいい

・汚染水、放射性物質の除去は簡単。
　福島に放射性物質除去のプール、排気ガスフィルターつきの焼却施設を作る。
　400億くらいで作れる。日本にはその技術がある。今すぐにでもはじめたほうがいい。

これが武田の今の説だろ。
こういう前向きな青写真があるほうがいい

49 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/16(土) 09:15:36.37 ID:MUGh3K5BO

>>41
小出は原子炉の専門家で、放射線医学の専門家ではない

50 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/16(土) 09:16:19.20 ID:iTVfW1250

都合よく抜き出してるな>>1
これこそ詐欺じゃん

51 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 09:16:21.90 ID:PlG+GBMQ0

>>43
意見が違うことを認めれば許されるわけじゃない
こいつは手のひら返しして、すぐ自分の身が大丈夫な方に移ったが
明らかにこいつも安全厨のひとりだった、安全じゃない推進に荷担してたんだよ

52 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/16(土) 09:16:36.39 ID:K67h22Zi0

武田
「海は全然規模が違いますから、あの汚染物を全部ぼーんってやっても全然関係ないです。
陸地とは溶けた状態が違うので、影響は出ませんね。それで食べた魚でどうなるとかそういうことないです。
魚に影響あるなんてこと絶対ないです」
52分頃
http://www.nicovideo.jp/watch/1301444891

↓

3/31のブログ
「海は日本に人にとってかけがえのない財産です。
それがいとも簡単に汚されてしまったことに、わたくしはとても落胆しています。
かくなる上は少しでも海を汚染しないことと、汚染の状態を細かく測定して欲しいものです。」

53 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/16(土) 09:16:50.54 ID:F9XY4FJr0

こいつよりも信用されてない政府って・・・

54 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/16(土) 09:16:58.92 ID:Dx+4QYfm0

>>48
そういやタンカーに汚染水詰むとかいう話どうなったんだっけ

55 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/16(土) 09:17:48.97 ID:eTN/Pj9oO

安全厨だったけど、危険厨に寝返ったなら正常な人間じゃねーか

この期に及んでも避難区域の拡大無視と規定値の引き上げをしてる政府や助言してる安全厨学者がマジキチなんだろが

56 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 09:18:15.34 ID:jKFJrspP0

過去の認識が甘かったと感じた上で最近の発言が出ているのなら
それはそれでいいんじゃないかと思う。

昔の話を引っ張り出してどうこう言うより、今言っていることがおかしくないかを
検証することが大事なんじゃないかな。

57 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 09:19:55.96 ID:PlG+GBMQ0

>>55
一般人ならそれで正常な感覚ではあるけど
こいつ学者だぞ？ｗｗｗ
科学もくそもねーじゃねーかｗｗｗ

あ、ちなみに安全厨は論外ね

58 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 09:20:24.20 ID:XnZaGbJ40

>>52
ν速民なみの手のひら返しｗ

59 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/16(土) 09:20:28.18 ID:DVZoiRzmO

とりあえず今まともなこと言ってるならいいよ

60 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 09:21:33.80 ID:ZyhYL/PA0

俺もこの人の最近の言動見ておかしいと思ったんだ
昔は原発推進してたような記憶があったから

61 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/16(土) 09:22:54.77 ID:sloJEofQ0

まさか電源喪失したあと十数時間も復旧できないとは思ってなかったんだろｗ

62 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 09:22:59.32 ID:cR99Depc0

>>56
国のペットの時とマスコミのペットの時で
コロコロ主張を変えてるのはスルーしろとは寛容だなｗ

63 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 09:23:18.44 ID:y7goIX6v0

>>56
意見をコロコロ変えるやつは、今現在の発言も、将来は別のこと言い出すだろ。

64 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 09:23:30.48 ID:j1+nUTCC0

>>50
都合よくっていうか、これは疑問の余地なくアウトだろｗ
だから本人も「ごめんなさい」してるわけで

そこまで擁護したらただの信者だ

65 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/04/16(土) 09:23:42.81 ID:CfCUDvBu0

＞１全ての発言は、「原発が壊れなければ」という前提をつけないといかんな

66 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 09:24:19.53 ID:exsuuvo80

>>60
安全な原発なら今でも賛成だって
言っていたと思うけど。

・・・足を引っ張るにしても、もうちょっとやり方があるだろう。
下手すぎ。

67 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 09:24:56.75 ID:5dhtoAqR0

レベル7でも安全とか言ってるおかしなのに比べたらものすごくまともだと思うよ。

68 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 09:25:38.28 ID:PlG+GBMQ0

お前らずいぶん手のひら返しに寛容だなｗ

武田教授は教祖になれるわ

69 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 09:25:48.12 ID:/IejIQSB0

>放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも，決して口に出さない．
>口に出すと袋だたきにあうからだが，民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ．
（武田邦彦　（中部大学）: インフルエンザとはなにか？（４）（平成21年5月）

なんでこんな考えの人が、危険厨の急先鋒になっちまったんだろうか…。
現状ってよっぽど酷いのか？

70 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/16(土) 09:26:19.38 ID:Dx+4QYfm0

>>52
武田も言ってたのか
海はでっかいからって
他の専門家もほとんどこんなこと言ってたしな
小女子の件は想定外だったんだろうか
専門家なんて言ってもこんなもんだよな

71 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/16(土) 09:26:38.50 ID:xPVySb+20

武田は今でも原発推進派だろ
耐震性と非常用冷却に問題があっただけ

日本の技術なら福島第一原発の解体もすぐできる
跡地にまた原発を作ればいい
って言ってもの

72 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 09:26:47.33 ID:QBu/tq3b0

>>52
くるりくるりとよく翻る手のひらよのうｗｗｗ

73 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 09:26:56.47 ID:b1vCd/s60

まあ上げても貶してもいいけど
要職に就けるのはやめろな

74 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/16(土) 09:26:57.55 ID:JL0FEevN0

冷却水があれば安全としか言ってないな

75 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/04/16(土) 09:27:16.19 ID:CfCUDvBu0

>>69
現状、少しの放射線　ってレベルじゃないんだろ

76 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/16(土) 09:27:22.67 ID:3OJTrdUpO

>>65
おぉ納得

77 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/16(土) 09:28:47.18 ID:wbiPBToq0

お前らって本当に誰かを2ちゃんねるで批判する為に生まれてきた生物学
って感じだよな

78 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】 (catv?)：2011/04/16(土) 09:29:46.41 ID:J72kglcVi

あら探し必死だな

79 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/04/16(土) 09:30:59.84 ID:ZKsnK8SD0

解りやすく明解な人じゃないか
一部分だけつまんで引張るかマスゴミみたいだな
それよか御用学者の兵隊が工作はじめてるのが笑える

80 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 09:31:57.67 ID:O+keRWwl0

この人は危険厨の頂点みたいに思われてるけど、何かの保険でも掛けているのか、毎回
どんな最悪なことがあっても一応大丈夫だよみたいな事をいうから安全厨にも思える。
魚食っても大丈夫とか平気で言ってるし、むしろ安全厨じゃないの

81 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 09:32:00.98 ID:8vepGw5v0

一貫して変わらんのは広瀬みたいな反原発派だろ
耐震設計が低いことも複合災害に対応出来ないことも
廃炉費用が発電単価に含まれていないことも結局全部合ってた
事故が起こったら近づくことも出来なくなるし情報封鎖も行われるとも言っていた
ただ加熱しすぎてカルトチックに反対を唱えた故に推進派の手にのせられた感がある
もっと科学的に論点を絞ってたらもしや…いや、やっぱ原発利権に潰されてるか

82 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/16(土) 09:32:22.88 ID:DqqudCGEO

てか悪意のあるチョイスだな～。全文とまったく意味が違うぜ。

83 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/16(土) 09:34:56.66 ID:Xf7Er5UT0

>>77
ν側から粗捜しと手のひら返しを除いたら何も残らないじゃないか

84 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/16(土) 09:35:09.14 ID:rocVqoeH0

知能指数の低いν速民を釣る為の記事としか言い様がないな

85 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/16(土) 09:36:11.87 ID:jjbfPyIf0

>>1がアホなのは分かった

86 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 09:36:18.33 ID:QjohuZfR0

部分的に引っ張ってきてミスリードさせるいつもの奴じゃん

87 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 09:37:46.21 ID:t7Qd9HZ10

今日の武田のブログ。
彼の一連の言動の理由が少しみえる

88 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 09:39:07.87 ID:i811B3WN0

お前らは大嫌いなマスゴミと全く同じ事やってるって気付いてないの?
結局マスゴミアレルギーも同属嫌悪なんだろ

89 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/04/16(土) 09:39:36.06 ID:Uqfeq5pQ0

>>11
的確すぎて感動した

90 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/16(土) 09:39:48.28 ID:Xf7Er5UT0

はてな村は通常進行だった
http://b.hatena.ne.jp/entry?mode=more&url=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2FNATROM%2F20110415%23p1

91 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 09:42:06.47 ID:CUINEg/90

>放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも，決して口に出さない．
>口に出すと袋だたきにあうからだが，民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ．

それは人が調整した放射線だから

放射性物質を治療に使うとか聞いたことないし
放射線照射もものには限度がある

92 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/16(土) 09:42:44.69 ID:bWbKR7F60

>>87
過去の反省か。
>あのときに追求の手をゆるめたのが今度の事故になったと思うと残念でたまりません。

93 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 09:43:55.54 ID:/Kxy4QeA0

リアルオオカミ少年だな

94 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 09:44:40.21 ID:3YMiAlZo0

少なくとも、事故後の発言は一番まともだからな。
事故起きてすぐに気象庁は放射能の拡散予報を出すべきってブログでもテレビでも言ってたし。
同心円で避難地域出すだけでなく、放射能の積算量で避難地域を決めるべきだとも言ってたし。

95 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 09:45:42.57 ID:Dl8WDnC30

「都合よく部分的に取り出してるだけ」ってのが最後の砦だな
頑張れよ

96 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 09:45:44.46 ID:2vJVQ2Lf0

鳩山みたいに国の委員を辞めてから元気になった人ですね

97 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 09:48:09.14 ID:3YMiAlZo0

鳩山は国の委員辞めてからもまともなことはほとんど言ってないけどなｗ

98 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 09:50:21.83 ID:yuuxSO2t0

>>94
そんなん、俺でもずっと言っていたぞ

99 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/16(土) 09:50:31.55 ID:afngDolpO

こんなの真に受けるのは文系だけ
アメリカで博士号取った俺からすれば関心を払う基準には達していない
残念ながらね

100 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 09:50:57.10 ID:MhN1Z14p0

こいつは振れ幅大きすぎて信用ならん

101 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/16(土) 09:52:54.11 ID:s1lxBBaB0

>>88
マスゴミは東電ぜんぜん叩きませんね

102 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/16(土) 09:53:07.94 ID:3yx6xTxE0

こういう奴は一番信用できない

103 ：番組の途中ですが名無しです(関西地方)：2011/04/16(土) 09:56:33.13 ID:DXuMQZWB0

>○武田委員　
>大変に長い間、日本の原子力発電所は、簡単に言うと、極めて安全に運転されてきた。多分、他のエネルギー産業の中でも、
>統計的な数字を細かく述べることはできないんですが、最も安全なエネルギー産業の１つではなかったか。
>そういう意味では、原子力安全委員会が大変正常に機能した数十年だったと評価できるのではないかと思うんです
（第７回　原子力安全基準・指針専門部会　速記録　平成19年12月25日）
ttp://www.nsc.go.jp/senmon/soki/genkishi/genkishi_so007.pdf

会話だから、本文読んでみたら分かるんだが、発言の冒頭だけ抜き出してるんだな。
委員会に対する発言の、
「今まで安全に良く頑張ってきたけど、オマエラの言ってる安全と、住民の言ってる安全の意味が違うだろ」
って言ってる「今まで安全に良く頑張ってきた」って部分を意図的に抜き出してる。

まぁ、委員に盛大にスルーされてる訳だが。

104 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 09:58:16.14 ID:lh0yA7JW0

2ちゃんは100パーセント正しい奴が出てきても
批判するだろうからなぁ

だから信じられない。

105 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/16(土) 09:59:03.21 ID:ZFQhwz7q0

いずれにせよ
反省し
悔い改めるのだ

106 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/16(土) 10:01:46.30 ID:0G3C8xhL0

Fランとかいってるやついるけど元は名大の教授だぞ
国立大の退官が63才だから名大や名工大から移動する先生が多いだけ

107 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/04/16(土) 10:03:41.75 ID:wlCxT6sE0

>>103
全文読んだけどそういうことではないだろ

108 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 10:04:36.97 ID:3YMiAlZo0

>>94
テレビに出てくる専門家は誰一人言って無かったけどなｗ

109 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/16(土) 10:04:52.22 ID:Xf7Er5UT0

なんだ見てるのか
http://twitter.com/#!/NATROM/status/58733274985545728

110 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】 (埼玉県)：2011/04/16(土) 10:05:37.50 ID:9LTfouUo0

武邦彦かと思った

111 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/16(土) 10:07:57.21 ID:ByU1re+70

>>98
でも当時ＴＶに出ていたほぼ全ての学者はそうは言ってなかったよな
年寄りなんかはＴＶでコロっと信じちゃうだろ。
そういう意味では武田は良心的だったろ

112 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 10:08:43.13 ID:v/ZQHcNX0

ここで武田邦彦さん潰されると厳しいぞ

113 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:12:05.39 ID:Dl8WDnC30

>>103
本文読んでみたら分かるんだが武田は
「実際には安全でも、国民は馬鹿だからわかってくれない」といってるだろ
それが安全には二種類あるって意味で

意図的に抜き出すなよ

114 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/16(土) 10:16:44.22 ID:Xf7Er5UT0

このスレもきっとはてブに載るんだろうな
http://b.hatena.ne.jp/entry/namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221314752/

115 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/16(土) 10:16:50.55 ID:Jfz4t74J0

>>112
この匿名のカスは温暖化問題とかでなんとか武田をトンデモ学者に
認定したいだけみたいだから相手にするほどのタマでもない

116 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:17:11.39 ID:/Kxy4QeA0

ブログを読むと安全委員のときの責任を感じてると思うがな
このブログを信じても一般人は害は無いだろ

117 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 10:19:22.74 ID:gTIPh8rn0

>>18
安全委員会　と　保安院は　別物

118 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 10:19:58.70 ID:6Ck+sarw0

武田は今回の一件に関しては良心あるよ
学者としての存在意義を示してくれた。

NHKに何度も出てた御用学者たちは皆〇しにしたいわ

119 ：番組の途中ですが名無しです(関西地方)：2011/04/16(土) 10:25:38.11 ID:DXuMQZWB0

>>113
発言の本旨は、「安全」という用語の定義を変えたらどうかって事だろう。

120 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/16(土) 10:25:52.45 ID:TCSKxHb4O

2ちゃんの武田邦彦スレ
http://same.ula.cc/test/r.so/kamome.2ch.net/rikei/1302823618/1-?guid=ON

基本的に荒らしが暴れまくるだけのスレだが武田邦彦のつつかれると痛いところがだいたい書き並べられてる
（荒れまくってるからまとめが欲しい）

またWikipediaの武田邦彦の欄でも荒らし編集で現時点では保護状態になっているが、
功績も問題点も丁寧に書き連ねられていてわかりやすい状態になっていると(俺個人的には)思う
参考にはなると思う

正直あんまり鵜呑みにしてはいけないタイプであることは間違いない

121 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:25:58.06 ID:/c8gq3h50

爆発した原発は危険
実に正論

122 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:28:55.83 ID:/Kxy4QeA0

まあ鵜呑みにすると政府を信用するなーだけど
もともと日本政府に信用などあるわけ無いので問題ない

123 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 10:28:56.67 ID:WrNlIYwa0

>>96
国からお金をもらうってそういう事だよ

124 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 10:31:32.46 ID:gLq6mwQ60

事故が起きる前
「原発は安全！！絶対に事故など起きないとうのに！！」

事故のあと
「原発は危険！！安全委員会や保安院の言う事など信用できないというのに！！」

何この屑ｗ

125 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:31:45.29 ID:n6Yf0Kcn0

放射線は実は健康にいいって知ってた？

ホルミシス効果とは？
http://thar.jp/
ホルミシス臨床研究会
代表理事　川嶋　朗

126 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 10:32:16.07 ID:haYBZW8g0

化石燃料は3000年分ある、むしろCO2をもっと出せ
火力発電推進派でもよくね

127 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 10:32:56.16 ID:zfmRP4nl0

「まとも」なメディアが言えないような鋭い指摘もときどきするけれど、だいたいにおいてキチガイ。
実話系週刊誌みたいなおじさんだと思って見る分には面白い。

128 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 10:33:06.20 ID:v/ZQHcNX0

ちょいちょいおかしいと思うところはあるけど、今のところ細かい回避行動の指針と
なるようなのは武田先生くらいしかいないんじゃないの

129 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/16(土) 10:34:08.98 ID:Xf7Er5UT0

>>128
>>1の先生がなんとかするんだろ多分

130 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 10:34:33.59 ID:gLq6mwQ60

>>94
＞気象庁は放射能の拡散予報を出すべきって
不正確な情報を出してパニックに陥ったらどうする？

＞同心円で避難地域出すだけでなく、放射能の積算量で避難地域を決めるべきだとも
同心円で決めたのは拡散リスクを考えてのこと、どこに飛ぶかは気象条件で左右されるから、正確な予測は無理
そのあとで、放射線量の実測をして、それ以外の避難地域も決定する。

武田は素人レベル

131 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:35:53.74 ID:pnx54YNy0

>>130
情報を出さない事がデマやパニックを作るんだよｗ

132 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 10:36:40.33 ID:QjohuZfR0

>>130
情報を出すのとパニックを抑えるのは別の話
政府はいつまでも同心円にこだわりすぎだ

133 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:37:08.21 ID:vXv8Uf3B0

本買わなくて正解だったか
理科系の学者にしてはちょっと軽かったからな

134 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/16(土) 10:37:58.17 ID:VkWU28SvO

危険厨はテレビの専門家の言葉が理解できない馬鹿文系。これは事実

135 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:38:02.41 ID:n6Yf0Kcn0

>>130
おされてるよガンバレ～＾＾

136 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:38:10.12 ID:pnx54YNy0

情報を判断できない奴が一番馬鹿だと思うけどね

137 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 10:40:58.29 ID:LDfSO2Pj0

これは、まとも・・・　　　ニュースの深層 2011.4.8
http://www.youtube.com/watch?v=Dyzwbrvyp04

138 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:42:08.31 ID:/Kxy4QeA0

＞同心円で決めたのは拡散リスクを考えてのこと、どこに飛ぶかは気象条件で左右されるから、正確な予測は無理

だから気象庁に風速計付けて飛散方向を監視報告しろって言ってんじゃないの？
与えられた役割を果たさないといけない。最善を尽くせば混乱も起きないってことだろ
わけもわからず同心円描くから福島＝汚物になるんだよ

139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 10:44:40.99 ID:zJoYFYHY0

世間が反対と言えば賛成と言い
世間が温暖化と言えば寒冷化と言い
世間が安全と言えば危険と言う
ダンカンに科学的知識をもたせたのが武田なんです

140 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/16(土) 10:45:35.07 ID:X5kwsuaVO

>>130
素人もクソも無いだろ。レッテル張りでそういう事にしたいのか知らんが。
メインの爆発は20日までに集中してるのに、それを受けても実際に数値が出ても同心円だから
そう言った、てだけの話だろうがこれ。飯舘村なんて未だに避難指示にすらなってないのに。
こんなもん武田じゃ無かろうが言える。

141 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:45:59.04 ID:snYOz14a0

今回の震災では、混乱を煽るネトウヨに利用されてしまった
武田もさぞ不本意であっただろう

142 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 10:46:12.71 ID:v/ZQHcNX0

>>130
風向きの傾向があるって事だろ

ただパニックに関してはこの問題の肝だろうな

143 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 10:46:14.80 ID:gLq6mwQ60

「不正確でも情報を出せというのに！！」
　　↓
間違った情報を流し、あとで訂正する
　　↓
「政府の言うことは信用できないというのに！！」

どうせこのパターンだろうにｗ

汚染される地域は風向きなどの気象条件に左右されるんだから、最初に同心円で避難地域を指定するのは正しい。
安定状態になり、これ以上の放出がないと断言できれば同心円指定を解除できるが、まだその段階ではない。
同心円否定厨は、今後絶対に大量放出がないと断言できるのかね？

144 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/16(土) 10:46:47.36 ID:MY5n/Gab0

預言者やツイッターよりは信用できるなｗ

恐ろしいのは、検証するだけの知識もないくせに信用できるとして拡散してる連中だ。

145 ：番組の途中ですが名無しです(関西地方)：2011/04/16(土) 10:46:55.47 ID:DXuMQZWB0

同心円でも構わんけど、
米軍８０ｋｍとの差がありすぎた。

安全が確認されるまでは、とりあえず逃げとけって方がわかりやすい。

146 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 10:48:30.75 ID:v/ZQHcNX0

>>141
ネトウヨはどう見ても当初、日本の技術なので問題ない！って方向に走ってただろ

147 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 10:49:00.43 ID:j1+nUTCC0

>>145
米国は撤回しただろｗ
あれは炉心が爆発した時の数値でした、スマンって
渡航自粛も解除したし

148 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/16(土) 10:49:59.43 ID:G/e945Rm0

＞「武田は、臨界のことを核爆発と言っている」とか
＞「被爆と被曝を区別していない」などと言う人がいて、それが混乱を呼びます．
http://takedanet.com/2011/04/post_ac30.html

２ｃｈでも↑的なレス結構あったよな
些細な揚げ足ばっかり取ってる奴って何なの
さすがにその違いくらいわかってんじゃん
言ってることが大筋で間違ってるなら、それを批判してほしいんだけど

149 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 10:50:28.39 ID:QjohuZfR0

>>143
その同心円からはみ出してるから今騒いでるんだろｗ

150 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/16(土) 10:51:40.44 ID:X5kwsuaVO

>>143
見た感じ誰一人、武田ですら「最初に」同心円指定する事を否定してるようには見えないんですが
いったい何と戦ってらっしゃるんです？ｗ　私にゃ電波受信してるようにしか見えないんで
お手数ですがレス指定あるいはそう言った、てソース出していただけるとありがたいっすねー()

151 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/16(土) 10:52:07.34 ID:2ILDNR8oi

武田、小出あとの四天王は誰なの？

152 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 10:52:50.02 ID:9d/o1vVD0

過去じゃなく現在の日常生活での対応策が必要なんです

153 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/16(土) 10:53:31.24 ID:tEqumEaj0 BE:17980984-PLT(12000)

何だ俺達か

154 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 10:54:02.72 ID:/Kxy4QeA0

>>147
アメリカの対応が混乱を避けるのにもベストだったな
安全が確認されればゴメンナサイですむ
被害が出たらゴメンナサイ＋賠償、保障
子供なんて国の財産だからな最悪国力低下に繋がる

155 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 10:55:33.10 ID:UBxjsxiU0

>>7で終わってるじゃん。

156 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 10:55:51.77 ID:j1+nUTCC0

＞安全が確認されればゴメンナサイですむ

その通り
だから米国は日本への渡航自粛を「解除」したわけ

ＯＫ？

157 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/16(土) 10:56:48.64 ID:JACMpp570

なんで必死に武田バッシングしてるひとがいるの？
マジ怖いんだけど

158 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/16(土) 10:56:56.46 ID:TCSKxHb4O

>>148
指摘された後こっそりブログで書き直して
それをまた指摘されてからそういう言い訳してちゃつっこまれてもしゃーない

159 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/16(土) 11:01:22.39 ID:itkBJsej0

武田は暴露しまくってるから消されると思うわ。良いこと言ってるかどうかは関係無い。暴露すんのはマジでヤバイ

160 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 11:03:58.73 ID:EUw6lphF0

曝露こわい(´・ω・｀)

161 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/04/16(土) 11:06:04.94 ID:NXlbMmTp0

知ってた

162 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 11:09:36.26 ID:v/ZQHcNX0

もう東京の人も少なくとも内心うっすらと、もし爆発があっても首都圏一斉非難なんて無理、というのは
思ってきてると思うんだよな、
政府もその辺ぶっちゃけた説明が出来れば気象シミュレーションの情報なり回避行動の指針を
出せるんじゃないかな、
ただ民衆にこれを説明するのはよっぽどの事だし、多分政治家の家族を関東に留まらせるという事
をしなければ成功出来ないかもな。

163 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 11:11:24.76 ID:C2nbFijQ0

武田アンチはもうこの程度のことしかできないんだよ察してやれ

164 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 11:16:37.70 ID:GOL4nJuU0

>>159
武田先生は表に出すぎてるから絶対無理
毎週人気番組に出演してニュースにも呼ばれて
今回の大災害で発言が注目されてる人間を消したりできないよ

第一行政がおかしいことなんて言わなくてもみんな分かってるしｗ

165 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 11:23:10.32 ID:whQssFb70

武田先生を盲信してるわけでないけど、他の学者より信じられるわ

東電の手先みたいな学者が多すぎてキモ過ぎる

166 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/16(土) 11:29:14.47 ID:TCSKxHb4O

御用学者が信じられないから武田先生を信じるってのは思考停止のサンプルみたいなもんだよね

167 ：番組の途中ですが名無しです(関西地方)：2011/04/16(土) 11:33:14.63 ID:DXuMQZWB0

むしろ、御用学者が信用できないからって、皆、武田信者になると思う事自体が思考停止だと

168 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 11:33:27.98 ID:QjohuZfR0

>>166
それ思考停止じゃないな
学者関係なく信じる時点でおかしい

169 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 11:36:35.65 ID:P9MgLEm30

>>164
植草教授ってのがいてな

170 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/04/16(土) 11:37:07.39 ID:rO6DUNgn0

>>164
痴漢で何度も逮捕され、過去の性癖まで晒される予感

171 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 11:38:33.70 ID:XsqBkoU10

副島隆彦はどうよ？ｗ

172 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/16(土) 11:38:57.74 ID:vqPyN1Bh0

ベルディ川崎？

173 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 11:40:28.90 ID:SOzw3HlD0

隆彦は学者ですらない

174 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/16(土) 11:41:00.61 ID:TCSKxHb4O

>>167
それは>>165に言ってよ

175 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 11:43:21.59 ID:whQssFb70

>>174

レスつけんな

176 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/16(土) 11:44:14.96 ID:UCsK3eZFO

サッカー選手なんだから仕方ないだろ

177 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 11:48:59.53 ID:k6OqVmcJ0

>>168
？？？
思考停止そのものだろ

178 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/04/16(土) 11:49:11.51 ID:y6L6tJzm0

たしか、安全な原発は賛成ってスタンスだったかと

179 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 11:50:50.21 ID:QjohuZfR0

>>177
最初から思考していないのに停止なんてできないだろｗ
宗教じゃないんだから信じるもクソもないわ

180 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 11:58:03.26 ID:zB0Eco590

程度の問題だろ
武田とテレビに出てる御用学者とどっちが信用できるかと言えば
そんなの武田に決まってるじゃん

爆破弁とかプルトニウムは食べても安全ですとか
放射能は健康にいいとか魚はヨウ素で満たされているから吸収しませんとか
そんな事言うやつ誰が信じるんだよ

181 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 11:58:56.18 ID:k6OqVmcJ0

>>179
御用学者が信じられない≠かつては御用学者の言う事を鵜呑みにしていた

182 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 11:58:59.21 ID:41lKkMam0

武田先生は、放射能についての自分考えは別にあるが、
いまは、法律で定められた放射能にたいする規制を守るべきだと
ブログでのべているし、筋が通っているとおもうぞ！
反論虫はいずれ出てくるとは思ったが、
この医者のいいようはあまりにおそまつだ！

183 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 12:02:57.41 ID:oyd+h75d0

>>169
植草って反政府的な調査とか発言てなにかしたんだっけ？
古い話で忘れた

184 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/16(土) 12:04:17.62 ID:lG/SePgg0

掌返し？
お前らと同じか

185 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 12:06:47.70 ID:zB0Eco590

大爆発して放射能が漏れて陸も海も空も汚染されたのに
事故前と同じく安全だなんて言ってる奴の方がおかしいだろ
それを思考停止っていうんだよ

186 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 12:06:59.39 ID:KM5/rJ9i0

発言の一部だけを恣意的に抜き出すのはどうなんだ？
マスコミがやってるのと同じ事だぞ。
今正しい情報を発信してるなら文句あるまい。

187 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 12:08:43.15 ID:2kY5/enF0

テレビは嘘ばっか！
武田先生で真実を知った！

って武田が出たテレビを見たやつが言ってた。
女じゃなかったらあまりの頭の悪さに縁切るところだ

188 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 12:15:37.91 ID:zB0Eco590

>>187
じゃあお前は福島産茨城産応援セールに群がるスイーツやババアと同類だなｗ
テレビで大丈夫と言ってるんだから大丈夫なんでしょ？ってやつだ

189 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 12:22:34.12 ID:k6OqVmcJ0

>>188
政府より武田より
テレビで全部判断するお前らの様なヤツの存在が信じられないよ

190 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/16(土) 12:24:30.75 ID:TCSKxHb4O

>>186
ドイツの原発爆発時の予想シミュレーション図を見て
「今もこうして西日本に放射能が拡散しています」
って言っちゃう人の情報が正しいと言えるのかと…

訂正すらしないし…

ほんとに武田先生の話は話半分に聞いといていた方がいいと思うよ

191 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 12:25:45.83 ID:zB0Eco590

>>189
何でおれがテレビの情報で全部判断してる事になってんの？
俺もお前の情報量の差はほぼ無いはずだけど

192 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 12:29:11.76 ID:QjohuZfR0

>>181
だから最初から思考していないと

193 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 12:29:31.10 ID:k6OqVmcJ0

>>191
御用学者がいってたからー
武田先生がいってたからー
は同じレベルなのを理解できずに
武田批判イコール御用学者信者って思考回路持ってらっしゃるから
てっきりその程度なのかなって見くびっちゃったよ
ごめんね。

194 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 12:30:25.95 ID:gkzyGv270

事故おこした瞬間から宗旨替えしたんだから凄いだろ。まともな反応だよ。

195 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/16(土) 12:30:49.22 ID:TCSKxHb4O

>>180
ダイオキシンは無害とか武田先生も述べてます
もちろんテレビで爆破弁とか言ってた奴は問題外だけどｗ

196 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 12:34:13.16 ID:zB0Eco590

>>193
武田が言ってる事がすべて正しいと思うやつならその程度ってのは正しいだろうなｗ
俺は御用学者と武田の原発事故後の発言を見てどちらが信用できるかと言うのを言っているだけだ
どっちにしろ俺達には学者レベルの知識はないんだから
誰の意見に比重置いて信用するかどうかだろ

197 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 12:39:23.56 ID:gkzyGv270

チェルノブイリ報道や原爆ドキュメントを真面目にみたことがあって、マイナスイオンやコラーゲン、デトックスに反射的に「これ嘘だろ」って思える程度(中学生理解レベル)のリテラシーがあれば、まぁ武田教授のほうが信用できる。

そうでない奴が今更いろんな報道みて自分で考える(キリッ)しようとしても無理ダナ

198 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 12:41:53.56 ID:zB0Eco590

東大の医学博士がこんな意見述べてるから
信じたい人は信じればいいし
自分がどの意見を取り入れて行動するかという事だ

http://www.youtube.com/watch?v=qXgsQ_nwyLA

俺には新鮮なモルモットを大量ゲットで
この先生の笑いが止まらない状態にしか見えないけどな

199 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 12:59:51.91 ID:LDfSO2Pj0

こっちの方が、よっぽど（数十京倍）マシだ罠・・・
http://www.youtube.com/watch?v=4gFxKiOGSDk

200 ：番組の途中ですが名無しです(関西地方)：2011/04/16(土) 13:03:56.32 ID:DXuMQZWB0

>>198
東京大学　医学博士　稲泰宏

大丈夫しか言ってないな。「理由は俺の英文の論文を勉強して理解しろ」ってｗ

201 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 13:06:26.28 ID:mW2x9tmJ0

後出し批判は誰にでもできるか

202 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/16(土) 13:19:57.13 ID:AdMMUv7EO

おまえらよりは信頼出来るよ

203 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 13:22:14.33 ID:Blwg/CuV0

武田も手のひら返し速報の仲間か

204 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 13:22:45.90 ID:j1+nUTCC0

>>202
うむ
ネットの危険厨も１００％信用度０
ネットの安全厨も信用度０

すなわち、世界の学説での主流派を信じるべきだな

205 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 13:25:13.05 ID:h60FgKSL0

ゴヨウガクシャガー ←NEW!!

206 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 13:25:51.60 ID:zJoYFYHY0

世間が反対と言えば賛成と言い

世間が温暖化と言えば寒冷化と言い

世間が安全と言えば危険と言う

ダンカンに科学的知識をもたせたのが武田なんです

武田厨は世間と反対を行かないこいつの発言を持ってきてみろ

207 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/16(土) 13:27:01.22 ID:KmKPGKSf0

武田さんテレビで冬場はアイスクリーム食べても体を温めようと燃焼する分のが大きいから
どれだけ食べても太らないとかゆってた

外で裸に限定しないといけないんじゃないかしらん

208 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 13:32:59.50 ID:aHvlT0nQ0

チェルノブイリにはならないとか言ってた学者多かったけど
結局レベル７になったよなあ
なんか原子炉設計者の人は最初から危険度6.5って言ってたわ

209 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 13:33:57.61 ID:0iuUcqK40

>>198
＞この動画へのコメント機能は無効に設定されています。

なんでコメントされるのが嫌なの？批判されるのが怖いのか。
東大の教授って御用のクズばかりだな

210 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 13:49:14.23 ID:FLYbkpWs0

>>209
おまえみたいなクズなコメントが多いとノイズになるだろ？

211 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 13:52:40.35 ID:sLDrtmiB0

>>208
チェルノブイリはレベル7を振り切っちゃってるぐらいだからなあ

212 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 13:55:38.51 ID:Wh908EO70

>>207
まー計算したらわかるけど
アイスのカロリー＞アイスの温度を上げるための熱量
だよ

武田のオッサンはテキトーばっかこいてんな

213 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 14:00:14.98 ID:pJYWx4Wu0

○○だから信用できるできないってか、「こういう意見もある」って考えを、根拠もつけて示してくれることそのものがありがたい

信用できる人間の言葉しか聞かないとか言ってたら誰も信用しないねらーにはすべての情報が無価値だろw

214 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 14:01:06.61 ID:QjohuZfR0

>>212
比べるもの間違えてるぞ

215 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 14:02:12.33 ID:Wh908EO70

>>214
間違えてないよ

216 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 14:03:31.87 ID:QjohuZfR0

>>215
アイスの温度を上げる熱量だけ見てもダメ
人間が魔法瓶に入っているならOKだが

217 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/16(土) 14:04:25.22 ID:/8OD6BKc0

2011年3月まで原子力反対派、危険厨は
もれなく糞左翼のレッテルを貼られていたからな

218 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 14:07:20.09 ID:Wh908EO70

>>216
はあ。じゃあ何と何を比べるべきなのかお考えをお聞かせ願えますか。

219 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 14:11:01.37 ID:QjohuZfR0

>>218
アイスを食って体が得られた脂肪量と、体が冷たい食べ物に反応して発熱して減った脂肪量
誰が計算できるのかとｗ

220 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 14:12:02.22 ID:Wh908EO70

>>219
おまえアホだろ…

221 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 14:13:21.78 ID:QjohuZfR0

>>220
アホと言うだけなら簡単

222 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/16(土) 14:16:56.47 ID:jutoaeQh0

氷床も熱膨張も知らずに大恥かいてた人だっけ武田邦彦

223 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/16(土) 14:20:12.26 ID:1nyaV+Yb0

測定してあんぜんちなら安全、測定しない若しくは公表しないから安全性が担保できない、よって自粛すべき。
この考え方でしょ？何ら問題ないと思うけどね。海洋汚染は実際は大した問題ではないだろうという予測をした、
しかし、政府機関の公表が不透明（プルトニウムやストロンチウム値がない）ので今はやめておくべき。
これぐらいのことが分からず批判する人って単に言葉尻をとって文句言うよね？その割に武田の反対意見の人たちの
言葉尻は取らないよね？いっぱい変なことも言ってても

224 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/16(土) 16:03:13.77 ID:J53H3HZDP

なんで、お前らはこの人が今言っていることが正しくて、昔の発言が正しいと判断できるよ？
つまり、お前らは武田より知識は上なわけ？

225 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 16:06:02.21 ID:vnkfB0Ud0

>>1
ただのブログ（のミラー）をニュー速で扱うのはどうか。

226 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 16:09:58.64 ID:+PPHXtnP0

おいおい、安全厨が掌返しとか深刻じゃねーか

227 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 16:14:14.98 ID:yNHjU+/60

このおっさんただの天邪鬼なだけでしょ

228 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/16(土) 16:15:12.38 ID:XP/3mAQQ0

natromは昔はまともだったのに数年前からひどくなってきたな

229 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/16(土) 16:31:37.02 ID:hEf0mYgm0

>>198
すっげーうさんくさい通販みたい

230 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/16(土) 16:52:21.88 ID:lEIVDOgX0

477 ：名無電力１４００１：2011/04/16(土) 13:43:41.11
事故おこした瞬間から宗旨替えしたんだから凄いだろ。まともな反応だよ。

496 ：名無電力１４００１：2011/04/16(土) 16:33:45.46
>>477
その通り！
今までの原発事故というのは（現在から見れば笑えるほど超低濃度の）二次冷却水漏れを大騒ぎしていた。
今の判断基準で言えば、人体には全く影響が無いレベルであるｗｗｗ

ところが、福島第一の事故の現状と言うのは
格納容器も吹っ飛んだと思われる大気中での爆発飛散事故と、
格納容器が破損した事による一次冷却水漏れである。
しかも、この一次冷却水は燃料棒が溶融している為、ウラン燃料が直接海に流出している。

この事故の重大さは、専門家であればあるほど認識できる。

だから、武田先生が二次冷却水漏れ程度しか想定できなかった311以前と
チェルノと同等の深刻な重大事故を起こした311以降とでは
立場が正反対になるのは当然である。専門家であれば当然そうなる。

231 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 17:00:02.11 ID:Pf3j9nkq0

>>1
なんで21年と23年の順番を入れ替えてるんだ？

232 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/16(土) 18:00:16.42 ID:w61BLwEi0

>>1
特に矛盾してないように思う。

減速材として炭素を使っているといざという時に使えない。
軽水炉はいざいという時に水がこれまで以上にがんばる。
→軽水炉で良かったね。

放射線を少し浴びたほうが発がん性が低い
→（ラドン温泉とかで）今回の災害の前に少量の放射線で身体を鍛えていた人は、
　今回発がん率が下がるかも知れない。

過去の発言のどこが問題なんだ？

233 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/16(土) 18:17:42.48 ID:Lex7d26m0

>1
そんなことだろうと思ったよ

温暖化やリサイクルやダイオキシンでウソクソの理論を振りまいた先生だ。
後出しで何を言い出しても不思議ではない。

しかしこんな奴でも支持者がいるんだから有事でも日本は平和だ。

234 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 18:28:31.76 ID:whQssFb70

武田先生が邪魔で仕方ないんだね

お気の毒にｗ

235 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 19:37:40.24 ID:Cg0V1snT0

>>207
全然カロリー消費効率の事わかってないよな
ほんとでまかせデタラメ野郎なんだな

236 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 20:34:36.09 ID:LZXZ7ZJy0

>>10　群馬で放送されているのか。それが驚きだ

237 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/16(土) 21:25:09.59 ID:yuuxSO2t0

武田は専門外のことは基本的に嘘デマがほとんど
専門といってもごくごく狭い分野で原子核物理に関して詳しいわけじゃない

238 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 21:29:45.05 ID:v/ZQHcNX0

言った意見が間違っていないか検証していくのは楽な作業だろ、
現状TVなりで言ってる事はすぐ辻褄が合わなくなるようなのばっかりでしょ

239 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 21:46:34.31 ID:xczi4b1t0

こいつトンデモじゃん。

240 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/16(土) 22:20:59.10 ID:v/ZQHcNX0

天邪鬼が良い方向に振れてんだからいいじゃん

241 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/04/16(土) 22:23:27.43 ID:jCllF7OK0

アンチ武田厨ｗｗｗ

242 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/16(土) 23:07:36.27 ID:4xIGFJo10

金で転ぶ薄汚い御用学者どもより武田先生のほうがよっぽどいいじゃん
言っている事も筋が通ってるし人として好ましい
人の命より東電から貰う金のほうが大事な御用学者は見ていてわかるし
気持ち悪い

243 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 23:09:40.31 ID:90wa8kDg0

例えば１マイクロシーベルト毎時ってのが、どういう意味を持つのかちゃんと説明してる専門家ってのは
びっくりするくらい少ないわけで

ああいうのもトンデモの嘘だって思うのかな

244 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/16(土) 23:15:10.68 ID:Rjxbjbcf0

>>224
シロートでも分かる程度の間違いをするから

245 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/16(土) 23:19:53.60 ID:g6RhGbNjO

トンキン民は10シーベルト被爆したら死ぬとだけ覚えておけばいいよ

246 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/16(土) 23:23:41.41 ID:FvYTWj6s0

声が大きいだけで大した知識がない人だろうね

247 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/16(土) 23:25:09.29 ID:sBgFSabBO

>>242能力が高いから金で巻き込むわけで･･･

248 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/16(土) 23:31:43.27 ID:9IBLrC8x0

>>242
武田はエクソンの御用学者の見解を鵜呑みにして、温暖化は問題ないと言ってるくらいだから、ただ目立ちたいだけの馬鹿にしか見えない。

249 ：番組の途中ですが名無しです(関西地方)：2011/04/16(土) 23:39:16.30 ID:DXuMQZWB0

「安全です」を、連呼されるより、
ここまでは大丈夫、ここからはダメって閾値を明確にしてくれないとな。

250 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/17(日) 00:07:06.79 ID:sFHlMFmP0

なんにせよ、知識のある人がこれだけたくさんの情報を流してくれるだけでありがたいよ。
毎日ブログ書いている原発関係の学者なんてこの人だけだもの。
その危機意識に救われている人はたくさんいると思うよ。

251 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/17(日) 00:15:28.80 ID:jfxBy9jd0

臨床データが足りないので
ここまではOKっていう閾値は誰も分からないってのが
実際のところかもね。個人差もかなりあるだろうし。

被曝によって癌になってかつ臨床データがきちんと残ってる人って、
人類の歴史上でもそんなにいないのかも。

そして被曝しなくても癌になる人はかなり多いので
因果関係を追求しづらいのがまたややこしい。

252 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/17(日) 00:36:17.04 ID:MejRLyNs0

>>251
日本全国で一体何人が放射線治療を受けてきたと？

253 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/17(日) 00:52:43.26 ID:jfxBy9jd0

>>252
あ、そっか。
てことはある程度閾値は分かるはずだよな。

なのになんでこんなに基準値が簡単に変わったりするんだろ？

254 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/17(日) 01:01:53.71 ID:ONBAAJ4x0

放射線治療ってメッチャ疲れるらしい
抗がん剤より辛いって爺ちゃんが言ってた

255 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/17(日) 01:05:47.84 ID:MejRLyNs0

>>253
医学的に決めた数値じゃないからだよ
1mSv/yってのは、日本は平均1.6mSv/yだから1mSvでいいよねーってノリで決まった
決して健康被害云々レベルじゃない
胎児への影響云々なら初産の高齢化の方がよほど深刻だ
そして新生児治療の技術上昇がこれまた悪い影響出過ぎ

256 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/17(日) 01:12:19.26 ID:jfxBy9jd0

>>255
なるほど。勉強になる。

あ、あとスレの話題に戻すと、俺はこのオッサンのことを学者としては認めてません。

257 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/17(日) 01:24:14.43 ID:0rEUBxkh0

なんだいそりゃ？
また「基準がよく分からないから大丈夫です」ってやつか