【大都会】もしNY・マンハッタン高層ビル群に震度7&原発事故が起きたらどうなるの?
1 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):
脱原発ではなく、エネルギー問題として考えたい
人口800万人を抱えるニューヨーク・マンハッタンから車でハドソン川に沿って北上し、わずか1時間あまりで着いてしまった。
美しい川に突き出た岬に立つのが、インディアン・ポイント原子力発電所だ。マンハッタンのタイムズスクエアから約55キロの地点にあり、
あきれるほど近いのでびっくりしてしまった。東日本大震災と福島第1原子力発電所の事故が発生して2週間たったころだ。
しかも、原発のすぐ横から1キロ以内にビール工場、ヨットクラブ、クリーニング屋、レストランが並ぶ、夏の避暑の街が広がる。
原発の正門前には住宅地も広がっている。
同原発は、3基の原子炉があり、2基が稼働中。全米の発電量に占める原子力の発電量は約2割だが、マンハッタンが消費する電力の3割は
原発に頼っており、その一部をインディアン・ポイントが供給する。
しかし、稼働中の2基はそれぞれ1973年、75年製と40年近くたつ古いもの。しかも、08 年には近くに2つの断層が見つかり、専門家は
マグニチュード(M)7.0規模の地震が起きる可能性を指摘しているが、インディアン・ポイントの耐震限度はM6.0にすぎない。
さらに、地形の問題が追い打ちをかける。人口800万人がひしめくマンハッタンは島で、それが北部の長い半島につながっている地形だ。
しかしインディアン・ポイントは、その半島の途中に位置するため、何か事故が起きて、南側のマンハッタンから避難するとなると、
原発の側を通って北部に避難しなくてはならない。つまり、実際には避難するルートも場所もないということだ。
実は、米国で79年にスリーマイル島の原発事故が起きた後、全米で反原発運動が盛り上がった。そのなかで、マンハッタン島の隣、
ロングアイランドの真ん中に建設されていた原発は、島の先にいる住民が北部に避難することができないという理由で、電力会社側が
策定した避難計画を州政府が拒否し、稼働する前に閉鎖に追い込まれている。
http://jp.wsj.com/US/Politics/node_221364
2 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/15(金) 18:55:35.51 ID:3btr9dEJ0
揺れる
これまで地震はありません
映画化する
アリス
エディ・マーフィの出番?!ではないな・・・
7 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/15(金) 18:57:53.40 ID:O3Qki0/bP
クリ金余裕
8 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/15(金) 18:58:06.02 ID:fLmFYJDZ0
地震こないよ
きたら想定外
住んでた頃に震度1か2くらいのが一度だけあったぞ
10 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/15(金) 18:58:46.26 ID:j65g2aT30
100年前の高層ビルとかあるんでしょ
キングコングさえ壊せなかったんだから平気さ!
12 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/15(金) 19:00:02.15 ID:jyoRuXxf0
揺れる
限られたエネルギーとして考えるなら原発は余計駄目じゃん
日本みたいに耐震基準とかないだろうから、クライスラービルとかボッキーみたいに折れるだろうな。
ああマジに全倒壊するよ
マンハッタンって固くてデカイ岩だけどね
16 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/15(金) 19:00:33.30 ID:iU541S4n0
古いビルが多いですわ
サンフランシスコ大地震くらいかアメリカの地震て
イエローストーンが噴火すれば原発どころじゃないが
18 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/15(金) 19:00:41.78 ID:YBTesvKJ0
古いビルなんかは全部崩壊だろうな
19 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/04/15(金) 19:00:55.94 ID:iYg6+XOmO
バカな所に原発を
アメリカにも痛い教訓が来るかもしれんね
全米が泣く
21 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/15(金) 19:01:00.82 ID:Cqv+sELa0
おまえらあまり指摘しないけど
マンハッタン島って勃起ちんこの形にそっくりなんだぜ?
22 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/15(金) 19:01:04.79 ID:NjZ9DZdb0
なんてっこった!!!(後ろでイエローキャブが事故る)
23 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/15(金) 19:01:09.34 ID:/AnUFxgr0
すげぇ場所に原発あるんだな
マンハッタンか55キロの地点に原発があるのか。凄いな。
25 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/15(金) 19:01:22.25 ID:lPODLKzE0
アメリカが景気回復に悪の枢軸国相手に戦争しかける
26 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/15(金) 19:01:29.89 ID:IAhIZXgP0
>耐震限度はM6.0
まじかよワロタ
27 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/15(金) 19:02:06.70 ID:F96U9M9z0
マンハッタンは巨大な一枚岩で できていて地震のない地域だから摩天楼があるんだよ
28 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/15(金) 19:02:11.62 ID:Plda4eal0
とりあえずジャックバウアーが何とかしてくれるだろ
29 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/15(金) 19:02:42.37 ID:amZIZV0eO
どうしてもって言うなら、核ミサイルを誤爆させれば原発事故には成らないから大丈夫だろ
30 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/15(金) 19:02:52.68 ID:DlM59HE30
来たらつぶれるだろうけど、あの辺りは一枚岩の岩盤で地震も来ないからあんな超高層が昔からあるんだろ
31 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/15(金) 19:02:54.09 ID:r7hfbZHs0
おもちゃみたいに簡単に倒れるんだろうな
地震地帯じゃないからな
ニューヨークの近くにも原発あるのか
恐ろしいな
飛行機ぶつかっただけで倒壊すんだから地震なんて起きたら終わりだろ
35 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/15(金) 19:03:27.41 ID:GV9JD/n10
日本みたいに送電線で金かけた分、利益が出るという仕組みじゃないから
近場に作ってしまったんだな。
欧米は地震起きないからあんな超高層建てられるんだろ
37 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/15(金) 19:03:47.88 ID:iU541S4n0
レンガ造りテラかっこよすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
断層ってどこにもあるものなの?
39 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/15(金) 19:04:50.10 ID:j65g2aT30
ポジション的に「郡山〜第一原発」みたいな距離と位置だな
40 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/15(金) 19:05:23.42 ID:MmbwJgiN0
CSINYの続きが見れなくて俺が泣く
41 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/15(金) 19:05:33.64 ID:zgo1E8Iv0
地震のない国にすみたい。
42 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/15(金) 19:05:49.36 ID:Y3kY8QneO
アメリカで原発事故あっても対処がめちゃくちゃ早そう
43 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/15(金) 19:06:22.06 ID:/GTJqLgA0
アメリカ人は日本よりはバカじゃないから地震の多いとこには原発つくらない
44 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/15(金) 19:06:54.01 ID:TCOLTyDT0
日本の風景汚ねえ汚ねえ言われるけど耐震基準に沿おうとするとどうしてもああなるんだよなあ・・・
死にてーなwww
震度4くらいで人口の7割がショック死
地震はともかくテロで原発破壊されたらNYはあっという間に終了だな。
48 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/15(金) 19:07:40.57 ID:E0nYrjkk0
古いからポキポキ折れる
49 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/15(金) 19:07:48.27 ID:WsvQKCUZ0
高層ってビックリする程揺れるけど
意外に地震に強いだろ
長ーい棒と
短ーい棒と
同じ力なら短い方が折れるみたいな理屈で
>>47 だよねー
911の目標地点が原発だったらどうなってたんだろうね
小田原あたりに原発があるようなもんなのか
52 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/15(金) 19:08:20.11 ID:6reCSvRPP
アメリカ西海岸はカスケード地震が来たら、東日本大震災以上の惨事になるな
53 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/15(金) 19:09:06.32 ID:qmllt8RQ0
原油流出事故でモタモタしてたのに経験したことの無い地震&津波でまず頭狂ってさらに原発事故が来たら発狂してそう
>>51 逆にそのくらい近いほうが緊張感保てて良いんじゃないか?
杜撰な管理なんてしてられなくなるだろうし
55 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/15(金) 19:10:45.80 ID:mQBzePjd0
周期的にはいつ来てもおかしくないんだってな
56 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/15(金) 19:10:47.15 ID:RL8qs0Wl0
愛国心は凄いから炉心に特効しまくるだろうなw
面白黒人がわが身を呈してバルブを開きに行く
58 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/15(金) 19:10:56.79 ID:+IBzmvc6O
固有振動に気を付けなければ行けない事、テ口と勘違いした群衆がパニックになる危険。
特定の民族の動きに注視する事。
59 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/15(金) 19:11:24.56 ID:E0nYrjkk0
アメリカもあるんじゃないかな
テロとか人災で原発事故
60 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/15(金) 19:12:40.31 ID:u1DfKkf90
マンハッタンの建物には非常階段すらないアパートも多いから
相当数逃げ切れなくて死ぬだろうな
61 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/15(金) 19:13:18.83 ID:xwyqAJ0n0
震度7どころか、震度5強でも終わるだろwww
デイアフタートゥモロー並みの津波が来たらあんなビル群あらかた無くなるな
あの映画の認識の甘さがはっきりした
戦争起こったらさ、敵国の原発爆撃したらいいんじゃね?
アメリカの消防士の死亡率は他の先進国に比べ9倍、ヒーロー気取りで死ぬ奴が多数居るそうだ
65 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/15(金) 19:19:33.83 ID:sKQYcbS20
活断層がないから地震起きないだろ
66 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/15(金) 19:20:41.86 ID:8WG35Sj50
地震が絶対来ないから壊れる設計だろうね
地震は絶対来ないけどね
67 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/04/15(金) 19:21:21.39 ID:il6Kqv550
マンハッタン派も一枚岩ではないからな
震度2ぐらいで壊滅しそう
69 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/15(金) 19:22:39.19 ID:FaVC5UYX0
被災後の人災でリアルひゃっはーだろ
アメリカいろんな国の人いるから怖いね
70 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/15(金) 19:25:46.16 ID:MOUITxh30
イスラム系の国家が大量破壊兵器保有の疑いかけられる
71 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/15(金) 19:25:51.88 ID:pqcCrroA0
ゴジラやキングコングがのぼっても倒れない
72 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/15(金) 19:26:38.67 ID:sLqp6BobO
ARMSで地震あったけど以外と無事だったぞ
73 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/15(金) 19:27:22.69 ID:amZIZV0eO
>>42 ぶっちゃけ、震度5以上の震災が起きた上での原発事故なら、日本以下の対応に成ると思うよ
日本以上に、現場までがハンパなく壊滅してるだろうからな
74 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/15(金) 19:27:39.89 ID:nYuw9bV+0
ニュージーランドもそうだけどM6程度でバカスカ壊れすぎだろ
76 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/15(金) 19:29:31.46 ID:UU7kqLa70
>>42 原油流出事故の時のずさんさを忘れたのか?
>>73 昔はそう信じていたけど、今の惨状見ていると、
日本の対応って、もうホントだめだなあって思ってしまう。
78 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/15(金) 19:36:04.47 ID:amZIZV0eO
>>77 対応が悪いってより、現場に着くまでに苦労するって意味だよ
日本の建物や建造物の耐震性が破格なんだよ
アメリカなら、建物の崩壊で道路と言う道路が完全に寸断されるだろうからな
まあ、そういう日本も今回は津波がアカンかった…
地震には耐えたが、津波が色んなモンをなぎ倒して現場までの進路を塞いだからな
>>51 小田原の色々な工場は軒並み今回の地震でやられたもんな
小田原だけで東京都内の被害額超えてんじゃねーの?ってレベル
80 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/15(金) 19:42:17.94 ID:DTb5u2Ak0
日本もマンハッタン島並の岩盤の上にあったらよかったのに
>>78 実際、道路の寸断そのものは大した事なかったからな
津波が来なければ物資不足すら起こらなかったはず
82 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/15(金) 19:52:57.83 ID:HMVPLQjV0
>>80 岩盤が壊れる地震というのもあるみたいだぞ
1906 カリフォルニア州 サンフランシスコ地震 M7.8 死者3000人 22万人が家を失った
1989 カリフォルニア州 ロマ・プリータ地震 M6.9 死者63人 高速道路や橋やビルとか倒壊
1994 カリフォルニア州 ノースリッジ地震 M6.7 死者57名 同上
2004 カリフォルニア州 パークフィールド地震 M6.0
サンアンドレアス断層とか西海岸には結構地震あるんだな
カリフォルニアにはディアブロキャニオン原発があると
起きないから建てたんだろ
アルマゲドン2012