東大教授、政府を批判　「３月１１日の地震は『想定』できたはずだ」　イギリス科学誌ネイチャーに寄稿

1 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 03:24:33.17 ID:AL8cdP080 BE:2668440285-PLT(18000) ポイント特典

大震災「想定できたはず」＝東大教授、政府予測を批判―英科学誌に寄稿

世界の地震活動と東北地方の歴史が考慮されていれば、
東日本大震災は想定できたはずだ」とするロバート・ゲラー東大大学院教授（地震学）の寄稿が１４日、
英科学誌ネイチャー電子版に掲載された。

政府の地震調査研究推進本部が行ってきた地震予測などを批判する内容となっている。

　ゲラー教授は、日本で１９７９年以降に１０人以上が死亡した地震が起きたのは、
同本部の予測で発生確率が比較的低いとされる場所だったと指摘。
予測が誤った理論に基づいていると主張した。

　一方、世界各地のプレート沈み込み部分でマグニチュード９以上の地震が起きていたことや、
東北地方に大津波をもたらした貞観地震（８６９年）、明治三陸地震（１８９６年）を紹介した上で、
「特定の時期、震源やマグニチュードを予測できなくても、３月１１日の地震は『想定』できたはずだ」と訴えた。　

http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201104140004.html

2 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/04/14(木) 03:25:19.77 ID:IMtswfUF0

結果論厨

3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:25:39.00 ID:3GtM6RLU0

ハ行ばかりの人だ

4 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/14(木) 03:25:45.45 ID:mpjvcDn00

できたから何なんだよ、お前に何ができんだよ死ね

5 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 03:26:12.00 ID:OHB1cJZM0

ねいちゃんの電子版

6 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:26:13.52 ID:qIgOvg330

確かに予測は出来なくても想定はできたはずだよな

7 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 03:26:24.13 ID:L0SXjDhE0

さすがに外人だとしがらみがないな

8 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:26:42.79 ID:p6Lp0Yji0

後出し予知するやつは死ね

9 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/14(木) 03:26:59.56 ID:pwhLAEQtO

うっせえな
今それどころじゃねえんだよ

10 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/14(木) 03:27:00.04 ID:0TEa+p+IO

ちんちん

11 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/14(木) 03:27:20.66 ID:B1uwJRtGO

東京電力叩くなってことか

12 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/14(木) 03:27:28.47 ID:/ZD8ATdFO

責任逃れの合い言葉、想定外

13 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 03:27:30.96 ID:BSB3micj0

起きた後に言われても説得力ない

14 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 03:28:01.16 ID:yJvHA5b00

そう言うことは先に言え

15 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:28:09.61 ID:qIgOvg330

>>8
予知じゃなく危機管理の問題だろ

16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:28:26.14 ID:hjX00plC0

確かに想定はできただろうな。
過去の津波の痕跡もあるわけだし。
したところで対してできたことはなかっただろうけど。

17 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 03:28:32.34 ID:lwm0AOw50

無茶いうな

18 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 03:28:34.88 ID:XS48jh1g0

地震大国で想定されても誰も信じねーよ

19 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/14(木) 03:28:45.78 ID:4/VHexpDO

最近気づいたんだけど東大教授って馬鹿ばっかなんじゃね？

20 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/14(木) 03:28:59.99 ID:1fP/ys1rO

想定GUYデス

21 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/14(木) 03:29:45.91 ID:pAuZOKbHO

後付け批判って
お前らそっくりだ（笑）

22 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/14(木) 03:29:50.17 ID:TwySDf86O

正直、311以降、東大の評価が落ちた

23 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:29:52.22 ID:hjX00plC0

予測とか予知とか予報じゃなくて想定な。
いつ来るかわからんけど、過去にこれだけの規模の地震及び津波があったので
少なくともその規模の災害が起こることは想定できる。

24 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:29:52.29 ID:PiBgQ69s0

天下り官僚や政治家ばっかの無能調査研究チームがそんな想定できるわけねーだろ

これだから外人は

25 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 03:30:23.88 ID:lDRy/dZcO

>>4 お前は切れる相手
違ってるだろ
この東大の教授に
切れるなら能無し管内閣の
不手際にきれろよ

26 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 03:30:27.27 ID:L0SXjDhE0

>>14
まあそうだな
日本で禄を貰ってる地震学の研究者な以上
「想定」できたはずなら後だしは良くない
自己矛盾を来たしている

27 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:30:32.77 ID:8O2PTyXJ0

後出しジャンケン結果論

28 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/14(木) 03:30:40.02 ID:ykJwPiq40

まぁ～東大でもみゆ吉以下だからなｗ

29 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:30:56.13 ID:ggnrLDVP0

地震より原発事故の方が想定できた

30 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 03:30:57.19 ID:Z1Q7CGgX0

数日前にグラグラ長く続く前震があったとき、２ちゃんねるで
東北壊滅（笑）みたいな書き込みがやたらあったから、
予想できたといえばできたんだろうけど。

31 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/14(木) 03:31:08.89 ID:FDBso1mO0

三陸地震は東海沖と同様１０年以内に来る確率が
ほぼ１００％ってのは以前から言われてたよ。

32 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 03:31:09.58 ID:8AdlhjEQ0

確かに『想定』して対策打つことはできたな
あんなところに作っておいて想定津波５メートルとかありえんわ

33 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:31:23.66 ID:Mb8pRc9w0

>>8
NPOのイオン濃度予測のとこは5日から政府に警告してたらしい
しかしイオン濃度と地震は因果関係ねえからとかいって一蹴したんだとさ

34 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 03:31:31.55 ID:nZoynbSP0

関東大震災はそろそろ想定してなにかしら対策しておいていいと思うけどね
大地震は1年ごとに起こる可能性高いし

35 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:31:32.22 ID:hjX00plC0

>>26
だからといって、想定できただろうということを隠すのもまずいわけだがｗ

36 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/14(木) 03:31:36.57 ID:VFnWanIiO

日本列島に作る建築物は全て震度8を想定するように強制しろ
冗談じゃなく

37 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/04/14(木) 03:31:42.02 ID:XuANATg70

まぁそうなんだけど先ず日本に言ってくれないか
良かったらついでに仕事もしてくれ、俺らには無理だったから

38 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:31:49.58 ID:hjX00plC0

>>30
予想は無理だろｗ

39 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 03:31:55.61 ID:nhBTALXK0

それは無理

地震の予想なんて今の科学じゃ不可能

後だしじゃんけんで物いわれても

40 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 03:32:08.39 ID:BcLmaPvV0

これ予測してくれよ・・・

震源域東側でＭ８級、早ければ１か月内…専門家

東日本大震災の震源域の東側で、マグニチュード（Ｍ）８級の巨大地震が発生する可能性が
高いとして、複数の研究機関が分析を進めている。
日本海溝の東側で海のプレート（岩板）が引っ張られる力が強くなっているためで、
早ければ１か月以内に津波を伴う地震が再来する危険がある。
Ｍ９・０の東日本大震災は、押し合っていた海のプレートと陸のプレートの境界面が破壊されて起きた。
そのため周辺の地殻にかかる力が変化し、東日本全体で地震が誘発されている。
京都大防災研究所の遠田晋次准教授（地震地質学）は全地球測位システム（ＧＰＳ）の測定データから、
海のプレート内部で引っ張られる力が強くなっていることを突き止めた。
明治三陸地震（１８９６年）の３７年後、昭和三陸地震を起こしたメカニズムと共通しているという。
「今、昭和三陸規模の地震が起きると、仙台市で１０メートルの津波が押し寄せる計算になる」と言う。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110414-00000112-yom-sci

41 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/14(木) 03:32:17.96 ID:/ZD8ATdFO

共産党も想定してたからな

42 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 03:32:28.46 ID:YzPNkEJsP

地震が起こる前に言え

43 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:32:38.51 ID:8XOi1rXf0

>>33
あれ311は予測できなかったって、自分らが認めてただろｗ

44 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 03:32:44.22 ID:L+2d5l880

原発事故の擁護出来なくなったら今度は地震を予知できなかった政府の批判
次はどんなに気の効いた切り口で国民批判を始めるやら

45 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/14(木) 03:32:49.11 ID:FDBso1mO0

それでも３万で住んだのはまだマシなレベルだと思うけどな。
到達時間５分でどうしろってのよ・・・

46 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 03:32:54.46 ID:0Baq969bP

このおっさん地震は予知できないといつも言ってるのになんで？

47 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:33:07.27 ID:hjX00plC0

>>37
日本を変えたい時は、海外で公開して、国際的な非難を喚起しないとｗ

48 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/04/14(木) 03:33:07.57 ID:4MEBzrp30

想定できたもなにも、俺が10年前から予言してましたから。

知ってて隠してたんですよ。

49 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:33:12.92 ID:1zqt1DKq0

>>1
事前に言えクズが

後付で何々なはずだとか誰でも言えるわ
カス

50 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 03:33:18.91 ID:+ED2ZGYR0

実際20メートル以上の津波きたのは記録に残ってるから想定はできた
官僚は御用学者の言うことしか聞かないからこうなった

51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:33:33.26 ID:hjX00plC0

お前ら想定と予測・予知・予報を混同してるだろｗ

52 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:34:16.12 ID:cOgvWzv/0

>>1
そりゃそうだよ、聞いてのに、
なぜかどういうわけか聞こうとしないで、
無視してただけ

53 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:34:29.71 ID:hjX00plC0

あまりに教養なさすぎﾜﾛﾀ

54 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/14(木) 03:34:38.04 ID:0KAuzh2L0

起きたことはしょうがない
今はとにかく浜岡止めないと

55 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:35:07.96 ID:Mb8pRc9w0

あんだけでかいエネルギーが動くのに予知できないとか言ってる馬鹿はなんなんだ？
証明はされてないものの予測方法なんて腐るほどあるし今回はいろんな地震予知機関がほとんど警告だしてたんだぞ

56 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:35:17.57 ID:LEr0Jt+l0

日本語めちゃくちゃ聞き取りにくい人か

57 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:35:23.53 ID:1zqt1DKq0

＞　一方、世界各地のプレート沈み込み部分でマグニチュード９以上の地震が起きていたことや、
東北地方に大津波をもたらした貞観地震（８６９年）、明治三陸地震（１８９６年）を紹介した上で、
「特定の時期、震源やマグニチュードを予測できなくても、３月１１日の地震は『想定』できたはずだ」と訴えた

こんな程度のことは、東海地方に住むあのオッサンでも前から言ってるだろうが
役立たずの後出し野郎のクズが
東大地震学（笑）　ネイチャー（笑）

58 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/04/14(木) 03:35:26.02 ID:KdO6J6b70

知ってた
http://www.zettai-zetsumei.com/zz3/special/column/column5.html

今後３０年以内の地震発生確率（毎年１月１日が基準日）を、政府の地震調査委員会が発表しています。
確率の最も高い「宮城県沖地震　Ｍ７．３」は３０年以内の発生確率が９９％をマークし、
この瞬間に起きてもおかしくないという切迫した状況になっています。

59 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 03:35:43.93 ID:r+Qlrm9g0

>>14
先に言ってた人もいたんだけどな

NHKスペシャル　メガクエイク　第四回　2010年3月14日放送
http://www.nhk.or.jp/megaquake/p_schedule.html

22万人以上の犠牲者を出したインド洋大津波から５年、世界の研究者たちが次に大津波が襲来すると警鐘を鳴らしているのが日本だ。
そして「その時」、有史以来初めて、高度に発達した都市住民が津波に見舞われることになる。
大津波が日本の都市を襲う時一体何が起き、そして人々の命は救われるのか。

http://web.bureau.tohoku.ac.jp/manabi/manabi16/mm16-45.html
仙台平野の表層堆積物中に厚さ数㎝の砂層が３層確認され、１番上位は貞観の津波堆積物です。他のいずれも、同様の起源を有し、津波の堆積物です。
放射性炭素を用いて年代を測定したところ、過去3000年間に３度、津波が溯上したと試算されました。
これらのうち先史時代と推定される２つの津波は、堆積物分布域の広がりから、規模が貞観津波に匹敵すると推察されます。
津波堆積物の周期性と堆積物年代測定結果から、津波による海水の溯上が800年から1100年に１度発生していると推定されました。
貞観津波の襲来から既に1100年余の時が経ており、津波による堆積作用の周期性を考慮するならば、
仙台湾沖で巨大な津波が発生する可能性が懸念されます

こういう地質調査から　防災センターは東電に警告してたのに
平然と無視して　なんも対策せず今回の事故起こしたって言う

60 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:36:06.08 ID:PiBgQ69s0

つーか、お前ら
現に>>40みたいな想定あるのに、あんまり信じてないんだろ

結局、こういうのも実際に起こってからクローズアップされて、
後出しジャンケン呼ばわりされるんだろうな

61 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 03:36:14.66 ID:R63PLIXv0

>>36
姉歯のおかげで厳しくなってるから新設の建築物は大抵大丈夫。
問題は地盤沈下、液状化と津波。
あと吊り天井は危険。

62 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/04/14(木) 03:36:56.25 ID:exEz0tvRO

>>48
10年前から隠してることを知ってた

63 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/04/14(木) 03:37:07.09 ID:8pwueacnO

だから
それを想定にいれようかと議論するのが今年だったはず
東海地震3連動ですら去年だぞ

64 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 03:37:11.47 ID:Z9HaxRv50

起こらなかったら業務を妨害しただの風評被害だの言われるだろうな

65 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:37:26.49 ID:hjX00plC0

ちなみに想定しなかったのは政府とか東電とか地方自治体とか住人なんだがｗ
想定して15ｍの防波堤を建築しいた村の話はもうみんな知ってるよな？

66 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 03:37:50.90 ID:BYi+1iK50

こればかりはどうしようもないだろ

67 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:38:03.61 ID:1zqt1DKq0

>>1
おいこのクズ
ロバート・ゲラー

きちんと「想定」されているだろうが
無視して勝手なこといってるなよアホが

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110403-OYT1T00599.htm
明治の教訓、１５ｍ堤防・水門が村守る…岩手

http://www.asahi.com/national/update/0329/TKY201103290226.html
手作り避難所、７０人救った　１０年かけ岩山に　東松島

68 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/04/14(木) 03:38:04.65 ID:XuANATg70

「想定」はフィクション世界だと存分に取り込まれ扱われるんだから皮肉だよなー

69 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 03:38:28.25 ID:4yUOlYNh0

でおまえは予測できてたの？って話だ

70 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:38:40.87 ID:B5WFElsg0

そもそもアメリカやソ連みたいに人がいない内陸部になんでつくらないんだよ。
海辺につくることを想定してないＧＥの原発なんか置いたら、そりゃヤバイことになるに決まってるだろ。
最初に原発つくったやつと最初に原発設置許可したやつらはバカすぎる

71 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/04/14(木) 03:38:46.45 ID:vTI5bT3E0

>>1
ゲラー先生じゃないっすかｗ

72 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:39:12.80 ID:1zqt1DKq0

ゲラー先生ｗｗｗｗ

馬鹿だろ

73 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:39:42.52 ID:hjX00plC0

>>69
教養のないやつ発見ｗ

74 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/14(木) 03:40:23.70 ID:+89ixv/W0

無茶言うなよ

75 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:40:24.97 ID:8O2PTyXJ0

>>60
地震の予測なんてあちこちで常に誰かが出していて
そんなもん一々相手にしてたらキリ無いがな
今回たまたま予測に該当したものがあったとしても
その裏では外れた予測が山ほどあるんだよ

76 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 03:40:28.71 ID:r+Qlrm9g0

>>36
阪神淡路はキラーパルスの震度7だが　新耐震基準のビルは99.7％が無事だったんだぜ
旧基準でも96.7％

ヤバイのは古い木造住宅

77 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:40:31.96 ID:1zqt1DKq0

教養の無いのはこいつだろ

78 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/14(木) 03:40:52.07 ID:/cOxYwTg0

>>46
想定と予測と予知の違いを好い加減覚えろ

79 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:41:01.51 ID:0ZKH8HrY0

原発推進派が都合の悪い話を無視しただけ

80 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/14(木) 03:41:11.34 ID:Du245uh+0

TUTAYAで東京マグニチュード9,0借りてきたからこれからみるお
地震の前にみたかったよ

81 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 03:41:40.47 ID:Q/LH3eZd0

想定内の地震ですでに重大な損傷受けてるんだから東電は何一つ言い訳できないけどな。
あれじゃ津波被害無くても緊急冷却装置がちゃんと作動したかどうか怪しい

82 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/04/14(木) 03:41:57.69 ID:FI4mT35Q0

３月１１日に起きると想定できるならそりゃ凄いけどもそうじゃないんだろｗ
三陸で近いうちに地震があることは誰もが想定してたんじゃね？

83 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/14(木) 03:42:08.61 ID:Ced3mFLB0

>>60
この地震起きる前に言ってても信じなかったろうな

84 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/14(木) 03:42:17.28 ID:GsH1VPfv0

政府は批判できても東電は批判しないとうだい教授(笑)
とうだい教授って金に魂売り渡さないとなれないんでしょ？

85 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/04/14(木) 03:42:20.80 ID:KdO6J6b70

４. 宮城県沖地震の長周期地震動予測地図

本報告書では1978 年宮城県沖地震に代表される陸寄りの領域で発生する地震を
対象にしました。このタイプの宮城県沖地震の規模はM 7.5 程度、平均発生間隔は約
37 年であり，次の地震の発生確率は今後30 年以内に99％と非常に大きな値になって
います（地震調査委員会, 2009a）。
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/choshuki2009_c4.pdf

86 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/14(木) 03:42:23.95 ID:tIGTJLFK0

想定してこれなんだよ言わせんな恥ずかしい

87 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 03:42:35.78 ID:ijggONot0

じゃあ次はどこですか
教えてください

88 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 03:42:57.54 ID:q28T03sa0

ゲラーということはユダヤ系か

「想定できたはずだ」じゃなくてお前が想定しろ、バカヤロウ

89 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/14(木) 03:43:24.22 ID:l6fu3Hvt0

爆破弁ていったやつ誰よ？
あいつこそデマ拡散でひっ捕らえろよ

90 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 03:43:35.37 ID:9FBXkQLN0

東大でも日本人じゃ無い教授は真実を語れるんだな

91 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/04/14(木) 03:43:48.53 ID:hTAN36/X0

100回サイコロを振るとして1の目が何回目に出るかを当てるのが予知
1の目が出る確率を予想するのが想定

92 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 03:44:27.91 ID:NcdYeA2D0

津波研究者も岩手だか宮城に進言しに言ったんだよな
んで避難所が沈むから場所変えろってやってたけど間に合わなかったような。
結局避難所に集まったらみんな飲まれて、話聞いてて違う高台に逃げた人たちは助かったと。

93 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 03:45:12.00 ID:q88+M5gH0

おって思ったけど外人か
日本人の教授はキンタマ握られてるようなもんだし駄目だな

94 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 03:45:36.75 ID:nZoynbSP0

>>67
こういうの見るとなんでも反対とかいう住民も考えないといけないな
逆に原発賛成とか言ってるのも・・

95 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/04/14(木) 03:45:45.40 ID:KdO6J6b70

>>87
これ見れば書いてあるよ
http://www.jishin.go.jp/main/pamphlet/yosokuchizu/2006_yosokuchizu_poster.pdf

96 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 03:45:48.91 ID:xlf9fsua0

この人は地震予知できないって昔からいってるでしょ
過去の記録からM9クラスを想定できたのに日本の原発は震度5想定で作ってるから批判されてる

97 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:46:23.56 ID:hjX00plC0

>>91
ちげーよ
それは予想だよ
つか、マジで言ってるんじゃないよな？

98 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 03:46:30.44 ID:i7ocERj/0

>>55
ソースは？そこまで言うならソースの一つや二つ出してもらわないとね
そんな造作もない事頼むのも申し訳ないんだけど…

99 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 03:46:36.82 ID:Eo2epclPI

明治時代に38メートルの津波警報が記録されているし
今回被災した老人が、家を流されたのはこれで二度目
って言っていたから、三万人もの犠牲は多過ぎるだろ。

100 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/04/14(木) 03:47:29.00 ID:KdO6J6b70

確率的には
三陸沖地震か滋賀県沖地震が確率が高いな

101 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 03:48:04.20 ID:nZoynbSP0

このスレで文句言ってるやつって血液型占いとかすげー嫌ってそうだな
統計的な類似点や可能性は非科学的だからな、何十年周期で来る可能性が高いとかじゃオカルト扱いだろうし

102 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 03:48:31.32 ID:CEAc7oBn0

>>47
国内では発表を断られたんでしょう
政府の考えしだいで教授の立場も失うんじゃないかな？

103 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:48:49.21 ID:hjX00plC0

これが低学歴の反応とかならまあしょうがないって話で済むんだが
この国は肝心の政府や企業が似たり寄ったりの状態なのが致命的ｗ

104 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 03:48:54.85 ID:ijggONot0

>>95
うわぁ・・・時間がたった血のようだ・・・

105 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:49:06.38 ID:XQRXNSYD0

いや無理

106 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 03:49:26.45 ID:3hOMRr980

阪神も、新潟も「まさかこんなところで」という感じではあったけど
1979年以降、10人以上が亡くなっている地震の全てが、
地震調査研究推進本部が「比較的地震が起きない」としていた場所で起きているってのは初耳。

外しまくってんのに、自分達の理論に固執して、
それ以外の予測の可能性が見えにくくなっていたのだとしたら確かに嫌な話だね。

107 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 03:49:31.09 ID:CStZLb2C0

東大ってクズしかいないのか

108 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:50:34.44 ID:hjX00plC0

>>102
想像で物言うけどさ
きっと今までもなんども提言してきたんだけど無視されたんだろ。
今の福島第１の対応みてたら、根本的に行き当たりばったりにしか物考えられないってことも明らかだし
国内でこれ以上頑張る意味がないんじゃね？

109 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/04/14(木) 03:50:50.15 ID:hTAN36/X0

まぁ想定もくそも宮城沿岸とか地震・津波が来て当たり前のところなんだけどな

110 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 03:50:55.38 ID:OOgKnQkSP

シュレディンガーの猫状態やな

111 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 03:51:49.21 ID:9yH2i15L0

>>11
おもくそ東電と経産省叩いてる内容だけど

112 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:54:12.84 ID:B5WFElsg0

阪神大震災は兵庫に断層あるし、今の宮城ふぐすまも断層あるから地震多いの理解できる。
さておねむ中の立川断層ちゃんはいつおはよウランするかな

113 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:54:19.94 ID:xP+1B6/00

>>106
だから社会的に無意味なんだよね
過去1回もないなら別だが、過去あるのに予測しねぇアホ学者

114 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 03:54:41.13 ID:rjczeoZZ0

何で馬鹿にされているのか知らんが
これは正論だろ。想定外だったというから
想定できたのにしなかったんだろ？っていう突込みは間違っていない
それにこのオッサンは普通に日本の地震研究の第一人者

115 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 03:56:04.81 ID:teZ0tHyT0

今回の件で
東大の評価は地に落ちた
今後東大教授は一切しんようしない
ロバートさんも違う大学いったほうがいいんじゃない？

116 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:56:23.57 ID:hjX00plC0

繰り返すが、学者が想定しても意味ないんだぞ。
想定すべきは政府・企業・地方自治体・住人。

117 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 03:56:46.09 ID:xAGtCGZK0

>>60
まずその記事だれが震源域東側でＭ８級、早ければ１か月内って言ってるのかすらわからん
信用するしない以前の問題

118 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:58:05.93 ID:1zqt1DKq0

＞日本の地震研究の第一人者

プッｗｗｗ
そんなくだらない肩書きが何の役に立つのかｗｗｗ

後出しで「想定できた」とか、科学者とも言えないクズだなｗ

119 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 03:58:14.33 ID:mttGVz3D0

東大ｗｗｗｗ

120 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/14(木) 03:59:00.17 ID:sfAz/xATO

とすると、ＮＺ政府も批判しなきゃアカンのか？

121 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 03:59:16.21 ID:W9fXtfHD0

この人は昔から少なくとも2004/10/31のたかじんの番組から地震予知はできましぇんって言ってるぞ

122 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 03:59:41.82 ID:M4r12qtb0

東大は想定外のことには対処出来ないですからね

123 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 03:59:42.04 ID:JUuCviYo0

こんなの競馬の予想と変わらんだろｗ
総流しすればそりゃ当たるだろうさ

124 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:00:19.55 ID:GfjkZPSX0

想定はしてたやんけ
99パーセント宮城にデカイ地震くるって言われてたのしらないのかこの教授は

125 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/14(木) 04:00:22.34 ID:15wVTUCi0

日本じゃコンクリートは無駄らしいからな

126 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:00:32.86 ID:d3jANy7gI

叩いてる奴多くてびっくりした
この人は、
地震規模Ｍ9を予想すると、建設費用がかさむ→そんな想定する学者イラネ
地震規模Ｍ6を予想すると、建設費用が安い→先生次もよろしく
実際に巨大地震発生記録があるのに、甘言ばかり受け入れてきた
政府の無能と業者と学者の癒着を訴えてるだけ

127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:00:52.25 ID:hjX00plC0

>>117
確かに、変な記事だなｗ

しかし、マジで頭悪い奴が多いスレだなおいｗ

128 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 04:02:01.06 ID:rjczeoZZ0

>>118
何か勘違いしているが地震前から普通に想定されていたぞ
「予知」と「想定」を取り違えていなければ意味が分かるはず
普通に宮城県沖とか想定ポイントだったんだから
何が想定外だよって話なだけで。いつ起きるかは分からないけど
起きる事だけは確かな場所っていうのはいくつもある。

129 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 04:02:07.44 ID:Tgs9+s6N0

結果論
地震は大丈夫だった
津波は正直あんなもんどうすりゃいいんだと思う

130 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 04:02:54.90 ID:TALS+Twk0

東大教授の無能さに驚いた

131 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:03:25.17 ID:r+Qlrm9g0

>>129
大川小学校とかは、市の防災マニュアルが糞だったかな
避難ルートも決まってないとか

132 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/14(木) 04:03:41.03 ID:zNPM+lt6O

おまえら去年やってたＮＨＫスペシャルちゃんと見てたか？
地震の特集のやつ
千年に一度の超巨大地震や津波のあとの大火災とか
今回起こった被害についてほとんどやってたんだぞ
予知はできんが想定はできていたはず

というかν即ほんとに人入れ替わってんな

133 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:04:04.31 ID:b7apq2Jf0

お前が想定しろ

134 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:04:19.81 ID:MSErec1o0

予知して警告したとしてもさ
あの津波は想像できなかっただろから被害は変わらないんじゃないか
来るぞ来るぞって思いながら日々過ごすのはすごいストレスだ
不可能なんだろうけど１～２時間前くらいに言ってくれたらベスト

135 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:04:34.55 ID:hjX00plC0

>>132
うん。ここまで教養のないやつ多くなかったと思う。
特に深夜は。

136 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:04:51.00 ID:AIiSypjTP

そもそも想定外なら許されるつもりなのが頭おかしいから
安全っつって原発建てたんだからどんな理由だろうと
事故が起きたら全部責任とらないと詐欺ですよ。絶対に許されませんよ

137 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 04:05:01.47 ID:CEAc7oBn0

自分は棚上げで誰でも叩ければ良い人がいるみたいだな
名を名乗れと言われて
ここで名乗っても全く意味の無い人だから出来る芸当だな

138 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:05:04.78 ID:hjX00plC0

>>134
少なくとも原発はもう少しなんとかなった。

139 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:05:10.60 ID:NQc2nHE50

この人たかじんで地震予知はムリ！って言ってなかった？

140 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/14(木) 04:05:24.40 ID:TDs1GWiW0

おせええええええええええええんだよ
御用学者ばかり出てた東大うぜー

141 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 04:05:39.82 ID:3hOMRr980

ネイチャー本誌では、地震調査研究推進本部の近視眼になりすぎている姿勢だけじゃなくて、
予測で用いている理論がもつ欠陥も指摘したりもしてんのかな？

142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:05:46.91 ID:xAGtCGZK0

>>134
俺から言わせりゃ５行も書いてるやつは住人じゃねえ

143 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:05:51.64 ID:r+Qlrm9g0

>>139
予知はムリだろ
想定はできたが

144 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:06:08.46 ID:xAGtCGZK0

糞アンカー間違えた糞

145 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 04:06:41.53 ID:l0pGYwos0

Xデーの予知は無理だろ
だから規模の想定で備えるしかない

>>135
教養ないやつが叫ぶのが教養だろ

146 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:06:42.78 ID:MSErec1o0

>>138
ああ確かに…　もう少しどころじゃないかもしれないな…

147 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/14(木) 04:06:42.87 ID:6/s/mp6t0

10年以内に日本の何処かで大地震が必ず起こるキリッ
俺って地震研究家になれますか？

148 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 04:07:38.80 ID:VVLFCGtC0

>>8
大規模な災害を想定して危機管理対策を講じろって話だし
神しか予知できないよ
まあ神が起こすからなんだけどなw

149 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:07:56.85 ID:MSErec1o0

>>142
そ
れ
は
す
ま
ん

150 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/04/14(木) 04:08:04.99 ID:hTAN36/X0

想定するべきなのは原発建てたやつとか防災担当者なんだけどな

151 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 04:08:10.10 ID:rjczeoZZ0

>>138
津波が来る前に福島第一は水漏れ起こして
作業員が避難したいって政府にいってるし
地震事態でも相当に損傷していたという説が濃厚らしいぞ
そもそも耐震基準が震度5なんだから地震でも
壊れてない方がおかしいというか

152 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:08:46.13 ID:xAGtCGZK0

>>149
ま
ん
こ

153 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:08:58.70 ID:jqnu6oTG0

想定して指摘したけどスルーしました。

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ　　２００７年７月２４日

>福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
>これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
>この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
>そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

共産党の指摘＝引き波で取水できない、じゃない！
何年も前にちゃんと電源装置がやばいと指摘していた！
共産党吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)の国会質問

第164回国会衆議院予算委員会第七分科会

>最悪の場合には、崩壊熱が除去できなければ、
>これは炉心溶融であるとか水蒸気爆発であるとか水素爆発であるとか、
>要するに、どんな場合にもチェルノブイリに近いことを想定して
>対策をきちんきちんととらなければいけないと思うんです。
>大規模地震によってバックアップ電源の送電系統が破壊されるということがあります。

第165回国会衆戯院内閣委員会 3号

>原発がとまっても機器冷却系が働かなきゃいけませんが、
>外部電源からとれればそれからも行けるんですが、それも大規模地震のときはとれないわけですね。
>海外で見られるように、事故に遭遇した場合、ディーゼル発電機もバッテリーも働かなくなったときに
>機器冷却系などが働かなくなるという問題が出てきますね。
iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2011/03/2005-073-4f4d.html

154 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 04:09:23.80 ID:Tgs9+s6N0

福島第一は構造に欠陥があったからなぁ

155 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:09:24.33 ID:JUuCviYo0

>>126
だから競馬と同じなんだよ。
全部の馬券を買えばそりゃ当たるだろうが、予算がもたない

156 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:09:58.97 ID:hjX00plC0

>>146
緊急用の発電機をもっと高いところ、ないしは原子炉建屋の陸側に設置。
発電車の常備
送電線の埋設
および非常時のこれらの運用のシミュレーション。
くらいは余裕でできたはず。
安全を標榜するなら、更に20m級の防波堤とかも作れた。
(原発については安全なんて言うべきじゃないけどなｗ)

157 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:11:04.76 ID:vYnnAUap0

とりあえず昨日から大阪に逃げて来た
東京に残して来た荷物どうしよ・・・

158 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:11:06.36 ID:w+x2dT4+0

福島第１原発：東電「貞観地震」の解析生かさず

　東京電力福島第１原発の深刻な事故の原因となった、大津波を伴う巨大地震に
ついて、０９年の国の審議会で、約１１００年前に起きた地震の解析から再来の
可能性を指摘されていたにもかかわらず、東京電力が対策を怠っていたことが
分かった。今回の事故について東電は「想定外の津波だった」との釈明を繰り返
している。だが、東電側が審議会の指摘をないがしろにしたことが、前例のない
事故の引き金になった可能性が出てきた。

　指摘があったのは０９年６月、原発の耐震指針の改定を受け電力会社が実施
した耐震性再評価の中間報告書について検討する審議会だった。産業技術総合
研究所（茨城県つくば市）の岡村行信・活断層研究センター長が、８６９年に
発生したマグニチュード（Ｍ）８以上とみられる「貞観（じょうがん）地震」
を取り上げ、「非常にでかいもの（地震）が来ているのがもう分かっている」
と、東電が考慮していない理由を問いただした。

　翌月の会合でも、この地震が、０４年のスマトラ沖大地震のように幅広い
震源域が破壊された可能性が高いことを指摘し、東電にスマトラ沖地震のような
「連動型地震」を想定するよう求めた。東電側は「まだ十分な情報がない」
「引き続き検討は進めてまいりたい」と答えるにとどまった。(以下略
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110327k0000m040036000c.html

159 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/04/14(木) 04:11:20.12 ID:IMtswfUF0

震源域東側でＭ８級、早ければ１か月内
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302720157/

160 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:11:28.15 ID:hjX00plC0

>>157
遅ｗ

161 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:12:51.20 ID:k7QXzh84P

＞貞観地震（８６９年）、明治三陸地震（１８９６年）

2800年代に起きると思ってたよ

162 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:12:51.78 ID:cdWB+L180

>>157
遅い癖に用意が微妙だなｗ

163 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:13:00.52 ID:l0Uuwxtx0

やはりゲラー

164 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:13:06.38 ID:xP+1B6/00

土木なんちゃらでも地震学者でもいいけど
震度5を想定した学者どもがぜんぜんテレビにでてこないんだが
マスコミは突撃インタビューすらしようとしないし
あたまおかしい

165 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:13:18.18 ID:99YZGAUZ0

確率が100%でない以上デマ流布の疑いで逮捕される恐れがあるんだから
何も言わずに自分だけ逃げるのが最善の解だよなwwww

166 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:13:27.80 ID:jUclT8by0

ν速って無知なガキと女ばかりの雰囲気だなｗ

騒ぐだけが取り柄のvip上がりとアフィブログからのアホが増えてんだから仕方ないとか言い訳すんなよｗｗｗ

マジでレスのレベル低すぎｗｗｗ

167 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 04:13:34.37 ID:rjczeoZZ0

>>155
全く予想もつかないなら普通は次のレースにするもんだ
わざわざ予測がつかない難しいレースばかり買う事が
そもそもおかしいって話だろ

168 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 04:14:24.14 ID:CEAc7oBn0

このスレの反応が日本人の限界を証明しちゃうのかな
無能な貴方の代わりにそれなりの立場の人が政府を批判してくれてるのに

>>155
数兆円とか言われる東電の余剰資産はどう説明されるの

169 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 04:14:42.27 ID:jy3i3uIp0

後出しなら学歴のない童貞の俺でも出来る

仮に100％予想できた所で、発表はしないし出来ない。

170 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:14:48.23 ID:GfjkZPSX0

朝の4時に誰と戦ってるんだレスが多いねー

171 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:15:21.80 ID:/UY2wLP00

これですか
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10105.html

こういう海外でも何たらって記事はちゃんと記事内でもURL書けよ

172 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:15:22.55 ID:NcdYeA2D0

自治体単位で動くくらいできるだろ
避難計画が適正か見直し呼びかけと備蓄

173 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:15:26.86 ID:d3jANy7gI

>>155ごめん競馬わからん

んでもこの先生、たかじんの番組出てたね

174 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 04:15:52.62 ID:Tgs9+s6N0

人間は一度痛い目を見ないと変えられない

175 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:15:53.20 ID:vYnnAUap0

>>160
俺の家、高層階だから揺れるんだ
昨日の朝の地震で俺の心が折れた
金とパンツとパソコンだけ持って逃げるように新幹線に乗った

176 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:16:07.42 ID:hjX00plC0

>>169
予想と想定を混同している無知の人乙

177 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 04:16:40.06 ID:aXq4bGVI0

想定してただろ？

178 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 04:17:10.84 ID:CEAc7oBn0

>>164
そのくせ強度偽装の姉葉さんの処分結果は
滅多にTVを見ない自分でもTVで見たよ

179 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:17:27.17 ID:NUtXSVxK0

未だに、前兆現象を全否定する学者も死ねばいい

サンプリングを1万や2万集めるつもりか？
その間に人類滅亡してるぞ。

180 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 04:17:43.85 ID:l0pGYwos0

>>175
金とパンツてお前オーズだろ

181 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:18:17.49 ID:/UY2wLP00

おめえ東海地震とか予測してたけど全然他のとこばっか来てんじゃねえか
地震は予測できないし、予測に労力とか研究者つぎ込むのはやめろって話だなこれ

182 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:18:28.47 ID:hjX00plC0

>>175
よくがんばったな。
俺は3月13日の朝にレンタカー借りて、必要なもの詰め込んで
関西の実家に避難したけど１週間で飽きて帰ってきたｗ
13日の夕方には高速のGSで給油制限が始まって
翌日にはトヨタレンタカーのレンタル中止ｗ

183 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 04:18:46.86 ID:CEAc7oBn0

自分に援護射撃する人までいるのか
引っ込みが付かなくなったんだな

184 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:18:59.70 ID:Huu3wi5o0

こいつは何も出来ないけどな

185 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:19:09.81 ID:hjX00plC0

>>181
だから予測と想定を混同してるってばｗ

186 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:19:40.50 ID:XQRXNSYD0

いつか大地震起きるわ

187 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:19:44.60 ID:hjX00plC0

>>184
そりゃそうだｗ
学者なんて無力なもんよ。

188 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:19:45.31 ID:/UY2wLP00

こっちの記事のほうが中身ちゃんと書いてあるな
朝日ははしょりすぎ
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041301001002.html

189 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 04:19:47.70 ID:jy3i3uIp0

>>176
無知で低脳の低学歴ですごめんなさい＾ｑ＾

俺の予想と想定では今後50年以内にM8クラスの地震が来るよ

190 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:19:55.40 ID:XPGUkMTk0

東電は今回の事件の批判をかわすためにかなりの金をつぎ込んでいるらしい
原子力保安員、原子力安全委員、行政、政治の仕組み、組織そのものが無責任なのもそのため
政治家に金を渡して形だけの仕組みを作り上げてしまった

そしてそういった無意味な組織、制度をつくる政治家ばかりが当選するという不思議
国民は中身を見ずに何も考えず形だけで安心、納得していた
何故そんなことが可能かというと、東電がどれほど金をつぎ込んで赤字に陥ろうと、保証に追われようと
最終的には税金が投入されるため

東電が潰れると保証する人が、電気がなくなる
どんな結果になろうと最終的には税金が使われる　東電管内では電気料金も上げられる
東電はその国民の弱みを分かってて政治家に金を渡し、自分たちに有利なように、世論を操作し、政治を動かそうとしている

このことに気づかず、騙され続けているうちは、東電と、東電から金をもらってる連中、評論家、政治家だけが得をして
国民は金の問題に限らず損をし続ける

191 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:19:55.70 ID:Loqp4yoM0

ん？　東電から金もらった東大教授がなんだって？

まあ、ミンスを庇うわけじゃないけど、東電から餌もらってる人間が言うなや。

192 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:20:13.15 ID:hjX00plC0

>>189
恥の上塗り乙ｗ

193 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/14(木) 04:20:26.18 ID:ZIeO0sZ90

御用学者「政府のくせに大地震も予想できなかったくせに、大津波予想しなかった東電批判するなよ」

194 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:20:59.95 ID:hjX00plC0

>>190
＞東電は今回の事件の批判をかわすためにかなりの金をつぎ込んでいるらしい
この書き出しで怪文書完成ｗ

195 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:21:08.33 ID:MSErec1o0

想定ってさ…
もう日本中想定

196 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/14(木) 04:21:25.65 ID:a357dPS30

想定してたから津波対策足りないって警告してたんじゃないの？

197 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:22:33.15 ID:EzF/D9aP0

日本全土で可能性あるのに東海、東南海とかの特定の地震だけ想定してきたことを批判してるんだろ

198 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 04:23:30.01 ID:Tgs9+s6N0

宮城県沖地震は想定してたよ

199 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:23:56.63 ID:hisgI7Mp0

津波も一応乗り切って
6時間くらい予備電源で頑張ってなかったっけ
その間何も手を打たなかったから手が付けられない状態になったんじゃないの

200 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 04:24:56.83 ID:nBqC3yW40

想定してたよ
厳密には最近上官地震のシュミレーションを想定し始めてた所で地震が起こった

201 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 04:26:33.45 ID:jy3i3uIp0

東電といい学者先生といい
偉い方々ってちょっと考え方ズレテルネ

202 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 04:26:44.67 ID:W9fXtfHD0

>>191
なんでここまで馬鹿なやつがここにいるんだ？

203 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:29:05.82 ID:/UY2wLP00

ついでに最後の段落で記者クラブも批判してる

204 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:29:39.59 ID:MSErec1o0

政府が想定して対策したとしても、
今回の津波で役に立たないと分かった防波堤ボコボコ
建てるくらいじゃないのかな
原発はあの役人を見る限り何だかんだでやらなそうだ

205 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:29:50.72 ID:AIiSypjTP

原発に想定外があることを認めたら
今後もいつか必ずこんな事故が起こることを認めたことになる
安全が嘘だったことを認めたことになる

今回の事故の責任を取らないつもりなら
今すぐ全部廃炉にして国民を騙した責任を取れよ

206 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:30:23.30 ID:d3jANy7gI

想定してたっつう人さあ、
我らが偉大な総理大臣様と官房長官様が
想定外っつってんだけど想定外てのは想定してませんって事でしょ
総理大臣が想定外だがな

207 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 04:30:31.76 ID:yfB4ZTvp0

想定厨も言うだけなら簡単
最悪を想定するという青天井をどこで止めるか
止めなきゃ国家予算の何倍をつぎ込んでも対応できない

208 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:30:58.50 ID:hjX00plC0

>>199
その状態を想定してなかったから、次の一手が打てないで時間を浪費した。
想定したってことは、準備ができてるってこと。
想定はしてたけど何も準備してなかったんじゃ意味ないしなｗ

209 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:31:15.68 ID:rlpDqg2Q0

想定しても意味ないよ
だって、関係者とのしがらみや建て直すことのコストばっか重視して教えても聞かなかったフリするし

210 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:31:28.54 ID:cu35qHj50

東電「地震は予測できても津波は予測できない（ｷﾘｯ」

211 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:31:47.24 ID:Loqp4yoM0

>>202
ごめんね、お馬鹿で。
じゃあ、頭のいい君が間違ってる部分を訂正して、本当のこと教えてよ＾＾

212 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:32:49.45 ID:HzBahEHF0

予知はできんけど、
「想定はできただろ」と。

御用学者や政府が「想定外」とか言って対応が後手後手だととか
その辺りの逃げ口上に釘を刺したんじゃないかな。
おまえら予算使ってるならきちんと実のある仕事しろと。

213 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:32:53.20 ID:hjX00plC0

>>205
安全と言う事自体が罪だと思うがなぁ。
最悪の事態はこれこれこういう状態で
そうなると大変危険だけどこのように対応を準備しています。
っていうのが筋。

214 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 04:33:46.44 ID:3hOMRr980

もし、政府の地震調査研究推進本部が予測で使っている理論が、
他の理論と比べて特別優れているというわけでなく、
むしろどこかに欠陥がある可能性すらある理論なのに、
「大規模地震対策特別措置法」によって、唯一の公式見解としてお墨付きを得てしまっていて、

それ以上、それ以外のことは「想定しなくても良い」って感じになってるのなら、
本末転倒というか、何か違うだろう？って気もするわな。

215 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:34:31.44 ID:tdiYqyGj0

まあ想定出来てたなら地震の後も原発の保守は出来てたかも知れない

216 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:34:41.65 ID:w+x2dT4+0

大津波、２年前に危険指摘　東電、想定に入れず被災 2011年3月26日 22:48

　東日本大震災で大津波が直撃した東京電力福島第１原発（福島県）をめぐり、
２００９年の審議会で、平安時代の８６９年に起きた貞観津波の痕跡を調査した
研究者が、同原発を大津波が襲う危険性を指摘していたことが２６日、分かった。
　東電側は「十分な情報がない」として地震想定の引き上げに難色を示し、
設計上は耐震性に余裕があると主張。津波想定は先送りされ、地震想定も変更
されなかった。この時点で非常用電源など設備を改修していれば原発事故は防げた
可能性があり、東電の主張を是認した国の姿勢も厳しく問われそうだ。
　危険性を指摘した独立行政法人「産業技術総合研究所」の岡村行信活断層・
地震研究センター長は「原発の安全性は十分な余裕を持つべきだ。不確定な部分は
考慮しないという姿勢はおかしい」としている。
　０６年改定の国の原発耐震指針は、極めてまれに起こる大津波に耐えられるよう
求めるなど大幅に内容を改めた。東電は、新指針に基づき福島第１原発の耐震設計
の目安となる基準地震動を引き上げると経済産業省原子力安全・保安院に報告。
保安院は総合資源エネルギー調査会の原子力安全・保安部会で研究者らに内容の検討を求めた。
　委員の岡村氏らは０４年ごろから、宮城県などで過去の津波が残した地中の土砂を
調査。貞観地震の津波が、少なくとも宮城県石巻市から福島第１原発近くの福島県浪江町
まで分布していることを確認した。海岸から土砂が最大で内陸３～４キロまで入り込んでいた。
　貞観津波についての研究は１９９０年代から東北大などが実施。岡村氏らの研究
チームは、津波を伴う地震が５００～１０００年間隔で発生してきたとしているが、
震源断層の規模や形状、繰り返し期間をめぐっては研究者間でも異論がある。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/233868

217 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 04:34:53.88 ID:rjczeoZZ0

何かこのスレ無駄に反論が多すぎるし
工作員乙状態なんだけど
そもそも想定されてたのに想定外を認めて
東電を助ける理由がある国民等、東電社員と
癒着のある関係者だけだろ

>>206
バカだな。あのバカ正直な大臣たちは
東電が想定外でしたっていったからそのまま
言っただけだろ。あいつはら良くも悪くも糞真面目という感じ。
管とか枝野の今までの動きを見てれば確信犯なのはすぐわかる。

218 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:34:54.58 ID:hjX00plC0

>>207
安全にしようとするから無理が出る。
危険な物であると認め、最悪の事態が起きると想定して
その場合、どのような対策を行うかを策定しておく。
例えば住民避難の手順とか、現場に突入する人員の法的な確保とか
命令権をどのよにコントロールするかとか
やっておけたことはいくらでもある。

219 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:35:04.27 ID:AIiSypjTP

>>207
だから事故対策をある程度で止めるという判断は完全に失態だよね
原発を建てることを止めるのが正しい判断
この失態に対する責任は逃れられないよ

220 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/14(木) 04:35:32.50 ID:eL0Cg2VK0

で、ゲーラーさん、お前は何してたの？

221 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/04/14(木) 04:36:09.63 ID:RrihvaY+0

ニュー速に寄稿しろよ
騒いでやるから

222 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:36:50.82 ID:jftVCivU0

この人は地震予知はできないが持論。
どこでも起きる可能性がある、予知なんか無駄だから予算の無駄って言ってた。

223 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 04:36:52.51 ID:yfB4ZTvp0

>>218 >>219
それは原発自体の問題じゃなくて福島原発の問題でしょ？

224 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:37:28.59 ID:xAGtCGZK0

>>219
つまりだれの責任なんだよ

225 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 04:37:42.58 ID:Wklp/Qqx0

こういうことは浜岡に言え

226 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:38:16.16 ID:hjX00plC0

>>219
原発建てるのは間違ってないだろ。
被害を想定して受け入れるかどうかの話。
受け入れないなら建てちゃいかん。
受け入れるなら建てればいい。
日本の原発行政のおかしいのは
安全であるとして建てたこと。
これは明らかに「受け入れられないことは無いことにして建てた」になるｗ

227 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:38:26.91 ID:NcdYeA2D0

少なくとも過去起きた規模には耐えられる準備するしかないわな

228 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:39:05.33 ID:hjX00plC0

>>223
原発は安全と言ってる時点で日本の原発は全部対象ｗ

229 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:40:02.72 ID:hjX00plC0

>>227
それもどうかと思うがｗ
安全を徹底するならそうするのが正しい。

230 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 04:40:08.51 ID:U9BxmGhb0

津波予測しろよ人外

231 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 04:40:21.29 ID:MSErec1o0

>>227
な…　そういう事でした

232 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:40:45.94 ID:d3jANy7gI

>>217
えっ？そうなの？
そんなまさか総理大臣ともあろうお方が東電の世迷い言を鵜呑みに
するなんてそんな…まさか…池沼？

233 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:41:33.93 ID:w+x2dT4+0

東電は極めて悪質

234 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/04/14(木) 04:41:41.15 ID:hTAN36/X0

なんか＋くせぇ

235 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:41:44.41 ID:hjX00plC0

>>230
それは気象庁がやってる。
今回過小な予測結果になったので、システムを見直すそうだ。
原因は地震系のオーバーシュートだというｗ

236 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:41:53.51 ID:3Idl0oPk0

M8までの地震しかありえないと思ってたしそれが常識だったんでしょ？
最大の想定でも阪神大震災がこの国じゃ基準になってたけど
いきなりそのｳﾝ百倍
どうしようもねーよ

237 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:42:10.65 ID:0/H/tU720

ゲラーさんだ
たかじんファミリー大活躍だな

238 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:42:40.13 ID:XQRXNSYD0

津波がジャストミートする位置に原発があったことが想定外ですた

239 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:42:42.08 ID:NcdYeA2D0

今回の津波地域に関しちゃ少なくとももうちょい対策はしてよかったはずなんだよ
1000年単位だからタチが悪いんだが

240 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:43:01.10 ID:d3jANy7gI

しかし朝早くから工作員元気だなあ
いくら貰えるの？

241 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 04:43:09.47 ID:Tgs9+s6N0

まぁ福島のおかげでほかの原発はリスク下がっただろうな

242 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:43:23.99 ID:na5nS2DZP

後出しじゃんけんで偉そうな顔してんじゃねーよ役立たず

243 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:43:26.07 ID:nzbF0tSi0

想定なら俺でもできる。予測しろよ。それも1000年単位とか
100年単位とかじゃなくもっと短くて正確な予測を。

244 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:43:45.28 ID:hjX00plC0

>>241
そうでないと困る。
これで目が覚めないんじゃ、もう滅びるしかないしｗ

245 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/14(木) 04:43:52.40 ID:YuNgycR60

>>8
ν即には本物がいるぞ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302282812/

246 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:44:13.67 ID:/UY2wLP00

>>243
だから予測なんて今ん所無理だからってのが
この記事の本論だぞ
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10105.html

247 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:44:14.61 ID:AIiSypjTP

>>226
>>213
いつか必ず深刻な被害の事故が起きるけど立てさせてね
なんて言っておｋする奴なんていないから
そんなアホな想定しないでいいですよ

248 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:45:09.83 ID:d3jANy7gI

スーパー堤防の予算仕分けした人がいたよね

249 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:46:10.20 ID:hjX00plC0

>>243
お前が想定してもお前にしか意味がないんだが・・・・
政府が想定する＞日本にとって意味がある
企業が想定する＞その企業およびその影響範囲に意味がある
地方自治体が想定する＞その地方に意味がある
住人が想定する＞その人にとって意味がある

想定という言葉の意味が分かってなさすぎｗ

250 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 04:47:10.16 ID:Tgs9+s6N0

原発は人災でいいけど
あれクラスの津波は対策どうすればいいと思う？

251 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:47:36.96 ID:C2/bgDpS0

>>232
お前馬鹿だな。
管理者でありプロが「問題ありません！」って言ってんだから
普通は信用するよ。
それとも「大したこと有りません、安心してください」って
言ってるのを無視して「それは嘘だね！証拠はないが嘘だね！
大変だ！関東全滅だ！急いで逃げろ！」ってパニック誘導するのが
素晴らしい総理大臣なのか？
もう一度言う。お前馬鹿だな。

252 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:47:42.78 ID:hjX00plC0

>>247
そう決め付けるもんでもないだろｗ
やってもみないで。
あるいは、それで原発建設が遅れたかもしれないけど
結果、国益を大きく損ねたら、また別な決断があったかもしれないしね。

253 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:47:47.21 ID:/UY2wLP00

Robert J. Geller calls on Japan to stop using flawed methods for
long-term forecasts and to scrap its system for trying to predict the 'Tokai earthquake'.

The Japanese government should admit to the public that earthquakes cannot be reliably predicted.

Use of the misleading term 'Tokai earthquake' should cease.

The 1978 Large-Scale Earthquake Countermeasures Act should be repealed.

254 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 04:48:00.25 ID:W9fXtfHD0

たかじんのこいつの発言聞けばわかる、2004年の録画見直した。
最近の発言と言ってることは変わってない。
予知、予測はできない、どこであっても不思議ではない、東海地震という言葉は使うな、
できない予知を前提に金を使うな、想定して対策しよう。

255 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:48:04.80 ID:nzbF0tSi0

>>248
あれは現実的な完成年数とはかけ離れたものだった気が。原発近くとかの
重要施設守る為ならともかく、只の住宅地区守る為ならあんなものいらない
と思う。

256 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:48:07.58 ID:na5nS2DZP

>>250
家を建てない
少なくとも住宅地は

257 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:48:29.42 ID:hjX00plC0

>>250
ハザードマップを対応させるだけでもかなり違う。

258 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:48:50.42 ID:na5nS2DZP

>>248
スーパー堤防（笑）とかまだいってる奴いるんだ

259 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:49:40.21 ID:hjX00plC0

>>254
すげー偉いなｗ
想定と対策はセットで、やるのは学者じゃなくて
当事者たちな。

260 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/04/14(木) 04:50:10.73 ID:hbH4fNQV0

>>19
実務には役に立たないお勉強バカがかなり含まれていることはハッキリした

261 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:50:16.97 ID:/A/a0mbp0

福島第一に10ｍの津波が来るのは想定出来てるよね？
まさか対策取ってないとかないよね？

262 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:51:07.84 ID:hjX00plC0

>>260
実務は政治家や役人の仕事だろｗ

263 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:51:18.66 ID:w+x2dT4+0

想定外ではなかった津波

　実は、東電の福島第一は津波に弱く、炉心溶融の危険性があることは、5年前から
指摘されていた。想定外などではない。福島第一で想定されている津波、チリ地震
津波クラスに遭遇すると、大きな引き波によって冷却用の海水を取水できなくなる
といわれる。この引き波による取水停止が、炉心溶融に発展する可能性を、2006年に
国会で共産党の吉井英勝議員が質問している。
　二階俊博経産相（当時）は善処を約したが、東電は具体的な改善を行なわなかった。
東電には地元から改善の要望書も出されているので、津波による炉心溶融の
「危険性の指摘」を知らなかったはずはない。百も承知だったのに、素知らぬ顔で
すべての原因が想定外の巨大地震にあるかのように振舞っているとしたら、なかなか
の役者である。
　1、2、3号機の冷却失敗が、吉井議員の指摘した海水の取水停止によるものなのか、
東電が主張している外部電源の喪失なのか、それらの複合なのかは、いまだ不明だ。
2系統あるはずの非常用ディーゼル電源が働かず、高圧の注水ポンプも3基すべてで
不調であることの理由を、東電は全く説明していないし、記者たちは誰も聞かない。
　不調だとか働かないとかいうのは、結果であって原因ではない。日本中に不安を
撒き散らしている炉心溶融事故の原因について、当事者は語らず、メディアは
聞かず、規制当局は糺さない。このもたれあいが日本の原子力が抱える最大の不安
要因ではないか。
http://www.fsight.jp/article/10319

264 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 04:52:05.49 ID:AIiSypjTP

>>252
アホだろおまえ
論理的に破綻してるってことだよ
万一おｋがでてもそれはエラーでしかないよ

265 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:52:05.76 ID:moIeMqy30

そんなことよりも、次の地震はどこか当ててみせろよ

266 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:52:47.97 ID:hjX00plC0

>>261
冗談抜きで１つ怖い想定がある。
「今の福島第１に15mの津波が来ることを国や東電が想定していない」という想定ｗ
今来たらどう対処するつもりなのか、シミュレーションできてるのかねぇ・・・・

267 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:52:53.05 ID:d3jANy7gI

>>251
バカだから勉強になったわー
池沼民主総理大臣選んだ民主支持者も池沼って事だね！

268 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 04:53:04.82 ID:rjczeoZZ0

>>248
むしろ今となってはあの堤防を建てたこと自体が
間違いだったと証明されたような状態だろ
あの1200億があれば原発に堤防位建てれたんじゃないかｊｋ

269 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 04:53:25.84 ID:3hOMRr980

政府の地震調査研究推進本部が出した「公式」の予測では、津波の高さは5.7m。
だから自分達は十分に津波に備えている。
過去に東北地方に38メートルの大津波が来たことがあったとか
他の理論に基づく予測とか相手にしてたらきりがない

そういう言い訳に使われるだけだし、
地震調査研究推進本部の予測もそれ程確かなものではなさそうだし

>>188の記事で言ってるように、
政府の地震予知政策の根拠法令となっている大規模地震対策特別措置法の廃止や見直しは
考えた方がいいのかもね。

柏崎刈羽原発周辺の断層の評価も、真っ二つに割れてるけど
政府の「公式見解」は原発有利で、それに基づいて東京電力は「問題ない」と言い張ってんだし。

270 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 04:54:30.15 ID:XQRXNSYD0

>>153
まともに想定してたのが共産くらいってのがこの国の限界なのだろうか(´・ω・｀)

271 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:55:09.24 ID:w+x2dT4+0

東電は津波リスク軽視、原発事故は自ら招いた－元福島県議会議員
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aQkgwhzUb4pI

272 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:55:43.51 ID:hjX00plC0

>>264
リスクコントロールの話でしかないからな。
損害に対してどれだけのメリットがあるのか。
致命的な事故て言うけど、実際に致命的なことなんて起らないから。
せいぜい日本近辺の発ガン率が1%ほど増えて
原発の周囲50km以内が立ち入り禁止になって
周辺海域が広範囲にわたって汚染されるくらい。

273 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 04:56:10.46 ID:3hOMRr980

>>265
この教授は、「当てられない」といってる。

当てられないのに「公式の予測」を出して、
それに備えることで安心してしまう、今の制度はやばいってのが趣旨。

274 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 04:56:58.66 ID:9y3qqUvHP

想定できたならにちゃんに書き込んで教えてくれればいいのに

275 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 04:57:09.39 ID:OgbGSFkT0

全部想定してたら日本に住める所は無くなる。
だから少しでも被害を抑えるために予知頑張るしかない。

276 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 04:58:37.02 ID:NcdYeA2D0

>>270
共産党は言うこと自体はまっとうな事が多いんだよ
あんまり力もたれても困るけども、全く相手にされない、聞き流されるってのが痛い

277 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 04:59:17.61 ID:hjX00plC0

>>275
想定できるなら、対処ができるだろｗ
別に津波に耐える堤防作ることだけがやることじゃないし。
沿岸部には住まないという選択だってある。
あるいは、釜石とかクラスなら、アップルシードにでてきたみたいな高層都市化なんてのも考えられる。

278 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:00:50.93 ID:hjX00plC0

>>276
そうなんだよな。
先日の統一地方選挙でも、原発に関してまともな主張してたのは共産党だけだったしｗ
あとは感情的に「脱原発！」と思いつきで受けのいいこと口にしてるやつらばっか・・・・

279 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/14(木) 05:01:32.39 ID:HiNRft40O

なんかマジでν速民ってアホになったな

ビックリするわ

280 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/14(木) 05:01:48.38 ID:6ezGfJec0

これほんと後出しだよな
歴史（笑）とりあえず常に起こる起こるいっときゃあとで「ほらみろ！起こったじゃないか！俺の言った通りだ！」と声を大にして言える
いいよな
起こらなかったら起こらないで何を言われるわけでもないし。
言うのは簡単だけど信ぴょう性の無いことで国民に意識を浸透させるのも難しいし備えるのも簡単じゃないだろうに

281 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:02:05.65 ID:hjX00plC0

>>280
>>279

282 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 05:02:10.99 ID:cQZXel1A0

想定外とか、1000年に一度とか、言い訳にも程がある罠。

たかだか、震度6か5程度の地震で津波到達以前に不具合発生して、
たかだが、15m程度の津波で、非常用施設が使い物にならなくなるとか、
何を想定してたんだって感じだ罠。

しかも、非常用ディーゼルエンジンや蓄電池が地下にあって、
浸水を想定してなかったとか、マジキチレベルにも程があるだろ。
それに、非常用の燃料タンクを津波に浚われるところに設置とか
非常用になってねーじゃん。

懐中電灯を納戸の奥底に仕舞い込んでるようなモン。
馬鹿丸出し。

283 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 05:03:20.49 ID:l0pGYwos0

>>270
それ東京電力が賃金差別で共産党員追い出したことあるから追求きついんだよ

284 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:03:24.51 ID:hjX00plC0

>>282
想定してなかったんだからそんなもんだろｗ
想定していてそれだったらマジキチとは思うが。
これは想定してなかったとはなんとマヌケなって話だ。

285 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 05:03:33.68 ID:d3jANy7gI

標高300mに住んでるから安全

という考え方が1番危険、日本中安全な場所はないって
この先生が言ってた

286 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:05:04.86 ID:hjX00plC0

>>285
そうね。
最後の「安全」ってのは罠だよね。
まして原発みたいなクリティカルシステムに「安全」なんていう評価つけたら負けｗ
絶対に安全にはならないので、最悪の事態に備えるのが本筋。

287 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:07:58.08 ID:xAGtCGZK0

>>286
最悪を想定して福島に作っといたから農作物の被害だけで済んだな

288 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:09:24.26 ID:hjX00plC0

>>287
少なくとも原発みたいな危険な物を人口密集地に建てないくらいの回避能力はあったということだなｗ
安全なら東京に建てればいいってのは正論だと思うもの。

289 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 05:09:42.39 ID:uNt7hMv+0

「予測の不可能と想定外を掏り替えるなよ」ってこったな。

御用学者先生方への優遇、付け届け工作などでお墨付きを得て
安全神話の伝道と迷妄に力を入れ、国民を欺いて来た東電や
推進派連中の嘘を批判したんだろうな。

290 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 05:10:47.00 ID:3hOMRr980

他の予測よりも格段に精度が高い予測をすることが出来ているのならまだいいけど
1979年以降に起きた10名以上がなくなっている地震の全てが
予想外の場所で起きているのなら

その程度の予測を公式のものとして、それ以上は全て「想定外」とされたんじゃあ
ちょっと堪らんね。

291 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 05:12:01.34 ID:d3jANy7gI

>>287
純日本産インクが作れないのでこれから危険な中国産インクがでまわるよ！

292 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/14(木) 05:13:08.22 ID:6ezGfJec0

>>281
お前のレス読んだが、予知と想定を混同するなばかりおしてるな
誰も混同してないし、お前はそれが言いたいがために内容理解してなさ過ぎw
「想定出来た」というのを後出ししてるってことが言いたいんだよ、分かる？

293 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 05:13:13.01 ID:MSErec1o0

これを機に世界最強の原発作ったらいい
耐震設備付きで世界に売る
武田ｾﾝｾｲが言ってた、原発を吊るってやつとか日本にしか出来ないだろ？

294 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 05:13:58.52 ID:+9HWCt1v0

想定は何かある度にレベルアップするもの

295 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/04/14(木) 05:14:18.65 ID:/puJx0mK0

佐藤藍子「こういう奴が一番嫌い」

296 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:14:53.76 ID:hjX00plC0

>>292
想定しなかったことを批判してるじゃないか？
想定しなかったのはこのおっさんではなくて政府とか企業とか地方自治体とか住人だぞ？
「なんで想定しなかったんだ？」って話だろ？

297 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 05:15:27.39 ID:jbP8xiPZ0

ロバート・ゲラーって地震発生の未来予測は不可能だって
主張してた名物男だろ

節操ねえなあｗ

298 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 05:16:46.93 ID:l0pGYwos0

抽出ID:hjX00plC0 (46回)

これぐらい小物が頻発すれば対策立てやすいんだけどな

299 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 05:17:55.79 ID:P1LpErfK0

まあマグニチュード９クラスの地震は世界でいくつか起こってるんだから
それを想定しなかったってのは言い訳だよなあ

300 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/14(木) 05:18:06.20 ID:O7zyMrE40

ところで地震”予知”の学会はナニしてんの？地震を予知できるんでしょ、次は何時だよｗ

301 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:19:11.87 ID:hjX00plC0

>>300
無理無理ｗ
あと10万年くらいサンプルとればできるかもしれないけどね。
もしうまくいっても、それも１千万年くらいの間しか通用しないと思われ。

302 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/04/14(木) 05:19:17.87 ID:HPWnIeuo0

>>297

お前は皮肉もわからんのか

303 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/04/14(木) 05:19:40.69 ID:6ezGfJec0

>>296
お前日本にもどれだけ想定されて対策すべき問題、災害があると思ってるの？そりゃそれ全て対策出来たら何も言うことないわw
そして地震のサイクルという信ぴょう性の低いもので災害対策にいくらも金使えると思ってるの？
起こったから後出しで情報探してきて、対策すべきだった、なんてのは誰でも言えるんだよ

304 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 05:20:07.75 ID:+9HWCt1v0

>>300
予報学会にすべきだったよな

305 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 05:20:59.47 ID:mttGVz3D0

次は千年以内には必ずくると思いまふ。

306 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:21:01.21 ID:hjX00plC0

>>303
想定しててだめだったってのと
想定してなくてだめだったってのは全然違うけどなｗ

307 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 05:21:44.01 ID:/A/a0mbp0

>>303
少なくとも原発はこのくらいは想定すべきだったんじゃね？

308 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:22:31.21 ID:86mQ9Nzb0

貞観地震（８６９年）→仙台もすごかった。
明治三陸地震（１８９６年）→岩手の話し。
じゃないの？福島も関係あるのかソースつきでよろしく。

309 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:22:46.00 ID:hjX00plC0

後出しかどうかなんてどうでもいいんだよ。
想定すべき人が想定し準備し行動しなかったという事実が指摘されてるだけ。

310 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:24:36.43 ID:hjX00plC0

>>308
ウィキペディアですまん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%9E%E8%A6%B3%E5%9C%B0%E9%9C%87

311 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/14(木) 05:24:49.96 ID:9VTImxK0O

言い伝えであの岩より海岸よりは危ないって昔昔に言われてたし想定できたじゃんって批判されてもなぁ
ぶっちゃけ今さらだし後出し過ぎんだろ、津波の記録が映像などでちゃんと残るようになってから100年も
経ってないんだから想定はできたって言ってもねぇ

312 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:25:48.89 ID:hjX00plC0

>>311
「言ってもねぇ」で済ませられるなら世話ないわなｗ

313 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:27:27.28 ID:hjX00plC0

「地震や災害が起きたときはここに避難してください」　→　避難所、１００カ所以上、津波に襲われる
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302725746/

これを、しかたがないことだと諦めるのも想定のひとつ。
あるいはなんとかしようと対策するのも想定のひとつ。
って話なんだよ。

314 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 05:29:54.09 ID:nb32UxFWI

>>311
>>311
>>311

315 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:31:15.41 ID:hjX00plC0

例えば、15m以上の津波が来たら、堤防を超えて10kmまで内陸に入り込む。
その場合、避難所のn%が津波に飲まれ、m千人の死者が出る。
と想定していて、それを受け入れると決めたなら、実際にそうなってもしかたがないという話だし
それをなんとかしようと決めたなら、予算をなんとか用意してがんばって堤防なり防災塔なり作るわけだ。
が、なんも想定してなかったら、なんで死ぬことになったのかって話になっちゃう。

316 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 05:32:12.71 ID:/A/a0mbp0

たとえ言い伝えが無くても
たとえ現地調査で過去の津波の痕跡が無くても
世界各地で40ｍ級の津波が起こってるんだから
それに備えるのが絶対安全の原発だろ？
言い伝えや現地調査の結果を完全に無視して想定外はないわｗ

317 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 05:32:15.39 ID:joFB37jX0

貞観地震等の研究でかなりの規模の地震及び津波が来ることは
国内の公的機関も調べていて、本当に近々関連地域に啓発行こうとしてたらしいけどね
http://unit.aist.go.jp/actfault-eq/Tohoku/index.html

ただ、その前に粗方研究がまとまって研究結果を話したとき
福島県の職員からそんな千年オーダーの地震を想定して仕事できない
みたいな事言われたとかドコかに書いてあった気がした

318 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 05:32:31.73 ID:OaEh8pM00

>>292
スレ一通り読んだが、予知と想定を混同している奴がやたらいたぞｗ

ゲラーは「地震は予知不可能なんだから、予知なんかに金を注ぎ込まないで
最悪の想定に基づく耐震対策に金をまわせ」と昔から主張していたろ。何らおかしな主張でも後出しでも無い。

全範囲に完璧は無理でも、金を回して重要施設を守ることは出来るんだよ。

実際に福島第一が壊滅して女川が生き残ったのも、女川の想定した津波が高いものだったからで
それを福島第一でも実行していればこんな破局には至らなかったわけだし。

ゲラーが指摘しているのはまさにここだろ。想定が低すぎたんだな。
共産党議員が指摘していた通り、最低でもチリ地震津波レベルの津波を想定して
非常用発電機の配置を決めなきゃいけなかったんだな。繰り返すが、女川はやっていたから生き残ったんだよ。

319 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:32:48.52 ID:hjX00plC0

>>316
絶対安全なんて幻想だけどなｗ

320 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:34:52.57 ID:hjX00plC0

想定しなかったために起こった被害ってのは
想定しなかったことが原因ｗ
そして、想定が可能なのに想定してなかったとしたら
それは人災と言う。

321 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 05:36:23.70 ID:yJgS+8Nq0

お前が想定しろボケ

322 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:36:30.04 ID:86mQ9Nzb0

>>310
悪い。二つの地震で福島にはどれだけの高さの津波が来たのか知りたかった。
脚注1の論文がそれらしい気はするがなんか表がかいてあるけどよく分からない。
もう少しよく読もうとは思うが。

323 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/14(木) 05:36:50.96 ID:9VTImxK0O

>>312
そんなこと言っても科学は万能じゃないし、それこそデータが不明瞭だったりしたら使いものにならないのに
1000年前と150年前に津波あったっぽいから地震前から想定はできたっていうのは無理があるわ

てか仮に想定して、漁港も含めて沿岸から3kmは居住禁止区域にしたり、日本の海岸沿いを高さ20mの
堤防で囲いますって言い出してそんなん誰が支持するんだよ

324 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 05:37:02.31 ID:/A/a0mbp0

>>319
M9.5の地震で3000ガルの揺れが起きて直後に40ｍの津波をかぶり
余震でM8.0の直下型地震でもビクともしないなら絶対安全と言ってもいいわｗ

隕石直撃や100ｍ以上の津波ならこれは想定外と言っていいかもしれんが

325 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/04/14(木) 05:42:28.16 ID:hTAN36/X0

津波来た直後に５、６号機使う算段してた連中に過去のデータなど関係なかった

326 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 05:46:01.53 ID:wFk5S/UP0

ゲラー教授って、まともだったんだなｗ　たかじんの委員会みて
トンデモ教授かと思ってた

327 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:46:29.95 ID:hjX00plC0

>>323
無理があるわで済ますならそれもいんじゃね？
これだけの津波が来たことがわかっている。
しかし、予算がないので次に来たときには2000人くらい死ぬ。
と想定すればいいじゃない。
あるいは、予算をつぎ込んで、コンクリートを打ちまくって
死者0が想定できるうようにするとか。
実際、東京都は直下型地震が来たら、6万人くらい死ぬって想定してるし。
想定もしないで、来たら死にましたってなっても、俺は別に構わんけどね。

328 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 05:48:00.68 ID:OaEh8pM00

これさ、ゲラーを後出しだとか言ってる奴って、
ゲラーが昔からどういう主張をしていたか単に知らない奴なんだな。

>>1の記事読んでも　以前からのゲラーの主張が書かれているわけで
何ら後出しでは無いとすぐわかる。知っていた奴はね。

だけどゲラーの主張を知らなくて
「何か変なおっさんが突然言い始めた」と思い込んでしまったら
後出し連呼厨になるんだな。

329 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:48:14.94 ID:8b2F5mjh0

ディープ・インパクトみたいになったらこんなもんじゃないんだろうな･･･

330 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 05:48:38.82 ID:L7Yvc3Pv0

まあこの教授の言うことももっともだな
だいたいマグニチュード７クラスなら
日本でも毎年１～２回起こってるんだから
場所によっては震度７とか大津波とかじゅうぶん想定できるはずだろ

331 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:49:33.94 ID:hjX00plC0

>>329
ラリー・ニーヴンとジェリー・パーネルの共著で「悪魔のハンマー」って上下巻がある。
手に入れられたら読んでみるといい。
無茶苦茶面白いしためになる。

332 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:50:41.63 ID:hjX00plC0

>>330
震度と津波は直接相関性はないぞ。
津波の規模は地震のエネルギー(マグニチュード)と震源からの距離で決まるはず。

333 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 05:51:32.80 ID:zlBwGrP80

東大の佐藤藍子さんですか・・・

334 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:52:41.02 ID:hjX00plC0

我ながら(58/58)ってのは気持ち悪いｗ

335 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 05:54:16.41 ID:L7Yvc3Pv0

>>332
いやだから震源の「場所によっては」
震度が７になったり大津波が起こる可能性がじゅうぶんあるってことだよ
別に震度と津波が関係あるなんて書いてないぞ
ちゃんと嫁

336 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/04/14(木) 05:54:47.43 ID:L8C7RyeL0

>>156
東電は原発は安全だ安全だって宣伝してるうちに
自分たち自身が本当に安全だと思い込んでしまったんだな。
素人でも思いつくような対策すら怠ってたんだから。

337 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 05:54:51.48 ID:+JPwd4qr0

歴史知ってたらあんなとこに住めないよな
何であんなとこに・・・

338 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 05:55:01.34 ID:RVXSmzI10

先に予測していた論文を見せないと駄目な子

339 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/14(木) 05:55:16.23 ID:9VTImxK0O

>>315
津波は想定してたけど15mは想定外で、想定できなかった理由は過去のデータ分析だとそれくらいのものがなく、
または上に書いてあるように貞観地震の研究についても啓発途中だったんだろ？

それに津波の高さがこんなに変わると計算もシミュレーションも膨大になるだろうし、それが終わってから
行政が避難区域がどうのやら考えるんだから研究室レベルで想定できたと言っても意味ないでしょ

340 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 05:55:55.30 ID:Y1c9adE+0

日本では想定外と言えば責任を取らなくていいのですよ

341 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:56:23.10 ID:86mQ9Nzb0

>>324
>絶対安全と言ってもいいわｗ
>想定外と言っていいかもしれんが
それって科学とか技術というより、もはや政治の類。
みんなが納得して決定したら諦めるとかそういう類の話し。
過去に地球上や宇宙でこんな事がありましたと言うのは学者が提示してくれるだろうけど。

342 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:56:39.72 ID:w0+sHbS+0

大昔から地震予知(笑）なんてできねーよっていってた人か

343 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:58:22.60 ID:hjX00plC0

>>335
すまん。
実はかなり酔ってるｗ

344 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/14(木) 05:58:30.74 ID:KhQTtm7s0

>>36
それで震度8以上の地震が起きて壊れたら「耐震構造が甘い」って叩くんだろう？
原発だってそう。何メートルの津波に耐えられるように作っても、それ以上の津波が来て壊れて叩かれるんじゃ理不尽だ

345 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 05:59:32.97 ID:hjX00plC0

>>336
東電だけじゃなくて国もなｗ
しかし、現実と乖離した状態を信じているってのが一番やばい状態だよな。

346 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 05:59:38.49 ID:XX/VDMVp0

御用学者の「想定外」を許さない

347 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:00:11.86 ID:w0+sHbS+0

>>344
原発は耐えられなかったらそこで終わりだからちょっと違うような

348 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?)：2011/04/14(木) 06:00:41.41 ID:sYZdXYzxP

今回の震源地辺りに
月がおっこってきたら
どんな対策してもひとたまりもないから
日本人は全員日本から脱出したほうがいいな

349 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:01:07.39 ID:86mQ9Nzb0

>>344
だから国民投票しか無い。これは政治問題。
日本近海で考えるか地球上全てで起きたことで考えるか、隕石まで考えるか。
数百年で考えるか数千年、数万年で考えるか。
どれもすべて実際あったことに変わりは無いし。あとは好きにしてと。

350 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 06:02:29.87 ID:7bE20eaSP

>>245
すげえなこいつ
本当かよ？

351 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 06:03:03.05 ID:L7Yvc3Pv0

>>343
もう寝ろwwwww

352 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/14(木) 06:03:58.89 ID:9VTImxK0O

いや原発は絶対安全なんてないとして、事故が起きたら日本海溝とかあまり生活に関係ないところに
ばらばらにしてすぐに棄てられるような構造の方がいいんじゃないかと

353 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 06:04:05.86 ID:82k+9r2b0

後出しはいかんね

354 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:04:12.54 ID:hjX00plC0

>>339
なるほど、そうなのかもしれないな。
そのあたりがどういう進み具合だったのかは俺にはわからないし
何年前に提起され、どれくらいの紆余曲折があって想定が遅れてたのかもわからんからね。

でもね、原発にはもっと根本的に想定されてなければならない事態があるのだよ。
それは、今回のような一連の不具合。
そんなことは起らないという根拠が、起こる原因がないからってのは想定外を生む原動力なんだなｗ
理由や原因はわからないけど、こういう事態に陥ったらどうするのか？
ってことを想定しておかないから、何か起きるたびに対策を考えてやっつけで対応をするっていうのを繰り返すことになって
どんどん破綻していくという罠。

355 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:05:09.07 ID:hjX00plC0

>>348
想定される被害を受け入れるという選択もあるｗ

356 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 06:05:21.75 ID:XnxG3J0V0

jhiuezt

357 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 06:05:46.91 ID:NcdYeA2D0

電源喪失の訓練をしてないのがなにより痛い
電源車もってったけど繋げませんでしたって冗談かよ

358 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:06:01.65 ID:w0+sHbS+0

地震に関しては全ては想定できないという想定で地震学者は一致してるらしい

359 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 06:06:56.84 ID:7bE20eaSP

奥尻で20メートル超えてるのに
震度５で津波5メートルの対策って完全に人災
なにが想定外だよ！ふざけんな

360 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/14(木) 06:07:28.52 ID:M5BhTSdZ0

じひんはよひできまふぇん

言ってたやないか。ゲラー

361 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:08:26.96 ID:86mQ9Nzb0

千島海溝および日本海溝で発生した各地震の震度と津波の高さ
ttp://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaikou/houkoku/sankou2.pdf

これなんか見ると貞観や明治三陸で福島に大規模な津波が来た記録は無いか不明って感じだけど

362 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 06:09:53.98 ID:RVXSmzI10

原発で言うなら、「想定外は必ず起こる」ということを想定しないのがヒドイ
なにも津波３０メートルに備えろといった話しじゃなく、何らかの原因で冷却機能が喪失した場合の備えゼロだったじゃん

363 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/14(木) 06:10:47.89 ID:9VTImxK0O

>>354
原発は事故が起きたときの対処法だったり、冷却設備と電源は何らかの原因で全損したときのバックアップくらいは
考えて置くべきだったとは思うけどな

もんじゅは危ないながらも自然に空冷？でちょっとはもたせられるらしいし

364 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:10:51.69 ID:hjX00plC0

>>357
な。
これなんて、典型的な想定欠如の結果だよな。
ま、想定してても訓練してないなんてこともよくあるけど。
関電が美浜かどっかで早速演習やったらしいけど
本気で考えてたらそうなるよな。
やらずにいられないｗ

365 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 06:12:15.98 ID:KFy+m1jk0

自民党「馬鹿野郎！想定はしていたわ。ただコストを優先しただけだ」

366 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/04/14(木) 06:12:19.28 ID:nW61MXYd0

直ちに影響が出ない放射能と正直どっちがやばいの？

367 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:14:33.85 ID:hjX00plC0

他の電力もそうなもかもしれないけど
まともな指導や規定ができなかった国もひどければ
国の指導と規定に従ってたと言う東電も酷い。
国は当然こんな事態を想定しなきゃいけないし
東電は国が提示したものが充分かどうかを検討すべき。
より安全なものにしようっていう意思が欠如してるとしか思えん。

368 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:16:38.70 ID:w0+sHbS+0

>>361
貞観地震は仙台空港あたりに10m超立ってるから、今回のに似てるな

369 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:18:21.73 ID:86mQ9Nzb0

>>363
電動というのがまずいのでは？
関東大震災では上下水道が普及しはじめた頃で人力の散水体制を軽んじた結果らしいし、
原発も新しいタイプだと電動じゃなくて重力で上から水が配水できるタイプがあるとか聞く。

370 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/14(木) 06:18:57.74 ID:+K7UW8kG0

１０００年に一度起こる地震が数年に一度に圧縮できるのが人工地震。
スマトラ然り、ＮＺ然り、ハイチ然り。

これだけ見ても想定しない方がおかしい。

すなわち、人類は自然で起こる地震も警戒すべきだが、
人工地震については更に警戒が必要。

今回はガチだ。

371 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:19:26.15 ID:t+RPYDqv0

>>1
コストカット厨を社長にした時点で
詰んでいた。

372 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 06:19:55.10 ID:G+GpR8qG0

つまみ対策をしなかった馬鹿野郎をつまみだせ

373 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 06:19:58.63 ID:/OFbOfPf0

この教授クビにしろよ

374 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 06:20:22.80 ID:AM+Ry15KO

過去の歴史を顧みれば、何でも想定出来るよ。ただ、確率の問題があるだろ？確率は全て50％を想定にするか？地球に小惑星が突っ込んできて地軸が傾いても想定の範囲、と言えるだろ。そういう解釈を詭弁っていうんだよ。
誰か、この野郎に中国古典を教えてやらないか？杞憂という素晴らしい諺がある。

375 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 06:20:45.36 ID:lJDml8xe0

総電源喪失については米原子力規制委員会からも警告されてたが、
原子力安全委員会が無視して想定外にした
東電はコスト削減できるとさぞ喜んだことだろ

376 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/14(木) 06:20:48.51 ID:+K7UW8kG0

東電、政府、保安員の全てで連帯責任でしょうね。
日本人は本当に駄目な民族だ。
情けない。

377 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 06:21:40.93 ID:Y1c9adE+0

政治家に金ばらまきました
マスコミと学者に金ばらまきました
誘致した地方に金ばらまきました
有事の際に備えるお金はありませんでした

そもそも、本当に安全ならば
金をばらまく必要なんか無いんだよな

378 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/14(木) 06:22:08.44 ID:+K7UW8kG0

こうなった国の欠点を片っ端から批判して膿を出してゆくしかない。
おかしいものはおかしい、だから制度を変える、なぜ日本人はこれができないのだろうか。

379 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/14(木) 06:23:32.68 ID:QbuOjkaYO

この教授に次にどこで地震が起こるか
そして対処法を聞いてほしい

380 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/14(木) 06:23:49.99 ID:qAJEAjB60

地震学会では宮城沖地震の発生は関東や東海のよりも早いと見積もってた
一位は長野の牛伏寺だけどな。なかなか動かんけど

381 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:24:18.96 ID:hjX00plC0

>>379
おまえ頭がとても悪いってよく言われない？

382 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/14(木) 06:26:54.93 ID:+K7UW8kG0

年間４０００億の投資をしながら、緊急地震速報の予測システムしかできない、貧弱さｗ
あんなの原理的に中学生の夏休み課題レベルだろ（げらげら

あのさ、緊急地震速報なんて人工地震の場合、全く使えないんだけど。
地震の研究者は激しく税金の無駄ｗ

383 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 06:27:42.10 ID:FZcpZxfr0

人間のスペックでは制御出来ない力を
なあなあで使っているという
根本的な部分に言及しないとｗ

384 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/14(木) 06:29:52.01 ID:QbuOjkaYO

たかじんの番組にでてる教授の
「地震は予知出来ません。予知より起きた時に対処する方法を強化するのが大切」
って言ってる人の方が信頼出来る

385 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/14(木) 06:31:39.42 ID:qAJEAjB60

natsureのトップになってるな
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10105.html

386 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:31:44.26 ID:t+RPYDqv0

>>374
> 過去の歴史を顧みれば、何でも想定出来るよ。

いや、もともとGEの原発は危ないって告発があって
アメリカでも騒ぎに成っていたし。
地震・津波もアブねーだろうなと言う話で
テレビ番組まで作られていたし

全部スルーした東電と政府は相当にアホ。

反対派とのマッチポンプゲームにどっぷり
ハマっちゃったんだろね。

387 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 06:33:43.80 ID:OmGOAHPe0

想定外の・・っていう言い回しを批判してるんだな
地震津波を想定して対策をしなければいけないのに
それを怠った責任は大きい
認めないだろうけどな政府と東電は

388 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/14(木) 06:33:55.08 ID:ePuCvZ6s0

小学校の教科書でも習うからな。。。＞＜

石碑もあるし、お地蔵さんも庚申塔も神社もお寺も
大津波の事ゆってるしな。
ただ無視しただけだな。大津波が来てるのに市役所とか公民館前で
棒立ちして相談してるからな。ウーウーなってるのに避難しない。。。＞＜

389 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:34:58.89 ID:86mQ9Nzb0

もし「地球上で起こっていることはどこにでも起こりうる」という想定をしなくてはならないならば
ヨーロッパの一部地域やアメリカの東海岸の建物はあんなスマートな構造じゃだめだなｗ

390 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/14(木) 06:36:03.91 ID:fNPEhGQt0

ふーん、じゃ何でお前が止めなかったの？

391 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 06:36:22.67 ID:OaEh8pM00

>>384
俺も言うよ。君、とても頭が悪いとよく言われないか？

君の書いたその人が>>1のゲラー教授本人

392 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 06:36:23.75 ID:KOD5A670O

あと知恵バイアス

393 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/14(木) 06:37:17.09 ID:qAJEAjB60

>>384
この教授の話は予知とかそういう話じゃない
それと、たかじんとかいう番組に出てる教授って誰よ

394 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:37:36.77 ID:hjX00plC0

>>389
もし来たら諦めるという選択肢もある
実際、西ヨーロッパとかは
「極めて安定した地盤でそういう大きな地震は有史来ない。もし来たら諦める」
っつースタンスだし。
決して来ないとは考えないのがミソ。

395 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/14(木) 06:37:39.57 ID:+K7UW8kG0

多分だけど、３陸入った直後の波は高くなるよね。
おまけにあんな丘陵地帯で、街だけ窪んでるんだから、津波が直撃するのは当たり前。
流量が一定だとすれば、容易に予測がつくよ。
衛星写真から３陸見れば、この地形はやばいって素人でも気がつくから。

396 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:38:12.68 ID:t+RPYDqv0

>>389
原発とビルじゃあ危険度が違うからな。
もうちょっと危機感を持ってもらわないと。

それなのに現実は逆で油断していて、使用済み燃料まで
一緒に保管していましたなんて、馬鹿すぎだろ。

397 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/14(木) 06:38:53.58 ID:he73YIBI0

平常時の効率化とリスク管理は別物で考えなきゃいけないんだろうけど
如何せん日本人は頭悪いからリスク管理できないんだよね

398 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 06:38:55.93 ID:dGxT5FXQO

まあ学者だけは政府や王室を批判する事が許されるべき

399 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/14(木) 06:39:54.34 ID:QbuOjkaYO

本当だゲラーさんだね。バスのなかでなにも考えずレスしてた。ごめんなさい

400 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:43:11.70 ID:hjX00plC0

こういう「想定欠如」については、先日のNHKの特集で
柳田邦男が分かりやすく解説してた。
というか、柳田邦男ならそう言うだろうということを見事に言ってたｗ

401 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/14(木) 06:43:57.84 ID:qAJEAjB60

>>391
この人は地震学ではかなり有名な人で、俺のときは必修の授業だった

ざっと読んだけど当たり障りの無いことをかいてるな

402 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/14(木) 06:44:14.85 ID:DyFrGhwY0

このくらいの地震は何度かおきてんだから
想定して対策たててなかったのが悪いっていいたいのか
東電は対策してたのを上回る想定外の地震津波で逃げるからな

403 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 06:44:15.24 ID:r/pYC+fU0

想定はしたけど断りました
そういう話があったじゃないか’
コストを天下り先に注いだ結果が今

404 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 06:45:14.40 ID:83GP7pqJ0

>>393
何を言ってるか分からないとお前はそいつに思うだろうが、この東大教授だ

405 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:45:40.51 ID:86mQ9Nzb0

>>394
>もし来たら諦めるという選択肢もある

そう。だから俺は究極的には政治的な問題だと思ってるわけ。
また、原発自体が嫌なら廃止によってもしエネルギー危機が起きてもそれを甘受する覚悟とかね。

406 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:47:29.80 ID:hjX00plC0

>>402
たとえ津波や地震が想定以上だとしても
全電源喪失を想定してない言い訳にはならないのにね。
想定する災害が甘い上に、想定する事態が足りてないというｗ

407 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:48:58.18 ID:86mQ9Nzb0

>>396
>原発とビルじゃあ危険度が違うからな。

でもその地域の建物は軒並み耐震性が低いわけだから
もし地震が起きたら凄惨なんてもんじゃないぜ。
十分危険だｗ

408 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:48:58.59 ID:hjX00plC0

>>405
そうね。
それも選択肢のひとつだね。

409 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 06:49:59.71 ID:mhbr1WXfO

さすが外人様の言うことは違うな正論

410 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 06:51:57.88 ID:ljHg+sd50

>>1
想定ってのは東海・南海・南海沖みたいにってことかな
理論間違ってんのか・・・

411 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 06:53:41.88 ID:0m29qgvB0

この人も危険性もっとまえに指摘してくれたらいいのに。。

412 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:54:20.41 ID:t+RPYDqv0

>>407
> 十分危険だｗ

馬鹿か。放射性物質を世界中に拡散させたり
100年も危険になったりレベルが違うだろ。

413 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 06:55:00.78 ID:JoT0RbEU0

予測と想定の意味の違いもわからないバカだらけなんだな、ν速って……

414 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:55:20.00 ID:5hgzfGfe0

ｹﾞﾗ

415 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/14(木) 06:57:16.46 ID:7yIc5p7M0

３１１と鳩山のせいで東大のイメージが・・
東京帝国大学＞＞＞＞＞＞＞＞東大ｗ

416 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:57:48.76 ID:hjX00plC0

このスレの1/6は俺のレスでできていますｗ

417 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:58:18.92 ID:86mQ9Nzb0

>>412
>放射性物質を世界中に拡散させたり
あの耐震性の低い地域に地震が起きて建物が軒並み崩壊して死ぬ人数を想像したら
チェルノブイリどころの騒ぎじゃない。

418 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/14(木) 06:58:50.80 ID:qAJEAjB60

>>411
もと地震研究者として指摘すると、今度は新潟～愛知が危ないかもしれない
これは奥尻～新潟沖の地震の流れをくむもので、今回の地震でショックがかかってる
現に、長野県の栄村では兆候がみられてるしね

419 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:00:13.61 ID:hjX00plC0

じゃあとりあえず名古屋直下型でひとつｗ

420 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 07:00:14.48 ID:xfWSCmqN0

日本に住んでる地震学の教授が今さらこんなことをいうって半端ねえな
先に言えよ

421 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/14(木) 07:00:41.54 ID:SiqVXT5S0

3/9の地震のときに前震かもねって話題になったよな
そのときに「スロースリップ継続してるから、リアルにその可能性高い」って
指摘してるやつがいたぜ

422 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:01:34.89 ID:5hgzfGfe0

>>415
妬みから東大を叩きたいけど他の大学を上に持ってきたら学歴厨に突っ込まれるから東京帝国大学wwwwwだっさｗｹﾞﾗｗ

423 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 07:04:00.99 ID:7TvtK3Kh0

神戸とか東京にも言ってやれよ
大地震来るとわかってるのに復興・発展させてるんだぞ。

424 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 07:05:37.91 ID:mvGHU5yK0

金が絡むからな

425 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:08:29.10 ID:DyqaaJEb0

後出し予知とか言ってるドアホがいることに驚き
昔同じ地域で大地震や大津波があったんだからまたそれが起きてもおかしくない
っつー話だよボケ

426 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:08:48.68 ID:t+RPYDqv0

>>417
> 死ぬ人数を想像したら

具体的には何人死ぬんだよｗ

例えばクライストチャーチの地震が騒がれたけど、死者は百人単位だし
言うほどのもんでもないだろ。

427 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/14(木) 07:12:07.66 ID:qAJEAjB60

基本的に地震予測は歴史だよ
歴史的なデータと地震の計測値から判断する。
似たようなベクトルやらの地震が頻繁におきたら近いと判断。その程度の事しかできない

428 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 07:13:05.98 ID:2RUSsTsy0

東大教授と想定不可能だった厨どっちが正しいかなんて議論する意味無いレベル

429 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/04/14(木) 07:13:25.84 ID:r2pBiuHd0

＞予測が誤った理論に基づいている
じゃああんたの「正しい理論」で今後の予測しておいて

430 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/04/14(木) 07:14:33.13 ID:SirycwLg0

>>379
予知と想定の区別もつかんようではネットを使うのは難しかろう。

431 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:14:40.25 ID:5NyacN560

後だしじゃんけん
３／１１ドンピシャとかむりだから

432 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 07:16:28.71 ID:wENnLkzT0

人の創りだした法が自然の法より上だとマジで信じてる文系脳ばかりなんだから無理だよｗ

433 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:16:46.79 ID:86mQ9Nzb0

>>426
>クライストチャーチの地震が騒がれたけど

地震は田舎でしかおきないのか？
元の俺のレスは「地球上起きるものはどこでも起きると想定しろ」という考えに対して言った言葉だ。

434 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:17:02.92 ID:t+RPYDqv0

>>431
http://www.tv-asahi.co.jp/earth/contents/osarai/0496/
の頃に対策を打てばなぁ。2007年なら余裕だろ。

435 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:17:07.66 ID:DyqaaJEb0

×教授「先月来ることくらい分かったはずだ」
◯教授「前あったんだから今度来るのは自明それに備えなかった東電はアホ」

436 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 07:17:59.60 ID:kzeDSoZ/0

アホなことばっか言ってないで、次の余震がどこに来るかを言ってろ。
(´・ω・`)これだから東大は予算泥棒の大学って言われるんだよ

437 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 07:17:59.58 ID:lsaTCQv80

こんなのが東大教授の「論文」なのｗ
昔大きな地震が起こってんだから想定できたはずだって・・
そのへんのおばさんでも言いそうな事じゃねーかｗ

438 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/14(木) 07:18:38.53 ID:u2CkwmeEO

この人、たかじんの番組に出てるゲラーさん？

439 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/04/14(木) 07:19:05.87 ID:LmAXTZfOO

まぁ直下型よりは想定しやすいわな

440 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/14(木) 07:19:49.54 ID:qAJEAjB60

実際、想定しろってのは無理な話だよなぁ
気仙沼出身だけどさ、道徳の授業で津波の怖さを教えられたり、けっこうな高台にある三陸津波の到達点を見ても実感が沸かなかった
まぁこれで貴重な映像データがとれたから、次の三陸津波のときは大丈夫だろう

441 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:19:51.25 ID:DyqaaJEb0

>>436
予知能力者にでも頼めば？

442 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/14(木) 07:19:53.17 ID:Lb5qW6LcO

わかりやすく説明すると、311クラスの大地震が将来おきることは、昔の地震や津波の記録を見れば予測できたよね、
なんで昔大津波おきた場所に原発の施設つくったの？
歴史にあった大津波予測して施設つくらなかったの？
ばかなの？

ってことだよね、

443 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:20:25.86 ID:t+RPYDqv0

>>433
> 地震は田舎でしかおきないのか？

ロサンゼルス地震の被害は57人だけど・・・

444 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 07:20:46.21 ID:+4rdwuM+0

そう言えば今回、ガセリーノは何か言ってんの？

445 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 07:21:32.22 ID:ekxV2/jJ0

貞観地震知ってたからオレでも想定していたよ。
ネーチャーに寄稿すればよかったｗ
まあ政府機関のお粗末さはどうしようもないが。

他にも３つくらい想定しておくと
関東大震災が起こってるにも関わらずビル建ちまくりの東京
大地震が起こるのがわかってるにも拘らず建てられた浜岡原発
南海大地震が起こるのが分かってるにも拘らず津波対策がされていない四国や紀伊半島沿岸

一般人にもいまさら観強いはずなのに政府や地元には想定されてないのは事実なんだよね

446 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 07:21:34.84 ID:2RUSsTsy0

>>442
東電「津波がよく起きる場所に作ったけどちゃんと対策したから安全だよ^q^」

447 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:21:51.21 ID:86mQ9Nzb0

>>443
おまえはさっきから大地震がある場所ばかり言ってるだろ。
アホなのか？

448 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (catv?)：2011/04/14(木) 07:23:26.61 ID:Y9pWpuDz0

後からなら何とでも言える

449 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:24:01.81 ID:t+RPYDqv0

>>477
> 大地震がある場所ばかり

クライストチャーチみたいに耐震性のない建物も一杯あるじゃん。
それで大して死者は出てないと思うけど。

で、あんたは何人死ぬと思ってんの？

450 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 07:24:05.79 ID:RBpWm2Ia0

>>25
頭弱いな

451 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 07:24:15.78 ID:h300nI4D0

この人か。
この人好きだわ、キャラ的に。
http://www.youtube.com/watch?v=dnb6-uoupj8&sns=em

452 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/14(木) 07:24:32.90 ID:4Wnk6Emf0

原発屋が地震学者を買収して、原発のある地域の地震や津波の発生の危険性や
規模をわざと過少評価させるように運動や工作をし続けてきた副産物として、
ゆがんだ論文や研究成果を真に受けて、あるいはお墨付きだとして、
政府や地方自治体が地震や津波の対策をして来た結果、
原発の安全性評価も大甘になっているだけでなくて、
その他の地震と津波に対する対策も結果的に意図的な過少評価や無視が
なされたということになるのだろう。

1000年に一度の災害などといいつつ、実際は平均30年程度だし、
仮に平均1000年に１度としてみても、人生50年の間には
５パーセントもの割合で遭遇することになろうか。

453 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:27:00.98 ID:hjX00plC0

>>445
東京は関東大震災クラスの直下型地震を想定してるぞｗ
建物の建築基準もそれを元にしてる。
死者数や火災の範囲、液状化の範囲なんかも想定されてる。
そのうえで、避難計画や行動計画も立てられている。
どこまで通用するかは本番にならないとわからんし
それ以上の地震が来るかもしれないけどな。
それ以上の地震が来ることも想定しているかどうかは知らん。

454 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:27:30.97 ID:86mQ9Nzb0

>>449
>クライストチャーチみたいに耐震性のない建物も一杯あるじゃん

で、田舎だろ。

455 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 07:28:21.40 ID:DPAouOuCi

東大教授は役立たず

456 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 07:29:25.04 ID:nBqC3yW40

宮城沖は想定して対策してたよ
だから10メートルの防潮堤を整備したし、女川原発は高台に建てたし、福島は6メートルの津波対策をした
貞観地震は想定し始めて、まだ対策はしてなかった
だから、津波は10メートルの防潮堤を乗り越えたし
防災センターも津波シェルターも避難所までも流されたし
福島の非常用発電機も流された

仮に3.11が起きなかったとして、1000年前の地震を東電が想定するかしないかは別の話
また配電系統を三重四重に整備するかしないかは別の話
というか原発の耐震性を三倍四倍に整備するかしないかry

共産党が指摘したのは大津波そのものじゃなくて、引き潮時の取水の話

地震予知が可能と言ってるのは東海地震のみ
仮に予知できたとして、莫大な経済損失を招く本州中部岸、東海岸に避難命令を出す決断ができるか否かは別の話

457 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:30:50.30 ID:t+RPYDqv0

>>454
俺はロスアンゼルスの例も挙げたしｗ

で、あんたはアメリカの東海岸の大都市で
地震が起きたら何人死ぬと思っているの？
その証拠は？
原発災害より悲惨だという根拠は何？

458 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/04/14(木) 07:31:14.62 ID:SirycwLg0

>>437
「此処より下に家を建てるな。」
という石碑が各地にあるそうだからな。
別に何かの理論に基づくまでもなく、昔の人は
いつかまた同じ地域を大津波が襲うことを「想定」していたんだろうな。
ところが、国と東電は５メートルの津波しか想定していなかったと。
過去に十メートル超の記録があるにも関わらず、
一様に定めた基準をクリアしてるから良しとした役所的な発想が問題なんだよな。

459 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:31:33.08 ID:86mQ9Nzb0

>>442
>歴史にあった大津波予測して施設つくらなかったの？

女川も福島も歴史を考慮した結果じゃない？。で女川は残り福島は逝った。
福島に大津波が来た記録は見つからないんだよなぁ。

460 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:34:00.84 ID:t+RPYDqv0

>>459
>福島に大津波が来た記録は

2009年に独法産業技術総合研究所の人が
原発に大津波の危険を指摘しとるんだけどね。

461 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 07:34:09.65 ID:wYHHeINL0

つまり人災ということだ
東電と自民党と国民はしっかり責任取れよ

462 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 07:34:20.95 ID:qX2L1m5J0

単純に考えて、「予測」と「想定」は違うんじゃないか？
ついで、

>　ゲラー教授は、日本で１９７９年以降に１０人以上が死亡した地震が起きたのは、
>同本部の予測で発生確率が比較的低いとされる場所だったと指摘。
>予測が誤った理論に基づいていると主張した。

起こる前に「誤った理論」を指摘して修正させられたら、この教授ヒーローなんだろうけど、
起こった後では、後出しジャンケンでしかないのでは。

463 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 07:34:43.29 ID:oSMukVYBP

あーこれは東大に切られるな

464 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:35:32.85 ID:86mQ9Nzb0

>>457
>俺はロスアンゼルスの例も挙げたしｗ
ロスは有名な地震地帯。

>アメリカの東海岸の大都市で
地震を考慮している日本で6千人死んだり2万人が津波で死ぬんだから
それ以上だね。

465 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/14(木) 07:36:10.82 ID:pEC2SMtE0

たかじんでそれをあらかじめ言ってたら神になれたのに

466 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 07:36:13.36 ID:2RUSsTsy0

10メートルの防潮堤うんぬんの前に日本海側に作れば良かったじゃん
なんでわざわざ危険地帯に作って高い防潮堤まで作らないといけない話になってるの？

467 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:36:14.78 ID:DyqaaJEb0

>>462
そもそもこの人は地震対策の専門機関かなにかの人ではないから
そんなことしてやる義務なんてない

468 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 07:36:24.88 ID:p7NOWJ1h0

東大でも原発の専門家の方は政府批判しないのか？

469 ：名無しさん＠涙目です。：2011/04/14(木) 07:36:36.99 ID:J4wDb7IE0

>>245
ガチだったら面白いなｗ

470 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/14(木) 07:37:00.05 ID:Y2dWKHAPO

貞観地震の研究が進んでればちょっとは違ったのかもな

471 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:37:42.65 ID:86mQ9Nzb0

>>460
あれ貞観だろ？仙台の話しなんだよな。
福島のデータあった？

472 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:40:20.16 ID:t+RPYDqv0

>>464
> ロスは有名な地震地帯。

でも耐震性の無い建物はあるよね。
日本と違って、そう簡単に建て替えないから
古い歴史的な建物も一杯ある。
それで、死者は数十人～数百人だよ。

> 2万人が津波で死ぬんだからそれ以上だね

どう考えても原発災害の方が深刻ジャン。

473 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 07:40:59.50 ID:zm5eAWVY0

東大（）

474 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:42:43.93 ID:UBz+i/7b0

このレベルのやつが東大教授ってことの方がおそろしいよ
しかもこれを記事にするマスコミ
バカだらけだな

475 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 07:43:22.54 ID:GJFq4GV40

また後からジャンケンかよ

476 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:43:39.93 ID:86mQ9Nzb0

>>472
>でも耐震性の無い建物はあるよね。

耐震性を考慮しなければいけない地域でそういうのがあるのと
すべての建物がそれを考慮しない地域を比べる意味は？

>どう考えても原発災害の方が深刻ジャン。
何が？

477 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 07:44:07.98 ID:qwwoQRK40

それじゃこの人はなんで警告しなかったん？

478 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/14(木) 07:44:15.78 ID:fF2FCqum0

大地の鼓動を感じていれば防げていたはずだ(ｷﾘｯ

479 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:47:00.02 ID:jtDPIJaV0

明治、大正に起こった大津波と同じ高さの津波くらいは想定していて当然
福島原発の津波想定が5～6メートルだけとか舐めてるのか

480 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/14(木) 07:49:19.44 ID:jKm1TH1Z0

ボケじゃなくて本当に理解できてないバカばっかりでワロタ

481 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/04/14(木) 07:50:19.45 ID:NNA/gHGSO

お前らゲラー教授知らんの？
地震予知なんて不可能なんだからそんな事に金かけるな
日本中どこで巨大地震が起きるか分からないから備えとけ
って主張してる人なんだけど

482 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 07:51:31.49 ID:h6lM+9MS0

東大だけあって手のひら返すのも天才的だな www

483 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 07:53:51.07 ID:SbZ8AijkP

「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」

484 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:54:11.97 ID:1KwUxtRv0

　
>>1

お前んとこの東大の御用学者連中が金貰って安全基準を大幅に緩めて太鼓判押してたからだろ・・・

　

485 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 07:54:22.83 ID:ljdZAA/K0

何百年周期かで大地震が起きる
→大津波が起きる
→リアス式海岸に大津波が来ると効果はバツグンの大ダメージ

→海沿いの町に住む、原子力発電所をつくる　←　大　災　害

リアス式海岸の海沿いに住居、原子力発電所つくってたら数百年ごとに大災害で死ぬわ

「大津波が起きることを想定できるのでリアス式海岸沿いに人は住まない」
これが正解
死ぬリスクを軽視してた。なめてた

486 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/14(木) 07:54:32.62 ID:BlnvlWkz0

先に言え

487 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 07:55:34.38 ID:0/H/tU720

たかじんファミリー（ゲラー）＞＞＞＞＞＞＞＞ぷいぷいファミリー（池上）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

488 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/04/14(木) 07:56:05.27 ID:wgjCvRbf0

一番悪いヤツラは原発を推進してきたやつらだ、端的にいえば右翼。

具体的にいえば、●アメリカ合衆国　●自由民主党　●讀売グループ　●電気事業連合会　●経済産業省　●文部科学省

個人で言えば　中曽根や正力や石原ら。最近の政治家でいえば自民党の大島理森や谷垣ら原子力委員長の連中だろう。

政府や東電は悪くないとは入っていない。ただ、今現場で処理にあたっている政府や東電をいくら叩いても作業に支障がでてくるだけだ。
応援してやれとはいわんが、邪魔はするな。そして背後にいる主犯を叩け。
おまえらのやっていることは、オレオレ詐欺で下っ端の金を下ろす役のやつを叩いているのと同じ。今、政府や東電に批判の矛先が向いて、
その後ろで黙りこくって沈黙している連中が怒りをぶつける相手だ。連中なら暇でやることがないから叩いても問題はない。

489 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/14(木) 07:57:31.93 ID:gAzvIKtw0

予想はしてたよ　ただ、30年以内

根室沖　40％
三陸沖北部　90%　
宮城県沖　99％　　　　←
首都直下型　70％
東海地震　87％
東南海地震　70％
南海地震　60％
安芸灘～豊後水道　40％

490 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 07:59:30.81 ID:IBl75YtK0

東京さえ大丈夫なら、それでいいんだよｗ

491 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 08:01:41.98 ID:h300nI4D0

つまりゲラーさんの言いたいことを要約すると

現在の政府の地震予測は方法に問題がある。
そのため今回の震災は想定できなかった。
というかそもそも、地域を限定してココは安全、危険と断するのは間違い。
（教授ぽい言い回しをすると）
現在のぉ、せふの地震よほくには問題がぁ、あってぇ
ほのためにぃ、ほの震災はぁ想定でひなふへぇ、
ほもほも地域によっへぇ、安全危険を断言ふべきでなひと私は思ふ。

てこと？

492 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:01:54.02 ID:t+RPYDqv0

>>476
> 地域を比べる意味は？

そりゃ被害が起きている地域の実際の数字を挙げたほうが
正確だからね。
地震地域にも古い建物だってあるし、検証可能な現実的な数字だよ。

> 何が？

地球規模でもないし、数百年規模でもないからね。

地震で何千万人も死ぬんだったら、人口回復に時間がかかるだろうけど
数百人とか数万人なら、10年も経てば復興するのだから
地震の被害なんて大したことないじゃん。

そうじゃないというのなら、そろそろ根拠を示してよ。

493 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 08:06:51.91 ID:yeNzlpnu0

御用学者要請大学

494 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 08:09:30.07 ID:4bSHHGurI

東大と政府に殺されたのか。
あはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあはあ

495 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:10:35.27 ID:86mQ9Nzb0

>>492
>地震地域にも古い建物だってあるし
地震がおきないとされてる地域にも古い建物はあるよ。

>地球規模でもないし数百年規模でもないからね。
原発で地球規模で人が死んだ例は？。

496 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/14(木) 08:11:18.79 ID:WGoGP7sHP

1000年前に一度起きただけの地震で今回のを想定するとかw
学者にもこういう奴がいるから困る

497 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 08:17:28.06 ID:3KfsjiXy0

ゲラー先生は昔から推本批判してたけどな

498 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/14(木) 08:19:06.94 ID:wyh11Q2HP

なら今から次の地震を想定してみせろよ
場所はどこでもいいから
外したらお前の一族資産没収な

499 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 08:20:58.61 ID:6FjmacdV0

この人は起こり得る災害に対しての不作為の話をしている
批判しているのは直接的にはこういう人たち↓
原子力土木委員会津波評価部会委員名簿
http://www.jsce.or.jp/committee/ceofnp/Tsunami/tnmlist.html

あと他にも耐震・対津波に疑問があるところがあるよって教えてくれている
M9とか想定しろと云う学者は国や企業から採用してもらえないとも

脊髄反射で後出しとか予知しろとか言ってる人は反省しなさい

500 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:21:10.76 ID:t+RPYDqv0

>>495
> 地震がおきないとされてる地域にも古い建物はあるよ。

だから、地震が起きる地域の古い建物の被害を見れば
地震が起きないとされる地域の古い建物の被害も分かると。
建物は崩れるけど、そんなには死なないと分かる訳だ。

東海岸で大地震が起きても、まあそんなもんだ。

> 原発で地球規模で人が死んだ例は？。

チェルノブイリのせいで、世界規模でガンが増えてるらしいよ。
シチリア島でもガンの死亡者が増えたという説がある。
チェルノブイリの周辺国のがん患者はもっと多いわけだし
奇形児も増えている。

経済的にも、20年経っても復興も遅れているし影響が大きい。
まさに地球規模の災害になっているということだ。

501 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:24:04.30 ID:hjX00plC0

らしいよ
説がある
ｗ

502 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/04/14(木) 08:24:53.12 ID:kdTh3mPO0

ゲラーさんかｗｗ

503 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:27:06.43 ID:t+RPYDqv0

>>501
でも俺の言っていることは正確でしょ？
あんたのは全て根拠の無い妄想だから
俺の説の方が信憑性がある。

つか、もうちょっと論理的に考えようぜ。

504 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 08:28:51.28 ID:fFWIVioa0

じゃお前が先東電にその事言っとけよ

505 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 08:31:59.92 ID:N28Vlo+E0

地震予知の予算の無駄遣いを糾弾する人

http://www.asyura2.com/0502/jisin12/msg/349.html

506 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 08:34:37.32 ID:ptzhBi/C0

また研究費をせびる乞食の戯言かｗ

507 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:34:51.06 ID:86mQ9Nzb0

>>500
>地震が起きないとされる地域の古い建物の被害も分かると。
地震が起きない想定なら古い建物は勿論新しい建物すら地震を想定していない。
地震が起こる地域と比較の意味が無い。

>チェルノブイリのせいで、世界規模でガンが増えてるらしいよ。
なんだ与太はなしか。

508 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 08:34:53.45 ID:6Ad4IKk30

こういうのは地震が起きる前に投稿しないと意味がないな

509 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 08:34:54.22 ID:6FjmacdV0

ゲラー博士「1000年に一回かもしれないが、稀なものと有り得ないものは違う」
http://www.nicozon.net/watch/sm13902268
喋り方はあれだ気にすんな、外国のお人だし

510 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 08:35:39.87 ID:FTlHHJEo0

>>1
3月11日に地震が起きることではなく
3月11日規模の地震を想定し備えることはできたということだろ。

511 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:38:55.70 ID:hjX00plC0

>>502
正確というか推測と憶測を自説の補強に使うという
詐欺師のよくやる手に見えますｗ

512 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:39:19.34 ID:hjX00plC0

あ、>>503かｗ

513 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:39:41.09 ID:AaUxU8LJ0

明治三陸地震にさえ対処すればよい
と考えていたら、福島の津波は想定できない。

福一の問題は、津波を想定するさいの考え方と
震度５しか想定されていなかったらしい耐震基準。

514 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:40:31.36 ID:t+RPYDqv0

>>507
> 地震が起こる地域と比較の意味が無い。

いやだから、実例から古い建物は崩れても大して死なないってことは分かるよね。
あとは普通に算数をすれば、地震が起きないとされる地域の被害も
推定はできるよね？

> なんだ与太はなしか。

チェルノブイリの例をなるべく科学的に説明してるんだから
与太とは失礼なｗ

で、あんたの東海岸破滅説の根拠と具体的な死亡者数について
そろそろ説明してもらおうか。

515 ：【東電 70.6 %】 (チベット自治区)：2011/04/14(木) 08:40:54.80 ID:OUnANVSi0

後だしじゃんけんカコワルイ

516 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:41:47.03 ID:89kAS9M70

安全でないことが現在進行形で証明されているのに、この後に及んで原発とめないって狂ってるとしか思えん。
本当に、迷惑だよ。あぶねーもん食って苦しんで死ぬくらいなら電気なんかいらねーよ。
結婚して子供産まれても安心して育てられんわボケ。五体不満足で産まれてきたら死ぬまで恨んでやるぞ

517 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 08:42:43.10 ID:WFyxQZcx0

>>134
だろうな
たとえチリ沖で丸一日猶予があってもたいして変わらん

518 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:43:51.92 ID:86mQ9Nzb0

>>514
>実例から古い建物は崩れても大して死なないってことは分かるよね。
なら阪神大震災は何故起きた。

>科学的に説明してるんだから
チェルノブイリですら子供の甲状腺癌以外は与太話というのが科学的な話しだろ。

>東海岸破滅説の根拠
耐震性が考慮されていないから。実例→日本の地震や世界の地震。

519 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 08:46:41.35 ID:UuYN6ZXZ0

>>518
与太話とまで言い切るか。やれやれ
有意な因果関係が立証できないというだけだろ
http://www.youtube.com/watch?v=Fgx1mcUgHnA

520 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:48:21.68 ID:86mQ9Nzb0

>>519
>有意な因果関係が立証できないというだけだろ
やれやれといいたいのはこっちだ。
建物の構造設計と地震動の関係はそんな与太話しより有意だわｗ

521 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 08:50:38.08 ID:UuYN6ZXZ0

>>520
ごめん地震の話はどうでもいいんだ

522 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 08:50:50.84 ID:PV6MiHL/i

東大への風当たりのガス抜きか

523 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 08:52:04.83 ID:6Ad4IKk30

ID:86mQ9Nzb0
相手を罵倒するのに必死すぎて痛すぎる

524 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/14(木) 08:54:03.23 ID:c4bGTvJKP

>>519
作用機序はべつにいらんから疫学的事実を出してよ

525 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 08:54:54.48 ID:yBGEMf1H0

京大が東大なら放射能漏れを防げたかも知れないと考えると
東大学者は死ぬべき

526 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 08:58:41.01 ID:t+RPYDqv0

>>518
> なら阪神大震災は何故起きた

だからぁ、古い建物が崩れても、死者数は意外と少ないので

> 耐震性が考慮されていないから。

耐震性が考慮されていなくても、破滅するほどは死なないと。
それが現実のお話だと。

> 与太話というのが科学的な話しだろ。

残念ながら与太ではなくて、
子供の甲状腺がんは10年くらいで100倍のピークを迎えたけど
大人のガンはずっと増えていて、現在10倍になっている。

増えているのは間違いないんだけど、その前のデータや
世界規模のしっかりした統計がないから、比較は難しいけど
増えていることは間違いないというのが科学的な話。

527 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 09:00:03.65 ID:UuYN6ZXZ0

>>524
俺にそんな証明ができるわけ無いじゃんｗ
あくまで限りなく疑わしいと言ってるだけだよ

528 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 09:02:28.64 ID:uVYjrVbt0

白装束のパナウエーブと同じこと言ってた人もいました
みんな精神病院に連れて行かれて職や家族を失いました
大抵は痴漢容疑で逮捕されて精神病院まで連れて行かれました

東大には頭の良い先生がいっぱいいます
勉強やりすぎて頭の先っぽが黄色くなると東大に居られなくなります
そんな東大の先生を早稲田が拾ってくれます

植草先生もどっておいで～ｗ

529 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:03:46.26 ID:1KwUxtRv0

>>528
そういや京大の小出助教が第二ミラーマン化しそうだって話が流れてるな

530 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:05:53.20 ID:AaUxU8LJ0

>>361
明治三陸なんかとちがって、宮城「平野」に10ｍ超がきてた
ということから敷衍して、あらためて調査するべきだったんだろうね。。。

531 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:10:02.61 ID:86mQ9Nzb0

>>526
>だからぁ、古い建物が崩れても、死者数は意外と少ないので
クライストチャーチもロスも元々地震を想定してる地域。
しかもクライストチャーチは田舎。だから東海岸と比べる意味が無いと何度もいってるのだが。

>世界規模のしっかりした統計がないから
じゃあ世界規模じゃないじゃんｗ。

532 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 09:10:32.15 ID:tKWemdNk0

「想定」したら「対策」とらないといけないからな

533 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:18:07.99 ID:t+RPYDqv0

>>531
> クライストチャーチもロスも元々地震を想定してる地域。

想定していても、その地域に古い耐震性のない建物はあるよね？
その被害状況から類推すれば、想定していない地域で
破滅的な被害は出ないよねって分かるでしょ。

> じゃあ世界規模じゃないじゃんｗ。

でも地理的に離れたところのデータも無いわけじゃないから
世界規模の影響はあるということは分かっている訳じゃね？

・・・まったく何度言ったら分かるのかね、この人は。飽きた。

534 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 09:19:07.56 ID:8aB550eh0

>>2
>>8
>>13
>>14
>>17
>>21
>>361
>>530
福島県内の津波を既に想定して、東電にも指摘していたのに、東電が無視していた

時事ドットコム：大津波再来の恐れ、０９年に指摘＝東電、津波想定に反映せず－審議会で
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011032700149

535 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 09:22:46.69 ID:6Ad4IKk30

>>534
＞2011/03/27-18:00
それも東電叩きの後出し記事か

536 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:28:32.56 ID:1KwUxtRv0

>>535
指摘は０９年じゃん

537 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:30:07.28 ID:86mQ9Nzb0

>>533
>その被害状況から類推すれば
阪神大震災には古い建物は無いのか？なら関東大震災はどうだ？。

>でも地理的に離れたところのデータも無いわけじゃないから
君の言う世界規模とは距離が離れてる事か。
世界的に物的損害や人命が多く失われることじゃないわけね。

538 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 09:30:30.38 ID:Sx8wTn+W0

あー俺マジで危ないと思ってたわー
三年前に思ってたわー

539 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 09:33:13.49 ID:cv34KNW/0

あれ以降、原発問題でも｢想定外｣のオンパレードでﾜﾛﾀ
想定外と言っとけば許されると思ってきてる

540 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 09:41:33.59 ID:6Ad4IKk30

>>536
2009年には大きなニュースにはしてなかっただろうが

日本のニュースは事が起きてから、それ以前の醜聞を見つけて叩くための記事が多すぎる
自分に責任はないから叩いて当然みたいな風潮がある、これが日本人なんだろうけど

541 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 09:42:36.69 ID:FTlHHJEo0

>>539
つーか第二や女川があれで事故らなかった方が想定外のような気がする。
もともとある程度以上の災害が来たらばっくれのつもりだったんだろ。

542 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:45:23.24 ID:1KwUxtRv0

>>540
アホか

543 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 09:45:44.19 ID:htTG2Whs0

>>245
ワロタ。こいつだけは死んでない気がする

544 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 09:46:40.81 ID:L2cZKtuZ0

>>1
なにこの後だしジャンケン

545 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:48:30.21 ID:86mQ9Nzb0

>>541
>女川があれで事故らなかった方が想定外のような気がする。

たしか女川は想定する加速度を超えた地震動があったとニュースで言ってた。

546 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 09:48:47.14 ID:CxXiAaox0

無茶苦茶

547 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/14(木) 09:48:50.11 ID:74hVeXtF0

あ？東大？
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

548 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 09:50:46.51 ID:xLkm+HTv0

原発は安全だから想定以上の地震は起きません

549 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:51:34.15 ID:rV/UhsOy0

地震の予測とかどうでもいい
それよりも、沿岸部の人は津波警報がでたら高い建物や高台に素早く避難するよう
普段から防災訓練する方が現実的

550 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:52:54.40 ID:1R0wLwLY0

「予測」じゃなくて、「想定」っていってるところがミソなんだろな。

つまり、いずれ大地震・大津波がくることは想定できたから、原発を
福島の海岸沿いになんて立てるなよ、日本政府のバカ！

ってことだ。

551 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 09:54:57.41 ID:sV7mnhz10

後だし批判乙です＞東大

552 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 10:02:23.31 ID:2G4fe2KK0

「何月何日頃に」又は「数日中に」って予測できないと役に立たない。
何年以内に何パーセントの確率って言われてもね。
これは以前から言われてたし?。

553 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/04/14(木) 10:06:13.82 ID:wXi5GRnO0

想定が出来ても予知出来なきゃ意味が無い。
「安全のために太平洋岸の東北から関東の住民は
３月１１日１４時４０分以降は安全な高台に
念のため避難してください」なんて発表が出来るわけない

554 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 10:07:51.34 ID:RqDqpbr80

トンデモ学説ｗｗｗｗｗｗ

555 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 10:08:57.74 ID:AaUxU8LJ0

>>541
女川の場合、津波を想定して高台に建ててあったことは評価してもよいと思う。
ただ、三陸沖地震が数十年ごとに直撃する場所であることを考えれば、
あそこに建てようと考えたこと自体について疑問は感じる。
設備の中は、たぶんボロボロだろうと推測。

逆説的に言えば、そういう場所だからこそ、津波を容易に想定しえたとも言えるが。。。

556 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 10:09:13.77 ID:OAVyFUMU0

毎度ぶっ壊されるから復興のために働かざるえない
しかし残念ながらそれが日本の原動力

557 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 10:10:50.57 ID:aB9I+W6o0

これは正論、想定外とか基地外の言い訳だろ？

558 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/04/14(木) 10:10:51.02 ID:yB0Z4W530

想定したら金がかかるから想定しなかっただけなのに何言ってるんだ？

559 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/04/14(木) 10:10:55.28 ID:TgYNs0Qq0

で、お前は想定して政府に提言でもしてたのか？

560 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/14(木) 10:15:03.62 ID:P4ADhSVvO

東京電力に金漬けにされてる東大御用学者先生ご苦労様です
東電の責任を国に転嫁する世論誘導ですね。わかります

安全を怠った東京電力の自己責任で賠償して下さい
国民の税金投入は全ての資産を使いきってから考えます

561 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 10:19:18.17 ID:kukkRPX30

群馬大学のレポートにあるように
地震、津波を想定し毎週1回の避難訓練をしてた学校は、成果だしたよな。

実際の津波は、予測されたより高い位置まで上がり、校舎は飲み込まれてる。

562 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 10:21:21.58 ID:Gy2ux4hI0

これも戒めの一つって事か
宮城現気仙沼、三陸沖の話

まんが日本昔ばなし「みちびき地蔵」
ttp://youtube.com/watch?v=pCAbYlODSc0&gl=JP

563 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/04/14(木) 10:25:33.86 ID:aIyDmBa/0

この人は一体誰に何を言いたいんだ
想定なんて日本人なら誰でもしてただろ
あそこが大地震大津波の頻発地域だってことは東大の地震学者でなくても知ってるわ

564 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 10:26:00.31 ID:hgnVfHDa0

実際、想定して対策していたほうが結果的にコスパはよかったわな
しかし取り返しがつかない事態にならないとその価値を実感することはないんだろう

565 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 10:26:54.48 ID:Va1ZzxgJ0

東海地震だって想定されてるしな
具体的にいつなのか分からなきゃ何の意味もない

566 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 10:27:11.15 ID:ebE7V+bK0

>>540
こういう重大なニュースはどんどんテレビ報道してほしいよな
聞いたこともないタレントがドラッグやってフィリピンに逃げた事件とか真顔でやってないでさ。

567 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 10:28:26.43 ID:r/p373yk0

>>1
こういう後だしじゃんけんするやつは氏ねって思う

568 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/14(木) 10:29:49.38 ID:VVh23kbWO

事後報告うぜえ

569 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 10:32:43.77 ID:Va1ZzxgJ0

>>564
原発はともかく今回の津浪クラスになると対策のしようなんてないだろ
沿岸数キロの街を全て移動させなきゃいけない

570 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 10:33:57.42 ID:H5ITfEoS0

>>563
対策をとっておけばと言いたいんだろう

ただ本当にやるとすれば
・三陸は２０メートル級の堤防を作り、街は少なくとも内陸３キロより先に作る
・東京、東海は全建物耐震化、消防完備、住宅は１０メートル以上離す
・家庭内の什器はすべて固定する

などを１０００年に一度に備えてやるかどうかってことになる

571 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 10:35:01.33 ID:8kdPgYVe0

出来てて指摘したけど東電が無視しただけ

572 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/04/14(木) 10:36:01.49 ID:Y8kXCGes0

想定して対策やってるじゃん。

573 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/14(木) 10:38:18.22 ID:owXkXw2XO

原発や発電所は安全に作ってもらわな困るが
津波や地震の復興需要は定期的に必要だ
アメリカが定期的に戦争が必要なように日本には定期的な災害が必要なんだよ

574 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 10:38:52.19 ID:hgnVfHDa0

>>569
それを時間と金と労力をかけてでもやるかどうか、人命と秤にかけて、というとこじゃないか
少なくとも小中学校はすべて高台にすべきだろうと思う

原発は想定がお粗末

575 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 10:41:23.00 ID:bqKwGn1i0

福島原発のたった５Mの津波対策も

東大関係者の首謀だろ

576 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/14(木) 10:41:31.37 ID:bGZv4fvdP

45 ：小田原周辺住民：2011/03/10(木) 07:58:07 ID:m3Rwiz.AO
明日３月１１日に注目。世界的な何か大きなことが起こります。

46 ：小田原周辺住民：2011/03/11(金) 11:26:10 ID:lR.nqBXMO
さぁ　運命の日だ

55 ：小田原周辺住民：2011/03/12(土) 12:27:30 ID:vp5.jdHcO
次に動きだす運命は原発。
後に南海。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/3866/1293193809/

577 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 10:43:38.61 ID:uVYjrVbt0

>>557
それは日本の精神医療の現実を知らない人の言うこと
ＳＦ映画みたいな事故を想定して工事予算を計上するなんてキチガイ病院超特急

578 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 10:45:15.83 ID:fy3XtngR0

>>572
やってないから、原発が水素爆発してるんだって話。

例えば、
今回の冷却系が津波で流されようとも、
冷却系が維持できる対策を準備しておけという話。
その対策として、例えば「全部をおなじ高さに設置しない」とか、
「外部から後付で供給冷却方法を準備しておく」とか。

被災させない想定もあれば、
実際に被災しても最悪な状況にならない様に対策だけはしておけって話。

579 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 10:48:27.84 ID:JwT5Z+nG0

何月に地震が来るかの予想どころか何年に来るかも予想できないような奴が後から文句を言いだす
地震研究してる役立たずにありがちな話だな

580 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/04/14(木) 10:51:51.77 ID:s16FEZVz0

>>578
どうせ対策してダメだったら、なんでそんなとこで原発作るんだクソかとか言うくせにw

581 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 10:55:45.97 ID:Du4zykso0

擁護するわけじゃないが、阪神大震災よりさらに大きい地震なんて普通
想定しないと思うが…。

582 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 11:02:17.69 ID:uVYjrVbt0

>>581
白装束集団パナウェーブが想定しました
みんなで連中をキチガイ認定しました

583 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 11:05:56.14 ID:ebE7V+bK0

>>581
北海道がそんなこというなんて…

584 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/14(木) 11:10:34.23 ID:/u7zMkvHO

>>581
地震国だから世界中で100年に数回くる最大級の地震、津波を余裕で耐える予測で設計しないとダメだろ。

585 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 11:13:14.76 ID:Qql6nsY40

後だしずるい

586 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 11:13:18.15 ID:U0QDlc3j0

想定外
と言う言葉を使って責任逃れをする保安員、原子力委員会、東電、政府を許すな。
そもそも日本の原発が震度５程度の耐震基準で作られていると言う事を何故
マスコミは報道しない

587 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 11:13:57.88 ID:uVYjrVbt0

>>584
してるじゃん？
今回の地震で倒壊した家屋の件数に世界が仰天してるよ

588 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 11:15:10.91 ID:TSlZwqEN0

まあ、こういう人が危険性を指摘していたとしても
「危険厨乙ｗ」
で笑い者にされて終わるのが愚民の社会だからな。
彼は言ってたのかもしれないけど、誰も取り上げなかった可能性は十分ある。

589 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 11:15:25.28 ID:fLLpxpok0

　放射線は安全です！っていいきっちゃう東大教授（）の言うことなんて信用できないです

590 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/14(木) 11:15:55.83 ID:/u7zMkvHO

>>587
原発だよ。

591 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/14(木) 11:16:04.09 ID:IKAOKgL9O

全く役に立たない地震学者（笑）

592 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 11:17:02.64 ID:TSlZwqEN0

正　：　可能性と結果の評価を誤った
誤　：　想定外

593 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 11:17:38.03 ID:HJYNhlLV0

単に想定してた以上のものがきたってだけじゃないの

謝った理論に基づいて予測している！とか言ってるけど
たいして結果も出してない途上の研究に期待しすぎだろ鼻づまりちゃん

594 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 11:18:12.31 ID:llEyqkAQ0

>>11
どう見ても想定外発言に対する批判です

595 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 11:19:41.17 ID:SE5rgv/L0

3/9とかの地震が前兆だったって誰か言ってた

でもまあそれも今更だけどね

596 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 11:20:08.30 ID:U0QDlc3j0

糞の役にも立たない地震学なんて無くしちまえよ

597 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 11:20:21.90 ID:llEyqkAQ0

>>575
対策の経費を安く済ませるために
特に東日本の地震予測そのものをゆるくしてたんじゃないか
というのが、一番嫌なところだ

598 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 11:21:46.27 ID:AaUxU8LJ0

>>574
三陸部分は、結局のところ何でも高台ってのが
一番わかりやすい対処法だろうけど、
平野部は、今後の津波対策もなかなか難しいねえ。
実際どうするんだろうか。。。

599 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 11:22:41.30 ID:U0QDlc3j0

地震学者が震度５程度しか起きないと予想したから震度５の耐震基準で作られた原発。
Ａ級戦犯だろ、当時原子力委員会に所属していた地震学者誰だよ

600 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 11:24:49.47 ID:6O6N4jLUI

ジャンケンの後出しでしかも負けてるレベルの馬鹿

601 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 11:25:16.90 ID:AaUxU8LJ0

>>599
ほんとに“地震学者”が震度５でおｋ
って言ったのかなぁ？？
にわかには信じがたい話だ。

602 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 11:25:50.55 ID:WU/Oc8XB0

>>598
津波を完全防御するのは不可能だから
如何に遅らせるかがポイントになるらしい
>>599
震度5を越えると高コストになるから、基準を緩めろと圧力をかけたんだろうな
当時の地元政治家と東電の責任者も洗わねーとな

603 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 11:27:28.20 ID:U0QDlc3j0

>>601
武田邦彦でググってみ

604 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 11:31:23.78 ID:fy3XtngR0

http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041301001002.html
>「（常に）日本全土が地震の危険にさらされており、
>特定の地域のリスクを評価できない」とし、
>国民や政府に「想定外」に備えるよう求めた。

あいかわらずなぁ教授ｗ
たかじんで見て、独特な話し方と面白いキャラもってる人だけど、
主張を聞いたらすんごく印象には残る人だしな

605 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 11:31:46.17 ID:CfzAir8v0

>>603
武田邦彦って、資料改ざんで有名な人だろ

606 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 11:33:42.52 ID:U0QDlc3j0

>>605
何を信じて何を信じないのかは個人の判断でどうぞ。
ただ東電と保安員、政府の発表を鵜呑みにするほど愚かしい事は無いと思うけどな

607 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 11:35:19.09 ID:CfzAir8v0

>>606
あからさまなウソツキに飛びついて、「メインストリームに媚びないオレカッコイイ！」ってするのは勝手だけど、
その人、ただのトンデモだよ。

608 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 11:36:05.67 ID:U0QDlc3j0

だからそう思うならそれで良いじゃん？>>607

609 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 11:37:39.30 ID:CfzAir8v0

>>608
アンカもまともに打てなくなるのかよ
武田信者は弱いなwww

610 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 11:38:28.27 ID:fy3XtngR0

>>598
和歌山の方では、平野部や逃げる時間がとれそうにない地区に
http://www.city.tanabe.lg.jp/bousai/hinan-tower.html
こんな高台を設置してたりするけど、
今回の津波高さを聞いて、再検討するとかの話も出てるとも言ってたから、
こういう風に「ちゃんと想定して対策」してる所は助かっていくんだろうけどね。

611 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 11:39:36.08 ID:H5ITfEoS0

福島第一に関しては、完全に耐用年数を見誤ったため
古い設計のものをまだ使えるというだけで延命させたせい

電源については設計的な盲点だったんだろうな
たぶんどこの原発でも甘く見てる部分があると思う

612 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 11:41:49.41 ID:3ZyG78kY0

ゲラー先生、ただの変な外人かと思ってたら、偉い人だったんだな。ｗ

613 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/14(木) 11:43:52.51 ID:Adg28eLR0

>>607
ぐぐってもそう言う人もいるってくらいしかわからんので言い切るのは微妙だな

614 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/14(木) 11:47:48.61 ID:rjczeoZZ0

>>607
あの人は行ってる事はそんなに間違ってないけど
"言い方"が極端すぎて科学的ではない
そして時々調子に乗って言い過ぎちゃうけど
後に引けなくなって間違いをばらまいてしまうタイプ

615 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 11:52:49.33 ID:H5ITfEoS0

>>614
というか立論が雑すぎる
科学ライターみたいなまとめ方
それが学者特有の主流派へのルサンチマン強すぎ

616 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 12:00:17.15 ID:AaUxU8LJ0

>>610
やっぱ、高いところをつくるってのが基本だろうね。
3.11の現地をみて、土木学会ですら
「堤防によって力づくで津波を押さえ込むのは無理だとわかった」
という感じらしいし。

617 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 12:02:52.87 ID:H5ITfEoS0

あと原発でいえばＴＶとかに出てる東大教授とか阪大教授とかも
原子力の専門家なんだからプラントのこと聞いてもしょうがないんだよな

本当は東芝や日立、ＧＥの研究者に言わせるべきなんだが
表には出てこないよな

618 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 12:28:15.92 ID:pWlXxl480

じゃあ予測できたお前が東電に提言しておけよwって話

619 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 14:22:43.50 ID:7TvtK3Kh0

米国のハリケーン被害も想定してやれ

620 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 15:02:24.44 ID:q2I0ZBrW0

>>610
これすばらしいな
高さの見直しは必要になるかもだけどこれが一番津波には有効だろうね

621 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 15:22:19.99 ID:GU99hFA20

想定できてたんなら告知しろよ後だしジャンケン

622 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 15:28:02.39 ID:T6pnmfis0

原発の非常用電源はデカイ気球作ってそれに発電機吊るしとけば地震も津波も怖くないよな

623 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 15:32:38.19 ID:mNHDFEWm0

予知できねーわ想定してねーわ緊急地震速報もでねーわ
マジで関係者何してたの？

624 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 15:37:50.06 ID:mQ16YfK10

ミスターハインドサイトかよ

625 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/14(木) 17:26:18.75 ID:bf6vJKK90

ttp://www.youtube.com/watch?v=eOrAwvJLKxo
関東の民放全然使えないな

626 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 18:02:14.31 ID:2G4fe2KK0

今は100年1000年に一度の事を対策費計上しても
Ren4に仕分けされてオワリ。何時来るか分からないのに云々キーッ

627 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 18:22:22.00 ID:CfzAir8v0

>>614
言ってることが間違っている上に、間違った資料で飾り立ててるから分からないだけだろwww

628 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 18:57:54.19 ID:FU7rIJ2d0

想定したとしても愚民ばかりだから無駄だよ

「そんな大災害が来たら日本自体が壊滅してるから考える必要はない」
「隕石が降ってくるのを心配するのと同じ」

絶対にこんな反応が返ってくる

629 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 19:02:17.57 ID:Z7w80LSU0

で、おまえはなにしてたんだ？ゲラ～さんよ～

630 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 19:13:42.11 ID:iACcDoOS0

>>132
あれ見た後、マジ鬱になった。
嫌な記憶をドンドン忘れるから
人間は希望を持てるんだって思い知らされた

631 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 19:18:53.94 ID:iACcDoOS0

>>141
1976年唐山地震で反例の出ちゃった、未実証モデルにこだわってるらしい。
継続的に動き続けるプレートが、一瞬引っかかったみたいになって移動速度が10％程度に落ちたあと、大地震が起きるというモデルで
1944年に立てられたモデルなんだけど、今の観測精度から見ると誤差のうちらしい。

632 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 19:44:01.17 ID:mcsSVXk20

プレートちんこモデル

633 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 19:52:06.50 ID:mcsSVXk20

>>214
30年間全く実証できてないのに
宣伝だけで無謬の理論ってありえないよね。
地震予知連絡会ができた1978年頃には
もう海外でモデルの破綻が見えてたらしいし。

いったい30年間なにやってきたんだか。

634 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 19:55:41.72 ID:3JiMVDpv0

「地震予知、即刻中止を」　東大教授、英誌に掲載
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041301001002.html

635 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 20:05:15.45 ID:t9Y9Sk/c0

見出しだけ見ると全く逆の印象の記事なんだよなこれ
みんなろくに記事読まず好き勝手言って満足してる

636 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 20:24:49.10 ID:mcsSVXk20

地震岩手

637 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/14(木) 20:34:34.77 ID:2axH7TMc0

俺が想定すると日本の原子炉はどこも想定外に対応にしきれていない
またどっか事故起こせば過去のっちょっとした記事掘り起こされて批判されますね

638 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 20:40:18.60 ID:9nMt8vAM0

スーパー堤防みたいにお前らがそこまでしなくて良いっていったからだろ
人に責任を押しつけるのはやめろ

639 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 20:43:15.32 ID:69gqnPV80

だから共産党が対策しろと言ってたじゃん

640 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 20:53:39.57 ID:wfuX4gcl0

地震予測完璧にできない意味ない地震学者かっこわらい教授しね

VS

想定の範囲内なのになんで対策しないのしね

想定できるから対策すべき、だと、
地震学をまるっきり信用していない人を説得する時が大変だね
難しいね

641 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/14(木) 21:26:09.65 ID:UPSn4Q+60

昔の賢人は虚しかろうなｗ

後世の為に、わざわざ文献に書き残したのに・・・

642 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 21:35:16.45 ID:FC//hcnU0

想定ってのは相手を納得させる根拠を含めて提示できて初めて「想定」になるんだよ。

電力会社だって好き好んで原発を壊したいわけじゃない。
今回の規模の地震と津波が起こる可能性を論理的に説明できていたら、
今起きている原発事故のような事態は防げていた。

「想定」にまで昇華できていなかった時点でこいつの言はただの妄想。
「もし直径5mの隕石が落ちてきたらどうするんですか」と大差ない。

643 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 21:43:56.98 ID:P7/eUY6z0

釣れませんねえ

644 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 21:44:29.60 ID:M4r12qtb0

ただの地震過剰

645 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/14(木) 21:54:17.19 ID:ZQmid2kh0

責任逃れは一級の東大

646 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 22:05:51.59 ID:YJsZvEL10

バルパンサーが今日の23時までに巨大地震が来るっていってるんだろ？

で、バルパンサーって何だ？

647 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 22:09:07.98 ID:alagDY4kO

ギネス堤防まで壊されて想定できたもクソもないだろ。
しかし電源を確保してなかった東電はクソ

648 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 22:22:57.55 ID:6bHzUZh60

文系に設計させたほうがマシなレベル

649 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 22:25:19.27 ID:+jfgwKai0

想定だけならアホでもできる

650 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 22:32:49.56 ID:6bHzUZh60

理系の奴って何かこざかしいことｳﾀﾞｳﾀﾞ言いながら最後に致命的な失敗するよな

651 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 22:33:32.26 ID:ikdqQAAv0

>>649
想像と想定は別だよ。
それが基準に反映されていないってことは想定できていないって事。

652 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 22:37:56.33 ID:VN0gwKiV0

結果論か

653 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 22:44:02.69 ID:iACcDoOS0

東電脂肪

654 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/14(木) 22:44:15.38 ID:L4rRhWiM0

九州の2/3が火砕流で巻き込まれた過去がある。
この想定をもとに防災をしたらどうなるか？

655 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 22:45:10.93 ID:iACcDoOS0

東電発狂中

さっさとしねばいいのに

656 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 22:46:56.96 ID:EnohtX33O

>>646
ひょひょ～

657 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 22:51:31.28 ID:GVuh0gQC0

>>647
フェールセーフ考えて同じ要因で同時に喪失しにくい配置の複数系統の非常電源の確保とかやんないのかなあ

658 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/14(木) 22:54:31.57 ID:J/+b1+nyO

>>638
400年前の政府が企画しなかったから、今スーパー堤防が完成してないんだよな
江戸幕府は反日売国政府

659 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 22:57:19.13 ID:BZ5dbkss0

上手い具合に東電に責任なすりつけてるのがクズだな
※東電に責任がないと言ってるわけではない

660 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 22:58:28.20 ID:6bHzUZh60

人体に例えると理系は手足だからな
頭は必ず文系でなければならない
理系がトップだとカタワになる

661 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/14(木) 22:58:59.40 ID:ebE7V+bK0

>>658
そりゃおめー
フランスに国を売り渡そうとしたしな

662 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 23:01:31.57 ID:6bHzUZh60

>>654
火砕流より放射性物質のほうが迷惑

663 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 23:13:39.51 ID:7E5PTcWk0

FM電波で地震予知ができるのに未だに鼻で笑って研究しないんだよな＞地震学者

664 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 23:50:31.52 ID:pRPEYwKh0

地震想定してても国トップがあの無能じゃ結局大惨事びなってるっつうの

665 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 23:52:52.60 ID:mcsSVXk20

>>659
そういう話は要らない

666 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/15(金) 00:03:04.20 ID:FRMCee/z0

>>663
GPSで電離層観測って記事を今日見た覚えがある。
電離層＝地殻の変形による圧電効果その他で地面が帯電(イオン化)するのに応じて、大気中に発生する電荷ね。

667 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/15(金) 00:19:28.36 ID:MKJ7SykH0

>>489
なんで東海地震だけ注目されてるんだっけ？

668 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/15(金) 00:27:43.12 ID:66ascrTV0

>>667
地震予知の権威が昔、
「東南海！南海！！と起きてるのに
　東海だけ起きてない！
　おかしい！どふぃｓｊｇｖｋ＠」ｓｌｇｄ」
って言ったから。

669 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/15(金) 00:30:58.10 ID:YVwSS4YH0

そういや東海アマのおっさん元気かな

670 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/15(金) 00:32:30.88 ID:NoZzwhSI0

東海大地震が来ると言って予算確保してた学者は役に立たない。

671 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/15(金) 00:38:24.21 ID:U05IgS0Q0

まあ予想はしてたでしょ。公的なやつで99%来るって予想してたのはどこかで見た

672 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/15(金) 00:39:22.42 ID:U05IgS0Q0

>>667
予知できるかもしれない大地震だから

673 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/15(金) 00:39:33.84 ID:V4AgvYUc0

>>540
そらマスコミの責任やわ

674 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/15(金) 00:44:20.87 ID:K1fMg62V0

何の本だったか忘れたけど、日本人はネイチャー大好きって書いてたわ。
日本人はネイチャーばっかり論文送るって。

675 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/15(金) 03:26:55.38 ID:OQsOwIX40

>>642
電力会社と官僚が本当に想定してなかったと思うのか？
常識的に考えればありえないだろｗ
ただ、こいつらが責任ある立場にいる期間なんて地震のスパンに比べて短いんだよ
事故が起きなきゃいいんじゃなくて、自分が責任取らなきゃいけない時に事故がおきなければいいってことだ

676 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/15(金) 07:10:16.61 ID:BcgVSl+u0

お前らこれ見て想定してくれ

http://i.imgur.com/MhjDv.jpg

http://25.media.tumblr.com/tumblr_lio4ht7rNb1qz9ak9o1_500.jpg

677 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/15(金) 07:33:05.92 ID:K569Ihnu0

後から批判ていくらでもできるよな
なんで地震起こる前に行動しなかったの？

678 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/15(金) 07:33:58.36 ID:7WMUAefr0

>>676
東日本に原発置くこと自体が国の自殺行為だわ
つか狭い日本に原発(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

679 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/04/15(金) 07:34:22.16 ID:MdH2AHNJ0

たかじんの番組出ているときは、面白外人のくせにｗ

680 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/15(金) 07:35:10.77 ID:8vHzTBqx0

この地震でイメージが
京大＞東大
になってしまったな。

681 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/15(金) 07:39:06.48 ID:PadOSkE2O

>>674
綺麗なおネーチャーは好きですか？

682 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/15(金) 07:45:45.86 ID:Fw8TjP/N0

新しい発見が無くてもネイチャーに載るんだね

683 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/15(金) 08:38:21.35 ID:SLFYIFN4P

>>1
そりゃ過去にも起きてんだから想定はできるだろ

684 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/15(金) 08:54:54.74 ID:gHyY/m3T0

原発立地を利権で決めて、想定しうる地震・津波を無視しているのが馬鹿って話

685 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/15(金) 09:16:05.00 ID:u9reGQPW0

>>680
助教＞＞＞＞教授

にもなっちゃった
学者の権威、東大の権威って奴は今回で完全に崩壊したね